Региональный доклад О состоянии окружающей среды Кировской области в 2018 году

4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения

лась с 57,6% в 2009 году до 45,7% в 2018 году; по микробиологическим показателям
с 32,4% в 2009 году до 26,2% в 2018 году.

Доля проб воды из водоемов 1-й категории, не соответствующих санитарным тре-

бованиям по паразитологическим показателям, составила в 2018 году 1,7% (2015 год –
2,8%, 2016 год – 0%, 2017 год – 1,7%).

Доля проб воды из водоемов 2-й категории, не соответствующих санитарным тре-

бованиям по санитарно-химическим показателям, уменьшилась (с 49,6% в 2009 году до
38,8% в 2018 году; 2017 год – 35,8%), по микробиологическим показателям с 47,5%
в 2009 году до 32,8% в 2018 году (2017 год – 43,8%).

Одновременно отмечается увеличение удельного веса неудовлетворительных

проб по паразитологическим показателям с 1,7% в 2014 году до 2,8% в 2018 году
(2015 год – 2,8%, 2016 год – 5,5%, 2017 год – 2,9%) (таблица 4.11).

Таблица 4.11

Гигиеническая характеристика водоемов

Категория

водоема

Санитарно-
химические

показатели

Динамика

к 2016

году

Микробиологические

показатели

Динамика

к 2016

году

2016

2017

2018

2016

2017

2018

43,7

45,8

45,7

↑

27,0

28,2

26,2



22,1

35,8

38,8

↑

38,4

43,8

32,8



Причиной низкого качества воды поверхностных водных объектов в течение мно-

гих лет остается сброс недостаточно очищенных сточных вод, а также неорганизован-
ный сток с территорий населенных пунктов ввиду отсутствия ливневой канализации.
В результате неудовлетворительной работы очистных сооружений в воде водоемов
в местах сброса сточных вод продолжают обнаруживаться яйца гельминтов.

Актуальной для Кировской области остается проблема обеспечения населения ка-

чественной

питьевой водой

На контроле Управления Роспотребнадзора по Кировской области находится

1115 водопроводов, из них из поверхностных источников водоснабжения – 18, из под-
земных источников – 1097. Всеми водопроводами эксплуатируется 2124 подземных ис-
точников водоснабжения.

В 2018 году продолжалось исследование воды на всех этапах (в источниках водо-

снабжения, перед подачей в разводящую сеть, в разводящей сети) по санитарно-хими-
ческим, микробиологическим, паразитологическим показателям и показателям радиа-
ционной безопасности.

Производственная мощность водопроводов Кировской области составляет

809,9 тыс. м³/сут. Все города и поселки городского типа области обеспечены централи-
зованными системами водоснабжения, 37% сельских населенных пунктов области име-
ют централизованные системы водоснабжения.

Источники централизованного водоснабжения

. Доля источников централизо-

ванного водоснабжения, не отвечающих санитарно-эпидемиологическим требованиям
в 2018 году составила 6,7% (2017 год – 4,25%). Из-за отсутствия зон санитарной охра-
ны нормативным требованиям не отвечает 3,5% источников централизованного водо-
снабжения (2016 год – 3,3%, 2017 год – 2,5%).

Доля проб воды в источниках централизованного водоснабжения, не соответ-

ствующих санитарно-гигиеническим требованиям по санитарно-химическим показате-
лям составила в 2018 году 27,4%, по микробиологическим показателям – 4,7%, по пара-
зитологическим показателям – 1,6%, неудовлетворительные результаты исследований

4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения

в 2018 году отмечены в поверхностных источниках водоснабжения до процессов водо-
подготовки (рисунок 4.14).

Рис. 4.14. Доля проб воды в источниках централизованного водоснабжения,

не соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям по санитарно-

химическим показателям в 2008–2018 гг.

Доля

поверхностных источников

централизованного водоснабжения, не отве-

чающих санитарно-эпидемиологическим требованиям, составляет 27,8% (2008–
2015 гг. – 38,9%), причина несоответствия – отсутствие зон санитарной охраны.

Наиболее крупным источником водоснабжения для городов Кировской области

(Кирова, Кирово-Чепецка, Кирса Верхнекамского района), а также пос. Восточный
Омутнинского района является река Вятка, из которой обеспечивается питьевой водой
около 40% населения области.

Наибольшую антропогенную нагрузку р. Вятка испытывает во второй промыш-

ленной зоне (от 769 км до 698 км от устья). На данном участке р. Вятка входит во II по-
яс зоны санитарной охраны (ЗСО) Кировского водозабора и испытывает техногенную
нагрузку предприятий г. Слободскоого, г. Кирово-Чепецка и Нововятского района
г. Кирова.

Качество воды из поверхностных источников централизованного питьевого водо-

снабжения стабильно неудовлетворительно, как по санитарно-химическим, так и по
микробиологическим показателям. Удельный вес нестандартных проб по санитарно-
химическим показателям составил в 2018 году 45,7%, по микробиологическим показа-
телям – 26,2%, по паразитологическим показателям – 1,7%.

Таблица 4.12

Состояние поверхностных источников централизованного

питьевого водоснабжения и качество воды в местах водозабора (форма 18)

Показатель

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Количество источников

Не отвечает санитарным нормам и правилам
(в %)

38,9 38,9 38,9 38,9 33,3 27,8 27,8

в том числе из-за отсутствия зон санитарной
охраны (в %)

38,9 38,9 38,9 38,9 33,3 27,8 27,8

23,3

26,5

26,1

26,3

27,5

28,1

27,8

28,3

27,3

27,4

6,7

7,7

6,8

6,5

5,4

5,3

4,9

4,7

2,1

2,4

1,8

2,7

1,6

100

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Пр

оц

ен

ты

Санитарно-химические показатели
Микробиологические показатели
Паразитологические показатели

4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения

Продолжение таблицы 4.12

Удельный вес проб воды, не отвечающей
гигиеническим нормативам по санитарно-
химическим показателям (в %)

51,1 55,6 45,8 45,0 43,7 45,8 45,7

Удельный вес проб воды, не отвечающей
гигиеническим нормативам по
микробиологическим показателям (в %)

22,6 25,8 26,4 24,2 27,0 28,2 26,2

Удельный вес проб воды, не отвечающей
гигиеническим нормативам по
паразитологическим показателям (в %)

2,3 2,7 1,8 2,8 0,0 1,7 1,7

В 2018 году в рамках мониторинга проведено 996 исследований воды поверх-

ностных источников водоснабжения по санитарно-гигиеническим показателям, 9,2% из
них не соответствовали гигиеническим нормативам (2017 год – 9,8%). Неудовлетвори-
тельные результаты исследований (таблица 4.13) отмечались по:



содержанию железа (в Верхнекамском, Кирово-Чепецком, Лузском, Юрьян-

ском, Опаринском, Мурашинском районах и г. Кирове);



содержанию марганца (в Кирово-Чепецком районе).

Таблица 4.13

Перечень санитарно-химических показателей,

превышающих гигиенические нормативы в воде

поверхностных источников водоснабжения в 2016–2018 гг.

Район / водный

объект

Показа-

тель

2016 год

2017 год

2018 год

Все-

го

иссл.

из

них

неуд.

неуд.
иссл.

Все-

го

иссл.

из

них

неуд.

неуд.
иссл.

Все-

го

иссл.

из

них

неуд.

неуд.
иссл.

Верхнекамский
(р. Вятка,
г. Кирс)

Железо

100

Кирово-
Чепецкий
(р. Чепца,
д. Утробино)

Аммиак

(по азоту)

0,0

8,3

0,0

Железо

Марганец

Лузский
(р. Луза)

Железо

100

Мурашинский
(р. Переходница)

Железо

Опаринский
(р. Осиновка)

Железо

100

Юрьянский
(р. Медянка
пгт Мурыгино)

Бор

8,3

0,0

Железо

г. Киров
(р. Быстрица,
п. Лянгасово)

Железо

г. Киров
(р. Вятка)

Железо

100

Марганец

8,3

0,0

4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения

По микробиологическим и паразитологическим показателям проведено 480 ис-

следований воды поверхностных источников водоснабжения. Доля неудовлетворитель-
ных результатов исследований составила 7,9% (2017 год – 7,1%) за счет обнаружения
общих, термотолерантных колиформных бактерий и колифагов. Также обнаружены
жизнеспособные неоплодотворенные яйца аскарид (Ascasris lumbricoides) в р. Быстрица
(п. Лянгасово) в 2-х пробах из 12.

4.2.

Водопотребление и водоотведение

(по данным отдела водных ресурсов по Кировской области

Камского бассейнового водного управления)

В Кировской области водопользование осуществляется в бассейнах рек Волги,

Камы и Северной Двины. В процессе своей деятельности предприятия и организации
осуществляют забор (изъятие) водных ресурсов из поверхностных и подземных водных
объектов, а так же сброс сточных вод.

Рис. 4.15. Забор воды из подземных, поверхностных водных объектов по бассейнам

рек Волги, Северной Двины, Камы на территории Кировской области за 2018 год

Количество хозяйствующих субъектов, представивших заполненную форму фе-

дерального статистического наблюдения № 2-ТП (водхоз) «Сведения об использовании
воды» за 2018 год, уменьшилось, по сравнению с 2017 годом, на 18 единиц и составило
405.

Данные о количестве хозяйствующих субъектов, использующих поверхностные

и подземные воды, представлены в таблице 4.14.

Таблица 4.14

Количество хозяйствующих субъектов, использующих поверхностные

и подземные воды на территории Кировской области

Наименование показателей 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Общее количество

582

562

555

538

531

491

461

426

Количество отчитавшихся
респондентов по форме
№ 2-ТП (водхоз)

519

527

521

504

477

445

423

405

Бассейн

р. Северная Двина;

3,61 млн м

; 1,96%

Бассейн р.Камы;

179,74 млн м

;

97,69%

Бассейн р. Волги

(без Камы);

0,65 млн м

; 0,35%

4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения

По состоянию на 01.01.2019 общее количество физических и юридических лиц,

подлежащих охвату по предоставлению права пользования водными объектами для
различных целей, составляло 191 хозяйствующий субъект, в том числе 37 использовали
водные объекты без забора и сброса. Общее количество водопользователей, имеющих
разрешительные документы на право пользования водными объектами, 186 ед., что со-
ставляет 97,4% от общего числа водопользователей, обязанных иметь это право.

По состоянию на 01.01.2019 52 предприятия осуществляли забор водных ресурсов

из поверхностных водных объектов (64 водозаборных сооружения).

134 предприятия осуществляли сброс сточных вод в поверхностные водные

объекты по 176 выпускам (статистическая отчетность 2-тп (водхоз) представлена
130 респондентами).

170 выпусков сточных вод оборудованы очистными сооружениями, из них

108 представлены сооружениями биологической очистки.

Право пользования водными объектами установлено следующими действующими

документами:

2 – лицензиями на водопользование (2 водопользователя);
85 – договорами водопользования (66 водопользователей);
186 – решениями о предоставлении водных объектов в пользование (140 водо-

пользователей).

Структура и объѐмы водопользования

Для Кировской области на период с 2015 по 2019 годы утверждены квоты забора

(изъятия) водных ресурсов в размере 6 373,202 млн м

/год и сброса сточных вод, соот-

ветствующих нормативам качества, в объѐме 5 912,542 млн м

/год для условий вод-

ности 75%.

Структура водопотребления приведена в таблицах 4.15, 4.16.

Таблица 4.15

Основные показатели фактического водопользования

на территории Кировской области (млн м

)

Годы

Забор воды

Использо-

вано

пресной

воды

Сброшено

сточной

воды, всего

Всего

в том числе

поверхностной

пресной

подземной

2008

271,05

226,95

44,10

267,99

233,29

2009

245,92

205,03

40,89

244,82

211,26

2010

238,99

199,79

39,20

236,77

211,40

2011

233,23

196,23

36,99

229,05

196,88

2012

223,39

186,52

36,87

219,76

192,05

2013

217,46

181,05

36,41

213,97

185,37

2014

195,83

160,67

35,16

192,62

163,41

2015

187,06

153,20

33,86

184,27

149,10

2016

187,54

154,43

33,11

184,38

142,39

2017

180,92

149,59

31,32

178,08

130,19

2018

183,99

152,64

31,35

181,4

124,26

4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения

Таблица 4.16

Основные показатели водопотребления на территории Кировской области

(млн м

)

Наименование

показателей

Годы

Изменения

в сравнении
с 2017 годом

2014

2015

2016

2017

2018

аб. ед.

1. Забор воды из водных
объектов, всего, в том числе:

195,83 187,06 187,54 180,92 183,99

3,07

1.1. поверхностных

160,67 153,20 154,43 149,59 152,64

3,05

1.2. подземных

35,11

33,86

33,11

31,32

31,35

0,03

0,1

2. Объѐм измеренной воды,
забранной из водных объек-
тов

178,45 170,89 173,99 168,75 169,46

0,71

0,4

3. Потери при транспорти-
ровке

3,15

2,73

3,11

2,8

2,56

-0,24

-9

4. Использование воды, все-
го, в том числе:

192,68 184,31 184,43 178,12 181,44

3,32

4.1. на питьевые и хоз-
бытовые нужды

64,37

63,39

63,19

61,38

59,81

-1,57

-3

4.2. на производственные
нужды

117,77 110,82 112,26 108,54 109,39

0,85

из них питьевого качества

18,59

16,37

19,96

15,76

18,03

2,27

4.3. на орошение

0,74

0,77

0,67

0,12

0,07

-0,05

-42

4.4. на сельхозводоснабже-
ние

4,53

4,35

4,01

3,98

4,06

0,08

4.5. на прудовое рыбное хо-
зяйство

3,96

100

4.6. на прочие нужды

5,20

4,98

4,25

4,06

4,11

0,05

5. Расходы воды в системах
оборотного и повторно-
последовательного водо-
снабжения

1041,68 997,76 1018,3 952,53 1101,19

148,66

Оценка значительных изменений основных показателей по забору

и использованию водных ресурсов

Всего в 2018 году для удовлетворения потребностей Кировской области в воде

забрано 183,99 млн м

воды.

Большую часть всех изъятых водных ресурсов составляет вода поверхностных

водных объектов – 152,64 млн м

– это почти в 5 раз больше, чем объем воды, забран-

ной из подземных источников – 31,35 млн м

(рисунок 4.16).

Многолетняя тенденция к снижению объемов забора воды в Кировской области

сменилась в 2018 году небольшим ростом на 3,07 млн м

(увеличение на 1,7%). Это

связано с увеличением в 2018 году забора воды для осуществления аквакультуры (ры-
боводства).

В 2018 году предприятиями и организациями Кировской области на различные

нужды использовано 181,44 млн м

свежей воды, в том числе пресной – 181,4 млн м

4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения

Рис. 4.16. Структура изъятия водных ресурсов по видам источников

водоснабжения

В структуре использования пресной воды по-прежнему преобладает вид исполь-

зования на производственные нужды – 60% от всего объема использованной воды.

Рис. 4.17. Структура использования воды по видам использования за 2018 год,

в процентах от общей суммы

Существенные изменения (более чем на 10%) в 2018 году произошли в сфере ис-

пользования воды на нужды орошения, а именно сокращение в 1,5 раза, в сравнении
с 2017 годом. Это обусловлено внедрением ЗАО Агрокомбинат племзавод «Красногор-
ский» г. Кирова (основное предприятие, использующее воду на нужды орошения в Ки-
ровской области) районированных сортов овощей, требующих меньшего полива.
В 2018 году физическое лицо начало осуществлять забор воды из Залазнинского водо-
хранилища Омутнинского района на нужды рыбоводства.

«Крупными» водопользователями Кировской области (осуществляющими забор

воды и/или сброс сточных вод в наибольших объемах) по-прежнему остаются АО «Ки-
ровские  коммунальные  системы»,  Кировская  ТЭЦ-3  филиал  «Кировский»
ПАО «Т Плюс»  (г.  Кирово-Чепецк),  ООО  «Энергоснабжающая  организация  Кирово-
Чепецкого  химического  комбината»,  Кировская  ТЭЦ-4  филиал  «Кировский»
ПАО «Т Плюс»  (г. Киров),  МУП  «Водоканал»  и  ООО  «ВВКС»  г. Кирово-Чепецка,
АО «Омутнинский металлургический завод».

На питьевые и

хоз-бытовые

нужды;

32,97%

На производ.

нужды;

60,3%

На орошение;

0,04%

На сельхозводо-

снабжение;

2,24%

На прочие

нужды;

2,27%

На прудовое

рыбное

хозяйство;

2,18%

Объем забора из

подземных

водных объектов;

31,35 млн м

;

17%

Объем забора из

поверхностных

водных объектов;

152,64 млн м

;

83%

4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения

Рис. 4.18. Структура забора воды из водных объектов по видам экономической де-

ятельности в 2018 году, в процентах от общей суммы

Динамика снижения объемов забора воды АО «Кировские коммунальные систе-

мы» (осуществляет забор воды и сброс сточных вод в поверхностные водные объекты
в районе 30% от общих объемов забора/сброса воды по Кировской области) представ-
лена ниже.

Рис. 4.19. Динамика изменений объемов забора воды из р. Вятки и использования

воды на питьевые и хоз-бытовые нужды АО «Кировские коммунальные системы»

с 2008 по 2018 гг., млн м

С целью рационального использования водных ресурсов, их экономии предприя-

тия  внедряют  водосберегающие  технологии.  К  их  числу  относится  и  оборотное,  по-
вторное водоснабжение. В 2018 году произошло  увеличение (на 15%) объема оборот-
ного  и  повторного  водоснабжения  за  счет  Кировской  ТЭЦ-5  филиала  «Кировский»
ПАО  «Т  Плюс»,  филиала  «КЧХ»  АО  «ОХК  «УРАЛХИМ»  в  городе  Кирово-Чепецке,
АО  «Омутнинский  металлургический  завод»,  ЗАО  «Кировский  молочный  комбинат»
(выполнены  мероприятия  по  строительству  новых  секций  градирни,  реконструкции
и строительству  оборотного  цикла,  пуск  в  работу  нового  оборудования).  Изменение
объемов использования воды в системах оборотного, повторного водоснабжения при-
ведено на рисунке 4.20.

72 71 71

44 44 43 42 41

48 49 46

38 39

34 33 32 32

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

лн

Забор воды из р. Вятки

Исследование воды на
питьевые и хозбытовые
нужды

Сельское, лесное

хозяйство, охота,

рыболовство и

рыбоводство;

5,37%

Обрабатывающие

производства;

9,46%

Обеспечение

электрической

энергией, газом и

паром;

кондициониро-

вание воздуха;

31,16%

Водоснабжение;

водоотведение,

организация сбора

и утилизации

отходов,

деятельность по

ликвидации

загрязнений;

51,34%

Деятельность по

операциям с

недвижимым
имуществом;

1,07%

Прочие;

1,6%

4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения

Рис. 4.20. Сравнительная характеристика изменения объемов забора воды из вод-

ных объектов и использования ее в системах оборотного и повторно-

последовательного водоснабжения, млн м

Структура и объѐмы водоотведения

Общий объѐм водоотведения по области уменьшился на 5,9 млн м

(4,6%).

Структура водоотведения приведена в таблице 4.17.

Таблица 4.17

Основные показатели водоотведения на территории Кировской области (млн м

)

Наименование

показателей

Годы

Изменения

в сравнении
с 2017 годом

2014

2015

2016

2017

2018

аб.

ед.

1. Количество водопользователей,
имеющих выпуски сточных вод и
представивших статистическую
отчетность

140

131

129

127

130

2. Водоотведение, всего:

163,41 149,10 142,39 130,19 124,26

-5,93

-5

из них:

2.1. Водоотведение в поверхност-
ные водные объекты, всего

148,78 134,33 129,10 122,95 120,16

-2,79

-2

из них:

2.1.1. загрязнѐнных, всего

146,32 131,93 127,28

85,94

79,04

-6,92

-8

в том числе:

а) без очистки

46,92

42,38

37,79

2,78

0,26

-2,52

-91

б) недостаточно очищенных

99,40

89,55

89,49

83,17

78,77

-4,4

-5

2.1.2. нормативно-очищенных

0,00

0,09

1,82

2,87

7,9

5,03

175

2.1.3. нормативно чистых
(без очистки)

2,46

2,31

0,00

34,14

33,23

-0,91

-3

2.2. Водоотведение в подземные
горизонты

9,62

9,76

8,60

3,14

-3,14

-100

2.3. Водоотведение на рельеф,
поля фильтрации, накопители

4,84

4,67

4,49

4,09

200

400

600

800

1000

1200

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Общий объем забранной
воды

Объем использования
воды в системах
оборотного, повторного
водоснабжения

4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения

Продолжение таблицы 4.17

3. Количество очистных соору-
жений перед сбросом в водный
объект

182

184

180

173

170

- 3

- 2

Мощность очистных сооружений
перед сбросом в водный объект

296,92 288,72 367,91 293,24 279,5

-13,74

-5

Многолетняя тенденция к снижению объемов сброса сточных вод в Кировской

области продолжает сохраняться, что наглядно показано на рисунке 4.21.

Рис. 4.21. Сравнительная характеристика объемов забора воды из водных

объектов и сброса сточных вод в поверхностные водные объекты, млн м

Прекращение сброса сточных вод в подземные горизонты (карьер) связано с отка-

зом от водопользования и расторжением решения на сброс сточных вод в Обводненный
карьер – карьер ЗМУ (пруд-отстойник ЗМУ) ООО «Энергоснабжающая организация
Кирово-Чепецкого химического комбината».

Снижение объема сброса сточных вод категории «загрязненные» в 2018 году свя-

зано с модернизацией оборотного водоснабжения ОАО «Моломский ЛХЗ», с выполне-
нием ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» водоохранных мероприятий.

В 2018 году осуществляли сброс сточных вод в поверхностные водные объекты

по категории «сточные воды нормативно-очищенные на сооружениях очистки» сле-
дующие предприятия:

ОАО «Унинский маслозавод» (категория качества не изменилась, в сравнении

с 2017 годом);

АО «Сунский маслодельный завод» (категория качества не изменилась);
Вятское ЛПУМГ – филиал ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» (катего-

рия качества не изменилась);

АО «ВяткаТорф» (категория качества не изменилась);
Кировская ТЭЦ-3 филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» (категория качества не

изменилась);

МУП «Водоканал» г. Киров сброс в реку Плоская (категория качества не измени-

лась);

ООО «Лукойл-Пермнефтепродукт» (Кировская нефтебаза) (категория качества не

изменилась);

АО «Тандер» (категория качества не изменилась);
АО «Малмыжский маслозавод» (перевод из категории «недостаточно очищен-

ные»);

100

150

200

250

300

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Объем забора воды

Объемы сброса сточных вод
(2011-2013 гг. с учетом сброса
сточных вод ООО "ЭСО КЧХК"
в обводненный карьер ЗМУ)

4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения

ООО «Звероводческое племенное хозяйство «Вятка» (перевод из категории «не-

достаточно очищенные»);

ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» (перевод из категорий «недостаточно очи-

щенные» и «загрязненные без очистки» в результате выполнения водоохранных меро-
приятий).

На территории Кировской области порядка 97% сточных вод (120,16 млн м

из

124,26 млн м

) сбрасываются в поверхностные водные объекты. В основном это стоки

категории «недостаточно очищенные на сооружениях очистки» (66%; 78,77 млн м

Объем сточных вод категории «загрязненные без очистки» составляет порядка 0,2%,
категории «нормативно-очищенные» – 7%, категории «нормативно чистые (без очист-
ки)» – 28% от общего объема сточных вод, сброшенных в 2018 году в поверхностные
водные объекты (рисунок 4.22).

Рис. 4.22. Структура объемов сточных вод по категориям очистки

В целом рисунок 4.23 демонстрирует динамику улучшения качества сточных вод,

сброшенных предприятиями и организациями Кировской области (на основании пред-
ставленных ими данных). Это связано, в том числе, и с выполнением ими планов водо-
охранных мероприятий.

Рис. 4.23. Динамика изменения объемов сточных вод

по категориям качества и очистки

Очистные сооружения и установки для очистки сточных вод

В Кировской области очистные сооружения представлены сооружениями механи-

ческой, физико-химической и биологической очистки.

Всего по области перед сбросом в поверхностные водные объекты насчитывается

170 очистных сооружений, из них 109 – биологической очистки.

100

120

140

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Загрязненные недостаточно
очищенный
Загрязненные без очистки

Нормативно чистые (без
очистки)
Нормативно-очищенные

Недостаточно

очищенные;

65,55%

Загрязненные

без очистки;

0,22%

Нормативно
очищенные;

6,58%

Нормативно

чистые (без

очистки);

27,65%

4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения

Сооружения механической очистки представлены в основном отстойниками, пес-

чано-гравийными фильтрами, песколовками и жироловками. Сооружения биологичес-
кой очистки – аэротенки, биофильтры, биопруды, септики, поля фильтрации, иловые
площадки. Сооружения физико-химической очистки – нефтеловушки, флотанционные
установки.

Существующие очистные сооружения сточных вод на территории области в боль-

шинстве своем находятся в неудовлетворительном состоянии, морально устарели и фи-
зически изношены. На многих очистных сооружениях эксплуатируется технологичес-
кое оборудование с большой степенью износа, используются технологически устарев-
шие схемы очистки сточных вод, которые не обеспечивают должной степени очистки
(порядка 80% сооружений очистки сточных вод имеют срок эксплуатации 25–50 лет).

Из 170 очистных сооружений нормативно работало только 21 сооружение, из них:
15 сооружений механической очистки;
5 сооружений биологической очистки;
1 сооружение физико-химической очистки.

Масса сброса загрязняющих веществ

В 2018 году, по сравнению с 2017 годом, масса сброса загрязняющих веществ, по-

ступающих в поверхностные водные объекты со сточными водами, уменьшилась по
большинству показателей (таблица 4.18).

Таблица 4.18

Изменение массы сброса загрязняющих веществ по годам

№

п/п

Показатели,

единицы

измерения

2014

2015

2016

2017

2018

Изменения

в сравнении
с 2017 годом

ус. ед.

БПК

полн.

, тыс.

тонн

1,028

0,878

0,699

0,449

0,363

-0,086

-19

Нефтепродукты,
тонн

9,08

11,38

9,11

5,72

8,24

2,52

Взвешенные ве-
щества, тыс.

тонн

1,240

1,067

0,934

0,512

0,538

0,026

Сухой остаток,
тыс. тонн

63,545

60,566

45,892

38,113 37,886 -0,227

-1

Сульфаты, тыс.
тонн

9,035

8,404

6,705

6,593

6,148

-0,445

-7

Хлориды, тыс.
тонн

8,515

8,310

7,057

6,509

6,7

0,191

Фосфор фосфа-
тов, тонн

92,14

63,26

52,93

63,96

69,94

5,98

Азот аммоний-
ный, тонн

287,25

208,58

164,43

103,55 88,246 -15,304

-15

Фенолы, тонн

0,158

0,142

0,167

0,147

0,158

0,011

10.

Нитраты, тонн

5405,17 4287,10

4210,45 3947,99 3917,52 -30,47

-1

11.

СПАВ, тонн

7,125

7,058

7,834

6,278

6,62

0,342

12.

Свинец, кг

0,02

0,00

13.

Кадмий, кг

0,34

0,50

0,35

0,28

0,09

-0,19

-68

14.

Магний, тонн

81,825

118,098

182,465 111,113 38,08 -73,033

-66

4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения

Продолжение таблицы 4.18

15.

Марганец, тонн

1,780

1,322

0,338

0,143

0,106

-0,037

-26

16.

Нитриты, тонн

43,380

39,291

38,380

20,66

10,8

-9,86

-48

17.

Жиры, масла,
тонн

29,901

42,820

57,844

58,744 59,486

0,742

18.

Железо, тонн

30,841

17,296

12,464

6,239

4,389

-1,85

-30

19.

Медь, кг

217,52

175,00

251,83

217,34 256,9

39,56

20.

Цинк, кг

1303,13 1336,31

1515,70 1141,63 972,31 -169,32

-15

21.

Никель, кг

47,16

38,91

14,69

35,36

22,07

-13,29

-38

22.

Хром

, тонн

0,268

0,092

0,188

0,336

0,332

-0,004

-1

23.

Ртуть, кг

1,85

1,67

1,14

0,11

0,05

-0,06

-55

24.

Алюминий,
тонн

7,966

4,660

3,558

1,412

0,35

-1,062

-75

25.

Танниды, тонн

3,772

4,026

3,686

4,307

3,83

-0,477

-11

26.

Формальдегид,
тонн

2,31

1,95

0,942

0,095

0,166

0,071

27.

Кальций, тонн

1721,584 1711,557 1182,216 593,296 270,850 -322,45

-54

28.

Натрий, тонн

1142,694 1003,300 814,242 478,343 396,454 -81,89

-17

29.

ХПК, тыс. тонн

6,83

5,96

4,303

3,176

2,996

-0,18

-6

30.

Хром

кг

37,04

16,99

14,07

13,14

10,06

-3,08

-23

31.

Хлороформ,
тонн

0,688

1,080

0,773

0,097

-0,097

100

32.

Бор, кг

8,97

38,64

0,06

23,08

23,02

38367

33.

Калий, тонн

94,547

71,705

39,999

16,959

0,42

-16,54

-98

34.

Стронций, тонн

5,314

5,415

4,684

1,816

-1,816

-100

35.

Сульфиды, кг

3,43

2,42

2,29

3,03

2,63

-0,4

-13

36.

Сульфиты, кг

754,46

805,16

737,14

799,76 765,48 -34,28

-4

37.

Сурьма, кг

10,37

0,00

38. Тхан, кг

3545,40 3520,11

753,57

0,00

39. Фториды, тонн

9,384

10,451

6,803

4,419

3,67

-0,75

-17

40. Цианиды, кг

141,778

6,56

56,446

15,11

100

41. Сероводород,

кг

258,24

1,61

1,474

1,72

1,53

-0,19

-11

Значимое (более 10%) увеличение массы сброса загрязняющих веществ в 2018 го-

ду отмечено по 5 показателям: бору, меди, нефтепродуктам, формальдегиду и циани-
дам:

Бор.

Увеличение массы сброса на 23 кг связано с включением ФБУ центр реаби-

литации Фонда социального страхования Российской Федерации «Вятские Увалы» бо-
ра в перечень загрязняющих веществ с 2018 года.

Медь.

Увеличение масс сброса АО «Кировские коммунальные системы» связано

с изменением содержания вещества в сточной воде предприятий-абонентов, АО «Элек-
тромашиностроительный завод «ЛЕПСЕ» – из-за ухудшения работы очистных соору-
жений ливнестоков.

Нефть и нефтепродукты.

Увеличение массы сброса нефти и нефтепродуктов

МУП ЖКХ п. Вахруши произошло в связи с изменением качества сточных вод абонен-
тов, Кировской ТЭЦ-3 филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» – увеличение в связи
с изменениями в технологических процессах.

4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения

Формальдегид.

Увеличение масс сброса МУП «Водопроводное канализационное

хозяйство г. Слободского» связано с изменениями объемов и качества сточных вод
предприятий-абонентов г. Слободского.

Цианиды.

Увеличение массы сбросов цианидов ООО «Волго-Вятские комму-

нальные системы» г. Кирово-Чепецка связано с развитием гальванического производ-
ства на предприятиях, не имеющих локальные очистные сооружения.

По 21 загрязняющему веществу в 2018 году отмечено значительное уменьшение

массы сброса. Основные причины:

- прекращение сброса сточных вод ООО «Энергоснабжающая организация Киро-

во-Чепецкого химического комбината» в связи с отказом от водопользования и растор-
жением решения на сброс сточных вод в Обводненный карьер (водоем) карьер ЗМУ
с 11.05.20017;

- выполнение плана водоохранных работ и изменение объема выпуска продукции

ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк».

Азот аммонийный.

АО «Кировские коммунальные системы» снизило массу

сброса  по  данному  веществу  в  связи  с  применением  технологии  введения  раствора
сульфата  алюминия  для  снижения  концентраций  ЗВ  в  очищаемых  стоках  путем  их
осаждения в первичных отстойниках, а также снижением объема поступающих стоков.
ООО  «Энергоснабжающая  организация  Кирово-Чепецкого  химического  комбината»
прекратило сброс сточных вод в Обводненный карьер (водоем) карьер ЗМУ. Одновре-
менно произошло увеличение массы сброса азота аммонийного МУП ЖКХ п. Вахруши
в связи с изменением качества сточных вод абонентов.

Алюминий.

Массы сброса снизились по причине изменения технологических

процессов (изменение качества сырья – макулатуры) ООО «Сокольский фанерный ком-
бинат». ООО «Энергоснабжающая организация Кирово-Чепецкого химического ком-
бината» прекратило сброс сточных вод в Обводненный карьер (водоем) карьер ЗМУ.

БПК

полн.

АО «Кировские коммунальные системы» снизило массу сброса в связи

с  применением  технологии  введения  раствора  сульфата  алюминия  для  снижения  кон-
центраций  ЗВ  в  очищаемых  стоках  путем  их  осаждения  в  первичных  отстойниках,
а также  снижением  объема  поступающих  стоков.  ООО  «Демьяновские  мануфактуры»
и ОАО  «Моломский  ЛХЗ»  снизили  объемы  производства.  ООО  «Энергоснабжающая
организация  Кирово-Чепецкого  химического  комбината»  прекратило  сброс  сточных
вод в Обводненный карьер (водоем) карьер ЗМУ. Вместе с тем произошло увеличение
масс сброса БПКполн. за счет представления отчетов вновь поставленными на учет ре-
спондентами – МКУ «Дирекция дорожного хозяйства г. Кирова» и физическим лицом
Сластниковым Андреем Владимировичем.

Железо.

ООО «Демьяновские мануфактуры» и АО «ОМЗ» снизили массу сброса

из-за уменьшения содержания в исходной воде. ООО «Жилкомсервис» п. Безбожник –
снижение по причине не представления информации по качеству сточных вод.

Кадмий.

АО «Электромашиностроительный завод «ЛЕПСЕ» установило на ЛОС

линии кадмирования электро-механические модули, улавливающие кадмий и препят-
ствующие его попаданию в сточные воды.

Калий.

Снижение за счет прекращения

ООО «Энергоснабжающая организация

Кирово-Чепецкого химического комбината» сброса сточных вод в Обводненный карьер
(водоем) карьер ЗМУ. ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» – снижение массы сброса
калия в результате выполнения плана водоохранных работ и изменения объема выпус-
ка продукции.

Кальций.

Снижение за счет прекращения

ООО «Энергоснабжающая организация

Кирово-Чепецкого химического комбината» сброса сточных вод в Обводненный карьер
(водоем) карьер ЗМУ.  ООО  «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» – снижение массы сброса
кальция в результате выполнения  плана водоохранных работ и изменения объема вы-
пуска продукции. ЗАО  «Санаторий Нижне-Ивкино» снизило массу  сброса кальция по

4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения

причине изменения лечебных процедур. Произошло увеличение массы сброса Киров-
ской ТЭЦ-3 филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» в связи с изменением технологиче-
ских процессов.

Магний.

Снижение за счет прекращения

ООО «Энергоснабжающая организация

Кирово-Чепецкого химического комбината» сброса сточных вод в Обводненный карьер
(водоем) карьер ЗМУ. Снижение массы сброса Кировской ТЭЦ-3 филиалом «Киров-
ский» ПАО «Т Плюс» в связи с уменьшением концентрации в исходной воде.

Марганец.

Снижение массы сброса за счет АО «ОМЗ» по причине уменьшения

содержания в исходной воде.

Натрий.

Снижение за счет прекращения

ООО «Энергоснабжающая организация

Кирово-Чепецкого химического комбината» сброса сточных вод в Обводненный карьер
(водоем) карьер ЗМУ. ЗАО «Санаторий Нижне-Ивкино» снизило массу сброса натрия
по причине изменения лечебных процедур.

Никель.

Уменьшение массы сброса никеля произошло в основном за счет пред-

приятий коммунального хозяйства г. Кирово-Чепецка, в том числе ООО «Волго-Вят-
ские коммунальные системы» г. Кирово-Чепецка – за счет проведенного капитального
ремонта 1 и 2 очереди ОСК. АО «Завод «Сельмаш» – снижение в результате чистки
ливневых канализационных колодцев.

Нитриты.

Снижение за счет прекращения

ООО «Энергоснабжающая организа-

ция  Кирово-Чепецкого  химического  комбината»  сброса  сточных  вод  в  Обводненный
карьер (водоем) карьер ЗМУ. АО  «Кировские коммунальные системы» снизило массу
сброса  в  связи  с  применением  технологии  введения  раствора  сульфата  алюминия  для
снижения концентраций ЗВ в очищаемых стоках путем их осаждения в первичных от-
стойниках, а также снижения объема поступающих стоков.

Ртуть.

ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» снизило массы сброса ртути в ре-

зультате выполнения плана водоохранных работ и изменения объема выпуска продук-
ции.

Сульфид-анион.

Уменьшение массы сброса сульфидов МУП ЖКХ п. Вахруши

произошло в связи с изменением качества сточных вод абонентов.

Сероводород.

Уменьшение массы сброса МУП ЖКХ п. Вахруши произошло

в связи с изменением качества сточных вод абонентов.

Стронций.

Прекращение сброса стронция в составе сточных вод связано с пре-

кращением

ООО «Энергоснабжающая организация Кирово-Чепецкого химического

комбината» сброса сточных вод в Обводненный карьер (водоем) карьер ЗМУ.

Танниды.

Уменьшение массы сброса МУП ЖКХ п. Вахруши произошло в связи

с изменением качества сточных вод абонентов.

Формальдегид.

Увеличение масс сброса МУП «Водопроводное канализационное

Фториды

. Снижение за счет прекращения

ООО «Энергоснабжающая организа-

ция Кирово-Чепецкого химического комбината» сброса сточных вод в Обводненный
карьер (водоем) карьер ЗМУ. ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» – снижение массы
сброса фторидов в результате выполнения плана водоохранных работ и изменения объ-
ема выпуска продукции.

Хлороформ.

Снижение за счет отсутствия данного вещества в сточных водах

абонентов предприятий коммунального хозяйства г. Кирово-Чепецка (в том числе
ООО «Волго-Вятские коммунальные системы» г. Кирово-Чепецка).

Хром (6+).

Снижение АО «Электромашиностроительный завод «ЛЕПСЕ» за счет

улучшения работы ЛОС.

Цинк.

АО «Кировские коммунальные системы» снизило массу сброса в связи

с применением технологии введения раствора сульфата алюминия для снижения кон-

4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения

центраций ЗВ в очищаемых стоках путем их осаждения в первичных отстойниках,
а также снижения объема поступающих стоков.

Мероприятия по улучшению качества воды водных объектов

В рамках отдельного мероприятия «

Охрана водных объектов

» водопользова-

телями (ООО «ГалоПолимер», ООО «Корпорация «Мегаполис», ООО «Сокольский
фанерный комбинат», АО «Кировские коммунальные системы», ОАО «Вожгальский
маслосырзавод», МУП «Горводоканал» и др.) за счет собственных средств проводятся
водоохранные мероприятия на территории области.

4.3.

Гидротехнические сооружения

По состоянию на 01.01.2019 в Кировской области учтено 632 ГТС, предназначен-

ных для использования водных ресурсов и предотвращения вредного воздействия вод
и жидких промышленных отходов, поднадзорных Федеральной службе по экологиче-
скому, технологическому и атомному надзору (далее – Ростехнадзор).

Из них: 610 гидроузлов прудов и водохранилищ, в том числе:
31 гидроузел водохранилищ, 579 гидроузлов прудов (объѐмом более 10 тыс. м

);

17 защитных гидротехнических сооружений, в том числе:
11 берегоукрепительных и 6 сооружений инженерной защиты территорий городов

и поселков от затопления водами весенних паводков (ограждающие дамбы);

5 гидротехнических сооружений накопителей жидких промышленных отходов.
Количество гидроузлов прудов и водохранилищ сократилось по сравнению

с 2017 годом в связи с исключением из перечня ГТС, которые в результате разрушения
утратили признаки гидротехнических сооружений.

На 64 гидротехнических сооружения, расположенных на территории Кировской

области, распространяется действие Федерального закона «О безопасности гидротехни-
ческих сооружений», из них:

57 гидроузлов прудов и водохранилищ (23 гидроузла водохранилищ, 34 гидроузла

прудов);

6 защитных дамб.
Значения показателей гидроузлов прудов и водохранилищ, установленные в ре-

зультате инвентаризации приведены в таблице 4.19.

Таблица 4.19

Показатели гидроузлов прудов и водохранилищ

№

п/п

Наименование показателей

Количество

гидроузлов

(всего)

В том числе

подпадающих

под действие ФЗ
«О безопасности

ГТС»

шт.

1. Гидроузлы прудов и водохранилищ,

610

100

из них имеют в нижнем бьефе объекты
экономики

223

100

2. Техническое состояние гидроузлов

А) работоспособное

249

Б) частично не работоспособное (предельно
допустимое, предаварийное, аварийное),

344

Региональный доклад О состоянии окружающей среды Кировской области в 2018 году - часть 3