Региональный доклад О состоянии окружающей среды Кировской области в 2018 году

4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения

Характеристика реки Вятка

Главной водной артерией Кировской области является река Вятка. Вятка берет на-

чало из небольшого озера, расположенного среди Вятско-Пермских Увалов (у д. Кале-
ваевской)  в  Ярском  районе  республики  Удмуртия.  Сначала  река  течет  с  юга  на  север
и на  54  км  от  истока  заходит  на  территорию  Кировской  области.  Река  Вятка  впадает
с правого  берега  в  р.  Каму  на  1 км  от  устья  на  территории  Республики  Татарстан.
Общая  протяженность  реки  составляет  1314  км,  площадь  водосбора  129 тыс. км

В пределах Кировской области протяженность реки – 1189 км, площадь водосбора
90994 км

. На всѐм протяжении река несколько раз меняет своѐ направление и очень

извилиста. Коэффициент извилистости равен 4,4.

Бассейн реки имеет форму неправильного треугольника, почти симметричен, пло-

щадь его правобережной части составляет 61200 км

, а левобережной – 67800 км

. С се-

вера бассейн граничит с бассейном реки Северная Двина, с востока и юго-востока –
с бассейном р. Волги. Северная часть бассейна, благодаря равнинному рельефу, клима-
тическим условиям и близкому залеганию к поверхности грунтовых вод, характеризу-
ется большим количеством болот. Озѐрность бассейна р. Вятки у г. Кирова не превы-
шает 0,2%, заболоченность составляет 2%, а залесенность – 52% от площади водосбора.
Залесенность бассейна в верхнем течении реки составляет не менее 90%, в нижнем те-
чении уменьшается до 40%.

Ширина долины местами достигает 5 км, ведущим остается правый берег. Русло

на многих участках двух и многорукавное. Река мелководная, с большим количеством
перекатов.  Глубины  на  перекатах  в  межень  0,40–0,45  м  в  верховье,  а  в  среднем
и нижнем  течении  –  до  0,65–0,85  м.  Глубина  на  плѐсах  3–5  м,  реже  7–10  м.  Средняя
скорость  течения  на  перекатах  в  межень  0,9  м/с.  При  высоких  уровнях  средняя
скорость  изменяется  от  0,9  м/с  до  1,2  м/с,  при  средних  уровнях  –  0,6–0,8  м/с,  при
низких уровнях – 0,10–0,5 м/с. Максимальные скорости течения изменяются от 1,3 до
1,7 м/с при высоких уровнях, до 0,9–1,1 м/с – при средних и до 0,2–0,7 м/с при низких
уровнях.

Общее падение реки составляет 220 м. Средний уклон реки 0,16%. Падение на

плесах в паводок изменяется от 0,22 см/км на участке от истока до г. Кирова и до
6 см/км в среднем и нижнем течении.

Река Вятка является источником питьевого водоснабжения около 40% населения

области, проживающего в крупных городах Кировской области: Киров, Кирс Верхне-
камского района, пос. Восточный Омутнинского района. Крупнейшим водозаборным
сооружением питьевого назначения на р. Вятке являются сооружения, обеспечивающие
население областного центра.

В целях обеспечения населения г. Кирова питьевой водой, отвечающей норматив-

ным требованиям, ведется постоянный контроль за качеством воды р. Вятки на участке
от г. Слободского до г. Кирова.

В основу обзора гидрохимического состояния р. Вятки на участке от г. Слобод-

ского до г. Кирова и ее притоков, выполненного Кировским областным государствен-
ным  бюджетным  учреждением  «Вятский  научно-технический  центр  мониторинга
и природопользования»,  положены  данные  наблюдений  организаций  и  предприятий-
водопользователей,  являющихся  участниками  «Системы  наблюдений  за  состоянием
окружающей  среды  на  участке  территории  вдоль  реки  Вятка  от  г. Слободской  до
г. Киров»,  утвержденной  постановлением  Правительства  Кировской  области  от
04.08.2010  № 61/365  с  изменениями,  внесенными  постановлением  Правительства  Ки-
ровской области от 11.01.2017 № 38/1. Перечень пунктов наблюдений приведен в таб-
лице 4.1, линейная схема обследуемого участка р. Вятки – на рисунке 4.1.

4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения

Таблица 4.1

Перечень пунктов наблюдений за качеством воды

в границах зоны санитарной охраны водозабора г. Кирова в 2018 году

№

ств.

(рис.

4.1)

Контролирующая

организация

Пункт наблюдения

Км

от

устья

АО «Красный якорь»

р. Вятка (водозабор)

763,8

2ф

МУП «ВКХ г. Слободской»

р. Вятка выше выпуска сточных вод

761,4

2к

Р. Вятка ниже выпуска сточных вод

760,9

3ф

ООО «ВВКС» г. Кирово-
Чепецка

р. Вятка выше Ивановской протоки

732,5

–

оз. Ивановское выше выпуска (фоновый
створ)

1,5

–

оз. Ивановское ниже выпуска (контроль-
ный створ)

0,5

4ф

Кировская ТЭЦ-3

р. Вятка выше Ивановской протоки (водо-
забор)

730

–

оз. Ивановское выше выпуска (фоновый
створ)

1,5

–

оз. Ивановское ниже выпуска (контроль-
ный створ)

0,5

3к

ООО «ВВКС» г. Кирово-
Чепецка

р. Вятка ниже Ивановской протоки

730

4к Кировская ТЭЦ-3

р. Вятка ниже Ивановской протоки

726,7

5ф

КОГБУ «Областной приро-
доохранный центр»

р. Вятка выше устья р. Просница (Волож-
ки)

718

5к

р. Вятка ниже устья р. Просница (Волож-
ки)

715

–

р. Просница выше устья р. Елховка (фоно-
вый створ)

8,5

–

р. Просница ниже устья р. Елховка (кон-
трольный створ)

7,5

АО «Ново-Вятка»

р. Вятка выше устья р. Чумовица

706

–

р. Чумовица выше выпуска (фоновый
створ)

1,5

–

р. Чумовица ниже выпуска (контрольный
створ)

0,5

7в АО «ККС»

р. Вятка водозабор г. Кирова

701,3

ОАО «Искож»

р. Вятка ниже старого моста

693

Кировская ТЭЦ-4

р. Вятка (водозабор)

683

7ф

АО «ККС»

р. Вятка выше выпуска ОАО «ККС»

681,5

7к

р. Вятка ниже выпуска ОАО «ККС»

680,5

–

ООО «ВВКС» г. Кирово-
Чепецка

р. Бузарка выше выпуска (фоновый створ)

4,5

–

р. Бузарка ниже выпуска (контрольный
створ)

3,8

В целом, на контролируемом участке от г. Слободского до г. Кирова, р. Вятка ис-

пытывает техногенную нагрузку. Качество воды в значительной степени зависит от
дренажного и поверхностного стока с прилегающих территорий. Вода легко загряз-

4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения

няется примесями, проходя через гидрологический цикл, вбирает в себя различные
промышленные, сельскохозяйственные и бытовые отходы. Кроме того, на обследуемом
участке в р. Вятку впадают реки и ручьи, различные по гидрохимическому составу,
влияющие в той или иной степени на ее качество.

Рис. 4.1. Линейная схема реки Вятка от г. Слободского до г. Кирова

Водный режим реки характеризовался средним и высоким весенним половодьем,

низкой летней и зимней меженью и повышенным осенним стоком за счет дождевых
паводков. Минимальные расходы воды наблюдались, в основном, в период зимней ме-
жени вследствие перехода питания реки на грунтовые, подземные воды. В этот период
и во время осенне-весенних паводков в пробах поверхностных вод наблюдалось повы-
шенное содержание загрязняющих веществ.

Одним из основных показателей качества поверхностных вод является

раство-

ренный кислород

(РК), который должен содержаться в воде в достаточном количестве

(не менее 4–6 мгО

/дм

), обеспечивая условия для дыхания гидробионтов. Он также не-

обходим для самоочищения водоемов, так как участвует в процессах окисления орга-
нических и других примесей, разложения отмерших организмов.

В 2018 году кислородный режим наблюдаемых водных объектов был удовлетво-

рительным, среднегодовые концентрации растворенного кислорода составили в р. Вят-
ке – 8,5 мг/дм

, в остальных водоемах – от 6,4 до 10,4 мг/дм

. Дефицит растворенного

кислорода (3,6–5,6 мг/дм

) наблюдался эпизодически в летний период в реках Бузарка

и Чепца.

Приоритетными загрязняющими веществами в наблюдаемых поверхностных во-

дах являются железо, соединения азота, трудноокисляемые органические вещества (по
ХПК), нефтепродукты и фенолы, концентрации которых превышают предельно допу-
стимые концентрации для водных объектов рыбохозяйственного значения.

Биогенные элементы, при наличии других благоприятных факторов среды, обес-

печивают развитие жизни в водных объектах и определяют их биологическую продук-
тивность в целом.

Железо

– один из наиболее распространенных элементов в природных водах,

влияющих на интенсивность развития фитопланктона.

В р. Вятке в 2018 году отмечалась характерная загрязненность железом среднего

уровня (частота случаев превышения ПДК достигала 50–100%). Наличие в поверхност-
ных  водах  повышенного  количества  соединений  железа  обусловлено  местным  гидро-
химическим фоном при определѐнной накладке антропогенных факторов. Максималь-
ные концентрации железа в течение года отмечались в двух створах  – валовое  содер-
жание  было  максимальным  в  створе  АО  «Красный  якорь»  (6,1  ПДК),  растворенные
формы – в створе выше Ивановской протоки (15,8 ПДК).

Среднегодовая концентрация железа общего в р. Вятке в 2018 году составила

0,5 мг/дм

(в 1,3 раза ниже прошлогоднего значения).

4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения

Динамика изменения среднегодовой концентрации железа в воде р. Вятки в ство-

рах наблюдений в 2018 году представлена на рисунке 4.2.

Рис. 4.2. Динамика изменения концентрации железа в р. Вятке в 2018 году

В остальных водных объектах также отмечена характерная загрязненность желе-

зом среднего уровня, с максимальной концентрацией в р. Бузарке (таблица 4.2).

Таблица 4.2

Среднегодовые концентрации железа в поверхностных водах

Название реки

фоновый створ

контрольный створ

р. Вятка

0,5 (5,0 ПДК)

р. Чепца

0,18 (1,8 ПДК)

р. Бузарка

1,86 / 18,6 ПДК

1,5 / 15 ПДК

р. Просница

0,14 / 1,4 ПДК

0,16 / 1,6 ПДК

р. Чумовица

0,37 / 3,7 ПДК

0,39 / 3,9 ПДК

оз. Ивановское

0,198 / 1,98 ПДК

0,13 / 1,3 ПДК

Минеральный азот содержится в природных водах в трех формах: аммонийной,

нитритной и нитратной, являющихся последовательными стадиями окисления. Повы-
шенное содержание в воде соединений азота обычно свидетельствует о загрязнении
водного объекта. Увеличение содержания азота аммонийного на наблюдаемом участке
р. Вятки происходит, в основном, в период половодья и после прохождения паводков.

В большинстве створов р. Вятки в течение 2018 года фиксировалось загрязнение

ионом аммония

. Повторяемость случаев превышения ПДК в 50% створов была еди-

ничной, в остальных варьировала от неустойчивой до характерной. Уровень загрязнен-
ности в 10 створах из 13 соответствовал низкому уровню, в остальных – среднему.
Единичное загрязнение высокого уровня (17 ПДК) зафиксировано в створе ниже вы-
пуска МУП «ВКХ г. Слободского» в феврале.

В сравнении с 2017 годом среднегодовое содержание азота аммонийного в р. Вят-

ке снизилось с 0,37 до 0,35 мг/дм

, что также не превышает ПДК.

Динамика изменения среднегодовой концентрации иона аммония в воде р. Вятки

в створах наблюдений в 2018 году представлена на рисунке 4.3.

0,2

0,4

0,6

0,8

1,2

1,4

1,6

3ф

2к 3ф,4ф 3к,4к 5ф

5к

7в

7ф

7к

онц

ентрац

ия

, мг/

дм

Створы

2018 год

ПДКк/б

ПДКр/х

4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения

Рис. 4.3. Динамика изменения концентрации азота аммонийного в р. Вятке

Характерное загрязнение ионом аммония наблюдалось в оз. Ивановском на низ-

ком уровне и в реках Бузарка и Просница – на среднем уровне. В реках Чепца и Чумо-
вица концентрация иона аммония в течение отчетного года не превышала ПДК (табли-
ца 4.3).

Таблица 4.3

Среднегодовые концентрации иона аммония в поверхностных водах

Водный объект

Среднегодовая концентрация, мг/дм

/ доли ПДК

фоновый створ

контрольный створ

р. Вятка

0,45 / 0,9 ПДК

р. Чепца

0,1 / 0,3 ПДК

р. Бузарка

1,6 / 3,3 ПДК

1,26 / 3,2 ПДК

р. Просница

0,7 / 1,4 ПДК

1,11 / 2,2 ПДК

р. Чумовица

0,16 / 0,3 ПДК

оз. Ивановское

0,37 / 0,7 ПДК

0,63 / 1,3 ПДК

В 2018 году загрязненность

нитритами

в р. Вятке варьировала от единичной до

характерной низкого или среднего уровня. Единичное загрязнение высокого уровня
наблюдалось в створах МУП «ВКХ г. Слободского»: в феврале – ниже выпуска
(16 ПДК), в июле – выше выпуска (12 ПДК). В сравнении с 2017 годом, среднегодовое
содержание нитритов увеличилось с 0,04 до 0,06 мг/дм

, что также не превышает ПДК.

Динамика изменения среднегодовой концентрации нитритов в воде р. Вятки

в створах наблюдений в 2018 году представлена на рисунке 4.4.

Рис. 4.4. Динамика изменения концентрации нитритов в р. Вятке в 2018 году

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

3ф

2к 3ф,4ф 3к,4к 5ф

5к

7в

7ф

7к

онц

ентрац

ия

, мг/

дм

Створы

2018 год

ПДК

0,04

0,08

0,12

0,16

0,2

0,24

2ф

2к 3ф,4ф 3к,4к 5ф

5к

7в

7ф

7к

онц

ентрац

ия

, мг/

дм

Створы

2018 год

ПДК

4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения

Характерное загрязнение нитритами среднего уровня наблюдалось в р. Проснице

и оз. Ивановское, где его среднегодовые концентрации снизились: в р. Проснице – с 3,0
до 1,8 ПДК, в оз. Ивановское – с 4,5 до 2,5 ПДК (таблица 4.4).

Таблица 4.4

Среднегодовые концентрации нитритов в поверхностных водах

Водный объект

Среднегодовая концентрация, мг/дм

/ доли ПДК

фоновый створ

контрольный створ

р. Вятка

0,07 / 0,9 ПДК

р. Чепца

0,01 / 0,5 ПДК

р. Бузарка

0,05 / 0,6 ПДК

0,08 / 1,0 ПДК

р. Просница

0,06 / 0,8 ПДК

0,14 / 1,8 ПДК

р. Чумовица

0,05 / 0,6 ПДК

0,04 / 0,5 ПДК

оз. Ивановское

0,04 / 0,5 ПДК

0,2 / 2,5 ПДК

Контроль качества воды по показателю

ХПК

позволяет оценить уровень загряз-

нения поверхностных вод трудноокисляемыми органическими соединениями. В р. Вят-
ке в 2018 году отмечалась характерная загрязненность по ХПК среднего или низкого
уровня. Увеличение загрязненности органическими веществами отмечалось в периоды
весеннего половодья и дождевых паводков во 2 и 3 кварталах преимущественно в зонах
влияния городской и промышленной застройки. Максимальное содержание органиче-
ских веществ (5,1 ПДК) зафиксировано в июле 2018 года в створах выше и ниже сброса
МУП «ВКХ г. Слободского».

Среднегодовое содержание органических веществ (по ХПК) в р. Вятке в 2018 го-

ду, в сравнении с 2017 годом, снизилось с 32,1 до 28,5 мг/дм

(2,1



1,9 ПДК).

Динамика изменения ХПК в пробах поверхностных вод р. Вятки в створах

наблюдений в 2018 году представлена на рисунке 4.5.

Рис. 4.5. Динамика изменения ХПК в воде р. Вятки в 2018 году

Характерное загрязнение органическими веществами по ХПК наблюдалось во

всех остальных водных объектах, преимущественно, на низком уровне, за исключением
рек Просница и Бузарка, где имел место средний уровень загрязненности. Среднегодо-
вые концентрации снизились в водных объектах: оз. Ивановское – с 2,1 до 1,9 ПДК,
р. Бузарке – с 4,7 до 3,1 ПДК, р. Чумовице – с 2,0 до 1,8 ПДК, р. Проснице – с 2,6 до
2,2 ПДК и увеличились в р. Чепце – с 1,0 до 1,2 ПДК (таблица 4.5).

2ф

2к 3ф,4ф 3к,4к 5ф

5к

7в

7ф

7к

Зн

ачени

е,

мгО

/дм

Створы

2018 год

ПДК

4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения

Таблица 4.5

Среднегодовые значения ХПК в поверхностных водах

Водный объект

Среднегодовая концентрация, мг/дм

/ доли ПДК

фоновый створ

контрольный створ

р. Вятка

28,5 /1,9 ПДК

р. Чепца

17,4 / 1,2 ПДК

р. Бузарка

52,3 / 3,5 ПДК

46,1 / 3,1 ПДК

р. Просница

34,3 / 23 ПДК

33,3 / 2,2 ПДК

р. Чумовица

26,6 / 1,8 ПДК

оз. Ивановское

24,2 / 1,6 ПДК

28,6 / 1,9 ПДК

В большинстве створов содержание

нефтепродуктов

в р. Вятке в 2018 году не

превышало ПДК. В 4 створах из 15-ти загрязненность нефтепродуктами колебалась от
единичной до характерной низкого или среднего уровня, преимущественно, в черте го-
родской застройки. Максимальная концентрация достигала 11 ПДК в летний период
в створе ниже автомобильного моста г. Кирова. Среднегодовая концентрация нефте-
продуктов в реке Вятка в 2018 году, по сравнению с 2017 годом, так же не превышала
ПДК и снизилась с 0,05 до 0,04 мг/дм

В р. Чумовице наблюдалась устойчивая, а в оз. Ивановское – неустойчивая за-

грязненность нефтепродуктами среднего уровня. Среднегодовые концентрации увели-
чились: в р. Чумовице – с 1,2 до 1,6 ПДК, в оз. Ивановское – с менее ПДК до 2,5 ПДК.
В остальных водных объектах среднегодовые концентрации нефтепродуктов не пре-
вышали ПДК (таблица 4.6).

Таблица 4.6

Среднегодовые концентрации нефтепродуктов в поверхностных водах

Водный объект

Среднегодовая концентрация, мг/дм

/ доли ПДК

фоновый створ

контрольный створ

р. Вятка

0,04 / 0,8 ПДК

р. Чепца

0,01 / 0,2 ПДК

р. Бузарка

0,02 / 0,4 ПДК

0,01 / 0,2 ПДК

р. Просница

0,02 / 0,4 ПДК

р. Чумовица

0,07 / 1,4 ПДК

0,08 / 1,6 ПДК

оз. Ивановское

0,04 / 0,8 ПДК

0,12 / 2,4 ПДК

Динамика изменения концентрации нефтепродуктов в пробах воды р. Вятки

в створах наблюдений в 2018 году представлена на рисунке 4.6.

Рис. 4.6. Динамика изменения концентрации нефтепродуктов в воде р. Вятки

0,02

0,04

0,06

0,08

0,1

0,12

0,14

2ф

2к 3ф,4ф 3к,4к 5ф

5к

7в

7ф

7к

онц

ентрац

ия

, мг/

дм

Створы

2018 год

ПДК

4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения

Из 12-ти створов на р. Вятке, где осуществлялся контроль, в 5-ти наблюдалась за-

грязненность

фенолами

низкого уровня, которая варьировала от неустойчивой до ха-

рактерной.  Максимальная  концентрация  (3,2  ПДК)  зафиксирована  в  феврале  в  створе
ниже  выпуска  МУП  «ВКХ  г.  Слободского».  В  р.  Вятке  среднегодовая  концентрация
в 2018  году,  как  и  в  прошлом  году,  не  превышала  ПДК  и  снизилась  с  0,00095
до 0,00084 мг/дм

. В створах в районе питьевого водозабора г. Кирова, выше и ниже

выпуска АО «ККС» их содержание было стабильно низким (менее 0,0005 мг/дм

Динамика изменения среднегодовой концентрации фенолов в пробах воды р. Вят-

ки в створах наблюдений в 2018 году представлена на рисунке 4.7.

Рис. 4.7. Динамика изменения концентрации фенолов в р. Вятке в 2018 году

Концентрации фенолов в р. Чепце, Проснице и оз. Ивановское не превышали

ПДК (таблица 4.7), в р. Бузарке их содержание в июне находилось на среднем уровне
(6–8 ПДК). Среднегодовые концентрации фенолов снизились в р. Чепце и р. Просни-
це – с 2,1 и 1,4 ПДК до менее ПДК соответственно.

Таблица 4.7

Среднегодовые концентрации фенолов в поверхностных водах

Водный объект

Среднегодовая концентрация, мг/дм

/ доли ПДК

фоновый створ

контрольный створ

р. Вятка

менее 0,0005

р. Чепца

менее 0,0005

р. Бузарка

0,009 / 9 ПДК*

0,006 / 6 ПДК*

р. Просница

0,0006 / 0,6 ПДК

0,0005 / 0,5 ПДК

оз. Ивановское

менее 0,0005

*единичные результаты

Содержание

хлоридов, сульфатов, нитратов и сухого остатка

в поверхностных

водах во всех контролируемых створах, как и в прошлом году, не превышало норма-
тивных значений.

Наибольшую долю в общую оценку степени загрязненности воды рек Вятка, Чеп-

ца, Бузарка и Чумовица вносило железо общее, р. Просницы и оз. Ивановское – нитри-
ты (рисунок 4.8). Железо является критическим показателем для р. Бузарки, что обу-
словлено природными факторами, поскольку состав воды формируется в условиях за-
болоченной территории и фоновое загрязнение более высокое, чем в контрольном
створе.

0,0005

0,001

0,0015

2ф

2к

3ф,4ф 3к,4к

5ф

5к

7в

7ф

7к

онц

ентрац

ия

, мг/

дм

Створы

2018 год

ПДК

4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения

Рис. 4.8. Доля ЗВ в общей оценке степени загрязненности воды водных объектов

в 2018 году

Оценка качества поверхностных вод в 2018 году по интегральным показателям

индексу загрязненности воды (ИЗВ) и  удельному комбинаторному индексу загрязнен-
ности  воды  (УКИЗВ)  показала,  что  наиболее  чистыми  являлись  воды  р. Чепцы
(2 класс),  более  загрязненными  –  воды  р. Бузарки  (4  класс)  и  удовлетворительное  ка-
чество вод отмечалось в реках Вятка, Просница, Чумовица и оз. Ивановское (3 класс).

Степень загрязненности р. Вятки снижается вниз по течению от г. Слободского до

г. Кирова, что отражает линия тренда (рисунок 4.9).

Рис. 4.9. Изменение значений УКИЗВ в створах р. Вятки в 2018 году

8,76

8,72

8,16

8,12

7,08

5,68

7,08

5,84

6,49

7,29

8,68

6,92

8,04

3,79

7,28

4,52

10,36

9,92

7,48

8,16

8,48

8,28

8,04

8,48

2,79

5,27

7,27

1,68

2,6

5,73

3,11

8,52

2,29

8,2

2,01

2,23

3,36

3,69

2,06

ХПК Аммония ион Железо Нефтепродукты Нитриты Растворенный кислород

0,5

1,5

2,5

3,5

4,5

2ф 2к 3ф 3к 5ф 5к

7в

7ф 7к

Створы

4 класс

3 класс

2 класс

1 класс

2018

Линейная
(2018 год)

Грязные

Слабо загрязненные

Условно чистые

Загрязненные

4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения

2,6

4,1

2,3

3,2

3,7

1,7

0,5

1,5

2,5

3,5

4,5

Вятка

Бузарка Чумовица Просница Ивановское Чепца

Зн

ачени

УК

ЗВ

4 класс
3 класс
2 класс
1 класс
2018 год

Качество наблюдаемых поверхностных вод, в сравнении с 2017 годом, улучши-

лось, за исключением р. Бузарки, где оно осталось на прежнем уровне (таблица 4.8, ри-
сунок 4.10).

Таблица 4.8

Качество воды наблюдаемых водных объектов в 2018 году

Период

наблю-

дений

р. Вятка

р. Чепца

р. Бузарка

оз. Иванов-

ское

р. Просница р. Чумовица

ИЗВ УКИЗВ ИЗВ УКИЗВ ИЗВ УКИЗВ ИЗВ УКИЗВ ИЗВ УКИЗВ ИЗВ УКИЗВ

2018

1,7

2,6

0,7

1,7

4,1

2,0

3,7

1,4

3,2

1,5

2,3

класс

3а

4а

3б

3а

Примечание. Приведены данные в контрольных створах (ниже устьев водотоков)

Рис. 4.10. Качество воды по показателю УКИЗВ в водных объектах в 2018 году

Экологическая обстановка вдоль р. Вятки от г. Слободской до г. Киров, исходя из

критериев для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации или бедствия, ха-
рактеризуется относительно удовлетворительной ситуацией.

Качество воды малых рек на территории г. Кирова

Качество воды р. Вятки зависит от качества воды ее притоков – малых водных

объектов. Ливневыми и паводковыми водами с территорий промышленных предприя-
тий, автозаправочных станций, железнодорожных переездов, дорог и улиц города
и других населенных пунктов смывается большое количество взвешенных частиц, неф-
тепродуктов, органических и других загрязняющих веществ, что в значительной степе-
ни ухудшает качество воды водотоков.

В 2018 году СИАК КОГБУ «Областной природоохранный центр» исследованы

пробы воды рек Хлыновка, Люльченка, Плоская, Мостовица, отобранные в местах
наибольшей техногенной нагрузки на водные объекты (автодорожные мосты, неорга-
низованный ливневый сток с прилегающий территорий) (таблица 4.9).

Река Хлыновка

. Проводились лабораторные исследования проб, отобранных на

участке между пешеходным переходом через реку (в 7 км от устья) и мостом в районе
улиц Ленина–Блюхера.

В период летне-осенней межени качество поверхностных вод р. Хлыновки соот-

ветствовало 3 классу качества (умеренно загрязненная вода) в фоновом створе и 5 клас-
су качества (грязная вода) в районе автомобильного моста на ул. Ленина. ИЗВ менялся
следующим образом: 2,29→4,2.

грязные

загрязненные

слабо
загрязненные

условно
чистые

4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения

Таблица 4.9

Места отбора проб

№ створа

наблюдений

Объект наблюдений, место отбора

р. Хлыновка

7 км от устья

в районе автомоста на ул. Ленина с правого берега

р. Мостовица

сл. Ломовская в районе ул. Центральная

устье – в районе переулка Котовского г. Кирова

р. Люльченка

в районе сдт «Любитель»

ул. Ульяновская в районе моста

ул. Егоровская в районе моста

перекресток ул. Солнечная – Производственная, ниже по течению от
пруда

перед автодорожным мостом по ул. Воровского (в районе ул. Сол-
нечная, д. 12

за автодорожным мостом по ул. Воровского (в районе ул. Солнечная,
д. 7)

ниже по течению через ул. Московская

перекресток Северо-Садовая – Лепсе

р. Плоская

300 м ниже а/д моста по ул. П. Корчагина, мостик через р. Плоскую

25 м ниже выпуска сточных вод ООО «Водоочистка»

15 м ниже выпуска ООО «Водоотведение»

устье р. Масленки

устье р. Плоской

В исследованных створах в перечень загрязняющих веществ (превышающих

ПДК

р/х

) входили ХПК, медь, железо общее, марганец и нефтепродукты. В створе в рай-

оне автомоста на ул. Ленина появлялось превышение по БПК

и цинку. Остальные

определяемые показатели не превышали установленные нормативы ПДК

р/х

значения.

В первом створе уровень загрязнения поверхностной воды реки по ХПК характе-

ризовался, как низкий (1,5 ПДК), по меди, железу общему, марганцу и нефтепродук-
там – как средний (3–7 ПДК).

Уровень загрязнения поверхностной воды реки во втором створе по БПК

и ХПК

характеризовался, как низкий, а по меди, железу общему, марганцу, цинку и нефтепро-
дуктам – как средний.

Необходимо отметить, что в период обследования установлено негативное влия-

ние на данный объект на расстоянии от створа, расположенного в 7 км от устья реки, до
автомоста на ул. Ленина по содержанию ХПК (с 1,5 до 1,9 ПДК), меди (с 2 до 3,7 ПДК),
марганца (с 2,7 до 4,6 ПДК), цинка (с 0,2 до 9,7 ПДК).

Река Мостовица.

Проводились лабораторные исследования проб, отобранных

в сл. Ломовская в районе ул. Центральная и в устье реки при впадении ее в р. Хлыновку
в районе переулка Котовского (г. Киров). ИЗВ менялся следующим образом:
3,54→3,29. В период летне-осенней межени качество поверхностных вод р. Мостовицы
соответствовало 4 классу качества (загрязненная вода).

В створе р. Мостовицы (сл. Ломовская в районе ул. Центральная) отмечались пре-

вышения установленных нормативов по содержанию следующих компонентов: марга-

4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения

нец, медь, нефтепродукты и цинк. Уровень загрязнения поверхностной воды реки
в данном створе по марганцу характеризовался, как низкий, по меди и нефтепродук-
там – как средний, а по цинку – высокий.

В створе в районе переулка Котовского г. Кирова в поверхностной воде р. Мосто-

вицы наблюдались превышения ПДК по содержанию следующих компонентов: ХПК
и железо общее, медь, марганец, нефтепродукты, цинк. Уровень загрязнения поверх-
ностной воды реки в данном створе по всем показателям, превышающим ПДК характе-
ризовался, как средний.

Река Люльченка.

Проводились лабораторные исследования проб, отобранных по

течению реки от сдт «Любитель» до створа, расположенного в районе пересечений
улиц Северо-Садовая – Лепсе.

В период летне-осенней межени 2018 года качество поверхностных вод р. Люль-

ченки в 3 и 5 створах характеризовалось как умеренно-загрязненные воды (3 класс);
в 1, 2, 4 и 6 створах – как загрязненные воды (4 класс), в 8 створе – как грязные воды
(5 класс). Динамика ИЗВ по створам наблюдений следующая: 3,33→3,26→
1,23→3,78→2,38→3,00→3,34→4,41.

В фоновом створе в районе сдт «Любитель» отмечались превышения установлен-

ных нормативов ПДК

р/х

по содержанию ХПК, марганца и меди. Уровень загрязнения

поверхностной воды реки в фоновом створе по ХПК характеризовался, как низкий, по
марганцу – как средний, по меди – как высокий.

Наибольшую антропогенную нагрузку поверхностные воды р. Люльченки испы-

тывали  в  местах  расположения  следующих  створов:  ул. Егоровская,  в  районе  моста
(створ № 2), перекресток ул. Солнечная – Производственная (створ № 3), ниже по тече-
нию через ул. Московская (створ № 6) и в районе перекрестка  улиц Северо-Садовая –
Лепсе  (створ  № 8).  Так,  уровень  загрязнения  поверхностной  воды  реки  в  створе  № 8
(ИЗВ – 4,41) по ХПК и железу общему характеризовался, как низкий, по цинку и мар-
ганцу – как высокий, по всем другим показателям, превышающим ПДК (железо общее,
нефтепродукты, медь), как средний.

Река Плоская.

Проводились лабораторные исследования проб, отобранных по

течению  реки  от  створа,  расположенного  300  м  ниже  автодорожного  моста  по
ул. П. Корчагина  (мостик  через  р. Плоскую),  до  устья  р. Плоской  (место  впадения
в р. Вятку).

В период летне-осенней межени качество поверхностных вод р. Плоской в первых

трех створах менялось в пределах 3 класса (умеренно загрязненная вода). В месте впа-
дения р. Масленки в р. Плоскую качество поверхностных вод р. Плоской снижалось до
4 класса (загрязненная вода). В устье качество поверхностных вод р. Плоской улучша-
лось до 3 класса (умеренно загрязненная вода). Динамика ИЗВ по створам наблюдений
следующая: 1,65→1,98→1,77→2,58→2,42.

Наибольшую антропогенную нагрузку поверхностные воды р. Плоской испыты-

вали в местах расположения следующих створов: фоновый створ – по содержанию ме-
ди, нитрит-аниону и цинку; свор № 2 – по содержанию марганца, фенолов, нитрит-
анионов и цинка; створ № 3 по цинку (все – средний уровень загрязнения), створ № 4 –
по содержанию нитрит-анионов (средний уровень) и цинка (высокий уровень); створ
№ 5 – по содержанию цинка (средний уровень) и марганца (высокий уровень загрязне-
ния).

Качество воды в период весеннего половодья на Кировском водозаборе

В период прохождения весеннего половодья продолжает оставаться потенциально

опасным «вынос» накопленных в пойменных озерах и карьере, примыкающих к Киро-
во-Чепецкой промышленной зоне, загрязняющих веществ, и поступление их в р. Вятку.
Как показали наблюдения предыдущих лет, наибольшее влияние на ухудшение каче-
ства воды р. Вятки в районе Кировского водозабора оказывает повышение содержания

4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения

азота аммонийного в результате «промывки» пойменных озер и карьера за озером Бе-
резовое.

Характер весеннего половодья, величина максимальных расходов и уровней воды,

определяется следующими основными факторами: высотой снежного покрова и накоп-
ленным в нем запасом воды к началу снеготаяния; интенсивностью снеготаяния; осен-
ними влагозапасами и глубиной промерзания почвы; осадками на спаде половодья.

Накопленные к началу марта запасы воды в снежном покрове бассейна р. Вятки

были близки к норме.

По предварительному прогнозу ГМЦ ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» вскрытие

р. Вятки ожидалось в третьей декаде апреля на 4–5 дней позже средних многолетних
сроков (17–22 апреля), при обильных осадках – на 4–5 дней раньше, большого поло-
водья не ожидалось.

Фактически вскрытие р. Вятки произошло 15 апреля, начались подвижки льда

и 17 апреля на реке начался ледоход, вода постепенно начала прибывать. Максималь-
ный суточный подъем воды наблюдался 1–2 мая и составил 38 см, что ниже максимума
2017 года (56 см).

Рис. 4.11. График суточного подъема воды в р. Вятке г. Киров

в период с 23 апреля по 15 мая 2018 года

(по данным Единой дежурно-диспетчерской службы г. Кирова)

Подъем уровня воды на участке водозабора ООО «ЭСО КЧХК» в 2018 году про-

исходил по схожему сценарию, что и в 2017 году, с той лишь разницей, что отметки
уровня были ниже (рисунок 4.12).

В среднем суточный подъем воды на водозаборах ООО «ЭСО КЧХК» и Киров-

ской ТЭЦ-3 (в створе выше Ивановской протоки) составил 19 см, максимальный при-
рост уровня воды пришелся на 1 мая (40 см), в прошлом году максимум регистрировал-
ся 30 апреля (45 см).

Затопление пойменных участков началось со 2 на 3 мая 2018 года, когда был пре-

вышен уровень 110,0 мБс.

В период весеннего половодья на участке выше Кировского водозабора в соответ-

ствии с постановлением Правительства Кировской области от 04.08.2010 № 61/365
«О создании системы наблюдений за состоянием окружающей среды на участке терри-
тории вдоль реки Вятка от г. Слободской до г. Киров» (далее – Система), министер-
ством охраны окружающей среды Кировской области совместно с участниками Систе-
мы организован специальный режим наблюдений за качеством воды р. Вятки.

0 0

38 38 37

19 19

10 11 11 9

ап

ай

Пр

ир

ост,

см

4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения

Рис. 4.12. Изменение уровней воды в р. Вятке на ООО «ЭСО КЧКХ»

от «0» поста = 106,35 мБс

Наблюдения велись в соответствии с «Порядком наблюдений за состоянием

окружающей среды на участке территории вдоль реки Вятка от г. Слободской до г. Ки-
ров на случай возникновения внештатных ситуаций природного (включая паводковый
период) и техногенного характера»,

утвержденным приказом министерства охраны

окружающей среды Кировской области от 28.03.2017 № 91.

Результаты лабораторных исследований показали экстремально высокую концен-

трацию азота аммонийного, равную 78,56 мг/дм

(52 ПДК

к/б

), в реке Елховка (створ 10),

что превышает установленные нормативы ПДК

к/б

=1,5 мг/дм

(ГН 2.1.5.1315-03)

и ПДК

х/п

=2,0 мг/дм

(СанПиН 2.1.4.1074-01). Содержание азота аммонийного в устье

превышало ПДК в гораздо меньшей степени – 7,44 мг/дм

. В остальных створах кон-

центрация не превысила вышеуказанные нормативы и составила: выше и ниже устья
р. Волошки – 0,61 и 0,52 мг/дм

соответственно, ниже Нововятского ж/д переезда –

0,61 мг/дм

В створе р. Вятки, расположенном ниже ж/д переезда в Нововятском районе

г. Кирова, отбор проб воды на химический анализ проводился 8 и 11 мая. Максималь-
ная концентрация азота аммонийного в данном створе была зафиксирована 11 мая
и составила 1,88 мг/дм

(на 0,66 мг/дм

выше максимального значения прошлого года –

1,22 мг/дм

), что не превышает ПДК

к/б

и ПДК

х/п

По данным АО «Ново-Вятка» в створе выше устья р. Чумовицы концентрация

азота аммонийного достигла максимального значения (1,09 мг/дм

) 11 мая.

По данным АО «Кировские коммунальные системы» увеличение концентрации

азота аммонийного на Кировском водозаборе началось с 9 мая. Максимальная концен-
трация зафиксированная 11 мая составила 1,02 мг/дм

, что не превышает установлен-

ные нормативы для водных объектов культурно-бытового и хозяйственно-питьевого
водопользования.

Пик половодья в г. Кирове был пройден 14 мая и составил 463 см от «0» поста,

что на 27 см ниже максимума 2017 года, отмеченного 15 мая, и на 16 см ниже средне-
многолетнего значения.

пр

ир

аще

ни

ур

овн

я,

Уровень, соответствующий 110 мБс

Вятка, ЭСО КЧХК, 2018

Вятка, ЭСО КЧХК, 2017

Вятка, ЭСО КЧХК, 2016

Вятка, ЭСО КЧХК, 2012

Вятка, ЭСО КЧХК, 2010

4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения

С 14 мая содержание азота аммонийного в пробах поверхностных вод начало по-

степенно снижаться и 21 мая на 08-00 часов его концентрация составила 0,17 мг/дм

(при уровне 362 см от «0» поста). Уровень воды в реке также пошел на спад, и с 21 мая
на рассматриваемом участке р. Вятки для участников системы был введен обычный по-
рядок наблюдений за качеством поверхностных вод.

На рисунке 4.13 показано соотношение уровней воды и концентраций азота ам-

монийного на водозаборе г. Кирова (на 8.00) в половодья 2010–2018 гг. за период с 23
апреля по 22 мая.

Рис. 4.13. Соотношение уровней воды и концентраций азота аммонийного на водо-

заборе г. Киров в половодье 2010, 2012, 2016, 2017 и 2018 гг.

Данные о содержании азота аммонийного в воде р. Вятки в районе Кировского

водозабора во время весеннего половодья в период с 2000 по 2018 годы приведены
в таблице 4.10.

Таблица 4.10

Максимальная концентрация азота аммонийного в воде р. Вятки

в районе Кировского водозабора в период весеннего половодья

за период с 2000 по 2018 годы

Год

Дата

Значение, мг/дм

(ПДК

к/б

=1,5 мг/дм

)

2000

22.04

1,63

2001

25.04

1,67

апр

май

рир

ащ

ени

ур

ов

ня

со

де

рж

ани

аз

от

ам

они

йн

ог

г/

дм

Содержание азота аммония АО "ККС" на 8-00, 2010

Уровень над нулем г. Киров, 2010

Содержание азота аммония АО "ККС" на 8-00, 2012

Уровень над нулем г. Киров, 2012

Содержание азота аммония АО "ККС" на 8-00, 2016

Уровень над нулем г. Киров, 2016

Содержание азота аммония АО "ККС" на 8-00, 2017

Уровень над нулем г. Киров, 2017

Содержание азота аммония АО "ККС" на 8-00, 2018

Уровень над нулем г. Киров, 2018

ПДКк/б=1,5 мг/дм3

Уровень, соответствующий 110 мБс

4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения

Продолжение таблицы 4.10

2002

01.05

2,35

2003

–

2004

12.05

2,42

2005

27.04

3,80

2006

–

2007

29.04

1,85

2008

–

Превышений ПДК не наблюдалось

2009

–

Превышений ПДК не наблюдалось

2010

29.04

3,08

30.04

3,08

01.05

3,09

2011

09.05

1,69

2012

29.04

4,80

2013

–

Превышений ПДК не наблюдалось

2014

–

Превышений ПДК не наблюдалось

2015

–

Превышений ПДК не наблюдалось

2016

23.04

1,72

27.04

1,68

2017

09.05

0,88

2018

11.05

1,02

Весеннее половодье в 2018 году прошло в штатном режиме: уровни воды были

ниже прошлогодних, существенной промывки пойменных озер не произошло, концен-
трация азота аммонийного в р. Вятке в створе Кировского водозабора не превысила
ПДК для водных объектов хозяйственно-питьевого водопользования.

Максимальный уровень воды в реке Вятка в створах наблюдений в период весен-

него половодья 2018 года составил:

1) 13 мая на водозаборе ООО «ЭСО КЧХК» – 111,67 м БС, что на 0,20 м БС ниже

прошлогоднего максимума (111,87 м БС);

2) 13 мая на водозаборе Кировской ТЭЦ-3 – филиала «Кировский»

ПАО «Т Плюс» – 111,62 м БС, что на 0,18 м БС ниже прошлогодних значений (111,80 м
БС);

3) 14 мая на водпосту г. Киров (по данным Кировского ЦГМС – филиала «Верхне-

Волжского УГМС») – 107,82 м БС (463 см от нуля поста), что на 0,27 м ниже прошло-
годнего максимума (490 см от нуля поста или 108,09 м БС).

Гигиенические проблемы состояния водных объектов

в местах водопользования населения

(данные Управления Роспотребнадзора по Кировской области)

Контроль за качеством воды водных объектов проводился в 18 створах водоемов

1 категории, использующихся населением в качестве источников питьевого водоснаб-
жения, и в 54 створах водоемов 2 категории, используемых для целей рекреации. Вода
поверхностных источников исследовалась по санитарно-химическим, микробиологиче-
ским, паразитологическим и радиологическим показателям.

Состояние водных объектов в местах водопользования населения, используемых

для питьевого водоснабжения (1 категория), улучшилось. Доля проб воды, не соответ-
ствующих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям, уменьши-

Региональный доклад О состоянии окружающей среды Кировской области в 2018 году - часть 2