Региональный доклад О состоянии окружающей среды Кировской области в 2018 году - часть 1

 

  Главная      Учебники - Разные     Региональный доклад О состоянии окружающей среды Кировской области в 2018 году 

 

поиск по сайту            правообладателям  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..       1      2      ..

 

 

Региональный доклад О состоянии окружающей среды Кировской области в 2018 году - часть 1

 

 

 

Правительство Кировской области 

Министерство охраны окружающей среды Кировской области 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

О состоянии  

окружающей среды  

Кировской области  

в 2018 году 

 
 

Региональный доклад 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Киров 

2019 

 

1. 

Общие сведения 

 

 

1. 

Общие сведения 

 
Кировская  область  –  одна  из  крупнейших  в  Нечернозѐмной  зоне  России,  распо-

ложена на северо-востоке Европейской части страны. Основная река – Вятка, на севе-
ро-востоке протекает р. Кама. Преобладающая часть области расположена в зоне юж-
ной тайги, леса занимают 63% территории. 

Входит  в  Приволжский  федеральный  округ.  Граничит  с  Нижегородской,  Ко-

стромской,  Вологодской,  Архангельской  областями  и  Пермским  краем,  республиками 
Коми, Татарстан, Марий-Эл и Удмуртской. Территория – 120,4 тыс. км

2

, общая числен-

ность  населения  на  01.01.2019  составила  по  данным  Кировстата  1273,2  тыс.  чел. 
Удельный  вес  городского  населения  –  76,3%,  сельского  –  22,7%.  Область  включает 
39 административных  районов,  5  городских  округов  (г.  Киров,  г.  Кирово-Чепецк, 
г. Вятские  Поляны,  г. Котельнич,  г. Слободской),  1  закрытое  административно-
территориальное  образование  Первомайский,  273  сельских  поселения  и  53  городских 
поселения.  Административный  центр  –  Киров.  Расположен  в  896  км  к  востоку  от 
Москвы, на берегах реки Вятка. Население 533,2

 

тыс. чел. 

Протяжѐнность железных дорог – 2,2 тыс. км. Протяжѐнность автомобильных до-

рог – 24,1 тыс. км. Протяжѐнность водных путей – 1,8 тыс. км. 

 

Социально-экономическое положение Кировской области в 2018 году 

 

Тенденции социально-экономического развития Кировской области в целом соот-

ветствуют общероссийской динамике. В 2018 году увеличились объемы промышленно-
го производства и оборота розничной торговли, на историческом минимуме находился 
уровень  инфляции.  В  тоже  время,  наблюдалось  снижение  темпов  жилищного  строи-
тельства и строительных работ. 

По итогам 2018 года индекс промышленного производства в области по отноше-

нию к 2017 году  составил  104,5%. В обрабатывающих производствах выпуск продук-
ции увеличился на 5,5% (в сопоставимых ценах). Объем работ в энергетическом ком-
плексе снизился на 1,7%, объем работ и услуг по водоснабжению, водоотведению, ор-
ганизации  сбора  и  утилизации  отходов,  ликвидации  загрязнений  увеличился  на  294, 
добыча полезных ископаемых – на 11,6%. Предприятиями области отгружено промыш-
ленной  продукции  собственного  производства,  выполнено  работ  и  услуг  на  сумму 
269,5 млрд рублей, что в текущих ценах составляет 100,5% к уровню 2017 года. 

По итогам 2018 года объем производства продукции сельского хозяйства составил 

39,9  млрд  рублей.  Индекс  производства  продукции  сельского  хозяйства  в  хозяйствах 
всех категорий составил 104%, в том числе продукции растениеводства – 108,8%, жи-
вотноводства – 101,6%. 

Собрано урожая зерновых и зернобобовых культур 570 тыс. тонн (102,%), карто-

феля  162,2  тыс.  тонн  (133,5%),  овощей  открытого  и  закрытого  грунта  73,9  тыс.  тонн 
(96,2%). 

По итогам 2018 года валовой надой молока в хозяйствах всех категорий составил 

663,2  тыс.  тонн  или  103,3%  к  2017  году,  произведено  скота  и  птицы  на  убой  – 
85 тыс. тонн (101,2%) получено яиц – 497,2 млн штук (101%). 

По  состоянию  на  01.01.2019  в  хозяйствах  всех  категорий  содержится 

243,5 тыс. голов  крупного  рогатого  скота  (101%  к  уровню  прошлого  года),  из  них 
96,7 тыс. коров (101,3%); 187,8 тыс. свиней (95,6%) и 2,2 млн птицы (96,9%). 

Объем  работ,  выполненных  собственными  силами  по  виду  экономической  дея-

тельности  «Строительство»,  за  2018  год  составил  27,4  млрд  рублей,  что  в  сопостави-
мых ценах на 20,2% меньше, чем в 2017 году. 

По оперативным данным в 2018 году в области построено 8541 квартира общей 

площадью 551,3 тыс. м

2

, что на 1% больше, чем в 2017 году. Населением за свой счет 

1. 

Общие сведения 

 

 

и с помощью кредитов построено 240,6 тыс. м

2

 общей площади жилых домов, что со-

ставило 43,6% от общего объема введенного жилья. 

Оборот розничной торговли за 2018 год составил 195,5 млрд рублей, что в сопо-

ставимых ценах на 3,7% выше уровня 2017 года. Доля продовольственных товаров со-
ставила 47,3%, доля непродовольственных товаров – 52,7%. Оборот розничной торгов-
ли в 2018 году на 97,9% сформирован торгующими организациями и индивидуальными 
предпринимателями,  реализующими  товары  вне  розничных  рынков  и  ярмарок,  доля 
продажи товаров на розничных рынках и ярмарках составила 2,1%. 

Оборот розничной торговли на душу населения по сравнению с 2017 годом уве-

личился на 6,9% и составил 152,3 тыс. рублей. В фактических ценах население области 
израсходовало  на  приобретение  товаров  на  11,1  млрд  рублей  (на  6%)  больше,  чем 
в 2017 году. 

Объем платных услуг, оказанных населению за 2018 год через все каналы реали-

зации,  составил  56,6  млрд  рублей,  что  в  сопоставимых  ценах  на  2,1%  выше  уровня 
2017 года. 

В структуре платных услуг населению наибольший удельный вес занимают ком-

мунальные  услуги  (28,8%),  услуги  телекоммуникационные  (14,6%),  транспортные 
услуги (11,5%), бытовые услуги (12,5%), жилищные услуги (10,3%), медицинские услу-
ги (6,5%), услуги системы образования (5,7%). 

Индекс  потребительских  цен  на  товары  и  услуги  за  2018  год  по  сравнению 

с 2017 годом  составил  102,7%,  в  том  числе  на  продовольственные  товары  –  101%,  на 
непродовольственные товары – 103,6%, на услуги – 103,9%. 

В декабре 2018 года по сравнению с декабрем 2017 года цены на товары и услуги 

увеличились  на  4,3%.  Значительнее  всего  подорожали:  капуста  белокочанная  – 
в 2,3 раза, пшено  – в 2,3 раза, сахар  – на 43,2%, яйца  – на 41,2%, филе рыбное моро-
женное на 29,9%, мясо птицы – на 29,8%. При этом подешевели: помидоры свежие – на 
20,4%,  огурцы  свежие  –  на  15,6%,  яблоки  –  на  12,4%,  крупа  гречневая  ядрица  –  на 
7,2%. 

Индекс  потребительских  цен  на  услуги  в  декабре  2018  года  по  сравнению  с  де-

кабрем 2017 года составил 104,4%. 

За  январь-сентябрь  2018  года  на  территории  Кировской  области  освоено 

35,3 млрд  рублей  инвестиций  в  основной  капитал,  что  составляет  93,8%  к  уровню 
2017 года. 

За  2018  год  по  кругу  крупных  и  средних  организаций  получен  положительный 

сальдированный финансовый результат в размере 8,7 млрд рублей, что на 16,7% ниже 
уровня аналогичного периода прошлого года. 

Прибыль  крупных  и  средних  организаций  (без  организаций  с  численностью  ра-

ботников менее 15 человек) составила 14,3 млрд рублей, снижение к соответствующе-
му периоду предыдущего года – l,7%. Сумма убытка убыточных организаций составила 
5,6  млрд  рублей.  По  сравнению  с  аналогичным  периодом  предыдущего  года  сумма 
убытков возросла на 36,6%. 

За  январь-декабрь  2018  года  численность  родившихся  уменьшилась  на  8,1%  по 

сравнению  с  2017  годом  и  составила  12653  человека.  Численность умерших  увеличи-
лась на 1,8% и составила 18897 человек. Число умерших превысило число родившихся 
в 1,5 раза (в 2017 году – в 1,3 раза). 

В результате протекающих демографических процессов естественная убыль насе-

ления в январе-декабре 2018 года увеличилась на 30,2% и составила 6244 человека. 

По итогам 2018 года среднемесячная номинальная начисленная заработная плата 

одного работника составила 27,6 тыс. рублей и выросла по сравнению с 2017 годом на 
9%. 

Просроченная задолженность по заработной плате на 1 января 2019 года состави-

ла 47,4 млн рублей, и по сравнению с задолженностью на 1 декабря 2018 года увеличи-

1. 

Общие сведения 

 

 

лась  на  1,6  млн  рублей.  Задолженность  по  заработной  плате  в  государственных 
и муниципальных бюджетных учреждениях отсутствует. 

Численность  безработных,  зарегистрированных  в  службе  занятости  на  1  января 

2019 года, уменьшилась на 0,7 тыс. человек по сравнению с количеством безработных 
на 1 января 2018 года (8,2 тыс. человек) и составила 7,5 тыс. человек. 

Уровень  зарегистрированной  безработицы  на  1  января  2019  года  снизился 

на 0,08 п.п. относительно уровня безработицы на 1 января 2018 года (1,2 ЭАН) и соста-
вил 1,12% экономически активного населения. 

 

2. 

Атмосферный воздух 

 

 

2. 

Атмосферный воздух

 

 

В 2018 году стабильное состояние атмосферного воздуха, сложившееся в послед-

ние годы, в целом на территории Кировской области сохранилось. 

В  2018  Управлением  Росприроднадзора  по  Кировской  области  выдано  77  разре-

шений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ (за исключением радиоактивных 
веществ) в атмосферный воздух  от  стационарных источников, находящихся на объек-
тах хозяйственной и иной деятельности, подлежащих федеральному государственному 
экологическому надзору (далее – государственная услуга) с массой выбросов загрязня-
ющих  веществ  в  атмосферный  воздух  в  пределах  установленных  нормативов  – 
62786,47 т/год. 

Министерством охраны окружающей среды Кировской области за 2018 год выда-

но 552 разрешения на выбросы вредных (загрязняющих) веществ (ЗВ) в атмосферный 
воздух. 

Важной проблемой экологического состояния крупных городов региона является 

загрязнение окружающей среды  выбросами автомобильного транспорта. В Кировской 
области  выбросы  от  автотранспорта  в  общем  объеме  выбросов  ЗВ  составляют  чуть 
более 50%, что связано с постоянным ростом автомобильного парка. 

По данным Управления ГИБДД УМВД России по Кировской области на 1 января 

2019 года в Кировской области на учете в Госавтоинспекции состояло 496912 (в 2018 
году 489886) единицы транспортных средств (рисунок 2.2). 

Из  них  1819  транспортных  средств  оборудованы  для  питания  двигателя  газооб-

разным  топливом  (компримированный  природный  газ  –  267,  сжиженный  нефтяной 
газ – 1552). Согласно имеющейся информации за 2018 год при проведении

 

техническо-

го осмотра проверено техническое состояние 252073 транспортных средств. Информа-
ция о количестве фактов несоответствия выбросов загрязняющих веществ, выявленных 
при техосмотре, в УГИБДД УМВД России по Кировской области отсутствует. 

 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 

Рис. 2.1. Динамика роста количества автотранспорта в Кировской области, ед. 

 
В  ходе  проведения  Госавтоинспекцией  Кировской  области  совместных  с  мини-

стерством  охраны  окружающей  среды  Кировской  области  проверок  на  соответствие 
выбросов загрязняющих веществ от автотранспорта техническим нормативам выявлено 
80  транспортных  средств,  у  которых  обнаружены  превышения  установленных  норма-
тивов. За выпуск на линию таких транспортных средств по статье 8.22. КоАП РФ к от-
ветственности привлечено 75 должностных лиц.

 

По  данным  Кировского  центра  по  гидрометеорологии  и  мониторингу  окружаю-

щей  среды  –  филиала  государственного  бюджетного  учреждения  «Верхне-Волжское 
управление  по  гидрометеорологии  и  мониторингу  окружающей  среды»  (Кировский 
ЦГМС – филиал ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС») в течение 2018 года случаев высо-

461895 

479879 

485050 

489005 

489886 

496912 

440000

450000

460000

470000

480000

490000

500000

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2. 

Атмосферный воздух 

 

 

кого загрязнения (ВЗ) и экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ) атмосферного возду-
ха  в  пунктах  наблюдательной  сети  Кировского  ЦГМС,  расположенных  в г. Кирове 
(5 пунктов) и г. Кирово-Чепецке (1 пункт), не зарегистрировано. 

Работы  по  регулированию  выбросов  вредных  (загрязняющих)  веществ  в  атмос-

ферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий (НМУ) на тер-
ритории  Кировской  области  проводятся  в  соответствии  с  установленным  порядком, 
утвержденным  постановлением  Правительства  Кировской  области  от  05.10.2009 
№ 26/346. 

На 01.01.2019 разработали и согласовали планы мероприятий по регулированию 

выбросов при неблагоприятных метеорологических условиях 7 предприятий. В резуль-
тате анализа представленных отчетов установлено, что природопользователи выполня-
ют  мероприятия  в  соответствии  с  разработанными  планами и законодательством  Рос-
сийской  Федерации.  Государственный  надзор  за  выполнением  юридическими  лицами 
и индивидуальными предпринимателями  мероприятий по  уменьшению выбросов и их 
эффективностью, включая результаты инструментального химико-аналитического кон-
троля, проводится в ходе плановых проверок. 

За 2018 год Управлением Росприроднадзора по Кировской области проведено 39 

проверок, в том числе 18 – плановых и 21 – внеплановая. 

В ходе проверок осуществлен государственный надзор за выполнением юридиче-

скими  лицами  и  индивидуальными  предпринимателями  мероприятий  по  уменьшению 
выбросов в периоды наступления НМУ. В 2018 году все предприятия выполняли ука-
занные мероприятия. 

По  сведениям  Управления  Роспотребнадзора  по  Кировской  области  в  2018  году 

основными источниками загрязнения атмосферного воздуха в крупных городах Киров-
ской области являются автотранспорт и промышленные предприятия. 

Наибольший вклад в загрязнение атмосферного воздуха от  стационарных источ-

ников вносят обрабатывающие производства и предприятия электроэнергетики. Основ-
ная

 

часть выбросов от стационарных источников в Кировской области – это неспецифи-

ческие (общепромышленные) выбросы (оксид углерода, диоксид серы, оксиды азота). 

При исследовании атмосферного воздуха населенных пунктов Кировской области 

выявлено, что удельный вес неудовлетворительных результатов исследований в регио-
не ниже, чем в целом по Российской Федерации. 

В 2018 году исследовано 10808 проб атмосферного воздуха городских и сельских 

поселений,

 

доля  проб  атмосферного  воздуха,  превышающих  ПДК,

 

составила  0,1%. 

Данные  об  уровнях  загрязнения  атмосферного  воздуха  в  сравнении  со  среднероссий-
скими показателями представлены в таблице 2.1. 

 

Таблица 2.1

 

Доли проб воздуха с превышениями ПДК, % 

 

Территория 

2013 

2014 

2015 

2016 

2017 

2018 

Кировская область 

0,3 

0,2 

0,2 

0,4 

0,08 

0,10 

Российская  

Федерация 

1,05 

1,02 

0,81 

0,83 

0,70 

Нет данных 

 

Доля  проб  атмосферного  воздуха,  превышающих  ПДК,  в  городских  поселениях 

оставалась стабильной и находилась в диапазоне 0,3–0,4%. В 2018 году доля проб ат-
мосферного воздуха, превышающих ПДК, в городских поселениях снизилась и соста-
вила 0,1%. 
 

 

2. 

Атмосферный воздух 

 

 

оксид 

углерода; 

42,2% 

диоксид 

серы; 5,4% 

оксиды азота; 

11,7% 

углеводороды 

(без ЛОС);  

17,0% 

ЛОС;  

3,7% 

прочие 

газообразные 

и жидкие 

вещества;  

2,6% 

твердые 

вещества;  

17,3% 

В  сельских  поселениях  доля  проб  атмосферного  воздуха,  превышающих  ПДК, 

уменьшилась  с  6,3%  в  2013 году  до  0,7%  в  2017 году.  В  2018  году  превышений  ПДК 
в атмосферном воздухе сельских поселений не зарегистрировано. 

Основная масса исследований атмосферного воздуха проводится на маршрутных 

постах  наблюдений.  В  2018  году  доля  маршрутных  и  подфакельных  исследований 
в зоне влияния промышленных предприятий в городских поселениях составила 93,6% 
(9790 проб). 

Доля  исследований  на  автомагистралях  в  зоне  жилой  застройки  составила  6,5% 

(672 пробы). 

Наибольшее количество исследований приходится на такие загрязняющие веще-

ства как диоксид азота, оксид углерода, взвешенные вещества, диоксид серы, углеводо-
роды (в том числе ароматические), формальдегид. 

Наибольшее количество проб с превышением ПДК из числа исследованных в го-

родских поселениях получено по формальдегиду, аммиаку, сероводороду, хлористому 
водороду (таблица 2.2). 
 

Таблица 2.2 

Ранжирование загрязняющих веществ по удельному весу проб,  

превышающих гигиенические нормативы в воздухе  

городских поселений (форма 18) 

 

Наименование 

 контролируемого вещества 

Количество  

исследован-

ных проб 

из них неуд. 

проб 

Доля неуд. 

проб, %  

Всего, в том числе: 

10462 

12 

0,1 

Хлористый водород 

206 

0,9 

Формальдегид 

757 

0,7 

Дигидросульфид 

592 

0,3 

Аммиак 

867 

0,2 

Взвешенные вещества 

1201 

0,1 

 

Большую часть всех выбросов от стационарных источников в Кировской области 

(76,6%) составляют неспецифические (общепромышленные) выбросы (оксид углерода, 
диоксид  серы,  оксиды  азота,  взвешенные  вещества)  Доля  углеводородов  (без  летучих 
органических соединений) составляет 17,0%, ЛОС – 3,7%. 
 

 

 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 

 

Рис. 2.2. Структура выбросов в атмосферу загрязняющих веществ,  

отходящих от стационарных источников

 

2. 

Атмосферный воздух 

 

 

Структура  выбросов  от  стационарных  источников  определяет  перечень  веществ, 

включенных в программу социально-гигиенического мониторинга (СГМ). 

В 2018 году мониторинг состояния атмосферного воздуха осуществлялся на сели-

тебной  территории  наиболее  крупных  населенных  пунктов  Кировской  области  по 
21 утвержденной  точке  маршрутных  постов  наблюдения  в  9  крупных  промышленных 
центрах  области.  Исследования  на  содержание  общепромышленных  выбросов  осу-
ществлялись  на  территории  гг. Киров,  Кирово-Чепецк,  Вятские  Поляны,  Слободской, 
Котельнич,  Уржум,  Советск,  пгт Мурыгино  Юрьянского  района,  п. Мирный  Оричев-
ского района. На территориях концентрации промышленных предприятий и автотранс-
порта (гг. Киров и Кирово-Чепецк) перечень исследуемых показателей расширен в свя-
зи с наличием специфических загрязнителей. Так в г. Кирове в программу мониторин-
говых  исследований  атмосферного  воздуха  на  2018  год  включены  формальдегид,  ам-
миак  и  сероводород,  в г. Кирово-Чепецк  –  хлористый,  фтористый  водород,  аммиак, 
формальдегид, марганец. 

В 2014–2015 гг. в ходе регулярных мониторинговых исследований атмосферного 

воздуха селитебной территории г. Кирова регистрировались единичные случаи превы-
шений гигиенических нормативов (по содержанию формальдегида), что являлось след-
ствием загрязнения окружающей среды выбросами автомобильного транспорта (табли-
ца 2.3). В 2016–2018 гг. превышения гигиенических нормативов при проведении мони-
торинговых исследований в селитебной зоне не регистрировались. 
 

Таблица 2.3 

Удельный вес неудовлетворительных исследований атмосферного воздуха  

в населенных пунктах Кировской области по данным регулярных исследований  

в рамках социально-гигиенического мониторинга за 2016–2018 гг.  

 

Показатель 

2016 год 

2017 год 

2018 год 

Кол-

во 

иссл. 

Из 

них 

неуд. 

неуд. 
иссл. 

Кол-

во 

иссл. 

Из 

них 

неуд. 

неуд. 
иссл. 

Кол-во 

иссл. 

Из 

них 

неуд. 

неуд. 
иссл. 

Аммиак 

240 

– 

0,0% 

526 

– 

0,0% 

526 

– 

0,0% 

Азота диоксид 

878 

– 

0,0% 

954 

– 

0,0% 

962 

– 

0,0% 

Сероводород 

48 

– 

0,0% 

336 

– 

0,0% 

336 

– 

0,0% 

Сера диоксид 

878 

– 

0,0% 

954 

– 

0,0% 

962 

– 

0,0% 

Марганец 

192 

– 

0,0% 

190 

– 

0,0% 

192 

– 

0,0% 

Фтористый водород 

192 

– 

0,0% 

190 

– 

0,0% 

192 

– 

0,0% 

Хлористый водород 

192 

– 

0,0% 

190 

– 

0,0% 

192 

– 

0,0% 

Углерода оксид 

878 

– 

0,0% 

952 

– 

0,0% 

962 

– 

0,0% 

Взвешенные вещества  878 

– 

0,0% 

954 

– 

0,0% 

962 

– 

0,0% 

Фурфурол 

20 

– 

0,0% 

– 

– 

– 

– 

– 

– 

Формальдегид 

276 

– 

0,0% 

526 

– 

0,0% 

528 

– 

0,0% 

Бенз (а)пирен 

76 

– 

0,0% 

– 

– 

– 

– 

– 

– 

Бензол 

50 

– 

0,0% 

– 

– 

– 

– 

– 

– 

Фенол 

24 

– 

0,0% 

96 

– 

0,0% 

96 

– 

0,0% 

Этантиол 

20 

– 

0,0% 

– 

– 

– 

– 

– 

– 

Метантиол 

20 

– 

0,0% 

– 

– 

– 

– 

– 

– 

Всего исследований 

4862 

– 

0,0% 

5868 

– 

0,0% 

5910 

– 

0,0% 

 

При  этом  при  проведении  исследований  в  рамках  государственного  надзора 

и производственного контроля в атмосферном воздухе г. Кирова в 2018 году регистри-
ровались  превышения  гигиенических  нормативов  по  содержанию  формальдегида,  ам-

2. 

Атмосферный воздух 

 

10 

 

миака, сероводорода, г. Кирово-Чепецка – по содержанию хлористого водорода, г. Сло-
бодской – по содержанию взвешенных веществ (таблица 2.4). 

 

Таблица 2.4 

Перечень санитарно-химических показателей, превышающих гигиенические 

нормативы в атмосферном воздухе на территории Кировской области,  

по данным формы № 18 «Сведения о санитарном состоянии субъекта РФ» 

 

Показатель 

2016 год 

2017 год 

2018 год 

Всего 

проб 

из 

них 

неуд. 

неуд. 

проб 

Всего 

проб 

из 

них 

неуд. 

неуд. 

проб 

Всего 

проб 

из 

них 

неуд. 

неуд. 

проб 

Взвешенные 
вещества 

1620 

0,5 

1516 

– 

0,0 

1620 

0,1 

Аммиак 

541 

1,3 

689 

0,6 

541 

0,2 

Сероводород 

384 

30 

7,8 

456 

– 

0,0 

384 

0,3 

Формальдегид 

456 

0,4 

669 

– 

0,0 

456 

0,7 

Фенол 

73 

1,4 

155 

– 

0,0 

73 

– 

0,0 

Оксид углерода 

2002 

– 

0,0 

1642 

0,1 

2002 

– 

0,0 

Хлористый 
водород 

200 

– 

0,0 

196 

– 

0,0 

200 

0,9 

Углеводороды 

1429 

– 

0,0 

842 

0,4 

1429 

– 

0,0 

 

Кроме того, региональный информационный фонд социально-гигиенического мо-

ниторинга  ежемесячно  пополняется  данными  Специализированной  инспекции  анали-
тического контроля КОГБУ «Областной природоохранный центр» (подведомственного 
учреждения  министерства  охраны  окружающей  среды  Кировской  области),  который 
проводит лабораторные исследования на наиболее загруженных перекрестках г. Кирова 
и в санитарно-защитных зонах ряда предприятий. 

Среди  санитарно-гигиенических  факторов  риска  нарушений  состояния  здоровья 

основной вклад вносит комплексная химическая нагрузка за счет загрязнения питьевой 
воды, атмосферного воздуха, продуктов питания, почвы. 

Несмотря на удовлетворительное в целом качество атмосферного воздуха в насе-

ленных  пунктах  Кировской  области,  в  регионе  существует  ряд  проблем,  требующих 
динамического  наблюдения  и  принятия  своевременных  решений  –  жалобы  населения 
на  неприятные  запахи  на  территории  МО  «Город  Киров»,  выбросы  автотранспорта 
и запыленность. 

В  связи  с  жалобами  на  неприятные  запахи  на  территории  г. Кирова  проведена 

оценка риска здоровью населения в условиях острого ингаляционного воздействия хи-
мических веществ, в том числе сероводорода и аммиака, содержащихся в атмосферном 
воздухе. 

В  2018 году  выполнена  научно-практическая  работа  «Оценка  риска  здоровью 

населения  Кировской  области  в  условиях  хронического  ингаляционного  воздействия 
взвешенных веществ, содержащихся в атмосферном воздухе (по данным регионального 
информационного  фонда  социально-гигиенического  мониторинга)».  По  результатам 
научно-практической работы намечено и далее совершенствовать систему мониторинга 
за  содержанием  взвешенных  частиц  и  их  мелкодисперсных  фракций  в  атмосферном 
воздухе для более точной оценки уровня экспозиции населения и разработке и приня-
тию планов улучшения качества воздуха. 

 

 

 

2. 

Атмосферный воздух 

 

11 

 

2.1. 

Радиационная обстановка в Кировской области 

 

Радиационная обстановка в 2018 году на территории области оставалась благопо-

лучной. Работа по обеспечению радиационной безопасности населения области строи-
лась  в  соответствии  с  действующими  нормативными  правовыми  актами,  принятыми 
Правительством РФ и Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потреби-
телей и благополучия человека. Основным региональным актом в области обеспечения 
радиационной  безопасности  населения  является  «План  мероприятий  по  обеспечению 
радиационной  безопасности  населения  области  на  2017–2019  годы»  (далее  –  План). 
Ежегодно  Управлением  Роспотребнадзора  по  Кировской  области  проводится  анализ 
исполнения  плана,  даются  предложения  и рекомендации  Правительству  области  по 
проведению  мероприятий  по  обеспечению  радиационной  безопасности  населения. 
В 2018 году мероприятия плана реализованы в полном объеме. 

Управлением  и  ФБУЗ  «Центр  гигиены  и  эпидемиологии  в  Кировской  области» 

(далее – Центр) своевременно проведен анализ и представлены отчеты в единой систе-
ме контроля индивидуальных доз облучения населения (ЕСКИД). 

Средняя годовая эффективная доза на жителя за счет всех источников ионизиру-

ющего излучения составила в Кировской области в 2017 году 3,1 мЗв/год (таблица 2.5). 

 

Таблица 2.5 

Средняя годовая эффективная доза на жителя в Кировской области (мЗв/год) 

 

Территория \ Год 

2015 год 

2016 год 

2017 год 

Область 

3,4 

3,1 

3,6 

РФ 

3,9 

3,8 

3,9 

 

Коллективная  годовая  эффективная  доза  облучения  населения  области  за  счет 

всех источников ионизирующего излучения (ИИИ) в 2017 году составила 4648 чел.-Зв.  

Основная  дозовая  нагрузка  населения  определяется  воздействием  природных 

ИИИ  (82,5%  в  структуре  коллективных  эффективных  доз  облучения  населения),  наи-
больший  вклад  в  эту  дозу  вносит  природный  радиоактивный  газ  радон  –  более  50%. 
Вторым фактором по значимости являются рентгенорадиологические процедуры, кото-
рые привносят 17,3% дозы (рисунок 2.3). Вклад техногенных источников (техногенный 
фон и предприятия, использующие ИИИ) в дозовую нагрузку пренебрежительно мал – 
десятые доли процента. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Рис. 2.3. Структура доз облучения населения 

 

 

Природные 

источники;  

81,91% 

Медицинские 

источники;  

17,75% 

Предприятия  

с ИИИ;  

0,02% 

Техногенные 

источники;  

0,32% 

2. 

Атмосферный воздух 

 

12 

 

По данным радиационно-гигиенической паспортизации за 2017 год в Кировской 

области насчитывается 172 организации, использующе техногенные источники. Радиа-
ционные объекты 1 и 2 категории потенциальной радиационной опасности, относящие-
ся к особо радиационно- и ядерно-опасным, на территории области и на территории со-
седних субъектов отсутствуют. 

Общее  число  персонала  в  организациях,  использующих  техногенные  ИИИ,  со-

ставляет 914 человек, в том числе персонала группы А – 869 человек. 

Радиационно-гигиенической паспортизацией охвачены все организации, работаю-

щие с ИИИ и находящиеся под надзором Роспотребнадзора. 

Доля организаций, поднадзорных Роспотребнадзору, представивших данные в си-

стеме ЕСКИД по форме № 1-ДОЗ «Сведения о дозах облучения лиц из персонала в ус-
ловиях  нормальной  эксплуатации  техногенных  источников  ионизирующего  излуче-
ния», составила 96%. 

На территории области отсутствуют зоны техногенного радиоактивного загрязне-

ния вследствие крупных радиационных аварий, радиационные аномалии и загрязнения. 

В таблице 2.6 представлены данные по плотности загрязнения почвы цезием-137 

в динамике за 3 года. Данные по загрязнению почвы стронцием-90 не приводятся, так 
как в регионе не зарегистрированы масштабные загрязнения данным радионуклидом. 

 

Таблица 2.6 

Плотность загрязнения почвы цезием-137 (кБк/м

2

 

2016 год 

2017 год 

2018 год 

Фоновые значения радио-

активного загрязнения 

почвы, обусловленные 

глобальными  

выпадениями, Средн. 

Средн.  Макс.  Средн.  Макс.  Средн.  Макс. 

1,7 

2,1 

1,4 

3,0 

1,7 

2,1 

1,4 

 

В  ходе  социально-гигиенического  мониторинга  и  производственного  контроля 

в 2017 году на радиоактивные вещества исследовано 39 проб почвы. 

Отбор проб атмосферного воздуха на содержание радиоактивных веществ прово-

дится  на  территории  Центра  (г. Киров).  В  2016–2018  гг.  ежегодно  исследовалось 
120 проб на суммарную бета-активность и по 12 проб на 

137

Cs и 

90

Sr (всего 144 пробы). 

Превышений  допустимых  среднегодовых  объемных  активностей  радионуклидов  для 
населения не установлено. 

Состояние питьевого водоснабжения в динамике за 3 года представлено в таблице 

2.7.  Проб  воды  с  содержанием  природных  радионуклидов,  для  которых  выполняется 
условие Ʃ(Аi/УВi)>10, и (или) техногенных радионуклидов выше УВ, не зарегистриро-
вано. Вода источников нецентрализованного водоснабжения на радиологические пока-
затели не исследовалась. 

 

Таблица 2.7 

Состояние питьевого водоснабжения в 2016–2018 годах 

 

Показатель \ Год 

2016 

2017 

2018 

Число источников централизованного водоснабжения 

2189 

2022 

2142 

Доля источников, исследованных на суммарную альфа- и 
бета-активность (%)  

32 

31 

35 

 

2. 

Атмосферный воздух 

 

13 

 

Продолжение таблицы 2.7 

Доля проб, превышающих контрольные уровни по суммар-
ной альфа- и бета-активности (%) 

1,6 

2,7 

1,4 

Доля источников, исследованных на содержание природных 
радионуклидов (%) 

29 

30 

31 

Доля проб, превышающих УВ для природных радионукли-
дов (%) 

3,3 

3,5 

2,9 

Доля источников, исследованных на содержание техноген-
ных радионуклидов (%) 

0,6 

0,6 

1,2 

Доля проб, превышающих гигиенические нормативы для 
техногенных радионуклидов (%) 

– 

– 

– 

 

Число  исследованных  проб  пищевых  продуктов  на  содержание  радиоактивных 

веществ в динамике за 3 года приведено в таблице  2.8. На протяжении всего периода 
исследований  превышений  гигиенических  нормативов  не  установлено.  Ассортимент 
и количество проб позволяют достоверно оценить вклад пищевых продуктов в дозовую 
нагрузку населения. 

 

Таблица 2.8 

Число исследованных проб пищевых продуктов 

 

Год \  

Вид продукта 

Всего проб 

Мясо  

и мясные 

продукты 

Молоко  

и молокопродукты 

Дикорастущие 

пищевые  

продукты 

2016 год 

176 

18 

45 

2017 год 

228 

29 

68 

2018 год 

248 

14 

60 

 

Облучение от природных источников ионизирующего излучения 

Основным дозообразующим фактором в нашей стране является  природное облу-

чение человека (до 96%). Его вклад в общую дозу населения Кировской области соста-
вил в 2015 году – 85,41%, в 2016 году – 81,91%, в 2017 году – 82,5%. 

Средние  годовые  эффективные  дозы  природного  облучения  человека  за  счет 

внешнего гамма-излучения и за счет радона представлены в таблице 2.9. 

 

Таблица 2.9 

Средние годовые эффективные дозы природного облучения (мЗв/год на человека) 

 

год/территория 

Кировская область 

Российская Федерация 

2015 год 

2,62 

3,39 

2016 год 

2,54 

3,04 

2017 год 

2,97 

3,34 

 

Доля измерений концентрации радона (эквивалентной равновесной объемной ак-

тивности  изотопов  радона),  не  соответствующих  санитарным  нормативам,  составила 
в 2016 году – 2,8%, в 2017 году – 2,8%, в 2018 году – 0,2%. 

Наличие  групп  населения  с  эффективной  дозой  за  счет  природных  источников 

выше 5 мЗв/год в области не зафиксировано. 

Данные по радиационному фону (мощность эквивалентной дозы гамма-излучения 

на  открытой  местности)  в  2018  году  представлены  в  таблице  2.10.  Следует  отметить, 

2. 

Атмосферный воздух 

 

14 

 

что на протяжении последних трех лет уровень гамма-фона в Кировской области оста-
ется практически без изменения. 
 

Таблица 2.10 

Мощность эквивалентной дозы гамма-излучения на открытой местности 

(мкЗв/час) 

 

Точка/ 

месяц 

II 

III 

IV 

VI 

VII 

VIII 

IX 

XI 

XII 

Ср.  max 

Вятские 
Поляны 

0,08  0,09  0,08  0,09  0,10  0,09  0,08 

0,10 

0,10  0,10  0,10  0,10  0,10  0,10 

Кирово-
Чепецк 

0,10  0,09  0,10  0,10  0,10  0,09  0,09 

0,09 

0,10  0,10  0,11  0,09  0,10  0,11 

Котельнич 

0,12  0,09  0,09  0,10  0,07  0,08  0,07 

0,09 

0,07  0,09  0,09  0,12  0,09  0,12 

Слободской  0,08  0,07  0,07  0,07  0,07  0,07  0,07  0,07  0,07  0,07  0,07  0,08  0,07  0,08 
Советск 

0,07  0,08  0,07  0,08  0,08  0,09  0,08 

0,08 

0,08  0,09  0,08  0,08  0,08  0,09 

Юрья 

0,10  0,10  0,10  0,10  0,10  0,10  0,10 

0,10 

0,10  0,10  0,10  0,10  0,10  0,10 

Киров 

0,10  0,10  0,10  0,11  0,10  0,10  0,10 

0,10 

0,10  0,10  0,10  0,11  0,10  0,11 

 
Показатели  радиационной  обстановки  в  эксплуатируемых  и  строящихся  жилых 

и общественных зданиях приведены в таблице 2.11. 
 

Таблица 2.11 

Радиационная обстановка в помещениях жилых и общественных зданий 

 

Показатель / Год 

2016  

2017  

2018  

Число помещений эксплуатируемых и строящихся жи-
лых и общественных зданий, исследованных по мощно-
сти дозы гамма-излучения 

182 

94 

109 

Доля помещений эксплуатируемых и строящихся жилых 
и общественных зданий, не отвечающих гигиеническим 
нормативам по МД, % 

– 

– 

– 

Число помещений эксплуатируемых и строящихся жи-
лых и общественных зданий, исследованных по содер-
жанию радона в воздухе (ЭРОА радона) 

360 

506 

833 

Доля помещений строящихся жилых и общественных 
зданий, не отвечающих гигиеническим нормативам по 
ЭРОА радона, % 

– 

– 

– 

Доля помещений эксплуатируемых жилых и обще-
ственных зданий, не отвечающих гигиеническим норма-
тивам по ЭРОА радона, % 

3,8 

3,2 

0,3 

 

В целях радиационной защиты населения Управлением по неудовлетворительным 

результатам радиологических исследований даются предписания по нормализации ра-
диационной обстановки. 

Число  проб  строительного  сырья  и  материалов,  исследованных  на  содержание 

природных радионуклидов: 2016 год – 17, 2017 год – 11, 2018 год – 23. Все пробы отне-
сены к 1 категории (Аэфф<370 Бк/кг) и могут использоваться без ограничения по ради-
ационному фактору. 

 

Медицинское облучение 

Показатели медицинского облучения населения приведены в таблице 2.12. 

 

 

2. 

Атмосферный воздух 

 

15 

 

Таблица 2.12 

Основные показатели медицинского облучения 

 

Год\ 

Показатель 

Вклад медицинского 

облучения в дозу, % 

Количество процедур 

на 1 человека 

Средняя эффективная 

доза на 1 человека, 

мЗв/год 

Область 

РФ 

Область 

РФ 

Область 

РФ 

2015 год 

14,3 

12,61 

2,10 

1,90 

0,49 

0,48 

2016 год 

17,8 

13,63 

2,17 

1,90 

0,55 

0,51 

2017 год  

17,32 

14,06 

2,59 

1,82 

0,62 

0,55 

 

Во всех медицинских организациях, применяющих в своей практике рентгенора-

диологические исследования, ведется учет и контроль доз облучения пациентов. Дозо-
вая нагрузка регистрируется в специальных  учетных  документах (листы  учета, радиа-
ционные паспорта), данные из которых переносятся в истории болезни и медицинские 
карты. Государственный надзор, проводимый Управлением совместно с Центром, поз-
воляет достоверно оценивать динамику нагрузок по годам и в сравнении со среднерос-
сийскими  показателями.  Ежегодные  результаты  анализа  представляются  в  форме  от-
четности № 3-ДОЗ и радиационно-гигиеническом паспорте территории области. Усло-
вия  к  снижению  дозовых  нагрузок  пациентов  обеспечивается  применением  основных 
принципов обеспечения радиационной безопасности, изложенных в Федеральном зако-
не от 09.01.1996 № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения», установкой совре-
менных малодозовых цифровых рентгеновских аппаратов. Вместе с тем вновь устанав-
ливаемые компьютерные томографы увеличивают дозовую нагрузку. 
 

Техногенные источники 

По данным радиационно-гигиенической паспортизации за 2017 год в Кировской 

области  функционирует  172  организации,  использующие  техногенные  источники.  Ра-
диационные объекты 1 и 2 категории потенциальной радиационной опасности, относя-
щиеся к особо радиационно- и ядерно-опасным, на территории области отсутствуют. 

Доля объектов надзора, на которых выявлено нарушение санитарно-эпидемиоло-

гических  правил  и  нормативов,  составляет  4,6%.  Выявлены  нарушения  в состоянии 
стационарной радиационной защиты и вентиляции в медицинских рентгенкабинетах. 

Несоответствий  санитарным  нормам  по  ионизирующим  излучениям  на  рабочих 

местах не установлено. 

Всего  в  организациях,  поднадзорных  Роспотребнадзору,  работает  914  специали-

стов персонала группы А и 45 – персонала группы Б. Весь персонал группы А охвачен 
индивидуальной дозиметрией, проводимой аккредитованными в установленном поряд-
ке  организациями.  Дозовые  нагрузки  отражаются  в  годовых  отчетах  по  форме  
№ 1-ДОЗ. Превышений пределов годовых доз облучения персонала не зарегистрирова-
но. 

В отчетном году радиационных аварий и инцидентов не было. 
Таким  образом,  радиационная  обстановка  на  территории  региона  в  2018  году 

оставалась стабильно удовлетворительной. Дозовые нагрузки населения от всех источ-
ников ионизирующих излучений, радиоактивная загрязненность объектов среды обита-
ния, природный радиационный фон находятся на уровне среднероссийских показателей 
и показателей предыдущих лет.

 

3. Климат 

 

16 

 

3. Климат 

 

Средняя температура воздуха в 2018 году была около климатической нормы. 
За год, на большей части территории области, выпало от 85 до 111% нормы осад-

ков. 

 

4. Водные ресурсы. Гидротехнические сооружения

 

17 

 

4. Водные ресурсы. 

Гидротехнические сооружения 

 

4.1. Водные ресурсы 

 

По территории Кировской области протекает 19753 водотока общей протяженно-

стью 66628 км, 94,6%  из их числа относятся  к категории малых водотоков длиной до 
10 км. Большинство водотоков в области представлено ручьями и малыми реками. 

Средняя густота речной сети по области составляет 0,55 км/км

2

. Наибольшую ве-

личину  эта  характеристика  имеет  в  бассейне  р. Юг  и  на  северных  притоках  р.  Вятки, 
наименьшую  –  правобережная  часть  нижнего  течения  р. Вятки,  особенно  водосбор 
р. Оштормы. 

Общая  заболоченность  территории  области  составляет  2,4%.  Наиболее  крупные 

болотные  массивы  площадью  10–25 тыс.  га  и  более  находятся  в  верхнем  течении 
р. Вятки, до впадения рек Кобра и Черная Холуница, а также в верхней части бассейна 
Камы. Значительные по площади заболачиваемые массивы, нередко превышающие 10–
15 тыс.  га,  встречаются  в  бассейне  среднего  течения  Вятки,  от  впадения  р. Чепцы  до 
впадения  р. Пижмы.  Наиболее  характерно  распространение  низинных  и  переходных 
болот, приуроченных к долинам рек и глубоким понижениям. 

Общее количество озер на территории области – 4,5 тыс., озѐрность – около 0,2%. 

Наиболее распространены мелкие пойменные озера, образованные из стариц. Неболь-
шую группу составляют озера карстового происхождения. 

Кировская область расположена в верхней части бассейнов рек Волга и Северная 

Двина. 

В  соответствии  с  водохозяйственным  районированием  территории  Российской 

Федерации водные объекты, расположенные на территории области, относятся к 12 во-
дохозяйственным участкам. 

3 участка бассейна р. Волги: 
- 08.01.04.001 (р. Ветлуга от истока до г. Ветлуга); 
- 08.01.04.002 (р. Ветлуга от г. Ветлуга до устья);  
- 08.01.04.007 (р. Волга без рр. Свияга и Цивиль). 
7 участков бассейна р. Камы: 
- 10.01.01.001 (р. Кама); 
- 10.01.03.001 (р. Чепца от истока до устья); 
- 10.01.03.002 (р. Вятка от истока до г. Вятка без р. Чепца); 
- 10.01.03.003 (р. Вятка от г. Вятка до г. Котельнич); 
- 10.01.03.004 (р. Вятка от г. Котельнич до в/п пгт Аркуль); 
- 10.01.03.005 (р. Вятка от пгт Аркуль до г. Вятские Поляны); 
- 10.01.03.006 (р. Вятка от г. Вятские Поляны до устья); 
2 участка бассейна р. Северная Двина: 
- 03.02.01.002 (р. Юг); 
- 03.02.02.001 (р. Вычегда от истока до г. Сыктывкар). 
Хозяйствующими субъектами водопользование осуществляется в границах 10 во-

дохозяйственных участков. На участках 08.01.04.002 (р. Ветлуга от г. Ветлуга до устья) 
и 03.02.02.001 (р. Вычегда от истока до г. Сыктывкар) водные объекты в пользование 
не предоставлены. 

По  данным  филиала  федерального  государственного  бюджетного  учреждения 

«Верхне-Волжское  управление  по  гидрометеорологии  и  мониторингу  окружающей 
среды» – Кировского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, 
осуществляющего  государственный  мониторинг  окружающей  среды,  в  течение 
2018 года в створах наблюдений случаев высокого загрязнения и экстремально высоко-
го загрязнения поверхностных вод не зарегистрировано. 

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..       1      2     ..

 

///////////////////////////////////////