Государственный доклад О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2020 году

Ледники

на территории края расположены в Восточном и Западном Саянах,

на плато Путорана, в горах Бырранга, на архипелаге Северная Земля. В ледниках находит-
ся около 35 тыс. км

статических запасов пресной воды.

В Восточном Саяне район развития ледников включает горный узел с верховьями

рек Кизир, Казыр, Агул, Кан. Здесь расположены 33 ледника общей площадью 12,3 км

в основном, на пике Грандиозный, пике Эдельштейна, горном массиве Агульские белки.
Наиболее крупные из них: ледник Стальнова (до 3 км), ледник Кусургашева (до 1,5 км),
ледник Вологдина (до 1,5 км). Верхние части ледников находятся на высоте 1900-2250 м.

На плато Путорана 22 очень маленьких присклоновых ледника общей площадью

2,54 км

расположены в древних карах и на уступах горных гребней, разделяющих озе-

ра Лама, Глубокое, Собачье, Кета. Три ледника отмечаются в бассейне р. Хета. Средняя
высота концов ледников всего 840 м.

В горах Бырранга расположены 96 ледников общей площадью 30,5 км

, преобла-

дают долинные ледники высотой 600-900 м. Самый крупный ледник Неожиданный имеет
площадь 4,3 км

На архипелаге Северная Земля ледники занимают около 50 % поверхности остро-

вов. Здесь находятся 17 ледниковых комплексов, включающих 287 ледников общей пло-
щадью 18325 км

(67 куполов, 99 выводных, 3 шельфовых, 118 долинных, каровых и дру-

гих ледников). Мощность льда достигает 500 м. Ряд выводных ледников спускается
к морю и дает начало айсбергам.

4.1.2 Ресурсы подземных вод

Ресурсная база подземных вод и их использования включает данные о ресурсном

потенциале, прогнозных ресурсах и эксплуатационных запасах подземных вод, о добыче
и  извлечении  подземных  вод,  а  также  об  использовании  подземных  вод  по  целевому
назначению.  Территория  Красноярского  края  обладает  огромными  ресурсами  пресных
и  слабоминерализованных  подземных  вод, пригодных  для  хозяйственно-питьевого  водо-
снабжения.  Прогнозные  эксплуатационные  ресурсы  подземных  вод  (ПЭРПВ)  оценены
в  1998–2004 гг.  в  рамках  федеральной  программы  «Оценка  обеспеченности  населения
Российской Федерации ресурсами подземных вод для  хозяйственно-питьевого водоснаб-
жения». Переоценка ПЭРПВ в последние годы не проводилась.

Прогнозные эксплуатационные ресурсы подземных вод

. Общая величина ПЭРПВ

по краю по состоянию на 01.01.2021 г. составляет 102 002 тыс. м

/сут., в том числе

по Таймырскому Долгано-Ненецкому МР – 284,1 тыс. м

/сут., по Эвенкийскому МР –

17 789,998 тыс. м

/сут. В целом, обеспеченность ресурсами подземных вод довольно вы-

сокая, за исключением северной части Эвенкийского и Таймырского МР, где подземные
воды находятся в промороженном состоянии. Обеспеченными ПЭРПВ в Таймырском МР
являются Дудинский и Норильский промышленные районы, где проживает 95 % населе-
ния района.

В таблице 4.2 показана величина прогнозных эксплуатационных ресурсов и экс-

плуатационных запасов подземных вод в пределах гидрогеологических структур I поряд-
ка.

– по данным «Енисейского энциклопедического словаря», Красноярск, 1998 (стр. 350).

Таблица 4.2

Показатели обеспеченности ресурсами подземных вод Красноярского края

Гидрогеологические

структуры

Прогнозные

эксплуатационные

ресурсы,

тыс. м

/сут.

Утвержденные и принятые

на 01.01.2021 г. эксплуата-

ционные запасы,

тыс. м

/сут.

Забалансовые

эксплуатационные

запасы на

01.01.2021 г.,

тыс. м

/сут.

Средний

модуль

ПЭРПВ,

л/с*км

Западно-Сибирский
САБ

31512,8

380,8

1,39

1,92

Сибирский САБ

32066,1

369,8

0,13

0,99

Алтае-Саянская
СГСО

38423,1

528,2

736,5

1,91

Всего по Краснояр-
скому краю

102002,0

1278,8

738,0

в т.ч.: Таймырский МР

284,1

239,9

Эвенкийский МР

17789,9

9,7

– САБ – сложный артезианский бассейн;

СГСО – сложная гидрогеологическая складчатая область.

Месторождения подземных вод, их эксплуатационные запасы, добыча и использо-

вание. Питьевые и технические подземные воды

По состоянию на 01.01.2021 г. общее

количество эксплуатационных запасов пресных и слабоминерализованных подземных вод
на территории края для хозяйственно-питьевого и технологического водоснабжения со-
ставляет 1 278,8 тыс. м

/сут. (в том числе запасы по карьерному и дренажному водоотливу

по 2 участкам в сумме 57,3 тыс. м

/сут.). Из них утвержденных ГКЗ, ТКЗ и ЭКЗ место-

рождений (участков) - 400 (1 259,6 тыс. м

/сут.), принятых к сведению НТС – 2 участка

(19,200 тыс. м

/сут.).

На 01.01.2021 г. отнесенных к забалансовым числится 43 участка с утвержденными

запасами 738,0168 тыс. м

/сут.

В 2020 г. завершены работы по переоценке запасов на участке группового водоза-

бора  Учумского  месторождения  (Ужурский  район).  По  результатам  проведенных  работ
балансовые запасы подземных вод участка, предназначенные для хозяйственно-питьевого
водоснабжения  и  технологического  обеспечения  водой  поселков  Озеро  Учум  и  Златору-
новск,  в  связи  с  их  переоценкой,  уменьшились  и  составляют  0,700 тыс. м3/сут.  Участок
«Действующий  водозабор  курорта»  переименован  в  участок  «Восточный»  Учумского
МПВ.

В 2020 г. количество месторождений (участков) пополнились 2 новыми участками -

участок Левобережный Ужурского МПВ и УППВ Ужурско-Ключевой в Ужурском рай-
оне.

Всего на 01.01.2021 г. прирост запасов пресных и солоноватых подземных вод

за счет новых участков составил 3,900 тыс. м

/сут. Всего в 2020 г., с учетом переоценки,

запасы увеличились на 3,400 тыс. м

/сут.).

Для сравнения - на 01.01.2020 г. сумма запасов составляла 1 275,3511 тыс. м

/сут.

В 2020 г. была предоставлена отчетность по водоотбору в пределах 213 месторож-

дений (участков). В том числе по одному месторождению дренажных вод на карьере «Во-
сточный» и по 33 участкам, запасы на которых отнесены к забалансовым. Остальные
участки не используются по разным причинам (отсутствие водоводов и водопотребителей,
отдаленность от населенных пунктов) или недропользователями не предоставлена отчет-
ность.

Пояснения (здесь и далее): ПВ – подземные воды, МПВ – месторождение подземных вод, НФН –

нераспределенный фонд недр, УМПВ – участок месторождения подземных вод, УППВ - участки питьевых
подземных вод, АЭУ – автономные эксплуатационные участки, ЗСО – зона санитарной охраны водозабора,
ТКЗ - территориальный кадастр запасов, ГКЗ – государственный кадастр запасов, ТПВ – технические
подземные воды, МТПВ – месторождение технических подземных вод.

За 2020 г. в пределах месторождений (балансовых и забалансовых) добыто

602,345 тыс. м

/сут., что составляет всего 29,9 % от запасов и 92,6 % от объема учтенных

пресных и солоноватых подземных вод.

Минеральные подземные воды.

На территории края учтено балансом 11 месторож-

дений минеральных лечебно-столовых подземных вод. Суммарные запасы на Арапкан-
ском, Кожановском, Нанжульском, Тагарском, Канском, Лугавском, Солонечном, Учум-
ском,

Вальковском,

Правобережном

месторождениях

(участках),

составляют

1,562 тыс. м

/сут. Прироста эксплуатационных запасов минеральных подземных вод

в 2020 г. не было.

Высокоминерализованные и промышленные подземные воды.

Сумма запасов техни-

ческих (соленых) подземных вод на территории Красноярского края на 01.01.2021 г. со-
ставили 109,869 тыс. м

/сут. Всего на балансе числится пять месторождения технических

(соленых) вод, из них три в эксплуатации.

В 2020 г. завершены работы по переоценке запасов на Ванкорском месторождении.

По результатам работ запасы технических подземных вод на Ванкорском месторождении
увеличились на 18,100 тыс. м

/сут.

Кроме того, завершены работы по оценке запасов технических ПВ на участке Юж-

ный Сузунского месторождения. Запасы по категории В утверждены на 5-летний срок
в сумме 1,725 тыс. м

/сут. с целью их использования для ППД одноименного нефтяного

месторождения.

Промышленные рассолы.

Добыча промышленных рассолов на территории Красно-

ярского края производилась с 1640 г. Троицким солевым заводом из колодцев и скважин.

Завод за весь период деятельности практически не реконструировался и из 4-х вар-

ниц осталась только одна, которая после ремонта в 1964 г. использовалась долгое время.

Эксплуатационные запасы рассолов Троицкого месторождения были утверждены

в 2006 г. с постановкой на государственный баланс в количестве 0,1 тыс. м

/сут.

В настоящее время добыча промышленных рассолов для производства поваренной

соли на территории Троицкого соляного завода в Тасеевском районе не ведется, завод
находится на реконструкции.

4.2 Загрязнение поверхностных вод

Загрязнение поверхностных вод связано прежде всего со сбросом загрязненных

сточных вод в водные поверхностные объекты в результате ведения хозяйственной дея-
тельности, поступлением в водные объекты загрязняющих веществ с талым и ливневым
поверхностным стоком, а также влиянием водного транспорта, лесосплава, разведки и до-
бычи полезных ископаемых, рекреации и др

Оценка качества воды бассейнов рр. Енисей, Ангара, Обь и их притоков приведены

по данным ФГБУ «Среднесибирское УГМС» и его подразделений.

Информация по дан-

ным краевой подсистемы мониторинга поверхностных вод суши предоставлена
КГБУ «ЦРМПиООС». Сведения о действующей в 2020 г. системе государственного эко-
логического мониторинга поверхностных вод представлены в разделе 17.2.

Классификация качества воды водных объектов приведена по значениям

повторя-

емости случаев превышения ПДК

удельного комбинаторного индекса загрязненности

воды (УКИЗВ)

в соответствии с РД 52.24.643-202 «Метод комплексной оценки степени

загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям».

В соответствии с методическим письмом ФГБУ «ГХИ» от 20 марта 2017 г.

№ 10/191 при подготовке материалов по оценке качества и уровня загрязненности поверх-
ностных вод учитывались новые нормативы качества  воды водных  объектов рыбохозяй-
ственного  значения  (приказ  Минсельхоза  России  от  13  декабря  2016 г.  № 552).  Для  ве-
ществ,  имеющих  более  жесткие  санитарно-гигиенические  требования,  чем  рыбохозяй-
ственные, использованы санитарно-гигиенические нормативы.

Загрязнение поверхностных вод по данным государственной наблюдательной

сети

Режимные наблюдения за загрязнением воды

р. Чулым

проводятся в пяти створах

(трёх пунктах) государственной наблюдательной сети.

В таблице 4.3 согласно классификации качества воды приведена

повторяемость

случаев превышения ПДК

загрязненности воды р. Чулым.

Таблица 4.3

Повторяемость случаев превышения ПДК

загрязненности воды р. Чулым

Наименование

показателя

Наименование створа

% проб,

превышающих

ПДК

Загрязненность воды

Ионы меди

в черте с. Большой Улуй, ниже
г. Назарово, выше и в черте г. Ачинск

50,0-57,1

характерная

выше г. Назарово

33,3

устойчивая

Ионы цинка

в черте с. Большой Улуй

57,1

характерная

выше г. Назарово, выше
и в черте г. Ачинск

33,3-41,7

устойчивая

ниже г. Назарово

8,3

единичная

Ионы марганца,

железа общего

все створы, кроме створа «выше
г. Ачинск»

58,3-100

характерная

Ионы марганца

выше г. Ачинск

33,3

устойчивая

Ионы алюминия

в черте с. Большой Улуй

57,1-87,5

характерная

выше

ниже

г. Назарово,

в черте г. Ачинск

16,7-25,0

неустойчивая

На

уровне

прошлого

года

остались

среднегодовые

концентрации

ХПК 12,5-20,7 мг/дм

(в 2019 г. 14,2-18,5 мг/дм

Среднегодовые концентрации БПК

, азота аммонийного и нитритного не превыша-

ли установленных нормативов.

реднегодовые концентрации азота нитритного увеличи-

лись и составили 0,000-0,024 мг/дм

(в 2019 г. 0,000-0,008 мг/дм

), превышение нормати-

вов зафиксировано только в створе «в черте г. Ачинск», максимальная концентрация азота
нитритного составила 0,073 мг/дм

Загрязнение воды р. Чулым металлами изменилось незначительно: среднегодовые

концентрации ионов меди составили 0,001-0,005 мг/дм

(в 2019 г. 0,003-0,016 мг/дм

цинка 0,007-0,013 мг/дм

(в 2019 г. 0,005-0,011 мг/дм

), марганца 0,028-0,045 мг/дм

(в 2019 г. 0,021-0,043 мг/дм

) и железа общего 0,362-0,438 мг/дм

(в 2019 г.

0,144-0,438 мг/дм

), алюминия 0,012-0,061 мг/дм

(в 2019 г. 0,022-0,034 мг/дм

Максимальные концентрации отмечались ионов марганца 17,0 ПДК в створе «ниже

г.  Ачинск»,  ионов  железа  общего  10,8 ПДК  и  14,5 ПДК  -  в  створах  «ниже  г. Ачинск»
и  «выше  с. Большой  Улуй»,  соответственно.  Максимальные  концентрации  ионов  меди
были  зафиксированы  в  створе  «в  черте  г. Ачинск»  -  17,1 ПДК,  в  створе  «в  черте
с. Большой Улуй» - 18,5 ПДК, в створе «выше г. Ачинск» - 19,7 ПДК. Ионы меди в ство-
рах «выше г. Ачинск» и «в черте с. Большой Улуй» определяются как критические пока-
затели загрязненности воды р. Чулым.

На уровне прошлого года остались среднегодовые концентрации содержания ионов

хрома (VI) и хрома (III) в воде р. Чулым и составили: 0,001 мкг/дм

(в 2019 г. 0,001-0,002 мкг/дм

) и 0,001-0,002 мкг/дм

(в 2019 г. 0,001-0,002 мкг/дм

), соот-

ветственно.

Уровень загрязненности воды р. Чулым по кратности превышения ПДК по ионам

железа, меди, марганца и фенолам определяется как «средний» (частные оценочные баллы
- 2,0-2,3), по БПК

- «низкий» уровень загрязненности (частные оценочные баллы не пре-

вышали 1,3). По остальным ингредиентам уровень загрязненности находился в пределах
«низкий» - «средний» (частные оценочные баллы находятся в пределах 1,1-2,1).

В 2020 г. качество воды р. Чулым

по значению УКИЗВ

осталось на уровне прошло-

го года кроме створа «выше г. Назарово», где наблюдается улучшение качества воды реки
и отмечается переход из 3 класса, разряд «б» (очень загрязненная) в 3 класс,
разряд «а» (загрязненная).

В воде р. Чулым ядохимикаты групп - α-ГХЦГ не обнаружены.
Режимные наблюдения за загрязнением воды

р. Енисей

проводятся в 14 створах

государственной наблюдательной сети (8 пунктов). В 2019 г. возобновлены наблюдения
за загрязнением поверхностных вод суши в пункте наблюдений р. Енисей - г. Дудинка.

В таблице 4.4 согласно классификации качества воды приведена

повторяемость

случаев превышения ПДК

загрязненности воды р. Енисей.

Таблица 4.4

Повторяемость случаев превышения ПДК

загрязненности воды р. Енисей

Наименование

показателя

Наименование створа

% проб,

превышающих ПДК

Загрязненность

воды

Ионы меди

6 км выше и 33 км ниже г. Красноярск,
выше и ниже г. Дудинка

53,8-58,3

характерная

выше  и  ниже  г. Дивногорск,  6 км  ниже
г. Красноярск,  выше  г. Лесосибирск,
ниже  п. Подтесово,  ниже  г Игарка,
южная окраина с. Селиваниха

33,3-42,3

устойчивая

Ионы цинка

СЗ пгт. Стрелка, ниже п. Подтесово,
выше г. Дудинка

52,4-57,1

характерная

6 км выше, 6 км ниже и 33 км ниже
г. Красноярск, выше пгт Стрелка, ниже
г. Дудинка

33,3-42,9

устойчивая

выше и ниже г. Лесосибирск, ниже
г. Игарка

25,0

неустойчивая

Ионы марганца

выше и СЗ пгт Стрелка, выше и ниже
г. Лесосибирск, ниже п. Подтесово

57,174,1

характерная

выше

г. Дивногорск,

6 км

выше

г. Красноярск, ниже г. Игарка, ниже
г. Дудинка

33,3-42,9

устойчивая

6 км и 33 км ниже г. Красноярск, южная
окраина с. Селиваниха, ниже г. Дудинка

16,7-26,9

неустойчивая

Ионы алюминия

ниже г. Лесосибирск

13,0

неустойчивая

6 км

выше

г. Красноярск,

выше

г. Лесосибирск, ниже п. Подтесово,
южная окраина с. Селиваниха

4,8-9,5

единичная

Ионы железа общего

все створы, кроме створа «выше
г. Дивногорск»

50,0-100,0

характерная

выше г. Дивногорск

42,9-47,4

устойчивая

ХПК

все створы

74,3-100,0

характерная

Нефтепродукты

выше и ниже г. Лесосибирск, ниже
п. Подтесово, ниже г. Игарка, южная
окраина

с. Селиваниха,

выше

50,0-100,0

характерная

Наименование

показателя

Наименование створа

% проб,

превышающих ПДК

Загрязненность

воды

г. Дудинка

6 км выше, 6 км ниже и 33 км ниже
г. Красноярск, ниже г. Дудинка

33,3-47,6

устойчивая

ниже г. Дивногорск, выше и СЗ
пгт Стрелка

23,1-28,6

неустойчивая

По значению УКИЗВ

на отдельных участках р. Енисей отмечалось ухудшение каче-

ства воды реки в створах:

- «6 км выше г. Красноярск», «33 км ниже г. Красноярск», «ниже г. Игарка» пере-

ходом из 3 класса, разряд «а» (загрязненная) в 3 класс, разряд «б» (очень загрязненная);

- «6 км ниже г. Красноярск» переходом из 2 класса, (слабо загрязненная) в 3 класс,

разряд «а» (загрязненная).

По значению

УКИЗВ отмечалось улучшение качества воды р. Енисей в створе

«выше г. Дудинка» - переход из 4 класса, разряд «а» (грязная) в 3 класс, разряд «б» (очень
загрязненная).

В других створах качество воды р. Енисей осталось на прежнем уровне и относи-

лось к 3 классу, разряды «а» - «б» (загрязненная - очень загрязненная), 4 классу, разряд
«а» (грязная).

Среднегодовые концентрации азота аммонийного, азота нитритного, азота нитрат-

ного, БПК

и ионов алюминия не превышали 1 ПДК. На уровне прошлого года остались

среднегодовые концентрации ХПК 18,8-28,8 мг/дм

Увеличились среднегодовые концентрации нефтепродуктов 0,01-0,16 мг/дм

(в 2019 г.) до 0,02-0,39 мг/дм

(в 2020 г.). Максимальная концентрация по нефтепродуктам

46,2 ПДК зафиксирована в створе «выше г. Дудинка», что является случаем высокого за-
грязнения по нефтепродуктам в данном створе и определяется как критический показа-
тель загрязненности воды р. Енисей. Содержание фенолов варьировало в пределах
0,000-0,002 мг/дм

Среднегодовые концентрации металлов в воде р. Енисей составили: ионов меди

0,001-0,004

мг/дм

(в

2019 г.

0,001-0,010 мг/дм

цинка

0,001-0,028 мг/дм

(в 2019 г. 0,002-0,035 мг/дм

), марганца 0,006-0,030 мг/дм

(в 2019 г. 0,002-0,018 мг/дм

алюминия 0,000-0,017 мг/дм

(в 2019 г. 0,000-0,010 мг/дм

), железа общего 0,109-

0,308 мг/дм

(в 2019 г. 0,062-0,227 мг/дм

). Среднегодовые концентрации ионов хрома (VI)

и хрома (III) в воде р. Енисей не превышали 0,002 мкг/дм

Максимальные значения концентраций ионов меди 9,6 ПДК были обнаружены

в створе «выше г. Дудинка», 11,7 ПДК - в створе «33 км ниже г. Красноярск», 15,8 ПДК -
в створе «ниже г. Дудинка»; 21,5 ПДК - в створе «выше г. Лесосибирск»; 24,7 ПДК -
в створе «ниже п. Подтёсово» и 27,0 ПДК - в створе «ниже г. Лесосибирск».

Максимальные концентрации по ионам цинка зафиксированы 18,8 ПДК в створе

«выше г. Лесосибирск», что является случаем «высокого загрязнения». Максимальные
концентрации зафиксированы по ионам марганца 13,4 ПДК в створе «ниже
г. Лесосибирск» и 16,0 ПДК в створе «СЗ пгт Стрелка».

Согласно классификации кратности превышения ПДК по всем ингредиентам раз-

личен и на всей протяженности реки изменялся в пределах «низкий»-«средний» (частный
оценочный балл находился в пределах 1,1-3,3), кроме БПК

и ХПК, для которых уровень

загрязненности по кратности превышения ПДК определялся как низкий (частный оценоч-
ный балл колебался в пределах 1,0-1,9).

В воде р. Енисей обнаружены ядохимикаты группы α-ГХЦГ и γ-ГХЦГ. Среднего-

довая концентрация α -ГХЦГ — 0,002 мкг/дм

, γ-ГХЦГ — 0,004 мкг/дм

. Максимальная

концентрация α -ГХЦГ — 0,007 мкг/дм

и γ-ГХЦГ - 0,013 мкг/дм

были зафиксирована

в створе «выше г. Дудинка».

Красноярское водохранилище

одно из крупнейших в Сибири, расположено

на р. Енисей. Гидрохимическая характеристика воды приводится по данным наблюдений
в створе: «в черте д. Хмельники» и «р. п. Приморск» (возобновлены в 2020 г.).

Согласно

повторяемости случаев превышения ПДК

загрязненность воды водохра-

нилища определяется как «характерная» по ионам меди (превышение ПДК в 58,3-66,7 %
проанализированных проб); по ионам железа общего в створе «в черте д. Хмельники» -
«характерная» (83 % превышений ПДК), в створе «р. п. Приморск» - «устойчивая» (33,3 %
превышений ПДК); по ионам цинка - «устойчивая» (33,3-41,7 % превышений ПДК).

По значению УКИЗВ

качество воды Красноярского водохранилища в 2020 г. ухуд-

шилось в створе «в черте д. Хмельники» и характеризуется переходом из 3 класса, разряда
«а» (загрязненная) в 3 класс, разряда «б» (очень загрязненная). В пункте «р. п. Приморск»
качество воды не изменилось, относится к 3 классу, разряд «б» (очень загрязненная).

В воде водохранилища среднегодовые концентрации азотосодержащих соедине-

ний, фенолов и нефтепродуктов не превышали 1 ПДК.

Содержание органических соединений (по ХПК) составило в среднем

16,9-18,0 мг/дм

(в 2019 г. 20,2 мг/дм

), по БПК

– 1,56-1,61 мг/дм

(в 2019 г. 1,44 мг/дм

Согласно классификации воды по повторяемости случаев загрязненности, загрязненность
воды водохранилища по ХПК определяется как «характерная» (превышение ПДК в 75,0 %
проанализированных проб), по БПК

– «неустойчивая» загрязненность (16,7-25 % превы-

шений ПДК).

Содержание азота аммонийного и азота нитритного не превышало установленных

нормативов ПДК.

Содержание фенолов летучих в среднем - 0,001-0,002 мг/дм

, содержание нефте-

продуктов - 0,047-0,053 мг/дм

. По повторяемости случаев загрязненности, загрязненность

воды водохранилища Красноярского по фенолам определяется как «характерная» (пре-
вышение ПДК в 50,0-100,0 % проб), по нефтепродуктам - как «устойчивая» (41,7 % пре-
вышений ПДК).

Среднегодовые концентрации ионов цинка - 0,007-0,014 мг/дм

, ионов алюминия -

0,000 мг/дм

, ионов марганца - 0,014-0,018 мг/дм

. Содержание других металлов в воде

водохранилища составило: ионов меди 0,001-0,002 мг/дм

, ионов железа общего

0,107-0,200 мг/дм

В воде Красноярского водохранилища в створе «р. п. Приморск» обнаружены ядо-

химикаты группы α-ГХЦГ и γ-ГХЦГ. Среднегодовая концентрация α-ГХЦГ —
0,006 мкг/дм

, γ-ГХЦГ — 0,002 мкг/дм

. Максимальная зафиксированная концентрация

α-ГХЦГ — 0,021 мкг/дм

, γ-ГХЦГ - 0,009 мкг/дм

Саяно-Шушенское водохранилище

расположено в верхней части р. Енисей. Гид-

рохимическая характеристика приводится по данным наблюдений в районе метеостанции
Усть-Уса и кордона Джойская Сосновка.

Согласно

повторяемости случаев

превышения ПДК

загрязненность воды водо-

хранилища по ионам ионами меди и цинка определяется только в створе «0,6 км выше
плотины Саяно-Шушенской ГЭС, в районе кордона Джойская Сосновка» как «неустойчи-
вая» (11,1-22,2 % превышений ПДК). По ионам железа общего, алюминия в обоих створах
определяется как «характерная» (66,7-100,0 % превышений ПДК).

В соответствии с классификацией качества воды

по значению УКИЗВ

в обоих ство-

рах осталось на прежнем уровне и относится к 3 классу, разряд «а» (загрязненная).

Среднегодовые концентрации азота аммонийного и азота нитритного не превыша-

ли ПДК. Среднее содержание органических соединений (по ХПК) составило
12,4-14,9 мг/дм

, по БПК

– 1,88-2,17 мг/дм

В воде водохранилища содержание нефтепродуктов снизилось и их среднегодовые

концентрации не превышали 0,00-0,001 мг/дм

. Среднегодовые концентрации фенолов со-

ставили 0,001 мг/дм

(в 2019 г. 0,001-0,002 мг/дм

Среднегодовые концентрации металлов в воде водохранилища составили: ионов

меди 0,000 мг/дм

(в 2019 г. 0,000-0,001 мг/дм

), цинка 0,001-0,004 мг/дм

(в 2019 г.

0,002-0,009 мг/дм

марганца 0,001-0,002 мг/дм

(в 2019 г. 0,003-0,006 мг/дм

алюминия

0,088-0,099 мг/дм

(в 2019 г. 0,059-0,073 мг/дм

), железа общего 0,126-0,195 мг/дм

(в 2019 г. 0,094-0,251 мг/дм

В воде водохранилища Саяно-Шушенского ядохимикаты группы ГХЦГ

не обнаружены.

Река Ангара

– правый, самый крупный по водности приток р. Енисей. В среднем

течении реки расположено Богучанское водохранилище. Наблюдения проводятся в двух
створах: «выше с. Богучаны» и «ниже д. Татарка».

Согласно

повторяемости случаев превышения ПДК

, загрязненность воды реки Ан-

гара по ХПК определяется как «характерная» (85,7-100 % проанализированных проб пре-
вышают ПДК). По БПК

в створе «выше с. Богучаны» загрязненность определяется как

«устойчивая» (42,9 % превышений ПДК). В створе «ниже д. Татарка» по фенолам загряз-
ненность определяется как «характерная» (66,7 % превышений ПДК), в створе «выше
с. Богучаны» - «неустойчивая» (28,6 % превышений ПДК). По нефтепродуктам загрязнен-
ность реки определяется как «устойчивая» (41,7-42,9 % превышений ПДК). В створе «вы-
ше с. Богучаны» загрязненность воды по ионам меди, марганца, железа общего определя-
ется как «характерная» (71,4 % превышений ПДК), по ионам цинка - «устойчивая» (42,9 %
превышений ПДК). В створе «ниже д. Татарка» загрязненность воды по ионам марганца,
железа общего определяется как «характерная» (66,7-100,0 % превышений ПДК),
по ионам цинка - «устойчивая» (33,3 % превышений ПДК), по ионам меди - «неустойчи-
вая» (16,7 % превышений ПДК).

По значению УКИЗВ

на уровне прошлого года осталось качество воды реки в рай-

оне ниже д. Татарка и относится к 3 классу, разряд «б» (очень загрязненная), а в створе
«выше с. Богучаны» качество воды улучшилось (в 2019 г. 4 класс, разряд «а» (грязная)
в 2020 г. 3 класс, разряд «б» (очень загрязненная).

В 2020 г. не произошло существенных изменений по содержанию в воде азотсо-

держащих соединений, их среднегодовые концентрации не превышали установленных
нормативов.

Содержание органических соединений (по ХПК) уменьшилось незначительно и со-

ставило 20,5-21,7 (в 2019 г. — 26,2-32,8 мг/дм

), по БПК

увеличилось — 20,5-1,87

(в 2019 г. — 1,45-2,09 мг/дм

Зафиксировано незначительное увеличение среднегодовых концентраций нефте-

продуктов с 0,02-0,04 мг/дм

(в 2019 г.) до 0,03-0,06 мг/дм

(в 2020 г.). Среднегодовые

концентрации фенолов не превышали 0,001 мг/дм

Произошло уменьшение среднегодовых концентраций ионов меди с до 0,004-

0,009 мг/дм

(в 2019 г.) до 0,001-0,007 (в 2020 г.). По-прежнему, наибольшую долю в об-

щую оценку степени загрязненности воды реки в районе с. Богучаны вносят ионы меди,
что относит их к критическому показателю загрязненности воды. Максимальная концен-
трация в створе «выше с. Богучаны» составила 26,4 ПДК.

Среднегодовые концентрации ионов цинка уменьшились с 0,010-0,031 мг/дм

(в 2019 г.) до 0,012-0,017 мг/дм

(в 2020 г.). Среднегодовые концентрации ионов марганца

увеличились и составили 0,019-0,033 мг/дм

(в 2019 г. — 0,011-0,014 мг/дм

). Содержание

ионов алюминия уменьшилось с 0,000-0,009 мг/дм

(в 2019 г.) до 0,000 мг/дм

(в 2020 г.).

В воде р. Ангара в районе д. Татарка обнаружены ядохимикаты группы α-ГХЦГ.

Среднегодовая концентрация составляет 0,004 мкг/дм

, максимальная концентрация

α-ГХЦГ - 0,012 мкг/дм

Река Кача

. Режимные наблюдения за загрязнением воды р. Кача проводятся в трех

пунктах наблюдения ГНС: «выше п. Памяти 13 Борцов» (возобновлены в 2020 г.), «выше
г. Красноярска»; «в черте г. Красноярска».

В таблице 4.5 согласно классификации воды приведена

повторяемость случаев

превышения ПДК

загрязненности воды р. Кача.

Таблица 4.5

Повторяемость случаев превышения ПДК

загрязненности воды р. Кача

Наименование показателя

Наименование створа

% проб,

превышающих ПДК

Загрязненность

воды

Ионы меди

выше и в черте г. Красноярск

41,7 %

устойчивая

выше п. Памяти 13 Борцов

28,6 %

неустойчивая

Ионы цинка

все створы

33,3-42,9 %

устойчивая

Ионы марганца

выше и в черте г. Красноярск

66,7-91,7 %

характерная

выше п. Памяти 13 Борцов

42,9

устойчивая

Ионы железа общего

все створы

75,0-100,0 %

характерная

ХПК

все створы

100,0 %

характерная

Нефтепродукты

в черте г. Красноярск

50,0 %

характерная

выше г. Красноярск

33,3 %

устойчивая

выше п. Памяти 13 Борцов

28,6 %

неустойчивая

Фенолы летучие

все створы

58,3-71,4 %

характерная

БПК

выше п. Памяти 13 Борцов, выше г.
Красноярск

50,0-57,1 %

характерная

в черте г. Красноярск

33,3 %

устойчивая

Азот нитритный

в черте г. Красноярск

41,7 %

устойчивая

выше г. Красноярск

25,0 %

неустойчивая

Ионы алюминия

в черте г. Красноярск

8,3 %

единичная

В 2020 г. в соответствии с классификацией качество воды

по значению

УКИЗВ

в  пункте  «выше  п. Памяти  13  Борцов»  определяется  как  4  класс,  разряд  «а»  (грязная);
улучшилось качество воды  в пункте «в черте г. Красноярск» и характеризовалось перехо-
дом  из  «грязная»,  4  класса,  разряд  «б»  в  «грязная»,  4  класс,  разряд  «а».  В  сравнении
с прошлым годом, в створе «выше г. Красноярск» качество воды реки осталось на преж-
нем уровне - 4 класс, разряд «а» (грязная).

Среднегодовые концентрации азотсодержащих соединений не превышают ПДК.

Содержание органических веществ составило: по ХПК 25,7-30,6 мг/дм

(в 2019 г.

29,0-34,6 мг/дм

), по БПК

1,98-2,14 мг/дм

(в 2019 г. 2,06-2,22 мг/дм

Содержание нефтепродуктов по сравнению с прошлым годом увеличилось и соста-

вило 0,04-0,06 (0,03-0,04 мг/дм

в 2019 г.), содержание фенолов осталось на уровне про-

шлого года - в среднем 0,002 мг/дм

По сравнению с 2019 г. снизилось содержанием ионов марганца -

0,019-0,049 мг/дм

(в 2019 г. 0,084-0,099 мг/дм

). Максимальные концентрации отмеча-

лись: в створе «в черте г. Красноярск» - 20,2 ПДК, в створе «выше г. Красноярск» -
20,8 ПДК.

Уменьшились среднегодовые концентрации ионов меди с 0,006-0,008 мг/дм

(в 2019 г.) до 0,002-0,003 мг/дм

(в 2020 г.). Максимальные концентрации ионов меди от-

мечались в пункте наблюдения «выше г. Красноярск» - 15,8 ПДК.

Увеличились

среднегодовые

концентрации

ионов

железа

общего

с 0,191-0,194 мг/дм

(в 2019 г.), до 0,302-0,443 мг/дм

(в 2020 г.), ионов никеля

с 0,003-0,004 мг/дм

(в 2019 г.) до 0,004-0,010 мг/дм

(в 2020 г.). Уменьшились среднего-

довые концентрации ионов алюминия с 0,005-0,006 мг/дм

(в 2019 г.) до

0,000-0,004 мг/дм

(в 2020 г.), ионов цинка с 0,021 мг/дм

(в 2019 г.) до 0,009-0,012 мг/дм

(в 2020 г.).

В воде р. Кача ядохимикаты группы ГХЦГ не обнаружены.

Река Мана

Режимные наблюдения за загрязнением воды осуществлялись в створе

«в черте п. Усть-Мана».

По повторяемости случаев превышения ПДК

загрязненность воды р. Мана

по ХПК, фенолами, ионам марганца и железа общего определяется как «характерная»
(57,1-100 % проанализированных проб превышают ПДК). Загрязненность воды
по ионам меди определяется как «устойчивая» (42,9 % превышений ПДК).

«Неустойчивая» загрязненность – по нефтепродуктам, БПК

и ионам алюминия

(14,3 % превышений ПДК).

В соответствии с классификацией качества воды по значению УКИЗВ качество во-

ды реки ухудшилось и перешло из 3 класса, разряд «а» (загрязненная) в 3 класс, разряд
«б» (очень загрязненная).

Среднегодовые концентрации азота аммонийного, азота нитритного и азота нит-

ратного незначительно превышали ПДК. Содержание органических веществ составило:
по ХПК 25,5 мг/дм

(в 2019 г. 23,6 мг/дм

), по БПК

1,29 мг/дм

(в 2019 г. 1,46 мг/дм

Среднегодовые концентрации загрязняющих веществ в 2020 г. составили: ионов

меди 0,002 мг/дм

(в 2019 г. 0,003 мг/дм

), цинка 0,002 мг/дм

(в 2019 г. 0,002 мг/дм

алюминия 0,0,006 мг/дм

(в 2019 г. 0,020 мг/дм

), марганца 0,021 мг/дм

(в 2019 г.

0,013 мг/дм

), железа общего 0,284 мг/дм

(в 2019 г. 0,154 мг/дм

), фенолы 0,001 мг/дм

(в 2019 г. 0,001 мг/дм

), нефтепродукты 0,03 мг/дм

(в 2019 г. 0,01 мг/дм

В воде р. Мана ядохимикаты группы ГХЦГ не обнаружены.

Река Кан —

самый крупный приток р. Енисей в среднем его течении. Наблюдения

за загрязнением воды р. Кан осуществляются в створах ГНС сети: «выше и ниже
г. Канск»; «выше и СЗ окраина г. Зеленогорск».

По повторяемости случаев превышения ПДК

загрязненность воды р. Кан

по ХПК и по ионам железа общего, марганца (кроме створа «СЗ окраина г. Зеленогорск»)
и меди (кроме створа «СЗ окраина г. Зеленогорск») определяется как «характерная» (пре-
вышение ПДК в 50,0-100,0 % проанализированных проб).

В створе «СЗ окраина

г. Зеленогорск» загрязненность воды ионами меди и марганца определяется как «устойчи-
вая» (42,9 % превышений ПДК). По фенолам в створе «выше г. Зеленогорск» загрязнен-
ность  определяется  как  «устойчивая»  (42,9 %  превышений  ПДК),  в  остальных  створах  -
«неустойчивая»  (25,0-28,6 %  превышений  ПДК).  По  нефтепродуктам  загрязненность
определяется  как  «характерная»  в  створе  «ниже  г.  Канск»  (66,7 %  превышений  ПДК),
в  остальных  створах  -  «устойчивая»  (33,3-42,9 %  превышений  ПДК).

В воде реки Кан,

в створах выше и ниже г. Канск, определяется «неустойчивая» загрязненность по ионам
алюминия, азота нитритного (16,7-28,6 % превышений ПДК).

По значению УКИЗВ

во всех створах наблюдения на р. Кан качество воды осталось

на уровне прошлого года и относится к 3 классу, разряд «б» (очень загрязненная).

Среднегодовые концентрации азотосодержащих соединений не превышали уста-

новленных нормативов. Содержание органических веществ составило: по ХПК
21,0-22,0 мг/дм

(в 2019 г. 19,4-22,2 мг/дм

), по БПК

1,51-1,65 мг/дм

(в 2019 г.

1,27-1,52 мг/дм

Увеличились среднегодовые концентрации ионов железа общего и составили

0,183-0,390 мг/дм

(в 2019 г. 0,161-0,197 мг/дм

), марганца 0,019-0,028 мг/дм

(в 2019 г.

0,017-0,020 мг/дм

), нефтепродуктов 0,06-0,10 мг/дм

(в 2019 г. 0,02-0,05 мг/дм

), ионов

цинка с 0,008-0,009 мг/дм

в прошлом году

до 0,007-0,018 мг/дм

в отчетном. Остались

на прежнем уровне концентрации фенолов 0,001 мг/дм

(в 2019 г. 0,001 мг/дм

). Уменьши-

лись среднегодовые концентрации ионов меди с 0,005-0,009 мг/дм

в прошлом году

до 0,002-0,005 мг/дм

в отчетном, ионов алюминия с 0,000-0,018 мг/дм

в прошлом году

до 0,000-0,010 мг/дм

в отчетном. Максимальные концентрации ионов меди 17,3 ПДК за-

фиксированы р. Кан в створе «выше г. Зеленогорск» и 17,8 ПДК - в створе «выше
г. Канск».

В воде р. Кан ядохимикаты группы ГХЦГ не обнаружены.

Богучанское

водохранилище

расположено на р. Ангара.

Наблюдения за загрязне-

нием воды водохранилища проводятся в створе «выше плотины Богучанской ГЭС».

По повторяемости случаев превышения ПДК

загрязненность воды водохранилища

по  ХПК,  нефтепродуктам  и  фенолам  определяется  как  «характерная»  (57,1-100,0 %  про-
анализированных  проб  превышают  ПДК),  по  ионам  меди,  марганца  -  «устойчивая»
(в  42,9 %  превышений  ПДК),  по  ионам  цинка,  железа  общего  и  БПК

– «неустойчивая»

(14,3-28,6 % превышений ПДК).

По значению УКИЗВ

качество воды в Богучанском водохранилище в 2020 г. оста-

лось на уровне прошлого года и относится к 3 классу, разряд «б» (очень загрязненная).

В воде водохранилища среднегодовые концентрации нефтепродуктов увеличились

с 0,05 мг/дм

в 2019 г до 0,08 мг/дм

в 2020 г, концентрация фенолов уменьшилась

с 0,002 мг/дм

в 2019 г. до 0,001 мг/дм

в 2020 г.

Произошло уменьшение среднегодовых концентраций ионов меди с 0,017 мг/дм

17 ПДК

(в 2019 г.) до 0,001 мг/дм

(в 2020 г.).

Содержание среднегодовых концентраций ионов цинка и алюминия в воде водо-

хранилища осталось на прежнем уровне - 0,006 мг/дм

и 0,000 мг/дм

, соответственно.

Уменьшилось содержание среднегодовых концентраций ионов марганца с 0,026 мг/дм

(в 2019 г.) до 0,015 мг/дм

(в 2020 г.). Отмечается увеличение среднегодовых концентра-

ций ионов железа общего с 0,042 мг/дм

(в 2019 г.) до 0,087 мг/дм

(в 2020 г.).

В воде водохранилища ядохимикаты группы ГХЦГ не обнаружены.

Река Подкаменная Тунгуска

. Гидрохимическая характеристика приводится

по данным наблюдений в трех створах государственной наблюдательной сети: «выше
п. Чемдальск», «ниже с. Байкит» и (в 2020 г. возобновлены наблюдения) «нижняя окраина
д. Подкаменная Тунгуска».

По повторяемости случаев превышения ПДК

загрязненность воды р. Подкаменная

Тунгуска определяется как «характерная» по ионам железа общего (85,7-100,0 % превы-
шений ПДК) и ХПК (100 % превышений ПДК). По ионам

цинка в створе «нижняя окраина

д. Подкаменная  Тунгуска»  загрязненность  определяется  как  «характерная»  (57,1 %  пре-
вышений ПДК), в створе «ниже с. Байкит» - как «устойчивая» (33,3 % превышений ПДК).
По ионам меди в створах «выше п. Чемдальск» и «нижняя окраина д. Подкаменная Тун-
гуска»  загрязненность  определяется  как  «характерная»  (50,0-71,4 %  превышений  ПДК),
в  створе  «ниже  с. Байкит»  -  как  «устойчивая»  -  (33,3 %  превышений  ПДК).  По  ионам
алюминия в створе «нижняя окраина д. Подкаменная Тунгуска» загрязненность определя-
ется как «неустойчивая» (14,3 % превышений ПДК).

По значению УКИЗВ

качество воды в створе «ниже с. Байкит» осталось на прежнем

уровне 3 класс, разряд «б» (очень загрязненная); в створе «выше п. Чемдальск» отмечает-
ся ухудшение - из 3 класса, разряд «а» (загрязненная) в 3 класс, разряд «б» (очень загряз-
ненная). Качество воды р. Подкаменная Тунгуска в створе «нижняя окраина
д. Подкаменная Тунгуска» относится к 4 классу разряда «а» (грязная).

Содержание органических соединений (по ХПК) в 2020 г. составило

31,3-50,5 мг/дм

(в 2019 г. — 45,6-46,1 мг/дм

). Согласно классификации воды водных

объектов по повторяемости случаев загрязненности загрязненность воды р. Подкаменная
Тунгуска во всех створах по ХПК определяется как «характерная» (превышение ПДК

рх

в 100 % проанализированных проб).

В 2020 г. среднегодовые концентрации азотосодержащих соединений и БПК

в воде реки не превышали установленных нормативов.

Увеличилось загрязнение воды реки нефтепродуктами в створе «выше

п. Чемдальск», среднегодовая концентрация составила 0,56 мг/дм

(в 2019 г. 0,42 мг/дм

максимальная концентрация – 1,33 мг/дм

. В створе «ниже с. Байкит» среднегодовая кон-

центрация нефтепродуктов – 0,05 мг/дм

. По повторяемости случаев загрязненности, за-

грязненность воды по нефтепродуктам р. Подкаменная Тунгуска в створах «выше
п. Чемдальск» и «нижняя окраина д. Подкаменная Тунгуска» определяется как «характер-
ная» (превышение ПДК в 100 % проанализированных проб).

Среднегодовые концентрации металлов составили: ионов меди 0,001-0,019 мг/дм

(в 2019 г. 0,002-0,006 мг/дм

), цинка 0,003-0,016 мг/дм

(в 2019 г. 0,002-0,009 мг/дм

), мар-

ганца 0,029-0,052 мг/дм

(в 2019 г. 0,002-0,028 мг/дм

) и железа общего 0,146-0,343 мг/дм

(в 2019 г. 0,251-0,560 мг/дм

). Максимальные концентрации по ионам меди 31,0 ПДК

и 38,8 ПДК наблюдались в створе «нижняя окраина д. Подкаменная Тунгуска», что явля-
ется случаями высокого загрязнения.

Река Нижняя Тунгуска

. Наблюдения за загрязнением воды осуществляется в двух

створах государственной наблюдательной сети: «в верхней окраине пгт Тура» и «в черте
фактории Большой Порог».

По

повторяемости случаев превышения ПДК

загрязненность воды р. Нижняя Тун-

гуска в створе «в верхней окраине пгт Тура» определяется как «характерная» по ионам
меди, цинка, железа общего, марганца и фенолам (превышение ПДК в 50,0-100,0 % про-
анализированных проб), по ионам алюминия - «устойчивая» (42,9 % превышений ПДК).

В створе «в черте фактории Большой Порог» среднегодовые концентрации ионов

меди уменьшились с 0,003 мг/дм

(в 2019 г.) до 0,001 мг/дм

(в 2020 г.), ионов марганца

увеличились с 0,007 мг/дм

(в 2019 г.) до 0,029 мг/дм

(в 2020 г.), ионов железа общего

увеличились с 0,167 мг/дм

(в 2019 г.) до 0,232 мг/дм

(в 2020 г.). Максимальная концен-

трация ионов марганца составила 12,3 ПДК. Концентрация в этом створе ионов цинка со-
ставила 0,012 мг/дм

(0,008 мг/дм

в 2019 г.), ионов алюминия не изменилась с прошлым

годом и составила 0,000 мг/дм

По

повторяемости случаев превышения ПДК

загрязненность воды р. Нижняя Тун-

гуска в створе в створе «в черте фактории Большой Порог» определяется как «характер-
ная» по ионам железа общего (превышение ПДК в 85,7 % проанализированных проб);
по ионам меди, цинка и марганца - «устойчивая» (42,9 % превышений ПДК).

В соответствии с классификацией качества воды

по значению УКИЗВ

качество во-

ды р. Нижняя Тунгуска в створе «в верхней окраине пгт Тура» улучшилось и перешло
из 4 класса, разряд «в» (очень грязная) в 4 класс, разряд «б» (грязная), в створе «в черте
фактории Большой Порог» - ухудшилось и перешло из 3 класса, разряда «а» (загрязнен-
ная) в 3 класс, разряд «б» (очень загрязненная).

В 2020 г. среднегодовые концентрации азотосодержащих соединений и БПК

в воде реки не превышали ПДК.

В 2020 г. содержание органических соединений (по ХПК) составляло

41,1-55,0 мг/дм

, в 2019 г. — 36,2-67,5 мг/дм

. Среднегодовые концентрации нефтепро-

дуктов увеличились с 0,14-0,39 мг/дм

(в 2019 г.) до 0,30-0,47 мг/дм

(в 2020 г).

Согласно

классификации  воды  по  повторяемости  случаев  загрязненности  загрязненность  воды
р. Нижняя Тунгуска по ХПК и нефтепродуктам в обоих створах определяется как «харак-
терная» (превышение ПДК в 85,7-100 % проанализированных проб). Максимальные кон-
центрации  нефтепродуктов  27,6 ПДК  были  зафиксированы  в  створе  «в  верхней  окраине
пгт Тура».  В  общей  оценке  степени  загрязненности  воды  реки  в  этом  створе  ХПК
и нефтепродукты выделяются как критический показатель. Среднегодовые концентрации
фенолов не превышали 0,001 мг/дм

Среднегодовые концентрации ионов меди в створе «в верхней окраине пгт Тура»

уменьшились и составили 0,015 мг/дм

(в 2019 г. 0,033 мг/дм

), максимальная концентра-

ция — 30,5 ПДК, что является случаем «высокого загрязнения». На уровне прошлого года
сохраняются среднегодовые концентрации ионов цинка в створе «в верхней окраине
пгт Тура» и составляют 0,064 мг/дм

, максимальная концентрация — 20,7 ПДК, что явля-

ется случаем «высокого загрязнения». Как и в прошлом году, в общей оценке степени за-
грязненности воды реки в этом створе ионы меди и цинка выделяются как критический

показатель.

Среднегодовая концентрация марганца увеличилась и составила 0,061мг/дм

(в 2019 г. 0,035 мг/дм

), алюминия осталась на прежнем уровне и составила

0,021 мг/дм

(в 2019 г. 0,024 мг/дм

), железа общего составила 0,258 мг/дм

(в 2019 г. 0,288 мг/дм

Максимальная концентрация ионов марганца составила 29,1 ПДК.

Бассейн р. Пясина.

В 2020 г. на территории Таймырского Долгано-Ненецкого му-

ниципального района возобновлены регулярные наблюдения за загрязнением поверхност-
ных вод суши в пунктах государственной наблюдательной сети. К бассейну р. Пясина от-
носятся р. Щучья, Амбарная, Норильская и их притоки Далдыкан, Талнах и Хараелах.
Мониторинг поверхностных вод суши проводится на 6 реках в 9 створах государственной
наблюдательной сети.

Река Щучья

. Восточный приток озера Пясино. Режимные наблюдения за загрязне-

нием воды реки проводятся в черте г. Норильск в двух створах: «в районе ул. Вокзальная»
и «в районе ул. Горная».

В соответствии с классификацией качество воды

по значению УКИЗВ

по сравнению

с 2019 г. улучшилось:

- в створе «в районе ул. Вокзальная» из 4 класса, разряд «г» (очень грязная) пере-

шло в 4 класс, разряд «в» (очень грязная);

- в створе «в районе ул. Горная» - из 4 класса, разряд «в» (очень грязная) перешло

в 4 класс, разряд «б» (грязная).

По

повторяемости случаев превышения ПДК

загрязненность воды в р. Щучья

по ХПК, БПК

, фенолам, нефтепродуктам, ионам никеля и марганца

определяется как

«характерная» (50,0-100,0 % проанализированных проб превышают  ПДК). По  азоту  нит-
ритному загрязненность воды реки определяется в пределах «неустойчивая»  - «устойчи-
вая»  (16,7-33,3  %  превышений  ПДК).  По  содержанию  ионов  меди  загрязненность  воды
в створе «в районе ул. Вокзальная» является «характерной» (50,0 % проанализированных
проб превышают ПДК), в створе «в районе ул. Горная» - «устойчивой» (33,3 % проанали-
зированных проб превышают ПДК).

По содержанию ионов железа загрязненность воды в створе «в районе ул. Вокзаль-

ная»  является  «неустойчивой»  (16,7 %  проанализированных  проб  превышают  ПДК),
в  створе  «в  районе  ул.  Горная»  -  «характерной»  (50,0 %  проанализированных  проб  пре-
вышают  ПДК).  По  ионам  цинка  загрязненность  воды  реки  определяется  в  пределах
«неустойчивая» - «устойчивая» (16,7-33,3 % превышений ПДК).

Среднегодовые концентрации органических соединений (по ХПК) составили

28,8-29,8 мг/дм

(в 2019 г. 18,0-18,7 мг/дм

), по БПК

— 2,06-3,03 мг/дм

(в 2019 г. 1,93-

2,02 мг/дм

). Содержание азотсодержащих соединений изменялось в пределах: азота ам-

монийного – 0,090-0,110 мг/дм

(в 2019 г. 0,065-0,073 мг/дм

), азота нитритного –

0,010-0,031 мг/дм

(в 2019 г. 0,045-0,046 мг/дм

), азота нитратного – 0,206-0,264 мг/дм

(в 2019 г. 0,145-0,182 мг/дм

Среднегодовые концентрации фенолов в воде реки изменились незначительно

и составили 0,002-0,003 мг/дм

. Содержание нефтепродуктов - 0,52-1,16 мг/дм

. Макси-

мальная концентрация нефтепродуктов наблюдалась в створе «в районе ул. Горная» —
95,4 ПДК, что является случаем «экстремально высокого загрязнения». Нефтепродукты
в этом створе определяются как критический показатель загрязненности воды.

Среднегодовые концентрации металлов колебались в пределах: ионы меди 0,005-

0,012 мг/дм

(0,008-0,010 мг/дм

в 2019 г.), ионы цинка 0,006-0,008 мг/дм

(0,012-

0,013 мг/дм

в 2019 г.), ионы марганца 0,064-0,102 мг/дм

(0,034-0,112 мг/дм

в 2019 г.),

ионы железа общего 0,0,073-0,125 мг/дм

(0,144-0,276 мг/дм

в 2019 г.), ионы никеля 0,153-

0,286 мг/дм

(0,185-0,354 мг/дм

в 2019 г.), ионы кадмия 0,0002-0,0004 мг/дм

(0,0015-

0,0025 мг/дм

в 2019 г.).

Максимальные концентрации ионов меди в створе «в районе ул. Вокзальная» со-

ставили 39,1 ПДК, ионов никеля — 40,3 ПДК, ионов марганца - 26,0 ПДК. Зафиксировано

7 случаев «высокого загрязнения»: ионами никеля - 6 случаев (17,6 ПДК, 18,3 ПДК,
22,6 ПДК, 24,9 ПДК, 37,0 ПДК и 40,3 ПДК), ионами меди -1 случай (39,1 ПДК). Соедине-
ния меди, никеля, марганца в этом створе определяются как критические показатели за-
грязненности воды.

Максимальные концентрации ионов металлов в створе «в районе ул. Горная» со-

ставили: ионов меди — 24,7 ПДК, ионов марганца - 18,6 ПДК, ионов никеля — 33,8 ПДК.
Зафиксировано 4 случая «высокого загрязнения» ионами никеля — 13,0 ПДК, 14,2 ПДК,
19,1 ПДК, 33,8 ПДК, ионами кадмия - 2 случая (3,0 ПДК и 4,4 ПДК). Соединения никеля
и кадмия вносят наибольшую долю в общую оценку степени загрязненности в данном
створе, что относит их к критическим показателям загрязненности воды.

Река Амбарная

. Впадает в озеро Пясино с юга. Режимные наблюдения за загрязне-

нием воды реки осуществляются в створе «50,0 м ниже а/д моста автодороги Алыкель-
Норильск».

По

повторяемости случаев превышения ПДК

загрязненность воды р. Амбарная

по всем, учитываемым в комплексной оценке ингредиентам, определяется как «характер-
ная» по ХПК, фенолам, нефтепродуктам, ионам железа, цинка, марганца (50,0-66,7 % про-
анализированных проб превышают ПДК). По содержанию ионов меди, никеля - «устойчи-
вая» (33,3 % превышений ПДК), по ионам кадмия - «неустойчивая» (16,7 % превышений
ПДК).

В соответствии с классификацией качества воды

по значению УКИЗВ

качество во-

ды р. Амбарная, по значению удельного комбинаторного индекса загрязненности воды,
относится к 4 классу, разряд «а» (грязная).

Среднегодовые концентрации азотсодержащих соединений, фенолов и нефтепро-

дуктов не превышали 1,0 ПДК. Содержание органических веществ: по ХПК увеличилось
с 15,8 мг/дм

в 2019 г. до 28,3 мг/дм

в 2020 г.,

по БПК

уменьшилось с 1,65 мг/дм

в 2019 г. до 1,0 мг/дм

в 2020 г.

Среднегодовые концентрации нефтепродуктов увеличились с 0,05 мг/дм

в 2019 г.

до 0,15 мг/дм

в 2020 г., зафиксировано 2 случая экстремально высокого загрязнения

99,2 ПДК и 116,6 ПДК.

Среднегодовые

концентрации

металлов

составили:

соединения

меди

0,003 мг/дм

(0,007 мг/дм

в 2019 г.), цинка 0,008 мг/дм

(0,006 мг/дм

в 2019 г.),

никеля

0,041 мг/дм

марганца

0,061 мг/дм

(0,031

мг/дм

2019 г.),

железа

общего 0,135 мг/дм

(0,239 мг/дм

2019 г.),

кадмия

0,0004 мг/дм

(0,0011 мг/дм

в 2019г.),

никеля

0,011 мг/дм

(0,041 мг/дм

в 2019 г.). Максимальные

концентрации составили по соединениям меди 12 ПДК, марганца 12,5 ПДК.

Река Далдыкан.

Правый приток р. Амбарная. Режимные наблюдения за загрязне-

нием воды реки осуществляются в створе «50,0 м выше а/д моста автодороги Алыкель-
Норильск».

По

повторяемости случаев превышения ПДК

загрязненность воды р. Далдыкан

по фенолам, ионам меди, цинка, железа общего определяется как «устойчивая» (33,0 %
проанализированных проб превышают ПДК), по ХПК, нефтепродуктам, ионам никеля
и марганца - как «характерная» (66,7-100,0 % превышений ПДК).

В соответствии с классификацией качества воды

по значению УКИЗВ

качество во-

ды р. Далдыкан, по значению удельного комбинаторного индекса загрязненности воды
улучшилось и перешло из 4 класса, разряд «б» (грязная) (в 2019 г.) в 4 класс, разряд «а»
(грязная) в 2020 г.

Среднегодовые концентрации азотсодержащих соединений и фенолов не превыша-

ли 1,0 ПДК. Содержание органических веществ: по ХПК — 30,2 мг/дм

(в 2019 г. -

18,0 мг/дм

по БПК

— 1,07 мг/дм

(в 2019 г. - 1,52 мг/дм

Среднегодовые концентрации загрязняющих веществ составили: соединения меди

0,003 мг/дм

(0,011 мг/дм

в 2019 г.), цинка 0,019 мг/дм

(0,006 мг/дм

в 2019 г.), никеля

0,062 мг/дм

(0,045 мг/дм

в 2019 г.), марганца 0,055 мг/дм

(0,027 мг/дм

в 2019 г.), железа

общего 0,071 мг/дм

(0,211 мг/дм

в 2019 г.), кадмия 0,0001 мг/дм

(0,0015 мг/дм

в 2019 г.),

нефтепродуктов 0,37 мг/дм

(0,19 мг/дм

в 2019 г.). Максимальные концентрации ионов

марганца составили 13,0 ПДК, ионов никеля - 17,1 ПДК.

Зафиксирован случай «высокого загрязнения» ионами никеля 17,1 ПДК. Соедине-

ния никеля определяются как критический показатель загрязненности воды.

Согласно классификации воды по повторяемости случаев загрязненности, загряз-

ненность воды реки Далдыкан по фенолам, ионам меди, цинка, железа общего определя-
ется как «устойчивая» (33,0 % проанализированных проб превышают ПДК), по ХПК,
нефтепродуктам, ионам никеля и марганца - как «характерная» (66,7-100,0 % превышений
ПДК).

Река Норильская.

Впадает в юго-восточную часть озера Пясино. Режимные

наблюдения за загрязнением воды реки осуществляются в створе «1,0 км выше а/д моста
автодороги Алыкель-Норильск».

По

повторяемости случаев превышения ПДК

загрязненность воды р. Норильская

по всем, учитываемым в комплексной оценке ингредиентам, определяется как «характер-
ная»  по  ХПК,  фенолам,  нефтепродуктам,  ионам  марганца,  железа  общего
(50,0-100,0 %  проанализированных  проб  превышают  ПДК),  по  содержанию  ионов
меди и цинка, загрязненность воды реки определяется как «устойчивая» (в 33,3 % превы-
шений  ПДК),  по  БПК

, ионам никеля, кадмия - «неустойчивая» (в 16,7 % превышений

ПДК).

В соответствии с классификацией качества воды

по значению УКИЗВ

качество во-

ды р. Норильская относится к 4 классу, разряд «а» (грязная), не изменилось по сравнению
с 2019 г.

Среднегодовые концентрации азотсодержащих соединений, фенолов и нефтепро-

дуктов не превышали 1,0 ПДК. Содержание органических веществ: по ХПК увеличилось
с 19,0 мг/дм

в 2019 г. до 27,1 мг/дм

в 2020 г.,

по БПК

уменьшилось с 1,88 мг/дм

в 2019 г.

до 1,37 мг/дм

в 2020 г.

Среднегодовые концентрации металлов составили: соединения меди 0,002 мг/дм

(0,011 мг/дм

в 2019 г.), цинка 0,013 мг/дм

(0,014 мг/дм

в 2019 г.), никеля 0,004 мг/дм

(0,028 мг/дм

в 2019 г.), марганца 0,057 мг/дм

(0,025 мг/дм

в 2019 г.), железа общего

0,121 мг/дм

(0,142 мг/дм

в 2019 г.), кадмия 0,0005 мг/дм

(0,0011 мг/дм

в 2019 г.).

Река Талнах.

Правый приток р. Норильская. Режимные наблюдения за загрязнени-

ем воды реки проводятся в двух створах «выше ж/д станции Талнах» и «ниже ж/д станции
Талнах».

По

повторяемости случаев превышения ПДК

загрязненность воды р. Талнах по

ХПК, как «характерная» по ХПК, фенолам, нефтепродуктам, ионам марганца, железа об-
щего (50,0-100,0 % проанализированных проб превышают ПДК), по содержанию ионов
меди и цинка, загрязненность воды реки определяется как «устойчивая» (в 33,3 % превы-
шений ПДК), по БПК

, ионам никеля, кадмия - «неустойчивая» (в 16,7 % превышений

ПДК).

В соответствии с классификацией качества воды

по значению УКИЗВ

качество во-

ды реки в обоих створах не изменилось и относится к 4 классу, разряд «а» (грязная).

Среднегодовые

концентрации

нефтепродуктов

колебались

пределах

0,36-0,59 мг/дм

(0,29-0,32 мг/дм

в 2019 г.),

в створе «ниже ж/д станции Талнах» зафикси-

рован один случай «высокого загрязнения» по нефтепродуктам – 35 ПДК. Нефтепродукты
в этом створе определяются как критический показатель загрязненности воды.

Содержание среднегодовых концентраций металлов составило: ионов меди

0,001 мг/дм

(0,006-0,008 мг/дм

в 2019 г.), цинка 0,011-0,018 мг/дм

(0,004-0,005 мг/дм

в 2019 г.), марганца 0,061-0,066 мг/дм

(0,011-0,013 мг/дм

в 2019 г.), железа общего

0,113-0,150 мг/дм

(0,180-0,272 мг/дм

2019 г.),

никеля

0,021-0,031 мг/дм

(0,010-0,011 мг/дм

в 2019 г.), кадмия 0,0001-0,0002 мг/дм

(0,0011-0,0013 мг/дм

в 2019 г.).

Максимальные концентрации отмечались в створе «выше ж/д станции Талнах» по ионам

марганца 18,0 ПДК и 15,8 ПДК в створе «ниже ж/д станции Талнах».

Река Хараелах.

Правый приток р. Норильская. Режимные наблюдения за загрязне-

нием воды реки проводятся в двух створах «выше пруда Еловый» и «ниже пруда Ело-
вый».

По

повторяемости случаев превышения ПДК

воды р. Хараелах по ХПК

и по ионам марганца определяется как «характерная» (50,0-100,0 % проанализированных
проб превышают ПДК). По ионам железа и нефтепродуктам загрязненность воды реки
определяется в пределах «устойчивая» - «характерная» (33,3-50,0 % превышений ПДК).
По фенолам, ионам меди и цинка загрязненность воды реки определяется как «устойчи-
вая» (33,3 % превышений ПДК).

В соответствии с классификацией качества воды

по значению УКИЗВ

в створе

«выше пруда Еловый» осталось на

прежнем уровне и относится к 3 классу, разряд «б»

(очень загрязненная), а в створе «ниже пруда Еловый» качество воды ухудшилось и пере-
шло от 3 класса, разряд «а» (загрязненная) в 3 класс, разряд «б» (очень загрязненная).

Среднегодовые концентрации органических соединений: по ХПК 21,2-21,5 мг/дм

(17,1-19,4 мг/дм

в 2019 г.), по БПК

— 1,00 мг/дм

(1,65-1,68 мг/дм

в 2019г.). Содержание

азотсодержащих

соединений

составило:

азота

аммонийного

—

0,05 мг/дм

(0,038-0,045 мг/дм

в 2019 г.), азота нитритного- 0,000-0,004 мг/дм

(0,000 мг/дм

в 2019 г.),

азота нитратного — 0,125 мг/дм

(0,052-0,058 мг/дм

в 2019 г.).

Среднегодовые концентрации фенолов составили 0,001 мг/дм

(0,001 мг/дм

в 2019 г.), нефтепродуктов — 0,19-0,29 мг/дм

(0,01-0,04 мг/дм

в 2019 г.).

В створе «выше пруда Еловый» зафиксирован один случай «высокого загрязнения»

по нефтепродуктам - 25,8 ПДК. Нефтепродукты в этом створе определяются как критиче-
ский показатель загрязненности воды.

Среднегодовые концентраций металлов составили: ионов меди 0,001 мг/дм

(0,006-

0,007 мг/дм

в 2019 г.), цинка 0,007-0,013 мг/дм

(0,006 мг/дм

в 2019 г.), марганца 0,053-

0,055 мг/дм

(0,008-0,009 мг/дм

в 2019 г.), железа общего 0,168-0,182 мг/дм

(0,141-

0,159 мг/дм

в 2019 г.), никеля 0,000 мг/дм

(0,001-0,005 мг/дм

в 2019 г.), кадмия

0,0001 мг/дм

(0,0013-0,0014 мг/дм

в 2019 г.).

На территории деятельности ФГБУ «Среднесибирское УГМС» в 2020 г. зареги-

стрировано 5 случаев «экстремально высокого загрязнения» на 4 водных объектах
и 28 случаев «высокого загрязнения» на 12 водных объектах (табл. 4.6, 4.7).

Таблица 4.6

Случаи «экстремально высокого загрязнения» поверхностных вод,

зарегистрированные в 2020 г. государственной наблюдательной сетью

Водный

объект

Пункт

наблюдения

Створ

Дата

отбора

Ингредиент

Концентрация

в долях ПДК

ВЗ/

ЭВЗ

р. Норильская г. Норильск

1,0 км выше а/д
моста через
р. Норильская
автодороги Алы-
кель-Норильск

08.05.2020

Нефтепродукты

129,0

ЭВЗ

р. Елогуй

п. Келлог

1,0 км выше по-
селка

12.05.2020

Медь

57,0

ЭВЗ

р. Подкаменна
я Тунгуска

д. Подкаме
нная
Тунгуска

нижняя окраина
деревни

14.05.2020

Медь

39,0

ВЗ

р. Нижняя
Тунгуска

Пгт Тура

в верхней окра-
ине пгт

25.05.2020

Медь

31,0

ВЗ

Государственный доклад О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2020 году - часть 6