Государственный доклад О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2020 году - часть 4

 

  Главная      Книги - Разные     Государственный доклад О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2020 году

 

поиск по сайту            правообладателям  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..     2      3      4      5     ..

 

 

 

Государственный доклад О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2020 году - часть 4

 

 

 
 

49 

 

альфа-,  бета-активности  и  природным  радионуклидам,  в  том  числе  с  превышением  КУ, 
представлено в таблице 2.2. 

 

Таблица 2.2 

Динамика исследований проб питьевой воды источников 

централизованных и нецентрализованных систем водоснабжения

1)

 

Год 

Количество  

источников  

водоснабжения 

Количество исследованных проб 

Всего 

Из них с превышением КУ/УВ 

по показателю 

суммарной α-, β-

активности 

на содержание 

природных 

радионуклидов 

по показателю 

суммарной α-, β-

активности 

на содержание 

природных 

радионуклидов 

Централизованные системы водоснабжения 

2018 

1554 

499 

290 

46 

20 

2019 

1528 

603 

350 

58 

47 

2020 

1552 

418 

271 

66 

29 

Нецентрализованные системы водоснабжения 

2018 

1388 

26 

2019 

924 

2020 

904 

1)

  –  по  материалам  «Доклада  о  санитарно-эпидемиологической  обстановке  в  Красноярском  крае  

в 2020 году» Управления Роспотребнадзора, ФБУЗ «ЦГиЭ» по Красноярскому краю. 

 

Данные о мощности экспозиционной дозы гамма-излучения на территории Красно-

ярского края в 2020 г. отсутствуют.  

 

Наблюдения  за  объемной 

суммарной  бета-активностью  в  приземном  слое  ат-

мосферы

  на  территории  Красноярского  края,  как  и  в  предыдущие  годы,  проводились 

ФГБУ «Среднесибирское  УГМС»  ежедневно  путем  непрерывного  отбора  проб  воздуха  
с помощью воздухофильтрующих установок (5 ед.) на метеостанциях: Красноярск, Боль-
шая Мурта, Сухобузимское, Уяр, Туруханск. 

По сравнению с 2019 г. на всех 5 станциях наблюдался рост среднегодовых значений 

объемной 



-активности  в  приземном  слое  атмосферы.  Значения 



-активности  (Бк/м

3

приведены в таблице 2.3. 

Таблица 2.3 

Значения средних за год концентраций объемной 



-активности проб  

аэрозолей в атмосфере в 2019-2020 гг. (Бк/м

3

Пункты наблюдения 

2019 г. 

2020 г. 

М Большая Мурта 

11,4 

13,7 

М Красноярск опытное поле 

6,1 

8,1 

М Сухобузимское 

21,2 

22,9 

ГМО Туруханск 

2,7 

3,3 

М Уяр 

16,6 

17,9 

 
В 2020 г. в Красноярском крае зафиксировано 15 случаев высоких значений объем-

ной суммарной бета-активности радионуклидов в воздухе приземной атмосферы. Макси-
мальное  значение  объемной 



  зафиксировано  на  станции  М  Уяр  в  пробе  

за  15.01-16.01.2020 г.  –  117,0х10

-5

 Бк/м

3

.  Техногенных  радионуклидов  в  пробах  не  обна-

ружено

 

(табл. 2.4). 

 
 
 
 

 
 

50 

 

Таблица 2.4 

Повышенные уровни 



-активности в пробах аэрозолей за 2020 г. 

№ 

п/п 

Пункт наблюдения 

Дата отбора 

Объемная суммарная бета-активности 

(



) x10

-5 

Бк/м

3

 

Cs-137  Ru-106 

Концентрация 



 

Фон 

за предыдущий 

месяц 

1  ГМО Туруханск (ФВУ) 

01.01-02.01.2020 

28,1 

3,1 

нпи 

нпи 

2  ГМО Туруханск (ФВУ) 

13.01-14.01.2020 

43,7 

3,1 

нпи 

нпи 

3  ГМО Туруханск (ФВУ) 

16.02-17.02.2020 

21,3 

3,4 

нпи 

нпи 

4  ГМО Туруханск (ФВУ) 

11.08-12.08.2020 

19,4 

2,0 

нпи 

нпи 

М Красноярск опытное 
поле (ФВУ) 

12.01-13.01.2020 

36,5 

5,7 

нпи 

нпи 

М Красноярск опытное 
поле (ФВУ) 

13.01-14.01.2020 

32,4 

5,7 

нпи 

нпи 

М Красноярск опытное 
поле (ФВУ) 

14.01-15.01.2020 

36,0 

5,7 

нпи 

нпи 

8  М Уяр (ВФУ) 

12.01-13.01.2020 

115,9 

11,2 

нпи 

нпи 

9  М Уяр (ВФУ) 

14.01-15.01.2020 

105,0 

11,2 

нпи 

нпи 

10  М Уяр (ВФУ) 

15.01-16.01.2020 

117,0 

11,2 

нпи 

нпи 

11  М Уяр (ВФУ) 

16.01-17.01.2020 

98,6 

11,2 

нпи 

нпи 

12  М Большая Мурта (УВФ-2)  12.01-13.01.2020 

92,9 

11,2 

нпи 

нпи 

13  М Сухобузимское (ВФУ) 

12.12-13.12.2020 

74,8 

14,6 

нпи 

нпи 

14  М Сухобузимское (ВФУ) 

14.12-15.12.2020 

82,2 

14,6 

нпи 

нпи 

15  М Сухобузимское (ВФУ) 

15.12-16.12.2020 

83,4 

14,6 

нпи 

нпи 

*нпи — нижний предел измерения.

 

Радиоактивность  атмосферных  аэрозолей,  согласно  результатам  гамма-

спектрометрического  анализа,  определялась  в  основном,  радионуклидами  естественного 
происхождения,  из  которых  наиболее  заметный  вклад  вносил  космогенный  бериллий-7. 
Содержание  радионуклидов  техногенного  характера  в  атмосфере  находилось  на  уровне 
глобального радиоактивного фона и, в основном, не превышало порога чувствительности 
применяемой  аппаратуры.  Наибольшее  загрязнение  приземной  атмосферы  цезием-137 
было  зафиксировано  в  пробах  аэрозолей,  отобранных  в  апреле  месяце  в  пунктах 
М Большая Мурта  ((0,059+/-0,024)х10

-5

  Бк/м

3

)  и  М  Уяр  ((0,068+/-0,027)х10

-5 

Бк/м

3

),  что 

ниже допустимой среднегодовой объемной активности для  данного радионуклида в воз-
духе (ДОА

нас

=27 Бк/м

3

).

 

Наблюдения  за 

выпадениями  радионуклидов

  на  территории  Красноярского  края 

проводились на 17 пунктах контроля, в том числе на 7 пунктах, расположенных в 100-км 
зоне  ФГУП «ГХК».  Отбор  проб  выпадений  производился  с  помощью  горизонтальных 
планшетов с суточной экспозицией.  

В  2020 г.

 

значения  концентраций  радиоактивных  выпадений  на  большинстве  стан-

ций  существенно  не  отличались  от  значений  2019 г.  и  были  значительно  ниже  критиче-
ских  значений  (равных  или  превышающих  110 Бк/м

2

.  сутки).  Величины  радиоактивных 

выпадений  на  пунктах наблюдения  в  100-км  зоне ФГУП «ГХК»  существенно  не  отлича-
лись от величин выпадений на других пунктах контроля вне этой зоны.

 

В 2020 г. зафиксировано 4 случая высокого загрязнения плотности суточных радио-

активных  выпадений.  Наиболее  высокое  значение  плотности  радиоактивных  выпадений 
наблюдалось  в  пробе  отобранной  горизонтальным  планшетом  в  пункте  М  Уяр  16.02-
17.02.2020 г.  (19,15 Бк/м

2

.  сутки).  Техногенных  радионуклидов  в  пробах  не  обнаружено 

(табл. 2.5). 

 

 
 

51 

 

Таблица 2.5 

Повышенные уровни (Σβ)-активности радиоактивных выпадений за 2020 г. 

№ п/п 

Пункт наблюдения 

Дата отбора 

Радиоактивные выпадения,  

Бк/м

2

. сут 

Cs-137  Ru-106 

Концентрация 

Фон 

за предыдущий 

месяц 

М Уяр 

16.02-17.02.2020 

19,15 

0,70 

нпи 

нпи 

М Байкит 

04.07-05.07.2020 

5,40 

0,50 

нпи 

нпи 

М Красноярск опытное поле 

19.11-20.11.2020 

11,49 

0,74 

нпи 

нпи 

М Красноярск опытное поле 

30.12-31.12.2020 

9,63 

0,55 

нпи 

нпи 

 
Информация  о  результатах  проведенных  наблюдений  за  объемной  суммарной  

бета-активностью в приземном слое атмосферы и выпадениями радионуклидов приведена 
в объеме, предоставленном ФГБУ «Среднесибирское УГМС».

  

 

Мощность амбиентного эквивалента экспозиционной дозы  

гамма-излучения (МАЭД) 

 

По  информации  ФГБУ «Среднесибирское УГМС  ежедневные  измерения  МАЭД 

гамма-излучения проводились в пунктах наблюдения на специально отведенном участке 
на высоте 1 м от поверхности почвы. 

В 2020 г. все измеренные значения находились в пределах колебаний естественного 

гамма-фона  и  не  превышали  установленного  значения  в  0,30 мкЗв/ч.  Средние  за  месяц 
значения  изменялись  в  пределах  0,08-0,16 мкЗв/ч,  среднегодовые  —  0,10-0,13 мкЗв/ч, 
максимальные — 0,10-0,21 мкЗв/ч. 

 

2.2 Радиационная обстановка в районе размещения ФГУП «ГХК» 

 

Производственный контроль состояния радиационной обстановки в районе разме-

щения  ФГУП «ГХК»  осуществляет  Лаборатория  радиоэкологического  мониторинга  эко-
логического управления (ЛРЭМ ЭУ) предприятия. 

Система  контроля  сбросов,  выбросов  и  состояния  объектов  окружающей  среды  

в санитарно-защитной зоне (СЗЗ) и зоне наблюдения (ЗН) ФГУП «ГХК» обеспечила полу-
чение необходимого и достаточного объема данных, характеризующих влияние комбина-
та на окружающую среду. 

Кроме  того,  мониторинг  радиационной  обстановки  в  радиусе  100 км  ГХК  осу-

ществляется  КГБУ «ЦРМПиООС»,  подведомственным  министерству  экологии  и  рацио-
нального природопользования Красноярского края и оперативной группой радиационного 
мониторинга ФГБУ «Среднесибирское УГМС». 

Радиоактивное загрязнение атмосферного воздуха. 

В 2020 г. мониторинг мощно-

сти  эквивалентной  дозы  внешнего  гамма-излучения  проводился  системой  АСКРО  ГХК. 
Система  состоит  из  12  постов  контроля  и  двух  информационно-управляющих  центров 
(УИЦ). 

Пост контроля состоит из устройства детектирования УДРГ-50 и устройства сбора 

и передачи данных (УСПД). 

В состав ИУЦ входит контроллер каналов связи и сервер АСКРО, обеспечивающий 

сбор,  обработку  и  хранение  данных  по  измерениям,  поступающим  с  постов  контроля,  
а также передачу данных в Ситуационно-кризисный центр Росатома (СКР). 

Посты  контроля  размещены  на  местности  на  расстояниях  от  источника  выбросов  

от 4 до 28 км с учетом расположения населенных пунктов, наличия коммутируемой теле-
фонной линии и сетевого питания – 220 В. Пост контроля производит измерения МАЭД 

 
 

52 

 

гамма-излучения с экспозицией 512 с (~ 9 мин). 

Сбор данных о радиационной обстановке с постов контроля осуществляется по те-

лефонным  линиям  круглосуточно  через  каждые  6  часов  УИЦ.  Передача  собранных  дан-
ных в СКЦ Росатома осуществляется по мере их поступления на ИУЦ сервером АСКРО, 
установленным в здании КУ № 2 ФГУП «ГХК» г. Железногорск. 

В  2020 г.  выполнено  ориентировочно  740 тысяч  измерений  МАЭД  внешнего  

гамма-излучения.  Среднегодовые  и  максимальные  значения  МАЭД  гамма-излучения  
по 12 постам контроля АСКРО ГХК приведены в таблице 2.6. 

 

Таблица 2.6 

Значения МАЭД гамма-излучения в 2020 г., мкЗв/ч 

№ 

поста 

Место 

расположения 

Направление от  

источника выбросов 

Расстояние  

от источника 

выбросов, км 

2020 г. 

2019 г.. 

сред. 

макс. 

сред. 

ЛРЭМ РЦ 

север 

4,5 

0,08 

0,13 

0,08 

с. Атаманово 

север 

0,12 

0,15 

0,12 

о/л «Горный» 

юг 

18 

0,12 

0,17 

0,12 

КПП-1 

юго-запад 

22 

0,13 

0,18 

0,13 

КПП-3 

юг 

14 

0,10 

0,16 

0,10 

КПП-4 

юго-запад 

0,11 

0,15 

0,11 

с. Сухобузимское 

северо-запад 

28 

0,10 

0,16 

0,12 

Полигон «Северный» 

северо-восток 

10 

0,13 

0,16 

0,13 

п. Шивера 

запад 

0,12 

0,16 

0,12 

10 

Здание КУ № 2  

г. Железногорск 

юго-запад 

10 

0,14 

0,17 

0,14 

11 

Здание АТС-4, 

г. Железногорск 

юго-запад 

14 

0,10 

0,16 

0,10 

12 

с. Большой Балчуг 

северо-восток 

15 

0,11 

0,17 

0,13 

 

 
Результаты  мониторинга  показали,  что  в  границах  жилых  зон  на  расстоянии  

от  4  до  28 км  от  источника  выбросов  среднегодовые  значения  мощности  дозы  гамма-
излучения составили от 0,08 до 0,18 мкЗв/ч, что соответствует уровню естественного фона 
для данной местности. 

В 2020 г. в приземном слое атмосферы в СЗЗ ФГУП «ГХК» обнаруживались техно-

генные  радионуклиды  (табл. 2.7):  стронций-90,  цезий-137,  плутоний-238  и  плутоний-
239+240. Их объёмная активность значительно ниже допустимых уровней, установленных 
Нормами  радиационной  безопасности НРБ-99/2009  для  персонала  категории  Б  (далее  – 
ДОА

Б

). 

 

Таблица 2.7 

Содержание техногенных радионуклидов в приземном слое атмосферы 

в санитарно-защитной зоне ФГУП «ГХК» в 2020 г. 

Радионуклид  

Среднегодовая  

объемная активность, Бк/м

ДОА

Б

, Бк/м

3

  

% от ДОА

Б 

Стронций-90 

<2,0·10

-5

 

13,3 

1,5·10

-4

 

Цезий-137 

2,1·10

-6

 

425 

5,0·10

-7

 

Плутоний-238 

1,2·10

-6

 

0,0093 

1,3·10

-2

 

Плутоний-239+240 

1,9·10

-6

 

0,008 

2,3·10

-2

 

 
В  приземном  слое  атмосферы  в  ближайших  к  ФГУП «ГХК»  населенных  пунктах 

(с. Большой Балчуг,  г. Железногорск)  из  техногенных  радионуклидов  обнаружены  также 
стронций-90, цезий-137, плутоний 238 и плутоний-239+240 (табл. 2.8). 

 

 
 

53 

 

Таблица 2.8 

Содержание техногенных радионуклидов в приземном слое атмосферы 

в ближайших к ФГУП «ГХК» населенных пунктах в 2020 г. 

Радионуклид 

Среднегодовая  

объемная активность, Бк/м

3

 

ДОА

нас

, Бк/м

3

 

% от ДОА

нас

 

Стронций-90 

<2,0·10

-5

 

2,7 

<7,4·10

-6

 

Цезий-137 

1,9·10

-6

 

27 

6,9·10

-6

 

Плутоний-238 

9,7·10

-7

 

0,0027 

3,6·10

-2

 

Плутоний-239+240 

2,5·10

-6

 

0,0025 

9,8·10

-2

 

 
В  2020 г.  за  счет  поступления  радионуклидов  с  вдыхаемым  воздухом  индивиду-

альная  эффективная  доза  для  населения  составила  менее  1,7 мкЗв/год,  т.е.  менее  0,17 %  
от предела дозы, установленного НРБ-99/2009 для населения. Значение эффективной дозы 
для  лиц  из  населения  в  2020 г.  по  сравнению  с  2019 г.  практически  не  изменилось.  
В расчете эффективной дозы учтены нижние пределы обнаружения кобальта-60 (дозовый 
коэффициент  1,2 Е-08 Зв/Бк) и америция-241 (дозовый коэффициент 4,2 Е-05 Зв/Бк), ко-
торые не регистрировались в приземном слое атмосферы, но присутствовали в выбросах 
ФГУП «ГХК». Влияние газо-аэрозольных выбросов ФГУП «ГХК» на загрязнение терри-
тории на фоне глобального загрязнения от проводившихся ранее в мире испытаний ядер-
ного  оружия  в  атмосфере  достоверно  не  обнаруживается.  В  2020 г.  эффективная  доза 
внешнего  облучения  от  загрязнения  почвы  не  превысила  4,5 мкЗв/год,  что  составило  
не более 0,45 % от предела дозы, установленного НРБ-99/2009 для населения. 

За счет потребления пищевых продуктов местного производства (молоко, говяди-

на,  картофель,  капуста)  индивидуальная  эффективная  доза  для  населения  не  превышает 
12 мкЗв/год,  что  составило  менее  1,2 %  от  предела  дозы,  установленного  НРБ-99/2009  
для населения.  

Таким образом, годовая эффективная доза в сумме за счет внутреннего и внешнего 

облучения,  получаемая  населением,  составляет  величину  менее  18,2 мкЗв/год  или  менее 
2 % от допустимого дозового предела согласно НРБ-99/2009. 

В Красноярском крае функционирует территориальная автоматизированная систе-

ма  контроля  радиационной  обстановки  (КрасАСКРО).  В  соответствии  с  Положением  об 
автоматизированной системе контроля радиационной обстановки на территории Красно-
ярского  края,  утвержденным  постановлением  Совета  администрации  края  от  07.05.2007 
№ 172-п,  КрасАСКРО  является  краевой  информационно-измерительной  системой,  спо-
собной обеспечивать в автоматическом режиме выявление ухудшений радиационной об-
становки по уровню мощности дозы гамма-излучения (далее - МД) на территории Крас-
ноярского края и выполняющей функции подсистемы мониторинга радиационной обста-
новки  краевой  системы  наблюдения  за  состоянием  окружающей  среды  на  территории 
Красноярского края. 

КрасАСКРО  включает  в  себя  34  автоматизированных  поста  радиационного  кон-

троля (АПРК), расположенных в 7 городах (Красноярск, Железногорск, Зеленогорск, Сос-
новоборск, Лесосибирск, Уяр, Дивногорск) и 7 районах (Сухобузимский, Емельяновский, 
Берёзовский,  Манский,  Дзержинский,  Канский,  Уярский)  Красноярского  края.  На  33-х 
АПРК проводятся измерения в непрерывном режиме МАЭД, на одном АПРК – объемной 
активности гамма-излучающих радионуклидов в воде р. Енисей в г. Лесосибирске.  

В  2020 г.  измерения  в  непрерывном  режиме  МАЭД  проводились  на  33-х  АПРК. 

Автоматический  пост  радиационного  контроля  объемной  активности  гамма-излучающих 
радионуклидов в воде в 2020 г. не работал по причине проведения ремонтных работ. 

В рамках проекта «Автоматизированная система контроля радиационной обстанов-

ки (КрасАСКРО)», откорректированного в 2015 г. и утвержденного министерством эколо-
гии и рационального природопользования Красноярского края в 2016 г., в 2020 г. выпол-

 
 

54 

 

нена модернизация 6 АПРК и их интеграция в ГИС КВИАС. 

На  АПРК  «c. Шеломки»,  «с. Высотино»,  «с. Подсопки»,  «с. Сухобузимское», 

«д. Татарская» и «п. Балай» с 15.08.2020 г. по 25.08.2020 г. произведена замена комплекса 
измерительной аппаратуры с УСПД и УДРГ-50 на БОП-1ТА и ДБГ-С11Д. 

В  2020 г.  значения  МАЭД  на  АПРК,  расположенных  в  радиусе  100 км  от 

ФГУП ФЯО «ГХК»  (ЗАТО г. Железногорск),  а  также  в  районе  ОАО «Производственное 
объединение  «Электрохимический  завод»  (ЗАТО г. Зеленогорск),  в  сравнении  с  2020 г. 
существенно  не  изменились.

 

Наибольшие  среднегодовые  значения  МАЭД  зарегистриро-

ваны на АПРК г. Уяр – 0,22 мкЗв/ч, с. Сухобузимское» – 0,22 мкЗв/ч, ЗАТО г. Зеленогорск 
«п. Октябрьский» – 0,21 мкЗв/ч, пгт Емельяново – 0,20 мкЗв/ч, с. Атаманово – 0,20 мкЗв/ч, 
с. Частоостровское – 0,20 мкЗв/ч, с. Никольское – 0,20 мкЗв/ч. 

Максимальные разовые значения МАЭД отмечены на АПРК: ЗАТО г. Зеленогорск 

«п. Октябрьский»  –  0,32±0,06 мкЗв/ч,  с. Сухобузимское  –  0,31±0,06 мкЗв/ч,  г. Уяр  – 
0,30±0,05 мкЗв/ч,  Превышения  порогового  значения  МЭД  (0,30 мкЗв/ч),  установленного 
ОСПОРБ‑99/2010,  зафиксированы  на  АПРК  ЗАТО г. Зеленогорск  «п. Октябрьский»  
и с. Сухобузимское. 

В  таблице  2.9  представлены  среднемесячные  (с)  и  максимальные  суточные  (м)  

значения МАЭД на АПРК.

 

 

Таблица 2.9 

Среднемесячные (с) и максимальные суточные (м) значения МАЭД  

на АПРК КрасАСКРО в 2018-2020 гг., мкЗв/ч  

Место размещения 

поста 

Значение МАЭД, мкЗв/ч 

по месяцам в 2020 году 

Среднее 

10 

11 

12 

2018 

2019 

2020 

г. Красноярск 
(Центральный 
район) 

с 

0,19 

0,19 

0,19 

0,19 

0,19 

0,19 

0,19 

0,19 

0,19 

0,19 

0,19 

0,19 

0,16 

0,19 

0,19 

м 

0,25 

0,27 

0,26 

0,26 

0,24 

0,25 

0,23 

0,25 

0,25 

0,24 

0,24 

0,24 

г. Красноярск 
(Солнечный) 

с 

0,15 

0,15 

0,15 

0,16 

0,16 

0,16 

0,16 

0,16 

0,16 

0,16 

0,15 

0,15 

0,16 

0,16 

0,16 

м 

0,19 

0,20 

0,21 

0,21 

0,26 

0,22 

0,27 

0,22 

0,24 

0,22 

0,22 

0,21 

г. Красноярск 
 (заповедник 
«Столбы») 

с 

0,13 

0,13 

0,13 

0,14 

0,14 

0,14 

0,14 

0,14 

0,14 

0,14 

0,14 

0,13 

0,12 

0,14 

0,14 

м 

0,17 

0,18 

0,17 

0,22 

0,19 

0,23 

0,19 

0,21 

0,18 

0,25 

0,18 

0,21 

г. Дивногорск 

с 

0,17 

0,17 

0,17 

0,18 

0,18 

0,18 

0,18 

0,18 

0,18 

0,18 

0,18 

0,17 

0,18 

0,18 

0,18 

м 

0,23 

0,22 

0,23 

0,24 

0,22 

0,27 

0,25 

0,24 

0,24 

0,23 

0,22 

0,21 

ЗАТО 
г. Железногорск 

с 

0,14 

0,14 

0,14 

0,14 

0,14 

0,14 

0,14 

0,15 

0,15 

0,14 

0,14 

0,14 

0,15 

0,14 

м 

0,17 

0,17 

0,17 

0,17 

0,19 

0,16 

0,19 

0,17 

0,17 

0,17 

0,17 

ЗАТО  
г. Зеленогорск 

с 

0,14 

0,13 

0,13 

0,15 

0,15 

0,15 

0,15 

0,15 

0,15 

0,15 

0,15 

0,14 

0,13 

0,14 

0,15 

м 

0,20 

0,21 

0,20 

0,22 

0,21 

0,22 

0,24 

0,21 

0,23 

0,21 

0,20 

0,20 

г. Лесосибирск 

с 

0,15 

0,15 

0,15 

0,16 

0,16 

0,16 

0,16 

0,16 

0,16 

0,16 

0,16 

0,16 

0,14 

0,16 

0,16 

м 

0,20 

0,20 

0,21 

0,22 

0,22 

0,23 

0,25 

0,24 

0,22 

0,21 

0,20 

0,20 

г. Сосновоборск 

с 

0,16 

0,16 

0,16 

0,16 

0,17 

0,17 

0,17 

0,17 

0,17 

0,17 

0,17 

0,17 

0,14 

0,17 

0,17 

м 

0,21 

0,22 

0,22 

0,20 

0,22 

0,24 

0,22 

0,22 

0,20 

0,22 

0,22 

0,22 

г. Уяр 

с 

0,22 

0,22 

0,22 

0,22 

0,23 

0,23 

0,23 

0,23 

0,23 

0,22 

0,22 

0,22 

0,15 

0,22 

0,22 

м 

0,28 

0,28 

0,28 

0,27 

0,29 

0,29 

0,30 

0,27 

0,26 

0,27 

0,28 

0,29 

пгт Березовка 

с 

0,15 

0,15 

0,15 

0,15 

0,15 

0,15 

0,15 

0,15 

0,15 

0,15 

0,15 

0,15 

0,13 

0,15 

0,15 

м 

0,21 

0,20 

0,21 

0,19 

0,21 

0,24 

0,23 

0,23 

0,23 

0,20 

0,20 

0,21 

с. Есаулово 

с 

0,12 

0,12 

0,12 

0,12 

0,12 

0,12 

0,13 

0,12 

м 

0,17 

0,15 

0,16 

0,15 

0,15 

c. Шеломки 

с 

0,12 

0,11 

0,11 

0,12 

0,12 

0,12 

0,12 

0,15 

0,17 

0,17 

0,17 

0,17 

0,12 

0,12 

0,14 

м 

0,14 

0,14 

0,14 

0,16 

0,17 

0,16 

0,16 

0,20 

0,21 

0,23 

0,23 

0,22 

пгт Емельяново 

с 

0,19 

0,19 

0,19 

0,20 

0,20 

0,20 

0,20 

0,20 

0,20 

0,19 

0,19 

0,19 

0,16 

0,20 

0,20 

м 

0,25 

0,24 

0,27 

0,24 

0,25 

0,27 

0,26 

0,29 

0,26 

0,24 

0,25 

0,24 

п. Барабаново 

с 

0,10 

0,11 

0,11 

0,11 

0,11 

0,11 

0,11 

0,11 

0,11 

0,11 

м 

0,15 

0,20 

0,20 

0,21 

0,20 

0,19 

0,19 

п. Минжуль 

с 

0,14 

0,14 

0,14 

0,14 

0,15 

0,15 

0,15 

0,15 

0,15 

0,14 

0,14 

0,14 

0,12 

0,14 

0,14 

м 

0,18 

0,19 

0,18 

0,21 

0,22 

0,19 

0,24 

0,20 

0,18 

0,21 

0,24 

0,21 

с. Никольское 

с 

0,20 

0,19 

0,20 

0,20 

0,20 

0,20 

0,20 

0,20 

0,20 

0,20 

0,20 

0,20 

0,20 

0,20 

0,20 

м 

0,26 

0,24 

0,28 

0,25 

0,28 

0,28 

0,26 

0,25 

0,24 

0,26 

0,28 

0,25 

п. Памяти 13 
Борцов 

с 

0,16 

0,16 

0,16 

0,16 

0,16 

0,17 

0,17 

0,17 

0,17 

0,16 

0,16 

0,16 

0,17 

0,16 

0,16 

м 

0,21 

0,24 

0,22 

0,22 

0,24 

0,23 

0,25 

0,23 

0,23 

0,23 

0,24 

0,21 

с. Частоостров-
ское 

с 

0,19 

0,19 

0,19 

0,20 

0,20 

0,20 

0,20 

0,20 

0,20 

0,20 

0,19 

0,19 

0,15 

0,20 

0,20 

м 

0,25 

0,23 

0,24 

0,24 

0,29 

0,29 

0,26 

0,26 

0,25 

0,29 

0,24 

0,25 

п. Шивера 

с 

0,12 

0,12 

0,12 

0,13 

0,13 

0,13 

0,13 

0,13 

0,13 

0,13 

0,12 

0,12 

0,13 

0,13 

0,13 

 
 

55 

 

м 

0,15 

0,16 

0,14 

0,17 

0,17 

0,17 

0,17 

0,16 

0,15 

0,15 

0,15 

0,15 

ЗАТО г. Зелено-
горск  
«п. Октябрь-
ский» 

с 

0,20 

0,20 

0,20 

0,21 

0,21 

0,21 

0,21 

0,21 

0,21 

0,21 

0,21 

0,20 

0,13 

0,14 

0,21 

м 

0,26 

0,25 

0,29 

0,28 

0,26 

0,28 

0,32 

0,25 

0,29 

0,26 

0,24 

0,24 

с. Красный  
Курыш 

с 

0,10 

0,10 

0,10 

0,11 

0,11 

0,11 

0,10 

0,10 

0,10 

0,10 

0,09 

0,09 

0,10 

0,10 

0,10 

м 

0,18 

0,18 

0,17 

0,13 

0,15 

0,15 

0,16 

0,13 

0,15 

0,14 

0,13 

0,13 

с. Мокруша 

с 

0,13 

0,13 

0,13 

0,14 

0,14 

0,14 

0,13 

0,13 

0,13 

0,13 

0,14 

0,14 

0,13 

м 

0,16 

0,16 

0,16 

0,16 

0,17 

0,17 

0,16 

0,16 

0,15 

0,15 

п. Первоманск 

с 

0,18 

0,18 

0,18 

0,19 

0,19 

0,19 

0,19 

0,19 

0,19 

0,19 

0,19 

0,19 

0,12 

0,13 

0,19 

м 

0,25 

0,25 

0,26 

0,28 

0,26 

0,29 

0,26 

0,26 

0,23 

0,26 

0,26 

0,24 

с. Абакшино 

с 

0,10 

0,10 

0,10 

0,11 

0,11 

0,11 

0,11 

0,11 

0,11 

0,11 

0,10 

0,10 

0,11 

0,10 

0,11 

м 

0,13 

0,13 

0,16 

0,15 

0,16 

0,17 

0,17 

0,15 

0,16 

0,14 

0,15 

0,13 

с. Атаманово 

с 

0,20 

0,20 

0,20 

0,20 

0,19 

0,15 

0,20 

0,20 

м 

0,26 

0,23 

0,26 

0,25 

0,27 

с. Большой  
Балчуг 

с 

0,11 

0,11 

0,11 

0,12 

0,12 

0,12 

0,11 

0,12 

0,12 

0,11 

0,11 

0,11 

0,11 

0,12 

0,12 

м 

0,14 

0,14 

0,13 

0,17 

0,16 

0,16 

0,16 

0,15 

0,15 

0,15 

0,14 

0,14 

с. Высотино 

с 

0,11 

0,11 

0,11 

0,11 

0,12 

0,12 

0,11 

0,16 

0,20 

0,20 

0,20 

0,20 

0,12 

0,12 

0,15 

м 

0,14 

0,14 

0,13 

0,15 

0,15 

0,15 

0,16 

0,23 

0,29 

0,27 

0,25 

0,27 

п. Мингуль 

с 

0,15 

0,15 

0,15 

0,15 

0,14 

0,14 

0,12 

0,12 

0,15 

м 

0,17 

0,17 

0,19 

0,17 

0,17 

0,17 

с. Подсопки 

с 

0,10 

0,10 

0,10 

0,11 

0,11 

0,11 

0,11 

0,13 

0,16 

0,16 

0,15 

0,15 

0,11 

0,11 

0,13 

м 

0,14 

0,13 

0,13 

0,15 

0,16 

0,15 

0,14 

0,22 

0,20 

0,22 

0,21 

0,22 

с. Сухобузим-
ское 

с 

0,22 

0,22 

0,22 

0,22 

0,22 

0,11 

0,08 

0,22 

м 

0,29 

0,29 

0,31 

0,27 

0,28 

д. Татарская 

с 

0,12 

0,12 

0,11 

0,12 

0,13 

0,13 

0,12 

0,17 

0,21 

0,21 

0,20 

0,20 

0,12 

0,12 

0,15 

м 

0,15 

0,14 

0,14 

0,15 

0,16 

0,17 

0,16 

0,27 

0,28 

0,26 

0,25 

0,25 

с. Хлоптуново 

с 

0,18 

0,18 

0,18 

0,18 

0,19 

0,19 

0,19 

0,19 

0,19 

0,19 

0,18 

0,18 

0,12 

0,18 

0,19 

м 

0,23 

0,23 

0,23 

0,24 

0,27 

0,27 

0,28 

0,25 

0,26 

0,27 

0,29 

0,25 

п. Балай 

с 

0,10 

0,10 

0,10 

0,10 

0,11 

0,11 

0,10 

0,17 

0,17 

0,17 

0,17 

0,16 

0,11 

0,11 

0,13 

м 

0,18 

0,13 

0,12 

0,13 

0,13 

0,16 

0,12 

0,24 

0,24 

0,22 

0,21 

0,26 

 

В  городах:  г. Красноярск  (Центральный  район,  мкр Солнечный;  заповед-

ник «Столбы»); 

г. Дивногорск, 

ЗАТО г. Железногорск, 

ЗАТО г. Зеленогорск, 

г. Лесосибирск; г. Сосновоборск; г. Уяр и ЗАТО г. Зеленогорск «п. Октябрьский», средне-
годовые  значения  МАЭД,  измеренные  в  2020 г.,  составили:  0,19;  0,16;  0,14;  0,18;  0,14; 
0,15; 0,16; 0,17; 0,22; 0,21 мкЗв/ч, соответственно. На рисунке 2.1 представлена динамика 
изменения среднемесячных значений МАЭД в вышеуказанных городах края в 2020 г. 

 

 

Рисунок 2.1 Среднемесячные значения МАЭД в городах края в 2020 г. 

 

 
 

56 

 

Сравнение данных наблюдений КрасАСКРО и АСКРО ФГУП «ГХК» в населенных 

пунктах вблизи ФГУП «ГХК» приведено в таблице 2.10.  

 

Таблица 2.10 

Среднегодовые значения МАЭД в 2020 г. 

Населенный пункт 

КрасАСКРО, мкЗв/ч 

АСКРО ФГУП «ГХК», мкЗв/ч 

с. Сухобузимское 

0,22 

0,10 

с. Атаманово 

0,20 

0,12 

г. Железногорск 

0,14 

0,12 

п. Шивера 

0,13 

0,13 

 

Экспедиционное обследование объектов природной среды в районе расположения 

ГХК  в  2020 г.  выполнялось  оперативной  группой  радиационного  мониторинга 
ФГБУ «Среднесибирское УГМС»  в  100 км  зоне  ФГУП «ГХК»  путем  наземной  гамма-
съемки местности и отбора проб снега, воды и почвы. 

Маршрутные  обследования  проводились  в  период  с  февраля  по  сентябрь  2020 г. 

Гамма-съемка местности была произведена в 62 точках по 4 маршрутам и 2 населенным 
пунктам  (Додоново,  Большой  Бальчуг).  Значения  МАЭД  гамма-излучения  в  точках 
наблюдения находились в пределах естественного гамма-фона. 

Отбор проб снега

 проводился по сокращенной программе в пунктах, максимально 

приближенных  к  комбинату  (в  радиусе  20 км).  В  2020 г.  отобраны  2  пробы  снега  возле 
населённых пунктов Атаманово и Додоново и 1 проба («фоновая») - на территории метео-
станции Красноярск Опытное поле. 

Результаты анализа показали, что значения концентраций 



-активности талой во-

ды в 2020 г. в н.п. Атаманово и Додоново составили 426,91 и 731,63 Бк/м

3

 соответственно,  

в  «фоновом»  пункте  –  Красноярск  Опытное  поле  значение 



-активности  составило 

397,67 Бк/м

3

. Техногенных радионуклидов в пробах снега не обнаружено. 

Отбор проб почв 

проводился

 

в период с 19 мая по 16 сентября 2020 г. Отобрано 13 

проб  почв  в  населенных  пунктах:  Новый  Путь,  Додоново,  Большой  Бальчуг,  Мингуль, 
Тартат, Большие пруды, Толстомысово, Атаманово, Павловщина, Кононово. Шивера, Ба-
рабаново и 1 «фоновая» проба на территории метеостанции Красноярск опытное поле.  

Результаты  анализа  показали,  что  во  всех  пробах  почвы,  за  исключением  проб, 

отобранных в пунктах Шивера и Большие пруды, обнаружен цезий-137. Наибольшее за-
грязнение  цезием-137  имеют  пробы,  отобранные  возле  населенных  пунктов  Атаманово 
(0,67 кБк/м

2

)  и  Кононово  (0,67  кБк/м

2

).  Полученные  результаты  не  превышают  фоновый 

уровень загрязнения для территории России (не более 1,9 кБк/м

2

). 

Радиоактивное загрязнение воды и почвы.

 По данным ГХК сброс радионуклидов 

в  р. Енисей  в  2020 г.  по  всем  компонентам  не  превышал  установленных  Минприроды 
России  норм  сброса  и  составил  от  0,02 %  (кобальт-60)  до  1,93 %  (плутоний-239+240)  
от  установленных  нормативов  допустимого  сброса.  Суммарный  сброс  радионуклидов  
в р. Енисей в 2020 г. по сравнению с 2019 г. остался на прежнем уровне. 

Удельные активности наиболее опасных в радиационном отношении радионукли-

дов в воде р. Енисей в 0,25 км ниже выпуска № 2а сточных вод составляли: 

— кобальт-60 

 

<0,001 Бк/кг или <2,5Е-05 УВ

вода

— стронций-90   

 

0,022±0,008 Бк/кг или 6,1Е-03 УВ

вода

— цезий-137   

 

<0,002 Бк/кг или <1,8Е-04 УВвода; 

— плутоний-238 

 

0,00024±0,00010 Бк/кг или 5,7Е-04 УВ

вода

— плутоний-239+240 

0,00019±0,00008 Бк/кг или 4,9Е-04 УВ

вода

 
 

 
 

57 

 

Удельные активности кобальта-60, стронция-90, цезия-137, плутония-238 и плуто-

ний-239+240 в воде р. Енисей в 10 км ниже места выпуска № 2а сточных вод (1 км выше 
первого населённого пункта по правому берегу, с. Б. Балчуг) составляли: 

—  кобальт-60 

 

<0,001 Бк/кг или <2,5Е-05 УВ

вода;

 

— стронций-90   

 

0,0025±0,0010 Бк/кг или 7,1Е-04 УВ

вода

— цезий-137   

 

<0,002 Бк/кг или <1,8Е-04 УВ

вода

— плутоний-238 

 

<0,0002 Бк/кг или 

3,3Е-04 УВ

вода

— плутоний-239+240 

0,00062±0,00018 Бк/кг или 1,5Е-03 УВ

вода

При этом МАЭД над водной поверхностью р. Енисей у правого берега составляла: 
— в 0,25 км ниже выпуска - 0,10±0,05 мкЗв/ч; 
— в 10 км ниже выпуска - 0,10±0,05 мкЗв/ч. 
В  2020 г.  среднегодовые  значения  удельных  активностей  всех  радионуклидов  

в  сбросных  водах  и  в  воде  р. Енисей  не  превышает  значений  УВ

вода

,  установленных  

НРБ-99/2009.  

В 2020 г. влияния сбросов радионуклидов на увеличение загрязнения радионукли-

дами донных отложений не обнаружено. Донные отложения загрязнены, в основном, дол-
гоживущими радионуклидами (кобальтом-60, цезием-137, европием-152) за счет  сбросов  
в предыдущие годы. Радионуклиды с периодом полураспада менее одного года распались 
после остановки проточных реакторов. В большинстве проб донных отложений удельная 
активность  радионуклидов  не  превышает  значений,  при  которых  допускается  неограни-
ченное использование материалов.  

Максимальное  содержание  суммы  техногенных  радионуклидов  в  донных  отложе-

ниях на участке реки до 28 км ниже от места сточных вод ГХК (до впадения р. Кан) нахо-
дится у правого берега в непосредственной близости от  места сброса сточных вод пред-
приятия и составляет порядка 1 кБк/кг. Ниже впадения р. Кан содержание суммы радио-
нуклидов в донных отложениях не превышает значений, равных 0,3 кБк/кг.  

В  2020 г.  мониторинг  мощности  эквивалентной  дозы  внешнего  гамма-излучения 

проводился  системой  АСКРО  ГХК.  Результаты  мониторинга  показали,  что  в  границах 
жилых  зон  среднегодовые  значения  мощности  дозы  гамма-излучения  составили  от  0,08  
до 0,14 мкЗв/ч, что соответствует уровню естественного фона для данной местности. 

При  экспедиционном  обследовании  ФГБУ «Среднесибирское  УГМС»  отбор  проб 

воды проводился в период с 16 апреля по 12 августа 2020 г. из водных объектов р. Енисей, 
р. Большая  Тель,  район  населённого  пункта  Атаманово,  Большой  Балчуг.  Отобрано 
4 пробы воды. 

Наибольшая  радиоактивность  речной  воды  была  зарегистрирована  в  пробе,  ото-

бранной  в  р. Большая  Тель  (н.п. Большой  Бальчуг),  концентрация  суммы  бета-активных 
продуктов составила 1 180,90 Бк/м

3

. Техногенные радионуклиды в пробах воды не обна-

ружены. 

 

2.3 Радиационная обстановка в районе размещения  

ФГУП «НО РАО» и полигона «Северный»  

 

Полигон  «Северный»  построен  в  соответствии  с  распоряжением  Правительства 

СССР  от  19.09.1958 г.,  № 3019 рс.  В  соответствии  с  распоряжением  1-2 Д/190  
от  23.07.2012 г.  полигон  «Северный»  передан  от  ФГУП «ГХК»  в  ведение  Федерального 
государственного предприятия «Национальный оператор по обращению с радиоактивны-
ми отходами» (ФГУП «НО РАО»). 

Полигон «Северный»

 

расположен в 60 км от  г. Красноярска. Ближайшие населен-

ные  пункты:  г. Железногорск  в  18 км  к  юго-западу  и  с. Большой  Балчуг  в  6 км  к  северу  
от  полигона  «Северный»  на  правом  берегу  р. Енисей;  с. Атаманово  в  6 км  и  п. Шивера  
в 15 км на юго-запад на левом берегу р. Енисей.  

 
 

58 

 

Пункт глубинного захоронения жидких радиоактивных отходов (ПГЗ ЖРО) поли-

гон «Северный» представляет собой комплекс сооружений, предназначенных для глубин-
ной изоляции жидких радиоактивных отходов, относящихся к V классу опасности, путём 
контролируемой закачки отходов через систему нагнетательных скважин в эксплуатаци-
онные горизонты с застойным характером водообмена, перекрытые водонепроницаемыми 
породами. 

Для размещения отходов используется два горизонта: 
- I  эксплуатационный  горизонт  расположен  на  глубине  355-500 м  и  используется 

для изоляции среднеактивных жидких радиационных отходов (ЖРО); 

- II  эксплуатационный  горизонт  на  глубине  180-280 м  используется  для  изоляции 

низкоактивных ЖРО. 

В состав подземных сооружений ПГЗ ЖРО полигон «Северный» входят нагне-

тательные скважины для закачки ЖРО в эксплуатационные горизонты, наблюдатель-
ные  скважины  для  контроля  состояния  эксплуатационных  и  вышележащих  горизон-
тов и разгрузочные скважины. 

В ПГЗ ЖРО полигон «Северный» отсутствуют стационарные источники выбросов 

вредных химических веществ в атмосферный воздух. 

Радиационная  обстановка  в  районе  расположения  объектов  ПГЗ  ЖРО  полигон 

«Северный». 

Среднегодовые  объемная  активность  радионуклидов  в  воздухе  (в  Бк/м

3

  

и в единицах допустимой объемной активности для населения – ДОА

нас

) и удельная ак-

тивность радионуклидов в воде открытых водных объектов (в Бк/кг и в единицах уров-
ней вмешательства - УВ) в санитарно-защитной зоне представлены в таблице 2.11. 

 

Таблица 2.11 

Содержание радионуклидов в приземном слое атмосферного воздуха  

в районе размещения полигона «Северный»

 

Контролируемый 

параметр 

Допустимая 

среднегодовая 

объёмная 

активность 

ДОА

нас

, Бк/м

3

 

Среднегодовое значение объемной активности 

Отношение 

объёмных ак-

тивностей 

2020 г./2019 г. 

2019 г. 

2020 г. 

10 

-6 

Бк/м

3

 

10 

-6 

Бк/м

3

 

В долях от 

ДОА

нас

, 10

-6

 

Стронций-90 

2,7 

< 20 

< 20 

< 7,4Е – 0,6 

Цезий-137 

27 

2,2 ± 0,8 

1,6  ± 0,5 

0,7 

Общая альфа-
активность 

100 ± 60 

120 ± 60 

1,2 

Общая бета-
активность 

620 ± 250 

480 ± 210 

0,8 

 
Воздействие полигона «Северный» на подземные воды и состояние недр

 

оценива-

ется  по  результатам  проводимых  гидродинамических,  геофизических  и  гидрохимиче-
ских наблюдений.  

Основной целью мониторинга состояния недр и подземных сооружений является 

подтверждение  безопасности  глубинного  захоронения,  локализации  ЖРО  в  проектных 
границах и уточнение режимов захоронения отходов. Также результаты гидродинамиче-
ских, геофизических и гидрохимических наблюдений использовались для оценки техни-
ческого состояния нагнетательных и наблюдательных скважин. 

По результатам гидродинамических наблюдений определяется направление движе-

ния подземных вод, наличие или отсутствие гидравлической взаимосвязи между горизон-
тами и своевременно принимаются меры для предотвращения возможного излива подзем-
ных вод на рельеф в процессе удаления ЖРО в эксплуатационный горизонт. 

Геофизические  наблюдения  заключаются  в  проведении  гамма-каротажа,  термока-

ротажа и резистивиметрии в наблюдательных скважинах. 

С  помощью  гамма-каротажа  определяется  мощность  экспозиционной  дозы  МЭД 

 
 

59 

 

гамма-излучения по стволам наблюдательных скважин. Наиболее высокий уровень мощ-
ности экспозиционной дозы фиксируется в непосредственной близости от нагнетательных 
скважин  I  эксплуатационного  горизонта.  В  этих  скважинах,  в  соответствии  с  проектом, 
эксплуатационные колонны «глухие» - не соединяются с горизонтами (отсутствуют филь-
тры или перфорация). 

«Фон» - естественные значения гамма-активности горных пород, составляет не бо-

лее 0,30 мкЗв/час. 

По результатам гамма-каротажа в наблюдательных скважинах отсутствуют анома-

лии гамма-излучения в водоупорных горизонтах, залегающих выше I эксплуатационного 
горизонта, что свидетельствует об отсутствии перетоков ЖРО между I эксплуатационным 
горизонтом и выше залегающими горизонтами. 

Проведенный  анализ  данных  по  распространению  захороненных  ЖРО  в  первом  

и  втором  эксплуатационных  горизонтах  указывает  на  локализацию  удаленных  отходов  
в пределах расчетных контуров заполнения как по мощности, так и по простиранию экс-
плуатационных горизонтов по всем характерным индикаторам (нитрат-ион, β-активность, 
гамма-активность, pH). 

За  период  2013-2020 гг.  не  было  допущено  случаев  аварий  и  технологических 

нарушений.  Радиохимический  контроль  воды  из  основной  дрены  второго  горизонта  –  
р. Большая  Тель  свидетельствует  об  отсутствии  признаков  радиоактивного  загрязнения 
вод реки вследствие дренирования естественного потока второго горизонта. 

Среднеактивные  ЖРО  сосредоточены  в  границах  I  эксплуатационного  горизонта. 

Перетоки отходов в вышележащие горизонты отсутствуют. Граница области техногенно-
измененных подземных вод в I горизонте на протяжении последних лет остается практи-
чески  неизменной  в  связи  с  незначительными  объемами  удаляемых  отходов.  Основной 
объем  радионуклидов  (область  техногенно-измененных  подземных  вод)  сосредоточен  
на расстоянии до 550 метров от нагнетательных скважин. Распространение бета-активных 
радионуклидов в эксплуатационном горизонте отстает от распространения нитратов. 

Регламентные гидрохимические, геофизические и гидродинамические наблюдения 

по скважинам буферного третьего горизонта и первого водоносного горизонта поднятого 
блока,  выполненные  в  2020 г.,  подтверждают  вывод  об  их  гидравлической  изоляции  
от I и II эксплуатационных горизонтов опущенного блока. 

Общая направленность движения подземных вод за период функционирования по-

лигона  (1967÷2020 гг.)  не  изменилась,  вектор  фильтрации  направлен  на  северо-восток  
в сторону долины р. Кан и на восток к долине р. Б. Тель. В южном направлении распро-
странение  ЖРО  ограничивается  противоположным  естественным  движением  подземных 
вод. 

По  данным  прогнозных  расчетов  (моделирования)  миграции  компонентов  РАО  

(в  соответствии  с  обоснованием  продления  сроков  эксплуатации  глубинного  захороне-
ния ЖРО до 2020 г., АО «ВНИПИпромтехнологии», 2008), после окончания эксплуата-
ции  хранилищ  установлено,  что  в  течение  как  минимум  1 тыс. лет  радиоактивные  нук-
лиды - компоненты РАО не достигнут границ горного отвода недр.

 

 

2.4 Радиационная обстановка в районе размещения  

АО «ПО ЭХЗ» 

Акционерное  общество  «Производственное  объединение  «Электрохимический 

завод»  (АО «ПО ЭХЗ»),  расположено  на  территории  ЗАТО г. Зеленогорск  примерно  
в  150 км  восточнее  г.  Красноярска.  Предприятие  расположено  на  берегу  р. Кан  
в  северо-западном  направлении  от  г. Зеленогорска  на  берегу  реки  Кан,  на  расстоянии 
2,5 км от жилой зоны.  

АО «ПО ЭХЗ» — предприятие по обогащению урана, входит  в состав Топливной 

компании  Росатома  «ТВЭЛ».

 

Производство  высокообогащенного  урана  на  заводе  нача-

 
 

60 

 

лось в 1962 г. С 1972 г. предприятие начало выпускать изотопную продукцию. 

С  1988 г.  основной  вид  продукции  ЭХЗ  —  низкообогащенный  уран 

(по изотопу 235U), используемый для производства топлива атомных электростанций. 

Для  обогащения  урана  применяются  газовые  центрифуги. Газоцентрифужная  тех-

нология  признана  самым  эффективным  из  промышленных  методов  обогащения  урана.  
Эта же технология позволяет получать стабильные и радиоактивные изотопы различных 
химических элементов в промышленных масштабах. 

Выбросы и сбросы радионуклидов АО «ПО ЭХЗ».  

В  2020 г.  выброс  радиоактивных  веществ  в  атмосферу  составил  40,7х10

6

 Бк,  

что  составляет  0,09 %  от  предельно  допустимого  выброса,  установленного  Разрешением 
на  выброс  радионуклидов  в  атмосферный  воздух,  выданным  Федеральной  службой  
по экологическому, технологическому и атомному надзору. В 2019 г. выброс радиоактив-
ных  веществ  составил  71,4х10

6

 Бк  и  0,16 %  от  предельно  допустимого  выброса.  

В 2018 г. предприятием было выброшено в атмосферу 74,58х10

6

 Бк, что составляет 0,16 % 

от предельно допустимого выброса (рис. 2.2). 

Предприятие не имеет сбросов радиоактивных веществ в водные объекты. Содер-

жание изотопов уран-238, уран-235 и уран-234 в сбросной воде находится на уровне фона 
в реке и не превышает санитарно-гигиенического норматива 0,2 Бк/кг. 

  

Рисунок 2.2 Динамика выбросов радионуклидов в атмосферу  

АО «ПО ЭХЗ» за 2018-2020 гг.

 

 

Обращение с радиоактивными отходами АО «ПО ЭХЗ 

Источником  образования  радиоактивных  отходов  является  текущая  эксплуатация 

ядерной установки: переработка технологических растворов, ликвидация или ремонт обо-
рудования, замена морально и физически устаревшего оборудования, термическая ликви-
дация  отработанных  агрегатов  газовых  центрифуг,  использование  персоналом  принад-
лежностей и материалов при работе, ремонт помещений участков цехов. 

На  предприятии  образуются  следующие  виды  твердых  очень  низкоактивных  ра-

диоактивных отходов: 

- шлак и зола, образующиеся при термической ликвидации агрегатов газовых цен-

трифуг; 

- изделия из керамики (насадки, изоляторы), стеклонить; 
- пластикат, резинотехнические изделия, тефлон; 
- спецодежда, средства индивидуальной защиты, обтир (ветошь); 
- строительный и прочий мусор; 
- осадок, образующийся после установки разделения пульпы. 

 
 

61 

 

Все образующиеся твердые радиоактивные отходы передаются на хранение в спе-

циализированные  объекты  приповерхностного  хранения.  Деятельность  по  обращению  
с  радиоактивными  отходами  в  2020 г.  осуществлялась  в  соответствии  с  условиями  дей-
ствия лицензии № ГН-03-115-3304.  

 
 

62 

 

 

2.5 Радиационно-гигиенический паспорт Красноярского края 

 

 

Радиационно-гигиенический паспорт территории 

по состоянию на 31.12.2020 г. 

 

 

Название территории субъекта  
Российской Федерации 

Красноярский край 

Число жителей (тыс.чел.) 

2 866, 255

 

Площадь (кв. км) 

2 366 800 

 

 

 

 

Адрес администрации

 

660009                            Красноярский край 

г. Красноярск                            просп. Мира, 110 

Телефон администрации      

(391) 249-30-26                

Факс 

(391) 211-00-82 

                                                   (391) 249-30-40 

1. Перечень объектов, использующих источники ионизирующего излучения

1)

 

№ 

п/п 

 

Число организаций данного вида 

Численность персонала 

Виды организаций 

Всего 

В том числе по категориям 

 

II 

III 

IV 

группы А  группы Б 

всего 

Атомные электростанции 

Геологоразведочные и добывающие 

101 

29 

130 

Медучреждения 

254 

254 

1574 

160 

1734 

Научные и учебные 

32 

 

32 

Промышленные 

27 

27 

407 

1157 

561 

Таможенные 

73 

73 

Пункты захоронения РАО 

Прочие особорадиационноопасные 

2695 

889 

2584 

Прочие 

17 

 

 

 

17 

345 

 

345 

 

Всего 

312 

309 

5224 

1237 

6461 

 

2. Общая характеристика объектов, использующих источники ионизирующего 

излучения  

Виды 

1)

 

Типы установок с ИИИ 

2)

 

организаций 

10 

11 

12 

13 

14 

15 

16 

17 

77 

16 

16 

91 

786 

12 

10 

64 

15 

675 

589 

43 

24 

14 

10590  3 

 

3

в

 

190 

20 

101 

61 

ВСЕГО 

10 

107  153  11496  4 

 

16 

610  790 

10 

247 

1) 

Виды организаций соответствуют их номерам в таблице п.1 

2)

  Приведенные номера соответствуют следующим типам установок с ИИИ: 

  1 -  Гамма-дефектоскопы. 

10 -  Ускорители заряженных частиц (кроме электро-

 
 

63 

 

нов). 

  2 -  Дефектоскопы рентгеновские. 

11 -  Установки по переработке РАО. 

  3 -  Досмотровые рентгеновские установки. 

12 -  Установки с ускорителем электронов. 

  4 -  Закрытые радионуклидные источники. 

13 -  Хранилища отработанного ядерного топлива. 

  5 -  Могильники (хранилища) РАО. 

14 -  Хранилища радиоактивных веществ. 

  6 -  Мощные гамма-установки. 

15 -  Ядерные реакторы исследовательские 

и критсборки. 

  7 -  Нейтронные генераторы. 

16 -  Ядерные реакторы энергетические и промыш-

ленные. 

  8 -  Радиоизотопные приборы. 

17 -  Прочие. 

  9 -  Рентгеновские медицинские аппараты. 

 

 

в) 1 уран-графитовый ядерный реактор «АДЭ-2» (эксплуатация в режиме окончательного останова),  
2 промышленных ядерных реактора «АД», «АДЭ-1» (вывод из эксплуатации) 

 

3. Характеристика радиоактивного загрязнения окружающей среды

 

3.1. Поверхностная активность техногенных радионуклидов в почве, кБк/м

2* 

Радионуклиды  Число исследованных 

проб 

Среднее значение 

Максимальное значение 

Cs-137 

80 

0,52 

2,04 

Pu-239 

0,06 

0,06 

Sr-90 

0,30 

0,30 

*–  с  учетом  данных  Среднесибирского  управления  по  гидрометеорологии  и  мониторингу  окружа-

ющей среды. Данные приведены без учёта проб, отобранных в пойме р. Енисей. 

 

3.2. Объемная активность радиоактивных веществ в атмосферном воздухе

 

Радионуклиды 

Число исследованных проб 

Среднее значение 

Максимальное значение 

На территории субъекта РФ

1

 Бк/м

3

×10

-6

 

Cs-137 

1795 

0,02  

0,7 

Sr-90 

1795 

0,2 

0,6 

Суммарная  

бета-активность 

1795 

229  

1195  

В санитарно-защитных зонах радиационных объектов

2

 Бк/м

3

×10

–6

 

Am-241 

2,0

 

2,0 

Co-60 

0,36

 

0,45 

Cs-137 

2,3

 

3,4 

Sr-90 

0,8 

1,6 

Pu-239 

9,9

 

25,0 

В зонах наблюдения радиационных объектов

2

 Бк/м

3

×10

–6

 

Am-241 

1,0 

1,0 

Co-60 

0,3 

0,3 

Cs-137 

1,8 

2,0 

Pu-239 

1,3 

1,4 

Sr-90 

0,9 

1,0 

1

– по данным Среднесибирского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. 

2

– по данным ФГУП «Горно-химический комбинат» 

– данные по стронцию-90 (Sr-90) приведены за 2019 год,  
– данные по остальным радионуклидам приведены за IV квартал 2019 года и с I по III кварталы 2020 года. 

 

 
 
 
 
 
 

 
 

64 

 

3.3.  Удельная  активность  радиоактивных  веществ  в  воде  открытых  

водоемов, Бк/л* 

Радионуклиды 

Число исследованных проб 

Среднее значение 

Максимальное значение 

На территории субъекта РФ* 

Sr-90

 

10 

0,0032 

0,0045 

Суммарная  

альфа-активность 

26 

0,08 

0,20 

Суммарная  

бета-активность 

26 

0,68 

1,18 

 

В санитарно-защитных зонах радиационных объектов**

 

Co-60 

0,004 

0,008 

Cs-137 

0,003 

0,14 

Pu-239 

0,002 

0,006 

Sr-90 

0,12 

0,45 

Суммарная  

альфа-активность 

0,2 

0,2 

Суммарная  

бета-активность 

0,4 

0,6 

*  –  с  учетом  данных  Среднесибирского  управления  по  гидрометеорологии  и  мониторингу  окружающей  
среды; 
** – по данным ФГУП «Горно-химический комбинат» 

 

3.4.  Удельная  активность  радиоактивных  веществ  в  воде  источников  питьевого 

водоснабжения, Бк/л 

 

С

ум

м

ар

ная

 

-акт

ив

но

сть

 

С

ум

м

ар

ная

 

-акт

ив

но

сть

 

238

234

226

Ra 

228

Ra 

210

Po

 

210

Pb 

222

Rn 

137

Cs

 

90

Sr

 

i

i

УВ

A

 

Число  
исследо-
ванных 
проб 

418 

418 

11 

11 

11 

11 

11 

11 

271 

нет 

нет 

11 

Из них  
с превы-
шением 
гигиени-
ческих 
нормати-
вов 

66 

нет 

нет 

нет 

нет 

нет 

нет 

29 

нет 

нет 

нет 

Среднее  
значение 

0,141 

0,200 

0,090  0,310 

0,050 

0,051 

0,021 

0,050 

39,4 

нет 

нет 

0,156 

Максимум  1,610  2,160 

0,22 

0,890 

0,050 

0,060 

0,030 

0,050 

133,0 

нет 

нет 

0,317 

 

3.5. Удельная активность радиоактивных веществ в пищевых продуктах, Бк/кг 

 

137

Cs 

90

Sr 

Пищевые продукты 

Число исследованных 

проб  

Удельная  

активность 

Число исследованных 

проб  

Удельная  

активность 

Всего 

с превышением 

ГН 

Средняя 

Макс. 

Всего 

с превыше-

нием ГН 

Средняя  Макс. 

Молоко 

нет 

5,0 

5,0 

нет 

15,0 

15,0 

Мясо 

14 

нет 

5,94 

15,5 

нет 

0,13 

1,1 

Мясо северных 
оленей 

нет 

2,07 

3,8 

нет 

10,05 

10,5 

Рыба 

нет 

3,90 

5,00 

нет 

11,27 

15,00 

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..     2      3      4      5     ..