Вселенная и человечество. том 5 (Г. Кремер) - часть 40

ды  растений  содержат  совсршенно  различвые    кислотьт.  С  большой  тща- 

тслъностью  и  часто  посредством  очень  сложных  методов  Шееле  бьил  въ 

состоянии  изолировать  эти  кислоты  и  установить  их  различие  посред- 

ством  целого  ряда  изследований.  Таким  образом  ой  открыл  щавелевую 

кислоту,  яблочную  кислоту,  лимонную,  вшшокаменную  и  чернильно-орешковую 

ЕИСЛОТЫ.  Результаты,  которых  оп  достиг  в  области  изолирования  растителъ- 

пых  Ишслот,  побудили  его  подвергпуть  изследованиям  и  животные    кислоты,  при 

чем  он  открыл  таким  путем  мочевую  и  молочную  Ишслоты.  Среди  его  далт,- 

нейших  успехов  в  области  органичсской  химии  следует  отметить  открытие 

глицерина.  Шееле  залиетил,  что  глицерин  составляет  часть  всех  жиров,  и 

что  при  известной  обработке  последних  он  всегда  может  быть  выделен.  Гли- 

церин  получил  быстрое  распространение  в  технике.  Так,  например,  он  доба- 

вляется  к  ликерам,  эссенциям,  а  в  некоторых  странах,  где  это  закономъ 

допущеяо,  и  к  вицам.  Способ  подслащивать  вина  при  помощи  глицерина  вазыва- 

Иот  в  честь  Шееле  —  шелеезированием.  Главным  образом  вследствие  своего 

сладкого  вкуса  глицерин  стал  применяться  в  различных  ветвях  промышлен- 

ности  пищевых  продуктов.  Так,  например,  он  является  любимым  сурро- 

гатом  солода.  Благодаря  своей  маслянистости  глицерин  употребляется  для  сма- 

зывания  неншых  машин,  в  особенности  часов.  В  сравнении  с  другими 

маслами  он  имеет  то  преимущество,  что  не  засыхает  и  ве  засмаливается,  а 

равно  не  затрагивает  медную  лигатуру.  Так  как  оя  делает  кожу  нежной 

и  мягкой,  то  является  одним  из  наиболее  употребительных  косметиче- 

ских  средств,  и  огромные    количества  его  употребляются  для  приготовле- 

пия  глицеринового  мыла,  глицериновых  вод  и  т.  д.  Глицерип  принадле- 

жит  также  кь  лекарственным  ссшровищаи.  Выдающееся  значение  принад- 

лежит  ему,  как  сырому  материалу  для  приготовления  дивамита.  Посред- 

ством  обрабатывания  азотпой  и  серной  кислотами  он  переходит  в  такъ 

иазываемый  нитроглицерин,  тсоторый,  при  смешении  с  кремнистою  накипыо, 

дает динамит.

 

В  области  неоргавической  химии  имя  ИИИеоле  сделалось  безсмертным  не 

только  благодаря  упомянутому  уже  открытию  кислорода,  но  также  и  хлора. 

Он  добыл  последний  посродством  обработки  перекиси  марганца  соляной 

кислотой  и  изучил  его  свойства  самым  тщательным  образом.  Хотя  хлор  и 

не  встречается  ,в  природе  в  свободном  состоянии,  но  ов  является  ^одним  изъ 

самых  распространенных  тел.  В  особеишости  хлор  находится  в  виде  хло- 

ристого  натрия,  в  каменной  и  поваревной  соли.  В  каком  количестве  онъ 

встречается  в  этом  соединении  на  земле,  можно  ссбе  составить  приблизи- 

тельное  понятие по следующему примеру: если бы испарить слой морской поверх- 

ности,  толщиной  только  в  три  сантиметра,  то  осталось  бы  приблизительно  три 

миллиона  кубических  метров  хлористого  натрия,  содержащого  около  60% 

хлора.  Шееле  открыл  хлор  при  изучении  свойств  перекиси  марганца.  Это 

изучение  было  причиной  двух  других  важных  открытий.  Прежде  всего 

Шееле  получил  из  перекиси  марганца  новый  металл  —  марганец.  Затемъ 

ои  увидел,  что  болыная  часть  изследованных  им  видов  перекиси  мар- 

ганца  содержит  своеобразный  минералъ:  тяжелый  шват,  или  барит.  Въ 

растворе  содержащейся  в  барите  окиси  бария  Шееле  нашел  важный  реак- 

тив для открытия серной кислоты; окись бария употребляется для этой цели

 

в  химических  лабораториях  еще  и  в  настоящее  время  и  дает  возмож- 

ность  с  полной  уверенностью  обнаружить  малейшие  следы  этой  кислоты. 

Среди  многочисленных  фактов,  которыми  Шееле  обогатял  химию,  сле- 

дует  еще  обратит  внимание  на  плавиковую  кислоту,  которая  впоследствии 

оказалась  химическим  продуктом  величайшей  важности.  Если  не  говорить  о 

механических  средствах,  то  плавиковая  кислота  является  единственным  хи- 

мическим  веществом,  которое  разъедает  стекло.  Все  гравированные    на  сте- 

кле  украшения,  надписи  и  т.  д.  делаются  при  помощи  плавиковой  Ишслоты. 

Для  этой  цели  покрывают  стекло  тонким  слоем  воска;  Ишсьменные 

"зяаки  и  орнаменты,  которые  следует  выгравировать,  так  глубоиш  вы- 

резывают  на  воске,  что  стекло  на  означенных  местах  соверипенно  осво- 

бождается  от  него.  Затем  эти  места  или  смазывают  водным  раство- 

ром  плавиковой  кислоты  или  иодвергают  действию  ея  паров.  Спустя  неко- 

торое  вромя  разъедающее  действие  оканчивается,  после  чего,  смыв  в  воде 

илавиковую  кислоту  и  удалив  воск,  проявляют  надпись  или  украпиение 

в  виде  тусклого  рисунка  на  стекле.  Наконец  Шееле  открыл  также  си- 

нильную кислоту.

 

Пристлей  и  Шееле  были  последними  выдающимися  защитниками  теории  фло- 

гиотона.  Мы  уже  видели,  что  эта  теория  претерпела,  благодаря  ям,  неко- 

торые    изменения,  которые    можно  разсматривать  как  переход  к  новой 

эпохе.  Эта  новая  эпоха  —  век  современной  химиж,  начало  которой  было 

сразу  положено  безсмертными  изследованиями  *  Лавуазье.  Быть  может,  Лавуазье 

никогда  не  провел  бы  своих  взглядов,  если  бы  флогистическая  химия,  какъ 

и  алхимия,  еще  раньше  не  пришли  в  состояние  полнейшого  упадка  и  если  бы 

не  был  подготовлен  для  него  путь,  благодаря  их  падению.  Узнав  изъ 

вышеизложенного  обзора,  что  теория  флогистона  приходила  в  упадок,  глав- 

ныим  образом,  благодаря  открытию  кислорода,  нам  остается  еще  разобрать 

падение  алхимии,  существование  которой  накладывало  в  продолжение  ста  летъ 

особую  печать  на  химическия  изследования.  Однако,  прежде  чем  разсматривать 

этот  интересный  отдел  культуры,  нам  необходимо  подробнее  разобрать  влия- 

ние  века.теории  флогистона  на  развитие  отдельвых  отраслей  научной  и  тех- 

нической химии.

 

В  общем,  это  влияние  было  особенно  плодотворно  прежде  всего  для 

самой  химии.  Основание  всякого  химического  знания  зайлючается  в  анализе,  и 

мы  уже  указали,  как  выдвжгалась  за  это  время  главным  образом  аналити- 

ческая  химия.  Здесь—кроме  уже  упомянутых  ХИМИЕОВ  —  следует  еще  назвать 

Бергмана,  который  далыпе  разработал  впервые  примененный  Войлем  методъ 

химического  разложения  влажным  способом  и  довел  его  до  высшей  степени 

совершенства.  Благодаря  анализу  стало  возможным  определять  степень  чистоты 

химических  тел,  но  помимо  того,  созданные  таким  образом  методы  благопри- 

ятно  повлияли  на  развитие  фармацевтической  химии.  Все  более  и  более  ятаралисъ 

получить  химически  чистые  препараты  и  в  таком  виде  употребляли  их  какъ 

лечебное  средство.  Многие  химики  делались  специалистами  в  области  получе- 

ния  чистых  препаратов  и  проверки  чистоты  их  анализом.  В  этом  отно- 

шении  прежде  всего  выделяется  Иоганн  Бартоломей  Троммсдорф,  давший  науч- 

ное  направление  фармации  основанием  в  1795  году  в  Эрфурте  специальнаго 

фармацевтического института. Возникший впоследствии из этого института за-

 

вод  химико-фарыацевтических  препаратов  существует  еще  в  настоя- 

щее  время,  и  это  учреждение  приобрело  всемирную  известность.  Оно  пред- 

ставляет  из  себя  одно  из  старейших  учреждений  в  Германии,  которыя 

были созданы для приготовления химических препаратов.

 

Особснно  процветала  в  период  теории  флогистона  литературная  деятель- 

ность.  Появились  чрезвычайно  многочисленные    сообщения  в  особеныости  изъ 

области  фармацевтичесЕО-химической  и  в  то  же  время  возникло  множество 

учебников  аптекарского  искусства.  В  области  технической  химии  первое 

полное  сочинение  появилось  в  1757  году.  Автором  этого  сочинения  былъ 

Готфрид  Август  Гофман,  который  озаглавил  его  следующим  образомъ: 

„Химия  для  домашпяго,  сельского  и  городского  хозяина,  художника,  мануфак- 

туриста  и  ремесленника".  Химические  способы  в  горном  деле,  как  и  въ 

металлургии,  не  подвергались  в  продолжение  века  теории  флогистона  ника- 

ким  достойным  упоминания  изменениям.  Работали  большей  частью  по  ыето- 

дам,  указанныж  Агриколой.  Наибольшие  успехи  сделала  в  эту  эпоху  же- 

лезно-заводская  промышленность,  при  чем  в  особенности  Свен  Ринман  и 

Ган  в  Швеции  изменили  существовавшие  до  тех  пор  способы  получепия 

железа.  Бергман  нашел  путем  своих  анализов,  что  разница  между  чугу- 

ном,  кованным  железом  и  сталью  состоит  лишь  в  процентном  содер- 

жании  в  них  углерода.  Особенные  успехи  сделала  во  время  флогистиче- 

ского  века  керамика  и  фабрикация  стекла.  На  1709  год  приходится  открытие 

фарфора,  о  котором  мы  поговорим  подробнее  при  разсмотревии  периода  упадка 

алхимии.  Это  открытие  внушило  химикам  немалое  безпокойство,  и  они  стреми- 

лись  проникнуть  в  тайны  фарфоровой  фабрики  в  Мейссене.  Мы  уже  указывали 

на  интересные  и  исполненные  с  такой  безконечной  выдержкой  опыты  Потта. 

Но  гораздо  болыпий  успех  имел  француз  Реомюр,  указавший  в  1727  г. 

новый  метод  приготовления  фарфора,  который,  будучи  усовершенствован  Марке, 

и  был  принят  с  1769  г.  в  Севре.  ИИриготовление  стекла  было  поднято 

на  высокую  ступень  совершенства,  благодаря  уже  разсмотренным  работамъ 

Кункеля.  Его  сочинение  „Агв  иигагиа  ехрегитепиаииз"  (появилось  в  1689  г.) 

служило  в  продолжение  долгого  времени  руководством  для  большинства  сте- 

кляных  фабрик.  Красильное  искусство  достигло  значительного  совершенства 

вследствие  случайного  открытия.  В  1710  году  берлинский  красилыцик  Дисбахъ 

хотел  составить  краспый  красилъный  лак,  так  называемый  флорентийский  лак, 

слив  вместе  отвар  кашенили,  квасцы,  железный  купорос  и  щелочь.  Е  своему 

величайшему  удивлению,  однако,  он  получил  вместо  красного  красящого  веще- 

ства  голубое.  Алхимик  Диппель,  с  которым  он  посоветовался,  сейчас  же  до- 

гадался,что  пржчиной  голубого  цвета  смеси  должно  быть  было  то  обстоятельство, 

что  щелочью  уже  полъзовалис  для  обработки  добытого  из  крови  масла.  Онъ 

воспользовался  случайно  приобретенным  знанием,  чтобы  добыть  снова  голубое 

красящее  вещество  посредством  кальцинации  щелочи  кровыо  и  последующимъ 

затем  замещением  железным  купоросом.  Новое  красящее  вещество,  названное 

по  месту  своего  открытия  берлинской  лазуръю,  нашло  быстрое  применение  в  кра-' 

сильнях.  Как  и  при  изготовлении  фарфора,  здесь  также  тщательно  скрыва- 

лась  тайна  его  добывавия,  и  большое  количество  химиков  прилагало  все  уси- 

лия,  чтобы  разузнать  эту  тайну.  Сделать  это  удалось  в  1724  году  англий- 

ским химикам Вудварду и независимо от него — Джону Брауну. С этих поръ

 

употребляется  всюду  в  красилъном  искусстве  новое  красящее  вещество,  отли- 

чающееся  прекрасной  голубизной  своего  цвета.  Все  болыне  и  больше  привлекала 

к  себе  внимание  химиков  агрономическая  химия.  Хищническая  обработка 

полей,  которая  практиковалась  в  особенности  в  разных  местностях  Франции, 

совершенно  выщелочила  почву,  вследствие  этого  все  более  уменъшавшееся  пло- 

дородие  таковой  побудило  несколько  франдузских  академий,  в  особенности 

академию  в  Бордо  (1758  и  1765  г.)  и  общество  в  Монпелье  (1769),  назвачить 

премии  за  разрешение  вопроса,  как  увеличить  плодородие  почвы.  Химик  Берг- 

ман,  уже  несколько  раз  упоминавшийся  нами,  получил  в  1771  г.  за  свою  ра- 

боту „Ве иеггиа §-еорописи8" премию Монпелье. В других странах .также

 

 

стали  ревностно  заниматься  разрешениемг  агрономических  вопросов,  и  такимъ 

образом  уже  во  времена  теории  флогистона  подготовлялас  почва,  которую 

использовали  впоследствии  с  таким  успехом  самые  выдающиеся  из  химиковъ 

агрономов, Теер и Либих.

 

В  начале  нашего  обзора  века  теории  флогистона  мы  уже  указали  на 

то,  что  приблизительно  в  то  же  время,  когда.  произошло  отделение  химии  отъ 

медицины,  возникло  резкое  различие  между  первой  и  алхимией,  которое,  все 

увеличиваясь,  с  течением  времени,  привело  к  разделению  этих,  сначала 

так  тесно  связанных  между  собою,  областей.  Нам  остается  поэтому  только 

обратить  еще  внимание  на  дальнейшее  развитие  алхимии  и  в  особенности  на  ея 

упадок  и  сопровождавшия  его  обстоятельства.  Именно  эпоха  падения  алхимии 

составляет  часть  истории  культуры,  интереснее  и  характернее  которой 

нельзя  ничего  придумать.  Никогда,  не  исключая  и  настоящого  временж,  не 

интересовались  химией  столь  обширные  круги,  как  это  имело  место  в  средине 

XVII века по отношению к тоа ветви химической деятельности, которую мт.И

 

именуем  алхимией.  Влияние  алхимии  на  развитие  культуры  вообще  и  на  нрав- 

ственность  и  социалъные    отношения  было  так  значителыю,  что  мы  в  настоящее 

время  не  можем  себе  составить  никакого  представления  об  этом.  Алхимиче- 

ская деятельность все уравнивала, — она приводила в тесное соприкосновение 

королей  и  бродяг,  она  способствовала  нищим  достигнут  графского  титула, 

она  действовала  деморализирующим  образом,  так  как  опустошала  страны  и 

народы  и  обращала  богатых  князей  в  крупных  должников.  Говорит  же 

пословща  того  времеви,  что  алхжмия  —  искусство,  для  которого  сам  король 

слишком  беден.  С  другой  стороны,  она  значительно  способствовала  развитию 

науки,  ознакомила  нас  с  целым  рядом  важных  и  полезных  открытий,  изъ 

которых  мы  здесь  упомянем  только  огнестрельныи  порох,  селитру  и  фар- 

фор.  Влияние  ея  на  историю  культуры  было  могущественнее  влияния  иныхъ 

войн,  это  был  один  из  факторов,  без  которых  мы,  вообще,  не  можемъ 

себе представить развитие человечества.

 

В  середине  XVII  столетия  алхимия  находится  еще  в  полном  расцвете. 

В  то  же  время,  однако,  отделыше  химики  начинают  сторониться  от  нея; 

правда,  все  эти  изследователи  верят  еще  в  возможность  превращения  метал- 

лов,  однако  они  считают  ниже  своего  достоинства  заставить  науку  служить 

миллиону.  Это  отречение  некоторых  химиков  по  чисто  ыоральиым  причинамъ 

приводит  уже  медленно  и  пока  незаметно  к  гибели  алхимию,  окончательное 

падение  которой  мы  наблюдаем  приблизительно  в  то  же  время,  когда  переста- 

ет  существовать  теория  флогистона.  Если  мы  теперь  спросим  о  причинах,  кото- 

рые  обусловшш быстрое и широкое распространение алхиыии и веру в нее, то тако- 

вых  оказывается  прежде  всего  три.  Первон  из  этих  причин  является  суще- 

ствование  целого  ряда  доказательств  превращенияметаллов,  более  всего  укрепляв- 

ших  веру  в  его  возможность.  Вторая  причина  заключается  в  недостатке  ка- 

кого бы то ни было аналитического знания. В то время не было возможности про- 

верить,  является  ли  действительно  настоящим  благородным  металлом  то,  что 

добывалось  посредством  превращения  и  выдавалось  за  золото  и  серебро.  Третья 

причина,  наконец,  лежит  в  том  обстоятельстве,  что  выдающиеся  и  всеми 

уважаемые  люди  объявляют  себя  приверженцами  алхимии  и  таким  образомъ 

способствуют  распространению  ея  в  широких  кругах.  Так  называемое 

превращение  металлов  не  всегда  бывало  обманом.  Действжтельно,  добывали 

посредством  всевозможных  алхимических  процессов  настоящее  золото  и 

серебро.  В  то  время  еще  не  знали,  что  некоторые    руды  содержат  золото, 

и  что  многие  добытые  из  этих  руд  металлы  обладали  незначительным  со- 

держанием  золота.  Когда  предпринимали  с  такими  металлами  и  их  раство- 

рами  алхимические  процессы,  то  могло  легко  случиться,  что  в  плавильнике 

оказывалас  крупинка  золота  и  подобный  случай  считался  тогда  верным  и  не- 

опроверлшмым  доказательством  трансмутации,  —  т.  е.  возможности  превраще- 

ния  металлов.  Мы  имеем  болыпое  количество  отчетов  людей  с  безупречной 

ренутацией,  получавших  при  своих  опытах  золото,  добывание  которого  объ- 

ясняется  исключительно  только  что  указанным  образом.  К  подобным  обма- 

нам  особенно  часто  давали  повод  сурьма  и  мышьяк.  Так,  чтобы  привести 

типичный  пример,  укажем  на  то,  что  в  1709  г.  известный  и  высокоуважа- 

емый  за  свою-  честност  химик  Гомберг  думал,  что  все  серебро  можно 

обратить в золото посредством сплавления его с сурьмой, и действительно

 

путем  его  опытов  получалось  в  результате  серебро  с  болышш  содержа- 

нием  золота.  Прошло  много  времени,  пока,  наконец,  обратили  внимание  на 

содержание  сурьмой  золота  и  на  заблуждение  Гомберга.  Еще  в  1783  г. 

аитекарь  Каппель  в  Копенгагене  обратил  химически  чистое  серебро  посред- 

ством  обработки  его  мышьяком  в  золото,  при  чем  известные  химики,  въ 

особенности  Гюйтен  де  Морво,  вполне  подтвердили  его  данныя.  Только  въ 

1787  г.  австрийский  горный  советник  фон  Борн  выяснил  настоящее  положе- 

ние  дела.  Он  случайно  заметшгй*,  что,  действительно,  получается  серебро  съ 

содержанием золота, но только при употреблении зальцбургского мышьяка, а не 

богемскаго,  и  ему  удалось  доказать,  что  первый  уже  содержит  в  себе  золото. 

Таким  образом  недостатки  в  способах  наблюдений  и  в  аналитическом  зна- 

нии помогли алхимикам одерживать кажущияся победы.

 

Среди  выдающихся  химиков,  которые  твердо  верила  в  существование 

философского  камня  и  которые,  благодаря  оказываемому  им  всеми  уважению, 

заставшш  смолкнуть  своих  противников,  выдвигается  прежде  всего  ванъ-Гель- 

монт.  Он  сам,  правда,  никогда  не  забывал  философского  камня,  но,  со- 

гласно  его  собственному  заявлению,  несколько  раз  получал  от  алхимиковъ 

маленькия  пробы  такового,  с  которыми  он  предпринимал  трансмутации.  Так, 

например,  он  утверждает,  что  в  1618  г.  превратил  8  унций  ртути  при  по- 

мощж 

4

  грана  этого  камня  в  чистое  золото.  Возможность  обмана  со  стороны 

алхимика,  который  доставил  эту  пробу,  была  исключена,  так  как  он  не  при- 

сутствовал  при  трансмутации.  Этот  успех  до  такой  степенж  воодушевилъ 

ванъ-Гельмонта,  что  он  окрестил  своего  новорожденного  сына  Меркурием. 

Подобные  необъяснимые  превращения металлов случались очень часто, при чемъ 

в  них  совершенно  были  исключены  обман  и  даже  возможность  преднамерен- 

ного  обмаеа,  и  для  объяснения  их  в  настоящее  время  еще  не  найдены  доста- 

точные    данныя,  несмотря  на  то,  что  многие  изследователи  этим  занималжсь. 

Знаменитейшая  из  подобных  историй  состоит  в  следующемъ:  доктор  Гель- 

вециус  в  средине  XVII  столетия  был  в  медицинском  мире  авторитетомъ 

признанной  честности  и  занимал  высокое  положение  лейбъ-медика  принца  Оран- 

скаго.  Он  был  ожесточенным  протнвыиком  алхимиков  и  всеми  силами 

боролся  против  них.  Его  обращение  должяо  было  произойти  страшшм  образом. 

В  1666  году  в  его  квартиру  в  Гааге  явился  какой  то  неизвестный,  который 

завязал  с  ним  спор  по  поводу  философского  камня.  Когда  ему.  не  удалось 

разсеять  словами  сомнения  Гельвециуса,  -  он  показал  ему  камень,  и  утверждал, 

что  это  и  есть  философский  камень.  Гельвециус  отделил  тайком  от  этого 

камня  неболыпое  количество  и,  после  ухода  неизвестыаго,  бросжл  эту  частичку 

в  расплавленное  олово,  но  без  всякого  успеха!  Неизвестный  появился  опять 

через  три  недели  и  Гельвециус  разсказал  ему  с  торжествующим  видом  о 

своей  неудаче,  из  которой  он  извлек  новые    доказательства  против  алхими- 

ков.  Незнакомец  возразил  только,  что  с  камнем  следует  правильно  обра- 

щаться.  Необходимо  покрыть  его  воском,  чтобы  защитить  от  паров  олова. 

По  просьбе  Гельвециуса  он  оставил  ему  еще  незначительное  количество  камня, 

величиною  с  репное  семя  и  исчез,  чтобы  никогда  .болыпе  не  возвратиться. 

Гельвециус  расплавил  6  драхм  олова,  бросил  туда  камень  в  восковой 

оболочке  и  вдруг,  когда  он  вылил  сплав,  оказалось,  что  последний  со- 

стоит из чистого золота, как это следует из существующих еще свиде-

 

тельств  началышка  монетного  двора  в  Гааге  и  нескольких  золотых  делъ 

мастеров.  Это  событие,  которое  произвело  величайшее  впечатление  во  всемъ 

мире,  побудило  знаменитого  философа  Баруха  Спинозу  произвести  тщательныя 

изследования  всех  сопровождавших  это  превращение  обстоятельств,  после 

чего  он  объявил  себя  вполне  убежденным  алхимиком.  Еще  более  инте- 

ресный  и  еще  менее  объяснимый  случай,  который,  кроме  того,  имел  ме- 

сто  в  присутствии  целого  кружка  зрителей,  произошел  с  профессоромъ 

философии  Мартини  (ум.  в  1621  г.),  в  Гелъмштедте.  Он  был  также 

ожесточенным  противником  алхимиков  и  в  своих  лекциях  нападалъ 

на  них  самым  усиленным  образом.  Когда  он  однажды  был  особенно 

в  ударе  и  говорил  перед  собравшейся  аудиторией,  поднялся  из  рядовъ 

его  слушателей  студент  -  дворянин  и  попросил  дать  ему  плавилышк,  жа- 

ровню  и  свинец.  Последний  был  превращен  им  в  золото  при  неотступ- 

ном  наблюдении  слушателей,  исключающем  какой-либо  обман,  и  тюдалъ 

его  онемевшему  от  удивления  профессору  со  словами:  „разрешите  шне  те- 

перь  эту  задачу"  („вои е  шиЫ  Иишис  ауиио^узпшт!  ").  Кроме  этих  и  по- 

добных  случаев,  из  которых  мы  могли  бы  привести  __  еще  много,  алхи- 

мики  приводили  в  доказательство  возможности  превращения  металлов  мо- 

неты,  которые    были  выбиты  в  память  удавшихся  трансмутаций.  В  многихъ 

коллекциях  монет  находятся  дукаты  из  всех  феодальных  государств  съ 

надписями,  согласно  которым  они  были  сделаны  из  золота,  добытого  алхи- 

мическим  путем.  Знамениты  корабленики  (КозелюЪеИ),  полученные  из  золота, 

добытого  Раймондом  Луллием  из  свинца.  Король  Фердинанд  III  собствен- 

норучно  предпринял  в  1650  г.  превращение  металлов  в  золото,  в  память 

чего  он  велел  вычеканить  из  этого  золота  медали,  которые    носят  над- 

штсы  „Аигеа  рго^епиез  рИшпЪо  рго^паиа  рагепие",  а  король  Леопольд  I  велелъ 

из  золота,  которое  августинец  Венцель  Зейлер  приготовил  из  олова, 

вычеканить 1675 дукатов с надписью: „Аиз Л етИ2е1 8еу1егз Рии егз МасМ, Вип 

исЬ  УОП  2ииш  2ИИ  Си-оН  ^етасЬЕ"  („благодаря  силе  пордшка  Венцеля  Зейлера  я 

обращен  из  олова  в  золото").  К  сожалению,  предпринятый  позже  анализъ 

доказал,  что  эти  дукаты  состояли  не  из  золота,  а  из  меди!  Гессенские 

ефимки  (8ре2Ие8ИЬа1ег)  ландграф  Эрнст  Людвиг  Гессенъ-Дармштадский  велелъ 

в  1717  г.  вычеканить  из  серебра,  которое  он  приготовил  при  помощи  одной 

белой тинктуры из свинца. Они носят надпись : „8ис Вео.риасиие ип игиЬиИаиио-

 

В  виду  той  огромной  роли,  которая  принадлежала  алхимии  в  продолжение 

столетий  в  культурной  жизни  и  ири  ея  повсеместеом  распространеиии,  вслед- 

ствие  чего  она  приобрела  значение  в  жизни  отдельных  лиц,  юристы 

также  должны  были  определить  свое  к  ней  отношение.  Безсовестная  дея- 

телъность  некоторых  обманщиков  довела  до  того,  что  высшия  судебныя 

инстанции  должны  были  заниматься  вопросами  о  возможности  трансмутации  и,  въ 

виду  положения  дел,  в  подобных  вопросах  оправдание  и  осуждение  зависело 

исключительно  от  того,  верили  ли  судьи  в  превращение  металлов  в  золото 

или  нет.  Интересно  поэтому  знать,  что  с  XII  по  XVIII  век  возможность  пре- 

вращения  металлов  была  признана  в  юридической  практике  впе  всякого  сомне- 

ния.  Все  приговоры  вииолне  согласуются  в  этом  отношении,  и  потому  было 

невозможно добиться осуждения алхимика за обман разве только в том слу-

 

чае,  если  таковой  был  застжгнут  на  месте  преступления  полъзующимся  пол- 

ным  доверием  свидетелем.  По  вопросу,  обладает  ли  химически  добытое  золото 

той  же  ценностью,  как  ж  обыкновенное,  были  написаны  длинные  и  учеыые 

юридические  трактаты,  и  оденка  ставилась  в  зависимость  в  особенигости  отъ 

гого,  обладают  лж  оба  вида  золота  теми  же  самыми  тайными  силами  или  нетъ? 

Насколько  юридическая  практ^ика  способствовала  деятельностж  алхимиков, 

вждяо  лучше  всего  из  того,  что  со  стороны  юристов  был  предложен  вонрос, 

не  следует  ли  всех  сомневающихся  в  алхимии,  ея  врагов,  наказывать  за 

оскорбление  величества?  Ведь  многие  государи  усердно  занимались  алхимией,  а, 

следовательно,  всякое  сомнение  в  алхимии  заключает  в  себе  сомнение  въ 

наэдерениях государя!

 

Расиространение  алхжмиж  легко  объясяимо  в  вжду  той  поддержкж,  которую 

оказывали  ей  со  всех  сторон.  Стремление  к  обладанию  свойственно  природе 

человека,  но  еще  глубже  лежит  в  ней  боязнь  смерти!  Не  удивнтельно  по- 

этому,  что  с  той  минуты,  когда  стали  прнпжсывать  фнлософскому  камню 

свойство  продолжить  человеческую  жизнь,  алхимия  приобрела  новых  последо- 

вателей.  Арнольд  Вилланованус  и  Раймонд  Луллий  подготовили  веру  въ 

свойство  камня  удлинять  жизнь;  Парацельс  делал  все  от  него  завжсящее, 

чтобы  убедить  в  этом  свожх  современнжков.  Подобяо  тому,  как  ж  въ 

пользу  жревращения  металлов,  так  и  теперь  жосле  появления  Парацельса  при- 

воджлжсь  все  новые    ж  новые    доказательства  в  пользу  силы  чудесного  камня 

протжводействовать  смертж.  Все  более  и  более  людей  стало  приписывать  себе 

престарелый  возраст.  Так,  например,  алхжмик  Артефий  утверждал,  что 

ему  1000  лет.  Рейхсграф  Траутмансдорфа  припжсывал  себе  возраст  въ 

140  лет.  Даже  в  те  времена,  когда  просвещение  уже  достаточно  ушло  впе- 

ред  ж  алхжмия  находилась  в  полном  ужадке,  вержлж  еще  в  жодобяые  раз- 

сказы;  но  так  как  жх  можно  было  легче  проверить,  чем  повести  о  пре- 

вращениж  металлов,  то  поэтому  нечего  уджвляться  тому,  что  в  последния  ве- 

ржля  дольше,  чем  в  первые.  Не  говоря  о  том,  что  убеждение  в  ВОЗЕОЖНОСТЖ 

превращения  металлов  глубже  вкорежилооь  в  умах,  чем  ждея  продления 

человеческой  жизни,  к  этому  пржсоеджнжлос  еще  ж  то  обстоятельство,  что 

многие  жзвестные  химжкж  ж  алхимжкж  решжтельжо  отказалжсь  верить  в  свойство 

камня  жродлить  жжзнь.  Кункель  прежде  всех  определжл  степень  достовер- 

ности  разсказов  о  чудесжой  силе  камня  посредством  тщательных  кржтжческихъ 

жзследований  каждого  отдельного  случая,  и  со  временем  медикж  сталж  сильжей- 

шимж  противниками  всякого  жржменения  так  жазываемой  панацеи,  как  лекар- 

ственного средства.

 

Кто  же  былж  главными  жредставжтелямж  алхжмии?  В  действительностж  не 

существовало  сословия,  которое  не  сроднжлось  бы  с  неж  более  жлж  менее.  Сна- 

чала,  как  мы  уже  указывали,  ею  занималось,  главным  образом,  духовенство, 

с  XIII  столетия  ожа  охватывает  более  шжрокие  кругя  и  со  временем  увле- 

кает  в  свой  волшебжый  круг  все  сословия,  все  виды  пржзваяия,  людей  всехъ 

возрастов  и  обоего  пола!  Оджж  сатжржк  утверждал  даже,  что  ж  святые  за- 

жжмалжсь  алхимией,  ж  доказывает  это  тем,  что,  действжтельно,  святой  Еома 

Аквжнат,  ученик  Альберта  Магяуса,  был  ревностным  алхжмиком,  сочжнения 

которого  об  алхжмиж  чжтались  очень  мжогжмж.  Помжмо  монастырей  и  высшихъ 

школ, алхжмия паходит себе позже прочное пржстанище при Ишяжеских дво-