ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (2017 год) - часть 5

 

  Главная      Учебники - Разные     ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (2017 год)

 

поиск по сайту            правообладателям  

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..     3      4      5      6     ..

 

 

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (2017 год) - часть 5

 

 

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2017 году»

70

массы зоопланктона (66 мг/м

3

) было отмечено в 

восточной прибрежной зоне.

В сентябре 2017 г., как и в июне, числен-

ность гетеротрофов (345 кл/мл) и фитопланктона 

(713 тыс. кл/л) были наиболее высокими в запад-

ной части озера. Наименьшие значения числен-

ности гетеротрофов (102 кл/мл) были отмечены 

в центральной части озера, а фитопланктона 

(168 тыс. кл/л) – в восточной прибрежной зоне.

В весенний период 2017 г. наиболее загряз-

ненными были устьевые участки рр. Рель, Томпа 

и Кичера при изменении численности бактерио-

планктона от 755 до 1082 кл/мл; в осенний пери-

од – рр. Верхняя Ангара, Тыя и Кичера при числен-

ности бактериопланктона 586 – 981 кл/мл.

Анализ состояния гидробионтов в северной 

части озера свидетельствует о сохранении антро-

погенной нагрузки в этом районе. Наиболее за-

грязненными являются воды рр. Рель, Тыя, Кичера, 

Верхняя Ангара и Томпа.

Состояние загрязненности воды р. Селенга. 

Водосборный бассейн озера Байкал охватывает 

площадь, равную 300,5 тыс. км

2

 в пределах тер-

ритории Монголии и 240,5 тыс. км

2

 – в пределах 

Российской Федерации. Площадь российской ча-

сти бассейна р. Селенга – 148,06 км

2

, что составля-

ет 61,5% площади водосборного бассейна озера 

Байкал в пределах России. Река является главным 

источником водного питания Байкала.

Наблюдения за качеством воды р. Селенга 

ежегодно проводились на российском участке дли-

ной 402 км в 9 створах, расположенном от границы 

с Монголией (п. Наушки) до дельты (с. Мурзино). 

Данные наблюдений, обобщенные за период 

2007-2016 гг., свидетельствуют о том, что:

- в пограничном створе многолетние значе-

ния превышения ПДК фенолов – 22,2%, нефтепро-

дуктов – 17,8% оказались примерно в 2 раза выше 

значений, полученных для всего российского 

участка р. Селенга;

- в нижнем течении реки в створе, располо-

женном в 0,8 км ниже организованного сброса 

сточных вод МУП ЖКХ п. Селенгинск, получены по-

вышенные значения частоты превышения нормы 

величины БПК

5

 воды – до 30,2%, нефтепродуктов 

– до 11,4%, частоты обнаружения СПАВ – до 93,4% 

по сравнению с российским участком реки в целом;

- частота обнаружения жиров в пробах воды 

р. Селенга, отобранных за 10 лет наблюдений, со-

ставляла 32,6%. Значения этого показателя ока-

зались повышенными в створе 0,5 км ниже орга-

низованного сброса сточных вод г. Улан-Удэ – до 

41,2% и в створе 0,8 км ниже сброса сточных вод 

МУП ЖКХ п. Селенгинск – до 43,7%.

За десятилетний период 2007-2016 гг. средний 

годовой водный сток реки оценен в 20,8 км

3

. Сред-

негодовые многолетние величины выноса контро-

лируемых, в том числе загрязняющих веществ, с 

территории водосборного бассейна р. Селенга че-

рез замыкающий створ составляли: взвешенных ве-

ществ – 623 тыс. т, органических веществ – 242 тыс. 

т, легко-окисляемых органических веществ – 33,7 

тыс. т, нефтяных углеводородов 0,47 тыс. т, смоли-

стых компонентов – 0,16 тыс. т (в сумме – 0,63 тыс. 

т), СПАВ – 0,19 тыс. т, жиров – 0,10 тыс. т, летучих фе-

нолов – 16,5 т. Средние многолетние величины по-

ступлений соединений металлов равны: меди – 49,1 

т, цинка – 185 т, свинца – 28,2 т.

1.3.2.2. Особо охраняемые озёра

Из водных объектов, расположенных на тер-

ритории Российской Федерации, в Список Всемир-

ного природного наследия ЮНЕСКО включены оз. 

Байкал и Телецкое, водный бассейн оз. Убсу-Нур.

Оз. Байкал

 – самое глубокое озеро мира, мак-

симальная его глубина достигает 1642 м. По объ-

ему воды (23 тыс. км

3

) Байкал содержит около 90% 

запасов поверхностных вод России. Суммарный 

годовой сток крупнейших рек России составляет 

около 10% объема воды Байкала. Вода отличается 

необыкновенной чистотой – прозрачность вод до-

стигает глубины 40 м. Длина Байкала – 636 км, наи-

большая ширина – 79,5 км, наименьшая – 25 км. 

Длина береговой линии более 2000 км, площадь 

водного зеркала 31,5 тыс. км

2

. Площадь водосбо-

ра – около 571 тыс. км

2

. В озеро впадает более 

300 рек и ручьев, свыше половины притока дает 

Селенга. Вытекает одна р. Ангара.

Из 2630 видов и подвидов животных и расте-

ний более 2000 являются эндемиками, т.е. больше 

нигде в мире не встречаются. Видовое разноо-

бразие не имеет равных среди древних и великих 

озер мира. В Байкале ежегодно обнаруживается и 

описывается более 20 новых видов беспозвоноч-

ных животных.

Федеральным законом от 01.05.1999 №94-ФЗ 

«Об охране озера Байкал» установлена Байкальская 

природная территория (БПТ). Границы БПТ и эколо-

гических зон – центральной экологической зоны, 

буферной экологической зоны, экологической зоны 

атмосферного влияния утверждает Правительство 

Российской Федерации. Площадь БПТ сравнима 

с суммарной площадью всех заповедников и на-

циональных парков России (453 тыс. км

2

 в 2013 г.). 

Площадь ООПТ в пределах БПТ равна 39,7 тыс. км

2

что составляет 10% от площади БПТ и представле-

на пятью заповедниками, тремя национальными 

парками, 23- мя заказниками, 128-мью памятниками 

природы, одним ботаническим садом, лечебно-оз-

доровительными местностями и курортами. Сохра-

нение Байкала для настоящих и будущих поколений, 

как мирового источника чистой пресной воды, как 

природного участка с неповторимыми ландшафта-

ми и уникальной фауной и флорой, является главной 

природоохранной задачей и важнейшим условием 

устойчивого развития Байкальского региона.

1. ВОДНЫЙ ФОНД

71

Оз. Телецкое

 – жемчужина Горного Алтая (рас-

положено в Турчинском и Улаганском районах 

Рес публики Алтай). В 1998 г. Телецкое озеро на-

ряду с государственными природными заповед-

никами Алтайский и Катунский, горой Белухой, 

природным парком – зоной покоя Укок, получило 

статус объекта Всемирного природного наследия 

ЮНЕСКО «Алтай – золотые горы». Озеро относит-

ся к глубочайшим водоёмам России, хотя площадь 

акватории относительно невелика – 223 кв. км

3

его максимальная глубина достигает 325 м. Озеро 

является вторым по глубине водоемом России по-

сле Байкала. Озеро вмещает до 40 км

3

 чистой пре-

сной воды с прозрачностью до 12-15 м. В него впа-

дает 71 река (наиболее мощная из них Чулышман) 

и 150 временных водотоков, а вытекает только 

одна р. Бия. Особенностью водного режима явля-

ется то, что узкая и мелкая северная часть озера 

покрывается льдом, а южная, глубокая, замерзает 

только раз в три года. В озере и верховьях р. Бии 

обитают два редких вида сига – телецкий сиг и сиг 

Правдина. Местные народы испокон века звали 

Телецкое озеро Алтын-Колём, т.е. Золотое озеро.

Озеро находится на территории Алтайско-

го государственного природного заповедника 

и используется в целях рекреации и туризма. 

Само вольное заселение прибрежной полосы, ин-

тенсивное использование акватории озера в ка-

честве транспортной артерии, многочисленный 

маломерный флот создают высокую антропоген-

ную нагрузку на водоем, снижая качество озерной 

воды, особенно в северной части озера.

Для решения проблем сохранения уникаль-

ного водоема создано некоммерческое партнер-

ство «Совет Телецкого озера». На Телецком озере 

и в природном парке «Белуха» проведена работа 

по определению допустимых рекреационных на-

грузок на природный комплекс. Для сохранения 

основной водной артерии Телецкого озера реки 

Челушман, рационального природопользования 

при оказании услуг в сфере экотуризма и заня-

тости населения постановлением Правительства 

Республики Алтай создан природный парк «Ак-

Чолушпа».

Оз. Убсу-Нур

 – самое крупное солёное озеро 

в Монгольской Народной Республике, северная 

оконечность которого находится на территории 

России. Площадь водного зеркала составляет 

3350 км

2

, находится на высоте 753 м над уровнем 

моря, с высоким содержанием соли. Озеро при-

мечательно тем, что является абсолютно бессточ-

ным и располагается в так называемой Котловине 

Больших Озёр. Убсу-Нур небольшое напоминание 

о некогда находившемся здесь море. Котловина 

Больших Озёр – это огромная межгорная впадина, 

окружённая горными хребтами со всех сторон. Её 

протяжённость с севера на юг составляет 160, а с 

запада на восток 600 км. В самой низкой части впа-

дины собственно и располагаются озёра. Оз. Убсу-

Нур играет роль небольшого внутреннего моря, 

в которое впадают реки, текущие с окружающих 

котловину хребтов. Эти водные артерии при впа-

дении образуют обширные дельты, способствуя 

заболачиванию местности. Оз. Убсу-Нур – самый 

северный замкнутый водный бассейн в Централь-

ной Азии. Годовое колебание температуры возду-

ха может составлять минус 58°С зимой и плюс 47°С 

весной.

В 1993 г. был создан государственный при-

родный биосферный заповедник «Убсунурская 

котловина», кластерные участки которого нахо-

дятся на территории Республики Тыва, в Монголии 

озеро так же находится под охраной. С 2003 г. эта 

особо охраняемая природная территория в соста-

ве совместного Российско-Монгольского проекта 

Убсунурский бассейн стала объектом Всемирного 

наследия ЮНЕСКО. Объект состоит из 12 разроз-

ненных участков (в т.ч. в России семь участков, 

площадью 258,6 тыс. га), которые представляют 

все основные типы ландшафтов, характерных для 

Восточной Евразии.

Убсунурская котловина – это островок уни-

кального биоразнообразия, сосредоточенный 

на небольшой территории в суровых природных 

условиях. Через территорию котловины Больших 

озер пролегает древний центрально-азиатский 

путь миграции водоплавающих Западной и Сред-

ней Сибири, по которому в течение нескольких 

тысяч лет бесконечные поколения лебедей, гусей 

и уток направляются к побережью Желтого моря и 

далее в Юго-Восточную Азию.

1.3.3. Водохранилища

1.3.3.1. Водные ресурсы водохранилищ

На территории России находятся в эксплу-

атации 2650 водохранилищ емкостью свыше 

1 млн м

3

. Их суммарный полезный объем состав-

ляет 342 км

3

, причем более 90% приходится на во-

дохранилища, имеющие емкость свыше 10 млн м

3

Протяженность береговой линии водохранилищ 

составляет 75,4 тыс. км.

Комплексно используются около 230 водо-

хранилищ, для нужд энергетики – 30, сельского 

хозяйства – 1760, водоснабжения – 297, прочих 

нужд – 586.

В первую десятку крупнейших по площади во-

дного зеркала водохранилищ в мире входят Куй-

бышевское (6,15 тыс. км

2

), Братское (5,5 тыс. км

2

), 

Рыбинское (4,5 тыс. км

2

), Волгоградское 

(3,1 тыс. км

2

), Красноярское (2,0 тыс. км

2

) водохра-

нилища. В таблице 1.21 приведены характеристи-

ки крупнейших водохранилищ России объёмом 

более 100 млн м

3

.

Характеристика водохранилищ включенных 

в перечень Государственного водного реестра 

представлена в приложении 1.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2017 году»

72

Таблица 1.21.  Общая характеристика крупнейших водохранилищ России

Водохранилище

Водный  

объект

Объем, млн м

3

Пл

ощадь зерк

ала 

при НП

У

2

, км

2

Ср

едний мн

ого

-

летний ст

ок, м

лн 

м

3

Об

ъе

м год

овой 

по

ле

зн

ой вод

оот

-

да

чи, м

лн м

3

Ви

д 

 

регу

лир

ова

ния

3

по

лный

по

ле

зный

1

2

3

4

5

6

7

8

Аргазинское

р. Миасс

980

554

395

261

М

Аятское

р. Аять

110

48,5

48,8

62,5

26,02

М

Белоярское

р. Пышма

262

94

98,3

0

М

Богучанское

р. Ангара

58200

2300

2326 104960 104430

Сз

Большое

оз. Большое

650

500

50

500

490

Сз

Б. Уват (оз.-вдхр.)

оз. Б. Уват

230,6

40,6

190,6

28,8

0

М

Борисоглебское

р. Паз

330

27,3

56

6220

6200

Ст

Братское

р. Ангара

179100 48200

5470

91700

90240

М

Бурейское

р. Бурея

20940

10730

721

М

Вазузское

р. Вазуза

539

428

106

1331,7

693,9

М

Валдайское

р. Валдайка

360

76,5

32,6

38,8

38,8

Ведлозерское

оз. Ведлозеро

292

118

56,8

157

152

Сз

Вельевское

оз. Велье

238

170

53

130

0

Сз

Верхневолжское

р. Волга (исток)

524

466

183

950

880

Сз

Верх-Нейвинское

Совместно с оз. Таватуй

167

47

37,5

144,1

40,6

Сз

Верхне-Свирское

р. Свирь и оз. Онежское

710

544,900 228,7

19,31

ОМ

Верхне-Туломское

р. Тулома (Лотта, Нота)

11500,2

3860

745

5900

5710,3

М

Верхне-Уральское

р. Урал

601

569

75,5

343

-

М

Веселовское

р. Зап. Маныч

1021

191

238

402,72

179,12

М

Вилюйское

р. Вилюй

35880

17830

2170

19618

4540

М

Водлозерское

оз. Водлозеро

800

550

370

1703

1162,7

Сз

Волгоградское

р. Волга

32120

8250

3309 251300 210200 Ст, Н

Волховское

р. Волхов, вкл. оз. Ильмень

3000

2000

1120

18500

15300

Сз

Воткинское

р. Кама

9360

3700

1120

53730

50752

Сз

Выгозерско-Ондское оз. Выгозеро, р. Н. Выг

6440

1140

1250

4350

500,34

Сз

Вышневолоцкое

pp. Шлина и Цна

323

243

108

975

891

Сз

Гилевское

р. Алей

471

421

59,5

650

163,93

М

Гирвасское

р. Суна

122,4

62,2

28

1850

1721,2

Сз

Горьковское

р. Волга

8815

2782

1591

52480

50980

Сз

Егорлыкское

р. Б. Егорлык

111

110

16

1326

1318

Сз

Зейское

р. Зея

68400

32100

2419

М

Иваньковское

р. Волга

1120

916

327

9230

7260

Сз

Имандровское

р. Нива и система озер

11200

2830

876

4790

4745

М

Иовское

р. Иова и система озер

2050

545

294

6700

6637

Сз

Ириклинское

р. Урал

3260

2760

260

2210

1080

М

Иркутское и оз. Байкал р. Ангара, вкл. оз. Байкал

2400

450

32966 60730

60400

М

Истринское

р. Истра

183

172

33,6

189

...

М

Кайтакоски

р. Паз, включая оз. Инари

4950

2455

1100

4790

4774,3

М

Камское

р. Кама

12205

9235

1915

51500

48952

Сз

Карповское

р. Карповка

155

40

42

677

118

Сз

Княжегубское

р. Ковда, оз. Ковдозеро

3438

1928

610,0

С3

Ковдозерское

р. Ковда, вкл. Ковдозеро

3430

1890

606

8680

8553

ЧМ

Колымское

р. Колыма

14600

6500

Краснодарское

р. Кубань

2400

2200

420

13900

Сз

1. ВОДНЫЙ ФОНД

73

1

2

3

4

5

6

7

8

Красноярское

р. Енисей

73300

30400

2000

88000

86640

М

Крюковское

Крюковский лиман

130

105

30

51,6

46,4

Спп

Кубанское (большое) Б. Ставропольский канал

587,0

487,0

50,2

С3

Кубенское

р. Сухона и оз. Кубенское

1673

1383

648

4450

100

Сз

Куйбышевское

р. Волга

58000

34600

6488 238800 205000

Сз

Кумское

р. Кума и система озер

9830

8630

1910

4200

4711

М

Курейское

р. Курейка

13400

8700

Леневское

р. Тагил

141

134,8

23

113

75,29

М

Магнитогорское

р. Урал

190

32

31,6

490

137,2

Сз

Мамаканское

р. Мамакан

197,3

105,3

11

Сз

Мослоозерское

р. Чур

198

125,4

80,6

426,5

Медвежье

оз. Медвежье

202

12,7

3,25

19,9

17,2

Сз

Можайское

р. Москва

235

222

31

338,8

321

М

Нарвское

р. Нарва

365

91

191,4

14541

14200

Н

Нижнекамское

р. Кама

12900

4400

Нижне-Свирское

р. Свирь

220

40

25

19600

19600

Ст

Нижне-Туломское

р. Тулома

390

37

38

7380

5650

Н

Ново-Мариинское

р. Ревда

101

96,5

13,2

120

М

Новосибирское

р. Обь

8800

4400

1070

51900

44150

Сз

Ново-Троицкое

pp. Б. Егорлык и Русская

108

38

13,5

1270,24 1245,65

Нугушское

р. Нугуш

400

356

25,2

1041,6

407,32

Сз

Нязепетровское

р. Уфа

153

138

19,5

530,2

М

Озернинское

р. Озерна

144

140

23

167

Павловское

р. Уфа

1410

890

115,9

10400

8237,6

Сз

Палокоргское

р. Нижний Выг

299

74

85

7500

6511,1

Ст

Пальеозерское

р. Сунна и  

система озер

1102,4

456,5

292,8

179,8

2002

Сз

Пензенское

р. Сура

560

490

110

1510

785,7

М

Пиренгское

р. Пиренга

3000

870

227

1520

М

Пролетарское

р. Маныч совм. с оз. Гудило

2152

877

654

1227,46 190,48

Сз

Рузское

р. Руза

220

216

33

261

...

ЧМ

Рыбинское

р. Волга

25420

16600

4550

0

М

Салонъярвинское

р. Шуя и оз. Салонъярви

160

152

86

523

523

Сз

Сандальское

оз. Сандал (басс. р. Суны)

623

298

184

2160

2004,8

ЧМ

Саратовское

р. Волга

12870

1750

1830

45000

46102,2

Ст

Саяно-Шушенское

р. Енисей

29100

14700

1870

М

Сегозерское

частично в Финляндии

4700

4020

815

2155

24330

М

Сенгилеевское

р. Егорлык и  

оз. Сенгилеевское

805

369

42,1

467,5

383,4

Сз

Смоленской АЭС

р. Десна

320

120,5

42,2

255

23,5

Сз

Старооскольское

Р. Оскол

203,0

184,0

40,9

М

Угличское

р. Волга

1245

809

249

13590

10725

Ст

Усть-Илимское

р. Ангара

59400

2800

Учинское  

(Акуловское)

р. Уча

146,14

36

19,34

711

647

Сз

Цимлянское

р. Дон

23680

11540

2702

22,3

12470,9

М

Чебоксарское

р. Волга

13800

5700

2170

Сз

Черепецкое

р. Шексна совм. с оз. Белое

6514

1850

1670

5230

5090

Сз

Черноисточинское

р. Исток (приток Тагила)

111

75

26,4

69,9

43,06

М

Чирюрское

р. Сулак

101,5

6,5

7,32

5590

5083,4

Ст, Н

Чограйское

Р. Маныч

720

670,0

193,0

С3

Продолжение таблицы 1.21.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2017 году»

74

1

2

3

4

5

6

7

8

Шапсугское

р. Афипс (басс. р. Кубани)

150

130

46

466,2

65,1

Спп

Шекснинское

оз. Белое, р. Шексна

6500

1800

Шершневское

р. Миасс

176

106,3

39,1

558

321,2

М

Широковское

р. Косьва (приток р. Камы)

526

363

40,8

2076

1716

Сз

Юшкозерское

р. Кемь, Юшкозеро

3800

1600

Яузское

р. Яуза

290,3

130

51

121,2

507

М

1

 Курсивом выделены объекты федерального значения.

2

 НПУ – нормальный подпорный уровень.

3

 М – многолетнее регулирование, Н – недельное, Нл – наливное, НС – неполное суточное, ОМ – ограниченно многолетнее, 

Сз – сезонное, Спп – срезка пика паводка, Ст – суточное, ЧМ – частично многолетнее.

Продолжение таблицы 1.21.

Высокой степенью зарегулированности стока 

отличаются реки европейской территории, где во-

допотребители, и водопользователи испытывают 

дефицит водных ресурсов в отдельные периоды 

и годы. К примеру, сток р. Волги зарегулирован 

на 40%, Дона – на 50%, Урала – на 68%. В целом на 

реках европейской части России суммарный по-

лезный объем зарегулированного стока достигает 

161 км

3

, в том числе на реках северного склона – 

35 км

3

, южного – 126 км

3

.

Регулирование стока северных рек осу-

ществляется в основном для целей энергетики, 

водного транспорта и лесосплава. Более 90% 

зарегулированного стока приходится на Мур-

манскую область (14,5 км

3

) и Республику Каре-

лия (17,5 км

3

). Самые крупные водохранилища 

расположены здесь на средних и малых реках 

бассейнов Белого и Баренцева морей: Кумское 

на Топозере (полезная емкость 8,63 км

3

), Выго-

зерско-Ондское на р. Нижнем Выге (1,1 км3), Се-

гозерское на Сегозере (4 км

3

), Верхне-Туломское 

на р. Туломе (3,86 км

3

).

В Северо-Западном регионе, основными во-

дными источниками которого являются реки и 

озера бассейна р. Невы, регулирование стока 

осуществляют 32 водохранилища с суммарным 

полезным объемом 1,1 км

3

. Самое крупное водо-

хранилище многолетнего регулирования – Верх-

не-Свирское (полезный объем – 0,54 км

3

, площадь 

зеркала при НПУ – 228,7 км

2

), расположенное на 

р. Свири, вытекающей из Онежского озера и впа-

дающей в Свирскую губу Ладожского озера. Водо-

хранилище используется для целей энергетики, 

водоснабжения, рыбного хозяйства и судоход-

ства. Более 60% объема зарегулированного стока 

остальной территории европейской части России 

сосредоточено в водохранилищах Волжско-Кам-

ского каскада (Иваньковском, Угличском, Рыбин-

ском, Горьковском, Чебоксарском, Куйбышевском, 

Саратовском, Волгоградском, Камском, Воткин-

ском и Нижнекамском), которые используются в 

целях энергетики, промышленного и коммуналь-

ного водоснабжения, водного транспорта, ир-

ригации, рыбного хозяйства, рекреации. Четыре 

(Иваньковское, Угличское, Рыбинское и Горьков-

ское) образуют непрерывный каскад на Верхней 

Волге (пятое – Верхневолжское водохранилище, 

находящееся в верховьях реки, изолировано от 

каскада). Эти водохранилища вместе с р. Окой 

формируют 45% годового стока р. Волги, еще 45% 

стока приходится на бассейн р. Камы.

Запасы воды в водохранилищах Волжско-Кам-

ского каскада (Иваньковском, Угличском, Рыбин-

ском, Горьковском, Чебоксарском, Куйбышевском, 

Камском, Воткинском, Нижнекамском, Саратов-

ском, Волгоградском), расположенных в трёх фе-

деральных округах, увеличились в 2017  году на 

22,24 км

3

Горьковское водохранилище

 – из-за относи-

тельно небольшого объема позволяет осущест-

влять только недельное и суточное регулирова-

ние стока и используется для целей энергетики, 

судоходства, водоснабжения и рыбного хозяйства.

Чебоксарское водохранилище

 – протяжен-

ностью 294 км является важным объектом водо-

хозяйственного, рыбохозяйственного и соци-

ального значения. С 1983 г. это водохранилище 

эксплуатируется на непроектной (пониженной) 

отметке 63,0  м БС в транзитном режиме (без по-

лезной/ регулирующей емкости). В соответствии 

с планом-графиком мероприятий по завершению 

строительства Чебоксарской ГЭС, утвержденного 

поручением Правительства Российской Федера-

ции, ответственными за исполнение организаци-

ями проводится работа по исполнению пунктов 

плана-графика мероприятий.

Куйбышевское водохранилище

 – самое круп-

ное водохранилище Волжско-Камского каскада – 

является основным регулятором волжского стока. 

Основная его роль заключается в обеспечении ре-

жима специального весеннего попуска в низовья 

Волги, ежегодно проводимого в интересах сель-

ского и рыбного хозяйства Волгоградской и Астра-

ханской областей. Основные притоки Куйбышев-

ского водохранилища: Кама, Большой Черемшан, 

Свияга, Сок, Большой Кинель и Уса.

Саратовское водохранилище

 протяжённо-

стью 350 км является водохранилищем недель-

ного регулирования речного стока. Саратовский 

гидроузел расположен в 1129 км от устья Волги. 

1. ВОДНЫЙ ФОНД

75

Основные притоки Саратовского водохранилища: 

Самара, Чапаевка, Сызрань, Чагра, Малый Иргиз.

Волгоградское водохранилище

 протяжённо-

стью 540 км. Волгоградский гидроузел располо-

жен в 606 км от устья Волги. Основные притоки 

к Волгоградскому водохранилищу: Терешка, Кур-

дюм, Большой Иргиз, Большой Караман, Еруслан. 

Волгоградское водохранилище является замыка-

ющим створом Волжско-Камского каскада, через 

который осуществляется специальный весенний 

попуск на Нижнюю Волгу.

В современных условиях водохранилища 

Волжско-Камского каскада гидроузлов активно 

используются для срезки максимальных притоков. 

В соответствии с нормативным классом капиталь-

ности Куйбышевский, Саратовский и Волгоград-

ский гидроузлы рассчитаны на пропуск весеннего 

половодья вероятностью превышения 0,1% (это 

расход в 60 тыс. м

3

/с) в нормальных условиях экс-

плуатации и проверены на пропуск катастрофи-

ческого половодья вероятностью превышения 

0,01% (это расход в 70 тыс. м

3

/с).

Камское водохранилище

 на р. Кама самое 

крупное из каскада водохранилищ полным объ-

емом 12,2 км

3

 обеспечивает сезонное регулиро-

вание. Расположено в Пермском крае. За счет во-

дных ресурсов водохранилища обеспечиваются 

судоходные попуски в нижний бьеф Воткинского 

гидроузла.

Воткинское водохранилище

 на р. Каме рас-

полагается на территории Пермского края и Ре-

спублики Удмуртия. При использовании водных 

ресурсов водохранилища должны соблюдаться 

условия, обеспечивающие бесперебойную рабо-

ту водозаборных сооружений, сохранение и вос-

производство рыбных запасов, возможную срезку 

пиков паводков.

Нижнекамское водохранилище

 обеспечивает 

суточное и недельное перераспределения прито-

ка к гидроузлу в интересах энергетики. Приточные 

расходы круглогодично пропускаются транзитом 

в нижний бьеф. Полный объем водохранилища 

при отметке НПУ 63,3 м составляет 4,21 км

3

. Наи-

большую часть стока боковой приточности между 

Воткинским и Нижнекамским гидроузлами состав-

ляет сток р. Белой – 26,1 км

3

.

В Северо-Кавказском регионе, где остро ощу-

щается дефицит водных ресурсов, особенно в 

весенне-летний период, регулирование речного 

стока имеет важнейшее значение. Главными во-

дными магистралями являются реки Дон, Кубань, 

Терек, Сулак. В регионе насчитывается около 408 

водохранилищ, в основном сезонного или су-

точного регулирования, с суммарной полезной 

емкостью 19,2 км

3

. Зарегулированный сток ис-

пользуется главным образом для орошения сель-

скохозяйственных угодий и рыборазведения. 

Наибольшее развитие регулирование стока по-

лучило в Ростовской области, Ставропольском и 

Краснодарском краях.

Цимлянское водохранилище

 – единственное 

крупное водохранилище, регулирующее сток 

р. Дона в многолетнем разрезе, объемом 11,5 км

3

Основное назначение водохранилища – иррига-

ция и обводнение Нижнего Дона в интересах су-

доходства, а также рыборазведение и водоснаб-

жение. Наполнение Цимлянского водохранилища 

происходит в основном за счет стока талых вод 

весеннего половодья с территории бассейна, рас-

положенного выше г. Калач-на-Дону, а также за 

счет приточности рек: Карповка, Донская Царица, 

Мышковка, Чир, Аксай Есауловский, Аксай Кур-

моярский и Цимла. Суммарный среднегодовой 

сток боковых притоков водохранилища объемом 

1,1 км

3

 не превышает 5% от общего притока и сни-

жается в маловодные годы до 0,2 км

3

. Доля стока 

весеннего половодья (3-5 месяцев) – составляет 

от 70 до 90%, сток летне-осенней и зимней меже-

ни колеблется от 10 до 30%. Период летне-осен-

ней и зимней межени отличается более или менее 

равномерной водностью: доля летне-осенней ме-

жени составляет порядка 13% от годового стока. 

Манычский каскад

, включающий Пролетар-

ское (полезная емкость 0,08 км

3

), Веселовское 

(1,06 км

3

) и Усть-Манычское (0,07 км

3

) водохрани-

лища, предназначен для целей судоходства, энер-

гетики, рыболовства и орошения земель. Кроме 

местного стока в р. Маныч в объеме около 0,5 км

в год подается кубанская (по руслу р. Б. Егорлыка) 

и донская (по Донскому магистральному каналу) 

вода. Веселовское водохранилище служит аккуму-

лятором пресной донской воды, используемой для 

орошения, однако в последние годы водохранили-

ще теряет свое значение как надежный источник 

для орошения, поскольку минерализация его вод 

повысилась до 2,5 г/л. В настоящее время стоит 

проблема рассоления воды в водохранилище.

На долю 

Краснодарского водохранилища 

при-

ходится более 80% (2,2 км

3

) суммарного полезного 

объема водохранилищ, расположенных в Красно-

дарском крае и Республике Адыгея. Основное на-

значение водохранилища – обеспечить орошение 

более 200 тыс. га сельскохозяйственных земель, 

защитить от наводнений около 600 тыс. га сель-

хозугодий в низовьях Кубани, обеспечить рыбо-

нерестовые и транспортные попуски в устьевые 

участки рек Кубань и Протока. Запасы воды в 

Краснодарском водохранилище увеличились на 

0,46 км

3

, что привело к повышению уровня этого 

водоёма на 1,69 м.

Крюковское

 (полезный объем 0,1 км

3

), 

Варна-

винское

 (0,02 км

3

) и 

Шапсугское

 (0,13 км

3

) водохра-

нилища, регулирующие сток рек, затапливавших и 

заболачивавших обширные территории обвало-

ванной левобережной поймы р. Кубани, исполь-

зуются для орошения земель и защиты сельскохо-

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2017 году»

76

зяйственных угодий от наводнений. Назначение 

других менее крупных водохранилищ – ирригация 

и рыборазведение.

В Ставропольском крае эксплуатируется по-

рядка 100 водохранилищ с суммарной полезной 

емкостью 2,15 км

3

. Многие водохранилища на-

ливные, расположены на каналах перераспреде-

ления стока. Это, например, Сенгилеевское водо-

хранилище (0,37 км

3

), работающее на кубанской 

воде, поступающей по Невинномысскому каналу, 

и Кубанское (0,5 км

3

), расположенное на Большом 

Ставропольском канале, перераспределяющем 

кубанскую воду в безводные районы бассейна 

Каспийского моря. Остальные водохранилища бо-

лее мелкие. Основное назначение водохранилищ 

края – ирригация, наиболее крупные используют-

ся также для целей водоснабжения, рыборазведе-

ния и энергетики.

Чограйское водохранилище 

(площадью – 

193 км

2

, полным объемом – 720 млн м

3

) располо-

жено на границе Республики Калмыкия и Ставро-

польского края в долине р. Восточного Маныча. 

Оно предназначено для аккумулирования воды с 

целью подачи в Черноземельскую оросительную 

систему, обводнения 113 тыс. га пастбищ, питье-

вого водоснабжения шести сельских районов и 

столицы Калмыкии г. Элисты, а также рыбораз-

ведения. Водохранилище наполняется частично 

местным стоком с водосборной площади Восточ-

ного Маныча, а также водой Терека и Кумы, пода-

ваемой по Терско-Манычскому водному тракту.

В Республике Крым насчитывается 22 круп-

ных водохранилища (рисунок 1.27) общим объе-

мом 334,2 млн м

3

. В зависимости от источника на-

полнения их подразделяют на:

– водохранилища естественного стока – 14 

(188,85 м

3

) (таблица 1.22);

– водохранилища Северо-Крымкого канала – 

8 (146,35 м

3

) (таблица 1.23).

Водохранилища естественного стока запол-

няются во время осенне-зимнего периода и во 

время весенних паводков, иногда – летом при 

ливнях.

Ириклинское водохранилище

 является самым 

крупным водохранилищем на р. Урал (полезный 

объем – 2,76 км

3

). В основном водохранилище осу-

ществляет многолетнее регулирование стока и ис-

пользуется для целей водоснабжения, ирригации 

и рыбного хозяйства. Запасы воды в Ириклинском 

водохранилище на реке Урал в 2017 году увеличи-

лись на 0,09 км

3

, а его уровень повысился на 0,39 м.

В Западной Сибири размещается 121 водохра-

нилище с суммарной полезной емкостью 6,1 км

3

. В 

основном это небольшие водохранилища, пред-

назначенные для целей сельского хозяйства (оро-

шение), водоснабжения и энергетики. Речной сток 

в бассейне Оби зарегулирован в основном малы-

ми и небольшими водохранилищами, их полный 

объем составляет 1876 млн м

3

. Кроме того, имеет-

ся 13 средних водохранилищ (суммарный объем 

5523,1 млн м

3

).

Новосибирское водохранилище

 – единствен-

ное крупное водохранилище комплексного на-

значения, созданное в верхнем течении Оби. Его 

суммарная полезная ёмкость составляет 4,4 км

3

или 98% от суммарного зарегулированного стока 

Рисунок 1.27.  Водохранилища Республики Крым

1. ВОДНЫЙ ФОНД

77

Таблица 1.22.  Основные характеристики водохранилищ естественного стока

Название

Местоположение Источник пита-

ния

Полный 

объем, 

м

3

Назна-

чение

Ведомственная 

принадлежность

Альминское

с. Почтовое,  

Бахчисарайский р-н р. Альма

6,2

О

Госкомводхоз РК

Аянское

с. Заречное Симфе-

ропольский р-н

р. Аян

3,9

В

МЖКХ

Балановское

с. Баланово,  

Белогорский р-н

р. Зуя

5,70

ОР

Госкомводхоз РК

Бахчисарайское

г. Бахчисарай

р. Кача

6,89

О

Госкомводхоз РК

Белогорское

г.Белогорск

р. Биюк-Карасу

23,3

О

Госкомводхоз РК

Загорское

с. Синапное  

Бахчисарайский р-н р. Кача

27,85

В

МЖКХ

Изобильненское

с. Изобильное, 

г. Алушта

р. Улу- Узень

13,25

В

МЖКХ

Кутузовское

с. Нижняя Кутузовка, 

Алушта

р. Демерджи

2,2

Госкомводхоз РК

Льговское

с. Долинное  

Кировский р-н

б. Змеиная

1,11

ВО

Госкомводхоз РК

Партизанское

с. Партизанское Сим-

феропольский р-н

р. Альма

34,4

В

МЖКХ

Симферопольское г. Симферополь

р. Салгир

36,0

ВО ГРЭС Госкомводхоз РК

Старо-Крымское

г. Старый Крым

р. Чурюк-Су

3,15

ВО

Собственность муни-

ципальных образо-

ваний г. Старый Крым

Тайганское

г. Белогорск

б. Джавайганская

13,8

О

Госкомводхоз РК

Счастливое – II

с. Счастливое Бахчи-

сарай-

р. Манаготра

11,8

В

МЖКХ

Чернореченское

р. Черная

64,2

В

МЖКХ

Примечание: О – орошение; В – водоснабжение; Р – рекреация.

Таблица 1.23.  Водохранилища Северо-Крымского канала

Водохрани-

лище

Местоположе-

ние

Источник 

питания

Полный  

объем, млн м

3

Назначение

Ведомственная  

принадлежность

Зеленоярское с. Зеленый Яр, 

Ленинский р-н

СКК

3,02

В

Управление Северо-

Крымского ка- нала 

(далее УСКК)

Ленинское

с. Ленинское, 

Ленинский р-н

СКК

7,7

В

Собственность МО 

Ленинского р-на

Межгорное

с. Скворцово, 

Симферополь-

ский р-н

СКК

50,0

В

МЖКХ

Самарлинское с. Виноградное, 

Ленинский р-н

СКК

8,09

В

Собственность МО,г. 

Щелкино

Сокольское

с. Сокольское, 

Ленинский р-н

СКК

2,26

Р

Собственность МО 

Ленинского р-на

Станционное

с. Станционное, 

Ленинский р-н

СКК

24,0

В

УСКК

Феодосийское с. Новопокровка, 

Кировский р-н

СКК

15,37

ВО

Государственный коми-

тет по водному хозяй-

ству и мелиорации РК

Фронтовое

с. Фронтовое, 

Ленинский р-н

СКК

35,0

В

УСКК

Примечание: О – орошение; В – водоснабжение; Р – рекреация.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2017 году»

78

Новосибирской области. В водохранилище впа-

дает 19 рек, наиболее крупной из которых явля-

ется р. Бердь. Годовое понижение запасов воды 

в Новосибирском водохранилище составило 

0,70 км

3

.

Более 60% стока, зарегулированного в азиа-

тской части страны, приходится на Восточную Си-

бирь – 114,9 км

3

, из них 114,8 км

3

 – на Краснояр-

ский край и Иркутскую область. Всего в регионе 

68 водохранилищ, расположенных в основном в 

бассейне Енисея.

Водохранилища Ангаро-Енисейского каскада 

после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС находятся 

под особым контролем со стороны Росводресур-

сов. Водохранилища, расположенные на Енисее – 

Саяно-Шушенское, Маинское, Красноярское и на 

реке Хантайка – Усть-Хантайское – комплексного 

назначения и используются для целей энергетики, 

судоходства, орошения и водоснабжения. 

Запасы Саяно-Шушенского и Красноярского 

водохранилищ в 2017 году повысились на 0,64 км

3

 

и 1,12 км

3

 соответственно. 

Водохранилища Ангарского каскада ГЭС сум-

марно аккумулируют по объему полтора сред-

негодового стока реки Ангары. Основная доля 

зарегулированного стока  приходится на Брат-

ское (полезный объем 48,2 км

3

) и Усть-Илимское 

(2,8 км

3

) водохранилища. 

Иркутское водохранилище

 регулирует сток 

оз. Байкала. В связи с сохраняющимися в 2017  г. 

маловодными условиями в бассейнах оз. Байкал и 

р. Ангара, запасы водных ресурсов озера понизи-

лись на 5,05 км

3

; в Братском водохранилище – на 

1,78 км

3

Суммарное уменьшение запасов воды в водо-

хранилищах Ангаро-Енисейского каскада состави-

ло 0,14 км

3

.

На Дальнем Востоке общий полезный объем 

зарегулированного стока (79 водохранилищ) со-

ставляет 57,1 км

3

.

Самой высокой зарегулированностью от-

личается Амурская область. Здесь эксплуатиру-

ется 19 водохранилищ с суммарной полезной 

емкостью 32,2 км

3

. Наиболее крупными являются 

Зейское

 водохранилище (32,1 км

3

), и 

Бурейское

 

(10,7 км

3

) которые используется для целей энерге-

тики, регулирования стока и судоходства. Другие 

водохранилища имеют емкость до 10 млн м

3

, их на-

значение – водоснабжение, орошение и рыбораз-

ведение. Запасы воды в озере Ханка понизились 

на 0,04 км

3

, а в Зейском водохранилище – повыси-

лись на 10,97 км

3

. Уровень воды в этом водохрани-

лище повысился на 4,87 м.

В Магаданской области общий объем зарегу-

лированного стока составляет 6,6 км

3

. Единствен-

ное крупное водохранилище предназначено для 

нужд энергетики. Это Колымское водохранилище 

с полезной емкостью 6,5 км

3

. Остальные 9 водо-

хранилищ (емкостью менее 10 млн м

3

) использу-

ются для целей водоснабжения.

В бассейне р. Лены самое крупное водохрани-

лище – Вилюйское с суммарным полезным объе-

мом 17,8 км

3

, имеющее комплексное назначение. 

Остальные водохранилища используются для це-

лей водоснабжения и орошения.

1.3.3.2 Регулирование режимов работы 

крупнейших водохранилищ

Оптимизация режимов использования во-

дных ресурсов водохранилищ является одним 

из важнейших элементов решения задач обеспе-

чения социально-экономических потребностей 

в водных ресурсах, предупреждения и снижения 

последствий наводнений и другого негативного 

воздействия вод и обеспечения безопасности ГТС, 

образующих эти водохранилища.

Режимы использования водных ресурсов во-

дохранилищ устанавливаются в соответствии с 

действующими правилами использования водных 

ресурсов водохранилищ на основе рекомендаций 

межведомственных рабочих групп по регулиро-

ванию режимов работы водохранилищ (каскадов 

водохранилищ) комплексного назначения с уче-

том интересов водопользователей. Межведом-

ственные рабочие группы (МРГ) организованы 

Росводресурсами при центральном аппарате и 

при территориальных органах – бассейновых во-

дных управлениях (БВУ).

Составы групп сформированы из числа пред-

ставителей центрального аппарата и террито-

риальных органов Росводресурсов, заинтересо-

ванных федеральных органов исполнительной 

власти, органов исполнительной власти субъек-

тов Российской Федерации, представителей заин-

тересованных организаций.

Всего в системе Росводресурсов образованы и 

работают 22 МРГ по регулированию режимов работы:

– водохранилищ Волжско-Камского каскада;

– водохранилищ Ангаро-Енисейского каскада 

и Северных ГЭС, уровня воды озера Байкал; 

– Бурейского и Зейского водохранилищ;

– водохранилищ Вилюйского каскада;

– Колымского водохранилища;

– Новосибирского водохранилища;

– Ириклинского водохранилища;

– водохозяйственной системы Екатеринбург-

ского промузла;

– водохранилищ Москворецкой водной си-

стемы, Вазузской гидротехнической системы и во-

дораздельного бьефа канала имени Москвы;

– Цимлянского водохранилища и водохрани-

лищ бассейна Нижнего Дона;

– водохозяйственного комплекса Верхней Ку-

бани;

– водохозяйственного комплекса Средней и 

Нижней  Кубани;

1. ВОДНЫЙ ФОНД

79

– водохранилищ Выгского, Кемского и Ков-

динского каскадов;

– водохранилищ северного склона Волго-Бал-

тийского водного пути, Волховского водохранили-

ща и озера Ильмень;

– каскада водохранилищ в Окуловском и Вал-

дайском районах Новгородской области;

– водохранилищ Сунского каскада, Лососин-

ского, Машозерского,  Водлозерского и Хижозер-

ского водохранилищ, водохранилища Янисъярви;

– водохранилищ Двинско-Печорского бассей-

нового округа;

– водохранилищ Мурманской области;

– Пензенского водохранилища;

– Сорочинского водохранилища;

– водохозяйственных комплексов бассейнов 

рек Терек и Кума;

– водохранилищ бассейнов р. Белая.

В 2017 г. Росводресурсами и его террито-

риальными органами на основе рекомендаций 

МРГ обеспечены безопасный пропуск весеннего 

половодья через гидроузлы крупнейших водо-

хранилищ; потребности в водных ресурсах ЖКХ, 

промышленности, сельского и рыбного хозяйства; 

условия навигации на крупнейших реках Россий-

ской Федерации; гарантированные потребности в 

водных ресурсах гидроэнергетики. 

Волжско-Камский каскад

В 2017 году в бассейне Волги наблюдались 

неординарные гидрологические условия. Про-

шедший год был одним из наиболее многоводных 

за всю историю существования Волжско-Камско-

го каскада (рисунок 1.28) – объем притока соста-

вил 313,3 куб. км при норме 257 куб. км (больше 

годовой приток был только в 1991 и 1994 годах). 

При этом, внутригодовое распределение притока 

характеризовалось невысоким объемом притока 

за период половодья и высокой водностью во вто-

ром полугодии.  

Развитие половодья в Волжско-Камском бас-

сейне по своему характеру было неординарным, 

предельно распластанным, не имевшим аналогов 

в течение последних 25 лет. 

В соответствии с графиком спецпопуска об-

воднение Волго-Ахтубинской поймы и дельты 

Волги осуществлялось при максимальных сброс-

ных расходах 25000 куб.м/с через Волгоградский 

гидроузел в течение 9 дней. В целях создания бла-

гоприятных условий для нереста рыбы, с 19  мая 

2017 года был установлен режим работы Волго-

градского гидроузла, обеспечивающий выполне-

ние рыбохозяйственной «полки» графика специ-

ального весеннего попуска расходами 19000 и 

17000 куб.м/с. К 10 июня  планировалось плавное 

снижение сбросов до меженных значений. 

Однако, в результате постоянного выпадения 

большого количества осадков в разных частях 

бассейна, снижение суммарного притока проис-

ходило очень медленно. Таким образом, весеннее 

половодье 2017 года плавно перешло в очень вы-

сокие летние дождевые паводки, которые за все 

время существования каскада могут сравниться 

только с паводками 1994 и 1990 гг.

Рисунок 1.28.  Схема Волжско-Камского каскада водохранилищ (по данным Росводресурсов)

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2017 году»

80

В складывающихся гидрологических усло-

виях, в связи с исчерпанием свободной емкости 

водохранилищ, с середины июня гидроузлы ка-

скада работали в режимах транзитного пропуска 

всей поступающей воды с поддержанием уровней 

воды в водохранилищах на максимально допусти-

мых действующими Правилами использования 

водных ресурсов отметках.

Суммарный объем притока за 2 квартал в во-

дохранилища Волжско-Камского каскада (по дан-

ным Росгидромета) в 2017 г. составил 162 куб. км 

(норма – 161 куб. км, в 2016 г.  – 161 куб. км, в 

2015 г. – 124 куб. км).

Специальный весенний попуск на Нижнюю 

Волгу осуществлен в объеме 109,1 куб. км (в 

2016 г. – 127,3 куб. км, в 2015 году – 65,4 куб. км).

В связи с сохраняющимся высоким притоком 

в 3 и 4 кварталах 2017 года, даже при осущест-

влении повышенных сбросов через гидроузлы, 

суммарные запасы водных ресурсов в водохра-

нилищах к началу зимнего периода (на 01.12.2017) 

превышали значения предыдущих лет.

В целях обеспечения сработки водохранилищ 

к началу весеннего половодья 2018 года, с декабря 

прошлого года гидроузлы работали максимально 

возможными для зимнего периода сбросными 

расходами.

По состоянию на 01.01.2018 свободная ем-

кость каскада составила около 9 куб. км.

Ангаро-Енисейский каскад

С 2014 года в бассейне реки Ангара и озера 

Байкал сохраняется затяжное экстремальное ма-

ловодье. Сложная гидрологическая и  водохозяй-

ственная обстановка обострилась в 2017 году.

Неординарные погодные условия, наблюдав-

шиеся в марте – апреле 2017 года, с оттепелями и 

снегопадами, быстрым повышением температур-

ного фона способствовали раннему началу сне-

готаяния, которое в свою очередь не привело к 

значительному подъему уровней воды на реках, 

формирующих приток воды в озеро. Так, весеннее 

половодье на р. Селенга имело слабовыраженный 

характер, подъем уровней составлял 10-20 см в 

сутки. 

Приток во 2 квартале в водохранилища Ан-

гарского каскада (рисунок 1.29) был существенно 

ниже нормы: дефицит притока к озеру Байкал со-

ставил 5,6 куб. км; к Братскому водохранилищу – 

5 куб.км; в целом по каскаду – 15,72 куб. км.

Из-за низкого притока в период весенне-

го половодья вместо наполнения шла сработка 

Братского водохранилища, в период с 01 мая по 

01 июля уровень понизился на 38 см до отметки 

394,74 м (НПУ-401,73 м). 

На начало августа уровень в Братском водо-

хранилище находился на отметке при которой, в 

соответствии с «Основными правилами исполь-

зования водных ресурсов водохранилищ Ангар-

ского каскада ГЭС (Иркутского, Братского и Усть-

Илимского)», должны вводиться ограничения 

либо по  навигационным попускам, либо по сро-

кам навигации.

Росводресурсами было принято решение о 

постепенном снижении  сбросных расходов че-

рез Братский гидроузел до минимальных значе-

Рисунок 1.29. Схема Ангаро-Енисейского каскада водохранилищ (по данным Росводресурсов)

1. ВОДНЫЙ ФОНД

81

ний (2000-2100 куб. м/с). Навигационные попуски 

на Нижнюю Ангару до 20 августа осуществлялись 

за счет сработки Богучанского и частично Усть-

Илимского водохранилищ.

Вопрос возможности продления навигации 

на Нижней Ангаре рассматривался на  правитель-

ственном уровне.

По итогам рассмотрения Росводресурсами 

было принято решение о  выполнении до 5 сентя-

бря 2017 года режима работы Богучанского гидро-

узла расходами, обеспечивающими безопасный 

вывод судов на Нижней Ангаре. Для этого были ис-

пользованы водные ресурсы вышележащих Брат-

ского и Усть-Илимского водохранилищ. 

С учетом сохраняющихся маловодных усло-

вий в целях экономии водных ресурсов ангар-

ских водохранилищ до конца 2017 года Братский, 

Усть-Илимский и Богучанский гидроузлы рабо-

тали в режиме санитарных сбросных расходов 

(2000- 2100 куб. м/с).

Саяно-Шушенское и Красноярское водохра-

нилища на р. Енисей в течение 2017 года работа-

ли в штатном режиме. Навигация на участке ниже 

Красноярского  гидроузла обеспечивалась в пол-

ном объеме.

Озеро Байкал

Аномальный режим снеготаяния весной 

2017 года не привел к подъему уровней воды на ре-

ках, формирующих приток воды в озеро. Даже при 

экономном режиме Иркутского гидроузла в зим-

ний период 2016-2017 гг. минимальными сбросны-

ми расходами 1250-1300 м

3

/с, обеспечивающими 

работу водозаборов в г. Ангарске, уровень воды в 

озере Байкал к концу апреля  2017 года понизил-

ся до отметки 455,90 м ТО (в 2015 году минималь-

ная отметка – 455,86 м ТО, в  2016 году – 455,71 м 

ТО). Использование дополнительного объема 

было разрешено постановлением Правительства 

Российской Федерации от 01.07.2016 года № 626 

«О максимальных и минимальных значениях уров-

ня воды в озере Байкал в 2016-2017 годах». 

В связи с неординарными погодными услови-

ями в летний период (повышенный температур-

ный фон при минимальном количестве осадков) 

приток воды в озеро Байкал во втором квартале 

и июле (основной стокообразующий месяц) теку-

щего года  был значительно ниже  нормы. По дан-

ным Росгидромета приток воды в озеро Байкал 

составлял: в июне – 65% нормы, во втором квар-

тале – 75% нормы. Низкий приток воды в озеро 

сохранялся на протяжении третьего и четвертого 

квартала  2017 года. 

Максимально озеро Байкал было наполнено 

до отметки 456,27 м ТО (7-8 сентября), что на 23 см 

ниже максимальной отметки 2016 года. 

Сохраняющиеся маловодные условия в бас-

сейне озера Байкал и р. Ангара привели к необхо-

димости принятия на последующий период нор-

мативного документа, допускающего расширение 

диапазона предельных значений уровня воды в 

озере Байкал, установленных постановлением 

Правительства Российской Федерации от 26 марта 

2001 года № 234 «О предельных значениях уровня 

воды в озере Байкал при осуществлении хозяй-

ственной и иной деятельности». 

Правительством  Российской Федерации 

было принято постановление от 27 декабря 

2017  года №1667 «О максимальных и минималь-

ных  значениях уровня воды в озере Байкал  в  

2018- 2020  годах».

По состоянию на 31 декабря 2017 года уровень 

воды в озере Байкал составил 455,98 м ТО. С октя-

бря 2014 года Иркутский гидроузел работает мини-

мальными сбросными расходами 1250-1300  м

3

/с, 

обеспечивающими устойчивое водо-, тепло- и 

энергоснабжение населения и промышленных 

предприятий, расположенных в нижнем бьефе Ир-

кутского водохранилища (озера Байкал).

Цимлянское водохранилище

Регулирование режима работы Цимлянского 

водохранилища в 2017 году осуществлялось в ус-

ловиях пониженной водности, сохраняющейся в 

бассейне р.Дон на протяжении последних лет. 

В связи с аномально теплой погодой в тре-

тьей декаде февраля, на один месяц раньше сред-

немноголетних сроков, началось весеннее поло-

водье на реках бассейна Дона ниже Цимлянского 

водохранилища.

С конца февраля 2017 года шло наполнение 

водохранилища. За период половодья (с 24 февра-

ля по 16 июня 2017 года) фактический приток воды 

к Цимлянскому водохранилищу составил 66% нор-

мы. Максимально водохранилище  было наполне-

но до отметки 34,90 м БС к  31 мая, был восстанов-

лен многолетний запас водных ресурсов. 

В целях обеспечения водохозяйственного 

комплекса Нижнего Дона попуск через Цимлян-

ский гидроузел в период с апреля по август посте-

пенно увеличивался с 270 до 380 куб. м/с. С начала 

плановых опорожнений водохранилищ Северско-

Донской шлюзованной системы, сбросные расхо-

ды к концу года снижены до 250 куб. м/с.  

Установленный режим сбросных расходов 

позволил обеспечить устойчивую работу водоза-

борных сооружений городов и поселков Ростов-

ской области. 

На ирригацию по системе Донского маги-

стрального канала из водохранилища в целом за 

год подано 1665 млн куб. м воды (94% от заявлен-

ного объема).

Новосибирское водохранилище

Режим работы Новосибирского водохранили-

ща в 2017 году осуществлялся в штатном режиме. 

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2017 году»

82

Водохранилище является единственным регуля-

тором стока в бассейн Верхней Оби.

К началу весеннего половодья в соответствии 

с утвержденным графиком была выполнена плано-

вая сработка водохранилища до отметки, близкой 

к УМО (108,5 м). Пропуск половодья осуществлял-

ся при максимальных расходах через Новосибир-

ский гидроузел 4300-4600 куб. м/с. К концу июня 

Новосибирское водохранилище было наполнено 

до НПУ (113,5 м БС). 

По данным Росгидромета приток воды в Ново-

сибирское водохранилище во 2 квартале соответство-

вал норме, в 3 квартале был на 15% меньше нормы.

В условиях повышенной водности, наблюдав-

шейся в бассейне водохранилища в 4 квартале 

(130% нормы), в целях обеспечения его сработки  

средний за месяц сбросной расход через Новоси-

бирский гидроузел в октябре 2017 года составил 

1600 куб. м/с (в октябре 2016 года – 1060 куб. м/с), 

в ноябре – 1180 куб. м/с. К концу 2017 года Ново-

сибирское водохранилище было сработано до от-

метки 112,56 м БС.

Зейское и Бурейское водохранилища

В период с января по апрель 2017 года осу-

ществлялась плановая сработка Зейского и Бурей-

ского водохранилищ.

К началу весеннего половодья (к 01.05.2017) 

Зейское водохранилище было сработано до от-

метки 309,77 м (рекомендованная действующими 

Правила использования водных ресурсов отметка 

сработки – 310,0 м).

В последующий период в условиях понижен-

ной водности наполнение водохранилища шло 

медленно, высоких дождевых паводков не наблюда-

лось.  Сбросные расходы через Зейский гидроузел в 

период с мая по октябрь не превышали 750 куб. м/с. 

Максимальное наполнение Зейского водо-

хранилища до отметки 314,52 м (НПУ-315,0 м БС) 

БС отмечалось в 1-2 декадах октября. 

По состоянию на 31.12.2017 полезные запасы 

воды в водохранилище составляли 85% от объема 

при НПУ.

Бурейское водохранилище к началу весенне-

го половодья (к 01.05.2017) было сработано до от-

метки 236,07 м БС (УМО – 236,0 м БС).

Пропуск весеннего половодья и дождевых 

паводков осуществлялся в штатном режиме.

Максимальное наполнение Бурейского водо-

хранилища до отметки 255,76 м БС (НПУ-256,0 м 

БМ) отмечалось 19 октября.

По состоянию на 31.12.2017 полезные запасы 

воды в водохранилище составляли почти 70% от 

объема при НПУ.

Нижне-Бурейское водохранилище

На реке Бурея у поселка Новобурейский 

Амурской области в 90 км ниже створа Бурейской 

ГЭС  продолжалось строительство Нижне-Бурей-

ской ГЭС с водохранилищем полным объемом 

2,031 куб. км.

Распоряжением Правительства Российской 

Федерации от 26 октября 2016 г. № 2247-р Нижне-

Бурейское водохранилище, включено в перечень 

водохранилищ, утвержденный  распоряжением 

Правительства Российской Федерации от 14 фев-

раля 2009 г. № 197-р, в отношении которых разра-

ботка правил использования водохранилищ осу-

ществляется для каждого водохранилища. 

«Временные правила использования водных 

ресурсов Нижне-Бурейского водохранилища на 

р. Бурее» согласованы в установленном порядке со 

всеми заинтересованными органами и утверждены 

Росводресурсами (приказ от 28.12.2016 № 290).  

Наполнение водохранилища до промежуточ-

ной отметки 128,0 м БС было завершено 10 апре-

ля 2017 года. Далее пропуск расходов через вы-

шележащий Бурейский гидроузел осуществлялся 

транзитом через створ Нижне-Бурейской ГЭС. На-

полнение водохранилища до проектной отметки 

НПУ-138,0 м БС планировалось после завершения 

работ по строительству сооружений  напорно-

го фронта и гидромеханического оборудования 

Нижне-Бурейской ГЭС, а также подготовки ложа 

водохранилища к наполнению.

В конце августа 2017 года при маневрирова-

нии затворами водосливной плотины произошло 

повреждение сегментного затвора Нижне-Бурей-

ской ГЭС, в связи с чем дальнейшее наполнение 

водохранилища было приостановлено.

Режимы работы Бурейского и Нижне-Бурей-

ского водохранилищ в осенне-зимний период 

2017 года устанавливались Амурским БВУ на ос-

новании рекомендаций Межведомственной ра-

бочей группы, в соответствии со складывающейся 

гидрологической и водохозяйственной обстанов-

кой и с учетом необходимости проведения ре-

монтно-восстановительных работ в  нижнем бье-

фе  Нижне-Бурейского гидроузла.

В целях снижения вероятности возникнове-

ния чрезвычайной ситуации, обусловленной об-

леденением гидромеханического оборудования 

водосливной плотины Нижне-Бурейской ГЭС в 

условиях отрицательных температур зимнего пе-

риода, был организован пропуск расходов воды с 

использованием гидроагрегатов ГЭС. 

Режимы работы Бурейского и Нижне-Бурей-

ского водохранилищ находился на постоянном 

контроле Амурского БВУ Росводресурсов.

1.3.4 Моря

Территория России омывается водами 12 мо-

рей (таблица 1.24) Атлантического, Северного Ледо-

витого и Тихого океанов, а также внутриматерико-

вого Каспийского моря. Суммарная протяженность 

1. ВОДНЫЙ ФОНД

83

береговой линии российских морей составляет бо-

лее 60 тыс. км. 

Общая площадь морской акватории, попада-

ющей под юрисдикцию Российской Федерации, 

составляет около 8,6 млн км

2

, в т.ч. побережья мо-

рей Северного Ледовитого океана – 39940, Тихого 

океана – 17740, Балтийского моря – 660, Азовского 

и Черного – 1185, Каспийского моря – 1460 км. Око-

ло 3,9 млн км

2

 приходится на шельф и 4,7 млн км

2

 на 

глубоководные области.

Характерные особенности морей:

Баренцево – связь с Атлантическим и Север-

ным Ледовитым океанами, узкими проливами – с 

Карским морем;

Белое – связь с Баренцевым морем через про-

лив Горло, Беломорско-Балтийским каналом – с Бал-

тийским, Волго-Балтийским водным путем с Азов-

ским, Каспийским и Черным морями;

Карское – проливами Вилькицкого, Шокаль-

ского, Красной Армии сообщается с морем Лапте-

вых; связь с центральным бассейном Арктики от-

крытая, широкая;

Лаптевых – проливами Санникова, Этерикан 

и Дмитрия Лаптева сообщается с Восточно-Сибир-

ским морем; связь с центральным бассейном Аркти-

ки открытая, широкая;

Восточно-Сибирское – проливом Лонга сооб-

щается с Чукотским морем, к северу открыто и име-

ет широкие связи с Арктическим бассейном;

Таблица 1.24.  Характеристика морей, омывающих территорию Российской Федерации

Мор

е

Тип мор

я

Пл

ощадь, 

 

ты

с. км

2

Об

ъе

м, ты

с. км

3

Глу

бины, 

 

ср

ед./ма

кс., м

Пл

ощадь бас

-

сейн

ов мор

ей*, 

ты

с. км

3

Ст

ок, км

3

/ год

Средняя  

температура воды

Со

лён

ость 

 

 вер

хн

его с

ло

я

Ве

ли

чина 

 

приливов

янв.- 

февр.

июль- 

август

Бассейн Северного Ледовитого океана

Баренцово Материково-

окраинное

1424 316 222/513

525,7 163,0

0…+5

32-35 6,1

Белое

Внутреннее

около 

90

6

67/351

709,8 215,0 -0,5…-1,9

+7…+5

23-30 10

Карское

Материково-

окраинное

883

98

111/596 5739,5 1315,0 -1,5…+1,7

0…6

10-34 0,8

Лаптевых

Материково-

окраинное

662 353 533/3534 3692,9 720,0 -0,8…+1,7 +0,8…+10 20-30 0,5

Восточно-

Сибирское

Материково-

окраинное

913

49

54/915

1295,5 260,0 -0,2…+1,7

0…+7-8

20-32 0,25

Чукотское

Материково-

окраинное

595

42

71/1256

101,0

72,0

-1,6…+1,8

-0,1…+4

24-32 1,5

Бассейн Тихого океана

Берингово

Окраинное, 

смешанное 

материково-

океаническо-

го типа

2315 3796 1640/5500 569,7** 400,0

-1,5…+3

+4…+11

28-35 8,3

Охотское

Окраинное, 

смешанное 

материково-

океаническо-

го типа

1603 1316 821/3521 1695,4 600,0 -1,5…+1,8

+6…+7 

(+18-+19) 25-33 13,2

Японское

Окраинное-

океаническое 1062 1631 1536/3720 124,3 212,0

0…+4

+18-20 

(+25–27)

33,5-

34,7

3

Бассейн Атлантического океана

Балтийское Внутреннее

419 21,5 51/470

257,0 433,0

-1

+15…+17

2-10

0,7

Черное

Внутреннее

422 555 1315/2210 63,6

346,0

-0,5…+7

+25…+26 14-18 0,1

Азовское

Внутреннее

39

0,29

7/15

464,1

36,7

~0

+23…+24 12-14 0,1

Бессточное море

Каспийское Море-озеро

396

78

–/1025

1695,4 286,0

+0…10

+24…+28

1-2

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2017 году»

84

Чукотское – широкая связь с Арктическим бас-

сейном;

Берингово – береговая линия 13300 км, откры-

тая связь с Тихим океаном, с водами Арктического 

бассейна – через узкий Берингов пролив;

Охотское – береговая линия 10444 км; через 19 

Курильских проливов сообщается с Тихим океаном, 

через сравнительно мелководные (до 100 м) проли-

вы Лаперуза и Татарский – с Японским морем;

Японское – связано с Охотским морем проли-

вами Невельского и Лаперуза, с Тихим океаном  – 

проливом Цугару и с Восточно-Китайским морем – 

Корейским проливом;

Балтийское – длина береговой линии на терри-

тории Ленинградской области около 350 км, Кали-

нинградской – 160 км; связь с Атлантическим океа-

ном через Северное море;

Черное – длина береговой линии 4090 км. 

Связь Керченским проливом с Азовским морем, 

проливом Босфор – с Мраморным морем, с Атлан-

тическим океаном – через Мраморное и Средизем-

ное моря;

Азовское – глубоко врезано в сушу; к террито-

рии России относится главным образом западная и 

восточная части моря;

Каспийское – длина береговой линии около 

7 тыс. км, в пределах России – 695 км.

Около 60% суммарного стока рек страны по-

ступает в окраинные моря Северного Ледовитого 

океана. Общая площадь водосбора морских бас-

сейнов этого океана в России составляет около 13 

млн км

2

, или почти три четверти территории госу-

дарства.

Качество морских вод

Каспийское море

Соленость вод Северного Каспия в 2017 г. на 

станциях вековых разрезов III и IIIa изменялась в 

диапазоне 2,72-13,07‰, составив в среднем 8,22‰. 

Прозрачность вод изменялась от 0,7 до 9,1 м. Воды 

района были по-прежнему загрязнены нефтяными 

углеводородами (среднее 4,7 ПДК, максимальное 

8,8 ПДК), причем за два года их концентрация уве-

личилась вдвое. Степень загрязнения фенолами, 

напротив, имеет тенденцию к уменьшению – от 

1,5 ПДК в 2015 г. до 1,0 ПДК в 2017 г. Концентрация 

синтетических поверхностно-активных веществ 

(СПАВ) составляла в среднем 23,8 мкг/дм

3

. Други-

ми приоритетными загрязняющими веществами 

воды на разрезе III были металлы: кобальт (9,7 ПДК - 

19,1 ПДК), никель (4,1 ПДК - 8,5 ПДК), железо (5,8 ПДК - 

10,8 ПДК), свинец (2,6 ПДК - 12,4 ПДК), медь (1,4 ПДК 

- 3,1 ПДК), (таблица 1.25). При этом за последние три 

года средняя концентрация железа повысилась в 

два раза, а средняя концентрация меди – понизи-

лась во столько же раз. Содержание наиболее ток-

сичных металлов – ртути и кадмия оставалось суще-

ственно ниже допустимого предела.

С учетом характерного для Северного Каспия 

высокого природного геохимического фона при 

расчете уровня загрязнения морских вод на станци-

ях вековых разрезов III и IIIa концентрация металлов 

не учитывалась. Тем не менее, в 2017 г. воды Север-

ного Каспия по-прежнему характеризовались как 

«загрязненные», преимущественно за счет растуще-

го загрязнения нефтяными углеводородами. Следу-

ет отметить, что даже без учета загрязнения метал-

Таблица 1.25.  Концентрация тяжелых металлов (мкг/дм

3

 и единицы ПДК)  

в водах Северного Каспия в 2017 г.

Параметр

Вековой разрез III

Вековой разрез IIIа

Средняя

Мин.

Макс.

Средняя

Мин.

Макс.

Fe

290 

 5,8 ПДК

200 

4,0 ПДК

540  

10,8 ПДК

220  

4,4 ПДК

20  

0,4 ПДК

450  

9,0 ПДК

Cu

7,1 

1,4 ПДК

2,9 

0,6 ПДК

15,3  

3,1 ПДК

6,8  

1,4 ПДК

2,4  

0,5 ПДК

12,8  

2,6 ПДК

Zn

94,4 

1,9 ПДК

12,3  

0,2 ПДК

404,9  

8,1 ПДК

100,3 2,0 

ПДК

11,5  

0,2 ПДК

432,9  

8,7 ПДК

Ni

41,0  

4,1 ПДК

18,4  

1,8 ПДК

85,2  

8,5 ПДК

35,7  

3,5 ПДК

9,6  

1,0 ПДК

89,3  

8,9 ПДК

Co

48,6  

9,7 ПДК

1,7  

0,3 ПДК

95,6  

19,1 ПДК

20,3  

4,0 ПДК

1,2  

0,2 ПДК

63,5  

12,7 ПДК

Cd

0,86  

0,09 ПДК

0,03  

<0,01 ПДК

2,68  

0,3 ПДК

0,19  

0,02 ПДК

0,02  

<0,01 ПДК

1,23  

0,1 ПДК

Pb

26,1  

2,6 ПДК

1,8  

0,2 ПДК

124,1  

12,4 ПДК

10,0  

1,0 ПДК

1,9  

0,2 ПДК

56,3  

5,6 ПДК

Mn

5,2  

0,1 ПДК

2,5  

0,05 ПДК

13,5  

0,3 ПДК

6,8  

0,14 ПДК

0,8  

0,02 ПДК

33,4  

0,67 ПДК

Hg

0,02  

0,2 ПДК

0,01  

0,1 ПДК

0,06  

0,6 ПДК

0,02  

0,2 ПДК

0,00  

0,0 ПДК

0,05  

0,5 ПДК

1. ВОДНЫЙ ФОНД

85

лами, состояние вод Северного Каспия в последние 

4 года ухудшилось, и класс качества вод изменился 

от «чистых» в 2013 г. до «загрязненных» в 2017 г.

Высокой была пространственная неоднород-

ность концентрации металлов в водах Северного 

Каспия. Оценки их изменчивости, описываемой 

средней разностью максимума и минимума кон-

центрации каждого металла на двух разрезах, от-

несенной к средней концентрации этого металла 

на двух разрезах показывают, что диапазон колеба-

ний концентрации превышал ее средние значения 

в 1,6- 9,3 раза. При этом наименьшая изменчивость 

была характерна для железа и меди, а наибольшая – 

для кадмия.

В морских водах на границе Северного и Сред-

него Каспия соленость вод составила в среднем 

10,14‰. Из загрязняющих веществ превышение 

норматива было отмечено только для фенолов 

(2,8 

-4,0 ПДК). Значения концентрации нефтяных 

углеводородов не превышали 1 ПДК, что в 4-5 раз 

ниже, чем в водах Северного Каспия. Концентрация 

аммонийного азота оставалась в пределах нормати-

ва, хотя за последние годы отмечается увеличение 

до 0,7 ПДК. Кислородный режим в 2017 г. оставал-

ся в пределах установленного норматива, однако 

за последние годы отмечается уменьшение кон-

центрации кислорода – как средней годовой – от 

8,95 мг/ дм

3

 в 2015 г. до 7,90 мг/дм

3

 в 2017 г., так и ми-

нимальной – от 7,25 мг/дм

3

 в 2015 г. до 7,06 в 2017 г. 

В целом воды открытого моря на границе между 

Северным и Средним Каспием оцениваются как «за-

грязненные», хотя уровень загрязнения здесь не-

сколько ниже, чем на более северных акваториях.

Воды Дагестанского взморья

 от п. Лопатин на 

севере до взморья р. Самур на юге у границы с Азер-

байджаном характеризовались как «загрязненные». 

Приоритетным загрязняющим веществом сохрани-

лись фенолы: их средние значения варьировали от 

4,2 ПДК у Лопатина до 2,9 ПДК у Избербаша, макси-

мальные значения – до 5-6 ПДК у Дербента. Заметно 

меньший вклад в общее загрязнение вносили не-

фтяные углеводороды – их среднее содержание не 

превышало 1,0 ПДК, даже в районе такого крупного 

порта как Махачкала. Средняя концентрация амми-

ачного азота сохранилась в пределах норматива, 

хотя в северной части Дагестанского взморья (Лопа-

тин и взморье Терека) был отмечен рост от 0,3 ПДК 

в 2015 г. до 0,7-0,8 ПДК в 2017 г. Соленость вод на-

ходилась в среднем на уровне 8,99‰. Кислородный 

режим был в пределах нормы – минимальная кон-

центрация кислорода составила 7,1 мгО

2

/дм

3

, что 

заметно выше норматива, а средняя концентрация 

изменялась от района к району в пределах от 8,7 до 

9,2 мгО

2

/дм

3

В прибрежных водах Республики Дагестан в 

последние 30 лет наблюдался хорошо выраженный 

тренд снижения уровня загрязнения, однако, на-

чиная с 2014 г., на всех восьми локальных участках 

побережья, где проводятся наблюдения, уровень 

загрязнения вод увеличивается. Данные наблюде-

ний в 2017 г. свидетельствуют о том, что в районах 

Лопатина, Каспийска, Дербента и Самура этот рост 

продолжился. 

Таким образом, сохраняется высокий уровень 

загрязнения Северного Каспия металлами, а кон-

центрация железа за последние годы даже возрос-

ла. Но даже без учета загрязнения металлами со-

стояние вод Северного Каспия в последние 4 года 

систематически ухудшалось, и класс качества вод 

эволюционировал от «чистых» в 2013 г. до «загряз-

ненных» в 2017 г. Основная причина – рост кон-

центрации нефтяных углеводородов. Отмечается 

высокая степень пространственной неоднородно-

сти концентрации металлов, но каких-либо законо-

мерностей в пространственном распределении не 

обнаружено. На южной границе Северного Каспия 

и вдоль побережья Дагестана концентрация не-

фтяных углеводородов не превышала ПДК, здесь 

наиболее значимым сохранилось загрязнение мор-

ских вод фенолами. В северной части Дагестанского 

взморья был отмечен рост концентрации аммиач-

ного азота. 

Азовское море

Устьевая область реки Дон.

 В 2017 г. гидро-

химические наблюдения проводились в устьевой 

области р. Дон на трех станциях в устьях рукавов 

Мёртвый Донец, Переволока и Песчаный. Соле-

ность вод протоков варьировала в пределах 0,48-

0,91‰. Содержание неорганического фосфора из-

менялось в водах русловых протоков и составило 

в среднем 93,4 мкг/дм

3

 (1,9 ПДК для мезотрофных 

водоемов); общего фосфора – 112,7 мкг/дм

3

; силика-

тов – 3047 мкг/дм

3

; аммонийного азота – 84,7 мкг/ дм

3

 

(0,2 ПДК); нитритного азота – 31,5 мкг/дм

3

 (1,3 ПДК); 

нитратного азота – 171,6 мкг/дм

3

 (0,02 ПДК). 

Среднегодовая концентрация нефтяных 

углеводородов (НУ) в речном стоке составила 

0,070  мг/ дм

3

 при максимуме 0,16 мг/дм

3

 (3,2 ПДК, 

июнь, рукав Переволока). В целом содержание НУ в 

русловых протоках в последние годы стабилизиро-

валось на уровне 1-2 ПДК, тогда как максимальные 

значения существенно превышали этот уровень.

Среднегодовая концентрация СПАВ в речных 

водах соответствовала 14 мкг/дм

3

 при максимуме 

140  мкг/дм

3

 (1,4 ПДК), зарегистрированном в ок-

тябре в поверхностном слое устья рукава Перево-

лока. В воде устьевых рукавов дельты р. Дон была 

обнаружена растворенная ртуть, среднее значе-

ние концентрации соответствовало 0,004  мкг/дм

3

Содержание хлорорганических пестицидов групп 

ГХЦГ и ДДТ в воде речного стока было ниже пре-

дела обнаружения. Среднегодовая концентрация 

растворенного кислорода в водах рукавов р. Дон 

составила 9,28 мг О

2

/дм

3

; диапазон насыщения вод 

кислородом 77-154%. В целом в последние три года 

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..     3      4      5      6     ..

 

 

 

 

источник - http://www.mnr.gov.ru/