ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (2017 год)

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2017 году»

характеризуется как «загрязненная»: основными

загрязняющими веществами по течению реки яв-

ляются легкоокисляемые органические вещества

(по БПК

и ХПК), нитритный азот, соединения же-

леза. Вода участка реки, находящегося в промыш-

ленной зоне г. Калининград, в 2017 г. улучшилась

до «загрязненная», наблюдалось снижение содер-

жания в воде нефтепродуктов, хлоридов, сульфа-

тов, ионов магния.

На протяжении ряда лет на гидрохимический

режим р. Неман существенное влияние оказыва-

ют сточные воды предприятий, расположенных в

гг. Советск и Неман. Река характеризуется повышен-

ным содержанием в воде органических веществ (по

БПК

и ХПК), нитритного азота, соединений железа,

концентрации которых в среднем за год не превы-

шают 3 ПДК; вода оценивается как «загрязненная».

Общий уровень загрязненности воды транс-

граничных водотоков в 2017 г существенно не из-

менился и характеризовался водой – рукава Ма-

тросовка и р. Шешупе – «загрязненной».

Качество воды большинства водотоков бас-

сейна р. Невы сохраняется стабильным. В 2017 г.

вода большинства створов характеризовалась как

«загрязненная». Характеризуемые как «грязные» в

2016 г. реки Мга и Ижора, в 2017 г. перешли в раз-

ряд «загрязненных». Характерными загрязняю-

щими веществами воды бассейна Невы являются

соединения меди, железа, цинка, марганца, ор-

ганические вещества (по ХПК) с максимальными

концентрациями в диапазоне 2-18 ПДК.

Самым загрязненным притоком р. Нева на

протяжении десятилетий сохраняется р. Охта в

створе г. Санкт-Петербург, воды которой оценива-

ются как «грязные». В течение 2017 г. были зареги-

стрированы 3 случая экстремально высокого (ЭВЗ)

и 2 случая высокого загрязнения (ВЗ) воды соеди-

нениями марганца (до 83 и до 46 ПДК соответствен-

но); критического уровня достигали концентрации

аммонийного азота и соединений железа.

Основными источниками загрязнения во-

дных объектов Волховского бассейна являются

сточные воды многочисленных предприятий и

организаций Новгородской и Ленинградской об-

ластей. Качество воды большинства рек относится

к классу «загрязненных». Уровень загрязненности

воды рек Большая Вишера, Питьба, Шарья, Тигода,

Черная сохраняется высоким, воды данных рек ха-

рактеризуются как «грязные».

В течение ряда лет наблюдается загрязнение

воды р. Волхов по всей длине соединениями же-

леза, меди, марганца, органическими вещества-

ми. В 2017 г. экстремально высокий и высокий

уровни загрязнения воды регистрировались в

рр. Кересть, Большая Вишера, Тигода, Черная. Кон-

центрации органических веществ (по ХПК) на про-

тяжении многих лет в воде ниже г. Кириши (Новго-

родская область) достигают критического уровня:

100-120 мг/л в 2013-2015 гг., 158-164 мг/л в 2017 г.

Малые реки Кольского полуострова.

К харак-

терным загрязняющим веществам вод малых рек

Кольского полуострова на протяжении последних

десятилетий относятся соединения меди, железа,

марганца, дитиофосфат крезиловый.

В 2017 г. на 15 водных объектах в Мурманской

области было зарегистрировано 104 случая высо-

кого загрязнения и 55 – экстремально высокого

загрязнения. Из 104 случаев высокого загрязне-

Рисунок 1.11. Карта-схема загрязненности основных рек России

1. ВОДНЫЙ ФОНД

ния 38 случаев было связано с высоким содержа-

нием соединений никеля, 8 – ртути и молибдена,

4 – фосфата, 3 – меди и марганца, 26 – дитиофосфа-

та крезилового, 5 – аммонийного азота, 3 – органи-

ческих веществ (по ХПК), 2 – легкоокисляемых ор-

ганических веществ (по БПК

), 2 – растворенного

в воде кислорода. Единичные случаи высокого за-

грязнения были отмечены сульфатами и по рН. Из

55 случаев экстремально высокого загрязнения

14 случаев отмечались соединениями молибдена,

13 – никеля, 11 – меди, 2 – ртути, 6 – по запаху, 5 –

легкоокисляемыми органическими веществами

(по БПК

), 2 – азотом аммонийным и по рН.

Негативное влияние на водные объекты

Мурманской области оказывают сточные воды

предприятий горнодобывающей, горнообраба-

тывающей и металлургической промышленно-

сти: АО «Кольская ГМК» – рр. Нюдуай (комбинат

«Североникель»), Хауки-лампи-йоки и Колос-йо-

ки (комбинат «Печенганикель»); ОА «Ковдорский

ГОК» – рр. Можель и Ковдора; ООО «Ловозер-

ский ГОК» – р. Сергевань; АО «Олкон» – р. Белая и

оз. Большой Вудъявр.

В 2017 г. вода ручья Варничный характери-

зовалась как «экстремально грязная»; рр. Роста,

Хауки-лампи-йоки, Колос-йоки, Нюдуай, Печенга,

Луоттн-йоки, Нама-йоки, Можель, Белая, оз. Боль-

шой Вудъявр – «грязная».

В течение 2003-2017 гг. вода р. Хауки-лампи-

йоки стабильно характеризуется как «грязная».

В 2017 г. в воде реки наблюдалось превышение

ПДК соединений меди, цинка, никеля, марганца,

сульфатов и нитритного азота, концентрации ко-

торых в среднем варьировались в пределах 8-17,

2-4, 15- 28, 8-14, 2-9 и 2-11 ПДК соответственно.

Загрязнение вод малых рек Кольского полу-

острова, испытывающих постоянную нагрузку

сточными водами промышленных комплексов и

населенных пунктов при низкой способности к са-

моочищению в условиях Арктики, в течение ряда

десятилетий носит хронический характер, что

подтверждается повторяющимися случаями ВЗ и

ЭВЗ, высоким средним уровнем содержания вред-

ных веществ в воде, накоплением их в донных от-

ложениях водных объектов.

Экологическое состояние вод малых рек Мур-

манской области в многолетнем плане продолжа-

ет находиться в критическом состоянии.

Бассейн р. Северная Двина.

Многие годы верх-

нее течение р. Северная Двина загрязнено сточ-

ными водами предприятий гг. Великий Устюг, Кра-

савино, Котлас, льяльными водами судов речного

флота и водами притоков Сухона и Вычегда.

С 2010 г. вода на участке р. Северная Двина

у г. Красавино (Вологодская область) стабильно

оценивается как «грязная».

В 2017 г. в верхнем течении (выше устья р. Вы-

чегда) вода р. Северная Двина характеризова-

лась как «грязная», в среднем, нижнем и устьевом

участках (Архангельская область) – как «загряз-

ненная».

Сточные воды предприятий целлюлозно-

бумажной, деревообрабатывающей промыш-

ленности, жилищно-коммунального хозяйства,

льяльные воды судов речного и морского флота

продолжают оставаться основными источниками

загрязнения рек бассейна Северной Двины, в том

числе и устьевого участка реки, где в 2017 г. на-

блюдался незначительный рост среднегодового

содержания в воде органических веществ (по ХПК)

до 2-3 ПДК, соединений железа до 5 ПДК и алюми-

ния до 2 ПДК.

Существенных изменений в качестве воды

дельты Северной Двины (Архангельская область)

не произошло. Вода проток Кузнечиха и Маймак-

са продолжает оставаться «грязной», рукавов Ни-

кольского, Корабельного и Мурманского – «загряз-

ненной». Среднегодовое содержание соединений

марганца, алюминия, меди и цинка стабилизиро-

валось на уровне 4-8 ПДК, 1-2 ПДК, 2 ПДК и ниже

величины ПДК соответственно; было зафиксиро-

вано незначительное увеличение среднегодовой

концентрации соединений железа до 5-6 ПДК.

На фоне низкой водности в марте 2017 г. в

прот. Кузнечиха (4 км выше устья) и прот. Май-

макса наблюдались случаи нагонных явлений,

сопровождающиеся проникновением морских

вод в дельту реки, вследствие чего минерализа-

ция воды в этот период достигала концентраций

1460- 2165 мг/л.

Река Сухона на территории Вологодской об-

ласти загрязнена льяльными водами судов речно-

го флота, предприятий деревообрабатывающей,

целлюлозно-бумажной промышленности, жилищ-

но-коммунального и сельского хозяйства. Вода

реки в 2017 г., как и в предыдущие годы, характе-

ризовалась как «грязная», что обусловлено ростом

среднегодовых концентраций соединений железа

до 4-12 ПДК, марганца – до 5-8 ПДК, кадмия – до

уровня ПДК. В течение ряда лет характерными за-

грязняющими веществами были органические ве-

щества (по ХПК и БПК

), соединения железа, меди,

цинка и марганца.

Река Пельшма (Вологодская область) на про-

тяжении многолетнего периода оценивается экс-

тремально высоким уровнем загрязненности

воды. Негативное влияние на формирование хи-

мического состава воды р. Пельшма оказывают

недостаточно очищенные сточные воды ОАО «Со-

кольский ЦБК» и объединенных очистных соору-

жений г. Сокол.

На протяжении последних лет критическими

показателями загрязненности воды являются лег-

коокисляемые органические вещества (по БПК

органические вещества (по ХПК), соединения же-

леза и лигносульфонаты, которые в течение 2017 г.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2017 году»

неоднократно достигали высокого и экстремаль-

но высокого уровней загрязнения.

Кислородный режим р. Пельшма в течение

многих лет сохраняется неудовлетворительным.

В 2017 г. дефицит растворенного в воде кислорода

отмечался в июле – 2,53 мг/л, глубокий дефицит в

январе и марте – 1,67 и 1,37 мг/л соответственно.

Вода р. Вычегда (Республика Коми) в 2017 г. в

большинстве створов верхнего, среднего и ниж-

него течений оценивалась как «загрязненная».

Характерными загрязняющими веществами р. Вы-

чегда являются органические вещества (по ХПК),

соединения железа, марганца и алюминия.

В верхнем и среднем течениях было зафик-

сировано некоторое снижение среднегодовых

концентраций соединений железа до 4-5 ПДК,

содержание фенолов – до величины ниже ПДК.

В нижнем течении реки среднегодовые кон-

центрации соединений железа увеличились до

6-7 ПДК, алюминия – до 2-4 ПДК.

Бассейн р. Волга.

Поверхностные воды бас-

сейна р. Волга испытывают антропогенную на-

грузку источников загрязнения разного масштаба

и разной степени опасности. В целом по бассейну

р. Волга наибольшие объемы загрязненных сточ-

ных вод приходятся на долю гг. Москва, Самара,

Нижний Новгород, Ярославль, Саратов, Уфа, Вол-

гоград, Балахна, Тольятти, Ульяновск, Череповец,

Набережные Челны и т.д. Качество воды боль-

шинства водотоков бассейна р. Волга сохраняется

относительно стабильным, значительных изме-

нений как в сторону ухудшения, так и в сторону

улучшения не отмечается.

В 2008-2017 гг. вода Верхне-Волжских водо-

хранилищ практически во всех створах наблюде-

ний оценивалась как «загрязненная»; в течение

многолетнего периода на участке Рыбинского

водохранилища ниже г. Череповец, находящего-

ся под влиянием сточных вод предприятий горо-

да (ПАО «Северсталь», АО «ФосАгро-Череповец»,

МУП «Водоканал») – как «грязная». В 2017 г. на-

метилась положительная тенденция в изменении

качества воды на этом участке водохранилища от

«грязной» до «загрязненной», что возможно связа-

но с уменьшением периодичности загрязненно-

сти воды нитритным азотом до единичного случая

(5 ПДК).

Для всех Верхне-Волжских водохранилищ ха-

рактерной сохраняется загрязненность воды ор-

ганическими веществами (по ХПК), соединениями

железа и меди – в среднем на уровне 2-3 ПДК, в от-

дельных створах соединениями меди – до 7-9 ПДК.

В Иваньковском, Угличском и Рыбинском водохра-

нилищах к выше перечисленным характерным

загрязняющим веществам добавляются соедине-

ния цинка, концентрации которых варьируются в

среднем от 2 до 5 ПДК. В течение 2017 г. ни одно

из загрязняющих веществ не достигало критиче-

ского уровня, а также не было, отмечаемого в пре-

дыдущие годы, ни одного случая превышения ПДК

соединениями алюминия в воде Рыбинского водо-

хранилища ниже г. Череповец.

В 2017 г. практически по всей акватории Чебок-

сарского водохранилища вода оценивалась как

«загрязненная», за исключением участка водоема

ниже г. Нижний Новгород, где отмечался низкий

уровень качества воды – «грязная». Характерными

загрязняющими веществами воды водохранили-

ща в течение многолетнего периода сохраняются

соединения меди, железа, органические вещества

(по ХПК), реже – легкоокисляемые органические

вещества (по БПК

), среднегодовые концентрации

которых находятся в пределах 2-4, 1-3, 2 и 1 ПДК

соответственно; максимальные, как правило, не

превышают 10 ПДК. Отдельные случаи загрязнен-

ности воды соединениями меди в концентраци-

ях до 11-12 ПДК были отмечены выше и ниже г.

Нижний Новгород. Сточные воды Нижегородской

станции аэрации являются основным источни-

ком загрязнения воды аммонийным и нитритным

азотом – до 8 и 20 ПДК соответственно у правого

берега водохранилища. В течение 2015- 2017 гг.

критическим показателем загрязненности воды

ниже г. Нижний Новгород является нитритный

азот. Средний уровень загрязненности воды ам-

монийным и нитритным азотом в 2016- 2017 гг. по

сравнению с предыдущим многолетним периодом

возрос до 2 и 4 ПДК соответственно (рисунок 1.12).

Стабильный уровень загрязненности воды аммо-

нийным и нитритным азотом отмечается у г. Ксто-

во до 3-4 ПДК и у г. Чебоксары до 2 ПДК. Единичные

случаи загрязненности воды водоема метанолом

до 1-2 ПДК из года в год регистрируются в районе

г. Нижний Новгород и г. Кстово.

В многолетнем плане в Куйбышевском и Са-

ратовском водохранилищах преобладают «загряз-

ненные» воды. В результате улучшения качества

воды от «грязной» до «загрязненной» в трех наи-

более загрязненных створах наблюдений Куйбы-

шевского водохранилища: выше и ниже г. Казань

и в черте г. Козловка (в районе г. Зеленодольск) –

вода по всей акватории как Куйбышевского, так

и Саратовского водохранилищ в 2017 г. характе-

ризовалась как «загрязненная». Характерными

загрязняющими веществами как Куйбышевского,

так и Саратовского водохранилищ сохраняются

органические вещества (по ХПК), среднегодовые

концентрации которых незначительно превы-

шают ПДК, максимальные колеблются в пределах

2-3 ПДК. В течение 2014-2017 гг. наблюдается сни-

жение частоты случаев превышения норматива

легкоокисляемыми органическими веществами

(по БПК5), которые в 2017 г. составили: в воде Куй-

бышевского водохранилища 29% и Саратовско-

го – 5,3%. Характерной сохраняется загрязнен-

ность воды легкоокисляемыми органическими

1. ВОДНЫЙ ФОНД

веществами (по БПК

) на участке Куйбышевского

водохранилища выше и ниже г. Казань в концен-

трациях, несколько выше ПДК. В Куйбышевском

водохранилище на территории Республики Та-

тарстан по-прежнему стабильно регистрируются

повышенные концентрации соединений меди до

5-23 ПДК, марганца до 6-19 ПДК, железа до 2-3 ПДК,

алюминия до 2-9 ПДК; как правило, максимальные

значения фиксируются в районе г. Казань. В 2017 г.

единичные случаи загрязненности воды соедине-

ниями свинца до 1-2 ПДК отмечались в Куйбышев-

ском водохранилище в районе гг. Чистополь и Те-

тюши. Практически во всех контрольных створах

Куйбышевского и Саратовского водохранилищ с

различной периодичностью наблюдаются случаи

загрязненности воды соединениями кадмия до

1-3 ПДК. Неустойчивая загрязненность воды водо-

хранилищ аммонийным и нитритным азотом, как

правило, не превышала 1-3 ПДК; в районе гг. Зе-

ленодольск и Чистополь содержание нитритного

азотом приближалась к уровню ВЗ.

В 2010-2017 гг. на территории Волгоградской

области вода Волгоградского водохранилища и

р. Волга у г. Волгоград стабильно оценивалась как

«загрязненная». Загрязненность воды как водо-

хранилища, так и реки органическими веществами

(по ХПК) до 2 ПДК, соединениями меди до 3-4 ПДК,

цинка до 1 ПДК сохраняется хронической, но низ-

кой, и в среднем составляет 1 ПДК, соединениями

меди – 3 ПДК. Загрязненность воды легкоокисля-

емыми органическими веществами (по БПК

) воз-

растает до характерного уровня на участке р. Вол-

га ниже г. Волгоград, но в среднем не достигает

ПДК. Периодически концентрации нитритного

азота, нефтепродуктов и фенолов в воде водных

объектов достигали 2 ПДК.

В течение многолетнего периода

(2009- 2017 гг.) вода участка р. Волга ниже г. Астра-

хань характеризуется как «грязная». Перечень ха-

рактерных загрязняющих веществ воды на этом

участке реки расширился до 9-ти: органические

вещества (по ХПК и БПК

), нитритный азот, нефте-

продукты, соединения меди, железа, цинка, ни-

келя и молибдена. В 2015-2017 гг. по сравнению

с предыдущими десятью годами возрос средний

уровень загрязненности воды нефтепродуктами

до 3-4 ПДК (рисунок 1.13). Среднегодовые концен-

трации остальных характерных загрязняющих ве-

ществ, в основном, колеблются от 2 ПДК до значе-

ний незначительно выше 2 ПДК, соединений меди

достигают 3 ПДК, максимальные концентрации

большинства веществ не превышают 2-6 ПДК, за

исключением соединений меди – 10 ПДК, никеля

и цинка – 15 ПДК (выше уровня ВЗ).

Качество воды большинства притоков всех

Волжских водохранилищ варьируется, как прави-

ло, от «загрязненных» до «грязных». В бассейне

Верхне-Волжских водохранилищ как «грязные»

стабильно оцениваются реки на территории Мос-

ковской области – Лама, Дубна, Сестра и Кунья;

Вологодской области – Кошта, Ягорба; отдельные

реки на территории Ярославской области.

Характерными загрязняющими веществами

воды рек Московской области являются трудно-

окисляемые органические вещества (по ХПК), ам-

монийный и нитритный азот, соединения меди,

железа, цинка, фенолы, нефтепродукты, реже –

легкоокисляемые органические вещества (по

БПК

) и синтетические поверхностно-активные

веществе (СПАВ). Среднегодовые концентрации

загрязняющих веществ варьируются, в основ-

ном, в пределах от 1 до 2 ПДК, соединений меди

Рисунок 1.12. Динамика среднегодового содержания загрязняющих веществ в воде Чебоксарского во-

дохранилища, 4,2 км ниже г. Нижний Новгород

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2017 году»

достигают 3 ПДК, железа и цинка – 4 ПДК. Макси-

мальные концентрации этих веществ в воде рек, в

основном, ниже 10 ПДК, за исключением соедине-

ний меди, которые в отдельных реках в единичных

случаях несколько превышали 10 ПДК.

Основным источником загрязнения р. Кошта

являются сточные воды предприятий г. Череповец

(АФ «ФосАгро-Череповец» и ПАО «Северсталь»).

Реки Кошта и Ягорба отличаются повышенной ми-

нерализацией воды с преобладанием в анионном

составе воды сульфатных ионов до 3 и 2,5 ПДК, в

среднем 2 и 1 ПДК соответственно. Загрязнен-

ность воды алюминием в воде р. Кошта до 4 ПДК

оценивается как характерная, р. Ягорба до 2 ПДК –

как устойчивая. Критическими показателями за-

грязненности воды р. Кошта сохраняются соеди-

нения цинка и марганца, концентрации которых

соответственно составляют: максимальные – 8

и 20 ПДК, среднегодовые – 4 и 10 ПДК соответ-

ственно. В 2017 г. было зафиксировано 3 случая

ВЗ и 1 случай ЭВЗ воды р. Ягорба пестицидами.

Среди рек Вологодской области р. Кошта выде-

лялась более высоким уровнем загрязненности

воды аммонийным и нитритным азотом до 5 ПДК,

в среднем – 2-3 ПДК. В 2017 г. повысился уровень

загрязненности воды р. Ягорба нефтепродукта-

ми: максимальные значения – до 16 ПДК, средне-

годовые – до 6 ПДК. Критическими показателями

загрязненности воды р. Андога являются труд-

ноокисляемые органические вещества (по ХПК),

р. Чагодоща – соединения железа, максимальные

концентрации которых достигали 8 и 19 ПДК со-

ответственно.

Высокое содержание соединений железа на

уровне критического (до 18-35 ПДК) отмечалось

также в притоках Рыбинского водохранилища на

территории Ярославской области – рр. Юхоть,

Сить и Ухра. В 2017 г. содержание трудноокисля-

емых органических веществ (по ХПК до 7 ПДК)

достигало критического уровня в воде притока

Горьковского водохранилища – р. Кострома, про-

текающей по территории Костромской области.

В бассейне Чебоксарского водохранилища

по-прежнему как «грязная» характеризуется вода

отдельных рек: в Республике Мордовия – рр. Инсар

и Нуя; Нижегородской области – рр. Пыра, Линда и

Кудьма, Пензенской области – рр. Тешнярь и Сура.

К критическим показателям загрязненности воды

водных объектов на территории Республики Мор-

довия относятся аммонийный и нитритный азот

(р. Инсар); Нижегородской области – соединения

железа и марганца (р. Пыра), сульфатные ионы,

аммонийный и нитритный азот (р. Кудьма) и суль-

фатные ионы (рр. Пьяна и Сундовик); Пензенской

области – нитритный азот (рр. Сура и Тешнярь).

В течение 2017 г. перечисленные загрязняющие

вещества в воде некоторых рек приближались к

уровню ВЗ: нитритный азот – в рр. Кудьма, Сура и

Тешнярь; соединения марганца – в р. Пыра. Сохра-

няется характерным, хотя и низким, уровень за-

грязненности воды р. Пыра метанолом в среднем

на уровне 1 ПДК.

В поверхностных водах бассейна Куйбышев-

ского водохранилища существенных изменений

в уровне загрязненности воды большинства ство-

ров не произошло. В преобладающем числе ство-

ров вода характеризуется как «загрязненная».

По-прежнему как «грязная» оценивается вода от-

дельных водных объектов на территории Респу-

блики Татарстан (рр. Степной Зай, Зай, Казанка и

Шошма) и Ульяновской области (рр. Свияга, Сельда

и Большой Черемшан). Для большинства притоков

характерна загрязненность воды органическими

веществами (по ХПК), соединениями меди и желе-

Рисунок 1.13. Динамика среднегодового содержания загрязняющих веществ в воде р. Волга, г. Астрахань

1. ВОДНЫЙ ФОНД

за; для отдельных рек – аммонийным и нитритным

азотом, сульфатными ионами, соединениями же-

леза и марганца. В реках, протекающих по терри-

тории Республики Татарстан, сокращается число

случаев высокого загрязнения воды, от 29 (2015 г.)

и 15 (2016 г.). до 2-х случаев ВЗ нитритным азотом

в зимний период 2017 г. в р. Зай ниже г. Бугульма

(12 и 14 ПДК). Повышенные концентрации соеди-

нений марганца до 13-29 ПДК в отдельных реках и

сульфатных ионов до критического уровня в воде

р. Казанка до 7 ПДК обусловлены, в основном,

природным фактором.

Для большинства водотоков Саратовского во-

дохранилища характерен сульфатно-магниевый

состав воды и повышенное содержание соедине-

ний марганца в воде, обусловленное природными

условиями. Содержание соединений марганца в

воде рек Чапаевка, Криуша и Чагра достигает кри-

тического уровня загрязненности воды, макси-

мальные концентрации при этом приближаются

к уровню ВЗ; в р. Чагра достигали 49 ПДК. В бас-

сейне Саратовского водохранилища возросло

число «грязных» водных объектов от 5-ти в 2016 г.

до 12- ти в 2017 г.; к ним относятся рр. Сок, Сур-

гут, Кондурча, Самара, Съезжая, Большой Кинель,

Падовая, Криуша, Безенчук, Крымза, Чагра и Вет-

лянское водохранилище. В 2017 г. по сравнению с

предыдущим десятилетним периодом снизилось

качество воды р. Чапаевка ниже г. Чапаевск от

категории «грязная» до «экстремально грязная»

в результате возрастания среднегодового содер-

жания в воде аммонийного и нитритного азота до

8 и 6 ПДК соответственно, а также максимальных

концентраций отдельных загрязняющих веществ

до уровня ВЗ. В течение 2017 г. в р. Чапаевка ниже

г. Чапаевск было зарегистрировано 7 случаев экс-

тремально высокого загрязнения воды хлорор-

ганическими пестицидами (до 6 ПДК) и 23 случая

высокого загрязнения, из них 5 – аммонийным

азотом (до 17 ПДК), 4 – нитритным (до 15 ПДК), 11 –

легкоокисляемыми органическими веществами

(по БПК

до 15,4 мг/л) и 3 – хлорорганическими

пестицидами. Река Падовая по-прежнему характе-

ризуется высоким уровнем загрязненности воды

легкоокисляемыми органическими веществами

(по БПК

до 7 ПДК); критического уровня загряз-

ненности воды достигал аммонийный и нитрит-

ный азот (до 10 и 21 ПДК соответственно).

В течение года было отмечено два случая

экстремально высокого загрязнения воды прито-

ка Волгоградского водохранилища – р. Большой

Иргиз – соединениями марганца до 58 и 259 ПДК.

Вода реки оценивалась как «грязная».

Бассейн р. Ока.

Характеристика загрязнен-

ности воды р. Ока меняется от «загрязненной» во

всех створах верхнего течения на территории Ор-

ловской, Калужской и Тульской областей до «гряз-

ной» в преобладающем числе створов в пределах

Московской области и ниже по течению вплоть до

устья. Характерными загрязняющими веществами

воды являются органические вещества (по БПК

и ХПК) и соединения меди практически для всего

течения реки; фенолы, нефтепродукты, соедине-

ния железа и цинка – как правило, на территории

Московской области; аммонийный и нитритный

азот – в преобладающем числе створов на тер-

ритории Калужской, Московской и Рязанской

областей. Участок реки на территории Тульской

области отличается более высоким уровнем за-

грязненности воды легкоокисляемыми органи-

ческими веществами (по БПК

) по сравнению со

средним и нижним течениями реки, который в

2017 г. достиг критического уровня; в летний пери-

од максимальное значение БПК

воды реки ниже

г. Белев превысило критерий ВЗ (11 ПДК). В тече-

ние многолетнего периода участок реки ниже

г. Коломна отличается наиболее высоким, харак-

теризующимся как критический, уровнем загряз-

ненности воды аммонийным и нитритным азотом,

составляющим в среднем 4 и 11 ПДК соответствен-

но. Увеличение содержания загрязняющих ве-

ществ в воде реки ниже г. Коломна обусловлено

не только сбросом сточных вод жилищно-комму-

нального хозяйства города, но и загрязненными

водами р. Москва. В летний период в воде р. Ока

ниже г. Коломна было зарегистрировано 5 случаев

ВЗ воды нитритным азотом (до 42 ПДК) и 1 случай

– аммонийным (11 ПДК). В 2017 г. максимальная

концентрация нитратного азота в воде створа до-

стигала 1 ПДК; по сравнению с двумя предыдущи-

ми годами средний уровень загрязненности на

этом участке реки аммонийным азотом снизился

в 2 раза до уровня 2013 г.; нитритным азотом из-

менился незначительно (рисунок 1.14).

Критический уровень загрязненности воды

нитритным азотом сохранялся по течению реки на

территории Рязанской области, где концентрации

воды снижались от г. Рязань до г. Касимов: средне-

годовые – от 8 до 3 ПДК, максимальные – от 40 до

15 ПДК. На участках реки ниже гг. Павлово, Дзер-

жинск и Нижний Новгород максимальные концен-

трации нитритного азота приближались к уровню

ВЗ, среднегодовые составляли 2 ПДК. Среднего-

довые и максимальные содержания аммонийного

азота снижались к устью от 2 до 1 ПДК и от 5 до

3 ПДК соответственно.

Единичные случаи загрязненности воды реки

метанолом, в концентрациях от 1 до 2 ПДК по-

прежнему отмечались на участках реки в районе

гг. Рязань, Дзержинск и Нижний Новгород.

В притоках р. Ока преобладают «грязные»

воды. Содержание легкоокисляемых органиче-

ских веществ (по БПК

), нитритного и аммоний-

ного азота, реже органических веществ (по БПК

и ХПК) достигает критического уровня загрязнен-

ности воды, в основном, в притоках, протекающих

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2017 году»

по территориям Московской и Тульской областей,

а также в отдельных водотоках Рязанской области.

Наиболее загрязненными притоками верх-

него течения р. Ока, относящимися к категории

«грязных», являются водные объекты Тульской

области: рр. Упа и Мышега и Шатское водохрани-

лище, критическими показателями загрязненно-

сти воды которых в течение ряда лет сохраняют-

ся легкоокисляемые органические вещества (по

БПК

), аммонийный и нитритный азот. В 2017 г. в

воде водных объектов на территории Тульской

области неоднократно регистрировались случаи

ВЗ: в рр. Воронка и Мышега – легкоокисляемыми

органическими веществами (по БПК5, 7 и 5-12 ПДК

соответственно); в Шатском водохранилище и

р. Мышега – аммонийным азотом (11-15 ПДК); в

Шатском водохранилище, р. Мышега и р. Упа ниже

г. Тула – нитритным азотом (11-16 ПДК).

В Московской области сохраняется высокой

на уровне критической загрязненность воды рр.

Нара и Лопасня легкоокисляемыми органически-

ми веществами (по БПК

, до 8 и 5 ПДК, соответ-

ственно) и нитритным азотом (до 10 и 20 ПДК, со-

ответственно).

Вода р. Москва в пределах г. Москва и до

устья, а также ее притоков оценивается как «гряз-

ная». На протяжении ряда лет критическими по-

казателями загрязненности воды как р. Москва,

так и ее притоков (рр. Медвенка, Закза, Пахра и

Рожая) являются аммонийный и нитритный азот,

легкоокисляемые органические вещества (по

БПК

); р. Нерская – органические вещества (по

ХПК). В течение 2017 г. на участке р. Москва от Бе-

сединского моста МКАД до устья было зафикси-

ровано 138 случаев высокого загрязнения воды

р. Москва вышеперечисленными ингредиентами.

В течение 2011- 2017 гг. средний уровень загряз-

ненности воды реки в черте г. Москва ниже Бесе-

динского моста МКАД аммонийным и нитритным

азотом превышал 10 ПДК, пик загрязненности

воды пришелся на 2013 г. (24-22 ПДК). В 2017 г. по

сравнению с предыдущим многолетним периодом

вода в этом створе отличалась наиболее высоким

уровнем загрязненности легкоокисляемыми орга-

ническими веществами (по БПК

); в течение года

максимальные концентрации 13 раз превысили

критерий ВЗ (от 5 до 12 ПДК), среднегодовая - пре-

вышала 4 ПДК (рисунок 1.15).

В многолетнем плане река Клязьма на тер-

ритории Московской и Владимирской областей

оценивается как «грязная». После реконструк-

ции Щелковских очистных сооружении намети-

лось улучшение качества воды р. Клязьма ниже

г. Щелково от уровня «экстремально грязная» в

2013-2014 гг. до уровня «грязная» в 2016-2017 гг.

По течению реки на территории Московской об-

ласти под влиянием загрязненных сточных вод

гг. Павловский Посад и Орехово-Зуево средний

уровень загрязненности воды реки легкоокисля-

емыми органическими веществами (по БПК

), ам-

монийным и нитритным азотом возрастает от 1 до

4 ПДК. Загрязненность воды нитритным азотом и

легкоокисляемыми органическими веществами

(по БПК

) на участке реки ниже г. Орехово-Зуево

приобрела хронический характер и характеризу-

ется как критическая, максимальные концентра-

ции приближаются к критериям ВЗ.

Наиболее загрязненными притоками не

только р. Клязьма, но и бассейна р. Ока, являются

р. Воймега в Московской области, качество воды

которой ухудшилось от «грязной» в 2009-2012 гг.

до «экстремально грязной» в 2013-2017 гг., а так-

же р. Ундолка во Владимирской области, харак-

теризующейся в 2016-2017 гг. как «экстремально

Рисунок 1.14 Динамика среднегодового содержания загрязняющих веществ в воде р. Ока, ниже г. Коломна

1. ВОДНЫЙ ФОНД

грязная». Критические загрязняющие вещества

воды рр. Воймега и Ундолка – аммонийный азот,

органические вещества (по ХПК и БПК

), соедине-

ния железа – в течение года неоднократно превы-

шали уровень ВЗ, и, кроме того, неоднократно от-

мечались случаи дефицита растворенного в воде

кислорода (2,10-3,03 мг/л и 2,24-2,57 мг/л соответ-

ственно).

Бассейн р. Кама

, отличающийся высокой во-

дностью большинства входящих в него водных

объектов, характеризуется наличием нередко су-

щественных различий современного состояния

загрязненности поверхностных вод и изменения

их качества в многолетнем плане.

Водные объекты бассейна постоянно испы-

тывают отрицательное воздействие со стороны

сточных вод многих секторов промышленности,

муниципальных образований таких крупных го-

родов как гг. Березники, Соликамск, Добрянка,

Пермь, Краснокамск, Чайковский, Красновишерск,

Кудым кар и др.

Вода р. Кама, каскада её водохранилищ и

большинства притоков из года в год характери-

зуется повышенным содержанием соединений

марганца, меди, железа и органических веществ

(по ХПК), по которым в целом для бассейна р. Кама

повторяемость случаев превышения ПДК достига-

ла 92, 86, 76 и 75%, а среднегодовые концентрации

превышали ПДК в 8, 3, 4, и 2 раза соответственно.

Случаи высокого загрязнения соединениями ме-

таллов на речных участках воды р. Кама, Воткин-

ском и Нижнекамском водохранилищах в 2017 г.

не зарегистрированы. Лишь в единичной пробе

воды Камского водохранилища в апреле при вы-

сокой водности в створе в черте г. Добрянка была

зафиксирована концентрация соединений мар-

ганца на уровне высокого загрязнения (37 ПДК).

Характерное для р. Кама, её водохранилищ и

большинства притоков повышенное содержание

в воде соединений марганца и железа, как прави-

ло, определяется влиянием природных факторов

формирования их химического состава.

Степень загрязненности воды р. Кама, её во-

дохранилищ и притоков в многолетнем плане

существенно не изменялась, и в 2017 г. вода оце-

нивалась, как и в предыдущие годы, за редким ис-

ключением как «загрязненная».

В 2017 г. загрязненность воды Нижнекамского

водохранилища в районе д. Андреевка соедине-

ниями марганца, железа, никеля и нитритным азо-

том снизилась, что обусловило улучшение класса

качества воды с «грязной» в 2016 г. на «загрязнен-

ную» в 2017 г. (рисунок 1.16).

В р. Кама и её водохранилищах содержание

в воде соединений железа на речных участках в

районе р.п. Гайны в 2017 г. сохранилось наиболее

высоким. Среди притоков р. Кама и её водохрани-

лищ (без бассейна р. Белая) количество створов,

вода в которых оценивалась как «грязная», воз-

росло до 28%. В 2017 г., как и в предыдущие годы,

реки (их участки или отдельные створы): Косьва,

Чусовая, Северушка, Ревда, Иж и Мензеля оцени-

вались как наиболее загрязненные.

Река Косьва в створе 0,3 км ниже г. Губаха,

как и предыдущие годы, подвержена влиянию

самоизлива шахтных вод закрытых шахт Кизелов-

ского угольного бассейна. В январе, феврале и

сентябре в реке было зафиксировано три случая

экстремально высокого загрязнения в диапазоне

64-135 ПДК и в октябре один случай высокого за-

Рисунок 1.15 – Динамика среднегодового содержания загрязняющих веществ в воде р. Москва, г. Мос-

ква выше Бесединского моста МКАД

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2017 году»

грязнения воды соединениями железа на уровне

32 ПДК; в октябре и ноябре были зарегистрирова-

ны 2 случая высокого загрязнения воды соедине-

ниями цинка (13 и 11 ПДК). С января по март и в

сентябре в р. Косьва ниже г. Губаха наблюдалось

повышенное содержание в воде взвешенных ве-

ществ до 8,20-22,0 мг/л. В течение 2017 г. загряз-

ненность воды р. Косьва на участке ниже г. Губа-

ха соединениями азота и фтором не отмечалась.

Практически не изменилась степень загрязненно-

сти воды реки фенолами, концентрации которых в

воде превышали ПДК в среднем в 3 раза при мак-

симальной концентрации 13 ПДК.

Река Чусовая на протяжении многих лет фор-

мирует свой химический состав под воздействием

сточных вод предприятий Первоуральско – Рев-

динского промузла, жилищно-коммунального хо-

зяйства, муниципальных образований гг. Полев-

ской, Дегтярск и Первоуральск, р.п. Староуткинск.

Река Чусовая, являясь крупным левобереж-

ным притоком Камского водохранилища, ежегод-

но из года в год наиболее загрязнена на участке

ниже г. Первоуральск. В 2017 г. в створе 1,7 км

ниже г. Первоуральск к характерным загрязняю-

щим веществам воды р. Чусовая одновременно

относились 10 ингредиентов и показателей каче-

ства воды: соединения шестивалентного хрома,

железа, меди, марганца и цинка, повторяемость

случаев загрязненности воды которыми варьи-

ровалась от 67 до 100%. Характерными загрязня-

ющими веществами в этом створе являлись также

аммонийный азот, сульфаты, нефтепродукты и

органические вещества (по БПК

и ХПК), превыше-

ние ПДК которыми отмечалось в 50-60% проб.

Существенных изменений загрязненности

воды р. Чусовая в створе 1,7 км ниже г. Перво-

уральск в 2017 г. по сравнению с предыдущим го-

дом не произошло. Несколько снизился уровень

загрязненности воды соединениями меди, железа,

марганца и фенолами, повысился – соединениями

шестивалентного хрома, цинка. В зимний пери од

в створах 1,7 км и 17 км ниже г. Первоуральск в

р. Чусовая были зарегистрированы единичные

концентрации в воде соединений марганца на

уровне высокого загрязнения 32 и 34 ПДК соот-

ветственно. В разные гидрологические периоды

в воде фиксировалось высокое содержание взве-

шенных веществ в диапазоне 8,80-31,0 мг/л.

В многолетнем плане резких колебаний

степени загрязненности воды не наблюдалось.

В 2017 г., как и предшествующий многолетний пе-

риод, вода р. Чусовая на участке 1,7-17 км ниже

г. Первоуральск оценивалась как «грязная».

Транзит загрязнений, поступающих в р. Чусо-

вая в районе Первоуральско - Ревдинского про-

музла, проявляется и ниже по течению в районе

р.п. Староуткинск. В 2017 г. на участке реки – 0,1 км

выше – 2,2 км ниже р.п. Староуткинск – отмеча-

лось некоторое повышение загрязненности воды

соединениями цинка и шестивалентного хрома,

взвешенных веществ. Вода р. Чусовая в этих ство-

рах характеризовалась как «грязная», ниже по те-

чению вплоть до устья – как «загрязненная».

Бассейн р. Белая

является крупнейшей состав-

ляющей бассейна р. Кама, оказывающей влияние

на её поверхностные воды лишь в приустьевой

части, ниже впадения р. Белая в Нижнекамское

водохранилище. Качество воды р. Белая и её при-

токов формируется в своеобразных природных

условиях под влиянием сточных вод предприятий

топливно-энергетического, нефтеперерабатываю-

щего, нефтехимического и нефтеметаллообраба-

Рисунок 1.16. Изменение среднегодовых концентраций отдельных ингредиентов и показателей ка-

чества воды Нижнекамского водохранилища в районе д. Андреевка в многолетнем плане

1. ВОДНЫЙ ФОНД

тывающего и машиностроительного комплексов,

жилищно-коммунального хозяйства.

Река Белая в среднем и нижнем течениях отли-

чается повышенным содержанием в воде сульфатов

и хлоридов, минерализацией воды, что обуслов-

лено влиянием как природных, так и антропоген-

ных факторов формирования качества воды реки.

К характерным загрязняющим р. Белая веществам

относятся соединения марганца, меди, железа, ор-

ганические вещества (по ХПК), нефтепродукты и фе-

нолы, повторяемость превышения ПДК которыми в

2017 г. изменилась относительно предшествующего

многолетнего периода незначительно и составила

100, 83, 63, 73, 46 и 43% соответственно. По сравне-

нию с предыдущим годом, в 2017 г. количество слу-

чаев загрязненности воды р. Белая соединениями

никеля уменьшилось до единичных случаев.

В 2017 г. на значительном по протяженности

участке реки г. Мелеуз – г. Салават – г. Стерлитамак

возросла загрязненность воды р. Белая нефтепро-

дуктами, максимальные концентрации которых

достигали 6-19 ПДК, среднегодовые – 3-8 ПДК. На

этом же участке наблюдалось увеличение загряз-

ненности воды р. Белая соединениями марганца в

среднем до 10-15 ПДК; в других створах загрязнен-

ность воды данным ингредиентом сохранилась,

как и в предыдущем году, повышенной.

В единичных пробах воды р. Белая на участке

р.п. Прибельский – фоновый створ выше г. Уфа отме-

чалась загрязненность нитратным азотом до 2 ПДК.

Наибольшую антропогенную нагрузку р. Бе-

лая из года в год испытывает ниже г. Стерлитамак.

По 11 из 15 химических веществ в контрольном

створе в 2017 г. наблюдалось отклонение их со-

держания от нормативных требований. В 2017 г.,

как и в предыдущие годы, вода р. Белая на этом

участке оценивалась как «грязная».

Притоки р. Белая в большинстве створов

характеризовались некоторым снижением за-

грязненности воды. Почти вдвое снизилось ко-

личество створов, вода которых оценивалась как

«грязная». В 2017 г. вода большинства притоков

р. Белая оценивалась как «загрязненная».

К наиболее характерным загрязняющим

веществам воды притоков р. Белая относились

соединения марганца, меди, железа и цинка, ор-

ганические вещества (по ХПК) и нефтепродукты,

повторяемость превышений ПДК которыми до-

стигала 94, 81, 73, 50, 66 и 41% соответственно.

Содержание сульфатов, формирующихся в

местах влияния на химический состав карстовых

явлений, сохранилось повышенным в воде рр. Ур-

шак, Шугуровка, Дема, Чермасан и Быстрый Та-

нып. Среднегодовые концентрации сульфатов в

воде этих рек достигали 2 ПДК, в р. Уршак – 5 ПДК,

оз. Асли-Куль – 9 ПДК.

В большинстве водных объектов уровень за-

грязненности воды нефтепродуктами снизился

по притокам в среднем до 2 ПДК. Вместе с тем, на

ряде рек, таких как рр. Большой Авзян, Большой

Нугуш, Ашкадар, Селеук и Нугушское водохрани-

лище, наблюдался рост концентраций в воде не-

фтепродуктов в среднем до 4-6 ПДК.

В 2017 г. содержание соединений марганца

в воде рр. Уршак, Уфалейка, Ай, Шугуровка, Чер-

масан и Быстрый Танып сохранилось высоким: в

среднем на уровне 10-18 ПДК.

Бассейн р. Дон.

Качество воды р. Дон в послед-

ние 2-5 лет колеблется от «слабо загрязненной» до

«грязной». Наиболее загрязнена р. Дон в верхнем

течении в створах г. Донской, где в многолетнем

плане характеризуется как «грязная». Основны-

ми источниками загрязнения являются сточные

воды: выше г. Донской – ООО «Новомосковский

городской водоканал»; ниже г. Донской – ООО

«Коммунальные ресурсы Дон», ООО «Новомосков-

ский городской водоканал» и др. В 2017 г в обоих

створах города наблюдалось снижение средне-

годового содержания в воде аммонийного азота

в 2-2,5 раза – до 4-х и 2-х ПДК и увеличение со-

держания органических веществ (по БПК

) в ство-

ре выше города до 4-х и 14 ПДК соответственно.

Содержание органических веществ (по ХПК), фе-

нолов, нитритного азота, соединений меди, фос-

фатов, сульфатов мало изменилось и в среднем

не превышало 2-3 ПДК. В обоих створах города

фиксировался дефицит растворенного в воде кис-

лорода до 2,22 и 3,28 мг/л соответственно. Крити-

ческий уровень загрязненности воды в створах

г. Донской достигался аммонийным азотом и ор-

ганическими веществами (по БПК

) выше города;

органических веществ (по БПК

) – ниже города;

максимальные концентрации этих веществ в воде

составляли 10, 14 и 5 ПДК соответственно.

В 2017 г. в воде реки выше г. Донской фик-

сировались случаи ВЗ аммонийным азотом

(10 ПДК), органическими веществами (по БПК

) (14

и 8,5 ПДК); ниже г. Донской – нитритным азотом

(12 ПДК) и органическими веществами (по БПК

)

(5 ПДК), обусловленные сбросом сточных вод ООО

«Новомосковский городской водоканал» и ООО

«Коммунальные ресурсы Дон». Качество воды в

створе ниже г. Донской характеризовалось как

«грязная».

В большинстве остальных створов верхне-

го течения р. Дон (г. Данков – с. Новая Калитва)

вода характеризовалась как «загрязненная». По-

прежнему, «слабо загрязненной» оценивалась

вода реки выше и в черте г. Данков; выше г. Ле-

бедянь; в створах г. Задонск. В среднем течении

р. Дон на участке станица Казанская – г. Калач-на-

Дону в 2017 г. количество загрязняющих веществ

увеличилось с 6 до 7 из 13, используемых в оценке

качества воды. Среднегодовые концентрации ха-

рактерных загрязняющих веществ - органических

веществ (по БПК

), сульфатов, соединений железа,

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2017 году»

меди и нитритного азота (станица Казанская) ко-

лебались в пределах 1-3 ПДК.

В 2017 г. по сравнению с 2016 г. вода Цимлян-

ского водохранилища по качеству практически не

изменилась и оценивалась в большинстве ство-

ров как «загрязненная».

В нижнем течении р. Дон на участке г. Ростов-

на-Дону – г. Азов во всех наблюдаемых створах

содержание в воде соединений меди возросло

в 2-5 раз в среднем до 3-5 ПДК; увеличилась по-

вторяемость случаев превышения ПДК с 27-64%

до 71-91%; максимальные концентрации достига-

ли 7-8 ПДК. В 2017 г. вода во всех створах на этом

участке оценивалась как «грязная» (в 2016 г. – «за-

грязненная» и «грязная»).

В 2017 г. наметилась тенденция снижения со-

держания сульфатов и величины минерализации

воды р. Дон ниже г. Ростов-на-Дону. Содержание

сульфатов и величина минерализации ниже г. Вол-

годонск стабилизировались на уровне 2015 г.

В воде этих створов содержание органических ве-

ществ (по БПК

и ХПК) практически не изменилось.

Наиболее минерализована вода р. Дон в верх-

нем течении в створах г. Донской (765-806 мг/л)

и в нижнем течении реки ниже р.п. Багаевский

(1267 мг/л), максимальные величины минерализа-

ции в этих пунктах достигали 1130 мг/л и 1390 мг/л

соответственно. Наименее минерализована вода

р. Дон у г. Воронеж: величина минерализации не

превышала в среднем 456 мг/л.

Характерными загрязняющими веществами

воды устьевого участка р. Дон в 2017 г. являлись

органические вещества (по БПК

и ХПК), сульфаты,

нитритный азот, соединения меди, в большинстве

створов – нефтепродукты, в отдельных створах –

соединения цинка, среднегодовые концентрации

которых колебались в пределах 1-3 ПДК, соедине-

ния меди (3-5 ПДК).

Существенное негативное влияние на каче-

ство воды р. Дон оказывает р. Северский Донец,

берущая начало в Белгородской области, проте-

кающая по территории Украины и впадающая в

р. Дон на территории Ростовской области. Наибо-

лее загрязнен в многолетнем плане участок реки

в трансграничном пункте х. Поповка, где вода ха-

рактеризуется как «грязная».

Качество воды в верхнем течении на терри-

тории Белгородской области у с. Беломестное на

протяжении последних пяти лет характеризуется

как «загрязненная». В 2017 г. качество воды Белго-

родского водохранилища ухудшилось от уровня

«загрязненная» до «грязная» в результате роста

содержания в воде нитритного азота в среднем

до 6 и 3 ПДК; максимальные концентрации дости-

гали уровня ВЗ – 24 и 15 ПДК. В створе 6 км ниже

г. Белгород были зарегистрированы 4 случая ВЗ

нитритным азотом – 11-24 ПДК, причиной которых

являлся сброс сточных вод МУП «Горводоканал».

Вода р. Северский Донец на территории Рос-

товской области в течение последних 9-12 лет

стабильно характеризуется как «грязная» во всех

створах на всем протяжении до устья.

В 2017 г. для р. Северский Донец была харак-

терна загрязненность воды в верховье (с. Бело-

местное) – соединениями меди; в Белгородском

водохранилище – соединениями меди, органи-

ческими веществами (по БПК

и ХПК), нитритным

азотом и сульфатами; в нижнем течении – органи-

ческими веществами (по БПК

и ХПК), сульфатами,

соединениями магния, железа, нитритным азотом

(кроме устья реки); в отдельных створах хлорида-

ми. Среднегодовые концентрации большинства

загрязняющих веществ колебались в пределах

1-3 ПДК, за исключением нитритного азота (3-6 ПДК)

в воде Белгородского водохранилища и сульфатов

(4-5 ПДК) в нижнем течении реки. Повторяемость

случаев превышения ПДК составляла 54-100%.

В течение последних 11-13 лет вода притоков

верхнего течения р. Северский Донец: рр. Оскол,

(контрольные створы г. Старый Оскол), Осколец

(ниже г. Губкин и в черте г. Старый Оскол), – и почти

всех притоков нижнего течения реки: рр. Большая

Каменка, Глубокая, Калитва, Быстрая, Кундрючья, –

характеризуется как «грязная». В течение послед-

них двух лет качество воды в контрольном створе

г. Миллерово (р. Глубокая) оценивалось как «гряз-

ная», ранее – как «экстремально грязная». Дости-

гался критический уровень загрязненности воды

р. Оскол нитритным и аммонийным азотом в кон-

трольных створах г. Старый Оскол; нитритным азо-

том – р. Осколец ниже г. Губкин и в черте г. Старый

Оскол (Белгородская область); сульфатами – во всех

притоках, протекающих по территории Ростовской

области. В 2017 г. было отмечено снижение средне-

годового содержания фенолов и нитритного азота

до 2 и 2,5 ПДК в устье р. Большая Каменка; нитрит-

ного азота – до 1 ПДК в р. Калитва (г. Белая Калитва);

сульфатов – до 5-8 ПДК в р. Кудрючья; фенолов – до

величин ниже ПДК в устье р. Кудрючья.

В 2017 г. были зарегистрированы случаи высо-

кого загрязнения воды нитритным (16 ПДК, 30 ПДК

и 10-11 ПДК) и аммонийным азотом (10 ПДК и

10,5 ПДК) – р. Оскол в контрольных створах г. Старый

Оскол; нитритным азотом 11-16 ПДК – р. Осколец

ниже г. Губкин; 34 ПДК – р. Болховец в черте г. Бел-

город. Причиной случаев ВЗ являлся сброс сточных

вод МУП «Водоканал» г. Старый Оскол, МУП Губкин-

ский «Водоканал», ОАО Лебединский ГОК и посту-

пление вод из системы ливневой канализации.

Бассейн Кубани.

В 2017 г. качество воды реки

в большинстве створов мало изменилось и оце-

нивалось как «загрязненная», за исключением

контрольных створов г. Краснодар, где качество

воды снизилось до уровня «грязная» в результате

увеличения количества загрязняющих веществ от

6 до 9-10.

1. ВОДНЫЙ ФОНД

В 2017 г. в воде р. Кубань наблюдалось сни-

жение содержания соединений меди в створах

г. Невинномысск до 1-2 ПДК; выше г. Армавир и

ниже г. Кропоткин – до 2 ПДК; увеличение – сое-

динений железа ниже ст. Ладожская – до 3 ПДК. В

2017 г. характерными загрязняющими веществам

воды р. Кубань в верхнем и среднем течениях

реки являлись органические вещества (по ХПК)

и соединения железа; в большинстве створов к

ним добавлялись легкоокисляемые органические

вещества (по БПК

), соединения меди, на участке

ниже г. Невинномысск – ст. Ладожская – сульфаты,

ниже г. Краснодар – нитритный азот. Среднего-

довые концентрации большинства указанных ве-

ществ колебались в пределах 1-4 ПДК, максималь-

ные – 2-9 ПДК, соединений меди – 5-20 ПДК.

Как и в предыдущие годы, в 2017 г. вода

устьевого участка реки (х. Тиховский – г. Темрюк),

загрязнена нефтепродуктами и органическими

веществами (по ХПК) на уровне 1-2 ПДК, к ним

добавились соединения меди, среднегодовые

концентрации которых составили 1-1,5 ПДК, мак-

симальные не превышали 2-3 ПДК. Отмечалось в

воде незначительное устойчивое нарушение нор-

матива сульфатами.

В 2017 г. вода большинства притоков р. Ку-

бань оценивалась как «загрязненная», за исклю-

чением рр. Белая (выше г. Майкоп) и Пшиш (выше

г. Хадыженск), качество вод, которых характери-

зовалось как «слабо загрязненная». Незначитель-

ное улучшение качества воды отмечалось в реках:

Большой Зеленчук (г. Невинномысск), Белая (выше

г. Майкоп), Пшиш (выше г. Хадыженск) и Адагум

(выше и ниже г. Крымск); незначительное ухудше-

ние – в реках: Белая (п. Гузерипль), Пшеха (выше и

ниже г. Апшеронск) и Псекупс (выше и ниже г. Горя-

чий Ключ). В 2017 г. характерными загрязняющи-

ми веществами притоков р. Кубань сохранились

соединения железа и меди в среднем на уровне

1,5- 4 ПДК, в отдельных створах к ним добавлялись

легкоокисляемые органические вещества (по

БПК

Реки Крыма

в подавляющем большинстве

оцениваются хорошим качеством воды.

Реки, впадающие в Черное море.

В 2017 г., по

сравнению с 2016 г., качество воды большинства

рек Крыма, впадающих в Черное море, улучши-

лось: от уровня «слабо загрязненная» до «условно

чистая» вода р. Кача, 0,5 км выше с. Баштановка;

р. Биюк-Узенбаш в черте с. Счастливое; р. Кучук-

Узенбаш в створе 0,5 км ниже с. Многоречье;

р. Черная, 2 км ниже с. Хмельницкое; от уровня

«загрязненная» до «слабо загрязненная» – р. Та-

ракташ, 0,25 км ниже пгт. Судак.

Вместе с тем, качество воды р. Демерджи в

черте г. Алушта и р. Альма в черте пгт. Почтовое

ухудшилось от уровня «слабо загрязненная» до

«загрязненная», что обусловлено увеличением в

воде данных рек максимального содержания лег-

коокисляемых органических веществ (по БПК

) до

1,5-2,1 ПДК; трудноокисляемых органических ве-

ществ (по ХПК) – до 1,2-1,3 ПДК, а также увеличени-

ем в воде р. Демерджи содержания минерального

азота: аммонийного – до 1,4 ПДК; нитритного – до

2,7 ПДК.

Характерными загрязняющими веществами

воды р. Альма в черте пгт. Почтовое; р. Бельбек,

0,5 км выше с. Фруктовое; р. Улу-Узень, 0,2 км СВ от

с. Солнечногорское являются соединения железа,

среднегодовые концентрации которых составля-

ли 2,5 ПДК, максимальные – 8 ПДК; в отдельных

створах к ним добавлялись соединения меди, хро-

ма; кальций, нитритный азот, органические веще-

ства (по БПК

и ХПК).

Вода водохранилища Счастливое оценива-

лась наиболее высоким качеством как «условно

чистая»; Партизанского и Чернореченского водо-

хранилищ – как «слабо загрязненная». Средне-

годовые концентрации в воде загрязняющих

веществ не превышали 1 ПДК, максимальные –

колебались в пределах 2-2,5 ПДК. Для этих водо-

хранилищ характерно повышенное содержание в

воде легкоокисляемых органических веществ (по

БПК

) до 1,5 ПДК. Повторяемость случаев превы-

шения ПДК для большинства химических веществ

находилась в пределах 25-75%.

Реки, впадающие в Азовское море.

В течение

2015-2017 гг. вода р. Салгир в створах пгт. ГРЭС и

р. Малый Салгир в черте г. Симферополь стабильно

характеризуется «загрязненной». Качество воды

р. Малый Салгир выше г. Симферополь улучши-

лось от уровня «загрязненной» до «слабо загряз-

ненной», р. Биюк-Карасу (г. Белогорск) – от «сла-

бо загрязненной» до «условно чистой». В 2017 г.

качество воды р. Салгир в верхнем течении у

с. Пионерское не изменилось и определялось как

«слабо загрязненная» вода. В воде всех рек Крыма

Азовского побережья наблюдалось уменьшение

содержания соединений меди до величин, не пре-

вышающих, либо незначительно превышающих

ПДК; повторяемость случаев превышения ПДК

соединений железа снизилась от 42-58 до 8-33%,

среднегодовые концентрации которых были в

пределах ПДК. Концентрация нитритного азота в

воде р. Салгир в створах пгт. ГРЭС и у с. Двуречье, в

среднем, увеличилась до 1,5-2 ПДК.

Характерной для большинства рек Крыма, впа-

дающих в Азовское море, сохранилась загрязнен-

ность воды органическими веществами (по ХПК),

среднегодовая концентрация которых была в преде-

лах 1-2 ПДК, максимальная – не превышала 1-3 ПДК.

Был удовлетворительным режим растворенного в

воде кислорода, наименьшее содержание которого

(5,94 и 5,28 мг/л) фиксировалось в летнюю межень

в воде р. Малый Салгир в створах г. Симферополь.

В 2017 г. минерализация воды рек варьировалась

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2017 году»

от 288-618 до 420-737 мг/л (в 2016 г. – от 297-618

до 472-936 мг/л). По-прежнему менее минерализо-

ванной осталась вода р. Биюк-Карасу; более мине-

рализована устьевая часть р. Салгир (с. Двуречье).

В р. Салгир (с. Пионерское, с. Двуречье) и р. Малый

Салгир (выше г. Симферополь) регистрировались

хлорорганические пестициды.

Вода Аянского, Симферопольского и Фео-

досийского водохранилищ на протяжении

2015- 2016 гг. стабильно характеризовалась как

«слабо загрязненная». В 2017 г. в воде водохра-

нилищ (как и в реках) наблюдалось снижение со-

держания соединений меди до величин, не превы-

шающих ПДК, либо незначительно превышающих

ПДК в единичных пробах. Среднегодовые концен-

трации определяемых ингредиентов были ниже

ПДК, соединений железа достигали 1 ПДК. В воде

водохранилищ регистрировались хлорорганиче-

ские пестициды.

Бассейн р. Обь.

В 2017 г. на участке с. Фомин-

ское – г. Камень-на-Оби (Алтайский край) каче-

ство воды мало изменилось, в фоновом створе

г. Барнаул и в районе г. Камень-на-Оби вода оце-

нивалась как «загрязненная»; вода незначительно

улучшилась в контрольном створе ниже г. Бар-

наул от «грязной» до «загрязненной». Ухудшение

качества воды от «слабо загрязненной» (в 2016 г.)

до «загрязненной» было зафиксировано в райо-

не с. Фоминское. Характерными загрязняющими

веществами для этого участка реки являлись не-

фтепродукты и соединения железа, в отдельных

створах к ним добавлялись легкоокисляемые ор-

ганические вещества (по БПК

), фенолы и нитрит-

ный азот.

По сравнению с 2016 г. качество воды Ново-

сибирского водохранилища и р. Обь в районе

г. Новосибирск улучшилось от уровня «грязная» до

«загрязненная». Характерными загрязняющими ве-

ществами являлись фенолы, нефтепродукты, соеди-

нения меди и марганца, в отдельных створах к ним

добавлялись легкоокисляемые органические веще-

ства (по БПК

), соединения алюминия, железа, цин-

ка, реже аммонийный азот и соединения магния.

Вода р. Обь в районе с. Александровское и в

нижнем течении от г. Нижневартовск до г. Сале-

хард в большинстве створов характеризовалась

как «грязная». Критического уровня загрязнен-

ности воды достигали соединения железа, в от-

дельных створах – цинка, марганца; в фоновом и

контрольном створах р. Обь, г. Салехард – легко-

окисляемые органические вещества (по БПК

). В

районе пгт. Октябрьское наблюдался глубокий

дефицит растворенного в воде кислорода, ми-

нимальное содержание которого снижалось до

уровня 0,93 мг/л.

Вода р. Полуй, притока Оби в нижнем тече-

нии, на протяжении многих лет характеризова-

лась низким качеством, оцениваемым в 2017 г. как

«грязная». Характерными загрязняющими веще-

ствами для всех створов реки являлись легкоокис-

ляемые органические вещества (по БПК

), аммо-

нийный азот, фенолы, соединения железа, меди,

цинка и марганца, повторяемость превышения

ПДК которыми составляла 58-92%. Соединения

железа достигали критического уровня загрязнен-

ности воды в створе, расположенном в 13 км выше

г/поста на р. Обь, соединения железа и марганца –

в 6 км выше г/поста на р. Обь.

Как и в предыдущие годы, в 2017 г. малые реки,

протекающие в районе г. Новосибирск, характери-

зовались высоким уровнем загрязненности. Вода

рр. Тула, Нижняя Ельцовка, Ельцовка I, Ельцовка

II, Камышенка, Каменка и Плющиха оценивалась

как «грязная». Критического уровня загрязнения

во всех реках достигали соединения марганца, в

отдельных реках – нефтепродукты, аммонийный

азот, соединения цинка и меди.

Бассейн р. Иртыш.

В 2017 г. качество воды

р. Иртыш (с. Татарка) на границе России с Казах-

станом улучшилось, вода характеризовалась как

«слабо загрязненная» (в 2016 г. как «загрязнен-

ная»). На территории Омской области качество

воды реки сохранилось на уровне предыдущего

года, вода оценивалась как «загрязненная», толь-

ко в отдельных створах качество воды изменилось

от «загрязненной» до «слабо загрязненной».

На участке г. Тобольск – г. Ханты-Мансийск

вода улучшилась от «грязной» до «загрязнен-

ной»; у с. Уват и п. Горноправдинск по-прежнему

характеризовалась как «грязная». Характерными

загрязняющими веществами воды р. Иртыш на

территории Омской области для всех створов яв-

лялись соединения меди, в отдельных створах к

ним добавлялись соединения марганца и органи-

ческие вещества (по ХПК).

В многолетнем плане вода р. Исеть оцени-

вается низким качеством и характеризуется как

«грязная» и «экстремально грязная». Для обоих

створов (7 и 19,1 км ниже г. Екатеринбург соот-

ветственно) критическими загрязняющими веще-

ствами являлись легкоокисляемые органические

вещества (по БПК

), нитритный и аммонийный

азот, соединения фосфора и марганца; в створе

7 км ниже г. Екатеринбург добавлялись органиче-

ские вещества (по ХПК).

В 2017 г. вода р. Миасс в большинстве створов

оценивалась низким качеством – «грязная». Ни-

тритный азот и фосфаты являлись критическими

показателями загрязненности воды реки.

Как и в предыдущие годы, в 2017 г. вода р. Пыш-

ма в створах выше и ниже г. Березовский стабиль-

но характеризовалась как «экстремально грязная».

В остальных пунктах: г. Заречный, р.п. Белоярский,

г. Сухой Лог, г. Камышлов и г. Талица, – вода р. Пыш-

ма оценивалась как «грязная». Основными загряз-

няющими веществами в створах г. Березовский

1. ВОДНЫЙ ФОНД

являлись соединения никеля, фосфора, цинка и

марганца, аммонийный и нитритный азот, легко-

окисляемые органические вещества (по БПК

Бассейн р. Енисей.

В 2017 г. вода реки Енисей

на территории Красноярского края, Республик

Тыва и Хакасия в большинстве створов характе-

ризовалась как «загрязненная»; произошло ухуд-

шение качества воды реки в контрольном створе

г. Саяногорск и в районе пгт. Черемушки до уровня

«загрязненная», в районе г. Абакан вода реки оце-

нивалась как «слабо загрязненная». Вода р. Енисей

в контрольном створе г. Дивногорск и в районе

г. Игарка улучшилась до уровня «загрязненная».

В 2017 г. вода большинства притоков р. Ени-

сей характеризовалась как «загрязненная». Вода

рр. Ирба, Кача, Нижняя Тунгуска и оз. Шира оце-

нивалась как «грязная». Критического уровня за-

грязненности воды отдельных рек достигали со-

единения цинка (р. Нижняя Тунгуска), алюминия

(р. Ирба), хлориды, сульфаты и органические ве-

щества (по ХПК) (оз. Шира).

Вода Братского и Усть-Илимского водохрани-

лищ в многолетнем плане оценивается хорошим

качеством, уровень загрязненности воды варьи-

руется в пределах от «условно чистой» до «слабо

загрязненной». В 2017 г. в Усть-Ильимском водо-

хранилище в фоновом створе с. Усть-Вихорева,

контрольных створах п. Суворовский и п. Игирма

вода соответствовала качеству «загрязненная».

В 2017 г. вода р. Вихорева в районе г. Вихо-

ревка и у п. Чекановский оценивалась как «за-

грязненная», в районе с. Кобляково – «грязная».

Характерными загрязняющими веществами воды

р. Вихорева в районе с. Кобляково являлись орга-

нические вещества (по ХПК и БПК

), аммонийный

азот, формальдегид, фенолы, сульфиды и серово-

дород, превышение ПДК которыми составляло

57-100%. Критическими показателями загрязнен-

ности воды р. Вихорева в районе с. Кобляково яв-

лялись аммонийный азот, сульфиды и сероводо-

род, водорастворимый сульфатный лигнин.

Бассейн р. Лена.

Характерными загрязняющи-

ми веществами р. Лена и бассейна р. Лена на протя-

жении последних лет являлись органические веще-

ства (по БПК

и ХПК), фенолы, в отдельных створах к

ним добавлялись соединения железа, меди, цинка,

марганца, нефтепродукты и нитритный азот.

Изменение среднегодовых концентраций

большинства показателей качества воды стаби-

лизировалось на уровне 1,5-4,0 ПДК; наиболее

низкие концентрации (до 1,5 ПДК) характерны

для легкоокисляемых органических веществ (по

БПК

). Сохранилась наметившаяся в 2015-2016 гг.

тенденция увеличения в воде среднегодового со-

держания соединений марганца до 6 ПДК.

В 2017 г., как и в предыдущие годы, вода реки

в створе ниже г. Якутск устойчиво характеризуется

как «загрязненная».

Бассейн р. Колыма.

В 2017 г. вода бассейна

р. Колыма по качеству варьировалась от «загряз-

ненной» до «грязной». Характерными загрязняю-

щими веществами являлись соединения железа,

меди, марганца, свинца, в отдельных пунктах кон-

троля – фенолы и нефтепродукты. Превышение

среднегодовых концентраций указанных веществ

находились в пределах от 1 до 8,5 ПДК.

В 2017 г. в бассейне р. Колыма были зафикси-

рованы три случая высокого уровня загрязнения

воды: соединениями марганца – в створах р. Колы-

ма (0,5 км ниже п. Усть-Среднекан) с максимальной

концентрацией 31,5 ПДК, р. Оротукан (1,2 км выше п.

Оротукан) с максимальной концентрацией 29,5 ПДК;

соединениями свинца – в Колымском водохрани-

лище (5 ПДК). Один случай экстремально высокого

загрязнения соединениями марганца был зареги-

стрирован в р. Омчак в створе 0,6 км выше п. Транс-

портный с максимальной концентрацией 62 ПДК.

Реки полуострова Камчатк

а в 2017 г. характе-

ризовались как «загрязненные», в 3-х створах – как

«слабо загрязненные». По основному химическо-

му составу все поверхностные воды Камчатского

края характеризуются как «мягкие», маломинера-

лизованные. К характерным загрязняющим веще-

ствам воды рек полуострова в 2017 г. относились

нефтепродукты и соединения меди, превышение

ПДК которыми отмечалось в 98 и 75% проб соот-

ветственно. В 39 и 45% проб наблюдалась загряз-

ненность воды соединениями железа и фенолами.

Среднегодовые концентрации нефтепродук-

тов в воде большинства рек полуострова варьи-

ровались от 2 до 18 ПДК, в воде рр. Озерная и Пау-

жетка – достигали уровней высокого загрязнения.

В ряде рек, таких как Камчатка, Авача, Корякская,

Пиначевская, Паратунка и др., фиксировалась

загрязненность воды фенолами до 5-17 ПДК, в

р. Плотникова – до 29 ПДК.

Бассейн р. Амур.

Качество поверхностных вод

бассейна р. Амур формируется в существенно раз-

личающихся по территории бассейна природных

условиях. Антропогенная нагрузка, включающая

влияние рудоносных и коллекторно-дренажных

вод, сточных вод золото- и угледобывающих пред-

приятий, промышленных центров и др., распреде-

лена по бассейну неравномерно.

Последнее десятилетие поверхностные воды

бассейна характеризовались в большинстве ство-

ров как «загрязненные», реже как «грязные».

К наиболее характерным загрязняющим ве-

ществам бассейна в 2017 г. относились соедине-

ния меди, железа, алюминия, марганца и органи-

ческие вещества (по ХПК Загрязненность воды

соединениями цинка, органическими веществами

(по БПК

) и соединениями азота была характерной

для отдельных водных объектов бассейна р. Амур.

В 2017 г., как и в предыдущие годы, на ряде во-

дных объектов регистрировались случаи высоко-

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2017 году»

го и экстремально высокого загрязнения воды со-

единениями алюминия, меди, цинка, железа, что

может быть обусловлено не только антропоген-

ным воздействием, но и природными факторами

формирования.

Качество воды р. Амур незначительно изме-

нилось в многолетнем плане. В 2017 г вода реки

оценивалась почти на всем протяжении как «за-

грязненная». Многолетние тенденции изменения

загрязненности воды р. Амур в районе крупного

промышленного центра г. Амурск представлены на

рисунке 1.17. В 2017 г. загрязненность воды р. Амур

аммонийным азотом на этом участке уменьшилась

до уровня 1 ПДК, несколько снизился уровень мак-

симальных концентраций в воде соединений мар-

ганца, повысилось содержание соединений цин-

ка. Единичные случаи невысокой загрязненности

воды р. Амур соединениями свинца и кадмия были

зарегистрированы во всех трех створах.

Перечень химических веществ, загрязняю-

щих воду притоков Амура, уровень загрязненно-

сти ими и тенденции изменения в многолетнем

плане очень различны. В то же время список во-

дных объектов или их участков с весьма высоким

уровнем загрязненности сохраняются практиче-

ски неизменными в течение десятилетий.

Река Чита в Забайкальском крае в створе

0,2 км выше устья, где регулярно осуществляет-

ся сброс ненормативно очищенных сточных вод

очистных сооружений г. Чита, характеризуется

высокой загрязненностью соединениями азота,

реже фосфатами. В 2017 г. на этом участке реки в

период открытого русла были зарегистрированы

2 случая высокого (до 27 ПДК) и один экстремаль-

но высокого (76 ПДК) загрязнения воды нитрит-

ным азотом.

Река Березовая в Хабаровском крае на участ-

ке ниже с. Федоровка является малым водным

объектом, в который сбрасываются сточные воды

МУП «Водоканал» г. Хабаровск. В 2017 г. наблю-

далось снижение загрязненности воды реки по

большинству ингредиентов и показателей каче-

ства. Случаи экстремально высокого загрязнения

воды отсутствовали. В течение года были зафик-

сированы 2 случая высокого загрязнения воды

соединениями марганца (до 38 ПДК), 1 случай –

соединениями алюминия (до 15 ПДК) и 1 случай –

легкоокисляемыми органическими веществами

(по БПК

) (до 11 мг/л).

Река Черная на участке ниже с. Сергеевка

многие годы находится под воздействием сточных

вод жилмассива г. Хабаровск и стока с сельхозуго-

дий. В 2017 г., как и в предыдущие годы, вода реки

оценивалась как «грязная» и характеризовалась

высокой загрязненностью соединениями азота и

марганца. Концентрации в речной воде аммоний-

ного и нитритного азотов, соединений марганца

достигали 30, 12 и 32 ПДК соответственно. Содер-

жание растворенного в воде кислорода не снижа-

лось ниже 4,87 мг/л; загрязненность нефтепродук-

тами отсутствовала.

Река Дачная в бассейне р. Уссури на террито-

рии Приморского края в зоне влияния г. Арсеньев

многие годы остается «экстремально грязной» и от-

личается высокой хронической загрязненностью

органическими веществами (по БПК

) (до 69,9 мг/л),

аммонийным азотом (до 45 ПДК), фосфатами (до

10 ПДК), фенолами (до 25 ПДК), АСПАВ (до 8 ПДК),

наличием глубокого дефицита растворенного в

воде кислорода (до 0,52 мг/л). В бассейне р. Уссури

в 2017 г. увеличилось количество створов, в кото-

рых вода характеризовалась как «загрязненная».

Рисунок 1.17. Динамика среднегодового содержания основных загрязняющих веществ в воде р. Амур

в пункте г. Амурск

1. ВОДНЫЙ ФОНД

Степень загрязненности

рек бассейна Япон-

ского моря

отличается значительной контрастно-

стью. В 2017 г. вода Артемовского водохранилища

у с. Многоудобное и р. Рудная на участке выше

п. Краснореченский характеризовалась как «сла-

бо загрязненная».

Качество воды р. Кневичанка ниже г. Артем,

р. Раковка и р. Комаровка, значительно загрязнен-

ных в предыдущие годы, ухудшилось в 2017 г.; вода

данных рек характеризовалась как «экстремально

грязная» и «грязная». В течение года регулярно

фиксировалась высокая загрязненность воды ам-

монийным, нитритным азотом и соединениями

марганца. В р. Кневичанка среднегодовое значе-

ние минерализации воды составляло 2225 мг/л,

максимальное – достигало 5363 мг/л.

Вода остальных рек практически в равной

степени оценивалась как «загрязненная» или

«грязная».

Ежегодно в р. Рудная на участке 1 км ниже

р.п. Краснореченский – 11 км ниже п. Горбуша ре-

гистрируется экстремально высокая загрязнен-

ность воды соединениями цинка, среднегодовые

концентрации которых в 2017 г. составляли 58 и

14 ПДК; концентрации в воде соединений марган-

ца достигали уровней высокого загрязнения. За-

грязненность воды соединениями кадмия в ство-

ре 1 км ниже п. Краснореченский фиксировалась

на уровне до 2 ПДК.

Реки о. Сахалин.

В 2017 г. вода 45% створов во-

дных объектов Сахалинской области характеризо-

валась как «загрязненная».

Характерными загрязняющими веществами

поверхностных вод острова являются соединения

меди и железа. В 42% проб регистрировались слу-

чаи загрязненности речной воды органическими

веществами (по ХПК).

Как и в предыдущие годы, в 2017 г. в р. Охинка

в пункте г. Оха отмечалась экстремально высокая

загрязненность воды нефтепродуктами, среднего-

довая концентрация которых в 2017 г. достигала

409 ПДК. В реке также фиксировалась загрязнен-

ность воды фенолами (до 9 ПДК), соединениями

железа (до 25 ПДК), меди (до 12 ПДК), аммонийным

и нитритным азотом (до 2 и 4 ПДК соответственно).

Характерными загрязняющими веществами

воды р. Сусуя на участке ниже г. Южно-Сахалинск

являлись аммонийный и нитритный азот (с повторя-

емостью 92%), среднегодовые концентрации, кото-

рых превышали ПДК в 6 и 3 раза соответственно. В

этом же створе наблюдалась загрязненность воды

р. Сусуя фосфатами (до 4 ПДК) и фенолами (до 6 ПДК).

Гидробиологическая оценка состояния

пресноводных объектов

Гидробиологические наблюдения за состояни-

ем пресноводных экосистем проводятся по основ-

ным экологическим сообществам: фитопланктона,

зоопланктона, перифитона и зообентоса. Каждое

из этих сообществ наблюдается по ряду параме-

тров, позволяющих получать информацию о коли-

чественном и качественном составе экосистем по-

верхностных вод различных регионов России.

По данным наблюдений рассчитываются

обобщенные гидробиологические индексы, на

основе которых проводится оценка качества вод

по пятибалльной шкале: от 1-го класса – «условно

чистые» до 5-го класса – «экстремально грязные».

Влияние загрязнения на водные объекты

можно выразить также через категории эколо-

гических градаций, в которых могут находиться

экосистемы. При этом по мере роста нагрузки за-

грязнения на водную среду наблюдается после-

довательное изменение состояния водных экоси-

стем. В зависимости от нагрузки на водную среду

различают следующие последовательные града-

ции состояния экосистем:

– экологическое благополучие;

– антропогенное экологическое напряжение;

– антропогенный экологический регресс;

– антропогенный метаболический регресс.

Применение при оценке качества поверх-

ностных вод различных подходов – по шкале каче-

ства вод и категории экологических градаций со-

стояния экосистем дает возможность объективно

оценивать состояние водных объектов.

Наблюдения за состоянием поверхностных

вод суши по гидробиологическим показателям в

2017 году осуществлялись в 18 субъектах Россий-

ской Федерации, в том числе в 9 областях (Астра-

ханская, Иркутская, Ленинградская, Псковская,

Мурманская, Нижегородская, Ростовская, Самар-

ская, Еврейская АО), в Республиках Бурятия, Татар-

стан и Саха (Якутия), Карелия, а также в Амурском,

Красноярском, Хабаровском и Забайкальском

краях и в г. Санкт-Петербург.

Проводилась оценка состояния экосистем во-

дных объектов: каскада водохранилищ на р. Волга,

рек Лена, Енисей, Ангара, Амур, Дон, Селенга, во-

дных объектов Санкт-Петербурга, Казани, Астра-

хани, Тольятти, Мурманска, Красноярска, Читы,

Самары, Нижнего Новгорода, Петрозаводска, а

также трансграничных водных объектов: Псков-

ского и Чудского озера, р. Паз и Амур.

Прослеживаются следующие изменения в

состоянии загрязнения пресноводных водных

объек тов по гидрографическим регионам.

Каспийский гидрографический район

Наблюдения проводились на каскаде водо-

хранилищ р. Волга и ее крупных притоках. По по-

казателям фитопланктона воды Горьковского,

Чебоксарского, Саратовского и Куйбышевского во-

дохранилищ 2017 гг. характеризуются как «слабо за-

грязненные». По состоянию зообентоса в 2017 г. по

сравнению с 2015 и 2016 гг. качество вод этих водо-

хранилищ в целом не изменилось. Однако отмечено

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (2017 год) - часть 3