ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (2017 год)

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2017 году»

состояние вод в устьевых участках дельтовых про-

токов реки Дон оценивается как стабильное.

Таганрогский залив.

Нефтяные углеводороды

являются одним из наиболее существенных загряз-

нителей вод Таганрогского залива. В 2017 г. году кон-

центрация НУ изменялась в диапазоне от величины

менее предела обнаружения до 0,42 мг/ дм

(8,4 ПДК),

что более чем в 3 раза превосходит показатель пре-

дыдущего года (0,13 мг/дм

, 2,6 ПДК). Среднегодо-

вое значение концентрации (0,095 мг/ дм

) почти в

2 раза выше значения 2016 г. Концентрация СПАВ,

при среднегодовой концентрации 6,5 мкг/дм

, не

превышала ПДК. Среднегодовая концентрация

ртути составила 0,014 мг/дм

(1,4 ПДК). Содержание

хлорорганических пестицидов групп ГХЦГ и ДДТ

было ниже предела обнаружения. Концентрация

фосфатов изменялась в диапазоне 5,0-71,7 мкг/ дм

при среднем значении 17,5 мкг/дм

; общего фосфо-

ра 12,2-91,3 мкг/дм

; аммонийного азота 18,1-78,1

при среднем значении 33,7 мкг/дм

; нитритного

азота 9,0-40,2 при среднем значении 14,7 мкг/дм

;

нитратного азота 12,4-89,9 при среднем значении

29,9 мкг/дм

Среднегодовое содержание кислорода соста-

вило 9,33 мг О

/дм

, что соответствует уровню пре-

дыдущих лет. Минимальное значение было зафик-

сировано в августе на глубине 3 м, при этом уровень

насыщения вод кислородом составил 50%. В целом

воды Таганрогского залива в 2017 г. можно отнести

к категории «загрязненные».

Устьевая область реки Кубань и Темрюкский

залив.

В 2017 г. наблюдения за качеством вод Тем-

рюкского залива проводились на станции в сере-

дине канала порта Темрюк, на устьевом взморье и

в дельте рукавов Протока и Кубань, а также в гирлах

лиманов. В порту Темрюк в течение года концентра-

ция нефтяных углеводородов достигала 4,6 ПДК, со-

ставив в среднем 0,4 ПДК. Средняя концентрация

НУ составила 0,052 мг/дм

(1,0 ПДК). Концентрация

СПАВ достигала 7,3 мкг/дм

(0,07 ПДК). Хлороргани-

ческие пестициды (α-ГХЦГ, γ-ГХЦГ, ДДТ и ДДЭ) и фос-

форорганические соединения (метафос, карбофос,

фозалон и рогор) были ниже предела обнаружения.

Сероводород обнаружен не был. В воде была обна-

ружена растворенная ртуть, среднегодовая концен-

трация, которой составила 0,004 мкг/дм

(0,04 ПДК).

Концентрация растворенного в воде кислорода

была ниже норматива (6,0 мг О

/дм

), среднегодо-

вая концентрация составила 9,08 мгО

/ дм

. В тече-

ние года насыщение вод растворенным кислоро-

дом менялось в диапазоне 47-118%. Наименьшее

содержание кислорода достигало 3,70 мг О

/дм

что составило лишь 47% от насыщения при соответ-

ствующей температуре воды.

Темрюкском заливе

на мелководном взморье

рукавов Протока и Кубань, а также в устьевых рай-

онах гирл лиманов концентрация нефтяных угле-

водородов достигала 1,6 ПДК, составив в среднем

0,56 ПДК. Содержание СПАВ было ниже предела

обнаружения. Хлорорганические пестициды групп

ГХЦГ и ДДТ, также, как и их изомеры и метаболи-

ты (α-ГХЦГ, γ-ГХЦГ, ДДТ и ДДЭ) не были обнаруже-

ны. Содержание растворенной ртути составляло

0,01мкг/ дм

(0,1 ПДК).

Концентрации фосфатов в водах Темрюк-

ского залива в 2017 г. изменялись в диапазоне от

аналитического нуля до 49,0 мкг/дм

, составив в

среднем 8,4 мкг/дм

; общего фосфора в среднем –

28,6 мкг/ дм

; аммонийного азота – 180,2 мкг/дм

;

нитритного азота – 8,4 мкг/дм

; нитратного азота –

407,9 мкг/дм

; силикатов – 793 мкг/дм

. В последнее

десятилетие максимальные значения концентра-

ции фосфатов были наибольшими в речных про-

токах Кубани и существенно ниже в водах Темрюк-

ского залива. Относительно высокие концентрации

фосфатов регистрировались у порта Темрюка. Сред-

негодовые концентрации фосфатов в водах района

находятся в диапазоне 10-20 мкг/дм

на протяжении

трех десятилетий.

Кислородный режим в прибрежных водах

Темрюкского залива в целом был относительно

благоприятным. Концентрация растворенного в

воде кислорода была зафиксирована ниже нор-

матива 6,0 мг/дм

лишь дважды при минимуме

4,94 мгО

/ дм

. Среднегодовое содержание кисло-

рода составило 8,65 мг/дм

, что близко к значению

предыдущего года (8,45 мг/дм

). Сероводород обна-

ружен не был.

Черное море

Крым.

Севастопольская бухта. Содержание

основных показателей загрязнения вод Севасто-

польских бухт соответствовало естественному диа-

пазону: соленость – 17,96-18,54‰; рН – 8,17-8,37; ще-

лочность – 2,954-3,202; фосфаты – 1,8-19,0 мкг/ дм

;

общий фосфор – 8-27 мкг/дм

; аммонийный азот –

0-42 мкг/дм

; нитритный азот – 0,2-4,2 мкг/дм

; ни-

тратный азот – 4,6-73,2 мкг/дм

. Среднее содержа-

ние легкоокисляемого органического вещества по

БПК

составило 1,93 мгО

/дм

(0,6 ПДК). Содержание

нефтяных углеводородов варьировало от 0,01 до

0,07 мг/дм

(максимум – 1,4 ПДК, в поверхностном

слое на фарватере бухты в июне). Кислородный

режим вод бухт был в пределах нормы: диапазон

содержания растворенного кислорода в поверх-

ностном слое 7,53-10,03 мг О

/дм

, в среднем 8,65 мг

/дм

; в придонных водах – 7,63-10,25 мг О

/дм

, в

среднем 8,83 мг О

/дм

Севастопольский район.

Значения основных ги-

дрохимических параметров вод Севастопольского

района в прибрежной зоне от аэропорта «Бельбек»

на севере до Балаклавской бухты на юге соответ-

ствовали диапазону: температура – 7,5- 24,7°С; соле-

ность – 15,74-18,85‰; рН – 8,05- 8,38; щелочность –

2,488- 3,543 мг-экв/дм

; фосфаты – 1,0- 30,0 мкг/дм

;

общий фосфор – 6-51 мкг/дм

; аммонийный азот –

0-134 мкг/дм

; нитритный азот – 0,0-4,1 мкг/дм

;

1. ВОДНЫЙ ФОНД

нитратный азот – 0,0-161,0 мкг/ дм

. Значения БПК

изменялись в пределах 0,04- 4,06 мгО

/дм

, в сред-

нем 2,19 мгО

/дм

(0,7 ПДК). Содержание нефтяных

углеводородов варьировало от 0,02 до 0,39 мг/ дм

(7,8 ПДК, придонный горизонт на глубине 32 м на

взморье у аэропорта «Бельбек» 29 мая; в этот же

день у дна на глубине 8 м в этом же участке при-

брежья у поселка им. Полины Осипенко концентра-

ция НУ составила 0,15 мг/дм

, 3,0 ПДК), в среднем

0,08 мг/дм

Крым. Порт Ялта.

Значения основных ги-

дрохимических параметров вод района соот-

ветствовали диапазону: температура 7,1-26,0°С;

соленость – 8,581-18,535‰; рН – 8,13-8,48;

щелочность – 3,229-3,440 мг-экв/дм

; фосфа-

ты – 2-35 мкг/ дм

; общий фосфор – 5-45 мкг/дм

;

силикаты – 117- 2439 мкг/ дм

; аммонийный азот –

9-32 мкг/ дм

; нитритный азот – 0,5-13,5 мкг/дм

;

нитратный азот – 2-146 мкг/дм

. Концентрация не-

фтяных углеводородов на акватории морского пас-

сажирского порта изменялась от аналитического

нуля до 0,03 мг/ дм

(0,6 ПДК, поверхностный и при-

донный слой, 21 февраля); среднее значение соста-

вило 0,01 мг/дм

. Содержание СПАВ варьировало

от аналитического нуля до 43 мкг/дм

(0,4 ПДК, се-

редина сентября на поверхности); среднее за год –

11 мкг/ дм

(0,1 ПДК). Фенолы обнаружены не были.

Из хлорорганических пестицидов группы ДДТ был

отмечен метаболит ДДД в концентрации 0,81 нг/дм

Из другой группы был обнаружен «свежий» линдан

-ГХЦГ) в концентрации 1,00-13,88 нг/дм

(1,4 ПДК,

максимум наблюдался на поверхности в середине

ноября); среднегодовая величина 4,2 нг/ дм

-ГХЦГ

был зафиксирован в концентрации 0,40-0,59 нг/ дм

В отличие от предыдущего года в 2017 г. в водах

акватории морского пассажирского порта были

обнаружены пестициды альдрин (0,63-0,99 нг/дм

гептахлор (0,61-2,57 нг/дм

). ПХБ не были обнаруже-

ны. Значения растворённого в воде кислорода ва-

рьировали в пределах 6,19-11,46 мгО

/дм

в поверх-

ностном слое и 6,76-10,25 мгО

/дм

в придонном;

минимум был отмечен в начале сентября. Средне-

годовое значение составило 8,88 мгО

/дм

. Процент

насыщения вод кислородом варьировал от 79,9%

до 110,5%, в среднем 95,1% насыщения. В 2017 году

воды морского пассажирского порта Ялта оценива-

ются как «чистые».

Крым. Керченский пролив.

Значения основных

гидрохимических параметров вод между портами

Крым и Кавказ соответствовали диапазону: темпе-

ратура – 9,1-27,7°С; соленость – 13,58-18,21‰; рН –

7,09-8,85; щелочность – 2,162-3,953 мг-экв/ дм

; фос-

фаты – 5-9 мкг/дм

; общий фосфор – 10- 125 мкг/ дм

;

силикаты 50-680 мкг/дм

; аммонийный азот –

20- 103 мкг/дм

; нитритный азот – 0,3-17,0 мкг/дм

;

нитратный азот – 4-31 мкг/дм

. Приоритетным за-

грязняющим веществом сохраняются нефтяные

углеводороды (среднее содержание – 0,040 мг/дм

максимальное – 0,16 мкг/дм

, 3,2 ПДК). Среднегодо-

вое содержание СПАВ соответствовало 13,8 мкг/ дм

(0,1 ПДК). Фенолы не были обнаружены. Из хлорор-

ганических пестицидов был обнаружен ДДТ в кон-

центрации от аналитического нуля до 5,6 нг/ дм

;

ДДЕ – 0-0,73 нг/дм

; ДДД – 0-0,69 нг/дм

. Линдан

(

-ГХЦГ) и его изомеры не были обнаружены. В

воде был зафиксирован пестицид альдрин (0,51 нг/

дм

). Гептахлор и полициклические хлорированные

бифенилы не были обнаружены. Значения раство-

рённого в воде кислорода варьировали в преде-

лах 5,66-11,10 мгО

/дм

, в среднем 8,21 мгО

/дм

. В

2017 году воды Керченского пролива оцениваются

как «чистые».

Район Анапа-Туапсе.

Значения основных ги-

дрохимических параметров вод в районе Анапы,

Новороссийска, Геленджика и Туапсе в 2017 г. со-

ответствовали диапазону: температура – 7,9-27,8°С;

соленость – 14,33-18,43‰; рН – 8,00-8,59; щелоч-

ность – 2,356-3,060 мг-экв/дм

; фосфаты – 0-128,7, в

среднем – 16,6 мкг/дм

; силикаты – 0-660 мкг/ дм

в среднем – 170 мкг/дм

; аммонийный азот –

0-240 мкг/дм

, в среднем – 18,2 мкг/дм

; нитритный

азот – 0-4,73 мкг/ дм

; нитратный азот ниже предела

обнаружения. Нефтяные углеводороды (среднее со-

держание 0,012 мг/ дм

, максимальное 0,054 мкг/ дм

1,1 ПДК) присутствовали в незначительном количе-

стве. В целом за последние два десятилетия наблю-

дается снижение уровня содержания НУ в водах

прибрежья. Содержание СПАВ было ниже предела

обнаружения. Наибольшее содержание легкоокис-

ляемых органических веществ (по БПК

) составля-

ло 3,24 мгО

/дм

(1,1 ПДК). Содержание взвешен-

ных веществ находилось в пределах 0,9-1,9 мг/дм

Максимальная концентрация растворенной в воде

ртути достигала 0,02 мкг/дм

(0,2 ПДК), при среднем

значении – 0,005 мкг/дм

. Концентрация железа ва-

рьировала от аналитического нуля до 53 мкг/дм

(1,1 ПДК); в среднем 26,3 мкг/дм

. Хлорорганические

пестициды групп ДДТ и ГХЦГ не были обнаружены.

Значения растворённого в воде кислорода варьи-

ровали в пределах 7,17-13,68 мг О

/дм

, в среднем

9,63 мгО

/ дм

. В целом, качество вод Кавказского

прибрежья сохранилось на прежнем уровне и ха-

рактеризуются как «чистые».

Район Сочи-Адлер.

Значения основных ги-

дрохимических параметров в прибрежных водах

между устьями рек Мзымта и Сочи соответство-

вали диапазону: температура – 7,8-26,4°С; соле-

ность – 8,70-19,76‰; рН – 7,72-8,47; щелочность –

2,178- 3,216 мг-экв/дм

; фосфаты – 0-122,8 мкг/ дм

, в

среднем – 11,4 мкг/дм

; силикаты – 42-9540 мкг/ дм

в среднем – 1154 мкг/дм

; аммонийный азот –

0-281 мкг/дм

, в среднем 50,3 мкг/дм

; нитритный

азот – 0-12,06 мкг/дм

, в среднем 0,78 мкг/ дм

;

нитратный азот – 0-2713 мкг/дм

, в среднем

28,3 мкг/ дм

. Следует отметить, что за последние

5 лет наметилась тенденция увеличения неоргани-

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2017 году»

ческого фосфора в прибрежных водах Кавказа. Со-

держание легкоокисляемых органических веществ

(по БПК

) варьировало от аналитического нуля до

3,2 мг О

/дм

(1,0 ПДК); в среднем 1,5 мгО

/дм

. Со-

держание взвешенных веществ находилось в пре-

делах 0-23 мг/дм

, в среднем 2,2 мг/дм

В 2017 г. воды характеризуются как «чистые».

Средняя годовая концентрация всех основных за-

грязняющих веществ была ниже установленных для

морских вод нормативов. Максимальная концен-

трация превышала ПДК для нефтяных углеводоро-

дов (до 1,1 ПДК), железа (3,5 ПДК), свинца (3,3 ПДК),

взвешенных веществ (2,3 ПДК). Наибольшее содер-

жание легкоокисляемых органических веществ (по

БПК

) в водах района составляло 1,1 ПДК. Раство-

ренная ртуть в водах района не была выявлена. В

последние несколько лет существенных изменений

качества морских вод отмечено не было. Общий

уровень загрязнения незначительный, а воды ха-

рактеризовались в основном, как «чистые» и, ло-

кально, «умеренно загрязненные». В многолетней

динамике состояние вод района оценивается как

стабильное.

Балтийское море

В 2017 г. гидрохимические наблюдения на Бал-

тийском море выполнялись на 40 станциях. Прини-

мая во внимание пресноводный характер Невской

губы, при оценках качества вод использовались

значения ПДК для поверхностных вод суши.

Невская губа.

Центральная часть. Основной

вклад в загрязнение вод вносили медь (средняя

годовая 2,8 ПДК/ максимальная 9,5 ПДК), цинк

(0,8/3,1 ПДК) и железо (0,7/3,6 ПДК). В целом, концен-

трации меди, цинка и железа были ниже средних

показателей за последние пять лет, а среднее содер-

жание марганца было минимальным (6,54 мкг/ дм

Максимальная концентрация превышала установ-

ленные нормативы для следующих веществ: мар-

ганца – 21,2 ПДК было зарегистрировано в при-

донном слое в сентябре; алюминия – 1,2 ПДК на

поверхности в октябре (средняя годовая – 0,6 ПДК);

нитритного азота – 1,7 ПДК на поверхности и у дна

в июле (средняя годовая – 0,4 ПДК). Воды Централь-

ной части Невской губы не загрязнены нефтяными

углеводородами. Концентрации СПАВ, фенола и

были ниже уровня ПДК. Концентрация хлорорга-

нических пестицидов (ДДТ и его метаболитов ДДЭ,

ДДД, а также α-ГХЦГ и γ-ГХЦГ) была ниже предела

обнаружения. Кислородный режим был в пределах

нормы – средняя концентрация растворенного кис-

лорода составила 9,99 мгО

/дм

, а минимальная –

6,67 мгО

/ дм

. В 2017 г. воды Центральной части

Невской губы характеризуются как «умеренно за-

грязненные».

Невская губа. Северный курортный район.

Ос-

новными загрязняющими веществами в водах Се-

верного курортного района в 2017 г. являлись: медь

(средняя годовая 5,0 ПДК/ максимальная 8,5 ПДК),

цинк (1,3/2,9 ПДК) и железо (1,0/2,0 ПДК). Концентра-

ции этих элементов были ниже средних показателей

за последние пять лет. Были зафиксированы макси-

мальные концентрации: нитритного азота – 2,5 ПДК

на поверхности в июле (средняя годовая – 0,9 ПДК),

марганца – 1,7 ПДК на поверхности в сентябре (сред-

няя годовая – 0,5 ПДК) и алюминия – 1,6 ПДК на по-

верхности в мае (средняя годовая – 0,8 ПДК). Содер-

жание нефтяных углеводородов и фенола в водах

Северного курортного района не было отмечено,

содержание СПАВ фиксировалось разово на уровне

0,05 ПДК. Концентрации хлорорганических пести-

цидов (ДДТ и его метаболитов ДДЭ, ДДД, а также

α-ГХЦГ и γ-ГХЦГ) были ниже предела обнаружения.

Кислородный режим был в пределах нормы – сред-

няя концентрация растворенного кислорода соста-

вила 11,0 мгО

/дм

, а минимальная – 9,16 мгО

/ дм

. В

2017 г. воды Северного курортного района характе-

ризуются как «грязные».

Невская губа. Южный курортный район.

Основ-

ной вклад в загрязнение вод вносили медь (средняя

годовая 3,9 ПДК/ максимальная 8,1 ПДК), марганец

(1,1/14,6 ПДК), цинк (0,8/1,8 ПДК). Если концентра-

ции меди и цинка были ниже средних показателей

предыдущих пяти лет, то концентрация марганца

стала максимальной (10,67 мкг/дм

) за этот же про-

межуток времени. Также превышали установлен-

ные нормативы максимальные концентрации: же-

леза – 1,6 ПДК на поверхности в октябре (средняя

годовая – 0,5 ПДК) и фосфора фосфатов – 1,1 ПДК

на поверхности в июне (средняя годовая – 0,2 ПДК).

Воды Южного курортного района не загрязнены

органическими веществами. Не было зафиксиро-

вано присутствие фенола, содержание нефтяных

углеводородов отмечено на уровне аналитическо-

го нуля, максимальное значение СПАВ составило

0,05 ПДК. Концентрация хлорорганических пести-

цидов (ДДТ и его метаболитов ДДЭ, ДДД, а также

α-ГХЦГ и γ-ГХЦГ) была ниже предела обнаружения.

Кислородный режим был в пределах нормы – сред-

няя концентрация растворенного кислорода соста-

вила 10,27 мгО

/дм

, а минимальная – 8,25 мгО

/дм

В 2017 г. воды Южного курортного района характе-

ризуются как «загрязненные».

Невская губа. Морской Торговый порт.

Основ-

ными загрязняющими веществами вод акватории

Морского торгового порта в 2017 г. стали медь

(средняя годовая 3,7 ПДК/ максимальная 11,7 ПДК),

цинк (1,7/5,2 ПДК), марганец (1,4/10,7 ПДК). Концен-

трации этих веществ превышали средние значения

показателей за последние пять лет. В отдельных слу-

чаях максимальные концентрации превышали уста-

новленные нормативы: нитритного азота – 1,9 ПДК в

придонном слое в июле (средняя годовая – 0,6 ПДК),

железа – 4,5 ПДК на поверхности в феврале (сред-

няя годовая – 1,2 ПДК), алюминия – 1,5 ПДК в при-

донном слое в сентябре (средняя годовая – 0,8 ПДК).

1. ВОДНЫЙ ФОНД

Воды Морского Торгового порта не загрязнены ор-

ганическими веществами. Нефтяные углеводороды

не были зарегистрированы. Концентрации фено-

ла и детергентов были существенно ниже ПДК. Во

всех отобранных пробах концентрация хлорорга-

нических пестицидов (ДДТ и его метаболитов ДДЭ,

ДДД, а также α-ГХЦГ и γ-ГХЦГ) была ниже предела

обнаружения. Кислородный режим был в преде-

лах нормы – средняя концентрация растворенного

кислорода составила 10,5 мгО

/дм

, а минималь-

ная – 8,1 мгО

/ дм

. Воды Морского торгового порта

характеризуются как «грязные».

Невская губа. Северная станция аэрации.

Ос-

новной вклад в загрязнение вод Северной станции

аэрации в 2017 г. вносили: медь (средняя годовая

2,7 ПДК/ максимальная 4,3 ПДК), нитритный азот

(1,2/2,8 ПДК) и марганец (1,1/4,1 ПДК). Зафиксиро-

ванная концентрация марганца (10,66 мкг/дм

) ста-

ла максимальной за последние пять лет. Концентра-

ции меди и нитритного азота были ниже средних

значений показателей за прошедшие пять лет. Воды

в районе сброса сточных вод со станции аэрации в

последние годы наиболее загрязнены нитритами,

максимальные значения которых в 2-4 раза выше

норматива ПДК=24 мкг/дм

. В ряде случаев макси-

мальная концентрация превышала установленные

нормативы для аммонийного азота (1,8 ПДК, при-

донный слой в сентябре) и железа (1,5 ПДК, при-

донный слой в сентябре). В водах Северной станции

аэрации нефтяные углеводороды не были зафик-

сированы. Концентрации фенола и СПАВ зафикси-

рованы на уровне существенно ниже ПДК. Концен-

трации хлорорганических пестицидов (ДДТ и его

метаболитов ДДЭ, ДДД, а также α-ГХЦГ и γ-ГХЦГ)

были ниже предела обнаружения. Кислородный ре-

жим был в пределах нормы – средняя концентрация

растворенного кислорода составила 9,8 мгО

/дм

, а

минимальная – 8,5 мгО

/дм

. В 2017 г. воды Север-

ной станции аэрации характеризуются как «загряз-

ненные».

Финский залив. Курортный район мелковод-

ной зоны.

Основными загрязняющими вещества-

ми в водах Курортного района мелководной зоны

восточной части Финского залива стали: железо

(средняя годовая 6,1 ПДК/ максимальная 23,8 ПДК),

медь (1,3/2,7 ПДК) и алюминий (0,7/1,7 ПДК). Кон-

центрация меди (13 мкг/дм

) показала абсолютный

максимум в 2017 г., а содержание марганца было

ниже среднего значения. Концентрации биоген-

ных веществ не превышали установленные нор-

мативы: для аммонийного азота средняя состави-

ла 18,17 мкг/дм

при максимальной 100,0 мкг/дм

нитритного азота – 8,9/15,0 мкг/дм

, нитратного

азота – 222,5/500,0 мкг/ дм

, фосфора фосфатов –

5,22/18,0 мкг/дм

. Концентрации нефтяных углево-

дородов, фенола, СПАВ и пестицидов находились

на уровне аналитического нуля. Кислородный ре-

жим был в пределах нормы – средняя концентрация

растворенного кислорода составила 10,2 мгО

/дм

а минимальная – 8,9 мгО

/дм

. В 2017 г. воды Курорт-

ного района мелководной зоны восточной части

Финского залива характеризуются как «грязные».

Финский залив. Мелководная зона.

Основной

вклад в загрязнение вод мелководной зоны восточ-

ной части Финского залива вносили: медь (средняя

годовая 0,74 ПДК/ максимальная 1,5 ПДК), марганец

(0,34/1,6 ПДК) и цинк (0,2/0,6 ПДК). Среднегодовые

концентрации меди, цинка и марганца превышали

среднегодовые значения этих веществ за послед-

ние пять лет. Среди биогенных веществ основным

загрязняющим веществом стал нитритный азот со

средней концентрацией 10,4 мкг/дм

(0,4 ПДК) при

максимальной 20,0 мкг/дм

(0,8 ПДК). Содержание

нефтяных углеводородов, фенола и пестицидов

было ниже предела обнаружения. Детергенты соот-

ветствовали концентрации 10-11 мкг/дм

. Средняя

концентрация растворенного кислорода составила

8,62 мгО

/дм

, а минимальная (5,69 мгО

/дм

) была

отмечена на глубине 20 м у дна в середине августа.

В 2017 г. воды мелководной зоны восточной части

Финского залива характеризуются как «чистые».

Финский залив. Глубоководная зона.

Основны-

ми загрязняющими веществами вод глубоководной

зоны восточной части Финского залива стали метал-

лы: марганец (средняя годовая 0,9 ПДК/ максималь-

ная 4,6 ПДК), медь (0,5/0,7 ПДК) и цинк (0,1/0,2 ПДК).

Среднегодовая концентрация цинка (6,4 мкг/дм

)

стала минимальной за последние пять лет. Пре-

вышение ПДК было зафиксировано для фосфора

фосфатов – 54 и 86 мкг/дм

, в августе, промежуточ-

ный и придонный слой. Концентрация нефтяных

углеводородов составила 0,04 мг/дм

, а СПАВ – 10 и

11 мкг/ дм

. Содержание фенолов и хлорорганиче-

ских пестицидов (ДДТ и его метаболитов ДДЭ, ДДД,

а также α-ГХЦГ и γ-ГХЦГ) было ниже предела обна-

ружения. Кислородный режим находился в преде-

лах нормы – средняя концентрация растворенного

кислорода составила 7,33 мгО

/дм

, а минималь-

ная – 3,86 мгО

/дм

. В 2017 г. воды глубоководной

зоны восточной части Финского залива характери-

зуются как «чистые».

Финский залив. Копорская губа.

Основной вклад

в загрязнение вод Копорской губы в 2017 г. вносили:

марганец (средняя годовая 6,3 ПДК/ максимальная

20,9 ПДК), медь (1,7/2,9 ПДК) и цинк (0,8/1,6 ПК). Мак-

симальная концентрация нитритного азота нахо-

дилась на уровне 0,2-1,1 ПДК (27,0 мкг/дм

). Содер-

жание нефтяных углеводородов, фенола, СПАВ и

хлорорганических пестицидов было ниже предела

обнаружения. Кислородный режим был в пределах

нормы – средняя концентрация растворенного кис-

лорода составила 7,95 мгО

/дм

, а минимальная –

6,22 мгО

/дм

. В 2017 г. воды Копорской губы харак-

теризуются как «грязные».

Лужская губа.

Основными загрязняющими ве-

ществами вод Лужской губы стали: марганец (сред-

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2017 году»

няя годовая 1,3 ПДК/ максимальная 4,2 ПДК), медь

(0,3/0,6 ПДК) и цинк (0,2/0,3 ПК). Максимальные

концентрации превышали установленные норма-

тивы для марганца и нитритного азота (максимум

1,2 ПДК). Содержание нефтяных углеводородов, фе-

нолов и хлорорганических пестицидов было ниже

предела обнаружения. Максимальное содержание

детергентов составило 10 мкг/дм3. Кислородный ре-

жим был в пределах нормы – средняя концентрация

растворенного кислорода составила 7,49 мгО

/ дм

а минимальная – 6,13 мгО

/дм

. В 2017 г. воды Лужс-

кой губы характеризуются как «чистые».

В целом, на всей акватории восточной части

Финского залива в 2017 г. качество вод определя-

лось высоким содержанием металлов, в основном

меди, марганца и цинка. Нефтяное загрязнение

было незначительным.

Белое море

Двинский залив.

Соленость центральной части

залива в среднем составила 22,91‰ с наибольшими

значениями в придонном слое, диапазон значений –

5,18-28,43‰. Содержание нефтяных углеводородов

составляло в среднем 0,0016 мг/ дм

. Содержание

хлорорганических пестицидов в водах Двинского

залива было незначительным: концентрация ДДТ

составила 0,1 нг/дм

, тогда как его метаболита ДДЭ

в пробах воды не было выявлено. Линдан (γ-ГХЦГ) и

α-ГХЦГ не были обнаружены; содержание β-ГХЦГ со-

ставило 0,1 нг/дм

. Максимальное содержание аммо-

нийного азота – 48,44 мкг/ дм

было отмечено в при-

донном слое на глубине 51 м в центральной части

залива. Концентрация нитратного азота находилась

в диапазоне 0-54,87 мкг/дм

, в среднем 13,20 мкг/ дм

;

нитритного азота – 0,71-6,19/2,21 мкг/

дм

; об-

щего фосфора – 11,55-

66,25/24,2 мкг/дм

, фос-

фатов – 1,2-

45,9/13,2 мкг/дм

и силикатов –

125- 1584/377 мкг/ дм

. Кислородный режим вод

Двинского залива был в пределах среднемноголет-

ней нормы; среднее содержание растворенного

кислорода составило 8,97 мгО

/дм

, а диапазон его

изменений – 7,33-9,96 мгО

/дм

Кандалакшский залив.

В торговом порту г. Кан-

далакша соленость вод варьировала от 7,60‰ до

16,30‰. Средняя и максимальная концентрации

определяемых загрязняющих веществ не превы-

шали установленные ПДК. Приоритетными загряз-

няющими веществами сохранились медь (средняя

5,2 мкг/дм

; 1,0 ПДК; максимум 5,9 мкг/дм

), нефтяные

углеводороды (средняя 0,012 мг/дм

/0,2 ПДК; макси-

мум 0,024/0,5 ПДК) и железо (средняя 41,3 мг/ дм

0,8 ПДК; максимум 175/3,5 ПДК). Содержание ртути в

воде соответствовало 0,014 мг/дм

(0,1 ПДК); хрома –

1,1 мг/дм

. Содержание в водах порта кадмия, свин-

ца, никеля, СПАВ, органических веществ (по БПК

взвешенных веществ, а также пестицидов α-ГХЦГ,

γ-ГХЦГ, ДДТ и ДДД не было выявлено. Содержание

растворенного в воде кислорода за последние не-

сколько лет постепенно увеличивается. Средняя

величина составила 9,94 мг/дм

, а минимальная –

5,81 мгО

/дм

. Качество вод, также, как и 2016 г., оце-

нивается как «чистые».

Баренцево море

Кольский залив.

В 2017 г. на водпосту торгового

порта г. Мурманска соленость в течение года изме-

нялась от 10,28‰ в ноябре до 25,91‰ в марте. Со-

держание нефтяных углеводородов изменялось от

0,031 до 0,097 мг/дм

(1,9 ПДК); а среднегодовое зна-

чение было выше норматива (0,064 мг/дм

, 1,3 ПДК).

За последние годы содержание нефтяных углеводо-

родов на этой акватории уменьшилось в 4 раза.

В водах акватории порта средние концентра-

ции металлов составили: меди – 5,8 мкг/дм

(1,2 ПДК);

марганца – 5,5 мкг/дм

(0,1 ПДК); железа – 32,5 мкг/ дм

(0,6 ПДК) и кадмия – 0,1 мкг/ дм

(<0,1 ПДК). Следует

отметить, что за период 2012- 2017 гг. содержание

железа уменьшилось в 10- 15 раз, а меди – в 2 раза.

Содержание никеля, хрома, а также пестицидов, де-

тергентов и взвешенных веществ в 2017 . оказалось

ниже предела обнаружения. Концентрация свинца

составляла 4,4- 5 мкг/ дм

, а ртути – 0,012 мкг/дм

(0,1 ПДК). Содержание легкоокисляемых органиче-

ских веществ (по БПК5) составляло 1,0 и 2,8 мгО

/дм

(0,9 ПДК).

Концентрация аммонийного азота в тече-

ние года изменялась от аналитического нуля

до 1010,0 мкг/дм

в марте, составив в сред-

нем 246,8 мкг/ дм

(0,11 ПДК) (в 2016 году –

1014,5/373,7 мкг/дм

). Средние значения концен-

траций составили: нитритного азота – 4,1 мкг/ дм

(0,17 ПДК); нитратов – 32,9 мкг/дм

; силикатов –

2043 мкг/ дм

Содержание фосфатов в водах вблизи вод-

поста в течение года изменялось в диапазоне

от 20 до 47 мкг/дм

(0,4–1,0 ПДК), с максимумом

в марте – 1435 мкг/дм

(29 ПДК). Такие высокие

значения неоднократно фиксировались в тече-

ние последнего десятилетия, а средняя величина

(266 мкг/ дм

; в 2016 г. – 105 мкг/дм

, предел измене-

ний 0,0- 345,2 мкг/дм

) сохранилась на уровне обыч-

ных для района значений. В целом район водпоста

чрезвычайно загрязнен фосфатами, тогда как в

других частях акватории Кольского залива их сред-

немноголетняя концентрация была существенно

меньше: в Северном колене – 6 мкг/дм

, в Среднем

колене без водпоста в порту Мурманска – 7 мкг/дм

и в Южном колене – 8 мкг/дм

, а максимум – 18; 43 и

21 мкг/ дм

соответственно.

В районе расположения водпоста в течение

года кислородный режим морских вод был удов-

летворительным: среднегодовая концентрация

кислорода составляла 8,44 мгО

/дм

. Процент на-

сыщения вод кислородом варьировал в диапазоне

42,1-94,0%. В целом, по результатам наблюдений в

2017 г. воды Кольского залива в районе располо-

1. ВОДНЫЙ ФОНД

жения водпоста торгового порта г. Мурманска соот-

ветствуют «умеренно загрязненным» водам. Следу-

ет отметить, что за последние пять лет качество вод

торгового порта улучшилось за счет уменьшения

средних концентраций нефтяных углеводородов,

железа и меди.

Тихий океан

Шельф полуострова Камчатка. Авачинская

губа.

Авачинская губа представляет собой полузам-

кнутый водоем с большой антропогенной нагруз-

кой, соединенный с Тихим океаном узким проливом.

Источники поступления загрязняющих веществ и

интенсивность речного стока сохраняются на по-

стоянном уровне в течение многих лет. В 2017 г., так

же, как и в предыдущие годы, воды Авачинской губы

были загрязнены фенолами, нефтяными углеводо-

родами и детергентами. Фенолы образуются при

биохимическом распаде и трансформации органи-

ческого вещества, они поступают в морскую среду

с речными водами, стоками промышленных пред-

приятий и коммунальных объектов. Среднегодовое

значение концентрации фенолов в 2017 г. состави-

ло 2,42 мкг/дм

(2,4 ПДК), максимальное (22 ПДК)

было отмечено в середине октября на поверхности

в порту. Повторяемость превышения ПДК достигла

63%. На протяжении последних пяти лет концентра-

ции фенолов сохраняются на уровне 2-4 ПДК.

Наибольшая концентрация растворенных не-

фтяных углеводородов (НУ), как правило, наблюда-

ется в районах сброса сточных вод судоремонтных

заводов, транспортных предприятий и в местах сто-

янки судов. Распространению НУ на всю акваторию

губы способствуют приливо-отливные, сгонно-нагон-

ные явления и течения. Среднегодовое содержание

нефтяных углеводородов в водах Авачинской губы в

2017 г. составило 2,0 ПДК (0,104 мг/дм

), максималь-

ное – 4,4 ПДК (0,22 мг/дм

). За последний пятилетний

период наблюдалось наименьшее значение макси-

мального содержания нефтяных углеводородов.

Детергенты поступают в Авачинскую губу с хо-

зяйственно-бытовыми и промышленными стоками

в составе моющих и чистящих средств, а также с

речной водой, поэтому их наибольшее содержание

наблюдается в прибрежных водах восточной части

губы и в районах впадения рек. Главным фактором,

понижающим количество детергентов в морской

воде, являются процессы биохимического окисле-

ния. В течение последних пяти лет средняя по тол-

ще вод концентрация детергентов (АСПАВ) в водах

Авачинской губы не превышала допустимой нор-

мы. В 2017 г. их содержание варьировало в преде-

лах 50-300 мкг/дм

, составив в среднем 60 мкг/дм

(0,6 ПДК). Максимальная концентрация детергентов

составила 3 ПДК в придонном слое центральной ча-

сти Авачинской губы в октябре 2017 г.

Характерным для Авачинской губы является

постоянное перенасыщение кислородом поверх-

ностного горизонта вследствие интенсивно проте-

кающих процессов фотосинтеза и его дефицитом

в придонных слоях воды, где он расходуется на

окисление органических соединений. Среднегодо-

вое значение концентрации растворенного кисло-

рода в водной толще составило 9,81 мгО

/дм

при

среднем значении уровня насыщения 95%. На по-

верхности средний уровень насыщения поднимал-

ся до 118%, а в придонном слое опускался до 70%.

Наименьшая концентрация кислорода на глубине

наблюдалась в центральной части губы, где в силу

ее чашеобразного строения образуется устойчивая

застойная зона. Минимальное содержание кисло-

рода на акватории Авачинской бухты было зафик-

сировано в придонном слое в августе и составило

3,42 мгО

/дм

. В 2017 г. по сравнению с 2016 г. каче-

ство воды Авачинской губы улучшилось и оценива-

лось как «загрязненные» (уровень 2013-2015 гг.).

Охотское море

В районе пос. Стародубский в 2017 г. значения

гидрохимических показателей и концентрации за-

грязняющих веществ были в пределах среднемно-

голетних значений. Среднегодовое содержание

загрязняющих веществ не превышало значений

ПДК, за исключением меди (среднее 5,35 мкг/дм

1,1 ПДК; максимум – 7,3 мкг/дм

, 1,5 ПДК). Макси-

мальные значения ПДК были превышены лишь

легкоокисляемыми органическими веществами

(по БПК

), составив 5,1 мгО

/дм

, 1,7 ПДК (средняя

концентрация – 1,67 мгО

/дм

, 0,6 ПДК). Концентра-

ции нефтяных углеводородов, детергентов, цинка,

свинца и кадмия, как среднегодовые, так и макси-

мальные, не превышали нормативов. Кислородный

режим был в пределах нормы: среднее содержание

растворенного кислорода составило 9,6 мгО

/дм

минимальное – 7,9 мгО

/дм

. Воды в районе пос.

Стародубский характеризуются как «чистые». В дон-

ных отложениях в районе пос. Стародубский был

превышен норматив содержания нефтяных угле-

водородов (средняя – 98,8 мкг/г, 2,0 ПДК; максимум

– 228 мкг/г, 4,6 ПДК). Содержание фенолов, кадмия,

меди, свинца, цинка было незначительным, а макси-

мальные значения не превышали 0,5 ДК.

В заливе Анива в районе пос. Пригородное в

2017 г. отмечалось загрязнение морских вод легко-

окисляемыми органическими веществами (по

БПК

) (0,5/1,4 ПДК), медью (1,1/4 ПДК), фенолами

(0,3/3,0 ПДК). При этом как средние, так и макси-

мальные концентрации кадмия, нефтяных угле-

водородов, цинка, СПАВ, свинца и аммонийного

азота не превышали ПДК. Кислородный режим

был в целом удовлетворительным. Среднее годо-

вое значение концентрации кислорода составило

7,9 мгО

/ дм

, однако минимальное значение опу-

скалось ниже уровня норматива (6,0 мгО

/дм

) и со-

ставило 5,03 мгО

/дм

. Воды в районе поселка При-

городное характеризуются как «чистые». В донных

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2017 году»

отложениях содержание нефтяных углеводородов

незначительно превысило значения ДК (1,1/1,2).

Средние и максимальные значения кадмия, фено-

ла, меди, цинка и свинца не превышали норматива

(максимальное значение 0,3 ДК – медь).

Морские воды залива Анива в районе пос. Кор-

саков в 2017 г. были загрязнены нефтяными углево-

дородами (0,4/1,3 ПДК), легкоокисляемыми органи-

ческими веществами (по БПК5) (0,8/2,7 ПДК), медью

(1,1/3,5 ПДК) и фенолами (0,2/2,3 ПДК). При этом как

средние, так и максимальные концентрации кад-

мия, цинка СПАВ, свинца и аммонийного азота не

превышали ПДК. Среднегодовое содержание кис-

лорода было удовлетворительным (8,1 мгО

/дм

минимальное значение составило 6,53 мгО

/дм

. В

2017 г. воды в районе порта г. Корсакова характери-

зуются как «чистые». В донных отложениях было по-

вышенным содержание нефтяных углеводородов

(3,4/6 ПДК), меди (1,3/3,0 ПДК) и кадмия (0,5/1,5 ПДК).

Концентрации фенолов, цинка и свинца не превы-

шали 0,8 ДК.

Японское море

Залив Петра Великого.

В 2017 г. в прибрежных

акваториях залива Петра Великого Японского моря

было зафиксировано существенное увеличение

концентрации нефтяных углеводородов в бухте

Диомид (в 2,2 раза), в проливе Босфор Восточный

и Уссурийском заливе (в 2 раза). Некоторое сниже-

ние среднегодового содержания НУ было отмечено

в бухте Золотой Рог (в 1,4 раза), в Амурском заливе

(в 1,9 раза) и в заливе Находка (в 1,2 раза). В пери-

од 2010-2017 гг. средняя за год величина содержа-

ния НУ в морских водах варьировала в пределах

1,0- 4,4 ПДК. Среднемноголетнее значение сохраня-

ется традиционно наибольшим в бухте Золотой Рог;

однако в 2016-2017 гг. значительно увеличилось за-

грязнение нефтяными углеводородами Амурского

и Уссурийского заливов. Снижение среднегодово-

го содержания НУ в 2017 г. было зафиксировано в

3-х районах: в бухте Золотой Рог – с 4,2 до 3,6 ПДК;

в Амурском заливе – с 2,6 до 1,4 ПДК; в заливе На-

ходка – с 1,9 до 1,6 ПДК. Рост среднегодового со-

держания НУ в 2017 г. был отмечен в бухте Диомид

– с 1,9 до 4,2 ПДК; проливе Босфор Восточный – с 2

до 4,4 ПДК и Уссурийском заливе – с 2,2 до 4 ПДК.

Абсолютный максимум концентрации нефтяных

углеводородов в морской воде составил 13,6 ПДК

(0,68 мг/ дм

) и был зафиксирован в Уссурийском за-

ливе на выходе из залива в июле в придонном слое.

По сравнению с 2016 г. уровень загрязнен-

ности прибрежных районов залива Петра Велико-

го фенолами практически не изменился. В 2017 г.

среднегодовое содержание фенолов в прибрежных

водах залива Петра Великого изменялось в диа-

пазоне 0,7- 1,0 ПДК. Максимальные значения были

отмечены в весенне-летнее время и составили: в

бухте Золотой Рог – 1,6 ПДК; бухте Диомид – 1,7 ПДК;

проливе Босфор Восточный – 1,2 ПДК; Амурском за-

ливе – 2 ПДК; Уссурийском заливе – 1,6 ПДК; заливе

Находка – 1,7 ПДК.

Уровень загрязненности морских вод АПАВ по

сравнению с предыдущим годом практически во

всех прибрежных районах повысился в 1,3- 1,5 раза.

Среднегодовое содержание детергентов изменя-

лось в диапазоне 2,4-3 ПДК. Максимальные значения

были зарегистрированы, в основном, в сентябре-

октябре и составили: в бухте Золотой Рог – 5,5 ПДК,

в бухте Диомид – 3 ПДК, в проливе Босфор Восточ-

ный – 6,4 ПДК, в Амурском заливе – 6,6 ПДК, в зали-

вах Уссурийском и Находка – 7,2 ПДК. По сравнению

с предыдущим десятилетием уровень загрязненно-

сти морских вод АПАВ во всех прибрежных районах

резко повысился – в 2,5-7 раз, что особенно сильно

проявилось в 2016-2017 годах.

В прибрежных водах залива Петра Великого

среднегодовое содержание определяемых метал-

лов (меди, цинка, свинца, марганца и кадмия) было

менее 1 ПДК и по сравнению с предыдущим перио-

дом существенно не изменилось. Однако превыше-

ние ПДК железа было отмечено практически во всех

районах. По сравнению с 2016 г. среднегодовые

показатели в большинстве районов повысились: в

бухте Золотой Рог – с 0,5 до 1,1 ПДК; в проливе Бос-

фор Восточный – с 0,5 до 1,2 ПДК; в Уссурийском

заливе – с 1 до 1,6 ПДК; в заливе Находка – с 0,7 до

1,1 ПДК. Единственный район, в котором фиксиро-

валось снижение уровня загрязненности морских

вод железом – Амурский залив, здесь значение

уменьшилось с 1,5 ПДК до 0,8 ПДК. Среднегодовое

содержание ртути в морской воде во всех прибреж-

ных районах было ниже 1 ПДК и только в бухте Зо-

лотой Рог и проливе Босфор Восточный достигало

норматива. В некоторых районах было отмечено

превышение ПДК цинка (Золотой Рог – 2,2 ПДК, Бос-

фор Восточный – 1,8 ПДК, залив Находка – 1 ПДК) и

марганца (Амурский залив – 3 ПДК и залив Наход-

ка – 2,4 ПДК).

В 2017 г. в прибрежных районах залива Петра

Великого среднее биохимическое потребление кис-

лорода за пять суток (БПК

) колебалось в диапазоне

0,9-1,35 ПДК. Максимальное значение (8,0 мгО

/дм

2,7 ПДК) было зарегистрировано в мае в заливе На-

ходка.

В 2017 г. кислородный режим в прибрежных

водах был в пределах среднемноголетней нормы.

Среднее содержание растворенного кислорода в

толще вод в прибрежных районах находилось в диа-

пазоне 7,60-10,27 мгО

/дм

. Минимальное значение

было зафиксировано в кутовой части бухты Золотой

Рог в августе – 3,84 мгО

/дм

, что ниже норматива в

1,6 раза. В бухте Золотой Рог было отмечено 6 случа-

ев, когда концентрация растворенного кислорода

была ниже норматива (6 мгО

/дм

); в бухте Диомид

и в проливе Босфор Восточный – по одному случаю;

в Амурском заливе в сентябре практически на всех

1. ВОДНЫЙ ФОНД

станциях в придонном слое концентрация раство-

ренного кислорода была ниже норматива. В заливах

Уссурийский и Находка случаев резкого снижения

растворенного кислорода в 2017 г. не отмечалось.

В 2017 г. качество вод в большинстве исследу-

емых районов залива Петра Великого ухудшилось.

Качество вод Уссурийского залива, бухты Диомид и

пролива Босфор Восточный изменилось с «загряз-

ненных» на «грязные». Качество вод бухты Золотой

Рог («грязные») и заливов Амурского и Находка («за-

грязненные») не изменилось.

В 2017 г. среднегодовое содержание нефтяных

углеводородов в донных отложениях прибрежных

районов залива Петра Великого изменялось в диа-

пазоне 0,09-22,9 мг/г. По-прежнему, в наибольшей

степени загрязнены донные отложения бухты Золо-

той Рог. Так, среднегодовая концентрация нефтяных

углеводородов в 2013 г. (6,14 мг/г) превысила до-

пустимый уровень концентрации почти в 123 раза,

2014 г. – в 210 раз; в 2015 г. – 261,8 ДК, в 2016 г. –

201,6 ДК, в 2017 г. – 258 ДК (ДК – допустимый уро-

вень концентрации). Максимальная концентрация

НУ в 2017 г. была зафиксирована в средней части

бухты Золотой Рог – 598 ДК. По сравнению с преды-

дущим годом почти во всех прибрежных районах, за

исключением Амурского залива, был отмечен рост

среднегодовой концентрации НУ в донных отложе-

ниях. В Амурском заливе среднегодовой показатель

практически не изменился.

Среднегодовое содержание фенолов в донных

отложениях залива Петра Великого варьировало в

диапазоне 3,25–6,15 мкг/г. Повысился уровень за-

грязненности донных отложений фенолами в про-

ливе Босфор Восточный (в 1,4 раза), Амурском и Ус-

сурийском заливе (в 2,55 и 3 раза соответственно), в

заливе Находка (в 3 раза). Максимальные величины

были отмечены в заливах Находка (14,7 мкг/г) и Ус-

сурийский (12,7 мкг/г).

В 2017 г. во всех прибрежных районах залива

Петра Великого был отмечен рост уровня загряз-

ненности донных отложений различными металла-

ми. В бухте Золотой Рог среднегодовые концентра-

ции меди, кадмия, свинца, цинка и ртути в донных

отложениях увеличились в 1,3–2,3 раза и составили

4,1; 3,5; 2,0; 2,7 и 4,0 ДК соответственно. В бухте Дио-

мид повысилось содержание меди, кадмия, никеля

и ртути – 35 (максимальное 42 ДК); 5,4; 2,2 и 4,2 ДК

соответственно. В проливе Босфор Восточный со-

держание меди, кадмия и ртути по сравнению с пре-

дыдущим годом увеличилось в 1,2-2,5 раза до 1,0; 2,5

и 1,6 ДК. Самые высокие концентрации ртути были

зафиксированы в бухте Золотой Рог: среднегодовое

содержание составило 4 ДК, максимальное – 7 ДК.

По-прежнему, в донных отложениях всех прибреж-

ных районов залива Петра Великого отмечается вы-

сокая концентрация железа: среднегодовые пока-

затели в 2017 г. были в диапазоне 18147-35998 мкг/г;

что почти соответствует значениям предыдущего

года – 13246–37838 мкг/г. Наиболее высокие зна-

чения наблюдались в заливе Находка (41188 мкг/г),

в бухте Диомид (39079 мкг/г) и в Амурском заливе

(32390 мкг/г).

Во всех прибрежных районах среднегодовая

суммарная концентрация пестицидов группы ДДТ

превысила ДК. В Бухте Золотой Рог их концентрация

составила 17,7 ДК, в бухте Диомид – 25 ДК; в проли-

ве Босфор Восточный – 3,4 ДК; в Амурском заливе

– 4,4 ДК, в Уссурийском заливе – 5,2 ДК, в заливе На-

ходка – 7,4 ДК. Пестицидами группы ДДТ в большей

степени загрязнены донные отложения бухты Дио-

мид и бухты Золотой Рог, в меньшей степени - дон-

ные отложения пролива Босфор Восточный. В бухте

Золотой Рог в 2017 г. по сравнению с 2016 г среднее

суммарное содержание пестицидов группы ДДТ не

изменилось и составило 17,7 ДК, максимальное –

78 ДК. В бухте Диомид было отмечено снижение

среднегодового уровня загрязненности донных

отложений этой группой ХОП с 43 ДК в 2016 г. до

25 ДК в 2017 г., максимум составил 42 ДК. В проливе

Босфор Восточный по сравнению с 2016 г. среднего-

довое суммарное содержание ХОП группы ДДТ не

изменилось. Рост уровня загрязненности донных

отложений этой группой ХОП произошел в заливах

Амурском, Уссурийском и Находка.

Во всех прибрежных районах залива Петра Ве-

ликого в 2017 г. отмечен рост уровня загрязненно-

сти донных отложений линданом (γ–ГХЦГ), только в

Уссурийском заливе этот показатель сохранился на

уровне 2016 г. Среднегодовое содержание линдана

в бухте Золотой Рог составило 76 ДК (по сравнению

с 2016 г. увеличилось в 6,3 раза); в бухте Диомид –

498 ДК (рост в 64 раза); в проливе Босфор Восточ-

ный – 26 ДК (рост в 3,2 раза); в Амурском заливе –

20 ДК (рост в 2 раза); в заливе Находка – 8 ДК (рост

в 1,3 раза). В Уссурийском заливе в 2017 г. среднее

содержание линдана составило 14 ДК, максималь-

ное – 48 ДК. Следует заметить, что Уссурийский за-

лив – это одна из рекреационных зон Приморья.

По сравнению с 2016 г. уровень загрязненно-

сти донных отложений полициклическими хлори-

рованными бифенилами (ПХБ) во всех прибрежных

районах (за исключением бухты Золотой Рог) сни-

зился. По-прежнему очень высокие концентрации

ПХБ, многократно превышающие ДК, отмечались в

бухте Золотой Рог и бухте Диомид. Среднегодовые

концентрации составили 30 ДК и 41 ДК, максималь-

ные – 85,5 ДК и 64,5 ДК соответственно. В заливе На-

ходка среднее содержание ПХБ составило 1,6 ДК,

максимальное – 12,5 ДК. В заливах Амурский и Ус-

сурийский среднегодовые концентрации ПХБ были

ниже 1 ДК, максимальные – 5,5 ДК и 2,4 ДК. В проли-

ве Босфор Восточный в 2017 г. в донных отложениях

концентрация ПХБ не превышала 0,1 ДК.

Качество вод различных участков залива Петра

Великого существенно различается. Бухта Золотой

Рог и бухта Диомид – это самые загрязненные аква-

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2017 году»

тории в заливе Петра Великого. Максимальные кон-

центрации многих загрязняющих веществ, включая

нефтяные углеводороды, СПАВ, фенолы, железо,

ртуть, кадмий и другие тяжелые металлы, в водах

бухты Золотой Рог и бухты Диомид многократно

превышали установленные нормативы. В бухте Зо-

лотой Рог нарушен кислородный режим: в 2017 г.

было отмечено 6 случаев снижения содержания

растворенного кислорода ниже норматива, мини-

мальное содержание растворенного кислорода

было зафиксировано в августе в вершине бухты в

придонном слое – 3,84 мгО

/дм

. Состояние донных

отложений в этой бухте можно характеризовать как

кризисное. По сравнению с бухтами Золотой Рог и

Диомид состояние морской среды других прибреж-

ных районов залива Петра Великого можно считать

относительно благополучным. Приоритетными за-

грязняющими веществами для вод залива Петра

Великого являются нефтяные углеводороды (мак-

симум 13,6 ПДК), фенолы (1,7 ПДК), АПАВ (7,2 ПДК),

железо (6 ПДК) и ртуть (1,0 ПДК).

Татарский пролив.

В 2017 г. регулярные на-

блюдения за уровнем загрязненности морских вод

и донных отложений проводились в прибрежной

зоне в районе порта г. Александровск-Сахалинский.

Среднегодовое содержание нефтяных углеводо-

родов в прибрежных водах по сравнению с 2016 г.

незначительно снизилось и составило 0,8 ПДК (в

2016 г. – 1,0 ПДК). Максимальное значение было

отмечено в июле и составило 3,4 ПДК. Фенолы не

были обнаружены. Содержание СПАВ не превыси-

ло 0,3 ПДК. Содержание азота аммонийного было

менее 0,1 ПДК. Среднее содержание кадмия, цинка

и свинца в морских водах не превышало 0,1 ПДК.

Среднегодовое значение меди повысилось с 0,5 до

1,3 ПДК; а максимальная концентрация в прибреж-

ных водах пос. Александровск-Сахалинский соста-

вила 4,5 ПДК.

Кислородный режим в 2017 г. был в норме:

среднее содержание растворенного кислорода со-

ставило 8,5 мгО

/дм

. В целом качество морских вод

в Татарском проливе в районе г. Александровск по

сравнению с предыдущими годами не изменилось и

по-прежнему оценивается как «чистые».

Уровень загрязненности донных отложений

прибрежной зоны района г. Александровск нефтя-

ными углеводородами по сравнению с 2016 г. не-

много повысился. Содержание нефтяных углево-

дородов в донных отложениях было в диапазоне

0-113 мкг/г, составив в среднем 19,53 мкг/г (0,4 ДК);

в 2016 г. – 7,8 мкг/г или 0,16 ДК. Содержание фе-

нолов изменялось от 0,0 до 0,29 мкг/г, составив в

среднем 0,04 мкг/г. Содержание тяжелых металлов

было в следующих пределах: меди – 0,11-7,8 мкг/г (в

среднем 1,9 мкг/г); цинка – 3,1-187 мкг/г (30,2 мкг/г);

свинца – 0,17-10,0 мкг/г (2,1 мкг/г) и кадмия –

0,02- 0,06 мкг/г (0,04 мкг/г). Максимальное содержа-

ние цинка превысило ДК в 1,3.

Гидробиологическая оценка состояния мор-

ских вод

Гидробиологические наблюдения за состояни-

ем прибрежных морских экосистем Российской Фе-

дерации проводятся по основным экологическим

сообществам: фитопланктона, зоопланктона и зоо-

бентоса. Каждое из этих сообществ наблюдается по

целому ряду параметров, позволяющих получать

информацию о количественном и качественном

составе прибрежных морских экосистем России. Ги-

дробиологические наблюдения в период с 2007 по

2017 гг. проводились в море Лаптевых и Балтийском

море.

Балтийское море.

Наблюдения в 2017 г. прово-

дились в пяти районах Восточной части Финского

залива: Невская, Копорская и Лужская губы, мелко-

водная и глубоководная части залива.

В Невской губе содержание хлорофилла в

планктоне варьировалось от 1,10 до 33,56 мкг/л.

Уровень трофности вод в Невской губе соответ-

ствовал группе мезотрофных с чертами-эвтрофных

водоемов. В составе фитопланктона Невской губы

было встречено 143 таксона, относящихся к 8 отде-

лам. Как и в предыдущие годы, по видовому богат-

ству преобладали зеленые (40%), диатомовые (24%)

и синезеленые (16%) водоросли.

В 2017 г. биомасса фитопланктона в разных зо-

нах различалась незначительно, в транзитной зоне

она составляла 2,46 мг/л, в северной – 5,28 мг/л и

в южной зонах – 3,99 мг/л, а в целом для Невской

губы – 3,85 мг/л.

Максимальное среднее значение биомассы

фитопланктона Невской губы было зарегистри-

ровано в мае (7,28 мг/л), минимальное – в октябре

(1,00 мг/л). Для акватории Невской губы доминиру-

ющей группой были диатомовые водоросли (59% от

общей биомассы). Кроме того, увеличилось значе-

ние в планктоне зеленых водорослей (24%), особен-

но в мае. Как и в прошлом году, значение синезеле-

ных в планктоне было незначительным.

В сезонной динамике 2017 г. можно отметить

один четко выраженный весенний пик, связанный с

вегетацией диатомовых водорослей. В 2017 г. роль

диатомовых незначительно снизилась по сравне-

нию с предыдущими годами.

В составе мезозоопланктона губы был за-

регистрирован 71 вид, включая: 26 – коловраток,

27 – ветвистоусых и 18 веслоногих ракообразных.

Существенных изменений в видовом составе мезо-

зоопланктона, по сравнению с предшествующими

периодами наблюдений, не было отмечено. Сред-

няя биомасса мезозоопланктона в Невской губе со-

ставила 80,55 мг/м

при численности 28,0 тыс. экз/ м

В целом биомасса мезозоопланктона оказалась в

1,7 раза ниже, чем в предыдущем году. Уровень раз-

вития мезозоопланктона в 2017 г. в Невской губе на

фоне межгодовой динамики оценивался как срав-

нительно невысокий.

1. ВОДНЫЙ ФОНД

В составе макрозообентоса встречено 53 вида

донных беспозвоночных. Основными группами

макрозообентоса повсеместно были олигохеты,

моллюски и личинки хирономид. Видовой состав

бентофауны Невской губы был сформирован 8 со-

обществами донных беспозвоночных, четко регла-

ментированных наличием органического вещества

и формой его седиментации. Так в транзитной зоне

(фарватер) и приплотинной части Невской губы

были распространены сообщества пеллофильных

бентосных беспозвоночных, способных выжи-

вать на жидких илах профундали, в прибрежных

частях фауна зообентоса была значительно раз-

нообразнее: представлена поясом сестонофагов

мягких грунтов, активно перемещающихся в зоне

высокой гидродинамики эстуариев впадающих в

губу рек. Максимальные количественные показа-

тели макрозообентоса отмечались в октябре. Так

средние количественные показатели в Невской

губе в мае составили 0,69 тыс. экз/м

и 60,73 г/м

в августе – 1,43 тыс. экз/м

и 86,54 г/м

, в октябре –

3,4 тыс. экз/ м

и 227,83 г/м

(численность и биомасса

соответственно). Как и в прошлом году, по числен-

ности и по биомассе на большинстве станций доми-

нировали олигохеты, составляя до 100% и форми-

руя основу биоценоза Невской губы.

Значительные межгодовые колебания чис-

ленности донных беспозвоночных, связанные

главным образом с многолетними изменениями

речного стока, являются характерной особенно-

стью Невской губы и неоднократно наблюдались

в прошлом. В 2014-2017 гг. в целом по акватории

было заметно увеличение видового разнообразия

бентосных сообществ. Количественные показате-

ли макрозообентоса в Невской губе в целом так же

увеличились по сравнению с прошлым годом по

численности в 9 раз, по биомассе в 1,4 раза. Воз-

росло и видовое разнообразие основного элемента

бентофауны Невской губы – олигохет. По сравнению

с 2015 г. их средняя численность и биомасса возрос-

ли в 1,7 раза (с 0,53 тыс. экз/м

до 0,908 тыс. экз./м

а биомасса – в 3,5 раза (с 1,18 г/м

до 2,03 г/м

). Раз-

ница в темпах роста численности и биомассы про-

исходит из-за значительного количества молоди, а

также развития мелких форм олигохет.

В целом развитие макрозообентоса Невской

губы в 2017 г. наиболее высокое с 2008 г. Даль-

нейшие исследования в акватории Невской губы

должны показать, сохранится ли тенденция к вос-

становлению ее донного населения после начала

строительства набережной в 2009 году.

В мелководной зоне восточной части Финско-

го залива показатели обилия фитопланктона зна-

чительно варьировались. Численность изменялась

в течении года от 0,3 до 16,1 млн кл/л, а биомасса

– от 0,46 до 310,0 мг/л. Среднее значение числен-

ности составило 8,7 млн кл/л, биомассы – 56,2 мг/л.

В целом за период исследования основной вклад в

создание органического вещества вносили зеленые

водоросли, на их долю приходилось более 90% био-

массы.

Основу донных сообществ пресноводной ча-

сти мелководной зоны восточной части Финского

залива составляли олигохеты (25-81% по биомассе)

и личинки хирономид (15-64% по биомассе). В мо-

ристой части мелководной зоны основу составляли

полихеты (81-93% по биомассе). Видовой состав ма-

крозообентоса насчитывал 14 видов. Общая числен-

ность макрозообентоса варьировалась от 1,92 до

7,92 тыс. экз./м

, составив в среднем 4,38 тыс. экз./м

а биомасса – от 6,76 до 25,60 г/м

, составив в сред-

нем 14,44 г/м

В целом видовое богатство на станциях мел-

ководной зоны в 2017 г. было выше, чем в губах и

в глубоководной зоне. Качественный и количе-

ственный состав сообществ макрозообентоса мел-

ководной зоны восточной части Финского залива

остается устойчивым и варьируется в пределах

среднемноголетних флуктуаций численности и

биомассы. Экосистемы мелководной зоны залива

можно охарактеризовать как находящиеся в эколо-

гическом благополучии.

В глубоководной зоне восточной части Финско-

го залива содержание хлорофилла было не велико

и варьировалось от 1,51 до 7,11 мкг/л, составив в

среднем 3,7 мкг/л. Фитопланктон довольно разноо-

бразен, в его составе было обнаружено 92 таксона

относящихся к 9 отделам. По числу видов преоблада-

ли зеленые, диатомовые и синезеленые водоросли.

Видовое богатство на станциях мелководной части

зоны было выше, чем в губах и в глубоководной ча-

сти. Число видов в мелководной части зоны варьи-

ровалось от 36 до 46, глубоководной – от 19 до 39.

Практически на всей акватории основной

вклад в создание органического вещества вносили

три группы: синезеленые, диатомовые и зеленые

водоросли. По биомассе на большинстве станций

доминировали диатомовые (43%), синезеленые

(23%), зеленые (16%) и криптофитовые (10%) водо-

росли. Состав доминирующих видов практически

не изменился, но был подвержен естественным

межгодовым колебаниям.

В составе мезозоопланктона глубоководной

зоны восточной части Финского залива было заре-

гистрировано 59 видов: 22 коловраток, 17 ветвисто-

усых и 20 веслоногих ракообразных. Существенных

изменений в видовом составе зоопланктона, по

сравнению с предшествующим периодом наблюде-

ний, не было отмечено.

В период наблюдений в планктоне по биомассе

доминировали ракообразные, доля которых в об-

щей биомассе зоопланктона достигала 89-99%.

В период наблюдений значения средневзве-

шенной биомассы мезозоопланктона варьирова-

лись от 170 до 3647 мг/м

при численности от 24,4

до 142 тыс. экз/м

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2017 году»

Основу донного сообщества глубоковод-

ной зоны представлял один вид морских полихет

Marenzelleria viridis

(Verrill, 1873) (53-94% по биомас-

се), только на одной станции в составе макрозоо-

бентоса по биомассе доминировал морской тара-

кан (

Saduria entomon entomon

(L., 1758)) достигая

80% биомассы.

На всех станциях глубоководного района сред-

ние показатели видового разнообразия макрозоо-

бентоса были ниже, чем в мелководной зоне. Чис-

ленность и биомасса варьировались в широком

диапазоне: 0,6-9,64 тыс. экз/м

(среднее значение

– 3,41 тыс. экз/м

) и 10,28-35,44 г/м

(среднее значе-

ние – 25,06 г/м

) соответственно. В глубоководной

зоне залива и на станциях в Лужской губе активно

развивались морские эвригалинные виды

Macoma

balthica

(L., 1758) и

Marenzelleria viridis

В целом качественный и количественный со-

став сообществ макрозообентоса глубоководной

зоны восточной части Финского залива остается

устойчивым и варьируется в пределах среднемно-

голетних флуктуаций численности и биомассы. Эко-

системы глубоководной зоны залива можно оха-

рактеризовать как находящиеся в экологическом

благополучии.

В Копорской губе концентрация хлорофилла

варьировалась от 1,99 до 2,11 мкг/л. Уровень веге-

тации фитопланктона был незначительно выше, чем

на станциях глубоководного района. Численность

варьировалась от 2,6 до 3,6 млн сч.ед/л; значения

биомассы – от 1,4 до 2,2 мг/л.

В Копорской губе величина биомассы мезозоо-

планктона варьировалась от 301 до 674 мг/м

Основу макрозообентоса Копорской губы

формировал морской эвригалинный комплекс дву-

створчатых моллюсков

Macoma balthica

(72-86% по

биомассе) и многощетинкового червя

Marenzelleria

viridis

, составившего 11-58% биомассы.

В Лужской губе концентрация хлорофилла

варьировалась от 2,35 до 2,53 мкг/л, составив в

среднем 2,50 мкг/л, а значения показателей оби-

лия водорослей были минимальными из всех

зон восточной части Финского залива. Среднее

значение численности составило 0,6 млн сч.ед/л

(0,3-0,9 млн сч.ед/л); среднее значение биомассы –

0,46 мг/л (0,33- 0,58 мг/л).

Значения биомассы мезозоопланктона со-

ставляли 170-305 мг/м

. Значения численности

мезозоопланктона варьировались от 5,52 до

17,32 тыс. экз/ м

; в Копорской губе – от 2,48 до

5,16 тыс. экз/ м

. Значения биомассы в Лужской губе

варьировали от 51 до 88 г/м

, в Копорской губе – от

2,60 до 97,56 г/м

Основу макрозообентоса Лужской губы фор-

мировал морской эвригалинный комплекс дву-

створчатых моллюсков

Macoma balthica

(72-86% по

биомассе) и многощетинкового червя

Marenzelleria

viridis

, составившего 11-58% биомассы.

Море Лаптевых.

Наблюдение проводились в

заливе Неёлова прибрежной акватории моря Лап-

тевых. Залив находится восточнее дельты р. Лена и

подвержен влиянию ее опресняющего стока. Вте-

чение года соленость вод залива Неёлова не опу-

скается ниже 7‰, что характеризует его как соло-

новатоводный водоем. Наблюдения за состоянием

экосистемы залива Неёлова с 1977 г. проводились

только на одном створе в районе пгт. Тикси. В 2017 г.

фитоценоз залива Неёлова был представлен 48 пре-

сноводными эвригалинными видами, среди кото-

рых в качественном и количественном отношении

доминировали холодноводные диатомовые водо-

росли – 38 видов, оставшиеся 10 видов относятся

к синезеленым. 26 из 48 видов фитоценоза залива

общие с фитоценозом р. Лена, а 8 из 48 – общие с

р. Копчик Юреге. Видовое разнообразие фитоце-

ноза залива в межгодовой динамике остается не-

изменным на протяжении последнего десятилетия,

что характеризует фитоценозы впадающих в залив

рек, как устойчивые экосистемы.

Сообщество бентосных беспозвоночных вклю-

чает в себя 2 неритических вида бокоплавов: релик-

тового

Monoporeia affinis

(Lindström, 1855) и морско-

го представителя

Onisimus birulai

(Gurjanova, 1929),

создававших основу биомассы зообентоса в 2017 г.

К непосредственным представителям макрозообен-

тоса залива относились только представители мало-

щетинковых червей из рода Limnodrilus. В 2016 г.

фауна макрозообентоса залива была представлена

теми же группами видов. Качественный и количе-

ственный его состав зависит от преобладающих те-

чений и формируется из фаун зообентоса, приноси-

мого паводковыми водами питающих его рек.

Флора и фауна арктических водоемов и водо-

токов, как пресноводных, так и морских, является

крайне неустойчивой системой, ежегодно формиру-

ющейся под воздействием краткосрочного арктиче-

ского вегетативного сезона. Основу пресноводных

фитоценозов водоемов и водотоков как по видовому

составу, так и по количественным характеристикам

формируют представители холодноводной флоры

диатомовых водорослей. Фауна макрозообентоса

формируется приносимыми с паводковыми водами

рек гидробионтами. Таким образом, экосистема за-

лива не зависит от антропогенного воздействия, а

ее качественный и количественный состав опреде-

ляется, прежде всего, такими факторами, как объем

паводковых вод, питающих залив рек, направление

устойчивых ветров, создающих затоки морских вод

в залив, валентность видов сообществ по отноше-

нию к соленостному фактору.

1.3.5 Болота

1.3.5.1 Общая характеристика

Болота играют важную роль в формировании

гидрологического режима рек. Они регулируют по-

ловодья и паводки, и способствуют естественному

1. ВОДНЫЙ ФОНД

самоочищению речных вод от многих атмосферных

и антропогенных загрязнителей.

По данным Росреестра на долю болот прихо-

дится 152831,2 тыс. га. Больше всего болот в кате-

гории земель лесного фонда (101,9 млн га), много

заболоченных земель в категории земель сельско-

хозяйственного назначения (25,6 млн га) и запаса

(13,8 млн га). По территории болота размещены не-

равномерно (таблица 1.26) и заболоченность харак-

теризуется значительными колебаниями. В резуль-

тате климатических, геоморфологических и других

природных факторов наибольшее количество болот

сосредоточено в северо-западных районах евро-

пейской части и в центральных районах Западно-Си-

бирской равнины. Южнее этой зоны процесс боло-

тообразования ослабляется и почти прекращается.

Таблица 1.26. Расположение болот по субъектам Российской Федерации (по данным Росреестра)

Субъект

Российской Федерации

Площадь

болот,

тыс. га

Доля болот в

общей площади

субъекта Россий-

ской Федерации,

Субъект

Российской Федерации

Пло-

щадь

болот,

тыс. га

Доля болот в

общей площа-

ди субъекта

Российской

Федерации, %

Россия

152831,2

8,9

Костромская обл.

86,9

1,4

Мурманская обл.

5701,0

39,3

Респ. Марий Эл

32,8

1,4

Ханты-Мансийский АО

19933,2

37,3

Рязанская обл.

55,4

1,4

Томская обл.

9174,2

29,2

Респ. Бурятия

487,7

1,4

Еврейская авт. обл.

914,6

25,2

Владимирская обл.

38,3

1,3

Респ. Карелия

3543,5

19,6

Тамбовская обл.

43,9

1,3

Ненецкий АО

3381,8

19,1

г. Санкт-Петербург

1,6

1,1

Новосибирская обл.

3059,6

17,2

Московская обл.

50,4

1,1

Ямало-Ненецкий АО

13047,3

17,0

Курская обл.

32,2

1,1

Омская обл.

2027,8

14,4

Нижегородская обл.

122,9

1,0

Амурская обл.

4794,5

13,2

Калужская обл.

28,6

1,0

Свердловская обл.

2061,0

10,6

Кемеровская обл.

90,6

0,9

Магаданская обл.

4815,4

10,4

Кировская обл.

133,4

0,8

Новгородская обл.

548,0

10,1

Белгородская обл.

22,5

0,8

Ленинградская обл.

830,1

9,9

Респ. Алтай

73,4

0,8

Архангельская обл.

5823,5

9,9

Самарская обл.

42,0

0,8

Респ. Коми

4073,1

9,8

Воронежская обл.

40,3

0,8

Красноярский край

22690,5

9,6

Респ. Татарстан

47,8

0,7

Вологодская обл.

1271,8

8,8

Липецкая обл.

16,5

0,7

Псковская обл.

476,1

8,6

Респ. Мордовия

15,9

0,6

Пермский край

369,8

8,5

Ростовская обл.

54,9

0,5

Сахалинская обл.

641,6

7,4

Респ. Хакасия

32,1

0,5

Хабаровский край

5606,6

7,1

Респ. Адыгея

4,0

0,5

Респ. Саха (Якутия)

19784,1

6,4

Ставрополький край

28,9

0,4

Респ. Тыва

1026,4

6,1

Респ. Дагестан

20,6

0,4

Тверская обл.

465,1

5,5

Удмуртская Респ.

15,1

0,4

Камчатский край

2523,2

5,4

Респ. Башкортостан

50,7

0,4

Курганская обл.

383,7

5,4

Волгоградская обл.

35,2

0,3

Чукотский АО

2833,1

3,9

Чувашская Респ.

5,2

0,3

Тюменская обл.

4609,2

3,1

Ульяновская обл.

10,4

0,3

Ярославская обл.

109,9

3,0

Оренбургская обл.

15,2

0,2

Приморский край

466,7

2,8

Саратовская обл.

19,2

0,2

Забайкальский край

1076,9

2,5

Чеченская Респ.

2,7

0,2

Астраханская обл.

119,1

2,4

Орловская обл.

3,8

0,2

Краснодарский край

181,2

2,4

Пензенская обл.

13,5

0,1

Ивановская обл.

50,6

2,4

Кабардино-Балкарская Респ.

1,2

0,1

Смоленская обл.

115,3

2,3

Респ. Карачаево-Черкесская

1,3

0,1

Алтайский край

374,5

2,2

Тульская обл.

1,9

0,1

Иркутская обл.

1710,2

2,2

Респ. Северная Осетия-Алания

0,5

0,1

Челябинская обл.

192,7

2,2

Респ. Ингушетия

0,1

0,0

Брянская обл.

75,4

2,2

г. Москва

1,5

0,1

Калининградская обл.

31,0

2,1

Респ. Крым

5,1

1,6

Респ. Калмыкия

138,3

1,9

* Включая с 01.07.2012 Новую Москву

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2017 году»

Площади болот колеблются от нескольких

гектаров до десятков квадратных километров. По

видовому составу растений и условиям водно-ми-

нерального питания различают низовые, переход-

ные и верховые болота. По имеющимся оценкам, в

болотах сосредоточено около 3000 км

статических

запасов природных вод.

Из таблицы 1.26 видно, что на долю болот при-

ходится 8,9% в общей площади России. При этом

есть субъекты Российской Федерации, где более

четверти территории приходится на болота: Мур-

манская область (39,3%), Ханты-Мансийский АО

(37,3%), Томская область (29,2%), Еврейская авт.

обл. (25,2%). На «край озёр» – Республику Карелию

приходится всего 19,6% и от нее ненамного отстаёт

Ненецкий край – 19,1%, Новосибирская область –

17,2% и Ямало-Ненецкий АО – 17,0%. В тоже время

в 32 субъектах Российской Федерации доля болот

не превышает 1%. При этом в степной и пустынной

Калмыкии доля болот составляет 19%, а непосред-

ственно в черте Санкт-Петербурга – 1,1%.

Всего 0,1% составляет доля болот в таких субъ-

ектах Российской Федерации как Пензенская об-

ласть (13,5 тыс. га), Кабардино-Балкарская Респ.

(1,2 тыс. га), Тульская область (1,9 тыс. га), Респ. Се-

верная Осетия-Алания (0,5 тыс. га), Респ. Ингушетия

(0,1 тыс. га). С 1 июля 2012 г. в связи с расширением

границ Москвы город «обзавёлся» и своими болота-

ми площадью около 1,5 тыс. га.

В разрезе федеральных округов по доли болот

в общей площади округа (рисунок 1.30) явно доми-

нирует Северо-Западный ФО. На его долю прихо-

дится 15,2% болот. В Сибирском округе доля болот

составляет 8,1%, т.е. ниже, чем в среднем по России

– 8,9%. Достаточно неожиданна информация о том,

что доля болот в Южном ФО (1,4%) заметно превы-

шает долю болот в Приволжском округе (0,9%).

1.3.5.2 Характеристика состояния основ-

ных водно-болотных систем

В питании болот участвуют сток с водосбор-

ной площади, атмосферные осадки, выпадающие

непосредственно на заболоченную территорию.

Суммарный среднемноголетний объем приходной

составляющей оценивается в 1500 км

, из которых

около 1000 км

/год расходуется на сток питающий

реки, озера, подземные горизонты (естественные

ресурсы) и 500 км

/год – на испарение с водной по-

верхности и транспирацию растений.

На территории России распространены 12 ти-

пов болот:

1. Эвтрофные болота высокой Арктики. Гипно-

вые болота зарастающих водоёмов. Гипново-сфаг-

новые мелкобугристые комплексы болот. Торф ме-

нее 30 см. Торфяники реликтовые. Под болотами

многолетняя мерзлота.

2. Арктические полигональные и мелкобугри-

стые эвтрофные и мезотрофные болота. Осоковые

болота, пушицево-осоковые болота, заболоченные

моховые и осоковые тундры. Мощность торфа не

более 30 см. Близкое залегание многолетней мерз-

лоты.

3. Плоскобугристые болота и торфяники. Ку-

старничково-моховые торфяники (по буграм раз-

витие ерника (березы) и ивы, морошки, голубики,

мезофитных мхов, в мочажинах преобладают осоки

и пушицы). Пушицево-моховые болота с листвен-

ницей; пушицево-моховые кустарниковые болота

(с ерником, ивами, иногда с багульником); ивняко-

во-осоковые болота. Болота подстилаются много-

летней мерзлотой. Высота бугров до 70 см, мощ-

ность торфа 1,2-1,5 м.

4. Эвтрофные и переходные горно-равнинные

болота Восточной и Центральной Сибири. Низин-

ные и переходные сфагновые лиственичники (сфаг-

ново-осоковые болота с грядово-мочажинными

комплексами с карликовой березкой Миддендорфа

и кустарничками – багульник, брусника). Moщность

торфа невелика.

5. Крупнобугристые торфяники. Комплексы

крупных мерзлых бугров и талых мочажин, пониже-

ний и озер. Эвтрофные и переходные болота. Бугры

лишайниковые, кустарничковые (багульник, водян-

ка, карликовая березка) с лиственницей (березой,

сосной, елью). Мочажины – низинные топи сфагно-

вые, осоковосфагновые. Островная многолетняя

мерзлота. Высота бугров 2-5 (до 7) м.

6. Торфяники аапа-типа. Сочетание повышений

с олиготрофной растительностью и эвтрофных мо-

чажин. Структура аапа-комплекса: заболоченный

Рисунок 1.30. Доля болот в общей площади федеральных округов, в %

1. ВОДНЫЙ ФОНД

лес, олиготрофное кустарничково-сфагновое боло-

то с сосной, центральный аапа-комплекс с участка-

ми, лишёнными мохового покрова с голым торфом.

Обширные мочажины превосходят гряды.

7. Выпуклые олиготрофные торфяники. Сосно-

во-кустарничково-сфагновые комплексы. Мощные

торфяники с олиготрофной растительностью. В Си-

бири – грядово-мочажинные комплексы, гипно-

во-осоковые болота, лесные низинные пойменные

болота (еловые и березовые). Зона наибольшего тор-

фонакопления и интенсивного болотоообразования.

8. Эвтрофные торфяники Заенисейские. Ми-

неральные болота зарастающих озер, долин рек

и аласных (термокарстовых) понижений водораз-

делов. Злаково-осоковые (приозерные травяные)

болота «аласы» (тростник, камыши, вейник Ланг-

сдорфа, осоки). Осоковые эвтрофные болота, вейни-

ковые болота, эвтрофные осоково-гипновые болота,

сфагновые лиственичники. Мощность торфа – 0,5 м.

9. Эвтрофные и олиготрофные торфяники.

Лесные (березовые) гипновые болота, кочкарно-

осоковые черноольшатники, эвтрофные осоково-

гипновые болота, олиготрофные сосново-кустар-

ничково-сфагновые и пушицевые торфяники.

10. Равнинные эвтрофные болота и торфяники.

Эвтрофные болота тростниковые и крупноосоко-

вые; черноольшатники. В Сибири низинные травя-

ные болота – «займища» и верховые сфагновые бо-

лота кустарничковые с сосной – «рямы».

11. Пойменные и дельтовые болота. Тростни-

ковые, тростниково-осоковые, березово-осоковые

болота. Заросли тростника и рогоза – «плавни».

12. Болота горные. Комплексы высокогорных

приледниковых, долинных и склоновых болот. Осо-

ково-гипновые, осоково-сфагновые, пушицевые,

березово-осоковые болота.

На рисунке 1.31 представлены районы распро-

странения болот разных типов.

Кольско-Карельской торфяно-болотной об-

ласти

формирование болот обусловлено разви-

тием самых молодых форм ледникового рельефа –

аккумулятивных и эрозионных. В гористой части

Кольского полуострова встречаются горные болота,

в основном неглубокие.

Северная торфяно-болотная область

занима-

ет большую часть территории Архангельской, Во-

логодской областей и Республики Коми. Площадь

болот здесь составляет около 0,75 млн га. Верховые

грядово-мочажинные болота в Вологодской и Ар-

хангельской областях составляют 50% торфяного

фонда. Переходные болота приурочены к замкну-

тым понижениям в районах развития карбонатного

и гипсового карста. Среди низинных болот преоб-

ладают безлесные, покрывающие сплошь водораз-

делы рек Судоги, Шогды, Аредоги. Ключевые болота

Архангельской области встречаются в притеррас-

ной части древней дельты Северной Двины, в рай-

онах карстового рельефа по нижнему течению рек

бассейна р. Кулоя и в районе южного берега Онеж-

ской губы.

В Северо-Западную торфяно-болотную об-

ласть

, занимающую Валдайскую возвышенность и

Приильменскую низменность, входят Ленинград-

ская, Псковская и Новгородская области. Площади

Рисунок 1.31. Районы распространения болот разных типов

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2017 году»

100

болот составляют 6 млн га. Преобладают верховые

болота. Переходные встречаются в виде облесен-

ных и безлесных болот на периферии болотных мас-

сивов. Крупные низинные болота встречаются ред-

ко, небольшие низинные болота занимают озерные

впадины, древнеозерные террасы, истоки и поймы

рек Луги, Плюссы, Шелони. Средняя торфяно-болот-

ная область объединяет Ярославскую, Ивановскую,

Владимирскую, Тверскую, Московскую области, се-

верную часть Рязанской и северо-восточную часть

Смоленской области. Сюда относятся Мещерская и

Бапахнинская низины, Молого-Шекснинское меж-

дуречье. Через центральную часть с юго-запада на

северо-восток проходит Клинско-Дмитровская ко-

нечно-моренная гряда. В Мещере особенно разви-

та первая терраса в долине Клязьмы и Дубны. Пло-

щадь болот составляет 600 тыс. га, причём на долю

низинных приходится 65%, на долю переходных –

22%, верховых – 13%.

Вятско-Камская торфяно-болотная область

охватывает часть Нижегородской, Кировской,

Пермской областей и Республики Марий Эл. Забо-

лоченность составляет 15%. Верховые болота за-

нимают менее 50% заболоченной площади, распро-

странены на второй и третьей террасах р. Камы. На

долю низинных и переходных болот приходится 6%

заболоченной площади.

Если говорить о Камском бассейне, то в его

верхней и средней частях болота встречаются по-

всеместно, но их количество и занимаемые площа-

ди невелики.

Болота северной части Приуралья

входят в

Камско-Ветлужскую провинцию эвтрофных и олиго-

трофных сосново-сфагновых торфяников, которые

приурочены большей частью к долинам рек Камы,

Вишеры, Яйвы, Косьвы, Чусовой, Вятки и их прито-

ков. В целом заболоченность рассматриваемой ча-

сти Камского бассейна невелика – лишь в бассейнах

отдельных рек она составляет 3-5%.

Западная торфяно-болотная область

, охва-

тывающая небольшую юго-восточную часть Псков-

ской и западную часть Смоленской областей, отно-

сится к бассейну р. Немана и к верховьям некоторых

притоков Березины и Припяти. Сильно разветвлен-

ная сеть хорошо дренирует территорию и снижает

уровень грунтовых вод. Преобладают верховые бо-

лота крупных размеров. Характерно наличие сапро-

пеля. Часто в основании верховой залежи сформи-

рованы низинные торфы. Низинных болот немного.

Южная торфяно-болотная область

занимает

степную зону Кубано-Приазовской и полупустын-

ную зону Прикаспийской низменностей. Условия

для развития болот неблагоприятны. Небольшие

низинные болота встречаются в долине р. Дона. Об-

ширные болотистые пространства – плавни – харак-

терны для нижнего течения Кубани, Волги и их дельт.

устьевых участках больших рек Черномор-

ско-Азовского

возникают специфические образова-

ния, носящие название плавни; они представляют

собой заболоченные широкие речные поймы, рас-

сеченные многочисленными рукавами, периоди-

чески затопляемые во время весенних половодий.

Поверхность плавней покрыта густыми зарослями

тростника и камыша, достигающими высоты 5-8 м.

Черноземная торфяно-болотная область

расположенная в зоне лесостепи – от Орловской

области на западе до территории Башкортостана на

востоке, – находится вне границы оледенения. Об-

щая заболоченность области невелика. Небольшие

болота залегают в речных долинах и в овражно-ба-

лочной сети.

Западно-Сибирская низменность

– единая фи-

зико-географическая область, состоящая из двух

плоских чашеобразных впадин, между которыми

раскинулись вытянутые в широтном направлении

возвышенности. Для неё характерна сильная забо-

лоченность (более 30 млн га), обводнённость и на-

личие остаточных водоёмов.

Болота Горного Алтая и верховьев р. Томи

(Кузнецкий Алатау)

имеют ограниченное распро-

странение и бывают двух типов: верховые болота

плоских водоразделов и заболоченные участки в

поймах и устьях рек.

Переходные (мезотрофные) болота охватыва-

ют равнинную территорию Алтайского края, Но-

восибирской и Кемеровской областей (за исклю-

чением бассейна Иртыша) и принадлежат к зоне

тростниковых и крупноосоковых болот, занимая

зону лесостепи и степей Обь-Иртышского между-

речья. Заболоченность лесостепи составляет около

20%, отдельных бассейнов – до 40-60%.

Болота значительной части

Верхне-Обского

бассейна

расположены в пределах самой обшир-

ной зоны выпуклых грядово-мочажинных болот и

соответствуют лесной таежной зоне, охватывающей

бассейны рек Кеть, Тым, Чая, Парабель и Васюган.

Заболоченность отдельных бассейнов рек достига-

ет 50-80%. Верховые (олиготрофные) болота зани-

мают водораздельные пространства и плоские тер-

расы и являются преобладающим типом; низинные

(эвтрофные) занимают в основном долины рек. Для

этой территории характерно развитие болотных си-

стем. Васюганская болотная система является самой

обширной на земном шаре, ее размеры: длина –

800 км, ширина – до 300-350 км.

На территории

Тюменской области

очень много

болот: к северу от Транссибирской железнодорож-

ной магистрали болота занимают более 50% общей

площади; на отдельных участках бассейнов рек Пима,

Лямина, Тромъегана заболочено до 70% территории;

еще выше этот показатель в бассейне р. Конды.

Болота – сравнительно молодой элемент при-

родного комплекса Западной Сибири. Их зарож-

дение началось около 10 тыс. лет назад. Ежегодно

добавляется примерно 100 км

заболоченных тер-

риторий. Средняя скорость роста торфяной толщи

1. ВОДНЫЙ ФОНД

101

составляет около 0,5 мм/год. Естественная влаж-

ность торфяных болот достигает 88-91%, т.е. в 1 м

торфа содержится до 910 л воды. Подсчитано, что

в болотах Западной Сибири преимущественно на

территории Тюменской области, аккумулируется

около 490 км

воды, что на 20% превышает средне-

годовой сток Оби у г. Салехарда.

Приенисейская торфяно-болотная область

тянется от берегов Северного Ледовитого океа-

на до горных районов Южной Сибири почти на

3 тыс. км и пересекает зоны тундры и тайги, втор-

гаясь в зону лесостепи. Основная водная артерия

области – р. Енисей. Для районов тундр и редколе-

сья характерны полигональные, плоскобугристые

и крупнобугристые болота. Наиболее заболочена

Приенисейская полоса шириной 10-20 км. Болота

сильно обводнены. Выделяется район выпуклых

верховых болот. В северной части района болота

почти не изучены. Южнее р. Дубчеса заболочен-

ность не превышает 20%. На междуречье Дубчес-

Сым площадь верховых болот составляет 93 тыс. га

при средней глубине торфозалежи – 1,4 м. На меж-

дуречье Кети и Сыма на долю верховых болот при-

ходится около 55%. Остальная площадь в основном

занята переходными болотами. Отдельные болот-

ные массивы занимают площадь свыше 80 тыс. га.

Общая заболоченность – 382 тыс. га. Междуречья

Тым-Сым и Сым-Вах заняты верховыми болотами.

Площади отдельных болот превышают 250 тыс. га.

Основная часть

Прибайкальской торфяно-бо-

лотной области

расположена на Среднесибирской

возвышенности. Юго-восточная граница проходит

по берегу озера Байкал. Область заболочена слабо.

Имеются крупные торфяные болота, приуроченные к

отрицательным элементам рельефа, где наблюдается

приток речных или грунтовых вод. Площадь низин-

ных болот изменяется от десятков до тысячи гектаров.

Забайкальская торфяно-болотная область

расположена на юге Восточной Сибири и охваты-

вает северные, восточные и южные участки Забай-

калья. В пределы области входит большая часть оз.

Байкал. Встречаются небольшие верховые болота.

Крупные болота в северной части сформированы

по долинам рек.

Болота и заболоченные земли бассейнов рек

Лена, Яна, Индигирка, Колыма и некоторых дру-

гих рек

смежной территории занимают около 10%

зоны деятельности рассматриваемого региона, а в

отдельных равнинных ее районах до 25-50%. Наи-

более широко они распространены в пределах

Центральноякутской низменности в средней части

бассейна р. Лены и нижней части бассейна р. Ви-

люя, на Северо-Сибирской низменности – в части

бассейнов рек Хатанги, Анабара, Оленька, на Яно-

Колымской низменности – в нижней части бассей-

нов рек Яны, Индигирки, и Колымы, в Оймяконской

впадине, по нижнему течению р. Лены и ее дельте.

Процесс торфообразования и торфонакопления на

болотах, в связи с наличием многолетней мерзло-

ты, проходит медленно. Поэтому глубина болот не-

большая с малой мощностью торфа.

Приамурская торфяно-болотная область

охватывает верхнее и среднее течение р. Амура в

пределах Амурской области. Здесь широко развита

густая речная сеть – система притоков Амура. Слой

мерзлоты препятствует просачиванию вглубь ат-

мосферных осадков, способствует переувлажнению

поверхностного слоя и заболачиванию территории

таежной зоны. Верховые торфяные болота распро-

странены в таежной и лесостепной зонах, занимая

две трети площади, или около 100 тыс. км

Поверхность Верхнее-Зейской долины

заболо-

чена на 40-50%. Несколько меньшей заболоченно-

стью (20-30%) характеризуется возвышенная часть

Зейско-Бурейской равнины.

бассейне Нижнего Амура

заболоченность

имеет широкое распространение, чему способству-

ет целый ряд природных факторов. Основная часть

болотных массивов находится на низменностях, за-

болоченность которых достигает 50% и более. Всего

заболоченные земли и болота в бассейне Нижнего

Амура занимают площадь 58 тыс. км

Болота на Камчатке

расположены, преиму-

щественно, в пределах Западно-Камчатской и Цен-

трально-Камчатской равнин. Болота Камчатской

области – это, прежде всего, болота-торфяники, где

торф имеет мощность не менее 1,5 м. Заболоченные

земли здесь почти не встречаются. Поверхность бо-

лот лишена древесной растительности, слабо раз-

виты и болотные кустарники.

По

Охотскому побережью

болота не имеют

многолетней мерзлоты, кроме бугристых болот,

разбросанных по всему району. Это район высо-

кой заболоченности (до 80%). Здесь сосредоточены

крупнейшие болотные массивы, площади которых

достигают 75 тыс. га, а мощность торфа – до 8 м.

Реки, текущие из болот, сравнительно нешироки,

русла среди болот извилисты, течение, замедлен-

ное.

Остров Сахалин

почти по всей длине в мери-

диональном направлении пересекается двумя гор-

ными хребтами. Обширная Северо-Сахалинская

низменность занимает северную треть острова по

всей его ширине. Территория Сахалина значитель-

но заболочена. Доминируют верховые болота. Бо-

лотная растительность находится в условиях, благо-

приятствующих её росту, медленному разложению

и быстрому накоплению на поверхности слоя сла-

боразложившегося торфа мощностью до 3-4 м.

1.3.5.3 Использование болот

Наибольшее распространение получило ис-

пользование болот при добыче уникальных при-

родных органо-минеральных геологических обра-

зований, каким является торф. В России учтено и

частично разведано более 65000 торфяных место-

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (2017 год) - часть 6