СОВЕТСКАЯ КРИМИНАЛИСТИКА. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ (Н.А. Селиванов) - часть 15

 

  Главная      Учебники - Разные     СОВЕТСКАЯ КРИМИНАЛИСТИКА. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ (Н.А. Селиванов) - 1978 год

 

поиск по сайту            правообладателям  

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  13  14  15  16   ..

 

 

СОВЕТСКАЯ КРИМИНАЛИСТИКА. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ (Н.А. Селиванов) - часть 15

 

 

особенностями   следов,   характером   взаимодействующих
объектов   и   условиями   следообразования.   Оно   может   быть
полезно также в практическом решении соответствующих задач
идентификации.   При   этом   желательно   в   каждом   случае   с
количественными   характеристиками   следа,   изъятого   на   месте
происшествия,   сопоставить   характеристики   экспериментальных
следов, образованных в различных условиях при помощи пред-
полагаемого   инструмента.   Выявление   совпадающих   ха-
рактеристик   позволит   убедиться   в   тождестве   искомого
инструмента   и   получить   точное   представление   о   механизме
образования   следа   при   совершении   расследуемого
преступления.

Нередко   количество   проводимых   экспериментов   и

соответственно   получаемых   опытных   следов   можно   свести   к
небольшому   минимуму,   определяя   наиболее   вероятные
параметры   механизма   возникновения   следов   с   учетом
определенных   математических   зависимостей   между
характеристиками следов и условиями следообразования.

Примером   математического   моделирования   в   сфере

криминалистической   идентификации   является   исчисление
значимости   идентификационных   признаков   и   количественное
выражение   их   индивидуальных   комплексов   применительно   к
различным   объектам   отождествления.   Предприняты   попытки
путем   применения   вероятностно-статистического   метода
определить   частоты   встречаемости   различных   признаков
почерка, папиллярных узоров на пальцах рук, лица человека.

Разработана  методика  дифференциации  почерков  мужчин  и

женщин,   основанная   на   использовании   данных   о   частоте
встречаемости признаков в рукописях лиц различного пола*.

' Метод разработан П. Г. Кулагиным и А. И. Коломутовий

.

114

Глава

 

  IV 

   ПРОБЛЕМЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ

 

 

§ 1. Понятие и структура криминалистической техники

В   самых   общих   чертах   криминалистическая   техника
определяется   как   отдел   или   одна   из   составных   частей
криминалистики.   Но   это   определение   не   раскрывает   существа
рассматриваемого   понятия,   не   отражает   его   специфических
особенностей. Для того чтобы уяснить его сущность, необходимо
хотя бы бегло проследить за тем, как исторически зарождалась
криминалистическая техника.

Криминалистика в виде самостоятельной отрасли знания
сложилась   сначала   преимущественно   как   система
технических приемов  и средств обнаружения  фиксации и
исследования   материальных   признаков   преступления,   а
также запечатления примет преступника'.

  Первые попытки

научной  разработки технических приемов  криминалистики были
предприняты во второй половине  XIX  века

. В известной мере

они   были   обусловлены   потребностью   в   точной
регистрации   внешности   преступников,   обеспечивающей
возможность достоверного отождествления их личности

.

Эта   потребность   возникла   в   связи   с   быстрым   ростом
профессиональной   преступности.   Для   того   чтобы   избежать
уголовной ответственно-

'  До   появления   первых   работ   по   криминалистической   технике   .сведения   о
некоторых   тактических   приемах   следствия   приводились   в   уголовно-
процессуальной   литературе   (см.,   например:   Баршев   Я.   Основания   уголовного
судопроизводства.  Спб.,  1841;  Ж и р я-ев А. Теория улик. Дерпт, 1855). Однако
они,   будучи   тесно   связаны   с   положениями   науки   уголовного   процесса,
представляли   собой,   по   существу,   комментария   к   нормам   уголо'вно-
процессуального   права     и   имели   характер   отдельных     разрозненных
рекомендаций, не составлявших целостной научной системы.

115

115

сти за рецидив, профессиональные преступники часто прибегали
к   сокрытию   своих   подлинных   имен   и   фамилий.   Средства
криминалистической техники прежде всего предназначались для
разоблачения лиц, сделавших преступность своей профессией.

Постепенно разрабатываются и совершенствуются различные

методы   регистрации   внешности   преступников

:

антропометрия

,   т.   е.   метод   измерения   отдельных   частей   тела

человека,  

фотография,   «словесный   портрет»,   дактилоскопия.

Разрабатывая   их,   криминалисты   использовали   новейшие
достижения науки и веками накопленный народный опыт.

Причины развития криминалистической техники, разумеется,

нельзя   свести   только   к   потребности   в   совершенной   системе
регистрации   преступников.  

Необходимо   учитывать   также,

что прогресс науки и техники, с одной стороны, позволял
преступникам   прибегать   к   наиболее   ухищренным
способам   совершения   преступлений,   а   с   другой—
криминалистам более эффективно использовать следы и
иные   вещественные   доказательства   в   борьбе   с
преступностью.

Австрийский   криминалист   Ганс   Гросс   в   своем   известном

«Руководстве   для   судебных   следователей»   сделал   первую
попытку   связать   воедино,   привести   в   определенную   систему
технические приемы расследования

. С развитием естественных

и технических наук, в особенности медицины, физики, химии, все
более расширялись возможности использования вещественных
доказательств   в   целях   раскрытия   и   расследования  преступле-
ний.

Необходимо   указать   еще   на   одну   важную   причину

интенсивного   развития   криминалистической   техники.
Буржуазный   уголовный   процесс,   пришедший   на   смену
феодальному,   розыскному   процессу,   отказался   от   системы
формальных доказательств и от пытки как одного из основных
способов «доказывания», результатом чего явились ослабление
роли   признания   обвиняемого   и   по

 

 вышение   значения

 

 

вещественных   доказательств.   Это   обстоятельство   послужило
толчком   к   созданию   техни

 

 ческих   средств   и   методов,

 

 

облегчающих обнаружение, изъятие и фиксацию вещественных
улик.

Технические   средства   в   уголовном   процессе   со   временем

стали все шире применяться не только при обн-а-

ружении, фиксации, изъятии вещественных доказательств, но и
при их исследовании.

116

Постепенно   разрабатываются   оригинальные   методы

исследования,   находящие   применение   главным   образом   в
области   криминалистики.   Так,   в  1894  году   известный   русский
криминалист Е. Ф. Буринский создал весьма эффективный метод
выявления   невидимых   текстов   в   документах,   получивший
название фотографического цветоделения.

Понятие криминалистической техники сложилось не сразу. На

разных   этапах   исторического   развития   определение   ее
изменялось.   В   самых   первых   руководствах   по
криминалистической технике наряду с техническими описывались
отдельные   приемы,   по   существу   не   имеющие   характера
технических*.   Позже   стали   пользоваться   термином  

«тактика

расследования»,

 

которым

 

вначале

 

некоторые

криминалисты   обозначали   совокупность   технических   и
тактических приемов расследования

2

.

Однако со временем намечается четкое разграничение между

техническими и иными приемами расследования преступлений, и
криминалистическая   техника   выделяется   в   самостоятельный
раздел криминалистики, отличающийся от других ее разделов—
тактики и методики расследования.

Криминалистическая   техника—это   система   технических

средств   и   методов,   используемых   для   предупреждения
преступлений,   их   предварительного   расследования   и
разрешения   уголовных   дел   в   суде.

  Однако   ограничиться

данным   определением   нельзя.   Оно   не   позволяет   провести
четкую границу между криминалистической техникой и смежными
отраслями   знания,   обслуживающими   уголовный   процесс
(судебной   медициной,   судебной   психиатрией,   судебной
автотехникой и т. д.).

Определить   криминалистическую   технику   в   узком,

собственном смысле слова невозможно без указания ближайших
целей   и   материальных   объектов,   .на   которые   направлено
использование технических средств и методов криминалистики.

'  См., например: Рейсе Р. А. Научная техника расследования преступлений.

Спб., 1912; Трегубов С. Н. Основы уголовной техники. П., 1.915.

2

 См., например: В е и и г а р т Альберт.  Уголовная тактика. Овруч, 1910.

117

117

В   разделе   криминалистической   техники   изучаются   технические
средства и методы, которые применяются:
в   деятельности   по   предупреждению   преступлений;   при
проведении   следственных   действий   с   целью   фиксации
материальной обстановки преступления, обнаружения и изъятия
следов;   в   ходе   предварительного   исследования   вещественных
доказательств;   в   уголовной   регистрации;   при   розыске   и
задержании

 

преступников;

 

при

 

производстве

 

-

криминалистических экспертиз.

Высказывалось   мнение,   что   криминалистическая   техника

представляет   собой   систему   специализированных   отраслей
знания, на которых основаны все виды судебной экспертизы. В
эту систему включают судебную психологию, судебную медицину,
судебную бухгалтерию, судебную автотехнику и т. д,

1

.

Приведенная точка зрения представляется несостоятельной,

поскольку   она   игнорирует   принципиальное   различие
закономерностей,   связей   и   отношений,   изучаемых   в   рамках
научных дисциплин, которые искусственно объединяются.

Имеется   и   противоположная   позиция.   Некоторые   авторы

предлагают   выделить   из   предмета   криминалистики   средства   и
методы,-   применяемые   при   производстве   криминалистических
экспертиз.   С   их   точки   зрения,   наименование
«криминалистическая   экспертиза»   неправомерно,   'разработка
методов   судебной   экспертизы   в   рамках   криминалистики
недопустима,   а   соответствующие   разделы   следует   включить   в
другие научные дисциплины, в частности в судебную медицину.
Это   аргументируется   тем,   что   при   производстве
криминалистических   экспертиз   используются   не   данные   науки
криминалистики, а положения, выработанные в области техники,
физики, химии, медицины, и что экспертные заключения не могут
основываться   на   положениях   криминалистики   как   науки
юридической

2

.

'  В этой связи небезынтересно привести следующие высказывания русского

криминалиста   С.   Н.   Трегубова:   «В   широком   смысле   под   .криминалистикой
разумеются   все   вспомогательные   для   уголовного   права   науки.   ...Судебная
медицина  —  такая   же   отрасль   уголовной   техники,   как   и   судебно-медицинская
экспертиза—специальный вид общей научно-технической экспертизы» (см.: Т р е-
губов С. Н. Основы уголовной техники. П., 1915, с. IX и 14).

2

  См.:   Кубицкий   Ю.   М   Пограничные   вопросы   судебно-ме-дицинской   и

криминалистической   экспертизы. 

— 

Вопросы   судебной   экспертизы   и

криминалистики. Алма-Ата, 1959.

118

Приведенные   аргументы   нельзя   признать   состоятельными,

ибо   они   игнорируют   своеобразие   криминалистической   техники,

118

которая сложилась в результате ассимиляции достижений ряда
естественных и технических наук.

В отличие от других правовых наук 

криминалистика имеет не

только   юридический,   но   и   технический   характер

.   При

производстве   экспертиз   используются   те   положения
криминалистики,   которые   имеют   своей   целью   решение   не
правовых, а технических вопросов.

Было   и   другое   предложение:   выделить   средства   и   методы

криминалистической   экспертизы   в   самостоятельную   науку,
поскольку,   с   одной   стороны,   криминалистическая   экспертиза
достигла необходимой для этого степени зрелости, а с другой —
возможности ее дальнейшего развития ограничиваются тем, что в
криминалистике объединяются разнородные вопросы, такие, как
тактика   следствия  и  методика   экспертизы

4

.   Однако   и эта   точка

зрения   вызывает   серьезные   возражения.   Представляется,   что
успехи   в   развитии   определенных   разделов   тех   или   иных   наук
нельзя   считать   достаточным   основанием   для   выделения   их   в
самостоятельные   научные   дисциплины.   Что   же   касается
различных отделов криминалистики, то они четко разграничены
между   собой   и   их   неоднородность   ни   в   коей   мере   не   пре-
пятствует их успешному развитию.

Технические   средства   и   методы   криминалистики   создаются

путем   экспериментальных   исследований,   на   основе   обобщения
следственной,   экспертной   и   судебной   практики,   при   активном
использовании достижений естественных и технических наук.

Криминалистическая   техника,   будучи   разделом   науки

криминалистики,   может   быть   определена   как   научно-
выработанная   система   технических   средств   и   методов,
созданных на основе соответствующих теоретических положений,
обобщения   следственной,   экспертной   н   судебной   практики,   а
также   активного   применения   достижений   естественных   наук   и
предназначенных   для   использования   при   осуществлении   мер
защиты   от   преступлений,   проведении   следственных,
оперативных и су-

См.:   Шляхов   А.   Р.   Предмет,   метод   и   система   советской   нау-ки
криминалистической   экспертизы.  —  Вопросы   судебной   экспертизы   и
криминалистики. Алма-Ата, 1959.

дебных   действий   (в   частности,   при   собирании   вещественных
доказательств,   их   следственном   осмотре   и   предварительном
исследовании,   а   также   в   процессе   криминалистической

119

экспертизы)   с   целью   предупреждения   преступлений,   их
предварительного   расследования   и   правильного   разрешения
уголовных дел в суде.

Приведенное   определение   содержит   несколько   весьма

существенных элементов.  Прежде   всего   в  нем  подчеркивается,
что   криминалистическая   техника;—  не   случайная   совокупность
технических средств, а их целостная система, выработанная на
научной   основе,   путем   изучения   практики   борьбы   с
преступностью и активного использования данных естественных
и технических наук

1

.

•  Было   бы  

неправильно   понятие   криминалистической   техники

определять   посредством   термина   «совокупность   технических
средств»

2

.

 

Слово   «совокупность»   допускает   различные

толкования.   В   результате   его   использования   определяемое
понятие   получило   бы   два   различных   значения—научное   и
практическое.

В   первом   из   двух   значений   криминалистическая   техника

представляет  собой  научную  систему  технических  средств  или,
другими  словами,   систематизированное   описание  этих  средств,
их   приведенные   в   определенный   порядок   образы.   В   этом   же
смысле   можно   говорить  о   системе   технико-криминалистических
рекомендаций,   адресуемых   следователям,   специалистам,
экспертам.

Во   втором—практическом,   утилитарном   значении

криминалистическая   техника   является   суммой   приборов,
инструментов, приспособлений, находящих приме-

'  А.   И.   Винберг   правильно   подчеркивает,   что  

данные   других   наук   не

механически   переносятся   в   криминалистику,   а   активно   перерабатываются,
приспосабливаются к задачам расследования, что криминалистика сама создает
приемы и способы исследования, которые не известны ни физике, ни- химии, ни
биологии

 (см.: В и н-б е р г А. И. Введение в криминалистику. М., 1950).

2

  Такого   рода   неточность,   например,   допущена   Н.   П.   Яблоковым   в

определении   понятия   судебной   фотографии   как   раздела   криминалистической
техники.   Он   пишет,   что   «судебная   фотография   является   отраслью
криминалистической техники и представляет собой совокупность (выделено нами.
Н.   С.)  специальных   приемов   фотографической   съемки,   применяемых   при
следственных   действиях   и   криминалистическом   исследовании   вещественных
доказательств» (Криминалистика. М., 1963, с. 64).

нение при выполнении следственных, оперативных и экспертных
действий.

Выражение   «научно-выработанная   система»   в   нашем

определении,   как   представляется,   позволяет   избежать
двусмысленности понятия. Оно показывает, что речь идет не о

120

простой сумме орудий труда, а о разделе науки.

К   числу   технических   средств   относятся:   оборудование,

аппараты, приборы, инструменты, приспособления, материалы.
Под методами мы понимаем характер, способы и определенную
последовательность   действий   по   применению   технических
средств криминалистики.

Научно-технические   средства   реализуются   в   конкретных

действиях,   к   числу   которых   относятся:   создание   условий,
затрудняющих   совершение   преступлений;   точное   отображение
обстановки   мест   происшествий;   фиксация   хода   и   результатов
проведения других следствен-• ных действий; собирание, осмотр
и   исследование   вещественных   доказательств;   регистрация
примет   преступников   и   ряда   специальных   объектов;   розыск   и
опознание   лиц,   совершивших   преступления.   Под   собиранием
вещественных   доказательств   понимается   их   обнаружение,
фиксация, изъятие и сохранение.

Применительно   к   криминалистической   экспертизе   в   рамках

криминалистической техники разрабатываются научные основы
технических средств, методы и частные методики производства
различных видов криминалистических экспертиз, вопросы логики
экспертных исследований и правила составления заключений.

Многообразие вопросов, решаемых в уголовном процессе с

помощью   криминалистической   техники,   обусловило
многообразие   применяемых   для   этого   технических   средств   и
методов.

По   своему   целевому   назначению   средства   и   методы

криминалистической техники делятся на два вида. Одни из них
предназначены   для   создания   условий,   затрудняющих
совершение   преступлений   или   облегчающих   'их   последующее
раскрытие,   а   также   для   обнаружения,   изъятия   и   фиксации
доказательств.   Они   применяются   преимущественно   при
выполнении   следственных   действий.   Это—  комплекты   научно-
технических   средств   для   следователей   и   работников
оперативно-технических   отделов   органов   МВД   (следственные
чемоданы   и   портфели),   передвижные   криминалистические
лаборатории,

приборы   для   обнаружения   сокрытых   предметов,   звуко-
записывающие аппараты, применяемые для фиксации показаний
на допросах. Технические средства профилактического характера
используются в оперативной работе.

Технические   средства   второго   вида   предназначены   для

исследования   вещественных   доказательств   и   находят

121

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  13  14  15  16   ..