Региональный доклад О состоянии окружающей среды Кировской области в 2016 году

2.2. Поверхностные воды и гидротехнические сооружения

Река Вятка является источником питьевого водоснабжения около 40% населения области,

проживающих в крупных городах Кировской области: Кирова, Кирс Верхнекамского района,
пос. Восточный Омутнинского района. Крупнейшим водозаборным сооружением питьевого
назначения на р. Вятке являются сооружения, обеспечивающие население областного центра.

В целях обеспечения населения г. Кирова питьевой водой, отвечающей нормативным

требованиям, ведется постоянный контроль за качеством воды р. Вятки на участке от г. Сло-
бодского до г. Кирова.

В основу обзора гидрохимического состояния р. Вятки на участке от г. Слободского до

г. Кирова и ее притоков положены данные наблюдений организаций и предприятий-
водопользователей, являющихся участниками «Системы наблюдений за состоянием окружаю-
щей среды на участке территории вдоль реки Вятка от г. Слободской до г. Киров», утвержден-
ной постановлением Правительства Кировской области от 4 августа 2010 г. № 61/365. Перечень
пунктов наблюдений приведен в таблице 2.2.3, линейная схема обследуемого участка р. Вятки
– на рисунке 2.2.2.

Таблица 2.2.3

Перечень пунктов наблюдений за качеством воды р. Вятки в 2016 году

№

створа

(рис.

2.2.2)

Контролирующая

организация

Наименование пункта наблюдения

км

от

устья

АО «Красный якорь»

р. Вятка выше выпуска сточных вод (водозабор) 763,8

3ф

ООО «Коммунальщик»
г. Слободской

р. Вятка выше выпуска сточных вод

761,7

3к

ООО «Коммунальщик»
г. Слободской

р. Вятка ниже выпуска сточных вод

761,4

4ф

МУП «ВКХ г. Слободской»

р. Вятка выше выпуска сточных вод

761,4

4к

МУП «ВКХ г. Слободской»

р. Вятка ниже выпуска сточных вод

760,9

5ф

МУП «Водоканал»
г. Кирово-Чепецка

р. Вятка выше Ивановской протоки

732,5

5к

МУП «Водоканал»
г. Кирово-Чепецка

р. Вятка ниже Ивановской протоки

730

6ф

Кировская ТЭЦ-3 Филиал
«Кировский» ПАО «Т Плюс»

р. Вятка выше Ивановской протоки

732,5

6к

Кировская ТЭЦ-3 Филиал
«Кировский» ПАО «Т Плюс»

р. Вятка ниже Ивановской протоки

730

7ф

КОГБУ «Областной приро-
доохранный центр»

р. Вятка выше устья р. Просницы

718

7к

КОГБУ «Областной приро-
доохранный центр»

р. Вятка ниже устья р. Просницы

715

ОАО «Ново-Вятка»

р. Вятка выше устья р. Чумовица

706

9в

ОАО «ККС»

р. Вятка водозабор г. Кирова

701,3

ОАО «Искож»

р. Вятка ниже старого моста

693

Кировская ТЭЦ-4
Филиал «Кировский» ПАО
«Т Плюс»

р. Вятка (водозабор)

683

9ф

ОАО «ККС»

р. Вятка выше выпуска

682,7

9к

ОАО «ККС»

р. Вятка ниже выпуска

681,7

В целом, на контролируемом участке от г. Слободского до г. Кирова, р. Вятка испытыва-

ет достаточно сильную техногенную нагрузку. Качество воды в значительной степени зависит
от дренажного и поверхностного стока с прилегающих территорий. Вода легко загрязняется
примесями, проходя через гидрологический цикл, вбирает в себя различные промышленные,
сельскохозяйственные и бытовые отходы. Кроме того, на обследуемом участке в р. Вятку впа-

2.2. Поверхностные воды и гидротехнические сооружения

дают реки и ручьи, различные по гидрохимическому составу, влияющие в той или иной степе-
ни на ее качество.

Рис. 2.2.2. Линейная схема реки Вятка от г. Слободской до г. Киров

Наиболее распространѐнными загрязняющими веществами в поверхностных водах явля-

ются  железо,  соединения  азота,  трудноокисляемые  органические  вещества  (по  ХПК),  нефте-
продукты и фенолы, концентрации которых стабильно превышают предельно допустимые кон-
центрации  для  водоемов  рыбохозяйственного  пользования,  чаще  всего,  в  пределах  от  1  до  5
ПДК.

Водный режим реки характеризуется средним и высоким весенним половодьем, низкой

летней и зимней меженью и повышенным осенним стоком за счет дождевых паводков. Мини-
мальные расходы воды наблюдаются, в основном, в период зимней межени вследствие перехо-
да питания реки на грунтовые, подземные воды. В этот период и во время осенне-весенних па-
водков в пробах поверхностных вод наблюдается повышенное содержание загрязняющих ве-
ществ.

Одним из основных показателей качества поверхностных вод является величина раство-

ренного кислорода (РК). Кислород должен содержаться в воде в достаточном количестве (не
менее 4–6 мгО

/дм

), обеспечивая условия для дыхания гидробионтов. Он также необходим для

самоочищения водоемов, так как участвует в процессах окисления органических и других при-
месей, разложения отмерших организмов.

Кислородный режим водоемов в 2016 году был удовлетворительным, среднегодовое со-

держание

растворенного кислорода

в поверхностных водах составило 8,95 мгО

/дм

–

в р. Вятке; 8,3 мгО

/дм

– в р. Чепце; 6,8 мгО

/дм

– в р. Бузарке; 10,2 мгО

/дм

– в оз. Иванов-

ское и 10,0 мгО

/дм3 – в р. Чумовице.

Биогенные элементы, при наличии других благоприятных факторов среды, обеспечивают

развитие жизни в водных объектах и определяют их биологическую продуктивность в целом.
Железо – один из наиболее распространенных элементов в природных водах, влияющих на ин-
тенсивность развития фитопланктона.

Сверхнормативное содержание

железа

в воде

р. Вятки

отмечалось в 2016 году во всех

створах наблюдений. Наличие в поверхностных водах большого количества соединений железа
обусловлено местным гидрохимическим фоном при определѐнной накладке антропогенных
факторов.

Среднеквартальная концентрация железа общего изменялась в диапазоне 0,08–0,87

мг/дм

, среднегодовая составила 0,45 мг/дм

(в 2 раза ниже прошлогоднего показателя), железа

валового – 0,33–1,26 мг/дм

(среднеквартальная), среднегодовая – 0,8 мг/дм

(в 1,5 раза выше

прошлогоднего  показателя).  Максимальные  отметки  так  же,  как  и  в  2015  году,  наблюдались
в створах  выше  выпуска  сточных  вод  ООО  «Коммунальщик»  (валовое  железо  –  4,3  ПДК)
в 1 кв. и в створе ОАО «Ново-Вятка» выше устья р. Чумовицы (железо общее – 9 ПДК) во 2 и 4
кв.

Минимальные концентрации железа, ниже ПДК, наблюдались в период летне-осенней

межени в створах ниже сбросов МУП «ВКХ г. Слободской» и ОАО «ККС».

Динамика изменения среднеквартальной концентрации железа в воде р. Вятки в створах

наблюдений в 2016 году представлена на рисунке 2.2.3.

2.2. Поверхностные воды и гидротехнические сооружения

Рис. 2.2.3. Динамика изменения концентрации железа в р. Вятке в 2016 году

В остальных водных объектах также наблюдалось повышенное содержание железа (таб-

лица 2.2.4).

Таблица 2.2.4

Среднегодовые концентрации железа общего в поверхностных водах, мг/дм

Водный объект

Среднегодовая концентрация

фоновый створ / контрольный створ

р. Вятка

валовая форма – 0,8 (2,7 ПДК)

растворенная форма – 0,45 (4,5 ПДК)

р. Чепца

0,17 (1,7 ПДК)

р. Бузарка

2,7 / 2,5 (27 / 25 ПДК)

р. Просница

0,1 / 0,1 (1,0 ПДК)

р. Чумовица

0,37 / 0,4 (3,7 / 4,0 ПДК)

Оз. Ивановское

0,45 / 0,36 (4,5 / 3,6 ПДК)

Минеральный азот содержится в природных водах в трех формах: аммонийной, нитрит-

ной и нитратной, являющимися последовательными стадиями окисления. Повышенное содер-
жание в воде соединений азота обычно свидетельствует о загрязнении. Увеличение содержания
азота аммония на наблюдаемом участке р. Вятки происходит, в основном, в период половодья и
после прохождения паводков, снижение – в летнюю межень.

В течение 2016 года среднеквартальная концентрация

азота аммония

в р. Вятке изменя-

лась в диапазоне 0,05–1,25 мг/дм

(3,1 ПДК). Минимальные ее значения наблюдались в ство-

рах,  расположенных  ниже  г. Кирова  (выше  и  ниже  выпуска  ОАО  «ККС»),  максимальные  –
в створе  ниже  старого  моста  г.  Кирова  (ОАО  «Искож»).  Увеличение  концентраций  наблюда-
лось во 2 квартале, в период весеннего половодья, и в 3 квартале. Среднегодовая концентрация
азота  аммония  в  воде  р.  Вятки  в  2016  году  снизилась  и  составила  0,3  мг/дм

(в 2015 году –

0,4 мг/дм

Динамика изменения среднеквартальной концентрации азота аммония в р. Вятке в ство-

рах наблюдений в 2016 году представлена на рисунке 2.2.4. В реках

Чепца, Чумовица концен-

трации азота аммония в течение отчетного года не превышали ПДК (таблица 2.2.5). В оз. Ива-
новское, р. Бузарке и р. Проснице уровень загрязнения существенно не изменился.

В 2016 году в воде р. Вятки превышений норматива по

нитрат-анионам

не отмечалось.

В течение 2016 года так же, как и в 2015 году, отмечались единичные превышения ПДК

по

нитрит-анионам

до

1,25–3,0 ПДК в створах ниже выпусков ООО «Коммунальщик» и МУП

«Водоканал»  г.  Кирово-Чепецка,  выше  выпуска  МУП  «ВКХ  г.  Слободской»  и  выше  устья
р. Просницы.  По-прежнему  наблюдается  загрязнение  нитрит-анионами  поверхностных  вод
оз. Ивановское  и  р.  Просницы.  Среднегодовое  содержание  азота  нитритов  в  оз.  Ивановское
в отчетном году составило 0,07 мг/дм

(3,5 ПДК), что ниже показателя 2015 года (4,5 ПДК).

0,2

0,4

0,6

0,8

1,2

1,4

3ф 3к,4ф 4к 5ф,6ф5к,6к 7ф

7к

9в

9ф

9к

нце

нт

ац

ия

, мг

/д

м3

Створы

1 квартал

2 квартал

3 квартал

4 квартал

ПДКр/х

ПДКк/б

2.2. Поверхностные воды и гидротехнические сооружения

Рис. 2.2.4. Динамика изменения концентрации азота аммония в р. Вятке в 2016 году

Таблица 2.2.5

Среднегодовые концентрации азота аммония в поверхностных водах, мг/дм

Водный объект

Среднегодовая концентрация

фоновый створ / контрольный створ

р. Вятка

0,3

р. Чепца

0,08

р. Бузарка

1,24 / 1,11 (3,1 / 2,8 ПДК)

р. Просница

0,8 / 3,18 (2,0 / 8,0 ПДК)

р. Чумовица

0,13 / 0,14

Оз. Ивановское

0,3 / 0,4

р. Проснице

среднегодовая концентрация азота нитритов в 2016 году осталась на преж-

нем уровне – 0,14 мг/дм

(7 ПДК).

Контроль качества воды по показателю ХПК позволяет оценить уровень загрязнения по-

верхностных вод трудноокисляемыми органическими соединениями.

Повышенные значения

ХПК

в воде р. Вятки в отчетном году регистрировались во всех

наблюдаемых створах. Среднеквартальная величина ХПК изменялась в диапазоне 12,3–54,5
мгО

/дм

(3,6 ПДК), среднегодовая составила 25,3 мгО

/дм

(1,7 ПДК), что ниже показателя

2015 года – 28,9 мгО

/дм

(1,9 ПДК). Максимальная концентрация наблюдалась в 3 кв. в створе

выше  МУП  «ВКХ  г.  Слободской».  Пиковые  значения  фиксировались  так  же  в  створах  выше
и ниже  Ивановской  протоки  (3  кв.)  и  ТЭЦ-4  (2  кв.).  Минимальное  содержание  органичесикх
веществ по ХПК (ниже ПДК) отмечалось в створе АО «Красный якорь» в 3 и 4 кв. 2016 года.
Динамика изменения среднеквартальных значений ХПК в пробах поверхностных вод р. Вятки
в  створах  наблюдений  в  2016  году  представлена  на  рисунке  2.2.5.  В  других  контролируемых
водных объектах также наблюдалось повышенное значение ХПК (таблица 2.2.6), но ниже зна-
чений 2015 года.

Рис. 2.2.5. Динамика изменения ХПК в воде р. Вятки в 2016 году

3ф 3к,4ф 4к 5ф,6ф5к,6к 7ф

7к

9в

9ф

9к

нце

нт

ац

ия

, мг

/д

м3

Створы

1 квартал

2 квартал

3 квартал

4 квартал

ПДКр/х

0,2

0,4

0,6

0,8

1,2

3ф 3к,4ф 4к 5ф,6ф5к,6к 7ф

7к

9в

9ф

9к

нц

нтр

ац

ия,

мг/

дм3

Створы

1 квартал

2 квартал

3 квартал

4 квартал

ПДКр/х

2.2. Поверхностные воды и гидротехнические сооружения

Таблица 2.2.6

Среднегодовые значения ХПК в поверхностных водах, мгО

/дм

Водный объект

Среднегодовая концентрация

фоновый створ / контрольный створ

р. Вятка

25,3 (1,7 ПДК)

р. Чепца

15,95 (1,1 ПДК)

р. Бузарка

71 / 60 (4,7 / 4,0 ПДК)

р. Просница

32,8 / 32,9 (2,2 / 2,2 ПДК)

р. Чумовица

26,6 / 27,2 (1,8 / 1,8 ПДК)

Оз. Ивановское

22 / 24,2 (1,5 / 1,6 ПДК)

Большую часть года содержание

нефтепродуктов

не превышало нормативное значение.

Среднеквартальная концентрация нефтепродуктов

в р. Вятке изменялась в широком диапазоне

0,01–3,88 мг/дм

(77,6 ПДК), среднегодовая составила 0,13 мг/дм

(2,6 ПДК), что выше прошло-

годнего показателя (0,05 мг/дм

). Превышения ПДК фиксировались во 2 и 4 кв., экстремально

высокая концентрация, спровоцированная неизвестным источником загрязнения, отмечена
в ноябре, в створе водозабора Кировской ТЭЦ-4 (226 ПДК). Динамика изменения среднеквар-
тальной концентрации нефтепродуктов в пробах воды р. Вятки в створах наблюдений в 2016
году представлена на рисунке 2.2.6.

В оз. Ивановское, реках Чепца, Просница и Бузарка концентрация нефтепродуктов не

превышала ПДК (таблица 2.2.7). В р. Чумовице, в контрольном створе, их содержание увели-
чилось с 0,06 до 0,08 мг/дм

(1,6 ПДК).

Рис. 2.2.6. Динамика изменения концентрации нефтепродуктов в р. Вятке в 2016 году

Таблица 2.2.7

Среднегодовые концентрации нефтепродуктов в поверхностных водах, мг/дм

Водный объект

Среднегодовая концентрация

фоновый створ / контрольный створ

р. Вятка

0,13

р. Чепца

0,01

р. Бузарка

0,02 / 0,01

р. Просница

0,02

р. Чумовица

0,06 (1,2 ПДК) / 0,08 (1,6 ПДК)

Оз. Ивановское

0,02 / 0,02

В р. Вятке в отчетном году содержание

фенолов

варьировало в диапазоне от значений

менее 0,0005 до 0,0022 мг/дм

(2,2 ПДК). Среднегодовая концентрация не превышала ПДК, как

и в прошлом году, и составила 0,0009 мг/дм

(таблица 2.2.8).

3,88

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

3ф 3к,4ф 4к 5ф,6ф5к,6к 7ф

7к

9в

9ф

9к

нце

нт

ац

ия

, мг

/д

м3

Створы

1 квартал

2 квартал

3 квартал

4 квартал

ПДКр/х

2.2. Поверхностные воды и гидротехнические сооружения

Таблица

2.2.8

Среднегодовые концентрации фенолов в поверхностных водах, мг/дм

Водный объект

Среднегодовая концентрация

фоновый створ / контрольный створ

р. Вятка

0,0009

р. Чепца

0,0011

р. Бузарка

0,0034 / 0,0022

р. Просница

0,0006 / 0,0006

Оз. Ивановское

Менее 0,0005

В р. Чепце содержание фенолов увеличилось, среднегодовая величина составила

0,0011 мг/дм

(в 2015 г. – 0,0008 мг/дм

). В оз. Ивановское, р. Проснице их концентрация не

превышала ПДК. В р. Бузарке концентрации фенолов снизились, но по-прежнему сверхнорма-
тивные – 2,2–3,4 ПДК.

Содержание

хлоридов, сульфатов и сухого остатка

в поверхностных водах во всех кон-

тролируемых створах, как и в прошлом году, не превышало нормативных значений.

В 2016 г.

качество воды

реки Вятка осталось на прежнем уровне и характеризовалось 3

классом «умеренно загрязненных вод» (ИЗВ

2016

=1,7; ИЗВ

2015

=1,6).

Из-за увеличения в реке концентраций железа общего и нефтепродуктов в 1 и 4 кв. 2016

года качество воды р. Вятки ухудшалось до 4 класса «загрязненных вод». Улучшение качества
воды наблюдалось в 3 кв., что обусловлено хорошей аэрацией воды, усилением процессов нит-
рификации и уменьшением содержания аммонийных ионов, нитритов, нитратов и железа в пе-
риод  летне-осенней  межени.  Кроме  того,  в  это  время  отмечается  снижение  поверхностного
стока  с  промышленных  и  селитебных  территорий,  вследствие  чего  уменьшается  количество
загрязняющих веществ, поступающих в водные объекты. В створе водозабора г. Кирова воды
по-прежнему  наиболее  чистые  и  большую  часть отчетного  года  характеризовались  2  классом
качества  «чистых  вод».  Динамика  изменения  среднеквартальных  значений  ИЗВ  в  створах  на-
блюдений в 2016 году в р. Вятке представлена на рисунке 2.2.7.

Качество воды остальных наблюдаемых водных объектов осталось на прежнем уровне

и характеризовалось: 2 классом «чистых вод» (ИЗВ

2016

=0,7) – в р. Чепце; 3 классом «умеренно

загрязненных вод» – в р. Чумовице (ИЗВ

2016

=1,3-1,5), оз. Ивановское (ИЗВ

2016

=1,2–1,7). Воды

р. Просницы характеризуются 3 классом «умеренно загрязненных вод» в фоновом створе и 4
классом «загрязненных вод» – в контрольном (ИЗВ

2016

=1,1–2,8). Из наблюдаемых водотоков

качество воды наихудшее в р. Бузарке – 5 класс «грязных вод» в контрольном створе и 6 класс
«очень грязных вод» в фоновом створе (ИЗВ

2016

=5,7–6,6).

Рис. 2.2.7. Динамика изменения ИЗВ р. Вятки в 2016 году

39,6

0,6

0,8

1,2

1,4

1,6

1,8

2,2

2,4

2,6

2,8

3,2

3ф 3к,4ф 4к 5ф,6ф5к,6к 7ф 7к

9в

9ф 9к

нце

нт

ац

ия

, мг

/д

м3

Створы

1 квартал

2 квартал

3 квартал

4 квартал

граница класса 2

-3

граница класса 3

-4

2.2. Поверхностные воды и гидротехнические сооружения

В сравнении с 2015 годом, качество вод наблюдаемых водных объектов в отчетном году

не претерпело существенных изменений. На территории вдоль р. Вятки от г. Слободской до
г. Киров сложилась относительно удовлетворительная экологическая ситуация.

Качество воды в период весеннего половодья на Кировском водозаборе

Ежегодно, в период весеннего половодья, на участке выше Кировского водозабора осу-

ществляется специальный режим наблюдений за качеством поверхностной воды р. Вятки в со-
ответствии с «Порядком наблюдений за состоянием окружающей среды на участке территории
вдоль реки Вятка от г. Слободской до г. Киров на случай возникновения внештатных ситуаций
природного (включая паводковый период) и техногенного характера», утвержденным приказом
главы Департамента экологии и природопользования Кировской области от 16.03.2011 № 50.

Вследствие многоснежной зимы 2015–2016 г.г. метеорологи предполагали, что половодье

2016 года на р. Вятке и большинстве рек Кировской области будет превышать норму на 50–100
см, с большой зоной затопления.

Вскрытие реки Вятки в г. Кирове в 2016 году произошло 13 апреля, что раньше на неде-

лю за период наблюдений с 1961 по 2000 годы (20 апреля). В связи с быстрым таянием снега
уровень воды в реке Вятка поднялся выше нормы на 114 см и составил 593 см от отметки «0»
поста (29 апреля 2016 года).

На рисунке 2.2.8 показан ежедневный подъем уровня воды реки Вятка в 2016 году в сан-

тиметрах на гидрологическом посту г. Кирова с 8 апреля.

Рис. 2.2.8. График суточного подъема воды в р. Вятка г. Киров в 2016 году

С 11 апреля координатором Системы наблюдений (Министерство охраны окружающей

среды по Кировской области) были организованы ежедневные наблюдения за изменением
уровня воды р. Вятки и ее притока – р. Чепцы, а также за содержанием азота аммонийного
в поверхностной воде р. Вятки в установленных для предприятий (учреждений) створах.

С 17 на 18 апреля на водозаборе ООО «ЭСО КЧХК» зафиксировано превышение отметки

110,00 м БС и начало постепенного затопления поймы р. Вятки и озер.

В результате продолжающегося подъема уровня поверхностных вод пойма р. Вятки

с озерами вблизи г. Кирово-Чепецка быстро начала заполняться.

Сотрудниками СИАК КОГБУ «Кировский областной центр охраны окружающей среды

и природопользования» на четвертый день заполнения Кирово-Чепецкой поймы (21 апреля)
был осуществлен отбор проб поверхностной воды. Результаты анализа показали, что макси-
мальная концентрация азота аммонийного, равная 114,44 мг/дм

, регистрировалась в точке от-

бора на верхнем озере Бобровом. Превышение установленных нормативов по данному вещест-
ву (ПДК

к/б

=1,5 мг/дм

) зафиксировано: в месте впадения ручья от озер Бобровых (2,15 мг/дм

далее в озере Просное (1,73 мг/дм

), затем в измерительном лотке (27,59 мг/дм

), в р. Просница

ниже измерительного лотка (10,02 мг/л) и в Волошке в 100 метрах от р. Вятка (2,40 мг/дм

). Во

всех остальных точках отбора, расположенных на реке Вятке, содержание азота аммонийного
не превышало норматив.

За период с 22 по 29 апреля наблюдения в створах отбора проб: ниже железнодорожного

30 32

35 36

апр

ап

апр

ап

апр

есут

оч

ри

рост

уров

вод

, см

2.2. Поверхностные воды и гидротехнические сооружения

переезда в Нововятском районе г. Кирова и выше устья р. Чумовицы (АО «Ново-Вятка») пока-
зали, что в воде р. Вятки регистрировались концентрации выше ПДК

к/б

=1,5 мг/дм

и ПДК

х/п

=2,0

мг/дм

. При этом, максимальные значения азота аммонийного в створе ОАО «Ново-Вятка» от-

мечались 26 апреля в 8-00 часов – 3,35 мг/дм

(2,23 ПДК

к/б

и 1,68 ПДК

х/п

), в створе ниже ж/д

переезда в Нововятске – 23 апреля в 20-00 часов – 2,92 мг/л (1,95 ПДК

к/б

и 1,46 ПДК

х/п

). Данные

створы важны с позиции их расположения по отношению к водозабору г. Кирова – достаточно
близко, но время добегания «загрязненного потока» (примерно от одного до полутора часов)
позволяет принять необходимые решения.

Согласно результатам лабораторных исследований ОАО «ККС» на пятый день заполне-

ния поймы реки Вятка в районе Кирово-Чепецкой поймы (22 апреля) отмечается рост концен-
трации азота аммонийного в реке Вятка в районе Кировского водозабора: в 8-00 его концентра-
ция составила 0,70 мг/дм

, в 12-00 – 1,02 мг/дм

и уже к 24-00 часам – 1,57 мг/дм

. В 16-00 часов

25 апреля концентрация азота аммонийного в р. Вятка в створе водозабора г. Кирова достигла
максимальных значений за период весеннего половодья 2016 года и составила 1,76 мг/дм

. С 27

апреля 2016 г. содержание азота аммонийного в пробах поверхностных вод р. Вятки начало
постепенно снижаться – на 08-00 часов 10 мая его концентрация составила 0,19 мг/дм

К 29 апреля 2016 года (на 12 день после превышения отметки 110,00 м БС) уровень воды

достиг максимальных значений – пойма р. Вятки практически до г. Кирово-Чепецка была пол-
ностью покрыта водой. По сравнению с результатами 21 апреля, содержание контролируемого
вещества в пробах воды значительно сократилось. Максимальные значения, равные 6,58 мг/дм

регистрировались в оз. Бобровое (верхнем), в створе Волошка в 100 м выше устья – 4,59 мг/дм

в створе на р. Просница выше измерительного лотка – 1,91 мг/дм

. Во всех остальных створах

концентрация азота аммонийного составляла менее 1 мг/дм

Уровень воды в реке продолжал расти вплоть до 29 апреля и его максимум, по данным

водомерного поста г. Кирова, составил 593 см. После 29 апреля уровень воды в реке Вятке по-
степенно начал снижаться и с 6 мая на рассматриваемом участке реки для участников Системы
был введен обычный порядок наблюдений за качеством воды.

На рисунке 2.2.9 показано соотношение уровней воды и концентраций азота аммонийно-

го на водозаборе г. Кирова в паводки 2012, 2013, 2014, 2015 и 2016 годов за период с 21 апреля
по 14 мая.

Рис. 2.2.9. Соотношение уровней воды и концентраций азота аммонийного на водозаборе

г. Киров в паводки с 2012 по 2016 года

пр

ай

Ур

ов

ень,

ме

тр

ах

ну

ля

по

ст

г.

ир

ов

онц

ент

ра

ци

азо

та

ммо

ни

я,

мг/л

азот аммония,
суточный
максимум,
2012
уровень Киров,
2012

азот аммония,
суточный
максимум,
2013
уровень Киров,
2013

азот аммония,
суточный
максимум,
2014
уровень Киров,
2014

азот аммония,
суточный
максимум,
2015
уровень Киров,
2015

азот аммония,
суточный
максимум,
2016
уровень Киров,
2016

ПДК=1,5 мг/л

2.2. Поверхностные воды и гидротехнические сооружения

Таким образом, весеннее половодье 2016 года является аномальным – такой высокий

подъем воды в регионе случается крайне редко. В прошлом веке подобные случаи наблюдались
всего несколько раз: 638 см – в 1979 году, 600 см – в 1926, 594 см – в 1929 году, 593 см – в 1914
году.

По данным АО «Кировские коммунальные системы» концентрация азота аммонийного

в воде р. Вятки на водозаборе г. Кирова изменялась в диапазоне 0,11–1,76 мг/дм

. Наибольшие

концентрации данного вещества зафиксированы 23 и 25 апреля и составили 1,72 мг/дм

и 1,76 мг/дм

соответственно, что превышает ПДК, установленные для водоемов культурно-

бытового и хозяйственно-питьевого водопользования (ПДК

к/б

=1,5 мг/дм

по ГН 2.1.5-1315-03),

но не превышает ПДК для источников питьевого водоснабжения и разводящей сети
(ПДК

х/п

=2,0 мг/дм

по СанПиН 2.1.4.1074-01). (Для сравнения: максимальная концентрация азо-

та аммонийного на водозаборе в 2013 году составляла 0,97 мг/дм

, в 2014 году – 1,00 мг/дм

в 2015 году – 0,49 мг/дм

Таким образом, по данным участников Системы, максимальный уровень воды в реке

Вятка в створах наблюдений в период весеннего половодья 2016 года составил:

1) в 8 часов утра 29 апреля на водозаборе ООО «ЭСО КЧХК» – 112,68 м БС, что на 1,53 м

выше прошлогоднего максимума.

2) в 6 часов утра 29 апреля на водозаборе Кировской ТЭЦ-3 филиала «Кировский» ПАО

«Т Плюс» – 112,63 м БС, что на 1,51 м выше прошлогодних значений.

3) 29 апреля на водпосту г. Киров (по данным Кировского ЦГМС филиала «Верхне-

Волжского УГМС») – 109,12 м БС (593 см от нуля поста), что на 1,95 м выше прошлогоднего
уровня.

Данные о содержании азота аммонийного в воде р. Вятки в районе Кировского водозабо-

ра во время весеннего половодья в период с 2000 по 2016 годы приведены в таблице 2.2.9.

Таблица

2.2.9

Максимальная концентрация азота аммонийного в воде

р. Вятки в районе Кировского водозабора в период весеннего половодья

за период с 2000 по 2016 годы

Год

Дата

Значение, мг/дм

(ПДК

к/б

=1,5 мг/дм

)

2000

22.04

1,63

2001

25.04

1,67

2002

30.04

2,23

01.05

2,35

02.03

2,09

2003

—

2004

11.05

2,00

12.05

2,42

13.05

2,26

14.05

2,08

15.05

1,90

16.05

1,88

2005

24.04

2,07

25.04

3,21

26.04

3,49

27.04

3,80

28.04

3,16

29.04

2,46

2006

—

2.2. Поверхностные воды и гидротехнические сооружения

Продолжение таблицы 2.2.9

2007

26.04

1,57

27.04

1,77

28.04

1,85

29.04

1,85

30.04

1,77

01.05

1,66

02.05

1,47

2008

—

Превышений ПДК не наблюдалось

2009

—

Превышений ПДК не наблюдалось

2010

26.04

1,60

27.04

2,00

28.04

2,43

29.04

3,08

30.04

3,08

01.05

3,09

02.05

2,54

03.05

2,16

04.05

1,80

2011

08.05

1,56

09.05

1,69

2012

28.04

2,85

29.04

4,80

30.04

3,40

01.05

2,45

02.05

1,92

2013

—

Превышений ПДК не наблюдалось

2014

—

Превышений ПДК не наблюдалось

2015

—

Превышений ПДК не наблюдалось

2016

23.04

1,72

27.04

1,68

Гигиенические проблемы состояния водных объектов

в местах водопользования населения

(по данным Управления Роспотребнадзора по Кировской области)

Контроль за качеством воды водных объектов проводился в 23 створах водоемов 1-й ка-

тегории, использующихся населением в качестве источников питьевого водоснабжения, и в 107
створах водоемов 2-й категории, используемых для целей рекреации. Вода поверхностных ис-
точников исследовалась по санитарио-химическим, микробиологическим, паразитологическим
и радиологическим показателям.

Состояние водных объектов в местах водопользования населения, используемых в каче-

стве  питьевого  водоснабжения  (1  категория),  улучшилось:  доля  проб  воды,  не  соответствую-
щих  санитарным  требованиям  по  саиитарно-химическим  показателям,  уменьшилась  с  57,6%
в 2009  году  до  43,7%  в  2016  году  (2015 год  –  45,2%);  по  микробиологическим  показателям –
с 34,0% в 2009 году до 27,0% в 2016 году (2015 год – 24,1%). Доля проб воды из водоемов 1-й
категории, не соответствующих санитарным требованиям по паразитологическим показателям,
составила в 2016 году 0% (2014 год – 1,8%, 2015 год – 2,8%).

Состояние водных объектов 2-й категории ухудшилось в сравнении с предыдущим го-

дом по санитарно-химическим и микробиологическим показателям. Удельный вес неудовле-
творительных проб воды, не соответствующих санитарным требованиям по санитарно-
химическим показателям, составил в 2016 году – 22,1%, (2015 год – 18,6%). По микробиологи-
ческим показателям доля неудовлетворительных проб увеличилась с 32,5% (2015 год) до 38,4%

2.2. Поверхностные воды и гидротехнические сооружения

в 2016 году. В 2016 году также отмечается и увеличение удельного веса неудовлетворительных
проб по паразитологическим показателям до 5,5% (2015 год – 2,8%).

Причиной низкого качества воды поверхностных водных объектов в течение многих лет

остается сброс недостаточно очищенных сточных вод, а также неорганизованный сток с терри-
торий населенных пунктов ввиду отсутствия ливневой канализации. В результате неудовлетво-
рительной работы очистных сооружений в воде водоемов в местах сброса сточных вод про-
должают обнаруживаться яйца гельминтов. Всего по области, по данным государственной ста-
тистики, насчитывается

185

очистных сооружений механической и биологической очистки. На

многих очистных сооружениях эксплуатируется технологическое оборудование с большой сте-
пенью износа, используются технологически устаревшие схемы очистки сточных вод, которые
не обеспечивают должной степени очистки.

2.2.2 Водопотребление и водоотведение

(по данным отдела водных ресурсов по Кировской области

Камского бассейнового водного управления)

В Кировской области водопользование осуществляется в бассейнах рек Волги, Камы

и Северной Двины. В процессе своей деятельности предприятия и организации осуществляют
забор (изъятие) водных ресурсов из поверхностных и подземных водных объектов, а так же
сброс сточных вод.

Количество хозяйствующих субъектов, представивших заполненную форму федерально-

го статистического наблюдения № 2-ТП (водхоз) «Сведения об использовании воды» за 2016
год, уменьшилось, по сравнению с 2015 годом, на 32 единицы и составило 445.

Данные о количестве хозяйствующих субъектов, использующих поверхностные и под-

земные воды, представлены в таблице 2.2.10.

Рис. 2.2.10. Забор воды из подземных, поверхностных водных объектов по бассейнам

рек Волги, Северной Двины, Камы на территории Кировской области за 2016 год (млн м

)

Таблица 2.2.

Количество хозяйствующих субъектов, использующих поверхностные

и подземные воды на территории Кировской области

Наименование показателей

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Общее количество

582

562

555

538

531

491

Количество отчитавшихся респондентов
по форме № 2-ТП (водхоз)

519

527

521

504

477

445

Бассейн

р. Северная Двина;

5,07; 2,7%

Бассейн
р. Кама;

181,86; 96,97%

Бассейн

р. Волги

(без Камы);

0,61; 0,33%

2.2. Поверхностные воды и гидротехнические сооружения

По состоянию на 01.01.2017 общее количество физических и юридических лиц, подле-

жащих охвату по предоставлению права пользования водными объектами для различных целей,
составляет 199 хозяйствующих субъектов, в т.ч. 36 пользуются водными объектами без забора
и сброса. Общее количество водопользователей, имеющих разрешительные документы на пра-
во пользования водными объектами, 185 ед., что составляет 93% от общего числа водопользо-
вателей, обязанных иметь это право.

Права пользования водными объектами представлены на основании следующих разре-

шительных документов:

2 лицензии на водопользование и 2 договора пользования водными объектами (2 водо-

пользователя);

117 договоров водопользования (68 водопользователей);
194 решения о предоставлении водных объектов в пользование (144 водопользователя).
По состоянию на 01.01.2017 54 предприятия осуществляли забор водных ресурсов из по-

верхностных водных объектов (68 водозаборных сооружений).

140 предприятий осуществляли сброс сточных вод в поверхностные водные объекты по

192 выпускам.

180 выпусков сточных вод оборудованы очистными сооружениями, из них 118 представ-

лены сооружениями биологической очистки.

Структура и объѐмы водопользования

Для Кировской области на период 2015–2019 годов утверждены квоты забора (изъятия)

водных ресурсов в размере 6 373,202 млн м

/год и сброса сточных вод, соответствующих нор-

мативам качества, в объѐме 5 912,542 млн м

/год, для условий водности 75%.

Структура водопотребления приведена в таблицах 2.2.11, 2.2.12.

Таблица 2.2.1

Основные показатели фактического водопользования

на территории Кировской области (млн м

)

Годы

Забор воды

Использовано

пресной

воды

Сброшено

сточной

воды, всего

Всего

в том числе

поверхностной

пресной

подземной

2001

276,95

214,79

62,16

253,78

2002

261,74

205,09

56,65

256,46

2003

262,09

207,47

54,63

257,50

2004

269,29

215,68

53,61

265,88

2005

259,27

209,41

49,86

256,27

2006

263,98

215,88

48,10

261,45

231,16

2007

261,52

215,96

45,57

259,04

227,54

2008

271,05

226,95

44,10

267,99

233,29

2009

245,92

205,03

40,89

244,82

211,26

2010

238,99

199,79

39,20

236,77

211,40

2011

233,23

196,23

36,99

229,05

196,88

2012

223,39

186,52

36,87

219,76

192,05

2013

217,46

181,05

36,41

213,97

185,37

2014

195,83

160,67

35,16

192,62

163,41

2015

187,06

153,20

33,86

184,27

149,10

2016

187,54

154,43

33,11

184,38

142,39

2.2. Поверхностные воды и гидротехнические сооружения

Таблица 2.2.1

Основные показатели водопотребления на территории Кировской области (млн м

)

Наименование

показателей

Годы

Изменения

в сравнении
с 2015 годом

2012

2013

2014

2015

2016

аб. ед.

1. Забор воды из водных объек-
тов, всего, в том числе:

223,39 217,46 195,83 187,06 187,54

0,48

0,3

1.1. поверхностных

186,52 181,05 160,67 153,20 154,43

1,12

0,7

1.2. подземных

36,87

36,41

35,11

33,86

33,11

-0,75

-2,2

2. Объѐм измеренной воды, за-
бранной из водных объектов

205,91 201,72 178,45 170,89 173,99

3,10

1,8

3. Потери при транспортировке

3,63

3,87

3,15

2,73

3,11

0,38

13,9

4. Использование воды, всего,
в том числе:

219,76 214,04 192,68 184,31 184,43

0,12

0,07

4.1. на питьевые и хозяйствен-
но-бытовые нужды

69,32

71,43

64,37

63,39

63,19

-0,20

-0,32

4.2. на производственные нуж-
ды

139,34 131,67 117,77 110,82 112,26

1,44

1,30

из них питьевого качества

27,48

19,02

18,59

16,37

19,96

3,59

21,9

4.3. на орошение

0,35

0,66

0,74

0,77

0,67

-0,10

-12,98

4.4. на сельхозводоснабжение

4,61

4,81

4,53

4,35

4,01

-0,34

-7,8

4.5. на прочие нужды

6,07

5,47

5,20

4,98

4,25

-0,74

-13,4

5. Расходы воды в системах
оборотного и повторно-
последовательного водоснабже-
ния

1058,86 1097,29 1041,68 997,76 1018,3

20,54

2,1

Оценка значительных изменений основных показателей по забору

и использованию водных ресурсов

Всего в 2016 году для удовлетворения потребностей Кировской области в воде забрано

187,54 млн м

воды.

Большую часть всех изъятых водных ресурсов составляет вода поверхностных водных

объектов – 154,43 млн м

– это почти в 5 раз больше, чем объем воды, забранной из подземных

источников (33,11 млн м

). Впервые за последние 9 лет в области зафиксировано увеличение

суммарного объема забора воды из поверхностных водных объектов.

Рис. 2.2.11. Структура изъятия водных ресурсов

по видам источников водоснабжения (млн м

)

В 2016 году предприятиями и организациями Кировской области на различные нужды

использовано 184,43 млн. м

свежей воды, в том числе пресной – 184,38 млн. м

Объем забора из

подземных водных

объектов;

35,16; 18%

Объем забора из

поверхностных

водных объектов;

154,43; 82%

2.2. Поверхностные воды и гидротехнические сооружения

В структуре использования пресной воды по-прежнему преобладает вид использования

на производственные нужды – 61% от всего объема использованной воды.

Рис. 2.2.12. Структура использования воды по видам использования за 2016 год

На нужды орошения в 2016 году использовано 0,67 млн м

. Объемы использования воды

на  орошение  напрямую  зависят  от  погодных  условий  и  количества  осадков  в  теплые  месяцы
года.  Основное  предприятие,  использующее  воду  на  нужды  орошения  в  Кировской  области,
ЗАО Агрокомбинат племзавод «Красногорский» г. Кирова.

Изменение показателей водопользования в разрезе отраслей приведены на рисунке 2.2.13.

Рис. 2.2.13. Структура забора воды из водных объектов

по видам экономической деятельности за 2016 год, в % от общей суммы

По отрасли «сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство» изменились лишь объемы ис-

пользования свежей воды на нужды орошения. Основное предприятие, использующее воду на
нужды орошения в Кировской области, ЗАО Агрокомбинат племзавод «Красногорский»
г. Кирова в 2016 году уменьшило объемы использования воды на орошение на 0,07 млн м

в связи с менее засушливым, по сравнению с 2015 годом, летом.

Увеличение общего количества утечек, привело к увеличению объемов потерь на

0,47 млн м

у МУП «Водоканал» города Кирово-Чепецка.

СЕЛЬСКОЕ

ХОЗЯЙСТВО, ОХОТА И

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО;

3,97%

ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ

ПРОИЗВОДСТВА;

8,87%

ПРОИЗВОДСТВО И

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ

ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ,

ГАЗА И ВОДЫ; 83,59%

ОПЕРАЦИИ С

НЕДВИЖИМЫМ

ИМУЩЕСТВОМ,

АРЕНДА И

ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ

УСЛУГ; 1,64%

ГОСУДАРСТВЕННОЕ

УПРАВЛЕНИЕ И

ОБЕСПЕЧЕНИЕ

ВОЕННОЙ

БЕЗОПАСНОСТИ;

СОЦИАЛЬНОЕ

СТРАХОВАНИЕ

0,72%

ЗДРАВООХРАНЕНИЕ И

ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ

СОЦИАЛЬНЫХ УСЛУГ;

0,60%

ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ

ПРОЧИХ

КОММУНАЛЬНЫХ,

СОЦИАЛЬНЫХ И

ПЕРСОНАЛЬНЫХ

УСЛУГ; 0,61%

На питьевые и хоз-

бытовые нужды;

34,26%

На производ.

нужды;

60,87%

На орошение;

0,36%

На сельхоз-

водоснабжение;

2,17%

На прочие нужды;

2,33%

2.2. Поверхностные воды и гидротехнические сооружения

Рис. 2.2.14. Снижение объемов забора воды из р. Вятки и использования воды

на питьевые и хозяйственно-бытовые нужды АО «Кировские коммунальные системы»

с 2008 по 2016 годы

С целью рационального использования водных ресурсов, их экономии предприятия вне-

дряют водосберегающие технологии. Изменение объемов использования воды в системах обо-
ротного, повторного водоснабжения приведено на рисунке 2.2.15.

Рис. 2.2.15. Сравнительная характеристика изменения объемов забора воды из водных

объектов и использования ее в системах оборотного и повторно-последовательного

водоснабжения, млн. м

Объѐм измеренной воды, забранной из природных водных объектов, увеличился пропор-

ционально общему объему забора воды (на 3,1 млн. м

(1,8%)).

Структура и объѐмы водоотведения

Общий объѐм водоотведения по области уменьшился на 6,71 млн м

(4,5%).

Структура водоотведения приведена в таблице 2.2.13.

271,05 245,92 238,99 233,23 223,39 217,46

195,83 187,06 187,54

1083,81 1060,74 1102,66

1028,09 1058,86

1097,29

1041,68

997,76 1018,3

200

400

600

800

1000

1200

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

н.

Общий объем
забранной воды

Объем
использования воды
в системах
оборотного,
повторного
водоснабжения

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

млн

ку

б.

Забор воды из р.Вятки

Использование воды на
питьевые и хозбытовые
нужды

2.2. Поверхностные воды и гидротехнические сооружения

Таблица 2.2.1

Основные показатели водоотведения на территории Кировской области (млн м

)

Наименование

показателей

Годы

Изменения

в сравнении
с 2015 годом

2012

2013

2014

2015

2016

аб. ед.

1. Количество водопользователей,
имеющих выпуски сточных вод и
представивших статистическую
отчетность

145

142

140

131

129

-2

-1,5

2. Водоотведение, всего:

192,05 185,37 163,41 149,10 142,39

-6,71

-4,5

из них:

2.1. Водоотведение в поверхност-
ные водные объекты, всего

177,02 170,79 148,78 134,33 129,10

-5,23

-3,9

из них:

2.1.1. загрязнѐнных, всего

170,65 169,13 146,32 131,93 127,28

-4,65

-3,5

в том числе:

а) без очистки

65,13 68,26 46,92

42,38

37,79

-4,59

-10,8

б) недостаточно-очищенных

105,51 100,87 99,40

89,55

89,49

-0,06

-0,07

2.1.2. нормативно-очищенных

0,95

0,01

0,00

0,09

1,82

1,73

1922,2

2.1.3. нормативно-чистых
(без очистки)

5,42

1,65

2,46

2,31

0,00

-2,31

-100

2.2. Водоотведение в подземные
горизонты

9,90

9,39

9,62

9,76

8,60

-1,16

-11,9

2.3. Водоотведение на рельеф,
поля фильтрации, накопители

5,13

5,19

4,84

4,67

4,49

-0,18

-3,9

3. Количество очистных сооруже-
ний перед сбросом в водный
объект

182

185

182

184

180

-4

-2,2

Мощность очистных сооружений
перед сбросом в водный объект

264,96 266,04 296,92 288,72 367,91

79,19

27,4

В части сброса сточных вод произошли изменения, связанные с переводом сточных вод

из одной категории в другую:

Прекращение в 2016 году сброса коллекторно-дренажных вод ЗАО Агрокомбинат плем-

завод «Красногорский» г. Кирова – в 2015 году объем сброса был 0,528 млн м

и уточнения

в сторону снижения объемов сброса ЗАО «Вятка Торф» (на 4,129 млн м

Кроме того, в 2016 году ЗАО «Вятка Торф» указало очистные сооружения на всех выпус-

ках дренажных вод общим объемом 79,92 млн м

и показало качество всех отведенных сточных

вод (1385,3 тыс. м

) как «нормативно очищенные».

Кроме ЗАО «Вятка Торф» в 2016 году показали свои сточные воды как «нормативно

очищенные» следующие предприятия:

Филиал Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химическо-

го оружия при Российском агентстве по боеприпасам (Войсковая часть 21228, п. Марадыков-
ский);

ОАО «Унинский маслозавод»;
ОАО «Санчурский маслозавод»;
Вятское ЛПУМГ – филиал ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»;
ООО «Лукойл-Пермнефтопродукт».
Внедрение мероприятий по энергоэффективности и энергосбережению на ООО «ЭСО

КЧКХ» привели к снижению сброса сточных вод в подземные горизонты (карьер) на
1,15 млн м

Региональный доклад О состоянии окружающей среды Кировской области в 2016 году - часть 2