Будівництва І архітектури

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ДВНЗ ПРИДНІПРОВСЬКА ДЕРЖАВНА АКАДЕМІЯ

БУДІВНИЦТВА І АРХІТЕКТУРИ

Кафедра металевих, дерев'яних

і пластмасових конструкцій

Методичні вказівки

до дипломно го проект ування

для студентів спеціальності ПЦБ

Дніпропетровськ 2011

Методичні вказівки по дипломному проектуванню для студентів

спеціальності ПЦБ / Укладачі: Єгоров Є.А., Братусь М.Г. – Дніпропетровськ:

ДВНЗ ПДАБА, 2011. 23 с. - Рос. мовою.

В методичних вказівках наведені:

– вимоги щодо складу та об’єму дипломного проекту студентів за

спеціальностю ПЦБ, які дипломують по кафедрі металевих, деревяних і пластмасових конструкцій;

– рекомендації щодо порядку виконання варіантної, розрахунково-конструктивної, дослідницької, технологічної і графічної частин дипломного проекту;

– перелік основної необхідної нормативно-технічної літератури.

Укладачі: проф. Єгоров Є.А., доц. Братусь М.Г.

Відповідальний за випуск: проф. Єгоров Є.А.., зав. кафедрою металевих, дерев’яних і пластмасових конструкцій .

Рецензент: доц. Бабіч В.В..

Затверджено

на засіданні кафедри

металевих, дерев’яних і пластмасових конструкцій

Протокол № 5 від 08.12.2010.р.

Затверджено

на засіданні Методичної ради ПДАБА.

Протокол № 3(70) від 25.01.2011.р.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………………………….4

1 . ТЕМА ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА ……………………….……………………………….4

2 . ПРЕДДИПЛОМНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРАКТИКА ……………………………4

3 . СОСТАВ И ОБЪЕМ ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА ………………………………………4

Титульный лист диплома

Задание на дипломный проект

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

К каждому разделу «Титульный лист раздела» с кафедральным штампом

1. Технологическая часть.

2. ВАРИАНТНАЯ ЧАСТЬ.

3. Архитектурно-строительная часть.

. 4. МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ КОНСТРУКЦИИ(расчетно-конструктивная и исследовательская часть).

5. Технология изготовления металлических конструКций.

6. Основания и фундаменты.

7. Организация и УПРАВЛЕНИе СТРОИТЕЛЬСТВОМ. (технология
строительНОГО ПРОИЗВОДСТВА).

8. Экономика строительства.

9. Безопасность жизнедеятельности и мероприятия по ГО .

Заключение.

Список использованных источников.

ПРИЛОЖЕНИЯ.

4 . ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ ПОЯСНИТЕЛЬНОЙ ЗАПИСКИ И

СОСТАВЛЕНИЮ А ………………………………………….……………………8

4.1. Оформление пояснительной записки ……………………………………………………8

4.2. Составление а ……………………………………………………………………..9

5 . ПОДГОТОВКА ПРОЕКТА К ЗАЩИТЕ И ЗАЩИТА В ГЭК …………………………..10

ПЕРЕЧЕНЬ ССЫЛОК : Нормативно-справочная.литература………………………….…..12

Учебно-методическая литература…………………………………13

ПРИЛОЖЕНИЕ А Титульний лист…………………………………………………………14

ПРИЛОЖЕНИЕ Б Задание на дипломный проект (пример заполнения) …………….…15

ПРИЛОЖЕНИЕ В Титульний лист раздела (например, для оснований и фундаментов).17

ПРИЛОЖЕНИЕ Г (пример)……………………………..…………………….…..18

ПРИЛОЖЕНИЕ Д Объем частей и разделов дипломного проекта……………………….19

ПРИЛОЖЕНИЕ Е Вариантное проектирование в разделе 2 дипломного проекта для одноэтажного промздания (возможные варианты выполнения работы)……………………..….21

В В Е Д Е Н И Е

Дипломный проект является выпускной работой студента, на основании которой Государственная экзаменационная комиссия решает вопрос о присвоении ему квалификации инженера – строителя.

Целью дипломного проектирования является обобщение, закрепление и расширение полученных знаний по специальности, развитие навыков самостоятельного их использования при решении инженерных задач.

Задачей дипломного проектирования является самостоятельная разработка студентом проекта здания или сооружения (расчеты и чертежи) с учетом требований задания на дипломное проектирование.

При разработке дипломного проекта следует руководствоваться действующими нормативными документами и научно-технической литературой по специальным дисциплинам.

1. Т ЕМА ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА

Тематика дипломного проектирования разрабатывается выпускающей кафедрой и доводится до сведения студентов. Студентам предоставляется право выбора темы дипломного проекта. В отдельных случаях студент может предложить свою тему.

Тему дипломного проекта закрепляют за студентом по его личному письменному заявлению. По представлению кафедры тему утверждают декан факультета и ректор перед направлением студента на преддипломно-производственную практику.

2. П РЕДДИПЛОМНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРАКТИКА

В течение первых нескольких дней преддипломно-производственной практики студент получает от основного руководителя исходные данные для выполнения дипломного проекта, приобретает или получает рекомендуемую методическую и научно – технической литературу, ознакамливается с необходимыми проектными материалами и реальными объектами.

За время прохождения практики студенту-дипломнику необходимо разработать вариантную часть проекта, начертить 1-2 листа формата А1 и оформить пояснительную записку в объеме 20-25 страниц, а также:

- для разрабатываемых вариантов согласовать архитектурно–строительную часть с консультантом по архитектуре, а конструктивную схему здания(сооружения) с консультантом по основаниям и фундаментам;

- для принятого основного варианта выполнить 50% планируемых расчетов металличеких конструкций;

- получить задания от консультантов по смежным разделам.

По итогом практики студент составляет отчет объемом 7 – 12 страниц с перечнем выполненных в период прохождения практики работ; в отчете приводит поперечный разрез и план (фрагмент плана) здания(сооружения), таблицу сравнения вариантов и т.д.

Руководитель дипломного проекта оценивает итоги практики диференцированным зачетом.

Студенты, не получившие зачет по практике, к дипломированию не допускаются.

3. СОСТАВ И ОБЪЕМ ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА

Общий объем дипломного проекта включает:

1. Пояснительную записку на 120 – 150 страниц стандартного размера (210х297мм) рукописного или компьютерного текста на одной стороне листа.

2. Чертежи формата А1 (594 х 841мм) – 11-12 листов, оформленных в соответствии с требованиями единой системы конструкторской документации ЕСКД.

Пояснительная записка должна раскрывать творческий замысел, содержать методы исследования, принятые методы расчета и сами расчеты, сопровождающиеся иллюстрациями, графиками, схемами, диаграммами.

Объем пояснительной записки каждого раздела дипломного проекта зависит от его направленности и выполняется при консультации руководителя соответствующего раздела.

Пояснительная записка включает вводную, основную части и приложения. Ниже приведена структура пояснительной записки.

Вводная часть состоит из титульного листа, задания, а и содержания.

СТРУКТУРА ПОЯСНИТЕЛЬНОЙ ЗАПИСКИ К дипломноМУ проекту

ВВОДНАЯ ЧАСТЬ

ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ

ЗАДАНИЕ НА ДИПЛОМИРОАВАНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

ВВЕДЕНИЕ

СУТЬ ДИПЛОМА

Разделы

1 Подразделы

2 Пункты

3 Иллюстрации (чертежи,рисунки, 2.1

4 графики, схемы, диаграммы, 2.2

5 фотоснимки) и таблицы 2.3

Рисунок 3.1 2.4 2.4.1

Иллюстрации Рисунок 3.2 2.4.2

Рисунок 3.3 2.4.3

Таблицы Таблица 3.1

Таблица 3.2

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПЕРЕЧЕНЬ ССЫЛОК (Список используемых

литературных источников)

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б Б1

Б2

Б3 Б.3.1

Иллюстрации (чертежи, рисунки, Б.3.2

графики, схемы, диаграммы, Б.3.3 Б.3.3.1

фотоснимки) и таблицы Б.3.4 Б.3.3.2

Б.3.3.3

Иллюстрации Рисунок Б.1

Таблицы Таблица Б.1

Примеры титульного листа, заполнения задания на дипломный проект, титульного листа раздела, заполнения а приведены в Приложениях А, Б, В и Г. Требования к оформлению пояснительной записки и составлению а приведены в разделе 4.

Основная часть включает введение, разделы 1- 9 дипломного проекта, заключение, перечень ссылок и Приложения.

Объем частей и разделов дипломного проекта приведен в Приложении Д.

Введение

Во введении приводится характеристика современного состояния научной и технической проблемы, решению которой посвящается дипломный проект, ее актуальность и перспективы развития, излагается цель работы.

1. Технологическая часть

В этой части приводится описание технологии заданного основного производства в соответствии с современным уровнем и перспективами его развития дается краткая характеристика оборудования, возможны способы его компоновки и рассматривается влияние технологических процессов основного производства на работу строительных конструкций сооружения (характер нагрузок, температурных воздействий, степень агрессивности технологических выделений и т.д.).

2. Вариантная часть

В этом разделе должны быть рассмотрены и определены технико-экономические показатели 2-4 вариантов конструктивного решения основных несущих конструкций. В графической части (1 – 2 листа) следует представить схемы рассмотренных вариантов несущих конструкций и таблицу технико-экономических показателей. Для детальной разработки необходимо выбрать лучший из них. Для одноэтажных промзданий возможные варианты выполнения работы даны в ПРИЛОЖЕНИИ Е.

При выполнении этого раздела студент использует учебно-методическую литературу [28,43,44].

3. Архитектурно–строительная часть

Пояснительная записка архитектурно–строительной части включает:

а) описание генерального плана объекта и обоснование архитектурного облика здания или сооружения;

б) обоснование принятого объемно–планировочного решения проектируемого здания или сооружения;

в) выбор и описание основных конструктивных элементов (фундаменты, несущие и ограждающие конструкции, перекрытия, полы, кровля, перегородки, лестницы и т.д.);

г) по заданию руководителя или консультанта по архитектуре производится расчет естественной освещенности, теплотехнический расчет, указываются мероприятия по защите от солнечной радиации и охране окружающей среды.

Графическая часть состоит из 2 листов и включает:

1. Генеральный план проектируемого объекта.

2. Главный фасад или перспектива здания или сооружения.

3. Продольный и поперечный разрезы (масштаб 1:50 – 1:200) и архитектурные детали в масштабе 1:10 – 1:25 по указанию консультанта по архитектуре.

4. Расчетно-конструктивная и исследовательская часть

В этом разделе выполняется статический или динамический расчеты конструкций выбранного варианта, подбор сечений основных элементов, расчет и конструирование основных узлов (в объеме, указанном консультантом по металлическим или деревянным конструкциям).

Исследовательская часть выполняется студентами, претендующими на диплом с отличием и включает работы студентов по НИРС за период учебы в академии в увязке с темой дипломного проекта в соответствии с заданием руководителя проекта. Остальные студенты раздел НИРС выполняют как более глубоко проработанную вариантную часть проекта.

Графическая часть этого раздела состоит из 4 – 5 листов и включает:

1. Основные результаты НИРС – 1 лист, стадию КМ или КД (планы, разрезы, узлы ) – 2-3 листа и стадию КМД или КДД(для деревянных конструкций) – 1-2 листа .

Нормативно-справочная и учебно-методическая литература выбирается в зависимости от темы [1-56].

5. Технология изготовления металлических конструкций

Раздел выполняется, как правило, студентами специализации «Металлические конструкции» и состоит из описания технологического процесса изготовления одного элемента, например, колонны или балки, и описания оборудования для этого процесса. Выполняется подсчет трудоемкости работ, выбор необходимого оборудования, определяется количество рабочих мест и рабочих [26,28].

Графическая часть раздела – 1-2 листа.

6. Основания и фундаменты

В разделе приводятся физико-механические характеристики грунтов, расчет оснований, одного – двух вариантов фундаментов и определение осадки основания. Графическая часть раздела – 1 лист.

7. Организация и УПРАВЛЕНИе СТРОИТЕЛЬСТВОМ.

технология строительНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Пояснительная записка по этому разделу включает:

а) определение объемов работ;

б) расчет потребности в конструкциях, изделиях, полуфабрикатах и материалах;

в) выбор методов производства работ и необходимых строительных машин и механизмов с технико-экономическим обоснованием принятых решений. По указанию консультанта по технологии и организации строительства выбор метода производства работ производится на основе сравнения 2 –3 вариантов организации строительно-монтажных работ;

г) расчет и разработку стройгенплана на один из периодов строительства;

д) составление и оптимизацию сетевого или календарного графика работ;

е) разработку графика движения рабочей силы на весь период строительства;

ж) сметно-финансовые расчеты и определение технико-экономических показателей;

Графическая часть раздела представляется на 2 листах и содержит:

а) стройгенплан площадки основного сооружения или всего объекта в масштабе не менее 1:500;

б) технологическую карту строительного процесса (как правило, монтажа основных несущих конструкций);

в) сетевой или календарный график работ с графиком движения рабочей силы и технико-экономическими показателями.

8. Экономика строительства

Технико-экономическое обоснование проектных решений включает следующее:

- расчет локальной сметы;

- локальные сметные расчеты №1, 2, 3, и 4;

- расчеты объектной сметы и объектной договорной цены;

- определение технико-экономических показателей.

9. Безопасность жизнедеятельности и

мероприятия по ГО

В данном разделе обобщаются ранее разработанные мероприятия и по указанию консультанта от кафедри безопасности жизнедеятельности производится расчет молниезащиты, приспособлений, применяемых при монтаже конструкций, или их изготовлении на монтажные нагрузки. Разработка мероприятий по ГО выполняется по специальному заданию.

Заключение

В заключительной части дипломного проекта приводят оценку, полученных результатов, возможные области их использования, отражаются элементы новизны принятых решений и делается вывод о их перспективности и целесообразности (научной и социальной значимости).

Список использованных источников

В пояснительной записке должны быть приведены ссылки на использованные источники и указаны номера работ по списку литературы в квадратных скобках в порядке, в котором они впервые появляются в тексте, например, “… в работах [1-7] … “.

Основная литература по конструкциям приведена в конце данных указаний, литературу по другим разделам студент находит на соответствующей кафедре по рекомендации руководителя раздела.

ПРИЛОЖЕНИЯ

В приложения вносятся результаты расчета на ЭВМ, черновой материал по испытаниям конструкции, результаты экспериментальных исследований и т.д.

4. ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ ПОЯСНИТЕЛЬНОЙ ЗАПИСКИ И СОСТАВЛЕНИЮ А

4.1. Оформление пояснительной записки

При компьютерном наборе рекомендуем использовать шрифт №14 в качестве основного, наименьшая высота букв и цифр 1,8 мм.

Размеры полей: левого 25 мм, остальные – по 10 мм.

Заголовки структурных элементов и разделов печатаются прописными буквами, подразделов и пунктов – строчными буквами.

Абзацный отступ равняется 5-ти знакам.

Номер страницы проставляется в правом верхнем углу без точки в конце.

Иллюстрации следует размещать непосредственно после текста, названия помещают под иллюстрациями.

Таблицу следует размещать непосредственно после текста, в котором она упоминается впервые, или на следующей странице.

Таблица _________ _____________________________________________

Номер Название таблицы

При делении таблицы на части

Продолжение таблицы _________

Номер

Примечания приводят при необходимости пояснения содержания текста, таблиц или иллюстраций, их размещают непосредственно после текста, таблицы, иллюстраций, которых они касаются;

Примечание:

1._____________________________________________________________

______________________________________________________________

2.______________________________________________________________

Формулы и уравнения следует нумеровать порядковой нумерацией в пределах раздела, например, формула (1.3) – это будет 3-я формула 1-го раздела.

Номер формулы или уравнения проставляют на их уровне в крайнем правом положении в строке.

Пример:

f₁ (x,y)=S₁ и S₁ >S_1max (1.3)

Перенос формул или уравнений на другую строку допускается только на знаках выполнения операций, повторяя знак операции в начале следующей строки.

4.2. Составление а

предназначен для ознакомления с дипломной работой и должен иметь:

1.Название темы дипломного проекта, фамилию, имя и отчество исполнителя, факультет, группа, фамилию, имя и отчество руководителя проекта.

2. Сведения об объеме пояснительной записки: количество страниц, таблиц, приложений, источников.

3. Сведения об объеме графической части проекта, количестве чертежей по разделам.

4. Схематический поперечный разрез здания (сооружения) с грузоподъемным оборудованием.

Текст а приводят только для разделов 2, 4 и 5 в такой последовательности:

- объект разработки;

- цель работы;

- методика проведения работы;

- результаты и новизна;

- основные конструктивные технологические и технико-экономические показатели;

- степень внедрения;

- рекомендации по использованию работы;

- экономическая эффективность;

- значимость работы и выводы.

Объем а одна страница печатного текста на отдельной странице. печатается в двух экземплярах. Один экземпляр а студент сдает для подшивки в сборник рефератов дипломных проектов за учебный год, другой – подшивает в пояснительную записку.

5. ПОДГОТОВКА ПРОЕКТА К ЗАЩИТЕ И ЗАЩИТА В ГЭК

За принятые в дипломном проекте решения и за правильность выполненных расчетов и чертежей отвечает студент – автор проекта. Руководитель и консультанты проекта определяют состав и объем работ, проводят консультации, контролируют ход выполнения, содержание работы и полноту объема дипломного проекта. Кафедра следит за ходом выполнения проекта и организует проверки 1-2 раза в месяц. За неделю до защиты комиссия кафедры проверяет качество всего проекта. В случае невыполнения плана работ кафедра ставит вопрос перед деканатом о возможности дальнейшего обучения студента.

Законченный дипломный проект, подписанный студентом и консультантами, студент предъявляет руководителю дипломного проекта. После просмотра и одобрения проекта руководитель ставит свою подпись и вместе с письменным отзывом представляет заведующему кафедры.

В отзыве руководителя дипломного проекта должна быть дана характеристика проделанной работы по всем разделам проекта, а также отражены личные качества студента при работе над проектом.

На основании этих материалов заведующий кафедрой решает вопрос о допуске студента к защите и делает соответствующую запись на дипломном проекте.

Декан факультета направляет допущенный к защите проект на рецензию. После получения рецензии и ознакомления с ее содержанием студента-дипломника и зав. кафедрой, декан передает проект в ГЭК для защиты (документация по защите находится в деканате).

К защите дипломных проектов допускаются студенты, выполнившие все требования учебного плана.

Списки студентов, допущенных к защите дипломных проектов, декан факультета представляет в Государственную экзаменационную комиссию.

В Государственную экзаменационную комиссию до начала защиты дипломных проектов представляются следующие документы:

1. Справка декана факультета о выполнении студентом учебного плана и полученных им оценках по теоретическим дисциплинам, курсовым проектам и работам, учебной и производственной практикам, а также характеристики общественно-политической деятельности студента за время обучения в вузе. Справку и характеристику зачитывают перед защитой.

2. Отзыв руководителя дипломного проекта.

3. Рецензия на дипломный проект специалиста от производства, проектного института, научного учреждения или другого научно-производственного подразделения.

В Государственную комиссию могут быть представлены также другие материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненного дипломного проекта - печатные статьи по теме, документы, указывающие практическое применение проекта и т.п.

Защита дипломных проектов может проходить как в стенах института, так и на предприятиях, для которых тематика защищаемых проектов представляет научно-теоретический или практический интерес.

В последнее время получают распространение защиты на иностранных языках, а также включение в проект аннотаций на иностранных языках.

Продолжительность защиты дипломного проекта, как правило, не должна превышать 45 минут. Для сообщения содержания дипломного проекта студенту предоставляется не более 10-20 минут.

Результаты защиты дипломного проекта определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Результаты защиты дипломных проектов объявляют в тот же день после оформления протоколов заседаний экзаменационной комиссии.

Студенту, защитившему дипломный проект, решением ГЭК присваивается квалификация инженера – строителя, вручается диплом и нагрудный знак.

Студенту, сдавшему курсовые экзамены с оценкой «отлично» не менее чем по 75 процентам всех дисциплин учебного плана, а по остальным дисциплинам – с оценкой «хорошо» и защитившему дипломный проект с оценкой «отлично», а также проявившему себя в научной и общественной работе, выдается диплом с отличием.

Решение о присвоении квалификации и выдаче диплома (без отличия или с отличием) принимает ГЭК на закрытом заседании открытым голосованием большинством голосов членов комиссии, участвовавших в заседаниях. При равном числе голосов голос председателя является решающим.

Все заседания ГЭК протоколируются в специальной книге протоколов. Протоколы подписываются председателем и членами Государственной экзаменационной комиссии, участвовавших в заседании.

В тех случаях, когда защита дипломного проекта признается неудовлетворительной, Государственная экзаменационная комиссия устанавливает, может ли студент представить к новой защите тот же проект с доработкой, определяемой комиссией, или же обязан разработать новую тему, которая устанавливается соответствующей кафедрой.

Студент, не защитивший дипломный проект, допускается к повторной защите в течение трех лет после окончания вуза при представлении положительной характеристики с места работы, отвечающей профилю подготовки в вузе.

Студентам, не защитившим дипломный проект по уважительной причине (документально подтвержденной), ректор вуза может увеличить срок обучения до следующего периода работы ГЭК по защите дипломных проектов, но не более одного года.

ПЕРЕЧЕНЬ ССЫЛОК : Нормативно-справочная литература

1. Положення про організацію навчального процесу у вищих навчальних закладах (затверджено наказом №161 від 24.06.93 р. Міністерством освіти України).

2. ДБН В.1.2-2:2006. Навантаження і впливи. Норми проектування. Київ. Міністерство будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України. 2006.- 60с.

3. ДСТУ Б В.1.2-3:2006. Прогини і переміщення. Вимоги проектування. Київ. Міністерство будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України. 2006.- 10с.

4. СНиП II – 23 – 81* Стальные конструкции / Госстрой СССР. – М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1990. – 96 с.

5. СНиП III – 18 – 75 Металлические конструкции. Правила производства и приемки работ. М., Стройиздат, 1976.

6. СНиП II – 25 – 80. Деревянные конструкции / Госстрой СССР. -М.: Стройиздат, 1988 .

7. СНиП III – 19 – 75. Деревянные конструкции. Правила производства и приемки работ. ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко. - М.: Строиздат, 1976. – 48с.

8. СНиП 2.09.03 – 85. Сооружения промышленных предприятий / Госстрой СССР. - М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986. – 56 с.

9. ДБН В.2.6-14-95.Конструкції будинків і споруд. Покриття будинків і споруд.

Держкоммістобудування України, Київ 1998. С.140.

10. СниП 2.01.02 – 85. Противопожарные нормы / Госстрой СССР. – М.: ЦИТП

Госстроя СССР, 1986. – 16 с.

11. Беленя Е. И. Предварительно напряженные металлические конструкции. М., Стройиздат, 1975.

12. Крюков К. Н., Курносов А. И., Новгородцев Б. П. Конструкции и расчет металлических и железобетонных опор линий электропередач. М., «Энергия», 1975.

13. Лессинг Е. Н., Лилеев А. Ф., Соколов А. Г. Листовые металлические конструкции, М., Стройиздат, 1970.

14. Мельников Н. П. Пути прогресса в области металлических конструкций. М.,

Стройиздат, 1974.

15. Металлические конструкции. Специальный курс. Под ред. Беленя Е.И. 3-е изд.,

перераб. и доп.- М., Стройиздат, 1991.-687 с.

16. Михайлов А. М. Металлические конструкции в примерах. М., Стройиздат, 1976.

17. Примак Н. С. Расчет рамных конструкций одноэтажных промзданий. Киев,

«Высшая школа»,1969.

18. Сахновский М.М.. Технологичность строительных сварных конструкций. Изд. 3-е, перераб и доп. –Киев; «Будівельник», 1980. – 264 с.

19. Сахновский М. М. Справочник конструктора строительных сварных конструкций. Днепропетровск, «Промінь», 1975.-238 с.

20. Соколов А. Г. Опоры линий передач. М.,: Госстройиздат, 1961, -171 с.

21. Солодарь М. Б. и др. Металлические конструкции вытяжных башен. Л., Стройиздат, 1975,-185 с.

22. Сперанский Б. А. Решетчатые металлические предварительно напряженные конструкции. М., Стройиздат. 1970, 187 с.

23. Справочник конструктора металлических конструкций // В.Т. Васильченко, А.Н. Рутман, Е.П. Лукьяненко. – 2-е изд., перераб. и доп. – К.: Будивэльнык, 1990. - - 312 с.: ил. – (Б-ка проектировщика).

24. Расчет стальных констукций. Справ. пособие. Лихтарников Я.М., Ладыженский Д.В., Клыков В.М. – 2-е изд., перераб. доп.- К. Будівельник, 1984 – 368 с.

25. Сахновский М.М. Легкие конструкции стальных каркасов зданий и сооружений. К.: Будівельник, 1984 – 159 с.

26. Пешковский О.И. Технология изготовления металлических констукций. 3-е изд. Перераб. и доп. М.: Стройиздат. 1990-350 с.

27. Мурашко Н.Н.. Соболев Ю.В. Металлические конструкции производственных и сельскохозяйственных зданий. Минск. Высшая школа – 1987. -277 с.

Учебно-методическая литература:

28. Большаков В. И., Лукьяненко Е. П. Дипломное проектирование зданий и сооружений с применением металлоконструкций. Днепропетровск: Сiч. 1992. – 109 с. ил., табл. 107 – 108.

29. Лихтарников Я.М. Вариантное проектирование и оптимизация стальных конструкций. –М.: Стройиздат, 1979. - 319 с., ил.

30. Металлические конструкции. Общий курс. Учебник для вузов /Е.И. Беленя, В.А. Балдин, Г.С. Веденников и др. Под общ. ред. Е.И. Беленя. – 6-е изд. перер.и доп. –М.: Стройиздат, 1986. – 560с., ил.

31. Металлические конструкции /Под ред. Н.П. Мельникова.- 2-е изд. перераб.и доп. –М.: Стройиздат, 1980. –776с. (Справочник проектировщика)

32. Васильев А. А. Металлические конструкции. Изд. 3-е. Перераб. и доп. М.,

Стройиздат, 1979. – 472с.

33. Муханов К. К. Металлические конструкции. Изд. 3-е. Испр. и доп. М., Стройиздат, 1978. – 572 с., пл.

34. Попов С. А. Алюминиевые строительные конструкции. М., «Высшая школа», 1969. – с., пл.

35. Проектирование открытых крановых эстакад / ЦНИИ промзданий, НИИСК, - М.: Стройиздат, 1990. – 40 с.

36. Проектирование металлических конструкций: Спец. курс. Учебное пособие для вузов / Бирюлев В.В., Кошин И.И., И.И. Крылов И.И., Сильвестров А.В.. - Л.: Стройиздат, 1990. – 432 с.

37. Кирсанов Н.М. Висячие и вантовые конструкции: Учеб. пособие для вузов. –М.: Стройиздат, 1981. – 158 с.

38. Харт Ф., Хенн В., Зонтаг Х. Атлас стальных конструкций. Многоэтажные здания. Пер. с нем. М., Стройиздат, 1977. –35с.

39. Пособие по проектированию усиления стальных конструкций. ( к СНИП II-23-81^* ) /УкрНиипроектстальконструкций. -М.: Стройиздат. 1989. – 159 с.

40. Костанди Ф.Ф. Склады минеральных удобрений. – 2-е изд., перераб. и доп. –М.: Стройиздат, 1983. – 184 с., ил.

41. Ложкин Б.Г., Смилянский Г.М.. Конструкции путей подвесного промышленного транспорта. М.: Сройиздат, 1968. –143 с.

42. Пневматические строительные конструкции / Ермолов В.В., Бэрд У.У., Бутнер Э. и др. Под ред. Ермолова В.В. –М.: Стройиздат, 1983. – 439 с., ил.

43. Технико-экономическая оценка металлических конструкций. Методическое пособие к курсовому и дипломному проектированию для студентов специальностей строительного направления / Ковтун-Горбачева Т.А. – Днепропетровск: ПГАСА, 2003.

44. Технико-экономическая оценка конструкций из дерева и пластмасс. / Журба И.П., Никольская Н.В. – Днепропетровск: ПГАСА, 2003.

45. Основные положения по проектированию большепролетных покрытий. Балочные, рамные и арочные системы. / Набокова И.И., Хлебородов В.П. – Днепропетровск: ПГАСА, 2003.

46. Использование вычислительных комплексов в расчетах металлических конструкций. / Давыдов И.И., Панченко В.М. – Днепропетровск: ПГАСА, 2003.

47. Стальные резервуары для хранения нефти и нефтепродуктов. / Исмагулов Б.Г..

Егоров Е.А. – Днепропетровск: ПГАСА, 2003.

48. Методичні вказівки до курсового і дипломного проектування з металевих конструкцій «Сталевий каркас одноповерхової виробничої будівлі» для студентів будівельних спеціальностей ПЦБ: 6.092101, 7.092101. РОЗДІЛ 1. Рама каркасу та колона з решітчастою нижньою частиною. / Укладачі: Братусь М.Г., Ісмагулов Б.Г.,

Янкін П.В., – Дніпропетровськ: ПДАБА, 2010, - 73с.

48. Методичні вказівки до курсового і дипломного проектування з металевих конструкцій «Сталевий каркас одноповерхової виробничої будівлі» для студентів будівельних спеціальностей ПЦБ:6.092101, 7.092101. РОЗДІЛ 2. Підкранова балка. ./ Укладачі:

Братусь М.Г., Янкін П.В. – Дніпропетровськ: ПДАБА, 2010, - 73с.-

Днепропетровск: ПГАСА, 2003, - 61 с.

49. Методичні вказівки до курсового і дипломного проектування з металевих конструкцій «Сталевий каркас одноповерхової виробничої будівлі» для студентів будівельних спеціальностей ПЦБ: 6.092101, 7.092101. РОЗДІЛ 3. Сталева кроквяна ферма з парних кутиків./ Укладачі: Братусь М.Г., Янкін П.В., Степура О.О. –

Дніпропетровськ: ПДАБА, 2011, - 74 с.

50. Методичні вказівки до курсового і дипломного проектування з металевих конструкцій «Сталевий каркас одноповерхової виробничої будівлі» для студентів будівельних спеціальностей ПЦБ: 6.092101, 7.092101. РОЗДІЛ 4. ДОДАТКИ. / Укладачі: Братусь М.Г., Янкін П.В., Степура О.О. – Дніпропетровськ: ПДАБА, 2011, - 55с.

51. Пространственная работа каркаса при действии ветровой нагрузки /

Н. Г. Братусь // Вісник Придніпровської державної академії будівництва та архітектури. – 2004. - № 11. – С. 15–21.

Приложение А

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ДВНЗ ПРИДНІПРОВСЬКА ДЕРЖАВНА АКАДЕМІЯ

БУДІВНИЦТВА І АРХІТЕКТУРИ

Кафедра металевих, дерев'яних

і пластмасових конструкцій

ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА

до дипломно го проект у

На тему

Студент

Керівник проекту

КОНСУЛЬТАНТИ

1. З ( )

2. З ( )

3. З ( )

4. З ( )

5. З ( )

6. З ( )

7. З ( )

8. З ( )

Допустити до захисту

Звідуючий кафедри

Дніпропетровськ 2011

Приложение Б

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ПРИДНІПРОВСЬКА ДЕРЖАВНА АКАДЕМІЯ

БУДІВНИЦТВА ТА АРХІТЕКТУРИ

Факультет будівельній Кафедра металевих, дерев´яних та пластмасових к-цій

Спеціальність 7.092101 ”Промислове і цивільне будівництво”

Спеціалізація – Металеві конструкції

ЗАТВЕРДЖУЮ:

Зав. кафедри

проф. Єгоров Є.А.

” ” 2011 р.

З А В Д А Н Н Я

на дипломний проект (роботу)

.студентові гр1001м ЩЕГЛЯК Катерин і Олександрівні

1. Тема проекту (роботи) БУДІВЛЯ ГОЛОВНОГО КОРПУСУ ТРАКТОРНОГО ЗАВОДУ

затверджена наказом по академії від ˝ ˝ ______________ 2011 р. № ________

2. Термін здачі студентом закінченого проекту (роботи) 06 червня 2011 р.

3. Вихідні дані до проекту (роботи)

Будівля одноповерхова двопролітна; прольоти L =24м; висота будівлі H =10,8м; довжина будівлі L _Б =72м; будівля обладнена підвісними кранами вантажопідйомністю Q =3,2Т , прольот крану L_K =9 м. Район будівництва – м. Дніпропетровськ.

4. Зміст розрахунково-пояснювальної записки (перелік питань, що належить розробити)

4.1. Визначення оптимального варіанту компонування каркасу будівлі на основі техніко-економічного аналізу показників для 2-х варіантів.

4.2. Архітектура будівлі.

4.3. Конструювання та розрахунок сталевих конструкцій.

4.4. Технологія виготовлення крокв’ яних ферм.

4.5. Підвалини і фундаменти.

4.6. Технологія і організація будівельних робіт.

4.7. Безпечність життєдіяльності.

4.8. Економіка будівництва.

5. Перелік графічного матеріалу (з точним зазначенням обов´язкових креслень)

5.1. Варіанти компонування сталевого каркасу будівлі - 1 кр.

5.2. Архітектура будівлі - 2 кр.

5.3. Сталеві конструкції будівлі:

- плани розташування колон, підвісних підкранових балок;

несучих конструкцій покриття - 0,5 кр. КМ;

- схеми зв ’ язків у покритті і між колонами - 0,5 кр. КМ;

- конструкції каркасу (ферми, покриття, підкранові балки,колони) - 1 кр. КМ

- вузли з ’ єднання к-цій каркасу - 1 кр. КМ

- крокв ’ яна ферма - 1 кр. КМД

5.4. Технологія виготовлення сталевої крокв ’ яної ферми - 1 кр.

5.5. Підвалини і фундаменти - 1 кр.

5.6. Технологія і організація будівельно-монтажних робіт - 2 кр

ПРИЛОЖЕНИ Е Б, продолжение

6. Консультації по проекту (роботі) із зазначенням розділів проекту, що їх стосуються:

7. Дата видачі завдання: « « 2011 р.

Керівник проекту ________________ (доц. Хлібородов В.П. )

(підпис)

Завдання прийняв до виконання

студент-дипломник ________________ (Щегляк К.О.)

(підпис)

КАЛЕНДАРНИЙ ПЛАН

Студент-дипломник ____________________ (Щегляк К.О.)

(підпис)

Керівник проекту _____________________ (доц. Хлібородов В.П.)

(підпис)

Приложение В

ОснОВИ ТА ФУНДАМЕНТИ

Приложение Г

Р е ф е р а т

1. Будівля складу прольотом 13.5 м, довжиною 27.2 м дипломник - студент гр. 1001-М Беспалий С. В., основний консультант Братусь М. Г.

2. Пояснювальна записка 135 сторінок, 18 таблиць, 2 додатки, 58 літер. джерел.

3. Графічна частина 11 креслень., в т.ч. архітектура – 2 кр., металеві конструкції – 5 кр., технологія виготовлення металевих конструкцій – 1 кр., основи та підвалини – 1 кр., технологія будівельного виробництва – 2 кр.

4. Поперечний переріз будівлі

Для розділів 2, 4 та 5:

- Об’єкт розроблення – будівля арочного типу.

- Мета роботи – розробка проекту металевих конструкцій.

- Методика проведення роботи:

- розроблені три варіанта будівлі складу;

- на основі ТЕП прийнятий варіант поперечного перерізу по п.4;

- розроблені вузли торців будівлі, вузли з’єднання оболонки із торцем та фундаментами.

- Результати та новизна: в розробленому конструктивному рішенні, арочна оболонка працює сумісно із торцем будівлі.

- Основні показники:

- потреба оцинкованої сталі на оболонку – 5,5 т.;

- потреба оцинкованої сталі на торці – 2,6 т.;

- потреба сталі на підтримуючі конструкції – 4,2 т.;

- вартість металевих конструкцій – 55,2 тис. грн.

- термін монтажу – 15 діб.

- Ступінь впровадження: матеріали дипломного проекту використані при проектуванні складу, м. Запоріжжя.

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

Таблица Д1 Объем частей и разделов дипломного проекта

ПРИЛОЖЕНИЕ Е . Вариантное проектирование в разделе

«МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ КОНСТРУКЦИИ» дипломного проекта одноэтажного

промздания (возможные варианты выполнения раздела)

Вариантная часть дипломного проекта и качество её выполнения характеризует общий квалификационый уровень подготовки студента и его зрелости к решению нетиповых задач. Именно здесь студент может наиболее ярко раскрыть свои творческие способности, предлагая те или иные нестандартные решения. В практике кафедры был пример, когда на два из четырех предложенных в дипломной работе вариантов были выданы авторские свидетельства на изобретения. В целом же, вариантное проектирование имеет свои особенности. Как правило, оно должно содержать:

- патентный и литературный обзор решений по рассматриваемой тематике;

- определение (с помощью расчета) основных показателей и характеристик принятых к рассмотрению вариантов;

- сравнительный анализ вариантов.

Вариантная часть имеет большое значение для успешной защиты дипломного проекта. На кафедре по ряду наиболее часто встречающихся объектов сложились определенные направления исследований, которые могут быть использованы и при разработке вариантной части дипломного проекта.

Успешное выполнение вариантной части требует от студентов умения применять для расчетов универсальные программные комплексы. Вместе с тем, как правило, это связано с большими затратами времени. Поэтому многие студенты, дипломирующиеся по кафедре, начинают такие проработки уже при выполнении проектов по спецкурсу, которые предшествуют дипломированию. В соответствии с отработанной методикой кафедры в дипломном проекте , кроме расчетов по вариантной части с использованием ЭВМ, студент разрабатывает один - два листа формата А1.

Рассматрим некоторые предложения по вариантному проектированию [28] применительно к стальным каркасам одноэтажных промышленных зданий.

1. Пространственная работа каркаса одноэтажного промздания при действии ветровой нагрузки.

В нормах [4] указано, что учет пространственной работы каркаса должен стать обязательной нормой проектирования.

Пространственный каркас одноэтажного промздания состоит из плоских поперечных рам, продольного горизонтального диска и связей по торцам. Плоские поперечные рамы на уровне диска имеют жесткость, характеризуемую в терминах метода перемещений единичной реакцией , которую получают при смещении верхушек колонн на . Здесь нужна развитая система связей продольного горизонтального диска; изгибную жесткость диска можно оценить параметром . При количестве шагов рам более пяти можно с допустимой для практики погрешностью «размазать» реакцию на шаг рам и получить для продольного диска коэффициент постели Расчет каркаса при этом сводится к расчету балки с жесткостью на упругом основании Винклеровского типа и упругими опорами на концах. Жесткость упругих опор харатеризуется единичной реакцией торца , возникающей при смещении торца на уровне диска на . При известной длине блока можно выполнить анализ работы каркаса с помощью безразмерного пареметра , где коэффициент упругого основания

Исследования [3] показали, что для передачи как можно большей части ветровой нагрузки на жесткие торцы необходимо, чтобы параметр был бы ближе к единице и не более 1,5…2,0. Это достигается или увеличением жесткости диска, или устройством жестких рам с шагом Расчет каркаса при устройстве более жестких рам выполним только с помощью ЭВМ. Расчеты при постояной жесткости диска и торцах произвольной жесткости студенты кафедры МиДК ГВУЗ ПГАСиА выполняли, начиная с 1980г.

2. Замена в конструкции покрытия решетчатого ригеля на сплошностенчатый.

К достоинствам балок относятся: уменьшение трудоемкости изготовления, надежность в эксплуатации, снижение габарита покрытия и высоты здания.

Вариантная часть может иметь два направления:

2.1. Исследование закономерности изменения массы ригеля с плоской, волнистой, гофрированной или перфорированной стенкой.

Здесь необходимо выполнить расчеты по подбору сечения балок, дать графики сравнения масс балок и обосновать закономерности изменения массы с использованием формулы пучка прямых [51]. Сравнить массы балок и стропильных ферм.

2 .2. Использование сплошностенчатого ригеля с изменением конструктивной схемы поперечника здания.

Для двухпролетного здания с шарнирным сопряжением колонн с ригелями и жесткой заделкой колонн в фундаментах наиболее удачным решением является установка на колонне среднего ряда двух подкосов – рис. Е1. Балки по оси среднего ряда шарнирно соединены друг с другом.

а)

б)

Рис. Е 1. Двухпролетная рама с подкосами

а) конструктивная схема; б) расчетная модель

В этой схеме при симметричном нагружении каркаса достигается примерное равенство изгибающих моментов М₁ и М₂ , а масса балки становится сравнимой с массой фермы. При этом сохраняется жесткость верхней части колонны и тем самым улучшается работа рамы на горизонтальные нагрузки. Размер , при котором достигается условие М₁ = М₂ , устанавливается расчетами.

3. Замена в конструкции покрытия решетчатого ригеля на арку с затяжкой.

Такое решение используется для однопролетных зданий. Оно особенно эффективно при перевозке конструкций на большие расстояния – рис. Е2.

Рис. Е2. Ригель в виде арки с затяжкой.

4. Эффективность использования различных типов поперечных сечений и применения высокопрочных сталей в центрально сжатых элементах.

Известно, что эффективность применения высокопрочных сталей растет с уменьшением гибкости, с повышением нагрузок или с понижением расчетной отрицательной температуры.

Формула (1), предложенная в работе [51] для вычисления площади центрально-сжатых стержней, пригодна и для анализа эффективности сталей различной прочности.

. (1)

Первое слагаемое учитывает величину нагрузки и прочность стали, а второе - прочность стали и гибкость элементов. Расчетное сопротивление R_y (МПа) входит в параметр МПа. В формуле (1) обычный радиус инерции заменен на удельный. Такой подход дает приемлемые результаты при ограничении гибкости до λ=100*210/R_у .

В зависимости от тонкостенности профилей удельный радиус инерции приближенно равен, например, для сечения из парных равнополочных уголков ; ; для тонкостенной трубы .

Кw =

Кw =

Рис. Е 3. Обозначения расчетных параметров поперечных сечений

Безразмерный параметр вычисляем по формулам, приведенным на рис. Е3. Для равнополочных одиночных уголков относительно минимальной оси «у₀ » и оси «у» ; .

На кафедре продолжаются работы по исследованию удельных характеристик для двутавров и других типов поперечных сечений.

Обычно требуемую площадь сжатых стержней находят, задаваясь величиной коэффициента . Более разумно задаваться тонкостенностью профиля .

Работа по сравнению эффективности сталей различной прочности оформляется в виде графиков и таблиц сравнения результатов.

5. О работе балочных стропильных ферм на крановые и ветровые нагрузки.

Эта задача важна особенно для зданий с «легкими» покрытиями (рис. Е4).

Рис. Е 4. Нагружение стропильных ферм крановыми и ветровыми нагрузками

Горизонтальные ветровые нагрузки и крановые прикладываются к верхушкам колонн и и могут достигать таких значений, что в растянутых от вертикальной нагрузки нижних поясах могут появиться силы сжатия или дополнительные напряжения растяжения повлекут увеличение площади растянутого пояса. Эти факторы вынуждают выполнить проверку нижних поясов на дополнительные усилия и в плоскости и из плоскости фермы и устанавливать, при необходимости, дополнительные стойки или увеличивать сечения панелей ферм расположенных у колонн.

Работая над этой задачей, студент видит многообразие нагрузок, действующих на, казалось бы, простую балочную ферму.

6. Совершенствование узлов колонн и подкрановых балок.

6.1. Базы колонн.

В производственных зданиях базы колонн заглубляют на отметку ниже уровня чистого пола до 1200 мм. На основании опыта обследования промзданий можно утверждать, что базы колонн следует располагать выше уровня чистого пола. А это вынуждает пересмотреть существующие конструктивные решения узлов, сделать их с возможно меньшими габаритами и с привлекательным внешним видом.

Это касается раздельных баз решетчатых колонн и внецентренно сжатых баз сплошностенчатых колонн.

6.2. Узлы опирания подкрановых балок на колонны.

В балках большой высоты опорные узлы раскрываются при наезде мостовых кранов, что усложняет конструктивное решение. Опыт эксплуатации показывает, что узлы посадки балок на колонны должны быть такими, чтобы выверять и рихтовать не подкрановый рельс, а подкрановую балку. Здесь нужно проанализировать существующие конструктивные решения узлов, предложить и обосновать более совершенные разработки.

6.3. Узлы крепления балок и тормозных конструкций к колоннам.

По этой теме следует выполнить обзор узлов креплений и разобраться в методике их расчета. Затем предложить свои варианты решения узлов.

7. Подкрановые балки с тормозными конструкциями и с более развитым верхним поясом.

Обычно подкрановые балки воспринимают до 90% вертикальных нагрузок. Для пролета балок 6м и при нагружении кранами грузоподъемностью до 20 т верхний пояс балки может быть более развит в горизонтальной плоскости и воспринимать как вертикальные нагрузки, так и боковые силы. В этом варианте резко снижается трудоемкость изготовления, монтажа и стоимости. Здесь нужно сравнить металлоемкость и трудоемкость изготовления балок с тормозным листом и швеллером, и балок с более развитым верхним поясом.

8. Колонны со сплошностенчатой и решетчатой подкрановыми частями.

Из-за большого объема вычислений, связанного с необходимостью расчета рамы, этот вариант в дипломном проекте рекомендуется выполнить только для колонны среднего ряда (двухпролетное здание) или в полном объеме для однопролетного здания.

Сплошностенчатую подкрановую часть колонны рекомендуется выполнить из сварного двутавра или из круглых труб.

Ветви решетчатой колонны могут быть решены из прокатных двутавров или из круглых труб.

На листе сравнения вариантов следует дать анализ металлоемкости и привести конструктивные решения узлов.

9. Здания с различным шагом колонн по крайним и средним рядам.

Для выполнения производственного процесса шаг колонн по среднему ряду для двухпролетных зданий должен быть как можно больше. Например, при шаге колонн по крайнему ряду 6 м или 12 м, шаг колонн среднего ряда может быть 12…48 м. Расчет каркасов таких зданий можно выполнить только на ЭВМ. Для расчета вручную разработаны приближенные модели.

В закючение отметим, что для успешой работы над разделом вариантного проектирования необходимо овладение студентами вычислительными комплексами и постоянное совершенствование методических разработок кафедры.

содержание   ..  249  250  251   ..