ЛЕСНОЙ ПЛАН АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ, книга 1 (2008 год) - часть 4

 

  Главная      Учебники - Разные     ЛЕСНОЙ ПЛАН АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ, книга 1 (2008 год)

 

поиск по сайту            правообладателям  

 

 

 

 

 

 

 



 

содержание      ..     2      3      4      5     ..

 

 

ЛЕСНОЙ ПЛАН АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ, книга 1 (2008 год) - часть 4

 

 

 

98 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Возникновение лесных пожаров

 

помесячно  (кол-во) 1988-2007г.г. 

 

 

май 

45% 

июнь 

15% 

июль 

7% 

ноябрь 

0% 

август 

4% 

сентябрь 

3% 

октябрь 

6% 

апрель 

20% 

март 

0% 

март 

апрель 

май 

июнь 

июль 

август 

сентябрь 

октябрь 

ноябрь 

 

99 

 

Во  все  годы  ревизионного  периода  фактическая  горимость  лесов  области 

существенно сдерживалась активной борьбой с лесными пожарами, как наземными 
силами, так и  с  применением авиационных средств  обнаружения и  обслуживания 
пожаров, т.е. с применением работников парашютно-десантной пожарной службы. 

В  целом  эффективность  охраны  лесов  от  пожаров  недостаточна,  ущерб  от 

пожаров значительно превышает расходы на осуществление лесоохранных работ. 

Учитывая,  что  в  подавляющем  большинстве  случаев  лесные  пожары 

возникают  из-за  неосторожного  обращения  людей  с  огнем  во  время  отдыха  или 
выполнения  работ,  государственные  органы  управления  лесным  хозяйством 
обязаны обеспечить: 

-    широкое  проведение  пропаганды  по  соблюдению  правил  пожарной 

безопасности среди населения области;  

-    организацию  лесной  рекреации  в  целях  сокращения  неорганизованного 

притока людей, обеспечения пожарной безопасности в местах отдыха; 

- контроль соблюдения требований правил пожарной безопасности в лесах. 

Для  обеспечения  противопожарного  обустройства  лесов  Амурской  области 

Приморским  филиалом  Всесоюзного  государственного  проектно-изыскательского 
института «Союзгипролесхоз» на период 1991-2005 годы разработан «Генеральный 
план  противопожарного  устройства  ГЛФ    Амурской  области».  Некоторые  его 
положения  и  рекомендации  в  настоящее  время  устарели,  поэтому  назрела 
необходимость в новом плане противопожарного устройства территории области и 
лесничеств,  разработанного  с  учетом  требований  нового  законодательства  и 
изменившихся экономических  условий. Необходимо отметить, что  в соответствии 
с  «Генеральным  планом  противопожарного  устройства  ГЛФ  Амурской  области» 
лесопожарные  службы  лесхозов  области  должны  иметь  545  единиц  техники,  472 
радиостанции,  245  мотопомп  и  ряд  различного  пожарного  оснащения,  в  штате 
лесхозов  должно  было  быть  87  пожарно-химических  станций  различных  типов 
(фактически  –  35),  14  пожарно-наблюдательных  вышек  (фактически  –  2,  из 
которых  –  1  в  Благовещенском  лесхозе  установленная  для  наблюдения  за  лесами 
Городского  лесничества,  территория  которого  в  1997  году,  в  соответствии  с 
требованиями  прежнего  Лесного  кодекса,  была  передана  г.  Благовещенску, 
утратила свое значение).  

Технический парк лесхозов (в том числе  ПХС) области, переданный в 2007 

году  для  исполнения  полномочий,  практически  полностью  изношен  и  подлежит 
списанию:  из  171  трактора  –  92  %,  из  126  легковых  автомобилей  –  50  %,  из  17 
автобусов – 82 %, из 158 грузовых автомобилей – 85 %, из 4 пожарных катеров – 
100  %,  из  36  вездеходов  –  98  %,  из  43  пожарных  автомобилей  –  86  %,  из  86 
радиостанций  –  80  %,  из  54  мотоциклов  –  100  %.  Выделение  противопожарной 
техники,  средств  пожаротушения  и  радиосвязи  за  счет  финансовых  средств 
Пилотного проекта по устойчивому лесопользованию (2003 – 2007 годы) Амурской 
области не производилось. 

Сведения  о  состоянии  технического  парка  и  нормативных  требований  в 

соответствии  с  «Генеральным  планом  противопожарного  устройства  ГЛФ 
Амурской области» приведены в таблице 1.2.4.1.6.

 

 
 
 

 

100 

 

Таблица 1.2.4.1.6 

Сводная ведомость потребного количества машин, механизмов, оборудования  

для оснащения лесопожарных служб разработанная Приморским филиалом Союзгипролесхоза на период 1990-2005 г.г. 

 и фактического наличия техники лесхозов  Амурской области по состоянию на 01.01.2008 г. 

Наименование лесхоза 

А

втоц

ис

тер

ны

 

пож

ар

ны

е

 

П

ож

ар

ны

й 

вез

д

ех

о

д

 

А

вто

мо

б

и

л

ь ГА

З

-66

 

А

вто

мо

б

и

л

ь УАЗ

 

Мо

тоц

ик

л

 

Л

ес

опо

ж

арны

й

 к

а

тер

 

Мо

то

рная 

л

о

д

ка

 

Л

од

оч

ны

й м

ото

р

 

Мо

топ

ом

па

 

Л

ес

ная мо

топо

м

па

 

Р

ез

инов

ая е

мк

ос

ть

 

Б

ул

ьд

о

зер

 

Т

ра

кт

ор

 ДТ

-75

 

Л

ес

опо

ж

ар

ны

й

 аг

ре

га

т 

П

л

уг

 

А

вто

мо

б

и

л

ь К

рА

З

 

Т

ра

кт

ор

 Л

Х

Т

-5

5 (Т

ДТ

-

55)

 

Р

а

д

и

ос

танц

и

и

 

ГУ "Архаринский лесхоз" 

  

  

  

  

10 

  

  

  

  

19 

ГУ "Белогорский лесхоз" 

  

  

  

11 

  

  

  

  

18 

ГУ "Благовещенский лесхоз" 

  

  

12 

10 

  

  

14 

ГУ "Бурейский лесхоз" 

  

  

  

14 

ГУ "Верхнезейский лесхоз" 

  

11 

  

  

  

24 

ГУ "Джелтулакский лесхоз" 

  

  

  

12 

  

17 

ГУ "Дипкунский лесхоз" 

  

  

  

  

  

  

17 

ГУ "Дугдинский лесхоз" 

  

  

  

10 

17 

  

  

  

33 

ГУ "Завитинский лесхоз" 

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

16 

ГУ "Зейский лесхоз" 

  

  

  

10 

16 

  

  

28 

ГУ "Магдагачинский лесхоз" 

  

  

  

13 

13 

26 

14 

  

43 

ГУ "Мазановский лесхоз" 

  

14 

  

  

  

22 

 

 

101 

 

продолжение таблицы 1.2.4.1.6 

 

Наименование лесхоза 

А

втоц

ис

тер

ны

 

пож

ар

ны

е

 

П

ож

ар

ны

й 

вез

д

ех

о

д

 

А

вто

мо

б

и

л

ь ГА

З

-66

 

А

вто

мо

б

и

л

ь УАЗ

 

Мо

тоц

ик

л

 

Л

ес

опо

ж

ар

ны

й

 к

а

тер

 

Мо

то

рная 

л

о

д

ка

 

Л

од

оч

ны

й м

ото

р

 

Мо

топ

ом

па

 

Л

ес

ная мо

топо

м

па

 

Р

ез

инов

ая е

мк

ос

ть

 

Б

ул

ьд

о

зер

 

Т

ра

кт

ор

 ДТ

-75

 

Л

ес

опо

ж

ар

ны

й

 аг

ре

а

т 

П

л

уг

 

А

вто

мо

б

и

л

ь К

рА

З

 

Т

ра

кт

ор

 Л

Х

Т

-5

5 (Т

ДТ

-

55)

 

Р

а

д

и

ос

танц

и

и

 

ГУ "Норский лесхоз" 

  

  

  

12 

16 

  

  

36 

ГУ "Свободненский лесхоз" 

  

14 

  

  

  

21 

ГУ "Тындинский лесхоз" 

  

11 

13 

20 

  

  

  

49 

ГУ "Урушинский лесхоз" 

11 

  

  

  

11 

12 

22 

  

  

38 

ГУ "Шимановский лесхоз" 

  

  

15 

35 

13 

  

  

48 

ГУ "Экимчанский лесхоз" 

10 

15 

Итого 

81 

60 

102 

44 

103 

23 

18  126 

139 

270  40 

69 

121 

472 

Сведения о наличии техники 

и оборудования по 

состоянию на 01.01.2008 

43 

36 

55 

105 

54 

41 

39 

68 

79 

  

92 

15 

86 

% физического износа 

86 

98 

85 

64 

100 

100 

89 

95 

78 

75 

96 

86 

92 

74 

65 

85 

69 

80 

 

 

 
 
 
 
 

 

102 

 

Проектами  лесоустройства  предусматривалось  в  лесхозах  создание  310 

технических  (мастерских)  участков,  фактически  образовано  -  190,  но  обеспечены 
кадрами  из  них  только  145.    Средняя  площадь  технического  участка  по  области  по 
проекту – 120 226 га, фактически – 160 723 га. 

Проектное количество обходов – 872, фактическое – 648.  
Средняя площадь обхода по проекту  3 502 га, фактически – 7 126 га.  
Такое положение сохраняется на протяжении последних  лет и не соответствует 

лесоустроительным 

проектам 

и 

запроектированным 

объемам 

работ. 

Недоукомплектованность  лесничеств,  противопожарной  техникой,  средствами 
пожаротушения  и  радиосвязи,  инженерно-техническим  персоналом  и  лесниками 
отрицательно сказывается на состоянии охраны лесов от пожаров и лесонарушений. 

Для  осуществления  переданных  с  2007  года  органам  государственной  власти 

субъектов  Российской  Федерации  полномочий  в  области  лесных  отношений,  в  том 
числе  по  организации  и  осуществлению  охраны,  тушению  лесных  пожаров  на 
территории  области  была  создана  региональная  система  по  борьбе  с  лесными 
пожарами.  Общую  организацию  работ  обеспечивает  министерство  природных 
ресурсов  Амурской  области  (МПР  области),  в  состав  которого  входят 
подведомственные учреждения: 
-  18  государственных  учреждений  Амурской  области  «…лесничества»,  общая 
плановая  численность  по  штатному  расписанию  –  304  человека,  фактическая,  по 
состоянию на 01.04.2008, – 255 человек; 
-  18  государственных  учреждений  Амурской  области  «…лесхозы»,  общая  плановая 
численность  по  штатному  расписанию  1140  человек,  фактическая,  по  состоянию  на 
01.04.2008, – 537 человек;   
-  государственное  учреждение  Амурской  области  «Амурская  база  авиационной 
охраны лесов», общая плановая численность по штатному расписанию 330 человек, в 
том  числе  125  работников  парашютно-десантной  пожарной  службы  (ПДПС), 
фактическая, по состоянию на 01.04.2008, – 296 человек, в том числе 114 работников 
ПДПС, из которых 52 десантника-пожарного по контрактам на пожароопасный сезон. 

В  соответствии  с  приказом  Рослесхоза  от  28.12.2005  №  391  на  территории 

области выделены три зоны мониторинга: зона наземного мониторинга – 47,6 тыс. га, 
зона  авиационного  мониторинга  20 295,6  тыс.  га  и  зона  космического  мониторинга  I 
уровня  –  10 194,2  тыс.  га.  Ежегодно  до  начала  пожароопасного  сезона  ГУ 
«лесничества»,  ГУ  «лесхозы»  совместно  с  оперативными  отделениями  Амурской 
авиабазы осуществляют разделение территории лесного фонда на районы наземной и 
авиационной  охраны  лесов.    Разделение    территории  участковых  лесничеств 
происходит на основании «Положения о порядке отнесения территорий лесного фонда 
Российской Федерации и не входящих в лесной фонд Российской Федерации лесов к 
зонам и районам охраны»,  утвержденного Рослесхозом 19.09.1997 г., и приказа МПР 
РФ от 06.02.2008 г. № 32.  

Главным  критерием  при  определении  района  применения  наземных  сил  и 

средств  пожаротушения  является  расчетная  возможность  доставки  средств 
пожаротушения  и    людей  к  месту  пожара  в  течение  3-х  часов.  Целесообразность 
такого  разделения  подтверждается  многолетней  практикой  взаимодействия 
авиаотделений  и  лесничеств.  По  мере  удорожания  аренды  воздушных  судов  этот 
вопрос становится все более актуальным.  

Кратность  полетов  ежегодно  снижается.  Если  за  период  1970-1979  годы 

среднегодовой  налет  Амурской  авиабазы  на  авиалесоохранные  работы  составлял 

 

103 

 

4 342  летных  часа,  за  период  1980-1989  годы  –  4 823  летных  часа,  что  позволяло 
обеспечивать  авиаобнаружение  95-98  %  лесных  пожаров,  остальные  –  наземной 
лесной охраной на средней площади обнаружения менее 5 га, то за период 1999-2008 
годы  среднегодовой  налет  составил  1 176  летных  часов,  а  авиаобнаружение  лесных 
пожаров  -  50  %.  55  %  пожаров,  от  их  общего  количества,  обнаружено  на  площади 
более  5  га.  Работу  авиации  сильно  затрудняет  и  осложняет  разрушенная 
инфраструктура  имеющихся  и  ликвидация  большинства  аэродромов  области.  На 
данное  время  в  Амурской  области  действует  всего  5  аэродромов:  Благовещенский, 
Тындинский,  Зейский,  Экимчанский  и  Свободненский.  В  результате  сильно 
снижается КПД и увеличивается площадная нагрузка на все типы ВС, ограничивается 
использование вертолетов.  

По этой причине все чаще площадь пожаров в момент обнаружения  достигает 

десятков,  а  иногда  и  сотен  гектаров  (в  2007  году  средняя  площадь  обнаружения 
составила  55,1  га),  что  приводит  к  увеличению  количества  крупных  пожаров.  
Тушение  таких  пожаров  сопряжено  с  множеством  трудностей:  одновременная 
потребность  сравнительно  большого  количества  людей,  техники  и  средств 
пожаротушения, дефицит авиатоплива, отсутствие потребного количества воздушных 
судов, особенно вертолетов и многое другое, что приводит к увеличению времени и 
затрат  на  тушение.  За  период  1998-2007  годы  из  4089  лесных  пожаров  –  1175 
перешли в категорию крупных (29 %).  

Основными  причинами  распространения  лесных  пожаров  на  значительной 

площади является: 
-  несвоевременное  обнаружение  из-за  нарушения  технологии  авиалесоохранных 
работ по кратности патрулирования; 
-  недостаточное  количество  и  сильная  изношенность  (более  90  %)  имеющейся 
противопожарной, автотракторной и вездеходной техники; 
-  крайне  недостаточное  количество  работников  парашютно-десантной  пожарной 
службы (ПДПС) и лесной охраны; 
-  неблагоприятные  погодные  условия  в  период  действия  крупных  пожаров 
(постоянные штормовые ветра, высокие температуры, малое количество осадков); 
-  применение  отжига  от  имеющихся  автодорог  и  других  природных  барьеров  в 
качестве  одного  из  основных  методов  тушения,  что  способствует  увеличению 
выгоревших площадей. 

Увеличение  количества  крупных  лесных  пожаров  в  совокупности  с 

уменьшением  количества  работников  ПДПС  и  лесной  охраны  отрицательно 
сказывается на оперативности тушения, который за анализируемый период 1998-2007 
годы с 2,8 дней (конец 1990-х годов) увеличился до 3,9 (2006 г.) и 4,0 (2007 г.) дней. 
 

В  связи  с  увеличением  количества  лесных  пожаров  и  выгораемых  площадей 

происходит и ежегодное увеличение ущерба от лесных пожаров. 

В 2005 году от лесных пожаров потери древесины на корню составили 215613 

кбм. на сумму 9,9 млн. руб. Погибло молодняков на площади 3857 га на сумму 19,8 
млн.  руб.  Затраты  по  тушению  пожаров  составили  27  981,7  тыс.  рублей,  в  т.  ч. 
затраты  лесхозов – 4 601,4 тыс. рублей  и Амурской авиабазы – 23 380,3 тыс. рублей. 

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 

 

104 

 

 

Таблица 1.2.4.1.7 

 
 

Сведения о лесных пожарах за прошедший период по области (1998-2007 гг.) 

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Год 

Кол-во 

пожар., 

шт. 

Площ. 

пожар., 

га 

Ср.площ. 

пожара, 

га 

Обнаруж, 

авиацией 

пожар. 

шт./% 

Потушено 

раб-ми 

авиабазы, 

шт./% 

Кол-во 

круп. 

пожар., 

шт./% 

Обнар. > 5 га, 

шт./% 

Операт

ивность 

тушен., 

дни 

1998 

341 

181 277 

531,6 

122 / 36 

42 / 12 

194 / 57 

188 / 55 

2,9 

1999 

426 

101 633 

238,6 

74 / 17 

79 / 18 

178 / 42 

191 / 45 

2,8 

2000 

590 

338 880 

574,4 

348 / 59 

102 / 17 

121 / 21 

316 / 54 

3,4 

2001 

434 

135 557 

312,3 

166 / 38 

67 / 15 

86 / 20 

230 / 53 

2,8 

2002 

636 

260 901 

410,2 

363 / 57 

96 / 15 

154 / 24 

409 / 64 

3,7 

2003 

599 

276 020 

460,8 

338 / 56 

117 / 20 

157 / 26 

338 / 56 

3,2 

2004 

146 

9 661 

66,2 

90 / 62 

32 / 22 

15 / 10 

46 / 32 

3,4 

2005 

276 

39 741 

143,9 

147 / 53 

63 / 23 

61 / 22 

117 / 42 

3,6 

2006 

374 

866 478 

1285,6 

235 / 63 

48 / 13 

162 / 43 

246 / 66 

3,9 

2007 

267 

236 022 

884 

157 / 59 

55 / 21 

47 / 18 

150 / 56 

4,0 

Итого за 1998-

2007 годы 

4 089 

244 6170 

598,2 

2 040 / 50 

701 / 17 

1175 / 29 

2231 / 55 

3,4 

 

105 

 

 
 

В 2006 году огнем уничтожено или повреждено 1 511 тыс. кбм. древесины на 

корню.  Общий  ущерб  лесному  хозяйству  составил  178,0  млн.  рублей.  Затраты  по 
тушению пожаров составили 39 051,9 тыс. рублей, в том числе затраты  лесхозов – 12 
520,4  тыс.  рублей    и  Амурской  авиабазы  –  26  531,5  тыс.  рублей.  Из  общей  суммы 
затрат  32  млн.  рублей  составляют  субвенции  федерального  бюджета  и  7  млн.  51,9 
тыс.  рублей  –  средства  областного  бюджета,  выделенные  для  погашения  затрат  на 
тушение пожаров сверх объема субвенций.  

В 2007 году  огнем  уничтожено или  повреждено  1  693,8 тыс.  м

3

  древесины  на 

корню.  Общий  ущерб  лесному  хозяйству  составил  535,4  млн.  рублей.  Увеличение 
суммы  ущерба,  по  сравнению  с  2006  годом  (178  млн.  руб.),  обусловлено  выходом 
Постановления РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного 
лесам вследствие нарушения лесного законодательства» в котором  увеличены таксы 
для исчисления размера ущерба. Затраты на тушение лесных пожаров за счет средств 
субвенций  федерального  бюджета  составили  24,9  (27570,8  тыс.  руб.)  млн.  рублей,  в 
том  числе  затраты  ГУ  «лесхозы»  –  7,4  млн. рублей,  ГУ  «Амурская авиабаза»  –  17,5 
млн. рублей. 

Как видно из приведенных данных происходит ежегодное  увеличение  ущерба 

от  лесных  пожаров.  При  этом  в  расчет  ущерба  не  включается  углеродная  эмиссия 
продуктов горения лесов в атмосферу и иной экологический ущерб.  

  

Источниками  финансирования  противопожарных  мероприятий  являлись 

средства  федерального  бюджета  и  собственные  средства  лесхозов.  Объемы 
профилактических противопожарных мероприятий приведены в таблице 1.2.4.1.8. 
 

Таблица 1.2.4.1.8

 

 

Выполнение работ по противопожарному устройству территории в лесничествах  

Амурской области за 2007 год

 

 

 

Наименование мероприятий 

Ед. изм. 

план 

факт 

% выпол-

нения 

плана 

Устройство минерализованных полос 

км 

3950 

3950 

100 

Уход за минерализованными полосами 

км 

8050 

8050 

100 

Строительство дорог противопожарного 
назначения 

км 

82 

82 

100 

Ремонт дорог противопожарного назначения 

км 

125 

124 

99 

Организация и содержание ПХС, пунктов 
(ПСПИ) и др. 

тыс. руб. 

4580,6 

4577,8 

100 

Содержание связи 

тыс. руб. 

30,6 

43,5 

142 

Наём временных пожарных сторожей 

тыс. руб. 

30,6 

40,1 

131 

Содержание мототранспортных средств 

тыс. руб. 

30,5 

24,1 

80 

Контролируемые профилактические 
выжигания 

тыс. руб. 

180,0 

180,0 

100 

10  Лесохозяйственная противопожарная 

пропаганда 

тыс. руб. 

30,5 

39,2 

128 

11  Прочие расходы 

тыс. руб. 

140,0 

109,0 

78 

 

Итого по разделу «Охрана лесов» 

тыс. руб 

4982,8 

4953,7 

99 

 

 

106 

 

По большинству видов мероприятий по профилактике и подготовке к тушению 

лесных  пожаров  план    выполнен.  В  целом  выполнение  плана  профилактических 
противопожарных мероприятий по всем видам составило 99%     (от 80% до 131%). 

В  дополнение  к  лесной  охране  на  пожароопасный  сезон  лесничествами 

нанимаются временные пожарные сторожа общей численностью 30 человек, которые 
привлекаются,  преимущественно,  при  организации  дежурства  в  вечернее  время  и  в 
выходные  дни  в  конторах  лесничеств  и  участковых  лесничеств,  пожарно-
наблюдательных вышках и пожарно-наблюдательных пунктах.  

Сведения  о  лесопожарных  службах  в  лесах  области  приведены  в  таблице 

1.2.4.1.9. 

Таблица 1.2.4.1.9 

 

 Сведения о лесопожарных службах в лесничествах на  2008 г. 

 

Наименование лесничеств 

Пожарно-химические станции по 

типам 

Противо-

пожар-ные 

пункты 

Пожарные 

наблюдатель-ные 

вышки/ 

телеустановки 

II 

III 

итого 

Архаринское 

 

 

Белогорское 

Благовещенское 

 

Бурейское 

 

 

Верхнезейское 

 

 

 

 

 

Джелтулакское 

 

 

Дипкунское 

 

 

 

 

 

Дугдинское 

 

 

 

 

 

Завитинское 

 

 

Зейское 

 

 

Магдагачинское 

 

 

 

Мазановское 

 

 

 

Норское 

 

 

 

Свободненское 

 

 

Тындинское 

 

 

10 

 

Урушинское 

 

 

 

Шимановское 

 

10 

 

Экимчанское  

 

 

Итого  

13 

21 

35 

92 

 

Наземные  силы  состоят  из  35  пожарно-химических  станций  лесничеств,  92 

пунктов  сосредоточения  противопожарного  инвентаря,  а  также  пожарных 
формирований лесозаготовительных предприятий – арендаторов лесного фонда.  

Состав  и  оснащённость  пожарно-химических  станций  не  соответствует 

«Положению  о  пожарно-химических  станциях»,  утверждённому    приказом 
Рослесхоза (1997г.).  

Проектировки  лесоустройства  по  созданию  пожарно-химических  станций, 

противопожарных пунктов за прошлый ревизионный период выполнены на 40 %. 
 

Администрациями  муниципальных  образований  ежегодно  утверждаются 

оперативные  планы  мобилизационных  мероприятий,  в  которых  предусматривается 
использование  на  тушении  пожаров  техники,  транспорта  и  рабочей  силы  других 
предприятий,  расположенных  в  районах.  Для  привлечения  на  тушение  лесных 
пожаров  дополнительных    сил  и  технических  средств  ГУ  «лесхозы»  заключают 
договоры с предприятиями. 

 

107 

 

Профилактические  противопожарные  мероприятия  в  лесном  фонде  являются 

основой 

предупреждения 

возникновения 

лесных 

пожаров. 

Выполнение 

противопожарных  мероприятий  на  арендуемых  участках  лесного  фонда  
обеспечивается  арендаторами  данных  участков  лесного  фонда,  которые  проводят 
мероприятия, направленные на охрану лесов от пожаров в соответствии с проектами 
освоения  лесов.  В  2007  году  на  территориях  арендуемых  лесных  участков  возникло 
19 лесных пожаров (7 % от общего количества пожаров в ГЛФ), площадь пройденная 
данными пожарами составила 29,1 тыс. га (12 % от общей площади в ГЛФ). Большая 
площадь, пройденная пожарами на арендуемых участках, обусловлена тем, что ООО  
«Гудачи»  и  ОАО  «Тындалес»  не  обеспечили  надлежащее  тушение  пожаров 
арендуемой  территории,  в  результате  чего  пройдено  огнем  21,3  тыс.  га.  По 
результатам  расследования  к  руководителям  ООО  «Гудачи»  и  ОАО  «Тындалес» 
приняты  административные  меры  наказания  за  неудовлетворительную  организацию 
тушения лесных пожаров. 

Профилактическая работа в лесах области должна проводиться в соответствии с 

«Рекомендациями  по  противопожарной  профилактике  в    лесах  и  регламентации 
работы  лесопожарных  служб»,  утвержденными  Рослесхозом    17.11.1997  г.,  а  также 
приказом  МПР  РФ  от  6  февраля  2008  г.  №  32.  Работники  лесничеств,  лесхозов  и 
Амурской  авиабазы в качестве профилактической  работы  распространяют листовки, 
проводят  беседы  и  лекции  на  противопожарные  темы,  устанавливают  аншлаги  на 
обочинах дорог у въезда в лесные массивы. В пики пожарной опасности проводятся 
выступления  по  местным  каналам  радио  и  телевидения.  Для  улучшения 
противопожарной 

деятельности  необходимо  централизованное  обеспечение 

Рослесхозом высококачественной полиграфической продукцией (листовки, плакаты и 
др.),  что  позволит  снизить  стоимость  единицы  продукции  при  высоком 
художественном и полиграфическом качестве. 

В  целях  предупреждения  возникновения  лесных  пожаров,  ограничения  их 

распространения  и  создания  условий  для  обеспечения  успешной  борьбы  с  ними,  
необходимо  разработать  новый  «Генеральный  план  противопожарного  устройства 
лесов Амурской области» и на каждое лесничество составить план противопожарного 
устройства лесов. 

Такие планы будут содержать основные виды противопожарных мероприятий  и 

объемы  выполняемых  работ  по  каждому  лесничеству,  исходя  из  уровня  развития 
экономики  района,  степени  хозяйственного  освоения  лесного  фонда,  интенсивности 
лесного хозяйства, фактической горимости лесов. На их основе лесничества составят 
годовые оперативные планы текущих противопожарных мероприятий.  

 

1.2.4.2. Защита леса от вредных организмов 

 

К основным факторам вызывающим ослабление и гибель насаждений относятся: 

лесные пожары, неблагоприятные погодные условия, наличие вредителей и болезней 
леса. 

В  лесах  области  для  выполнения  санитарно-оздоровительных  мероприятий  в 

2007 г. проведены сплошные санитарные рубки на площади  1468,8 га – выбираемый 
запас  –  74,6  тыс.  м

3

  и  выборочные  санитарные  рубки  на  площади  2138  га, 

выбираемый запас – 31,1 тыс. м

3

Кроме  проведения  санитарных  рубок  учреждениями  области  ежегодно 

проводятся  наземные  биологические  и  химические  меры  борьбы,  а  также  ведется 
лесозащитная пропаганда. 

 

108 

 

 

Таблица 1.2.4.2.1 

 

Выполнение лесозащитных мероприятий за 2003-2007 годы 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наименование 

Наземные биологические меры 

борьбы, га 

Защита леса химическим 

методом,га 

Лесопатологическое обследование,тыс.га 

Пропаганда лесозащиты,тыс.руб. 

лесничества 

2003 

2004 

2005 

2006 

2007 

2003 

2004 

2005 

2006 

2007 

2003 

2004 

2005 

2006 

2007 

2003 

2004 

2005 

2006 

2007 

Архаринское 

100 

100 

100 

100 

100 

  

  

  

  

  

29,5 

29,5 

33,5 

33,5 

33,5 

2,5 

2,5 

2,5 

2,5 

2,5 

Белогорское 

100 

100 

100 

100 

100 

  

  

  

  

  

5,5 

5,5 

6,3 

6,3 

6,3 

1,5 

1,5 

1,5 

1,5 

1,5 

Благовещенское 

100 

100 

100 

100 

100 

1,2 

1,5 

  

  

7,5 

7,5 

7,1 

7,1 

7,1 

2,7 

2,7 

2,7 

2,7 

2,7 

Бурейское 

120 

120 

120 

120 

120 

1,2 

0,6 

1,2 

14,5 

14,5 

15,8 

15,8 

15,8 

1,5 

1,5 

1,5 

1,5 

1,5 

Верхнезейское 

60 

60 

60 

60 

60 

  

  

  

  

  

2,5 

2,5 

4,0 

4,0 

4,0 

0,8 

0,8 

0,8 

0,8 

0,8 

Джелтулакское 

40 

40 

40 

40 

40 

  

  

  

  

  

2,5 

2,5 

4,0 

4,0 

4,0 

0,8 

0,8 

0,8 

0,8 

0,8 

Дипкунское 

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

2,5 

2,5 

3,0 

3,0 

3,0 

0,8 

0,8 

0,8 

0,8 

0,8 

Дугдинское 

60 

60 

60 

60 

60 

  

  

  

  

  

12,0 

12,0 

14,7 

14,7 

14,7 

0,8 

0,8 

0,8 

0,8 

0,8 

Завитинское 

60 

120 

120 

120 

120 

  

  

  

  

3,5 

3,5 

4,2 

4,2 

4,2 

1,7 

1,7 

1,7 

1,7 

1,7 

Зейское 

100 

100 

100 

100 

100 

  

  

  

  

  

11,0 

11,0 

13,4 

13,4 

13,4 

2,5 

2,5 

2,5 

2,5 

2,5 

Магдагачинское 

140 

140 

140 

140 

140 

  

  

  

  

  

9,0 

9,0 

9,6 

9,6 

9,6 

1,5 

1,5 

1,5 

1,5 

1,5 

Мазановское 

100 

100 

100 

100 

100 

  

5,5 

5,5 

6,2 

6,2 

6,2 

1,5 

1,5 

1,5 

1,5 

1,5 

Норское 

80 

100 

100 

100 

100 

  

  

  

  

  

2,5 

2,5 

3,2 

3,2 

3,2 

1,0 

1,0 

1,0 

1,0 

1,0 

Свободненское 

120 

120 

120 

120 

120 

  

  

  

  

  

1,0 

1,0 

10,6 

10,6 

10,6 

2,7 

2,7 

2,7 

2,7 

2,7 

Тындинское 

40 

40 

40 

40 

40 

  

  

  

  

  

5,0 

5,0 

7,0 

7,0 

7,0 

2,5 

2,5 

2,5 

2,5 

2,5 

Урушинское 

100 

100 

100 

100 

100 

  

  

  

  

  

6,5 

6,5 

8,0 

8,0 

8,0 

1,5 

1,5 

1,5 

1,5 

1,5 

Шимановское 

140 

140 

140 

140 

140 

  

  

  

  

  

9,5 

9,5 

11,4 

11,4 

11,4 

2,5 

2,5 

2,5 

2,5 

2,5 

Экимчанское 

60 

60 

60 

60 

60 

  

  

  

  

  

8,0 

8,0 

2,0 

2,0 

2,0 

1,0 

1,0 

1,0 

1,0 

1,0 

Итого  

1520 

1600 

1600 

1600 

1600 

6,4 

5,1 

1,2 

157,2 

157,2 

164,0 

164,0 

164,0 

29,8 

29,8 

29,8 

29,8 

29,8 

 
 
 
 
 
 
 

 

109 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

110 

 

В  таблице  1.2.4.2.1  приведены  данные  по  лесозащитным  мероприятиям  за 

последние  5  лет  в  разрезе  лесничеств.  Следует  отметить,  что  объем  мероприятий  в 
общем  по  всем  лесничествам  в  течение  анализируемого  периода  изменялся  не- 
существенно.  Наземные  биологические  меры  борьбы  увеличились  на  105%,  защита 
насаждений 

химическими 

методами 

снизилась 

на 

24%, 

проведение 

лесопатологических  обследований  увеличилось  на  104%,  финансирование 
пропаганды защиты природы осталось на уровне 100%.  

В  перспективе  по  лесозащитным  мероприятиям  широкое  применение  должна 

получить  интегрированная  борьба  с  вредителями  и  болезнями  леса.  Сущность  её  – 
рациональное сочетание химических, биологических, физико-механических,  лесо- и 
агротехнических  методов  в  целях  быстрого  уничтожения  очагов  вредителей. 
Химический метод включает опрыскивание и опыливание ядохимикатами, обработка 
насаждений  аэрозолями,    биологический  -  использование  полезных  животных  и 
растительных  организмов,  физико-механический  -    соскабливание  яйцекладок, 
уничтожение  личинок  и  гусениц,  срезание  паутинных  гнезд  и  зараженных  побегов, 
выборка личинок из почвы, опрыскивание насаждений отравляющими веществами на 
основе биологических реагентов и др. 

В  защитных  лесах  должны  применяться  лесохозяйственные  физико-

механические и биологические меры борьбы, а в эксплуатационных лесах – наряду с 
ними  и  химические.  К  числу  перспективных  химических  средств  относятся 
химостерелизаторы, репелленты и аттрактанты.  

В  связи  со  способностью  ядохимикатов  накапливаться  и  сохраняться  в 

природной  среде  и  быть  опасными  для  здоровья  человека,  использовать  их 
необходимо  с  большой  осторожностью.  Применять  ядохимикаты  надо  только  в 
крайних  случаях,  когда  численность  вредителей  угрожает  вспышкой  массового 
размножения  и  другие  методы  борьбы  с  вредителями,  болезнями  растений  не  дают 
положительного эффекта. 

Все  работы,  связанные  с  применением  ядов  и  биопрепаратов,  необходимо 

проводить  в  соответствии  с  действующими  правилами  техники  безопасности  и 
производственной  санитарии,  строго  соблюдая  карантинные  мероприятия.  Во  всех 
случаях мероприятия по химической борьбе с вредителями леса должны проводиться 
только на основе детального лесопатологического обследования. 

Методы  и  технология  борьбы  с  вредителями  и  болезнями  изложены  в 

действующих методических и нормативных документах по лесозащите («Положение 
о  защите  лесов  от  вредителей  и  болезней»,  1991г.;  «Рекомендации  о  применении 
феромонов  для  надзора  за  хвое-  и  листогрызущими  насекомыми»,  1993г.,  в 
Руководствах изложенных в приложениях к приказу Рослесхоза от 29.12.2007 г. №523  
и  др.),  которыми  и  надлежит  руководствоваться  при  выполнении  систем 
профилактических, истребительных и других лесозащитных мероприятий. 

Постановлением  правительства  РФ  №  414  от  29.06.2007  года  утверждены 

«Правила санитарной безопасности в лесах», которые устанавливают единый порядок 
и условия организации защиты лесов от вредных организмов. 

Российская  Федерация  передает  органам  государственной  власти  субъектов 

Российской  Федерации  осуществление  следующих  полномочий  в  области  лесных 
отношений:  организация  использования  лесов,  их  охраны  (в  том  числе  тушения 
лесных  пожаров),  защиты  (за  исключением  лесопатологического  мониторинга)  на 
землях лесного фонда и обеспечение охраны, защиты, воспроизводства лесов на

 

указанных  землях.  Порядок  организации  и  осуществления  лесопатологического 
мониторинга устанавливается федеральным органом исполнительной власти. 

 

111 

 

Система  лесопатологического  обследования  призвана  обеспечить  раннее 

выявление  нарушения  устойчивости  насаждений,  оценку  и  прогноз  возникновения 
экологически  неблагополучных  ситуаций  и  своевременное  принятие  решений  по 
планированию  и  осуществлению  эффективных  природоохранных,  в  том  числе 
лесохозяйственных  и  лесозащитных  мероприятий.  Первоочередными  объектами 
лесопатологического  обследования  на  территории  лесничеств  будут  являться  леса  с 
нарушенной  устойчивостью,  пострадавшие  от  стихийных  бедствий.  А  также  леса, 
подвергающиеся  интенсивному  хозяйственному,  рекреационному  воздействию, 
поврежденные  огнем,  вредными  организмами  и  испытывающие  влияние  других 
неблагоприятных  факторов  природного  и  антропогенного  происхождения,  в  первую 
очередь техногенное загрязнение. 
        

                                     

1.2.4.3 Воспроизводство лесов 

 

1.2.4.3.1 Лесовосстановление

 

 

Фонд лесовосстановления лесничеств Амурской области составляют погибшие 

древостои, а  также не покрытые лесом земли: гари, вырубки, пустыри и прогалины. 
Наличие  не  покрытых  лесом  земель  находится  в  постоянной  динамике  в  связи  с 
появлением  вырубок,  гарей,  а  также  облесением  не  продуцирующих  ранее  земель  – 
как искусственным путем, так и  естественным  лесовосстановлением. 

В  прошедшие  годы  мероприятия  по  лесовосстановлению  слагались  из 

мероприятий по естественному лесовозобновлению, по созданию лесосеменной базы 
и питомнического хозяйства и по производству лесных культур. При этом основным 
способом  лесовосстановления  являлось  естественное  лесовозобновление,  которое 
обеспечивалось как минерализацией почвы и сохранением жизнеспособного подроста 
хвойных  пород,  имеющего  под  пологом  спелых  и  перестойных  древостоев,  так  и 
соблюдением правил, регламентирующих  способы рубок, ширину лесосек, сроки  их 
примыкания,  способы  очистки  мест  рубок,  оставление  обсеменителей  на  сплошных 
вырубках,  а  также  проведением  других  мер  содействия  возобновлению, 
способствующих появлению самосева после разработки лесосек.  

Объемы  основных  видов  лесовосстановительных  мероприятий  на  вырубках  и 

других  не  покрытых  лесом  землях  в  лесничествах  МПР  Амурской  области  за 
прошедшие 58 лет указаны в таблице 1.2.4.3.1.1. 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

112 

 

Таблица 1.2.4.3.1.1 

 

Динамика лесовосстановительных мероприятий на не покрытых лесом землях 

 за период с 1948 по 2007 гг. (площадь, тыс. га) 

 

Годы 

Лесные культуры 

Содействие лесовозобновлению 

 

Всего 

ит

ого

 

в т.ч. по способам 
создания 

ит

ого

 

в том числе 

 

пос

адк

а 

 

пос

ев

 

 

ре

кон

ст

рук

ци

я 

 

сохра

не

ни

я п

одрос

та

 

минерализация  

почвы 

с п

одс

евом

   

се

м

ян

 

бе

з п

одс

ева

 

се

м

ян

 

1948-1950 

0,6 

0,4 

0,2 

 

2,7 

 

 

2,7 

3,3 

1951-1955 

1,3 

0,8 

0,5 

 

29,6 

15,0 

 

14,6 

30,9 

1956-1960 

9,2 

4,2 

5,0 

0,7 

59,3 

45,5 

 

13,8 

68,5 

1961-1965 

13,3 

11,0 

2,3 

3,4 

70,2 

56,1 

 

14,1 

83,5 

1966-1970 

29,7 

29,7 

 

9,4 

100,3 

76,0 

 

24,3 

130,0 

1971-1975 

34,4 

34,4 

 

11,6 

90,9 

68,2 

 

22,7 

125,3 

1976-1980 

36,1 

36,1 

 

12,8 

93,2 

70,5 

 

22,7 

129,3 

1981-1985 

34,9 

34,9 

 

10,6 

126,6 

84,5 

 

42,1 

161,5 

1986-1990 

29,1 

29,1 

 

12,8 

131,1 

105,0 

 

26,1 

160,2 

1991-1995 

24,7 

24,7 

 

13,1 

135,3 

64,9 

 

32,0 

160,0 

1996-2000 

16,5 

16,5 

 

5,1 

158,8 

80,5 

 

17,4 

175,3 

2001-2007 

20,9 

20,9 

 

3,7 

135,0 

86,0 

 

24,2 

155,9 

Всего  

250,7 

242,7 

8,0 

83,2 

1132,9 

741,8 

 

267,1  1383,6 

 

 

           Искусственное  разведение  леса  на  территории  Амурской  области  началось  с 
1931 года в Завитинском лесничестве и с 1948 года в Свободненском лесничестве, а с 
1982 года лесокультурное производство поставлено на стабильную плановую основу. 

Объемы  производства  лесных  культур  связаны  с  географическим 

местоположением хозяйств. 

По объемам посадки культур бывшие лесхозы можно разделить на три группы. 

В  южной  группе  (лесхозы:  Архаринский,  Белогорский,  Бурейский,  Благовещенский, 
Завитинский, Мазановский, Мухинский, Свободненский, Шимановский, Тыгдинский) 
ежегодные  объемы  создания  лесных  культур  в  1986-88  гг.  превышали  400  га.  Для 
лесхозов  центральной  группы  (Верхнезейский,  Зейский,  Магдагачинский, 
Снежногорский,  Дипкунский)  ежегодная  площадь  лесных  культур  1986-1988  гг. 
достигла  300  га.  Лесхозы  севера  и  северо-запада  (Амурский,  Джелтулакский, 
Тындинский,  Экимчанский,  Нюкжинский,  Дугдинский,  Норский,  Урушинский)  с 
1986  года  посадкой  и  посевом  леса  не  занимались,  хотя  до  1986  года  некоторые  из 
них создавали лесные культуры, но без положительных результатов. 

Всего  за  59  лет  в  области  лесных  культур  произведено  250,7  тыс.  га,  из  них 

посевом  -  8,0  тыс.  га  (3  %),  посадкой  –  242,7  тыс.  га  (65  %),  в  том  числе 
реконструкцией  –  83,2  тыс.  га.  Главные  породы  культур:  сосна  –  221,3  тыс.  га, 
лиственница  –  19,6  тыс.га,  ель  –  7,6  тыс.  га,  кедр-0,2    тыс.  га,  тополь  –  1,1  тыс.  га, 
другие лиственные – до 0,9 тыс. га. Около половины культур создано вручную. Кроме 

 

113 

 

того,  посадкой  леса  занимались  предприятия  бывшего  Минлеспрома  СССР.  Всего  
леспромхозами  создано  7,7  тыс.  га  лесных  культур,  из  которых  бывшие  лесхозы 
приняли 1,8 тыс. га. 

В первые годы лесокультурной деятельности культуры создавались посевом и 

посадкой,  а  затем  постепенно  посев  заменялся  посадкой,  и  в  настоящее  время  все 
культуры  создаются  только  посадкой.  Отказ  от  посева  был  вынужденным,  в  силу 
низкой  результативности  культур  (семена  поедаются  мышами,  всходы  хотя  и 
появляются,  но  погибают  от  опала  корневой  шейки,  ожога  хвои,  засыпания  песком, 
фузариума  и  т.д.).  Лесовосстановительные  работы,  главным  образом,  проводятся  на 
прогалинах, пустырях, гарях, вырубках (при отсутствии естественного возобновления 
и  обсеменителей),  сосредоточенных,  в  основном,  вблизи  от  населенных  пунктов,  в 
водоохранных, защитных, зеленых зонах вокруг городов и рабочих поселков области, 
на лесных территориях с развитой дорожной сетью. 

Подготовка  почвы  под  лесные  культуры  проводилась  механизированно,  в 

основном  полосами  и  бороздами,  ширина  полос  составляла  1-2  м  с  расстоянием 
между  ними  от  3  до  5  м.  Подготовка  почвы  бороздами  осуществлялась  по 
предварительно  расчищенным  от  второстепенных  пород  коридорам.  Расчистка 
коридоров производится кусторезом или бульдозером, прокладка борозд плугом ПКЛ 
– 70. Ширина между центрами борозд варьирует от 4 до 9 м, глубина  – 10- 25 см. В 
ряде  случаев,  культуры  создавались  без  предварительной  подготовки  почвы  на 
старопахотных и залежных землях. Сплошная механизированная подготовка почвы и 
ручная площадками 0,5 х 0,5 или 1,0 х 1,0 м, проводилась в незначительных объемах 
в первые годы лесокультурного производства. 

Содействие  естественному  возобновлению,  проводимое  лесхозами  области, 

более эффективно, чем посадка культур, где их списывается до 60 %; при содействии 
гибнет только 10 % от площади, на которой оно производится. 

Лесоустройством  и  работниками  лесного  хозяйства  постоянно  отмечается 

интенсивное  естественное  лесовосстановление  не  покрытых  лесом  земель,  в  том 
числе  и  хвойными  породами,  поэтому  лесхозы  оказываются  перед  проблемой 
подбора участков, пригодных для создания лесных культур. Поскольку все площади с 
благоприятными  почвенными  условиями  оказываются  занятыми  естественными 
молодняками,  то  лесные  культуры  вынужденно  создаются  на  неудобных, 
неблагоприятных для лесовыращивания площадях с избыточным увлажнением (мари, 
болота, заболоченные пустыри). 

Включение  площадей  в  лесокультурный  фонд  должно  быть  обоснованным, 

лесокультурный  фонд  области  составляют  пустыри,  прогалины,  площади  текущих 
вырубок,  вырубок  прошлых  лет,  гари  и  погибшие  насаждения,  где  естественное 
возобновление отсутствует или имеется в недостаточном количестве. 

На  территории  области  в  большинстве  случаев  естественное  возобновление 

хвойных  лесов  после  вырубок  идет  вполне  надежно  без  дополнительного 
хозяйственного воздействия при отсутствии пожаров. На основе этого на перспективу 
остается  обязательным  лесовосстановление  площадей  сплошных  рубок  и  гарей,  в 
основном,  путем  естественного  лесовосстановления  и  применением  различных 
способов содействия.

 

 
 

 

114 

 

Площадь лесовосстановительных мероприятий по 

годам, га

30888

29631

33250

28633

29562

2900

3013

2500

2702

2810

27988

26618

30750

25931

26752

34528

34812

33792

24493

27780

18401

17683

19936

24629

26234

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

2003

2004

2005

2006

2007

Площадь лесовосстановления

Площадь создания лесных
культур
Меры сев

Ввод молодняка

Площадь вырубок

 

 
 
 
 

 

115 

 

За  последние  пять  лет  среднегодовая  площадь  лесовосстановительных  мероприятий 

определилась  в  объеме  30392,8  га  и  по  годам  изменилась  незначительно.  По  видам 
лесовосстановительных  мероприятий,  по  площади,  преобладает  содействие  естественному 
возобновлению, среднегодовая площадь за пять лет составляет   27607,8 га. 

 В  целом  содействие  естественному  возобновлению  составляет  90,8  %  от  общей 

площади  лесовосстановительных  мероприятий,  создание  лесных  культур  –  9,2  % 
соответственно. 

За период 2003-2007 г.г., среднегодовая площадь ввода молодняков на 64 % больше 

площади вырубок, это вызвано тем, что происходит зарастание молодняками гарей и других 
непокрытых лесом земель.    

Таблица 1.2.4.3.1.2 

 

Соотношение способов лесовосстановления на вырубках 1997-2007 гг. 

Площадь, га 

 

Годы 

Площадь сплошных 

вырубок 

Создано лесных 

культур, га 

Проведено содействие 

лесовозобновлению 

Естеств

енн

ое 

воз

обнов

ление, г

а 

ит

ог

о 

в т.ч. 

ит

ог

о 

в т.ч. 

ит

ог

о 

в том

 ч

исле 

сохра

нн

ост

ь 

подроста

 

рубок

 г

лав. 

польз

П

осе

в 

посад

ка

 

1997 

18161 

18161 

327 

 

327 

14738 

14738 

3095 

1998 

11221 

11221 

372 

 

372 

8169 

8169 

2680 

1999 

18033 

18033 

432 

 

432 

11922 

11922 

5679 

2000 

14550 

14550 

557 

 

557 

8014 

8014 

5979 

2001 

17232 

17232 

417 

 

417 

12547 

12547 

4268 

2002 

18259 

18259 

371 

 

371 

14561 

14561 

3327 

2003 

18401 

18401 

405 

 

405 

14972 

14972 

3624 

2004 

17683 

17683 

362 

 

362 

13726 

13726 

3595 

2005 

19936 

19936 

357 

 

357 

12410 

12410 

7169 

2006 

24628 

24628 

373 

 

373 

9118 

9118 

15137 

2007 

26234 

26234 

453 

 

453 

8745 

8745 

17036 

Итого 

204338 

204338 

4426 

 

4426 

128322 

128322 

71590 

В среднем 
 за год 

20433,8 

20433,8 

442,6 

 

442,6 

12832,2 

12832,2 

7159,0 

100 

100 

2,2 

 

2,2 

67,1 

67,1 

30,7 

 

 

В  период  с  1997  г.  по  2007  г.  объем  производства  лесных  культур      по 

отношению  к  общей  площади  сплошных  рубок  составил  2,2  %,  общий  объем 
производства лесных культур к вырубкам составляет 10-14%. 

За последние 10 лет в среднем за 1 год лес  вырубается на площади 20,4 тыс. га. 

Из 20,4 тыс. га лесосек 72,3 % осваиваются с сохранением подроста. 

Сохранение 

подроста, 

являясь 

мерой 

разумного 

использования 

производительных  сил  природы,  дает  возможность  своевременно  обеспечить 
древесиной  постоянно  действующие  лесозаготовительные  предприятия.  В  то  же 
время это самая эффективная и надежная мера предотвращения смены хвойных пород 
лиственными, которая легко осуществима на больших площадях.

 

 

116 

 

Таблица 1.2.4.3.1.3 

 

Площадь лесных культур в лесничествах области по учету  на 01.01.2008 г. 

 

Лесничества 

Площадь,  га 

Удельный вес, % 

ле

сн

ых з

ем

ель

 

пок

рытых ле

сом

 з

ем

ель

 

сом

кн

увши

хс

я ле

сн

ых кул

ьт

ур

 

не

сом

кн

увши

хс

я ле

сн

ых кул

ьт

ур

 

 

ит

ого лес

ных кул

ьт

ур

 

в том ч

ис

ле

 к

уль

туры, с

оз

да

нн

ые

 

ре

кон

ст

рук

ци

ей

 

сом

кн

увш. куль

тур от

 п

ок

р. 

ле

сом

 п

лоща

ди

 

сом

кн

увш. и н

ес

ом

кн

ув

ш. 

куль

тур ле

сн

ых з

ем

ель

 

площа

дь

 п

ере

ве

д. в п

ок

рыт. 

Зе

м

ли

 к

уль

тур к

 п

лоща

ди

 вс

ех 

л/к

 с

оз

да

нн

ых з

а то

т же

 п

ери

од

 

Архаринское  
Бурейское  
Благовещенское 
Белогорское 
Верхнезейское 
Джелтулакское 
Дугдинское 
Дипкунское 
Завитинское 
Зейское 
Магдагачинское 
Мазановское 
Норское 
Свободненское 
Тындинское 
Шимановское 
Урушинское 
Экимчанское 
Итого: 

811962 
401965 

67828 

560225 

3173758 

862679 

2217699 
1019255 

89535 

1834348 
1114859 
1603814 
1327763 

324171 

4772247 

980248 

2251404 
2106281 

25520041 

728866 
372213 

62304 

514688 

3002251 

768775 

1944015 

840593 

69883 

1746480 
1044321 
1366068 
1101067 

267340 

4128809 

831190 

2088634 
2019784 

22897281 

2995 
2864 
3483 
8834 
4118 

303 

6111 

10 

8494 
7333 
6944 
4982 
1847 

13844 

 

15729 

2845 

 

90736 

1483 
1552 

454 

1810 

30 

 

1266 

40 

613 
760 
722 
489 

20 

806 

 

3695 

 
 

13740 

4478 
4416 
3937 

10644 

4148 

303 

7377 

50 

9107 
8093 
7666 
5471 
1867 

14650 

 

19424 

2845 

 

104476 

3382 

 

1730 

325 

 
 
 
 
 
 

34 

1719 

 
 
 

3426 

 
 

10620 

0,3 
0,8 
6,8 
1,7 
0,1 

0,04 

0,3 

 

11,9 

0,4 
0,7 
0,4 
0,2 
5,2 

 

1,9 
0,1 

 

0,4 

0,5 
1,0 
0,7 
1,9 
0,1 

0,03 
0,01 

 

10,0 

0,4 
0,7 
0,3 
0,1 
4,5 

 

1,9 
0,1 

 

0,4 

44 
68 
84 
82 
98 

100 

82 

 

93 
90 
87 
94 
99 
95 

 

81 

100 

 

86 

 
 

Примечание:  сведения  о  лесных  культурах  по  Архаринскому  лесничеству  в 

таблице 1.2.4.3.1.3 приведены по данным лесоустройства 2006 г. 

Из таблицы видно, что по данным учета лесного фонда  на 01.01.2008 г. общая 

площадь  лесных  культур  равна  104476  га,  в  том  числе:  сомкнувшихся  или 
переведенных  в  покрытые  лесом  земли  –  90736  га  (87  %),  несомкнувшихся  –        
13740 га (13%). 

Участие  лесных  культур  в  составе  земель  лесного  фонда  области 

незначительно. Общая площадь лесных культур составляет 0,4 % от общей площади 
лесных  земель,  а  сомкнувшихся  культур  по  отношению  к  общей  площади 
лесопокрытых земель также около 0,4 %. 

Необходимо  подчеркнуть,  что  гибель  лесных    культур,  созданных  методом 

реконструкции  молодняков  малоценных  насаждений,      в  несколько  раз  превышает 
гибель культур на не покрытых лесом землях.  

 

117 

 

Породный  состав  лесных  культур  характеризуется  данными  таблицы 

1.2.4.3.1.4. 

Таблица 1.2.4.3.1.4 

 

Породный состав лесных культур в лесах области по учету на 01.01.2008 г. 

 

Лесничества 

Всего культур, 

га 

В том числе по породам 

С 

Е 

К 

Лц 

Архаринское  

4478 

1523 

2814 

43 

98 

Бурейское  

4416 

4262 

 

 

154 

Благовещенское 

3937 

3937 

 

 

 

Белогорское  

10644 

10644 

 

 

 

Верхнезейское  

4148 

4148 

 

 

 

Джелтулакское 

303 

303 

 

 

 

Дугдинское 

7377 

7377 

 

 

 

Дипкунское 

50 

50 

 

 

 

Завитинское 

9107 

9107 

 

 

 

Зейское  

8093 

8093 

 

 

 

Магдагачинское 

7666 

7666 

 

 

 

Мазановское 

5471 

5471 

 

 

 

Норское  

1867 

1867 

 

 

 

Свободненское  

14650 

14650 

 

 

 

Тындинское  

 

 

 

 

Шимановское  

19424 

19424 

 

 

 

Урушинское  

2845 

2845 

 

 

 

Экимчанское  

 

 

 

 

 

Итого: 

104476 

101367 

2814 

43 

252 

 
 

Выше отмечено, что за прошедшие 59 лет в области произведено 250,7 тыс. га 

лесных  культур,  из  которых    88,5  %  засажено  сосной,  7,7  %  лиственницей,  3,0  % 
елью, 0,8 % тополями и другими лиственными породами. 

В  течении  указанного    периода  более  половины  лесных  культур  погибло  по 

разным  причинам.  Из  общего  количества  произведенных  культур  сохранились  на 
площади  104476  га  (41,6  %).  В  числе  сохранившихся  остались  культуры  сосны  –     
97,1 %, ели – 2,7 %, кедра – 0,1 %, лиственница – 0,1 %. 

Состояние  лесных  культур  определяется  приживаемостью,  характером 

распределения  главной  породы  по  площади,  ростом  и  развитием  растений 
применительно  к  данным  условиям,  наличием  повреждений  насекомыми  и 
грибковыми болезнями, а также потравы скотом и дикими животными. На основании 
натурного  осмотра  и  оценки  по  этим  показателям,  участок  лесных  культур 
оценивается  как  хороший,  удовлетворительный  или  неудовлетворительный. 
Инвентаризацией  охватывались  культуры  первого,  третьего  и  пятого  года 
выращивания. 

К  категории  хороших  относятся  участки  лесных  культур,  имеющие 

приживаемость выше или на уровне нормальной. К категории неудовлетворительных 
относят лесные культуры с приживаемостью 25 % и ниже, а также культуры с более 
высокой  приживаемостью,  но  созданные  с  отклонениями  от  запроектированной 
технологии.  Прочие  лесные  культуры,  не  вошедшие  в  категорию  хороших  и 
неудовлетворительных, относятся к категории удовлетворительных. Лесные культуры 
с приживаемостью менее 25 % считаются погибшими и подлежат списанию. 

 

118 

 

Оценка  состояния  культур  производится  в  соответствии  со  шкалой 

действующей  лесоустроительной  инструкции.  Нормативная  приживаемость  по 
данным  МПР  Амурской  области:  однолетних  культур  –  74  %,  двухлетних  –  70  %, 
пятилетних – 65%. 

 

Таблица 1.2.4.3.1.5

 
 

       Сроки выращивания лесных культур до перевода их в покрытые лесом земли 

 

 

Главная порода 

Ориентировочные сроки выращивания л/к 

до перевода их в покрытую лесом площадь 

Сосна 

7-8 

Лиственница 

5-6 

Ель, Пихта, Кедр 

8-9 

 

Перевод  лесных  культур  в  покрытые  лесом  земли  –  это  включение  участка 

лесных  культур,  достигших  определенных  качественных  показателей  по  росту  и 
состоянию. 

Основными  показателями  оценки  качества  лесных  культур  при  переводе  в 

покрытую лесом площадь являются: 

- достаточное количество и равномерное размещение главной породы; 
- наступление в культурах стадии смыкания крон; 
- общая высота культур и прирост по высоте за последний год. 
Необходимое  к  моменту  перевода  лесных  культур  количество  экземпляров 

главной  породы,  обеспечивающее  в  будущем  формирование  полноценного 
насаждения,  устанавливают  на  основании  действующих  указаний,  правил  и 
инструкций  по  лесовосстановлению.  При  этом  необходимо  учитывать  соотношение 
между первоначальной густотой посадки и средней сохранностью культур к моменту 
перевода в данных конкретных условиях. 

 

Таблица 1.2.4.3.1.6 

 

Минимальная высота главных пород в лесных культурах

 

 

Главные породы в л/к 

 

Высота лесных культур, м 

Сосна 

Ель, Пихта, Кедр 

0,7 

Лиственница 

 

Дополнительными показателями оценки качества лесных культур при переводе 

могут  быть:  отсутствие  необходимости  в  уходах  за  почвой  в  рядах,  площадках  и 
междурядьях  культур;  отсутствие  угнетения  со  стороны  второстепенных 
сопутствующих  пород,  ветроустойчивость,  санитарное  состояние,  повреждение 
дикими животными и скотом и т. д. 

Соответствие состояния лесных культур основным требованиям устанавливают 

путем осмотра каждого участка культур в натуре с закладкой пробных площадей, при 
этом учитывают участки культур, которые могут быть переведены в покрытую лесом 
площадь  ранее  установленных  сроков.  Площади  пробных  площадок    зависят  от 
величины участка. 

В  результате  осмотра  в  натуре  и  проведенной  инвентаризации  даются 

хозраспоряжения  в  участках  культур,  требующих  ухода  за  почвой,  дополнения 
культур,  осветления  и  др.  На  дополнение  назначаются  лесные  культуры,  где  отпад 

 

119 

 

высаженных  растений  15  %  и  выше.  При  любой  приживаемости,  но  не  ниже  25  %, 
дополняют лесные культуры, если отпад растений неравномерный. 

 

 

Таблица 1.2.4.3.1.7 

 

Состояние лесных культур по данным последнего лесоустройства 1997-2008 гг.

 

 

Глав

на

я п

орода

 

Обща

я п

лоща

дь

  

К

уль

тур

 

Способ создания 

культур 

Состояние культур 

Поги

бши

е ле

сн

ы

е 

куль

туры

 

 

пос

адк

а 

 

пос

ев

 

 

хороше

е 

 

удовл.

 

 

не

удовл.

 

ит

ого 

сохра

ни

вши

ес

я 

куль

туры

 

Итого лесных культур в лесничествах Амурской области: 
Сосна 

221,4 

213,4 

8,0 

24,3 

68,3 

8,9 

101,5 

119,9 

Ель 

7,6 

7,6 

 

 

2,8 

 

2,8 

4,8 

Кедр 

0,1 

0,1 

 

 

0,1 

 

0,1 

 

Лиственница 

19,6 

19,6 

 

 

0,1 

 

0,1 

19,5 

Тп, Яс + др. 

2,0 

2,0 

 

 

 

 

 

2,0 

Итого  

250,7 

242,7 

8,0 

24,3 

71,3 

8,9 

104,5 

146,2 

100 

96,8 

3,2 

9,7 

28,4 

3,6 

41,7 

58,3 

 

          

Из  данных  таблицы  1.2.4.3.1.7  видно,  что  на  долю  сохранившихся  лесных 

культур  приходится  41,7  %  общей  их  площади,  в  том  числе:  хорошее  и 
удовлетворительное  состояние  –  38,1  %,  неудовлетворительные  –  3,6  %,  а  на  долю 
погибших культур приходится 58,3 %   от площади создававшихся культур. При этом 
в  культурах  сосны  сохранившиеся  составляют  45,8  %,  в  том  числе:  хорошие  и 
удовлетворительные – 41,8 %, неудовлетворительные – 4,0 %, а погибшие – 54,2 %. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

120 

 

Таблица 1.2.4.3.1.8 

 

Сведения о причинах гибели лесных культур в лесничествах Амурской области с 2002-2007 годы 

 

№ 
 п/п 

Наименования  
Лесничества 

Всего (га) 

В том числе: 

Пожары 

засуха 

наводнения, 

вымокание 

выжимание 

животные 

ЛЭП 

загнивание 

10 

Архаринское  

543 

509 

 

 

34 

 

 

 

Бурейское  

607 

262 

 

345 

 

 

 

 

Благовещенское 

1526 

1380 

35 

108 

 

 

 

Белогорское  

1338 

948 

 

410 

 

 

 

 

Верхнезейское  

 

 

 

 

 

 

 

 

Джелтулакское 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дугдинское 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дипкунское 

30 

 

 

30 

 

 

 

 

Завитинское 

490 

364 

 

126 

 

 

 

 

10 

Зейское  

70 

70 

 

 

 

 

 

 

11 

Магдагачинское 

1735 

706 

35 

635 

341 

 

 

 

12 

Мазановское 

1622 

701 

 

921 

 

 

 

 

13 

Норское  

20 

 

 

20 

 

 

 

 

14 

Свободненское  

1531 

1286 

50 

190 

 

 

 

15 

Тындинское  

 

 

 

 

 

 

 

 

16 

Шимановское  

122 

10 

60 

52 

 

 

 

 

17 

Урушинское  

945 

912 

 

33 

 

 

 

 

18 

Экимчанское  

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого   

10599 

7148 

198 

2870 

375 

 

 

100 

67,4 

1,9 

27,1 

3,5 

0,1 

 

 

 
 
 

 

121 

 

 
          Из  данных  таблицы  1.2.4.3.1.8  следует,  что  основной  причиной  гибели  лесных 
культур  являются  лесные  пожары,  что  свидетельствует  о  недостаточных  объемах 
противопожарных  мероприятий.  Значительное  количество  лесных  культур          
(около  40  %)  гибнет  от  неблагоприятных  климатических  условий  (вымокание, 
засуха). 

 

Реконструкция и рекультивация земель 

 

Реконструкция  малоценных  насаждений  рассматривается  как  комплекс 

лесокультурных  и  лесоводственных  мероприятий  по  исправлению  и  коренному 
улучшению состава насаждений путем ввода в них ценных пород. 

К  малоценным  относятся  расстроенные,  плохого  состояния,  низкотоварные 

насаждения,  преимущественно  лиственных  пород,  которые,  вследствие  большой 
изреженности,  фаутности,  несоответствия  пород  лесорастительным  условиям  не 
могут  в  дальнейшем  обеспечивать  накопление  древесины  с  удовлетворительным 
запасом  и  качеством.  К  ним  относятся  разнопородные  древесно-кустарниковые 
заросли, смешанные  насаждения  с  сильно  угнетенными  подчиненными  ярусами или 
подростом хвойных и хозяйственно-ценных пород. 

Дубовые  насаждения  Амурской  области,  независимо  от  возраста  и  полноты, 

должны  относиться  к  категории  малоценных,  так  как  из-за  неблагоприятных 
климатических и почвенных условий и других факторов, дубняки имеют плохой рост 
(V-V

а  

класс бонитета), высокую фаутность и низкую товарность. 

В лесах защитных и зеленых зон к малоценным относятся насаждения, которые 

из-за  неудовлетворительного  состава  или  низкой  полноты  ослабли  или  совершенно 
утратили водоохранное, почвозащитное, санитарно-гигиеническое значения и другие 
функции.  

Ведущим фактором в образовании малопродуктивных насаждений в Амурской 

области являются лесные пожары. 

В  первую  очередь  реконструктивные  мероприятия  проводятся  в  защитных 

лесах,  в  малоценных  лиственных  насаждениях,  наиболее  освоенных  и  населенных 
центральных, южных и юго-восточных районов области. 

Главным  объектом  реконструкции  являются  дубняки  или  лиственные 

насаждения с участием дуба, затем белоберезники, черноберезники и осинники. 

Основным  способом  реконструкции  лиственных  молодняков  является 

лесокультурный  метод.  Лесокультурный  метод  реконструкции  включает  в  себя 
расчистку  площадей  от  малоценной  поросли,  подготовку  почв,  посадку,  уход  за 
лесными культурами, рубки ухода. 

Введение  хвойных  и  хозяйственно-ценных  лиственных  пород  в  состав 

насаждений  осуществляется  путем  посадки  по  коридорам,  подготовленным 
расчисткой  (разрубкой)  или  обработкой  почвы  (полосы,  борозды),  по  окнам  и 
прогалинам  (куртинно-групповой  способ),  без  предварительной  расчистки.  Для 
полной 

замены 

малоценных 

насаждений 

нужна 

сплошная 

расчистка  

(реконструктивная  рубка)  площади  с  последующим  созданием  на  ней  лесных 
культур. 

Главное назначение лесокультурного метода реконструкции – формирование к 

возрасту  спелости  высококачественного  древостоя  из  введенных  пород  с  меньшим 
участием малоценных лиственных пород, имеющихся на данной площади. 

Рекомендации  по  реконструкции  малоценных  насаждений  составлены 

Амурской ЛОС. Основные породы, рекомендуемые для реконструкции, – это сосна и 

 

122 

 

лиственница.  Для  них  характерны  большое  светолюбие,  высокая  морозостойкость  и 
сравнительно  быстрый  рост.  Сосна  вводится  на  сухих,  свежих  и  влажных  почвах, 
супесчаных и суглинистых почвах. Лиственница рекомендуется для влажных и сырых 
суглинистых и глинистых почв.  

Бархат  амурский  и  ясень  маньчжурский  могут  участвовать  в 

промышленных  реконструктивных посадках только в пределах своего естественного 
ареала  (Архаринский,  Бурейские  лесничества,  долины  Амура,  Зеи,  Селемджи).  Для 
этих  пород  необходимо  подбирать  наиболее  плодородные,    но  не  в  избыточно  -  
увлажненные песчаные и суглинистые почвы. 

 Липа  амурская  в  районах  развитого  пчеловодства  найдет  применение  при 

реконструкции дубовых и черноберезовых молодняков. 

Возможно  использование  для  реконструкции    насаждений  ели  и  кедра 

корейского. 

Наилучшим  ростом  ель  отличается    на  богатых,  хорошо  дренированных 

суглинках. Кедр корейский более пригоден для введения в лиственные насаждения, 
произрастающие на скелетных суглинистых почвах по шлейфам и склонам. Он может 
быть  рекомендован  при  производстве  реконструкции  в  ареале  своего  естественного 
распространения. 

Для  реконструкции  малоценных  насаждений  в  зеленых  зонах  и  населенных 

пунктов  применяется  разнообразный  ассортимент.  Кроме  перечисленных  видов,  в 
культурах  зеленых  зон  могут  быть  использованы  также  многие  ценные  и 
декоративные  древесно-кустарниковые  породы:  орех  маньчжурский,  маакия 
амурская,  клены  приречный  и  мелколистный,  тополи,  яблоня  Палласа,  боярышник 
даурский, рябина амурская и др. 

При  проведении  реконструктивных  работ  необходимо  пользоваться 

«Временными  рекомендациями  по  реконструкции  малоценных  насаждений 
лиственных пород Амурской области» (1968 год), «Временными рекомендациями по 
реконструкции насаждений» утвержденными Рослесхозом 02.06.1995 г. 

Реконструктивные  работы  с  целью  восстановления  кедра  корейского 

необходимо  проводить  в  соответствии  с  «Рекомендациями  по  реконструкции 
малоценных лиственных насаждений в горных кедровниках средней подзоны хвойно-
широколиственных  лесов  Приморского  края»(1967  год)  с  применением 
соответствующих РТК. 

Всего  в  области  реконструкция  малоценных  насаждений  производилась  на 

площади 80,2 тыс. га, за последние 5 лет (2002-2007 гг.) – 2,9 тыс. га. 

 

 

Таблица 1.2.4.3.1.9 

 

Объем работ по реконструкции насаждений за период с 2002 по 2007 года 

 

Лесничества  

Года 

Итого 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

2007 

Архаринское  

235 

240 

215 

200 

71 

182 

1143 

Бурейское  

 

 

 

 

 

 

 

Благовещенское 

86 

30 

37 

32 

83 

27 

295 

Белогорское  

 

 

 

50 

 

 

50 

Верхнезейское  

 

 

 

 

 

 

 

Джелтулакское 

 

 

 

 

 

 

 

Дугдинское 

 

 

 

 

 

 

 

Дипкунское 

 

 

 

 

 

 

 

Завитинское 

 

 

 

 

 

 

 

 

123 

 

продолжение таблицы 1.2.4.3.1.9

 
 

Лесничества  

Года 

Итого 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

2007 

Зейское  

 

 

 

 

 

 

 

Магдагачинское 

141 

50 

38 

29 

 

14 

272 

Мазановское 

218 

 

 

 

 

 

218 

Норское  

 

 

 

 

 

 

 

Свободненское  

168 

40 

61 

 

80 

208 

557 

Тындинское  

 

 

 

 

 

 

 

Шимановское  

202 

 

 

60 

100 

 

362 

Урушинское  

 

 

 

 

 

 

 

Экимчанское  

 

 

 

 

 

 

 

Итого: 

1050 

360 

351 

371 

334 

436 

2902 

 

 

По  сравнению  с  началом  1980  годов  среднегодовые  объемы  реконструкции 

малоценных насаждений в области за последние 5 лет сократилась более чем в 10 раз. 
 

Рекультивация  земель  лесного  фонда  вызвана  интенсивным  развитием  горно-

рудной    промышленности,  добычей  золота  и  других  полезных  ископаемых,  что 
приводит к нарушению земель лесного фонда и к необходимости рекультивации. Так, 
только  добычей  золота  в  лесах  Амурской  области  занимается  59  предприятий         
ЗАО  «УК  ПХП».  В  результате  деятельности  этих  предприятий  образовались            
40,8  тыс.  га  земель,  требующих  рекультивации.  Ежегодно  эти  предприятия 
возвращают  в  ТЛП  около  2  тыс.  га  рекультивированных  земель.  При  этом  на 
некоторых  площадях  производится  посадка  лесных  культур,  которые  в 
установленном порядке принимают лесхозы.  

За последние 5 лет от золотодобывающих предприятий Зейским и Завитинским 

лесхозами  принято  233  га  лесных  культур,  в  том  числе:  в  2002  г.–122  га,  в  2003г.-     
36 га, в 2004 го.-75 га, в 2005 -2007 годах лесные культуры не производились. 

Успешность приживаемости и роста лесных культур определяется количеством 

и своевременностью ухода.  

Таблица 1.2.4.3.10 

 

     Рубки ухода в молодняках, без заготовки ликвидной древесины, за последние 5 лет 

 

Лесничества 

Числитель-площадь в га, знаменатель-запас, тыс. м

Годы: 

Среднегодовые 

2003 

2004 

2005 

2006 

2007 

итого 

за 5 лет  проект. л/у 

Архаринское  

330 

2,0 

330 

2,0 

330 

1,6 

200 

1,3 

200 

1,3 

1390 

8,1 

278 

1,6 

86 

0,7 

Бурейское  

380 

1,9 

380 

1,9 

380 

1,9 

210 

1,1 

210 

1,0 

1560 

7,8 

312 

1,0 

827 

10,9 

Благовещенское 

300 

0,9 

300 

1,1 

130 

0,2 

200 

0,4 

136 

0,2 

1066 

2,6 

213 

0,5 

415 

2,1 

Белогорское  

161 

0,7 

161 

0,7 

160 

0,6 

150 

0,8 

150 

0,7 

782 

3,5 

156 

0,7 

185 

1,6 

Верхнезейское  

200 

1,3 

200 

1,3 

250 

1,3 

200 

1,0 

200 

1,0 

1050 

59 

210 

1,2 

2044 

1,5 

Джелтулакское 

46 

1,3 

46 

1,3 

110 

0,6 

100 

0,5 

135 

0,6 

437 

5,5 

87 

1,1 

115 

1,2 

Дугдинское 

402 

1,8 

402 

2,1 

350 

1,7 

320 

1,6 

320 

40 

1794 

8,2 

359 

1,0 

812 

6,5 

 

124 

 

продолжение таблицы 1.2.4.3.1.10

 
 

Лесничества 

Числитель-площадь в га, знаменатель-запас, тыс. м

Годы: 

Среднегодовые 

2003 

2004 

2005 

2006 

2007 

итого 

за 5 лет  проект. л/у 

Дипкунское 

150 

0,8 

150 

0,9 

150 

0,3 

100 

0,6 

250 

1,5 

800 

4,7 

150 

0,9 

216 

1,8 

Завитинское 

280 

0,8 

280 

0,9 

280 

0,8 

200 

0,6 

260 

0,7 

1300 

3,8 

260 

0,8 

280 

2,5 

Зейское  

180 

0,4 

180 

0,4 

180 

0,4 

150 

0,3 

150 

0,3 

840 

1,8 

168 

0,4 

150 

1,1 

Магдагачинское 

300 

1,5 

300 

1,6 

340 

1,7 

280 

1,4 

320 

1,4 

1540 

7,6 

308 

1,5 

806 

5,1 

Мазановское 

200 

1,0 

200 

1,1 

200 

1,0 

150 

0,8 

150 

0,8 

900 

4,7 

180 

0,9 

802 

9,9 

Норское  

250 

1,3 

250 

1,5 

340 

1,7 

120 

0,6 

120 

0,6 

1080 

5,7 

216 

1,1 

137 

1,8 

Свободненское  

500 

1,2 

492 

1,5 

150 

0,5 

80 

0,4 

85 

0,7 

1307 

4,3 

261 

0,9 

82 

0,7 

Тындинское  

300 

1,5 

300 

1,7 

370 

1,9 

300 

1,5 

300 

1,6 

1570 

8,2 

314 

1,6 

300 

1,4 

Шимановское  

420 

2,1 

420 

2,3 

434 

2,2 

318 

1,6 

325 

1,7 

1517 

9,9 

303 

2,0 

435 

3,2 

Урушинское  

430 

1,8 

412 

2,1 

470 

1,9 

381 

1,9 

385 

1,4 

2078 

9,1 

228 

1,8 

231 

2,1 

Экимчанское  

190 

1,0 

190 

1,0 

200 

1,0 

80 

0,4 

80 

0,4 

740 

3,8 

148 

0,8 

74 

0,7 

Итого: 

5019 

22,2 

5001 

24,3 

5014 

23,1 

3539 

16,6 

3776 

16,8 

22349 

103,0 

4470 

20,6 

7979 

54,8 

 

 
В  прошедшие  годы  обычные  рубки  ухода  проводились  в  молодняках 

естественного происхождения хвойных пород  и в лесных культурах путем выборки 
лиственных пород в основном вручную. Заготовленная при этом древесина не имела 
сбыта.  Срубленные  деревца  мягколиственных  и  подлесочных  пород  складывались  в 
кучи и оставлялись на участках на перегнивание. На части площадей (до 30 %)  рубки 
ухода  в  молодняках  проводились  с  использованием  ручных  моторизированных 
инструментов,  кусторезов  и  катков  осветителей  КОК-2,  что  значительно  повышало 
производительность труда. План (по площади) за последние 5 лет по рубкам ухода в 
молодняках  выполнен  на  120  %,  проект  лесоустройства  выполнен  на  56  %             
(табл. 1.2.4.3.1.9). 

Отклонение  фактически  выполненных  работ  ухода  в  молодняках  от  проекта  

лесоустройства, объясняется тем, что лесничества в своих работах руководствовались 
плановыми  показателями  МПР  Амурской  области,  которые  не  увязывались  с 
проектировками лесоустройства. 

 

1.2.4.3.2 Лесное семеноводство 

 

Повышение  продуктивности  и  жизнедеятельности,  создаваемых  лесных 

культур,  обеспечивается  за  счет  использования  семян  с  ценными  наследственными 
свойствами  и  высокими  посевными  качествами.  Необходимым  условием  для  этого 
является наличие постоянной лесосеменной базы, созданием которой лесхозы начали 

 

125 

 

заниматься  с  70-х  годов.  Первый  проект  организации  лесосеменного  хозяйства, 
разработанный в 1966 году по Свободненскому спецсемлесхозу, был обновлен в 1984 
году.  Амурской  ЛОС  велась  (1961-1990  года)  научно-исследовательская  работа  по 
созданию постоянных лесосеменных участков на базе естественных и искусственных 
сосняков в Свободненском и Благовещенском лесхозах. Лесоводы от сбора семян на 
лесосеках  и  создания  временных  лесосеменных  участков  в  спелых  насаждениях, 
поступающих  в  рубку,  перешли  к  формированию  постоянных  лесосеменных 
участков,  а  затем  к  закладке  специальных  лесосеменных  плантаций  основных 
лесообразующих пород. 

 

Таблица 1.2.4.3.2.1 

 

Состояние лесосеменной базы за период с 1970 по 2007 год 

 

Показатели 

Ед. 

изм 

Годы: 

1970 

1980  1990  1998  2002  2007 

1. Постоянные лесосеменные участки 

га 

124 

211 

206 

491 

200 

497 

2. Постоянные лесосеменные плантации 

га 

14,7 

17,7 

32,7 

34,8 

36 

10,5 

3. Количество плюс. деревьев 

шт 

 

56 

107 

140 

150 

90 

 

 

 
В качестве постоянной лесосеменной базы подбирались участки молодых (10-

15  лет)  лесных  культур  сосны  и  лиственницы,  лучших  по  росту  и  качеству, 
устойчивых  против  болезней.  В  целях  повышения  урожайности  в  них  проводилось 
формирование  лесосеменных  участков  путем  изреживания  в  несколько  приемов,  с 
оставлением 300-500 штук семенных деревьев на гектаре. Для охраны их от пожаров 
производили опашку насаждений с созданием минерализованных полос шириной до 
10 м. В междурядьях проводили уход с внесением минеральных удобрений. 
 

Организация  постоянной  лесосеменной  базы  включает  в  себя  такой  важный 

этап,  как  селекционная  оценка  и  отбор  плюсовых  деревьев  и  насаждений.  В  лесах 
области выявлена ничтожно малая площадь плюсовых  спелых насаждений хвойных 
пород   - (0,3 %), что недостаточно для развития лесосеменного дела на селекционной 
основе.  После  вырубки  высокопродуктивных  и  высококачественных  насаждений 
сосны  сохранились  низкополнотные  и  низкопродуктивные  массивы  сосновых  лесов 
(3 %). Одним  из  этапов  в  создании  лесосеменной  базы  является  создание 
лесосеменных плантаций вегетативного и семенного происхождения. 
Формирование  и  закладка  постоянных  лесосеменных  плантаций  и  лесосеменных 
участков проводились по рекомендациям Амурской ЛОС и «Указаниями по лесному 
семеноводству  в  Российской  Федерации»  (2000  год).  Сведения  о  наличии  в 
лесничествах области объектов лесосеменной базы приведены в таблице 1.2.4.3.2.2. 

 

126 

 

 
 
 

Таблица 1.2.4.3.2.2 

Наличие объектов   ЕГСК в разрезе лесничеств 

Лесничества  

Плюсовые 
деревья, 
шт 

Лесосеменные 

плантации, га 

Географические 

культуры, га 

Маточные 

плантации, 

га 

Генетические 

резерваты, га 

Постоянные лесосеменные участки, га 

С 

Л 

Итого 

всего 

в т.ч. 

аттестов. 

всего 

в т.ч. 

аттестов. 

всего 

в т.ч. 

аттестов 

 

С 

 

Л 

 

С 

 

Л 

 

С 

 

Л 

 

С 

 

Л 

 

С 

 

Л 

Завитинское 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

190 

 

 

 

190   

Белогорское 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

60 

10 

30 

 

90 

10 

Свободненское 

90 

 

11,78 

 

2,5 

1,53  0,54 

 

 

 

217 

47 

 

 

217 

47 

Урушинское 

 

 

 

 

 

 

 

 

637 

 

 

 

 

 

   

Итого: 

90 

 

11,78 

 

2,5 

1,53  0,54 

 

637 

 

467 

 

30 

 

497 

57 

 

 
В соответствии с  Федеральным законом от 04.12.2006 г. №200-ФЗ  «Лесной кодекс Российской Федерации» все  объекты ЕГСК 

должны быть обеспечены охраной и защитой на землях лесного фонда. 
  

Вышеперечисленные объекты ЕГСК  отнесены к ОЗУ.

 

.

 

127 

 

 

 

По состоянию на 01.01.2008 г. в лесничествах было аттестовано 57 га ПЛСУ. 

 

 

Таблица 1.2.4.3.2.3 

Наличие аттестованных ПЛСУ по лесничествам 

 

Лесничество 

Участковое лесничество 

Квартал 

Площадь, га 

Год 

1. Белогорское  

Белогорское 

10 

10 

2001 

2. Свободненское 

Семеновское 

367, 368 

10 

1989 

3. Свободненское 

Семеновское 

129 

17 

1995 

4. Свободненское 

Семеновское 

124 

20 

1997 

Всего: 

 

 

57 

 

 

 

 
Кроме  указанных в таблице,  на   2008 год запланирована аттестация  ПЛСУ на 

площади  118  га,  в  том  числе:  в  Свободненском  лесничестве  –  38  га,  в  Завитинском 
лесничестве – 80 га. 
 

Для  формирования  ПЛСУ      использовались  лесные  культуры,  созданные  из 

районированных  семян нормальной   селекционной  категории. 
 

Основой  селекционного  семеноводства  являются  плюсовые  деревья  и 

насаждения, поэтому отбору и испытанию их должно уделяться особое внимание. 
 

На  01.01.2008  г.  в    наличии    имеется  90  штук    плюсовых  деревьев,  они 

используются для заготовки семян и черенков  при  создании семейств и клонов ЛСП.  
 

Генетическая оценка плюсовых деревьев  не проводилась. 

При  селекционной  инвентаризации  в  лесах  области  выявлено  всего  0,3  %    спелых 
плюсовых  насаждений,  поэтому    для  сбора  семян  используются  насаждения 
нормальной селекционной категории.  
 

Хозяйственная деятельность в лесу приводит к сокращению состава древесной 

растительности,  изменяет  формы  и  многие  другие  характеристики  насаждений. 
Одним из методов сохранения генетического фонда является выделение генетических 
резерватов. 
 

Лесной  генетический  резерват  (ЛГР)  –  участок  леса,  типичный  по  своим 

фитоценотическим,  лесоводственным  и  лесорастительным  показателям  для  данного 
природно-климатического  района,  выделяемый  в  целях  сохранения  генофонда 
конкретного  вида.  ЛГР  призваны  сохранить  генетический  потенциал  наиболее 
важных  видов,  форм,  экотипов  и  отдельных  популяций  древесных  пород  для 
дальнейшей генетико-селекционной работы. 
 

Генетический резерват был выделен в соответствии с приказом Гослесхоза от 2 

июня  1986  года  в  соответствии  с  порядком  и  требованиями,  установленными  в 
«Положении  о  выделении  и  сохранении  генетического  фонда  древесных  пород  в 
лесах СССР», утвержденными приказом Гослесхоза СССР  от 13.08.1982 года № 112. 
 

По  состоянию  на  01.01.2008  года  по  данным  селекционного  центра  общая 

площадь генетического резервата составляет 637 га (таблица 1.2.4.3.2.4). 

Данные по строительству, реконструкции, капитальному ремонту и т. д. имеются в таблице 
20 А.

 

 
 
 
 
 

 

128 

 

 
 
 

Таблица 1.2.4.3.2.4 

Местонахождение генетического резервата 

 

Лесничество 

Участковое 

лесничество 

Номер квартала 

Общая 

площадь, 

га 

Целевое назначение 

лесов 

Урушинское  

Игнашинское  

кв. 224, 225; 
кв.260 

637 

эксплуатационные  
леса 

Итого: 

 

 

637 

 

 

 
 

 

Таблица 1.2.4.3.2.5 

Средние таксационные показатели насаждений генетического резервата  

по данным лесоустройства 

 

Лесничество, 

участковое 

лесничество 

 
 

Преобл. 

порода 

Средние таксационные показатели 

возраст, 

лет 

бонитет  пол-

нота 

средний 

запас, м

3

 

прирост, 

м

3

 

Средний 

состав 

насаждений 

пок

рытых ле

сом

 

сп

елых 

и п

ере

ст

сре

дн

ий

 

те

кущи

й 

Урушинское 
Игнашинское  

 

С 

 

12,2 

 

3,8 

 

0,53 

 

104 

 

156 

 

1,1 

 

0,8 

 

5,7С3,4Л0,9Бб 

 

 
Использование  семян  из  других  районов  страны  в  большинстве  случаев 

приводит к отрицательному результату.  

С  целью    разработки    и  уточнения    лесосеменного  районирования  для 

испытания  различных  климатипов    в  условиях  Амурской  области  в  1976  году 
Амурской ЛОС были заложены географические культуры сосны обыкновенной. При 
этом  использовались  семена  сосны  из  следующих  регионов:  Читинской  и 
Архангельской областей, Якутии, Бурятии, Карелии, Красноярского края. 

С  началом  экономической  перестройки  в  стране  деятельность  ЛОС 

прекратилась, научное наблюдение за географическими культурами прекратилось.   

При  лесоустроительном  проектировании  необходимо  учитывать,  что 

переброска семян в Амурскую область допускается  из соседних   регионов согласно 
лесосеменному районированию.  

 
 
 
 
 
 
 

 

129 

 

 
 
 

Таблица 1.2.4.3.2.6 

 

Сведения о заготовке лесных семян в лесничествах области за 1997-2006 г.г. 

 

Годы 

Потребность 

в семенах, 

кг  ежегодно 

План 

заготовки 

семян, кг 

Заготовлено семян, кг 

% от 

потребности 

% от 

плана 

всего 

в т. ч. 

С 

Е 

Хвойные породы 

1997 

500 

280 

 

274,4 

 

55 

98 

1998 

500 

410 

 

394,5 

 

79 

96 

1999 

500 

650 

 

682,0 

 

135 

105 

2000 

500 

620 

 

673,0 

 

135 

108 

2001 

500 

980 

 

997,5 

 

195 

102 

2002 

500 

1310 

 

1355,6 

 

271 

103 

2003 

500 

1810 

 

1851,0 

 

370 

102 

2004 

500 

1195 

 

1192,3 

 

238 

100 

2005 

500 

600 

 

637,7 

 

127 

106 

2006 

500 

925 

 

932,0 

 

186 

101 

Итого: 

5000 

8780 

 

8990,0 

 

180 

102 

 

 

 

 

Таблица 1.2.4.3.2.7 

 

Заготовка семян за период с 1970 по 2006 год 

 

Показатели 

Ед. 

изм 

Годы: 

1970  1980  1990  1998 

2002 

2006 

1. Заготовлено семян, всего 

т 

10 

2,12  1,26 

0,4 

0,9 

0,9 

    в том числе: улучшенных 

кг 

 

 

 

0,22 

0,10 

 

%  улучшенных от общего обьема  
заготовки 

 

 

 

0,05  0,0001 

 

 
Сбор шишек осуществляется в основном ручным способом. Для сбора шишек  

использовались  передвижные  лестницы,  самодельные  крючки  из  проволоки  для 
пригибания веток. 
 

Наиболее  сложным  и  трудоемким  остается  сбор  лиственничной  шишки, 

обильные  урожаи  которой  бывают  через  5-7  лет,  а  шишка  в  большинстве 
повреждается  лиственничной  мухой.  Лесоводы  приспосабливали  для  сбора  семян 
полог  из  старого  парашюта,  либо  из  другого  материала,  который  расстилали  вокруг 
семенного  дерева  в  сторону  направления  преобладающих  ветров.  На  вырубаемых 
лесосеках  срубленные  ветки  с  шишкой  складывались  в  шалаш.  Там  с  доспевших  и 
высушенных  шишек  семена  падали  на  подстеленный  полог,  затем  их  очищали, 
отвеивали от хвои и мусора. 

 
 
 
 
 

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..     2      3      4      5     ..