ЛЕСНОЙ ПЛАН АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ, книга 1 (2008 год) - часть 2

 

34 

 

Из  всей  покрытой  лесом  площади  на  долю  ценных  хвойных  насаждений 

приходится  69,9%,  на  долю  мягколиственных,  возникших  на  месте  хвойных  после 
сплошных  рубок  и  пожаров  –  27,0%,  на  долю  твердолиственных  –  3,4%. 
Преобладание  хвойных  насаждений  наблюдается  в  лесах  большинства  лесничеств 
области. 

Породный  состав  лесов  связан  с  климатическими  и  почвенными  условиями 

районов.  Доля  хвойных  пород  в  различных  районах  области  изменяется  главным 
образом  вследствие  хозяйственной  деятельности  человека  и  стихийных  явлений 
(пожары, ветровалы). 

Наибольшую  площадь  (64,1%)  и  запас  среди  хвойных  насаждений  имеют 

древостои  лиственницы,  которые  широко  распространены  во  всех  районах  и 
произрастают почти на всех встречающихся в области почвах. Как правило, удельный 
вес лиственничных насаждений падает по мере продвижения с севера на юг. 

Второе место среди насаждений хвойных пород принадлежит сосне – ценной для 

лесного хозяйства древесной породы. Сосновые насаждения занимают 3,2% площади. 

Небольшие массивы из этой породы встречаются на всей территории области, но 

наибольшие  их  площади  находятся  в  юго-западной  части.  Благодаря  невысокой 
требовательности  к  почвенным  условиям  сосна  произрастает  в  самых  различных 
условиях: на суглинистых почвах склонов и на супесчаных террасах.  

Лучшими  почвами  для  сосны  являются  свежие  супеси  и  легкие  суглинки, 

худшими  –  тяжелые  суглинки.  Распространению  сосновых  насаждений  на 
сравнительно  богатых  супесчаных  и  легкосуглинистых  достаточно  дренированных 
почвах способствуют рубки и пожары. 

Наибольший  процент  лесопокрытой  площади  на  долю  сосновых  насаждений 

приходится  в  Шимановском  лесничестве.  Главными  факторами,  определяющими 
различный  удельный  вес  сосны,  в  лесничествах  области,  являются  климатические  и 
почвенные  условия,  а  также  степень  и  давность  эксплуатации  лесов  и  уровень 
охраняемости лесов от пожаров в далеком прошлом. 

Насаждения с преобладанием ели занимают незначительные площади (2,1%) на 

севере области, в основном по глубоким распадкам в верховьях ключей. 

Насаждения  с  преобладанием  пихты  занимают  небольшие  площади  (0,2%)  по 

соседству  с  еловыми,  но  больше  в  виде  естественной  примеси  пихтовых  участков  в 
еловых насаждениях. 

Насаждения  с  преобладание  сосны корейской  (кедра)  занимают площади  менее 

десятой  процента  в  восточных  лесничествах  области  –  Архаринском  и  Бурейском, 
расположенных  на  западной  окраине  ареала  кедра,  представителя  древесной  флоры 
маньчжурской формации, ценнейшей древесной породы для лесного хозяйства. 

Из  мягколиственных  насаждений  –  25,9%  лесопокрытой  площади  области, 

приходится  на  березу.  Сплошные  и  условно-сплошные  рубки  и  пожары  явились 
основными  факторами,  способствующими  возникновению  на  больших  площадях 
березовых насаждений. 

По своей природе береза почти ежегодно и обильно плодоносит, семена ее легко 

распространяются  на  большие  расстояния  в  благоприятное  время  подготовки  семян 
для развития всходов. Она хорошо переносит морозы, мало требовательна к условиям 
местопроизрастания,  поэтому  быстро  заселяет  вырубки  и  гари.  Производные 
березовые  леса  встречаются  в  области  в  самых  разнообразных  условиях:  в  поймах 
рек, на речных террасах, склонах сопок и заболоченных междуречьях. 

 
 

 

35 

 

 

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЛОЩАДИ ЛЕСОВ ПО ПРЕОБЛАДАЮЩИМ ПОРОДАМ 

3% 2%

60%

2%

22%

4%

6%

1%

Сосна

Ель

Лиственница

Дуб монгольский

Береза белая

Осина

Березы кустарниковые

Кедровый стланик

 

 

36 

 

Березовые  леса  наиболее  распространены  в  южных  и  центральных  районах  в 

зоне  примыкающей  к  транссибирской  магистрали  и  наиболее  освоенной  в 
хозяйственном отношении. 

Осиновые  насаждения  по  площади  и  запасу  занимают  шестое  место  среди 

основных пород и второе среди насаждений лиственных пород, составляя 0,8% всей 
лесопокрытой  площади.  Все  осинники  являются  вторичными  лесами.  Они  возникли 
после сведения хвойных и в результате пожаров и огневой очистке лесосек. 

Осина,  в  сравнении  с  березой,  более  требовательна  к  почвенно-климатическим 

условиям,  но  произрастает  на  всех  почвах,  кроме  болотных  и  песчаных.  Древостои 
осинников редко бывают чистыми, чаще они содержат примесь других пород. 

Из  других  мягколиственных  пород  в  лесах  области  произрастают:  ольха  серая, 

ольха черная, тополь, ива, на долю которых приходится 0,3% лесопокрытой площади. 

Эти  породы  встречаются  во  всех  районах  области,  на  влажных,  сырых  и  даже 

мокрых местоположениях, произрастают главным образом по поймам рек, по ручьям. 
Древесина этих пород находит применение только на местном уровне. 

Из  твердолиственных  пород  в  области  преобладают  насаждения  дуба 

монгольского,  занимающего  пятое  место  среди  основных  лесообразующих  пород  и 
второе  место  среди  насаждений  лиственных  пород,  составляя  2,7  %  всей 
лесопокрытой площади. Дуб монгольский является основной породой на юге области. 
В  значительной  мере  дуб  обязан  человеку,  так  как  дубняки  часто  возникали  в 
результате  рубок  и  пожаров  в  смешанных  сосново-и  лиственнично-дубовых  лесах. 
Деревья дуба в большинстве поражены стволовой гнилью. 

Из  других  твердолиственных  пород  в  лесах  области  распространена  береза 

черная, на долю которой приходится 0,6% лесопокрытой площади. 

 Такие породы как ясень, липа и другие ильмовые занимают 0,1% лесопокрытой 

площади. 

В Амурской области проходит граница ареала произрастания дуба монгольского, 

а  поэтому  насаждения  дуба  монгольского  имеют  очень  низкие  показатели  качества  
(5-5б  класс  бонитета),  высокую  фаутность  и  низкотоварность.  Исключение 
составляют  лишь  отдельные,  сравнительно  небольшие  участки  дуба  средней 
производительности  (3-4  класс  бонитета),  встречающиеся  на  юго-востоке  области. 
Древесина дуба, березы черной, в основном, заготавливается местным населением на 
дрова. 

Лес относится к самовозобновляющимся ресурсам страны. Это живой организм, 

который в естественных условиях, без антропогенного воздействия, рождается, живет 
и  умирает.  Все  категории  площадей,  образующие  лесной  фонд  находятся  в 
постоянной динамике. 

За последние годы изменения общей площади Гослесфонда произошло в сторону 

уменьшения.  Часть  земель  передана  под  дачные  участки,  городские  леса,  под 
строительство промышленных объектов, дорог, для создания  Норского заповедника. 
Часть  земель  перераспределения  принята  для  ведения  лесного  хозяйства  в  южных 
лесничествах. 

Антропогенное  воздействие  леса,  особенно  в  южной  части  области,  часто 

сопровождаемое лесными пожарами, отразилось на характере лесовосстановительных 
процессов.  При  наблюдаемой  положительной  динамике  лесопокрытых  земель  с 
1973г.  по  2007г  отмечено  сокращение  площади  насаждений  с  преобладанием  сосны 
на  153,3  тыс.га  (19,6%),  увеличение  площадей  мягколиственных  пород  на            
1358,3 тыс.га ( 32,7 %) за счет насаждений березы и осины. 

 

37 

 

Произошло  заметное  перераспределение  лесопокрытых  земель  между 

хозяйствами,  с  некоторым  снижением  доли  хвойных  и  увеличением  устойчиво 
производных лесов из березы белой. 

Устойчивого процесса омоложения лесов в области не наблюдается. 
За  период  с  1973  г.  по  2008  г.  площадь  хвойных  лесов  в  Амурской  области 

увеличилась на 1,3 % за счет естественного облесения части вырубок и не покрытых 
лесом земель. 

Из  хвойных  пород  только  ель  за  счет  успешного  возобновления  значительно 

улучшила  свою  динамику  (+70,1  %).  Более  чем  в  два  раза,  за  счет  зарастания  не 
покрытых и нелесных земель, увеличилась площадь кустарников. 

Процессу  смену  пород  в  значительной  степени  способствовали  несоблюдение 

лесозаготовителями  лесоводственных  требований  при  проведении  рубок  главного 
пользования  (не  всегда  сохранялся  подрост,  не  оставлялись  обсеменители),  а  также 
лесные пожары. 

Ниже  приводится  соотношение  древесных  и  кустарниковых  пород  за  1966  и  

2008 г.г. по материалам учета лесного фонда ГУ Амурской области «Лесничеств».  

 

 

Таблица 1.1.4.2 

 

Разница преобладающих пород в 1966 и 2008 гг., % 

 

 

 

 

 

Преобладающие породы 

1966 г. 

2008 г. 

Разница ±, % 

 

 

 

 

Кедр 

- 

- 

- 

Ель 

1,3 

1,9 

+0,6 

Пихта 

0,3 

0,2 

-0,1 

Сосна 

3,9 

2,8 

-1,1 

Лиственница  

67,0 

59,2 

-7,8 

Итого хвойных 

72,5 

64,1 

-8,4 

Дуб 

2,2 

1,8 

-0,4 

Береза черная 

0,3 

0,3 

+0,1 

Прочие 

0,3 

0,1 

- 

Итого твердолиственных 

2,5 

2,2 

-0,3 

Осина 

0,9 

0,7 

-0,2 

Береза белая  

20,0 

23,2 

+3,2 

Прочие  

0,1 

0,2 

+0,1 

Итого мягколиственных 

21,0 

24,1 

+3,1 

Кустарники 

4,0 

9,7 

+5,7 

Всего  

100,0 

100,0 

- 

 
В результате интенсивной лесоэксплуатации лесов лесничеств, площадь спелых 

и  перестойных  хвойных  насаждений  уменьшилась  на  5,1  %,  а  их  запас  на  5,3  %.  В 
мягколиственных  же  хозсекциях  площадь  спелых  и  перестойных  древостоев 
увеличилась  на  7,1  %,  а  их  запас  на  19,8  %,  что  является  следствием  слабой 
эксплуатации  березовых  насаждений.  Лесосека  в  мягколиственном  хозяйстве 
использована в 2007 году на 55 %. 

Из таблицы 1.1.4.1 видно, что по лесам области на долю молодняков приходится 

20,7  %,  средневозрастных  –  28,9  %,  приспевающих  –  12,7  %,  спелых  –  24,2  %, 
перестойных – 13,5 покрытой лесом площади. 

 

38 

 

Общий  запас  в  лесах  лесного  фонда  на  1  января  2008  г.  составляет               

2012,55  млн.м

3

,  в  том  числе  хвойных  –  1589,12  млн.м

3

  (78,9  %).  Из  общего  запаса 

насаждений  на  долю  лиственничных  древостоев  приходится  72,1  %,  сосновых  –      
2,8 %, березовых – 18,0 %, еловых – 3,6 %, прочих пород – 3,5 %. 

Возрастная  структура  лесов  области  сложилась  в  результате  длительной 

неравномерной  их  эксплуатации  и  пожаров  разных  лет.  Она  характеризуется 
неравномерным распределением насаждений по классам возраста, как по отдельным 
преобладающим  породам,  так  и  по  всем  лесам  в  целом.  В  целом  по  области 
преобладают насаждения 6 класса возраста и старше (37,7 %). Распределение лесов по 
возрастным  группам  зависит  также  от  возраста  рубок,  который  в  свою  очередь 
устанавливается    в  зависимости  от  целевого  назначения  лесов  (защитные, 
эксплуатационные леса) и древесной породы. 

В таблице 1.1.4.3 приведены возрастные группы для наиболее распространенных 

в области эксплуатируемых лесов по преобладающим породам. 

 

 

Таблица 1.1.4.3 

 

Возрастные группы древесных пород, принятые для эксплуатационных лесов 

 

Древесная 

порода 

Минималь- 

ный 

возраст 

рубки, лет 

Группы возраста, лет 

молод- 

няки 

средневоз- 

растные 

приспе- 

вающие  

спелые  

перестойные 

Сосна 
 

101 
121 

до 40 
до 40 

41-80 

41-100 

81-100 

101-120 

101-140 
121-160 

141 и более 
161 и более 

Лиственница 

101 
121 

до 40 
до 40 

41-80 

41-100 

81-100 

101-120 

101-140 
121-160 

141 и более 
161 и более 

Ель 

101 

до 40 

41-80 

81-100 

101-140 

141 и более 

Береза белая 

61 

до 20 

21-50 

51-60 

61-80 

81 и более 

 
 

 

Примечание:  1.  В  защитных  лесах  возраст  рубки  (спелости)  повышается  для 

хвойных  насаждений  на  20  лет,  для  мягколиственных  –  на  10  лет  по  сравнению  с 
эксплуатационными лесами, что необходимо учитывать при распределении лесов по 
возрастным группам (кроме молодняков). 
 

Общая  усредненная  характеристика  древостоев  основных    лесообразующих 

пород  по  возрасту,  бонитету,  полноте,  приросту  и  запасу  на  1  га  покрытых  лесом 
земель и спелых насаждений дана в таблице 1.1.4.4.  

 

 
 
 

 

 

 
 

 

39 

 

 

                                        Таблица 1.1.4.4 

Динамика средних таксационных показателей насаждений  

основных  лесообразующих пород  за 1973-2007 г.г., по  данным  лесоустройства 

 

Преоб- 

лада- 

ющие 

поро- 

ды 

 

Го- 

ды 

уче- 

та 

Средние 

Состав насаждений 

воз 

ра- 

ст, 

лет 

бо- 

ни 

тет 

пол- 

нота 

запас на 1 га,м

3

 

измен. 

запаса 

на 1 га 

покрыт 

лесом 

земель, 

м

3 

покр. 

лесом 

зе- 

мель 

спелых 
и пере- 

стойн. 

насаж- 

дений 

Сосна 

1973 

52 

3,0 

0,56 

77 

126 

1,5 

6,1С,2,7Л1,2Бб +Ос 

 

1978 

51 

3,0 

0,55 

76 

127 

1,5 

6,0С3,0Л1,0Бб 

 

1983 

54 

3,0 

0,55 

75 

129 

1,7 

6,2С2,8Л1,0Бб +Ос 

 

1988 

52 

2,9 

0,56 

86 

126 

1,7 

6,2С 2,6Л 1,2Бб +Ос 

 

1993 

53 

2,9 

0,56 

83 

123 

1,6 

6,0С 2,8Л 1,1Бб 0,1Ос+Бч 

 

1998 

53 

3,0 

0,54 

80 

122 

1,5 

6,1С 2,6Л1,2Бб 0,1Ос+БЧ 

 

2003 

50 

2,9 

0,55 

80 

120 

1,7 

6,1С 2,7Л 1,1Бб 0,1Бч  

 

2007 

53 

2,9 

0,55 

83 

119 

1,7 

6,1С 2,7Л 1,1Бб 0,1Бч  

Измен.± 

 

+1 

+0,1 

-0,01 

+6 

-7 

+0,2 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ель 

1973 

109 

4,0 

0,60 

167 

156 

1,6 

6,7Е1,8Л0,4П1,0Бб0,8Т 

 

1978 

107 

4,0 

0,59 

165 

193 

1,6 

7,0Е2,0Л0,5П0,5Бб +Т 

 

1983 

110 

3,9 

0,58 

169 

191 

1,5 

7,0Е6,5Л1,0Бб0,5П +Т 

 

1988 

110 

4,1 

0,60 

171 

248 

1,5 

6,7Е1,7Л1Бб0,4П0,1Бж0,1Т+Ос 

 

1993 

109 

3,9 

0,57 

165 

183 

1,5 

6,7Е1,5Л0,8Бб0,5П0,2Т0,1Ос0,1Бж 

 

1998 

109 

4,0 

0,55 

164 

182 

1,5 

6,6Е1,6Л0,6Бб0,7П0,2Бж0,1Т0,2Ос 

 

2003 

111 

4,1 

0,57 

163 

181 

1,5 

6,5Е1,9Л0,6Бб0,7П0,1Бж0,1Т0,1Ос+Чз 

 

2007 

109 

4,1 

0,56 

162 

181 

1,5 

6,5Е1,9Л0,6Бб0,7П0,1Бж0,1Т0,1Ос+Чз 

Измен.± 

 

0 

-0,1 

-0,04 

-5 

+25 

-0,1 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пихта 

1973 

74 

3,6 

0,56 

167 

197 

2,2 

5,1П1,9Е1,7Бб0,9Л0,1Бж0,1Т0,2Ос+Чз 

 

1978 

78 

3,6 

0,55 

162 

192 

2,1 

5,1П1,9Е1,7Бб0,9Л0,1Бж0,1Т0,2Ос+Чз 

 

1983 

77 

3,7 

0,54 

158 

193 

2,0 

5,1П1,9Е1,7Бб0,9Л0,1Бж0,1Т0,2Ос+Чз 

 

1988 

77 

3,6 

0,53 

155 

190 

2,0 

5,1П1,9Е1,7Бб0,9Л0,1Бж0,1Т0,2Ос+Чз 

 

1993 

78 

3,7 

0,52 

152 

191 

2,1 

5,1П1,9Е1,7Бб0,9Л0,1Бж0,1Т0,2Ос+Чз 

 

1998 

78 

3,6 

0,51 

152 

191 

2,0 

5,1П1,9Е1,7Бб0,9Л0,1Бж0,1Т0,2Ос+Чз 

 

2003 

79 

3,7 

0,52 

152 

192 

2,0 

5,1П1,9Е1,7Бб0,9Л0,1Бж0,1Т0,2Ос+Чз 

 

2007 

79 

3,7 

0,52 

152 

193 

2,0 

5,1П1,9Е1,7Бб0,9Л0,1Бж0,1Т0,2Ос+Чз 

Измен.± 

 

+5 

-0,1 

-0,04 

-15 

-4 

-0,1 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кедр 

1973 

209 

4,0 

0,44 

183 

191 

1,0 

3,2К1,6Е1,3П1,3ЛП1,2ББ0,5ОС0,4Л0,3БЖ 

 

1978 

214 

3,8 

0,44 

183 

192 

1,1 

3,2К1,6Е1,3П1,3ЛП1,2ББ0,5ОС0,4Л0,3БЖ 

 

1983 

214 

3,8 

0,45 

181 

193 

1,1 

3,2К1,6Е1,3П1,3ЛП1,2ББ0,5ОС0,4Л0,3БЖ 

 

1988 

215 

3,7 

0,45 

182 

190 

1,1 

3,2К1,6Е1,3П1,3ЛП1,2ББ0,5ОС0,4Л0,3БЖ 

 

1993 

214 

3,7 

0,44 

183 

190 

1,1 

3,2К1,6Е1,3П1,3ЛП1,2ББ0,5ОС0,4Л0,3БЖ 

 

1998 

215 

3,7 

0,45 

183 

1891 

1,1 

3,2К1,6Е1,3П1,3ЛП1,2ББ0,5ОС0,4Л0,3БЖ 

 

2003 

215 

3,7 

0,45 

182 

189 

1,1 

3,2К1,6Е1,3П1,3ЛП1,2ББ0,5ОС0,4Л0,3БЖ 

 

2007 

215 

3,7 

0,45 

183 

187 

1,1 

3,2К1,6Е1,3П1,3ЛП1,2ББ0,5ОС0,4Л0,3БЖ 

Измен.± 

 

+6 

+0,3 

+0,01 

0 

-4 

+0,1 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Лист- 

1973 

97 

4,1 

0,50 

109 

129 

1,3 

8,0Л1,5Бб0,5С +Е, Ос, П 

венни- 

1978 

97 

4,1 

0,48 

111 

131 

1,3 

7,8Л1,6Бб0,2С0,4Е +Ос, П 

ца 

1983 

98 

4,2 

0,49 

112 

132 

1,3 

7,5Л1,0С1,0Бб0,5Ос +Бч 

 

1988 

94 

4,2 

0,49 

110 

130 

1,2 

8Л1,5Бб0,2Е0,2С0,1Ос+П,Бч 

 

1993 

93 

4,2 

0,48 

108 

129 

1,2 

7,8Л1,4Бб0,2Е0,2С0,1Ос0,1П0,2Бч 

 

1998 

93 

4,3 

0,50 

107 

129 

1,2 

7,9Л1,6Бб0,3Е0,1С0,1Ос+П,Бч 

Лист- 

2003 

93 

4,2 

0,49 

106 

129 

1,2 

7,9Л1,5Бб0,4Е0,1С0,1Ос+П,Бч 

венни- 

2007 

94 

4,2 

0,48 

105 

127 

1,2 

7,9Л1,5Бб0,4Е0,1С0,1Ос+П,Бч 

ца 

 

-3 

-0,1 

-0,02 

-4 

-2 

-0,1 

 

Измен.± 

 

+6 

+0,3 

+0,01 

0 

-4 

+0,1 

 

 

40 

 

продолжение таблицы 1.1.4.4 

 

Преоб- 

лада- 

ющие 

поро- 

ды 

 

Го- 

ды 

уче- 

та 

Средние 

Состав насаждений 

воз 

ра- 

ст, 

лет 

бо- 

ни 

тет 

пол- 

нота 

запас на 1 га,м

3

 

измен. 

покр. 

лесом 

зе- 

мель 

спелых 

и пере- 

стойн. 

насаж- 

дений 

запаса 

на 1 га 

покрыт 

лесом 

земель,

м

3

 

Дуб 

1973 

46 

5,0 

0,55 

32 

77 

0,9 

7,0Д1,0Бб1,2Бч0,5С0,3Л +Ос 

низко- 

1978 

46 

5,1 

0,44 

28 

57 

0,8 

6,9Д1,5Бб1,0Бч0,4Л0,2С 

ствол. 

1983 

48 

5,1 

0,45 

33 

57 

0,8 

7,2Д1,0Бб1,3Бч0,5Л +С, Ос 

 

1988 

45 

4,9 

0,59 

34 

59 

0,8 

7,0Д1,1Бб1,2Бч0,5Л0,1С0,1Ос 

 

1993 

45 

5,0 

0,58 

37 

59 

0,8 

6,8Д1,1Бб1,2Бч0,5Л0,2С0,2Ос 

 

1998 

45 

5,1 

0,57 

39 

61 

0,9 

6,9Д1Бб1,2Бч0,3Л0,2С0,3Ос0,1Лп 

 

2003 

47 

5,0 

0,57 

43 

63 

1,0 

6,7Д1,2Бб1,2Бч0,4Л0,1С0,3Ос0,1Лп.ед.Е 

 

2007 

50 

5,0 

0,58 

47 

65 

1,1 

6,8Д1,2Бб1,2Бч0,4Л0,1С0,2Ос0,1Лп.ед.Е 

Измен.± 

 

+4 

+0,1 

+0,03 

+15 

-12 

+0,2 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Береза 

1973 

57 

4,1 

0,50 

64 

113 

1,1 

7,0Бк1,5Д1,2Бб0,3Л +Лп 

камен- 

1978 

62 

4,1 

0,53 

54 

78 

1,0 

6,0Бк1,8Бб1,6Л0,6Д +Ос, С  

ная (че  

1983 

65 

4,0 

0,1 

60 

81 

1,0 

6,2Бк1,5Бб1,4Л0,8Е0,1С 

рная) 

1988 

57 

4,1 

0,43 

61 

103 

1,1 

5,7Бк1,7Бб1,6Л0,7Д0,2Ос0,1С ед. Лп 

 

1993 

56 

4,0 

043 

61 

100 

1,2 

5,9Бк1,6Л1,8Бб0,6Д0,1Ос +С ед. Лп 

 

1998 

56 

4,0 

0,45 

66 

103 

1,2 

5,8Бк1,7Л1,6Бб0,7Д0,2Ос +С ед. Лп 

 

2003 

61 

4,0 

0,44 

71 

105 

1,1 

5,9Бк1,7Бб1,5Л0,8Д0,1Ос ед. С, Лп 

 

2007 

61 

4,0 

0,45 

72 

102 

1,1 

5,8Бк1,7Л1,6Бб0,7Д0,2Ос +С ед. Лп 

Измен.± 

 

+4 

+0,1 

-0,05 

+8 

-11 

- 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Береза 

1973 

32 

3,4 

0,60 

50 

111 

1,7 

7,1Бб2,0Л0,5Ос0,1С0,3Бч +Д 

белая 

1978 

31 

3,3 

0,60 

57 

116 

1,7 

7,2Бб2,0Л0,5Ос0,2С0,1Бч 

 

1983 

32 

3,4 

0,60 

59 

117 

1,7 

7,0Бб2,0Л0,5Ос0,2С0,3Бч 

 

1988 

33 

3,4 

0,59 

61 

120 

1,7 

7,1Бб2,1Л0,5Ос0,1Е0,1С0,1Бч ед. Д 

 

1993 

35 

3,3 

0,60 

61 

123 

1,7 

7,0Бб2,0Л0,5Ос0,1Е0,1С0,2Бч0,1Д 

 

1998 

33 

3,5 

0,59 

64 

122 

1,9 

6,9Бб2,1Л0,6Ос0,1Е0,2С0,1Бч ед. Д 

 

2003 

37 

3,5 

0,57 

64 

117 

1,6 

6,9Бб2,2Л0,6Ос0,1Е0,1С0,1Бч ед. Д, Лп  

 

2007 

38 

3,5 

0,58 

66 

115 

1,6 

6,9Бб2,2Л0,6Ос0,1Е0,1С0,1Бч ед. Д, Лп  

Измен.± 

 

+6 

-0,1 

-0,02 

+16 

+4 

-0,1 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Осина 

1973 

31 

3,0 

0,65 

62 

149 

2,3 

7,0Ос2,0Бб0,8Л0,2С +Д, Бч 

 

1978 

31 

3,0 

0,63 

79 

153 

2,1 

6,9Ос2,0Бб1,0Л0,1С +Д, Бч 

 

1983 

33 

3,0 

0,65 

93 

163 

2,2 

7,0Ос2,1Бб0,8Л0,1С +Бч 

 

1988 

37 

2,9 

0,62 

94 

162 

2,5 

6,7Ос2,5Бб0,8Л +Лп, Д, Е, Бч 

 

1993 

36 

3,0 

0,61 

98 

165 

2,6 

6,6Ос2,3Бб0,7Л0,1Е0,1Лп0,2Д + Бч 

 

1998 

36 

3,1 

0,60 

100 

164 

2,8 

6,5Ос2,4Бб0,8Л0,1Д0,1Е0,1Лп + Бч 

 

2003 

39 

3,0 

0,63 

100 

164 

2,3 

6,4Ос2,4Бб0,9Л0,1Лп0,1Д0,1Е + Бч, Кл 

 

2007 

41 

 

 

105 

164 

2,4 

6,4Ос2,4Бб0,9Л0,1Лп0,1Д0,1Е + Бч, Кл 

Измен.± 

 

+10 

- 

-0,02 

+43 

+15 

-0,1 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Липа 

1973 

 

3,8 

0,55 

124 

140 

1,6 

5,0ЛП1,4ББ1,2ОС0,6Е0,5Л0,5П0,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3БЖ0,2К0,3Д

 

 

1978 

 

3,9 

0,53 

124 

140 

1,6 

5,0ЛП1,4ББ1,2ОС0,6Е0,5Л0,5П0, 

 

 

 

 

 

 

 

 

3БЖ0,2К0,3Д

 

 

1983 

 

3,8 

0,55 

124 

140 

1,6 

5,0ЛП1,4ББ1,2ОС0,6Е0,5Л0,5П0, 

 

 

 

 

 

 

 

 

3БЖ0,2К0,3Д

 

 

1988 

 

3,9 

0,52 

123 

138 

1,6 

5,0ЛП1,4ББ1,2ОС0,6Е0,5Л0,5П0, 

 

 

 

 

 

 

 

 

3БЖ0,2К0,3Д

 

 

1993 

 

3,9 

0,51 

124 

139 

1,6 

5,0ЛП1,4ББ1,2ОС0,6Е0,5Л0,5П0, 

 

 

 

 

 

 

 

 

3БЖ0,2К0,3Д

 

 

1998 

 

3,9 

0,50 

123 

140 

1,6 

5,0ЛП1,4ББ1,2ОС0,6Е0,5Л0,5П0, 

 

 

 

 

 

 

 

 

3БЖ0,2К0,3Д

 

 

2003 

 

3,9 

0,53 

123 

139 

1,6 

5,0ЛП1,4ББ1,2ОС0,6Е0,5Л0,5П0, 

 

 

 

 

 

 

 

 

3БЖ0,2К0,3Д

 

 

41 

 

продолжение таблицы 1.1.4.4 

 

 

Преоб- 

лада- 

ющие 

поро- 

ды 

 

Го- 

ды 

уче- 

та 

Средние 

Состав насаждений 

воз 

ра- 

ст, 

лет 

бо- 

ни 

тет 

пол- 
нота 

запас на 1 га,м

3

 

измен. 

запаса 

на 1 га 

покрыт 

лесом 

земель,м

3

 

покр. 

лесом 

зе- 

мель 

спелых 

и пере- 

стойн. 

насаж- 

дений 

 

2007 

100 

4,0 

0,53 

123 

139 

1,6 

5,0ЛП1,4ББ1,2ОС0,6Е0,5Л0,5П0, 

 

 

 

 

 

 

 

 

3БЖ0,2К0,3Д

 

Измен.± 

 

 

-0,2 

-0,20 

-1 

-1 

- 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ольха 

1973 

15 

4,2 

0,45 

28 

- 

0,1 

7,4Ол1,5Бб0,8Ив0,2Ос0,1Т 

 

1978 

16 

4,1 

0,44 

29 

- 

0,1 

7,4Ол1,4Бб0,9Ив0,2Ос0,1Л 

 

1983 

16 

4,2 

0,46 

31 

- 

0,1 

7,7ОЛ1,5Бб0,8Ив 

 

1988 

20 

4,1 

0,45 

35 

- 

0,1 

7,4Ол1,5Бб0,8Ив0,2Ос0,1Т 

 

1993 

19 

4,1 

0,44 

32 

- 

0,1 

7,4Ол1,4Бб0,9Ив0,2Ос0,1Л 

 

1998 

20 

4,1 

0,46 

30 

- 

0,1 

7,4Ол1,5Бб0,8Ив0,2Ос0,1Т 

 

2003 

19 

4,0 

0,45 

31 

- 

0,1 

7,4Ол1,4Бб0,9Ив0,2Ос0,1Л 

 

2007 

18 

4,0 

0,46 

32 

- 

0,1 

7,7Ол1,5Бб0,8Ив 

Измен.± 

 

+3 

+0,2 

+0,01 

+4 

- 

- 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тополь 

1973 

38 

3,1 

0,63 

168 

195 

3,3 

6,1Т1,5Л1,1Бб1,0Ив0,3Ос 

 

1978 

41 

3,2 

0,67 

175 

199 

3,1 

6,1Т1,5Л1,1Бб1,0Ив0,3Ос 

 

1983 

45 

3,0 

0,65 

188 

201 

3,2 

6,1Т1,5Л1,1Бб1,0Ив0,3Ос 

 

1988 

48 

3,4 

0,66 

187 

203 

3,3 

6,4Т1,5Л1,1Бб1,0Ив 

 

1993 

51 

3,3 

0,67 

189 

203 

3,4 

6,4Т1,5Л1,1Бб1,0Ив 

 

1998 

53 

3,2 

0,66 

188 

205 

3,3 

6,1Т1,5Л1,1Бб1,0Ив0,3Ос 

 

2003 

56 

3,3 

0,65 

186 

205 

3,4 

6,4Т1,5Л1,1Бб1,0Ив 

 

2007 

57 

3,3 

0,65 

187 

208 

3,5 

6,4Т1,5Л1,1Бб1,0Ив 

Измен.± 

 

+19 

-0,2 

+0,02 

+19 

+13 

+0,2 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ива 

1973 

21 

3,9 

 

72 

189 

2,9 

6,6Ив1,3Чз1,1Т1,0Бб 

 

1978 

23 

4,0 

 

74 

192 

2,9 

6,5Ив1,3Чз1,2Т1,0Бб 

 

1983 

25 

3,9 

 

78 

193 

3,0 

6,3Ив1,3Чз1,3Т1,1Бб 

 

1988 

25 

3,8 

 

82 

198 

3,0 

6,3Ив1,3Чз1,3Т1,1Бб 

 

1993 

26 

3,7 

 

81 

198 

3,1 

6,0Ив1,3Чз1,4Т1,3Бб 

 

1998 

27 

3,9 

 

83 

201 

3,0 

5,9ИВ,1,8ББ1,3Т1,0ЧЗ 

 

2003 

27 

3,8 

 

85 

203 

3,1 

5,9ИВ,1,8ББ1,3Т1,0ЧЗ 

 

2007 

28 

3,7 

 

86 

204 

3,1 

5,9ИВ,1,8ББ1,3Т1,0ЧЗ 

Измен.± 

 

+8 

-0,1 

 

+14 

+17 

+0,2 

 

 
Средний  возраст  насаждений  сосновых  лесообразующих  пород  близок  или 

несколько  больше  оптимальной  величины  половины  возраста  рубок.  Наиболее 
высоким  средним  возрастом  характеризуется  еловые  насаждения  (109  лет),  большая 
часть которых произрастает на сильно каменистых почвах. 

Средний  класс  бонитета  насаждений  лесничеств  низкий  -4,  наиболее  высокий 

средний класс бонитета наблюдается в осиновых насаждениях -3, а наиболее низкий – 
в дубовых -5-5а. 

Средние 

классы 

бонитета 

основных 

древесных 

пород, 

наиболее 

эксплуатируемых  в  лесах  области,  сосны,  лиственницы,  ели,  березы  белой  равны, 
соответственно: 3,2; 4,3; 4,1; 3,5. 

Среди  основных  лесообразующих  древних  пород  самую  высокую  среднюю 

полноту  имеют  насаждения  березы,  осины  тополя,  которые  еще  слабо  вовлечены  в 
хозяйственное освоение. 

 

42 

 

Самая же низкая полнота выявлена у кедровых насаждений, которые в прошлом 

хищнически эксплуатировались и часто подвергались воздействию пожаров. 

Общий  ежегодный  средний  прирост  стволовой  древесины  (общее  среднее 

изменение  запаса  древостоев)  составляет  27,65  млн.  м

3

,  средний  прирост  на  1  га 

покрытой лесом площади – 1,4 м

3

, текущий – 1,3 м

3

 на 1  га. В общем приросте всех 

лесов  прирост  хвойных  насаждений  составляет  39,7  %,  прирост  мягколиственных 
насаждений – 60,3 %. 

Наибольший  запас  на  1  га  в  спелом  возрасте  имеют  из  хвойных  –пихтовые 

насаждения  (193  м

3

),  наименьший  –  сосновые  (119  м

3

).  из  лиственных  наибольший 

запас имеют тополевые насаждения (208 м

3

), наименьший – дубовые (65 м

3

). 

Средний запас на 1 га в спелых насаждениях для  лесов области равен 127,8 м

3

. 

Динамика  средних  запасов  древесины  на  1  га  насаждений  основных 

лесообразующих  пород  по  группам  возраста  за  1973-2007  г.г.  приведена  в  таблице 
1.1.4.5. 

 

Таблица 1.1.4.5 

Динамика средних запасов древесины на 1 га насаждений основных 

лесообразующих пород по группам возраста 

 

Хозяйства 

Годы 

учета 

Молодняки 

Средне 

возрас

тные 

Приспе- 

вающие 

Спелые и 

перестой 

ные 

I кл. 

II кл. 

Сосна 

1973 

11 

68 

102 

116 

127 

 

1978 

12 

69 

104 

127 

127 

 

1983 

15 

72 

106 

133 

129 

 

1988 

22 

73 

115 

134 

126 

 

1993 

22 

73 

115 

130 

123 

 

1998 

19 

73 

114 

127 

122 

 

2003 

19 

74 

116 

132 

120 

 

2007 

20 

74 

112 

126 

119 

Ель 

1973 

4 

53 

128 

161 

156 

 

1978 

8 

53 

120 

163 

193 

 

1983 

13 

54 

127 

161 

191 

 

1988 

14 

55 

126 

164 

248 

 

1993 

13 

58 

126 

180 

183 

 

1998 

14 

57 

128 

157 

182 

 

2003 

12 

56 

124 

156 

181 

 

2007 

10 

56 

124 

156 

181 

Пихта 

1973 

15 

49 

138 

175 

215 

 

1978 

16 

52 

138 

176 

213 

 

1983 

16 

53 

139 

177 

214 

 

1988 

17 

54 

140 

177 

213 

 

1993 

18 

56 

141 

178 

213 

 

1998 

19 

59 

140 

172 

212 

 

2003 

22 

62 

138 

169 

211 

 

2007 

17 

58 

139 

169 

208 

Кедр 

1973 

 

 

195 

170 

187 

 

1978 

 

 

194 

172 

188 

 

1983 

 

 

196 

173 

187 

 

1988 

 

 

197 

173 

189 

 

1993 

 

 

197 

174 

190 

 

1998 

 

 

196 

174 

188 

 

 

43 

 

продолжение таблицы 1.1.4.5 

 

Хозяйства 

Годы 

учета 

Молодняки 

Средне 
возрас
тные 

Приспе- 

вающие 

Спелые и 

перестой 

ные 

I кл. 

II кл. 

 

2003 

 

 

195 

174 

187 

 

2007 

 

 

195 

174 

187 

Лиственница 

1973 

12 

48 

105 

128 

129 

 

1978 

13 

54 

108 

130 

131 

 

1983 

13 

54 

110 

131 

132 

 

1988 

14 

51 

110 

193 

130 

 

1993 

14 

48 

107 

131 

129 

 

1998 

12 

45 

104 

131 

129 

 

2003 

13 

44 

103 

131 

129 

 

2007 

12 

41 

100 

129 

128 

Дуб низкостволь- 

1973 

2 

23 

45 

51 

77 

ный 

1978 

3 

26 

46 

51 

57 

 

1983 

10 

32 

51 

56 

57 

 

1988 

13 

36 

59 

71 

59 

 

1993 

13 

36 

59 

72 

59 

 

1998 

13 

37 

64 

76 

61 

 

2003 

14 

38 

68 

76 

63 

 

2007 

13 

39 

67 

74 

65 

Береза каменная 

1973 

3 

43 

64 

70 

123 

(черная) 

1978 

5 

42 

63 

63 

78 

 

1983 

15 

48 

68 

70 

81 

 

1988 

13 

48 

71 

72 

103 

 

1993 

13 

47 

71 

73 

100 

 

1998 

10 

42 

80 

73 

103 

 

2003 

15 

45 

80 

79 

105 

 

2007 

16 

46 

81 

79 

102 

Береза белая 

1973 

5 

24 

54 

85 

111 

 

1978 

6 

24 

65 

98 

116 

 

1988 

9 

23 

70 

107 

120 

 

1993 

9 

23 

69 

107 

123 

 

1998 

9 

23 

66 

104 

122 

 

2003 

10 

23 

64 

102 

117 

 

2007 

9 

23 

63 

99 

115 

Осина 

1973 

4 

38 

84 

136 

149 

 

1978 

4 

37 

89 

136 

183 

 

1983 

5 

33 

94 

136 

163 

 

1988 

11 

32 

96 

134 

162 

 

1993 

11 

31 

96 

134 

165 

 

1998 

13 

30 

92 

128 

164 

 

2003 

12 

30 

89 

123 

164 

 

2007 

12 

30 

87 

122 

163 

Липа 

1973 

9 

14 

101 

128 

135 

 

1978 

10 

16 

103 

129 

136 

 

1983 

11 

18 

104 

130 

136 

 

1988 

12 

22 

103 

131 

137 

 

1993 

11 

25 

105 

132 

138 

 

1998 

13 

28 

105 

132 

138 

 

2003 

12 

34 

106 

133 

139 

 

2007 

11 

33 

109 

133 

139 

 

44 

 

продолжение таблицы 1.1.4.5 

 

Хозяйства 

Годы 

учета 

Молодняки 

Средне 
возрас
тные 

Приспе- 

вающие 

Спелые и 

перестой 

ные 

I кл. 

II кл. 

Ольха 

1973 

5 

22 

61 

95 

95 

 

1978 

6 

24 

64 

95 

95 

 

1983 

7 

23 

64 

97 

97 

 

1988 

8 

24 

65 

96 

96 

 

1993 

7 

24 

66 

98 

98 

 

1998 

6 

25 

66 

99 

99 

 

2003 

6 

25 

67 

100 

100 

 

2007 

7 

26 

67 

100 

100 

Тополь 

1973 

10 

29 

117 

191 

207 

 

1978 

12 

29 

116 

193 

207 

 

1983 

11 

31 

119 

192 

209 

 

1988 

12 

31 

118 

193 

208 

 

1993 

13 

32 

119 

195 

210 

 

1998 

13 

32 

120 

195 

211 

 

2003 

12 

33 

123 

196 

212 

 

2007 

12 

33 

119 

207 

197 

Ива 

1973 

16 

36 

58 

139 

199 

 

1978 

16 

38 

59 

140 

199 

 

1983 

17 

37 

60 

141 

202 

 

1988 

18 

38 

61 

142 

203 

 

1993 

18 

39 

62 

142 

205 

 

1998 

19 

41 

62 

143 

204 

 

2003 

20 

43 

61 

144 

207 

 

2007 

18 

40 

89 

150 

204 

 

 
Запасы  спелого  и  перестойного  леса  составляют  1032,25  млн.м

3

  или  51,3  % 

общего запаса насаждений.

 

Из  общего  запаса  спелых  и  перестойных  насаждений  на  долю  хвойных  пород 

приходится  26,7  %,  в  том  числе:  лиственницы  –  80,7  %,  ели  –  4,9  %;  на  долю 
мягколиственных  –  12,7  %,  в  том  числе:  березы  –  11,4  %,  осины  –  0,9  %;  на  долю 
твердолиственных – 0,6 %, в том числе: дуба – 0,4 %; на долю остальных пород 1,7 %. 

Изменения средних запасов древесины на 1 га по группам возраста в отдельных 

породах  довольно  значительны.  Древесные  насаждения  в  зависимости  от 
окружающего  многообразия находятся  в динамичном состоянии    как в целом, так и 
по отдельным показателям. 

Крупные  антропогенные  (рубки  леса)  или  стихийные  (пожары,  ветровалы) 

воздействия вносят значительные изменения во многие характеристики древостоев в 
последующие годы, более всего в молодняках или спелых и перестойных. 

В качестве примера служит 1988 год, когда средний запас спелых насаждений по 

ели  (248  м

3

)  значительно  отличался  от  последующих  лет  (181-183  м

3

).  При 

проведении  рубок  главного  пользования  вырубались  высокополнотные  насаждения, 
произошло  усыхание  ельников,  что  привело  к  снижению  полноты  и  запаса 
насаждений. 

Спелые и перестойные насаждения, которые могут быть назначены в рубку для 

заготовки  древесины,  составляют  эксплуатационный  фонд  лесничеств.  Пригодные  к 
рубке  древостои  размещены  по  территории  области  крайне  неравномерно.  В  местах 

 

45 

 

традиционных  лесозаготовок  вдоль  железных  и  автомобильных  дорог  общего 
пользования  лесосырьевые  ресурсы  истощены.  Доля  спелых  и  перестойных  лесов 
здесь  незначительна.  Основные  запасы  спелых  и  перестойных  древостоев 
сосредоточены в северо-западных и северных районах области. 

В связи с этим у Министерства природных ресурсов области стоит важная задача 

по  уменьшению  неравномерности  размещения  лесов  на  территории  области  за  счет 
облесения вырубок и не удобных для сельского хозяйства земель на юге области. При 
этом необходимо будет решить проблему реального сохранения лесных культур к 10-
летнему возрасту в пределах 75-80 %. 

 

1.1.5 Показатели эксплуатационных лесов области 

 

 

Эксплуатационный  фонд  лесничеств  –  основной  источник  получения 

древесины,  база  деятельности  предприятий  лесной  промышленности.  Основные 
запасы спелого и перестойного леса сосредоточены в эксплуатационных           лесах 
(89,6 %). 
 

По  состоянию  на  1  января  2008  года  площадь  древесных  насаждений 

эксплуатационных  лесов  области  составляет  19092,6  тыс.  га  или  88,6  %  всей 
покрытой лесом площади. 
 

Распределение  площади  эксплуатационных  лесов  по  возрастным  группам 

следующее:  молодняки  занимают  21,4  %  площади,  средневозрастные  –  28,6  %, 
приспевающие – 12,5 %, спелые и перестойные – 37,5 %. 
 

Из  общей  площади  эксплуатационных  лесов  на  долю  хвойных  пород 

приходится 69,1 %, твердолиственных – 3,2 %, мягколиственных – 27,7 %. Из общей 
площади спелых и перестойных хвойные породы занимают 84,9 %, твердолиственные 
– 0,8 %, мягколиственные – 14,3 %. 
 

Эксплуатационный  запас  (возможный  для  эксплуатации)  спелых  и 

перестойных  насаждений  эксплуатационных  лесов  лесничеств  составляет  748120,0 
тыс.  м

3

  корневой  массы  (или  81,4  %  от  общих  запасов  спелой  и  перестойной 

древесины).  При  этом  на  долю  хвойных  пород,  которые  имеют  наибольшее 
промышленное  значение,  приходится  85,8  %  запасов  эксплуатационного  фонда,  на 
долю твердолиственных – 0,3 %, мягколиственных – 13,9 %,. 
 

При 

определении 

расчетной 

лесосеки 

при 

сплошных 

рубках 

в 

эксплуатационных  лесах  исключены  особо  защитные  участки,  а  также  спелые  и 
перестойные насаждения, запас древесины, которых на одном гектаре 70 и менее м

3

 

(Приказ МПР РФ от 8.06.07 г. № 148). 
 

В  соответствии  с  Лесным  кодексом  РФ  (2006  г.  ст.  2  п.  3)  к  особо  защитным 

участкам лесов отнесены:  

1) берегозащитные участки лесов, расположенные вдоль водных объектов; 
2) опушки леса, граничащие с безлесными пространствами; 
3) постоянные лесосеменные участки; 
4) заповедные лесные участки; 
5) участки лесов с наличием реликтовых и эндемичных растений; 
6)  другие  особо  защитные  участки  лесов  (вокруг  глухариных  токов,  полосы 

леса вдоль рек и водоемов, плюсовые насаждения, эталоны насаждений, генетические 
резерваты, участки леса вокруг сельских населенных пунктов и садовых товариществ 
и др.). 

Площадь,  исключенных  из  расчета  спелых  и  перестойных  насаждений,  в 

эксплуатационных  лесах  лесничеств,  составляет  1506,5  тыс.  га  (или  21,0  %),  запас  - 
190050,0 тыс. м

3 

(или 20,2 %). 

 

46 

 

Средний  породный  состав  эксплуатационного  фонда  в  лесничествах: 

8Л2Бб+Е+Ос; средний запас древесины        на 1 га – 126 м

3

. 

В  таблице  1.1.5.1  приведены  показатели  эксплуатационных  лесов  по  лесам, 

расположенным  на  землях  лесного  фонда,  и  лесам,  расположенным  на  землях 
обороны и безопасности. 

 
 
 
 
 
 
 

 

47 

 

Таблица 1.1.5.1 

Показатели эксплуатационных лесов области (на 01.01.2008 г.) 

 

Наименование 

категорий 

земель, на 

которых 

располагаются 

леса 

Площадь эксплуатационных лесов, тыс. га 

вс

его

 

хвойные древесные породы 

твердолиственные древесные 

породы 

мягколиственные древесные породы 

ит

ого

 

в том числе по группам 

возраста 

ит

ог

о 

в том числе по группам 

возраста 

ит

ого

 

в том числе по группам возраста 

    

моло

дня

ки

 

     

сре

дн

ево

зра

стн

ые

 

     

при

сп

ева

ю

щие

 

     

сп

ел

ые

 и п

ере

сто

йны

е 

в  т.ч

. п

ере

сто

йны

е 

м

оло

дня

ки

 

сре

дн

ево

зра

стн

ые

 

пр

исп

ева

ю

щие

 

сп

елы

е и п

ере

сто

йные

 

в т.ч

. п

ере

сто

йны

е 

м

оло

дня

ки

 

сре

днев

оз

ра

стн

ые

 

пр

исп

ева

ю

щие

 

сп

елы

е и п

ер

есто

йные

 

в т.ч

. п

ере

сто

йны

е 

1 

2 

3 

4 

5 

6 

7 

8 

9 

10 

11 

12 

13 

14 

15 

16 

17 

18 

19 

20 

Леса, 
расположенные 
 на землях 
лесного 
 фонда 

18612,2 

13094,2 

2327,6  3042,8  1659,8  6063,8  2414,6 

397,3 

203,4 

113,6  36,1 

44,2 

9,2 

55120,7  1306,4  2138,7 

662,7 

1012,9 

134,9 

Леса, 
расположенные 
 на землях 
обороны 

43,9 

3,7 

0,1 

2,2 

1,2 

0,2 

 

15,5 

7,6 

5,4 

1,7 

0,8 

 

24,7 

7,4 

5,2 

3,6 

8,5 

 

Леса бывших  
с/х организаций 

436,5 

94,7 

22,3 

49,3 

16,3 

6,8 

 

168,6 

107,0 

40,3 

8,2 

13,1 

 

173,2 

75,2 

80,5 

9,8 

7,7 

 

Итого  
по области 

19092,6 

13192,6 

2350,0  3094,3  1677,3  6070,8  2414,6 

581,4 

318,0 

159,3  46,0 

58,1 

9,2 

5318,6  1389,0  2224,4 

676,1 

1029,1 

134,9 

 
 

 
 

 

48 

 

продолжение таблицы 1.1.5.1 

 

Наименование 

лесничеств, 

лесопарка 

Эксплуатационный запас спелых и перестойных, тыс. м

3 

Средний 

объем 

хлыста в 

эксплуа – 

тационных 

нас – ях,м

3

  

Всего  

В том числе по группам пород 

В том числе по основным породам 

хвойные 

твердоли- 

ственные 

мягколи- 

ственные 

сосна 

ель, 

пихта 

листвен-

ница 

дуб 

береза 

осина 

другие 

породы 

1 

21 

22 

23 

24 

25 

26 

27 

28 

29 

30 

31 

32 

Леса, 

расположенные 

на землях 

лесного 

фонда 

914863,6 

792365,1 

3033,5 

119465,0 

6784,6 

47957,9 

738353,3 

2624,2 

107845,2 

8737,7 

3870,4 

0,320 

Леса, 

расположенные 

на землях 

бывших с/х 

формирований 

27,6 

6,8 

13,1 

7,7 

2,6 

 

4,2 

12,3 

6,6 

0,1 

1,8 

0,325 

Леса, 

расположенные 

на землях 

обороны и 

безопасности 

1156,0 

28,8 

57,8 

1069,4 

 

 

28,8 

35,8 

1053,8 

15,6 

22,0 

0,341 

 

 Всего по 

Амурской 

области 

916047,2 

792400,7 

3104,4 

120542,1 

6787,2 

47957,9 

737386,3 

2672,3 

108905,6 

8753,4 

3894,2 

0,349 

 

 

  
Примечание: показатели эксплуатационных лесов по лесничествам приведены в приложении 1 книги 2. 

 

49 

 

Основные  запасы  эксплуатационного  фонда  области,  сосредоточены  в 

наиболее  удаленных  от  транзитных  путей  транспорта  и  отсутствующей  лесной 
инфраструктурой  северо-западных,  северных  и  северо-восточных  лесничествах. 
Товарная  структура  эксплуатационного  фонда  эксплуатационных  лесов  области 
характеризуется данными таблицы 1.1.5.2. 
 

 

Таблица 1.1.5.2 

 

Сводные данные из лесохозяйственных регламентов о товарной структуре 

эксплуатационного фонда в лесах области, % 

 

С

ос

та

вляющи

е 

породы

 

Доля п

ород в 

эк

сп

луа

та

ци

он

ном

 

фон

де

 

К

орн

евой

 з

ап

ас

 

В том числе ликвид 

О

тходы

 

С

ре

дн

ий

 о

бъ

ем

 

хлыс

та

, м

3

 

Деловая древесина 

Дрова 

Итого ли

кви

да

 

ит

ого

 

в т.ч. по крупности 

те

хн

ологи

че

с

ки

е 

топ

ли

вн

ые

 

круп

на

я 

сре

дн

яя

 

м

елк

ая

 

1 

2 

3 

4 

5 

6 

7 

8 

9 

10 

11 

12 

С 

1,3 

100 

65,7 

11,8 

40,9 

13,0 

9,0 

11,1 

85,8 

14,2 

0,438 

Е 

5,2 

100 

77,9 

23,5 

39,5 

14,9 

5,8 

4,4 

88,1 

11,9 

0,375 

П 

0,4 

100 

77,5 

26,2 

40,6 

10,7 

5,8 

3,8 

87,1 

12,9 

0,338 

Л 

70,7 

100 

69,0 

13,1 

40,9 

15,0 

7,4 

8,7 

85,1 

14,9 

0,395 

Хвойные  

77,6 

100 

69,5 

13,9 

40,9 

14,7 

7,4 

8,5 

85,4 

14,6 

 

Д 

0,3 

100 

25,4 

8,5 

13,4 

3,5 

17,2 

41,0 

83,6 

16,4 

0,193 

БЖ 

 

100 

28,9 

8,9 

15,3 

4,7 

34,3 

14,2 

77,4 

22,6 

0,395 

БЧ 

 

100 

27,9 

6,3 

15,8 

5,8 

26,8 

28,3 

83,0 

17,0 

0,261 

БК 

 

100 

39,1 

3,2 

22,1 

13,8 

27,4 

14,3 

80,8 

19,2 

0,256 

Твердол. 

0,3 

100 

25,7 

8,3 

13,6 

3,8 

18,0 

34,5 

78,2 

21,8 

 

ББ 

19,9 

100 

46,6 

5,2 

25,5 

15,9 

22,7 

18,2 

87,3 

12,7 

0,270 

ОС 

1,7 

100 

43,0 

8,7 

24,4 

9,9 

19,7 

26,7 

89,4 

10,6 

0,342 

ОЛ 

 

100 

33,8 

2,6 

12,6 

18,6 

11,0 

43,6 

88,4 

11,6 

0,264 

Т 

0,4 

100 

43,5 

19,8 

19,2 

4,5 

16,3 

30,6 

90,4 

9,6 

0,383 

ЧЗ 

0,1 

100 

38,9 

15,0 

19,2 

4,7 

3,9 

46,9 

89,7 

10,3 

0,420 

ИВ 

 

100 

54,5 

15,1 

28,1 

11,3 

11,5 

23,5 

89,5 

10,5 

0,173 

Мягкол. 

22,1 

100 

46,7 

6,4 

26,1 

14,2 

22,1 

17,6 

86,4 

13,6 

 

ИТОГО 

100 

100 

62,1 

11,1 

36,9 

14,1 

13,3 

10,8 

86,2 

13,8 

 

В том числе по лесорастительным зонам: 

ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ТАЕЖНЫЙ РАЙОН 

С 

1,30 

100 

65,6 

11,5 

40,9 

13,2 

9,0 

11,1 

85,7 

14,3 

0,429 

Е 

5,20 

100 

78,3 

24,2 

40,4 

13,7 

5,4 

4,2 

87,9 

12,1 

0,370 

П 

0,40 

100 

78,5 

28,2 

40,4 

9,9 

5,0 

3,1 

86,6 

13,4 

0,290 

Л 

75,20 

100 

69,1 

13,4 

40,8 

14,9 

7,4 

8,7 

85,2 

14,8 

0,360 

Хвойные   82,10 

100 

69,6 

14,0 

40,8 

14,8 

7,2 

8,5 

85,3 

14,7 

 

Д 

 

100 

25,9 

2,3 

13,1 

10,5 

10,4 

41,7 

78,0 

22,0 

0,09 

БЖ 

 

100 

28,9 

8,9 

15,3 

4,7 

34,3 

14,2 

77,4 

22,6 

0,410 

БК 

 

100 

39,1 

3,2 

22,1 

13,8 

27,4 

14,3 

80,8 

19,2 

0,256 

БЧ 

 

100 

27,9 

6,3 

15,8 

5,8 

26,8 

28,3 

83,0 

17,0 

0,270 

Твердол. 

0,02 

100 

31,2 

5,2 

17,1 

8,9 

30,9 

19,3 

81,4 

18,6 

 

 
 
 

 

50 

 

продолжение таблицы 1.1.5.2 

 

С

ос

та

вляющи

е 

породы

 

Доля п

ород в 

эк

сп

луа

та

ци

он

ном

 

фон

де

 

К

орн

евой

 з

ап

ас

 

В том числе ликвид 

О

тходы

 

С

ре

дн

ий

 о

бъ

ем

 

хлыс

та

, м

3

 

Деловая древесина 

Дрова 

Итого ли

кви

да

 

ит

ого

 

в т.ч. по крупности 

те

хн

ологи

че

с

ки

е 

топ

ли

вн

ые

 

круп

на

я 

сре

дн

яя

 

м

елк

ая

 

1 

2 

3 

4 

5 

6 

7 

8 

9 

10 

11 

12 

ББ 

16,28 

100 

45,9 

4,4 

24,3 

17,2 

22,8 

18,6 

87,3 

12,7 

0,232 

ОС 

1,10 

100 

40,4 

9,4 

22,3 

8,7 

17,8 

30,5 

88,7 

11,3 

0,277 

ОЛ 

 

100 

33,8 

2,6 

12,6 

18,6 

11,0 

43,6 

88,4 

11,6 

0,264 

Т 

0,40 

100 

43,5 

19,8 

19,2 

4,5 

16,3 

30,6 

90,4 

9,6 

0,430 

ЧЗ 

0,10 

100 

38,9 

15,0 

19,2 

4,7 

3,9 

46,9 

89,7 

10,3 

0,490 

ИВ 

 

100 

54,5 

15,1 

28,1 

11,3 

11,5 

23,5 

89,5 

10,5 

0,251 

Мягкол. 

17,88 

100 

45,5 

5,2 

24,0 

16,3 

22,1 

20,1 

87,7 

12,3 

 

ИТОГО 

100 

100 

65,3 

12,5 

37,7 

15,1 

9,9 

10,5 

86,7 

13,3 

 

ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ЛЕСОСТЕПНОЙ РАЙОН 

С 

0,5 

100 

67,4 

17,7 

40,4 

9,3 

9,6 

10,3 

87,3 

12,7 

0,447 

Е 

7,4 

100 

74,7 

17,6 

39,8 

17,3 

9,4 

6,5 

90,6 

9,4 

0,379 

П 

0,5 

100 

70,3 

13,1 

41,4 

15,8 

10,8 

8,2 

89,3 

10,7 

0,357 

Л 

38,9 

100 

67,6 

9,7 

43,5 

14,4 

8,9 

8,9 

85,4 

14,6 

0,406 

Хвойные  

47,3 

100 

68,1 

10,6 

43,2 

14,3 

8,9 

8,7 

85,7 

14,3 

 

Д 

1,3 

100 

15,7 

4,1 

8,4 

3,2 

22,0 

46,9 

84,6 

15,4 

0,210 

БЖ 

1,1 

100 

55,5 

17,8 

30,2 

7,5 

12,5 

20,1 

88,1 

11,9 

0,321 

БЧ 

1,7 

100 

36,3 

13,5 

19,0 

3,8 

11,8 

37,1 

85,2 

14,8 

0,233 

Твердол. 

4,1 

100 

25,4 

8,5 

13,4 

3,5 

17,4 

44,1 

86,9 

13,1 

 

ББ 

42,9 

100 

47,7 

7,2 

28,2 

12,3 

22,4 

17,2 

87,3 

12,7 

0,285 

ОС 

5,6 

100 

46,6 

7,6 

27,4 

11,6 

22,5 

17,0 

86,1 

13,9 

0,386 

ОЛ 

 

100 

15,4 

 

7,7 

7,7 

 

66,9 

82,3 

17,7 

0,079 

Т 

0,1 

100 

42,7 

39,3 

3,4 

 

 

41,4 

84,1 

15,9 

0,315 

ЧЗ 

 

100 

 

 

 

 

 

100 

100 

 

0,341 

ИВ 

 

100 

48,1 

3,7 

25,9 

18,5 

18,5 

3,8 

70,4 

29,6 

0,095 

Мягкол. 

48,6 

100 

47,8 

7,6 

28,2 

12,0 

22,1 

13,1 

83,0 

17,0 

 

ИТОГО 

100 

100 

57,1 

9,6 

34,6 

12,9 

15,7 

11,0 

83,8 

16,2 

 

 

Товаризация эксплуатационного фонда производилась программным методом. 

Для  товаризации  использовались  товарные  таблицы  основных  древесных  пород 
Дальнего  Востока,  представляющие  собой  переработанные  ДВ  лесоустроительным 
предприятием  товарные  таблицы,  составленные  ДальНИИЛХом  в  1990  году. 
Переработка товарных таблиц ДальНИИЛХа обусловлена отсутствием в них классов 
товарности,  которые  установлены  лесоустроительной  инструкцией.  За  первый  класс 
товарности  принята  товарность  по  «справочнику  …»  Т  +  б,  для  остальных  классов 
идет снижение на 20 %. 

Таблицы одобрены техсоветом предприятия 09.08.1989 года и  рекомендованы 

для обработки лесоустроительных материалов. 

 

 
 
 

 

51 

 

 

1.1.6 Характеристика состояния лесов, расположенных  

на землях особо охраняемых природных территорий 

 
 

В  соответствии  со  статьей  103  Лесного  кодекса  к  лесам    особо  охраняемых 

природных  территорий  федерального  значения  в  Амурской  области  отнесены  леса 
государственных  заповедников:  Норского,  Зейского  и  Хинганского.  Указанные 
объекты  находятся  в  ведении  органов  Росприроднадзора.  Приказом  Министерства 
природных ресурсов Российской Федерации  от 16 июля 2007 года № 181 утверждены 
«Особенности 

использования, 

охраны, 

защиты, 

воспроизводства 

лесов, 

расположенных на особо охраняемых природных территориях». 

Правовой  режим  лесов,  расположенных  на  особо  охраняемых  природных 

территориях, 

устанавливается 

уполномоченным 

Федеральным 

органом 

исполнительной  власти  в  соответствии  со  статьей  103  Лесного  кодекса  Российской 
Федерации.  Освоение  лесов  на  особо  охраняемых  природных  территориях 
выполняется в целях сохранения биоразнообразия, средообразующих, водоохранных, 
защитных,  санитарно-гигиенических,  оздоровительных  и  иных  полезных  функций  с 
одновременным  использованием  лесов  при  условии,  если  это  использование 
совместимо  с  целевым  назначением  защитных  лесов  и  выполняемыми  ими 
полезными функциями. 

Как  указывалось  выше,  в  разделе  1.1.3,  на  Зейский  государственный 

заповедник  возложена  функция  сохранения  эталонного  участка  южно-таежной 
подзоны хвойных лесов и изучения влияния Зейского водохранилища на природные 
комплексы, а также охрана лесов. 

На  Норский  государственный  заповедник  возложена  задача  сохранения  и 

изучения эталонных природных комплексов Приамурья, в первую очередь – маревых 
ландшафтов и мигрирующей популяции косули. 

На  Хинганский  государственный  заповедник  возложена  задача  сохранения  и 

изучения эталонных природных комплексов Приамурья, в первую очередь – участков 
восточноазиатский прерий и редких околоводных видов птиц. 

В  таблицах  1.1.6.1  –  1.1.6.4  приведена  характеристика  состояния  лесов  особо 

охраняемых природных территорий федерального значения и динамика их изменения 
за межучетный период. 

 

Таблица 1.1.6.1 

 

Распределение площади особо охраняемых территорий по категориям земель 

(на 01.01.2008 год) 

 

Категория земель 

Всего 

В том числе 

тыс.га. 

% 

Хинганский 

заповедник 

Зейский 

заповедник 

Норский 

заповедник 

тыс.га. 

% 

тыс.га. 

% 

тыс.га. 

% 

1 

2 

3 

4 

5 

6 

7 

8 

9 

1. Общая 

площадь 

407,6 

100 

97,0 

100 

99,4 

100 

211,2 

100 

2. Лесные земли 

– всего 

297,9 

73,1 

43,2 

44,5 

97,3 

97,9 

157,4 

74,5 

 

52 

 

продолжение таблицы 1.1.6.1

 

 

Категория земель 

Всего 

В том числе 

тыс.га. 

% 

Хинганский 

заповедник 

Зейский 

заповедник 

Норский 

заповедник 

тыс.га. 

% 

тыс.га. 

% 

тыс.га. 

% 

1 

2 

3 

4 

5 

6 

7 

8 

9 

2.1. Покрытые 
лесом, итого: 

 

207,7 

 

50,9 

 

34,7 

 

35,8 

 

94,1 

 

94,7 

 

78,9 

 

37,4 

в том числе: 
 2.1.1. Лесные 
 культуры 

 
 

 

 
 

 

 
 

 

 
 

 

 
 

 

 
 

 

 
 

 

 
 

 

2.2.Непокрытые 
лесной 
растительностью 
всего: 

 
 

51,6 

 
 

12,7 

 
 

7,8 

 
 

8,0 

 
 

1,3 

 
 

1,3 

 
 

42,5 

 
 

20,1 

в том числе: 
2.2.1.Естествен-
ные редины 

 
 

43,1 

 
 

10,6 

 
 

3,6 

 
 

3,7 

 
 

1,0 

 
 

1,0 

 
 

38,5 

 
 

18,2 

2.2.2. Гари и 
погибшие 
древостои 

 

0,9 

 

0,2 

 

0,5 

 

0,5 

 

0,1 

 

0,1 

 

0,3 

 

0,1 

2.2.3 Прогалины 
и пустыри 

 

7,6 

 

1,9 

 

3,7 

 

3,8 

 

0,2 

 

0,2 

 

3,7 

 

1,8 

3 Нелесные 
земли, всего: 

 

109,7 

 

26,9 

 

53,8 

 

55,5 

 

2,1 

 

2,1 

 

53,8 

 

25,5 

в том числе: 
- пастбища 
- воды 
- болота 
- дороги,просеки 
- пески 
- прочие земли 

 

26,5 

2,6 

78,5 

0,1 
0,1 
1,9 

 

6,5 
0,6 

19,3 

 
 

0,5 

 

26,5 

0,4 

26,8 

0,1 

 
 

 

27,3 

0,4 

27,7 

0,1 

 
 

 

 

0,2 
0,3 

 
 

1,6 

 

 

0,2 
0,3 

 
 

1,6 

 

 

2,0 

51,4 

 

0,1 
0,3 

 

 

1,0 

24,3 

 

0,1 
0,1 

 

53 

 

Характеристика состояния лесов особо охраняемых природных территорий федерального значения. 

 

Таблица 1.1.6.2 

Структура лесных насаждений лесов особо охраняемых природных территорий по породам, группам древесных пород, группам 

возраста (на 01.01.2008 года) 

 

 

Преобладающие 

породы, хозяйства 

и группы  возраста 

Всего 

В том числе 

площадь, 

тыс. га 

% 

общий запас 

Хинганский заповедник 

Зейский заповедник 

Норский заповедник 

площадь 

общий запас 

площадь 

общий запас 

площадь 

общий запас 

тыс. 

м

3 

% 

тыс. 

га

 

% 

тыс. 

м

3 

% 

тыс. 

га

 

% 

тыс. 

м

3 

% 

тыс. 

га

 

% 

тыс. 

м

3 

% 

Хвойные 
Сосна 
Молодняки 
Средневозрастные 
Приспевающие 
Спелые и 
перестойные 
в т.ч. перестойные 

 

 
 
 
 

 

 
 

 

 
 
 
 

 

 
 

 

 

0,4 

 
 

 

 
 

 

 
 
 
 

 

 
 

 

 
 
 
 

 

 
 

 

 
 
 
 

 

 
 

 

 

0,4 

 
 

 

 
 

 

 
 
 
 

 

 
 

 

 
 
 
 

 

 
 

 

 
 
 
 

 

 
 

 

 
 
 
 

 

 
 

 

 
 
 
 

 

 
 

 

 
 
 
 

 

 
 

 

 
 
 
 

 

 
 

 

 
 
 
 

 

 
 

 

 
 
 
 

 

 
 

Итого: 

 

 

0,4 

 

 

 

0,4 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ель 
Молодняки 
Средневозрастные 
Приспевающие 
Спелые и 
перестойные 
в т.ч. перестойные 

 

0,09 
2,40 
0,74 

 

2,65 
0,98 

 

 

1,2 
0,4 

 

1,2 

 

 

2,9 

429,9 
153,1 

 

499,1 
203,0 

 

 

1,5 
0,5 

 

1,7 
0,7 

 

 

0,06 
0,02 

 

0,01 

 

 

 

0,2 
0,1 

 

 
 

 

 

9,4 
5,5 

 

2,1 

 

 

 

0,2 
0,1 

 

 
 

 

0,04 
2,22 
0,44 

 

2,02 
0,88 

 

 

2,4 
0,5 

 

2,1 
0,9 

 

1,6 

405,4 
104,6 

 

389,0 
181,1 

 

 

2,7 
0,7 

 

2,5 
1,2 

 

0,05 
0,12 
0,28 

 

0,62 
0,10 

 

 

0,2 
0,4 

 

0,8 
0,1 

 

1,3 

15,1 
43,0 

 

108,0 

21,9 

 

 

0,2 
0,5 

 

1,3 
0,3 

Итого: 

5,88 

2,8 

1085,0 

3,7 

0,09 

0,3 

17,0 

0,3 

4,72 

5,0 

900,6 

5,9 

1,07 

1,4 

167,4 

2,0 

Пихта 
Молодняки 
Средневозрастные 
Приспевающие 
Спелые и 
перестойные 
в т.ч. перестойные 

 

0,01 
1,36 
0,21 

 

 
 

 

 

0,7 
0,1 

 

 
 

 

2,0 

377,0 

72,0 

 

 
 

 

 

1,3 
0,2 

 

 
 

 

0,01 
1,36 
0,21 

 

 
 

 

 

3,9 
0,6 

 

 
 

 

2,0 

377,0 

72,0 

 

 
 

 

 

7,0 
1,3 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

Итого: 

1,58 

0,8 

451,0 

1,5 

1,58 

4,5 

451,0 

8,3 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

54 

 

продолжение таблицы 1.1.6.2

 

 

 

Преобладающие 

породы, хозяйства 

и группы возраста 

Всего 

В том числе 

площадь, 

тыс. га 

% 

общий запас 

Хинганский заповедник 

Зейский заповедник 

Норский заповедник 

площадь 

общий запас 

площадь 

общий запас 

площадь 

общий запас 

тыс. м

3 

% 

тыс. 

га 

% 

тыс. 

м

3

 

% 

тыс. 

га 

% 

тыс. м

3

 

% 

тыс. 

га 

% 

тыс. 

м

3

 

% 

Лиственница 
Молодняки 
Средневозрастные 
Приспевающие 
Спелые и 
перестойные 
в т.ч перестойные 

 

4,71 

62,82 

8,66 

 

52,72 

9,97 

 

2,3 

30,2 

4,2 

 

25,4 

4,8 

 

197,0 

10160,4 

1478,6 

 

7097,9 
1496,7 

 

0,6 

34,9 

5,1 

 

24,4 

5,1 

 

0,05 
0,06 

 

 

 
 

 

0,1 
0,2 

 

 

 
 

 

4,0 

12,0 

 

 

 
 

 

0,1 
0,2 

 

 

 
 

 

2,96 

50,51 

5,61 

 

4,52 
0,07 

 

3,1 

53,7 

6,0 

 

4,8 
0,1 

 

161,4 

9213,5 
1140,1 

 

938,2 

18,0 

 

1,0 

60,3 

7,5 

 

6,1 
0,1 

 

1,70 

12,25 

3,05 

 

48,20 

9,90 

 

2,2 

15,5 

3,9 

 

61,1 
12,6 

 

31,6 

934,9 
338,5 

 

6159,7 
1478,7 

 

0,4 

11,1 

4,0 

 

72,9 
17,5 

Итого: 

128,91 

62,1  18933,9 

65,0 

0,11 

0,3 

16,0 

0,3 

63,60 

67,6 

11453,2 

74,9 

65,20 

82,7 

7464,7 

88,4 

Кедр 
Молодняки 
Средневозрастные 
Приспевающие 
Спелые и 
перестойные 
в т.ч перестойные 

 

 

     0,09 

0,05 

 

0,05 

 

 

 
 
 

 

 
 

 

 

17,0 
11,0 

 

16,0 

 

 

 

0,1 

 

 

0,1 

 

 

 

0,09 
0,05 

 

0,05 

 

 

 

0,3 
0,1 

 

0,1 

 

 

 

17,0 
11,0 

 

16,0 

 

 

 

0,3 
0,2 

 

0,3 

 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

Итого: 

0,19 

0,1 

44,0 

0,2 

0,19 

0,5 

44,0 

0,8 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого хвойных 
Молодняки 
Средневозрастные 
Приспевающие 
Спелые и 
перестойные 
в т.ч перестойные 

 

4,82 

66,67 

9,67 

 

55,42 
10,95 

 

2,3 

32,1 

4,7 

 

26,7 

5,3 

 

202,3 

10984,3 

1714,7 

 

7613,0 
1699,7 

 

0,7 

37,7 

5,9 

 

26,1 

5,8 

 

0,07 
1,57 
0,29 

 

0,06 

 

 

0,2 
4,5 
0,8 

 

0,2 

 

 

6,4 

415,4 

88,5 

 

18,1 

 

 

0,1 
7,7 
1,6 

 

0,3 

 

 

3,00 

52,73 

6,05 

 

6,54 
0,95 

 

3,2 

36,1 

6,4 

 

6,9 
1,0 

 

163,0 

9618,9 
1244,7 

 

1327,2 

189,1 

 

1,1 

62,9 

8,1 

 

8,7 
1,2 

 

1,75 

12,37 

3,33 

 

48,82 
10,00 

 

2,2 

15,7 

4,2 

 

61,9 
12,7 

 

32,9 

950,0 
381,5 

 

6267,7 
1500,6 

 

0,4 

11,2 

4,5 

 

74,2 
17,8 

Итого: 

136,58 

65,8  20514,3 

70,4 

1,99 

5,7 

528,4 

9,7 

68,32 

72,6 

12353,8 

80,8 

66,27 

84,0 

7632,1 

90,4 

Твердолиственные 
Дуб 
Молодняки 
Средневозрастные 
Приспевающие 

 
 

4,18 
4,76 
1,15 

 
 

2,0 
2,3 
0,6 

 
 

221,4 
576,0 
128,0 

 
 

0,8 
2,0 
0,4 

 
 

4,12 
4,76 
1,15 

 
 

11,8 
13,7 

3,3 

 
 

221,0 
576,0 
128,0 

 
 

4,1 

10,6 

2,4 

 
 

0,06 

 
 

 
 

0,1 

 
 

 
 

0,4 

 
 

 
 

 
 
 

 
 

 
 
 

 
 

 
 
 

 
 

 
 
 

 
 

 
 
 

 

 
 

 

55 

 

продолжение таблицы 1.1.6.2 

 

Преобладающие 

породы, хозяйства 

и группы возраста 

Всего 

В том числе 

площадь, 

тыс. га 

% 

общий запас 

Хинганский заповедник 

Зейский заповедник 

Норский заповедник 

площадь 

общий запас 

площадь 

общий запас 

площадь 

общий запас 

тыс. 

м

3 

% 

тыс. га 

% 

тыс. 

м

3

 

% 

тыс. 

га 

% 

тыс. 

м

3

 

% 

тыс. га 

% 

тыс. 

м

3

 

% 

Спелые и 
перестойные 
в т.ч. перестойные 

 

4,26 

 

 

2,1 

 

 

451,0 

 

 

1,5 

 

 

4,26 

 

 

12,3 

 

 

451,0 

 

 

8,3 

 

 

 
 

 

 
 

 

 
 

 

 
 

 

 

 
 

 

 
 

 

 
 

 

 
 

Итого: 

14,35 

7,0  1376,4 

4,7 

14,29 

41,1 

1376,0 

25,4 

0,06 

0,1 

0,4 

 

 

 

 

 

Ясень 
Молодняки 
Средневозрастные 
Приспевающие 
Спелые и 
перестойные 
в т.ч. перестойные 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 

1,0 

 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 

1,0 

 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

Итого: 

 

 

1,0 

 

 

 

1,0 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Береза черная 
Молодняки 
Средневозрастные 
Приспевающие 
Спелые и 
перестойные 
в т.ч. перестойные 

 

0,61 
3,14 
0,72 

 

0,44 

 

 

0,3 
1,5 
0,3 

 

0,2 

 

 

24,0 

291,9 
223,3 

 

137,0 

 

 

 

1,0 
0,8 

 

0,5 

 

 

0,57 
1,46 
0,72 

 

0,44 

 

 

1,6 
4,2 
2,1 

 

1,3 

 

 

24,0 

144,0 
223,0 

 

137,0 

 

 

0,4 
2,7 
4,1 

 

2,5 

 

 

0,04 
1,65 

 

 

 
 

 

 

1,8 

 

 

 
 

 

 

146,6 

0,3 

 

 
 

 

 

0,9 

 

 

 
 

 

 

0,03 

 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 

1,3 

 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

Липа 
Молодняки 
Средневозрастные 
Приспевающие 
Спелые и 
перестойные 
в т. ч перестойные 

 

0,07 
0,75 
2,68 

 

0,21 

 

 
 

0,4 
1,3 

 

0,1 

 

 

6,0 

191,0 
777,0 

 

46,0 

 

 
 

0,7 
2,7 

 

0,1 

 

 

0,07 
0,75 
2,68 

 

0,21 

 

 

0,2 
2,2 
7,7 

 

0,6 

 

 

6,0 

191,0 
777,0 

 

46,0 

 

 

0,1 

3,52 

14,34 

 

0,84 

 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

Итого: 

3,71 

1,8  1020,0 

3,5 

3,71 

10,7 

1020,0 

18,8 

1,69 

1,8 

146,9 

0,9 

0,03 

 

1,3 

 

Итого 
твердолиственных 
Молодняки 
Средневозрастные 

 
 

4,86 
8,66 

 
 

2,3 
4,2 

 
 

251,4 

1059,9 

 
 

0,9 
3,6 

 
 

4,76 
6,98 

 
 

13,7 
20,1 

 
 

251,0 
912,0 

 
 

4,7 

16,8 

 
 

0,10 
1,65 

 
 

0,1 
1,8 

 
 

0,4 

146,6 

 
 

 

1,0 

 
 

 

0,03 

 
 

 
 

 
 

 

1,3 

 
 

 
 

 

56 

 

продолжение таблицы 1.1.6.2 

 

 

Преобладающие 

породы, хозяйства 

и группы возраста 

Всего 

В том числе 

площадь, 

тыс. га 

% 

общий запас 

Хинганский заповедник 

Зейский заповедник 

Норский заповедник 

площадь 

общий запас 

площадь 

общий запас 

площадь 

общий запас 

тыс. 

м

3 

% 

тыс. га 

% 

тыс. 

м

3

 

% 

тыс. 

га 

% 

тыс. 

м

3

 

% 

тыс. 

га 

% 

тыс. 

м

3

 

% 

Приспевающие 

4,55 

2,2 

1128,3 

3,9 

4,55 

13,1 

1128,0 

20,8 

 

 

0,3 

 

 

 

 

 

Спелые и 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

перестойные 

4,91 

2,4 

634,0 

2,1 

4,91 

14,1 

634,0 

11,7 

 

 

 

 

 

 

 

 

в т.ч. перестойные 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого: 

22,98 

11,1  3073,6 

10,5 

21,20 

61,0 

2925,0 

54,0 

1,75 

1,9 

147,3 

1,0 

0,03 

 

1,3 

 

Мягколиственные 
Береза белая 
Молодняки 

 
 

6,15 

 
 

2,9 

 
 

112,2 

 
 

0,4 

 
 

1,68 

 
 

4,8 

 
 

28,0 

 
 

0,5 

 
 

0,22 

 
 

0,2 

 
 

3,9 

 
 

 

 
 

4,25 

 
 

5,3 

 
 

80,3 

 
 

1,0 

Средневозрастные 
Приспевающие 
Спелые и 
перестойные 
в т.ч. перестойные 

24,01 

3,41 

 

3,29 
0,22 

11,6 

1,6 

 

1,6 
0,1 

2711,1 

398,8 

 

363,1 

33,4 

9,3 
1,4 

 

1,2 
0,1 

3,00 
0,34 

 

0,30 

 

8,6 
1,0 

 

0,9 

 

475,0 

58,0 

 

46,0 

 

8,8 
1,1 

 

0,8 

 

17,49 

1,81 

 

1,52 

 

18,6 

1,9 

 

1,6 

 

2026,1 

223,5 

 

151,3 

 

13,3 

1,5 

 

0,9 

 

3,52 
1,26 

 

1,47 
0,22 

4,5 
1,6 

 

1,9 
0,3 

210,0 
117,3 

 

165,8 

33,4 

2,5 
1,4 

 

1,9 
0,4 

Итого: 

36,86 

17,7  3585,2 

12,3 

5,32 

15,3 

607,0 

11,2 

21,04 

22,3 

2404,8 

15,7 

10,50 

13,3 

573,4 

6,8 

Осина 
Молодняки 
Средневозрастные 
Приспевающие 
Спелые и 
перестойные 
в т.ч перестойные 

 

0,52 
5,28 
1,46 

 

1,41 

 

 

0,3 
2,5 
0,7 

 

0,7 

 

 

20,6 

996,6 
328,8 

 

351,8 

 

 

0,1 
3,4 
1,1 

 

1,2 

 

 

0,42 
3,13 
0,88 

 

1,32 

 

 

1,2 
9,0 
2,5 

 

3,8 

 

 

15,0 

740,0 
240,0 

 

330,0 

 

 

0,3 

13,7 

4,4 

 

6,1 

 

 

0,10 
2,14 
0,58 

 

0,09 

 

 

0,1 
2,3 
0,6 

 

0,1 

 

 

5,6 

255,5 

88,8 

 

21,8 

 

 

 

1,7 
0,6 

 

0,1 

 

 

 

0,01 

 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 

1,1 

 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

Итого: 

8,67 

4,2 

1697,8 

5,8 

5,75 

16,5 

1325,0 

24,5 

2,91 

3,1 

371,7 

2,4 

0,01 

 

1,1 

 

Ольха серая 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Молодняки 

0,21 

0,1 

13,0 

 

0,21 

0,6 

13,0 

0,2 

 

 

 

 

 

 

 

 

Средневозрастные 

0,22 

0,1 

10,0 

 

0,22 

0,6 

10,0 

0,2 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приспевающие 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Спелые и 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

перестойные 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в т.ч. перестойные 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого: 

0,43 

0,2 

23,0 

0,1 

0,43 

1,2 

23 

0,4 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

57 

 

 
 

продолжение таблицы 1.1.6.2 

 

Преобладающие 
породы, хозяйства 
и группы возраста 

Всего 

В том числе 

площадь, 

тыс. га 

% 

общий запас 

Хинганский заповедник 

Зейский заповедник 

Норский заповедник 

площадь 

общий запас 

площадь 

общий запас 

площадь 

общий запас 

тыс. м

3 

% 

тыс. 

га 

% 

тыс. 

м

3

 

% 

тыс. 

га 

% 

тыс. м

3

 

% 

тыс. 

га 

% 

тыс. 

м

3

 

% 

Ива древовидная 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Молодняки 
Средневозрастные 
Приспевающие 
Спелые и 
перестойные 
в т.ч. перестойные 

0,68 
0,13 

 

 

0,01 

 

0,3 
0,1 

 

 

 
 

5,0 
6,6 
1,3 

 

3,4 
0,5 

 
 
 

 

 
 

0,07 
0,01 

 

 

 
 

0,2 

 
 

 

 
 

5,0 
2,0 

 

 

 
 

0,1 

 
 

 

 
 

 

0,02 

 

 

 

0,01 

 
 
 

 

 
 

 

4,6 
1,3 

 

3,4 
0,5 

 

0,1 

 

 

 
 

0,61 
0,10 

 

 

 
 

0,8 
0,1 

 

 

 
 

20,2 

9,5 

 

 

 
 

0,2 
0,1 

 

 

 
 

Итого: 

0,82 

0,4 

16,3 

0,1 

0,08 

0,2 

7,0 

0,1 

0,03 

 

9,3 

0,1 

0,71 

0,9 

29,7 

0,3 

Тополь 
Молодняки 
Средневозрастные 
Приспевающие 
Спелые и 
перестойные 
в т.ч. перестойные 

 

0,06 
0,60 
0,34 

 

0,35 
0,09 

 

 

0,3 
0,1 

 

0,2 

 

 

5,8 

79,2 
56,5 

 

65,9 
14,9 

 

 

0,3 
0,2 

 

0,2 
0,1 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

 
 
 

 

 
 

 

0,06 
0,60 
0,34 

 

0,35 
0,09 

 

 
 

0,4 

 

0,4 
0,1 

 

5,8 

79,2 
56,5 

 

65,9 
14,9 

 

0,1 
0,9 
0,7 

 

0,8 
0,2 

Итого: 

1,35 

0,6 

207,4 

0,7 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,35 

1,7 

207,4 

2,4 

Итого 
мягколиственных 
Молодняки 
Средневозрастные 
Приспевающие 
Спелые и 
перестойные 
в т.ч. перестойные 

 
 

7,6 

30,25 

5,21 

 

5,05 
1,27 

 
 

3,7 

14,6 

2,5 

 

2,4 
0,6 

 
 

176,8 

3813,0 

785,4 

 

784,2 

48,2 

 
 

0,6 

13,1 

2,7 

 

2,7 
0,2 

 
 

2,37 
6,36 
1,22 

 

1,61 

 
 

6,8 

18,9 

3,5 

 

4,6 

 
 

61,0 

1227,0 

298,0 

 

976,0 

 
 

1,1 

22,7 

5,5 

 

6,9 

 
 

0,31 

19,66 

2,39 

 

1,62 
0,96 

 
 

0,3 

20,9 

2,5 

 

1,7 
1,0 

 
 

9,5 

2286,2 

313,6 

 

176,5 

0,5 

 
 

0,1 

15,0 

2,0 

 

1,1 

 

 
 

4,92 
4,23 
1,60 

 

1,82 
0,31 

 
 

6,2 
5,4 
2,0 

 

2,3 
0,4 

 
 

106,3 
299,8 
173,8 

 

231,7 

48,3 

 
 

1,2 
3,5 
2,0 

 

2,7 
0,6 

Итого: 

48,11 

23,2 

5559,4 

19,1 

11,56 

33,2 

1962,0 

36,2 

23,98 

25,5 

2785,8 

18,2 

12,57 

16,0 

811,6 

9,6 

 
 
 
 
 
 
 

 

58 

 

 
 

продолжение таблицы 1.1.6.2 

 

Преобладающие 
породы, хозяйства 
и группы возраста 

Всего 

В том числе 

площадь, 

тыс. га 

% 

общий запас 

Хинганский заповедник 

Зейский заповедник 

Норский заповедник 

площадь 

общий запас 

площадь 

общий запас 

площадь 

общий запас 

тыс. м

3 

% 

тыс. 

га 

% 

тыс. 

м

3

 

% 

тыс. 

га 

% 

тыс. м

3

 

% 

тыс. 

га 

% 

тыс. 

м

3

 

% 

Итого по группам 
возраста 
Молодняки 
Средневозрастные 
Приспевающие 
Спелые и 
перестойные 
в т.ч. перестойные 

 
 

17,28 

105,58 

19,43 

 

65,38 
12,22 

 
 

8,3 

50,8 

9,4 

 

31,5 

5,9 

 
 

630,5 

15857,2 

3628,4 

 

9031,2 
1748,5 

 
 

2,2 

54,4 
12,4 

 

31,0 

6,0 

 
 

7,20 

14,91 

6,06 

 

6,58 

 

 
 

20,7 
43,0 
17,4 

 

18,9 

 

 
 

318,4 

2554,4 
1514,6 

 

1028,1 

 

 
 

5,9 

47,2 
27,9 

 

19,0 

 

 
 

3,41 

74,04 

8,44 

 

8,16 
1,91 

 
 

3,6 

78,7 

9,0 

 

8,7 
2,0 

 
 

172,9 

12051,7 

1558,6 

 

1503,7 

189,6 

 
 

1,1 

78,8 
10,2 

 

9,9 
1,2 

 
 

6,67 

16,63 

4,93 

 

50,64 
10,31 

 
 

8,5 

21,1 

6,2 

 

64,2 
13,1 

 
 

139,2 

1251,1 

555,3 

 

6499,4 
1548,9 

 
 

1,6 

15,0 

6,5 

 

76,9 
18,3 

Всего: 

207,67 

100  29147,3 

100 

34,75 

100 

5425,4 

100 

94,05 

100 

15286,9 

100 

78,87 

100 

8445,0 

100 

 

59 

 

Таблица 1.1.6.3 

 

Изменения площади земель особо охраняемых природных территорий и запаса 

древесины за межучетный период 

 

(площадь – тыс. га; запас – тыс. м

3

) 

 

 

Показатели 

На 

01.01.2003 

года 

На 

01.01.2008 

года 

Разница  против 

предшествующего 

года 

 

+ 

Общая площадь земель лесного фонда 
Покрытые лесной растительностью 

В том числе с преобладанием: 

Хвойных пород 

Из них: ель 

             пихта 

             лиственница 

             кедр 

Хвойных молодняков до 20 лет 

Твердолиственных пород – дуб 
Мягколиственных пород 

Из них молодняков до 20 лет 

Запас древесины общий 
В т.ч. спелых и перестойных лесов 

Из общего запаса древостои с 

преобладанием: 

Хвойных пород 
Из них спелых и перестойных  

Мягколиственных пород 

Общий средний прирост 

Лесные культуры, переведенные в 

покрытые лесной растительностью земли 

Несомкнувшиеся   лесные  культуры 

Фонд   лесовосстановления 

407,6 

246,3 

 

136,6 

5,9 

1,6 

128,9 

0,2 

2,3 

19,2 

51,8 

7,5 

29230,7 

9031,2 

 

 

20514,3 

7613,0 

6579,4 

405,6 

4,0 

 

8,6 

407,6 

246,3 

 

136,6 

5,9 

1,6 

128,9 

0,2 

2,3 

19,2 

51,8 

7,5 

29230,7 

9031,2 

 

 

20514,3 

7613,0 

6579,4 

405,6 

4,0 

 

8,6 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 

Из  таблицы  1.1.6.1  –  1.1.6.3  видно,  что  покрытые  лесом  земли  в  лесах    особо 

охраняемых  природных  территорий  составляют  69,7  %  от  лесных  площадей,  в  том 
числе лесные культуры – 4 га. Из площади покрытых лесом земель на долю хвойных 
насаждений  приходится  65,7  %  занимаемой  ими  площади,  (при  этом  доля  хвойных 
насаждений в Зейском заповеднике составляет – 72,6 %, в Норском заповеднике - 84,0 
%, в Хинганском заповеднике – 5,7 %), на долю твердолиственных – 9,3 %, а на долю 
мягколиственных – 25,0 % (доля мягколиственных в Зейском заповеднике – 25,5 %, в 

 

60 

 

Норском заповеднике – 15,9 %, в Хинганском заповеднике – 44,0 %). За период с 2003 
года  по  2007  год  площадь  насаждений  с  преобладанием  хвойных  пород  не 
изменилась.  

Нелесные  земли  составляют  26,9  %  общей  площади  особо  охраняемых 

природных   территорий  (в  том  числе  в  Зейском  заповеднике  –  2,1 %,  в  Норском 
заповеднике – 25,5 %,  в Хинганском заповеднике – 55,5 %). 

Основной  лесообразующей  породой  является  лиственница,  на  долю  которой 

приходится  62,1  %  покрытой  лесом  площади  (в  том  числе  в  Зейском  заповеднике  – 
49,3 %, Норском – 50,6 %, Хинганском – 0,1 %). 

В  мягколиственном  хозяйстве  преобладает  береза  белая,  на  долю  которой 

приходится  17,7  %  покрытой  лесом  площади.  Из  твердолиственных  пород 
преобладает  дуб,  на  долю  которого  приходится  6,9  %.  На  долю  других 
лесообразующих пород (сосна, ель, пихта, кедр, осина, тополь, береза черная, ясень) 
приходится 13,3 % покрытой лесом площади. 

Средний  класс  бонитета  насаждений  трех  заповедников  в  целом  равен  III,5,  в 

том числе по Зейскому заповеднику - III,2, Норскому - III,8, Хинганскому - III,7. 

Средняя  полнота  насаждений  по  заповедникам  сильно  варьирует:  в  Зейском 

заповеднике – 0,63; Норском – 0,45; Хинганском – 0,52. Средняя полнота насаждений 
в целом по ООПТ равна 0,54. 

По  возрастным  группам  распределение  покрытой  лесом  площади  следующее: 

молодняки занимают 83 % площади, средневозрастные – 50,8 %, приспевающие – 9,4 
%, спелые и перестойные – 31,5 %. 

Общий  запас  древесины  в  лесах  особо  охраняемых  природных  территорий  – 

29147,3 тыс. м3, из них 20514,3 тыс. м

3

 (70,4 %) в хвойных лесах. 

В  общем  среднем  приросте  всех  лесов  (404,1  тыс.  м

3

)  прирост  хвойных 

насаждений составляет 54,8 (221,3 тыс. м

3

), мягколиственных лесов – 31,4 (126,8 тыс. 

м

3

), твердолиственных лесов – 13,8 % (56,0 тыс. м

3

). 

При  лесоустройстве  государственных  природных  заповедников  Зейский  и 

Хинганский  в  1981  –  1982  годы,  на  их  территориях  функциональные  зоны  не 
выделялись. Государственный природный заповедник «Норский», как заповедник, не 
лесоустраивался. Заповедник создан в соответствии с постановлением Правительства 
РФ от 02.02.1998 года № 136 на базе материалов лесоустройства Норского лесхоза в 
1988 – 1989 годах. 

Кроме  Норского,  Зейского  и  Хинганского  государственных  природных 

заповедников  в  лесах  области  имеются  заказники  федерального  и  регионального 
значения,  а  также  памятники  природы  регионального  и  местного  значения, 
выделенные  как  особо  охраняемые  природные  территории  и  участки.  Краткая 
характеристика этих участков леса помещена в приложении 32 книги 2 Лесного плана 
Амурской области. 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

61 

 

Таблица 1.1.6.4 

Памятники природы, заказники и другие ООПТ, находящиеся на территории  

ГУ Амурской области «Лесничеств» 

(числитель- количество объектов; знаменатель – общая их площадь, га) 

 

Наименование 

охраняемых 

объектов 

Профиль охраняемых объектов 

 

ге

ологи

че

ск

ие

 

бот

ан

ич

ес

ки

е 

би

ологи

че

ск

ие

 

ком

пле

кс

ные

 

зоологи

че

ск

ие

 

ихти

олог

и-

че

ск

ие

 

ги

дролог

ич

еск

ие

 

орн

ит

олог

ич

е-

 

ск

ие

 

Итого

 

Памятники 

27 

59 

 

28 

2 

 

31 

 

147 

природы 

697,015 

386,3 

 

4606,1 

36,0 

 

775,6 

 

6501,0 

Заказники 

 

7 

1 

2 

24 

1 

 

 

35 

 

 

729013,0  121456,0  108800,0  1979250,0 

- 

 

 

2938519,0 

Водно-болот- 

 

 

 

 

 

 

 

1 

1 

ное угодье 

 

 

 

 

 

 

 

275000,0 

275000,0 

Итого: 

27 

63 

1 

30 

26 

1 

31 

1 

183 

 

697,015  729399,3  121456,0  113406,1  1979286,0 

- 

775,6 

275000,0 

3220020,0 

 
На  территории  области  в  целях  сохранения  уникальных  природных 

комплексов,  достопримечательных  природных  образований,  объектов  растительного 
и  животного  мира,  выделены  особо  охраняемые  природные  территории,  имеющие 
особое научное, историческое и культурно-эстетическое значение. Основной задачей 
объявления  памятников  природы  является  сохранение  их  в  естественном 
соотношении  для  научных,  культурно-просветительских  и  эстетических  целей.  В 
пределах  территории  памятников  природы  запрещается  всякая  деятельность, 
угрожающая  их  сохранности.  На  территории  памятников  природы  запрещены  все 
виды  рубок  насаждений  (кроме  санитарных),  строительство  и  лесомелиоративные 
работы, распашка территории и ряд других мероприятий. 

Заказники образованы с целью сохранения, воспроизводства и восстановления 

отдельных  или  нескольких  компонентов  природы  и  поддержания  общего 
экологического баланса. 

В Амурской области в зависимости от целей и задач образованы ботанические, 

биологические,  комплексные,  зоологические  и  ихтиологические  заказники.  Все 
заказники  Амурской  области  образованы  без  ограничения  срока  действия.  Для 
каждого  заказника  в  соответствии  с  Типовым  положением  о  государственных 
природных  заказниках  утверждено  индивидуальное  положение,  определяющее  его 
задачи, режим охраны природных объектов и использование его территории. 

В  соответствии  с  целевым  назначением  заказника  на  его  территории  может 

ограничиваться хозяйственная деятельность, в том числе распашка земель, отдельные 
виды  лесопользования,  сенокошение,  выпас  скота,  сбор  ягод,  мелиорация  земель, 
использование ядохимикатов и т. п.  

 В  результате  деятельности  заказников  в  области  обеспечивается  увеличение 

запасов охотничье-промысловых животных, сбережение редких и исчезающих видов 

 

62 

 

растений  и  животных,  сохранение  ценных  лесных  пород,  технических  и 
лекарственных  растений.  Благодаря  именно  постоянным  заказникам  сохраняются 
остатки  не  затронутых  рубкой  кедровников  и  сосняков  и  все  многообразие  типов 
амурских лесов. 

 

1.1.7 Информация о деятельности, направленной на сохранение 

окружающей среды и биоразнообразия в лесах 

 

 

Лес  –  это  не  только  источник  получения  разнообразного  ценного  природного 

сырья,  но  и  наиболее  мощное  естественное  средство  регулирования  важнейших 
природных процессов, которое может быть эффективно использовано для улучшения 
состояния окружающей среды и сохранения природы. 
 

Лес  обладает  активными  свойствами  живого  организма,  обеспечивает  резкое 

снижение  интенсивности  неблагоприятных  воздействий,  стабилизацию  природных 
процессов  в  том  случае,  если  они  не  превышают  определенных  пределов.  Лесные 
насаждения  занимают  основное  место  в  биосфере,  являясь  одной  из  наиболее 
крупных, 

наиболее 

сложных 

самосохраняющихся, 

саморегулирующихся 

экологических  систем.  В  экологическом  отношении  лес  является  комплексом 
экологических  систем,  объединяющих  в  одно  целое  растительный  и  животный  мир, 
земельные и водные ресурсы. 
 

Лесные  ресурсы  и  все  полезные  свойства  лесов  являются  возобновленными  и 

могут  служить  человеку  бесконечно,  при  условии,  если  их  использование  не  будет 
приводить к уничтожению и ухудшению качественной структуры лесных экосистем. 
 

Российским законодательством предусмотрено сохранение окружающей среды 

и биологического разнообразия лесных экосистем. 
 

В  связи  с  отсутствием  нормативов  по  сохранению  лесного  биоразнообразия, 

эта  проблема  решалась  в  пределах  правового  поля,  с  помощью  действующих 
нормативных  документов,  в  которых  сохранению  лесного  биоразнообразия 
придавалось  косвенное значение. 

Решение  проблемы  сохранения  окружающей  среды  и  биоразнообразия 

решались следующим способом: 

1.Ограничение лесохозяйственной деятельности (выделение защитных лесов) и 

исключение  участков  леса  из  хозяйственной  деятельности  (выделение  особо 
защитных участков леса); 

2.Сохранение редких и исчезающих видов растений и животных, занесенных  в 

Красную книгу; 

3.На покрытой лесом территории, включенной в хозяйственную деятельность, 

проектировалось и рекомендовалось ведение лесного хозяйства и лесопользования с 
максимальным сохранением окружающей среды и биологического разнообразия. 
   

Площади  участков  леса,  в  которых  ограничена    и  запрещена  какая-либо 

хозяйственная  деятельность,  занимают  в  области  7502,0  тыс.  га,  что составляет 
36,3 % от всей покрытой лесом площади лесничеств (таблица 1.1.7.1). 

 

Площадь  спелых  и  перестойных  насаждений    (таблица  1.1.7.1)  составляет 

2068,8 тыс.  га или  38,6 % от лесопокрытой  площади,  что является  достаточным для 
сохранения биоразнообразия и видов, занесенных в Красную книгу. 

 

Участки  леса,  расположенные  в  защитных  лесах  и  особо  защитных  лесах,  где 

ограничена  или  запрещена  хозяйственная  деятельность,  распространены  по  всей 
территории  лесничеств.  Она  формирует  своеобразный  каркас  площадей,  который 
служит  не  только  для  сохранения  окружающей  среды,  биоразнообразия  и  видов, 

 

63 

 

занесенных в Красную книгу,  но и для распространения их по территории районов, 
подверженных антропогенной деятельности.  

 

Краткую  характеристику  таких  площадей,  где  ограничена  или  запрещена 

хозяйственная деятельность, их минимальные и максимальные площади приведены в 
таблице 1.1.7.1. 

 

Таблица 1.1.7.1    

Краткая характеристика участков,   

 где   ограничена или  запрещена  хозяйственная   деятельность 

 

Наименование  участков, 

где  ограничена  или  запрещена 

хозяйственная деятельность 

Площадь, 

тыс. га 

% 

Минималь- 

ная пощадь 

участка, га 

Максималь- 

ная пощадь 

участка, га 

1. Особо охраняемые природные 

территории 

 

407,6 

 

5,4 

 

1 

 

999 

2. Водоохранные   зоны  

1247,3 

16,6 

1 

999 

3. Леса,  выполняющие  функции 

защиты  природных  и  иных  

объектов 

 

 

1276,6 

 

 

17,1 

 

 

1 

 

 

999 

4. Особо защитные  участки  

4570,5 

60,9 

1 

999 

     Всего 

7502,0 

100 

1 

999 

 

 

Различные виды животных, растений и грибов имеют достаточно тесную связь 

с типами условий местопроизрастания, возрастной структурой,  породным составом и 
приурочены к насаждениям различных возрастных групп. 

 

Распределение  по  преобладающим  породам  и  типам  леса  в  спелых  и 

перестойных  насаждениях,  где  ограничена  или  запрещена  хозяйственная 
деятельность, приведена в таблице 1.1.7.2. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

64 

 

Таблица 1.1.7.2 

Распределение покрытых лесом земель в защитных лесах и особо защитных участках леса  

по группам типов леса в спелых и перестойных насаждениях государственного лесного фонда Амурской области 

(числитель-площадь, га,   знаменатель-%) 

Индекс 

групп 
типов 

леса 

Группы 

типов 

леса 

Площади по преобладающим породам,  га 

 

ИТОГО 

К 

С 

Е 

П 

Л 

Д 

Я 

И 

БЖ 

 

БЧ 

КЛ 

ЛП 

ББ 

ОС 

Прочие 

КГ 

К1,К2,ЕШК, 

ЕКПК. 

1088 

100 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1088 

100 

КГР 

К3,К4, К5, 

К6,К7,К8. 

1209 

99 

 

 

 

 

 

 

 

10 

1 

 

 

 

 

 

 

 

1219 

100 

КД 

КЛ, КЕП,  

КЕЛП, 

КЕБЖ. 

503 

81 

 

 

 

 

 

 

 

120 

19 

 

 

 

 

 

 

 

623 
100 

С1 

СР, СБШ,  

СРТБ, 
СРТР. 

 

16182 

100 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16182 

100 

С2 

СБ, СП, 

СКД.. 

 

9918 

100 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9918 

100 

Е1 

ЕКС, ЕБР, 

ЕТМ, ЕВГ. 

 

 

25600 

100 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25600 

100 

Е2 

ЕЗ, ЕМЗ, 

ЕЛГ, ЕКР, 

ЕРМП. 

 

 

35300 

100 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

35300 

100 

Е3 

ЕД, ЕТП, 

ЕЛД, 

ЕЛБМ. 

 

 

45000 

100 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

45000 

100 

ЧЗ 

ЧЗ 

 

 

 

1200 

100 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1200 

100 

Ч6 

Ч6 

 

 

 

1600 

100 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1600 

100 

Л1 

ЛВГ, ЛР. 

 

 

 

 

436880 

100 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

436880 

100 

Л2 

ЛУ. 

 

 

 

 

162510 

100 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

162510 

100 

Л3 

ЛК, ЛВРТ, 

ЛП. 

 

 

 

 

352638 

100 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

352638 

100