ОТЧЕТ ОБ ОЦЕНКЕ № И-161027/2016-3273/39/1 движимого имущества АО «НПФ «ТПП фонд» - часть 5

33 

 

Таблица 26 

Объекты-аналоги транспортных средств 

Наименование 

Аналог 1 

Аналог 2 

Аналог 3 

г. в. 

пробег, 

тыс. км. 

износ 

Источник 

информации 

г. в. 

пробег

, тыс. 

км. 

износ 

Источник 

информации 

г. в. 

пробег, 

тыс. км. 

износ 

Источник 

информации 

Lexus ES IV 250 2,5(184)АТ 
(JTHBJ1GG502048238) а827ех777 

2012 

58 

25,6 

https://auto.ru/cars/use
d/sale/lexus/es/104734

7238-38f132/ 

2012 

53 

24,9 

https://auto.ru/cars/used/s
ale/lexus/es/1047240194-

a1ab19/ 

2013 

75 

24,8 

https://auto.ru/cars/us

ed/sale/lexus/es/1047

228918-eb30d/ 

 

Таблица 27 

Расчет рыночной стоимости ТС в рамках сравнительного подхода 

Наименование 

Аналог 1 

Аналог 2 

Аналог 3 

Стоимость по 
сравнительно

му подходу, с 

учетом НДС, 

руб. 

Цена, 

руб. 

Поправка 

на цену 

предложени

я, % 

Поправ

ка на 

износ, 

% 

Скорректи

рованная 

цена, руб. 

Цена, руб. 

Поправка 

на цену 

предложе

ния, % 

Поправ

ка на 

износ, 

% 

Скоррект

ированна

я цена, 

руб. 

Цена, руб. 

Поправка 

на цену 

предложе

ния, % 

Поправ

ка на 

износ, 

% 

Скоррект

ированна

я цена, 

руб. 

Lexus ES IV 250 
2,5(184)АТ 
(JTHBJ1GG502048238) 
а827ех777 

1 360 000 

-9,0 

12,55 

1 392 863 

1 380 000 

-9,00 

11,42 

1 399 274 

1 395 000 

-9,0 

11,31 

1 413 069 

1 401 840 

Примечание: 

C – цена предложения объекта-аналога; 

 

Пп – поправка на цену предложения; 

 

Пи – поправка на износ (разница в износе между аналогом и оцениваемым автомобилем); 

 

Ск – скорректированная стоимость. 

 

34 

Обоснование корректирующих поправок 

Поправка  на  цены  предложения  при  продаже  выбрана  как  вероятное  значение 

исходя  из  среднего  значения  скидки  на  уторговывание  при  совершении  аналогичных 
сделок с транспортными средствами

11

. 

Таблица 28 

Скидка на торг, % 

Среднее 

Расширенный интервал 

Транспорт и спецтехника общего применения 

9% 

4,5% 

13,5% 

 
Таким  образом,  оценщик  принял  корректирующую  поправку  на  уровне  9%  как 

наиболее вероятную. 

Поправочный  коэффициент  на  износ  (разницу  в  пробеге  и  возрасте)  автомобиля 

определялся  на  основе  общей  формулы  расчета  физического  износа  автотранспортного 
средства. Формула связи цен оцениваемых автомобилей и цен объектов – аналогов будет 
иметь вид: 

Со = Са × (1 + Пи/100), где: 

С

о

 – цена оцениваемого автомобиля; 

С

а

 – цена объекта-аналога. 

Поправка на физический износ выполнена по формуле: 

1

1

1









а

о

И

И

И

П

, где: 

И

о 

– износ объекта оценки,  

И

а 

– износ объекта-аналога. 

Рыночная  стоимость  оцениваемого  транспортного  средства  вычислялась  по 

формуле: 

3

3

1







i

i

o

C

C

 

 

Рыночная  стоимость  транспортного  средства,  определенная  в  рамках 

сравнительного  подхода,  составляет  1 401 840  (Один  миллион  четыреста  одна 
тысяча восемьсот сорок) рублей с учетом НДС.

 

 

                                                           

11

 Справочник оценщика машин и оборудования, 2015, стр. 52, табл. № 2.2.1. 

35 

7.4.  Определение рыночной стоимости объекта оценки доходным подходом 

 

Согласно  п.  15,  16  Федерального  стандарта  оценки  «Общие  понятия  оценки, 

подходы  и  требования  к  проведению  оценки»  (ФСО  №  1),  утвержденного  Приказом 
Минэкономразвития России от 20.05.2015 № 297: 

«Доходный  подход  -  совокупность  методов  оценки,  основанных  на  определении 

ожидаемых доходов от использования объекта оценки». 

«Доходный  подход  рекомендуется  применять,  когда  существует  достоверная 

информация,  позволяющая  прогнозировать  будущие  доходы,  которые  объект  оценки 
способен приносить, а также связанные с объектом оценки расходы». 

Доходный подход представляет собой процедуру оценки, исходя из того принципа, 

что стоимость имущества непосредственно связана с текущей стоимостью всех будущих 
чистых доходов, которые принесет данное имущество.  

Расчет  всех  будущих  доходов  может  быть  осуществлен  посредством  метода 

прямой  капитализации  дохода  или  в  результате  анализа  дисконтированного  денежного 
потока.  В  зависимости  от  конкретных  обстоятельств,  зависящих  от  характера 
оцениваемого объекта, может быть применен один из этих методов. 

В  соответствии  с  п.13  ФСО  №  10:  «При  наличии  развитого  и  активного  рынка 

объектов-аналогов,  позволяющего  получить  необходимый  для  оценки  объем  данных  о 
ценах  и  характеристиках  объектов-аналогов,  может  быть  сделан  вывод  о  достаточности 
применения только сравнительного подхода…». 

Учитывая  наличие  развитого  и  активного  рынка  транспортного  средства, 

аналогичных  оцениваемому,  доходный  подход  к  оценке  транспортных  средств  не 
применялся.  

Предложения  по  аренде  ЭВМ,  офисной  и  бытовой  техники,  аналогичных 

оцениваемым,  представлены  на  рынке,  при  этом  данные  о  загрузке  и  операционных 
расходах в открытых источниках отсутствуют. То есть данный сегмент рынка не 
является  открытым,  и  использование  данных  об  аренде  Оценщик  считает 
некорректным.  Таким  образом,  оценщик  был  вынужден  отказаться  от  применения 
доходного  подхода  к  оценке  прочего  движимого  имущества  из  состава  основных 
средств. 

 
Определение  рыночной  стоимости  прав  требования  в  рамках  доходного  подхода 

может  быть  осуществлено  исходя  из  следующей  предпосылки:  оцениваемые  права 
требования  являются  в  разной  степени  сомнительными,  а  зачастую  практически 
безнадежными,  потенциальный  покупатель  этих  долгов,  действуя  разумно,  заложит  при 
определении цены покупки увеличенный дисконт, учитывающий вероятность погашения 
каждого из приобретаемых долгов. 

Таким  образом,  расчет  стоимости  каждого  из  оцениваемых  прав  требования 

фактически  сводится  к  определению  скидки  на  вероятность  возврата  долга  с 
последующей корректировкой остатка задолженности на величину этой скидки.  

Определение скидки на вероятность возврата долга в общем случае осуществляется 

с учетом норм Положения ЦБ РФ от 26 марта 2004 г. № 254-П «О порядке формирования 
кредитными  организациями  резервов  на  возможные  потери  по  ссудам,  по  ссудной  и 

36 

приравненной  к  ней  задолженности».  В  соответствии  с  этим  документом,  в  связи  с 
действием  факторов  кредитного  риска  ссуды  классифицируются  на  основании 
профессионального  суждения  (за  исключением  ссуд,  сгруппированных  в  портфель 
однородных ссуд) в одну из пяти категорий качества: 

I  (высшая)  категория  качества  (стандартные  ссуды)  -  отсутствие  кредитного 

риска  (вероятность  финансовых  потерь  вследствие  неисполнения  либо  ненадлежащего 
исполнения заемщиком обязательств по ссуде равна нулю); 

II  категория  качества  (нестандартные  ссуды)  -  умеренный  кредитный  риск 

(вероятность  финансовых  потерь  вследствие  неисполнения  либо  ненадлежащего 
исполнения заемщиком обязательств по ссуде обусловливает ее обесценение в размере от 
одного до 20 процентов); 

III  категория  качества  (сомнительные  ссуды)  -  значительный  кредитный  риск 

(вероятность  финансовых  потерь  вследствие  неисполнения  либо  ненадлежащего 
исполнения заемщиком обязательств по ссуде обусловливает ее обесценение в размере от 
21 до 50 процентов); 

IV  категория  качества  (проблемные  ссуды)  -  высокий  кредитный  риск 

(вероятность  финансовых  потерь  вследствие  неисполнения  либо  ненадлежащего 
исполнения заемщиком обязательств по ссуде обусловливает ее обесценение в размере от 
51 процента до 100 процентов); 

V  (низшая)  категория  качества  (безнадежные  ссуды)  -  отсутствует  вероятность 

возврата  ссуды  в  силу  неспособности  или  отказа  заемщика  выполнять  обязательства  по 
ссуде, что обусловливает полное (в размере 100 процентов) обесценение ссуды. 

В  соответствии  с  пунктом  3.9.  Положения  Банка  России  №  254-П,  определение 

категории  качества  ссуды  (определение  вероятности  обесценения  ссуды)  в  отсутствие 
иных  существенных  факторов,  принимаемых  во  внимание  при  классификации  ссуды, 
осуществляется с применением профессионального суждения на основе комбинации двух 
классификационных критериев:  

1. 

финансовое положение заемщика;

 

2. 

качество обслуживания долга заемщиком.

 

На  основании  данных  двух  критериев  и  производится  определение  указанных 

выше категорий долга:

 

Таблица 29 

Определение категории качества долга с учетом финансового положения заемщика и качества 

обслуживания долга 

Обслуживание долга 

 

Финансовое положение 

Хорошее 

Среднее 

Плохое 

Хорошее 

Стандартные  

(I категория качества) 

Нестандартные 

(II категория качества) 

Сомнительные  

(III категория качества) 

Среднее 

Нестандартные 

(II категория качества) 

Сомнительные  

(III категория качества) 

Проблемные  

(IV категория качества) 

Плохое 

Сомнительные  

(III категория качества) 

Проблемные  

(IV категория качества) 

Безнадежные  

(V категория качества) 

Описание  классификационных  критериев  финансового  положения  заемщика  и 

качества  обслуживания  им  долга  приведено  в  соответствии  с  текстом  Положения  Банка 
России  №  254-П  и,  для  наглядности,  сведено  в  табличную  форму  (см.  ниже),  при  этом 
нумерация  пунктов  в  представленном  описании  соответствует  нумерации  в  тексте 
вышеуказанного Положения: 

37 

 

Таблица 30 

Категория 

качества  

Характеристика финансового положения 

Характеристика обслуживания долга 

Хорошее 

3.3. Финансовое положение заемщика: может быть оценено 
как хорошее, если комплексный анализ производственной и 
финансово-хозяйственной деятельности заемщика и иные 
сведения о нем, включая информацию о внешних условиях, 
свидетельствуют о стабильности производства, 
положительной величине чистых активов, рентабельности и 
платежеспособности и отсутствуют какие-либо негативные 
явления (тенденции), способные повлиять на финансовую 
устойчивость заемщика в перспективе. К негативным 
явлениям (тенденциям) могут быть отнесены не связанные с 
сезонными факторами существенное снижение темпов роста 
объемов производства, показателей рентабельности, 
существенный рост кредиторской и (или) дебиторской 
задолженности, другие явления 

3.7.1. Обслуживание долга по ссуде может быть 
признано хорошим, если: 
3.7.1.1. платежи по основному долгу и процентам 
осуществляются своевременно и в полном объеме; 
3.7.1.2. имеется единичный случай просроченных 
платежей по основному долгу и (или) процентам в 
течение последних 180 календарных дней, в том 
числе: 
по ссудам, предоставленным юридическим лицам, - 
до пяти календарных дней включительно, 
по ссудам, предоставленным физическим лицам, - до 
30 календарных дней включительно. 

Среднее 

оценивается не лучше, чем среднее, если комплексный 
анализ производственной и финансово-хозяйственной 
деятельности заемщика и (или) иные сведения о нем 
свидетельствуют об отсутствии прямых угроз текущему 
финансовому положению при наличии в деятельности 
заемщика негативных явлений (тенденций), которые в 
обозримой перспективе (год или менее) могут привести к 
появлению финансовых трудностей, если заемщиком не 
будут приняты меры, позволяющие улучшить ситуацию; 
3.4. Финансовое положение заемщика не может быть 
оценено как хорошее в следующих случаях. 
3.4.1. Если в отношении для заемщика - юридического лица 
выявлено хотя бы одно из следующих обстоятельств: 
наличие текущей картотеки неоплаченных расчетных 
документов к банковским счетам заемщика; наличие 
просроченной задолженности перед федеральным 
бюджетом, бюджетами субъектов Российской Федерации, 
местными бюджетами и внебюджетными фондами; наличие 
просроченной задолженности перед работниками по 
заработной плате; 
наличие информации о несоблюдении заемщиком - 
кредитной организацией норматива достаточности капитала 
(H1) и (или) применении Банком России к заемщику - 
кредитной организации принудительных мер воздействия в 
соответствии с пунктом 10.4 Инструкции Банка России от 
16 января 2004 года N 110-И «Об обязательных нормативах 
банков», зарегистрированной Министерством юстиции 
Российской Федерации 6 февраля 2004 года, N 5529 
(«Вестник Банка России» от 11 февраля 2004 года N 11) 
(далее - Инструкция Банка России N 110-И), за 
несоблюдение норматива достаточности капитала (H1); 
наличие у заемщика скрытых потерь (например, 
неликвидных запасов готовой продукции и (или) 
требований, безнадежных ко взысканию) в размере, равном 
или превышающем 25 процентов его чистых активов 
(собственных средств (капитала)); 
случай (случаи) неисполнения в течение последнего года 
заемщиком обязательств по иным договорам с кредитной 
организацией - кредитором либо прекращение заемщиком 
обязательств по иным договорам с кредитной организацией 
- кредитором предоставлением взамен исполнения 
обязательства отступного в форме имущества, которое не 
реализовано кредитной организацией в течение 180 
календарных дней или более; 
не предусмотренная планом развития заемщика (бизнес-
планом), согласованным с кредитной организацией, 
убыточная деятельность заемщика, приведшая к 
существенному (25 процентов и более) снижению его 
чистых активов (для кредитных организаций - собственных 
средств (капитала)) по сравнению с их максимально 
достигнутым уровнем. 
3.4.2. Если в отношении заемщика - физического лица стала 
известна информация о потере либо существенном 
снижении доходов или имущества, за счет которых 
предполагалось погашение задолженности физическим 
лицом (например, прекращение трудовых отношений между 
работодателем и физическим лицом при отсутствии у 
последнего существенных накоплений, наличие вступивших 
в силу решений суда о привлечении физического лица к 
уголовной ответственности в виде лишения свободы, 

3.7.2. Обслуживание долга по ссуде не может быть 
признано хорошим, если: 
3.7.2.1. платежи по основному долгу и (или) по 
процентам осуществляются за счет денежных средств 
и (или) иного имущества, предоставленных заемщику 
кредитной организацией - ссудодателем прямо либо 
косвенно (через третьих лиц), либо кредитная 
организация - ссудодатель прямо или косвенно (через 
третьих лиц) приняла на себя риски (опасность) 
понесения потерь в связи с предоставлением 
заемщику денежных средств и (или) иного 
имущества, кроме случаев, когда ссуда предоставлена 
кредитной организацией в целях погашения долга по 
ранее предоставленной ссуде заемщику, финансовое 
положение которого на протяжении последнего 
завершенного и текущего года может быть оценено 
как хорошее в соответствии с пунктом 3.3 и с учетом 
подпункта 3.4.1 настоящего Положения; 
3.7.2.2. ссуда реструктурирована, то есть на 
основании соглашений с заемщиком изменены 
существенные условия первоначального договора по 
ссуде в сторону, более благоприятную для заемщика, 
в том числе если указанные соглашения 
предусматривают увеличение сроков возврата 
основного долга, снижение процентной ставки, за 
исключением изменения процентной ставки, 
осуществляемого в соответствии с условиями 
договора (например, в случае плавающей процентной 
ставки, если ее изменение осуществляется в 
соответствии с условиями первоначального договора, 
в том числе в связи с изменением ставки 
рефинансирования Банка России, иной базовой 
процентной ставки), увеличение суммы основного 
долга, изменение графика уплаты процентов по ссуде, 
изменение порядка расчета процентной ставки, кроме 
случаев, когда платежи по реструктурированной ссуде 
осуществляются своевременно и в полном объеме, а 
финансовое положение заемщика на протяжении 
последнего завершенного и текущего года может быть 
оценено не хуже, чем среднее в соответствии с 
пунктом 3.3 настоящего Положения; 
3.7.2.3. имеется случай просроченных платежей по 
основному долгу и (или) по процентам в течение 
последних 180 календарных дней, в том числе: 
по ссудам, предоставленным юридическим лицам, - от 
шести до 30 календарных дней включительно, 
по ссудам, предоставленным физическим лицам, - от 
31 до 60 календарных дней включительно; 
3.7.2.4. ссуда прямо либо косвенно (через третьих 
лиц) предоставлена заемщику кредитной 
организацией в целях погашения долга по ранее 
предоставленной ссуде либо кредитная организация 
прямо или косвенно (через третьих лиц) приняла на 
себя риски (опасность) понесения потерь в связи с 
предоставлением заемщику денежных средств в 
указанных целях, при условии отсутствия 
просроченных платежей по новой ссуде, а также при 
условии, что по ранее предоставленной ссуде 
обслуживание долга признавалось хорошим, а 
финансовое положение заемщика не может быть 

38 

наличие документально подтвержденных сведений об 
отзыве лицензии у кредитной организации, в которой 
размещен вклад физического лица, если невозвращение 
этого вклада окажет влияние на способность заемщика - 
физического лица выполнить свои обязательства по ссуде). 

оценено как хорошее в соответствии с пунктом 3.3 
настоящего Положения. 

Плохое 

оценивается как плохое, если заемщик признан 
несостоятельным (банкротом) в соответствии с 
законодательством либо если он является устойчиво 
неплатежеспособным, а также если анализ 
производственной и (или) финансово-хозяйственной 
деятельности заемщика и (или) иные сведения о нем 
свидетельствуют об угрожающих негативных явлениях 
(тенденциях), вероятным результатом которых могут 
явиться несостоятельность (банкротство) либо устойчивая 
неплатежеспособность заемщика. К угрожающим 
негативным явлениям (тенденциям) в деятельности 
заемщика могут относиться: убыточная деятельность, 
отрицательная величина либо существенное сокращение 
чистых активов, существенное падение объемов 
производства, существенный рост кредиторской и (или) 
дебиторской задолженности, другие явления. 

3.7.3. Обслуживание долга признается плохим, если: 
3.7.3.1. имеются просроченные платежи по основному 
долгу и (или) по процентам в течение последних 180 
календарных дней: 
по ссудам, предоставленным юридическим лицам, - 
свыше 30 календарных дней, 
по ссудам, предоставленным физическим лицам, - 
свыше 60 календарных дней; 
3.7.3.2. ссуда реструктурирована, и по ней имеются 
просроченные платежи по основному долгу и (или) по 
процентам, а финансовое положение заемщика 
оценивается как плохое в соответствии с пунктом 3.3 
настоящего Положения; 
3.7.3.3. ссуда предоставлена заемщику кредитной 
организацией прямо либо косвенно (через третьих 
лиц) в целях погашения долга по ранее 
предоставленной ссуде, либо кредитная организация 
прямо или косвенно (через третьих лиц) приняла на 
себя риски (опасность) понесения потерь в связи с 
предоставлением денежных средств заемщику, чье 
финансовое положение не может быть оценено 
лучше, чем среднее, в соответствии с пунктом 3.3 
настоящего Положения при условии, что ранее 
предоставленная ссуда была отнесена по качеству 
обслуживания долга к категории ссуд со средним 
обслуживанием долга по основаниям, изложенным в 
подпункте 3.7.2.4 настоящего Положения для 
указанных ссуд либо при наличии просроченных 
платежей по новой ссуде; 
качество обслуживания долга не может быть 
признано хорошим или средним в соответствии с 
подпунктами 3.7.1 и 3.7.2 настоящего Положения или 
качество обслуживания долга не оценивается в 
соответствии с подпунктом 3.8 настоящего 
Положения. 

В  зависимости  от  того,  к  какой  категории  качества  относится  задолженность, 

определяется  размер  расчетного  резерва,  понимаемого  в  соответствии  с  пунктом  1.6 
Положения Банка России № 254-П как резерва, отражающего величину потерь кредитной 
организации  по  ссуде,  которые  должны  быть  признаны  при  соблюдении 
предусмотренного  вышеуказанным  Положением  порядка  оценки  факторов  кредитного 
риска.  В  соответствии  с  пунктом  3.11  вышеуказанного  Положения  размер  расчетного 
резерва  определяется  исходя  из  результатов  классификации  ссуды  в  соответствии  с 
показателями следующей таблицы: 

Таблица 31 

Категория качества 

Наименование 

Размер расчетного резерва в процентах от 

суммы основного долга по ссуде 

I категория качества (высшая) 

Стандартные 

0% 

II категория качества 

Нестандартные 

от 1% до 20% 

III категория качества 

Сомнительные 

от 21% до 50% 

IV категория качества 

Проблемные 

от 51% до 100% 

V категория качества (низшая) 

Безнадежные 

100% 

В  рассматриваемом  случае  стоит  задача  определения  скидки  на  вероятность 

возврата  долга,  поэтому,  учитывая  экономический  смысл,  Оценщик  счел  возможным 
использовать  для  определения  данной  скидки  вышеприведенные  нормы  формирования 
расчетного резерва в процентах от величины элемента расчетной базы (т.е. от суммы 
задолженности).  

Финансовое  состояние  Общества  определяется  исходя  из  данных  о  деловой 

активности,  рентабельности,  финансовой  устойчивости,  ликвидности  и  текущей 
платежеспособности организации. По результатам анализа присваиваются баллы согласно 
следующей таблице. 

39 

Таблица 32 

№ п/п 

Показатели 

Критерии анализа 

  

Деловая активность, рентабельность 

Тенденции (+, -, +/-). Тенденции положительные, отсутствие 

тенденций - (2), тенденции отрицательные (1), результаты 

всегда резко неудовлетворительные (0) 

1 

Выручка 

2 

Чистая прибыль 

3 

Рентабельность деятельности по чистой прибыли, % 

4 

Рентабельность собственного капитала, % 

  

  

  

  

Финансовая устойчивость 

CK>50% - рекомендуемое (2), <50% или резкое сокращение 

- негативно характеризует (1), <0 - неудовлетворительное (0) 

3 

Доля собственных средств в пассиве, % 

4 

Доля заемных средств в пассиве, % 

  

  

  

  

Ликвидность, текущая платежеспособность 

Текущая ликвидность <1 всегда - неудовлетворительное (0), 

на последнюю дату - среднее (1). >1 - хорошее (2). ДЗ: 

Тенденции (+, -, +/- )- резкий рост или стабильно высокий 

уровень – (1), нормальный стабильный уровень – (2) 

5 

Текущая ликвидность (оборотные активы/текущие 
пассивы) 

6 

Дебиторская задолженность, % от Актива 

 
Скидка  определяется  на  основании  анализа  финансового  состояния  и  качества 

обслуживания долга согласно следующей таблице. 

Таблица 33 

Финансовое состояние 

Обслуживание долга 

Сумма баллов 

Характеристика 

Хорошее 

Среднее 

Плохое 

8 

хорошее 

0 

10 

21-50 

7 

среднее 1 

10 

21 

51-75 

6 

среднее 2 

20 

35 

76-100 

5 

плохое 1 

25 

51 

100 

4 

плохое 2 

35 

75 

100 

3 и ниже 

плохое 3 

50 

76-100 

100 

 
Анализ  финансового  состояния  проводился  на  основании  показателей 

бухгалтерской отчетности Общества на последнюю отчетную дату. 

Таблица 34 

Характеристика обеспечения  

ОАО «Амурметалл» 

Валюта баланса 

31.12.2013 

8 282 124 

31.12.2014 

9 043 137 

31.12.2015 

7 969 713 

 Собственный капитал 

31.12.2013 

-20 171 669 

31.12.2014 

-22 229 302 

31.12.2015 

-25 832 613 

оборотные активы (в том числе дебиторская задолженность) 

31.12.2013 

2 135 474 

31.12.2014 

3 135 447 

31.12.2015 

2 366 157 

дебиторская задолженность 

31.12.2013 

669 509 

31.12.2014 

1 194 710 

31.12.2015 

614 953 

краткосрочные обязательства 

31.12.2013 

28 165 537 

31.12.2014 

30 973 298 

31.12.2015 

33 502 006 

Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, работ, услуг 

31.12.2013 

9 989 307 

31.12.2014 

12 451 504 

31.12.2015 

10 973 828 

Чистая прибыль (убыток) отчетного периода 

31.12.2013 

-4 200 018 

31.12.2014 

-2 057 633 

31.12.2015 

-3 603 311 

Рентабельность деятельности по чистой прибыли, % 

31.12.2013 

-42,0% 

31.12.2014 

-16,5% 

31.12.2015 

-32,8% 

Рентабельность собственного капитала, % 

31.12.2013 

20,8% 

31.12.2014 

9,3% 

31.12.2015 

13,9% 

Балл состояния по финансовым результатам деятельности (Тенденции (+, -, +/-). Тенденции 
положительные, отсутствие тенденций - (2), тенденции отрицательные (1), результаты всегда 
резко неудовлетворительные (0)) 

0 

Доля собственных средств в пассиве, % 

31.12.2013 

-243,6% 

31.12.2014 

-245,8% 

31.12.2015 

-324,1% 

Доля заемных средств в пассиве, % 

31.12.2013 

343,6% 

31.12.2014 

345,8% 

31.12.2015 

424,1% 

Балл состояния (CK>50% - рекомендуемое(2), <50% или резкое сокращение - негативно 

0 

40 

характеризует (1), <0 - неудовлетворительное (0)) 

Текущая ликвидность (оборотные активы/текущие пассивы) 

31.12.2013 

0,08 

31.12.2014 

0,10 

31.12.2015 

0,07 

Балл состояния (Текущая ликвидность <1 всегда - неудовлетворительное (0), на последнюю 
дату - среднее (1), >1 - хорошее (2)) 

0 

Дебиторская задолженность, % от Актива 

31.12.2013 

8,1% 

31.12.2014 

13,2% 

31.12.2015 

7,7% 

Балл состояния (ДЗ: Тенденции (+, -, +/-) - резкий рост или стабильно высокий уровень - 1, 
нормальный стабильный уровень - 2) 

2 

Сумма баллов 

2 

 
Решением  Арбитражного  суда  Хабаровского  края  от  02  октября  2013  г.  по  делу 

№А73-7519/2012  ОАО  «Амурметалл»  признано  несостоятельным  (банкротом).  В 
отношении ОАО «Амурметалл» открыто конкурсное производство. 

Финансовое состояние Общества принимается как «Плохое3». 
Качество  обслуживания  долга  по  облигациям  принимается  как  «Плохое»,  т.к. 

облигации являются дефолтными. 

Расчет рыночной стоимости прав требования представлен в таблице ниже. 

Таблица 35 

Наименование 

объекта 

Количество, 

шт. 

Номинальная 

стоимость / 

размер 

задолженности, 

руб.  

Обслуживание 

обязательств 

Финансовое 

состояние 

Скидка, 

% 

Рыночная 

стоимость, руб. 

(округленно) 

Облигации ОАО 
«Амурметалл» (гос. 
рег. № 4-02-30513-F) 

18 500 

18 500 000,00 

плохое 

плохое 3 

100% 

0 

 
Таким  образом,  рыночная  стоимость  имущества,  определенная  доходным 

подходом, составляет 0 рублей.