ОТЧЕТ ОБ ОЦЕНКЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОГО И ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА «ЗАВОД СТРОЙДЕТАЛЬ» (2016 год) - часть 8

 

  Главная      Учебники - Разные     ОТЧЕТ ОБ ОЦЕНКЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОГО И ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, ПРИНАДЛЕЖАЩИХ ОАО «ЗАВОД СТРОЙДЕТАЛЬ» (2016 год)

 

поиск по сайту           правообладателям

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..     6      7      8      9     ..

 

 

ОТЧЕТ ОБ ОЦЕНКЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОГО И ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА «ЗАВОД СТРОЙДЕТАЛЬ» (2016 год) - часть 8

 

 

 

  4 

АНАЛИЗ РЫНКА 

 

 

 

  122 

 

В  структуре  государственного  долга  на  1  декабря  2015  г.  внешний  долг  составил  31,7%  (31,2%  -  на  1 
ноября и 29,7% - на 1 января), внутренний долг – 68,3% (68,8% и 70,3% соответственно). 

Валютный рынок 

В  2015  г.  Банк  России  продолжил  осуществлять  денежно-кредитную  политику  в  условиях  режима 
плавающего валютного курса. Основное влияние на курсовую динамику российской национальной валюты 
оказывали неустойчивая конъюнктура мирового рынка нефти, отток капитала из России и сохраняющаяся 
геополитическая напряженность.  

В  ноябре  номинальный  эффективный  курс  национальной  валюты  не  изменился,  а  в  целом  за  январь-
ноябрь  2015  г.  (из  расчета  ноябрь  2015  г.  к  декабрю  2014  г.)  –  ослабление  составило  1%.  Реальный 
эффективный курс за ноябрь укрепился на 0,7%, в целом за первые одиннадцать месяцев текущего года 
его укрепление оценивается Банком России в 7,2 %. 

По  итогам  2015  г.  темпы  обесценения  рубля  были  ниже,  чем  в  2014  г.  Относительно  начала  2015  г. 
официальный курс доллара США к рублю повысился на 30%, до 72,9299 руб. за доллар на 1 января 2016 г., 
курс евро к рублю увеличился на 16,5%, до 79,6395 руб. за евро, стоимость бивалютной корзины – на 23%, 
до 75,9492 рубля. Аналогичные показатели за 2014 г. возросли на 72; 52 и 61%. 

Мировые цены на нефть, газ и металлы 

В  январе-ноябре  2015  г.,  по  расчетам  Минэкономразвития  России,  производство  основных  видов 
первичных топливно-энергетических ресурсов увеличилось по сравнению с аналогичным периодом 2014 г. 
на 0,7%, за счет существенного увеличения добычи угля (105,2% к аналогичному периоду 2014 г.), а также 
выработки  электроэнергии  на  АЭС  (108,1  к  аналогичному  периоду  2014  г.)  при  продолжающейся 
тенденции снижения добычи газа и выработки электроэнергии гидроэлектростанциями. 

По  итогам  2015  г.  ценовые  котировки  на  важнейшие  сырьевые  товары  демонстрировали  выраженную 
отрицательную  динамику:  цены  на  нефть,  природный  газ,  алюминий,  медь  и  никель  снизились  по 
сравнению с 2014 г. 

В  декабре  2015  г.  цена  на  нефть  марки  «Urals»  снизилась  относительно  ноября  2015  г.  на  13,5  %  и 
составила  36,4  долл.  США  за  баррель,  по  сравнению  с  декабрем  2014  г.  цена  сократилась  на  40,4  %. 
В 2015 г. цена на нефть «Urals» снизилась по сравнению с 2014 г. на 47,5 % до 51,2 долл. США за баррель. 

За 2015 г. цены производителей в данной группе выросли на 10,9% (годом ранее – на 3,2%). Основной рост 
зафиксирован  в  первом  полугодии  (22,6%)  на  фоне  относительно  стабильной  мировой  конъюнктуры  на 
рынках углеводородов, черных и цветных металлов. Во втором полугодии цены производителей снизились 
на 9,5% на фоне падения мировых цен на нефть, металлы. 

По  данным  Росстата  значительного  изменения  индекса  цен  на  большинство  видов  металлопродукции 
черной  металлургии,  реализуемой  на  внутренний  рынок  Российской  Федерации  относительно  уровня 
предыдущего месяца фактически не зафиксировано. 

Рынок корпоративных ценных бумаг 

За  2015  г.  индекс  РТС  снизился  на  4,3%,  до  значения  757,0  пункта,  индекс  ММВБ  возрос  на  26,1%,  до 
значения  1761,4  пункта  (за  2014  г.  индекс  РТС  уменьшился  на  45,2%,  до  790,7  пункта,  а  индекс  ММВБ 
снизился на 7,2%, до 1396,6 пункта). 

 

АНАЛИЗ РЫНКА 

4 

 

 

 

123 

Т. 4.4.  

Динамика индекса РТС в сравнении с мировыми фондовыми индексами 

 

Источник: Bloomberg 

На  фоне  неблагоприятной  динамики  макроэкономических  показателей  в  2015  г.  происходил  отток 
денежных  средств  из  фондов,  инвестирующих  в  акции  и  облигации  российских  эмитентов.  По 
информации  Emerging  Portfolio  Fund  Research  (EPFR),  за  2015  г.  чистый  отток  средств  фондов, 
инвестирующих  в  облигации  российских  эмитентов,  составил  1,4  трлн  долл.  США,  за  тот  же  период 
чистый  отток  средств  фондов,  инвестирующих  в  акции  российских  эмитентов,  составил  1,05  трлн  долл. 
США. 

По  данным  ПАО  Московская  Биржа,  капитализация  российского  рынка  акций  на  конец  2015  г.  составила 
28,8 трлн руб. (396,8 млрд долл. США). За 2015 г. капитализация в рублевом выражении увеличилась на 
24,2%, в долларовом выражении сократилась на 2,9%. 

В  отраслевой  структуре  капитализации  по  состоянию  на  30.12.15  наиболее  емкими  отраслями  были: 
нефтегазовая  отрасль  (доля  предприятий  в  капитализации  рынка  акций  составила  47,1%),  металлургия 
(15,6%)  и  финансовое  посредничество  (15,3%). По  сравнению  с  данными  на конец  2014  г.  капитализация 
предприятий  нефтегазовой  отрасли  возросла  на  20,4%,  капитализация  предприятий  металлургии  –  на 
34,8%, капитализация предприятий финансового посредничества – на 45,9%. 

Среди  эмитентов  первое  место  по  капитализации  неизменно  занимает  ПАО  «Газпром».  На  30.12.15  доля 
компании в капитализации  рынка акций составила 11,2%, или 3,2 трлн руб. По сравнению с данными по 
состоянию на конец 2014 г. капитализация ПАО «Газпром» возросла на 3,6%. 

Рынок государственных ценных бумаг 

В 2015 г. конъюнктура рынка государственных ценных бумаг улучшилась по сравнению с концом 2014 г. 
Доходность  ОФЗ  на  первичном  и  вторичном  сегментах  рынка  существенно  снизилась  под  влиянием  как 
уже  реализованного,  так  и  ожидавшегося  участниками  рынка  смягчения  Банком  России  денежно-
кредитной  политики.  Однако  усиление  во  второй  половине  2015  г.  нестабильности  на  мировых 
финансовых  и  товарных  рынках,  ослабление  рубля,  продолжавшееся  снижение  внутренней 
экономической  активности,  наряду  с  эпизодами  роста  в  конце  года  геополитической  напряженности, 
ожиданиями  и  началом  нормализации  денежно-кредитной  политики  ФРС  США,  оказали  сдерживающее 
влияние на темпы восстановления объемных и ценовых показателей рынка ОФЗ. 

По  итогам  2015  г.  рыночный  портфель  гособлигаций  увеличился  на  4,4%,  до  4793,2  млрд  руб.  по 
номиналу. Дюрация рыночного портфеля ОФЗ выросла на 165 дней и на конец года составила 4,12 года. 

В  2015  г.  активность  участников  вторичного  рынка  государственных  облигаций  cнизилась.  Средний 
дневной  объем  вторичных  торгов  ОФЗ  уменьшился  до  14,0  с  15,7  млрд  руб.  в  2014  г.  По  состоянию  на 
конец 2015 г. доходность ОФP составила 9,87% годовых против 14,36% годовых на конец 2014 г. При этом 
средняя за 2015 г. доходность ОФЗ повысилась до 11,45% годовых с 9,16% годовых в предыдущем году. 

 

  4 

АНАЛИЗ РЫНКА 

 

 

 

  124 

 

Кредитный рейтинг России 

В  октябре  2015  г.  международное  рейтинговое  агентство  Standard  &  Poor's  подтвердило  долгосрочный 
рейтинг России в иностранной валюте на уровне BB+ (ниже инвестиционного) c «негативным» прогнозом. 
Об  этом  говорится  в  релизе  рейтингового  агентства.  Долгосрочный  рейтинг  в  национальной  валюте 
подтвержден на отметке BBB-. S&P также подтвердило рейтинг по национальной шкале ruAAA. 

Прогноз  отражает  позицию  агентства  о  том,  что  состояние  финансовых  буферов  может  ухудшиться  в 
течение  следующих  12  месяцев  быстрее,  чем  ожидается.  Агентство  полагает,  что  уровень  рейтинга 
страны  «ограничен  относительно  слабыми  политическими  институтами  и  перспективами  роста 
экономики». Они, в свою очередь, препятствуют повышению конкурентоспособности экономики, ведению 
бизнеса и улучшению инвестиционного климата. 

  Т. 4.3 

Кредитный рейтинг России 

Агентство 

В иностранной валюте 

В национальной валюте 

S&P's 

BB+ (ниже инвестиционного) 

BBB- (негативный)/ A-3 

Fitch 

ВВВ- (негативный) 

ВВВ- (негативный) 

Moody's 

Ва1 (негативный) 

Ва1 (негативный) 

Источник: Fitch, Moody's, Standard&Poor's 

Рейтинговое  агентство  Fitch  сохранило  инвестиционный  рейтинг  России,  подтвердив  его  на уровне  ВВВ-
 с негативным прогнозом. Внешние условия с июля 2015 г. ухудшились, это оказало давление на динамику 
цен на нефть, привело к росту волатильности рубля и инфляции. Однако девальвация рубля продолжает 
оказывать поддержку платежному балансу. В агентстве предположили, что операция в Сирии не отразится 
на состоянии российской экономики. Рисками для нее Fitch назвало режим санкций, конфликт на Украине 
и исчерпание валютных резервов. 

Международное  рейтинговое  агентство  Moody's  Investors  Service  в  декабре  2015  г.  изменило  прогноз 
кредитного  рейтинга  по  государственным  облигациям  России  до  "стабильный"  с  "негативного"  и 
подтвердило  рейтинг  на  уровне  "Ba1",  что  на  одну  ступень  ниже  инвестиционного  уровня.  В  числе 
факторов,  повлиявших  на  это  решение,  агентство  называет  стабилизацию  внешних  финансов  России,  а 
также  снижение  вероятности  нового  сильного  шока  для  экономики  страны,  например,  в  результате 
ужесточения западных санкций, в течение ближайших 12-18 месяцев. 

Прогнозы и выводы 

В  настоящее  время  российская  экономика  переживает  замедление  темпов  экономического  роста,  спад 
инвестиционной  активности  и  сохраняющуюся  инфляцию.  В  связи  с  этим  прогнозные  значения 
показателей  экономического  развития  РФ  были  снижены  Министерством  экономического  развития  РФ, 
Всемирным Банком, МВФ и международными рейтинговыми агентствами. 

  Т. 1.4 

Прогноз основных макроэкономических показателей 

Показатель 

Источник 

2015 

2016 

2017 

2018 

Темп роста ВВП,  

в % к пред. году 

Министерство экономического развития, Прогноз 

социально-экономического развития РФ на 

2016 г. и на плановый период 2017-2018 гг. 

96,1 

102,3* 

102,3* 

102,4* 

Всемирный Банк, Доклад «об экономике России, 

сентябрь 2015 

97,3 

100,3 

101,9 

102,4 

Прогноз МВФ, октябрь 2015 

96,2 

99,4 

Центральный банк России 

95,6-

96,1 

99-

99,5 

Прогноз Организации экономического 

сотрудничества и развития, ноябрь 2014 

100,0 

101,6 

Oxford Economics «Russia. Country Economic 

Forecast», апрель 2015 

94,43 

100,92  102,81  103,38 

Индекс потребительских 

цен, на конец года, в % к 

пред. году 

Министерство экономического развития, Прогноз 

социально-экономического развития РФ на 

2016 г. и на плановый период 2017-2018 гг. 

111,9 

107,0* 

106,3* 

105,1* 

Oxford Economics «Russia. Country Economic 

Forecast», апрель 2015 

115,55 

106,73  105,65  105,23 

 

АНАЛИЗ РЫНКА 

4 

 

 

 

125 

Показатель 

Источник 

2015 

2016 

2017 

2018 

Индекс промышленного 

производства, в % к 

пред. году 

Министерство экономического развития, Прогноз 

социально-экономического развития РФ на 

2016 г. и на плановый период 2017-2018 гг. 

96,6 

100,6* 

101,5 

101,9* 

Инвестиции в основной 

капитал, в % к пред. году 

Министерство экономического развития, Прогноз 

социально-экономического развития РФ на 

2016 г. и на плановый период 2017-2018 гг. 

90,1 

98,4 

102,1 

103,2* 

Реальные располагаемые 

денежные доходы 

населения,  

в % к пред. году 

Министерство экономического развития, Прогноз 

социально-экономического развития РФ на 

2016 г. и на плановый период 2017-2018 гг. 

96 

99,3* 

101,5* 

101,9* 

Оборот розничной 

торговли, в % к пред. 

году 

Министерство экономического развития, Прогноз 

социально-экономического развития РФ на 

2016 г. и на плановый период 2017-2018 гг. 

91,5 

100,4* 

102,1 

102,3* 

Цены на нефть Urals 

(мировые), $/баррель 

Министерство экономического развития, Прогноз 

социально-экономического развития РФ на 

2016 г. и на плановый период 2017-2018 гг. 

53,0 

50,0* 

52,0* 

55,0* 

Всемирный Банк, Доклад «об экономике России, 

сентябрь 2015 

58,00 

63,60 

Курс доллара, рублей за 

доллар США 

Министерство экономического развития, Прогноз 

социально-экономического развития РФ на 

2016 г. и на плановый период 2017-2018 гг. 

60,0* 

56,8* 

54,5* 

53,2* 

Источник: Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2016 г. и плановый период 2017-2018 гг.; Всемирный 
Банк, Доклад об экономике России, сентябрь 2015; 

Источники 

 

Банк России, http://www.cbr.ru; 

 

Всемирный Банк, http://www.imf.org/external/russian 

 

Московская биржа, http://rts.micex.ru; 

 

Информационное агентство «Финмаркет», http://www.finmarket.ru; 

 

Информационный портал «InvestFuture», http://investfuture.ru/; 

 

Международный Валютный Фонд, http://www.imf.org/external/russian/index.htm; 

 

Министерство экономического развития РФ. Прогноз социально-экономического развития РФ на 2016 
г. 

и 

на 

плановый 

период 

2017-2018 

гг. 

http://economy.gov.ru/minec/about/structure/depMacro/20151026; 

 

Рейтинговое агентство Standard & Poor's, http://www.standardandpoors.ru; 

 

Рейтинговое агентство Fitch, http://www.fitchratings.ru; 

 

Рейтинговое агентство Moody's, http://www.moodys.com/; 

 

РИА  «РосБизнесКонсалтинг»,  статья  «S&P  подтвердило  «мусорный»  рейтинг  России»  - 
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/562121eb9a7947e2e459af1bhttp://www.rbc.ru/; 

 

РИА  «РосБизнесКонсалтинг»,  статья  «Fitch  сохранило  рейтинг  России  на уровне  ВВВ-»  - 
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/562171059a79472ef6aa182b; 

 

РИА  «Интерфакс»,  статья  «Moody's  повысило  прогноз  по  рейтингу  России  до  «стабильного»  - 
http://www.interfax.ru/business/483126. 

4.2

  АНАЛИЗ 

РЫНКА 

ПРОИЗВОДСТВЕННО-СКЛАДСКОЙ 

НЕДВИЖИМОСТИ 

ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Классификация складской недвижимости 

Несмотря  на  то,  что  единая  классификация  отсутствует  (крупнейшая  отраслевая  организация  — 
Российская  гильдия  риелторов  —  разработала  параметры  только  для  офисной  и  жилой  недвижимости), 

 

  4 

АНАЛИЗ РЫНКА 

 

 

 

  126 

 

многие  игроки  присваивают  своим  объектам  класс,  ориентируясь  на  систему  международного  агентства 
недвижимости Knight Frank. 

Т. 4.5   

Классификация складской недвижимости Knight Frank 

Класс

 

А+

 

А

 

В+

 

В

 

С

 

D

 

Описание

 

Современное 

одноэтажное 

здание из легких 
металлоконструк

ций и сэндвич-

панелей, без 
колонн или с 

шагом не менее 

12 м

 

Современное 

одноэтажное 

здание из легких 
металлоконструк

ций и сэндвич-

панелей, без 
колонн или с 

шагом не менее 

9 м

 

Одноэтажное 

вновь 

построенное или 

реконструирован

ное здание

 

Одно-, 

многоэтажное 

вновь 

построенное или 

реконструирован

ное здание

 

Капитальное 

производствен

ное 

помещение 

или 

утепленный 

ангар

 

Подвальное 

помещение 

или объекты 

ГО, 

неотапливаемы

е 

производствен

ные 

помещения или 

ангары

 

Антипылевое 
покрытие, 
нагрузка не 
менее 5 тонн 
на кв. м, пол на 
уровне 1,2 м от 
земли

 

+

 

+

 

+

 

-

 

-

 

-

 

Высота 
потолков, м

 

От 13

 

От 10

 

От 8

 

От 6

 

От 4

 

-

 

Регулировка 
температуры, 
вентиляция

 

+/+

 

+/+

 

+/+

 

-/-

 

-/-

 

-/-

 

Пожарная 
система и 
система 
пожаротушения

 

+

 

+

 

+

 

+

 

-

 

-

 

Автономная 
электростанция

 

+

 

-

 

-

 

-

 

-

 

-

 

Автоматические 
ворота с 
погрузочно-
разгрузочными 
площадками 
регулируемой 
высота

 

+

 

+

 

+

 

-

 

-

 

-

 

Контроль 
доступа 
сотрудников

 

+

 

-

 

-

 

-

 

-

 

-

 

Видеонаблюден
ие, система 
охраны

 

+

 

+

 

+

 

+

 

-

 

-

 

Профессиональ
ное управление

 

+

 

+

 

-

 

-

 

-

 

-

 

Телекоммуника
ции

 

+

 

+

 

+

 

+

 

-

 

-

 

Источник: данные Knight Frank 

В соответствии с выше приведенной классификацией оцениваемый объект можно отнести к классам С и 
D, и в целом охарактеризовать как 

низкоклассный производственно-складской объект

Общая характеристика 

На  территории  Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  действуют  свыше  700  крупных  и  средних 
промышленных  предприятий,  а  также  более  20 000 малых  промышленных  предприятий.  В  г. Санкт-
Петербурге  и  Ленинградской  области  на  высоком  уровне  развития  находятся  тяжёлая  индустрия 
(судостроение,  машиностроение,  производство  вооружений,  цветная  металлургия),  а  также  химическая 
промышленность, лёгкая промышленность и полиграфия. 

 

АНАЛИЗ РЫНКА 

4 

 

 

 

127 

Т. 4.6   

Основные предприятия промышленности Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

Отрасль 

промышленности 

Предприятия отрасли 

Судостроение 

Адмиралтейские верфи» (корабли для ВМФ, танкеры, подводные лодки). 
«Средне-Невский судостроительный завод» (катера, тральщики для ВМФ). 
«Балтийский завод» (суда для Морфлота, ледоколы). 
«Северная верфь» (суда для ВМФ и Морфлота). 

Машиностроение 

«Ленинградский металлический завод» (паровые, газовые и гидравлические турбины). 
«Электросила» (электромашины, генераторы). 
завод «Электропульт» (электрическая аппаратура). 
«Севкабель» (силовые кабели, медный прокат). 
«Кировский завод» (тракторы, металлопродукция, сельскохозяйственная техника). 
«Арсенал» (космические спутники, артиллерийские установки, компрессорные станции). 
«Ижорские заводы» (прокатное оборудование, специальное оборудование, атомные 
реакторы). 
«Ленинец» (оборудование для авиации и вооружения, радиоэлектронное оборудование), 
«Светлана» (рентгеновские трубки, радиоэлектронная аппаратура, комплектующие). 
ЛОМО (оптические приборы). 
Другие предприятия отрасли. 

Транспортное 
машиностроение 

«Вагонмаш» (пассажирские вагоны для железных дорог и электровагоны для 
метрополитена). 
Петербургский трамвайно-механический завод. 
Автомобильные заводы компаний Ford, Toyota, General Motors, Scania, Nissan, Hyundai Motor 
и MAN. 

Пищевая 
промышленность 

Завод «Балтика» (пиво, безалкогольные напитки, минеральные воды). 
«Пивоварня Хейнекен» (пиво). 
«Пивоваренный завод имени Степана Разина». 
«Хлебный дом» (хлебобулочные, мучные и кондитерские изделия). 
«Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской» (конфеты и шоколад). 
Парнас-М (колбасные изделия, мясные консервы и полуфабрикаты). 
Ленинградский комбинат хлебопродуктов им. С. М. Кирова (крупа, мука, хлебобулочные и 
кондитерские изделия). 
«Петмол» (молочные продукты). 
«Полюстрово» (минеральная вода). 
«Бритиш Американ Тобакко-СПб», «Петро» (табачные изделия). 
Прочие мясокомбинаты, предприятия по производству кондитерских изделий, рыбной 
продукции и другие предприятия. 

Источник: http://afkgroup.com/analitika-i-metodiki/post-548/ 

Основу  промышленного  комплекса  Ленинградской  области  составляют  обрабатывающие  производства 
(82,4%),  производство  и  распределение  электроэнергии,  газа  и  воды  (13,8%)  и  добыча  полезных 
ископаемых  (2,1%).  Успешному  развитию  промышленности  способствует  наличие  собственной 
минерально-сырьевой  базы,  квалифицированных  трудовых  ресурсов,  мощного  производственного  и 
технологического потенциала. 

Правительство  Ленинградской  области  реализует  комплекс  мер,  направленных  на  создание  условий, 
целенаправленно  мотивирующих  хозяйствующие  субъекты  области  к  росту  выпуска  продукции, 
повышению  рентабельности  и  качества  производства,  сохранению  трудового  потенциала.  Меры  по 
поддержке  промышленного  комплекса  направлены  на  предприятия,  внедряющие  современное 
технологическое  оборудование  и  реализующие  мероприятия  по  повышению  энергоэффективности 
производства.  

 

  4 

АНАЛИЗ РЫНКА 

 

 

 

  128 

 

Р. 4.1   

Основные промышленные центры Ленинградской области 

 

Источник: enobl.ru 

В  настоящее  время  для  рынка  производственно-складской  недвижимости  Ленинградской  области 
характерна  централизация,  другими  словами  значительные  объемы  производственно-складской 
недвижимости в области сосредоточены в административном центре и на незначительной удаленности от 
него.  Центрами  концентрации  складских  комплексов,  помимо  зон,  граничащих  с  г.  Санкт-Петербург, 
являются порты Ленинградской области. 

Большинство  арендаторов  при  первоначальном  подборе  складских  помещений  в  области  зачастую 
сталкиваются  с  несоответствием  ожидаемых  технических  характеристик  объекта,  но  практически  все 
качественные  объекты  производственно-складской  недвижимости  позволяют  внести  необходимые 
значения, тем самым оптимизировать затраты на складскую функцию. 

По итогам 3 квартала 2015 г. нет согласованности в девелоперском цикле: девелопер может строить, но 
арендатор  интересуется  самым  дешевым  предложением  с  коротким  сроком  договора;  инвестор  может 
рассмотреть  рублевый  поток,  но  хочет  видеть  долгосрочные  арендные  контракты;  девелопер  готов 
строить, но спекулятивное строительство невозможно без доступного финансирования. 

Рынок  стал  полностью  рублевым,  и  ситуация,  по  мнению  специалистов  Knight  Frank,  не  поменяется  в 
ближайшие  годы.  Более  того,  маловероятно,  что  будет  осуществлен  возврат  к  иностранной  валюте 
договоров, особенно если будет найдена схема для инвестиционных сделок с рублевым потоком. 

Рост  рынка  более  вероятен  в  2017–2018  гг.  на  фоне  роста  доходов  населения  и  оборота  розничной 
торговли. До этого времени рынок будет жить преимущественно в сегменте BTS. Ставки аренды находятся 
на минимально возможном уровне. 

По  оценкам  экспертов  Colliers  общий  объем  предложения  увеличился  за  год  на  12,9%  
(на 0,29 млн. кв. м). При этом падение объемов нового строительства по различным оценкам аналитиков 
составило от 53,4% до 65%. 

Предложение 

Т. 4.7   

Основные показатели рынка производственно-складской недвижимости г. Санкт-Петербурга 

Показатель 

Класс А 

Класс В 

Общая площадь качественных складских комплексов, тыс. кв. м 

2 692 

в том числе, тыс. кв. м 

1 680  

1 012 

Общая площадь качественных складских комплексов, сдаваемых в аренду, тыс. кв. м 

1 463 

 

АНАЛИЗ РЫНКА 

4 

 

 

 

129 

Показатель 

Класс А 

Класс В 

в том числе, тыс. кв. м 

1 098 

463 

Суммарная площадь вакантных помещений, тыс. кв. м 

136 

57 

Введено в эксплуатацию за 3 кв. 2015  г., тыс. кв. м 

56 

в том числе, тыс. кв. м 

35 

21 

Чистое поглощение качественных складских площадей, тыс. кв. м 

41 

Доля свободных площадей, % 

8,1 

5,6 

Запрашиваемые арендные ставки, руб./кв. м/мес. (включая НДС и операционные расходы) 

450-600 

300-600 

Источник: knightfrank.ru 

В III квартале 2015 г. рынок пополнился качественным складским объектом в Калининском районе Санкт-
Петербурга.  Таким  образом,  прирост  площадей,  предлагаемых  для  сдачи  в  аренду,  с  начала  2015  г. 
составил всего 17 тыс. кв. м. В тоже время известно о начале арендной кампании в ряде объектов, ввод в 
эксплуатацию которых ожидается в IV квартале 2015 г.  

Несмотря на низкий уровень прироста площадей, предложение на рынке увеличилось и составило 192,6 
тыс. 

кв. 

м. 

Текущая 

ситуация 

напоминает 

ту, 

которую 

можно 

было 

наблюдать 

в  

2009–2010  гг.,  когда  на  рынке  накопилось  заметное  число  свободных  помещений  и  в  течение  двух 
последующих лет при скромных объемах ввода и устойчивом восстановлении спроса вакантные площади 
постепенно поглощались, в результате чего предложение на рынке достигло минимальных значений. 

С географической точки зрения существенная часть действующих складов по-прежнему сконцентрирована 
в  южной  части  Санкт-Петербурга  на  территории  промзоны  Шушары  –  на  неё  приходится  около  34% 
предложения.  Небольшие  проекты  появляются  на  юго-востоке,  в  Красногвардейском,  Калининском 
районах  Санкт-Петербурга  и  во  Всеволожском  районе  Ленинградской  области,  в  непосредственной 
близости  к  городу.  Новые  объекты  предназначены  как  для  хранения  продукции,  так  и  для  размещения 
небольших производств (до 5 000 кв. м). 

Р. 4.2   

Динамика основных показателей складского сегмента 

 

Источник: Knight Frank St. Petersburg Research, 2015 

Рыночную конъюнктуру характеризует наращивание объема предложения при низких показателях ввода. 
Крупнейшими складскими объектами, открытыми за 9 месяцев 2015 года, по данным Colliers International, 
стали  «ПНК  Логопарк-КАД»  2-я  очередь  (общая  площадь  склада 

─  24  тыс.  кв.  м),  «Би  Лоджистик»  2-я 

очередь (17 тыс. кв. м), «Минимакс» (22,75 тыс. кв. м) и «Кушелевская дор., 13» (20,9 тыс. кв. м). 

В  составе  новых  спекулятивных  объектов  в  экспозиции  по  состоянию  на  3  квартал  2015  г.  специалисты 
Knight  Frank  указывают  склады,  расположенные  по  адресу:  3-я  Конная  Лахта,  д.  48,  корп. 4,  лит.А  (5,2 
тыс. кв. м), - также объект «Новоселье» (27,5 тыс. кв. м) и 2 мебельных технопарка (расположенных по 
адресам:  Лапинский  пр.,  д.  11  и  Маршала  Блюхера  пр.,  д.  78,  -  площадью  7,5  и  9,7  тыс.  кв.  м 
соответственно). 

Основной объем ввода складских помещений пришелся на Пушкинский район (зона «Шушары»), который, 
как  и  прежде,  остается  лидером  по  объему  предложения.  Крупным  центром  для  развития  новых 

 

  4 

АНАЛИЗ РЫНКА 

 

 

 

  130 

 

складских  и  промышленных  территорий  становится  север  Петербурга  (территории  Парнаса,  поселков 
Бугры и Парголово). 

Р.4.3    

Территориальное распределение предложений по продаже  производственно-складской недвижимости (в 
том числе земельных участков) 

 

Источник: http://www.peterland.info/map-industrial.htm 

В  территориальном  распределении  выделяются  несколько  зон  «сгущения»,  в  которые  группируются 
участки. В основном эти зоны расположены вдоль главных транспортных магистралей и на пересечениях 
выездов из Санкт-Петербурга с КАД. Значительная часть промышленных участков и объектов расположена 
и внутри КАД – в городской черте.  

Самое  большое  число  промышленных  объектов  расположено  в  зоне  Восточный  сегмент  КАД  –  Янино-
Мурманское  шоссе.  Большое  скопление  объектов  можно  заметить  и  у  южной  граница  КАД  в  районе 
Шушары, в районе пересечения КАД, Волхонского и Таллинского шоссе, а также в северной части КАД в 
зоне Парнас.  

С  ростом  удаленности  от  областного  центра  количество  предложений  постепенно  уменьшается  и  на 
удаленности  свыше  50 км  значительно  снижается.  На  удаленности  свыше  150 км  от  Санкт-Петербурга 
предложения о продаже объектов производственно-складского назначения единичны. 

Необходимо  отметить,  что  картина  предложений  постепенно  менялась  –  по  сравнению  с  предыдущими 
годами  количество  производственных  комплексов,  предлагаемых  к  продаже,  выросло  и  продолжает 
расти. Если раньше распределение комплексов по территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области 
было более или менее равномерным, то теперь можно выделить несколько зон скопления предложений – 
они  в  основном  совпадают  с  крупными  промышленными  зонами  Санкт-Петербурга.  Наибольшее 

 

АНАЛИЗ РЫНКА 

4 

 

 

 

131 

количество  предложений  находится  в  городской  зоне  южнее  Обводного  канала  (зона  Центр)  и  в  зоне 
«Колпино-Металлострой», в которых располагаются многие промышленные предприятия города. Особенно 
заметно  увеличение  предложений  в  центральной  зоне  Санкт-Петербурга,  там,  где  исторически  было 
сосредоточено  большое  количество  промышленных  предприятий,  которые  теперь  не  подлежат 
дальнейшему развитию, большинство уже не работают и выставлены на продажу.  

По  статусу  владения  рассмотренные  объекты  охватывают  следующие  виды:  объекты  в  собственности,  в 
долгосрочной и краткосрочной аренде, и объекты, предоставленные в рамках инвестиционных проектов. 
Анализ предложений показывает, что большинство промышленных объектов находятся в собственности, в 
основном, юридических лиц. Что касается имущественных комплексов, то и они находятся, в основном, в 
собственности  юридических  лиц,  хотя  имеется  весомая  доля  объектов  со  смешанным  владением: 
входящие  в  состав  комплексов  здания  и  сооружения  находятся  в  собственности,  а  земля  находится  в 
аренде.  

Площади  объектов,  предлагаемых  к  продаже  и  аренде,  варьируются  в  широком  диапазоне.  Среди 
промышленно-складских  объектов,  выставленных  на  продажу,  наиболее  широко  представлены 
помещения  общей  площадью  от  1  000  до  2  000  кв.  м  и  от  2  000  до  5  000  кв.  м  –  на  них  приходится 
соответственно 24% и 31% от общего числа объектов (то есть в сумме более половины всех предложений 
по продаже). 

Спрос 

Сохранение  активности  на  рынке  в  складском  сегменте  в  течение  III  квартала  2015  г. обусловило 
завершение  ряда  крупных  сделок,  общий  объем  которых  сопоставим  с  квартальными  показателями  
2013–2014 гг. и оценивается не менее чем в 70 тыс. кв. м. В то же время показатель чистого поглощения 
качественных складских площадей по итогам трех кварталов 2015 г. составляет всего 41,3 тыс. кв. м, что 
превышает  объем  введенных  в  эксплуатацию  спекулятивных  объектов,  но  близко  к  историческому 
минимуму. 

В  структуре  сделок  по-прежнему  наиболее  активны  арендаторы  сферы  розничной  торговли  и 
дистрибуции,  особенно  заметно  их  преобладание  в  сегменте  сделок  с  блоками  площадью  свыше  
10  тыс.  кв.  м.  Вместе  с  тем  заметен  рост  спроса  со  стороны  арендаторов  производственного  сектора. 
Одна  из  таких  сделок,  завершенная  при  участии  компании  Knight  Frank  St.  Petersburg,  –  аренда  
18  тыс.  кв.  м  компанией  Gartner  –  способствовала  заполнению  2-й  очереди  складского  комплекса 
«Орион». 

Отмечается  высокий  спрос  на  помещения  производственного  назначения  в  черте  административного 
центра  области.  Заметную  активность  проявляют  небольшие  предприятия,  уделяющие  пристальное 
внимание  местоположению  объектов  и  (в  зависимости  от  специфики  бизнеса)  предоставляемой 
электрической мощности. Наиболее популярным запросом в III квартале 2015 г. стал поиск отапливаемого 
помещения площадью 700–1 000 кв. м с уровнем ставки 300–350 руб./кв. м/мес. (без НДС и коммунальных 
платежей).  

Р. 4.4   

Распределение сделок по типу арендатора/покупателя по состоянию на 3 квартал 2015 г. 

 

Источник: Colliers International 

 

  4 

АНАЛИЗ РЫНКА 

 

 

 

  132 

 

По  итогам  III  квартала  2015  года,  в  соответствии  с  данными  специалистов  Colliers  International,  доля 
свободных площадей составила 5,7% против 6,9% кварталом ранее. Однако, дополнительное предложение 
формируется  за  счет  субаренды.  По  нашим  оценкам,  помимо  прямых  предложений  от  собственника  на 
рынке присутствует не менее 20 тыс. кв. м качественных складских площадей, предлагаемых крупными 
арендаторами, оптимизировавшими занимаемые площади. 

Р. 4.5 Уровень вакантных площадей, динамика строительства и объем сделок на рынке, тыс. кв. м 

 

Источник: Colliers International 

Т. 4.8   

Расчет среднего уровня вакантных площадей складов класса «А» и «В» по данным различных компаний по 
состоянию на конец 3 квартала 2015 года 

Класс  

Knight Frank Research   Colliers International  RWAY №244 (Июль 2015 г.)  CBRE  Среднее значение, %   

Класс А 

8,10% 

5,7% 

6% - 7,5% 

8% 

7,06% 

Класс В  

5,60% 

5% 

5,96% 

Источник: данные Colliers International, Knight Frank St. Petersburg Research, RWAY №244 (Июль 2015 г.) 

Отдельно  стоит  отметить,  что  для  низкоклассной  производственно-складской  недвижимости  уровень 
недозагрузки  составляет  порядка  6  -  20%,  или  в  среднем  18%.  Данные  показатели  основаны  на  данных, 
опубликованных в Справочнике оценщика недвижимости под редакцией Л.А. Лейфера

1

.  

К  тенденциям  2015 года  может  быть  отнесен  возрастающий  спрос  на  складские  площади  со  стороны 
производственных  компаний.  Данное  явление  связано  с  тем,  что  в  Санкт-Петербурге  наблюдается 
дефицит  подготовленных  площадок  для  размещения  производств.  Этот  же  фактор  является  причиной 
востребованности земельных участков в индустриальных парках. Одной из основных тенденций развития 
складской  недвижимости  стала  растущая  популярность  проектов  в  формате  built-to-suit,  реализованных 
под конкретного арендатора или заказчика складского или индустриального комплекса. 

По данным Colliers International, доля арендованных и купленных складских площадей по схеме built-to-
suit  в  прошлом  году  составила  45%,  и  количество  подобных  проектов  будет  расти.  Крупнейшим 
провайдером  объектов  «под  заказчика»  в  2015  году  стала  компания  «А  Плюс  Девелопмент»,  на  долю 
которой пришлось более половины всех сделок аренды и покупки, закрытых на рынке. 

В  2014  году  из-за  ввода  в  эксплуатацию  значительного  объема  спекулятивных  складов,  которые 
реализуются  не  для  конкретного  заказчика,  увеличилось  количество  свободных  площадей  в  объектах 
такого формата. В конце 2014 года доля вакантных площадей составила 5,5% от всего объема складского 
рынка (около 135 тыс. кв. м), хотя в начале прошлого года она была на уровне 38 тыс. кв. м. Количество 
                                                      

1

 Справочник  оценщика  недвижимости.  Том  2.  Текущие  и  прогнозные  характеристики  рынка  для 

доходного подхода. / Под ред. канд. техн. наук Л.А. Лейфера. – Н.Новгород., 2014, стр. 19 

 

АНАЛИЗ РЫНКА 

4 

 

 

 

133 

свободных  складских  площадей  увеличивалось  и  по  причине  того,  что  ряд  арендаторов  сократил 
используемые  площади  или  предложил  их  в  субаренду.  Эксперты  АРИН  отмечают,  что  определенный 
отток  капитала  из  сегмента  спровоцировал  уход  с  рынка  ряда  иностранных  игроков.   По  прогнозам 
экспертов  Colliers  International,  в  течение  текущего  года  доля  свободных  площадей  будет  постепенно 
сокращаться, в том числе и из-за растущей популярности формата built-to-suit. 

Однако спрос на складские площади в Петербурге продолжает оставаться нереализованным, несмотря на 
существующие вакантные площади. 

По  мнению  консультантов  ASTERA,  это  обуславливается  двумя  факторами.  Первый  –  предлагаемые  в 
аренду  крупные  складские  блоки  не  пользуются  спросом  у  малого  и  среднего  бизнеса.  Второй  фактор – 
запрашиваемые  арендные  ставки  не  всегда  отражают  ожидания  потенциальных  клиентов.  Зачастую  они 
превосходят финансовые возможности компаний. 

В случае низких объемов ввода и заключения предварительных договоров во второй половине 2014 года, 
заполняемость останется на прежнем уровне. 

В  Санкт-Петербурге  и  Ленинградской  области  насчитывается  около  2,5  млн  кв. м  качественных  
(класса A и B) складских площадей. Специалисты компании Knight Frank St.Petersburg определили более 
80%  всех  конечных  пользователей  данных  площадей.  Свыше  40%  высококлассных  складских  площадей 
региона  используются  собственниками  и  арендаторами  для  оказания  логистических  услуг  (в  том  числе 
услуг  ответственного  хранения).  Оставшиеся  60%  площадей  с  небольшим  преимуществом  со  стороны 
предприятий  розничной  торговли  почти  равномерно  делятся  между  ними,  а  также  дистрибьюторами  и 
производственными предприятиями. 

Р. 4.6 Распределение реализованного спроса на качественную складскую недвижимость по профилю деятельности в 

различных географических направлениях 

 

Источник: Knight Frank St. Petersburg (

http://www.knightfrank.ru/news/Конечные-пользователи-качественной-складской-недвижимости.-

Кто-Они-И-какие-направления-предпочитают-06543.aspx

) 

Если рассматривать спрос со стороны основных групп потребителей складов в различных направлениях, 
то, аналогичным образом, почти по всем направлениям лидируют логистические компании. Однако доля 
занимаемых  ими  площадей  в  зависимости  от  направления  очень  разнится.  Так, например,  67%  всех 
складов,  расположенных  в  пределах  «активного  города»  и  63%  площадей,  расположенных  на  юго-
западном направлении, используются для оказания логистических услуг. 

На  восточном  направлении  лидерство  с  большим  перевесом  (47%  из  всех  складских  площадей)  снова  у 
логистических  компаний.  Почетное  второе  место  занимают  дистрибьюторы,  использующие  для  своей 
деятельности 31% складов, расположенных на данном направлении. 

 

  4 

АНАЛИЗ РЫНКА 

 

 

 

  134 

 

На южном и юго-восточном направлениях ситуация почти идентичная: 30% и 35% площадей соответственно 
используются для оказания логистических услуг, а 31% и 34% соответственно используют для своих целей 
операторы розничной торговли. Складские площади на северном направлении наиболее популярны среди 
логистов  и  производственных  компаний,  они  занимают  42%  и  31%  всех  расположенных  здесь  складских 
объектов. 

Говоря  о  спросе  на  складскую  недвижимость,  следует  отметить,  что  на  сегодняшний  момент  южное 
направление остается наиболее популярным среди конечных пользователей (в том числе и арендаторов) 
складов.  Это  связано,  прежде  всего,  с  хорошей  логистикой  данных  районов:  поскольку  пока  основным 
логистическим центром страны остается Москва, основные грузопотоки приходят в регион именно оттуда. 

Если  же  рассматривать  структуру  спроса  на  качественные  складские  площади  исходя  из  профиля 
деятельности конечных пользователей, то до сих пор лидерами были логистические операторы, но свое 
«место  под  солнцем»  они  уже  заняли.  2014  год  продемонстрировал,  что  в  текущих  реалиях  большие 
амбиции и высокий потенциал есть у ритейлеров (особенно продуктовых) и дистрибьютеров.  

Ценообразующие параметры складской недвижимости 

В  результате  анализа  рынка  складской  недвижимости  Санкт-Петербурга  компанией  ООО «АФК-Аудит» 
была  выделена  группа  физических  факторов,  существенно  влияющих  на  стоимость  недвижимости 
рассматриваемого сегмента рынка. 

Предложение по Санкт-Петербургу насчитывает большее количество объектов, что позволяет установить 
зависимость  с  большей  степенью  достоверности.  Кроме  того,  предложение  в  черте  города  находится  в 
более  высоком  ценовом  диапазоне,  что  не  позволяет  строить  зависимости  удельной  стоимости  от 
факторов по всей совокупности предложения объектов в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. 

Таким  образом,  для  построения  зависимостей  удельной  стоимости  Объекта  от  различных  факторов 
целесообразно  рассматривать  объем  предложений  производственно-складской  недвижимости  в  Санкт-
Петербурге,  без  учета  выпадающий  ценовых  значений,  характерных  для  единичных  эксклюзивных 
предложений на рынке. 

С точки зрения влияния на  удельную  стоимость  объекта наиболее значимы  следующие ценообразующие 
факторы: 

 

расстояние  до  Кольцевой  автомобильной  дороги  вокруг  Санкт-Петербурга  (КАД)  и  Западного 
скоростного диаметра (ЗСД), 

 

удаленность от основных транспортных магистралей, 

 

расстояние до метро, 

 

общая площадь улучшений, 

 

общая площадь земельного участка и плотность застройки, 

 

состав цехов, зданий, сооружений, 

 

состояние  внутренней  отделки  и  техническое  состояние,  требующие  или  не  требующие 
дополнительных материальных и временных затрат на ремонт, 

 

занимаемый этаж  (более  востребованы  помещения,  расположенные  на  первом этаже,  чем 
аналогичные  помещения  в  подвале  и  на  цокольном этаже,  менее  востребованы  помещения, 
расположенные на этажах выше первого), 

 

наличие и состояние инженерных сетей, 

 

оснащенность подъездными путями и их удобство. 

 

В зависимости от типа производства могут быть учтены и другие ценообразующие факторы: 

 

наличие железнодорожной ветки,  

 

высота  потолков  (помещения  с  большей  высотой  потолка  более  востребованы  в  связи  с  их  высокой 
функциональностью), 

 

планировка, 

 

тип входа (отдельный или общий, с улицы или со двора, через проходную),  

 

обеспечение погрузо-разгрузочных работ (оснащенность грузовыми лифтами, кранами, тельферами, 
подъездными путями для различных видов транспорта, а также наличие погрузчиков) и т.д. 

 

АНАЛИЗ РЫНКА 

4 

 

 

 

135 

Цены продажи 

По состоянию на дату оценки в открытом доступе отсутствует аналитическая информация о ценах продажи 
производственно-складской  недвижимости,  расположенной  в  удаленных  от  Санкт-Петербурга  районах 
области. 

Согласно  данным  анализа  востребованности  проектов  производственно-складских  комплексов 
Ленинградской области, проведенного компанией Bright Rich, для потенциальных инвесторов показатель 
удаленности  от  границ  Санкт-Петербурга  является  крайне  значимым  и  важным  при  значениях  до  20  км. 
При  увеличении  расстояния  между  объектом  и  административным  центром  влияние  рассматриваемого 
параметра на цену предложения постепенно переходит к минимальным значениям и стремится к нулю. 

Р. 4.7 Расстояние от КАД, являющееся критичным при выборе производственно-складской площадки, км 

 

Источник: анализ востребованности проектов производственно-складских комплексов Ленинградской области, Bright Rich 

Диапазон цен предложения для класса «B» составляет от 40 000 до 50 000 руб./кв. м, для класса «А» от 
50 000 до 70 000 руб./кв. м. Цена текущего предложения производственно-складских объектов класса «С» 
колеблется в среднем по состоянию на февраль 2015 года в диапазоне от 20 000 до 35 000 руб./кв. м для 
районов, близких к административной границе г. Санкт-Петербурга, и от 10 000 до 18 000 руб./кв. м для 
удаленных районов. 

Т.  4.9  Средняя  цена  предложения  производственно-складских  объектов  по  районам  Ленинградской  области, 

руб./кв. м 

Район 

Средняя цена, руб./кв. м (февраль 2015 г.) 

Бокситогорский 

9 325 

Волосовский 

15 649 

Волховский 

17 465 

Всеволожский 

34 000 

Выборгский 

33 100 

Гатчинский 

30 900 

Кингисеппский 

11 500 

Киришский 

15 909 

Кировский 

30 500 

Ломоносовский 

33 700 

Лужский 

16 000 

Приозерский 

20 500 

Тосненский 

23 600 

Источник: http://bishelp.ru/business/eksperty-ne-vidyat-predposylok-k-udeshevleniyu-skladskoy-nedvizhimosti 

Оценщик провел анализ предложения по продаже производственно-складских объектов в Ленинградской 
области. Так, по итогам анализа диапазон цен составляет от 2 716 до 69 656 руб./кв. м с НДС. При этом 
удаленность отобранных объектов варьируется от 4 до 60 км.  

 

 

  4 

АНАЛИЗ РЫНКА 

 

 

  136 

 

Т. 4.10 Выборка предложений по продаже производственной недвижимости в Ленинградской области по удаленным от Санкт-Петербурга районам (не более 60 км) 

Местоположение 

Район 

Удаленность 

от КАД, км 

Объект 

Общая 

площадь, кв. м 

Цена предложения, 

руб. с НДС 

Цена предложения, 

руб./кв. м  

с НДС 

Источник 

Ленинградская область, 

Волосовский район, 

г. Волосово. 

Волосовский район 

60 

Производственно-

складской комплекс 

2 360 

25 000 000 

10 593 

http://www.peterland.info/volosovo_153.htm 

Ленинградская область, 

г. Сосново, ул. Механиза-

торов, 2 

Всеволжский район 

60 

Производственно-

складской комплекс 

2 374 

33 000 000 

13 901 

https://www.avito.ru/sosnovo/kommercheskaya_nedvizhim

ost/mehanizatorov_2_proizvodstv._pomeschenie_2373.8_m_

647292310 

Ленинградская область, 

п. Стеклянный 

Всеволжский район 

40 

Производственно-

складской комплекс 

2 420 

30 000 000 

12 397  https://www.avito.ru/vsevolozhsk/kommercheskaya_nedviz

himost/proizvodstvennoe_pomeschenie_2420_m_671183442 

Ленинградская область, 

п. Стеклянный 

Всеволжский район 

40 

Производственно-

складской комплекс 

3 200 

55 000 000 

17 188 

https://www.avito.ru/vsevolozhsk/kommercheskaya_nedviz

himost/proizvodstvennoe_pomeschenie_3200_m_475525474 

Ленинградская область, 
Всеволожский район, п. 

Стеклянный 

Всеволожский район 

48 

Производственно-

складское здание 

9 224 

110 000 000 

11 925 

http://www.spb-

estate.ru/sale_commercial.php?tableid=93&itemid=13906&p
agemark=search&ff291_m[]=3&ff298_m[]=14&table_sort=edi

ted&othertblsort=desc, 

http://www.rosrealt.ru/Vsevolozhsk/kommercheskaja/2154

96 

Ленинградская область, 

Всеволожский район, пос. 

Красная Заря д. 15/1 

Всеволожский район 

Производственно-

складской комплекс 

5 743 

400 000 000 

69 656 

http://spb.cian.ru/sale/commercial/14039044/ 

Ленинградская область, 
Всеволожский район, д. 

Старая 

Всеволожский район 

Производственно-

складское здание 

2 800 

77 000 000 

27 500 

http://spb.cian.ru/sale/commercial/11202257/ 

Ленинградская область, 
Всеволожский район, п. 

Заводской 

Всеволожский район 

35 

Производственно-

складской комплекс 

15 836 

400 000 000 

25 259  http://www.rosrealt.ru/Gatchina/kommercheskaja/97980 

Ленинградская область, 
Всеволожский район, п. 

Стеклянный 

Всеволожский район 

48 

Производственно-

складской комплекс 

18 800 

250 000 000 

13 298 

http://www.rosrealt.ru/Vsevolozhsk/kommercheskaja/2581

06 

Ленинградская область, 

Выборгский, п. Сосновый 

бор 

Выборгский 

45 

Производственно-

складское здание 

7 778 

100 000 000 

12 857 

http://manu.arendator-spb.ru/prodazha-proizvodstvennyh-

pomeschenij-lo/tihvinskij-raion/object-177-koporskoe-

shosse-dom-5.html 

Ленинградская область, 

Гатчинский район, п. 

Терволово, ул. 

Ленинградская 15 

Гатчинский район 

23 

Производственно-

складское здание 

1 200 

30 500 000 

25 417 

http://spb.cian.ru/sale/commercial/12210036/ 

Ленинградская область, 

Гатчинский район, пгт. 

Вырица 

Гатчинский район 

50 

Производственно-

складское здание 

2 000 

47 000 000 

23 500 

http://spb.cian.ru/sale/commercial/11202245/ 

 

  4 

АНАЛИЗ РЫНКА 

 

 

  137 

 

Местоположение 

Район 

Удаленность 

от КАД, км 

Объект 

Общая 

площадь, кв. м 

Цена предложения, 

руб. с НДС 

Цена предложения, 

руб./кв. м  

с НДС 

Источник 

Ленинградская область, 

Гатчинский район, Гатчина, 

пос. Мариенбург, ул. 

Михаила Рысева 

Гатчинский район 

30 

Производственно-

складское здание 

4 073 

167 000 000 

41 002 

http://spb.cian.ru/sale/commercial/13725921/ 

Ленинградская область, 

Гатчинский район, г. 

Гатчина, ул. Промышленная 

Гатчинский район 

30 

Производственно-

складской комплекс 

1 759 

50 000 000 

28 425 

http://manu.arendator-spb.ru/prodazha-proizvodstvennyh-

pomeschenij-lo/gatchinskij-raion/object-1212-

promyshlennaya-ulica.html 

Ленинградская область, 

Кировский район, г. Кировск 

Кировский район 

27 

Производственно-

складской комплекс 

5 000 

135 000 000 

27 000 

http://spb.cian.ru/sale/commercial/10205261/ 

Ленинградская область, 

Кировский район, г. Кировск 

Кировский район 

27 

Производственно-

складской комплекс 

2 530 

55 000 000 

21 739 

http://www.peterland.info/kirovsk_73.htm 

Ленинградская область, 

Кировский район, г. Кировск 

Кировский район 

27 

Производственно-

складское здание 

6 700 

120 000 000 

17 910 

http://www.peterland.info/kirovsk_081.htm 

Ленинградская область, 

Тосненский район, г. Тосно 

Тосненский район 

40 

Производственно-

складской комплекс 

1 693 

30 000 000 

17 720 

https://www.avito.ru/tosno/kommercheskaya_nedvizhimost

/proizvodstvo_sklad_18845_m_zemlya_ot_sobstvennik_57787

4901 

Ленинградская область, 

Тосненский район, г. Тосно 

Тосненский район 

40 

Производственно-

складской комплекс 

2 300 

37 000 000 

16 087  https://www.avito.ru/tosno/kommercheskaya_nedvizhimost

/proizvodstvennoe_pomeschenie_2300_m_218542422 

Ленинградская область, 

Тосненский район, г. Тосно, 

ш. Барыбина 

Тосненский район 

40 

Производственно-

складской комплекс 

7 363 

20 000 000 

2 716 

https://www.avito.ru/tosno/kommercheskaya_nedvizhimost

/prodazha_avtobazy_7363_m_649866558 

Ленинградская область, 

Тосненский район, г. Тосно. 

Тосненский район 

41 

Производственно-

складской комплекс 

1 770 

40 500 000 

22 881 

http://www.peterland.info/tosno_39.htm 

Ленинградская область, 

Тосненский район, с/п 

Федоровское, д. Аннолово 

Тосненский район 

25 

Производственно-

складской комплекс 

5 400 

269 000 000 

49 815 

http://spb.cian.ru/sale/commercial/7823854/ 

Ленинградская область, 

Тосненский район, д. 

Федоровское 

Тосненский район 

20 

Производственно-

складское здание 

1 480 

32 000 000 

21 622 

http://spb.cian.ru/sale/commercial/10203473/ 

Ленинградская область, 

Тосненский район, г. Тосно, 

ул. Энергетиков, д. 2 

Тосненский район 

45 

Производственно-

складской комплекс 

3 300 

60 000 000 

18 182 

http://manu.arendator-spb.ru/prodazha-proizvodstvennyh-

pomeschenij-lo/tosnenskij-raion/object-884-energetikov-

ulica-dom-2.html 

Минимальное значение 

2 716 

 

Максимальное значение 

69 656 

 

Источник: расчеты Оценщика 

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..     6      7      8      9     ..