Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.06.2012) - часть 17

 

  Главная      Учебники - Уголовное право     Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.06.2012)

 

поиск по сайту            

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  15  16  17  18   ..

 

 

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.06.2012) - часть 17

 

 

 

(обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для
реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти
положения   в   системе   действующего   правового   регулирования   позволяют   прекратить   уголовное
дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников
(Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 N 16-П).

Пункт   1   статьи   254   в   ее   конституционно-правовом   истолковании,   вытекающем   из

сохраняющих   свою   силу   Постановлений   Конституционного   Суда   РФ,   не   препятствует   суду
рассмотреть по существу находящееся в его производстве уголовное дело, если до вынесения
приговора новым уголовным законом устраняется преступность и наказуемость инкриминируемого
обвиняемому   деяния,   и   не   лишает   обвиняемого   права   на   доступ   к   правосудию   и   права   на
эффективную судебную защиту в установленных законом процессуальных формах (Определения
Конституционного Суда РФ от 05.11.2004 N 359-О, N 361-О).

В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N

1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.

1) в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства,

указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой
статьи 27 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 24.07.2002 N 98-ФЗ)

Взаимосвязанные положения частей седьмой и восьмой статьи 246 и пункта 2 статьи 254,

поскольку по их конституционно-правовому смыслу в системе норм предполагается, что полный
или   частичный   отказ   государственного   обвинителя   от   обвинения,   влекущий   прекращение
уголовного   дела,   равно   как   и   изменение   государственным   обвинителем   обвинения   в   сторону
смягчения   должны   быть   мотивированы   со   ссылкой   на   предусмотренные   законом   основания,   а
вынесение   судом   решения,   обусловленного   соответствующей   позицией   государственного
обвинителя, допустимо лишь по завершении исследования значимых для этого материалов дела и
заслушивания  мнений участников  судебного   заседания  со  стороны  обвинения  и защиты,   и  что
законность,   обоснованность   и   справедливость   такого   решения   возможно   проверить   в
вышестоящем   суде,   признаны   не   противоречащими   Конституции   РФ   Постановлением
Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П.

Об   отказе   в   принятии   к   рассмотрению   ходатайства   о   разъяснении   Постановления

Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П см. определение Конституционного Суда РФ от
21.12.2004 N 389-О.

2) в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 246 или

частью третьей статьи 249 настоящего Кодекса;

3) в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

Статья 255. Решение вопроса о мере пресечения

Часть   первая   статьи   255,   допускающая   рассмотрение   судом   по   собственной   инициативе

вопроса   о   применении   к   подсудимому   в   качестве   меры   пресечения   заключения   под   стражу
признана   не   противоречащей   Конституции   РФ,   поскольку   содержащееся   в   ней   положение   по
своему конституционно-правовому смыслу не предполагает возможность принятия судом решения
по   указанному   вопросу   без   исследования   представленных   сторонами   обвинения   и   защиты
доказательств, подтверждающих наличие или отсутствие оснований для применения данной меры
пресечения, Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.

1.   В   ходе   судебного   разбирательства   суд   вправе   избрать,   изменить   или   отменить   меру

пресечения в отношении подсудимого.

Часть   вторая   статья   255   признана   не   противоречащей   Конституции   РФ,   поскольку

содержащееся   в   ней   положение   по   своему   конституционно-правовому   смыслу   в   системе
действующего   уголовно-процессуального   регулирования   не   допускает   возможность   содержания
обвиняемого   под   стражей   без   судебного   решения   после   направления   прокурором   или
вышестоящим судом уголовного дела на рассмотрение в суд Постановлением Конституционного
Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.

 

 

2. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок

содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора
не   может   превышать   6   месяцев,   за   исключением   случаев,   предусмотренных   частью   третьей
настоящей статьи.

О   применении   части   третьей   статьи   255   см.   Определения   Конституционного   Суда   РФ   от

27.05.2004   N   253-О,   от  30.09.2004   N   300-О,   от   21.12.2004   N  468-О,   от   23.06.2005   N   293-О,   от
20.10.2005 N 372-О.

Постановлением Конституционного Суда  РФ от 22.03.2005  N 4-П часть третья  статьи 255

признана   не   противоречащей   Конституции   РФ,   поскольку   содержащееся   в   ней   положение   по
своему  конституционно-правовому  смыслу  не   предполагает  произвольное   и  не   контролируемое
судом   продление   сроков   содержания   подсудимого   под   стражей   и   не   освобождают   суд   от
обязанности рассмотрения уголовного дела в разумные сроки.

3. Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня

поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей.
При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о
тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

Федеральным законом от 29.12.2010 N 433-ФЗ с 1 января 2013 года в части четвертой статьи

255 слова "в кассационном порядке" будут заменены словами "в апелляционном порядке".

4.   Решение   суда   о   продлении   срока   содержания   подсудимого   под   стражей   может   быть

обжаловано   в   кассационном   порядке.   Обжалование   не   приостанавливает   производство   по
уголовному делу.

Статья 256. Порядок вынесения определения, постановления

1.   По   вопросам,   разрешаемым   судом   во   время   судебного   заседания,   суд   выносит

определения или постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании.

2.   Определение   или   постановление   о   возвращении   уголовного   дела   прокурору   в

соответствии со статьей 237 настоящего Кодекса, о прекращении уголовного дела, об избрании,
изменении или отмене меры пресечения в отношении подсудимого, о судебном разбирательстве в
случае, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса, в отсутствие подсудимого,
о продлении срока содержания его под стражей, об отводах, о назначении судебной экспертизы
выносится в совещательной комнате и излагается в виде отдельного процессуального документа,
подписываемого судьей или судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально.
Все   иные   определения   или   постановления   по   усмотрению   суда   выносятся   в   зале   судебного
заседания и подлежат занесению в протокол.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

Статья 257. Регламент судебного заседания

1. При входе судей все присутствующие в зале судебного заседания встают.
2. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания и делают

заявления   стоя.   Отступление   от   этого   правила   может   быть   допущено   с   разрешения
председательствующего.

3.   Участники   судебного   разбирательства,   а   также   иные   лица,   присутствующие   в   зале

судебного заседания, обращаются к суду со словами "Уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь".

4. Судебный пристав обеспечивает порядок судебного заседания, выполняет распоряжения

председательствующего.   Требования   судебного   пристава   по   обеспечению   порядка   судебного
заседания обязательны для лиц, присутствующих в зале судебного заседания.

Статья 258. Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании

1.   При   нарушении   порядка   в   судебном   заседании,   неподчинении   распоряжениям

председательствующего   или   судебного   пристава   лицо,   присутствующее   в   зале   судебного
заседания,   предупреждается   о   недопустимости   такого   поведения,   либо   удаляется   из   зала

 

 

судебного   заседания,   либо   на   него   налагается   денежное   взыскание   в   порядке,   установленном
статьями 117 и 118 настоящего Кодекса.

2.   При   неподчинении   обвинителя   или   защитника   распоряжениям   председательствующего

слушание уголовного дела по определению или постановлению суда может быть отложено, если
не представляется возможным без  ущерба для уголовного  дела заменить данное лицо другим.
Одновременно   суд   сообщает   об   этом   вышестоящему   прокурору   или   в   адвокатскую   палату
соответственно.

3. Подсудимый может быть удален из зала судебного заседания до окончания прений сторон.

При этом ему должно быть предоставлено право на последнее слово. Приговор в этом случае
должен провозглашаться в его присутствии или объявляться ему под расписку немедленно после
провозглашения.

Статья 259. Протокол судебного заседания

1. В ходе судебного заседания ведется протокол.
2.   Протокол   может   быть   написан   от   руки,   или   напечатан   на   машинке,   или   изготовлен   с

использованием   компьютера.   Для  обеспечения  полноты протокола   при  его  ведении могут  быть
использованы стенографирование, а также технические средства.

3. В протоколе судебного заседания обязательно указываются:
1) место и дата заседания, время его начала и окончания;
2) какое уголовное дело рассматривается;
3) наименование и состав суда, данные о секретаре, переводчике, обвинителе, защитнике,

подсудимом,   а   также   о   потерпевшем,   гражданском   истце,   гражданском   ответчике,   их
представителях и других вызванных в суд лицах;

4) данные о личности подсудимого и об избранной в отношении его мере пресечения;
5) действия суда в том порядке, в каком они имели место в ходе судебного заседания;
6) заявления, возражения и ходатайства участвующих в уголовном деле лиц;
7)   определения   или   постановления,   вынесенные   судом   без   удаления   в   совещательную

комнату;

8)   определения   или   постановления,   вынесенные   судом   с   удалением   в   совещательную

комнату;

9) сведения о разъяснении участникам уголовного судопроизводства их прав, обязанностей и

ответственности;

10) подробное содержание показаний;
11) вопросы, заданные допрашиваемым, и их ответы;
12)   результаты   произведенных   в   судебном   заседании   осмотров   и   других   действий   по

исследованию доказательств;

13)   обстоятельства,   которые   участники   уголовного   судопроизводства   просят   занести   в

протокол;

14)   основное   содержание   выступлений   сторон   в   судебных   прениях   и   последнего   слова

подсудимого;

15) сведения об оглашении приговора и о разъяснении порядка ознакомления с протоколом

судебного заседания и принесения замечаний на него;

Федеральным   законом   от   29.12.2010   N   433-ФЗ   с   1   января   2013   года   в   пункте   16   части

третьей слова "судом кассационной инстанции" будут заменены словами "судом апелляционной
инстанции".

16)   сведения   о   разъяснении   оправданным   и   осужденным   порядка   и   срока   обжалования

приговора, а также о разъяснении права ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного
дела судом кассационной инстанции.

4.   В   протоколе   также   указывается   о   мерах   воздействия,   принятых   в   отношении   лица,

нарушившего порядок в судебном заседании.

5. Если в ходе судебного разбирательства проводились фотографирование, аудио- и (или)

видеозапись, киносъемка допросов, то об этом делается отметка в протоколе судебного заседания.
В   этом   случае   материалы   фотографирования,   аудио-   и   (или)   видеозаписи,   киносъемки
прилагаются к материалам уголовного дела.

 

 

6.   Протокол   должен   быть   изготовлен   и   подписан   председательствующим   и   секретарем

судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Протокол в ходе
судебного   заседания   может   изготавливаться   по   частям,   которые,   как   и   протокол   в   целом,
подписываются   председательствующим   и   секретарем.   По   ходатайству   сторон   им   может   быть
предоставлена возможность ознакомиться с частями протокола по мере их изготовления.

Федеральным законом от 29.12.2010 N 433-ФЗ с 1 января 2013 года в части седьмой слова "в

кассационную   инстанцию"   будут   заменены   словами   "в   апелляционную   инстанцию",   слова   "для
кассационного обжалования" будут заменены словами "для апелляционного обжалования".

7. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в

письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может
быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не
подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в кассационную инстанцию или
по   истечении   срока,   предоставленного   для   кассационного   обжалования,   находится   в   стадии
исполнения.   Председательствующий   обеспечивает   сторонам   возможность   ознакомления   с
протоколом   судебного   заседания   в   течение   3   суток   со   дня   получения   ходатайства.
Председательствующий   вправе   предоставить   возможность   ознакомления   с   протоколом   и   иным
участникам судебного разбирательства по их ходатайству и в части, касающейся их показаний.
Если протокол судебного заседания в силу объективных обстоятельств изготовлен по истечении 3
суток со дня окончания судебного заседания, то участники судебного разбирательства, подавшие
ходатайства, должны быть извещены о дате подписания протокола и времени, когда они могут с
ним   ознакомиться.   Время   ознакомления   с   протоколом   судебного   заседания   устанавливается
председательствующим в зависимости от объема указанного протокола, однако оно не может быть
менее 5 суток с момента начала ознакомления. В исключительных случаях председательствующий
по   ходатайству   лица,   знакомящегося   с   протоколом,   может   продлить   установленное   время.   В
случае,   если   участник   судебного   разбирательства   явно   затягивает   время   ознакомления   с
протоколом, председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок
для ознакомления с ним.
(часть седьмая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

8.   Копия   протокола   изготавливается   по   письменному   ходатайству   участника   судебного

разбирательства и за его счет.

Статья 260. Замечания на протокол судебного заседания

1. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут

подать на него замечания.

2.   Замечания   на   протокол   рассматриваются   председательствующим   незамедлительно.   В

необходимых   случаях   председательствующий   вправе   вызвать   лиц,   подавших   замечания,   для
уточнения их содержания.

3. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление

об   удостоверении   их   правильности   либо   об   их   отклонении.   Замечания   на   протокол   и
постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.

Глава 36. ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Статья 261. Открытие судебного заседания

В  назначенное   время  председательствующий  открывает судебное  заседание   и  объявляет,

какое уголовное дело подлежит разбирательству.

Статья 262. Проверка явки в суд

Секретарь   судебного   заседания   докладывает   о   явке   лиц,   которые   должны   участвовать   в

судебном заседании, и сообщает о причинах неявки отсутствующих.

Статья 263. Разъяснение переводчику его прав

 

 

Председательствующий   разъясняет   переводчику   его   права   и   ответственность,

предусмотренные   статьей   59   настоящего   Кодекса,   о   чем   переводчик   дает   подписку,   которая
приобщается к протоколу судебного заседания.

Статья 264. Удаление свидетелей из зала судебного заседания

1. Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания.
2. Судебный пристав принимает меры к тому, чтобы не допрошенные судом свидетели не

общались   с   допрошенными   свидетелями,   а   также   с   иными   лицами,   находящимися   в   зале
судебного заседания.

Статья   265.   Установление   личности   подсудимого   и   своевременности   вручения   ему   копии

обвинительного заключения или обвинительного акта

1. Председательствующий устанавливает личность подсудимого, выясняя его фамилию, имя,

отчество, год, месяц, день и место рождения, выясняет, владеет ли он языком, на котором ведется
уголовное   судопроизводство,   место   жительства   подсудимого,   место   работы,   род   занятий,
образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности.

2. Затем председательствующий выясняет, вручена ли подсудимому и когда именно копия

обвинительного   заключения   или   обвинительного   акта,   постановления   прокурора   об   изменении
обвинения. При этом судебное разбирательство уголовного дела не может быть начато ранее 7
суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта,
постановления об изменении обвинения.

3. При рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247

настоящего Кодекса, председательствующий выясняет, вручена ли защитнику подсудимого и когда
именно копия обвинительного заключения или постановления прокурора об изменении обвинения.
При этом судебное разбирательство уголовного дела не может быть начато ранее 7 суток со дня
вручения   защитнику   копии   обвинительного   заключения   или   постановления   об   изменении
обвинения.
(часть третья введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

Статья   266.   Объявление   состава   суда,   других   участников   судебного   разбирательства   и

разъяснение им права отвода

1.   Председательствующий   объявляет   состав   суда,   сообщает,   кто   является   обвинителем,

защитником,   потерпевшим,   гражданским   истцом,   гражданским   ответчиком   или   их
представителями,   а   также   секретарем   судебного   заседания,   экспертом,   специалистом   и
переводчиком. Председательствующий разъясняет сторонам их право заявлять отвод составу суда
или кому-либо из судей в соответствии с главой 9 настоящего Кодекса.

2. Заявленные отводы суд разрешает в порядке, установленном статьями 65, 66 и 68 - 72

настоящего Кодекса.

Статья 267. Разъяснение подсудимому его прав

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Председательствующий   разъясняет   подсудимому   его   права   в   судебном   заседании,

предусмотренные статьей 47 настоящего Кодекса и статьей 82.1 Уголовного кодекса Российской
Федерации.

Статья 268. Разъяснение потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику их

прав

1.   Председательствующий   разъясняет   потерпевшему,   гражданскому   истцу,   их

представителям, а также гражданскому ответчику и его представителю их права и ответственность

 

 

в   судебном   разбирательстве,   предусмотренные   соответственно   статьями   42,   44,   45,   54   и   55
настоящего Кодекса.

2.   Потерпевшему   разъясняется,   кроме   того,   его   право   на   примирение   с   подсудимым   в

случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

Статья 269. Разъяснение эксперту его прав

Председательствующий разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные

статьей 57 настоящего Кодекса, о чем эксперт дает подписку, которая приобщается к протоколу
судебного заседания.

Статья 270. Разъяснение специалисту его прав

Председательствующий   разъясняет   специалисту   его   права   и   ответственность,

предусмотренные   статьей   58   настоящего   Кодекса,   о   чем   специалист   дает   подписку,   которая
приобщается к протоколу судебного заседания.

О проверке конституционности статьи 271 см. Постановление Конституционного Суда РФ от

08.12.2003 N 18-П.

Об   отказе   в   принятии   к   рассмотрению   ходатайства   о   разъяснении   Постановления

Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П см. определение Конституционного Суда РФ от
21.12.2004 N 389-О.

Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств

1.   Председательствующий   опрашивает   стороны,   имеются   ли   у   них   ходатайства   о   вызове

новых   свидетелей,   экспертов   и  специалистов,   об   истребовании   вещественных   доказательств   и
документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований настоящего
Кодекса. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать.

2.   Суд,   выслушав   мнения   участников   судебного   разбирательства,   рассматривает   каждое

заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об
отказе в удовлетворении ходатайства.

3. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в

ходе дальнейшего судебного разбирательства.

4. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании

лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.

Статья 272. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие

кого-либо из участников уголовного судопроизводства

При неявке кого-либо из участников уголовного судопроизводства суд выслушивает мнения

сторон о возможности судебного разбирательства в его отсутствие и выносит определение или
постановление об отложении судебного разбирательства или о его продолжении, а также о вызове
или приводе неявившегося участника.

Глава 37. СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ

Статья 273. Начало судебного следствия

1.   Судебное   следствие   начинается   с   изложения   государственным   обвинителем

предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения
заявления частным обвинителем.

2. Председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли

он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному
обвинению.

 

 

Статья 274. Порядок исследования доказательств

1.   Очередность   исследования   доказательств   определяется   стороной,   представляющей

доказательства суду.

2.   Первой   представляет   доказательства   сторона   обвинения.   После   исследования

доказательств,   представленных   стороной   обвинения,   исследуются   доказательства,
представленные стороной защиты.

3.  Допрос подсудимого   проводится  в  соответствии  со  статьей 275  настоящего   Кодекса.   С

разрешения   председательствующего   подсудимый   вправе   давать   показания   в   любой   момент
судебного следствия.

4. Если в уголовном деле участвует несколько подсудимых, то очередность представления

ими доказательств определяется судом с учетом мнения сторон.

Статья 275. Допрос подсудимого

1.   При   согласии   подсудимого   дать   показания   первыми   его   допрашивают   защитник   и

участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель и
участники  судебного  разбирательства со стороны обвинения.  Председательствующий отклоняет
наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу.

2. Подсудимый вправе пользоваться письменными заметками, которые предъявляются суду

по его требованию.

3. Суд задает вопросы подсудимому после его допроса сторонами.
4. Допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого допускается по ходатайству сторон

или по инициативе суда, о чем выносится определение или постановление. В этом случае после
возвращения   подсудимого   в   зал   судебного   заседания   председательствующий   сообщает   ему
содержание   показаний,   данных   в   его   отсутствие,   и   предоставляет   ему   возможность   задавать
вопросы подсудимому, допрошенному в его отсутствие.

5. Если в уголовном деле участвует несколько подсудимых, то суд вправе по ходатайству

стороны изменить порядок их допроса, установленный частью первой настоящей статьи.

Статья 276. Оглашение показаний подсудимого

1.   Оглашение   показаний   подсудимого,   данных   при   производстве   предварительного

расследования,   а   также   воспроизведение   приложенных   к   протоколу   допроса   материалов
фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки его показаний могут иметь место по
ходатайству сторон в следующих случаях:

1)  при   наличии  существенных   противоречий  между   показаниями,   данными   подсудимым   в

ходе   предварительного   расследования   и   в   суде,   за   исключением   случаев,   предусмотренных
пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;

2) когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого в соответствии с частями

четвертой и пятой статьи 247 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

3) отказа от дачи показаний, если соблюдены требования пункта 3 части четвертой статьи 47

настоящего Кодекса.
(п. 3 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

2. Требования части первой настоящей статьи распространяются также на случаи оглашения

показаний подсудимого, данных ранее в суде.

3.   Не   допускаются   демонстрация   фотографических   негативов   и   снимков,   диапозитивов,

сделанных   в   ходе   допроса,   а   также   воспроизведение   аудио-   и   (или)   видеозаписи,   киносъемки
допроса без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе
допроса или протоколе судебного заседания.

Статья 277. Допрос потерпевшего

1. Потерпевший допрашивается в порядке, установленном частями второй - шестой статьи

278 и статьей 278.1 настоящего Кодекса.

 

 

(в ред. Федерального закона от 20.03.2011 N 39-ФЗ)

2.   Потерпевший   с   разрешения   председательствующего   может   давать   показания   в   любой

момент судебного следствия.

Статья 278. Допрос свидетелей

1. Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей.
2. Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его

отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права, обязанности и ответственность,
предусмотренные   статьей   56   настоящего   Кодекса,   о   чем   свидетель   дает   подписку,   которая
приобщается к протоколу судебного заседания.

3.   Первой   задает   вопросы   свидетелю   та   сторона,   по   ходатайству   которой   он   вызван   в

судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами.

4. Допрошенные свидетели могут покинуть зал судебного заседания до окончания судебного

следствия с разрешения председательствующего, который при этом учитывает мнение сторон.

5.   При   необходимости   обеспечения   безопасности   свидетеля,   его   близких   родственников,

родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе
провести   его   допрос   в   условиях,   исключающих   визуальное   наблюдение   свидетеля   другими
участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление.

6.   В   случае   заявления   сторонами   обоснованного   ходатайства   о   раскрытии   подлинных

сведений   о   лице,   дающем   показания,   в   связи   с   необходимостью   осуществления   защиты
подсудимого   либо   установления   каких-либо   существенных   для   рассмотрения   уголовного   дела
обстоятельств   суд   вправе   предоставить   сторонам   возможность   ознакомления   с   указанными
сведениями.

Статья   278.1.   Особенности   допроса   свидетеля   путем   использования   систем

видеоконференц-связи

(введена Федеральным законом от 20.03.2011 N 39-ФЗ)

1.   Суд,   рассматривающий  уголовное   дело,   при  необходимости  может  вынести  решение   о

проведении допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи.

2. Суд, рассматривающий уголовное дело, поручает суду по месту нахождения свидетеля

организовать проведение допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи.

3.   Допрос   свидетеля   проводится   по   общим   правилам,   установленным   статьей   278

настоящего Кодекса.

4.   До   начала   допроса   судья   суда   по   месту   нахождения   свидетеля   по   поручению

председательствующего   в   судебном   заседании   суда,   рассматривающего   уголовное   дело,
удостоверяет личность свидетеля. Подписку свидетеля о разъяснении ему прав, обязанностей и
ответственности, предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса, и представленные свидетелем
документы   судья   суда   по   месту   нахождения   свидетеля   направляет   председательствующему   в
судебном заседании суда, рассматривающего уголовное дело.

Статья 279. Использование потерпевшим и свидетелем письменных заметок и документов

1.   Потерпевший   и   свидетель   могут   пользоваться   письменными   заметками,   которые

предъявляются суду по его требованию.

2.   Потерпевшему   и   свидетелю   разрешается   прочтение   имеющихся   у   них   документов,

относящихся   к   их   показаниям.   Эти   документы   предъявляются   суду   и   по   его   определению   или
постановлению могут быть приобщены к материалам уголовного дела.

Статья 280. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля

1. При участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по

усмотрению суда и в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет участвует педагог. Допрос

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  15  16  17  18   ..