Региональный доклад О состоянии окружающей среды Кировской области в 2015 году

2.2. Поверхностные воды, Гидротехнические сооружения

ПДК раза наблюдались в створах АО »Красный якорь», Кировской ТЭЦ-4 и ОАО «ККС». Наи-
меньшие концентрации нефтепродуктов отмечались в районе Ивановской протоки г. Кирово-
Чепецк (0,2 ПДК).

Максимальная концентрация нефтепродуктов в отчетном году наблюдалась в

реке Чумо-

вица

на отметке 2,6 ПДК

(таблица 2.2.5). В Бузарке содержание нефтепродуктов достигало 1,3

ПДК. В

реках Чепца и Просница

концентрация нефтепродуктов осталась на низком уровне, не

превышая ПДК, в концентрациях менее 0,02 мг/дм

Таблица 2.2.5

Среднеквартальные и среднегодовые концентрации нефтепродуктов

в поверхностных водах, мг/дм

Водный объект

Среднеквартальная концентрация,

фоновый створ / контрольный

створ

Среднегодовая концентрация

фоновый створ / контрольный

створ

р. Вятка

0,01–0,12

0,04

р. Чепца

Менее 0,02

р. Бузарка

0,01–0,06 / 0,01–0,07 (1,4 ПДК)

0,03 / 0,03

р. Просница

Менее 0,02

р. Чумовица

0,02–0,13 (2,6 ПДК) / 0,01–0,12

(2,4 ПДК)

0,06 (1,2 ПДК) / 0,06 (1,2 ПДК)

Оз. Ивановское

0,01–0,12 (2,4 ПДК) / 0,02–0,12

(2,4 ПДК)

0,05 / 0,05

Рис. 2.2.6. Динамика изменения концентрации нефтепродуктов в р. Вятке в 2015 году

р. Вятке

в отчетном году среднеквартальное содержание

фенолов

варьировало в диа-

пазоне от значений менее 0,0005 до 0,0022 мг/дм

(таблица 2.2.6). Максимальная концентрация

наблюдалась в створе в створе выше Ивановской протоки (2,2 ПДК).

В р. Чепце и оз. Ивановское фенольное загрязнение не отмечено. В Проснице и Бузарке

среднеквартальная концентрация фенолов повысилась до 2,4 ПДК и 8,8 ПДК соответственно.
Максимальная концентрация отмечена в р. Бузарке, в контрольном створе, в августе на уровне
36 ПДК.

Содержание

хлоридов, сульфатов и сухого остатка

в поверхностных водах во всех кон-

тролируемых створах, как и в прошлом году, не превышало нормативных значений.

0,00

0,01

0,02

0,03

0,04

0,05

0,06

0,07

0,08

0,09

0,10

0,11

0,12

3к,4ф

5ф,6ф

9ф

Средн

ек

вартал

ьная

конц

ентрац

я,

мг/д

м3

Створы

1 квартал

2 квартал

3 квартал

4 квартал

ПДКр/х

2.2. Поверхностные воды, Гидротехнические сооружения

Таблица 2.2.6

Среднеквартальные и среднегодовые концентрации фенолов

в поверхностных водах, мг/дм

Водный объект

Среднеквартальная концен-

трация, фоновый створ /

контрольный створ

Среднегодовая концентрация

фоновый створ / контрольный

створ

р. Вятка

0,0005–0,0022

0,0007

р. Чепца

0,0005–0,0009

0,0008

р. Бузарка

0,0026–0,0088 / 0,0015–0,0049

0,004 / 0,004

р. Просница

0,0005–0,0009 / 0,0005–0,0024

0,0008 / 0,0017

Оз. Ивановское

Менее 0,0005

В 2015 году

качество воды

реки Вятка

характеризовалось 3 классом «умеренно загряз-

ненных вод» (ИЗВ

2015

=1,6), существенно не отличаясь от показателей 2014 года (ИЗВ

2014

=1,4).

По причине увеличения концентраций железа общего, азота аммония и фенолов в створе выше
сброса сточных вод ООО «Коммунальщик» качество воды Вятки ухудшалось до 4 класса «за-
грязненных вод» в 1, 2 и 4 кварталах. В 3 квартале вода была чистой во всех створах наблюде-
ний и характеризовалась 2 классом качества. Улучшение качества воды обусловлено хорошей
аэрацией воды, усилением процессов нитрификации и уменьшением содержания аммонийных
ионов, развитием фитопланктона и снижением концентраций нитритов, нитратов и железа
в период летне-осенней межени. Кроме того, в это время отмечается снижение поверхностного
стока с промышленных и селитебных территорий, вследствие чего произошло уменьшение ко-
личества загрязняющих веществ, поступающих в водные объекты.

Как и в предыдущие годы, наиболее чистые воды в течение года наблюдались в створе

Кировского водозабора (ИЗВ

2015

=0,9).

Динамика изменения среднеквартальных значений ИЗВ в створах наблюдений

в 2015 году в р. Вятке представлена на рисунке 2.2.7.

Рис. 2.2.7. Динамика изменения ИЗВ р. Вятки в 2015 году

Воды

р.

Чепцы

в разрезе года характеризовались 2 классом чистых вод (ИЗВ

2015

=0,8).

Ухудшение качества воды до 3 класса «умеренно загрязненных вод» отмечалось в период по-
ловодья и паводка.

Воды

р.

Чумовица

остались в разряде 3 класса «умеренно загрязненных вод»

(ИЗВ

2015

=1,4).

Воды

оз. Ивановское

характеризовались 3 классом «умеренно загрязненных», контроль-

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

1,4

1,6

1,8

2,0

2,2

2,4

2,6

2,8

3,0

3ф 3к,4ф 4к 5ф,6ф 5к,6к

9в

9ф

9к

Средн

ек

вартал

ьная

конц

ентрац

я,

мг/

дм3

Створы

1 квартал

2 квартал

3 квартал

4 квартал

3 класс (умеренно загрязненная)

4 класс ( загрязненная)

2 класс (чистая)

2.2. Поверхностные воды, Гидротехнические сооружения

ный створ, в сравнении с фоновым, по-прежнему более грязный (ИЗВ

2015

=1,2–2,5).

Воды

р. Просницы

не претерпели существенных изменений и характеризовались 3 клас-

сом «умеренно загрязненных вод» в фоновом створе и 4 классом «загрязненных вод» – в кон-
трольном (ИЗВ

2015

=1,1–2,7).

Из наблюдаемых водоемов

р. Бузарка

самая «грязная» (5–6 класс) и качество воды в от-

четном году, в сравнении с 2014 годом, снизилось из-за существенного увеличения концентра-
ции фенолов в обоих створах (ИЗВ

2015

=6,1–5,4).

Многолетние гидрохимические исследования (2011–2015 гг.) показали, что воды рек

Вятка и Чумовица стабильно характеризуются как «умеренно загрязненные». Воды р. Чепцы –
«чистые», но в сравнении с начальным периодом наблюдений, их качество в пределах класса
несколько  снизилось.  Воды  оз.  Ивановское  классифицируются  как  «умеренно  загрязненные»,
контрольный створ, в сравнении с фоновым, более «грязный». В сравнении с первыми годами
наблюдений  в  озере  снизилось  содержание  азота  аммония  и  фенолов.  Качество  вод
р. Просницы в фоновом створе существенно не изменилось, в контрольном створе  – ухудши-
лось из-за увеличения концентрации фенолов и азота аммония.

Наиболее грязные воды в р. Бузарке, здесь по-прежнему высокое содержание железа об-

щего, ХПК и фенолов.

По данным наблюдений 2011–2015 гг. поверхностные воды наблюдаемых водных объек-

тов не претерпели существенных изменений.

Качество воды в период весеннего половодья на Кировском водозаборе

Как и в предыдущие годы в период прохождения весеннего половодья на р. Вятка на уча-

стке от г. Кирово-Чепецка до г. Кирова потенциально опасным оставался «вынос» накопленных
в  озерах  и  карьерах,  примыкающих  к  Кирово-Чепецкой  промышленной  зоне,  загрязняющих
веществ, и поступление их в поверхностные воды р. Вятки. Наибольшее влияние на ухудшение
качества  воды  р.  Вятки  данный  процесс  оказывает  вследствие  повышения  содержания  азота
аммонийного  в  период  половодья  в  районе  Кировского  водозабора  в  результате  «промывки»
пойменных озер.

В период весеннего половодья за качеством поверхностной воды р. Вятки на участке вы-

ше Кировского водозабора осуществлялся специальный режим наблюдений в соответствии с
«Порядком наблюдений за состоянием окружающей среды на участке территории вдоль реки
Вятка от г. Слободской до г. Киров на случай возникновения внештатных ситуаций природного
(включая паводковый период) и техногенного характера», утвержденным приказом главы де-
партамента экологии и природопользования Кировской области от 16.03.2011 № 50.

В связи со снежной зимой 2014–2015 гг. была вероятность сложного и достаточно высо-

кого весеннего половодья. Прогноз ожидаемого уровня воды в реке на водпосту г. Кирова
в диапазоне от 430 до 440 см от «0» поста не оправдался и уровень воды в текущем году не
достиг 400 см от «0» поста (398 см), что порядка 20 см выше среднемноголетнего уровня воды.

Вскрытие реки Вятки в г. Кирове в 2015 году произошло 14 апреля в сроки, близкие

к среднемноголетнему за период с 1961 по 2000 годы (20 апреля).

На рисунке 2.2.8 показан ежедневный подъем уровня воды реки Вятка в сантиметрах на

гидрологическом посту г. Кирова с 11 апреля.

Рис. 2.2.8. График суточного подъема воды в р. Вятка г. Киров в 2015 году, см

2.2. Поверхностные воды, Гидротехнические сооружения

С 20 апреля 2015 года Координатором Системы наблюдений (министерство охраны ок-

ружающей среды по Кировской области) были организованы ежедневные наблюдения за изме-
нением уровня воды р. Вятки и ее притока – р. Чепцы, а также за содержанием азота аммоний-
ного в поверхностной воде р. Вятки в установленных створах.

С 27 на 28 апреля на водозаборе ООО «ЭСО КЧХК» зафиксировано превышение отметки

110,00 м БС и начало постепенного затопления поймы р. Вятки и озер.

28 апреля был произведен отбор и анализ проб поверхностных вод в пойме р. Вятка. Со-

гласно результатам анализов, содержание азота аммонийного во всех точках отбора проб не
превышало предельно допустимую концентрацию для воды водных объектов хозяйственно-
питьевого и культурно-бытового водопользования (ПДК =1,5 мг/л).

На третий день с начала затопления поймы (30 апреля) отмечалось повышение азота ам-

монийного только в пробе из озера Просное до 1,6 ПДК.

В результате продолжающегося подъема уровня поверхностных вод к 7 мая 2015 года

пойма р. Вятки с озерами вблизи г. Кирово-Чепецка полностью заполнилась и начала разгру-
жаться в р. Вятку.

К 7 мая 2015 года (на 10 день после превышения отметки 110,00 м БС) по результатам

анализа проб из озера Просное и измерительного лотка максимальные концентрации азота ам-
монийного  составили  27,99  мг/л  и  13,32  мг/л  соответственно.  В  остальных  створах,  располо-
женных  ниже  по  течению  от  измерительного  лотка,  максимальные  концентрации  фиксирова-
лись  через  4  дня  (11  мая):  р.  Просница  выше  лотка  –  0,60  мг/л;  р.  Просница  ниже  лотка  –
11,60 мг/л;  р.  Волошка  100  м  выше  устья  –  3,40  мг/л;  р.  Вятка  выше  устья  р. Волошка  –
1,73 мг/л; р. Вятка ниже устья р. Волошка – 1,54 мг/л; ниже ж/д переезда в Нововятском районе
– 1,15 мг/л.

Начиная с 10 мая на водозаборе ОАО «ККС» д. Корчемкино отмечался рост концентра-

ций азота аммонийного с достижением наибольших значений 12 мая, равных 0,49 мг/л (в 2014
году максимальная концентрация азота аммонийного на водозаборе составила 1,00 мг/л). В по-
следующие дни отмечалось постепенное снижение его содержания.

Максимальный уровень воды в р. Вятке в городской черте пришелся на 9–10 мая и соста-

вил, по данным водомерного поста г. Кирова, 398 см, что на 21 см ниже пикового уровня
2014 года и на 51 см ниже, чем в 2013 году.

С 10 мая отмечалось постепенное снижение уровня воды и к 18 мая, на рассматриваемом

участке р. Вятка Координатором Системы наблюдений был введен обычный порядок наблюде-
ний за качеством воды.

За период с 20 апреля по 18 мая 2015 года, по данным ОАО «ККС», концентрация азота

аммонийного в воде р. Вятки на водозаборе ОАО «ККС» д. Корчемкино изменялась в диапазо-
не 0,18–0,49 мг/л.

На рисунке 2.2.9 показано соотношение уровней воды и концентраций азота аммонийно-

го на водозаборе г. Кирова на 8-00 в паводки 2012, 2013, 2014 и 2015 годов за период с 21 апре-
ля по 14 мая.

Рис. 2.2.9. Соотношение уровней воды и концентраций азота аммонийного на водозаборе

г. Киров на 8-00 в паводки с 2012 по 2015 год

2.2. Поверхностные воды, Гидротехнические сооружения

Весеннее половодье 2015 года прошло в штатном режиме: максимальные значения со-

держания азота аммонийного не превысили предельно-допустимые концентрации, установлен-
ные для воды водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользова-
ния (ПДК=1,5 мг/л, а также, предельно-допустимые концентрации для воды централизованных
систем питьевого водоснабжения (ПДК=2,0 мг/л

(СанПиН 2.1.4.1074-01)).

В период весеннего половодья 2015 года максимальный уровень воды в реке Вятка

в створах наблюдений составил:

1) на водозаборе ООО «ЭСО КЧХК» – 111,15 м БС в 8 часов утра 9 мая;
2) на водозаборе филиала «Кировский» ОАО «Волжская ТГК» Кировская ТЭЦ-3 9 мая –

111,12 м БС;

3) на водпосту г. Киров (по данным «Кировского ЦГМС»), максимальный уровень отме-

чался 9 и 10 мая – 107,17 м БС (3,98 м от нуля поста).

В 2015 году для прогнозирования уровня загрязнения р. Вятки использовалась гидроди-

намическая модель.

Данные о содержании азота аммонийного в воде р. Вятки в районе Кировского водозабо-

ра во время весеннего половодья в период с 2000 по 2015 годы приведены в таблице 2.2.7.

Таблица 2.2.7

Максимальная концентрация азота аммонийного в воде

р. Вятки в районе Кировского водозабора в период весеннего половодья

Год

Дата

Значение, мг/дм

(ПДК х-п = 1,5 мг/дм3, ПДКр/х = 0,4 мг/дм3

2000

22.04

1,63

2001

25.04

1,67

2002

30.04

2,23

01.05

2,35

02.05

2,09

2003

2004

11.05

2,00

12,05

2,42

13.05

2,26

14.05

2,08

15.05

1,9

16,05

1,88

2005

24.04

2,07

25.04

3,21

26.04

3,49

27.04

3,8

28.04

3,16

29.04

2,46

2006

2007

26.04

1,57

27.04

1,77

28.04

1,85

29.04

1,85

30.04

1,77

01.05

1,66

02.05

1,47

2008

превышений ПДК не наблюдалось

2009

превышений ПДК не наблюдалось

2.2. Поверхностные воды, Гидротехнические сооружения

Продолжение таблицы 2.2.7

2010

26.04

1,60

27.04

2,00

28.04

2,43

29.04

3,08

30.04

3,08

01.05

3,09

02.05

2,54

03.05

2,16

04.05

1,80

2011

09.05

1,69

2012

29.04

4,8

2013

04.05

0,97

2014

07.05

1,00

2015

12.05

0,49

Гигиенические проблемы состояния водных объектов

в местах водопользования населения

(по данным Управления Роспотребнадзора по Кировской области)

Поверхностные источники водоснабжения используются в 11 районах области и в г. Ки-

рове. Численность населения, использующего поверхностные источники водоснабжения, 602,6
тыс. человек, что составляет 46% от общей численности населения области.

Доля поверхностных источников централизованного водоснабжения, не отвечающих са-

нитарно-эпидемиологическим требованиям, неизменна и составляет на протяжении последних
пяти лет 38,9%, в том числе из-за отсутствия зон санитарной охраны – 38,9%.

Наиболее крупным источником водоснабжения для городов Кировской области (Кирова,

Кирово-Чепецка, Кирса Верхнекамского района), а также пос. Восточный Омутнинского рай-
она является река Вятка, из которой обеспечивается питьевой водой около 40% населения об-
ласти.

Основной метод обеззараживания сточных вод, применяемый на очистных сооружениях

Кировской области – хлорирование. Кроме того, уже у истоков реки отмечается высокий уро-
вень содержания железа. Также большое влияние на качество воды в реке оказывают неоргани-
зованные ливневые и талые воды, поступающие с территорий улиц городов и промышленных
предприятий.

При проведении анализа за состоянием качества воды из поверхностных источников цен-

трализованного питьевого водоснабжения в 2015 году отмечалось улучшение ее качества как
по санитарно-химическим, так и по микробиологическим показателям (таблица 2.2.8, рису-
нок 2.2.10). Удельный вес нестандартных проб по санитарно-химическим показателям составил
в 2015 году – 45,5% против 45,8% в 2014 году и 55,6% – в 2013 году. По микробиологическим
показателям в 2015 году – 24,2% против 26,4% в 2014 году и 25,8% – в 2013 году.

Таблица 2.2.8

Состояние поверхностных источников централизованного питьевого

водоснабжения и качество воды в месте водозабора

Поверхностные источники

2010

год

2011

год

2012

год

2013

год

2014

год

2015

год

Количество источников
Кировская область

Не отвечает санитарным
нормам и правилам (в %)

Кировская
область

38,9

2.2. Поверхностные воды, Гидротехнические сооружения

Продолжение таблицы 2.2.8

в том числе из-за отсутст-
вия зон санитарной охра-
ны (в %)

Кировская
область

38,9

Удельный вес проб воды,
не отвечающей гигиени-
ческим нормативам по
санитарно-химическим
показателям (в %)

РФ

21,2

22,4

Кировская
область

37,2

45,1

68,9

55,6

45,8

45,0

Удельный вес проб воды,
не отвечающей гигиени-
ческим нормативам по
микробиологическим по-
казателям (в %)

РФ

16,9

16,5

6,5

Кировская
область

33,7

30,09

22,6

25,8

26,4

24,2

В результате неудовлетворительной работы очистных сооружений в водные объекты

продолжались сбрасываться сточные воды, содержащие гельминты. Доля проб воды в поверх-
ностных источниках централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным тре-
бованиям по паразитологическим показателям, составила в 2015 году 2,8%.

Наибольшее количество неудовлетворительных проб воды в местах водозаборов из по-

верхностных источников в 2015 году зарегистрировано на р. Вятке и р. Быстрице в районе во-
дозаборов г. Кирова.

Рис. 2.2.10. Доля проб воды в поверхностных источниках централизованного

водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям

В целях исключения влияния Кирово-Чепецкого химического комбината на водозабор

г. Кирова в воде ежеквартально определяются цезий и стронций (таблица 2.2.9).

Таблица 2.2.

Количество исследованных проб воды из источников водоснабжения по показателям

радиационной безопасности

Показатель

годы

2012

2013

2014

2015

Суммарная альфа- и бета-активность

357

422

529

564

Природные радионуклиды

394

431

524

617

2.2. Поверхностные воды, Гидротехнические сооружения

2.2.2 Водопотребление и водоотведение

(по данным отдела водных ресурсов по Кировской области

Камского бассейнового водного управления)

В Кировской области водопользование осуществляется в бассейнах рек Волги, Камы

и Северной Двины. В процессе своей деятельности предприятия и организации осуществляют
забор (изъятие) водных ресурсов из поверхностных и подземных водных объектов, а так же
сброс сточных вод.

Рис. 2.2.11.

Забор воды из подземных, поверхностных водных объектов по бассейнам

рек Волги, Северной Двины, Камы на территории Кировской области за 2015 год

(млн м

)

Количество хозяйствующих субъектов, представивших заполненную форму федерально-

го статистического наблюдения № 2-ТП (водхоз) «Сведения об использовании воды» за 2015
год, уменьшилось, по сравнению с 2014 годом, на 27 единиц и составило 477.

Данные о количестве хозяйствующих субъектов, использующих поверхностные и под-

земные воды, представлены в таблице 2.2.10.

Таблица 2.2.

Количество хозяйствующих субъектов, использующих поверхностные

и подземные воды на территории Кировской области

Наименование показателей

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Общее количество водопользователей

878

582

562

555

538

531

Количество отчитавшихся респондентов
по форме № 2-ТП (водхоз)

582

519

527

521

504

477

По состоянию на 01.01.2016 общее количество водопользователей Кировской области,

подлежащих охвату по предоставлению права пользования водными объектами для различных
целей, составляло 202 ед. Из них 187 имели разрешительные документы на право пользования
водными объектами, что составило 92,57% от общего числа водопользователей, обязанных
иметь право.

Пользование водными объектами осуществлялось водопользователями на основании сле-

дующих разрешительных документов:

- лицензий на водопользование – 4 водопользователя (4 лицензии);
- договоров водопользования – 68 водопользователей (93 договора);
- решений о предоставлении водного объекта в пользование – 144 водопользователя (209

решений).

В течение 2015 года было предоставлено право пользования водными объектами 68 во-

допользователям на основании 126 разрешительных документов, в том числе заключено 35 до-
говоров водопользования с 21 водопользователем, принято 91 решений о предоставлении вод-
ного объекта в пользование 47 водопользователям.

Итоги предоставления прав пользования водными объектами по годам представлены

в таблице 2.2.11.

Бассейн

р. Северная

Двина;

4,77; 2,55%

Бассейн

р. Камы;

181,65;
97,13%

Бассейн
р. Волги

(без Камы);

0,59; 0,32%

2.2. Поверхностные воды, Гидротехнические сооружения

Таблица 2.2.1

Предоставление прав пользования водными объектами

Наименование показателя

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Количество выданных документов
на право пользования поверхност-
ными водными объектами, шт.

100

126

Доля водопользователей, осущест-
вляющих использование водных
объектов на основании предостав-
ленных в установленном порядке
прав пользования, к общему коли-
честву пользователей, %

38,4

52,72

81,96

88,2

88,56

91,43

92,57

В 2015 году в области 55 предприятий осуществляли забор водных ресурсов посредством

65 водозаборных сооружений из поверхностных водных объектов (водотоки, водоемы, родни-
ки). 18 водозаборных сооружений, расположенных на водотоках, использовались для целей
питьевого водоснабжения населения. 16 Водопользователей забирали воду из родников.

141 предприятие осуществляло сброс сточных вод в поверхностные водные объекты по

196 выпускам (статистическая отчетность 2-ТП (водхоз) представлена 131 респондентом).

186 выпусков сточных вод оборудованы очистными сооружениями, из них 121 представ-

лен сооружениями биологической очистки.

Структура и объѐмы водопользования

Для Кировской области на период 2015 год утверждены квоты забора (изъятия) водных

ресурсов в размере 6 373,202 млн м

/год и сброса сточных вод, соответствующих нормативам

качества, в объѐме 5 912,542 млн м

/год, для условий водности 75%.

Структура водопотребления приведена в таблицах 2.2.12, 2.2.13.

Таблица 2.2.1

Основные показатели фактического водопользования

на территории Кировской области (млн м

)

Годы

Забор воды

Использовано

пресной

воды

Сброшено

сточной воды,

всего

Всего

в том числе

поверхностной

пресной

подземной

2001

276,95

214,79

62,16

253,78

2002

261,74

205,09

56,65

256,46

2003

262,09

207,47

54,63

257,50

2004

269,29

215,68

53,61

265,88

2005

259,27

209,41

49,86

256,27

2006

263,98

215,88

48,10

261,45

231,16

2007

261,52

215,96

45,57

259,04

227,54

2008

271,05

226,95

44,10

267,99

233,29

2009

245,92

205,03

40,89

244,82

211,26

2010

238,99

199,79

39,20

236,77

211,40

2011

233,23

196,23

36,99

229,05

196,88

2012

223,39

186,52

36,87

219,76

192,05

2013

217,46

181,05

36,41

213,97

185,37

2014

195,83

160,67

35,16

192,62

163,41

2015

187,06

153,20

33,86

184,27

149,10

2.2. Поверхностные воды, Гидротехнические сооружения

Таблица 2.2.1

Основные показатели водопотребления на территории Кировской области (млн м

)

Наименование

показателей

Годы

Изменения

в сравнении
с 2014 годом

2011

2012

2013

2014

2015

аб. ед.

1. Забор воды из водных
объектов, всего,
в том числе:

233,23 223,39 217,46 195,83

187,06

-8,77

-4,5

1.1. поверхностных

196,23 186,52 181,05 160,67

153,20

-7,47

-4,6

1.2. подземных

36,99

36,87

36,41

35,11

33,86

-1,25

-3,7

2. Объѐм измеренной воды,
забранной из водных объ-
ектов

214,68 205,91 201,72 178,45

170,89

-7,56

-4,2

3. Потери при транспорти-
ровке

4,18

3,63

3,87

3,15

2,73

-0,42

-13,3

4. Использование воды,
всего, в том числе:

229,05 219,76 214,04 192,68

184,31

-8,37

-4,3

4.1. на питьевые и хоз-
бытовые нужды

79,65

69,32

71,43

64,37

63,39

-0,98

-1,5

4.2. на производственные
нужды

139,05 139,34 131,67 117,77

110,82

-6,95

-5,9

из них питьевого качества

27,96

27,48

19,02

18,59

16,37

-2,22

-11,9

4.3. на орошение

0,30

0,35

0,66

0,74

0,77

+0,03

4,1

4.4. на сельхозводоснабже-
ние

4,30

4,61

4,81

4,53

4,35

-0,18

-4,0

4.5. на прочие нужды

5,67

6,07

5,47

5,20

4,98

-0,22

-5,6

5. Расходы воды в системах
оборотного и повторно-
последовательного водо-
снабжения

1028,09 1058,86 1097,29 1041,68 997,76

-43,92

-4,2

Оценка значительных изменений основных показателей по забору

и использованию водных ресурсов

Всего в 2015 году для удовлетворения потребностей Кировской области в воде забрано

187,06 млн м

воды.

Большую часть всех изъятых водных ресурсов составляет вода поверхностных водных

объектов – 153,2 млн м

– это почти в 5 раз больше, чем объем воды, забранной из подземных

источников (33,86 млн м

). За последние 13 лет в области наблюдается тенденция к снижению

суммарных объемов забора воды.

Рис. 2.2.12. Структура изъятия водных ресурсов по видам источников водоснабжения

(млн м

)

Объем забора из

подземных водных

объектов;

35,16; 18%

Объем забора из

поверхностных

водных объектов;

153,2; 82%

2.2. Поверхностные воды, Гидротехнические сооружения

В 2015 году предприятиями и организациями Кировской области на различные нужды

использовано 184,31 млн м

свежей воды, в том числе пресной – 184,27 млн м

В структуре использования пресной воды по-прежнему преобладает вид использования

на производственные нужды – 62% от всего объема использованной воды.

Рис. 2.2.13. Структура использования воды по видам использования за 2015 год

На нужды орошения в 2015 году использовано 0,77 млн м

. Объемы использования воды

на  орошение  напрямую  зависят  от  погодных  условий  и  количества  осадков  в  теплые  месяцы
года.  Основное  предприятие,  использующее  воду  на  нужды  орошения  в  Кировской  области,
ЗАО Агрокомбинат племзавод  «Красногорский» г. Кирова в 2015 году  увеличило объемы ис-
пользования воды на орошение на 0,03 млн м

Изменение показателей водопользования в разрезе отраслей приведены на рисунке 2.2.14.

Рис. 2.2.14. Структура забора воды из водных объектов

по видам экономической деятельности за 2015 год, в % от общей суммы

По отрасли «сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство» изменились лишь объемы ис-

пользования свежей воды на нужды орошения. Основное предприятие, использующее воду на
нужды орошения в Кировской области, ЗАО Агрокомбинат племзавод «Красногорский»
г. Кирова в 2015 году увеличило объемы использования воды на орошение на 0,03 млн м

в свя-

зи с более засушливым, по сравнению с 2014 годом, летом.

На питьевые и хоз

бытовые нужды

33,42%

На производ. нужды

61,15%

На орошение

0,38%

На сельхозводо

снабжение

2,35%

На прочие нужды

2,70%

СЕЛЬСКОЕ

ХОЗЯЙСТВО, ОХОТА

И ЛЕСНОЕ

ХОЗЯЙСТВО; 3,97%

ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ

ПРОИЗВОДСТВА; 8,87%

ПРОИЗВОДСТВО И

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ

ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ГАЗА

И ВОДЫ; 83,59%

ОПЕРАЦИИ С

НЕДВИЖИМЫМ

ИМУЩЕСТВОМ, АРЕНДА

И ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ

УСЛУГ; 1,60%

ГОСУДАРСТВЕННОЕ

УПРАВЛЕНИЕ И

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВОЕННОЙ

БЕЗОПАСНОСТИ;

СОЦИАЛЬНОЕ

СТРАХОВАНИЕ

0,72%

ЗДРАВООХРАНЕНИЕ

И ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ

СОЦИАЛЬНЫХ

УСЛУГ; 0,60%

ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ

ПРОЧИХ

КОММУНАЛЬНЫХ,

СОЦИАЛЬНЫХ И

ПЕРСОНАЛЬНЫХ

УСЛУГ; 0,61%

2.2. Поверхностные воды, Гидротехнические сооружения

По отрасли «производство и распределение электроэнергии, газа и воды» продолжилось

снижение объемов забора воды, Уменьшение забора и соответственно использования воды вы-
звано снижением объемов забора крупных водоканалов области: ОАО «Кировские коммуналь-
ные системы»; водоканала г. Кирово-Чепецка.

Уменьшение потерь при транспортировке с 3,15 млн м

до 2,73 млн м

связано с МУМ

«Водоканал» города Кирово-Чепецка. Уменьшение общего количества утечек, более быстрое
реагирование на устранение появившихся утечек привело к снижению объемов потерь на
0,41 млн м

Рис. 2.2.15. Снижение объемов забора воды из р. Вятки и использования воды

на питьевые и хоз-бытовые нужды ОАО «Кировские коммунальные системы»

с 2008 по 2015 годы

С целью рационального использования водных ресурсов, их экономии предприятия вне-

дряют водосберегающие технологии. Изменение объемов использования воды в системах обо-
ротного, повторного водоснабжения приведено на рисунке 2.2.16.

Рис. 2.2.16. Сравнительная характеристика изменения объемов забора воды из водных

объектов и использования ее в системах оборотного и повторно-последовательного

водоснабжения, млн м

Объѐм измеренной воды, забранной из природных водных объектов,

сократился про-

порционально объему забранной воды на 7,56 млн м

(4,2%).

Структура и объѐмы водоотведения

Общий объѐм водоотведения по области в природные водные объекты уменьшился на

14,31 млн м

(8,8%).

271,05

245,92

238,99

233,23

223,39

217,46

195,83

187,06

1083,81 1060,74 1102,66

1028,09 1058,86

1097,29

1041,68

997,76

200

400

600

800

1000

1200

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

мл

. м

Общий объем забранной
воды

Объем использования
воды в системах
оборотного, повторного
водоснабжения

2008

2009 2010

2011 2012

2013 2014 2015

ку

б. м

Забор воды из р.Вятки

Использование воды на
питьевые и хозбытовые
нужды

2.2. Поверхностные воды, Гидротехнические сооружения

Структура водоотведения приведена в таблице 2.2.14.

Таблица 2.2.1

Основные показатели водоотведения на территории Кировской области (млн м

)

Наименование

показателей

Годы

Изменения

в сравнении
с 2014 годом

2011

2012

2013

2014

2015

аб. ед.

1. Количество водопользователей,
имеющих выпуски сточных вод и
представивших статистическую
отчетность

144

145

142

140

131

-9

-6,4

2. Водоотведение, всего,

196,88 192,05 185,37 163,41 149,10 -14,31

-8,8

из них:

2.1. Водоотведение в поверхност-
ные водные объекты, всего

179,54 177,02 170,79 148,78 134,33 -14,45

-9,7

из них:

2.1.1. загрязнѐнных, всего,

175,56 170,65 169,13 146,32 131,93 -14,39

-9,8

в том числе:

а) без очистки

71,27

65,13 68,26

46,92

42,38

-4,54

-9,7

б) недостаточно-очищенных

104,29

105,51 100,87 99,40

89,55

-9,85

-9,9

2.1.2. нормативно-очищенных

0,66

0,95 0,01

0,00

0,09

2.1.3. нормативно-чистых
(без очистки)

3,32

5,42 1,65

2,46

2,31

-0,15

-6,1

2.2. Водоотведение в подземные
горизонты

12,23

9,90 9,39

9,62

9,76

0,14

1,5

2.3. Водоотведение на рельеф,
поля фильтрации, накопители

5,10

5,13 5,19

4,84

4,67

-0,17

-3,5

3. Количество очистных сооруже-
ний перед сбросом в водный объ-
ект

182

185

182

184

2,0

1,1

Мощность очистных сооружений
перед сбросом в водный объект

257,33

264,96 266,04 296,92 288,72

-8,2

-2,8

В части сброса сточных вод произошли изменения, связанные с переводом сточных вод

из одной категории в другую: перевод в категорию нормативно очищенные сточные воды из
недостаточно очищенных в результате улучшения качества очистки сточных вод Филиалом
«ФБУ «ФУ БХУХО» (Войсковая часть 1228) с объемом сброса 0,086 млн м

За последние 7 лет в области наблюдается тенденция к снижению суммарных объемов

забора воды и сброса сточных вод в поверхностные водные объекты.

Рис. 2.2.17. Сравнительная характеристика объемов забора воды и сброса сточных вод

1,0

5,9

8,9

3,2

7,4

5,8

7,0

4,4

1,0

1,4

6,6

0,1

4,3

100

150

200

250

300

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

млн

. м

Объемы забора воды

Объемы сброса сточных вод (2011-2013 гг.
с учетом сброса сточных вод ООО "ЭСО
КЧХК" в обводненный карьер )

2.2. Поверхностные воды, Гидротехнические сооружения

На территории Кировской области порядка 90% сточных вод (134,33 млн м

из

149,1 млн м

) сбрасываются в поверхностные водные объекты. В основном это стоки категории

«недостаточно-очищенные на сооружениях очистки» (89,55 млн м

Объем сточных вод категории «загрязненные без очистки» составляет порядка 32%, кате-

гории «нормативно чистые без очистки» – 2% от общего объема сточных вод, сброшенных
в 2015 году в поверхностные водные объекты (рисунок 2.2.18).

Рис. 2.2.18. Структура объемов сточных вод по категориям очистки

Рис. 2.2.19. Сравнительная характеристика изменения объемов сточных вод

по категориям

Очистные сооружения и установки

В Кировской области очистные сооружения представлены сооружениями механической,

физико-химической и биологической очистки.

Всего по области перед сбросом в поверхностные водные объекты насчитывается 186

очистных сооружений, из них 121 – биологической очистки.

Сооружения механической очистки представлены, в основном, отстойниками, песчано-

гравийными фильтрами, песколовками и жироловками. Сооружения биологической очистки –
аэротенки, биофильтры, биопруды, септики, поля фильтрации, иловые площадки. Сооружения
физико-механической очистки – нефтеловушки, флотанционные установки.

Существующие очистные сооружения сточных вод на территории области в большинстве

своем находятся в неудовлетворительном состоянии, морально устарели и физически изноше-
ны. На многих очистных сооружениях эксплуатируется технологическое оборудование с боль-
шой степенью износа, используются технологически устаревшие схемы очистки сточных вод,
которые не обеспечивают должной степени очистки.

Из 186 очистных сооружений нормативно работало только 2 сооружения: на Вятском ли-

нейном производственном управлении магистральных газопроводов – филиал ООО «Газпром
трансгаз Нижний Новгород» и филиале ФБУ «ФУ БХУХО» (войсковая часть 21228).

100

150

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

. м

Загрязненные
недостаточно очищенные

Загрязненные без
очистки

Нормативно чистые без
очистки

Нормативно очищенные

Недостаточно

очищенные; 66%

Загрязненные без

очистки;

32%

Нормативно

чистые без

очистки; 2%

2.2. Поверхностные воды, Гидротехнические сооружения

Масса сброса загрязняющих веществ

В 2015 году, по сравнению с 2014 годом, масса сброса загрязняющих веществ, посту-

пающих в поверхностные водные объекты со сточными водами, уменьшилась по большинству
показателей, В течение 2015 года произошли следующие изменения массы сброса загрязняю-
щих веществ в составе сточных водах (таблица 2.2.15).

Таблица 2.2.1

Изменение массы сброса загрязняющих веществ по годам

№

п/п

Показатели

2011

2012

2013

2014

2015

Изменения

в сравнении
с 2014 годом

ус. ед.

БПК

полн.

, тыс.

тонн

0,975

1,16

1,126

1,028

0,878

-0,150

-14,6

Нефтепродукты,
тонн

16,631

12,76

10,17

9,08

11,38

2,3

25,33

Взвешенные
вещества, тыс.
тонн

2,224

1,633

1,708

1,240

1,067

-0,173

-13,94

Сухой остаток,
тыс. тонн

73,74

67,812

70,538

63,545

60,566

-2,979

-4,69

Сульфаты, тыс.
тонн

10,77

9,68

9,892

9,035

8,404

-0,631

-6,99

Хлориды, тыс.
тонн

11,17

10,005

9,690

8,515

8,310

-0,205

-2,41

Фосфор фосфа-
тов, тонн

174,77

98,22

89,59

92,14

63,26

-28,88

-31,34

Азот аммоний-
ный, тонн

375,57

287,25

182,96

287,25

208,58

-78,67

-27,39

Фенолы, тонн

0,24

0,205

0,162

0,158

0,142

-0,016

-10,11

10.

Нитраты, тонн

5312,9 5251,84 5405,86

5405,17

4287,10 -1118,07 -20,69

11.

СПАВ, тонн

12,72

8,238

8,064

7,125

7,058

-0,067

-0,95

12.

Свинец, кг

0,47

0,23

0,02

0,00

-0,02

-100

13.

Кадмий, кг

0,18

0,16

0,28

0,34

0,50

0,16

47,06

14.

Магний, тонн

98,22

82,708

170,299

81,825

118,098

36,273

44,33

15.

Марганец,
тонн

1,9

1,023

1,078

1,780

1,322

-0,458

-25,72

16.

Нитриты, тонн

81,52

71,816

47,162

43,380

32,291

-4,089

-9,43

17.

Жиры, масла,
тонн

45,65

39,553

45,895

29,901

42,820

12,919

43,21

18.

Железо, тыс.
тонн

33,25

28,774

40,137

30,841

17,296

-13,546 -43,92

19.

Медь, кг

321,88 250,566

275,59

217,52

175,00

-42,52

-19,55

20.

Цинк, кг

2100,7

1821,7

1274,29

1303,13

1336,31

33,18

2,55

21.

Никель, кг

40,0

53,688

40,37

47,16

38,91

-8,25

-17,49

22.

Хром

, тонн

0,238

0,214

0,198

0,268

0,092

-0,176

-65,75

23.

Ртуть, кг

2,21

2,26

2,11

1,85

1,67

-0,18

-9,73

24.

Алюминий,
тонн

8,24

7,04

10,757

7,966

4,660

-3,306

-41,50

25.

Танниды, тонн

4,17

3,973

3,869

3,772

4,026

0,253

6,72

26.

Формальдегид,
тонн

5,22

4,00

2,65

2,31

1,95

-0,36

-15,78

2.2. Поверхностные воды, Гидротехнические сооружения

Продолжение таблицы 2.2.15

27.

Кальций, тонн 2790,58 1936,65 1757,259 1721,584 1711,557 -10,027

-0,58

28.

Натрий, тонн

1966,32 1337,36 1300,014 1142,694 1003,300 -139,994 -12,20

29.

ХПК, тыс.
тонн

7,97

7,89

6,78

6,83

5,96

-0,87

-12,81

30.

Хром

кг

21,52

45,52

34,46

37,04

16,99

-20,05

-54,13

31.

Хлороформ,
тонн

0,78

0,79

0,861

0,688

1,080

0,392

57,14

32.

Бор, кг

31,56

8,97

38,64

29,67

330,77

33.

Калий, тонн

150,24

95,01

83,777

94,547

71,705

-22,842 -24,16

34.

Стронций,
тонн

6,13

4,95

4,684

5,314

5,415

0,101

1,92

35.

Сульфиды, кг

5,41

3,11

3,04

3,43

2,42

-1,01

-29,54

36.

Сульфиты, кг

265,36

794,75

773,89

754,46

805,16

50,70

6,72

37.

Сурьма, кг

177,00

54,00

46,36

10,37

0,00

-10,37

-100

38. Тхан, кг

4292

3904,2

3553,87

3545,40

3520,11

-25,29

-0,71

Итого: тыс.
тонн

118,001 107,462 108,994

99,167

92,783

-6,384

-6,44

Значимое (более 10%) увеличение массы сброса загрязняющих веществ отмечено по

6 показателям: бору, жирам, кадмию, магнию, нефтепродуктам, хлороформу.

Бор.

Увеличение массы сброса загрязняющего вещества «бор» на 29,67 кг у ООО «ВКБ-

Сервис» из-за увеличения массы сброса от абонента КОГБУЗ «Кировская областная больница
восстановительного лечения».

Жиры.

В 2015 году впервые отчиталось по данному ЗВ с массой сброса 4396,1 кг

ОАО »ККС», на 9608 кг увеличилась масса сброса в составе сточных вод МУП «Водоканал»
г. Кирово-Чепецк.

Кадмий.

Изменение ассортимента продукции завода ООО «Молот-Оружие» привело

к появлению сброса кадмия (0,2 кг) у ООО «Водоотведение» – организации, принимающей на
очистку стоки ООО «Молот-Оружие».

Магний.

Увеличение на 3690 кг из-за увеличения концентраций в забираемой из р. Вятки

воду в сброса по Кировской ТЭЦ-5 филиала «Кировский» ОАО «Волжская ТГК» и на 39008 кг
у Кировской ТЭЦ-3 филиала «Кировский» ОАО «Волжская ТГК».

Нефтепродукты

. Увеличение массы сброса данного ингредиента на 2,8 тонну в стоках

ОАО «ККС» вызвано увеличением данного ЗВ в сточных водах ряда абонентов, а также с по-
ступлением данного вещества с ливневыми стоками.

Хлороформ.

Увеличение на 353 кг в стоках ООО «Гало Полимер Кирово-Чепецк» обу-

словлено проведением ремонтных работ, направленных на обеспечение стабильности работы
производства.

По 20 загрязняющим веществам отмечается значительное уменьшение массы сброса.

Азот аммонийный.

Улучшение в работе БОС ОАО «ККС» в 2015 году привело к сниже-

нию массы сброса по азоту аммонийному на 72 т.

Алюминий.

Внедрение мероприятий по энергоэффективности и энергосбережению на

ООО «ЭСО КЧКХ» привели к снижению сброса на 2747,92 кг.

БПК.

Улучшение в работе БОС ОАО «ККС» в 2015 году привело к снижению массы

сброса по данному веществу на 123 т, общее уменьшение объемов сбрасываемой воды.

Взвешенные вещества

. Улучшение в работе БОС ОАО «ККС» в 2015 году привело

к снижению массы сброса по данному веществу на 128 т, уменьшение на 65 тонн по Кировской
ТЭЦ-3 филиала «Кировский» ОАО «Волжская ТГК» за счет снижение содержания данного ЗВ
в забираемой речной воде.

Железо.

Уменьшение на 6761 кг из-за уменьшения объемов сброса по Кировской ТЭЦ-3

филиала «Кировский» ОАО «Волжская ТГК», изменение номенклатуры выпускаемой продук-
ции на ООО «ЭСО КЧКХ» привели к снижению сброса на 8076 кг.

Региональный доклад О состоянии окружающей среды Кировской области в 2015 году - часть 2