Учебно-методическое пособие региональное сотрудничество в области прав человека специалист

государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Российский университет дружбы народов

Кафедра международного права юридичсекого факультета

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ

РЕГИОНАЛЬНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В ОБЛАСТИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

специалист Международное право

Москва, 2011

ГОУ ВПО «Российский университет дружбы народов»

Рецензенты:

Доктор юридических наук, профессор В.А Карташкин

Доктор юридических наук, профессор, А.Х. Абашидзе

Учебно-методический комплекс по дисциплине

Региональное сотрудничество в области прав человека

для специалистов

Направление 030501 «Юриспруденция»

Аннотация дисциплины

Региональное сотрудничество в области прав человека – это первый специализированный курс, направленный на формирование у студентов комплексного представления о региональных системах поощрения и защиты прав человека, охватывающий изучение европейской, американской и африканской системы.

Курс нацелен на выработку у студентов умения свободно оперировать специализированным понятийным и категориальным аппаратом, самостоятельно юридически грамотно научно обосновано анализировать и аргументировано обсуждать теоретические и практические проблемы поощрения и защиты прав человека в конкретных регионах, опираясь на широкий круг нормативно-правовых, информационных и доктринальных источников.

Курс призван обучить студентов навыкам работы с международными региональными договорами по правам человека, решениями судебных и квазисудебных органов Совета Европы, Европейского Союза, ОБСЕ, ОАГ и Африканского Союза, навыкам подготовки экспертных заключений по актуальным вопросам поощрения и защиты прав человека в конкретном регионе, навыкам разработки предложений и рекомендаций по использованию позитивного опыта обеспечения прав человека соответствующих региональных организаций в целях совершенствования российского законодательства и правоприменительной практики.

Курс разработан с учётом последних научных исследований и разработок в данной области знаний.

Regional cooperation in the sphere of human rights is the first specialized course aimed to form with the students the complex notion of regional systems of promotion and protection of human rights, covering study of European, American, African, and Asian systems, as well as the system created by the CIS member-states.

The course is oriented to form the students' skill to use freely a specialized notional and categorical instrument, to legally competently and scientifically reasonably analyze and discuss theoretical and practical problems of promotion and protection of human rights in particular regions, relying on the wide range of regulatory, informational, and doctrinal sources.

The course is designed to teach students how to work with international regional treaties on human rights, decisions of judicial and quasi-judicial agencies of the Council of Europe, the European Union, the OAS, the African Union, and other organizations; how to prepare expert conclusions on the most urgent questions of promotion and protection of human rights in the particular region; how to draw up proposals and recommendations on the use of positive experience of provision of human rights of the appropriate regional organizations for the purpose of improving the Russian legislation and law-enforcement practice.

The course was created taking into account the latest scientific researches and developments in this branch of knowledge.

Содержание

1. Цель и задачи курса.. 5

Цель курса . 5

Задачи курса . 5

2. Место дисциплины в структуре ООП.. 6

3. Требования к результатам освоения дисциплины... 6

4. Объем дисциплины и виды учебной нагрузки.. 10

Виды занятий и методика обучения . 10

Методические модели процесса обучения . 10

Структура и условия формирования итоговой оценки . 10

5. Содержание дисциплины... 12

5.1. Учебно-тематический план курса . 12

5.3. Содержание разделов дисциплины .. 14

Раздел I . Уважение прав и свобод человека как основополагающая ценность Совета Европы ... 14

Раздел II . Специализированные институты Совета Европы по правам человека: Комиссар и ЕСПЧ 14

Раздел III . Жалобы в Европейский суд по правам человека: условия приемлемости и процедура рассмотрения. Исполнение Постановлений ЕСПЧ. 15

Раздел IV . Влияние ЕКПЧ и Постановлений Суда на российское законодательство и правоприменительную практику . 16

Раздел V . Система договорных органов Совета Европы по мониторингу поощрения и защите прав человека . 18

Раздел VI . Защита прав человека по праву Европейского Союза . 19

Раздел VII . Механизмы защиты прав человека ОБСЕ .. 20

Раздел VIII . Устав Организации Американских государств (ОАГ) о правах человека. Американская Декларация о правах и обязательствах человека 1948 г. 20

Раздел IX . Статус Межамериканской Комиссии по правам человека и её деятельность за период с 1959 по 1969 гг. 21

Раздел X . Межамериканская Конвенция о правах человека 1969 г. 21

Раздел XI . Подача петиций в Межамериканскую Комиссию по правам человека . 22

Раздел XII . Межамериканский суд по правам человека: организация деятельности и компетенция 22

Раздел XIII . Африканская хартия 1981 года и механизмы ее реализации .. 23

Раздел XIV . Деятельность Африканской комиссии по правам человека и народов . 23

Раздел XV . Защита гражданских и политических прав по Африканской Хартии 1981 г. 24

Раздел XVI . Экономические, социальные и культурные права согласно Африканской Хартии 1981 г. 25

Раздел XVII . Международно-правовое положение беженцев и перемещенных лиц в Африке . Расизм, расовая дискриминация, апартеид. 25

Раздел XVIII . Права человека и вооружённые конфликты в Африке . 26

Примерная тематика ов . 28

Примерная тематика дипломных работ . 31

Примерные тесты .. 33

Список литературы .. 36

Обязательная литература . 36

Дополнительная литература . 38

Рекомендуемая литература на иностранных языках . 40

Литература по темам занятий .. 43

Международные договоры, акты и документы ... 50

Российские нормативно-правовые акты и документы ... 55

Ресурсы сети Internet 56

Глоссарий.. 59

1. Цель и задачи курса

Цель курса

Сформировать у студентов комплексное представление о международном региональном сотрудничестве в области поощрения и защиты прав человека за счёт изучения европейской, американской и африканской региональных систем обеспечения прав человека. Курс нацелен на выработку у студентов умения свободно оперировать специализированным понятийным и категориальным аппаратом, самостоятельно юридически грамотно научно обосновано анализировать и аргументировано обсуждать теоретические и практические проблемы поощрения и защиты прав человека в конкретных регионах, опираясь на широкий круг нормативно-правовых, информационных и доктринальных источников. Курс призван обучить студентов навыкам работы с международными региональными договорами по правам человека, решениями судебных и квазисудебных органов Совета Европы, Европейского Союза, ОБСЕ, ОАГ и Африканского Союза, а также таким профессиональным навыкам как подготовка экспертных заключений по актуальным вопросам поощрения и защиты прав человека в конкретном регионе.

Задачи курса

Ознакомить студентов с историческим и политическим контекстами, этапностью и побудительными причинами возникновения и эволюции региональных систем защиты прав человека в Европе, Америке и Африке, их общими чертами и отличительными особенностями. Рассмотреть механизмы защиты прав человека Совета Европы, проанализировать деятельность Комиссара по правам человека и Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), акцентировав особое внимание на организации деятельности и компетенции последнего рассматривать индивидуальные жалобы. Изучить условия и порядок обращения в ЕСПЧ, процедуру рассмотрения жалоб и исполнения постановлений ЕСПЧ, внесенных по существу дела, изменения, внесённые Протоколом №14 к Конвенции по правам человека и направления дальнейшего реформирования ЕСПЧ. На конкретных примерах изучить влияние Конвенции по правам человека на российское законодательство и правоприменительную практику. Ознакомить студентов с историей становления и эволюцией концепции уважения прав человека в Европейском Союзе, уделяя особое внимание вкладу Суда ЕС. Проанализировать Хартию ЕС об основных правах 2000г, применимые положения Договора о ЕС в редакции Лиссабонского договора, деятельность Агентства ЕС по основным правам, а также другие механизмы поощрения и защиты прав человека в ЕС. Исследовать систему защиты прав человека ОБСЕ: механизмы, предусмотренные Венским, Копенгагенским, Московским, Хельсинским документами по человеческому измерению СБСЕ, в том числе, оценить деятельность Верховного комиссара по делам национальных меньшинств; Бюро по демократическим институтам и правам человека и Представителя по вопросам обеспечения свободы СМИ. Изучить историю становления и развития Межамериканской системы прав человека от Американской декларации 1948 г. до настоящего времени, проанализировать наиболее значимые доклады Межамериканской комиссии по правам человека и решения Американского суда по правам человека. Выделить отличительные особенности, присущие механизму защиты прав человека, действующему в Африканском Союзе. Провести сравнительно-правовой анализ европейской, американской и африканской систем защиты прав человека в целях выявления закономерностей, тенденций и перспектив развития регионального сотрудничества в области прав человека.

2. Место дисциплины в структуре ООП

Курс «Региональное сотрудничество в области прав человека» органично дополняет курсы «Международная защита прав человека», «Право Европейского Союза» и «Право Совета Европы» за счёт углублённого изучения трёх основных современных региональных систем поощрения и защиты прав человека: европейской, американской и африканской. Курс разработан с учётом последних научных исследований и разработок в данной области знаний.

3. Требования к результатам освоения дисциплины

Процесс изучения дисциплины «Региональное сотрудничество в области прав человека» направлен на формирование следующих компетенций:

а) общекультурных (ОК):

- способность к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей её достижения (ОК–1);

- способность логически верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь (ОК-2);

- стремление к саморазвитию, повышению своей квалификации и мастерства (ОК-5);

- использование основных положений и методов социальных, гуманитарных и экономических наук при решении социальных и профессиональных задач (ОК-7);

- способность понимать сущность и значение информации в развитии современного информационного общества, сознавать опасности и угрозы, возникающие в этом процессе, соблюдать основные требования информационной безопасности, в том числе защиты государственной тайны (ОК-9);

- способность работать с информацией в глобальных компьютерных сетях (ОК-11);

б) профессиональных (ПК):

в нормотворческой деятельности:

- готовность участвовать в разработке нормативных актов в соответствии с профилем своей профессиональной деятельности (ПК-1);

в правоприменительной деятельности :

- готовность осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры (ПК-2);

- готовность обеспечивать соблюдение законодательства субъектами права (ПК-3);

- способность принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом (ПК-4);

- способность применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности (ПК-5);

- способность юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства (ПК-6);

- владение навыками подготовки юридических документов (ПК-7);

в правоохранительной деятельности :

- готовность уважать честь и достоинство личности, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина (ПК-9);

- готовность осуществлять предупреждение правонарушений, выявлять и устранять причины и условия, способствующие их совершению (ПК-11);

- способность правильно и полно отражать результаты профессиональной деятельности в юридической и иной документации (ПК-12);

в экспертно - консультационной деятельности :

- способность толковать различные правовые акты (ПК-13);

- способность давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности (ПК-14);

В результате изучения дисциплины студент должен:

Знать:

- историю становления и развития основных современных региональных систем защиты прав человека;

- правовые основы сотрудничества по вопросам прав человека в рамках Совета Европы, Европейского Союза, ОБСЕ, ОАГ и Африканского Союза;

- организацию деятельности и компетенцию Европейского суда по правам человека, в том числе, условия и порядок подачи индивидуальны жалобы в этот судебный орган;

- вклад Комиссара Совета Европы по правам человека, его компетенцию, основные направления деятельности, полномочия и функции, включая нанесение визитов и подготовку докладов, в частности, по России;

- историю становления и эволюцию системы защиты прав человека в Европейском Союзе, ключевые положения о правах человека, внесенные в право ЕС Лиссабонским договором, основные гарантии Хартии ЕС об основных правах, а также вспомогательные механизмы защиты прав человека в ЕС;

- значение понятия «человеческое измерение», систему механизмов (Венский, Копенгагенский, Московский и т.д.), действующих в ОБСЕ, включая деятельность Верховного комиссара по делам национальных меньшинств; БДИПЧ и других;

- условия, сроки и процедуру обращения к Межамериканской системе защиты прав человека, правовые основания её функционирования, созданную систему специальных докладчиков;

- организацию деятельности и компетенцию Африканской комиссии и Африканского суда по правам человека, а также исторический, политический и региональный контексты их деятельности.

Уметь:

- юридически грамотно оперировать соответствующим понятийным и категориальным аппаратом;

- свободно ориентироваться в системах региональных органов по защите прав человека, компетенции, полномочиях и функциях, выполняемых каждым из них, а также порядке взаимодействия соответствующих структур;

- научно обосновано и аргументировано высказываться об особенностях каждой из рассматриваемых в рамках курса региональной систем поощрения и защиты прав человека;

- свободно ориентироваться в прецедентном праве судебных органов соответствующих региональных организаций, касающемся прав человека, а также анализировать содержание конкретных решений и постановлений;

- давать оценку современному уровню, степени эффективности и перспективам регионального сотрудничества государств в области поощрения и защиты прав человека;

- аргументировано высказываться по актуальным проблемам защиты прав человека в конкретном регионе;

- выявлять, анализировать и обсуждать современные проблемы взаимодействия государств-членов Совета Европы, Европейского Союза, ОАГ, Африканского Союза и других рассматриваемых организаций по вопросам прав человека;

- анализировать выполнение Россией своих обязательств по международным договорам, направленным на поощрение и защиту прав человека (Совет Европы, СНГ);

- анализировать отечественное законодательство и правоприменительную практику на предмет учёта правовых стандартов Совета Европы;

- самостоятельно отслеживать, анализировать и обсуждать как отечественную, так и зарубежную литературу, касающуюся регионального сотрудничества государств по вопросам прав человека;

- самостоятельно пользоваться специализированными поисковыми системами, доступными, в том числе, на официальных сайтах конкретных региональных организаций (например, на сайте Совета Европы -система «HUDOC» Европейского суда по правам человека), а также иными информационными электронными ресурсами, посвящёнными соответствующим вопросам, на русском и английском языках (например, http://www.african-court.org/en/, http://fra.europa.eu/fraWebsite/home/home_en.htm, http://www.coe.int/T/R/Human_Rights_Court).

Владеть навыками :

- работы с международными договорами, решениями и документами судебных и квазисудебных органов Совета Европы, Европейского Союза, ОАГ, Африканского Союза и других рассматриваемых организаций, а также аналитическими исследованиями, тематическими докладами и иными документами соответствующих специализированных структур;

- проведения аналитических исследований по теоретическим и практическим вопросам, связанным с поощрением и защитой прав человека в конкретных регионах;

- подготовки научно обоснованных юридически грамотных экспертных заключений по проблемам обеспечения прав человека конкретных регионах;

- аналитического и сравнительно-правового исследования актуальных проблем обеспечения прав отдельных групп населения (женщин, детей, ли с ограниченными возможностями и других);

- анализа регионального сотрудничества государств по вопросам прав человека в контексте процессов глобализации.

4. Объем дисциплины и виды учебной нагрузки

Виды занятий и методика обучения

Лекции

устное систематическое и последовательное изложение материала по разделам дисциплины. Общий объем лекционного курса составляет 36 ак. часа. Лекции проходят с демонстрацией слайдов и другого иллюстративного материала (альбомы, буклеты, открытки и т.п.).

Семинары

Форма учебных практических занятий, при которой студенты при участии преподавателя обсуждают сообщения, доклады, ы и иные виды самостоятельной работы. Общий объем семинарских занятий составляет 18 ак. часов. Семинары проводятся в следующих формах: 1) обсуждение лекционного материала и вопросов для практических занятий; 2) анализ и обсуждение научных статей, список которых содержится в настоящей программе, и выступление с аналитическим докладом по ним.

Методические модели процесса обучения

На семинарских занятиях применяются следующие методики и методы: опрос, дискуссия.

Самостоятельная работа

В широком смысле под самостоятельной работой студента следует понимать совокупность всей самостоятельной деятельности обучаемых как в отсутствие преподавателя, так и в контакте с ним, в учебной аудитории, и за ее пределами (в том числе и в ходе учебных занятий). Сюда же и входит работа с первоисточниками: конспектирование, устные выступления с анализом первоисточника. Нормативный объем самостоятельной работы студентов для дисциплины установлен в 14 ак. часа.

Формы контроля

Под формами контроля подразумеваются промежуточную и итоговую аттестации в виде тестирования, реферирование статей и написание ов.

Структура и условия формирования итоговой оценки

От студентов требуется посещение лекций и практических занятий, обязательное участие в аттестационных испытаниях. Особо ценится активная работа на семинарах, а также качество подготовки докладов. Для успешной работы на семинаре студент должен прочесть указанную преподавателем литературу и активно участвовать в дискуссии, уметь изложить основные идеи прочитанных источников и дать им аргументированную оценку. Именно устные выступления слушателей на семинарах являются главным критерием высокой итоговой оценки.

Структура итоговой оценки:

Количество зачетных единиц, предусмотренных учебным планом: 2

Максимальное количество баллов: 72

Посещение лекций: 1 балл за 1 лекцию (18 балла макс.)

Работа на семинарах: 2 балла за 1 семинар (18 баллов макс.)

Рубежная аттестация: 12 баллов макс.

Итоговая аттестация: 12 баллов макс.

Реферирование статей: 12 баллов макс.

Итого: 72 балла макс.

ы – 8 баллов макс.

Баллы за ы не входят в основную структуру формирования оценки и считаются дополнительными.

Формирование оценки в рамках кредитно-модульной системы

А 68 и выше

В 61 и выше

С 55 и выше

D 47 и выше

E 35 и выше

FX 29 и выше

F 26 и выше

5. Содержание дисциплины

5.1. Учебно-тематический план курса

Лектор, к.ю.н., доцент Е.С. Алисиевич 5.2. Разделы дисциплины и междисциплинарные связи с обеспечиваемыми (последующими) дисциплинами

5.3. Содержание разделов дисциплины

Раздел I . Уважение прав и свобод человека как основополагающая ценность Совета Европы

Лекция

Совет Европы как форум межправительственного сотрудничества. Цель и задачи Совета Европы, а также уставные средства их достижения. Основополагающие ценности Совета Европы: демократия, верховенство права и уважение прав человека. Страсбургская декларация 1997 г.: новый подход к концепции уважения прав человека. Варшавская декларация 2005 г. и План действий к ней: продвижение и обеспечение прав человека как долгосрочная цель Совета Европы. Мадридская декларация 2010 г.: основные новеллы по вопросам прав человека. Система контрольных механизмов Совета Европы по правам человека. Классификация договорных органов Совета Европы по правам человека по различным основаниям. Особенности участия в работе контрольных механизмов по правам человека государств-нечленов Совета Европы.

Семинар

1. Уважение прав человека - ценность, принцип и приоритет Совета Европы (эволюция подходов).

2. Страсбургская декларация 1997 г.

3. Мадридская декларация 2010 г.: современные приоритеты в области прав человека.

4. Система контрольных механизмов Совета Европы по правам человека.

5. Мониторинг как инструмент обеспечения соблюдения прав человека.

Раздел II . Специализированные институты Совета Европы по правам человека: Комиссар и ЕСПЧ

История и причины учреждения поста Комиссара СЕ по правам человека . Правовые основания деятельности, условия и процедура избрания, компетенция, полномочия и основные функции Комиссара. Участие Комиссара в качестве третьей стороны в делах, рассматриваемых ЕСПЧ: новое полномочие и первый опыт. Визиты как инструмент мониторинга ситуации с правами человека. Доклады Комиссара по результатам посещения России. Ежегодные, тематические и отчётные доклады Комиссара СЕ.

История учреждения и правовые основания деятельности Европейского суда по правам человека . Порядок и процедура формирования Суда: требования к кандидатуре на должность судьи, срок, порядок и условия избрания, замены и освобождения от должности; привилегии и иммунитеты судей. Судьи ad hoc. Структура суда: Председатель (порядок и срок избрания, а также компетенция); Пленарные заседания (состав и направления деятельности); секции; Большая Палата (порядок формирования и работы); Палаты и Комитеты (состав и основные функции); Грефье и Секретариат (организация деятельности и компетенция). Функции Суда: рассмотрение жалоб, толкование норм Конвенции 1950г. и Протоколов к ней, а также подготовка консультативных заключений.

Семинар

1. Комиссар СЕ по правам человека: условия, порядок и срок избрания, компетенция, полномочия и основные функции.

2. Доклады Комиссара СЕ о ситуации с правами человека в России: баланс между правом и политикой?

3. Участие в качестве третьей стороны по делам в Европейском суде по правам человека – новая функция Комиссара.

3. Протокол №14 к ЕКПЧ: основные новеллы, внесённые в работу ЕСПЧ.

4. Рассмотрение жалоб как функция ЕСПЧ.

Кейс-стади

1.Рекомендации Комиссара СЕ по правам человека относительно отдельных прав, которые должны гарантироваться при задержании и аресте лиц во время «зачисток» в Чеченской республике РФ, 30 мая 2002 г. // https://wcd.coe.int/wcd/ViewDoc.jsp?id=979649&Site=CommDH&BackColorInternet=FEC65B&BackColorIntranet=FEC65B&BackColorLogged=FFC679

2. Доклад Комиссара СЕ по правам человека по итогам визита в Российскую Федерацию (Чеченская Республика и Республика Ингушетия) 9-11 сентября 2009 г. // https://wcd.coe.int/wcd/ViewDoc.jsp?id=1543437&Site=CommDH&BackColorInternet=FEC65B&BackColorIntranet=FEC65B&BackColorLogged=FFC679

3. Кодекс рекомендуемой практики гражданского участия в процессе принятия решений, принятый на конференции МНПО 1 октября 2009 г. // http://www.coe.int/t/ngo/Source/Code_Russian_final.pdf

Раздел III . Жалобы в Европейский суд по правам человека: условия приемлемости и процедура рассмотрения. Исполнение Постановлений ЕСПЧ.

Лекция

Предметная компетенция Суда: каталог гарантируемых прав и свобод человека. Субъекты права на обращение в Суд: физические лица, неправительственные организации и группы частных лиц (индивидуальные жалобы) и государства (межгосударственные споры). Понятие «жертва нарушения прав и свобод человека», гарантированных Конвенцией 1950г. и Протоколами к ней, а также условия присвоения этого правового статуса. Государство как ответчик по жалобам, поданным в Суд, и как третья сторона в деле. Условия приемлемости индивидуальных жалоб, подаваемых в Суд (ст. 35 Конвенции). Основания признания жалобы неприемлемой. Протокол №14 к Конвенции: новое условие приемлемости индивидуальных жалоб.

Судебная помощь заявителям: порядок обращения за помощью и условия её предоставления. Предварительные меры Суда как способ обеспечения соблюдения прав и свобод заявителя. Требование о компенсации материального ущерба и морального вреда физических лиц и неправительственных организаций: порядок представления и особенности доказывания. Межгосударственные споры: стороны, основания обращения и условия приемлемости жалоб. Процедура рассмотрения индивидуальных жалоб.

Этапы рассмотрения жалоб. Протокол №14 к Конвенции: новый порядок единоличного рассмотрения жалоб на предмет приемлемости. Обращение в Большую Палату: условия и порядок обращения, а также компетенция Большой Палаты по рассмотрению индивидуальных жалоб.

Постановление Суда: структура, содержание и юридическая сила. Особые мнения судей Суда как часть Постановления по существу дела. Основания и процедура пересмотра Постановлений Суда. Толкование Постановлений Суда по просьбе одной из сторон процесса. Процедура и сроки исполнения Постановлений Суда государством-ответчиком по делу. Надзор за исполнением Постановлений Суда со стороны Комитета министров Совета Европы. Протокол №14 к Конвенции: новые полномочия Комитета министров в связи с Постановлениями, вынесенными Судом. Практика исполнения Постановлений Суда Российской Федерацией.

Семинар

1. Принцип «широких рамок усмотрения государства» и ограничения прав и свобод человека, допускаемые Конвенцией.

2. Особенности применения ст. 13 Конвенции, ст. 14 Конвенции и ст. 17 Конвенции.

3. Компетенция Суда и внутреннее право государств-участников Конвенции (принцип субсидиарности, принцип отказа от абстрактного контроля, принцип соразмерности и пропорциональности).

4. Потенциальная и косвенная жертва нарушения права и свобод человека.

5. Условия приемлемости индивидуальных жалоб, подаваемых в Суд (ст. 35 Конвенции).

6. Государство как ответчик по жалобам, поданным в Суд.

7. Судебная помощь заявителям

8. Межгосударственные споры: стороны, основания обращения и условия приемлемости жалоб.

9. Процедура рассмотрения индивидуальных жалоб.

10. Исполнение Постановлений как стадия судебного разбирательства дела в Суде.

Кейс-стади

1. Решение ЕСПЧ о приемлемости жалобы «Грузия против России» № 13255/07 от 30 июня 2009 г. // http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?item=2&portal=hbkm&action=html&highlight=Georgia%20%7C%20v.%20%7C%20Russia&sessionid=65429048&skin=hudoc-en

2. Постановление ЕСПЧ по делу «Копылов против России» от 29 июля 2010 г., жалоба 3933/04 // http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?item=1&portal=hbkm&action=html&highlight=Russia%20%7C%203933/04&sessionid=65429048&skin=hudoc-en

Раздел IV . Влияние ЕКПЧ и Постановлений Суда на российское законодательство и правоприменительную практику

Международные договоры как составная часть российской правовой системы (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ). Место международных договоров в иерархии источников российского права. Влияние договоров СЕ на развитие российского законодательства. Практика обращения к договорам СЕ Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ. Практика экспертной оценки проектов российских законов юристами СЕ. Постановления ЕСПЧ как вновь открывшиеся обстоятельства по делу согласно ст. 311 АПК РФ и ст. 413 УПК РФ. Решения и Постановления ЕСПЧ в деятельности российских судов общей юрисдикции и арбитражных судов: опыт применения, основные ошибки, тенденции и перспективы развития формирующейся практики. «Пилотные» постановления ЕСПЧ по российским делам как стимул для совершенствования отечественного законодательства и практики его применения.

Семинар

1. Значение и роль договоров СЕ в совершенствовании российского законодательства.

2. ЕКПЧ и Постановления ЕСПЧ в правоприменительной деятельности российских судов.

3. Влияние «пилотных» Постановлений ЕСПЧ по российским делам на развитие отечественного законодательства.

Кейс-стади

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 апреля 2001 г. № 6-П по делу о проверке конституционности статьи 265 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.А. Шевякова // Европейские правовые стандарты в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации. М.: Юридическая литература. 2003. С. 61–74.

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. № 2-П
«По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан» // СЗ РФ. 2007. № 7. Ст. 932.

2. Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности положений части второй статьи 170 и части второй статьи 235 Кодекса законов о труде Российской Федерации и пункта 3 статьи 25 Федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» в связи с запросами Зерноградского районного суда Ростовской области и Центрального районного суда города Кемерово // http://www.ksrf.ru

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» от 19 октября 2000 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. - № 12. – С. 3.

4. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № С1 – 71 СМП – 1341 «Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие» от 20 декабря 1999 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2000. - №2. – С. 93.

5. Постановление ЕСПЧ по делу «Маркин против России» от 7 октября 2010 г., жалоба № 30078/06 // http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?item=8&portal=hbkm&action=html&highlight=Russia&sessionid=65429048&skin=hudoc-en

6. Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Бурдов против России» от 15 января 2009 г., жалоба № 33509/04 // http://www.echr.coe.int/echr

Раздел V . Система договорных органов Совета Европы по мониторингу поощрения и защите прав человека

Лекция

Правовые основания деятельности Комитета против расизма и нетерпимости. Цели и задачи Комитета в контексте общей политики Совета Европы по борьбе с расизмом и нетерпимостью. Порядок формирования, структура и основные направления деятельности Комитета. Работа по тематическим проектам (борьба с расизмом, ксенофобией, антисемитизмом и различными формами проявления нетерпимости). Обязательства государств, участвующих в работе Комитета, и контроль над их исполнением. Российская Федерация как участник Комитета: опыт взаимодействия.

Механизмы Совета Европы по защите социальных прав. Цели и задачи контрольного механизма Европейской Социальной Хартии 1996 г. Особенности структуры и организации деятельности контрольного механизма. Предметная компетенция органов, учреждённых на основании Хартии, субъекты права на обращение к контрольному механизму Хартии. Условия, порядок и этапы рассмотрения обращений. Юридическая сила решений, принимаемых по жалобам, и надзор за их исполнением. Доклады государств как форма контроля над исполнением обязательств, принятых по Хартии. Правовые последствия нарушения государствами-участниками принятых обязательств. «Социальные правовые стандарты» Совета Европы и внутреннее право государств-участников Хартии.

Конвенция Совета Европы по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания 1987г. и Протоколы к ней как правовое основание деятельности специализированного Комитета. Структура и порядок формирования Комитета. Цели, задачи и принципы деятельности Комитета (сотрудничество и конфиденциальность). Рассмотрение жалоб как функция Комитета. Европейские пенитенциарные правила и правовые стандарты Комитета. Меры превентивного контроля, предпринимаемые Комитетом. Визиты экспертов как форма контроля Комитета над выполнением государствами обязательств, принятых по Конвенции. Визиты экспертов Комитета в Российскую Федерацию: основные итоги.

Семинар

1. Борьба с расизмом и нетерпимостью в России: оценки Комитета против расизма и нетерпимости и рекомендации этого органа.

2. Особенности структуры и организации деятельности контрольного механизма Европейской Социальной Хартии 1996 г.

3. Доклады государств как форма контроля над исполнением обязательств, принятых по Европейской Социальной Хартии 1996 г.

4. Организация деятельности и компетенция Комитета Совета Европы по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания

5. Визиты экспертов в государства-участники Конвенции как форма контроля Комитета над выполнением принятых обязательств.

Раздел VI . Защита прав человека по праву Европейского Союза

Лекция

История формирования и эволюции концепции поощрения и защиты прав человека в ЕС. Решения Суда ЕС, этапные для формирования судебной практики в области поощрения и защиты прав человека в ЕС. Уважение прав человека как принцип права ЕС. Руководящие принципы ЕС в области прав человека. Хартия ЕС об основных правах 2000 г. Механизмы защиты прав человека в ЕС. Агентство ЕС по основным правам. Европейская инициатива за демократию и права человека. Стратегия EIDHR на 2011-2013 гг.

Семинар

1. Новеллы, внесённые Маастрихтским договором в обеспечение реализации принципа уважения прав человека в ЕС.

2. Вклад Амстердамского договора в систему обеспечения прав человека в ЕС.

3. Превентивная процедура защиты прав человека, предусмотренная Ниццким договором.

4. Новаторские положения, касающиеся обеспечения прав человека в ЕС, включённые в Хартию ЕС об основных правах.

5. Вопрос об обеспечении прав человека в ЕС в Лиссабонском договоре.

6. Цель и задачи, основные направления деятельности Агентства ЕС по основным правам.

7. Вклад в поощрение и защиту прав человека Европейского инструмента содействия демократии и правам человека (ЕИДПЧ).

Кейс-стади

1. Решение Суда ЕС по делу «Erich Stauder c. Ville d’Ulm-Sozialamt» от 12 ноября 1969 г., дело №29/69, Rec. p. 419.

2. Решение Суда ЕС по делу «J. Nold, Kohlen-und Baustoffgrobhandlung c. Commission» от 14 мая 1974 г., дело № 4/73, Rес., р. 491, pt. 2.

3. Решение Суда ЕС по делу «Hubert Wachuaf c. Bundesamt Ernährung und Forstwirtschaft» от 13 июля 1989 г., дело №5/88, Rес. р. 2609.

4. Решение Суда ЕС по делу «International Handelsgesellschaft c. Einfuhr-und Vorratssttelle für Getreide» от 17 декабря 1970 г., дело №11/70, Rec. p. 1125, pt. 2.

5. Решение Суда ЕС по делам «Liselotte Hauer с. Land Rheinland-PfalzHauer» от 13 декабря 1979 г., дело № 44/79, Rec., p. 3727.

6. Решение Суда ЕС по делу «Orkem с. Commission», дело №374/87, 1989 г.

7. Решение Суда ЕС по делу «Roland Rutili c. Ministre de l’intérieur» от 28 октября 1975 г., дело №36/75, Rec. p. 1219.

Раздел VII . Механизмы защиты прав человека ОБСЕ

Лекция

Роль и значение ОБСЕ в обеспечении и защите прав человека в Европе. Хельсинский Заключительный Акт 1975 г. Понятие «человеческое измерение». Механизмы, предусмотренные Венским, Копенгагенским, Московским, Хельсинским документами по человеческому измерению СБСЕ. Институт Верховного комиссара по делам национальных меньшинств. Бюро по демократическим институтам и правам человека. Представитель по вопросам обеспечения свободы СМИ. Взаимодействие. России с ОБСЕ: проблемы, тенденции и перспективы.

Семинар

1. Процедура «Венского механизма».

2. Вклад Копенгагенского Совещания 1990 г. в развитие системы защиты прав человека ОБСЕ.

3. Документ Московского совещания 1991 г. как инструмент повышения эффективности «Венского механизма». Миссии докладчиков и миссии экспертов.

4. БДИПЧ: организация деятельности и компетенция.

5. Институт Верховного комиссара по делам национальных меньшинства.

Раздел VIII . Устав Организации Американских государств (ОАГ) о правах человека. Американская Декларация о правах и обязательствах человека 1948 г.

Лекция

Исторический контекст и причины учреждения Организации Американских государств (ОАГ). Поощрение и защита прав человека как одно из направлений деятельности ОАГ. Правовые основания обеспечения прав человека в рамках ОАГ (Устав ОАГ 1948 г.). Вклад Межамериканских комитетов и комиссий в обеспечение и защиту прав человека. История и причины принятия Декларации 1948г. Правовой статус Декларации и её значение как первого общеамериканского документа по правам человека. Структура Декларации. Каталог прав человека и его обязанностей по отношению к обществу. Значение и смысл «общей ограничивающей оговорки», закреплённой в Декларации 1948 г.

Семинар

1. Цели, задачи и компетенция ОАГ.

2. Правовые основания деятельности ОАГ по обеспечению и защите прав человека.

3. Система комитетов и комиссий ОАГ, занимающихся вопросами прав человека.

4. Отличительные особенности Декларации 1948 г. как международно-правового акта и его значение для становления системы защиты прав человека в рамках ОАГ.

5. Структура и содержание Декларации 1948 г.

6. Каталог прав и обязанностей, закреплённых в Декларации 1948 г.

Раздел IX . Статус Межамериканской Комиссии по правам человека и её деятельность за период с 1959 по 1969 гг.

Лекция

История учреждения Межамериканской Комиссии по правам человека (Комиссии). Правовые основания деятельности Комиссии: Устав ОАГ 1948 г. и Американская конвенция по правам человека 1969 г. о статусе Комиссии. Место Комиссии в системе органов и институтов ОАГ. Организация деятельности и компетенция Комиссии. Порядок избрания судей в состав Комиссии. Взаимодействие Комиссии с органами и институтами ОАГ. Специальные докладчики при Комиссии: цели, правовые основания и основанные сферы деятельности. Деятельность Комиссии за период с 1959 по 1969 гг.

Семинар

1. Правовой статус Межамериканской Комиссии по правам человека.

2. Структура и компетенция Комиссии.

3. Специальный докладчик по права женщин.

4. Специальный докладчик по правам детей.

5. Специальный докладчик по правам трудящихся мигрантов и членов их семей.

6. Итоги деятельности Комиссии в период с 1959 по 1969 гг.

Раздел X . Межамериканская Конвенция о правах человека 1969 г.

Лекция

История разработки и цели принятия Конвенции 1969 г. Условия и порядок присоединения к Конвенции 1969 г. Структура и содержание Конвенции 1969 г. Декларация 1948 г. и Конвенция 1969г.: основные отличия. Каталог прав и свобод человека, гарантируемых согласно Конвенции 1969 г. «Система защиты», предусмотренная в Конвенции 1969 г., и порядок взаимодействия её элементов.

Сан-Сальвадорский Протокол 1988 г. к Конвенции 1969 г.: история разработки и принятия. Каталог экономических, социальных и культурных прав. Обязательства государств согласно Сан-Сальвадорскому Протоколу и предусмотренные средства их выполнения. Протокол об отмене смертной казни 1990 г.: структура и содержание. Оговорка о возможности применять смертную казнь при вооруженных конфликтах за серьёзные военные преступления в соответствии с международным правом и порядок уведомления подобном намерении Генерального секретаря ОАГ.

Семинар

1. Цель принятия Конвенции 1969 г. и средства её достижения.

2. Конвенция 1969 г.: основные новеллы.

3. Каталог прав и свобод человека, гарантированных согласно Конвенции 1969 г.

4. Правовой статус Декларации 1948 г. после принятия Конвенции 1969 г.

5. Сан-Сальвадорский Протокол 1988 г.: структура и содержание.

6. Протокол об отмене смертной казни 1990 г. и условия правомерности применения этой меры наказания.

Раздел XI . Подача петиций в Межамериканскую Комиссию по правам человека

Лекция

Рассмотрение петиций как основная функция Комиссии. Субъекты права на обращение в Комиссию: физические лица, неправительственные организации, группы частных лиц и государства. Понятие «жертва нарушения прав и свобод человека», а также условия присвоения этого правового статуса. Государство как ответчик по петициям, поданным в Комиссию. Условия приемлемости общих и коллективных петиций, подаваемых в Комиссию: срок исковой давности; исчерпание внутренних средств правовой защиты; соблюдение предметной компетенции Комиссии; обстоятельства лица (ratione personale); обстоятельства времени (ratione temporis) и обстоятельства места (ratione loci). Основания признания петиции неприемлемой: необоснованная петиция и петиция, несовместимая с положениями Конвенции; анонимная петиция; злоупотребление правом на обращение в Комиссию; подача петиции аналогичной ранее поданной. Межгосударственные споры: стороны, основания обращения и условия приемлемости петиций. Процедура рассмотрения петиций Комиссией. Порядок и условия принятия предварительных мер. Юридическая сила решений Комиссии. Подготовка общих и специальных докладов как функция Комиссии. Разработка рекомендаций для государств-участников Конвенции и контроль над их соблюдением.

Семинар

1. Организация деятельности и компетенция Межамериканской Комиссии по правам человека.

2. Статус «жертвы» нарушения прав человека и условия его предоставления Комиссией.

3. Условия приемлемости общих и коллективных петиций.

4. Государства как субъекты права на подачу петиций в Комиссии. Опыт Комиссии по рассмотрению межгосударственных петиций.

5. Процедура рассмотрения петиций Комиссией.

6. Решения Комиссии и практика их исполнения государствами-участниками процесса.

7. Проведение расследований и подготовка докладов о состоянии прав человека в государствах-членах ОАГ как функция Комиссии.

Раздел XII . Межамериканский суд по правам человека: организация деятельности и компетенция

Лекция

История учреждения и правовые основания деятельности Суда. Порядок формирования Суда и его внутренняя структура. Организация деятельности Суда и его «ограниченная» юрисдикция (условия рассмотрения петиций Судом). Процедура рассмотрения петиций (устная и письменная). Порядок принятия и юридическая сила решений Суда. Толкование Конвенции 1969 г. как функция Суда и опыт её реализации (запросы государств). Ежегодный доклад Суда: итоги деятельности за 2009 г. Взаимодействие Суда с Комиссией.

Семинар

1. Правовые основания деятельности Межамериканского Суда по правам человека.

2. Организация деятельности и компетенция Суда.

3. Условия передачи петиции на рассмотрение Суда.

4. Процедура рассмотрения петиций в Суде.

Раздел XIII . Африканская хартия 1981 года и механизмы ее реализации

Лекция

Африканская хартия 1981 года: история принятия и содержание (гражданские и политические права, социальные, экономические и культурные; права народов; обязанности). Права народов как международно-правовая категория. Права народов: регламентация и реализация.

Механизмы реализации Африканской хартии прав человека и народов. Африканская комиссия по правам человека и народов (1986 г. - н.в.). Протокол к Африканской хартии прав человека и народов, касающийся учреждения Африканского суда по правам человека и народов: этапы становления и особенности. Камера по правам человека в Суде Африканского Союза.

Семинар

1. Африканская хартия 1981 года: история принятие и содержание.

2. Что такое «поколение прав человека»? Кто ввел в научный оборот эту классификацию?

3. Какие механизмы реализации Африканской хартии Вам известны?

Раздел XIV . Деятельность Африканской комиссии по правам человека и народов

Лекция

Рассмотрение жалоб Африканской комиссией: процедура рассмотрения, условия приемлемости. Система докладов государств. Роль неправительственных международных организаций и национальных институтов по правам человека. Роль секретариата Африканской комиссии.

Специальные докладчики в африканской системе по правам человека. Рабочие группы Африканской комиссии и их роль в развитии положений Африканской Хартии по правам человека и народов.

Семинар

1. Проанализируйте деятельность Африканской комиссии. Сравните ее деятельность с подобными органами в европейской и американской системах защиты прав человека.

2. Рассмотрите практическую деятельность Специальных докладчиков и Рабочих групп Африканской комиссии.

Раздел XV . Защита гражданских и политических прав по Африканской Хартии 1981 г.

Лекция

Продвижение демократии, участие в выборах. Инициатива НЕПАД: Декларация о демократии, политическом, экономическом и корпоративном управлении, Инициатива по демократии и политическом управлении. Практика Африканской комиссии. Свобода выражения мнений. Резолюция АС 2002 г. «Декларация о принципах свободы выражения мнений в Африке». Резолюция АС 2004 г. «Мандат и назначение Специального докладчика по свободе выражения мнений в Африке». Практика Африканской комиссии. Запрет дискриминации, защита меньшинств и уязвимых групп. Практика Африканской комиссии.

Семинар

1. Практика Африканской комиссии: демократия и участие в выборах.

2. Практика Африканской комиссии: свобода выражения мнений.

3. Деятельность Специального докладчика по свободе выражения мнений в Африке.

4. Практика Африканской комиссии: запрет дискриминации, защита меньшинств и уязвимых групп.

Кейс - стади

1. John K. Modise v. Botswana, African Commission on Human and Peoples' Rights, Comm. No. 97/93 (1997).

2. John K. Modise v. Botswana, African Commission on Human and Peoples' Rights, Comm. No. 97/93 (2000).

3. Peoples' Democratic Organization for Independence and Socialism v. The Gambia, African Commission on Human and Peoples' Rights, Comm. No. 44/90 (1996) (параг. 1-12, 18-25).

4. Constitutional Rights Project and Civil Liberties Organization v. Nigeria, African Commission on Human and Peoples' Rights, Comm. No. 102/93 (1998) (параг. 1-11, 38-53).

5. Communications 105/93, 128/94, 130/94, 152/96: Media Rights Agenda, Constitutional Rights Project, Media Rights Agenda and Constitutional Rights Project/Nigeria (Paragraphs 1-16, 53-75)

6. Communications 140/94, 141/94, 145/95: Constitutional Rights Project, Civil Liberties Organization and Media Rights Agenda/Nigeria (Paragraphs 1-15, 34-44).

7. International PEN v. Cote d'Ivoire, African Commission on Human and Peoples' Rights, Comm. No. 138/94 (1985).

8. Katangese Peoples' Congress v. Zaire, African Commission on Human and Peoples' Rights, Comm. No. 75/92 (1995)

9. Rencontre Africaine pour la Defense des Droits de l'Homme v. Zambia, African Commission on Human and Peoples' Rights, Comm. No. 71/92 (1996)

10. Union Inter Africaine des Droits de l’Homme, Federation Internationale des Ligues des Droits de l’Homme and Others v. Angola, African Commission on Human and Peoples' Rights, Comm. No. 159/96 (1997).

11. Amnesty International v. Zambia, African Commission on Human and Peoples' Rights, Comm. No. 212/98 (1999).

12. Courson v. Zimbabwe, African Commission on Human and Peoples' Rights, Comm. No. 136/94 (1995).

13. Malawi African Association and Others v. Mauritania, African Commission on Human and Peoples' Rights, Comm. Nos. 54/91, 61/91, 98/93, 164/97 a 196/97 and 210/98 (2000).

Legal Resources Foundation v. Zambia, African Commission on Human and Peoples' Rights, Comm. No. 211/98 (2001).

Раздел XVI . Экономические, социальные и культурные права согласно Африканской Хартии 1981 г.

Лекция

Имплементация экономических, социальных и культурных прав согласно Африканской Хартии 1981 г. Практика Африканской комиссии. Право на здоровье. Проблема болезней, эпидемий и СПИДа в Африке. Декларация 2001 года по СПИДу, туберкулезу и другим инфекционным болезням. Право на воду. Специфика реализации этого права в Африке. Культурные права. Африканская Хартия культуры 1976 года, Африканская Хартия культурного ренессанса 2006 г.

Семинар

1. Практика Африканской комиссии по защите экономических, социальных и культурных прав.

2. Практика Африканской комиссии по защите экологических прав.

Кейс - стади

1. Free Legal Assistance Group and Others v. Zaire, African Commission on Human and Peoples' Rights, Comm. No. 25/89, 47/90, 56/91, 100/93 (1995).

2. Union Inter Africaine des Droits de l’Homme, Federation Internationale des Ligues des Droits de l’Homme and Others v. Angola, African Commission on Human and Peoples' Rights, Comm. No. 159/96 (1997).

3. The Social and Economic Rights Action Center and the Center for Economic and Social Rights v. Nigeria, African Commission on Human and Peoples' Rights, Comm. No. 155/96 (2001).

4. Purohit and Moore v. The Gambia, African Commission on Human and Peoples' Rights, Comm. No. 241/2001 (2003).

Interights on behalf of Safia Yakubu Husaini and et al. v. Nigeria, African Commission on Human and Peoples' Rights, Comm. No. 269/2003 (2005).

Раздел XVII . Международно-правовое положение беженцев и перемещенных лиц в Африке . Расизм, расовая дискриминация, апартеид.

Лекция

Сравнительный анализ Конвенции 1951 года о статусе беженцев и Конвенции ОАЕ о специфических аспектах беженцев в Африке 1969 г. Лица, перемещенные внутри страны: понятие и место в гуманитарном контексте. Основные причины внутреннего перемещения в Африке (войны, стихийные бедствия, широкомасштабные проекты развития и др). Уязвимость лиц, перемещенных внутри страны (относительно безопасности, собственности на землю и жилье, питания, здравоохранения, работы, дискриминации). Международно-правовая основа защиты внутренне перемещенных лиц и оказания им помощи: Руководящие принципы по вопросу о перемещении лиц внутри страны 1998 г. Африка - место разработки и принятия первых юридически обязательных документов о внутреннем перемещении: Протокола о защите внутренне-перемещенных лиц о оказании им помощи к Пакту о безопасности, стабильности и развитии в регионе Великих озер 2006 г. и Кампальской конвенции о защите внутренне перемещенных лиц и оказании им помощи 2009 г. Их содержание и значение. Международно-правовые механизмы защиты лиц, перемещенных внутри страны, в Африке на универсальном (секторный подход) и региональном уровнях. Имплементация международно-правовых норм в законодательство африканских государств. Понятие расизма и расовой дискриминации. Понятие апартеида и других форм расовой сегрегации. Апартеид в ЮАР и Намибии. Специальные международно-правовые инструменты: Международная конвенция о пресечении преступления апартеида и наказании за него 1973 года и Международная конвенция против апартеида в спорте 1985 года. Апартеид как международное преступление.

Семинар

1. Сравнительный анализ Конвенции 1951 года о статусе беженцев и Конвенции ОАЕ о специфических аспектах беженцев в Африке 1969 г.

2. Специфика проблемы лиц, перемещенных внутри страны. Инструменты их защиты в Африке.

3. Международные инструменты по борьбе с расизмом и расовой дискриминацией.

4. Международные инструменты по борьбе с апартеидом.

5. Апартеид как международное преступление.

Раздел XVIII . Права человека и вооружённые конфликты в Африке

Лекция

Вооруженные конфликты Африки – колониальное наследие и будущее. Геноцид в Руанде и деятельность Международного трибунала по Руанде. Деятельность Международного уголовного суда и конфликты в Африке. Специальный Трибунал по Сьерра-Леоне. Защита прав детей и женщин в ОАЕ и АС. Африканская Хартия по правам детей 1990 г. Африканская молодежная Хартия 2006 г. Протокол по правам женщин к Африканской Хартии по правам человека и народов 2003 г. Практика Африканской комиссии.

Семинар

1. Вооруженные конфликты Африки.

2. Практика Международного трибунала по Руанде.

3. Деятельность Международного уголовного суда по африканским делам.

4. Практика Специального Трибунала по Сьерра-Леоне.

5. Защита прав детей в Африканском Союзе.

6. Защита прав женщин в Африканском Союзе.

Кейс - стади

1. Interights on behalf of Safia Yakubu Husaini and et al. v. Nigeria, African Commission on Human and Peoples' Rights, Comm. No. 269/2003 (2005).

Примерная тематика ов

1. Подготовка консультативных заключений как функция Европейского суда по правам человека.

2. Условия приемлемости индивидуальных жалоб, подаваемых в Европейский суд по правам человека, и процедура рассмотрения обращений.

3. Истец и ответчик в Европейском суде по правам человека.

4. Комитет министров как инструмент контроля над исполнением Постановлений Европейского суда по правам человека.

5. Понятие «общеевропейское правовое пространство», цель и основные принципы его построения.

6. Европейский Союз – новый участник Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

7. Решения Суда ЕС, этапные для формирования судебной практики в области поощрения и защиты прав человека в ЕС.

8. Уважение прав человека как принцип права ЕС.

9. Хартия ЕС об основных правах 2000 г.

10. Агентство ЕС по основным правам.

11. Европейская инициатива за демократию и права человека.

12. Новеллы, внесённые Маастрихтским договором в обеспечение реализации принципа уважения прав человека в ЕС.

13. Вклад Амстердамского договора в систему обеспечения прав человека в ЕС.

14. Новаторские положения, касающиеся обеспечения прав человека в ЕС, включённые в Хартию ЕС об основных правах.

15. Цель и задачи, основные направления деятельности Агентства ЕС по основным правам.

16. Вклад в поощрение и защиту прав человека Европейского инструмента содействия демократии и правам человека (ЕИДПЧ).

17. Бюро по демократическим институтам и правам человека: организация деятельности и компетенция.

18. Представитель по вопросам обеспечения свободы СМИ.

19.

20. «Пилотные» постановления ЕСПЧ по российским делам.

21. Вклад Межамериканских комитетов и комиссий ОАГ в обеспечение и защиту прав человека.

22. Правовой статус Американской декларации прав и обязанностей человека 1948 г. и её значение как первого международного и общеамериканского документа по правам человека.

23. История учреждения Межамериканской Комиссии по правам человека.

24. Место Межамериканской Комиссии по правам человека в системе органов и институтов ОАГ.

25. Специальный докладчик Межамериканской Комиссии по права женщин.

26. Специальный докладчик Межамериканской Комиссии по правам детей.

27. Специальный докладчик Межамериканской Комиссии по правам трудящихся мигрантов и членов их семей.

28. История разработки и цели принятия Американской Конвенции по правам человека 1969 г.

29. Американская Конвенция по правам человека 1969 г.: структура и содержание.

30. Сан-Сальвадорский Протокол 1988 г. к Конвенции 1969 г.: история разработки и принятия.

31. Сан-Сальвадорский Протокол 1988 г. к Конвенции 1969 г.: основные новеллы.

32. Протокол об отмене смертной казни 1990 г. к Конвенции 1969 г.: структура и содержание.

33. Рассмотрение петиций как функция Межамериканской Комиссии по правам человека.

34. Статус «жертвы» нарушения прав человека и условия его предоставления Межамериканской Комиссией по правам человека.

35. Условия приемлемости петиций в Межамериканскую Комиссию по правам человека.

36. Общие и коллективные петиции в Межамериканскую Комиссию по правам человека.

37. Межгосударственные споры Межамериканской Комиссии по правам человека: стороны, основания обращения и условия приемлемости петиций.

38. Процедура рассмотрения общих и коллективных петиций Межамериканской Комиссии по правам человека.

39. Подготовка общих и специальных докладов как функция Межамериканской Комиссии по правам человека.

40. Проведение расследований и подготовка докладов о состоянии прав человека в государствах-членах ОАГ как функция Комиссии.

41. Рекомендации Межамериканской Комиссии по правам человека и практика их выполнения государствами-участниками Конвенции 1969 г.

42. Процедура рассмотрения петиций в Межамериканском Суде по правам человека.

43. Понятие «беженец» и каталог прав и свобод, гарантируемых беженцам согласно Картахенской Декларации о беженцах 1984г.

44. Запрет пыток и инструменты контроля над его соблюдением согласно Межамериканской конвенции по предотвращению и наказанию за пытки 1985г.

45. Межамериканская Конвенция о насильственных исчезновениях людей 1994 г.: структура и содержание.

46. Межамериканская комиссия женщин ОАГ: правовые основания деятельности, структура и компетенция.

47. Межамериканская Конвенция по предотвращению, пресечению насилия против женщин и наказания за него 1994 г.: структура, содержание и проблемы практической реализации.

48. Межамериканская Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации по отношению к лицам с ограниченными возможностями 1999 г.: структура и содержание.

49. Рассмотрение жалоб Африканской комиссией: процедура рассмотрения, условия приемлемости.

50. Специальные докладчики в африканской системе по правам человека.

51. Рабочие группы Африканской комиссии и их роль в развитии положений Африканской Хартии по правам человека и народов.

52. Практика Африканской комиссии: демократия и участие в выборах.

53. Практика Африканской комиссии: свобода выражения мнений.

54. Практика Африканской комиссии: запрет дискриминации, защита меньшинств и уязвимых групп.

55. Имплементация экономических, социальных и культурных прав согласно Африканской Хартии 1981 г.

56. Африканская комиссия по защите экологических прав.

57. Африка - место разработки и принятия первых юридически обязательных документов о внутреннем перемещении.

58. Геноцид в Руанде и деятельность Международного трибунала по Руанде.

59. Деятельность Международного уголовного суда и конфликты в Африке.

Примерная тематика дипломных работ

1. Комиссар по правам человека как институт Совета Европы.

2. История учреждения и правовые основания деятельности Европейского суда по правам человека.

3. Протокол №14 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод как новый этап реформирования ЕСПЧ.

4. Исполнение постановлений как стадия судебного разбирательства в Европейском суде по правам человека.

5. «Пилотные» Постановления Европейского суда по правам человека как инструмент защиты прав человека.

6. «Уставной» характер и особенности правового статуса Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. в праве Совета Европы.

7. Совет Европы, Европейский Союз и ОБСЕ на пути к общеевропейскому правовому пространству.

8. Партнёрство СЕ и ЕС в области защиты прав человека: проблемы и перспективы.

9. Международно-правовые основы сотрудничества Совета Европы и ОБСЕ в области прав человека.

10. Влияние ЕКПЧ на российское законодательство и правоприменительную практику .

11. История формирования и эволюции концепции поощрения и защиты прав человека в ЕС.

12. Механизмы защиты прав человека в ЕС.

13. Роль и значение ОБСЕ в обеспечении и защите прав человека в Европе.

14. Институт Верховного комиссара по делам национальных меньшинств. Взаимодействие. России с ОБСЕ: проблемы, тенденции и перспективы.

15. Региональная система защиты прав человека в Африке.

16. Страны Африки и универсальная система защиты прав человека в системе ООН.

17. Защита прав человека в деятельности Африканского Союза.

18. Вклад НЕПАД в дело защиты прав человека.

19. Африканская хартия о защите прав человека и народов 1981 года: история принятия и содержание.

20. Механизмы реализации Африканской хартии о защите прав человека и народов 1981 года.

21. Деятельность Африканской комиссии по правам человека и народов.

22. Деятельность Африканской комиссии по защите гражданских и политических прав.

23. Деятельность Африканской комиссии по защите экономических, социальных и культурных прав.

24. Международно-правовые основы борьбы с расизмом и расовой дискриминацией на Африканском континенте.

25. Международно-правовые основы борьбы с апартеидом на Африканском континенте.

26. Региональная система защиты прав детей в Африке.

27. Региональная система защиты прав женщин в Африке.

28. Международно-правовые основы обеспечения прав человека в ОАГ.

29. Межамериканская Комиссия по правам человека: организация деятельности и компетенция.

30. Система Специальных докладчиков при Межамериканской Комиссии по правам человека.

31. История учреждения и правовые основания деятельности Межамериканского Суда по правам человека.

32. Межамериканский Суд по правам человека: организация деятельности и компетенция.

33. Толкование Конвенции 1969 г. как функция Межамериканского Суда по правам человека.

34. Правовые основания обеспечения прав беженцев в ОАГ.

Примерные тесты

Рубежная аттестация

1. Протокол №14 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. вступил в силу:

А) 1 июня 2010 г.;

Б) 15 января 2010 г.;

В) 1 декабря 2009 г.;

Г) 1 января 2011 г.

2. Коммуницировать жалобу, поданную в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), означает:

А) Уведомить государство о факте подачи против него жалобы;

Б) Направить список вопросов, возникших у ЕСПЧ в связи с рассмотрением конкретного дела, Уполномоченному по правам человека соответствующего государства при ЕСПЧ;

В) Констатировать нарушение государством в конкретном случае прав и свобод человека, гарантируемых согласно Конвенции по правам человека.

3. Российская Федерация не ратифицировала:

А) Протокол №13 к ЕКПЧ;

Б) Протокол №1 к ЕКПЧ;

В) Протокол № 14 к ЕКПЧ;

Г) Протокол №7 к ЕКПЧ;

4. Судьи Европейского суда по правам человека избираются:

А) ПАСЕ на девять лет без права переизбрания;

Б) Комитетом министров Совета Европы на шесть лет с правом переизбрания;

В) Комитетом министров Совета Европы на пять лет без права переизбрания;

Г) ПАСЕ на шесть лет с правом переизбрания;

5. Согласно ст. 34 Конвенции по правам человека субъектами права на обращение в Европейский суд по правам человека являются:

А) физические лица;

Б) юридические лица;

В) государства.

6. Решение по существу жалобы, поданной в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), может вынести:

А) Палата ЕСПЧ;

Б) Пленарное заседание ЕСПЧ;

В) Судья ЕСПЧ – единолично;

Г) Большая Палата ЕСПЧ.

7. Надзор за исполнением постановлений ЕСПЧ осуществляет:

А) Комитет министров Совета Европы;

Б) ПАСЕ;

В) Генеральный секретарь Совета Европы.

8. В компетенцию Европейского суда по правам человека входит:

А) толкование и применение положений ЕКПЧ, а также Протоколов к ней;

Б) подготовка консультативных заключений по запросу ПАСЕ, Комитета министров Совета Европы, а также Комиссара Совета Европы по правам человека;

В) рассмотрение индивидуальных, коллективных и межгосударственных жалоб.

9. Первое «пилотное» постановление по жалобе против России было вынесено Европейским судом по правам человека по делу:

А) Бурдов против России;

Б) Калашников против России;

В) Гусинский против России;

Г) Скуратов против России.

10. Заявитель получает право уведомить Европейский суд по правам человека о своих требованиях в части размеров справедливой компенсации после:

А) Вынесения решения о приемлемости жалобы;

Б) Регистрации жалобы Секретариатом ЕСПЧ;

В) Вынесения Постановления по существу дела.

Итоговая аттестация

1. Решение о приемлемости жалобы может вынести:

А) Судья ЕСПЧ – единолично;

Б) Комитет ЕСПЧ;

В) Палата ЕСПЧ;

Г) Большая Палата ЕСПЧ;

Д) Пленарное заседание ЕСПЧ.

2. Процедура вынесения «пилотных» постановлений Европейским судом по правам человека:

А) регламентирована в Европейской конвенции по правам человека;

Б) регламентирована в Регламенте Европейского суда по правам человека;

В) регламентирована в Приложении к Регламенту «О процедуре «пилотных» постановлений ЕСПЧ»;

Г) Нигде не регламентирована.

3. Дальнейшему реформированию ЕСПЧ посвящена:

А) Мадридская декларация;

Б) Интерлакенская декларация;

В) Женевская декларация.

4. Согласно Американской конвенции по правам человека прав на передачу дела в Межамериканский суд по правам человека имеет:

А) Межамериканская комиссия по правам человека и государства-участники Конвенции;

Б) только Межамериканская комиссия по правам человека;

В) Межамериканская комиссия по правам человека, государства-участники Конвенции, а также лица, считающие себя жертвами нарушения соответствующих прав.

5. Особая процедура рассмотрения сообщений, которые «свидетельствуют о существовании многочисленных случаев массовых и грубых нарушений прав человека», предусмотрена в:

А) Африканской хартии прав человека и прав народов;

Б) Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод;

В) Конвенции СНГ о правах и основных свободах человека;

Г) Американской конвенции по правам человека.

6. Африканская хартия прав человека и прав народов была принята в:

А) 1981г.;

Б) 1883г.;

В) 1986г.

7. Наравне с правами за каждым человеком признаются определённые обязанности согласно:

А) Африканской хартии прав человека и прав народов;

Б) Конвенции СНГ о правах и основных свободах человека;

В) Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод;

8. Хартия Европейского Союза об основных правах вступила в силу:

А) 1 декабря 2009г.;

Б) 1 ноября 2007г.;

В) 10 мая 2000г.;

Г) 1 июня 2010г.

9. Учреждение контрольного механизма по контролю над соблюдением государствами принятых обязательств не предусмотрено только в:

А) Хартии Европейского Союза об основных правах;

Б) Африканской хартии прав человека и прав народов;

В) Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод;

Г) Американской конвенции по правам человека.

10. Единственным международным региональным договором о правах человека, в котором закреплены права человека «третьего поколения» является:

А) Африканская хартия прав человека и прав народов;

Б) Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод;

В) Хартия Европейского Союза об основных правах;

Г) Американская конвенция по правам человека.

Список литературы

Обязательная литература

1. Абашидзе А.Х, Алисиевич Е.С. Право Совета Европы. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. М.: Международные отношения, 2007. - 304 с.

2. Глотов С.А. Право Совета Европы и Россия. Краснодар, 1996. -344 с.

3. Де Сальвиа. М. Европейская конвенция по правам человека. / науч. Ред. Берестнев Ю.Ю., Ковлер А.И., пер.: Соболева И.В. СПб., 2004. – 267 с.

4. Россия и Совет Европы: сборник документов. М., 2004. – 546 с.

5. Флоранс Бенуа-Ромер, Хайнрих Клебес Право Совета Европы. На пути к общеевропейскому правовому пространству 2007, - 296 с.

6. Абашидзе А.Х., Гойа Дансо Л.М. Региональная система защиты прав человека в Африке: история и современность. (Начало) // Юрист-международник. 2006, № 3. - С. 25-42.

7. Абашидзе А.Х., Гойа Дансо Л.М. Региональная система защиты прав человека в Африке: история и современность // Юрист-международник. 2006, № 4. - С. 15-18.

8. Карташкин В.А. Права человека: международная защита в условиях глобализации. Монография. - М.: Норма, 2009.

9. Международное гуманитарное право / под редакцией А. Я. Капустина. Юрайт-Издат, 2009.

10.Абашидзе А.Х., Алисиевич Е.С. Право Совета Европы: Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950г. М., 2007.

11. Берестнев Ю. Ю. Ковтун А. О. Европейский Суд по правам человека. Избранные постановления 1999 - 2002 гг. и комментарии. М., 2002.

12. Глашев А. А. Европейский Суд по правам человека: порядок обращения и подготовки дел. Межреспубликанская коллегия адвокатов. Выпуск №5. М., 2001.

13. Глотов С.А. Петренко Е.Т. Права человека и их защита в Европейском Суде. М., 2000г.

14. Гомьен Д. Путеводитель по Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Страсбург., 2000.

15. Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская Конвенция о правах человека и Европейская Социальная Хартия: право и практика. М., 1998.

16. Горшкова С. Стандарты Совета Европы по правам человека и российское законодательство. М., 2001.

17. Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. Т. 1, 2. М., 2000.

18. Жеребцов А.Н., Меркулов В.В., Эртель А.Г. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Ст. 2. Право на жизнь. М., 2002.

19. Микеле де Сальвиа. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. М., 2004.

20. Рейди Э., Разумов С.А., Берестнев Ю.Ю. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Статья 3. Запрещение пыток. М., 2002.

21. Рожкова М.А. Афанасьев Д.В. Новые правила обращения в Европейский Суд по правам человека. Текст Регламента, новеллы, комментарии. М., 2004.

22. Россия и Совет Европы: перспективы взаимодействия: Сборник докладов. М., 2001.

23. Туманов В.А. Европейский Суд по правам человека. Очерк организации и деятельности. М., 2001.

24. Туманов В.А., Энтин Л. М. Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практика её применения. М., 2002.

25. Абашидзе А.Х. Межамериканская система защиты прав человека и проблема защиты прав коренных народов // Московский журнал международного права. - №1. - Москва. - Междунар. Отношения. 2004. – С. 55-75.

26. Иванов В. Защита прав человека: универсальные и региональные механизмы // Адвокатские вести. Информационно-аналитический журнал. - № 3(53). – Москва. – 2005. – С. 16-17.

27. Ковальская А. С. Межамериканская система содействия и защиты прав человека / Ин-т государства и права; - М., - ИНИОН, 1990. - С.18.

28. Конь Г.И. Порядок рассмотрения индивидуальных жалоб в Межамериканском, Европейском и Африканском судах по правам человека // Вестник Московского университета. - № 2. – Москва. Изд-во Моск. ун-та. – 2006. – С.94-104.

29. Конь Г.И. Обеспечение права на жизнь в решениях Межамериканского и Европейского судов по правам человека // Вестник Московского университета. - № 6. Москва. - Изд-во Моск. ун-та. – 2006. – С. 80-92.

30. Кузнецов С.А. Практика Организации Американских государств в вопросе об оговорках к межамериканским многосторонним договорам // Советский ежегодник международного права. - 1959. - Изд-во АН СССР. – 1960. – С. 373-387.

31. Лешкашели З.В. Межамериканская система сотрудничества в области прав человека. Дис. … канд. юрид. Наук. – Москва. – 1995. – С. 218.

32. Ляхов Е.Г. Организация американских государств: (Договорно-правовые основы). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону. 1970. – С.24.

33. Ляхов Е.Г. Об изменениях в структуре главных органов Организации Американских государств // Вопросы советского государства и права. Материалы Северо-Кавказской научной конференции. Изд-во Рост. ун-та. – 1968. – С. 82-83.

34. Миронов Н.М. Межамериканская система защиты прав человека: генезис и основные институты // Международное публичное и частное право. - № 5(50). – Москва.- Юрист. – 2009. – С.29-43.

35. Мишаков А.А. Контрольно-правовой механизм в рамках Межамериканской Комиссии по борьбе со злоупотреблением наркотиками (СИКАД) // Юрист-международник. Всероссийский журнал международного права. - № 3. – Москва. - Современная экономика и право. – 2004. – С.31-38.

36. Мингалиева Л.Р. Защита прав коренных народов в рамках Межамериканской системы защиты прав человека // Актуальные вопросы прав народов в современном мире. Материалы международной научно-практической конференции (г. Казань, 19 мая 2008 год). – Казань. - Изд-во Татар. гос. гум.-пед. унив. – С. 45-51.

37. Тарасов К.С. Организация Американских государств // Международный политико-экономический ежегодник, 1958. – Госполитиздат. – 1958. – С. 649-657.

Дополнительная литература

1. Алисиевич Е.С. Протокол № 14 к Конвенции Совета Европы о защите прав человека и основных свобод: история разработки и главные новеллы // Московский журнал международного права. - № 3(67). – Москва. - Междунар. Отношения. – 2007. – С.154-168.

2. Алисиевич Е.С. Международно-правовое сотрудничество Совета Европы и Европейского Союза в области прав человека // Актуальные проблемы современного международного права. Материалы межвузовской научно-практической конференции. Москва, 20-21 апреля 2007 г. – Москва. – РУДН. – 2008. – С.219-237.

3. Алисиевич Е.С., Кислицына Н.В. Статус Конвенции Совета Европы о правах человека и постановлений Европейского Суда по правам человека в российской правовой системе // Международное право - International Law. - № 1(33). – Москва. - Изд-во РУДН. – 2008. – С.24-36.

4. Алисиевич Е.С. 60 лет Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод // Международное право – International Law. – 2010. -№1(41) - Стр. 172-190.

5. Алисиевич Е.С. О процедуре «пилотных» Постановлений в практике Европейского суда по правам человека // Российское правосудие. – 2010. - №6(50). - Стр. 29-38.

6. Арнольд Р. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод и её влияние на государства Центральной и Восточной Европы // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - 2001. - №3(36). – С.87-91.

7. Беляков А.М. О взаимодействии с Советом Европы по вопросам исполнения судебных решений // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. - № 4. – Москва. – Спарк. – 2004. – С.56-60.

8. Берестнев Ю. Стандарты Совета Европы и российская практика // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - 2003. - №1(42). - С.158-159.

9. Варламова Н. В. Верховенство право-базовый принцип европейской системы защиты прав человека // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - №3(40). – С.151-178.

10. Витрук Н. Обязательства России как государства-участника Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - 2003. - №1(42). - С.148-157.

11. Глотов С.А., Мазаев В. Д. Современная концепция прав человека в принципах и нормах Совета Европы: Путеводитель по специальному лекционному курсу для студентов. М., 2001г.

12. Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская Конвенция о правах человека и Европейская Социальная Хартия: право и практика. М., 1998г.

13. Головин В.В. Актуальные проблемы исполнения судебных решений (в контексте внедрения и развития рекомендаций Совета Европы по процессу исполнения судебных решений) // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Сборник научных статей. - Санкт-Петербург; Краснодар. - Юрид. центр Пресс. - 2005. - С.348-353.

14. Горшкова С.А. Стандарты Совета Европы по правам человека и российское законодательство. Монография. – Москва. – НИМП. – 2001. – 352С.

15. Горшкова С.А. Интегрирование России в европейское правовое пространство (о выполнении Россией правовых обязательств перед Советом Европы) // Московский журнал международного права. - № 4. – Москва. - Междунар. Отношения. – 2000. – С.152-164.

16. Доклад премьер-министра Великого Герцогства Люксембург Жана-Клода Юнкера на тему: «Совет Европы – Европейский союз: единая цель для европейского континента», подготовленный в соответствии с п.10 Итоговой декларации, принятой на Третьем саммите СЕ (Варшава, 16 - 17 мая 2005г.), и представленный автором 11 апреля 2006г. на 57-й сессии Парламентской ассамблеи СЕ в Страсбурге // http://www.coe.mid.ru/d2_r.doc

17. Кашкин С. Ю. Хартия Европейского Союза об основных правах и право Совета Европы // Россия и Совет Европы: перспективы взаимодействия. Сборник докладов. – Москва. - Институт права и публичной политики. - 2001. - С.97-103.

18. Ковлер А. И. Новые тенденции в практике Европейского Суда по правам человека: «пилотные постановления» о «структурных проблемах». Выступление на Международной конференции «Влияние Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод на развитие правовых систем европейских стран», Ярославль, 29-30 июня 2006 г. // http://www.espch.ru/content/view/145/28

19. Кузнецова С.Н. Правовые проблемы сосуществования правозащитных систем ЕС и Совета Европы и их значение для России // Инновации в государстве и праве России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Нижний Новгород, 19-20 апреля 2007 г.). В 2-х частях. - Ч. 2. - Нижний Новгород. - Изд-во Нижегор. гос. ун-та. – 2007. – С.183-194.

20. Лапшин А.Н. Исполнение решений Комитета министров Совета Европы в практике государственных органов субъектов Российской Федерации // Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры в практике конституционного правосудия. Материалы Всероссийского совещания (Москва, 24 декабря 2002 г.). – Москва. - Международные отношения. - 2004. - С.343-345.

21. Лобов М. Прямое действие постановлений Европейского Суда по правам человека в правовых системах государств - членов Совета Европы: сравнительный обзор // Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека. - № 2(11). – Москва. - Юрид. мир. – 2007. – С.38-44.

22. Лосицкая Л.К. Европейский комитет по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания: правовые основания и особенности деятельности // Вестник Московского университета. - Серия 11. Право. - 2000. - №1. – С.91-97.

23. Мачковский Л.Г. Реализация норм международного права и стандартов Совета Европы о правах и свободах человека и гражданина в уголовном законодательстве // Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры в практике конституционного правосудия. Материалы Всероссийского совещания (Москва, 24 декабря 2002 г.). Москва. - Международные отношения. – 2004. – С.431-435.

24. Рисдал Р. Проблемы защиты прав человека в объединённой Европе // Государство и право. - 1993. - №4. - С.29-36.

25. Терешкова В.В. Применение решений Европейского Суда по правам человека в деятельности арбитражных судов Российской Федерации // http://www.demos-center.ru/projects/6B3771E

26. Туманов В.А. Европейский Суд по правам человека. Очерк организации и деятельности. М., 2001г. -

27. Турбьёрн Ягланд «Присоединение ЕС к Европейской конвенции о правах человека — историческое событие» // https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?Ref=PR125(2010)&Language=lanRussian&Ver=original&Site=DC&BackColorInternet=F5CA75&BackColorIntranet=F5CA75&BackColorLogged=A9BACE

28. Федоров К.М. Рамочная конвенция Совета Европы о защите национальных меньшинств // Московский журнал международного права. - № 2. – Москва. - Междунар. Отношения. – 2007. – С.53-67.

29. Шаклеин Н.И. Регламент Парламентской Ассамблеи Совета Европы: что можно использовать в практической работе Государственной Думы России? // История государства и права. - № 24. – Москва. - Юрист. - 2008. - С.2-4.

30. Энтин М. Л. Последствия вступления в Совет Европы для правового порядка Российской Федерации // Первая научно-практическая конференция по вопросам применения норм международного права российскими правоохранительными органами (7-9 февраля 1996 г.) – Москва. – 1996. – С.106-115.

31. Энтин М.Л. Соотношение обязательств, принятых Россией при вступлении в Совет Европы, и обязательств, вытекающих из членства в Организации // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - № 1. – Москва. - Изд-во Ин-та права и публичной политики. - 2003. -С.141-147.

32. Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека: Опыт Совета Европы. М, 1997г. – 296С.

33. Энтин М.Л. Справедливое судебное разбирательство по праву Совета Европы и Европейского Союза // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - № 3. –Москва. - Изд-во Ин-та права и публичной политики. – 2003. – С.85-97.

34. Энтин М.Л. Совет Европы на службе построения общих пространств в отношениях между Россией и ЕС // Московский журнал международного права. - № 1. – Москва. - Междунар. Отношения. - 2006. - С.166-183.

Рекомендуемая литература на иностранных языках

1. Albanese F. Le processus legislative au Conseil de l’Europe in Revue Trimestrialle de Droit Européen. 1986.

2. Cohen-Jonathan G. “La protection des droits fondamentaux dans l’Union Européenne et la Convetion européenne des droits de l’homme”, in Les mutations contemporaines du droit public: mélanges en l’honneur de Benoit Jeanneau. – Paris: Dalloz. – 2002. - p. 4.

3. Cornu E. L’effectivité de la technique conventionnelle dans la pratique du Conseil de l’Europe. Doctoral thesis. – Strasbourg, Robert Schuman University. 2004.

4. De Vel G. and Markert T. Importance and weakness of the Council of Europe Convention and of the recommendations addressed by the Committee of Ministers to member States in Haller B., Krüger H.C. and Petzold H. Law in Greater Europe: Toward a Common Legal Area? – The Hague. – Kluwer Law International. - 2000. – p. 345-360.

5. DeVal, Guy, L’Union Eurоpéenne et les activités du Conseil de l’Europe, in L’Union européenne et les organizations internationals. – Bruxelles: Bruylant: Ed. De l’Université de Bruxelles. – 1997. - p.105-122.

6. Drzemczewski A. Le monitoring du Commité des Ministres du Conseil de l’Europe: un apercu de son evolution // Libertés, justice, tolerance: mélange en homage au Doyen Gérard Cohen-Jonathan. – Brussel. – Bruylant. – 2004.

7. European court of human rights. Opinion of the Court on the Wise Person's Report: (as adopted by the Plenary Court on 2 April 2007) // European Court of Human Rights. – Strasbourg. Council of Europe. 2007.

8. Furrerans P. La contribution du Conseil de l’Europe à la construction européenne in Sociеté francaise pour le droit international. Les organizations internationals contemporaines: crise, mutation, developpement // Colloque de Strasbourg, 21-23 mai 1987. Paris. 1988.

9. Haller B., Krüger H.C. and Petzold H. Law in Greater Europe: Toward a Common Legal Area? – The Hague. – Kluwer Law International. 2000.

10. Imbert, Pierre-Henri, De l' adhésion de l'Union Européenne à la CEDIH. Symposium des Juges au Chateau de Bourglinster, le 16.09.2002 // Droits fondamentaux. - №2. - janvier-décembre. – 2002. - p.3-8.

11. Le Bot, Olivier, Charte de l'Union Européenne et Convention de sauvegarde des droits de l’homme: la coexistence des deux catalogues de droits fondamentaux, in Revue trimestriells des droits de I'homme. - № 55/2003. - p.791-799.

12. Lenaerts Koen The Court of Justice of the European Communities and the European Court of Human Rights: an old couple in a new setting / by Koen Lenaerts. – In : La Cour de justice des Communautés européennes: 1952-2002: bilan et perspectives: actes de la conférence organisée dans le cadre du cinquantième anniversaire de la Cour de justice // Amicale des référendaires et anciens référendaires de la Cour de justice et du Tribunal de première instance des Communautés européennes. - Bruxelles: Bruylant. - 2004. – р. 89-104.

13. Malenovski J. Suivi des engagements des Etats members du Conseil de L’Europe par son Assamblé parlementaire: une course difficile entre droits et politique // Annuaire Français de Droits International. – 1997.

14. Modinos P. Du droit conventionnel general au droit conventionnel européen. Quelques problèmes d’élaboration des conventions du Conseil de l’Europe // Cahiers de Droit Européen. 1968.

15. Klebes H. Human rights and parliamentary democracy in the Parliamentary Assembly // Mélange à la mémoire de Rolv Rysdal. – Cologne. – Carl Heymans Verlag. – 2000. – p. 3-27.

16. Krüger H.C. and Polakiewicz J. Propositions pour la creation d’un système coherent de protection de l’homme en Europe // Revue Universelle des Droits de l’homme. – Vol. 13. – Nos. 1-4. – 2001. – p. 1-9.

17. Polakiewicz J. Treaty Making in the Council of Europe. – Strasbourg. - Council of Europe Publishing. 1999.

18. Royer A. The Council of Europe. 2010.

19. Robertson A. H. Le Conseil de l’Europe, sa structure, ses functions et ses realizations. – Leiden. – Sijthoff. 1962.

20. Scheer Hester The interaction between the ECHR and EC law: a case study in the field of EC competition law // Hester Scheer. – In: Zeitschrift für europarechtliche Studien (ZEuS), Jahrg. 7. – H. 4 (2004). – р. 663-691.

21. Obiora Chinedu Okafor. The African Human Rights System, Activist Forces, and International Institutions. York University, Toronto, 2007.

22. The African Charter on Human and Peoples' Rights.The System in Practice 1986–2006.2nd Edition / Ed. by Malcolm Evans, Rachel Murray. Cambridge University Press, 2010.

23. Shivji Issa G.. The Concept of Human Rights in Africa. CODESRIA, Senegal, 1989.

24. Human Rights in Africa.Legal Perspectives on their Protection and Promotion / ed. by Bösl Anton, Diescho Joseph. Konrad Adenauer Foundation, 2009.

25. Anaya, S. James. The protection of indigenous peoples' rights over lands and natural resources under the Inter-American Human Rights system // Harvard human rights journal. - vol. 14. – 2001. - pp. 33-86.

26. Burbano Herrera, Clara. Provisional measures in the case law of the Inter-American Court of Human Rights. Antwerp : Intersentia. – 2010. - 227 p.

27. Davidson, Scott. The Inter-American Court of Human Rights Aldershot: Dartmouth. – 1992. - 217 p.

28. Ehrlich, Katerina. The right to a healthy environment in light of indigenous peoples rights in the Inter-American System of Human Rights International Human Rights Law. Dept. of Law - University of Essex 2007. - 42 leaves.

29. Feria Tinta, Mónica. The landmark rulings of the Inter-American Court of Human Rights on the rights of the child : protecting the most vulnerable at the edge. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers. - 2008. - 671 p

30. Foulner, Siobhán. Is there an obligaiton of international cooperation and assistance for the fulfilment of economic, social and cultural rights within the Inter American Human Rights system? – 2008. - 65 leaves.

31. Grossman, Claudio. Strengthening the inter-American human rights system : the current debate // American society of international law proceedings. - vol. 92. - 1998 - pp. 186-192.

32. Jr Mower, A. Glenn. Regional human rights: a comparative study of the West European and inter-American systems. New York: Greenwood Press. – 1991. - 177 p.

33. Manley, Mark. International legal protection for refugees and asylum seekers through the Inter-American human rights system. – 1999. - 63 leaves.

34. Medina Quiroga, Cecilia. The battle of human rights : gross, systematic violations and the Inter-American system. Dordrecht; Boston: M. Nijhoff. – 1988. - 363 p.

35.Melish, Tara. Protecting economic, social and cultural rights in the Inter-American human rights system: a manual presenting claims. New Haven: Yale Law School. - 2002. - 473 p.

36. Nuño-Ruiz Velasco, María Alejandra. Is the Inter-American system for the protection of human rights ready for dealing with violations of economic, social and cultural rights? Law, Dept. of Law - University of Essex. – 2001. - 55 leaves.

37. Olmedo, Juan Pablo. The relationship between the Inter-American Commission and the Inter-American Court of Human Rights under the 'San Jose de Costa Rica' Pact Law. Dept. of Law - University of Essex.- 199. - 563 leaves.

38. Pasqualucci, Jo M. The whole truth and nothing but the truth: truth commissions, impunity and the inter-American human rights system // Boston University international law journal. - vol. 12. – 1994. - pp. 321-370.

39. Pasqualucci, Jo M. The practice and procedure of the Inter-American Court of Human Rights Cambridge: Cambridge University Press. – 2003. - 488 p.

40. Rodríguez-Pinzón, Diego. The prohibition of torture and ill-treatment in the Inter-American human rights system : a handbook for victims and their advocates / Diego Rodríguez-Pinzón & Claudia Martin ; with a foreword by Claudio Grossman Geneva, Switzerland : World Organisation Against Torture. – 2006. - 294 p.

41. Rodríguez Pinzón, Diego. The "victim" requirement, the fourth instance formula and the notion of "person" in the individual complaint procedure of the Inter-American human rights system. - ILSA journal of international and comparative law. - vol. 7. - 2001. - pp. 369-383.

42. Schönsteiner, Judith. The "society as a whole" and dissuasive measures in the reparation jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights. International Human Rights Law, Dept. of Law -- University of Essex. – 2005. - 68 leaves.

43. Serrano-García, Sandra Liliana. The right to judicial protection in the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights : a critical appraisal. – 2008. - 74 leaves.

44. The inter-American system of human rights / edited by David J. Harris and Stephen Livingstone. Oxford: Clarendon Press. – 1998. - 588 p.

45. Vermeulen, Marthe Lot. Living beyond death: enforced disappearances revisited. A case for freedom from torture or other ill-treatment claims a comparative case analysis between the Inter-American Court of Human Rights and the European Court of Human Rights. International Human Rights Law, Dept. of Law - University of Essex. – 2003. - 51 leaves.

Литература по темам занятий

Раздел I . Уважение прав и свобод человека как основополагающая ценность Совета Европы

1. Варламова Н. В. Верховенство право-базовый принцип европейской системы защиты прав человека // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - №3(40). – С.151-178.

2. Левицкий Т.И. Юридическая природа и правовое положение Совета Европы. Дис. … канд. юрид. наук. Москва. – 1993. – 263С.

3. Мурашова Е.Н. Роль Совета Европы в обеспечении баланса международных и национальных интересов // Публичные и частные интересы в российском законодательстве. Сборник по материалам научно-практической конференции. – Москва. – Юристъ. – 2005. – С.273-278.

4. Норина Е.В. Роль Совета Европа на мировой политической арене // Современное право. - № 1. – Москва. - Новый Индекс. – 2008. – С.103-106.

5. Furrerans P. La contribution du Conseil de l’Europe à la construction européenne in Sociеté francaise pour le droit international. Les organizations internationals contemporaines: crise, mutation, developpement // Colloque de Strasbourg, 21-23 mai 1987. - Paris. 1988.

6. Robertson A. H. Le Conseil de l’Europe, sa structure, ses functions et ses realizations. – Leiden. – Sijthoff. 1962.

Раздел II . Специализированные институты Совета Европы по правам человека: Комиссар и ЕСПЧ

1. Алисиевич Е.С. Протокол № 14 к Конвенции Совета Европы о защите прав человека и основных свобод: история разработки и главные новеллы // Московский журнал международного права. - № 3(67). – Москва. - Междунар. Отношения. – 2007. – С.154-168.

2. European court of human rights. Opinion of the Court on the Wise Person's Report: (as adopted by the Plenary Court on 2 April 2007) // European Court of Human Rights. – Strasbourg. Council of Europe. - 2007. – p.5-12.

Раздел III . Жалобы в Европейский суд по правам человека: условия приемлемости и процедура рассмотрения. Исполнение Постановлений ЕСПЧ.

1. Игитова И. М. Механизмы реализации Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Государство и право. - 1997. - №1. - С.76-82.

2. Игнатьев Е.Н. Человеческое измерение ОБСЕ: отдельные аспекты становления. Конкуренция со стороны Совета Европы // Сборник научных трудов аспирантов и соискателей-юристов. - Вып. 3. - Нижний Новгород. - Изд-во ННГУ. – 2003. – С.170-173.

3. Ковлер А. И. Новые тенденции в практике Европейского Суда по правам человека: «пилотные постановления» о «структурных проблемах». Выступление на Международной конференции «Влияние Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод на развитие правовых систем европейских стран», Ярославль, 29-30 июня 2006 г. // http://www.espch.ru/content/view/145/28

Раздел IV . Влияние ЕКПЧ и Постановлений Суда на российское законодательство и правоприменительную практику

1. Алисиевич Е.С., Кислицына Н.В. Статус Конвенции Совета Европы о правах человека и постановлений Европейского Суда по правам человека в российской правовой системе // Международное право - International Law. - № 1(33). – Москва. - Изд-во РУДН. – 2008. – С.24-36.

2. Бауринг Б. Россия, Совет Европы и права человека // Россия и Совет Европы: перспективы взаимодействия. Сборник докладов. – Москва. - Институт права и публичной политики. – 2001. – С.37-59.

3. Беляков А.М. О взаимодействии с Советом Европы по вопросам исполнения судебных решений // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. - № 4. – Москва. – Спарк. – 2004. – С.56-60.

4. Берестнев Ю. Стандарты Совета Европы и российская практика // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - 2003. - №1(42). - С.158-159.

5. Витрук Н. Обязательства России как государства-участника Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - 2003. - №1(42). - С.148-157.

6. Головин В.В. Актуальные проблемы исполнения судебных решений (в контексте внедрения и развития рекомендаций Совета Европы по процессу исполнения судебных решений) // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Сборник научных статей. - Санкт-Петербург; Краснодар. - Юрид. центр Пресс. - 2005. - С.348-353.

7. Курочкина Л.А. Принципы и нормы Совета Европы в уголовном судопроизводстве Российской Федерации // Журнал российского права. - № 4. – Москва. – Норма. – 2006. – С.116-127.

8. Лаптев П.А. Стандарты Совета Европы и правовая сисРаздел Российской Федерации // Журнал российского права. - № 5. – Москва. – Норма. – 1997. - С.3-8.

9. Лапин С.Л. Некоторые вопросы имплементации права Совета Европы в российскую правовую систему, а также их соотношения // Российское право в период социальных реформ. Материалы конференции студентов, аспирантов, соискателей и молодых ученых-юристов (г. нижний Новгород, 21-22 ноября 2003 г.). - Вып. 5. - Нижний Новгород. - Изд-во ННГУ. – 2005. – С.26-30.

10. Мачковский Л.Г. Реализация норм международного права и стандартов Совета Европы о правах и свободах человека и гражданина в уголовном законодательстве // Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры в практике конституционного правосудия. Материалы Всероссийского совещания (Москва, 24 декабря 2002 г.). Москва. - Международные отношения. – 2004. – С.431-435.

11. Мяснянкин В.Н. Проблемы прямого применения в Российской Федерации "права Совета Европы" // Право и политика. - № 6. – Москва. - Nota Bene. – 2006. – С.118-126.

12. Никитина Е.В. Правовое регулирование защиты прав российских граждан в свете вступления России в Совет Европы // Социальные проблемы права. Сборник статей. - Вып. 2. – Москва. - Изд-во МГСУ. - 2001. - С.315-323.

13. Терешкова В.В. Применение решений Европейского Суда по правам человека в деятельности арбитражных судов Российской Федерации // http://www.demos-center.ru/projects/6B3771E

Раздел V . Система договорных органов Совета Европы по мониторингу поощрения и защиты прав человека

Раздел VI . Защита прав человека по праву Европейского Союза

1. Алисиевич Е.С. Международно-правовое сотрудничество Совета Европы и Европейского Союза в области прав человека // Актуальные проблемы современного международного права. Материалы межвузовской научно-практической конференции. Москва, 20-21 апреля 2007 г. – Москва. – РУДН. – 2008. – С.219-237.

2. Доклад премьер-министра Великого Герцогства Люксембург Жана-Клода Юнкера на тему: «Совет Европы – Европейский союз: единая цель для европейского континента», подготовленный в соответствии с п.10 Итоговой декларации, принятой на Третьем саммите СЕ (Варшава, 16 - 17 мая 2005г.), и представленный автором 11 апреля 2006г. на 57-й сессии Парламентской ассамблеи СЕ в Страсбурге // http://www.coe.mid.ru/d2_r.doc

3. Кашкин С. Ю. Хартия Европейского Союза об основных правах и право Совета Европы // Россия и Совет Европы: перспективы взаимодействия. Сборник докладов. – Москва. - Институт права и публичной политики. - 2001. - С.97-103.

4. Кузнецова С.Н. Правовые проблемы сосуществования правозащитных систем ЕС и Совета Европы и их значение для России // Инновации в государстве и праве России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Нижний Новгород, 19-20 апреля 2007 г.). В 2-х частях. - Ч. 2. - Нижний Новгород. - Изд-во Нижегор. гос. ун-та. – 2007. – С.183-194.

5. Турбьёрн Ягланд «Присоединение ЕС к Европейской конвенции о правах человека — историческое событие» // https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?Ref=PR125(2010)&Language=lanRussian&Ver=original&Site=DC&BackColorInternet=F5CA75&BackColorIntranet=F5CA75&BackColorLogged=A9BACE

6. DeVal, Guy, L’Union Eurоpéenne et les activités du Conseil de l’Europe, in L’Union européenne et les organizations internationals. – Bruxelles: Bruylant: Ed. De l’Université de Bruxelles. – 1997. - p.105-122.

7. Le Bot, Olivier, Charte de l'Union Européenne et Convention de sauvegarde des droits de l’homme: la coexistence des deux catalogues de droits fondamentaux, in Revue trimestriells des droits de I'homme. - № 55/2003. - p.791-799.

8. Imbert, Pierre-Henri, De l' adhésion de l'Union Européenne à la CEDIH. Symposium des Juges au Chateau de Bourglinster, le 16.09.2002 // Droits fondamentaux. - №2. - janvier-décembre. – 2002. - p.3-8.

9. G. Cohen-Jonathan “La protection des droits fondamentaux dans l’Union Européenne et la Convetion européenne des droits de l’homme”, in Les mutations contemporaines du droit public: mélanges en l’honneur de Benoit Jeanneau. – Paris: Dalloz. – 2002. - p. 4.

10. Lenaerts Koen The Court of Justice of the European Communities and the European Court of Human Rights: an old couple in a new setting / by Koen Lenaerts. – In : La Cour de justice des Communautés européennes: 1952-2002: bilan et perspectives: actes de la conférence organisée dans le cadre du cinquantième anniversaire de la Cour de justice // Amicale des référendaires et anciens référendaires de la Cour de justice et du Tribunal de première instance des Communautés européennes. - Bruxelles: Bruylant. - 2004. – р. 89-104.

11. Scheer Hester The interaction between the ECHR and EC law: a case study in the field of EC competition law // Hester Scheer. – In: Zeitschrift für europarechtliche Studien (ZEuS), Jahrg. 7. – H. 4 (2004). – р. 663-691.

Раздел VII . Механизмы защиты прав человека ОБСЕ.

1. Пешперова И.Ю. Права национальных меньшинств и их защита в рамках Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Дис. … канд. юрид. наук. 1998. – 178 с.

2. Ипполитова С.И. Деятельность международных организаций по обеспечению личных прав человека (на примере ОБСЕ) // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел. Межвузовский сборник научных трудов адъюнктов и соискателей. Ч. 1. – 2002. –С. 67-71.

Раздел VIII . Устав Организации Американских государств (ОАГ) о правах человека. Американская Декларация о правах и обязательствах человека 1948 г.

1. Иванов В. Защита прав человека: универсальные и региональные механизмы // Адвокатские вести. Информационно-аналитический журнал. - № 3(53). – Москва. – 2005. – С. 16-17.

2. Тарасов К.С. Организация Американских государств // Международный политико-экономический ежегодник, 1958. – Госполитиздат. – 1958. – С. 649-657.

3. Pan American Union. Dept. of Public Information. The Organization of American States: what it is and how it works. Washington, 1968. - 49 p.

4. The inter-American system of human rights / edited by David J. Harris and Stephen Livingstone. Oxford: Clarendon Press. – 1998. - 588 p.

Раздел IX . Статус Межамериканской Комиссии по правам человека и её деятельность за период с 1959 по 1969 гг.

1. The Organization of American States and human rights, 1960-1967. La Organización de los Estados Americanos y los derechos humanos, 1960-1967. - Washington, General Secretariat, Organization of American States, 1972. - 657 p.

2. Olmedo, Juan Pablo. The relationship between the Inter-American Commission and the Inter-American Court of Human Rights under the 'San Jose de Costa Rica' Pact Law. Dept. of Law - University of Essex.- 199. - 563 leaves.

Раздел X . Межамериканская Конвенция о правах человека 1969 г.

1. Ковальская А. С. Межамериканская система содействия и защиты прав человека / Ин-т государства и права; - М., - ИНИОН, 1990. - С.18.

2. Миронов Н.М. Межамериканская система защиты прав человека: генезис и основные институты // Международное публичное и частное право. - № 5(50). – Москва.- Юрист. – 2009. – С.29-43.

3. Grossman, Claudio. Strengthening the inter-American human rights system: the current debate // American society of international law proceedings. - vol. 92. - 1998 - pp. 186-192.

4. Jr Mower, A. Glenn. Regional human rights: a comparative study of the West European and inter-American systems. New York: Greenwood Press. – 1991. - 177 p.

5. Medina Quiroga, Cecilia. The battle of human rights: gross, systematic violations and the Inter-American system. Dordrecht; Boston: M. Nijhoff. – 1988. - 363 p.

6. Pasqualucci, Jo M. The whole truth and nothing but the truth: truth commissions, impunity and the inter-American human rights system // Boston University international law journal. - vol. 12. – 1994. - pp. 321-370.

7. Rodríguez Pinzón, Diego. The "victim" requirement, the fourth instance formula and the notion of "person" in the individual complaint procedure of the Inter-American human rights system. - ILSA journal of international and comparative law. - vol. 7. - 2001. - pp. 369-383.

Раздел XI . Подача петиций в Межамериканскую Комиссию по правам человека

1. Melish, Tara. Protecting economic, social and cultural rights in the Inter-American human rights system: a manual presenting claims. New Haven: Yale Law School. - 2002. - 473 p.

2. Nuño-Ruiz Velasco, María Alejandra. Is the Inter-American system for the protection of human rights ready for dealing with violations of economic, social and cultural rights? Law, Dept. of Law - University of Essex. – 2001. - 55 leaves.

Раздел XII . Межамериканский суд по правам человека: организация деятельности и компетенция

1. Конь Г.И. Порядок рассмотрения индивидуальных жалоб в Межамериканском, Европейском и Африканском судах по правам человека // Вестник Московского университета. - № 2. – Москва. Изд-во Моск. ун-та. – 2006. – С.94-104.

2. Конь Г.И. Обеспечение права на жизнь в решениях Межамериканского и Европейского судов по правам человека // Вестник Московского университета. - № 6. Москва. - Изд-во Моск. ун-та. – 2006. – С. 80-92.

3. Burbano Herrera, Clara. Provisional measures in the case law of the Inter-American Court of Human Rights. Antwerp : Intersentia. – 2010. - 227 p.

4. Davidson, Scott. The Inter-American Court of Human Rights Aldershot: Dartmouth. – 1992. - 217 p.

5. The practice and procedure of the Inter-American Court of Human Rights Cambridge: Cambridge University Press. – 2003. - 488 p.

6. Schönsteiner, Judith. The "society as a whole" and dissuasive measures in the reparation jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights. International Human Rights Law, Dept. of Law -- University of Essex. – 2005. - 68 leaves.

7. Serrano-García, Sandra Liliana. The right to judicial protection in the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights : a critical appraisal. – 2008. - 74 leaves.

Раздел XIII . Африканская хартия 1981 года и механизмы ее реализации

1. Айванг, О. М. Развитие механизма защиты прав человека в Африке //Международное право - International Law. -2000. № 2. - 147 – 162

2. Гомеш Ф. Организация Африканского единства и права человека. (Международно-правовой аспект). Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.10 / - Л., 1990. - 203 c.

3. Конь Г.И. Африканский суд по правам человека и народов: история создания и некоторые вопросы организации // Российский ежегодник международного права. 2007. - С.-Пб.: Россия - Нева, 2008. - С. 354-362.

4. Конь Г.И. Порядок рассмотрения индивидуальных жалоб в Межамериканском, европейском и Африканском судах по правам человека // Вестник Московского университета. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2006, № 2. - С. 94-104

5. Овуор Морис Аджуанг. Африканская хартия прав человека и прав народов 1981 и её имплементационные механизмы. Дис. ... канд. юрид. наук / - М., 2000.

6. Протокол к Африканской хартии прав человека и народов, касающийся учреждения африканского суда по правам человека и народов // Вестник Московского университета. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998, № 6. - С. 67-75

7. Ясир Омар Абдалла Эль-Нур. Соотношение прав народов и прав индивида в Африканской хартии прав человека и народов. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.10 / - С.-Пб., 2001.

Раздел XIV . Деятельность Африканской комиссии по правам человека и народов

1. Мезяев А.Б. Смертная казнь в современном мире и уголовное право государств Африки // Право и политика. - М.: Nota Bene, 2001, № 6. - С. 75-83.

Раздел XV . Защита гражданских и политических прав по Африканской Хартии 1981 г.

1. Мезяев А.Б. Проблема смертной казни в региональном международном праве (опыт Европы, Америки и Африки) // Московский журнал международного права. 2001, № 2. - С. 125-154.

Раздел XVI . Экономические, социальные и культурные права согласно Африканской Хартии 1981 г.

1. Олаолува Руфус Олу. Сотрудничество государств Африки в области прав человека и народов. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.10 / - М., 1991. - 180 c.

Раздел XVII . Международно-правовое положение беженцев и перемещенных лиц в Африке. Расизм, расовая дискриминация, апартеид.

1. Бараташвили Д.И. Борьба за ликвидацию расистско-колониальных режимов на Юге Африки // Международное право на службе мира и сотрудничества государств. - М.: Междунар. отношения, 1981. - С. 159-175

2. Баффуор-Авуа Симпе Сасу Международно-правовое положение беженцев в Африке. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.10 / - М., 1987.

3. Вышинский М. Юг Африки: преступления расизма и апартеида. (К итогам второй сессии Международной комиссии по расследованию преступлений режима расизма и апартеида на Юге Африки) // Социалистическая законность. - М.: Известия, 1981, № 6. - С. 63-65

4. Шестаков Л.Н. Конвенция ОАЕ, регулирующая специфические аспекты проблемы беженцев в Африке (извлечения) // Вестник Московского университета. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993, № 5. - С. 59-63.

Раздел XVIII . Права человека и вооружённые конфликты в Африке

1. Уильямсон Д.А. Обзор международных органов уголовного правосудия, действующих в Африке: Международные уголовные трибуналы // Международный журнал Красного Креста: Международные уголовные трибуналы. Дискуссия по гуманитарным вопросам: право, политика, деятельность. - М.: МККК, 2006, Т. 88: № 861. - С. 137-161

2. Эль-Сир Аббас Абдель Хамид. Практика урегулирования территориальных споров в Африке. (Международно-правовые аспекты). Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.10 / - М., 1998.

Международные договоры, акты и документы

1. Устав Совета Европы от 5 мая 1999г.//СЗ РФ. 1997г., №12. Ст. 1390.

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950г.//СЗ РФ. 2001 №2. Ст. 163.

3. Протокол №1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 20 марта 1952г.//СЗ РФ. 2001 №2. Ст. 163.

4. Протокол №4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 16 сентября 1963г.//СЗ РФ. 2001 №2. Ст. 163.

5. Протокол №6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 28 апреля 1983г.//http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/ListeTraites.asp

6. Протокол №7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 22 ноября 1984г.//СЗ РФ. 2001 №2. Ст. 163.

7. Протокол №11 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 11 мая 1994г.//СЗ РФ. 1998 №44. Ст. 5400.

8. Протокол №12 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 2000г.//http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/ListeTraites.asp

9. Протокол №13 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 3 мая 2002г.//http://www.coe.int/T/r/Human_rights

10. Протокол №14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 13 мая 2004г.//http://www.coe.int/T/r/Human_rights

11. Европейская Социальная Хартия от 18 октября 1961г. //http://www.coe.int/T/r/Human_rights

12. Дополнительный протокол к Европейской Социальной Хартии от 5 мая 1988г. //http://www.coe.int/T/r/Human_rights

13. Протокол о внесении изменений в Европейскую Социальную Хартию от 21 октября 1991г. //http://www.coe.int/T/r/Human_rights

14. Дополнительный протокол к Европейской Социальной Хартии, предусматривающий систему коллективных жалоб, от 9 ноября 1995г. //http://www.coe.int/T/r/Human_rights

15. Европейская Социальная Хартия (пересмотренная) от 3 мая 1996г. //http://www.coe.int/T/r/Human_rights

16. Конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания от 26 ноября 1987г.//СЗ РФ. 1998г. №36. Ст. 4465.

17. Протокол №1 к Конвенции по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания от 4 ноября 1993г.//http://www.coe.int/T/r/Human_rights

18. Протокол №2 к Конвенции по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания от 4 ноября 1993г.//http://www.coe.int/T/r/Human_rights

19. Рамочная Конвенция о защите национальных меньшинств от 1 февраля 1995г.//СЗ РФ. 1999. №11. Ст. 1256.

20. Конвенция по противодействию торговле людьми CETS№197 от 3 мая 2005г.//http://www.coe.int/T/r/Human_rights

21. Резолюция Комитета министров Совет Европы R(99)50 от 7 мая 1999г. «Об учреждении поста Комиссара Совета Европы по правам человека»// http://www.coe.int/t/cm/WCD/simpleSearch_en.asp

22. Резолюция Комитета министров Совета Европы R(87)3 от 12 февраля 1987 года «Европейские пенитенциарные правила»//http://conventions.coe.int

23. Резолюция Комитета министров Совета Европы R(62)2 «Государствам-членам относительно избирательных, гражданских и социальных правах заключенных» от 1 февраля 1962г. //http://www.coe.int/t/cm/Home_en.asp

24. Резолюция Комитета министров Совета Европы «Отношения между Советом Европы и неправительственными организациями (НПО)» от 16 апреля 2003г. //http://www.coe.int/t/cm/Home_en.asp

25. Рекомендация Комитета министров Совета Европы R(98)14 о применении комплексного подхода к проблеме равенства между женщинами и мужчинами от 7 октября 1998г.//http://www.coe.int/t/e/human_rights/equality

26. Рекомендация Комитета министров Совета Европы R(2000)5 о борьбе с торговлей людьми в целях сексуальной эксплуатации от 19 мая 2000г.//http://www.coe.int/t/e/human_rights/equality

27. Рекомендация Комитета министров Совета Европы R(2002)14 о защите женщин от насилия от 30 апреля 2002г.// http://www.coe.int/t/e/human_rights/equality

28. Рекомендация Комитета министров Совета Европы R(2003)3 о сбалансированном участии женщин и мужчин в процессе принятия решений в области политики и общественной жизни от 12 марта 2003г.// http://www.coe.int/t/e/human_rights/equality

29. Венская декларация, принятая на саммите государств-членов Совета Европы-9 октября 1993 г. // http://www.coe.int/t/cm/WCD/Sessions_en.asp

30. Страсбургская декларация и План действий к ней, принятые на саммите государств-членов Совета Европы-10-11 октября 1997 г. // http://www.coe.int/t/cm/WCD/Sessions_en.asp

31. Варшавская декларация и План действий к ней, принятые на саммите государств-членов Совета Европы-16-17 мая 2005 г. // http://www.coe.int/t/cm/WCD/Sessions_en.asp

32. Мадридская декларация Комитета министров СЕ (2009)50 от 12 мая 2009 г. // https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=1444201&Site=CM&BackColorInternet=C3C3C3&BackColorIntranet=EDB021&BackColorLogged=F5D383

33. Декларация Комитета министров Совет Европы о равенстве между женщинами и мужчинами от 16 ноября 1988г.//http://www.coe.int/t/e/human_rights/equality

34. Декларация Комитета министров Совет Европы о равенстве между женщинами и мужчинами как главном критерии демократии, принятая на 40-ой Европейской конференции министров, посвящённой вопросам равенства мужчин и женщин 13-14 ноября 1997г.// http://www.coe.int/t/e/human_rights/equality

35. Демократизация, предотвращение конфликтов и миростроительство: перспективы и роль женщин (Декларация, Программа действий и резолюция, принятые на 5-ой Европейской конференции министров, посвящённой равенства мужчин и женщин 22-23 января 2003г.)// http://www.coe.int/t/e/human_rights/equality

36. Меморандум Комитета министров Совета Европы СМ(2007)74 «О взаимопонимании между Советом Европы и Европейским Союзом» от 10 мая 2007г.//http://www.coe.int

37. Регламент Европейского cуда по правам человека от 1 ноября 1998г. с изменениями и дополнениями от 8 декабря 2000 года, 17 июня и 8 июля 2002 года, 7 июля 2003 года, 13 декабря 2004 года, 4 июля, 7 ноября и 1 декабря 2005 года, 29 мая 2006 года //http://www.coe.int/T/r/Human_rights

38. Приложение к Регламенту «Относительно расследований” от 7 июля 2003 года //http://www.echr.coe.int/echr

39. Практическая инструкция «Прошение о предварительных мерах» от 5 марта 2003 года//http://www.echr.coe.int/echr

40. Практическая инструкция «Подача жалобы» от 1 ноября 2003 года//http://www.echr.coe.int/echr

41. Практическая инструкция «Состязательные бумаги» от 1 ноября 2003 года//http://www.echr.coe.int/echr

42. Рекомендация Комиссии против расизма и нетерпимости CRI(2000)21 от 27 апреля 2000г. №5 «О борьбе с расизмом и нетерпимостью в отношении мусульман»//http://www.coe.int/t/e/human_rights/ecri

43. Рекомендация Комиссии против расизма и нетерпимости CRI(2001)1 от 15 декабря 2001г. №6 «О борьбе с распространением литературы, пропагандирующей расизм, ксенофобию и антисемитизм, через Интернет»//http://www.coe.int/t/e/human_rights/ecri

44. Рекомендация Комиссии против расизма и нетерпимости CRI(2003)8 от 13 декабря 2003г. №7 «Национальное законодательство как инструмент борьбы с расизмом и расовой дискриминацией»//http://www.coe.int/t/e/human_rights/ecri

45. Рекомендация Комиссии против расизма и нетерпимости CRI(2004)26 от 8 июня 2004г. №8 «О борьбе с расизмом в процессе борьбы с терроризмом» //http://www.coe.int/t/e/human_rights/ecri

46. Рекомендация Комиссии против расизма и нетерпимости CRI(2004)37 от 9 сентября 20004г. №9 «Борьба с антисемитизмом»//http://www.coe.int/t/e/human_rights/ecri

47. Рекомендация Комиссии против расизма и нетерпимости CRI(2007)6 от 21 марта 2007г. №10 «О борьбе с расизмом и расовой дискриминацией в и с помощью обучения в школе»//http://www.coe.int/t/e/human_rights/ecri

48. Доклад Комиссии против расизма и нетерпимости о ситуации в Российской Федерации CRI(1999)3 от 26 января 1999 2000г. №1//http://www.coe.int/t/e/human_rights/ecri

49. Доклад Комиссии против расизма и нетерпимости о ситуации в Российской Федерации CRI(2001)41 от 12 ноября 2001г. №2//http://www.coe.int/t/e/human_rights/ecri

50. Доклад Комиссии против расизма и нетерпимости о ситуации в Российской Федерации CRI(2006)21 от 16 мая 2006г. №3//http://www.coe.int/t/e/human_rights/ecri

51. Устав Организации Американских государств, подписанный в Боготе 30 апреля 1948 г., в ред. Протоколов 1967 г., 1985 г., 1992 г. и 1993 г. // http://www.cidh.oas.org/Basicos/English/Basic22.Charter%20OAS.htm

52. Американская декларация прав и обязанностей человека, 1948г., принята на 9-ой Международной конференции американских государств, Богота, Колумбия //http://www.cidh.oas.org/Basicos/English/Basic2.American%20Declaration.htm

53. Американская конвенция по правам человека от 22 ноября 1969 г., принята на Межамериканской специализированной конференции по правам человека в Сан-Хосе, Коста-Рика // http://www.cidh.oas.org/Basicos/English/Basic3.American%20Convention.htm

54. Дополнительный Протокол к Американской конвенции по правам человека в области экономических, социальных и культурных прав (Сан-Сальвадорский Протокол) от 17 ноября 1988 г., принят на 18-ой регулярной сессии Генеральной Ассамблеи ОАГ, в Сан-Сальвадоре, Сальвадор // http://www.cidh.oas.org/Basicos/English/basic5.Prot.Sn%20Salv.htm

55. Дополнительный Протокол к Американской конвенции по правам человека об отмене смертной казни от 8 июня 1990, принят на 20-ой регулярной сессии Генеральной Ассамблеи ОАГ, Asunción, Парагвай // http://www.cidh.oas.org/Basicos/English/Basic7.Death%20Penalty.htm

56. Межамериканская конвенция по предупреждению и наказанию пыток от 9 декабря 1985 г., принята на 16-ой регулярной сессии Генеральной Ассамблеи ОАГ, Картахена, Колумбия // http://www.cidh.oas.org/Basicos/English/Basic9.Torture.htm

57. Межамериканская конвенция по предупреждению, наказанию и искоренению насилия в отношении женщин от 9 июня 1994 г., принята на 24-ой регулярной сессии Генеральной Ассамблее ОАГ, Белем до Пара, Бразилия // http://www.cidh.oas.org/Basicos/English/basic13.Conv%20of%20Belem%20Do%20Para.htm

58. Межамериканская конвенция о насильственном исчезновении лиц от 9 июня 1994 г., принята на 24-ой регулярной сессии Генеральной Ассамблее ОАГ, Белем до Пара, Бразилия // http://www.cidh.oas.org/Basicos/English/Basic11.Disappearance.htm

59. Межамериканская конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении лиц с ограниченными возможностями от 7 июня 1999 г., принята на 29-ой регулярной сессии Генеральной Ассамблеи ОАГ, Гватемала, Гватемала // http://www.cidh.oas.org/Basicos/English/Basic15.Disability.htm

60. Межамериканская демократическая Хартия от 11 сентября 2001 г., принята на специальной сессии Генеральной Ассамблеи ОАГ, Лима, Перу // http://www.cidh.oas.org/Basicos/English/Basic23.IA%20Domocratic%20Charter.htm

61. Декларация принципов свободы выражения мнения, принята Межамериканской Комиссией по правам человека // http://www.cidh.oas.org/Basicos/English/Basic21.Principles%20Freedom%20of%20Expression.htm

62. Принципы и «best practices» по защите права лиц, лишённых свободы, в государствах ОАГ, приняты Межамериканской Комиссией по правам человека на 131-ой регулярной сессии, проходившей 3-14 марта 2008 г. // http://www.cidh.oas.org/Basicos/English/Basic21.a.Principles%20and%20Best%20Practices%20PDL.htm

63. Устав Межамериканской комиссии по правам человека, одобренный Резолюцией №447 Генеральной Ассамблеи ОАГ, принятой на 9-ой регулярной сессии в октябре 1979г. // http://www.cidh.oas.org/Basicos/English/Basic17.Statute%20of%20the%20Commission.htm

64. Правила процедуры Межамериканской Комиссии по правам человека, одобренный Комиссией на 137-ом заседании сессии, проходившем с 28 октября по 13 ноября 2009 г. // http://www.cidh.oas.org/Basicos/English/Basic18.RulesOfProcedureIACHR.htm

65. Правила процедуры Американского суда по правам человека, одобренные Судом на LXXXV заседании сессии, которое проходило 18-28 ноября 2009 г. // http://www.cidh.oas.org/Basicos/English/Basic20.Rules%20of%20Procedure%20of%20the%20Court.htm

66. Ежегодный доклад Межамериканской Комиссии по правам человека за 2009 г. // http://www.cidh.oas.org/annualrep/2009eng/TOC.htm

67. 17. Предварительные замечания Межамериканской комиссии по правам человека по итогам визита в Ганудрас, 15-18 мая 2010г. // http://www.cidh.org/countryrep/Honduras10eng/Honduras10TOC.eng.htm

19. Устав Межамериканской Комиссии женщин // http://portal.oas.org/Portal/Topic/ComisiónInteramericanadeMujeres/InstrumentosJurídicos/tabid/1670/language/en-US/default.aspx

68. The Universal Declaration of Human Rights, December 10, 1948.

69. The Charter of the Organization of African Unity, May 25, 1963

70. International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, December 16, 1966

71. International Covenant on Civil and Political Rights, December 16, 1966.

72. AU Convention Governing the Specific Aspects of Refugee Problems in Africa,
(Addis Ababa, Ethiopia, 10 September 1969)

73. Cultural Charter for Africa (Port Louis, Mauritius, 5 July 1976)

74. African Charter on Human and Peoples' Rights (Nairobi, Kenya, June 1981)

75. African Charter on the Rights and Welfare of the Child (Addis Ababa, Ethiopia, July 1990)

76. Protocol to the African Charter on Human And Peoples' Rights on the Establishment of an African Court on Human and Peoples' Rights (Ouagdougou, Burkina Faso, 10 June 1998)

77. The Constitutive Act of the African Union, 2000

78. Protocol to the African Charter on Human and Peoples' Rights on the Rights of Women in Africa (Maputo,Mozambique,11 July 2003)

79. African Youth Charter (Banjul, The Gambia, 2 July 2006)

80. Charter for African Cultural Renaissance (Khartoum, Sudan, 24 January 2006)

81. African Union Convention for the Protection and Assistance of Internally Displaced Persons in Africa (Kampala Convention) (22-23 October 2009)

Российские нормативно-правовые акты и документы

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.

2. Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995 года №10-ФЗ//Собрание законодательства РФ, 17.07.1995, N 29, ст. 2757.

3. Федеральный закон №19-ФЗ «О присоединении России к Уставу Совета Европы» от 23 февраля 1996 г. // http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=15675

4. Федеральный закон от 23 февраля 1996 г. №20-ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Генеральному соглашению о привилегиях и иммунитетах Совета Европы и протоколам к нему» // http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=15676

5. Федеральный закон №54 – ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов №1,4 и 7 к ней» от 30 марта 1998 г. // СЗ РФ. - 1998. - №4. - Ст. 1514.

6. Федеральный закон РФ от 4 февраля 2010 г. №5-ФЗ «О ратификации Протокола №14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вносящего изменения в контрольный механизм Конвенции, от 13 мая 2004 года» // http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=97160

7. Указ Президента РФ от 29 марта 1998 г. № 310 «Об Уполномоченном Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека – заместителе Министра юстиции Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 14. Ст. 1540.

8. Постановление Правительства РФ №506 «О присоединении Российской Федерации к Группе по сотрудничеству в борьбе со злоупотреблением наркотиками и их незаконным оборотом («Группа Помпиду») от 8 мая 1999 г. // http://www.government.ru/government

9. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 апреля 2001 г. № 6-П по делу о проверке конституционности статьи 265 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.А. Шевякова // Европейские правовые стандарты в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации. М.: Юридическая литература. 2003. С. 61–74.

10. Постановление Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. № 2-П
«По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан» // СЗ РФ. 2007. № 7. Ст. 932.

11. Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности положений части второй статьи 170 и части второй статьи 235 Кодекса законов о труде Российской Федерации и пункта 3 статьи 25 Федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» в связи с запросами Зерноградского районного суда Ростовской области и Центрального районного суда города Кемерово // http://www.ksrf.ru

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» от 19 октября 2000 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. - № 12. – С. 3.

13. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № С1 – 71 СМП – 1341 «Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие» от 20 декабря 1999 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2000. - №2. – С. 93.

14. Заявление МИД России в связи с оглашением 17 мая с.г. Постановления Большой палаты Европейского Суда по правам человека по делу В.М. Кононова http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/76B3CABB18AE11CCC3257726003B6824

Ресурсы сети Internet

1. Официальный сайт Совета Европы http://www.coe.int

2. Официальный сайт Европейского суда по правам человека: http://www.coe.int/T/R/Human_Rights_Court

3. Официальный сайт Комитета Совета Европы по предупреждению пыток, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания http://www.cpt.coe.int

4. Официальный сайт Европейской Комиссии по борьбе с расизмом и нетерпимостью http://www.coe.int/t/e/human_rights/ecri

5. Официальный сайт Комиссара Совета Европы по правам человека http://www.coe.int/t/commissioner/default_EN.asp

6. Официальный сайт Совета Европы по вопросам защиты прав национальных меньшинств: http://www.coe.int/T/E/human_rights/minorities

7. Официальный сайт Совета Европы по вопросам равенства между мужчинами и женщинами: http://www.coe.int/t/e/Human_Rights/Equality

8. Официальный сайт Совета Европы по сотрудничеству Совета Европы и Европейской Комиссии: http://www.coe.int/DefaultRU.asp

9. Официальный сайт Совета Европы, посвящённый сотрудничеству в области права http://www.legal.coe.int

10. Официальный сайт Европейского Союза http://europa.eu/

11. Официальный сайт Европейского инструмента содействия демократии и правам человека (ЕИДПЧ) http://europa.eu/legislation_summaries/human_rights/human_rights_in_third_countries/index_en.htm#s_505

12. Официальный сайт Агентства ЕС по основным правам http://fra.europa.eu/fraWebsite/home/home_en.htm

13. Официальный сайт, посвящённый сотрудничеству Совета Европы и ЕС http://www.coe.int/t/der/EU_en.asp

14. Официальный сайт Африканского Союза http://www.africa-union.org

15. Официальный сайт Африканской Комиссии http://www.achpr.org/english/_info/news_en.html

16. Официальный сайт Африканского суда по правам человека и народов http://www.african-court.org/en/

17. Официальный сайт НЕПАД http://www.un.org/russian/africa/osaa/nepad.htm

18. Доступ к международным договорам Африканского Союза

19. http://www.africa-union.org/root/au/Documents/Treaties/treaties.htm

20. Официальный сайт Организации Американских государств: http://www.oas.org/en/default.asp

21. Официальный сайт Межамериканской Комиссии по правам человека ОАГ: http://www.cidh.oas.org/DefaultE.htm

22. Официальный сайт Межамериканского суда по правам человека, посвящённый рассмотренным им делам: http://www.cidh.oas.org/demandas/demandasENG2010.htm

23. Официальный сайт Межамериканской комиссии женщин: http://portal.oas.org/Portal/Topic/ComisiónInteramericanadeMujeres/InstrumentosJurídicos/tabid/1670/language/en-US/default.aspx

24. Официальный сайт Специального Докладчика ОАГ по свободе выражения мнения: http://www.cidh.oas.org/relatoria/index.asp?lID=1

25. Официальный сайт Специального Докладчика ОАГ по правам женщин: http://www.cidh.oas.org/women/Default.eng.htm

26. Официальный сайт Специального Докладчика ОАГ по правам трудящихся-мигрантов и членов их семей: http://www.cidh.oas.org/Migrantes/defaultmigrants.htm

27. Официальный сайт Специального Докладчика ОАГ по правам детей:

28. http://www.cidh.oas.org/Ninez/default_eng.htm

Глоссарий

Совет Европы - европейская межправительственная организация, созданная в 1949г. с целью: обеспечения более тесных связей между государствами-членами Организации для защиты и реализации их идеалов и принципов; содействия превращению Европы в демократическое и безопасное пространство; зашиты и укрепления плюралистической демократии и прав человека; развития и укрепления европейского самосознания для формирования европейской культурной идентичности.

Комитет министров - высший орган Совета Европы, состоящий из министров иностранных дел государств-членов Совета Европы. Комитет министров открывает для подписания договоры Совета Европы, принимает бюджет Совета Европы; принимает решения по вопросам членства в организации; осуществляет контроль над исполнением Постановлений Европейского суда по правам человека и т.д.

Парламентская ассамблея – консультативный орган Совета Европы, состоящий из депутатов и их заместителей, избираемых из числа членов национальных парламентов. ПАСЕ избирает судей Европейского суда по правам человека, Комиссара Совета Европы по правам человека, Генерального секретаря СЕ и его заместителя; готовит рекомендации, по вопросам, входящим в её компетенцию, в том числе, адресованные конкретным государствам; организует конференции и открытые парламентские слушания.

Конгресс местных и региональных властей является форумом для проведения встреч и дискуссий представителей избираемых органов местной и региональной властей. Конгресс был учрежден в 1994 г. Конгресс состоит из двух палат: Палаты местных властей Конгресса и Палаты регионов.

Европейский суд по правам человека - судебный орган, юрисдикция которого распространяется на все государства-членов Совета Европы, ратифицировавших Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод 1950 г., и включает все вопросы, относящиеся к толкованию и применению Конвенции1950 г., рассмотрению межгосударственных и индивидуальных жалоб и подготовку консультативных заключений по запросам Комитета министров и ПАСЕ. В состав ЕСПЧ входят 47 судей – по одному от каждого государства-члена Совета Европы.

Комиссар по правам человека — независимое должностное лицо в рамках Совета Европы, задача которого — способствовать образованию в области прав человека и их соблюдению в странах СЕ. Избирается ПАСЕ из трёх предложенных Комитетом министров СЕ кандидатур сроком на 6 лет; повторное избрание не допускается. Комиссар не рассматривает индивидуальные жалобы на нарушения прав человека. Первым Комиссаром в 1999 году стал Альваро Хиль-Роблес (Испания), в 2006 году его сменил ныне действующий Комиссар Томас Хаммарберг (Швеция).

Венецианская комиссия , официально Европейская комиссия за демократию через право — консультативный орган, занимающий анализом национального, прежде всего, конституционного права и избирательного права государств, был создан при Совете Европы в 1990 году. С 2002 года участвовать в работе Комиссии могут и страны, не входящие в СЕ. Организационно Комиссия учреждена на основании «расширенного соглашения» Совета Европы. Комиссия имеет собственный бюджет, отдельный от бюджета СЕ. Членами Комиссии являются все 47 государств-членов Совета Европы, а также Алжир, Бразилия, Израиль, Республика Корея, Киргизия, Марокко, Мексика, Перу, Тунис и Чили; ассоциированным членом является Белоруссия, наблюдателями являются Аргентина, Ватикан, Казахстан, Канада, США, Уругвай, Япония; комиссия сотрудничает также с Палестинской национальной администрацией, Евросоюзом и ЮАР.

Частичные соглашения Совета Европы – это особая правовая форма сотрудничества государств в рамках Совета Европы, которая служит правовой основой для взаимодействия государств по конкретным актуальным для них вопросам, а также для учреждения органа, который оказывает содействие государствам-участникам соглашения в достижении поставленной цели и, занимаясь сбором и обобщением опыта заинтересованных государств, содействует гармонизации законодательства и правоприменительной практики участвующих субъектов.

Организация Американских Государств (ОАГ) – это региональная межправительственная организация, которая была создана 30 апреля 1948 года на 9-й Межамериканской конференции в Боготе (Колумбия) на базе Панамериканского союза, существовавшего с 1889 г. Согласно Уставу ОАГ американские государства учредили ОАГ «в целях достижения мира и справедливости, укрепления их солидарности и сотрудничества, защиты их суверенитета, территориальной целостности и независимости». Высшим органом ОАГ является Генеральная Ассамблея. На 1 сентября 2010 г. членами ОАГ являлись 35 государств. Российская Федерация имеет статус постоянного наблюдателя при ОАГ. Штаб- квартира ОАГ расположена в Вашингтоне. Рабочие языки — испанский, английский, французский и португальский.

Межамериканская Комиссия по правам человека – один из двух органов межамериканской системы продвижения и защиты прав человека, правовым основанием деятельности которой является Устав ОАГ 1948 г., а также Американская Конвенция по правам человека 1969 г. В Комиссии представлены все члены ОАГ. В состав Комиссии входят семь человек, работающих в личном качестве, которых избирает Генеральная Ассамблея ОАГ. Комиссия работает на постоянной основе в формате постоянных и специальных сессий, которые проходят несколько раз в год. В компетенцию Комиссии, среди прочего, входит рассмотрение индивидуальных жалоб; мониторинг ситуации с правами человека в государствах-членах ОАГ и подготовка докладов; рекомендации государствам-членам ОАГ относительно повышения эффективности обеспечения и защиты прав человека.

Межамериканский суд по правам человека был создан в 1978 году после вступления в силу Американской конвенции по правам человека 1969 г. В состав Суда входят семь судей, избираемых Генеральной Ассамблеей ОАГ сроком на шесть лет. Юрисдикция Суда ограничена: Суд может рассматривать жалобы, поданные только против тех государств, которые ратифицировали Конвенцию 1969 г. и признали юрисдикцию Суда согласно Протоколу 1992 г.; лишь после завершения расследования Межамериканской комиссией по правам человека в случае, если государство или Комиссия передадут дело на рассмотрение Суда в течение трёх месяцев после опубликования доклада Комиссии по соответствующему делу. Решение Суда имеет для участников процесса обязательную юридическую силу.

Американская декларация прав и обязанностей человека была подписана в апреле 1948 года на девятой Международной конференции американских государств в Боготе, Колумбия. Уникальном Декларации заключается в том, что она стала первым международным региональным актом, в котором были сформулированы основные политические, экономические, социальные и культурные права человека, каталог которых, и это также отличает Декларацию, дополнен перечнем обязанностей человека по отношению к обществу, детям, родителям, обязанностей работать, платить налоги, голосовать и т.д. Кроме того, Декларация включает в себя «положение об общем ограничении»: права каждого человека ограничиваются правами других лиц, целями обеспечения общей безопасности и справедливыми потребностями общего благополучия в демократическом обществе. Декларация применяется в отношении государств-членов ОАГ, которые не ратифицировали Американскую конвенцию о правах человека 1969 г.

Американская конвенция о правах человека или Пакт Сан-Хосе — региональная конвенция о защите прав человека, прежде всего, гражданских и политических, которая была принята в 1969 году и вступила в силу в 1978 году. Структурно Конвенция состоит из трёх разделов:«Обязанности государства и защищаемые права», «Средства защиты» и «Общие положения». К средствам защиты согласно Конвенции относятся Межамериканская комиссия по правам человека и Межамериканский суд по правам человека. Участниками Конвенции могут быть только государства-члены ОАГ. В настоящее время к Конвенции присоединились 25 государств. В 1988 году к Конвенции был принят Сан-Сальвадорский протокол, в котором были закреплены основные социально-экономические права, в 1990 году - Протокол об отмене смертной казни, допускающий, однако, применение смертной казни, в военное время.

Апартеид (раздельное проживание) - крайняя форма расовой дискриминации. Заключается в лишении по расовой принадлежности целых групп населения политических и гражданских прав, вплоть до территориальной изоляции. Рассматривается современным международным правом как преступление против человечества.

Африканская хартия прав человека и народов — региональный правозащитный международный договор, принятый Организацией африканского единства в 1981 году и вступивший в силу в 1986 году. Содержит широкий спектр как социально-экономических, так и гражданских прав, а также ряд обязанностей человека. В Хартии участвуют все 53 страны-члена Африканского союза. Хартия состоит из преамбулы и 3 частей — «Права и обязанности», «Гарантии» и «Общие положения». Позднее к Хартии было принято два дополнительных протокола: в 2003 году был принят и в 2005 году вступил в силу протокол о правах женщин («Протокол Мапуту»);в 1998 году был принят и в 2004 году вступил в силу протокол, создавший Африканский суд по правам человека и народов. Надзор за выполнением Хартии — рассмотрение докладов государств о её выполнении и заявлений о ее нарушениях — осуществляет созданная согласно Хартии Африканская комиссия по правам человека и народов и Африканский суд по правам человека и народов.

Африканский союз (АС ) — международная межправительственная организация, объединяющая 53 государства Африки, правопреемник Организации африканского единства (ОАЕ). Основана 9 июля 2002 года. Важнейшие решения в рамках организации принимаются на Ассамблее Африканского союза — собрании глав государств и правительств государств-членов организации, которые проводятся раз в полгода. Секретариат и Комиссия Африканского союза расположены в Аддис-Абебе, столице Эфиопии.

Беженец - лицо, которое находится за пределами государства своей гражданской принадлежности или обычного места жительства; имеет вполне обоснованное опасение стать жертвой преследования в связи со своей расовой, религиозной, национальной принадлежностью, членством в особой социальной группе или политическими убеждениями; и не в состоянии либо не желает воспользоваться защитой этого государства, либо вернуться туда в связи с опасением стать жертвой преследования.

Внутренне перемещённые лица (лица, перемещённые внутри страны; ЛПВС) — лица, вынужденные внезапно бежать из своих домов в больших количествах в результате вооруженного конфликта, внутренней розни, систематических нарушений прав человека либо стихийных бедствий и находящиеся на территории собственной страны^.

Новое партнерство в интересах развития Африки (НЕПАД) — это концептуальные и стратегические рамки, принятые африканскими лидерами на 37-ом саммите ОАЕ, проходившем в Лусаке, Замбия, в июле 2001 года. Стратегия НЕПАД направлена на решение проблем, с которыми африканский континент сталкивается в настоящее время, включая: ликвидацию нищеты; обеспечение продвижения стран Африки, как в индивидуальном, так и в коллективном порядке, по пути устойчивого роста и развития; прекращение процесса маргинализации Африки в рамках глобализации и активизацию полной и благоприятной интеграции континента в глобальную экономику. Приоритеты НЕПАД, в частности, включают: а) создание условий для устойчивого развития путем обеспечения: мира и безопасности; демократии и надлежащего политического, экономического и корпоративного управления; регионального сотрудничества и интеграции; b) политические реформы и увеличение объема инвестиций в следующие секторы: сельское хозяйство; развитие людских ресурсов с уделением внимания вопросам здравоохранения, образования, науки и техники; укрепление и улучшение инфраструктуры; поощрение диверсификации производства и экспорта, прежде всего в агроиндустрии, обрабатывающем секторе, добыче и переработке полезных ископаемых и сфере туризма; развитие торговли между странами Африки и улучшение доступа для их экспортных товаров на рынки развитых стран; окружающая среда; с) мобилизацию ресурсов путем: увеличения объема внутренних сбережений и инвестиций; увеличение доли Африки в глобальной торговле; привлечения большего объема прямых иностранных инвестиций; увеличения потоков капитала в результате дальнейшего сокращения задолженности и наращивания помощи.

Расизм — совокупность учений, в основе которых лежат положения о физической и психической неравноценности человеческих рас, исходя из объективных антропологических различий, и о решающем влиянии расовых различий на историю и культуру. Расизм включает идеи об изначальном разделении людей на высшие и низшие расы, из которых первые являются создателями цивилизации и призваны господствовать над вторыми. Осуществление расистских теорий на практике порой находит свое выражение в политике расовой дискриминации.

Сегрега́ция — политика принудительного отделения какой-либо группы населения. Обычно упоминается как одна из форм религиозной и расовой дискриминации.

[1] Рубежная аттестация

[2]

содержание   ..  246  247  248   ..