Иванов И.И.
к.э.н., доцент Петров П.П.
№
|
Наименование этапов
|
Сроки выполнения
|
1.
|
Выбор темы дипломной работы.
Подбор и ознакомление с литературой
|
до 1 декабря
|
2.
|
Составление плана дипломной работы и утверждение его научным руководителем
|
до 15 декабря
|
3.
|
Изучение литературы (в т.ч. статистической информации)
|
в течение всего срока работы над дипломом
|
4.
|
Сбор и обработка практического материала
|
в течение всего срока работы над дипломом
|
5.
|
Написание дипломной работы:
1 глава
вся работа
|
до 1 марта,
до 25 апреля,
|
6.
|
Доработка глав дипломной работы (с учетом указаний научного руководителя) и оформление дипломной работы
|
до 1 мая,
|
7.
|
Предоставление работы на отзыв научному руководителю
|
|
8.
|
Передача работы с отзывом научного руководителя на рецензию
|
|
9.
|
Предоставление дипломной работы на кафедру
|
до 10 мая;
|
Приложение 3. Оценочный лист выпускной квалификационной работы
№
|
Оцениваемая характеристика и максимальное количество баллов
|
оценка
|
1.
|
Общая характеристика работы (30)
|
|
1.1
|
Соответствие темы
дипломной работы профилю специальности (3)
3 – полное, 3-1 – неполное , -0 – нет соответствия
|
|
1.2
|
Актуальность
(5)
5 - обоснована; 4-1 - недостаточно обоснована -; 0 - не обоснована
|
|
1.3
|
Элементы научной новизны
(5)
5 – есть; 4-1 –недостаточно приведены; 0 - нет
|
|
1.4
|
Практическая значимость
работы (7)
7- 6 - имеется документ о внедрении; 5-4 –конкретные рекомендации по практическому применению, подтвержденные расчетами или экспериментальными данными; 3-1 – практические рекомендации носят общий характер; 0 –не выявлена
|
|
1.5
|
Самостоятельность
исследования (6)
6 - основные результаты получены лично автором; 5-1 - элементы самостоятельного подхода на основе известных результатов; 0 - отсутствует самостоятельный подход к проблеме
|
|
1.6
|
Использование выч. техники
и мат. обеспечения
(4)
4 – самостоятельно разработаны алгоритмы и программы; 3-2 – самостоятельно разработаны алгоритмы, реализованы с помощью готовых программ; 1–стандартные пакеты прикладных программ; 0 – в работе не использовалась вычислительная техника
|
|
2.
|
Содержание работы (50)
|
|
2.1
|
Обзор
источников (10)
10-8 - достаточно полон; 7-4 - недостаточен, либо несовременен; 3-1 - современное состояние проблемы в работе не отражено; 0 – обзор отсутствует
|
|
2.2
|
Постановка задачи
(10)
10-8 - присутствует и обоснована; 7-3 – недостаточно обоснована; 2-0 – отсутствует или необоснованна
|
|
2.3
|
Методы
решения (10)
10-8 – обоснованы, описаны, грамотно применены; 7-0 - отсутствие или неполнота каждого пункта
|
|
2.4
|
Исходные данные
(10)
10-9 – соответствуют реальному процессу; 8-5 – получены из официальных источников; 4-3 –гипотетические; 2-0 – никак не обоснованы
|
|
2.5
|
Анализ
полученных результатов (10)
10-9 – подтверждает их правильность; 8-1 - носит описательный характер; 0 – отсутствует
|
|
3.
|
Оформление и представление работы (20)
|
|
3.1
|
Рукопись
(5)
5–полностью соответствует требованиям; 4-1– имеет недостатки; 0– не соответствует требованиям к оформлению
|
|
3.2
|
Доклад
(5)
5 – хорошо подготовлен, внятно изложен; 4-0 имеет недостатки
|
|
3.3
|
Ответы на вопросы
(5)
5– продемонстрировано владение темой, умение формулировать собственное мнение; 4-1 – эти качества продемонстрированы недостаточно; 0 – на вопросы не дано внятных ответов.
|
|
3.4
|
Подготовка защиты
(иллюстративный материал)(5)
5– производит хорошее впечатление, содержит необходимую информацию, используется при защите; 4-1 – не содержит необходимой информации, не используется при защите, выполнен небрежно; 0 – отсутствует, либо содержит грубые ошибки.
|
|
Итоговая оценка
|
|
содержание ..
540
541
542 ..
|
|