Государственный доклад О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2021 году

мой КрасАСКРО, предоставляется основным потребителям информации, включая населе-
ние, в соответствии с Регламентом предоставления данных КрасАСКРО.

В предыдущие годы внимание радиоэкологов и специалистов по радиационной ги-

гиене было привлечено к с. Атаманово Сухобузимского района, в жилых помещениях ко-
торого отмечалась экстремально высокая объемная активность радона. В рамках проведе-
ния  социально-гигиенического  мониторинга  эксплуатируемых  зданий  жилого
и  общественного  назначения  с. Атаманово,  расположенного  в  100  км  от  г. Красноярска,
в  2021 г.  не  выявлено  превышения  гигиенического  норматива  ЭРОА  радона  в  воздухе
(200 Бк/м

К другим значимым природным радиационным аномалиям края относится площадка

бывшей обогатительной фабрики по переработке монацитовых руд (предприятие п/я 55),
расположенная в пойме р. Тарака в 200 м от границы жилой зоны п. Таежный Канского
района. По результатам ранее проведенных обследований современная радиационная об-
становка:

в районе заброшенного отвала обогатительной фабрики признана неудовлетвори-

тельной, но не оказывающей значимого радиационного влияния на население. В связи
с этим необходимость рекультивации его территории отсутствует;

на территории дражного отвала, образованного при разработке монацитовых россы-

пей и расположенного в устье ручья «Ключ Глубокий» в зоне рекреации п. Таежный, оце-
нена удовлетворительной, не приводящей к переоблучению населения и не требующей вме-
шательства с целью ее улучшения с учетом принципа оптимизации;

на территории п. Таежный - удовлетворительной. По результатам социально-гигие-

нического  мониторинга  на  селитебной  территории  и  в  жилых  помещениях  п. Таежный
ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» установлено, что основной
вклад в формирование суммарной дозы облучения населения поселка вносит радон и его
дочерние  продукты  распада,  и  принято  решение  продолжить  мониторинг  с  проведением
измерений в течение года (экспертное заключение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии
в Красноярском крае» от 09.09.2014 № 4792).

Материалы дражных отвалов можно использовать в строительных и хозяйственных

целях только при наличии экспертного заключения о соответствии государственным сани-
тарно-эпидемиологическим правилам и нормативам по радиационным показателям.

На территории края имеются восемь объектов подземных ядерных взрывов, прове-

денных в мирных целях (далее - МЯВ) в 70-80-х годах двадцатого века (Горизонт-3, Метео-
рит-2 (Таймырский муниципальный район), Кратон-2, Рифт-4 (Туруханский муниципаль-
ный район), Батолит-1, Кимберлит-3, Метеорит-3, Шпат-2 (Эвенкийский муниципальный
район). По результатам проведенных в 2010-2012 гг. исследований радиоэкологическая об-
становка в зонах МЯВ оценена как благополучная. Сделан вывод об отсутствии негатив-
ного влияния МЯВ на человека и окружающую среду.

5. Структура облучения населения при медицинских процедурах

Виды процедур

Количество

процедур

за отчетный год,

шт./год

Средняя

индивидуальная

доза,

мЗв/процедуру

Коллективная доза,

Чел.-Зв/год

Процент

измеренных

доз, %

Флюорографические

2154425

0,05

104,83

94,8

Рентгенографические

3706369

0,09

324,53

92,7

Рентгеноскопические

39088

2,55

99,66

100,0

Компьютерная томография

421326

3,48

1464,67

100,0

Радионуклидные исследования

6819

3,09

21,05

Прочие

37274

8,76

326,55

100,0

ВСЕГО

6365301

0,37

2341,29

93,9

6. Анализ доз облучения населения, в т.ч. персонала – лиц, работающих

с техногенными источниками (далее по тексту – группа А) и лиц, находящихся по
условиям работы в сфере воздействия техногенных источников (далее по тексту –
группа Б)

6.1. Годовые дозы облучения персонала*

Группа

персонала

Числен

ность

чел.

Численность персонала (чел.), имеющего

индивидуальную дозу в диапазоне:

мЗв / год

Средняя

индивидуальная

доза

мЗв / год

Коллективная

доза

чел.-Зв/год

–

-20

-50

Группа А

5380

2824

2449

нет

1,12

6,0426

Группа Б

1314

1215

нет

0,42

0,5570

Всего

6694

нет

0,99

6,5996

*- дозы облучения персонала приведены с учетом вклада персонала организаций Государственной

корпорации по атомной энергии «Росатом»

6.2.1. Численность и годовые эффективные дозы населения, проживающего

в зонах наблюдения*

Численность населения

зон наблюдения

Средняя

индивидуальная доза

Коллективная

доза

Число лиц, для которых превышены:

годовая доза мЗв

дозовые квоты

тыс. чел.

мЗв / год

чел.-Зв / год

чел.

90,392

0,004

0.400

нет

* – по данным РГП ФГУП «Горно-химический комбинат».

6.2.2. Численность и годовые эффективные дозы населения, проживающего

на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению за счет радиационных аварий
прошлых лет

Территорий, подвергшихся радиоактивному загрязнению за счет радиационных ава-

рий прошлых лет, нет.

6.3. Структура годовой эффективной коллективной дозы облучения населения

(чел.-Зв) от

Виды облучения населения территории

Коллективная доза

Средняя

на жителя,

мЗв/чел.

чел.-Зв / год

а) деятельности предприятий, использующих ИИИ, в том
числе:

7,00

0,07

0,002

– персонала

6,60

0,06

0,002

– населения, проживающего в зонах наблюдения

0,40

0,00

0,000

б) техногенно измененного радиационного фона, в том числе:

14,33

0,13

0,005

– за счет глобальных выпадений

14,33

0,13

0,005

– за счет радиационных аварий прошлых лет

в) природных источников, в том числе:

8294,93

77,83

2,894

– от радона

4359,57

40,91

1,521

– от внешнего гамма-излучения

1957,65

18,37

0,683

– от космического излучения

1146,50

10,76

0,400

– от пищи и питьевой воды

343,95

3,23

0,120

– от содержащегося в организме К-40

487,26

4,57

0,170

г) медицинских исследований

2341,29

21,97

0,817

д) радиационных аварий и происшествий в отчетном году

ВСЕГО

10657,55

3,718

7. Количество радиационных аварий и происшествий

За 2021 г. на территории Красноярского края зарегистрированы три радиационных

происшествия, характеризующиеся отсутствием загрязнения территории и переоблучением
персонала и населения.

7.1.

02.01.2021

на скважине № 3044 куста 31 Тагульского нефтяного месторождения

(Туруханский район, Красноярский край) при бурении основного ствола на глубине 3355 м
произошло падение давления со 190 до 110 атм. В скважине осталась КНБК, включающая
прибор каротажа AND 475 с/н YR39 с закрытыми радионуклидными источниками (ЗРИ):
нейтронный источник № U039 (Аm241Ве), активностью 370ГБк, дата выпуска 21.03.2017,
НСС 15 лет, гамма источник № A3513 (Cs-137), активностью 63ГБК, дата выпуска
23.02.2017, НСС 15 лет. В составе электронного прибора находятся стабилизационные ис-
точники метрологического назначения: J5-982 (Cs-137, активность 33,3 кБк)
и М3-014 (Cs-137, активность 2,22 кБк) находятся в стволе скважины.

Нарушение не ликвидировано. 18.01.2021 установлен цементный мост на глубине

3020 м. С 03.01.2021 по 15.01.2021 согласно плана производились ловильные работы.

15.01.2021 принято решение о прекращении ловильных работ, подготовке и спуску

НКТ для установки цементных мостов. Приступили к установке цементного моста с помо-
щью специальной техники и по рецептуре компании «Халибуртон» в интервале 3020-
2770 м (250 м).

18.01.2021 приступили к установке цементного моста в интервале 2717-2697 м

(120 м) для ликвидации негерметичности изоляционного цементного моста. Авария за-
крыта. Категория нарушения - нерадиационное происшествие П2. Предварительная оценка
нарушения по шкале ИНЕС - «ниже шкалы уровня 0».

Радиационный фон в норме. Радиационного воздействия на персонал

и окружающую среду не зафиксировано.

7.2.

14.05.2021

на скважине №137ST куста 6 Ванкорского нефтяного месторождения

(Туруханский  район,  Красноярский  край)  при  бурении  произошло  падение  давления
со 135 до 45 атм. и поглощение бурового раствора с отсутствием выхода на поверхность.
При подъёме бурового оборудования, 14.05.2021 в 12-10 был обнаружен слом инструмента
СБТ-102 по телу трубы, в результате чего 45 свечей СБТ и компоновка низа буровой ко-
лонны  (КНБК)  были  оставлены  в  стволе  скважины  на  глубине  2466 м.  В  составе  КНБК
находится  геофизический  прибор  типа  ADN  475,  с/н  V2475  с  двумя  закрытыми  радио-
нуклидными источниками (ЗРИ): гамма-излучения типа GSR-ZC № АЗ382 (Cs-137, актив-
ностью 6,6Е+10 Бк, дата изготовления 09.09.2013, НСС 15 лет, 4 категория опасности); ис-
точник  нейтронного  излучения  типа  NSR-U,  с/н  4Q350  (Аm241-Ве,  активностью
3,7Е+11 Бк,  дата  изготовления  27.08.2013,  НСС  15  лет,  3  категория  опасности).  Кроме
этого, в электронном блоке прибора находятся два не демонтируемых стабилизационных
источника метрологического назначения на основе цезия-137: 16-407(активность 2,22 кБк)
и L8-501 (активность 33,3 кБк).

Нарушение не ликвидировано 29.05.2021 установлен цементный мост на глубине

1980 м. 28-29.05.2021 приступили к установке цементных мостов в три этапа: 1 этап
в интервале 1980-1780 м (200 м), 2 этап в интервале 1500-1350 м (150 м) и 3 этап в интер-
вале 1350-1200 м (150 м) с помощью специальной техники и по рецептуре компании «Ха-
либуртон» для ликвидации не герметичности изоляционного цементного моста. Аварийная
голова бурильной колонны определена на глубине 1983 м. Длина бурильной колонны и
КНБК, оставленной в скважине - 453,5 м. Авария закрыта. Категория нарушения - неради-
ационное происшествие П2. Предварительная оценка нарушения по шкале ИНЕС - «ниже
шкалы уровня 0».

Радиационный фон в норме. Радиационного воздействия на персонал

и окружающую среду не зафиксировано.

7.3

09.08.2021

на скважине № 128 куста 12 Сузунского нефтегазового месторожде-

ния (Туруханский район, Красноярский край) при бурении пилотного ствола на глубине

3704 м,  во  время  проработки  породы,  произошла  полная  потеря  циркуляции
с  поглощением  бурового  раствора  и  открытием  газо-нефте-водопроявления.  Производи-
лись работы по приготовлению бурового раствора и кольматационных пачек для ликвида-
ции геологического осложнения, продавка пачек и раствора с периодическими тех.отсто-
ями  и  попытками  восстановить  циркуляцию.  09.08.2021  в  00.20  начали  производить  по-
пытки  расхаживания  инструмента  в  интервале  3686-3680 м  с  промывками
и прокачками бурового раствора. Движение инструмента отсутствует. Получили прихват
оборудования. Глубина долота - 3683 м. Зенитный угол -59,5 градусов.

Геофизический прибор EcoScope с/н V2755 с ЗРИ (гамма источник №А2845 (Cs-

137), активностью 63 ГБк, генератор нейтронного излучения на основе трития № 8289-
51792 активностью 55,5 ГБк и стабилизационные источники метрологического назначения
на основе Cs-137 № Р7-196 (активность 2,22 кБк) и № Ml-396 (активность 37 кБк) находятся
в открытом стволе скважины. Нарушение не ликвидировано 17.08.2021 установлен цемент-
ный мост на глубине 2500 м. 17.08 приступили к установке цементных мостов для ликви-
дации аварийного пилотного ствола скважины в 2 этапа: 1 этап в интервале 2500-2275 м
(225 м), 2 этап в интервале 2275-2060 м (215 м) с помощью специальной техники и по ре-
цептуре компании «Петроальянс». Авария закрыта. В ходе устранения аварии проводился
мониторинг радиационной обстановки. Пострадавших, подвергшихся облучению, и радио-
активного загрязнения окружающей среды не выявлено.

Установленная категория нарушения - нерадиационное происшествие П2. Предва-

рительная оценка нарушения по шкале ИНЕС ниже шкалы уровня 0, «отклонение» (несу-
щественно для безопасности).

8. Наличие случаев лучевой патологии

Случаев лучевой патологии в 2021 г. не зарегистрировано.

9. Анализ мероприятий по обеспечению радиационной безопасности и выпол-

нению норм, правил и гигиенических нормативов в области радиационной безопасно-
сти за год

В 2021 г. осуществлялись следующие основные мероприятия по обеспечению ради-

ационной безопасности населения края:

1. Органами государственной власти края осуществлено:
1.1. Финансирование мероприятий в рамках подпрограммы «Обеспечение радиаци-

онной безопасности населения края и улучшение социально-экономических условий
его проживания» государственной программы Красноярского края «Охрана окружающей
среды, воспроизводство природных ресурсов», в том числе:

а) осуществление контроля радиационной обстановки на территории Красноярского

края в зоне действия краевой автоматизированной системы контроля радиационной обста-
новки (КрасАСКРО);

б) продолжение изучения радиационной обстановки в зоне наблюдения

ФГУП «Горно-химический комбинат»;

в) проведено радиационное обследование рекреационной зоны Национального

парка «Красноярские столбы»;

г) проведена корректировка проектно-сметной документации на проведение работ

по берегоукреплению и рекультивации о. Городской г. Енисейск (р. Енисей);

д) приобретение оборудования для осуществления контроля радиационной обста-

новки в санитарно-защитной зоне и зоне наблюдения ФГУП «Горно-химический комби-
нат»;

е) приобретение и монтаж 2-х установок по очистке и обеззараживанию воды на си-

стемах водоснабжения ЗАТО г. Железногорск;

ж) приобретение современного медицинского оборудования с целью снижения до-

зовых нагрузок населения при проведении медицинских рентгенорадиологических проце-
дур;

з) разработка радиационно-гигиенического паспорта Красноярского края за 2020 г.,

который размещен в справочной правовой системе «Консультант Плюс»; на официальном
сайте министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края
в разделе «Направление деятельности/Радиационная безопасность». Также направлен
в ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора (г. Москва) для
учета данных РГП при составлении радиационного-гигиенического паспорта Российской
Федерации.

1.2. Учёт и контроль радиоактивных веществ и радиоактивных отходов в рамках си-

стемы государственного учёта и контроля РВ и РАО.

2. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» осуществлено:
2.1. Подготовлена и проведена радиационно-гигиеническая паспортизация органи-

заций Красноярского края, работающих с источниками ионизирующего излучения.

2.2. Радиационно-гигиенический мониторинг объектов окружающей среды (атмо-

сферный воздух, питьевая вода, вода водоисточников, продукты питания, почва, др.)
на территориях Красноярского края.

3. ФГБУ «Среднесибирское УГМС» осуществлено:
3.1 Радиационный мониторинг объектов окружающей среды (атмосферный воздух,

вода водоисточников, почва, др.) на территориях Красноярского края.

Все вышеперечисленные мероприятия могут быть оценены как эффективные

и высокоэффективные.

10. Наличие соответствующей структуры у администрации территории субъ-

екта РФ для ликвидации радиационных аварий и происшествий, наличие средств
и сил:

Краевое государственное казенное учреждение «Центр обеспечения реализации

полномочий в областях гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций Красноярского
края»

3 Климатические особенности 2021 года

Раздел

подготовлен

по

материалам

ФГБУ «Среднесибирское

УГМС»:

3.1 и 3.2 - М. В. Шпарлова; 3.3 – Н. Я. Краснова, Л. А. Путинцев.

Разнообразие климатических особенностей территории Красноярского края обу-

славливается значительной меридиональной протяженностью. Погодные условия, опреде-
ляющие изменения в состоянии климатического режима каждого года, формируются под
влиянием солнечного тепла, атмосферной циркуляции и рельефа местности.

3.1 Температура воздуха

Температурный режим 2021 г. оказался выше

нормы по всей территории региона. Осреднённая по
территории Среднесибирского региона температура
воздуха  составила  -2,4ºС,  заняв  24  место
в  ранжированном  ряду  с  1936 года.  Она  оказалась
на  1,3ºС  выше  годовой  нормы  температуры.
На рис. 1. представлено пространственное распреде-
ление аномалий тепла и холода на территории Сред-
несибирского региона. Особенно большое отклоне-
ние отмечалось за полярным кругом, где аномалии
составила +2,4ºС, и на побережье пролива Вилькит-
ского достигли +4,4ºС.

Наименьшее превышение нормы температуры

всего +0,1ºС отмечалось на Енисейской равнине.
В центральных районах края превышение нормы со-
ставило +0,8ºС.

Анализируя аномалии 2020-2021 гг., надо за-

метить, что они все были положительными во все се-
зоны года. Исключением были летние температуры
северных отрогов Восточного Саяна, где сформиро-
валось отрицательное отклонение сезонной темпе-
ратуры (-2,2ºС).

Особенно теплым сезоном по всем регионам

была весна. Средняя температура воздуха была на
6,7 ºС выше нормы. Наибольшее сезонное отклоне-
ние отмечалось на юго-западе Таймыра, где превы-
шение нормы достигло +11,4

С (в нижнем течении

р. Енисей).

Летний сезон был в пределах нормы, со сред-

ней сезонной температурой +15,5

С, что на 1,3ºС

выше нормы. Наибольшее положительное отклонение отмечалось на Таймыре на 3,9 ºС,
и достигает максимума +5,0 ºС на побережье Енисейского залива.

Аномалии сезонных значений температуры воздуха 2021 г. приведены в таблице 3.1.

Рисунок. 3.1. Аномалии годовой

температуры воздуха,

100

105

110

100

105

110

100

105

110

Им.Е.К.Федорова

Волочанка

Чемдальск

Туруханск

Келлог

Лосиноборское

Абан

Оленья Речка

Абакан

Кызыл

100

105

110

-3

-2

-1

Таблица 3.1

Аномалии сезонных значений температуры воздуха

Пункт (регион)

Сезоны

Зима

Весна

Лето

Осень

Год

Отклонение температуры воздуха от нормы,

Караул (Таймыр)

6,7

10,1

4,1

3,6

1,6

Тура (Эвенкия)

5,4

6,9

1,6

2,6

1,7

Енисейск (Северные р-ны)

6,0

7,7

1,5

2,9

1,5

Красноярск (Центральные р-ны)

4,4

6,5

0,8

1,8

0,6

Минусинск (Южные р-ны)

4,3

4,6

-0,3

0,9

1,1

3.2 Атмосферные осадки

Количественное распределение атмосферных

осадков в течение года как по времени, так
и по территории происходило неравномерно. Основ-
ная причина неравномерности их распределения за-
ключается

большой

протяженности

и сложности рельефа Красноярского края. В 2021 г.
по региону территориально осредненное количество
осадков составило 491 мм, превысив норму на
29 мм. В ранжированном ряду данных он занял 25
место (рис. 3.2).

Наиболее

благоприятная

картина

с увлажнением сложилась на Таймыре. В течение
года здесь накопилось 403 мм осадков, или 115 % от
нормы. При этом в западной части полуострова Тай-
мыр зарегистрировано порядка 630 мм осадков или
136 % нормы.

Маловодным год оказался для всей территории

Эвенкии, где годовое количество осадков составило
всего  382  мм,  что  ниже  нормы  на  56 мм.
На  протяжении  всех  сезонов  года  отмечался  недо-
статок увлажнения, варьировал в пределах 85-100%
от сезонной нормы.

По данным наблюдений в Северных районах

края  на  протяжении  года  выпало  осадков  590 мм,
превысив  значения  нормы  в  1,1  раза.  Избыточное
количество годовых сумм осадков зарегистрировано
на  территории  Туруханской  низменности  656-
847 мм,  что  превысило  норму  в  1,5  раза.  Дефицит
увлажнения  (74-96 %  нормы)  отмечался  лишь  тер-
ритории  Енисейского  района,  особенно  сухо  было

в населенных пунктах п. Мотыгино, пгт Стрелка.

Активная циклоническая деятельность способствовала интенсивному накоплению

осадков в северных районах Красноярского края (111 % нормы), центральных районах
Красноярского края (108 % нормы), южных районах Красноярского края (114 % нормы).

Ниже в таблице 3.2 приведено отношение к норме количества осадков по сезонам

2021 г.

100

105

110

100

105

110

100

105

110

100

105

110

Им.Е.К.Федорова

Волочанка

Туруханск

Тура

Келлог

Чемдальск

Лосиноборское

Абан

Абакан

Кызыл

100

105

110

100

110

120

130

140

150

Рисунок. 3.2. Аномалии годового

количества осадков, %

Таблица 3.2

Отношение к норме количества осадков по сезонам 2021 г.

Пункт (регион)

Сезоны

Зима

Весна

Лето

Осень

Год

Отношение к норме количества осадков, %

Караул (Таймыр)

112

147

155

117

132

Тура (Эвенкия)

101

Енисейск (Северные р-ны)

116

109

Красноярск (Центральные р-ны)

154

100

119

117

Минусинск (Южные р-ны)

145

234

103

120

3.3 Опасные природные явления и процессы

Территория Красноярского края характеризуется сложными физико-географиче-

скими и климатическими условиями, при которых создаются предпосылки для возникнове-
ния опасных и неблагоприятных гидрометеорологических явлений, которые оказывают
негативное влияние на жизнедеятельность населения, на развитие отдельных отраслей эко-
номики края. В течение 2021 г. на территории Красноярского края было отмечено 59 опас-
ных гидрометеорологических явлений (в 2020 г. – 68 опасных явлений). Повторяемость
опасных гидрометеорологических явлений в 2021 г. отражена на рисунке 3.3.

Рисунок 3.3 Повторяемость опасных гидрометеорологических

явлений на территории Красноярского края в 2021 г.

Наиболее характерным и часто повторяющимся явлением по-прежнему является

очень сильный ветер – ветер со скоростью 25 м/с и более.

На юге Таймырского полуострова, для которого характерна активная циклоническая

деятельность, в течение года неоднократно отмечался очень сильный ветер с максимальной
скоростью до 25-33 м/с; часто ветер сопровождался сильной метелью и ухудшением види-
мости до 100-1000 м. В марте, ноябре и декабре приостанавливалась работа аэропорта Алы-
кель, было ограничено движение автотранспорта на дорогах Норильск-Кайеркан-Алыкель-
Дудинка.

Очень сильный

ветер 24,0 %

Аномально

холодная погода

15 %

Заморозки 9 %

Чрезвычайная

пожарная опасность

2 %

Очень сильные

осадки 15 %

Раннее образование

снежного покрова

5 %

Аномально жаркая

погода 2 %

Переувлажнение

почвы 5 %

Сильный

туман 3 %

Половодье 20,0 %

К наиболее значимым опасным явлениям, наблюдавшимся в течение 2021 г.

на территории Красноярского края и повлекшим значительный ущерб, относятся следую-
щие:

- с 24 июня по 8 июля из-за активизации лесных пожаров (чрезвычайная пожарная

опасность 5 класса) в Эвенкийском МР отмечалось задымление воздуха на севере централь-
ных районов Красноярского края, в г. Красноярске вводился режим НМУ;

- из-за интенсивного снеготаяния, половодья и дождевого паводка на реках Оя, Кас,

Кебеж, Амыл, Казыр, Енисей в мае-июле произошел подъем воды выше опасной отметки,
что привело к затоплению приусадебных и дачных участков, подтоплению домостроений,
нарушению транспортного сообщения между населенными пунктами, на территории Крас-
ноярского края вводился режим ЧС в период 2 мая-6 июля;

- очень сильный ветер до 25-27 м/с 19 апреля и 6 июля в центральных районах края,

сильные дожди, град, гроза, шквалистые усиления ветра в июле и августе в центральных
и южных районах края, Эвенкийском МР вызвали многочисленные отключения электро-
снабжения, обрыв и повреждение опор ЛЭП;

- очень сильный дождь 32-52 мм за 12 часов 21 июня в центральных районах рая

привел к затоплению улиц, десятков автомашин, обесточиванию жилых домов, магазинов,
светофоров.

Сильный мороз (январь-март, декабрь), сильный туман (август), заморозки (май-

июнь, сентябрь), переувлажнение почвы (сентябрь-октябрь), раннее образование снежного
покрова (сентябрь-октябрь) прошли без ущерба.

Развитие паводковой ситуации на территории края в 2021 г.

Вскрытие р. Енисей,

рр. Туба, Кан, Тасеева, Большой Пит, Кас, Сым, Чулым и р. Ангара на участке с. Богучаны
– д. Татарка произошло раньше среднемноголетних сроков на 1-11 дней. Начало ледохода
на рр. Подкаменная Тунгуска и Нижняя Тунгуска произошло раньше средних сроков на 2-
11 дней. Затороопасный характер вскрытия наблюдался на р. Енисей на участке с. Ярцево
– с. Ворогово, отмечалось подтопление приусадебных участков и жилых домов в с. Воро-
гово. На р. Чулым у с. Новобирилюссы отмечалось подтопление приусадебных участков
в н.п. Бирилюссы, перелив участка автомобильной дороги краевого значения, и р. Большая
Уря у с. Малая Уря, где наблюдалось затопление пониженных участков местности, огоро-
дов.

Максимальные уровни весеннего половодья на Енисее участок пгт Стрелка - с. Ка-

раул, рр. Кас, Сым, Подкаменная и Нижняя Тунгусках, в основном, сформировались на 2-
19 дней раньше среднемноголетних значений, на рр. Ус, Туба, Сыда, Мана, Кан, Ангара,
Тасеева позже среднемноголетних значений на 3-15 дней.

На территории бассейна Верх-

него Енисея наблюдалась крайне сложная гидрологическая обстановка. На рр. Туба, Кизир,
Амыл, Ус, Кебеж максимальные уровни воды были на 0,7-1,4 м выше среднемноголетних
значений, на рр. Оя, Казыр максимальные уровни превысили норму на 1,6-2,5 м. На реках
южных районов края наблюдалось формирование опасных волн весеннего половодья, всего
4-6 пиков. В ряде населенных пунктов, расположенных по берегам рр. Туба, Оя, Ус и их
притоков наблюдалось затопление приусадебных участков, жилых домов, размыв дорог
и мостов. Повышенная водность сохранялась до конца июня.

В бассейне Среднего и Нижнего Енисея на участках: с. Ярцево – д. Подкаменная

Тунгуска, с. Селиваниха – с. Потапово, на рр. Кан, Ангара, Кас, Сым, Нижняя Тунгуска
у факт. Большой Порог, Чулым максимальные уровни половодья были на 0,1-2,4 м выше
среднемноголетних значений, на Енисее на участках: пгт Стрелка – с. Назимово, д. Бахта –
с. Верещагино, г. Дудинка – с. Караул, рр. Тасеева, Большой Пит, Вельмо, Подкаменная
Тунгуска, Нижняя Тунгуска максимальные уровни были на 0,5-3,3 м ниже среднемноголет-
них значений, только на р. Ангара у д. Татарка и р. Подкаменная Тунгуска на участке факт.
Усть-Камо – с. Байкит максимальные уровни были около нормы.

Максимальный уровень за период весеннего половодья превышал опасную отметку

на р. Енисей у с. Ворогово, г. Красноярск, на рр. Оя, Ус, Кебеж, Казыр, Амыл, Кас.

4 Водные ресурсы

Раздел подготовлен по материалам: 4.1.1 и 4.2 - информационных бюллетеней

о состоянии водных объектов, дна, берегов … по бассейновым округам, относящимся
к зоне деятельности Енисейского БВУ за 2021 год; ФГБУ «Среднесибирское УГМС»
(Л. В. Петрова);

КГБУ «ЦРМПиООС» (А. А. Извеков, И. В. Манкевич); 4.1.2 и 4.3 - 4.5

–

ООО «ТЦ «Эвенкиягеомониторинг» (Е. И. Запольская) и по формам федерального
статистического наблюдения № 2-ТП (водхоз), предоставленным предприятиями края.

4.1 Общая характеристика водных объектов и их ресурсов

4.1.1 Поверхностные водные объекты

К поверхностным водным объектам относятся моря, водотоки, водоемы, болота, лед-

ники. Ресурсы поверхностных вод в Красноярском крае составляют около 750 км

в год.

Реки.

В гидрографическом отношении территория края представляет собой части

водосборных  площадей  таких  крупных  рек,  как  Енисей,  Обь,  Пясина,  впадающих
в  Карское  море,  и  реки  Хатанга  с  притоками,  впадающей  в  Хатангский  залив  моря
Лаптевых. Бассейн Оби представлен верхней частью бассейнов рек Чулым и Кеть. Бассейн
реки Енисей занимает 71 % всей территории региона, на долю бассейнов притоков р. Обь
(Чулым,  Кеть,  Сым  и  др.)  приходится  10 %,  на  бассейн  р. Пясина  –  5 %,  р. Лена  –  9 %,
р. Хатанга – 5 %.

На территории Красноярского края протекает

18 733 реки. Из них: 17 025 - реки

Енисейского бассейнового округа, 525 – реки Верхнеобского бассейнового округа, 1183-
реки Ангаро-Байкальского бассейнового округа. В том числе мельчайших и самых малых
(длиной  <10-25 км)  –  14 110,  малых  (26-100 км)  –  4 142,  средних  (101-500 км)  –  449,
больших (>500 км) – 32. К  «большим» рекам относятся следующие  реки:  Енисей (длина
3 487 км,  площадь  водосбора  2580 тыс. км

), Нижняя Тунгуска (2 989 км, 473 тыс. км

Подкаменная Тунгуска (1865 км, 240 тыс. км

), Ангара (1 779 км,

1039 тыс. км

), Пясина

(818 км, 182 тыс. км

), р. Сым (699 км, 31,6 тыс. км

), Большая Хета (646 км, 20,7 тыс. км

Турухан (639 км, 35,8 тыс. км

), Кан (629 км, 36,8 тыс. км

) и др.

Большинство рек

протекает по малонаселенной местности и является уникальными природными
запасниками пресной воды мирового значения.

Большая часть (76 %) годового стока воды формируется непосредственно на терри-

тории Красноярского края; с территории Республики Хакасия поступает 2,5 %, Республики
Тыва – 5,4 %, Иркутской области – 16 %. Транзитные реки, в том числе Чулым и Кеть, уно-
сят воды из региона в Томскую область.

Водоемы.

К водоемам на территории края отнесены озера, водохранилища и пруды.

Большая часть крупных озер, площадь зеркала которых более 50 км

, расположены на тер-

риториях Таймырского Долгано-Ненецкого и Эвенкийского муниципальных районов.
К наиболее крупным озерам относятся: Таймыр (площадь зеркала 4 560 км

), Хантайское

(822 км

), Пясино (735 км

), Кета (452 км

), Лама (318 км

На территории края находятся 6 водохранилищ гидроэнергетики и 4 крупных водо-

хранилища другого назначения объемом 10 млн м

и более. В таблице 4.1 представлены во-

дохранилища ГЭС и ГРЭС.

)

– «Информационный бюллетень по Енисейскому бассейновому округу, относящемуся к зоне деятельности

ТОВР по Красноярскому краю за 2021 год» (прил. 1). Красноярск, 2022.

Таблица 4.1

Водохранилища ГЭС и ГРЭС на территории Красноярского края

Название

Местонахождение

(км от устья)

Год заполнения,

назначение

Площадь

водного зеркала

при НПУ, км

Объем, млн м

полный полезный

вдхр Богучанской
ГЭС на р. Ангара

445,

Стрелка

2013 – настоящее

время, гидроэнерге-

тика, судоходство

рыболовство,

водоснабжение

2348,1

58200,0

2310,0

вдхр Усть-Хантайской
ГЭС на р. Хантайка

КАР/ЕНИСЕЙ/628/63,

г. Снежногорск

1975, энергетика,

техн. водоснабже-

ние

2230,0

25550,0

14030,0

вдхр Красноярской
ГЭС на р. Енисей

КАР/ЕНИСЕЙ/2493,

г. Дивногорск

1970, гидроэнерге-

тика, судоходство

2000,0

73300,0

30400,0

вдхр Саяно-Шушен-
ской
ГЭС на р. Енисей

3050,

н.п. Черемушки

1990, гидроэнерге-

тика, судоходство

608,0

30710,0

14710,0

вдхр Курейской ГЭС
на р. Курейка

КАР/ЕНИСЕЙ/863/101,

г. Светлогорск

1994, энергетика,

техн. водоснабже-

ние

558,0

9962,0

7300,0

вдхр Березовской
ГРЭС-1 на р. Береш

КАР/ОБЬ/2542/1266/74/

22,

г. Шарыпово

1990, техническое

водоснабжение

37,6

207,3

76,3

вдхр Майнское
на р. Енисей

3029,

н.п. Майна

1985, гидроэнерге-

тика, судоходство

10,7

94,6

48,8

вдхр Красноярской
ГРЭС-2 на р. Кан

КАР/ЕНИСЕЙ/2356/92,

г. Зеленогорск

1983, техническое

водоснабжение

5,116

11,495

4,478

– Информационный бюллетень по «Енисейскому бассейновому округу», относящемуся к зоне дея-

тельности ЕнБВУ за 2021 год (прил. 4). Красноярск, 2022 г.;

– Информационный бюллетень по «Верхнеобскому бассейновому округу», относящемуся к зоне де-

ятельности ЕнБВУ по Красноярскому краю за 2021 год (прил. 4). Красноярск, 2022 г.;

–

Информационный бюллетень по «Ангаро-Байкальскому бассейновому округу», относящемуся

к зоне деятельности ЕнБВУ за 2021 год (прил. 4). Красноярск, 2022 г.

Два крупных водохранилища на базе оз. Белое и оз. Б. Косоголь используются для

рыборазведения. Водохранилище на базе оз. Белое наполнилось в 1966 г., полный объем
составляет 107,1 млн м

, площадь водного зеркала при НПУ составляет 60,4 км

. Водохра-

нилище на базе оз. Б. Косоголь наполнилось в 1964 г., полный объем составляет
15,4 млн м

, площадь водного зеркала при НПУ составляет 6,4 км

Болота.

Стационарные наблюдения за режимом болот и болотных массивов

в бассейне р. Енисея не проводятся и с гидрологической стороны они не изучены. Имею-
щиеся в литературе сведения о болотах основаны главным образом на материалах экспеди-
ционных исследований, которые очень слабо освещают их водный режим.

Заболоченность региона незначительна – около 1 %. Приенисейская торфяно-болот-

ная область тянется в бассейне р. Енисей от берегов Северного Ледовитого океана до гор-
ных районов южной Сибири почти на 3 тыс. км, пересекает зоны тундры, тайги
и вторгается в зону лесостепи. Для районов тундры и редколесья характерны полигональ-
ные, плоскобугристые и крупнобугристые болота. Наиболее заболочена приенисейская по-
лоса шириной 10-20 км. В северной части района болота почти не изучены. В междуречье
Кеты и Сыма доля верховых болот составляет более 55 %, остальные - преимущественно
переходные болота. Площади отдельных болот превышают 2500 км

Меньшее распространение в Енисейском бассейновом округе имеют болота

и заболоченные земли в бассейнах рек Пясина и Хатанга.

К охраняемым водно-болотным угодьям в соответствии с Рамсарской конвенцией

(1971 г.) относится плоскобугристое болото на р. Пясина в районе устья р. Тарея.

Ледники

на территории края расположены в Восточном и Западном Саянах,

на плато Путорана, в горах Бырранга, на архипелаге Северная Земля. В ледниках находится
около 35 тыс. км

статических запасов пресной воды.

В Восточном Саяне район развития ледников включает горный узел с верховьями

рек Кизир, Казыр, Агул, Кан. Здесь расположены 33 ледника общей площадью 12,3 км

в основном - на пике Грандиозный, пике Эдельштейна, горном массиве Агульские белки.
Наиболее крупные из них: ледник Стальнова (до 3 км), ледник Кусургашева (до 1,5 км),
ледник Вологдина (до 1,5 км). Верхние части ледников находятся на высоте 1900-2250 м.

На плато Путорана 22 очень маленьких присклоновых ледника общей площадью

2,54 км

расположены в древних карах и на уступах горных гребней, разделяющих

озера Лама, Глубокое, Собачье, Кета. Три ледника отмечаются в бассейне р. Хета. Средняя
высота концов ледников всего 840 м.

В горах Бырранга расположены 96 ледников общей площадью 30,5 км

, преобладают

долинные ледники высотой 600-900 м. Самый крупный ледник Неожиданный имеет пло-
щадь 4,3 км

На архипелаге Северная Земля ледники занимают около 50 % поверхности островов.

Здесь находятся 17 ледниковых комплексов, включающих 287 ледников общей площадью
18325 км

(67 куполов, 99 выводных, 3 шельфовых, 118 долинных, каровых и других лед-

ников). Мощность льда достигает 500 м. Ряд выводных ледников спускается
к морю и дает начало айсбергам.

4.1.2 Ресурсы подземных вод

Ресурсная база подземных вод и их использования включает данные о ресурсном

потенциале, прогнозных ресурсах и эксплуатационных запасах подземных вод, о добыче
и извлечении подземных вод, а также об использовании подземных вод по целевому назна-
чению.  Территория  Красноярского  края  обладает  огромными  ресурсами  пресных
и  слабоминерализованных  подземных  вод, пригодных  для хозяйственно-питьевого  водо-
снабжения.  Прогнозные  эксплуатационные  ресурсы  подземных  вод  (ПЭРПВ)  оценены
в  1998–2004 гг.  в  рамках  федеральной  программы  «Оценка  обеспеченности  населения
Российской Федерации ресурсами подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабже-
ния». Переоценка ПЭРПВ в последние годы не проводилась.

Прогнозные эксплуатационные ресурсы подземных вод

. Общая величина ПЭРПВ

по краю по состоянию на 01.01.2022 г. составляет 102 002 тыс. м

/сут, в том числе

по Таймырскому Долгано-Ненецкому МР – 284,1 тыс. м

/сут, по Эвенкийскому МР –

17 789,998 тыс. м

/сут. В целом обеспеченность ресурсами подземных вод довольно высо-

кая, за исключением северной части Эвенкийского и Таймырского МР, где подземные воды
находятся в промороженном состоянии. Обеспеченными ПЭРПВ в Таймырском МР явля-
ются Дудинский и Норильский промышленные районы, где проживает 95 % населения рай-
она.

В таблице 4.2 показана величина прогнозных эксплуатационных ресурсов и эксплу-

атационных запасов подземных вод в пределах гидрогеологических структур I порядка.

)

– по данным «Енисейского энциклопедического словаря», Красноярск, 1998 (стр. 350).

Таблица 4.2

Показатели обеспеченности ресурсами подземных вод Красноярского края

Гидрогеологические

структуры

Прогнозные

эксплуатацион-

ные ресурсы,

тыс. м

/сут

Утвержденные и приня-

тые на 01.01.2022 г.

эксплуатационные запасы,

тыс. м

/сут

Забалансовые

эксплуатационные

запасы на

01.01.2022 г., тыс.

/сут

Средний

модуль

ПЭРПВ,

л/с*км

Западно-Сибирский
САБ

31512,8

385,93

1,39

1,92

Сибирский САБ

32066,1

370,33

0,13

0,99

Алтае-Саянская
СГСО

38423,1

525,52

736,5

1,91

Всего по Краснояр-
скому краю

102002,0

1281,78

738,0

в т.ч.: Таймырский
МР

284,1

240,4

Эвенкийский МР

17789,9

9,7

– САБ – сложный артезианский бассейн;

СГСО – сложная гидрогеологическая складчатая область.

Месторождения подземных вод, их эксплуатационные запасы, добыча

и использование. Питьевые и технические подземные воды

По состоянию на 01.01.2022 г.

общее количество эксплуатационных запасов пресных и слабоминерализованных подзем-
ных вод на территории края для хозяйственно-питьевого и технологического водоснабже-
ния составляет 1 281,8 тыс. м

/сут (в том числе запасы по карьерному и дренажному водо-

отливу по 3 участкам в сумме 59,541 тыс. м

/сут). Из них запасов, утвержденных ГКЗ, ТКЗ

и ЭКЗ, – 1 262,580 тыс. м

/сут на 406 месторождениях (участках), запасов ПВ, принятых

к сведению НТС - 19,200 тыс. м

/сут по 2 участкам.

Запасы в сумме 738,017 тыс. м

/сут по 43 участкам отнесены к забалансовым.

В 2021 г. завершены работы по переоценке запасов Секретарского месторождения

подземных вод (Большеулуйский район). По результатам работ на 01.01.2022 г. балансовые
запасы  питьевых  подземных  вод  средне-верхнеюрского  водоносного  комплекса,  предна-
значенные  для  хозяйственно-питьевого  водоснабжения  и  технологического  обеспечения
объектов  Ачинского НПЗ,  в  связи  с  их  переоценкой  уменьшились  и  составляют
2,70 тыс. м

/сут по категории «B».

В 2021 г. были завершены поисково-оценочные работы для хозяйственно-питьевого

технологического

обеспечения

водой

объектов

ООО «Черногорской ГРК».

По результатам работ утверждены запасы питьевых подземных вод озерно-ледникового го-
ризонта в количестве 0,51 тыс. м

/сут по категории «В». Подсчитанные запасы переведены

в группу забалансовых в связи с отсутствием положительного санитарно-эпидемиологиче-
ского заключения Роспотребнадзора о возможности организации зон санитарной охраны.
Участку линейного водозабора присвоено название Восточно-Ергалахский Ергалах-
ского МППВ. Но к концу года на участке была проведена переоценка запасов, по результа-
там

которой

запасы ПВ

были

переведены

(в

прежнем

количестве)

в категорию «С

» и поставлены на баланс (от 23.12.2021 г. ТКЗ № 1982).

В 2021 г. завершены работы по оценке запасов действующего группового водоза-

бора, предназначенного для технологического обеспечения водой АО «Свинокомплекс
«Красноярский» в Большемуртинском районе. По итогам работ впервые на этом участке
утверждены запасы ПВ среднеюрского ВК в количестве 1,70 тыс. м

/сут по категории «В».

Участку технических подземных вод присвоено название Большемуртинский-3.

Пояснения (здесь и далее): ПВ – подземные воды, МПВ – месторождение подземных вод, НФН –

нераспределенный фонд недр, УМПВ – участок месторождения подземных вод, УППВ - участки питьевых
подземных вод, АЭУ – автономные эксплуатационные участки, ЗСО – зона санитарной охраны водозабора,
ТКЗ - территориальный кадастр запасов, ГКЗ – государственный кадастр запасов, ТПВ – технические
подземные воды, МТПВ – месторождение технических подземных вод.

В Мотыгинском районе по результатам разведки месторождения россыпного золота

«Верхнее течение р. Удоронга» были утверждены запасы дренажных вод в водоносном чет-
вертичном аллювиальном горизонте в сумме 2,241 тыс. м

/сут по категории «B». Участку

подземных

дренажных

вод

присвоено

название

Верхнеудоронгский

(от 27.08.2021 г. ТКЗ № 1949).

В Назаровском районе завершена оценка запасов ПВ одиночного водозабора

(скв. № 42) в с. Красная Поляна (МУП «ЖКХ Назаровкого района»). Запасы ПВ нижнеюр-
ского ВК в сумме 0,168 тыс. м

/сут с категорией «B» поставлены на баланс. Участку пить-

евых подземных вод присвоено название Краснополянский (от 19.10.2021 г. ЭКЗ № 23з-21).

В Ужурском районе проведена оценка запасов ПВ одиночного водозабора

(скв. № 282) в г. Ужур (АО «Искра»). Запасы ПВ верхнедевонских отложений в сумме
0,140 тыс. м

/сут с категорией «B» поставлены на баланс (от 19.04.2021 г. ЭКЗ № 5з-21).

Протоколы утверждения запасов № 23з-21 и № 5з-21 в реестр «Росгеолфонда»

на сегодняшний день не внесены.

Всего на 01.01.2022 г. прирост балансовых запасов пресных и солоноватых подзем-

ных вод за счет новых участков (в том числе утвержденных, но не учтенных в 2020 г.) со-
ставил 4,994 тыс. м

/сут. Но с учетом переоценки прирост запасов ПВ составил

3,029 тыс. м

/сут. Количество месторождений (участков) увеличилось на 6.

Для сравнения - на 01.01.2021 г. сумма запасов составляла 1 278,7511 тыс. м

/сут.

В 2021 г. была предоставлена отчетность по водоотбору в пределах 168 месторож-

дений (участков). В том числе по одному месторождению дренажных вод на карьере «Во-
сточный» (АО «Полис»), а также по 30 участкам, запасы на которых отнесены к забалансо-
вым. Остальные не используются по разным причинам (отсутствие водоводов и водопотре-
бителей, отдаленность от населенных пунктов) или недропользователями не была предо-
ставлена отчетность.

За 2021 г. в пределах месторождений (балансовых и забалансовых) добыто воды –

607,425 тыс. м

/сут, что составляет всего 31,0 % от запасов (балансовых (без дренажных)

и забалансовых) и 92,5 % от всего добытых водозаборами (без извлечения) пресных и со-
лоноватых подземных вод.

Минеральные подземные воды.

На территории края учтено балансом 11 месторожде-

ний минеральных лечебно-столовых подземных вод. Суммарные запасы на Арапканском,
Кожановском, Нанжульском, Тагарском, Канском, Лугавском, Солонечном, Учумском,
Вальковском, Правобережном месторождениях (участках) составляют 1,562 тыс. м

/сут.

Прироста эксплуатационных запасов минеральных подземных вод в 2021 г. не было.

Высокоминерализованные и промышленные подземные воды.

Сумма запасов техни-

ческих (соленых) подземных вод на территории Красноярского края на 01.01.2022 г. соста-
вила 119,689 тыс. м

/сут. Всего на балансе числится пять месторождений технических (со-

леных) вод, из них три в эксплуатации.

В 2021 г. на 5-летний срок эксплуатации утверждены балансовые запасы техниче-

ских (соленых) подземных вод долганского водоносного горизонта (участки Южный-1
и Южный-2 Сузунского месторождения в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном
районе) в сумме 2,020 тыс. м

/сут по категории «В». Оценка запасов выполнена для техно-

логического обеспечения водой кустовых площадок № 8 (скважина № 150) и № 11 (сква-
жина № 131) в южной части Сузунского нефтегазоконденсатного месторождения
(ГКЗ № 6691).

В Туруханском районе на 5-летний срок утверждены балансовые запасы техниче-

ских подземных вод насоновского водоносного горизонта на участках КП-3, КП-5, КП-11
и КВ-1, КВ-2, КВ-3, КП-6 Тагульского месторождения в количестве 9,800 тыс. м

/сут

по категориям «В» - 2,870 тыс. м

/сут и «С

2»

- 6,930 тыс. м

/сут (ГКЗ № 6808 и № 6809).

Протоколом от 24.11.2021 г. ГКЗ № 6808 принято решение о списании запасов ПВ

насоновского водоносного горизонта на участке Тагульский-1 в общем количестве
2,0 тыс. м

/сут в связи с утратой их промышленного значения.

Промышленные рассолы.

Добыча промышленных рассолов на территории Красно-

ярского края производилась с 1640 г. Троицким солевым заводом из колодцев и скважин.

Завод за весь период деятельности практически не реконструировался и из 4-х вар-

ниц осталась только одна, которая после ремонта в 1964 г. использовалась долгое время.

Эксплуатационные запасы рассолов Троицкого месторождения были утверждены

в 2006 г. с постановкой на государственный баланс в количестве 0,1 тыс. м

/сут.

В настоящее время добыча промышленных рассолов для производства поваренной

соли на территории Троицкого соляного завода в Тасеевском районе не ведется, завод нахо-
дится на реконструкции.

4.2 Загрязнение поверхностных вод

Загрязнение поверхностных вод связано прежде всего со сбросом загрязненных

сточных вод в водные поверхностные объекты в результате ведения хозяйственной деятель-
ности, поступлением в водные объекты загрязняющих веществ с талым и ливневым поверх-
ностным стоком, а также влиянием водного транспорта, лесосплава, разведки и добычи по-
лезных ископаемых, рекреации и др

Оценка качества воды бассейнов рр. Енисей, Ангара, Обь и их притоков приведены

по данным ФГБУ «Среднесибирское УГМС» и его подразделений.

Информация по данным

краевой подсистемы мониторинга поверхностных вод суши предоставлена КГБУ «ЦРМ-
ПиООС». Сведения о действующей в 2021 г. системе государственного экологического мо-
ниторинга поверхностных вод представлены в разделе 17.2.

Классификация качества воды водных объектов приведена по значениям

повторяе-

мости случаев превышения ПДК

удельного комбинаторного индекса загрязненности

воды (УКИЗВ)

в соответствии с РД 52.24.643-202 «Метод комплексной оценки степени за-

грязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям».

В соответствии с методическим письмом ФГБУ «ГХИ» от 20 марта 2017 г. № 10/191

при подготовке материалов по оценке качества и уровня загрязненности поверхностных вод
учитывались новые нормативы качества воды водных объектов рыбохозяйственного значе-
ния (приказ Минсельхоза России от 13 декабря 2016 г. № 552). Для веществ, имеющих бо-
лее жесткие санитарно-гигиенические требования, чем рыбохозяйственные, использованы
санитарно-гигиенические нормативы.

Загрязнение поверхностных вод по данным государственной наблюдательной

сети.

Режимные наблюдения за загрязнением воды

р. Чулым

проводятся в шести створах

(четырех пунктах) государственной наблюдательной сети.

В таблице 4.3 согласно классификации качества воды приведена

повторяемость

случаев превышения ПДК

загрязненности воды р. Чулым.

Таблица 4.3

Повторяемость случаев превышения ПДК загрязненности

воды р. Чулым

Наименование

показателя

Наименование створа

% проб, превышающих

ПДК

Загрязненность

воды

Ионы меди

в черте с. Большой Улуй, 7 км выше
и 6 км в ниже г.Ачинск.

50,0-66,7

характерная

1,5 км выше и 6,0 км ниже г. Назарово.

33,3

устойчивая

в черте д. Копьёво.

28,6

неустойчивая

Ионы цинка

6 км ниже г. Ачинск.

58,3

характерная

1,5 км выше г. Назарово, 7 км выше
г. Ачинск, в черте с. Большой Улуй.

25,0-28,6

неустойчивая

Государственный доклад О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2021 году - часть 5