Государственный доклад О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2021 году

Рисунок 1.22 Изменение показателей загрязнения атмосферы в г. Канск

за период 2017-2021 гг.: а) – СИ, б) – НП.

В 2021 г. уровень загрязнения

г. Лесосибирска

характеризовался как «очень высо-

кий». Комплексный индекс загрязнения атмосферы ИЗА

>14, стандартный индекс

(СИ) — 17,81 (по бенз(а)пирену), наибольшая повторяемость (НП) — 1,7 % (по взвешен-
ным веществам). Основной вклад в уровень загрязнения атмосферы города внесли
бенз(а)пирен, формальдегид, диоксид азота, фенол, взвешенные вещества.

Среднегодовые

концентрации

взвешенных

веществ,

формальдегида

и бенз(а)пирена превысили соответствующие гигиенические нормативы (ПДК

с.г.

В течение года зафиксированы случаи превышения ПДК

м.р.

по взвешенным

веществам и оксиду углерода.

Наибольшее значение СИ за год зафиксировано в январе — 17,81. Наибольшая

повторяемость (НП) превышений ПДК

м.р.

была отмечена также в январе — 15,9 %

(рис. 1.23).

Рисунок 1.23 Годовой ход показателей загрязнения атмосферы в г. Лесосибирск

Тенденция изменений уровня загрязнения атмосферы

. В пятилетнем ходе

наибольшее значение СИ было зафиксировано в 2018 г., наибольшая повторяемость
наблюдалась в 2019 г. (рис. 1.24).

Рисунок 1.24 Изменение показателей загрязнения атмосферы в г. Лесосибирск

за период 2017-2021 гг.: а) – СИ, б) – НП.

В 2021 г. уровень загрязнения

г. Минусинска

характеризовался как «очень

высокий». Комплексный индекс загрязнения атмосферы ИЗА

> 14, стандартный индекс

(СИ) – 33,99 (по бенз(а)пирену), наибольшая повторяемость (НП) превышения ПДК

м.р.

—

1,2 % (по взвешенным веществам). Основной вклад в уровень загрязнения атмосферы
города внесли взвешенные вещества, оксид углерода, диоксид азота, формальдегид
и бенз(а)пирен.

Среднегодовые концентрации бенз(а)пирена и формальдегида превысили

соответствующие гигиенические нормативы (ПДК

с.г.

За год в атмосфере города зафиксированы случаи превышения ПДК

м.р.

по взвешенным веществам и оксиду углерода.

Наибольшее значение СИ за год зафиксировано в январе — 33,99. Наибольшая

повторяемость (НП) превышений ПДК

м.р.

была отмечена также в январе — 7,7 % (рис. 1.25).

Рисунок 1.25 Годовой ход показателей загрязнения атмосферы в г. Минусинск

Тенденция изменений уровня загрязнения атмосферы

. За пятилетний период

наибольшая значение СИ и наибольшая повторяемость наблюдались в 2018 г. (рис. 1.26).

Рисунок 1.26 Изменение показателей загрязнения атмосферы в г. Минусинск

за период 2017

2021 гг.: а) – СИ, б) – НП.

В 2021 г. уровень загрязнения

г. Назарово

характеризовался как «высокий».

Комплексный индекс загрязнения атмосферы города ИЗА

≥7

, стандартный индекс (СИ) —

7,74  (по  бенз(а)пирену);  наибольшая  повторяемость  превышения  ПДК (НП)  —  0,0 %.
Основной  вклад  в  уровень  загрязнения  атмосферы  города  внесли  такие  загрязняющие
вещества  как  бенз(а)пирен,  формальдегид,  взвешенные  вещества,  оксид  азота,  оксид
углерода.

Среднегодовые концентрации бенз(а)пирена и формальдегида превысили

установленные гигиенические нормативы (ПДК

с.г.

Случаев превышения ПДК

м.р.

в течение года не зафиксировано.

Из рисунка 1.27 видно, что наиболее высокое значение СИ (7,74) зафиксировано

в феврале, а наибольшая повторяемость (НП 0,0 %) в течении всего года.

Рисунок 1.27 Годовой ход показателей загрязнения атмосферы в г. Назарово

Тенденция изменений уровня загрязнения атмосферы

. За пятилетний период

наибольшее значение СИ зафиксировано в 2018 г., наибольшая повторяемость наблюдалась
в 2017, 2020 гг. (рис 1.28).

Рисунок 1.28 Изменение показателей загрязнения атмосферы в г. Назарово

за период 2017-2021 гг.: а) – СИ, б) – НП.

В 2021 г. уровень загрязнения

г.

Норильска

характеризовался как «очень высокий»

согласно письму ФГБУ «ГГО» от 30.03.2022 г. № 1231/25 (категория установлена
с учетом объемов выбросов стационарных источников и сверхнормативных значений диок-
сида серы и сероводорода); СИ — 42,88 (по сероводороду), НП — 11,7 % (по диоксиду
серы).

Основной вклад в уровень загрязнения атмосферы города внесли взвешенные

вещества, диоксид серы, сероводород, диоксид азота, бен(а)пирен.

В целом по городу среднегодовые концентрации взвешенных веществ, диоксида

серы и сероводорода превысили установленные гигиенические нормативы (ПДК

с.г.

В атмосфере города за год зафиксированы случаи превышений ПДК

м.р.

по взвешен-

ным веществам, диоксиду серы, оксиду углерода, диоксиду азота и сероводороду.
В отдельные дни значения концентраций диоксида серы и сероводорода превышали
10 ПДК

м.р.

(по данным непрерывных наблюдений).

С апреля 2021 г. в г. Норильске введены в эксплуатацию 3 автоматических поста

наблюдения.  В  период  январь-март  2021 г.  на  тех  же  маршрутных  пунктах  отбор  проб
осуществлялся  с  помощью  мобильной  экологической  лаборатории  (МЭЛ).  Для  полноты
рядов  данных  наблюдений  и  формирования  характеристик  загрязнения  атмосферы
г. Норильска были использованы данные наблюдений МЭЛ и выборки дискретных сроков
отбора из программы визуализации газоаналитических данных наблюдений АСК.

В годовом ходе загрязнения атмосферы наиболее высокое значение СИ (42,88) было

зафиксировано в ноябре

(рис. 1.29).

* – по техническим причинам данные отсутствуют;

** – значение НП ориентировочное (количество наблюдений менее 50).

Рисунок 1.29 Годовой ход показателей загрязнения атмосферы в г. Норильск

В пятилетнем ходе наибольшее значение СИ было отмечено в 2021 г., наибольшая

повторяемость (НП, %) наблюдалась в 2018 г. (рис. 1.30).

Рисунок 1.30 Изменение показателей загрязнения атмосферы в г. Норильске

за период 2017-2021 гг.: а) – СИ, б) – НП.

1.3 Выбросы загрязняющих веществ в Красноярском крае

На 01.01.2022 г. на территории Красноярского края зарегистрировано 6 608 объектов

негативного воздействия на окружающею среду.

Количество объектов, имеющих выбросы загрязняющих веществ, в отношении ко-

торых за 2021 г. предоставлены отчеты 2-ТП (воздух), составило 3 174.

В таблице 1.10 представлена динамика суммарных выбросов загрязняющих веществ

в атмосферу по краю с учетом выбросов Норильского промышленного района стационар-
ных и передвижных (автотранспорта) источников за период 2017-2021 гг.

Таблица 1.10

Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферу Красноярского края

с учетом выбросов Норильского промрайона, тыс. т в год

Годы

Суммарные выбросы

Выбросы от стационарных источников

Выбросы от передвижных

источников

2019

2622,2

2431,6

190,6

2020

2729,5

2539,6

189,9

2021

2608,2

2418,5

189,7

Примечание:

– данные Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора;

данные

Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора по состоянию на 27.04.2022 г.

В 2021 г. по сравнению с 2020 г. уменьшились суммарные выбросы загрязняющих

веществ в атмосферу от стационарных источников на 121,1 тыс. т., суммарные выбросы за-
грязняющих веществ от передвижных источников уменьшились на 0,2 тыс. т.

В 2021 г. суммарные выбросы от стационарных источников в целом по краю соста-

вили 2 418,5 тыс. т (в 2020 г. – 2 539,6 тыс. т), без учета выбросов Норильского промрайона
(1 621,1 тыс. т) – 797,4 тыс. т (в 2020 г. – 664,5 тыс. т). Состав суммарных выбросов загряз-
няющих веществ по Красноярскому краю в 2021 г. и в динамике (2017-2021 гг.) от стацио-
нарных источников по материалам 2-ТП (воздух) представлен в таблицах 1.11, 1.12 и на ри-
сунке 1.31.

Таблица 1.11

Состав выбросов загрязняющих веществ от стационарных

источников и степень очистки в 2021 г., тыс. т

Наименование

показателя

Поступило на

очистные

сооружения

Из поступивших

на очистку

уловлено и

обезврежено

Всего

выброшено за 2021 г.

тыс. т

доля в %

Всего ЗВ, в том числе:

6014,4

5558,3

2418,5

100,0

Твердых веществ

5453,4

5396,2

127,1

5,3

Жидких и газообразных, веществ

561,0

162,1

2291,3

94,7

из них:

диоксид серы

490,0

91,9

1661,3

68,7

оксид азота

0,3

0,2

98,6

4,0

оксид углерода

1,3

1,0

432,0

17,9

углеводороды (без ЛОС)

0,03

33,0

1,4

летучие органические
вещества (ЛОС)

0,4

47,8

1,9

прочие

69,1

68,6

18,5

0,8

Доля выброшенных твердых веществ составляет 5,3 %, жидких и газообразных ве-

ществ составляет 94,7 % от общекраевых выбросов.

Рисунок 1.31 Состав выбросов загрязняющих веществ

от стационарных источников

Таблица 1.12

Динамика выбросов наиболее распространенных загрязняющих веществ от

стационарных источников в Красноярском крае, тыс. т

Годы

Выбросы от

стационар-

ных источни-

ков, всего

из них:

из газообразных и жидких веществ:

ТВ

Газообраз-

ные и жид-

кие вещества

NOх

СО

углеводо-
роды (без

ЛОС)

ЛОС

Прочие га-

зообразные

и жид. веще-

ства

2017

2369,5

124,1

2245,4

1777,8

97,7

293,0

37,1

17,5

22,2

2018

2318,9

100,9

2218,0

1858,9

88,6

193,1

10,4

47,1

20,3

2019

2431,6

106,2

2325,4

1902,7

99,9

246,0

18,9

36,8

21,2

2020

2539,6

103,2

2436,4

1910,0

87,3

344,0

27,7

44,8

22,6

2021

2418,5

127,1

2291,4

1661,3

98,6

432,1

33,0

47,8

18,6

Примечания: ТВ - твердые вещества, SO

– диоксид серы, NОх - оксиды азота, СО – оксид углерода.

Твердые вещества

5,3 %

Диоксид Серы 68,7

Оксид азота 4,0 %

Оксид углерода 17,9

Углеводороды

(без ЛОС) 1,4%

ЛОС 1,9%

Прочие 0,8%

Перечень ведущих предприятий, основных химических загрязнителей атмосферного

воздуха населенных пунктов Красноярского края (по данным государственной статистиче-
ской отчетности 2-ТП (воздух)) в течение последних 10 лет остается неизменным
и включает преимущественно предприятия цветной металлургии и теплоэнергетики.

Доля 11 основных предприятий в загрязнении атмосферного воздуха края от общего

числа  выбросов  стационарных  источников  в  2021 г.  составила  75,2 %  (табл. 1.13).
В 2021 г. по сравнению с 2020 г. увеличились объемы выбросов от источников: филиала
АО «Енисейская  ТГК (ТГК-13)»  -  «Красноярская  ГРЭС-2»,  Филиал  «Березовская  ГРЭС»
ПАО «Юнипро»,  Филиал  АО «Енисейская  ТГК (ТГК-13)»  -  «Красноярская  ТЭЦ-2»,  Фи-
лиал  АО «Енисейская  ТГК (ТГК-13)»  -  «Красноярская  ТЭЦ-3».  По  остальным  объектам
произошло снижение объемов выбросов.

Таблица 1.13

Промышленные предприятия Красноярского края, имеющие наибольшие

выбросы загрязняющих веществ в атмосферу в 2017-2021 гг., тыс. т

Наименование предприятия

2017

2018

2019

2020

2021

ЗФ ПАО ГМК «Норильский никель»

1 705,0

1 789,0

1 819,2

1 857,5

1 601,4

АО «РУСАЛ Красноярск»

56,8

55,1

56,8

54,5

54,0

АО «Назаровская ГРЭС»

48,7

47,6

44,8

29,4

27,4

Филиал АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» -
«Красноярская ГРЭС-2»

42,9

41,4

н/д

3,9

15,3

АО «РУСАЛ Ачинск»

35,5

33,2

н/д

37,0

34,8

ООО «PH-Ванкор»

32,8

52,1

н/д

39,0

н/д

АО «Полюс Красноярск»

20,3

24,2

24,7

25,9

18,2

Филиал «Березовская ГРЭС»
ПАО «Юнипро»

18,8

16,3

19,6

13,1

14,6

АО «Красноярская ТЭЦ-1»

17,0

17,3

15,7

14,3

14,2

АО «АНПЗ ВНК» (Ачинский нефтеперерабаты-
вающий завод)

14,8

16,3

19,0

16,9

14,4

Филиал АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» -
«Красноярская ТЭЦ-2»

14,0

15,0

14,1

15,5

16,0

Филиал АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» -
«Красноярская ТЭЦ-3»

9,6

7,2

8,3

6,9

8,7

Всего по перечисленным предприятиям

2 016,2

2 114,7

2 022,2

2 113,9

1 819,0

Валовые выбросы в крае
от стационарных источников

2 369,5

2 318,9

2 431,6

2 539,6

2 418,5

Доля суммарных выбросов от предприятий
в валовых выбросах края, %

85,1

91,2

83,2

75,2

1.4 Выбросы загрязняющих веществ в городах и районах

Красноярского края

Объем валовых выбросов от стационарных и передвижных источников в 10 городах

края составляет 1 912,8 тыс. т, в том числе от стационарных источников – 1 834,3 тыс. т,
табл. 1.14).

Таблица 1.14

Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу

в городах (промышленных центрах) края в 2021 г.

Наименование

городов края

Площадь

территории на

на 01.01.2022

(тыс. км

)

Количество выбросов загрязняю-

щих веществ (тыс. т)

Удельные выбросы ЗВ

от стационарных

источников (т/км

)

от стационарных

источников

от передвижных

источников

(автотранспорт)

Ачинск

0,1018

42,2

н/д

0,41

Бородино

0,0352

1,5

н/д

0,04

Красноярск

0,3539

108,7

78,5

0,31

Канск

0,0918

14,7

н/д

0,16

Наименование

городов края

Площадь

территории на

на 01.01.2022

(тыс. км

)

Количество выбросов загрязняю-

щих веществ (тыс. т)

Удельные выбросы ЗВ

от стационарных

источников (т/км

)

от стационарных

источников

от передвижных

источников

(автотранспорт)

Лесосибирск

0,2708

10,3

н/д

0,04

Назарово

0,0879

28,6

н/д

0,33

Минусинск

0,0605

1,4

н/д

0,02

Норильск

4,509

1621,1

н/д

0,36

Сосновоборск

0,0266

5,7

н/д

0,21

Шарыпово

0,0293

0,1

н/д

0,00

Итого по 10 городам

5,5668

1834,3

78,5

0,33

– данные Управления Росреестра по Красноярскому краю;

– Единой

межведомственной

информационно-статистической

системы

(ЕМИСС),

https://www.fedstat.ru/.

Наименьшие объемы выбросов от стационарных источников (менее 10 тыс. т)

имеют гг. Бородино, Минусинск, Сосновоборск и Шарыпово.

Наибольший объем валовых выбросов от стационарных источников в 2021 г. имеет

г. Норильск  –  1 621,1 тыс. т  (в  2020 г.  –  1 875,1 тыс. т).  К  числу  других  городов  края
с  наибольшими  объемами  валовых  выбросов  относятся  г. Красноярск  (108,7 тыс. т)
и г. Ачинск (42,2 тыс. т).

В указанных выше городах сосредоточены основные предприятия профилирующих

видов экономической деятельности края: в Ачинске – металлургия, в Красноярске – метал-
лургия и энергетика, в Канске – энергетика, в Лесосибирске – лесопереработка,
в Норильске – цветная металлургия.

В таблице 1.15 представлен состав выбросов загрязняющих веществ в атмосферу

от стационарных источников в городах - промышленных центрах края в 2021 г.

Таблица 1.15

Состав выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников

в городах - промышленных центрах края в 2021 г.

Город

Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу

Всего,
тыс. т

ТВ,

тыс. т

СО,

тыс. т

углеводород,

тыс. т

ЛОС,

тыс. т.

Прочие

вещества

Ачинск

42,2

16,1

5,0

5,5

10,4

0,03

0,04

5,2

Бородино

1,5

0,46

0,18

0,54

0,30

0,003

0,005

0,006

Красноярск

108,7

15,0

21,3

53,3

17,0

0,2

1,2

0,7

Канск

14,7

2,9

1,1

7,3

0,9

2,0

0,26

0,24

Лесосибирск

10,3

1,8

0,47

6,7

1,0

0,19

0,07

Минусинск

1,4

0,2

0,04

0,8

0,04

0,25

0,06

0,01

Назарово

28,6

8,4

10,8

0,8

8,2

0,0

0,1

0,3

Норильск

1621,1

7,0

1585,3

7,4

9,3

3,05

0,38

8,7

Всего по
пром.
центрам

1828,5

51,9

1624,2

82,3

47,1

5,7

2,1

15,2

Всего по
краю

2418,5

127,1

1661,3

432,1

98,6

33,0

47,8

18,6

Примечания: ТВ - твердые вещества, SO

– диоксид серы, СО – оксид углерода, NО

- оксиды азота.

Выбросы предприятий, имеющих в восьми промышленных центрах края источники

выбросов

загрязняющих

веществ,

составляют

1 828,5 тыс. т

или

75,6 %

общекраевых выбросов от стационарных источников (с учетом предприятий г. Норильска).

Безусловным лидером по загрязнению атмосферного воздуха в крае является г. Но-

рильск, объемы выбросов с предприятий которого несопоставимо велики по сравнению
с выбросами в других городах. Основным источником загрязнения атмосферного воздуха
в г. Норильске является ЗФ ПАО ГМК «Норильский никель» (1 601,4 тыс. т).

Объемы выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в 44 муниципальных

районах края в 2021 г. приведены ниже в таблице 1.16 и на рисунке 1.32.

Таблица 1.16

Количество выбросов ЗВ в атмосферу в районах края в 2021 г.

№

п/п

Муниципальные

округа

и районы края

Площадь

территории на

01.01.2022 г.,

км

Численность

населения на

01.01.2022 г., чел.

Количество

выбросов ЗВ от

стационарных

источников, т

Удельные

выбросы ЗВ

от стационарных

источников (т/км

)

Абанский

9 511

18 558

1 002,0

0,11

Ачинский

2 526

14 186

2 772,0

1,10

Балахтинский

10 250

17 758

1 599,0

0,16

Березовский

4 232

43 656

2 750,0

0,65

Бирилюсский

11 779

8 698

301,0

0,03

Боготольский

2 922

8 893

432,0

0,15

Богучанский

53 985

44 701

33 752,0

0,63

Большемуртинский

6 856

17 494

2 863,0

0,42

Большеулуйский

2 708

6 800

15 126,0

5,59

10 Дзержинский

3 569

12 404

269,0

0,08

11 Емельяновский

7 437

60 637

9 261,0

1,25

12 Енисейский

106 143

21 600

3 162,0

0,03

13 Ермаковский

17 652

18 102

778,0

0,04

14 Идринский

6 115

10 512

396,0

0,06

15 Иланский

3 750

22 634

2 286,0

0,61

16 Ирбейский

10 921

14 665

1 084,0

0,10

17 Казачинский

5 755

9 120

297,0

0,05

18 Канский

4 321

23 641

2 529,0

0,59

19 Каратузский

10 236

14 101

361,0

0,04

20 Кежемский

34 541

19 211

8 138,0

0,24

21 Козульский

5 305

15 160

1 653,0

0,31

22 Краснотуранский

3 462

13 646

659,0

0,19

23 Курагинский

24 073

43 304

3 802,0

0,16

24 Манский

5 959

14 929

441,0

0,07

25 Минусинский

3 185

25 152

3 631,0

1,14

26 Мотыгинский

18 983

13 176

7 095,0

0,37

27 Назаровский

4 234

20 102

2 612,0

0,62

28 Нижнеингашский

6 143

27 470

1 834,0

0,30

29 Новоселовский

3 881

12 231

523,0

0,13

30 Партизанский

4 955

8 822

1 346,0

0,27

31 Пировский

6 241

6 421

3881,0

0,62

32 Рыбинский

3 527

29 194

7 027,0

1,99

33 Саянский

8 031

10 126

924,0

0,12

34 Северо-Енисейский

47 242

9 662

23 013,0

0,49

35 Сухобузимский

5 612

18 914

1 955,0

0,35

36 Таймырский

879 931

31 272

16 935,0

0,02

37 Тасеевский

9 923

10 591

866,0

0,09

38 Туруханский

211 189

14 954

105 259,0

0,50

39 Тюхтетский

9 339

7 477

21,0

0,00

40 Ужурский

4 222

29 987

3 509,0

0,83

41 Уярский

2 217

20 066

2 252,0

1,02

42 Шарыповский

3 751

13 259

15 938,0

4,25

43 Шушенский

10 140

30 991

928,0

0,09

44 Эвенкийский

763 197

14 923

259 610,0

0,34

– количество выбросов

ЗВ от стационарных источников включает: Пировский муниципальный округ

3 848 т и Пировский муниципальный район 33 т.

– количество выбросов

ЗВ от стационарных источников включает: Тюхтетский муниципальный округ 20 т

и Тюхтетский муниципальный район 1 т.

– количество выбросов

ЗВ от стационарных источников включает: Шарыповский муниципальный округ

15 745 т и Шарыповский муниципальный район 193 т.

2 Радиационная обстановка

Раздел подготовлен по материалам: 2.1 – Государственного доклада «О состоянии

санитарно-эпидемиологического  благополучия  населения  в  Красноярском  крае
в  2021  году»  Управления  Роспотребнадзора  по  Красноярскому  краю,  ФБУЗ  «ЦГиЭ
в  Красноярском  крае»;  министерства  экологии  и  рационального  природопользования
Красноярского  края  (В.  П.  Атурова);

ФГБУ «Среднесибирское УГМС» (Е. Д. Рожкова);

2.2  –  ФГУП   «Горно-химический  комбинат»  (А.  Е.  Шишлов,  П.  А.  Зятьков);
КГБУ «ЦРМПиООС»  (Н.  В.  Иванова);  2.3  –  ФГУП «НО РАО»  (С.  С.  Соловьев);
2.4  –  отчёта  по  экологической  безопасности  АО «ПО  ЭХЗ»  (С.  А.  Меркулов,
Р. А. Филиппов) 2.5 – сайта министерства экологии и рационального природопользования
Красноярского края (http://mpr.krskstate.ru/page7036/page13675).

В 2021 г. основной объем работ по изучению состояния радиоактивного загрязнения

окружающей среды и среды обитания человека, а именно атмосферного воздуха, поверх-
ностных вод и почвы, а также доз облучения населения, проживающего
на территории края в целом, в том числе в зоне наблюдения ФГУП «ГХК», продолжали
выполнять три организации – ФГБУ «Среднесибирское УГМС», Управление Роспотребна-
дзора

по

Красноярскому

краю

совместно

ФБУЗ

«Центр

гигиены

и эпидемиологии в Красноярском крае», ФГУП «ГХК», а также организации по контрактам
с  министерством  экологии  и  рационального  природопользования  Красноярского  края.
С  2006 г.  контроль  за  мощностью  амбиентного  эквивалента  дозы  гамма-излучения  осу-
ществляется  также  автоматизированной  системой  контроля  радиационной  обстановки
Красноярского края (КрасАСКРО).

2.1 Радиационная обстановка в Красноярском крае

Общая характеристика радиационной обстановки в Красноярском крае.

Согласно радиационно-гигиеническому паспорту Красноярского края за 2021 г. (РГП) ра-
диационная обстановка в Красноярском крае вне зоны наблюдения (ЗН) ФГУП «Горно-хи-
мический комбинат» (ФГУП «ГХК») по сравнению с предыдущими годами не изменилась
и оценивается как благополучная. На территории ЗН ФГУП «ГХК» радиационная обста-
новка удовлетворительная.

ЗН ФГУП «ГХК» включает территорию с радиусом 20 км вокруг места расположе-

ния основного источника газо-аэрозольных выбросов и 1000 км поймы р. Енисей вниз
по течению реки от места сброса сточных вод комбината. В 20-км ЗН ФГУП «ГХК» распо-
ложено 13 сельских населённых пунктов с общей численностью населения 7,4 тыс. человек
и г. Железногорск с населением 87,99 тыс. человек.

В предыдущие годы в жилых помещениях с. Атаманово Сухобузимского района от-

мечалась экстремально высокая объемная активность радона (до нескольких тысяч Бк/м

В рамках проведения социально-гигиенического мониторинга эксплуатируемых зданий
жилого и общественного назначения с. Атаманово, расположенного в 100 км от г. Красно-
ярска, в 2021 г. не выявлено превышения гигиенического норматива ЭРОА радона в воз-
духе (200 Бк/м

На берегах Енисея в границах ЗН ФГУП «ГХК» расположено более 30 населённых

пунктов, в том числе гг. Енисейск и Лесосибирск. После остановки последнего атомного
реактора ФГУП «ГХК» (15 апреля 2010 г.) основной источник поступления
в р. Енисей радионуклидов активационного характера исключен.

Возможным вторичным источником техногенного радиоактивного загрязнения

поймы р. Енисей являются процессы размыва и переотложения донных осадков
и пойменных отложений. Однако вклад этих процессов в дополнительное загрязнение

поймы р. Енисей несуществен, поскольку преобладают процессы разубоживания
и разбавления, а не концентрирования радиоактивности.

В целом радиационная обстановка техногенного происхождения в долине р. Енисей

сформировалась за период первых 30-лет деятельности ФГУП «ГХК» как результат сбро-
сов загрязненных вод проточных реакторов и радиохимического завода в реку. В 2021 г.
существующие организованные сбросы в р. Енисей ФГУП «ГХК» не превышали допусти-
мый объем водоотведения за год.

По результатам изучения радиационной обстановки в границах 1000-км части

ЗН ФГУП «ГХК подтверждено загрязнение поймы р. Енисей техногенными радионукли-
дами. Также установлено, что современное состояние радиационной обстановки
в ЗН ФГУП «ГХК»

не требует проведения реабилитационных мероприятий с целью ее нор-

мализации с учетом принципов нормирования, обоснования и оптимизации (НРБ-99/2009).
В качестве превентивных мер обеспечения радиационной безопасности предложено про-
должить проведение в 2021-2026 гг. программного изучения радиационной обстановки
в 1000-км ЗН ФГУП «ГХК», а также провести в 2021-2025 гг. мероприятия по установле-
нию характера локальных радиационных аномалий, в том числе их оценку как потенциаль-
ного источника вторичного загрязнения.

В 2021 г. в рамках подпрограммы «Обеспечение радиационной безопасности насе-

ления края и улучшение социально-экономических условий его проживания» государствен-
ной программы Красноярского края «Охрана окружающей среды, воспроизводство природ-
ных ресурсов» выполнено следующее:

1. Начаты работы в рамках 6-летней Программы изучения радиационной обстановки

в  1000-километровой  зоне  наблюдения  ФГУП  «Горно-химический  комбинат».
По результатам работы показано распределение значений показателей радиационной об-
становки  по  15  из  75  тестовым  участкам  в  целом  и  в  границах  37 из  150  радиационных
аномалий  (далее  -  РА)  с  учетом  региональных  нормативов  качества  окружающей  среды
«Допустимые значения радиационного загрязнения природной среды на территории Крас-
ноярского  края»,  утвержденных  постановлением  Правительства  Красноярского  края  от
18.12.2012  № 670-п  (далее  -  Региональные  нормативы),  и  рассчитанных  значений  инте-
гральных показателей радиационной обстановки. Подтверждено наличие 31 РА;

2. Проведено радиационное обследование рекреационной зоны Национального

парка «Красноярские столбы», являющейся зоной отдыха населения г. Красноярска и его
гостей. Проведенный комплекс полевых и лабораторных исследований не выявил превы-
шений нормативных величин и Региональных нормативов;

3. Составлен радиационно-гигиенический паспорт Красноярского края (РГП)

за 2020 год, согласно которому радиационная обстановка на территории края оценивается
как благополучная, за исключением зоны наблюдения ГХК, в которой радиационная обста-
новка признана удовлетворительной. РГП размещен в справочной правовой системе «Кон-
сультант Плюс»; на официальном сайте министерства в разделе «Направление деятельно-
сти/Радиационная безопасность»;

4. Осуществлен контроль радиационной обстановки вокруг радиационно-опасных

объектов по мощности дозы гамма-излучения, измеряемой на 34 автоматизированных по-
стах радиационного контроля (АПРК) КрасАСКРО. С мая по октябрь 2021 г. фиксирова-
лись единичные случаи превышения пороговых значений МД (0,30 мкЗв/час),
в основном обусловленные повышением природного гамма-фона (один случай - техниче-
ским сбоем оборудования КрасАСКРО).

5. КГБУ «ЦРМПиООС» проведены работы по техническому и метрологическому

обслуживанию оборудования АПРК и модернизации КрасАСКРО.

6. Приобретено 10 единиц оборудования для систем контроля радиационной обста-

новки на территории Красноярского края, осуществляемого в санитарно-защитной зоне
и ЗН ФГУП «ГХК».

7. Проведена корректировка проектно-сметной документации на проведение работ

по берегоукреплению и рекультивации о. Городской на территории г. Енисейска (р. Ени-
сей). На проект получено положительное заключение государственной экспертизы.

С целью контроля радиационной обстановки на территории края Управление Роспо-

требнадзора

по

Красноярскому

краю

совместно

ФБУЗ «Центр

гигиены

и эпидемиологии в Красноярском крае» в 2021 г. продолжали ведение радиационно-гигие-
нического мониторинга в рамках выполнения надзорных мероприятий, социально-гигиени-
ческого мониторинга с оценкой состояния радиационной безопасности окружающей среды,
среды обитания, объектов производства и потребления (табл. 2.1).

Таблица 2.1

Динамика исследований проб почвы, пищевых продуктов, питьевой воды и

воды водных объектов

(2019-2021 гг.)

Объект исследования

Количество исследованных проб

2019 г.

2020 г.

2021 г.

Почва

777

140

306

Пищевые продукты

248

151

Вода источников питьевого водоснабжения

603

418

444

– по материалам «Доклада о санитарно-эпидемиологической обстановке в Красноярском крае

в 2021 году» Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю, ФБУЗ «ЦГиЭ» в Красноярскому краю.

По данным Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в 2021 г. иссле-

довано 306 проб почв и почвогрунтов. Наиболее высокие значения удельной активности
цезия-137 (9,0 Бк/кг) установлены в пробах почво-грунтов, отобранных в границах с. Верх-
непашино Енисейского района, с. Знаменка Минусинского района, г. Ужура Ужурского
района.

В 2021 г. на содержание радиоактивных веществ (цезий-137, стронций-90) исследо-

вана 151 проба пищевых продуктов, в том числе: мясо и мясные продукты – 17 проб, молоко
и молочные продукты – 47 проб, рыба, нерыбные объекты промысла и продукты, выраба-
тываемые из них – 12 проб, плодоовощная продукция – 8 проб. Во всех проанализирован-
ных пробах пищевых продуктов удельная активность техногенных радионуклидов была су-
щественно ниже установленных уровней вмешательства (УВ).

На территории края насчитывается 1 524 источника централизованного и 884

источ-

ника нецентрализованного водоснабжения. В 2021 г. по показателям суммарной альфа-
и бета-активности исследовано 444 пробы воды из источников централизованного питье-
вого водоснабжения, что составляет 29,1

% от общего числа источников централизованного

водоснабжения. Доля проб воды с превышением контрольных уровней по суммарной
альфа-активности составила 15,1

% (67 проб из 444 отобранных), по суммарной бета-актив-

ности превышений не зафиксировано. На определение содержания природных радионукли-
дов исследовано 329 источников, что составляет 21,6 % от общего числа. Доля проб воды с
превышением уровней вмешательства (радон-222) составила 7,9 % (26 проб из 329 отобран-
ных). Пробы воды источников централизованного водоснабжения с содержанием природ-
ных и техногенных радионуклидов, для которых должно выполняться условие
Σ(А

/УВ

)>10, не выявлены.

В 2021 г. по показателям суммарной альфа-, бета- активности пробы воды

из источников нецентрализованного питьевого водоснабжения не исследовались.
На содержание природных радионуклидов исследован 1 источник, по результатам исследо-
ваний которого превышения уровней вмешательства (радон-222) не выявлено. Пробы воды
источников

нецентрализованного

водоснабжения

содержанием

природных

и техногенных радионуклидов, для которых должно выполняться условие Σ(А

/УВ

)>10,

не выявлены. Распределение количества исследованных проб из источников централизо-
ванного и нецентрализованного водоснабжения за период 2019-2021 гг. по показателям

суммарной альфа-, бета-активности и природным радионуклидам, в том числе с превыше-
нием контрольного уровня (КУ), представлено в таблице 2.2.

Таблица 2.2

Динамика исследований проб питьевой воды источников

централизованных и нецентрализованных систем водоснабжения

Год

Количество
источников

водоснабжения

Количество исследованных проб

Всего

Из них с превышением КУ/УВ

по показателю

суммарной α-, β-

активности

на содержание

природных

радионуклидов

по показателю

суммарной α-, β-

активности

на содержание

природных

радионуклидов

Централизованные системы водоснабжения

2019

1528

603

350

2020

1552

418

271

2021

1524

444

329

Нецентрализованные системы водоснабжения

2019

924

2020

904

2021

884

– по материалам «Доклада о санитарно-эпидемиологической обстановке в Красноярском крае

в 2021 году» Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю, ФБУЗ «ЦГиЭ» в Красноярскому краю.

Данные о мощности экспозиционной дозы гамма-излучения на территории Красно-

ярского края в 2021 г. отсутствуют.

Наблюдения за объемной

суммарной бета-активностью в приземном слое атмо-

сферы

на территории Красноярского края, как и в предыдущие годы, проводились

ФГБУ «Среднесибирское УГМС» ежедневно путем непрерывного отбора проб воздуха
с помощью воздухофильтрующих установок (5 ед.) на метеостанциях: Красноярск, Боль-
шая Мурта, Сухобузимское, Уяр, Туруханск. 1 ноября 2021 г. организован отбор проб
в пункте наблюдения Таймырский ЦГМС (г. Норильск).

Среднегодовые значения объемной



-активности в приземном слое атмосферы

по сравнению с 2020 г. уменьшились на станциях: М Большая Мурта (с 13,7
до 13,5x10

-5

Бк/м

), М Сухобузимское (с 22,9 до 21,35x10

-5

Бк/м

), М Уяр (с 17,9

до 14,0x10

-5

Бк/м

). Отмечен рост объемной



-активности на станциях: М Красноярск

опытное поле (с 8,1 до 9,8 x10

-5

Бк/м

) и ГМО Туруханск (с 3,3 до 4,0x10

-5

Бк/м

Значения среднегодовой объемной



активности в приземном слое атмосферы

в 2020-2021 гг. на 5 станциях приведены в таблице 2.3.

Таблица 2.3

Значения средних за год концентраций объемной



-активности проб

аэрозолей в атмосфере в 2020-2021 гг. (Бк/м

)

Пункт наблюдения

Значения средних за год концентраций радиоактивных аэрозолей

в атмосфере, х10

-5

Бк/м

2020 г.

2021 г.

М Большая Мурта

13,7

13,5

М Красноярск опытное поле

8,1

9,8

М Сухобузимское

22,9

21,3

ГМО Туруханск

3,3

4,0

М Уяр

17,9

14,0

В 2021 г. в Красноярском крае зафиксировано 22 случая высоких значений объемной

суммарной бета-активности радионуклидов в воздухе приземной атмосферы. Наиболее вы-
сокое значение концентрации



-активности радионуклидов было зафиксировано

в суточной пробе аэрозолей, отобранной в пункте М Сухобузимское 25.12-26.12.2021 г.
(299,6х10

-5

Бк/м

). Техногенных радионуклидов в пробах не обнаружено

(табл. 2.4).

Таблица 2.4

Повышенные уровни



-активности в пробах аэрозолей за 2021 г.

№ п/п

Пункт наблюде-

ния

Дата отбора

Объемная суммарная бета-ак-

тивности (



) x10

-5

Бк/м

Ве-7

Cs-137 Ru-106

Концентра-

ция



Фон

за предыдущий

месяц

ГМО Туруханск

18.01-19.01.2021

16,6

2,6

92,48±18,50

нпи

ГМО Туруханск

20.01-21.01.2021

20,0

2,6

63,66±14,00

нпи

ГМО Туруханск

23.01-24.01.2021

19,7

2,6

99,84±20,97

нпи

ГМО Туруханск

30.01-31.01.2021

43,0

2,6

132,47±26,49

нпи

ГМО Туруханск

24.07-25.07.2021

16,1

1,5

480,71±52,88

нпи

ГМО Туруханск

29.11-30.11.2021

14,2

2,4

31,85±8,28

нпи

ГМО Туруханск

03.12-04.12.2021

26,7

3,2

173,06±34,61

нпи

ГМО Туруханск

05.12-06.12.2021

45,3

3,2

нпи

ГМО Туруханск

06.12-07.12.2021

37,9

3,2

138,72±27,74

нпи

ГМО Туруханск

07.12-08.12.2021

18,7

3,2

54,84±12,06

нпи

ГМО Туруханск

25.12-26.12.2021

31,3

3,2

195,23±39,05

нпи

М Красноярск
опытное поле

09.10-10.10.2021

30,6

5,3

226,00±45,20

нпи

М Красноярск
опытное поле

26.12-27.12.2021

32,0

5,4

269,63±53,93

нпи

М Красноярск
опытное поле

27.12-28.12.2021

38,1

5,4

249,39±49,88

нпи

М Сухобузимское 15.12-16.12.2021

90,3

13,1

211,07±25,33

нпи

М Сухобузимское 19.12-20.12.2021

74,9

13,1

345,93±69,19

нпи

М Сухобузимское 23.12-24.12.2021

129,0

13,1

229,18±29,79

нпи

М Сухобузимское 24.12-25.12.2021

116,9

13,1

219,36±26,32

нпи

М Сухобузимское 25.12-26.12.2021

299,6

13,1

921,54±110,59 нпи

нпи

М Сухобузимское 26.12-27.12.2021

82,6

13,1

481,53±57,78

нпи

М Сухобузимское 27.12-28.12.2021

86,8

13,1

469,25±56,31

нпи

М Сухобузимское 29.12-30.12.2021

67,0

13,1

778,34±93,40

нпи

*нпи — нижний предел измерения.

Радиоактивность атмосферных аэрозолей согласно результатам гамма-спектромет-

рического анализа определялась в основном радионуклидами естественного происхожде-
ния, из которых наиболее заметный вклад вносил космогенный бериллий-7. Содержание
радионуклидов техногенного характера в атмосфере находилось на уровне глобального ра-
диоактивного фона и в основном не превышало порога чувствительности применяемой ап-
паратуры. В 2021 г. загрязнение приземной атмосферы цезием-137 зафиксировано не было.

Наблюдения за

выпадениями радионуклидов

на территории Красноярского края

проводились на 17 пунктах контроля, в том числе на 7 пунктах, расположенных в 100-км
зоне ФГУП «ГХК». Отбор проб выпадений производился с помощью горизонтальных план-
шетов с суточной экспозицией.

Государственный доклад О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2021 году - часть 3