Лесной план Липецкой области, Книга 1 (2014 год)

Планируется, что численность работников лесного хозяйства увели

чится

в 2015 году на 5% от их числа в 2013 году, а средняя заработная пла

та увели-

чится на

%. Это должно привести к снижению безработицы в лесных посел-

ках, увеличению доходов занятого в лесном хозяйстве населения.

В настоящее время развитие лесопромышленного производства на базе

новых технологий, с применением машин и оборудования новых поколений
требует квалифицированной рабочей силы и компетентных менеджеров.

Подготовку и переподготовку кадров необходимо осуществлять на базе

областного потенциала высших и средних учебных заведений и профессио-
нальных училищ на коммерческой основе.

В настоящее время сложившиеся социальные условия развития лесного

комплекса в лесничествах области в целом приближаются к среднеобластному
уровню.

Вся территория Липецкой области относится к районам, где практически

отсутствуют крупные и средние лесопромышленные предприятия.

Сведения о численности работников лесного хозяйства, фонде оплаты

труда, среднемесячной заработной плате за 2008-2013гг, ожидаемом результате
за 2014г и прогнозе на 2015 -2018гг приведены в таблице 1.2.3.1.1.

Таблица 1.2.3.1.1.

Характеристика трудовых ресурсов лесного хозяйства

на период 2008-2018годы

Сведения о численности и заработной плате по годам реализации лесного плана

2008-2018 годы

Год

Среднесписочная

численность

Фонд оплаты труда,

тыс. руб.

Среднемесячный за-

работок 1-го рабо-

тающего, руб.

2008 (год подготов-

ки Лесного плана)

1286

176671,8

11448,4

2009

1361

186416,1

11414,2

2010

1415

216166,9

12730,7

2011

1425

232421,2

13591,9

2012

1021

196290,9

16021,1

2013

936

203153,5

18087,0

2014 (ожидаемое)

936

211583,9

18837,6

2015 (прогноз)

992

222705,8

18708,5

2016 (прогноз)

992

222705,8

18708,5

2017 (прогноз)

992

222705,8

18708,5

2018 (прогноз)

992

222705,8

18708,5

Примечание: использованы формы отчётности № 19 –ОИП за 2008-2009гг, №18 – ОИП за
2010 – 2013гг и формы защиты бюджетных проектировок на 2014 -2017гг.

Динамика имущественного положения лесничеств, находившихся в веде-

нии Управления лесного хозяйства Липецкой области, представлена в таблице
1.2.3.2.

1.2.4. Анализ проведенных мероприятий по охране,

защите, воспроизводству лесов по лесничествам

1.2.4.1. Охрана лесов от пожаров

Лесной фонд Липецкой области в соответствии со шкалой природной по-

жарной опасности насаждений, разработанной академиком И.С. Мелеховым,
дифференцирован на пять классов пожарной опасности.

Из общей площади лесного фонда Липецкой области 35,2% занимают

хвойные насаждения.

Распределение земель лесного фонда по классам природной опасности

возникновения пожаров произведено по таксационным описаниям и принятой
шкале с корректировкой для условий области. За учетную единицу взят лесной
квартал. Отнесение квартала к классу природной пожарной опасности проведе-
но по преобладающему признаку (типу леса, категории участка) с учетом ин-
тенсивности посещения квартала населением.

Класс природной пожарной опасности повышен на 1 класс.
а) для хвойных насаждений, строение которых или другие особенности

способствуют переходу низового пожара в верховой (густой, высокий подрост
хвойных пород, значительная захламленность и т.п.);

б) для небольших участков леса на суходолах, окруженных площадями с

повышенной горимостью;

в) для лесных участков, примыкающих к дорогам общего пользования, и

железным дорогам или расположенных в непосредственной близости от свя-
занных с открытым огнем предприятий.

Таблица 1.2.4.1.1.

Распределение земель лесного фонда по классам

природной пожарной опасности

Лесничество Единицы

измерен.

Классы пожарной опасности

Итого Средний

класс

Данковское

га
%

0,3

14016

87,0

2037

12,7

16101

100,0

3,1

Добровское

га
%

6246

21,5

8028

27,7

4739

16,4

5900

20,4

4045

14,0

28958

100,0

2,8

Донское

га
%

621

3,8

1712

10,5

3160

19,4

10122

62,0

700

4,3

16315

100,0

3,5

Елецкое

га
%

530

2,7

101

0,5

214

1,1

15331

78,7

3314

17,0

19490

100,0

4,1

Задонское

га
%

2987

11,9

6688

26,7

14726

58,8

652

2,6

25053

100,0

3,5

Продолжение таблицы 1.2.4.1.1.

Лесничество Единицы

измерен.

Классы пожарной опасности

Итого Средний

класс

Усманское

га
%

5314

19,8

6582

24,5

7310

27,3

5683

21,2

1930

7,2

26819

100,0

2,8

Грязинское

га
%

3454

14,6

5499

23,2

6560

27,7

5654

23,8

2531

10,7

23698

100,0

2,9

Тербунское

га
%

0,1

156

2,0

592

7,7

6241

81,4

673

8,8

7673

100,0

4,0

Чаплыгин-
ское

га
%

1078

6,6

2299

14,0

6829

41,6

4857

29,6

1349

8,2

16412

100,0

3,2

Итого по
управлению

га
%

17254

9,6

27412

15,2

50108

27,8

70551

39,0

15194

8,4

180519

100,0

3,2

Средний класс природной пожарной опасности по области равен 3,2.
В связи с наличием загрязнения радионуклидами плотностью свыше 1

ки/кв.км на площади 7734

га,

Грязинское лесничество –1854га,
Данковское лесничество –903га,
Добровское лесничество –1292га,
Елецкое лесничество – 165 га,
Усманское лесничество –2855га,
Чаплыгинское лесничество –665га
класс пожарной опасности по указанным участкам был повышен на 1.0,

что является достаточно высокой степенью природной пожарной опасности, в
связи с чем лесной фонд области требует постоянного наблюдения в период с
апреля по ноябрь месяцы.

Таблица 1.2.4.1.2.

Динамика лесных пожаров на территории лесного фонда

Липецкого управления лесного хозяйства за 2001 – 2013гг.

Годы

Количество

Площадь,

га

Вид пожара

Причины

возгорания

Ущерб,

тыс.руб

2001

19,0

низовые

человеческий фактор

102,4

2002

339

289,6

низовые

человеческий фактор

983,2

2003

19,2

низовые

человеческий фактор

62,0

2004

8,6

низовые

человеческий фактор

3,3

2005

39,6

низовые

человеческий фактор

497,5

2006

146

68,4

верховые 7,6

низовые 60,8

человеческий фактор

3966,4

2007

151

20,9

верховые 1,0

низовые 19,9

человеческий фактор

7,8

Продолжение таблицы 1.2.4.1.2.

Годы

Количество

Площадь,

га

Вид пожара

Причины

возгорания

Ущерб,

тыс.руб

2008

254

212,7

верховые 13,7

низовые 199,0

человеческий фактор

722,3

2009

322,0

низовые

человеческий фактор

1093,2

2010

369

9101,0

верховые 5254

низовые 3847

человеческий фактор

177485,0

2011

7,6

низовые

человеческий фактор

без ущерба

2012

0,4

низовые

от гроз

без ущерба

2013

0,3

низовые

человеческий фактор

без ущерба

Итого

1669

10109,3

верх.5276,3

низ.4833

184923,1

Для Липецкой области характерна высокая степень оперативности

тушения лесных пожаров. Практически все лесные пожары (98,8%) локализу-
ются в первые сутки после их обнаружения.

Оперативность тушения лесных пожаров за 2010-2013 годы (меж-

учётный период) следующая:

Показатели

Ед.

изм.

Г о д ы

2010

2011

2012

2013

1.Количество лесных пожаров

шт

369

2. Количество лесных пожаров,

ликвидированных в первые сутки с
момента их обнаружения

шт

359

3.Оперативность тушения (соотно-

шение п.2 к п.1)

100

Среднегодовое количество лесных пожаров за период с 2001 – 2013 гг.

составило 128 шт, а их площадь 777,6  га, то есть средняя площадь одного по-
жара составила 6,1 га. Степень горимости лесного фонда согласно шкалы отно-
сительной горимости по числу случаев пожаров на 1 млн.га  и по пройденной
огнем  площади  на  1  тыс.га    лесного  фонда,  разработанной  быв.  институтом
«Союзгипролесхоз»  для  лесного  фонда  за  период  2001  –  2013  годы  является
высокой.

Количество и площади пожаров по отдельным годам распределяются не-

равномерно и зависят от погодных условий каждого конкретного года.

Наибольшая горимость лесов была зафиксирована в 2002, 2006 и 2010 го-

дах, когда было большое количество загораний, большая площадь пожаров и
максимальный ущерб, причиненный лесному хозяйству.

Максимальное количество загораний приходится на лесничества с преоб-

ладанием хвойных пород и участки леса, расположенные в местах массового
отдыха населения (Грязинское, Добровское, Донское и Усманское лесниче-
ства).

Основной причиной возникновения лесных пожаров является нарушение

жителями области правил пожарной безопасности в лесах. Увеличивающееся
из года в год посещение леса туристами и отдыхающими значительно повыша-
ет потенциальную опасность возникновения пожаров. Территориально очаги
лесных пожаров приурочены к местам отдыха населения.

Вся территория Липецкой области отнесена к району наземного обнару-

жения    и  тушения  лесных  пожаров.  Обнаружение  лесных  пожаров  и  борьба  с
ними  осуществляется    силами  работников  областного  специализированного
автономного  учреждения  «Лесопожарный  центр»  (ОСАУ  «Лесопожарный
центр»),  лесопожарными  формированиями  лесхозов,  а  также  ДПД    областных
казенных  учреждений  (лесничеств).    В  состав  ОСАУ  «Лесопожарный  центр»
входят  9  пожарно-химических  станций  (ПХС)  в  том  числе:    ПХС  III  типа  –  1
шт; ПХС II типа – 1 шт; ПХС  I типа – 7 шт. Пожарно-химическая станция  III
типа  расположена  на  базе  ОСАУ  «Лесопожарный  центр»,  остальные  8  распо-
ложены в лесничествах области.

Заключен договор о взаимодействии между Управлением лесного хозяй-

ства Липецкой области и Главным управлением МЧС России по Липецкой об-
ласти по осуществлению предупреждения чрезвычайных ситуаций, возникаю-
щих в связи с лесными пожарами и ликвидации их последствий.

Профилактическая работа в лесах области проводилась в соответствии с

«Рекомендациями по противопожарной профилактике в лесах и регламентации
работы  лесопожарных  служб»,  утвержденными  Рослесхозом  в  1997  году  и
«Правилами  пожарной  безопасности  в  лесах»,  утвержденных  Постановлением
Правительства РФ от 30.06.2007г.  № 417.

В целях профилактики лесных пожаров (противопожарное обустройство

территории) и обеспечения охраны лесов от возникающих лесных пожаров, об-
ластным автономным учреждением ОСАУ «Лесопожарный центр» и лесохо-
зяйственными предприятиями управления лесного хозяйства Липецкой области
в 2013 году в лесах области выполнен комплекс противопожарных мероприя-
тий, перечень которых приведен в таблице 1.2.4.1.3.

Профилактические противопожарные мероприятия в лесном фонде явля-

ются основой предупреждения возникновения лесных пожаров. Выполнение
противопожарных мероприятий обеспечивается всеми лесопользователями,
включая арендаторов, независимо от сроков использования арендуемых участ-
ков.

Таблица 1.2.4.1.3.

Выполнение работ по противопожарному устройству территории в лесничествах

Липецкой области за 2013 год числитель-план

знаменатель-факт

№№

п/п

Наименование

мероприятий

Ел.

изм.

Количество по лесничествам

Данков-

ское

Добров-

ское

Донское Елецкое Задонское Усман-

ское

Грязин-

ское

Тербун-

ское

Чаплы-

гинское

Итого

1. Устройство постоянных вит-

рин

шт.

2. Установка предупредитель-

ных аншлагов

шт.

10
10

50
50

75
75

60
60

40
40

60
60

17
17

437
437

3. Устройство мест отдыха и

курения

шт.

1
1

2
2

1
1

2
2

1
1

14
14

4. Организация пунктов сосре-

доточения противопожарного
инвентаря

шт.

5
5

5
6

5
5

4
4

4
8

5
5

6
9

3
4

5
5

42
51

5. Устройство противопожар-

ных барьеров

км

6. Устройство минерализован-

ных полос

км

75
75

300

301,7

70
70

66,3

160
173

200
200

170

175,05

41,2

140

141,6

1220

1243,85

7. Уход за минерализованными

полосами

км

580
580

1100

1103,4

420
420

240

244,6

750
825

1700
1700

1100

1110,84

520

522,4

1200

1204,8

7610

7711,04

Продолжение таблицы 1.2.4.1.3.

№№

п/п

Наименование

мероприятий

Ел.

Изм.

Количество по лесничествам

Данков-

ское

Добров-

ское

Донское Елецкое Задонское Усман-

ское

Грязин-

ское

Тербун-

ское

Чаплы-

гинское

Итого

Строительство, рекон-

струкция и эксплуата-

ция дорог, предназна-

ченных для охраны ле-

сов от пожаров

км

1,5
1,5

8
8

1,5
1,5

1,1

11
11

3
3

1
1

9
9

36,1

Прокладка просек, про-

тивопожарных разрывов

км

5
5

Строительство, рекон-

струкция и эксплуата-

ция пожарных наблюда-

тельных пунктов

шт

2
2

1
1

2
2

4
4

2
2

12
12

11 Проведение профилак-

тического контролиру-

емого противопожарно-
го выжигания хвороста,

лесной подстилки

га

5
5

10
10

15
15

10
10

5
5

10
10

75
75

В целях предупреждения возникновения лесных пожаров, ограничения

их  распространения  и  создания  условий  для  обеспечения  успешной  борьбы  с
ними, в 2013 году   на каждое лесничество были составлены проекты противо-
пожарного  обустройства лесов и в 2014 году   разработан план противопожар-
ного обустройства лесов Липецкой области.

Областной план и проекты лесничеств содержат основные виды противо-

пожарных мероприятий и объемы выполняемых работ по каждому лесничеству,
исходя из уровня развития экономики района, степени хозяйственного освоения
лесного фонда, интенсивности лесного хозяйства, фактической горимости ле-
сов. На их основе лесничества составляют годовые планы противопожарных
мероприятий на территории лесничеств.

1.2.4.2. Защита лесов от вредных организмов

Основная задача лесозащиты – предупреждение (профилактика) вспышек

массового размножения и распространения вредных насекомых и болезней,
способных вызвать гибель насаждений или резкое падение прироста древесины
и снижение ее деловых качеств. Эффективность профилактической работы за-
висит от состояния надзора за появлением вредителей и болезней, своевремен-
ности назначения и проведения истребительных мер борьбы с ними.

Леса Липецкой области представлены в основном насаждениями с преоб-

ладанием сосны и дуба, в том числе сосновые насаждения 53,1 тыс.га (34,2%),
дубовые – 59,3тыс.га (38,1%). Дубравы, в условиях лесостепи, в наибольшей
степени влияют на природные процессы, но в свою очередь являются наиболее
уязвимыми для болезней и вредителей леса и имеют явные признаки деграда-
ции.

Периодические волны массового усыхания, прежде всего порослевых

дубрав (1895 – 1911гг, 1928 – 1945гг, 1964 – 1983гг), снизили их жизнеспособ-
ность и устойчивость: активно идут процессы изменения породного состава
древостоев.

Вспышки периодического усыхания дубрав ученые связывают с действи-

ем комплекса факторов: абиотических, биотических и антропогенных.

Листогрызущие вредители наносят меньший, по сравнению с хвоегрызу-

щими,  ущерб,  так  как  лиственные  породы  более  устойчивы  к  потере  части
листвы, и факты гибели насаждений в результате повреждения их насекомыми
наблюдаются довольно редко и на небольших площадях. Однако фитофаги этой
группы  оказывают  незаметное  влияние  на  состояние  насаждений,  снижая  их
прирост, устойчивость к вредителям и  болезням, а также рекреационную при-
влекательность.

Наиболее серьезным инфекционным заболеванием, вызывающим корне-

вую и комлевую гнили сосны, является корневая губка, очаги которой зареги-
стрированы повсеместно в культурах сосны. Следует отметить увеличение
площади этих очагов с 2003 года.

Корневая губка повреждает хвойные, изредка лиственные породы, при-

чиняет большой ущерб лесному хозяйству, вызывая разрушение и отмирание
корневой системы хвойных пород. Корневая губка приводит к массовому вет-
ровалу, усыханию и распаду насаждений. Потери деловой древесины в очагах
корневой губки могут составлять 50 – 80 %, иногда до 100 %. Ослабление и от-
мирание деревьев в очагах корневой губки способствуют массовому размноже-
нию стволовых вредителей.

Меры борьбы: своевременное выявление и учёт очагов корневой губки в

молодняках I – II классов возраста – рубки ухода с сохранением примеси лист-
венных пород и доведением полноты насаждений к возрасту 20 – 25 лет до 0,7 –
0,8 (рубки ухода следует проводить зимой, когда нет реальной угрозы зараже-
ния пней спорами гриба. При рубках в течение вегетационного  периода необ-
ходимо  осуществлять  биологическую  защиту  соответствующими  биопрепара-
тами). Во взрослых поражённых насаждениях – санитарные рубки: при слабой
степени  поражения  –  выборочные,  при  средней  –  рубки  с  реконструкцией
насаждения,  при  сильной  –  сплошные  (санитарные  рубки  следует  проводить
зимой;  при  рубках  в  другие  сроки,  для  предупреждения  образования  на  пора-
жённых пнях плодовых тел и конидий корневой губки, пни необходимо анти-
септировать); корчёвка и сжигание пней после сплошных рубок. При облесении
нелесных площадей и лесовосстановлении на вырубках - создание лиственных
и смешанных культур с участием устойчивых к корневой губки лиственных по-
род и кустарников (дуба, липы, клёна, ольхи, рябины, лещины, спиреи, аморфы
и др.) и примесью хвойных пород не более 30 %; внесение под лесные культу-
ры  сбалансированных  органических  и  минеральных  удобрений,  способствую-
щих повышению устойчивости культур и развитию антагонистов.

Отрицательное воздействие на состояние лесных насаждений оказывают

следующие факторы: создание чистых лесных культур сосны (монокультуры),
рекреационное воздействие (в лесах зеленых зон), воздействие техногенного
характера, вредители и болезни, лесные пожары.

Данные о наличии очагов вредителей и болезней леса и динамика их за

2009 – 2013 годы приведены в таблице 1.2.4.2.1.

Таблица 1.2.4.2.1.

Наличие очагов вредителей и болезней леса за 2009 – 2013

годы

Наименование вредителей

и болезней леса

Ед.

изм.

2009

год

2010

год

2011

год

2012

год

2013

год

В том числе

площадь очагов,

требующих мер

борьбы

Вредители и болезни леса,

всего

га

18617 25134 25041 25684 24945

12686

I. Вредители леса, всего

га

431

1887

409

1. Хвоегрызущие – всего

га

397

в том числе:

- обыкновенный сосновый

пилильщик

га

- рыжий сосновый пи-

лильщик

га

397

2. Листогрызущие – всего

га

409

1865

в том числе:

- зеленая дубовая и другие

листовертки

га

409

1865

3. Иные группы вредителей

– всего

га

в том числе:

- побеговьюн летний

га

-короед-типограф

га

II. Болезни леса – всего

га

18186 23247 25041 25275 24933

12674

в том числе:

-корневая губка

га

12587 13611 13955 13911 13373

4899

-рак дуба поперечный

га

2794

4477

5393

5570

5470

3542

-трутовик ложный дубовый га

1152

3252

3475

3552

3546

2592

- трутовик ложный осино-

вый

га

612

705

743

766

821

796

-опёнок

га

806

842

1019

1020

1048

305

-бактериальные заболева-

ния берёзы

га

165

286

296

297

517

408

-прочие болезни

га

160

159

158

132

Санитарное и лесопатологическое состояние древостоев области является

относительно стабильным на протяжении последних 4-х лет. На ухудшение са-
нитарного и лесопатологического состояния насаждений относительно
2009года негативное влияние оказала аномально высокая температура в летние
месяцы 2010 года.

Лесопатологическим мониторингом(2013г.) на землях лесного фонда вы-

явлены очаги болезней и вредителей леса на площади 24945 га(16,0% покрытых
лесной растительностью земель). Болезни леса учтены на площади 24933га, из
которых преобладает корневая губка (53,6% площади очагов болезней).

Наряду с корневой губкой в области распространены и другие болезни

леса, такие как рак дуба поперечный, трутовик ложный дубовый и осиновый,
опенок, бактериальная водянка. На 01.01.2014 г. площадь очагов рака дуба по-
перечного составила 5470 га, трутовика ложного дубового –3546 га, трутовика
ложного осинового-821 га, опенка –1048 га, бактериальной водянки-517 га.

Насаждения с нарушенной и утраченной устойчивостью разной степенью

усыхания представлены на площади 24847га( 16,0% покрытых лесной расти-
тельностью земель лесного фонда области), в том числе погибшие насажде-
ния1744 га(1,1%)-таблица 1.2.4.2.2.

Основными причинами ослабления и усыхания насаждений являются

(табл. 1.2.4.2.3.):

- болезни леса – 77,2%;
- лесные пожары – 11,40%;
- неблагоприятные погодные условия и почвенно-климатические факторы

– 10,9%.

Причинами гибели насаждений стали:
- лесные пожары –92,0%;
- болезни леса – 5,6%;
- неблагоприятные погодные условия и почвенно-климатические факто-

ры-1,8%;

-повреждение насекомыми-0,6%.
Подробная характеристика санитарного и лесопатологического состояния

насаждений области на конец 2013 года с указанием причин усыхания, ослаб-
ления, степени повреждения и гибели приведена в таблицах 1.2.4.2.2.-1.2.4.2.6.
(из обзора санитарного и лесопатологического состояния лесов Липецкой обла-
сти в 2013 году и прогноза лесопатологической ситуации на 2014 год).

Таблица 1.2.4.2.2.

Распределение площади насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью

по величине усыхания на конец 2013 года

Лесничество

Площадь насаждений с наличием усыхания на

конец года, га

В том числе погибшие насаждения Насаждения с наличием за-

хламленности

всего

в том числе по степени усыхания

за текущий год

оставшиеся на

корню, на ко-

нец текущего

года, га

≤ 4%

4,1-10%

10,1-

40%

> 40%

площадь,

га

запас,

дес. м

площадь,

га

запас,

дес. м

Грязинское

632,4

20,0

296,5

244,7

71,2

120,5

2706,7

50,8

3,6

Данковское

2077,3

1,0

905,7

1119,8

50,8

19,1

349,8

18,5

19,0

Добровское

4344,4

39,1

359,4

2257,0

1688,9

0,3

5,0

1546,8

30,6

Донское

1859,1

805,0

900,3

153,8

287,1

6503,0

45,8

7,0

Елецкое

1424,3

147,1

1247,9

29,3

54,4

960,2

21,2

56,0

292

Задонское

6520,9

4008,9

2463,6

48,4

83,9

1611,0

19,8

31,6

Тербунское

2103,0

1928,7

148,1

26,2

8,6

8,1

8,8

Усманское

2079,8

58,0

604,0

1259,7

158,1

33,2

610,3

32,0

48,7

152

Чаплыгинское 3806,1 1470,0

1445,7

876,2

14,2

17,1

330,3

1,2

1913,6

1625

Всего

24847,3 1588,1

10501,0

10517,3

2240,9

624,2

13076,3

1744,2

2118,9

2244

Таблица 1.2.4.2.3.

Распределение площади насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью

по величине и причинам усыхания на конец 2013 года

Основная причина усыхания

или ослабления

Площадь насаждений с наличием

усыхания на конец года, га

В том числе погибшие насаж-

дения

Насаждения

с наличием захламленно-

сти

на конец года

всего

в том числе по степени усыхания

за текущий год оставшиеся

на корню
на конец
текущего

года, га

< 4% 4,1-10% 10,1-40% >40%

пло-

щадь, га

запас,

дес. м

площадь, га

запас,
дес. м

Лесные пожары

2838,5

21,0

38,5

993,2

1785,8

289,6

6887,1

1604,1

Повреждение насекомыми

12,1

0,5

1,6

12,1

Неблагоприятные погодные

условия и почвенно-

климатические факторы

2709,9

1503,1

740,3

360,0

106,5

143,7

2652,4

30,5

2118,9

2244

Болезни леса

19169,8

9706,2

9064,1

335,5

190,4

3535,2

97,5

Повреждение дикими живот-

ными

12,0

11,0

1,0

Антропогенные факторы

89,0

в т.ч. промышленные выбро-

сы

Непатогенные факторы

16,0

Всего

24847,3 1588,1 10501,0 10517,3 2240,9

624,2

13076,3

1744,2

2118,9

2244

100

Площади насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью за по-

следние 10 лет.

Рисунок 1

До 2006 года площади насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью отлича-

лись незначительно. В 2006 году сосновые насаждения были сильно ослаблены после объ-

едания хвои обыкновенным сосновым пилильщиком на больших площадях. Последствия

этого сказывались еще в течение двух следующих лет. С 2007 года специалисты «ЦЗЛ Туль-

ской области» начали проводить планомерные работы по организации лесопатологического

мониторинга и лесопатологической таксации, в результате которых постоянно выявлялись

всё новые очаги болезней леса с ослаблениями и гибелью деревьев в них. В 2009 году по об-

ласти в результате шквалистых ветров образовались ветровалы, и площадь ослабления уве-

личилась почти в 2 раза. К гибели древостоев они не привели, но санитарное состояние

ухудшилось во всех лесничествах, особенно в Чаплыгинском. В 2010 году, по сравнению с

2009 годом, площадь насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью увеличилась

почти в 2,5 раза. Причиной этого стали пожары и вновь выявленные очаги вредителей и бо-

лезней леса. В 2011 году усыхание от пожаров 2010 года продолжилось. В 2012 году ситуа-

ция стабилизировалась и за счет разработок поврежденных пожарами участков общая пло-

щадь насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью постепенно стала уменьшать-

ся.

Лесной план Липецкой области, Книга 1 (2014 год) - часть 6