ЛЕСНОЙ ПЛАН ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ (2014 год) - часть 12

 

  Главная      Учебники - Разные     ЛЕСНОЙ ПЛАН ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ (2014 год)

 

поиск по сайту            правообладателям  

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..     10      11      12      13     ..

 

 

ЛЕСНОЙ ПЛАН ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ (2014 год) - часть 12

 

 

178 

 

 

 

Максимальный  объем  заготовки  древесины  составлял  6,4  млн.  м

(1985-1988 гг.).  

Фактическая заготовка в 2008 г. составила 1,9 млн. м

3

, в 2009 г. – 2,3 

млн. м

3

 ликвидной древесины на 01 января 2008 г.  

Изменение  этой  негативной  закономерности  в  лесопользовании  воз-

можно  только  при  развитии  промышленности  по  переработке  древесины, 
особенно мягколиственных пород.  

По  состоянию  на  01  января  2014  г.  допустимый  объем  изъятия  (рас-

четная  лесосека)  18255,4  тыс.  м

3

,  фактическая  заготовка  составила  –  2406,2 

тыс. м

3

 (13,2%). В аренду для заготовки древесины передано 4314,3 тыс. га, с 

установленным  ежегодным  объемом  заготовки  3935,5  тыс.  м

3

,  фактически 

арендаторами в 2013 г. заготовлено 1154,1 тыс. м

3

 (29,3 %).  

Годовая  потребность  в  древесине  Забайкальского  края  в  целом  со-

ставляет 1089 тыс. м

3

.  

 
Забайкальский  край  не  входит  в  зону  обязательной  подсочки.  Заго-

товка  живицы  на  территории  Забайкальского  края  не  производилась  и  не 
планируется. 

 

1.4.1.2. Возможные объемы заготовки и сбора недревесных лесных 

ресурсовзаготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных 

растений 

 

В соответствии со статьей 32 Лесного кодекса к недревесным лесным 

ресурсам относятся  пни,  береста,  кора деревьев  и  кустарников,  хворост,  ве-
точный корм, еловая, пихтовая, сосновая лапы, ели для новогодних праздни-
ков, мох, лесная подстилка и подобные лесные ресурсы.  

Нормативы,  параметры  и  сроки  разрешенного  использования  лесов 

для заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов определяются статьей 32 
Лесного  кодекса  и  приказом  Рослесхоза  от  5  декабря  2011 г.  № 512  «Об 
утверждении Правил заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов». 

Промышленной заготовкой недревесных лесных ресурсов на террито-

рии края в настоящее время практически не осуществляется, за исключением 
заготовок елей (сосны) для новогодних праздников.  

В соответствии со статьей 34 Лесного кодекса к пищевым лесным ре-

сурсам относятся дикорастущие плоды, ягоды, орехи, грибы, семена, березо-
вый сок и подобные лесные ресурсы.  

Нормативы,  параметры  и  сроки  разрешенного  использования  лесов 

для  заготовки  пищевых  лесных  ресурсов  и  сбора  лекарственных  растений 
определяются статьей 32 Лесного кодекса и приказом Рослесхоза от 5 декаб-
ря 2011 г. № 511 «Об утверждении Правил заготовки пищевых лесных ресур-
сов и сбора лекарственных растений. 

Промышленной заготовки пищевых лесных ресурсов и лекарственных 

растений  на  территории  края  в  настоящее  время  не  осуществляется,  кроме 
заготовки кедрового ореха, и то в незначительных объемах.  

179 

 

 

 

Порядок  заготовки  недревесных  лесных  ресурсов,  пищевых  лесных 

ресурсов и сбора лекарственных растений гражданами для собственных нужд 
установлен Законом Забайкальского края от 16 октября 2008 года № 59-ЗЗК 
«О  реализации  на  территории  Забайкальского  края  отдельных  положений 
Лесного кодекса Российской Федерации». 

До 1990 г. в лесах региона в значительной мере осуществлялась заго-

товка  вышеуказанного  сырья,  однако  в  связи  с  общим  спадом  экономики  в 
целом, разрушения рынков сбыта в течение последних 20 лет, кроме удовле-
творения потребности населения, заготовка не ведется. 

Имеющиеся  объемы  возможной  заготовки  недревесных,  пищевых 

лесных  ресурсов  и  лекарственных  растений  при  правильном  комплексном 
использовании  потенциала  лесов  позволяет  не  только  обеспечить  потреб-
ность населения края в данном виде ресурса, но поставлять его в другие ре-
гионы. Вовлечение в промышленную заготовку данных ресурсов позволит в 
значительной степени повысит доходность лесного хозяйства.  

Сведения  о  возможных  и  фактических  объемах  заготовки  недревес-

ных, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений приведены в при-
ложении № 13. 

Таблица 1.4.1.2.1.  Возможные объемы  заготовки  недревесных, пище-

вых лесных ресурсов и лекарственного сырья* 

№  

п/п 

Наименование ресурса 

Ед. 

измерения 

Возможный 

объем заготов-

ки 

Фактический 

объем заготовки 

Недревесные лесные ресурсы 

 

Метлы 

шт. 

75500 

нет данных 

 

Веники 

шт. 

95500 

нет данных 

 

Ель новогодняя  

шт. 

181000 

12000 

 

Мох 

т 

169 

нет данных 

 

Древесная зелень 

т 

330,5 

нет данных 

Пищевые лесные ресурсы 

 

Ягоды 

т 

9190 

нет данных 

 

Грибы 

т 

6668 

нет данных 

 

Орехи кедровые  

т 

6068 

27 

 

Черемша  

т 

14 

нет данных 

 

 Черемуха 

т 

9,4 

нет данных 

 

Сок березовый  

т 

121 

нет данных 

Лекарственные растения 

 

 Почки березовые 

кг 

5450 

нет данных 

 

 Шиповник 

кг 

5350 

нет данных 

 

Боярышник 

кг 

6670 

нет данных 

  

 Листья по видам: 

 

  

  

  

брусника 

кг 

11340 

нет данных 

  

багульник болотный 

кг 

8440 

нет данных 

  

бадан 

кг 

1950 

нет данных 

* Сведения приведены за 2007 г. 

180 

 

 

 

1.4.1.3. Характеристика организации охотничьего хозяйстваналичия

состояния охотничьих угодийих изученности и использования

Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства 

 

Большая  площадь,  сложный  рельеф,  наличие  мирового  водораздела, 

расположение на стыке природных зон обусловили разнообразие фауны За-
байкальского  края.  Состав  животного  мира  слагается  под  влиянием  целого 
ряда  фаун:  европейско-сибирской,  горной  восточно-сибирской  (ангарской), 
даурско-монгольской,  встречаются  элементы  маньчжурской  и  даже  китай-
ско- гималайской (Миронов и др., 2000) . 

Своеобразие фауны Забайкальского края определяется ее географиче-

ским  положением.  Здесь  встречаются  животные  трех  крупных  географиче-
ских  районов  страны  –  Восточной  Сибири,  Дальнего  Востока,  Дауро-
Монгольских степей. 

На территории края сложилось пять комплексов животного мира в за-

висимости  от  мест  обитания:  таежной,  лесостепной,  степной,  гольцовый  и 
животных водоемов. 

Таежный  комплекс  животных  представлен  следующими  типичными 

видами – соболь, колонок, росомаха, бурый медведь, рысь, белка, летяга, за-
яц-беляк,  бурундук,  лесной  лемминг,  красно-серая  полевка,  кабарга,  лось, 
марал. Своеобразие комплекса местных таежных животных связано с горным 
характером рельефа и общей относительной сухостью климата. Южная тайга 
более  богата  травянистыми  и  семенными  кормами,  имеет  и  более  разнооб-
разную фауну. Из птиц для тайги характерны каменный глухарь, рябчик, те-
терев,  дятлы,  кедровка,  буроголовая  гамша,  длиннохвостая  синица,  кукша, 
лесной конек, дрозд и др. Из хищных птиц в тайге встречаются совы, филин, 
ястреб-тетервяк. 

В  лесостепной  комплекс  видов  животных  включены:  светлый  хорь, 

барсук,  мышь  малютка,  цокор  манчжурский  и  даурский,  косуля,  суслик 
длиннохвостый, мышь полевая. Особенно характерны для лесостепи грызуны 
и  копытные.  Из  птиц  широко  распространены  тетерев,  тресила,  бородатая 
куропатка, обыкновенная сорока, многочисленны воробышные. 

В  степном  комплексе  типичен  следующий набор  животных:  светлый 

хорь, манул, корсак, даурская шицуха, заяц шалай, монгольская песчанка, су-
рок монгольский (тарбаган), тушканчик прыгун, дзерен, еж даурский, суслик 
даурский, полевка Горандта. 

Относительная карофильность и разреженность травостоя, горный ха-

рактер степей Забайкальского края накладывают отпечаток на состав фауны. 
В  отличие  от  других  степных  районов  здесь  более  многочисленны  сурки  и 
редки суслики. 

До  недавнего  времени  тарбаган, дзерен,  а  из  птиц –  дрофа,  журавль, 

красавка, даурская куропатка были типичны для степей Забайкальского края. 
Сейчас это очень редкие виды, нуждающиеся в охране. Дзерены встречаются 
только на Улдза-Торейской равнине. Орнитофауна степей довольно однооб-
разна. Часто встречаются жаворонки, каменки, восточно-сибирские перепела, 
многочисленны воробышные. 

181 

 

 

 

Гольцовый  комплекс  животных  включает  следующие  виды:  камчат-

ский сурок, саянская высокогорная полевка, сибирский камчатский козерог, 
снежный баран. Суровые условия жизни обуславливают бедность гольцовых 
биоценозов видами. Птиц в гольцах очень мало. В горной тундре гнездятся 
тундровые куропатки, а на альпийских лужайках и в зарослях ив – белые ку-
ропатки. Редки жаворонки, горный конек, черноголовый чекан, горная трясо-
гузка и др. 

Это  служит  основой  для  богатого  и  разнообразного  состава  охотни-

чье-промысловых ресурсов. Они включают в себя популяции более 20 видов 
млекопитающих, постоянно встречающихся в заготовках: волк, корсак, лиси-
ца, бурый медведь, соболь, росомаха, горностай, колонок, степной хорь, аме-
риканская норка, рысь, кабан, кабарга, изюбрь, косуля, лось, дикий северный 
олень,  белка,  ондатра,  заяц-беляк,  заяц-русак.  Часть  видов  животных  вклю-
чены в региональную Красную книгу: снежный баран, дзерен, манул, черно-
шапочный сурок и другие. 

Не менее разнообразно представлены и охотничье-промысловые пти-

цы: каменный глухарь, тетерев, рябчик, бородатая и белая куропатки, япон-
ский перепел, гуси, утки, кулики.   

В области были акклиматизированы и реакклиматизированы ондатра, 

заяц-русак, американская норка и соболь. Небольшие очаги пребывания по-
следнего отмечались только в верховьях рек Чары, Олёкмы, Калара, Чикоя и 
левых притоков Онона.  

 

Таблица  1.4.1.3.1.  Сравнительные  показатели  основных  видов  про-

мысловых животных. 

тыс. гол.  

 

Численность 

Доля региона 

Вид 

Россия, 2003 г.* 

Читинская область и 

Агинский Бурят-

ский автономный 

округ, 2003 г.** 

в России, % 

Белка 

8303,8 

346,2 

4,2 

Кабан 

200,6 

10,0 

5,0 

Косуля 

629,1 

75,2 

12,0 

Кабарга 

120,4 

16,0 

13,3 

Лось 

526,3 

11,4 

2,2 

Заяц- беляк 

5340,5 

123,1 

2,3 

Колонок 

197,7 

23,5 

11,9 

Корсак 

28,4 

0,4 

1,4 

Лисица 

578,7 

3,9 

0,7 

Рысь 

24,9 

2,5 

10,0 

Соболь 

1096,1 

28,4 

2,6 

Волк 

44,9 

5,7 

12,7 

* - Стат. Сборник.- М., 2004 
** - по данным Читаоблохотуправления. 

Таблицы 1.4.1.3.2 и 1.4.1.3.3 отражают деление на охотхозяйственные 

районы  и  значение  этих  районов  в  охотхозяйственной  деятельности  на  тер-
ритории края.

 

 

182 

 

 

 

Таблица 1.4.1.3.2. Сравнительные показатели охотхозяйственных районов по уровню заготовок пушных видов зверей 

 

Охотхозяйст-

венные районы* 

Доля районов от 

площади края 

Белка 

 

Соболь 

 

Заяц 

 

Колонок 

 

Горностай 

 

Лисица 

 

Рысь 

 

Северный 

41,0 

25,0 

64,9 

30,1 

21,7 

57,4 

0,7 

21,9 

Центральный 

33,8 

20,5 

1,0 

20,6 

41,5 

6,5 

81,2 

36,1 

Юго-западный 

25,2 

54,5 

34,1 

49,4 

36,8 

36,1 

18,1 

42,0 

 

*Примечание:  

Северный - Каларский, Могочинский, Тунгиро-Олёкминский и Тунгокоченский районы.  
Центральный  -  Агинский,  Акшинский,  Александрово-Заводский,  Балейский,  Борзинский,  Газимуро-Заводский, 

Дульдургинский,  Забайкальский,  Калганский,  Краснокаменский,  Могойтуйский,  Нерчинский,  Нерчинско-Заводский, 
Оловяннинский, Ононский, Приаргунский, Сретенский, Чернышевский, Шелопугинский, Шилкинский районы.  

Юго-западный  -  Карымский,  Красночикойский,  Кыринский,  Петровск-Забайкальский,  Улётовский,  Хилокский, 

Читинский районы. 
 

183 

 

 

 

 

Таблица  1.4.1.3.3.  Сравнительные  показатели  охотхозяйственных 

районов по уровню численности копытных животных 

Охотхозяйст-
венные районы 

Доля районов от 

площади края 

 

Лось 

 

Благородный 

олень 

 

Дикий 

северный 

олень 

 

Косуля,  

Северный 

41,0 

50,0 

24,8 

100,0 

10,0 

Центральный 

33,8 

13,5 

26,8 

59,0 

Юго-западный 

25,2 

36,5 

48,4 

31,0 

 

Таким  образом,  на  территории  Забайкальского  края  на  севере  и  на 

юго-западе сохранились большие участки малонарушенных экосистем, в ко-
торых  популяции  охотничьих  животных  функционируют  как  их  естествен-
ные части. В центральной части области (особенно в примагистральных рай-
онах) естественных экосистем явно недостаточно для устойчивого функцио-
нирования популяций основных видов животных. При организации и функ-
ционирования  охотхозяйств,  здесь  требуются  специальные  меры  (биотехни-
ческие  мероприятия)  для поддержания необходимого  уровня численности и 
качества охотничьих трофейных животных. 

В сезоны охоты 2005-2006 и 2006-2007 гг. регион закупал официально 

немногим  более  8  тыс.  шкурок  соболя  в  соответствии  с  лицензионной  кво-
той.  

 

Таблица 1.4.1.3.4. Добыча копытных животных и медведя  

голов 

Вид 

Охотничьи сезоны 

животного 

1999-

2000 гг. 

2000-

2001 гг. 

2001-

2002 гг. 

2002-

2003 гг. 

2003-

2004 гг. 

2004-

2005 гг. 

2005-

2006 гг. 

Лось 

56 

72 

57 

53 

73 

36 

27 

Благородный 
олень 

602 

783 

773 

615 

768 

263 

221 

Дикий се-
верный 
олень 

45 

54 

83 

25 

53 

21 

78 

Косуля 

2153 

2315 

2121 

1897 

1112 

1345 

1608 

Кабан 

32 

81 

88 

115 

302 

224 

224 

Кабарга 

1000 

588 

527 

Медведь 

17 

32 

 

 
 

 

184 

 

 

 

 

 
 
 Рис. 1.4.1.3.1. Динамика закупок шкурок соболя, колонка, горностая за 

20-летний период. 

 

 

 

Рис.  1.4.1.3.2.    Динамика  закупок  шкурок  зайца-беляка  и  рыси  за  20- 

летний период 
 

0

5000

10000

15000

20000

25000

1970

1975

1980

1985

1990

Ш

К

У

Р

К

И

Ш

Т

.

ГОД

соболь

колонок

горностай

26090

24442

15107

12911

14364

18758

12079

22427

51635

50052

62445

66170

75776

96872

82861

50587

45963

36641

68692

157 155 117 79 48 28 39 24 14 18

9

24 278 691 725 711 447 321 280

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

1970

1975

1980

1985

1990

Ш

к

у

р

к

и

 ш

т.

заяц

рысь

185 

 

 

 

 

 

Рис. 1.4.1.3.3. Динамика закупок шкурок белки в разных частях края за 

20- летний период. 

 

 

 

ДСО – дикий северный олень 

 
Рис. 1.4.1.3.4. Динамика численности копытных  

 

Состояние охотпользования на территории края отражено в таблицах 

1.4.1.3.5–1.4.1.3.6.  Как  видно,  площадь  территории  хозяйств  варьируется  от 
4,32 тыс. га в центральном районе до 2 122,03 тыс. га в северном. Здесь сле-
дует сказать, что большие площади охотничьих хозяйств малоприемлемы для 

0

50000

100000

150000

200000

1970

1975

1980

1985

1990

К

о

л

и

ч

е

с

тв

о

 

ш

к

у

р

о

к

ш

т

.

Годы

юго

-

запад

центр

север

0

20

40

60

80

100

0

5

10

15

20

25

30

1960

1970

1980

1990

2000

2010

ты

с

го

л

.

Годы

ДСО

Изюбрь

Лось

Косуля

186 

 

 

 

центрального  и  юго-западного  районов  края.  По  причине  высокой  населен-
ности (по сравнению с северным районом) и густой сетью дорог невозможно 
эффективно  контролировать  территорию  и  управлять  распределением  про-
мысловой нагрузки на популяции охотничьих животных.   

 

 

Таблица 1.4.1.3.5. Охотпользователи Забайкальского края на 01 января 2008 
г. 
 

№ 

Район 

Охотпользователь, охотничье хозяйство 

(участок) 

Площадь хозяй-

ства, 

тыс. га 

1. 

Акшинский 

ЧитООООиР «Онкоекское» 

34,0 

ИП В.В. Рычков 

31,19 

ИП А.В. Логинов  

12,0 

ИП З.К. Изукаев «Урман» 

15,95 

ГНУ НИИ Ветеринарии ВС 

50,0 

2. 

Александрово- 
Заводский 

ЧитООООиР «Александрово-Заводское» 

33,24 

ЧитООООиР «Каменск-Боровское» 

582,2 

3. 

Балейский 

ЧитООООиР «Балейское» 

96,04 

4. 

Борзинский 

ЧитООООиР «Ключевское» 

220,0 

ВОО ЗабВО «Борзинское» 

70,3 

5. 

Газимуро- 
Заводский 

ЧитООООиР «Газимурское» 

518,18 

ООО «Забохотсервис» 

159,78 

6. 

Каларский 

ЧитООООиР «Каларское» 

110,3 

ООО «Забайкальская фактория» 

1656,34 

ООО «Токи» 

15,48 

ООО «Эрен-плюс» 

683,81 

7. 

Карымский 

ЧитООООиР «Карымское» 

187,0 

ВФСО «Динамо» 

16,0 

ООО «Телекомремстройсервис» 

25,46 

ООО «Лось» 

58,08 

ООО «Ургуй» 

4,32 

ООО «Талчер» 

10,0 

8. 

Краснокаменский 

ЧитООООиР «Краснокаменское» 

484,1 

9. 

Красночикойский 

ЗАО «Охотник» 

856,93 

ООО «Турбик» 

42,95 

СХПК «Менза» 

382,5 

ООО «Таежная компания» 

41,03 

СХК «Черемхово», 1-й участок 

449,26 

10. 

Кыринский 

ЧитООООиР «Кыринское» 

103,0 

МУП «Кыринское ОПХ» 

1094,73 

11. 

Могочинский 

ООО МПЗХ «Охотник» 

2122,03 

12. 

Нерчинский 

ЧитООООиР «Калининское» 

114,3 

ЧитООООиР «Карповское» 

26,8 

13. 

Петровск- 
Забайкальский 

ЧитООООиР «Балягинское» 

24,4 

ЧитООООиР «Катангарское» 

71,27 

ЧитООООиР «Шара-Горхонское» 

42,94 

ЧитООООиР «Новопавловское» 

48,69 

ООО «Заготохотпромобщество» 

90,52 

187 

 

 

 

 

 

14. 

Приаргунский 

ЧитООООиР «Аргунское» 

370,22 

15. 

Сретенский 

ЧитООООиР «Сретенское» 

60,52 

ЧитООООиР «Кокуйское» 

60,5 

КФХ «Вест» 

212,0 

16. 

Тунгокоченский 

ООО «Тунгокоченохотпром» 

491,26 

ОП СХПК «Тайга», 1-й участок 

358,0 

2- участок 

650,0 

ООО «Тунгокоченпромохота», 1-й уч. 

232,5 

2-й участок 

282,5 

17. 

Тунгиро- 
Олекминский 

МУП «Тунгирпушнина» 

1524,74 

ЭРО «Таежный путь» 

224,5 

ООО «Олекма» 

1013,42 

18. 

Улетовский 

ООО «Улетовский КЗПХ» 

868,43 

ООО «Востокэнергомонтаж» 

25,31 

19. 

Хилокский 

ВОО ЗабВО «Мготинское» 

30,0 

МУП «Хилокпромохота» 

1367,5 

20. 

Чернышевский 

ЧитООООиР «Чернышевское» 

390,0 

21. 

Читинский 

ЧитООООиР «Читинское» 

149,0 

ЧитООООиР «Оленгуйское» 

86,2 

ЧитООООиР «Кручининское» 

63,5 

ЧитООООиР «Яблоновское» 

41,0 

ВОО ЗабВО «Новотроицкое» 

70,0 

ВОО ЗабВО «Иргенское» 

78,0 

ВФСО «Динамо» 

21,5 

Читинское ПО «Заготовитель» 

53,2 

ЗАО «Чита- Охота» 

42,68 

22. 

Шилкинский 

ЧитООООиР «Первомайское» 

45,0 

ЧитООООиР «Шилкинское» 

140,0 

 

Всего 

35 охотпользователей, 66 участков 

19536,6 

 

Площадь угодий 
общего пользования 

 

17749,4 

 

Итого охотугодий 

 

37286,0 

 

В  1977-1979  гг.  в  Читинской  области  было  24  охотничьих  хозяйства 

ЧитООООиР  общей  площадью  1 506,3  тыс.  га,  5  охотхозяйств  ВОО  ЗабВО 
площадью  440,0  тыс.  га  и  18  охотничьих  хозяйств  промыслового  направле-
ния общей площадью 24 593,4 тыс. га. Вся площадь закрепленных охотничь-
их угодий составляла 64 % от общей их величины (40 794 тыс. га). Ещё два-
дцатью  годами  ранее  площадь  охотничьих  угодий  в  Читинской  области  со-
ставляла 42 778 тыс. га.  

Состав охотничьих угодий Забайкальского края иллюстрирует табли-

ца 1.4.1.3.6. Данная информация не является полной, но в целом характери-
зует качество охотничьих угодий. Как известно, оно меняется не только в за-
висимости от скорости роста разных пород деревьев, но и от масштабов ле-
соразработок, пожаров, нашествия вредителей, ветровалов и других природ-
ных  и  антропогенных  факторов.  Анализ  данных  таблицы  показывает,  что 

188 

 

 

 

угодья  общего  пользования  (потенциально  возможные  для  закрепления) не-
сколько худшего качества для промысловой охоты, но обладают всеми необ-
ходимыми  условиями  для  организации  охоты  на  большинство  копытных, 
зайцев и пернатую дичь.  

В  северной  части  Забайкальского  края  по  общей  продуктивности 

охотничье-промысловых  видов  выделяются  четыре  группы  природных  си-
стем: высоко-, средне-, низкопродуктивные и малопродуктивные.  

К первой группе относятся горно-долинные ландшафты, представлен-

ные  пойменными  и  приречными  лиственничными  лесами  с  вкраплениями 
ельников и кедровников, лиственничные ерниковые леса в межгорных пони-
жениях  с  подгорными  ерниками  и  лугами,  долинами  крупных  рек,  заросли 
кедрового стланика и редкостойные лиственничники с подлеском из стлани-
ка.  Им  присущ  богатый  видовой  состав  и  высокая  общая  численность  про-
мысловых  животных.  Лучшими  угодьями  являются  склоны  хребтов,  проре-
занные узкими долинами рек, где лиственничные горные леса перемежаются 
с  массивами  кедрового  стланика,  а  по  днищам  долин  встречаются  ельники 
или  в  примеси  присутствуют  все  виды  темнохвойных  пород,  образуя  слож-
ный породный состав приречных лиственничников. Пойменные и приречные 
сложные леса - наилучшие стации большинства видов.  

Ко  второй  группе  отнесены  местообитания  горно-таежных  ландшаф-

тов,  занимающих  обширные  территории  среднегорий,  плато  и  плоскогорий. 
Видовой  состав  здесь  достаточно  богат,  но  плотность  населения  отдельных 
видов  понижена,  что  объясняется  более  монотонными  и  однообразными 
условиями обитания. По обилию животных в этой группе наиболее продук-
тивны лиственничные травяно-кустарниковые леса на склонах южной экспо-
зиции, менее – разреженные ерниковые моховые лиственничные леса плато-
образных  водоразделов  с  ерниками,  зарослями  ивы,  местами  заболоченные. 
Широко  распространены  вторичные  мелколиственные  леса,  гари,  вырубки. 
Они также характеризуются резкими контрастами природных условий, лока-
лизацией  редких  видов  (черношапочного  сурка,  снежного  барана),  обитаю-
щих  только  в  этих  условиях,  местами  потенциально  высокопродуктивными 
угодьями. 

В  группу  низкопродуктивных  отнесены  заболоченные  травяно-

моховые  тундры  на  плоских  гольцовых  поверхностях,  заболоченные  лист-
венничные леса и мари, горно-таежные сосновые леса. Видовой состав насе-
ления  промысловых  животных  здесь  довольно  разнообразен,  но  плотности 
популяций очень низки из-за конкретных условий обитания, пригодных, как 
правило,  для  отдельных  видов.  Концентрация  животных  обычно  сезонная, 
связанная с урожаем ягод.  

189 

 

 

 

Таблица 1.4.1.3.6.Экспликация охотничьих угодий Забайкальского края 

 % 

 

                Классы  охотничьих  угодий 

Охотничьи 

угодья 

Темно-

хвойные 

Светло-

хвойные 

Лиственные Смешанные 

Кедровый 

стланик 

Редины  Гари 

Мари, 

ерники 

Водно- 

болотные 

Гольцы 

Сель- 

хоз 

угодья 

Степи 

(луга) 

Прочие  Всего 

За

кр

еп

ле

нн

ы

е 

за

 

ох

от

по

ль

зо

ва

те

ля

-

м

и 

(n

 =

 3

8

 
 
 

11,3 

 
 
 

47,9 

 
 
 

11,5 

 
 
 

9,6 

 
 
 

1,7 

 
 
 

0,8 

 
 
 

3,0 

 
 
 

4,4 

 
 
 

3,3 

 
 
 

0,8 

 
 
 

4,2 

 
 
 

0,9 

 
 
 

0,6 

 
 
 

100,0 

У

го

дь

я 

об

щ

ег

о 

по

ль

зо

ва

ни

я 

(n

 =

 1

4

 
 
 

5,9 

 
 
 

36,7 

 
 
 

15,9 

 
 
 

10,9 

 
 
 

2,2 

 
 
 

1,2 

 
 
 

14,6 

 
 
 

4,1 

 
 
 

2,7 

 
 
 

0,0 

 
 
 

2,7 

 
 
 

2,9 

 
 
 

0,2 

 
 
 

100,0 

В

се

го

 

 

9,0 

 

43,2 

 

13,3 

 

10,1 

 

1,9 

 

1,0 

 

7,8 

 

4,3 

 

3,1 

 

0,6 

 

3,6 

 

1,7 

 

0,4 

 

100,0 

 

Примечание: n – количество охотпользователей. 

 

190 

 

 

 

Можно  констатировать,  что  в Забайкальском  крае  охотхозяйствен-

ное  производство  имеет  большое  значение,  особенно  в  отдаленных  таеж-
ных  районах,  где  обеспечивает  занятость  и  значительную  часть  дохода 
местного населения. Так, по данным О.Н.Гуровой (2006) в регионе офици-
ально занималось охотой 31436 человек. С оценкой численности членов их 
семей,  неофициальных  охотников,  посредников,  переработчиков  и  потре-
бителей  охотничье-промысловой  продукции  эту  цифру  можно  увеличить 
до 200 тыс. человек, в разной степени зависящих от участия в охоте на ди-
ких животных. В другой работе О.Н.Гуровой (2007) приводятся расчетные 
данные по годовой стоимостной оценке охотничье-промысловых ресурсов 
(биологическая продуктивность), которая составляет 1,4 млрд. руб. Хозяй-
ственно-возможная стоимость охотничьих ресурсов составляет свыше 300 
млн. руб. При этом на долю копытных животных приходится 61,7 % общей 
стоимости охотпромысловых ресурсов, пушных животных – 30,0 % (Гуро-
ва,  2007).    Фактические  ежегодные  доходы  от  деятельности  охотничьих 
хозяйств (по данным статистики) составляют около 40 млн. руб. 

Для ведения охотничьего хозяйства и осуществления охоты по со-

стоянию  на  01  января  2014  г.  заключено  39  договоров  аренды  лесных 
участков из земель лесного фонда общей площадью 2791,4 тыс. га.  

 
Таблица 1.4.1.3.7. Сведения о договорах аренды 

Наименование лес-

ничества 

Наименование арендато-

ра 

Площадь 

участка, га 

Срок 

аренды, 

лет 

Дата реги-

страции до-

говора 

Акшинское  

ИП Щеглов В.А. 

20908,0 

49 

09.09.2005 

ИП Изукаев З.К. 

15956,0 

49 

18.04.2005 

ИП Глушков В. Л. 

20629,0 

49 

14.10.2006 

ИП Рычков В.В. 

31190,0 

49 

30.09.2005 

ИП Логинов А. В. 

11948,0 

25 

03.09.2009 

ИП Кравцов Д.В. 

23052,0 

25 

 

Итого 

 

123683,0 

 

 

Балейское  

ООО Сибцветметэнерго 

11980,0 

25 

15.01.2010 

ИП Соловьев О.В. 

4191,0 

25 

 

Итого 

 

16171,0 

 

 

Читинское  

ООО "Чита-Охота" 

2229,0 

25 

02.07.2003 

Итого 

 

2229,0 

 

 

Верхне-Читинское  

ООО "Содружество" 

9766,0 

49 

08.08.2006 

ИП Логачев Д.В.    (ООО 

"Мухор" перенайм) 

4202,0 

49 

15.12.2006 

ООО "Герум" 

9266,0 

49 

29.12.2006 

ИП Иванов Э.Ю. 

11245,0 

49 

28.12.2006 

Охотничье общество 

«Выстрел» 

23150,0 

49 

25.12.2006 

ООО "Старый рынок" 

9923,0 

25 

25.01.2007 

ООО "Чита-охота" 

28651,0 

25 

02.07.2003 

 

 

191 

 

 

 

Итого 

 

96203,0 

 

 

Ингодинское  

ООО "Универсал ЛТД" 

186406,0 

49 

29.12.2006 

ООО ТД Кристалл 

29061,0 

10 

20.07.2005 

ООО Улетовский ко-

опзверопромхоз 

160712,0 

49 

25 09.2013  

Итого 

 

376179,0 

 

 

Шилкинское 

ИП Леонова Л.В. 

4372,0 

25 

01.10.2006 

ИП Еремин С.А. 

8463,0 

49 

15.11.2006 

ИП Козел К.М. 

10746,0 

25 

07.12.2006 

Итого 

 

23581,0 

 

 

Нерчинское  

ИП Дремов П.М. 

7076,0 

25 

21.01.2010 

ИП Кладова З.Н. 

8476,0 

25 

21.01.2010 

ИП Шаферов Н.К. 

14229,0 

25 

22.04.2010 

Итого 

 

29781,0 

 

 

Петровск-

Забайкальское  

ООО ТПК "Дальсо-

природа" 

22816,0 

25 

25.01.2007 

ООО НПО "Русский 

лес" 

37701,0 

49 

25.01.2007 

ИП Беломестнов А.П. 

28207,0 

49 

15.01.2007 

ООО Вершина 

12201,0 

25 

 

Итого 

 

100925,0 

 

 

Газимуро-

Заводское  

ООО Востокгеология 

146065,0 

49 

26.01.2007 

Итого 

 

146065,0 

 

 

Карымское  

ООО Телекомстройсер-

вис 

22955,0 

10 

14.02.2005 

ООО "Лось" 

58078,0 

48 

19.06.2013 

Итого 

 

81033,0 

 

 

Красночикойское  

КГУ "Авиационная база 

охраны лесов" 

33064,0 

25 

27.01.2010 

ИП Капустин А.Я. 

6644,0 

25 

 

Итого 

 

39708,0 

 

 

Тунгокоченское  

ООО "Каренга" 

1662575,0 

25 

25.01.2007 

Оленгуйское  

ООО "Лесгеоконсал-

тинг" 

49700,0 

49 

28.12.2006 

Чарское  

ИП Зайсунов Д. Г. 

29080,0 

25 

11.09.2009 

Агинское  

ИП Федорова И. А. 

5502,0 

10 

15.05.2008 

Дульдургинское  

ИП Павлов С. В. 

15615,0 

10 

22.08.2008 

 

ИП Николаев В.А. 

16940,0 

25 

27.09.2009 

Итого 

 

2791389,0 

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

192 

 

 

 

1.4.1.4. Характеристика лесных участковпригодных для ведения сель-

ского хозяйстваИспользования лесов для ведения сельского хозяйства 

 

Использование лесов для ведения сельскохозяйственной деятельно-

сти (сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, пчеловодства, 
северного  оленеводства,  выращивания  сельскохозяйственных  культур  и 
иной  сельскохозяйственной  деятельности)  регламентируется  статьей  38 
Лесного  кодекса  и  приказом  Рослесхоза  от  5  декабря  2011 г.  № 509  «Об 
утверждении  Правил  использования  лесов  для  ведения  сельского  хозяй-
ства». 

В  таблице  1.4.1.4.1  отражено  распределение  земель,  на  которых 

возможно  осуществление  сельскохозяйственной  деятельности.    На  терри-
тории земель лесного фонда имеется 4,4 тыс. га пашен, 78,0 тыс. га сеноко-
сов и 102,6 тыс. га пастбищ. 

Кроме этого, для сенокошения могут использоваться нелесные зем-

ли, а также необлеснившиеся лесосеки, прогалины и другие, не покрытые 
лесной растительностью земли, до проведения на них лесовосстановитель-
ных мероприятий.  

Продуктивность  сенокосных  угодий  плохая,  в  среднем  заготовка 

сена  составляет  около  5  ц/га.  Качество  сенокосных  угодий  ухудшается  в 
связи с зарастанием кустарниками, а также бессистемным использованием 
сенокосов для выпаса животных. 

Для улучшения сенокосных угодий требуется проведения комплек-

са работ по их улучшению.  

Для выпаса сельскохозяйственных животных могут использоваться 

нелесные земли, редины, а также необлеснившиеся лесосеки, прогалины и 
другие, не покрытые лесной растительностью земли, до проведения на них 
лесовосстановительных мероприятий. 

Наибольшую часть пастбищ занимают суходольные кормовые уго-

дья, расположенные в основном на возвышенных местах и склонах. Боль-
шие  площади  кормовых  угодий  покрыты  малоценной  растительностью: 
ковылем,  волосатиком,  курильским  чаем,  зарослями  пикульника.  Из  цен-
ных  корневищных  и  рыхлокустовых  злаковых  трав  преобладают:  пырей 
ползучий,  волоснец,  вострец,  костер,  мятлик  и  другие,  из  бобовых  –  лю-
церна, астрагал. Продуктивность кормовых угодий невысокая: от 1-3 ц/га в 
неблагоприятные годы до 10-13 ц/га в благоприятные годы сухой массы.  

На  севере  Забайкальского  края  имеются  значительные  территории 

пригодные для выпаса северных оленей. 

Для  выращивания  сельскохозяйственных  культур  и  иной  сельско-

хозяйственной деятельности используются пашни. 

Оценка  медопродуктивности  угодий  невысокая.  Наибольшую  ме-

допродуктивность  имеют  заросли  кипрея,  широко  распространенные  на 
свежих  гарях,  которые  составляют  около  250  кг/га.  Медопродуктивность 
сенокосов и лесного разнотравья составляет около 25 кг/га. 

193 

 

 

 

Использования лесов для пчеловодства ограничивается только в зе-

леных зонах. 

 
Таблица 1.4.1.4.1. Возможные объемы использования лесов для ве-

дения сельского хозяйства 

 

№ 

п/п 

Виды пользования 

Единица измерения  Ежегодный 

допустимый 

объем  

1     Сенокошение 

тыс.га/ тыс.тонн 

78,0/39,0 

2     Пастьба скота на выгонах, пастбищах 

тыс. га/ тыс. голов  102,6/20,5 

 3    

Выращивание сельскохозяйственных куль-
тур 

тыс.га 

4,4 

 

Для ведения сельского хозяйства территория земель лесного фонда 

в  настоящее  время  практически  не  используется,  что  обусловлено,  в 
первую очередь, спадом сельскохозяйственного производства и значитель-
ными площадями неиспользуемых площадей земель сельскохозяйственно-
го назначения.  

По состоянию на 1 января 2014 г. предоставлено в аренду для веде-

ния сельского хозяйства 245 тыс. га, в том числе: северное оленеводство – 
241,5 тыс. га выпас сельскохозяйственных животных – 2,2 тыс. га, сеноко-
шение 1 тыс.га. 

Следовательно, территории, ранее используемые для ведения сель-

ского хозяйства, в том числе выращивания сельскохозяйственных культур, 
большей частью приходят в запустение. 

 

1.4.1.5. Возможное использование лесов для иных видов использования 

 

Осуществление рекреационной деятельности 

 

Для  последних  лет  характерен  резко  возросший  интерес  к  органи-

зации загородного отдыха населения в лесах края, что в значительной мере 
связано с происходящими социально-экономическими изменениями. С ро-
стом  количества  индивидуального  и  общественного  транспорта  расшири-
лись  возможности  для  кратковременного  (особенно  в  выходные  и  празд-
ничные  дни)  загородного  отдыха.  Все  это  способствует  возрастанию  ре-
креационных  потоков,  направляющихся  из  городов  в  пригородные  зоны, 
причем отдыхающими интенсивно осваиваются все новые территории.  

Несмотря  на  значительные  возможности  использования  лесов  для 

рекреационной деятельности, леса для организации отдыха населения по-
чти не используются. Лесные массивы, особенно вблизи городов, традици-
онных  мест отдыха,  из-за  неорганизованного  и  нерегулируемого  наплыва 
населения  испытывают  очень  большие  нагрузки,  что  ставит  под  угрозу 
экологическое и санитарное состояние лесов. 

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..     10      11      12      13     ..