Государственный доклад О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2015 году

В значительном числе территорий Красноярского края качество почвы по

санитарно-химическим показателям характеризуется превышением краевых показателей.

Высокая доля проб почвы селитебной зоны, не отвечающих гигиеническим требованиям по

санитарно-химическим показателям, отобранных в 2015 г. регистрировалась в городах -

Бородино, Енисейск, Норильск, Шарыпово, районах

- Емельяновский, Курагинский,

Северо-Енисейский, Ужурский, Уярский и Таймырский.

В почве селитебной зоны отмечается снижение общего количества нестандартных

проб по санитарно-химическим показателям безопасности до 15,3 % в 2015 г. при 22,2 % в

2014 г., а также снижение количества проб, в которых обнаружено превышающее

гигиенические нормативы содержание свинца - 1,4 % исследованных проб (в 2014 г. - 3,5

%), кадмия - 0,3 % исследованных проб (в 2014 г. - 0,8 %). Повышенное содержание ртути

в почве селитебных зон в 2015 г. не обнаружено (в 2014 г. - в 0,3 % проб).

В Красноярском крае в 2015 г. по отношению к прошлому году количество

нестандартных проб почвы по микробиологическим показателям снизилось с 12,0 % до 6,2

%, в том числе: в селитебной зоне - с 12,8 до 5,9 %. Из общего числа проведенных

исследований проб почвы в местах производства растениеводческой продукции, а также в

зонах санитарной охраны источников водоснабжения нестандартных проб по

микробиологическим показателям не выявлено (табл. 3.8).

Таблица 3.8

Распределение исследованных проб почвы, не отвечающих требованиям гигиенических

нормативов по микробиологическим и паразитологическим показателям

в Красноярском крае, 2013-2015 гг., %

Рост/снижение,

Наименование

2013 г.

2014 г.

2015 г.

2015/2014

Микробиологические показатели

Всего

19,5

12,0

6,2

↓

Почва в местах производства растениеводческой

0,0

продукции

Почва в зоне влияния промышленных предприятий,

транспортных магистралей, в местах применения

10,1

0,7

4,4

↑

пестицидов и минеральных удобрений

Почва в селитебной зоне, всего

20,3

12,8

5,9

↓

в том числе на территории детских учреждений и

19,1

5,1

8,8

↑

детских площадок

Паразитологические показатели

Всего

2,8

0,9

0,6

↓

Почва в местах производства растениеводческой

6,4

0,0

↓

продукции

Почва в зоне влияния промышленных предприятий,

транспортных магистралей, в местах применения

2,2

0,5

1,3

↑

пестицидов и минеральных удобрений

Почва в селитебной зоне, всего

1,8

0,9

0,5

↓

в том числе на территории детских учреждений и

1,0

0,6

0,8

↑

детских площадок

Высокая доля проб почвы селитебной зоны Красноярского края, не отвечающих

гигиеническим требованиям по микробиологическим показателям, регистрировалась в

2015 г. в гг. Лесосибирск, Минусинск, районах - Боготольский, Большемуртинский,

Ермаковский, Курагинский, Минусинский, Туруханский, Шушенский. По

паразитологическим показателям высокая доля проб почв, не отвечающих санитарным

требованиям в 2015 г. отмечалась в селитебных зонах, расположенных на территориях

Большеулуйского, Ужурского и Шарыповского районов, в гг. Назарово и Шарыпово.

4 Недра и минеральные ресурсы

Раздел подготовлен по материалам: подраздел

4.1,

4.2

- Департамента по

недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (А. Н. Хохлов, Т. Л. Лужбина, Н. В.

Вихрова); 4.3.1 -МП ЭМР «ТЦ «Эвенкиягеомониторинг» (Е. И. Запольская); 4.3.2 - КГБУ

«ЦРМПиООС» (В. В. Куликова, Е. В. Демиденко)

4.1 Геологическое изучение недр

Выполнение геолого-разведочных работ по поиску нефти, газа, твердых полезных

ископаемых и подземных вод и полученный прирост запасов полезных ископаемых

промышленных категорий за последние 9 лет приведены в таблице 4.1.

Таблица 4.1

Выполнение работ и прирост запасов полезных

ископаемых и подземных вод¹⁾ за 2007-2015 гг.

Показатели

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Выполнено работ,

10817,2

17348,1

14693,9

22724,9

17686,2

18625,7

14759,8

19041,4

18302,7

(млн руб.)

Прирост запасов:

нефть, (тыс. т)

243831

32902

73734

59365

39480

25399

19189

87976

28983

газ, (млн м³)

9456

7299

19932

58162

20168

45836

24607

61680

46141

конденсат, (тыс. т)

2763

1791

6411

1672

212

1095

697

золото (кг)

60957

104771

65651

68660

15464

22064

98582,9

55897

37824

серебро (т)

10,5

уголь бурый (тыс. т)

245977

235470

-2238

14569

77615

-946

93029

уголь каменный (тыс. т)

-4182

-26

марганцевые руды (млн т)

1,438

никель (тыс. т)

1047,4

731,2

1425,9

65,23

2,8

1,4

медь (тыс. т)

548,7

1127

857,5

213,66

1,34

0,67

кобальт (тыс. т)

38,2

33,9

63,7

3,29

вода для хозяйственно-

питьевого водоснабжения

16,2

80,2

741,13

79,28

75,59

16,647

14,425

(тыс. м³/сутки)

сера, (тыс. т)

3539,3

кварциты (тыс. т)

платиноиды коренные (т)

116,0

1474,9

624,0

45,5

2,965

1,483

платиноиды россыпные (т)

0,509

0,273

0,277

рассолы (м³/сутки)

облицовочные камни

32,2

1406

-702

(тыс. м³)

известняки флюсовые,

64834

(тыс. т)

жадеит, (т)

334,7

плавиковый шпат (тыс. т)

337

168,5

¹⁾- по данным ежегодных информационных отчетов и государственных балансов запасов полезных

ископаемых Департамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу

Объемы работ, выполненных в 2008-2015 гг. по изучению недр края, и их

финансирование по источникам приведены в таблицах 4.2 и 4.3. Данные свидетельствуют

о том, что в 2015 г. по сравнению с 2014 г. сократился объем глубокого бурения на нефть,

газ и увеличился объем механического бурения на твердые полезные ископаемые.

В структуре геологоразведочных работ отмечено также увеличение объемов работ

по профильной сейсморазведке, наземной магниторазведке и гравиразведке масштаба

1:200 000.

Таблица 4.2

Объемы выполненных работ в 2008-2015 гг.

2015 к

Виды работ

Ед. изм.

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2014 (%)

Глубокое бурение на

тыс. м

70,49

50,3

86,7

48,2

41,8

16,69

44,6

22,56

50,6

нефть и газ, всего

в том числе:

параметрическое

тыс. м

3,8

5,91

2,1

и опорное

поисковое

тыс. м

33,0

32,2

70,0

33,9

24,8

5,083

31,4

18,87

60,1

разведочное

тыс. м

33,7

18,1

16,7

14,3

17,0

5,697

11,1

3,69

33,2

Механическое

тыс. м

242,8

129,3

172,5

115,5

152,4

115,8

147,6

195,2

132,2

колонковое бурение

Геологосъемочные

тыс. км²

4,3

1,2

0,15

4,3

работы м-б 1:200 000

Сейсморазведка на

тыс. км

14,2

51,1

11,96

7,4

10,0

7,095

5,6

8,68

155,0

суше, профильная

Гравиразведка м-ба

тыс. км²

11,8

6,4

14,5

6,5

7,5

8,675

5,17

9,1

176,0

1:200 000

Магниторазведка

тыс. км²

1,1

0,2

0,05

1,97

1,881

0,65

1,045

160,8

наземная

Таблица 4.3

Финансирование выполненных геологоразведочных работ

в 2008-2015 гг. (млн руб.)

Источники

2015 к

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

финансирования

2014 %

Профинансировано

геологоразведочных

17348,1

14693,9

22724,9

17686,2

18625,7

14759,8

19041,4

18302,7

96,1

работ, всего

из них за счет:

федерального бюджета

2353,4

2049,7

2204,2

2101,7

3242,9

3986,4

4153,5

4162,7

100,2

краевого бюджета

55,2

17,7

11,6

13,0

средств зарубежных

3883,2

811,4

4326,6

237,1

141,9

95,5

инвесторов

собственных средств

предприятий и других

11056,3

11815,1

16182,5

15334,4

15240,8

10677,9

14887,9

14140,0

95,0

источников

Приведенные цифры свидетельствуют о том, что финансирование

геологоразведочных работ в 2015 г. по сравнению с 2014 г. сократилось на 3,9 % при

увеличении объемов работ, выполняемых за счет средств федерального бюджета на 0,2 %,

и их сокращении на 5 % работ, выполненных за счет собственных средств предприятий.

В 2015 г. за счет средств федерального бюджета выполнено геологоразведочных

работ на сумму

4162,7 млн руб. Наиболее существенные по объемам следующие

выполненные работы:

электроразведочные работы в рифейнижнепалеозойских отложениях в северной

части Байкитской антеклизы и южной части Курейской синеклизы. ООО «Северо-Запад»;

комплексные геофизические работы в зоне развития нижнесреднекембрийскоского

рифогенного барьера на восточном борту Курейской синеклизы на Верхневилюйчанской

площади (Красноярский край). ООО «Эвенкиягеофизика»;

геофизические работы с целью подготовки нефтегазоперспективных участков под

лицензирование в западной части Енисей-Хатангского прогиба

(Новотаймырская

площадь). ОАО «Таймыргеофизика»;

ГДП-200 и подготовка к изданию Госгеолкарты-200 листа N-46XXXIV

(Макаровская площадь Красноярский край). АО «Красноярскгеолсъемка»;

составление и подготовка к изданию Госгеолкарты-200 листа N-46-XXVI

(Саяногорская площадь). АО «Красноярскгеолсъемка»;

поисковые работы на сульфидные медно-никелевые руды в пределах Кулибинской

площади (Красноярский край). ГП КК «КНИИГиМС»;

поисковые работы на рудное золото в пределах Марокского рудного поля

(Красноярский край). АО «Красноярскгеолсъемка»;

поисковые работы в пределах Макаровской площади Усинского золоторудного узла

(Красноярский край). ГП КК «КНИИГиМС»;

поисковые работы на плавиковый шпат в перспективных рудных полях северо-

западной части Дербинской флюоритоносной зоны Восточного Саяна (Красноярский

край). АО «Красноярскгеолсъемка»;

В 2015 г. за счет средств краевого бюджета геологоразведочные работы не

проводились.

2015 г. за счет собственных средств недропользователей выполнено

геологоразведочных работ на сумму 14140,0 млн руб. Наиболее существенные по объемам

из этих работ следующие:

Ванкорский лицензионный участок. Лицензия КРР № 02740 НР. АО «Ванкорнефть»;

Имбинский лицензионный участок. Лицензия КРР № 14422 НР. ОАО «Газпром»;

Лодочный лицензионный участок. Лицензия КРР

№ 15947 НР. ОАО

«Самотлорнефтегаз»;

Паяхский лицензионный участок (Пайяхское месторождение). Лицензия КРР №

15825 НР. ОАО «ННК-Таймырнефтегазодобыча»;

Юрубченский лицензионный участок. Лицензия КРР № 15953 НР. ОАО «ВСНК»;

Куюмбинский лицензионный участок. Лицензия ТУР № 11086 НР. ООО «Славнефть-

Красноярскнефтегаз»;

Терско-Камовский (северо-восточный) лицензионный участок. Лицензия ТУР №

11087 НР. ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз»;

геологоразведочные работы на участке Юго-Западный Саяно-Партизанского

месторождения

(каменный уголь). Лицензия КРР

№

02399 ТЭ. ОАО

«Красноярсккрайуголь»;

геологоразведочные работы на участке Кежек (каменный уголь). Лицензия КРР

02436 ТР. ООО «Северразрезуголь»;

3 проекта: Ревизионно-заверочные работы на северных флангах рудника

«Таймырский» (залежь Северная 3); Доразведка северных флангов рудника «Таймырский»

(залежь Северная

4); Доразведка богатых медно-никелевых руд на южном фланге

Талнахского месторождения. Лицензия ДУД № 00150 ТЭ. ПАО «ГМК «Норильский

никель»;

Хвостохранилище № 1 НОФ. Лицензия ДУД № 00146 ОЭ. ПАО «ГМК» «Норильский

никель»;

поиски и оценка рудного золота на нижележащих горизонтах Олимпиадинского

месторождения. Лицензия КРР № 02472 БП. АО «Полюс»;

разведочные работы на глубоких горизонтах месторождения Благодатное.

Лицензия КРР № 00944 БР. АО «Полюс»;

поисковые и оценочные работы в Панимбинском рудном узле. Лицензия КРР №

01710 БР. ООО «Красноярское ГРП»;

разведочные работы на золоторудных объектах Раздолинского рудного узла.

Лицензия КРР № 14146 БР. ООО «Красноярское ГРП»;

разведка Ведугинского золоторудного месторождения. Лицензия КРР № 00833 БР.

ООО ГРК «Амикан»;

разведочные работы на месторождениях золота Ишмурат и Буяновское. Лицензия

КРР № 13520 БР. ООО «Соврудник»;

разведка рудного золота на месторождении Первенец. Лицензия КРР № 02404 БЭ.

ООО АС «Прииск Дражный»;

поиски, оценка и разведка россыпного золота на объекте Скалистый увал в долине

нижнего течения р. Енашимо. Лицензия КРР № 02554 БР. ОАО «Красноярскгеология»;

геологическое изучение германиеносных лигнитов в пределах участков №№ 1, 2, 3

восточной окраины Касской впадины. Лицензия КРР № 02202 ТП. ООО «Березовское

карьероуправление»;

разведочные работы на теле № 1 (54) в пределах Кашкарак-Иннокентьевского

участка Борусского месторождения жадеита. Лицензия КРР

№ 01117 ТЭ. ООО

«ТомГДКс»;

Кроме вышеперечисленных объектов проводился большой объем работ по другим

объектам рудного и россыпного золота, черным и цветным металлам, углю, неметаллам.

4.2 Запасы и объемы добычи полезных ископаемых

Состояние минерально-сырьевой базы и объемы добычи по основным видам сырья

по состоянию на 01.01.2016 приводятся ниже.

4.2.1 Топливно-энергетическое сырье

Нефть, газ. Запасы углеводородного сырья (УВС) Красноярского края составляют

(кат. А+В+С1/С2): нефть (извлекаемые)- 855109/992210 тыс. т, конденсат (извлекаемые) -

45466/53108 тыс. т, газ свободный - 560693/575589 млн м³, газовая шапка - 385692/361519

млн м³, газ растворенный - 112203/132878 млн м³, в т.ч. распределенный фонд: нефть

(извлекаемые) - 853118/982005 тыс. т, конденсат (извлекаемые) - 42279/52426 тыс. т, газ

свободный

456600/494434 млн м³, газовая шапка

385692/360603 млн м³, газ

растворенный - 111950/132110 млн м³.

На территории края имеется 30 месторождений углеводородного сырья. На 27

месторождений выданы совмещенные лицензии. В 2015 г. добыто: нефть - 18157 тыс. т,

конденсат - 327 тыс. т, газ свободный - 2361 млн м³, газовая шапка - 2948 млн м³, газ

растворенный - 2203 млн м³.

Уголь. Балансом запасов учтено 107 участков и месторождений угля. Общие

разведанные запасы всех месторождений составляют по категориям А+В+С1 -46959,3 млн

т, по категории С2 - 21158,1 млн т, в т.ч. распределенный фонд (35 участков) - по

категориям А+В+С1 - 5725,1 млн т, по категории С2 - 209,63 млн т. В 2015 г. добыча угля

составила 42,78 млн т.

4.2.2 Металлические полезные ископаемые

Железные руды. Месторождения железных руд расположены в 3-х железорудных

районах: Восточно-Саянском, Средне-Ангарском и Ангаро-Питском. Общие разведанные

запасы железных руд этих районов (23 месторождения) составляют по категориям А+В+С1

- 1761,4 млн т, по категории С2 - 850,3 млн т, в т.ч. В распределенном фонде 5

месторождений с запасами по категориям А+В+С1 - 98,4 млн. т, по категории С2 - 7,1 млн

т. Добыча руд в 2015 г. не производилась.

Свинец и цинк. В Нижнем Приангарье разрабатывается уникальное Горевское

месторождение полиметаллов с запасами свинца по категориям А+В+С1 - 2917,7 тыс. т, и

по категории С2 - 2514,4 тыс. т, и цинка по категориям А+В+С1 - 609,8 тыс. т, и по категории

С2 - 1114,1 тыс. т. В 2015 г. добыча свинца составила 203,9 тыс. т, цинка - 55,5 тыс. т.

Золото. На территории края разведаны и числятся на балансе 296 коренных и

россыпных месторождений золота. В распределенном фонде находится

131

месторождение. Запасы золота составляют по категориям А+В+С1 - 1008,7 т, по категории

С2 - 566,5 т, в том числе в распределенном фонде по категориям А+В+С1 - 946,7 т, по

категории С2 - 468,98 т.

В 2015 г. недропользователями добыто 60,2 т золота. Кроме того, добыто из отвалов

46,3 т. Россыпное золото добывается драгами и гидромеханическим способом.

Серебро добывают попутно при отработке Горевского месторождения

полиметаллов, Олимпиадинского золоторудного месторождения и медно-никелевых

месторождений Норильского промышленного района. В 2015 г. добыто 173,8 т серебра.

Запасы серебра на 01.01.2016 г. по 14 месторождениям составляют по категориям А+В+С1

- 9264,5 т, по категории С2

- 5223,5 т, в том числе в распределенном фонде

месторождений по категориям А+В+С1 - 9264,5 т, по категории С2 - 5223,5 т.

Платиноиды. Запасы платиноидов по

16 месторождениям составляют по

категориям А+В+С1 - 9678,5 т, по категории С2 - 4988,7 т, в том числе в распределенном

фонде 7 месторождений по категориям А+В+С1 - 8278,9 т, по категории С2 - 3163,7 т.

Добыча в 2015 г. составила 146,37 т.

Кадмий добывают попутно при отработке Горевского месторождения

полиметаллов. В 2015 г. добыто 66,3 т кадмия. Запасы кадмия на 01.01.2016 г. составляют

по категориям А+В+С1 - 2876,3 т и по категории С2 - 3582,0 т.

Медно-никелевые руды. Запасы меди (9 месторождений) составляют по категориям

А+В+С1 - 24921,7 тыс. т, С2 - 10152,8 тыс. т. В распределенном фонде (6 месторождений)

запасы меди составляют по категориям А+В+С1 - 23464,4 тыс. т, С2 - 8725,0 тыс. т.

Сведения по запасам никеля носят закрытый характер и здесь не приводятся. Добыча меди

в 2015 г. составила 445,5 тыс. т, никеля - 270,3 тыс. т.

Сурьма добывается из Удерейского золото-сурьмяного месторождения. Запасы

сурьмы составляют по категориям А+В+С1 - 27995 т, С2 - 2238 т. Добыча в 2015 г.

составила 3114 т.

Кобальт добывают попутно из медно-никелевых руд. Запасы учтены по

месторождениям, в т.ч. 3 в распределенном фонде. Сведения по запасам кобальта носят

закрытый характер и здесь не приводятся. За 2015 г. добыча кобальта составила 11505 т.

Селен, теллур. Добыча селена и теллура производится попутно при отработке

медно-никелевых руд. Запасы селена по категории С2 составляют 28490,8 т, теллура - по

категории С2 - 12357,4 т, в том числе в распределенном фонде запасы селена по категории

С2 составляют 26539,0 т, теллура - по категории С2 - 12138,0 т. Добыча в 2015 г. составила:

селен - 315,0 т, теллур - 117,4 т.

4.2.3 Неметаллические полезные ископаемые

Из неметаллических полезных ископаемых в крае разрабатываются месторождения

флюсовых известняков, магнезита, тугоплавких и огнеупорных глин, апатита, вермикулита

и цветных камней.

Флюсовые известняки. На балансе запасов числится 5 месторождений флюсовых

известняков. Суммарные запасы по разрабатываемым месторождениям составляют по

категориям А+В+С1 - 125116 тыс. т, а всего по Красноярскому краю по категориям А+В+С1

- 598992 тыс. т и по категории С2 - 27776 тыс. т. Разрабатываются 2 месторождения -

Мазульское и Торгашинское, на которых в 2015 г. было добыто 6161 тыс. т флюсового

известняка.

Магнезит. Балансом запасов учтено 6 месторождений с общими разведанными

запасами по категориям А+В+С1 - 202,0 млн т, по категории С2 - 89,9 млн т, в т.ч.

распределенный фонд (2 месторождения) - по категориям А+В+С1 - 74,67 млн т, по

категории С2 - 33,92 млн т. В 2015 г. добыча составила 303,0 тыс. т.

Тугоплавкие глины. Балансом запасов учтено 4 месторождения с запасами по

категориям А+В+С1 - 31596 тыс. т и по категории С2 - 1204 тыс. т, в т.ч. распределенный

фонд - по категориям А+В+С1 - 2131 тыс. т. Эксплуатируется 2 месторождения. Добыча в

2015 г. составила 17 тыс. т.

Огнеупорные глины. Балансом запасов учтено 2 месторождения с запасами по

категориям А+В+С1 - 24105 тыс. т и по категории С2 - 919 тыс. т. Эксплуатировалось одно

месторождение Кантатское. В 2013 г. участок месторождения с распределенным фондом

переведен в баланс сырья для грубой керамики. Добыча в 2015 г. составила 84 тыс. т.

Апатит. Балансом запасов учтено Татарское комплексное месторождение

фосфатно-ниобиевых руд с запасами апатита по категориям А+В+С1 - 151 тыс. т, по

категории С2 - 17 тыс. т. Месторождение эксплуатируется. Добыча в 2015 г. составила 16

тыс. т.

Вермикулит. Запасы вермикулита по 1 месторождению (руда сухая) составляют по

категориям А+В+С1 - 1295 тыс. т, по категории С2

- 196 тыс. т, в том числе в

распределенном фонде: по категориям А+В+С1 - 1295 тыс. т. В 2015 г. добыто 29 тыс. т.

Цветные камни. Балансом запасов учитывается одно месторождение жадеита

(Борусское) с запасами жадеита-сырца по категории С1 - 13169 т, категории С2 - 10397,2 т

(месторождение находится в распределенном фонде), два месторождения нефрита с

запасами нефрита-сырца по категории С2 - 336,8 т (месторождения в распределенном

фонде) и одно месторождение хризолита с запасами по категории С2 - 23059,6 кг

(месторождение в нераспределенном фонде). В 2015 г. добыча жадеита-сырца составила

370 т.

Лечебные грязи. Балансом учитывается

4 месторождения лечебных грязей с

запасами по категориям А+В+С1

13418,3 тыс. м³. В распределенном фонде

месторождения с запасами по категориям А+В+С1 - 9364,7 тыс. м³. В 2015 г. добыта

составила 0,44 тыс. т.

4.2.4 Строительные материалы

На территории края имеются сотни месторождений строительных материалов, из

которых разрабатываются: строительный камень, песчано-гравийные материалы,

керамзитовое сырье, сырье для грубой керамики, цементное сырье, грунты строительные,

карбонатные породы для обжига извести, гипсы и ангидрит, песок строительный.

Строительный камень. Балансом запасов на

01.01.2016 г. учтено

месторождение, общие разведанные запасы которых по категориям А+В+С1 составляют

834473 тыс. м³ камня, по категории С2 - 86138 тыс. м³, в т.ч. в распределенном фонде 42

месторождений с оцененными запасами по категориям А+В+С1 - 533266 тыс. м³, по

категории С2 - 13133 тыс. м³. Общая добыча в 2015 г. по Красноярскому краю составила

1577 тыс. м³.

Песчано-гравийные материалы

(ПГМ). Балансом запасов учтено

месторождений с запасами по категориям А+В+С1 - 533799 тыс. м³, категории С2 - 252650

тыс. м³, в т.ч. распределенный фонд 39 месторождений с запасами по категориям А+В+С1

- 184881 тыс. м³ и по категории С2 - 27982 тыс. м³. В 2015 г. на разрабатываемых

месторождениях было добыто 2231 тыс. м³ ПГМ.

Сырье для грубой керамики. Балансом запасов учтено

68 месторождений с

суммарными запасами по категориям А+В+С1 - 313774 тыс. м³, категории С2 - 39625 тыс.

м³. Распределенный фонд составляют 15 месторождений с запасами по категориям А+В+С1

- 56335,0 тыс. м³, по категории С2 - 16205 тыс. м³. В 2015 г. добыча глинистого сырья по

15 месторождениям распределенного фонда составила 214 тыс. м³.

Керамзитовое сырье. Из

13 месторождений керамзитового сырья с общими

разведанными запасами по категориям А+В+С1 - 73629 тыс. м³ в распределенном фонде

находится

2 месторождения с запасами по категориям А+В+С1

35064 тыс. м³.

Разрабатывается одно месторождение суглинков и глин

- Тептятское. Добыча по

Тептятскому месторождению в 2015 г. составила 21 тыс. м³.

Цементное сырье. Для производства цемента в крае числятся на балансе 4

месторождения известняков с запасами по категориям А+В+С1 - 186404 тыс. т, по

категории С2 - 33407 тыс. т, забалансовыми - 8269 тыс. т, в т.ч. распределенный фонд

составляет по категории А+В+С1 - 86024 тыс. т, категория С2 - 28536 тыс. т, за балансовыми

- 8269 тыс. т. Известняки Мазульского месторождения учитываются балансом флюсовых

известняков.

Кроме того, для производства цемента на балансе числятся глины Мазульского и

Кузнецовского месторождений с запасами по категориям А+В+С1 - 8348 тыс. т (кроме того

отвалы на Мазульском месторождении в количестве 2926 тыс. т). В 2014 г. добыча

производилась на трех месторождениях известняков и двух месторождений глин

(Мазульском и Кузнецовском). В

2015 г. добыто

322 тыс. т глин на Кузнецовском

месторождении и 103 тыс. т из отвалов Мазульского месторождения и 1640 тыс. т

известняка для цемента.

Карбонатные породы для обжига извести. Балансом учтено 13 месторождений, из

них 2 разрабатываются. Общие запасы по категориям А+В+С1 составляют 186531 тыс. т и

по категории С2 - 25325 тыс. т. Распределенный фонд составляет по категориям А+В+С1 -

1821 тыс. т карбонатных пород. В 2015 г. добыто 264 тыс. т карбонатных пород.

Гипс и ангидрит. Сводным отчетным балансом учитывается 5 месторождений.

Общие запасы по категориям А+В+С1 составляют 82485 тыс. т и по категории С2 - 123687

тыс. т. Распределенный фонд включают 2 месторождения с запасами по категории А+В+С1

- 64928 тыс. т, категория С2 - 56289 тыс. т. В 2015 г. по 2 месторождениям добыто 1378

тыс. т.

Песок строительный. Балансом учтено

29 месторождений, из них

разрабатываются. Общие запасы по категориям А+В+С1 составляют 51377 тыс. м³, по

категории С2 - 36641 тыс. м³. Распределенный фонд составляет по категории А+В+С1 -

24965 тыс. м³, категория С2 - 11094 тыс. м³. Добыто в 2015 г. 2814 тыс. м³ строительного

песка.

Грунты строительные. Балансом учтено

122 месторождения, из них

разрабатываются. Общие запасы по категориям А+В+С1 составляют 82321,0 тыс. м³, по

категории С2 - 34162,0 тыс. м³. Распределенный фонд составляет по категории А+В+С1 -

50506,0 тыс. м³, категория С2 - 9597,0 тыс. м³. Добыто в 2015 г. 4449 тыс. м³.

4.2.5 Динамика добычи полезных ископаемых

Динамика добычи основных полезных ископаемых в 2004-2015 гг. отражена в

таблице 4.4.

Таблица 4.4

Добыча основных полезных ископаемых в Красноярском крае

в 2004-2015 гг. и их запасы на 01.01.2016

Объем добычи по годам

Запасы,

Наименование

разведанные

полезного

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

по категориям

ископаемого

А+В+С1

Нефть, тыс. т

3725

12804

14958

18157

21230

21674

21234,2

855109

(извлекаемые)

Конденсат тыс. т

231

327

431

620

984,5

45466

(извлекаемые)

Газы горючие

(газ свободный

1176

1415

1784

2118

4422

5309

6548

8142

9589,4

946385

+газовая шапка), млн

м³

Уголь (млн т)

32,5

36,7

38,1

37,8

47,2

37,4

41,6

40,9

42,8

38,4

37,2

42,8

46959,3

Железные руды (млн

3,1

3,0

2,6

2,4

2,3

1,2

2,2

2,8

1,3

0,4

1761,4

т)

Объем добычи по годам

Запасы,

Наименование

разведанные

полезного

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

по категориям

ископаемого

А+В+С1

Свинец (тыс. т.)

11,7

19,2

34,4

43,2

60,0

87,3

95,7

133,2

149,4

167,6

177

203,9

2917,7

Цинк (тыс. т)

3,6

25,8

33,6

33,1

55,5

609,8

Медь (тыс. т)

486,7

484,3

483,6

475,2

468,0

445,5

453,3

443,2

445,5

24921,7

Сведения

Никель (тыс. т)

272,7

276

280,5

281,3

281,0

270,3

266,4

260,4

270,3

закрытые

Платиноиды (т)

151,9

148,0

146,8

149,7

148,7

146,4

147,8

141,9

146,4

9678,5

Золото (т)

40,8

31,5

56,2

43,2

50,6

50,7

59,5

55,8

60,2

77,2

56,6

60,2

1008,7

Серебро (т)

22,4

221,5

239,6

243,5

173,8

9264,5

Сера (тыс. т)

2283

2285

2276

2200

96422

Магнезит (тыс. т)

406

514

301

303

202001

Флюсовые известняки

6303

6569

6701

6691

7303

7305

6904

7153

6527

6764

5895

6161

598992

(тыс. т)

Строительный камень

2961

2203

2059

6180

7358

5497

5376

4552

1577

5419

3098

1577

834473

(тыс. м³)

Песчано-гравийные

1852

2284

2483

4632

5158

3160

3441

3667

2231

3191

2785

2231

533799

материалы (тыс. м³)

Сырье для грубой

268

265

254

304

289

235

224

201

214

243

323

214

313774

керамики (тыс. м³)

Керамзитовое сырье

73629

(тыс. м³)

Цементное сырье

2147

665

773

1720

1717

1703

1776

1728

1603

1640

1613

184345

(известняки/глины,

291

917

327

100

114

142

113

100

322

996

7116

тыс. т)

Анализ приведенных данных показывает рост объемов добычи угля, свинца, цинка,

меди, никеля, платиноидов, золота, магнезита и флюсовых известняков. Спад объемов

производства отмечен по остальным металлическим и неметаллическим полезным

ископаемым и строительным материалам. С 2014 г. прекращена добыча железных руд. В

целом, объем добычи основных полезных ископаемых стабилен.

4.3 Состояние недр

Сведения о системе мониторинга геологической среды даны в разделе 19 настоящего

Доклада. Сведения о результатах мониторинга подземных вод даны в разделе 2.

4.3.1 Экзогенные геологические процессы

Обширность территории края, разнообразные и сложные инженерно-геологические,

гидрогеологические, геокриологические, геоморфологические условия предопределили

развитие в его пределах практически всех известных комплексов экзогенных геологических

процессов

(ЭГП), которые можно объединить в две группы: природные процессы,

развивающиеся в естественных условиях, и техногенные (или инженерно-геологические),

развивающиеся в условиях нарушения хозяйственной деятельностью человека.

Геокриологические процессы. Вся территория Красноярского края подвержена

процессам сезонного промерзания-протаивания, а большая ее часть находится в зоне

распространения многолетних мерзлых пород (ММП), с которой связан целый комплекс

мерзлотных процессов и явлений: криогенное выветривание и растрескивание,

курумообразование, термокарст, термоэрозия, солифлюкция, морозное пучение грунтов,

наледи, заболачивание и др.

В северной части региона, на территории Таймырского Долгано-Ненецкого,

Эвенкийского и Туруханского муниципальных районов в пределах горных и предгорных

районов широкое развитие получили процессы криогенного выветривания, в том числе,

курумообразования. Интенсивность курумообразования возрастает с севера на юг в

соответствии с увеличением глубины сезонного протаивания. Если на севере мощности

курумников составляют 1-3 м, то в южных частях региона на траппах их мощности уже

колеблются от 1,5 до 6 м. Скорость перемещения грубообломочного чехла курумов

составляет 3-4 см/год.

Термокарстовые процессы развиты на участках, сложенных льдистыми

отложениями, и приурочены, в основном, к днищам долин, плоским междуречьям,

пластовым интрузиям траппов. На ранних стадиях его развитие приводит к образованию

термокарстовых воронок, на поздних

- термокарстовых озер. На активность

термокарстовых процессов основное влияние оказывают техногенные нарушения

поверхностных условий.

Солифлюкционные процессы развиты практически повсеместно. Они отмечаются на

пологих склонах в виде небольших языков - наплывов грунта до 1-2 м в поперечнике.

Процессы пучения развиты очень широко. Сезонные и многолетние бугры пучения

формируются в долинах рек на террасах и на плоских заболоченных междуречьях. Высота

бугров не превышает 1 м (обычно 0,4-0,8 м). Сложены они минеральным грунтом или

торфом.

Весьма активный характер носит наледеобразование. На рассматриваемой

территории (зоны тундр и тайги) характерны два типа наледей - грунтовые и смешанные.

Они являются закономерным явлением в процессе мерзлотно-гидрогеологического

развития территории.

Подтопление. Процессы подтопления развиты на территории края достаточно

широко. В большинстве случаев эти процессы связаны с естественным (природным)

высоким уровнем грунтовых вод и обильностью осадков в весенне-летний период.

Дополнительным фактором активизации процесса подтопления является

увеличивающаяся техногенная нагрузка на природную среду. К ним относятся:

нарушение подземного и поверхностного стока насыпями, планировкой территории;

утечки вод из водопроводных и канализационных сетей;

выход из строя или отсутствие поверхностных водостоков;

избыточный сброс воды на поверхность при поливах и орошении.

Последствия этого процесса носят весьма негативный характер и ведут к

деформациям зданий, разрушению коммуникаций, выводу из строя с/х угодий. На

территории края фиксируется более 100 участков подтоплений (данные получены при

изучении фондовых материалов и при обследованиях последних 8-10 лет). Для отчетного

год активность процесса низкая, что связано с климатическими особенностям года.

Незначительные запасы снега, привело к сокращению площадей подтопления в населенных

пунктах в весенний и летний сезон.

Заболачивание. В силу того, что большая часть территории края располагается в

зоне, где количество осадков преобладает над скоростью их испарения, процессы

заболачивания происходят достаточно интенсивно. А в зонах распространения ММП это

явление имеет специфический характер. Мари (болота Сибири, сложенные торфом и

другими отложениями, мощность которых изменяется от десятков сантиметров до

нескольких метров) особенно распространены в долинах рек, реже встречаются их

водораздельные типы. Вследствие слойного протаивания обычно имеют характерный

бугристый рельеф. Заболачивание развито практически во всех зонах кроме высокогорных

зон Алтае-Саянского региона и занимает в сумме более

1440 тыс. км². Процессы

заболачивания в центральных районах края в 2015 г. снизили свою активность.

Эрозионные процессы. Самыми распространенными и активными для 2015 г.

оставались эрозионные процессы. Они развиты на всей территории Красноярского края,

представлены оврагообразованием, речной эрозией, эрозией плоскостного смыва.

Овражная эрозия. Для центральных и южных районов достаточно хорошо изучены

процессы овражной и плоскостной (струйной) эрозии. Наиболее интенсивно они развиты в

степной и лесостепной зонах Западно-Сибирского, Сибирского и Алтае-Саянского

регионов на территориях широкого развития рыхлых, в том числе лёссовидных отложений.

Овражная эрозия отмечается в зонах южной тайги, особенно в районах активного

техногенного воздействия. При сведении лесных массивов, прокладке дорог, проведении

геологоразведочных работ (особенно в северных районах) нарушаются и даже полностью

удаляются покровы (снежные, травяные, моховые), что приводит к изменению теплового

режима верхнего слоя грунтов. В связи с этим значительное эродирование грунтов

наблюдается на многих промплощадках скважин, участках дорог и профилей, на

некачественно рекультивированных землях, где образовались глубокие колеи и ложбины,

переходящие в овраги. Особенно сильно эрозии подвержены участки крутых склонов. Под

воздействием лишь природных факторов современные овраги образуются довольно редко.

Яркими примерами техногенного образования современных оврагов могут

послужить овраги, образованные при концентрации стока талых и ливневых вод при

прокладке водоотводящих труб под полотном дороги. Такие овраги развиваются на

сельскохозяйственных угодьях, как в центральных, так и в южных районах края, выводя из

оборота до 30 га плодородных земель.

Гравитационные процессы. Обвально-осыпные явления наблюдаются на склонах

круче

35°, на более пологих склонах происходит массовое сползание выветрелого

материала. Движение осуществляется способом десерпции, дефлюкции или медленной

солифлюкции. Обширные каменные осыпи развиты в пределах Алтае-Саянской горной

страны. В высокогорье осыпи характерны для крутых и обрывистых склонов с

гляциальными формами рельефа - карами, карлингами, цирками. В пределах средне- и

низкогорного рельефа осыпи встречаются, в основном, на обрывистых склонах врезанных

речных долин. Достаточно большое их развитие отмечается при искусственной подрезке

склонов. Ярким примером таких обвально-осыпных образований на территории края могут

послужить участки трассы М-54 в горных районах.

Оползни развиваются, как правило, на склонах, сложенных рыхлыми и

литифицированными осадочными мезо-кайнозойскими толщами и вулканогенными

образованиями. На крутых склонах в четвертичном покрове незначительной мощности

оползни распространены повсеместно, но характеризуются небольшими размерами. По

юго-восточной

периферии

Западно-Сибирской

равнины,

где

развиты

слаболитифицированные юрские и меловые толщи, отмечаются протяженные

древнеоползневые склоны, осложнённые крупными современными оползнями

выдавливания. Такие участки известны в бортах долин рр. Енисей, Чулым (участок

наблюдения Малосырский), Малый и Большой Кемчуг, Кача, Балай (участок наблюдения

Стеклозавод) и др. В долине р. Ангары распространены оползни отседания в телах траппов,

внедренных в слои осадочных пород. Крупные блоки траппов откалываются и смещаются

по склону в результате пластических деформаций подстилающих рыхлых отложений. В

вулканогенных и осадочных толщах палеозоя и докембрия оползни развиваются реже, но

имеют внушительные размеры и спровоцированы, как правило, техногенными факторами

(отрезки побережья Красноярского и Саяно-Шушенского водохранилищ, склон

Покровской горы в г. Красноярске и др.).

Активность оползневых процессов в Чулымо-Енисейском и Северо-Минусинском

регионах несколько отличается по активности, но в целом остается средней или чуть ниже

среднемноголетних значений. Причинами такой активности также стали климатические

особенности весенне-летнего периода. Не большие запасы снега, не высокие паводки не

привели к интенсивному размыву подошвы оползня. Незначительные проявления

оползневых процессов на искусственных склонах вдоль автомобильных дорог также не

позволяют сделать выводы о высокой активность оползневых процессов. Проведенные

работы позволяют сделать выводы, что активность оползневых процессов, обусловленных

техногенными факторами, несколько выше, чем на участках только с комплексом

природных факторов.

Для участков высоких склонов характерно развитие процессов гравитационно-

эрозионного комплекса. Факторами, влияющими на его активность, являются как

природные условия (высокие, крутые склоны, сложенные рыхлыми породами, количество

и интенсивность осадков, ветровой и волновой режим на водных объектах), так и

техногенные - создание искусственных неукрепленных склонов, изменение природного

состояния склонов вырубками, выемкой грунта, прокладкой дорог, концентрацией

поверхностного стока и т.п.

Комплекс наблюдений, выполненных в 2015 г., стал составной частью многолетних

исследований по ведению мониторинга геологической среды Красноярского края. Следует

отметить, что территория края охвачена мониторинговой сетью крайне неравномерно и

недостаточно. Особенно это относится к северным районам (Туруханский, Таймырский,

Эвенкийский), где происходит мощное техногенное воздействие на геологическую среду

при производстве нефтегазопоисковых работ, золотодобыче и др., а стационарные

наблюдательные пункты отсутствуют. В связи с этим полноценную оценку региональной

активности всех комплексов процессов, развитых на территории края дать невозможно.

По небольшим, относительно всей площади, районам в которых в отчетном году

проводились обследования, можно сделать следующие выводы о спокойной активности

практически всех изучаемых процессов:

- активность эрозионных процессов в 2015 г. для всех регионов фиксировалась как

низкая, ниже активности 2014 г. и ниже среднемноголетних значений. Скорости развития

оврагов не превышали следующих значений: для Чулымо-Енисейского региона скорости

развития здесь в среднем составляли 1,5-2 м/год; для Ангаро-Канского и Рыбинского

регионов скорости развития процесса редко превышала 0,5-1,5 м/год; для Алтае-Саянского,

Северо- и Южно-Минусинского регионов максимальные скорости развития оврагов не

превышали 1,5-2 м/год и чаще колебались в пределах 0,2-0,6 м/год;

- активность процессов подтопления также была на низких значениях.

Определяющими факторами для активности подтопления являются климатические,

природные и техногенный факторы. При оставшихся не измененных природных и

техногенных факторах, на снижение активности повлияли климатические особенности

отчетного года - незначительные запасы снега и достаточно засушливое лето.

- активность оползневых процессов для разных генетических типов была разной:

для оползневых участков находящихся в долинах рек чаще всего была средней и

связана с паводковой ситуацией на реках (участков Стеклозавод, Малосырский)). Различия

в активности связаны с наличием на последнем техногенных факторов (пригрузка склона,

динамические нагрузки);

для оползневых участков в зоне влияния водохранилища в связи с низким уровнями,

активность процессов была (участки Ижуль, Черемушки, Кома).

Большинство зафиксированных негативных проявлений относятся к многолетним,

поражающим населенные пункты из года в год.

Мероприятия по предотвращению или уменьшению негативных последствий ЭГП

проводятся не везде. Для некоторых населенных пунктов в южных районах края проведены

мероприятия по планировке и засыпке вершин оврагов. Вершины крупных оврагов на

сельхоз. угодьях, образованных при прокладке водоотводящих труб, также засыпаются

крупноглыбовой смесью, но развитие отвершков и рост оврагов в ширину приводит к

выводу из оборота достаточно больших с/х площадей.

4.3.2 Эндогенные процессы

Согласно нормативной карте ОСР-97

«Общее сейсмическое районирование

территории Российской Федерации» самая высокая сейсмическая опасность свойственна

южным и восточным регионам России. Это Дальний Восток, Северный Кавказ и Средняя

Сибирь, в том числе южные районы Красноярского края.

Высокая сейсмическая активность связана с движением блоков горных пород по

глубинным разломам. Главный Саянский и Восточно-Саянский разломы простираются от

Байкальской рифтовой зоны на северо-запад, пересекая район Красноярской агломерации.

В южной сейсмоопасной части Красноярского края располагаются более 300

опасных объектов, которые при воздействии на них землетрясений могут стать

источниками катастрофической опасности для населения и территорий. Опасны

воздействия землетрясений на объекты топливно-энергетического комплекса, радиационно

опасные объекты, магистральные нефтепроводы и газопроводы. Даже сравнительно слабые

сейсмические события (3 - 4 балла) в районах с потенциальной оползневой опасностью

(район Верхних Черемушек в г. Красноярске, берега водохранилищ Красноярской и Саяно-

Шушенской ГЭС и др.) являются крайне опасными.

В целях оперативного контроля за сейсмической обстановкой на территории

Красноярского края и прилегающих территориях в 2001 году за счет средств краевого

бюджета создана и до настоящего времени функционирует краевая подсистема

мониторинга опасных эндогенных геологических процессов.

В таблице 4.5 приведена статистика зарегистрированных краевой сейсмической

сетью сейсмических событий с магнитудой 2,0 и выше на контролируемом участке Алтае-

Саянской складчатой области (АССО). Её рассмотрение показывает, что основную долю

регистрируемых сейсмических событий составляют промышленные взрывы (65,3 %).

Таблица 4.5

Число сейсмических событий с магнитудой М ≥ 2,0,

зарегистрированных краевой сейсмической сетью в 2011-2015 гг.¹⁾

Промышленные взрывы

Землетрясения (без афтершоков)

всего на

в том числе на

всего на

в том числе на

Год

контролируемом

территории

контролируемом

территории

участке АССО

Красноярского края

участке АССО

Красноярского края

2011

471

156

2012

282

105

2013

457

148

2014

1141

393

2015

619

329

¹⁾ - наблюдения за сейсмической обстановкой проводились ГПКК «КНИИГиМС» (до 2014 г.) и НП

«ЭЦ РОПР» (в 2014 и 2015 гг.)

На участке АССО, контролируемом краевой сейсмической сетью, в 2015 году было

зарегистрировано

21 относительно сильное землетрясение

(с магнитудой M

≥ 3,5).

Параметры землетрясений приведены в таблице

4.6. Почти все землетрясения

пространственно приурочены к крупным разломам (сейсмолинеаментам), находящимся

южнее границ Красноярского края.

Таблица 4.6

Параметры землетрясений с магнитудой M ≥ 3,5, зарегистрированных краевой

сейсмической сетью на контролируемом участке АССО в 2015 г.

№ п/п

Дата

Долгота,º

Широта,º

Магнитуда

Район возникновения

09.01.2015

95,76

51,37

4,4

Республика Тыва

09.02.2015

95,89

51,68

4,6

Республика Тыва

16.02.2015

96,32

50,74

3,6

Республика Тыва

18.02.2015

91,89

50,02

3,8

Монголия

19.03.2015

91,62

52,19

3,6

Республика Тыва

04.04.2015

98,02

51,1

3,6

Монголия

10.05.2015

90,01

51,1

3,5

Республика Тыва

17.05.2015

90,71

50,16

3,8

Монголия

24.05.2015

92,92

50,7

4,4

Монголия

05.07.2015

95,31

51,21

3,8

Республика Тыва

03.09.2015

89,97

52,42

4,6

Республика Хакасия

08.09.2015

97,98

50,8

4,1

Монголия

08.09.2015

98,42

51,39

3,6

Монголия

№ п/п

Дата

Долгота,º

Широта,º

Магнитуда

Район возникновения

30.09.2015

87,95

50,17

4,1

Республика Алтай

18.10.2015

97,63

54,6

3,7

Иркутская область

31.10.2015

96,68

51,56

3,8

Республика Тыва

03.11.2015

96,06

51,96

3,8

Республика Тыва

12.11.2015

98,38

51,38

4,3

Монголия

28.11.2015

89,72

50,86

3,8

Республика Тыва

04.12.2015

95,93

51,59

3,7

Республика Тыва

09.12.2015

8,99

53,38

4,6

Иркутская область

Самые сильные землетрясения М = 4,6 зарегистрированы 09.02.2015 г. в 17:14:10 на

территории республики Тыва, 03.09.2015 г. в 22:30:50 на территории республики Хакассия

и 09.12.2015 г. в 01:37:01 на территории Иркутской области. Расчётная сотрясаемость в

эпицентре землетрясений достигала 6,0 баллов по шкале MSK-64.

На территории Красноярского края самое сильное землетрясение М

3,1

зарегистрировано 18.07.2015 г. в 15:38:03 на территории Ермаковского района.

Всего на территории Красноярского края (южнее широты 56,5º) в 2015 г. было

зарегистрировано 13 землетрясений с магнитудой 2,0 и выше. Их параметры приведены в

таблице 4.7.

Таблица 4.7

Параметры землетрясений с магнитудой M ≥ 2,0, зарегистрированных краевой

сейсмической сетью на территории Красноярского края (южнее широты 56,5º) в 2015 г.

№

Дата

Долгота

Широта

Магнитуда

Район возникновения

п/п

22.01.2015

94,54

54,22

2,1

Курагинский

25.01.2015

94,98

54,07

2,2

Курагинский

21.02.2015

94,95

54,85

2,8

Саянский

25.02.2015

93,33

54,18

2,2

Курагинский

30.03.2015

92,52

52,98

2,3

Ермаковский

18.07.2015

92,15

51,82

3,1

Ермаковский

22.07.2015

93,44

56,07

2,0

Березовский

18.09.2015

93,72

54,7

2,2

Партизанский

20.09.2015

93,47

54,68

2,2

Курагинский

20.10.2015

94,58

54,42

Курагинский

01.11.2015

92,08

51,84

2,1

Ермаковский

13.11.2015

95,2

54,8

2,7

Саянский

05.12.2015

92,45

52,33

2,4

Ермаковский

Обобщая полученную информацию, можно сказать, что наибольшая сейсмическая

активность в 2015 г. наблюдалась на территории Республики Тыва - зарегистрировано 10

землетрясений с магнитудой M ≥ 3,5. На территориях Республики Алтай, Республики

Хакассия по одному землетрясению с магнитудой M ≥ 3,5, на территории Иркутской

области - 2 землетрясения, на территории Монголии - 7 землетрясений.

5 Радиационная обстановка

Раздел подготовлен по материалам: подраздел 5.1 - Государственного доклада «О

состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Красноярском крае в

2015 году» Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю, ФБУЗ

«ЦГиЭ в

Красноярском крае»; министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края;

ФГБУ «Среднесибирское УГМС» (Н. С. Шленская); 5.2 - ФГУП «Горно-химический

комбинат» (М. В. Сафонов, А. Е. Шишлов), ФГБУ «Среднесибирское УГМС» (Н. С.

Шленская), КГБУ «ЦРМПиООС» (В. В. Куликова, Е. В. Демиденко, Л. Д. Ярмухаметова).

В 2015 г. основной объем работ по состоянию радиоактивного загрязнения

окружающей среды и среды обитания человека, а именно атмосферного воздуха,

поверхностных вод и почвы, а также доз облучения населения, проживающего на

территории края в целом, в том числе в зоне наблюдения ФГУП «ГХК», продолжали

выполнять три организации

- ФГБУ

«Среднесибирское УГМС», Управление

Роспотребнадзора по Красноярскому краю совместно с ФБУЗ

«Центр гигиены и

эпидемиологии в Красноярском крае», ФГУП «ГХК», а также организации по контрактам

с МПРиЭ Красноярского края. С 2006 г. контроль за мощностью амбиентного эквивалента

дозы (далее - МАД) внешнего гамма-излучения на открытой местности осуществляется

также автоматизированной системой контроля радиационной обстановки Красноярского

края (КрасАСКРО) за счет средств краевого бюджета.

5.1 Радиационная обстановка в Красноярском крае

Общая характеристика радиационной обстановки в Красноярском крае. В

2015 г. радиационная обстановка в Красноярском крае, включая зону наблюдения (ЗН)

ФГУП «Горно-химический комбинат» (ФГУП «ГХК»), по сравнению с предыдущими

годами не изменилась и на большей части края оставалась благополучной.

Зона наблюдения ФГУП «ГХК» включает территорию радиусом 20 км вокруг точки

газо-аэрозольных выбросов и пойму р. Енисей на протяжении 1000 км от места сброса

технологических вод комбината. В 20-км ЗН ФГУП «ГХК» расположено 12 сельских

населённых пунктов с общей численностью населения 2,4 тыс. человек и г. Железногорск

с населением 91,6 тыс. человек.

Учитывая наличие радиационной аномалии в жилом секторе с. Атаманово,

расположенном в 20-км ЗН ФГУП «ГХК» и где в предыдущие годы были зафиксированы

высокие уровни эквивалентной объемной активности (ЭРОА) радона в воздухе помещений

(до нескольких тысяч Бк/м³), проведены обследования, по результатам которых в 2015 г.

новых домов в с. Атаманово с уровнями ЭРОА радона, превышающими 200 Бк/м³ в воздухе

помещений жилого и общественного назначения, не выявлено. С учётом этого,

радиационная обстановка на указанном участке оценивается как удовлетворительная.

На берегах Енисея в границах ЗН ФГУП «ГХК» расположено более 30 населённых

пунктов, в том числе города Енисейск и Лесосибирск. После остановки последнего

атомного реактора ФГУП «ГХК» (15 апреля 2010 г.) основной источник поступления в р.

Енисей радионуклидов активационного характера полностью исключен.

Возможным вторичным источником техногенного радиоактивного загрязнения

поймы р. Енисей являются процессы размыва и переотложения многолетних осадков и

пойменных осадков. Однако вклад данных процессов на дополнительное загрязнения р.

Енисей несущественен, поскольку преобладают процессы разубоживания и разбавления, а

не концентрирования радиоактивности.

В целом радиационная обстановка техногенного происхождения в долине р. Енисей

сформировалась за период первых 30-лет деятельности ФГУП «ГХК» как результат сбросов

загрязненных вод проточных реакторов и радиохимического завода в реку.

В настоящее время обстановка в пойме р. Енисей характеризуется как стабильная и

удовлетворительная. Существующие организованные сбросы ФГУП «ГХК» находятся в

пределах разрешенных нормативов и не оказывают заметного влияния на дополнительное

загрязнение р. Енисей.

В 2015 г. за счет средств краевого бюджета¹⁾ продолжал осуществляться мониторинг

радиационной обстановки на

35 пунктах радиационного контроля краевой

автоматизированной системы контроля радиационной обстановки

(КрасАСКРО) по

мощности дозы γ-излучения и в 1000-километровой ЗН ФГУП «ГХК»; завершены работы

по оценке радиационной обстановки на территории 30 муниципальных образований

Красноярского края с обследованием выявленных аномалий; проведены работы по оценке

радиационной обстановки на территории Таймырского муниципального района

Красноярского края; начаты работы по берегоукреплению и рекультивации радиационно

загрязненной территории о. Городской г. Енисейска; приобретено оборудование для систем

контроля радиационной обстановки на территории Красноярского края, а также проведены

другие мероприятия по обеспечению радиационной безопасности населения края.

С целью контроля радиационной обстановки на территории края в

2015 г.

Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю совместно с ФБУЗ «Центр гигиены

и эпидемиологии в Красноярском крае» в рамках радиационно-гигиенического

мониторинга осуществляли надзорные мероприятия за состоянием радиационной

безопасности окружающей среды, среды обитания и отходов производства и потребления

(табл. 5.1).

Таблица 5.1

Динамика исследований проб почвы, пищевых продуктов питьевой воды и

воды водных объектов¹⁾ (2013-2015 гг.)

Количество исследованных проб

Объект исследования

2013 г.

2014 г.

2015 г.

Почва

1628

578

Пищевые продукты

220

163

108

Вода источников питьевого водоснабжения

442

718

375

¹⁾ - по материалам «Доклада о санитарно-эпидемиологической обстановке в Красноярском крае в 2015

году» Управления Роспотребнадзора, ФБУЗ «ЦГиЭ» по Красноярскому краю

В 2015 г. исследовано 25 проб почвы и почво-грунтов. Наиболее высокие значения

удельной активности цезия-137 (до 117 Бк/кг), стронция-90 (6,28 Бк/кг) установлены в

пробах почво-грунтов, отобранных на территории Сухобузимского района в пределах 20-

километровой ЗН ФГУП «ГХК».

На содержание радиоактивных веществ (цезий-137, стронций-90) в 2015 г. было

исследовано 108 проб пищевых продуктов, в том числе: мясо и мясные продукты - 26 проб,

молоко и молочные продукты - 21 проба, дикорастущие пищевые продукты - 3 пробы. Во

всех проанализированных пробах пищевых продуктов удельная активность техногенных

радионуклидов была существенно ниже установленных уровней вмешательства (УВ).

На территории края насчитывается 1555 источников централизованного и 1397

источников нецентрализованного водоснабжения. В 2015 г. по показателям суммарной

альфа-, бета- активности исследовано 375 проб воды из источников централизованного

питьевого водоснабжения и 24 пробы воды из источников нецентрализованного питьевого

водоснабжения. Доля проб воды из источников централизованного водоснабжения с

превышением контрольных уровней

(КУ) по суммарной альфа- и бета-активности

составила 12,3 % (46 проб). Превышение КУ по суммарной альфа- и бета-активности в

пробах из источников нецентрализованного водоснабжения не выявлено.

¹⁾ - по данным министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края

На содержание природных радионуклидов была исследована вода 23 источников

централизованного водоснабжения, в источниках нецентрализованного водоснабжения

содержание природных радионуклидов не выявлено. Пробы воды источников

централизованного и нецентрализованного водоснабжения с содержанием природных и

техногенных радионуклидов, для которых должно выполняться условие Σ(Аi/УВi)>10, не

выявлены.

Распределение количества исследованных проб из источников централизованного и

нецентрализованного водоснабжения за период 2013-2015 гг. по показателям суммарной

альфа-, бета- активности и природным радионуклидам, в том числе с превышением КУ,

представлено в таблице 5.2.

Таблица 5.2

Динамика исследований проб питьевой воды источников

централизованных и нецентрализованных систем водоснабжения¹⁾

Количество исследованных проб

Количество

Всего

Из них с превышением КУ/УВ

Год

источников

по показателю

на содержание

по показателю

на содержание

водоснабжения

суммарной α-, β-

природных

суммарной α-, β-

природных

активности

радионуклидов

активности

радионуклидов

Централизованные системы водоснабжения

2013

1521

448

2014

1544

324

213

2015

1555

375

Нецентрализованные системы водоснабжения

2013

1501

2014

1453

2015

1397

¹⁾ - по материалам «Доклада о санитарно-эпидемиологической обстановке в Красноярском крае в

2015 году» Управления Роспотребнадзора, ФБУЗ «ЦГиЭ» по Красноярскому краю

Наблюдения за объемной суммарной бета-активностью в приземном слое

атмосферы на территории Красноярского края, как и в предыдущие годы, проводились

ФГБУ «Среднесибирское УГМС» ежедневно путем непрерывного отбора проб воздуха с

помощью воздухофильтрующих установок (5 ед.) на метеостанциях: Красноярск, Большая

Мурта, Сухобузимское, Уяр, Туруханск.

Среднегодовые значения объемной Σβ в приземном слое атмосферы существенно

уменьшились на станциях Большая Мурта (с 38,4 до 17,1×10^-5 Бк/м³), Сухобузимское (с 36,6

до 16,6×10^-5 Бк/м³), Уяр (с 16,6 до 9,1×10^-5 Бк/м³). В остальных пунктах наблюдения

значения объемной Σβ в сравнении с 2014 г. существенно не изменились.

В 2015 г. в Красноярском крае зафиксировано 5 случаев 5-кратного увеличения

среднесуточной объемной суммарной бета-активности радионуклидов в воздухе приземной

атмосферы. Максимальное значение объемной суммарной бета-активности зафиксировано

на станции Большая Мурта в пробе за 03-04.09.15 г. - 103,2×10^-5 Бк/м³ при фоновом

значении 18,2×10^-5 Бк/м³. Техногенных радионуклидов в пробах выпадений не обнаружено

(табл. 5.3).

Таблица 5.3

Повышенные уровни Σβ-активности выпадений за 2015 г.

Концентрация Σβ-активности, x10^-

Пункт наблюдения

Дата отбора

⁵Бк/м³

Σβ

Фон

Уяр (ВФУ)

16-17.05

30,9

5,0

Уяр (ВФУ)

20-21.07

67,2

8,5

Концентрация Σβ-активности, x10^-

Пункт наблюдения

Дата отбора

⁵Бк/м³

Σβ

Фон

Уяр (ВФУ)

12-13.10

87,5

8,3

Бол. Мурта (ВФУ)

26-27.08

100,7

18,2

Бол. Мурта (ВФУ)

03-04.09

103,2

18,2

Наблюдения за выпадения радионуклидов на территории Красноярского края

проводились на 17 пунктах контроля, в том числе на 7 пунктах, расположенных в 100-км

зоне ФГУП «ГХК». Отбор проб выпадений производился с помощью горизонтальных

планшетов с суточной экспозицией.

В 2015 г. средние значения объемной Σβ-активности выпадений на большинстве

станций существенно не отличались от значений за 2014 г. и были значительно ниже

критических значений

(равных или превышающих 110 Бк/м² сутки). Величины Σβ-

активности выпадений на пунктах наблюдения в 100-км зоне ФГУП «ГХК» существенно

не отличались от величин Σβ-активности выпадений от значений, полученных на других

пунктах контроля вне этой зоны.

В 2015 г. на территории Красноярского края не зафиксировано случаев 10-кратного

увеличения суммарной бета-активности радиоактивных выпадений.

5.2 Радиационная обстановка в районе размещения ФГУП «ГХК»

Производственный контроль состояния радиационной обстановки в районе

размещения ГХК осуществляет Лаборатория радиоэкологического мониторинга (далее -

ЛРЭМ) Радиоэкологического центра (далее - РЦ) предприятия.

Система контроля сбросов, выбросов и объектов окружающей среды в санитарно-

защитной зоне (СЗЗ) и зоне наблюдения (ЗН) ФГУП «ГХК» обеспечила получение

необходимого и достаточного объема данных, характеризующих влияние комбината на

окружающую среду.

Кроме того, мониторинг радиационной обстановки в радиусе

100 км ГХК

осуществляется министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края (КГБУ

«ЦРМПиООС») и оперативной группой радиационного мониторинга ФГБУ

«Среднесибирское УГМС».

Радиоактивное загрязнение атмосферного воздуха. В

2015 г. мониторинг

мощности эквивалентной дозы внешнего гамма-излучения проводился системой АСКРО

ГХК. Система состоит из 11 постов контроля и двух информационно-управляющих центров

(УИЦ).

Пост контроля состоит из устройства детектирования УДРГ-50 и устройства сбора и

передачи данных (УСПД).

В состав ИУЦ входит контроллер каналов связи и сервер АСКРО, обеспечивающий

сбор, обработку и хранение данных по измерениям, поступающим с постов контроля, а

также передачу данных в Ситуационно-кризисный центр Росатома (СКР).

Посты контроля размещены на местности на расстояниях от источника выбросов от

4 до

28 км с учетом расположения населенных пунктов, наличия коммутируемой

телефонной линии и сетевого питания -220 В. Пост контроля производит измерения МЭД

гамма-излучения с экспозицией 512 с (~ 9 мин).

Сбор данных о радиационной обстановке с постов контроля осуществляется по

телефонным линиям круглосуточно через каждые 6 часов УИЦ. Передача собранных

данных в СКЦ Росатома осуществляется по мере их поступления на ИУЦ сервером АСКРО,

установленным в здании № 2 ЗДУ ФГУП «ГХК», г. Железногорск.

В 2015 г. выполнено ориентировочно 642400 измерений МЭД внешнего гамма-

излучения. Среднегодовые и максимальные значения МЭД гамма-излучения по 11 постам

контроля АСКРО ГХК приведены в таблице 5.4.

Таблица 5.4

Значения МЭД гамма-излучения в 2015 г., мкЗв/ч

Направление

Расстояние

2015 г.

2014 г.

№

Место

от источника

поста

расположения

сред.

макс

сред.

выбросов

выбросов, км

ЛРЭМ РЦ

север

4,5

0,08

0,16

0,09

с. Атаманово

север

0,12

0,15

0,09

о/л «Горный»

юг

0,12

0,16

0,12

КПП-1

юго-запад

0,12

0,17

0,12

КПП-3

юг

0,10

0,16

0,10

КПП-4

юго-запад

0,12

0,17

0,11

с. Сухобузимское

северо-запад

0,13

0,17

0,12

Полигон

северо-восток

0,13

0,16

«Северный»

п. Шивера

запад

0,12

0,14

0,12

Здание № 2 ЗДУ

юго-запад

0,14

0,16

0,14

г. Железногорск

Здание АТС-4,

юго-запад

0,10

0,17

0,12

г. Железногорск

Результаты мониторинга показали, что в границах жилых зон на расстоянии от 4 до

28 км от источника выбросов среднегодовые значения мощности дозы гамма-излучения

составили от 0,08 до 0,14 мкЗв/ч, что соответствует уровню естественного фона для данной

местности.

В 2015 г. в приземном слое атмосферы в СЗЗ ФГУП «ГХК» обнаруживались

техногенные радионуклиды (табл. 5.5): стронций-90, цезий-137, плутоний-239+240. Их

объёмная активность значительно ниже допустимых уровней, установленных Нормами

радиационной безопасности НРБ-99/2009 для персонала категории Б (далее - ДОАБ).

Таблица 5.5

Содержание техногенных радионуклидов в приземном слое атмосферы

в санитарно-защитной зоне ФГУП «ГХК» в 2015 г.

Среднегодовая

Радионуклид

ДОАБ, Бк/м³

% от ДОАБ

объемная активность, Бк/м³

Стронций-90

<2,0·10^-5

13,3

<1,5·10^-4

Цезий-137

2,4·10^-6

425,0

5,6·10^-7

Плутоний -239+240

1,0·10^-7

0,13

7,7·10^-5

В приземном слое атмосферы в ближайших к ГХК населенных пунктах (с. Б. Балчуг,

г. Железногорск) из техногенных радионуклидов обнаруживались также стронций-90,

цезий-137 и плутоний-239+240 (табл. 5.6).

Таблица 5.6

Содержание техногенных радионуклидов в приземном слое атмосферы

в ближайших к ФГУП «ГХК» населенных пунктах в 2015 г.

Среднегодовая

Радионуклид

ДОАнас, Бк/м³

% от ДОАнас

объемная активность, Бк/м³

Стронций-90

<2,0·10^-5

2,7

<7,4·10^-4

Цезий-137

1,1·10^-6

27,0

4,1·10^-6

Плутоний- 239+240

1,1·10^-7

0,0025

4,4·10^-3

2015 г. за счет поступления радионуклидов с вдыхаемым воздухом

индивидуальная эффективная доза для населения составила менее 0,069 мкЗв/год, т.е. менее

0,01

% от предела дозы, установленного НРБ-99/2009 для населения. Влияние газо-

аэрозольных выбросов ФГУП «ГХК» на загрязнение территории на фоне глобального

загрязнения от проводившихся ранее в мире испытаний ядерного оружия в атмосфере

достоверно не обнаруживается. В 2015 г. эффективная доза внешнего облучения от

загрязнения почвы не превысила 3,9 мкЗв/год, что составило не более 0,39 % от предела

дозы, установленного НРБ-99/2009 для населения.

За счет потребления пищевых продуктов местного производства (молоко, говядина,

картофель, капуста) индивидуальная эффективная доза для населения не превышает 9,4

мкЗв/год, что составило менее 1 % от предела дозы, установленного НРБ-99 для населения.

Таким образом, годовая эффективная доза в сумме за счет внутреннего и внешнего

облучения, получаемая населением, составляет величину менее <13,4 мкЗв/год или <1,4 %

от допустимого дозового предела согласно НРБ-99/2009.

Мониторинг радиационной обстановки осуществляется министерством природных

ресурсов и экологии Красноярского края (КГБУ «ЦРМПиООС») с использованием краевой

автоматизированной системы контроля радиационной обстановки на территории

Красноярского края (далее - КрасАСКРО), включающей в себя 35 автоматизированных

постов радиационного контроля (далее - АПРК), расположенных в 6 городах (Красноярск,

Железногорск, Зеленогорск, Сосновоборск, Лесосибирск, Уяр) и

7 районах

(Сухобузимский, Емельяновский, Берёзовский, Манский, Дзержинский, Канский, Уярский)

Красноярского края. На 33 АПРК проводятся измерения в непрерывном режиме МЭД, на 2

АПРК - объемной активности гамма-излучающих радионуклидов в воде р. Енисей в г.

Красноярске и г. Лесосибирске.

В 2015 г. значения МЭД на АПРК, расположенных в радиусе 100 км от ФГУП «ГХК»

(ЗАТО г. Железногорск), а также в районе ОАО

«Производственное объединение

«Электрохимический завод» (ЗАТО г. Зеленогорск), в сравнении с 2014 г. существенно не

изменились. Наибольшие среднегодовые значения МЭД зарегистрированы на АПРК в

ЗАТО г. Железногорск - 0,14 мкЗв/ч, с. Мокруша - 0,14 мкЗв/ч, г. Уяр - 0,15 мкЗв/ч.

Максимальные разовые значения МЭД отмечены на АПРК д. Додоново - 0,23

мкЗв/ч, п. Шивера - 0,24 мкЗв/ч, п. Барабаново - 0,25 мкЗв/ч. Превышений порогового

значения МЭД (0,30 мкЗв/ч), установленного ОСПОРБ-99/2010, не зафиксировано.

В таблице 5.7 представлены среднемесячные (с) и максимальные суточные (м)

значения МЭД на АПРК.

Таблица 5.7

Среднемесячные (с) и максимальные суточные (м) значения МЭД

на АПРК КрасАСКРО в 2014-2015 гг., мкЗв/ч

Значение МЭД, мкЗв/ч

Место размещения поста

по месяцам

Среднее

2014

2015

0,12

д. Додоново

0,12

0,14

0,15

0,16

0,17

0,23

0,19

0,18

0,15

0,10

0,11

0,10

с. Подсопки

0,11

0,12

0,13

0,14

0,12

0,14

0,15

0,16

0,18

0,16

0,14

0,12

0,11

0,12

п. Шивера

0,12

0,14

0,15

0,17

0,24

0,19

0,16

0,15

0,14

0,15

0,14

ЗАТО г. Железногорск

0,14

0,17

0,18

0,17

0,19

0,18

0,17

0,13

пгт. Березовка

0,13

0,16

0,17

0,15

0,17

0,16

0,17

0,16

0,17

0,12

0,13

0,12

с. Хлоптуново

0,12

0,16

0,15

0,16

0,15

0,16

0,19

0,17

0,18

0,16

0,10

0,11

0,1

с. Абакшино

0,11

0,13

0,12

0,14

0,13

0,14

0,18

0,14

0,18

0,15

0,14

0,13

0,11

г. Сосновоборск

0,11

0,14

0,13

0,16

0,15

0,14

0,15

0,16

0,15

0,16

0,15

0,14

0,13

0,14

0,15

с. Мокруша

0,14

0,16

0,17

0,20

0,17

0,18

0,17

0,09

0,10

0,12

0,10

с. Красный Курыш

0,09

0,10

0,12

0,13

0,16

0,12

0,14

0,15

0,17

0,16

Значение МЭД, мкЗв/ч

Место размещения поста

по месяцам

Среднее

2014

2015

0,11

0,12

0,11

с. Высотино

0,12

0,14

0,15

0,14

0,15

0,17

0,16

0,18

0,19

0,15

ЗАТО г. Зеленогорск

0,13

«Октябрьский»

0,15

0,16

0,19

0,18

0,17

0,16

0,12

0,13

0,14

0,13

г. Лесосибирск

0,13

0,15

0,16

0,19

0,16

0,17

0,19

0,17

0,16

0,10

0,11

0,10

0,11

0,10

п. Балай

0,10

0,12

0,13

0,14

0,13

0,19

0,15

0,14

0,13

0,12

пост ДПС «Емельяново»

0,12

0,15

0,16

0,17

0,15

0,16

0,17

0,16

0,10

0,11

0,1

п. Кононово

0,10

0,11

0,13

0,14

0,16

0,15

0,17

0,16

0,13

0,12

с. Есаулово

0,12

0,14

0,16

0,15

0,16

0,19

0,16

0,15

0,09

0,1

0,10

0,09

0,10

0,09

п. Минжуль

0,10

0,09

0,12

0,11

0,12

0,13

0,12

0,13

0,14

0,12

0,11

0,12

0,11

c. Шеломки

0,12

0,14

0,15

0,17

0,16

0,17

0,15

0,11

0,12

0,11

0,12

с. Частоостровское

0,12

0,14

0,15

0,14

0,16

0,14

0,16

0,15

0,14

0,12

0,11

0,12

с. Атаманово

0,12

0,15

0,14

0,15

0,17

0,18

0,17

0,16

0,15

0,12

0,11

0,12

0,10

0,12

пост ДПС «Турбаза»

0,12

0,15

0,16

0,15

0,12

0,16

0,15

0,11

0,10

0,11

0,1

0,11

0,12

0,11

ЗАТО г. Зеленогорск

0,11

0,13

0,14

0,16

0,14

0,15

0,12

0,13

0,12

д. Татарская

0,12

0,15

0,14

0,15

0,16

0,17

0,19

0,16

0,15

0,12

0,13

0,12

п. Мингуль

0,12

0,15

0,14

0,15

0,16

0,18

0,19

0,16

0,15

0,10

0,11

0,1

п. Барабаново

0,10

0,11

0,15

0,12

0,13

0,14

0,13

0,15

0,25

0,16

0,14

0,10

0,11

0,1

с. Сухобузимское

0,11

0,13

0,14

0,13

0,14

0,15

0,16

0,17

0,14

0,13

0,14

0,13

0,14

0,13

г. Красноярск

0,14

0,13

0,16

0,18

0,16

0,18

0,17

0,18

0,17

0,16

0,10

0,09

0,10

д. Толстомысово

0,10

0,13

0,12

0,13

0,14

0,15

0,13

0,15

0,16

0,15

0,13

0,15

0,11

0,12

0,11

0,12

0,11

с. Большой Балчуг

0,11

0,16

0,13

0,14

0,16

0,13

0,16

0,17

0,15

0,14

0,13

0,14

0,13

г. Красноярск ХМЗ

0,13

0,16

0,18

0,16

0,18

0,17

0,18

0,16

0,15

г. Уяр

0,15

0,18

0,19

0,18

0,21

0,11

0,12

0,11

п. Первоманск

0,11

0,13

0,14

0,13

0,14

0,14 0,14 0,16 0,16

0,17

0,14 0,15

В городах Красноярск, Железногорск, Зеленогорск, Сосновоборск среднегодовые

значения МЭД в 2015 г. не превышали средних многолетних и составили 0,13, 0,14, 0,11,

0,11 мкЗв/ч, соответственно. На рисунке

5.1 представлена динамика изменения

среднемесячных значений МЭД в вышеуказанных городах края в 2015 г.

0,16

0,15

0,14

0,13

0,12

0,11

0,10

г. Красноярск

г. Железногорск

г. Зеленогорск

г. Сосновоборск

Рисунок 5.1 Среднемесячные значения МЭД в городах края в 2015 г.

Среднегодовые значения объёмной активности гамма-излучающих радионуклидов в

воде р. Енисей в районе водозабора на о. Нижне-Атамановский

(г. Красноярск) и

водозабора ЗАО «Новоенисейский ЛХК» (г. Лесосибирск) в 2015 г. составили 51,1 Бк/л и

25,9 Бк/л, соответственно, что отвечает уровню многолетних значений. Судя по

полученным данным в 2015 г. аварийных сбросов не происходило.

Сравнение данных наблюдений КрасАСКРО, АСКРО ФГУП «ГХК» в населенных

пунктах вблизи ФГУП «ГХК» приведено в таблице 5.8.

Таблица 5.8

Среднегодовые значения МЭД в 2015 г.

Населенный пункт

КрасАСКРО, мкЗв/ч

АСКРО ФГУП «ГХК», мкЗв/ч

с. Сухобузимское

0,11

0,13

с. Атаманово

0,12

г. Железногорск

0,14

0,10

п. Шивера

0,12

Экспедиционное обследование объектов природной среды в районе

расположения ГХК в

2015 г. выполнялось оперативной группой радиационного

мониторинга ФГБУ «Среднесибирское УГМС» на территории ближней части ЗН ФГУП

«ГХК» путем наземной гамма-съемки местности и отбора проб снега, воды и почвы.

Отбор проб снега производился, в основном, в районе населенных пунктов,

расположенных на расстоянии до 30 км от ГХК: Мингуль, Кононово, Хлоптуново,

Атаманово, Большие Пруды, Барабаново, Шивера, Тартат, Большой Балчуг, Новый Путь,

Додоново, Толстомысово, Красноярск - опытное поле (фоновая проба). Всего было

отобрано 13 проб снега.

Результаты анализа показали, что значения плотности загрязнения снега Σβ в 2015 г.

находились в пределах от 6,74 Бк/м² (д. Барабаново) до 36,18 Бк/м² (д. Тартат). В фоновом

пункте - г. Красноярск (опытное поле) плотность загрязнения составила 10,01 Бк/м².

Техногенные радионуклиды обнаружены в пробах снега в пункте М Красноярск опытное

поле - концентрация Cs-137 составила 0,007 Бк/л. Значения мощности экспозиционной дозы

(МЭД) гамма-излучения на различной высоте от снежного покрова находились в пределах

8-14 мкР/час.

Радиоактивное загрязнение воды и почвы. По данным РЦ ГХК сброс

радионуклидов в реку Енисей в 2015 г. по всем компонентам не превышал установленных

Минприроды России норм сброса и составил от 0,003 % (цезий-134) до 2,7 % (плутоний-

239+240) от установленных нормативов допустимого сброса. Суммарный сброс

радионуклидов в р. Енисей в 2015 г. по сравнению с 2014 г. уменьшился на 30 %.

В связи с остановкой последнего реактора в апреле 2010 г. сброс большинства

радионуклидов был прекращен.

Удельные активности наиболее опасных в радиационном отношении стронция-90 и

цезия-137 в воде р. Енисей в 0,25 км ниже выпуска № 2а сточных вод составляли:

- стронций-90

< 0,003 Бк/кг или <6,1Е-04 УВ^вода;

- цезий-137

< 0,002 Бк/кг или <1,8Е-04 УВ^вода.

Удельные активности стронция-90 и цезия-137 в воде р. Енисей в 10 км ниже места

выпуска № 2а сточных вод (1 км выше первого населённого пункта по правому берегу, с.

Б. Балчуг) составляли:

- стронций-90

0,0025±0,0006 Бк/кг или 6,3Е-04 УВ^вода;

- цезий-137

0,0023±0,0004 Бк/кг или 2,5Е-04 УВ^вода.

При этом мощность амбиентной дозы гамма-излучения над водной поверхностью р.

Енисей у правого берега составляла:

- в 0,25 км ниже выпуска - 0,065±0,020 мкЗв/ч;

- в 10 км ниже выпуска - 0,053±0,016 мкЗв/ч.

В 2015 г. удельная активность всех радионуклидов в сбросных водах и в воде реки

Енисей не превышает значений УВ^вода, установленных НРБ-99/2009.

Влияния сбросов радионуклидов в

2015 г. на увеличение загрязнения

радионуклидами донных отложений не обнаружено. Донные отложения загрязнены, в

основном, долгоживущими радионуклидами: кобальтом-60, цезием-137, европием-152 - за

счет сбросов в предыдущие годы. Радионуклиды с периодом полураспада менее одного

года распались после остановки проточных реакторов. В большинстве проб донных

отложений удельная активность радионуклидов не превышает значений, при которых

допускается неограниченное использование материалов.

Максимальное содержание суммы техногенных радионуклидов в донных

отложениях находится у правого берега на участке реки до 28 км ниже от места сточных

вод ГХК (до впадения реки Кан) и составляет менее 0,8 кБк/кг. Ниже впадения реки Кан

содержание суммы радионуклидов в донных отложениях не превышает значений, равных

0,1 кБк/кг.

При экспедиционном обследовании ФГБУ «Среднесибирское УГМС» отбор проб

воды проводился из водотоков, расположенных в ближней зоне ФГУП «ГХК» в период с

24 апреля по 17 июня 2015 г. В результате выявлено, что значение объемной Σβ не

превышало УВ по НРБ-99/2009 (1 Бк/л). Техногенный цезий-137 обнаружен в воде пункта

контроля: р. Кан - п. Усть-Кан (0,008 +/- 0,006 Бк/л). Его значения существенно ниже

нормируемой по НРБ-99/2009 УВ питьевой воды - 11,0 Бк/л. Значения МЭД гамма-

излучения варьировали в пределах 10-16 мкР/час.

Отбор проб почв. В мае-августе 2015 г. оперативной группой радиационного

мониторинга отобрано 14 проб почвы возле населенных пунктов, расположенных в 30-км

зоне наблюдения ФГУП «ГХК»: Новый Путь, Тартат, Толстомысово, Додоново, Большой

Балчуг, Мингуль, Павловщина, Кононово, Атаманово, Хлоптуново, Большие Пруды,

Шивера, Барабаново, Красноярск (опытное поле - фоновая проба).

Пробы почвы отбирались методом «конверта». Глубина отбора составляла 5 см. При

отборе проб производились измерения МЭД на высотах 0,01 и 1,0 м от поверхности почвы.

Измеренные в точках отбора проб значения МЭД находились в пределах колебаний

естественного гамма-фона и не превышали 15 мкР/час. В пробах почвы из техногенных

радионуклидов обнаружен только цезий-137. Плотность загрязнения почвы цезием-137

варьировала в диапазоне от 0,23 +/- 0,07 кБк/м² (д. Новый Путь) до 1,32 +/- 0,28 кБк/м² (д.

Большой Балчуг), что не превышает фоновый уровень загрязнения для территории России

(не более 1,9 кБк/м²).

5.3 Радиационно-гигиенический паспорт Красноярского края

Радиационно-гигиенический паспорт территории

по состоянию на

31.12.2015 г.

Название территории субъекта Российской

Красноярский край

Федерации

Число жителей (тыс.чел.)

2 866,490

Площадь (кв. км) 2 339 700

Адрес администрации

660009

Красноярский край

г. Красноярск

просп. Мира

110

Телефон администрации

(391)-249-37-88

Факс

(391)-249-38-53

(391)-249-37-51

1. Перечень объектов, использующих источники ионизирующего излучения¹⁾

Число организаций данного вида

№

Численность персонала

Виды организаций

В том числе по категориям

п/п

Всего

III

группы А

группы Б

Всего

Атомные электростанции

Геологоразведочные и

193

203

добывающие

Медучреждения

224

1401

190

1591

Научные и учебные

Промышленные

447

123

570

Таможенные

Пункты захоронения РАО

Прочие особо радиационно

3431

1092

4523

опасные

Прочие

387

410

Всего

287

284

5953

1449

7402

2. Общая характеристика объектов, использующих источники ионизирующего

излучения

Виды ¹⁾

Типы установок с ИИИ ²⁾

организаций

669

668

344

10341

3^в)

159

100

ВСЕГО

101

11323

447

672

116

¹⁾ Виды организаций соответствуют их номерам в таблице п.1

²⁾ Приведенные номера соответствуют следующим типам установок с ИИИ:

Ускорители заряженных частиц (кроме

1 - Гамма-дефектоскопы.

10 -

электронов).

2 - Дефектоскопы рентгеновские.

11 - Установки по переработке РАО.

3 - Досмотровые рентгеновские установки.

12 - Установки с ускорителем электронов.

Хранилища отработанного ядерного

4 - Закрытые радионуклидные источники.

13 -

топлива.

5 - Могильники (хранилища) РАО.

14 - Хранилища радиоактивных веществ.

Ядерные реакторы исследовательские и

6 - Мощные гамма-установки.

15 -

критсборки.

Ядерные реакторы энергетические и

7 - Нейтронные генераторы.

16 -

промышленные.

8 - Радиоизотопные приборы.

17 - Прочие.

9 - Рентгеновские медицинские аппараты.

в) 1 уран-графитовый ядерный реактор (эксплуатация в режиме окончательного останова),

2 промышленных ядерных реактора (вывод из эксплуатации)

*- количество организаций, имеющих хранилища РАО

3. Характеристика радиоактивного загрязнения окружающей среды

3.1. Поверхностная активность техногенных радионуклидов в почве, кБк/м^2*

Максимальное

Радионуклиды

Число исследованных проб

Среднее значение

значение

Cs-137

169

0,620

1,980

Pu-239

0,035

0,220

Sr-90

0,253

0,691

*- с учетом данных Среднесибирского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Данные

приведены без учёта проб, отобранных в пойме р. Енисей.

3.2. Объемная активность радиоактивных веществ в атмосферном воздухе, Бк/м³×10^-6

Максимальное

Радионуклиды

Число исследованных проб

Среднее значение

значение

На территории субъекта РФ*

Cs-137

1581

0,02

0,07

Sr-90

1581

0,02

0,03

Суммарная бета-

1581

21,5

103,2

активность

В санитарно-защитных зонах радиационных объектов** Бк/м³×10^-6

Ce-144

3,0

Co-60

2,0

Cs-137

3,1

4,8

Cs-134****

0,5

Nb-95****

1,0

Pu-239*****

0,4

0,8

Sr-90***

5,2

9,4

В зонах наблюдения радиационных объектов** Бк/м³×10^-6

Ce-144

3,0

Co-60

2,0

Cs-137

2,0

Cs-134****

0,5

Nb-95****

1,0

Pu-239*****

0,1

Sr-90***

0,9

*- по данным Среднесибирского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.

**- по данным ФГУП «Горно-химический комбинат»

***- данные по стронцию-90 за 2014 год,

****- данные по цезию-134 и ниобию-95 за 2014 год,

*****- данные по плутонию-239 приведены за VI квартал 2014 года и с I по III кварталы 2015 года.

3.3. Удельная активность радиоактивных веществ в воде открытых водоемов, Бк/л*

Максимальное

Радионуклиды

Число исследованных проб

Среднее значение

значение

На территории субъекта РФ*

Cs-137

0,001

0,008

Sr-90

0,003

0,005

Суммарная

121

0,029

0,15

альфа-активность

Суммарная бета-

121

0,72

1,42

активность

В санитарно-защитных зонах радиационных объектов**

Co-60

0,002

0,004

Cs-137

0,02

0,064

Pu-239

0,01

Sr-90

0,08

0,32

Суммарная

0,03

0,08

альфа-активность

Суммарная бета-

0,24

0,43

активность

*- с учетом данных Среднесибирского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.

** - по данным ФГУП «Горно-химический комбинат»

3.4. Удельная активность радиоактивных веществ в воде источников питьевого

водоснабжения, Бк/л

∑ iA

²³⁸U

²³⁴U

²²⁶Ra

²²⁸Ra

²¹⁰Po

²¹⁰Pb

²²²Rn

¹³⁷Cs

⁹⁰Sr

УВ

Число исследованных

375

проб

-из них с превышением

гигиенических

нет

нормативов

Среднее значение

0,120

0,190

0,140

0,460

0,120

0,100

0,034

0,050

16,0

0,040

0,015

0,050

Максимум

2,360

0,200

0,310

2,110

0,580

0,100

0,050

0,070

176,0

0,040

0,020

0,27

3.5. Удельная активность радиоактивных веществ в пищевых продуктах, Бк/кг

¹³⁷Cs

⁹⁰Sr

Число исследованных

Удельная

Число

Удельная активность

Пищевые

проб

активность

исследованных проб

продукты

превышение

Всего

Средняя

Макс.

Всего

Средняя

Макс.

м ГН

Молоко

нет

0,13

нет

0,03

0,04

Мясо

нет

0,19

0,24

нет

0,15

0,33

Мясо северных

нет

6,43

7,24

нет

0,26

0,39

оленей

Рыба

нет

0,16

0,17

нет

0,10

0,09

Хлеб и

нет

0,25

0,27

нет

0,08

0,17

хлебопродукты

Картофель

нет

0,20

нет

0,05

Грибы лесные

нет

1,68

2,91

нет

0,27

0,33

Ягоды лесные

нет

0,13

нет

0,03

3.6. Удельная эффективная активность радиоактивных веществ в строительных

материалах

Единица

Число

Среднее

Число

Характеристика

Максимум

измерения

измерений

за год

превышений

Удельная эффективная активность природных

нет

Бк/кг

937

89,6

303,0

радионуклидов в строительных материалах

ЭРОА изотопов радона в воздухе помещений, в

Бк/м³

4491

25,0

271,0

том числе:

- одноэтажных деревянных домов,

Бк/м³

1964

28,4

271,0

- одноэтажных каменных домов,

Бк/м³

921

24,3

216,0

- многоэтажных каменных домов.

Бк/м³

1606

22,4

220,0

Мощность дозы в помещениях, в том числе:

мкЗв/ч

4177

0,10

0,12

нет

- одноэтажных деревянных домов,

мкЗв/ч

1860

0,10

0,19

нет

- одноэтажных каменных домов,

мкЗв/ч

979

0,10

0,17

нет

- многоэтажных каменных домов.

мкЗв/ч

1338

0,09

0,20

нет

Мощность дозы на открытом воздухе**

мкЗв/ч

58088

0,10

0,28

нет

* - число измерений, результаты которых превышают 100 Бк/м³ для вновь вводимых домов и зданий и 200 Бк/м³ - для

эксплуатируемых домов и зданий.

** - с учетом данных Среднесибирского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.

4. Наличие на территории радиационных аномалий и загрязнений

Радиационная обстановка в крае характеризуется рядом особенностей, к числу

которых относятся:

радиоактивное загрязнение поймы р. Енисей в границах зоны наблюдения (ЗН)

ФГУП «Горно-химический комбинат»

(ФГУП «ГХК»), обусловленное многолетней

деятельностью предприятия;

наличие на территории края восьми участков подземных ядерных взрывов;

большое количество природных радиоактивных аномалий и рудопроявлений урана,

обусловленное повышенным сравнительно с кларком содержанием урана в породах,

слагающих недра края, и существованием многочисленных глубинных разломов земной

коры, облегчающих поступление радона к поверхности земли.

ЗН ФГУП «ГХК» включает территорию с радиусом 20 километров вокруг точки

газо-аэрозольных выбросов и пойму р. Енисей на протяжении 1000 километров от места

сбросов комбината.

В 20-километровой части ЗН ФГУП «ГХК» расположено 12 сельских населенных

пунктов (НП) в которых проживает 2,5 тыс. человек и г. Железногорск с населением 91,4

тыс. человек. На берегах р. Енисей в границах 1000 км ЗН расположены более 30 НП, в том

числе города Енисейск и Лесосибирск.

В 20-километровой ЗН ФГУП «ГХК» дополнительное радиоактивное загрязнение

сопоставимо с уровнем глобальных выпадений и обнаруживается только по нескольким

повышенным значениям удельной активности плутония - 239 и цезия - 137 в почвах

подветренного сектора. Источником техногенного радиоактивного загрязнения поймы р.

Енисей являются процессы размыва и переотложения многолетних осадков, а также

процессы фильтрации и дренирования, проходящие в местах расположения прудов-

отстойников и подземных хранилищ. Радиационная обстановка техногенного

происхождения в долине р. Енисей сформировалась за период шестидесятилетней

деятельности ФГУП «ГХК» как результат нормативных и аварийных сбросов в реку

загрязненных вод реакторного и радиохимического заводов. Большинство радиационно-

загрязненных участков расположены вне границ населенных пунктов. Исключение

представляет аномалия на береговой полосе г. Енисейска (о. Городской), которая детально

изучена и оконтурена. Часть проб речных отложений относится к слаборадиоактивным

отходам. В соответствии с проектом в 2015 г. проведена часть работ по рекультивации

территорий участков № 1 и № 2 о. Городского г. Енисейска (без устройства плодородно-

растительного слоя и посева трав) и начаты работы по берегоукреплению на участке № 1

(установлено до 81 м шпунтовой стенки).

В пойме р. Енисей в границах ЗН ФГУП «ГХК» имеются многочисленные участки

аккумуляции техногенных радионуклидов, присутствующих в жидких сбросах комбината.

До устья р. Ангары эти участки объединены в три аномальные зоны - Балчугскую,

Момотовскую и Стрелковскую. Максимальную среднегодовую дозу облучения получают

жители с. Большой Балчуг, расположенного вблизи точки сброса. Дозы облучения

населения, обусловленные техногенной составляющей, лежат в диапазоне 0,10...0,6 мЗв/год

и не превышают гигиенических нормативов, а полные дозы облучения не превышают

суммарных доз облучения жителей Красноярского края.

Специалистами Красноярского филиала АО

«Научно-исследовательский и

производственный центр «Природа» (НИиПЦ «Природа») в 2015 г. была проведена

камеральная работа по систематизации данных о радиационной обстановке в

1000-

километровой ЗН ФГУП «ГХК». Подтверждено радиоактивное загрязнение поймы р.

Енисей в ЗН ФГУП «ГХК»: ухудшение радиационной обстановки связано с обнаружением

новых аномалий, которое обусловлено более тщательным проведением обследования,

улучшение - перекрытием слоя техногенного радиоактивного загрязнения более "чистыми"

отложениями. Сделан вывод об отсутствии необходимости проведения реабилитационных

мероприятий (за исключением территории о. Городской г. Енисейск). Рекомендовано

продолжить проведение изучения радиационной обстановки в ЗН ФГУП

«ГХК» в

соответствии с актуализированной в 2015 г. программой, а также выполнить мероприятия

по установлению характера локальных аномалий с их оценкой потенциального источника

вторичного загрязнения.

Специалистами филиала АО ГК «ШАНЭКО» в г. Красноярске в 2015 г. была

завершена работа по оценке радиационной обстановке на территории Таймырского

Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края. Радиационная

обстановка на территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района

оценена как благополучная. Зафиксировано определенное влияние Новоземельского

полигона на территорию Таймыра, которое в настоящее время гигиенически не значимо.

В 2015 г. специалистами НИиПЦ

«Природа» закончена работа по оценке

радиационной обстановки на территории Красноярского края (исключая его северные

территории) с обследованием выявленных аномалий. За отчетный период завершено

изучение радиационной обстановки на территории 30-ти муниципальных районов края, по

результатам которого сделан вывод об отсутствии на их территории значимых

радиационных аномалий, требующих принятия конкретных мер в части реабилитации, и

возможности осуществления хозяйственной деятельности без особых ограничений.

Радиационная обстановка на территории с. Кавказское оценена как удовлетворительная.

В предыдущие годы внимание радиоэкологов и специалистов по радиационной

гигиене было привлечено к одному населенному пункту с экстремально высокой объемной

активностью радона в воздухе жилых помещений (с. Атаманово Сухобузимского района).

В 2015 г. в с. Атаманово, расположенном в 100 км от г. Красноярска, в рамках проведения

социально-гигиенического мониторинга среди эксплуатируемых зданий жилого и

общественного назначения не было выявлено превышения гигиенического норматива

ЭРОА радона в воздухе (200 Бк/м3).

К другим значимым природным радиационным аномалиям края относится площадка

бывшей обогатительной фабрики по переработке монацитовых руд (предприятие п/я 55),

расположенная в пойме р. Тарака в 200 м от границы жилой зоны п. Таежный Канского

района.

В 2016 г. запланировано проведение работ по радиационному обследованию

территории дражного отвала, образованного при разработке монацитовых россыпей и

расположенного в устье ручья «Ключ Глубокий» в зоне рекреации п. Таежный.

На территории края имеются восемь объектов подземных ядерных взрывов (ПЯВ),

произведенных в 70-80-х годах двадцатого века (Горизонт-3, Метеорит-2, (Таймырский

муниципальный район), Кратон-2, Рифт-4 (Туруханский муниципальный район), Батолит-

1, Кимберлит-3, Метеорит-3, Шпат-2

(Эвенкийский муниципальный район). По

результатам проведенных в 2012 г. исследований радиоэкологическая обстановка в зонах

ПЯВ оценена как благополучная, ПЯВ не оказывают негативного влияния на человека и

окружающую среду.

5. Структура облучения населения при медицинских процедурах

Количество процедур

Средняя

Коллективная

Процент

за отчетный год,

индивидуальная доза,

доза,

измеренных доз,

Виды процедур

шт./год

мЗв/процедуру

Чел.-Зв/год

Флюорографические

2379334

0,04

105,89

93,6

Рентгенографические

3438965

0,13

430,44

88,6

Рентгеноскопические

61996

2,95

183,01

94,9

Компьютерная

149782

3,59

537,47

100,0

томография

Радионуклидные

11070

3,07

34,03

исследования

Прочие

114609

8,46

969,52

100,0

Всего

6155756

0,37

2260,36

90,9

6. Анализ доз облучения населения, в т.ч. персонала

- лиц, работающих с

техногенными источниками (далее по тексту - группа А) и лиц, находящихся по условиям

работы в сфере воздействия техногенных источников (далее по тексту - группа Б)

6.1. Годовые дозы облучения персонала*

Численность персонала (чел.), имеющего

Средняя

Коллективная

индивидуальную дозу в диапазоне:

индивидуальна

доза

Числен

мЗв / год

чел.-Зв/год

Группа

ность

доза

персонала

чел.

мЗв / год

Группа А

5953

4528

1207

159

нет

0,96

5,7729

Группа Б

1495

1192

302

нет

0,44

0,6381

Всего

7402

5720

1509

160

нет

0,86

6,4110

*- дозы облучения персонала приведены с учетом вклада персонала организаций Государственной корпорации по

атомной энергии «Росатом»

6.2.1. Численность и годовые эффективные дозы населения, проживающего в зонах

наблюдения*

Численность

Средняя

Коллективная

Число лиц, для которых превышены:

населения зон

индивидуальная

доза

годовая доза 1 мЗв

дозовые квоты

наблюдения тыс. чел.

доза мЗв / год

чел.-Зв / год

чел.

93,927

0,0004

0,040

нет

* - по данным РГП ФГУП «Горно-химический комбинат».

6.2.2. Численность и годовые эффективные дозы населения, проживающего на

территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению за счет радиационных аварий

прошлых лет

Территорий, подвергшихся радиоактивному загрязнению за счет радиационных

аварий прошлых лет, нет.

6.3. Структура годовой эффективной коллективной дозы облучения населения

(чел.-Зв) от

Коллективная доза

Средняя на жителя,

Виды облучения населения территории

мЗв/чел.

чел.-Зв / год

а) деятельности предприятий, использующих ИИИ,

6,45

0,06

0,002

в том числе:

– персонала

6,41

0,06

0,002

– населения, проживающего в зонах наблюдения

0,04

0,00

0,000

б) техногенно измененного радиационного фона, в том

14,33

0,13

0,005

числе:

– за счет глобальных выпадений

14,33

0,13

0,005

– за счет радиационных аварий прошлых лет

в) природных источников, в том числе:

8536,41

78,91

2,98

– от радона

4918,90

45,47

1,716

– от внешнего гамма-излучения

2786,23

25,76

0,972

– от космического излучения

– от пищи и питьевой воды

343,98

3,18

0,120

– от содержащегося в организме К-40

487,30

4,50

0,170

г) медицинских исследований

2260,36

20,90

0,788

д) радиационных аварий и происшествий в отчетном

году

ВСЕГО

10817,55

100

3,773

*вклад космического излучения учтен в дозе внешнего гамма-излучения.

7. Количество радиационных аварий и происшествий

В 2015 г. на территории Красноярского края произошел обрыв оборудования в

скважине, содержащего закрытый радиоактивный источник, используемого для

геофизических исследований на территории Ванкорского месторождения.

На Ванкорском месторождении Туруханского района Красноярского края

01.11.2015 в 04.20 местного времени на скважине 198 куст 3 (Заказчик «Инвестгеосервис»)

во время бурения на глубине

3642 м произошел прихват бурового оборудования,

содержащего источники ионизирующего излучения: гамма-источник GSR-Z №А3207

(цезий-137) активностью 63 ГБк и нейтронный NSR-U № Q1139 (америций-241бериллий)

активностью 370 ГБк.

Прихват был получен во время проработки перед наращиванием бурильной свечи по

причине выхода из строя силового верхнего привода и остановки вращения компоновки

низа бурильной колонны (далее - КНБК).

Велись работы по освобождению от прихвата и извлечению бурового оборудования.

14.11.2015 г. после многократных попыток освободить КНБК от прихвата, было

принято решение о проведении ловильных работ закрытых радионуклидных источников, в

17.00 местного времени источники подняты на поверхность, извлечены из бурильного

инструмента и помещены в транспортный упаковочный комплект

(далее

- ТУК).

Источники были в целостности, без видимых повреждений. На поверхности ТУК и на

расстоянии 1,0 м проведены измерения, измеренные значения мощности дозы гамма-

излучения не превысили установленные нормы согласно СП 2.6.1.2612-10 «Основные

санитарные правила обеспечения радиационной безопасности» ОСПОРБ-99/2010.

Однако в скважине остался геофизический прибор азимутального нейтронно-

плотностного каротажа во время бурения типа ADN № H1212, в электронике которого

имеются два недемонтируемых стабилизационных источника метрологического

назначения на основе радионуклида цезий-137 № L5-306 активностью 2,22 кБк и № L9-361

активностью 33,3 кБк. Данный прибор находится в составе компоновки низа бурильной

колонны на глубине 3651 м. По извлечению вышеуказанного прибора проводились

дополнительные мероприятия.

27.11.2015 г. Заказчиком было принято решение о захоронении данного

оборудования в скважине.

Установка цементных мостов выполнена согласно «Плану работ по установке

цементного моста в открытом стволе и захоронению стабилизированных источников

метрологического назначения на скважине № 198 КП № 3 Ванкорского месторождения».

В ходе всех мероприятий проводился радиационный мониторинг, превышение

уровня радиационного фона не зарегистрировано. Мощность эквивалентной дозы не

превышала 0,2 мкЗв/час, что соответствует естественному гамма-фону данной местности.

Загрязнение территории, переоблучение персонала и населения не зарегистрировано.

8. Наличие случаев лучевой патологии

Случаев лучевой патологии в 2015 г. не зарегистрировано.

9. Анализ мероприятий по обеспечению радиационной безопасности и

выполнению норм, правил и гигиенических нормативов в области радиационной

безопасности за год

В 2015 г. осуществлялись следующие основные мероприятия по обеспечению

радиационной безопасности населения края:

1. Органами государственной власти края осуществлено:

1.1. Финансирование мероприятий в рамках подпрограммы

«Обеспечение

радиационной безопасности населения края и улучшение социально-экономических

условий его проживания» на 2014-2016 годы государственной программы Красноярского

края «Охрана окружающей среды, воспроизводство природных ресурсов», в том числе:

а) контроль радиационной обстановки на территории Красноярского края в зоне

действия краевой автоматизированной системы контроля радиационной обстановки

(КрасАСКРО);

б) предоставлены субсидии бюджетам муниципальных образований Красноярского

края на приобретение и монтаж установок по очистке и обеззараживанию воды в системах

водоснабжения;

в) завершены работы по мероприятию «Проведение радиационного мониторинга в

1000-километровой зоне наблюдения ФГУП «Горно-химический комбинат»;

г) завершены работы по оценке радиационной обстановки на территории

Красноярского края (исключая его северные территории) с обследованием выявленных

аномалий;

д) продолжены работы 2014 года по оценке радиационной обстановки на территории

Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края;

е) начаты работы по берегоукреплению и рекультивации о. Городской г. Енисейска

(река Енисей);

ж) приобретено оборудование для осуществления контроля радиационной

обстановки и проведения исследований радиоактивного загрязнения;

з) приобретено современное медицинское оборудование с целью снижения дозовых

нагрузок населения при проведении медицинских рентгенорадиологических процедур;

и) разработан Радиационно-гигиенический паспорт территории Красноярского края

за 2014 г.;

1.2. Учёт и контроль радиоактивных веществ и радиоактивных отходов в рамках

системы государственного учёта и контроля РВ и РАО.

2. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» осуществлено:

6 Климатические особенности 2015 года

Раздел подготовлен ФГБУ «Среднесибирское УГМС»: подразделы 6.1 и 6.2 - Л. Н.

Щербаковой, 6.3 - Н. С. Шленской, 6.4 - И. Н. Гордеевым

6.1 Температура воздуха

Составляющие температурного режима и

погодных условий определяют изменения в

Им.Е.К.Федорова

климатическом режиме каждого года. Временное

развитие природных процессов и явлений связывает их

в годовую динамику, а однотипные, с единой общей

О.Диксон

направленностью. Климатообразующие процессы

Хатанга

составляют сезоны года.

Волочанка

Средняя годовая температура воздуха,

Норильск

пространственно осредненная по Красноярскому краю

составила -1,3 °С, что выше нормы на 2,8 °С, определив

Агата

себе в ранжированном ряду годовых значений

1-е

Туруханск

место. Повсеместно сформировались положительные

Тура

аномалии годовой температуры воздуха. Заметное

Бахта

увеличение средней годовой температуры (более 3 °С),

Байкит

наблюдалось, в основном, в северных и центральных

Чемдальск

районах и у южных границ Эвенкии. Менее

Енисейск

комфортной (до 1,6 °С) обозначилась температура в

3.5

небольших по площади очагах в долине р. Хатанга, на

Красноярск

Тунгусском плато и в Минусинской котловине.

Артемовск

Зима. Как и следовало ожидать, зима пришла в

Минусинск

более ранние сроки на Таймыр. Медленно завоёвывая

2.5

пространство, к южным границам края добралась к 12

ноября. Первый зимний месяц был холодным в большей

части края. Отрицательная аномалия средней месячной

1.5

температуры на Таймыре, в Эвенкии, северных и

100

105

110

частично центральных районах варьировала в пределах

Рисунок 6.1 Аномалии годовой

0,7-4,0

°С. На Таймырском полуострове холодная

температуры воздуха (°С).

погода господствовала и в январе. В этот период в

наиболее холодные ночи (23-30 ноября, 1-6 января) температура воздуха понижалась до -

45…-55 °С. На протяжении остальных месяцев сезона преобладали положительные

отклонения от средних многолетних значений. На общем фоне особенно выделился

декабрь. Благодаря активной циклонической деятельности он был необычно теплым. В

большинстве дней наблюдались значительно превышающие нормальные величины

температуры воздуха (до 20 °С). Аккумулирование снега на территории края в течение

сезона происходило неравномерно. Максимальная высота снежного покрова к концу зимы

по северной группе районов и в горах Восточного Саяна достигала 140-180 см., в Эвенкии

и на Таймыре 60-110 см. Значительно меньшая высота снежного покрова отмечена по

центральным и южным районам - 20-40 см.

Весна. Интенсивное потепление в последнюю фазу зимы привело к более

существенному изменению в датах наступления весеннего сезона. Устойчивый переход

средней суточной температуры через 0 °С, в северной части региона произошел на 3-4

недели, по центральным и южным районам на 1-2 недели раньше обычных сроков. В

Минусинскую котловину, достаточно комфортный район в Сибири, весна пришла 22 марта.

Условия для наступления весны на побережье Карского моря сложились только к 24 мая.

Температурный режим весенних месяцев имел общую закономерность: средние месячные

температуры повсеместно превзошли норму на 0,6-8,1 °С. Апрель стоял необычайно

теплым. В большинстве дней месяца температура воздуха превышала обычные значения на

2-16 °С. В мае устойчивое превышение нормы суточной температуры воздуха отмечалось

на Таймыре, в Эвенкии и северных районах края. По центральным и южным районам

наблюдалась неустойчивая погода, периоды похолоданий, когда отрицательная аномалия

суточной температуры воздуха достигала

°С, сменялась тёплыми периодами, с

превышением суточной нормы температуры до 11 °С.

Лето. Для отграничения летнего сезона от весны определяется устойчивый переход

средней суточной температуры через

°С, произошедший на

1-3 недели раньше

среднемноголетних дат. На юг края лето пришло в первой декаде мая, а на Таймырский

полуостров по календарю задержалось на целый месяц. Сезон характеризовался в целом

умеренно - теплой погодой. Благоприятный термический фон сложился в июне и июле на

всей территории Красноярского края. В этот период в наиболее жаркие дни, максимальные

температуры достигали 35-36 °С. Аномалии средней месячной температуры повсеместно

носили положительный знак и варьировали в пределах 0,5…6,2 °С. Август не баловал

теплом Таймыр и северные районы, тёплая погода отмечалась преимущественно в первой

декаде месяца, после чего началось устойчивое понижение температуры. Аномалия

среднемесячной температуры в этом регионе носила отрицательный знак (-0,3…-1,1 °С). На

остальной территории средние месячные температуры превысили норму на 1,1-2,3 °С.

Осень. Раньше всего, 4 августа, осень заявила свои права на Северо-Сибирской

низменности. К концу месяца она заняла северную часть Эвенкии и Туруханского района.

С 5 по 14 сентября осень освоилась на всей территории края. Температура воздуха в первой

половине сезона варьировала в пределах +0,6…-0,9 °С. Весомый вклад в положительную

составляющую сезонной температуры, которая повсеместно превысила норму на 0,1-1,4 °С

внесла октябрьская температура. Комфортная погода превалировала над ненастьем,

обеспечив увеличение средней месячной температуры по сравнению с нормой на 0,4-3,3 °С.

Завершение сезона состоялось между 29 сентября на Таймыре и 11 ноября у южных границ

края.

6.2 Атмосферные осадки

Им.Е.К.Федорова

2015 г. был богат на осадки. Избыточное накопление

О.Диксон

осадков зарегистрировано в большей части Красноярского

Хатанга

края. Осредненная годовая сумма осадков по региону

Волочанка

составила 536 мм, превысив норму на 64 мм.

Норильск

Заметно больше обычного получили осадков

Агата

восточная часть полуострова Таймыр и Туруханский район

Туруханск

(до 142 % нормы). Особенно много осадков выпало на

Тура

западных склонах Енисейского кряжа, на Енисейской и

Бахта

Байкит

Чулымской равнинах. За год в этой зоне накопилось до 880

Чемдальск

160

мм осадков, что превысило норму в 1,3-1,6 раза. Сухая

Енисейск

150

погода преобладала в западной части Северо-Сибирской

140

Красноярск

130

низменности, в Минусинской котловине и в горных

120

Артемовск

районах региона, чаще всего в ущельях и логах,

110

Минусинск

100

расположенных в

«дождевой тени», вследствие чего

годовые суммы осадков оказались меньше обычного на 10-

40 %.

Зима. Накопившееся в течение зимних месяцев

100

105

110

количество осадков превысило норму в большей части

Рисунок 6.2 Аномалии годового

края. Обильные снегопады принесли на Таймыр и в

количества осадков, (%)

Эвенкию до

190 мм осадков. Максимальное их количество зарегистрировано в

Туруханском и Северо-Енисейском районах, где зимнее количество осадков варьировало в

пределах 180-350 мм. Увеличение осадков на 7-33 % относительно нормы наблюдалось на

небольших площадях по центральным районам и на наветренных склонах Восточного

Саяна. Наибольший дефицит осадков отмечен в Минусинской котловине. Так в Идринском

и Минусинском районах за зимний период накопилось 25-33 мм, что составило 46-53 % от

нормы. Значительной сухостью отличалась первая половина сезона, аномалии месячных

сумм осадков варьировали в пределах 10-76 % нормы. В феврале и марте частые снегопады

и дожди частично компенсировали сложившийся ранее дефицит увлажнения.

Весна. В апреле большое количество осадков в северных, центральных, местами

южных районах (1,1-3,3 нормы) хорошо увлажнили почву. В то же время в Шарыповском,

Ужурском, Идринском и западной части Туруханского района выпало от 20 до 35 мм, что

составило 60-83 % причитающихся им осадков. Критически мало их зарегистрировано на

Таймыре, всего 15-54 % от средних многолетних значений. В мае картина распределения

осадков отличалась пестротой. Поля интенсивного увлажнения расположились на

побережье Карского моря, на Среднесибирском плоскогорье, Туруханской низменности,

предгорьях Восточного Саяна, где месячное количество осадков превысило норму на 2-53

%. На остальной территории прослеживался острый дефицит осадков (20-80 % нормы).

Лето. В течение лета осадки распределялись крайне неравномерно. Территориально

осреднённое сезонное количество осадков превысило норму на Таймыре, в северных и

центральных районах края на 10-24 %, в Эвенкии и южных районах оно было меньше

нормы на 4-16 %. Сильные ливневые дожди июня, способствовали увеличению месячного

количества осадков выше многолетних значений в 1,3-2,9 раза на Северо-Сибирской

низменности. Больше средних многолетних значений накопилось осадков по большинству

центральных районов

(106-151

% нормы). На остальной территории стояла

преимущественно сухая погода. Особенно мало дождей наблюдалось на юге Эвенкии и

Туруханского района, в Курагинском и Идринском районах, которые за месяц накопили 19-

26 мм осадков. Два других летних месяца не принесли желаемой влаги в южные районы. В

противоположность этому, значительные суммы осадков зарегистрированы в юго-западной

части Таймыра и Северо-Енисейском районе (240-290 %) в июле, в северной части

Енисейского кряжа, в Боготольском и Тюхтетском районах в августе (240-260 %).

Осень. В продолжение осенних месяцев мало осадков накопилось в западной части

Таймыра (48-83 % нормы), на Туруханской низменности и в южных предгорьях Восточного

Саяна (75-97 % нормы). В остальной части региона частым гостем было ненастье. Осенние

дожди перекрыли сезонную норму в 2 раза в Сухобузимском, Ужурском и Балахтинском

районах.

В других районах края количество осадков варьировало в пределах 107-185 %.

Ниже в таблицах 6.1 и 6.2 и на рисунках 6.3 и 6.4 приведены средние месячные

значения температуры воздуха и количество осадков по месяцам 2015 г., а также нормы

этих характеристик.

Таблица 6.1

Температура воздуха (^○С)

2015 г.

III

VII

VIII

XII

Караул

Средняя

-30,0

-26,1

-18,9

-8,1

-1,5

10,2

14,3

8,5

3,9

-7,8

-15,6

-21,6

Норма

-28,7

-27,6

-23,1

-16,7

-7,7

3,5

12,5

9,8

3,3

-8,7

-20,4

-24,7

Ярцево

Средняя

-18,5

-14,1

9,7

0,9

9,1

16,9

18,8

14,2

6,9

-1,4

14,4

-10,2

Норма

-23,3

-22,0

-12,1

-3,2

5,0

14,1

18,5

14,3

7,5

-2,4

-13,3

-20,8

Ермаковское

Средняя

-11,0

-3,2

6,7

11,5

17,5

20,2

17,0

8,9

4,5

-9,4

-8,1

Норма

-18,0

-15,7

-6,1

3,2

10,6

16,4

18,4

15,9

9,6

1,8

-7,3

-15,3

6.3 Общее содержание озона в 2015 году1)

Оперативный контроль состояния поля ОСО осуществляется Центральной

аэрологической обсерваторией (ЦАО) Росгидромета.

Система мониторинга общего содержания озона

(ОСО) использует данные

отечественной сети фильтровых озонометров М-124, работающей под методическим

руководством Главной геофизической обсерватории (ФБГУ «ГГО»); качество работы всей

системы оперативно контролируется по наблюдениям с помощью спутниковой аппаратуры

ОМI (НАСА, США). На территории Красноярского края озонометрические наблюдения

проводятся на трех метеостанциях ФГБУ «Среднесибирское УГМС»: Туруханск, Тура,

Красноярск.

Средние значения ОСО в первом квартале 2015 г. практически над всей контро-

лируемой территорией были меньше средних многолетних значений (1974-1984 гг.).

Аномальный дефицит среднеквартального значения ОСО был зарегистрирован на 7

озонометрических станциях. В Красноярском крае он составил: Туруханск - 15 % или 3,4

единицы среднеквадратического отклонения (ед. СКО²⁾), Тура - 13 % (3,1 ед. СКО).

Наименьшие средние за квартал значения ОСО

(345-380 е. Д.³⁾) наблюдались над

Европейской территорией России, Уралом, Западной Сибирью и Казахстаном, наибольшие

(430-466 е. Д.) - над Камчаткой. Над остальной частью контролируемой территории

значения ОСО составляли 380-430 е. Д.

С 18 января начались наблюдения на станции Тура, с 31 января - в Туруханске. На

работающих станциях в январе среднемесячные значения ОСО над контролируемой

территорией были близки к средним многолетним. Максимальный дефицит

среднемесячного значения ОСО зарегистрирован в Туре, он составил 13 % (1,7 ед. СКО).

Во втором квартале средние значения ОСО над большей частью контролируемой

территории были близки к средним многолетним (за 1974-1984 гг.) значениям. Аномальное

превышение среднего за квартал значения ОСО над средним многолетним значением

наблюдалось в Алма-Ате; оно составило 7 % (3,5 ед. СКО). Наименьшие средние за квартал

значения ОСО (327-350 е. Д.) отмечались над юго-востоком Европейской России и

Казахстаном, наибольшие (415-436 е. Д.) - над островами Северного Ледовитого океана,

севером Якутии, Магаданом и Камчаткой. Над остальной частью контролируемой

территории средние за квартал значения ОСО составили 350-415 е. Д.

На станции Красноярск

12 апреля было зафиксировано отклонение общего

содержания озона меньше нормы на 24 % или на 2,7 ед. СКО.

Как хорошо известно, самые значительные аномалии ОСО в умеренных и высоких

широтах Северного полушария наблюдаются в зимне-весенний период. Они определяются,

главным образом, метеорологическими условиями, сложившимися в этот период, и в

частности, параметрами стратосферного циркумполярного вихря и количеством полярных

стратосферных облаков. Стратосферный циркумполярный вихрь в 2015 г. был средним по

силе, но длительным и стабильным - он установился после небольшого внезапного

стратосферного потепления в начале января 2015 г. и начал разрушаться только в третьей

декаде марта. Количество полярных стратосферных облаков зимой 2014-2015 гг. было

близко к к среднему за последние 25 лет и составило около половины от их количества

зимой 2010-2011 гг., когда наблюдалась одна из самых сильных озоновых аномалий в

Арктике. Аномалии ОСО в апреле и последующие месяцы являются «отголосками»

аномалий ОСО в первом квартале 2015 г. Влияние этих аномалий ослабевает с каждым

месяцем, но может сказывается до поздней осени.

¹⁾ - по материалам «Метеорология и гидрология», №№ 5, 9, 11 за 2015 г., № 2 за 2016 г. (А. М. Звягинцева, Н.

С. Иванова, Г. М. Крученицкий и др.); ²⁾ - среднеквадратичное отклонение; ³⁾ - условная единица Добсона -

толщина слоя озона, равная 0,01 мм. Используется для описания общего количества озона в атмосфере над

данным местом.

Среднеквартальные значения ОСО в третьем квартале на контролируемой

территории в основном были близки к средним многолетним значениям (1974-1984 гг.).

Аномальные значения дефицита среднеквартального значения ОСО наблюдались на

станциях Самара и Гурьев; они составили 7 % и 5 %, или 3,2 и 2,7 ед. СКО соответственно.

Аномальное превышение среднего за квартал значения ОСО над средними многолетними

значениями зафиксировано на станциях Аральское море и Нагаево: 7 % и 9 %, или 4,1 и 3,7

ед. СКО соответственно. Отдельные непродолжительные отклонения ежедневных значений

ОСО от нормы отмечались на станции Туруханск 9 июля (повышенние на 19 % - 3,0 ед.

СКО) и 18 августа (повышенние на 17 % - 2,6 ед. СКО). Повышенные значения ОСО

наблюдались над северными районами Якутии и Красноярского края (376-381 е. Д.);

площадь, затронутая озоновой аномалией, составила около 130 тыс. км².

Весенняя антарктическая озоновая аномалия

(ВАОА) в 2015 г., по данным

аппаратуры, размещенной на спутниках США, начала устойчиво регистрироваться лишь в

последней декаде августа - позже, чем обычно за последнее десятилетие. Однако ее

площадь быстро увеличивалась, к концу первой декады сентября она занимала уже более

20 млн. км² и продолжала увеличиваться. Как правило, максимальная площадь ВАОА

отмечается в середине сентября, а минимальные значения ОСО в ВАОА наблюдаются в

первой декаде октября. К концу сентября площадь ВАОА увеличивалась до 26 млн.км² (при

погрешности около 10 %), что примерно на 10 % меньше максимальной площади за 1998 и

2006 гг.; минимальное ОСО, (по данным НАСА (США), к 1 октября достигло примерно 120

е. Д. (рекордно низкий показатель 1994 г. составляет 92 е. Д., при погрешности не менее 10

%). По данным Европейского космического агентства (KMNI/ESA), максимальные потери

в массе озона на территории, занятой ВАОА, в 2015 г. составили около 30 Мm, что больше

средних потерь, наблюдавшихся в последнее десятилетие. Такое развитие ВАОА

указывает, скорее, на стабилизацию, чем на начало восстановления озонового слоя над

Антарктидой. Ожидается, что ВАОА с площадью проявления более 20 млн. км² будут

наблюдаться над Антарктидой как минимум до 2040-х годов.

Средние значения ОСО в четвертом квартале 2015 г. над всей контролируемой

территорией были в основном близки к средним многолетним значениям за период 1974-

1984 гг. Аномальный дефицит среднего за квартал значения ОСО зарегистрирован на

станции Тура, он составил 12 % (3,0 ед. СКО). На этой станции в четвертом квартале было

проведено всего 36 ежедневных измерений, так как с 25 ноября измерения прекратились из-

за низкого положения Солнца. Максимальное превышение среднего за квартал значения

ОСО над средним многолетним значением зарегистрировано на станции Печора: 8 % (2,4

ед. СКО).

Наименьшие значения ОСО (276-280 е. Д.) в четвертом квартале наблюдались над

северными регионами Европейской России. Наибольшие средние за квартал значения ОСО

(370-380 е. Д.) наблюдались над Дальним Востоком. Над остальной частью контролируемой

территории значения ОСО составляли 280-370 е. Д.

В ноябре месяце среднемесячные значения ОСО над контролируемой территорией в

основном были близки к средним многолетним. Аномальный дефицит среднемесячного

значения ОСО зарегистрирован на станции Тура 19 % (2,7 ед. СКО).

Поле отклонений среднегодовых значений ОСО от нормы за 2015 г. достаточно

ровное, в основном значения отрицательные (в интервале от -9 до 4 %). Наибольший

дефицит среднегодовых значений ОСО (9 %) зарегистрирован на станциях Николаевск-на-

Амуре. Максимальное превышение среднегодового значения ОСО над нормой (4 %)

зарегистрировано на станциях Нагаево, Аральское море и Киев (УкрНИГМИ).

6.4 Опасные природные явления и процессы

Территория Красноярского края характеризуется сложными физико-

географическими и климатическими условиями, при которых создаются предпосылки для

возникновения опасных и неблагоприятных гидрометеорологических явлений и, как

следствие, наблюдается высокая повторяемость этих явлений. Опасные природные явления

оказывают негативное влияние на жизнедеятельность населения, на развитие отдельных

отраслей экономики края.

В течение 2015 г. на территории Красноярского края было отмечено 37 опасных

гидрометеорологических явлений (в 2014 г. - 51 опасное явление). Повторяемость опасных

гидрометеорологических явлений в 2015 г. показана на рисунке 6.5.

Установление

временного

Аномально жаркая

снежного покрова

погода

Чрезвычайная

13,5 %

3 %

пожарная

опасность 3 %

Очень сильный

ветер 40,5 %

Сильная жара 8 %

Переувлажнение

почвы 3 %

Очень сильный

дождь 5 %

Аномально-

Паводок 8 %

холодная погода

Сильный мороз

3 %

5 %

Заморозки 8 %

Рисунок 6.5 Повторяемость опасных гидрометеорологических явлений на

территории Красноярского края в 2015 г.

Наиболее характерные и часто повторяющиеся явления: очень сильный ветер - ветер

при скорости не менее 25 м/с, установление временного снежного покрова, сильная жара,

заморозки и паводок.

На юге Таймырского полуострова, для которого характерна активная циклоническая

деятельность, в течение года неоднократно отмечался очень сильный ветер,

преимущественно южной четверти, с максимальной скоростью до 29-34 м/с. В отдельных

случаях ветер сопровождался сильной метелью и ухудшением видимости до 50 м. При

сложившихся погодных условиях прерывалось авиасообщение в связи с закрытием

аэропорта «Алыкель», осложнялось движение автотранспорта, закрывалась автодорога

Норильск-Кайеркан-Алыкель-Дудинка.

12 апреля на территории центральных районов края отмечался сильный юго-

западный ветер, продолжительностью от 3 минут до 3,5 часов. Порывы ветра достигали 25-

28 м/с. Наблюдались многочисленные порывы линий электропередач, отключение

электроэнергии, были повалены деревья, столбы, снесены автобусные остановки,

повреждены крыши домов.

В течение октября по территории центральных районов, в ранние строки,

неоднократно устанавливался временный снежный покров, задерживая уборочную

компанию.

Развитие паводковой ситуации на территории края в 2015 г. К весне 2015 г.

толщина льда на Енисее и притоках была, в основном, меньше нормы на 10-15 см. Запасы

воды в снеге на территории южных и центральных районов края составляли

преимущественно

50-120

% от нормы. Высокие запасы воды в снежном покрове

наблюдались на большей части бассейна Нижнего Енисея. По отдельным станциям они

были наибольшие или близкие к наибольшим за период наблюдений на это время.

Вскрытие рек в бассейнах Енисея и Чулыма произошло на 2-16 дней раньше нормы.

На р. Енисей у с. Ворогово и р. Ангаре у с. Богучаны ледоход наблюдался в экстремально

ранние за весь период наблюдений сроки. На р. Енисей у с. Ворогово и г. Игарка, рр.

Подкаменная Тунгуска, Тея, Чулым вскрытие сопровождалось неопасными заторами льда.

Максимальные уровни весеннего половодья на реках бассейна р. Енисей и р. Чулым

сформировались, в основном, раньше обычного на 2-25 дней. Позже средних многолетних

сроков они сформировались на р. Чулым у пгт. Балахта.

25 апреля во время ледохода на р. Большой Кемчуг у д. Большой Кемчуг уровень

воды повысился до максимальной отметки 469 см (уровень начала подтопления 450 см).

Наблюдалось подтопление 2-х домов в д. Большой Кемчуг.

27 апреля во время ледохода на р. Усолка у с. Троицк уровень воды превысил норму

на 2,3 м и составил 692 см (опасный 660 см). Наблюдалось подтопление 2-х жилых домов,

приусадебных участков.

Одновременно с ледоходом на р. Подкаменная Тунгуска проходило формирование

волны половодья. 13-14 мая, раньше обычного на 4-7 дней, сформировались максимальные

уровни воды на участке п. Чемдальск

- с. Байкит Уровни воды оказались выше

среднемноголетних значений на 0,7-1,7 м и превысили опасные значения на 0,4-0,8 м на

участке п. Чемдальск - с. Ванавара. Наблюдались подтопления хозяйственных построек в

н.п. Чемдальск, автомобильных дорог.

Во второй декаде мая сформировалась волна весеннего половодья на р. Кас у п.

Александровский Шлюз. 14-18 мая уровень воды здесь превышал неблагоприятную

отметку на 0,4-1,0 м, наблюдалось подтопление поймы на глубину до 1,0 м.

17-24 мая при формировании волны половодья на р. Сым у с. Сым наблюдалось

повышение уровня воды до неблагоприятных отметок, была подтоплена пойма на глубину

0,1-0,9 м.

На р. Туба и ее притоках подъемы уровня воды составили 0,6-1,9 м, что вызвало

выход воды на пойму. 23 мая было частично прервано движение по участку автодороги в

направлении сел Имисское-Черемшанка-Жаровск

(Курагинский район). Наблюдалось

подтопление автодороги на глубину от 0,3 м до 0,7 м.

29-30 мая наблюдался выход воды на пойму и подтопление пониженных участков

местности на р. Амыл у с. Верхний Кужебар и р. Чулым у пгт. Балахта.

7 Растительный мир

Раздел подготовлен с использованием материалов: в подразделах

7.1-7.3

министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края, (П. А. Пикалев, М. Б.

Захлыстин и др.); «Доклада о состоянии и использовании земель Красноярского края за

2015 год» Управления Росреестра по Красноярскому краю (Т. А. Громова, В. С. Макаров и

др.);

7.4.

- Филиала ФБУ

«Рослесозащита»

«ЦЗЛ Красноярского края»

(В. Г.

Разнобарский). Информация о биологическом разнообразии растительного мира

предоставлена министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края (А. О.

Козлова) и КГКУ «Дирекция по ООПТ» (Н. Е. Грузенкина).

Биологическое разнообразие растительного мира, учет редких и находящихся

под угрозой исчезновения видов растений.

Территория Красноярского края характеризуется высоким биологическим

разнообразием и представлена полярными пустынями, тундровыми, лесотундровыми,

таежными, лесостепными и высокогорными ландшафтами, а также водно-болотными и

луговыми местообитаниями.

На территории края произрастает 14 видов древесных, 148 видов кустарниковых

форм, 43 вида полукустарников, более 3000 видов травянистых форм высших сосудистых

растений, более 2000 видов грибов, около 1000 лишайников, более 800 видов мхов.

В 2012 г. завершена работа по подготовке нового издания Красной книги

Красноярского края, включающего виды, произрастающие на территории Таймыра и

Эвенкии.

Постановлением Правительства края от 28.03.2012 № 130-п внесены изменения и

дополнения в перечень редких и находящихся под угрозой исчезновения видов

дикорастущих растений и грибов, произрастающих на территории Красноярского края. В

перечень вошло 498 видов растений и грибов, из них в Красную книгу Российской

Федерации включено 69 видов растений и грибов, произрастающих на территории

Красноярского края (табл. 7.1).

Таблица 7.1

Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты растительного мира¹⁾

Количество таксонов, находящихся под угрозой исчезновения, в том числе:

в критическом

уязвимые

в опасном

Из них

вероятно

состоянии

таксоны

состоянии

количество

исчезнувшие

(категория статуса

(категория

остальные

таксонов,

По классам

(категория

редкости 1 -

статуса

статуса редкости

статусы

находящихся

статуса

«Находящиеся

редкости 3

2 -

редкости, ед.

под охраной,

редкости - 0),

под угрозой

«Сокращающиеся

ед.

исчезновения»),

«Редкие»),

в числ-ти»), ед.

ед.

Сосудистые

1/0

53/2

108/8

126/24

42/0

330/34

растения

Мохообразные

0/0

0/1

3/4

47/5

1/0

51/10

Лишайники

0/0

3/1

5/2

43/11

2/0

53/14

Грибы

0/0

1/0

7/2

52/9

4/0

64/11

Водоросли

0/0

Всего

1/0

57/4

123/16

268/49

49/0

498/69

¹⁾ в Красной книге Красноярского края / в Красной книге Российской Федерации

Обновленная Красная книга была издана тиражом 1100 экземпляров.

В 2015 г. специалистами КГКУ

«Дирекция по ООПТ» отмечено

24 места

произрастания растений, внесенных в Красную книгу Красноярского края. На ООПТ

краевого значения в 2015 г. зафиксированы 1 вид лишайников (лобария легочная - Lobaria

pulmonaria

(L.) Hoffm.) и

4 вида покрытосеменных (венерин башмачок крапчатый -

Cypripedium guttatum Sw., венерин башмачок крупноцветковый - Cypripedium macranthos,

башмачок настоящий - Cypripedium calceolus, и красоднев малый - Hemerocallis minor). На

территории природного парка «Ергаки» отмечаются многочисленные места произрастания

растений, занесенных в Красную книгу края.

7.1 Общая характеристика лесов

Общая площадь земель, на которых произрастают леса, в Красноярском крае

по состоянию на 01.01.2016 г. составляет 164,0 млн га. Леса края располагаются на землях

лесного фонда, землях обороны и безопасности, землях особо охраняемых природных

территорий, землях населенных пунктов и землях иных категорий. Площадь земель лесного

фонда по состоянию на 01.01.2016 г. составила 158,7 млн га.

В составе земель лесного фонда выделяются лесные и нелесные земли. Лесные земли

представлены участками, покрытыми лесной растительностью, и участками, не покрытыми

лесной растительностью, но предназначенными для ее восстановления (вырубки, гари,

участки, занятые питомниками и т.п.). К нелесным землям отнесены земли,

предназначенные для ведения лесного хозяйства (просеки, дороги и др.).

По данным Управления Росреестра по Красноярскому краю¹⁾ на 01.01.2016 г.

площадь лесных земель составила

120,9 млн га, в том числе покрытых лесной

растительностью - 110,9 млн га, не покрытых лесной растительностью - 10,0 млн га (табл.

7.2).

Таблица 7.2

Распределение лесных земель по категориям земель в 2015 г.

Лесные земли, тыс. га

в том числе:

Категории земель

не

всего

покрытые

лесами

Земли сельскохозяйственного назначения

3557,4

3475,0

82,4

Земли населенных пунктов

43,8

42,9

0,9

Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, …

83,7

81,2

2,5

Земли особо охраняемых природных территорий и объектов

1875,3

1710,5

164,8

Земли лесного фонда

114923,7

105181,4

9742,3

Земли запаса

452,9

421,4

31,5

Итого лесных земель в административных границах края

120936,8

110912,4

10024,4

Общая площадь земель лесного фонда края по данным Управления Росреестра по

Красноярскому краю составляет 155,6 млн га (табл. 3.1 в разделе 3 настоящего Доклада),

по учету министерства природных ресурсов и экологии края - 158,7 млн га (см. табл. 7.3).

Такое расхождение объясняется тем, что не все лесные земли, находящиеся в данное время

в категории земель сельскохозяйственного назначения (на 01.01.2016 г. - 3,55 млн га) и в

других категориях земель, поставлены на государственный кадастровый учет с категорией

земель «земли лесного фонда». В муниципальных районах планомерно проводятся работы

по лесоустройству и межеванию на всех лесных площадях с последующей постановкой

лесных участков на кадастровый учет в Управлении Росреестра по Красноярскому краю.

Лесорастительное районирование Красноярского края2). Лесная растительность

края богата и разнообразна. Для нее характерны явная меридиональная и высотная

- Доклад о состоянии и использовании земель Красноярского края за 2015 год, форма статистической

отчетности № 22-2 «Сведения о наличии и распределении земель по категориям и угодьям» Управления

Росреестра по Красноярскому краю

²⁾ - Лесной план Красноярского края на 2009-2018 гг. (с изм. от 08.06.2015 № 128-уг).

зональность. В растительном покрове северных районов преобладают сосновые и

лиственничные леса, в южных - темнохвойные леса с участием в составе древостоя ели,

пихты, кедра.

Для территории Красноярского края (в рамках Лесного плана Красноярского края)

выполнено лесорастительное районирование лесного фонда: выделены 4 лесорастительных

зоны и 8 лесных районов с относительно сходными условиями использования, охраны,

защиты, воспроизводства лесов (Карта «Лесорастительное районирование» приведена в

Лесном плане Красноярского края для лесного фонда).

Зона притундровых лесов и редкостойной тайги занимает 25413,7 тыс. га или 15,5

% от общей площади всех лесов края. В состав зоны притундровых лесов и редкостойной

тайги входит один лесной район

- Среднесибирский район притундровых лесов

лесотундры и редкостойной тайги, представленной лиственничным редколесьем,

чередующимся с кустарниковыми тундрами и бугристыми торфяными болотами.

Преобладающей древесной породой является лиственница даурская V-Vа классов

бонитета. Лесистость района составляет около 4 %.

Характерной особенностью растительного покрова района притундровых лесов

является его мозаичность и комплексность, обусловленные широким развитием форм

микро- и мезорельефа, а также быстрая смена почвенно-гидрологических условий. Все леса

Среднесибирского района притундровых лесов относятся к защитным лесам.

Среднесибирский район притундровых лесов и редкостойной тайги включает

Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный район, а также города Игарку, Дудинку и

Норильск с подведомственными территориями.

Таежная зона занимает самую обширную территорию, свыше 120 млн га или 74,3 %

лесов края. Средняя лесистость таежной зоны составляет

70,6

%. По характеру

растительного покрова она разделена на 4 лесных района: Западно-Сибирский средне-

таежный равнинный, Западно-Сибирский южно-таежный равнинный, Среднесибирский

плоскогорный таежный и Приангарский лесной.

Западно-Сибирский средне-таежный равнинный район включает Енисейский

(северо-западная часть с южной стороны ограничена реками Малый Кас и Кас, с восточной

стороны ограничена рекой Енисей) муниципальный район.

Западно-Сибирский южно-таежный равнинный район включает Бирилюсский,

Енисейский

(за пределами Западно-Сибирского средне-таежного равнинного и

Среднесибирского плоскогорного таежного районов), Пировский, Тюхтетский

муниципальные районы.

Среднесибирский плоскогорный таежный район включает в себя Енисейский

(правобережье Енисея), Северо-Енисейский, Туруханский, и Эвенкийский муниципальные

районы.

Приангарский лесной район включает Абанский, Богучанский, Казачинский,

Кежемский, Мотыгинский, Нижнеингашский, Тасеевский муниципальные районы.

Лесостепная зона расположена в центральной части Красноярского края и имеет

площадь лесов, равную 7465,7 тыс. га, что составляет 4,6 % от общей площади лесных

земель края. В состав лесостепной зоны входит среднесибирский подтаежно-лесостепной

район.

Леса района в хозяйственном отношении более всего освоены и в настоящее время

почти на всей территории этого лесного района не сохранилось коренной («девственной»)

растительности из сосновых, лиственничных и елово-пихтовых лесов. Средняя лесистость

района (лесостепной лесорастительной зоны) 56,6 %. Весь современный растительный

покров представлен в той или иной степени производными (вторичными) группировками

березовых и осиновых лесов, возникших под прямым воздействием деятельности человека

либо испытавшими его косвенное преобразующее влияние. Сосновых, а также

темнохвойных черневых лесов сохранилось очень мало.

Выгодное географическое положение: тяготение к транссибирской

железнодорожной магистрали, удобные сплавные реки

(Енисей, Чулым, Кан)

способствовали освоению лесов данного лесного района. Климатические и почвенные

условия способствовали развитию сельского хозяйства и сокращению лесных угодий. В

зоне выделен один лесной район Среднесибирский подтаежно-лесостепной район.

Среднесибирский подтаежно-лесостепной район включает Ачинский, Березовский,

Боготольский, Большемуртинский, Большеулуйский, Дзержинский, Емельяновский,

Иланский, Канский, Козульский, Назаровский, Рыбинский, Сухобузимский, Ужурский,

Шарыповский муниципальные районы, города Ачинск, Железногорск, Зеленогорск,

Иланский, Канск, Красноярск, Назарово, Ужур с подведомственными территориями.

Южно-Сибирская горная зона охватывает большую часть Западного Саяна и в

незначительной степени северо-западную часть Восточного Саяна. Общая площадь лесов

составляет 9207,5 тыс. га или 5,6 % от общей площади лесов края. Средняя лесистость

составляет 74,4 %. В зоне выделено два лесных района, Алтае-Саянский горнотаежный и

Алтае-Саянский горнолесостепной.

Алтае-Саянский горно-таежный район включает в основном северный склон

Западного Саяна и Красноярскую часть Восточного Саяна с верховьями рек Мана, Кизир и

Кан. Включает в себя Балахтинский, Ермаковский, Идринский, Ирбейский, Каратузский,

Курагинский, Манский, Партизанский, Саянский, Шушенский муниципальные районы.

Алтае-Саянский горно-лесостепной район включает в себя Краснотуранский,

Минусинский, Новоселовский муниципальные районы.

Характеристика лесного фонда. Площадь земель лесного фонда по состоянию на

01.01.2016 г. составила 158,7 млн га. Общая покрытая лесом площадь в пределах земель

лесного фонда составила 105,1 млн га.

Федеральным агентством лесного хозяйства в соответствии с приказами от 18 июля

2008 г. № 207 «Об определении количества лесничеств и установления их границ» в целях

формирования на землях лесного фонда края территориальных единиц управления в

области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов создано 61 лесничество. В

границы 32 лесничеств вошли как государственные, так и бывшие сельские лесхозы.

Возрастная структура древостоев характеризуется преобладанием спелых и

перестойных насаждений, составляющих около 58,7 % площади земель, покрытых лесной

растительностью. В составе хвойных лесов их доля превышает 65,4 % учтенных площадей.

По данным государственного лесного реестра общий запас древесины по краю оценивается

в 11,5 млрд м³. Объем древесины хвойных пород составляет 9,6 млрд м³, из которых 6,8

млрд м³ представлены спелыми и перестойными насаждениями. Запас древесины

мягколиственных пород в целом не превышает 1,9 млрд м³, в том числе в спелых и

перестойных лесах - 1,2 млрд м³.

Главными лесообразующими породами лесного фонда являются лиственница (43,7

млн га), береза (15,5 млн га), сосна (13,4 млн га), кедр (9,7 млн га). Хвойные насаждения

занимают более 76 % лесопокрытых площадей.

Леса, расположенные на землях лесного фонда, по целевому назначению

подразделяются на защитные, эксплуатационные и резервные. Распределение лесов по

целевому назначению в разрезе административных территорий представлено в таблице 7.3.

Таблица 7.3

Распределение лесов по целевому назначению в разрезе

административных территорий на 01.01.2016 г.

Наименование

Площади лесов по целевому назначению, га

района или

Площадь на

Общая площадь

муниципального

01.01.2016, га

лесов, га

защитные

эксплуатационные

резервные

образования

Абанский

951114

753079

112340

640739

Ачинский

252587

113453

41163

72290

Балахтинский

1024980

677966

349368

328598

Наименование

Площади лесов по целевому назначению, га

района или

Площадь на

Общая площадь

муниципального

01.01.2016, га

лесов, га

защитные

эксплуатационные

резервные

образования

Березовский

423241

319715

201137

118578

Бирилюсский

1177885

1020720

144513

876207

Боготольский

292158

140385

100834

39551

Богучанский

5398506

5291544

768120

4523424

Большемуртинский

685571

545413

116505

428908

Большеулуйский

270770

160694

36808

123886

Дзержинский

356851

229616

43941

185675

Емельяновский

743708

523261

221452

301809

Енисейский

10614320

10382795

1363803

5166503

3852489

Ермаковский

1765172

1341797

865696

476101

Идринский

611494

406157

112617

293540

Иланский

375035

262405

54642

207763

Ирбейский

1092085

905121

453731

451390

Казачинский

575495

480102

90268

389834

Канский

432090

179776

94794

84982

Каратузский

1023617

857459

291220

566239

Кежемский

3454054

3203499

806182

2397317

Козульский

530459

432526

69929

362597

Краснотуранский

346193

73171

36059

37112

Курагинский

2407261

2208328

1115502

1092826

Манский

595902

501412

161730

339682

Минусинский

318529

84545

Мотыгинский

1898334

1821907

248699

1573208

Назаровский

423364

62746

27231

35515

Нижнеингашский

614339

482292

50816

431476

Новоселовский

388066

137562

39414

98148

Партизанский

495514

386736

237861

148875

Пировский

624137

510126

59083

451043

Рыбинский

352650

167505

81780

85725

Саянский

803102

670468

444946

225522

Северо-Енисейский

4724200

4719962

644401

2666686

1408875

Сухобузимский

561229

390664

78019

312645

Таймырский Долго-

87993142

22701697

Ненецкий МР

Тасеевский

992253

873651

100671

772980

Туруханский

21118934

17913058

4594368

1737665

11581025

Тюхтетский

933933

834951

103322

731629

Ужурский

422191

82139

37516

44623

Уярский

221709

97890

54654

43236

Шарыповский

375091

109695

32021

77674

Шушенский

1014013

761419

598749

162670

Эвенкийский МР

76319727

74889414

14384774

33565800

26938840

г. Дивногорск

50150

27156

26766

390

Итого по краю

158735977

52283687

62671061

43781229

К защитным лесам отнесены леса, которые подлежат освоению в целях сохранения

средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных

и иных полезных функций лесов с одновременным использованием лесов, при условии,

если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов

и выполняемыми ими полезными функциями. Общая площадь защитных лесов по

состоянию на 01.01.2016 г. составляет 52283,7 тыс. га или 32,9 % от общей площади лесного

фонда (табл. 7.4).

Таблица 7.4

Распределение защитных лесов по категориям в 2015 г.

Категории защитных лесов

Площадь, тыс. га

Леса, расположенные в водоохранных зонах

2196,8

Леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов - всего, в том числе:

644,8

защитные полосы лесов, расположенные вдоль железнодорожных путей общего

пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования,

173,3

автомобильных

дорог общего пользования, находящихся в собственности субъектов РФ

зеленые зоны

458,4

лесопарковые зоны

12,3

леса, расположенные в первой, второй и третьей зонах округов санитарной

0,8

(горно-санитарной) охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов

Ценные леса - всего, в том числе:

49442,2

противоэрозионные леса

1048,0

леса, расположенные в пустынных, полупустынных, лесостепных, лесотундровых

36697,6

зонах, степях, горах

леса, имеющие научное или историческое значение

32,5

орехово-промысловые зоны

2513,7

запретные полосы, расположенные вдоль водных объектов

2686,2

нерестовые полосы лесов

6464,2

К эксплуатационным лесам отнесены леса, которые подлежат освоению в целях

устойчивого, максимально эффективного получения высококачественной древесины и

других лесных ресурсов, продуктов их переработки с обеспечением сохранения полезных

функций лесов. Эксплуатационные леса в крае занимают площадь - 62671,1 тыс. га или 39,5

% земель лесного фонда. В эксплуатационных лесах сосредоточено более 5,1 млрд м³ спелой

и перестойной древесины.

К резервным лесам относятся леса, в которых в течение двадцати лет не планируется

осуществлять заготовку древесины. Резервные леса занимают 27,6 % общей площади

земель лесного фонда Красноярского края, их площадь равна 43781,2 тыс. га.

В 2015 г. в сравнении с 2014 г. площадь защитных и эксплуатационных лесов

увеличилась на 403,5 тыс. га и 318,8 тыс. га соответственно, а площади резервных лесов

уменьшились на 772,4 тыс. га. Общая площадь лесов по сравнению с 2014 г. уменьшилась

на 0,015 тыс. га, за счет уменьшения общей площади эксплуатационных лесов.

В Рыбинском районе общая площадь лесов не изменилась, но изменилось

соотношение площадей защитных и эксплуатационных лесов (81,8 тыс. га и 85,7 тыс. га

соответственно). В Туруханском районе также не произошло изменения общей площади

леса, но изменился состав защитных, эксплуатационных и резервных лесов (4594,4 тыс. га,

1737,7 тыс. га и 11581,0 соответственно). В Уярском районе общая площадь лесов осталась

неизменной, но произошло изменение состава защитных и эксплуатационных лесов (54,7

тыс. га и 43,2 тыс. га соответственно).

Площадь земель иных категорий, на которых расположены леса в Красноярском

крае, составляет

5210,2 тыс. га, в том числе защитных лесов

5157,4 тыс. га,

эксплуатационных лесов - 53,0 тыс. га.

7.2 Воспроизводство лесных ресурсов

В целях повышения продуктивности и качества лесов осуществляется их

воспроизводство и улучшение породного состава, создание и эффективное использование

постоянной лесосеменной базы на селекционно-генетической основе, своевременное

проведение уходов и другие лесоводственные мероприятия.

В 2015 г. лесовосстановление проведено на площади 50,4 тыс. га, в том числе

созданы лесные культуры на площади 4,8 тыс. га (в 2014 г. - 5,2 тыс. га), осуществлено

содействие естественному возобновлению на площади

45,5 тыс. га, проведены

агротехнический уход за лесными культурами на площади 29,6 тыс. га и посев семян в

питомнике на площади 19,15 га.

В 2015 г. проведено дополнение лесных культур на площади

3,4 тыс. га,

подготовлена почва под лесные культуры будущего года на площади

3,6 тыс. га,

заготовлено 13,3 т лесных семян, в том числе мелкохвойных пород - 3,8 т и кедра

сибирского - 9,5 т.

Наличие семян в лесничествах по состоянию на 01.01.2016 г. составило 11,1 т, из них

5,56 т - семена мелкохвойных пород. Объем выращивания стандартного посадочного

материала в 2015 г. составил 23,5 млн шт.

В результате осенней инвентаризации лесных культур, питомников, площадей с

проведенными мерами содействия естественному возобновлению (СЕВ) выявлено, что

приживаемость однолетних лесных культур в 2015 г. составила 85,8 % (в 2014 г. - 86,6 %,

в 2013 г. - 88,1, в 2012 г. - 79,0 %); обеспечен плановый выход стандартного посадочного

материала с единицы площади - 111,8 %; осуществлен ввод молодняков в категорию

хозяйственно-ценных древесных насаждений на площади 77,6 тыс. га, в том числе лесных

культур - 7,7 тыс. га, молодняков, выращенных в результате проведения мер СЕВ леса, -

40,3 тыс. га и площадей, возобновившихся в результате естественного заращивания - 29,6

тыс. га.

Важное место в выполнении работ по воспроизводству лесов занимают вопросы

лесной селекции. В 2015 г. комплекс работ по селекции включал в себя закладку 146,7 га

лесных культур посадочным материалом из семян с посадочной лесосеменной базы (ПЛСБ)

и посевом семян с ПЛСБ, заготовку семян с объектов ПЛСБ - 1814 кг, выращивание

посадочного материала из семян с объектов ПЛСБ - 3530 тыс. шт. Проведено уходов за

лесосеменными посадками на площади 50,0 га, за испытательными культурами - 30,9 га, за

маточными плантациями - 0,5 га, за ПЛСУ - 10,0 га, за плюсовыми насаждениями - 5,4 га,

за плюсовыми деревьями - 56 шт.

По данным государственного лесного реестра на 01.01.2016 г. площадь покрытых

лесной растительностью земель в крае составляет 105038,9 тыс. га, из них 407,4 тыс. га -

сомкнувшиеся лесные культуры. Площадь сомкнувшихся лесных культур за межучетный

период 2015 г. возросла на 7,5 тыс. га.

В результате проведения лесовосстановительных мероприятий на территории

Красноярского края достигнут положительный баланс между рубкой леса и

лесовосстановлением. В 2015 г. вырублено 76,9 тыс. га, переведено в покрытые лесом земли

87,5 тыс. га.

Уход за лесами направлен на улучшение породного состава древостоев и качества

древесины, формирование устойчивых и высокопродуктивных древостоев, сохранение и

усиление их полезных функций, а также своевременное использование древесины.

Фактически в 2015 г. уход за лесами проведен на площади 17,1 тыс. га (в 2014 г. -

19,5 тыс. га), при этом заготовлено 484,5 тыс. м³ ликвидной древесины (в 2014 г. - 496,6

тыс. м³). Фактическое выполнение ухода за лесами и санитарно-оздоровительных

мероприятий приведено в таблице 7.5.

Таблица 7.5

Объемы проведения ухода за лесами и санитарно-оздоровительных мероприятий

в Красноярском крае в 2014-2015 гг.

2014 г.

2015 г.

Виды рубок

площадь,

запас,

площадь,

запас,

тыс. га

тыс. м³

тыс. га

тыс. м³

Всего рубок ухода за лесами, в том числе:

19,5

496,6

17,1

484,5

уход за молодняками

8,2

30,5

5,6

19,1

прореживание и проходные рубки

11,3

466,1

11,4

456,8

2014 г.

2015 г.

Виды рубок

площадь,

запас,

площадь,

запас,

тыс. га

тыс. м³

тыс. га

тыс. м³

Всего санитарно-оздоровительных мероприятий,

8,1

1223,0

11,8

1858,6

в том числе:

сплошные санитарные рубки

4,8

938,1

7,0

1397,2

выборочные санитарные рубки

3,0

258,4

4,8

461,4

уборка захламленности

0,3

26,5

Проведение ухода за лесом оказало положительное влияние на улучшение

породного состава насаждений и качества древесины, формирование высокопродуктивных

древостоев. По сравнению с 2014 г. площадь проведения санитарно-оздоровительных

мероприятий в лесах увеличилась на 3,7 тыс. га.

7.3 Лесные пожары

В силу многообразия лесорастительных условий и большой протяженности (более

2,0 тыс. км) Красноярского края с юга на север лесные пожары возникают в течение всего

пожароопасного сезона. Результаты анализа пирологической характеристики лесов края,

динамики их горимости, современного состояния охраны лесов от пожаров показывают,

что лесные пожары по мере роста положительных температур воздуха начинаются в апреле

в южных районах края и продвигаются постепенно на север. Иногда лесные пожары

возникают одновременно практически повсеместно на всей покрытой лесом территории

края, что связано, прежде всего, с климатическими аномалиями.

В 2015 г. на территории Красноярского края зарегистрировано 1013 лесных пожара

на общей площади 25,8 тыс. га, в том числе на покрытых лесной растительностью землях

пройдены пожарами 23,7 тыс. га, в том числе верховыми - 0,13 тыс. га (табл. 7.6, рис. 7.1).

Таблица 7.6

Динамика лесных пожаров за 2004-2015 гг.

Показатели

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Кол-во лесных

629

494

862

733

1057

511

658

1461

2409

902

1583

1013

пожаров

Лесная площадь,

пройденная

8,6

449

32,7

23,6

6,5

8,6

103,6

420,3

53,9

151,7

25,8

пожарами, тыс.

га

Лес, сгоревший

1110

354

2602

448

133

200

2213

11224¹⁾

1081²⁾

6055³⁾

н/д

на корню, тыс. м³

¹⁾ - в том числе, погибло молодняка и лесных посадок на площади 36,2 тыс. га;

²⁾ - в том числе, погибло молодняка на площади 2,6 тыс. га;

³⁾ - цифра приведена по сгоревшему и поврежденному на корню лесу, в том числе, погибло

молодняка на площади 3,9 тыс. га;

шт.

площадь,

тыс. га

2409

2500

500

449

420,3

2000

400

1583

1461

1500

300

1057

1013

862

902

1000

200

733

658

629

151,7

494

511

103,6

500

100

32,7

25,8

8,6

23,6

6,5

8,6

53,9

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Количество лесных пожаров

Лесная площадь, пройденная пожарами, тыс. га

Рисунок 7.1 Динамика лесных пожаров в 2004-2015 гг.

В пожароопасном сезоне 2015 г. количество лесных пожаров уменьшилось почти в

0,5 раза по сравнению с показателями 2014 г. Площадь, пройденная огнем, почти в 6 раз

меньше показателя 2014 г. Средняя площадь одного пожара составила 25,5 га (в 2014 г. -

95,8 га).

Из общего количества зарегистрированных лесных пожаров

35 переросли в

категорию крупных и распространились на площади 11,0 тыс. га, что составило 42,6 %

земель, пройденных пожаром. Крупные лесные пожары были зарегистрированы в 16

районах края: Большемуртинском (2), Балахтинском (2), Богучанском (4), Енисейском (1),

Ермаковском (7), Ирбейском (1), Кежемском (2), Курагинском (1), Минусинском (3),

Мотыгинском (2), Нижнеингашском (1), Саянском (3), Сухобузимском (1), Ужурском (2),

Шушенском (2), Эвенкийском (1).

В связи с погодными условиями, способствующими резкому росту количества и

площади пожаров в лесах на территории Красноярского края, в целях предупреждения ЧС,

связанных с переходом лесных пожаров на населенные пункты, краевой комиссией

принимались меры: было определено начало пожароопасного сезона

2015 г.;

формировались добровольные пожарные дружины предприятий, лесозаготовительных

организаций; временно вводился режим чрезвычайной ситуации в ряде лесничеств и

муниципальных районов.

Основное количество лесных пожаров зарегистрировано в мае-июле

2015 г.

Объективной причиной распространения пожаров явилась засушливая погода и активная

грозовая деятельность в ряде районов края (Приангарье). Из 1013 лесных пожаров 258

пожаров возникли по причине «сухая» гроза. Это наиболее сложные в обнаружении и

тушении пожары; большую роль здесь играют труднодоступность и отдаленность

территорий, а также необходимость привлечения дорогостоящей авиации.

Процент обнаружения лесных пожаров при помощи авиации в целом составил 40,7

% от всех зарегистрированных в крае лесных пожаров. Пожары в зоне авиационного

обследования лесов ликвидированы на общей площади 16,4 тыс. га.

В таблице 7.7 показано распределение количества пожаров в 2014 и 2015 гг. по

причинам их возникновения.

100

Таблица 7.7

Распределение пожаров по причинам возникновения в 2014 и 2015 гг.

Причины возникновения

2014 г.

2015 г.

Лесных пожаров

кол-во

площадь, га

кол-во

площадь, га

Сельскохозяйственные палы

3,7

1089

1,1

137

По вине других организаций

2,4

1398

1,2

642

По вине граждан

417

26,3

7119

589

58,2

11388

От грозовых разрядов

578

36,5

133034

258

25,4

11285

По неустановленным причинам

491

31,1

9076

143

14,1

2388

Всего лесных пожаров

1583

100

151716

1013

100

25840

Мероприятия по охране и защите лесов от пожаров. В рамках разработки мер по

совершенствованию системы охраны лесов от пожаров в Красноярском крае

распоряжением Правительства края от

22.10.2010

№ 880-р создана единая

специализированная структура по профилактике и тушению лесных пожаров

государственное предприятие Красноярского края «Лесопожарный центр» (далее - ГП КК

«Лесопожарный центр»), объединяющее функции наземной и авиационной охраны лесов.

Вся территория края разделена на 5 звеньев (Центральное, Енисейское, Кежемско-

Богучанское, Эвенкийское и Южное), каждое звено в своем составе имеет авиаотделения

(всего создано 21 авиаотделение). Авиаотделениям подчинен 61 пункт наземной охраны

лесов, которые расположены в каждом лесничестве.

Диспетчерский пункт ГП КК «Лесопожарный центр» занимается ежедневным

сбором, обобщением, анализом и представлением в центральный диспетчерский пункт

диспетчерского управления ФГУ «Авиалесоохрана» информации о лесных пожарах и

лесопожарной обстановке, а также предоставлением информации в заинтересованные

ведомства по лесным пожарам на территории Красноярского края.

Охрана лесов от пожаров на лесных землях Гослесфонда в пожароопасном сезоне

2015 г. осуществлялась в соответствии с распоряжением Правительства Красноярского

края от 25.03.2014 № 238-р «О подготовке к пожароопасному сезону в лесах края в 2015

году».

Планы противопожарных мероприятий по охране лесов от пожаров осуществлялись

согласно утвержденным в Рослесхозе расходам по осуществлению мероприятий по охране,

защите и воспроизводству лесов на

2015 г. В

2015 г. выполнен ряд следующих

противопожарных мероприятий на общую сумму 53763,0 тыс. руб. (табл. 7.8).

Таблица 7.8

Расходы на проведение противопожарных мероприятий в 2015 г., тыс. руб.

Фактические расходы

Планируемы

за счет субвенций

за счет иных

Наименование мероприятий

е расходы на

всего

из федерального

источников и средств

2015 г.

бюджета

лесопользователей

Строительство дорог

328

1103

1083

противопожарного назначения

Реконструкция дорог

125

894

874

противопожарного назначения

Эксплуатация дорог

246

4478

4448

противопожарного назначения

Прокладка просек, противопожарных

разрывов, устройство

9420

12595

2500

10095

минерализованных полос

Уход за просеками,

16609

21834

9626

12208

минерализованными полосами

Контролируемые выжигания сухих

10520

10722

10520

202

горючих материалов

Обустройство мест отдыха

129

698

648

Изготовление и размещение стендов и

315

1439

315

1124

101

Государственный доклад О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2015 году - часть 2