ПАО Газпром. Аудиторское заключение о финансовой отчётности 2016 год

ПАО «ГАЗПРОМ»
ПРИМЕЧАНИЯ К КОНСОЛИДИРОВАННОЙ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ

31 ДЕКАБРЯ 2016 ГОДА

(в миллионах российских рублей)

СВЯЗАННЫЕ СТОРОНЫ (продолжение)

За год, закончившийся

31 декабря

2016 года

2015 года

Доходы

Продажа услуг оператора месторождений и прочих услуг

АО «Мессояханефтегаз»

4 538

31 142

Выручка от продажи услуг по переработке газа

ТОО «КазРосГаз»

8 169

5 940

Расходы

Покупной газ

ООО «СеверЭнергия» и его дочерние организации

49 393

48 714

ТОО «КазРосГаз»

32 567

44 624

ЗАО «Газпром ЮРГМ Трейдинг»

24 566

62 560

АО «Газпром ЮРГМ Девелопмент»

22 089

44 708

«Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд.»

11 811

20 226

ЗАО «Нортгаз»

8 512

8 819

«ВЕМЕКС с.р.о.» и его дочерние организации

3 885

1 512

«В и Г Бетайлигунгс-ГмбХ и Ко. КГ» и его дочерние организации

57 182

Покупка услуг по транспортировке газа

«Норд Стрим АГ»

79 002

73 966

«ВИГА Транспорт Бетайлигунгс-ГмбХ и Ко. КГ» и его дочерние организации

38 035

24 386

АО «СТГ ЕвРоПол ГАЗ»

16 613

17 881

АО «Молдовагаз»

3 587

3 027

Покупная нефть и продукты нефтегазопереработки

ОАО «НГК «Славнефть» и его дочерние организации

91 524

95 752

«Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд.»

19 090

9 140

Покупка услуг по добыче газа и газового конденсата

АО «Ачимгаз»

27 994

28 798

Покупка услуг по переработке

ОАО «НГК «Славнефть» и его дочерние организации

13 313

14 179

ЗАО «Газпром ЮРГМ Трейдинг» и АО «Газпром ЮРГМ Девелопмент» не являются ассоциированными организациями и

совместными предприятиями.

В сентябре 2015 года «В и Г Бетайлигунгс-ГмбХ и Ко. КГ» и его дочерние организации, «ВИЕХ ГмбХ» (ранее

«ВИЕХ ГмбХ и Ко КГ»), «ВИЕЕ АГ» (ранее - «Винтерсхалл Эрдгаз Хандельсхаус Цуг АГ») стали дочерними
организациями Группы (см. Примечание 34). В августе 2016 года «В и Г Бетайлигунгс-ГмбХ и Ко. КГ» присоединена к
«ВИБГ ГмбХ».

В январе 2016 года ПАО «Газпром» продало свою долю в размере 25 % в АО «Газум» Правительству Финляндии за

251 млн евро.

Сделки по продаже и покупке газа с ассоциированными организациями на территории Российской

Федерации  осуществляются  в  основном  по  тарифам,  устанавливаемым  ФАС.  Продажа  и
приобретение газа вне Российской Федерации, как правило, производится на долгосрочной основе
по  ценам,  определяемым  исходя  из  мировых  цен  на  нефтепродукты.  Сделки  по  продаже  и
приобретению  нефти  с  ассоциированными  организациями  осуществляются  в  рамках  обычной
деятельности по ценам, существенно не отличающимся от средних рыночных цен.

По состоянию на

31 декабря 2016 года

По состоянию на

31 декабря 2015 года

Активы

Обязатель-

ства

Активы

Обязатель-

ства

Краткосрочная дебиторская задолженность и
предоплата

АО «Мессояханефтегаз»

40 530

19 742

«Газпромбанк» (Акционерное общество) и его
дочерние организации

14 306

35 831

ОАО «НГК «Славнефть» и его дочерние организации

8 286

8 415

«Винтерсхалл Ноордзее Б.В.»

5 811

ПАО «ГАЗПРОМ»
ПРИМЕЧАНИЯ К КОНСОЛИДИРОВАННОЙ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ

31 ДЕКАБРЯ 2016 ГОДА

(в миллионах российских рублей)

СВЯЗАННЫЕ СТОРОНЫ (продолжение)

По состоянию на

31 декабря 2016 года

По состоянию на

31 декабря 2015 года

Активы

Обязатель-

ства

Активы

Обязатель-

ства

ТОО «КазРосГаз»

3 287

842

ЗАО «Панрусгаз»

3 175

7 434

«Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд.»

2 733

1 149

«Винтерсхалл АГ»

2 125

3 064

«ВЕМЕКС с.р.о.» и его дочерние организации

1 518

1 790

ЗАО «Газпром ЮРГМ Трейдинг»

1 167

2 756

АО «Газпром ЮРГМ Девелопмент»

1 052

1 968

АО «Овергаз Инк.»

8 813

АО «Молдовагаз»

4 435

АО «Газум»

2 579

Денежные средства

«Газпромбанк» (Акционерное общество) и его
дочерние организации

518 084

883 194

Прочие оборотные активы

«Газпромбанк» (Акционерное общество) и его
дочерние организации

100 015

16 467

ОАО «Белгазпромбанк»

968

11 827

Прочие внеоборотные активы

«Газпромбанк» (Акционерное общество) и его
дочерние организации

42 230

Долгосрочная дебиторская задолженность и
предоплата

АО «Мессояханефтегаз»

18 962

15 172

ООО «Ямал развитие»

15 722

1 460

«ВИГА Транспорт Бетайлигунгс-ГмбХ и Ко. КГ»

его

дочерние организации

12 757

15 933

ОАО «Белгазпромбанк»

4 957

«Этзел-Каверненбетрибсгезельшафт мбХ и Ко. КГ»

4 695

«Винтерсхалл Ноордзее Б.В.»

3 742

Краткосрочная кредиторская задолженность

«Норд Стрим АГ»

5 723

7 170

ЗАО «Газпром ЮРГМ Трейдинг»

4 490

7 739

ТОО «КазРосГаз»

4 186

3 370

ОАО «НГК «Славнефть» и его дочерние организации

4 094

1 510

АО «Мессояханефтегаз»

3 694

АО «Газпром ЮРГМ Девелопмент»

3 682

5 690

ООО «СеверЭнергия» и его дочерние организации

3 436

5 755

АО «Ачимгаз»

3 025

4 506

«Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд.»

2 948

854

АО «СТГ ЕвРоПол ГАЗ»

2 100

2 710

AO «Латвияс Газе»

1 806

АО «Газум»

2 260

Краткосрочные кредиты (включая текущую часть
долгосрочной задолженности по кредитам)

«Газпромбанк» (Акционерное общество) и его
дочерние организации

31 797

15 635

Долгосрочные кредиты

«Газпромбанк» (Акционерное общество) и его
дочерние организации

88 850

114 793

За вычетом резерва на снижение стоимости дебиторской задолженности в сумме 6 380 млн руб. и ноль млн руб. на

31 декабря 2016 года и 31 декабря 2015 года

соответственно

За вычетом резерва на снижение стоимости дебиторской задолженности в сумме 342 765 млн руб. и 380 942 млн руб. на

31 декабря 2016 года и 31 декабря 2015 года

соответственно

ПАО «ГАЗПРОМ»
ПРИМЕЧАНИЯ К КОНСОЛИДИРОВАННОЙ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ

31 ДЕКАБРЯ 2016 ГОДА

(в миллионах российских рублей)

СВЯЗАННЫЕ СТОРОНЫ (продолжение)

Информация по инвестициям в ассоциированные организации и совместные предприятия
представлена в Примечании 15.

Информация о финансовых поручительствах, выданных Группой в отношении ассоциированных
организаций и совместных предприятий, представлена в Примечании 36.

КОНТРАКТНЫЕ И УСЛОВНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Финансовые поручительства

Прим.

31 декабря

Поручительства, выданные за:

2016 года

2015 года

«Блэкрок Капитал Инвестментс Лимитед»

4 968

9 946

18, 27

«Остхем Холдинг Лимитед»

3 427

61 404

Прочие

36 362

36 001

Итого финансовые поручительства

44 757

107 351

В 2016-2015 годах контрагенты выполняли свои контрактные обязательства.

В состав финансовых поручительств  включены поручительства организации  в долларах США на
сумму  87 млн долл. США  и  1 018 млн долл. США  по  состоянию  на  31 декабря 2016 года  и
31 декабря 2015 года  соответственно,  а  также  поручительства  в  евро  на  сумму  66 млн евро  и
72 млн евро по состоянию на 31 декабря 2016 года и 31 декабря 2015 года соответственно.

В 2006 году  Группа  выдала  поручительства  «Эссет  Репэкеджинг  Траст  Файв  Б.В.»,
зарегистрированной  в  Нидерландах,  за  пять  организаций  («Девере  Капитал  Интернэшнл
Лимитед»,  «Блэкрок  Капитал  Инвестментс  Лимитед»,  «ДСЛ  Эссетс  Интернэшнл  Лимитед»,
«Юнайтед Энерджи Инвестментс Лимитед», «ЕМ Интерфинанс Лимитед»), зарегистрированных в
Ирландии,  в  отношении  выпущенных  ими  облигаций  сроком  до  декабря  2012  года,
июня 2018 года,  декабря  2009  года,  декабря  2009  года  и  декабря  2015  года  соответственно.
Облигации  были  выпущены  для  финансирования  строительства  транзитного  газопровода  на
территории

Польши,

осуществляемого

АО «СТГ ЕвРоПол ГАЗ».

В декабре 2009 года

обязательства  по  облигациям  «ДСЛ  Эссетс  Интернэшнл  Лимитед»  и  «Юнайтед  Энерджи
Инвестментс  Лимитед»  были  погашены.  В  декабре 2012 года  обязательства  по  облигациям
«Девере  Капитал  Интеpнэшнл  Лимитед»  были  погашены.  В  декабре 2015 года  обязательства  по
облигациям  «ЕМ  Интерфинанс  Лимитед»  были  погашены.  В  результате  по  состоянию  на
31 декабря 2016 года  и  31 декабря 2015 года  сумма  поручительства  за  «Блэкрок  Капитал
Инвестментс  Лимитед»  составила  4 968 млн руб.  (82 млн долл. США)  и  9 946 млн руб.
(136 млн долл. США) соответственно.

В  декабре  2014  года  Группа  выдала  поручительство  «Газпромбанк»  (Акционерное  общество)
относительно  долгов  «Остхем  Холдинг  Лимитед»  под  обеспечение  кредита,  привлеченного  с
целью обеспечения текущей операционной деятельности. По состоянию на 31 декабря 2016 года и
на  31 декабря 2015 года  сумма  поручительства  составила  3 427 млн руб.  и  61 404 млн руб.
(843 млн долл.  США)  соответственно,  по  которому  в  полной  сумме  начислен  резерв.
В июне 2016 года  Группа  заключила  дополнительное  соглашение  к  договору  поручительства  с
«Газпромбанк» (Акционерное общество),

согласно

которому

сумма

поручительства

конвертирована  в  рубли  по  согласованному  между  сторонами  курсу.  Изменение  суммы
поручительства  на  31 декабря 2016 года  в  основном  обусловлено  частичной  уступкой
«Газпромбанк» (Акционерное  общество)  54 099 млн руб.  основного  долга  заемщика  по
кредитному соглашению в адрес третьего лица в декабре 2016 года.

Прочее

У Группы есть договоры на транспортировку с отдельными ассоциированными организациями и
совместными предприятиями (см. Примечание 35).

Обязательства по капитальным затратам

Общий объем освоения инвестиций согласно инвестиционной программе на 2017 год по газовым,
нефтяным, электрогенерирующим и теплогенерирующим активам составит 1 798 705 млн руб.

Обязательства по операционной аренде

На 31 декабря 2016 года и на 31 декабря 2015 года у Группы нет существенных обязательств по
операционной аренде.

ПАО «ГАЗПРОМ»
ПРИМЕЧАНИЯ К КОНСОЛИДИРОВАННОЙ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ

31 ДЕКАБРЯ 2016 ГОДА

(в миллионах российских рублей)

КОНТРАКТНЫЕ И УСЛОВНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА (продолжение)

Обязательства по поставкам газа

Группа  заключила  долгосрочные  контракты  на  поставку  газа  с  различными  организациями,
осуществляющими свою деятельность в Европе, сроком от 5 до 20 лет. Объемы поставок и цены
указанных  контрактов  могут  изменяться  в  зависимости  от  различных  факторов,  определенных
контрактными  условиями.  На  31 декабря 2016 года  по  указанным  долгосрочным  обязательствам
на поставку газа убытка не ожидается.

ОПЕРАЦИОННЫЕ РИСКИ

Условия ведения хозяйственной деятельности

Хозяйственная  деятельность  и  доходы  Группы  продолжают  время  от  времени  и  в  различной
степени  подвергаться  влиянию  политических,  правовых,  финансовых  и  административных
изменений,  включая  изменения  требований  по  охране  окружающей  среды,  происходящих  в
Российской  Федерации.  Учитывая  капиталоемкий  характер  отрасли,  Группа  также  подвергается
разного  рода  рискам  физического  ущерба.  Характер  и  частоту  событий  и  явлений,  связанных  с
этими рисками, равно как и их влияние на будущую деятельность и прибыль Группы, в настоящее
время определить невозможно.

Экономические  перспективы  Российской  Федерации  во  многом  зависят  от  мировой
макроэкономической  ситуации,  эффективности  экономических  мер,  финансовых  механизмов  и
кредитно-денежной  политики  Правительства  Российской  Федерации,  развития  налоговой,
правовой, административной и политической систем.

Налогообложение

Российское налоговое, валютное и таможенное законодательство допускает различные толкования

и подвержено частым изменениям. Налоговые органы могут занять более жесткую позицию при
интерпретации законодательства и проверке налоговых расчетов. По мнению руководства по
состоянию

на

31 декабря 2016 года

соответствующие

положения

законодательства

интерпретированы им корректно, и положение Группы с точки зрения налогового, валютного и
таможенного законодательства останется стабильным.

Судебные разбирательства

16 июня 2014 года  ПАО «Газпром»  обратилось  в  Арбитражный  институт  Торговой  палаты
г. Стокгольма, Швеция, с просьбой об арбитраже с целью взыскания с НАК «Нафтогаз Украины»
неоплаченной  задолженности  за  природный  газ,  поставленный  по  Контракту  №  КП  от
19 января 2009 года купли-продажи природного газа в 2009-2019 годах (далее – Контракт № КП),
и  процентов  за  указанную  задолженность.  12 июня 2015 года  ПАО «Газпром»  представило  в
арбитраж  отзыв  на  иск  НАК «Нафтогаз  Украины»  и  встречное  исковое  заявление,  в  котором
уточнило  общую  сумму  своих  требований  до  29 200 млн долл.  США.  9 октября 2015 года
НАК «Нафтогаз Украины»  подала  отзыв  на  иск  ПАО «Газпром».  14 марта 2016 года
ПАО «Газпром» подало в арбитраж ответ на отзыв НАК «Нафтогаз Украины». Уточненная сумма
требований ПАО «Газпром» к НАК «Нафтогаз Украины» составила свыше 37 000 млн долл. США,
она  включает  требования  по  оплате  задолженности  за  поставленный  в  мае-июне  2014 года  газ,
оплату по обязательству  «бери-или-плати» за 2012-2016 годы, а также пени за просрочку оплаты
газа.

Одновременно 16 июня 2014 года НАК «Нафтогаз Украины» обратилась в Арбитражный институт
Торговой  палаты  г. Стокгольма,  Швеция,  с  просьбой  об  арбитраже  к  ПАО «Газпром»  с
требованиями  о  ретроактивном  изменении  цены  на  природный  газ,  возмещении  в  пользу  истца
всех  переплат,  осуществленных  с  20 мая 2011 года,  и  отмене  положения  Контракта  № КП,
запрещающего  реализацию  поставляемого  по  нему  природного  газа  за  пределами  Украины.
Уточненная  сумма  требований  НАК «Нафтогаз Украины»  к  ПАО «Газпром»  составила  свыше
14 230 млн долл. США.

21 июля 2014 года указанные выше дела были консолидированы. Устные слушания по делу
состоялись, стороны представили заявления по итогам слушаний 11 ноября 2016 года, вынесение
решения арбитрами планируется 30 июня 2017 года.

13 октября 2014 года НАК «Нафтогаз Украины» обратилась в Арбитражный институт Торговой
палаты г. Стокгольма, Швеция, с просьбой об арбитраже к ПАО «Газпром» с требованиями:

ПАО «ГАЗПРОМ»
ПРИМЕЧАНИЯ К КОНСОЛИДИРОВАННОЙ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ

31 ДЕКАБРЯ 2016 ГОДА

(в миллионах российских рублей)

ОПЕРАЦИОННЫЕ РИСКИ (продолжение)

1) признать,

что права и обязанности НАК «Нафтогаз Украины» по Контракту от

19 января 2009 года  № ТКГУ  (далее  –  Контракт  № ТКГУ)  об  объемах  и  условиях  транзита
природного  газа  через  территорию  Украины  в  2009-2019  годы  подлежат  передаче
ПАО «Укртрансгаз»;

2) признать, что определенные положения Контракта № ТКГУ, которые будут впоследствии
уточнены, являются недействительными и / или недействующими и должны быть дополнены или
заменены положениями, которые будут уточнены, в соответствии с энергетическим и
антимонопольным законодательством Украины и Европейского Союза (далее – ЕС);

3) обязать

ПАО «Газпром» выплатить НАК «Нафтогаз Украины» компенсацию за не

предоставленные для транзита объемы газа в сумме 3 200 млн долл. США, а также проценты на
эту сумму;

4) признать, что транзитный тариф в Контракте № ТКГУ должен быть изменен таким образом, как
будет указано в дальнейших письменных заявлениях НАК «Нафтогаз Украины» в соответствии с
основными принципами шведского контрактного права.

28 ноября 2014 года

ПАО «Газпром» предоставило ответ на просьбу об арбитраже.

11 декабря 2014 года  был  сформирован  состав  арбитров.  28 января 2015 года  арбитраж  принял
решение  не  консолидировать  это  дело  с  делами,  указанными  выше.  НАК «Нафтогаз Украины»
подала исковое заявление 30 апреля 2015 года, значительно увеличив сумму своих требований, по
разным  расчетам,  до  11 000-16 000 млн долл. США.  Устные  слушания  по  делу  состоялись,
стороны  представили  заявления  по  итогам  слушаний  11 ноября 2016 года,  вынесение  решения
арбитрами планируется 30 июня 2017 года.

3 октября 2012 года  Министерство  энергетики  Литовской  Республики  направило  в  Арбитражный
институт  при  Торговой  палате  г. Стокгольма,  Швеция,  просьбу  об  арбитраже  против
ПАО «Газпром». Министерство энергетики Литовской  Республики заявляет, что ПАО «Газпром»
нарушило  Акционерный  договор  АО «Лиетувос  Дуйос»,  не  установив  справедливые  цены  на
природный  газ,  поставляемый  в  Литовскую  Республику,  и  требует  компенсировать  ему
5 000 млн литовских  литов  (по  курсу  на  31 декабря 2016 года  – 92 405 млн руб.).  ПАО «Газпром»
не  согласилось  с  требованиями  и  9 ноября 2012 года  подало  в  Арбитражный  институт  при
Торговой  палате  г. Стокгольма,  Швеция,  ответ  на  просьбу  об  арбитраже.  Состав  арбитров
сформирован,  слушания  по  существу  дела  состоялись  с  1  по  9 июля 2015 года.
30 сентября 2015 года  стороны  представили  дополнительные  письменные  заключения  на  основе
анализа материалов слушаний, в том числе показаний свидетелей и экспертов.

22 июня 2016 года  арбитраж  вынес  окончательное  решение,  которым  отклонил  все  требования
Министерства  энергетики  Литовской  Республики,  в  том  числе  о  несправедливости  цен  на
природный  газ,  который  ПАО «Газпром»  поставляло  в  Литву  в  2006-2015  годах.
22 сентября 2016 года стало известно, что Министерство энергетики Литвы подало ходатайство об
аннулировании  Окончательного  арбитражного  решения  от  22 июня 2016 года  в  Апелляционный
суд  г. Стокгольма,  Швеция.  4 апреля 2017 года  ПАО «Газпром»  получило  данное  ходатайство  в
официальном порядке и готовит позицию для оспаривания.

В  августе 2012 года  Европейская  комиссия  начала  формальную  стадию  расследования  о
потенциальном  нарушении  ПАО «Газпром»  антимонопольного  законодательства  ЕС.  В
апреле 2015 года  Европейская  комиссия  приняла  Заявление  о  возражениях  (Statement  of
Objections)  в  рамках  продолжающегося  антимонопольного  расследования  деятельности
ПАО «Газпром» в ЕС. Срок для предоставления формального ответа на Заявление о возражениях
Европейская  комиссия  продлила  до  сентября 2015 года.  В  сентябре 2015 года  ПАО «Газпром»
направило  в  адрес  Европейской  комиссии  предложение  об  урегулировании  антимонопольного
расследования.  В  декабре 2015 года  состоялись  закрытые  устные  слушания  с  участием
представителей  ПАО «Газпром»  и  Европейской  комиссии,  в  ходе  которых  ПАО «Газпром»
представило  аргументы,  подтверждающие  необоснованность  выдвинутых  претензий.  Устные
слушания  являются  одним  из  этапов  проводимого  антимонопольного  расследования.
27 декабря 2016 года  ПАО «Газпром»  направило  в  адрес  Европейской  комиссии  формальное
предложение

по

урегулированию

расследования

(проконкурентные

обязательства).

13 марта 2017 года  Европейская  комиссия  инициировала  процедуру  тестирования  рынком
(«market  test»)  представленных  обязательств,  по  окончании  которой  она  будет  вправе  вынести
решение  об  их  принятии  и  закрытии  расследования  без  признания  Группы  Газпром  виновной  в

ПАО «ГАЗПРОМ»
ПРИМЕЧАНИЯ К КОНСОЛИДИРОВАННОЙ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ

31 ДЕКАБРЯ 2016 ГОДА

(в миллионах российских рублей)

ОПЕРАЦИОННЫЕ РИСКИ (продолжение)

нарушении  антимонопольного  права  ЕС.  Срок  процедуры  тестирования  рынком,  установленный
Европейской  комиссией,  составляет  семь  недель.  На  данный  момент  невозможно  оценить
потенциальное  негативное  воздействие  проводимого  расследования  на  деятельность
ПАО «Газпром» в Европе и на финансовое положение ПАО «Газпром» в целом.

16 декабря 2015 года  дочерняя  организация  Группы  «Саус Стрим Транспорт Б.В.»  получила
официальное уведомление от секретариата арбитражного суда Международной торговой палаты о
том,  что  поступила  просьба  от  организации  «Сайпем С.п.А.»  о  проведении  арбитражного
разбирательства  против  «Саус Стрим Транспорт Б.В.»  в  связи  с  односторонним  расторжением
«Саус  Стрим  Транспорт  Б.В.»  контракта  от  14 марта 2014 года  на  строительство  газопровода
«Южный  поток».  В  своем  уведомлении  об  арбитраже  «Сайпем С.п.А.»  требует  взыскать  с
«Саус Стрим  Транспорт  Б.В.»  в  качестве  вознаграждения  за  выполненные  работы  компенсации
понесенных  расходов  и  компенсации  за  расторжение  контракта  около  760 млн евро  плюс
проценты  (по  курсу  на  31 декабря 2016 года  –  48 496 млн руб.).  16 февраля 2016 года
«Саус Стрим Транспорт Б.В.» направила отзыв на уведомление об арбитраже  «Сайпем С.п.А.», в
котором  отвергла  все  предъявленные  «Сайпем  С.п.А.»  требования  в  полном  объеме  и  заявила  о
своем  намерении  подать  встречный  иск.  30 сентября 2016 года  «Сайпем  С.п.А.»  представила
полный  текст  искового  заявления  со  всеми  приложениями.  Сумма  искового  требования
«Сайпем С.п.А.»  уменьшилась  и  составила  679 млн евро  (по  курсу  на  31 декабря 2016 года  –
43 328 млн руб.). 10 марта 2017 года «Саус Стрим Транспорт Б.В.» представила возражения на иск
с  приложением  свидетельских  показаний  и  заключений  экспертов,  в  соответствии  с  которыми
ответчик  обосновывает  свою  позицию,  а  также  заявила  встречный  иск  на  сумму  около
730 млн евро (по курсу  на 31 декабря 2016 года – 46 582 млн руб.).  В настоящий момент стороны
проходят процедуру взаимного раскрытия информации. Слушания пройдут в мае 2018 года.

25 января 2016 года  Антимонопольный  комитет  Украины  принял  решение  оштрафовать
ПАО «Газпром»  на  85 966 млн украинских  гривен  (по  курсу  на  31 декабря 2016 года  –
192 414 млн руб.) за нарушение экономической конкуренции. 12 апреля 2016 года ПАО «Газпром»
подало  в  Хозяйственный  суд  г. Киева  иск  об  оспаривании  решения  Антимонопольного  комитета
Украины. 13 апреля 2016 года иск  был  возвращен без рассмотрения  по формальным основаниям.
4 мая 2016 года  ПАО «Газпром»  подало  апелляционную  жалобу  в  Киевский  апелляционный
хозяйственный  суд,  который  решением  от  18 мая 2016 года  оставил  решение  суда  первой
инстанции  без  изменений.  7 июня 2016 года  ПАО «Газпром»  подало  кассационную  жалобу  в
Высший  хозяйственный  суд  Украины.  13 июля 2016 года  Высший  хозяйственный  суд  Украины
отказал  в  удовлетворении  жалобы  ПАО «Газпром»,  оставив  в  силе  определение  суда  первой
инстанции  и  постановление  апелляционной  инстанции.  2 сентября 2016 года  ПАО «Газпром»
подало  в  Верховный  суд  Украины  заявление  о  пересмотре  решений  судов  нижестоящих
инстанций по делу.

13 сентября 2016 года  Верховный  суд  Украины  отказал  в  допуске  к  производству  заявления  о
пересмотре решений судов нижестоящих инстанций по делу. 7 октября 2016 года Хозяйственный
суд  г. Киева  вынес  определение  об  открытии  производства  по  делу  в  связи  с  обращением
Антимонопольного  комитета  Украины  с  иском  о  принудительном  взыскании  с  ПАО «Газпром»
суммы  наложенного  им  штрафа  в  размере  около  3 300 млн долл. США,  пени  на  сумму  около
3 300 млн долл. США  и  требованием  обязать  ПАО «Газпром»  исполнить  часть  его  решения,
касающуюся  стопроцентного  выполнения  условий  Контракта  № ТКГУ  в  отношении  объемов
подаваемого  для  транзита  газа.  5 декабря 2016 года  суд  полностью  удовлетворил  исковые
требования  Антимонопольного  комитета  Украины.  22 февраля 2017 года  суд  отказал  в
удовлетворении  апелляционной  жалобы  ПАО «Газпром»,  оставив  в  силе  решение  суда  первой
инстанции.  14 марта 2017 года  ПАО «Газпром»  подало  кассационную  жалобу  на  решение
Хозяйственного суда г. Киева от 5 декабря 2016 года и постановление Киевского апелляционного
хозяйственного суда от 22 февраля 2017 года в Высший хозяйственный суд Украины. Руководство
Группы считает предъявленные обвинения не обоснованными.

3 февраля 2016 года Европейская Комиссия в рамках Регламента ЕС № 1/2003 об имплементации
правил  конкуренции,  предусмотренных  статьями  101  и  102  Договора  о  функционировании  ЕС,
направила  в  адрес  ПАО «Газпром»  официальный  запрос  информации  в  связи  с  предполагаемым
нарушением  ПАО «Газпром»  антимонопольного  законодательства  ЕС  в  рамках  поставок
природного  газа  в  Болгарию.  Направление  запроса  не  является  началом  формальной  стадии
расследования, не означает признания ПАО «Газпром» виновным в нарушении антимонопольного

ПАО «ГАЗПРОМ»
ПРИМЕЧАНИЯ К КОНСОЛИДИРОВАННОЙ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ

31 ДЕКАБРЯ 2016 ГОДА

(в миллионах российских рублей)

ОПЕРАЦИОННЫЕ РИСКИ (продолжение)

права ЕС и направлено исключительно на сбор соответствующей информации. Предметом запроса
является  предоставление  информации  по  взаимоотношениям  ПАО «Газпром»  с  оптовыми
покупателями  газа  в  Болгарии.  Ответ  на  запрос  информации  Европейской  комиссии  был
направлен  ПАО «Газпром»  7 апреля 2016 года.  Условия  контрактных  взаимоотношений
ПАО «Газпром»  с  покупателями  определяются  международно-правовыми  обязательствами,
коммерческой целесообразностью и условиями рынка.

14 марта 2017 года  в  Европейскую  комиссию  поступила  жалоба,  подготовленная  польской
организацией  «ПГНиГ С.А.»  в  связи  с  предполагаемым  нарушением  ПАО «Газпром»  и  его
дочерней  организации  ООО «Газпром экспорт»  статьи  102  Договора  о  функционировании  ЕС.  В
этой жалобе «ПГНиГ С.А.» утверждает, что ПАО «Газпром» нарушает антимонопольное право ЕС
путем:

1) несправедливой ценовой политики в отношении «ПГНиГ С.А.»;

2) воспрепятствования трансграничной торговле газом;

3) «контрактного связывания».

В  связи  с  этой  жалобой  Европейской  комиссией  было  зарегистрировано  дело  № АТ.40497.
Возбуждение  дела  не  является  началом  формальной  стадии  расследования  и  не  означает
признания  ПАО «Газпром»  виновным  в  нарушении  антимонопольного  права  ЕС.  На  данный
момент  невозможно  оценить  потенциальное  негативное  воздействие  проводимого  расследования
на деятельность ПАО «Газпром» в Европе и на финансовое положение ПАО «Газпром» в целом.

Группа  также  выступает  одной  из  сторон  в  некоторых  других  судебных  разбирательствах,
возникших  в  ходе  обычной  хозяйственной  деятельности,  а  также  подчиняется  ряду
законодательных актов об охране окружающей среды, издаваемых различными государственными
инстанциями  и  регулирующих  использование,  хранение  и  утилизацию  некоторых  продуктов.  По
мнению  руководства,  существующие  в  настоящее  время  судебные  разбирательства  или  иски  к
Группе,  не  могут  оказать  какое-либо  существенное  негативное  влияние  на  деятельность  или
финансовое положение Группы.

Санкции

В 2014 и 2015 годах ЕС, США и некоторые другие государства ввели ряд санкций против

Российской Федерации и некоторых российских юридических лиц. Некоторые из этих санкций
направлены напрямую против ПАО «Газпром», ПАО «Газпром нефть» и ряда других организаций,
в том числе «Газпромбанк» (Акционерное общество), а некоторые из них предусматривают общие
ограничения хозяйственной деятельности в определенных отраслях экономики Российской
Федерации.

Санкции, введенные США, запрещают всем физическим лицам-гражданам США и всем

юридическим лицам, учрежденным в соответствии с законодательством США (включая
иностранные филиалы таких организаций), а также всем лицам на территории США или
связанным с территорией США:

1) осуществлять операции, предоставлять финансирование или совершать иным образом сделки,

связанные с новыми заимствованиями со сроком погашения более 90 дней или вновь
выпущенным акционерным капиталом, имуществом или правами на имущество ряда организаций
энергетического сектора, включая ПАО «Газпром нефть»;

2) осуществлять операции, предоставлять финансирование или совершать иным образом сделки,

связанные с новыми заимствованиями со сроком погашения более 30 дней или вновь
выпущенным акционерным капиталом, имуществом или правами на имущество ряда российских
организаций

банковского

сектора,

включая

«Газпромбанк» (Акционерное

общество)

(ПАО «Газпром» не указано в числе лиц, в отношении которого направлено данное ограничение);

3) предоставлять, экспортировать или реэкспортировать, напрямую или не напрямую, товары,

услуги (кроме финансовых услуг) или технологии для проектов, которые связаны с потенциальной
возможностью разработки и добычи нефти на глубоководных участках и арктическом шельфе, а
также  в  сланцевых  пластах  на  территории  Российской  Федерации  или  во  внутренних  и
территориальных  водах,  которые  Российская  Федерация  считает  своими,  с  участием  российских
организаций,  включая  ПАО «Газпром»  и  ПАО «Газпром нефть».  7 августа 2015 года  под  данный
запрет попало Южно-Киринское месторождение в Охотском море.

ПАО «ГАЗПРОМ»
ПРИМЕЧАНИЯ К КОНСОЛИДИРОВАННОЙ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ

31 ДЕКАБРЯ 2016 ГОДА

(в миллионах российских рублей)

ОПЕРАЦИОННЫЕ РИСКИ (продолжение)

Санкции США распространяются на любое лицо, в капитале которого организации, подпадающие

под санкции, прямо или косвенно, совместно или по отдельности, владеют 50 % или более
процентов долей участия.

ПАО «Газпром» не указано прямо в числе лиц, против которых направлены санкции ЕС, однако,

на  ПАО «Газпром нефть»  и  «Газпромбанк» (Акционерное  общество),  а  также  на  их  дочерние
организации,  в  которых  им  принадлежит  более  50 %  долей  участия,  распространяется  ряд
финансовых ограничений, введенных ЕС.

Санкции, введенные ЕС, запрещают всем гражданам стран-членов ЕС, а также всем юридическим

лицам, организациям и органам, учрежденным или созданным согласно законодательству страны-
члена ЕС (как на территории ЕС, так и за ее пределами), а также всем юридическим лицам,
организациям и органам в связи с любыми видами хозяйственной деятельности, осуществляемой
полностью или частично в пределах ЕС:

1) предоставление услуг по бурению, освоению скважин, геофизическому исследованию скважин,

эксплуатационному  оборудованию  скважин;  поставку  специальных  плавучих  оснований,
необходимых для глубоководной разведки и добычи нефти, и (или) для разведки и добычи нефти
на арктическом шельфе и для проектов по добыче сланцевой нефти в России, а также прямое или
косвенное  финансирование,  предоставление  финансовой  помощи,  технических  и  брокерских
услуг применительно к указанным видам деятельности;

2) покупку, продажу, предоставление инвестиционных услуг или оказание содействия в выпуске и

других  операциях  с  обращающимися  ценными  бумагами  и  инструментами  денежного  рынка  со
сроком  погашения  более  90 дней,  выпущенных  в  период  с  1 августа 2014 года  по
12 сентября 2014 года или со сроком обращения более 30 дней в случае, если выпуск осуществлен
после  12 сентября 2014 года,  выпускаемыми  некоторыми  российскими  организациями
банковского  сектора,  включая  «Газпромбанк» (Акционерное  общество),  но  не  включая
ПАО «Газпром»;

3) покупку, продажу, предоставление инвестиционных услуг или оказание содействия в выпуске и

других операциях с обращающимися ценными бумагами и инструментами денежного рынка,
выпускаемыми некоторыми российскими организациями энергетического сектора, включая
ПАО «Газпром нефть», но не включая ПАО «Газпром», после 12 сентября 2014 года и со сроком
обращения более 30 дней;

4) предоставлять после 12 сентября 2014 года прямо или косвенно, а также принимать участие в

предоставлении  каких-либо  новых  заимствований  со  сроком  погашения  более  30 дней  в  пользу
некоторых  российских  организаций  (включая  ПАО «Газпром нефть»  и  «Газпромбанк»
(Акционерное общество), но не включая ПАО «Газпром»), за исключением займов или кредитов,
предоставляемых непосредственно в целях финансирования незапрещенного импорта и экспорта
товаров,  а  также  оказания  услуг  нефинансового  характера  между  ЕС  и  Российской  Федерацией,
что  должно  быть  документально  подтверждено,  а  также  займов,  непосредственно
предоставляемых  для  резервного  финансирования  лицам,  созданным  на  территории  ЕС,  50 %
долей  участия  в  которых  принадлежит  любому  из  указанных  выше  лиц,  в  целях  обеспечения
соответствия  критериям  платежеспособности  и  ликвидности,  что  также  должно  быть
документально подтверждено.

Санкции ЕС распространяются на любое лицо, в капитале которого организации, подпадающие

под санкции, прямо или косвенно владеют более 50 % долей участия.

Канада и некоторые другие страны также ввели санкции в отношении некоторых российских

физических и юридических лиц, в том числе в отношении ПАО «Газпром», ПАО «Газпром нефть»
и  других  нефтегазовых  организаций  Российской  Федерации.  Санкции,  введенные  Канадой,
запрещают всем лицам на территории Канады, а также гражданам Канады за пределами Канады
осуществлять операции, предоставлять финансирование или совершать иные сделки, связанные с
новыми  заимствованиями  со  сроком  погашения  более  90 дней  в  отношении  ряда  организаций
энергетического  сектора,  включая  ПАО «Газпром»  и  ПАО «Газпром нефть».  Кроме  того,
продолжает  действовать  принятое  Канадой  ограничение  на  экспорт,  продажу,  поставку  лицами,
находящимися в Канаде и гражданами Канады, находящимися за пределами территории Канады,
определенных товаров в Российскую Федерацию или любому лицу в Российской Федерации, если
такие  товары  используются  для  глубоководной  разведки  нефти  (на  глубине  более  500  м),  для
разведки или добычи нефти в Арктике, а также разведки или добычи сланцевой нефти.

ПАО Газпром. Аудиторское заключение о финансовой отчётности 2016 год - часть 17