ОТЧЕТ № 01.01.17-229 ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ СПРАВЕДЛИВОЙ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТОВ ОЦЕНКИ НЕДВИЖИМОСТИ - часть 4

 

  Главная      Учебники - Разные     ОТЧЕТ № 01.01.17-229 ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ СПРАВЕДЛИВОЙ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТОВ ОЦЕНКИ НЕДВИЖИМОСТИ (Курган 2017 г.)

 

поиск по сайту            правообладателям  

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..     2      3      4     

 

 

 

ОТЧЕТ № 01.01.17-229 ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ СПРАВЕДЛИВОЙ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТОВ ОЦЕНКИ НЕДВИЖИМОСТИ - часть 4

 

 

 

 

49 

лучаемого  сравнительным  подходом.  Критерий  выбора  весового  коэффициента  – 
степень похожести анализируемого аналога на объект экспертизы. 

С использованием полученного весового коэффициента каждой из сопостави-

мых  продаж  и  соответствующих  им  скорректированных  цен  как  средневзвешенное 
определяется величина, которая становится основой при принятии решения об ито-
говой стоимости объекта на основе сравнительного анализа продаж. 

Математика  позволяет  сузить  диапазон  стоимости  объекта,  окончательное 

решение принимает эксперт после анализа рынка. Итоговая стоимость оцениваемой 
недвижимости определяется в результате логического анализа откорректированных 
данных  по  продажам  аналогичных  объектов  с  учетом  рассчитанных  результатов 
сравнительного анализа сопоставимых продаж.  

Ниже в таблице приведен расчет стоимости объекта методом сравнения про-

даж. 

 

 

 

 

50 

Характеристика 

Объект оценки. 

Аналог № 1 

Аналог № 2 

Аналог № 3 

Аналог № 4 

Источник информации 

Объект оценки 

https://land.e1.ru/view/11

734203/ 

https://land.e1.ru/view/16

131931/ 

https://www.avito.ru/ekat
erinburg/zemelnye_ucha

stki/uchastok_8_sot._pro

mnaznacheniya_915343

929 

https://www.avito.ru/ekat
erinburg/zemelnye_ucha

stki/uchastok_3.5_sot._p

romnaznacheniya_2814

81331 

Описание объекта 

Земельный участок 

кад№66:41:0401033:16, 

для строительства 

зданий торгово-

общественного назна-

чения 

Для строительства 

коммерческих объектов 

(Земельный участок, 

зона застройки Ж5. 

Фитнес центр, спортив-

ный магазин или иной 

спортивный объект в 

совмещении с услуга-

ми и торговле) 

Для строительства 

коммерческих объектов 

(Разрешенное исполь-

зование: для размеще-

ния административного 
здания со встроенными 
помещениями торговли 

и общественного пита-

ния, подземного пар-

кинга) 

Для строительства 

коммерческих объектов 

Для строительства 

коммерческих объектов 

Характеристика распо-
ложения 

Красная линия 

Красная линия 

Красная линия 

Красная линия 

Красная линия 

Текущее использова-
ние 

в соответствии с раз-

решенным использова-

нием:  размещено зда-

ние торгово-

общественного назна-

чения 

не застроен 

не застроен 

не застроен 

не застроен 

Адрес, район (место-
положение) 

обл. Свердловская, г. 
Екатеринбург, ул. Ра-

дищева, дом 25 А 

обл. Свердловская, г. 

Екатеринбург, ул. Фур-

манова-ул.Обувщиков 

обл. Свердловская, г. 

Екатеринбург, ул. Фур-

манова, возле дома 

номер 105а 

обл. Свердловская, г. 

Екатеринбург, ул. Чер-

нышевского, 6 

Свердловская область, 

Екатеринбург, м. Пло-

щадь 1905 года (Ель-

цина-Челюскинцев) 

Площадь,  м2. 

1240 

1 000 

1 404 

800 

344 

Цена объекта - анало-
га, руб. за объект 

 

16 000 000 

30 000 000 

15 000 000 

7 499 900 

Цена объекта - анало-
га, руб. за кв.м. 

 

16 000 

21 368 

18 750 

21 802 

Права  на землю 

Собственность 

собственность 

собственность 

собственность 

собственность 

Условия финансирова-
ния. 

Рыночные 

Рыночные 

Рыночные 

Рыночные 

Рыночные 

Условия продажи. 

Рыночные 

Цена предложения 

Цена предложения 

Цена предложения 

Цена предложения 

Корректировка на воз-
можный торг 

 

0,903 

0,903 

0,903 

0,903 

Корректировка на пе-

1,00 

1,00 

1,00 

1,00 

 

 

51 

Характеристика 

Объект оценки. 

Аналог № 1 

Аналог № 2 

Аналог № 3 

Аналог № 4 

редаваемые имущест-
венные права 
Корректировка на мас-
штаб площадей 

 

1,00 

1,00 

0,90 

0,90 

Корректировка на ме-
стоположение 

 

1,00 

1,00 

1,00 

1,00 

Корректировка на вид 
разрешенного исполь-
зования 

 

1,00 

1,00 

1,00 

1,00 

Скорректированная 
стоимость 1 кв.м., руб. 

 

14 448 

19 295 

15 238 

17 648 

Значение общей корректировки объекта-аналога 
в % от цены предложения 

10% 

10% 

19% 

19% 

Ранг отклонения скорректированной стоимости 
объекта аналога от цены предложения (номер в 
упорядоченном по убыванию ряде по предыду-
щей строке; наибольшему значению общей кор-
ректировки присваивается ранг «1», следующему 
по убыванию значению общей корректировки 
присваивается ранг «2» и т.д.) 

Средневзвешенное по рангу значение стоимости 
1 кв.м., руб. 

16 729 

Стоимость земельного участка, руб. 

20 743 000 

Величина оцениваемой доли в праве собствен-
ности 

29310/952200 

Стоимость объекта оценки, руб. 

638 000 

 

 

 

52 

6

. СОГЛАСОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ И ВНЕСЕНИЕ ИТОГОВЫХ КОРРЕКТИРОВОК 

В итоге проведенных  расчетов оценки  тремя подходами были  получены  сле-

дующие результаты: 
Результаты оценки 

Наименование объекта 

Сравни-

тельный 

подход, 

руб. 

Доходный 

подход, 

руб. 

Затратный 

подход, 

руб. 

29310/952200  доли  в  праве  общей  долевой  собственности 
на  земельный  участок  кад.№  66:41:0401033:16,  категория 
земель  –  земли  населенных  пунктов,  виды  разрешенного 
использования  -  земли  населенных  пунктов,  виды  разре-
шенного использования  - для строительства зданий торго-
во-общественного  назначения,  площадь  общая  1240  кв.м., 
расположенный  по  адресу:  обл.  Свердловская,  г.  Екате-
ринбург, ул. Радищева, дом 25 А. 

638 000 

не  

применял-

ся 

не  

применял-

ся 

Экономической  основой  теории  оценки  недвижимости  является  положение  о 

том, что в условиях совершенного конкурентного рынка  стоимость, полученная тре-
мя  стандартными  подходами,  должна  иметь  одно  и  то  же  значение,  независимо от 
метода ее определения. 

 

Различие  оценок  свидетельствует  о  нестабильности  или  несбалансированно-

сти рынка (нестабильное, цикличное развитие рынка недвижимости связанное с эко-
номической ситуацией в стране, регионе; недостаточная информированность сторон 
о  фактических  рыночных  сделках;  отсутствие  надежной  системы  финансирование 
нового строительства, неэффективное управление имуществом и др.). 

Применение затратного подхода  дает достаточно обоснованную стоимость, но 

не  всегда  приводит  к  наиболее  достоверному  результату,  поскольку  приобретение 
участка и  строительство на  нем зданий  часто не  является альтернативой  приобре-
тения готового объекта из-за продолжительности периода строительства и высокой 
неопределенности. 

    Подход  сравнительного  анализа  продаж  может  быть  весьма  полезным  в  тех 

случаях,  когда  имеется  достаточное  количество  рыночных  данных  для  проведения 
сопоставлений с оцениваемым объектом. 

Доходный  подход  в  большей  степени  ориентируется  на  инвестиционную  при-

влекательность  оцениваемого  имущества  и  оценивает  его  с  точки  зрения  потенци-
ально возможного потока доходов.  

Самым  предпочтительным  вариантом  проведения  процедуры  согласования 

полученных результатов с целью получения итогового значения стоимости считает-
ся взвешенное усреднение. Оценщик взвешивает, в какой степени тот или иной под-
ход  соответствует  цели  оценки  рассматриваемого  объекта,  подкреплены  ли  прове-
денные расчеты  данными  рынка,  не  противоречат  ли  они им, и  при  окончательном 
отчете в большей степени полагается на тот показатель стоимости, который получен 
на основе наиболее идеального со всех точек зрения подхода. 

Метод  анализа  иерархий  (математический  инструмент  системного  подхода  к 

сложным проблемам принятия решений, разработанный Т.Саати) является система-
тической процедурой для иерархического представления элементов, определяющих 
суть проблемы. Метод состоит в декомпозиции проблемы на все более простые со-
ставляющие  части  и  дальнейшей  обработке  последовательности  суждений  лица, 
принимающего решения, по парным сравнениям. В результате может быть выраже-
на  относительная  степень  (интенсивность)  взаимодействия  элементов  в  иерархии. 
Эти суждения затем выражаются численно. МАИ включает в себя процедуры синте-
за  множественных  суждений,  получения  приоритетности  критериев  и  нахождения 
альтернативных решений. 

 

При согласовании результатов полученных при использовании каждого из под-

 

 

53 

ходов, необходимо учитывать следующие факторы: 

 

объем и достоверность исходной информации для проведения расчетов 
с использованием каждого из подходов; 

 

цель оценки; 

 

принципы лежащие в основе каждого из подходов к оценке; 

 

соответствие  результатов  полученных  при  использовании  каждого  из 
подходов текущей рыночной ситуации в секторе. 

Итоговая стоимость объекта определяется  по формуле:  
 

 

где    V – итоговая стоимость объекта оценки, руб.; 
         V1,  V2,  V3 

–  стоимость  объекта,  определенная  с  использованием  затратного, 

сравнительного и доходного подхода соответственно, руб.; 
         Q1 , Q2 , Q3 

– средневзвешенное значение достоверности затратного, сравни-

тельного и доходного подхода соответственно. 

В  случае,  если  стоимость  объекта  определялась  методами  единственного 

подхода,  то  процедура  согласования  не  требуется,  результат  применения  единст-
венного подхода представляет собой итоговую стоимость. 
  

Таким образом, справедливая стоимость объекта оценки по состоянию 

на 20.11.2017г. составляет (без учета НДС

20

):  

Наименование объекта 

Справедливая стоимость, 

руб. (округленно) 

29310/952200  доли  в  праве  общей  долевой  собственности  на  земель-
ный  участок  кад.№  66:41:0401033:16,  категория  земель  –  земли  насе-
ленных пунктов, виды разрешенного использования - земли населенных 
пунктов, виды разрешенного использования - для строительства зданий 
торгово-общественного  назначения,  площадь  общая  1240  кв.м.,  распо-
ложенный по адресу: обл. Свердловская, г. Екатеринбург, ул. Радищева, 
дом 25 А. 

638 000 

 

                                                 

20

 

в соответствии с подпунктом 6 пункта 2 ст.146 НК РФ, операции по реализации земельных участков (долей в них) не призна-

ются объектом налогообложения НДС, поэтому стоимость земли не содержит НДС

 

3

3

2

2

1

1

Q

V

Q

V

Q

V

V

 

 

54 

7

. ЗАКЛЮЧЕНИЕ  

Оценка  объекта  проведена  с  позиций  справедливой  стоимости  по  состоянию 

на 20.11.2017 г. Под датой оценки подразумевается состояние оцениваемых объек-
тов  в  совокупности  со  сложившимися  физическими  факторами,  влияющими  на  его 
стоимость, и состоянием рынка в Российской Федерации на вышеуказанную дату. 

Характеристика  объектов  оценки,  необходимая  информация  и  расчеты  пред-

ставлены в настоящем отчете, отдельные части которого не могут трактоваться раз-
дельно, а только в связи с полным его текстом, с учетом всех принятых допущений и 
ограничений. 

В  результате  проведенных  расчетов  установлено,  что  справедливая  стои-

мость объекта оценки, по состоянию на 20.11.2017 г., составляет (без учета НДС

21

):  

Наименование объекта 

Справедливая стоимость, 

руб. (округленно) 

29310/952200  доли  в  праве  общей  долевой  собственности  на  земель-
ный  участок  кад.№  66:41:0401033:16,  категория  земель  –  земли  насе-
ленных пунктов, виды разрешенного использования - земли населенных 
пунктов, виды разрешенного использования - для строительства зданий 
торгово-общественного  назначения,  площадь  общая  1240  кв.м.,  распо-
ложенный по адресу: обл. Свердловская, г. Екатеринбург, ул. Радищева, 
дом 25 А. 

638 000 

 

 
 
 
 
 
 
Отчет 
подготовил оценщик:                                                                Безденежных М. С. 
 
 
 
 
 
 

                                                 

21

 

в соответствии с подпунктом 6 пункта 2 ст.146 НК РФ, операции по реализации земельных участков (долей в них) не призна-

ются объектом налогообложения НДС, поэтому стоимость земли не содержит НДС

 

 

 

55 

8

. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ  

1. 

Федеральный закон об оценочной деятельности в РФ №135-ФЗ от 29 июля, 1998. 

2. 

Стандарты оценки, утвержденные Приказами Министерства экономического раз-
вития и торговли РФ, № 297-299 от 20.05.2015г., №611 от 25.09.2014г. 

3. 

Методические  рекомендации  по  определению  рыночной  стоимости  земельных 
участков, утвержденными распоряжением Минимущества России от 06.03.2002 N 
568-

р.  

4. 

Грязнова А.Г., Федотова Н.А. Оценка бизнеса: Учебник – М.: Финансы и статисти-
ка, 2001. – 512 с. 

5. 

Попов Г.В. «Основы оценки недвижимости» Учебник – М :РОО 1995г. 

6. 

Гражданский кодекс Российской Федерации; 

7.  

«Оценка рыночной стоимости недвижимости» Академия народного хозяйства при 

Правительстве Российской Федерации, Москва, 1998 г.; 

8. 

«Анализ  и  оценка  приносящей  доход  недвижимости»,  Фридман  Дж.,  Ордуэй Н.. 
перевод с английского, Москва, 1995 г.; 

9. 

«Организация  и  финансирование  инвестиций»,  Сергеев И. В.,  Веретеннико-
ва И. И. учебное пособие, Москва, 2001 г.; 

10. 

Справочник  оценщика  недвижимости.  Том  3.  Земельные  участки.  Издание 

четвертое. Под редакцией Лейфера Л.А. Нижний Новгород, 2016. 

11. 

Ресурсы сети интернет. 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 

КОПИИ ИНТЕРНЕТ-СТРАНИЦ 

 

 

56 

 
 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 

КОПИИ ИНТЕРНЕТ-СТРАНИЦ 

 

 

57 

 

 

 

 

58 

 

 

 
 

 

59 

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..     2      3      4