содержание   ..  1  2  3  4  5  6  7   ..

ГЛАВА 4

БОЕВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ СОЕДИНЕНИЙ И ЧАСТЕЙ ВОЙСКОВОЙ ПВО И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИХ БОЕВОГО ПРИМЕНЕНИЯ

4.1. Сущность и содержание теории эффективностибоевого применения соединений и частей войсковой ПВО

Цель противовоздушной обороны достигается выполнением ряда задач, для решения которых предназначены соединения и части войс­ковой противовоздушной обороны. Возникает необходимость определе­ния соединениям и частям войсковой ПВО таких задач, которые, с одной стороны, были бы выполнимы, а с другой - обеспечивали бы защиту прикрываемых войск и объектов от ударов СВН. Учитывая, что основным требованием выступает необходимость надежного прикрытия войск и объектов от ударов воздушного противника и сохранение их боевого потенциала на уровне, обеспечивающем выполнение ими бое­вых задач, возникает необходимость оценки боевых возможностей со­единений и частей войсковой ПВО по борьбе с СВН противника. В не­разрывной связи с оценкой боевых возможностей соединения, части войсковой ПВО находится оценка эффективности их боевого примене­ния. Тождественным с эффективностью боевого применения является понятие эффективность боевых действий соединения, части войсковой ПВО.

Под боевыми возможностями понимают способность соединений и частей войсковой ПВО выполнять поставленные им боевые задачи по надежному прикрытию группировок войск путем уничтожения СВН про­тивника в воздухе в конкретных условиях обстановки за установлен­ное время или при израсходовании установленного ресурса.

В ходе подготовки и ведения боя следует рассматривать потен­циальные боевые возможности, которые определяются до начала бое­вых действий. По сути дела это возможности подразделения, части, которые могут быть реализованы лишь в идеальных условиях обста­новки. Боевые возможности, достигнутые в реальных условиях обста­новки, являются реализованными боевыми возможностями. Как правило они ниже потенциальных боевых возможностей.

Боевые возможности целесообразно рассматривать с позиции ор­ганизационной принадлежности и состава подразделения, части, сое­динения войсковой ПВО с одной стороны (иерархический признак), а также с позиции решаемых в процессе ведения противовоздушного боя задач, т. е. функционального предназначения (функциональный приз­нак).

С точки зрения иерархического деления боевые возможности со­единения (части) войсковой ПВО слагаются из боевых возможностей входящих в них частей (подразделений).

По функциональному признаку боевые возможности необходимо рассматривать с позиции деления процесса уничтожения СВН в возду­хе на так называемые "элементарные" работы (задачи). Уничтожение СВН в воздухе и прикрытие войск от их ударов состоит из таких частных задач, как обнаружение СВН в воздухе, обработка данных о них и принятие решения на стрельбу, постановка огневых задач, обстрел СВН. Кроме того, необходимо решать ряд задач, связанных с сохранением боеспособности, и другие задачи.

В общем случае составляющими боевых возможностей соединения, части войсковой ПВО являются:

возможности по разведке СВН противника;

возможности по управлению частями, подразделениями и их ог­нем;

возможности по перемещению в ходе боевых действий;

возможности по обстрелу и поражению различных типов СВН;

возможности по инженерному оборудованию позиций;

возможности по ремонту техники и вооружения;

возможности по доставке ЗУР и боеприпасов;

возможности по маскировке и др.

Наряду с категорией "боевые возможности" в практике войско­вой ПВО нашло большое применение категория "эффективность".

С помощью эффективности решают широкий круг теоретических и практических задач: характеризуют качество, полезность системы или процесса; сравнивают различные системы или процессы между со-

1.43

бой и многое другое. Этой категорией пользуются как на этапе раз­работки системы (принятия решения на  боевые  действия),  так  и после их реализации. В первом случае говорят о прогнозируемой эф­фективности, во-втором - о реальной. Оценка прогнозируемой эффек­тивности боевого применения соединения,  части ПВО позволяет выб­рать и обосновать наилучший способ ведения противовоздушного боя, позволяющий наносить воздушному противнику наибольшие потери  при ограниченных затратах времени и средств поражения.  Оценка эффек­тивности позволяет решить и обратную задачу - определить  потреб­ный состав привлекаемых для ведения противовоздушного боя средств ПВО, который обеспечит выполнение поставленной боевой задачи.  Во всех  случаях  эффективность  боевых  действий соединения,  части войсковой ПВО выступает мерой  целесообразности  рассматриваемого варианта решения командира на бой.

Происхождение термина "эффективность" - от латинского "ef­fect", что означает результат. Тогда эффективность - это резуль­тативность. В этом смысле термин " эффект" выступает абсолютной величиной достигнутого в процессе чего-либо результата, а "эффек­тивность" - относительной величиной достигнутого результата.

Эффективность боевых действий соединения (части) войсковой ПВО - это степень выполнения поставленной им задачи по надежному прикрытию группировок войск путем уничтожения СВН в воздухе в конкретных условиях обстановки за установленное время или при затрате определенных ресурсов.

Для количественной или качественной оценки боевых возможнос­тей и эффективности боевых действий соединения (части) войсковой ПВО применяют определенные показатели.

Показатель - это количественная или качественная характерис­тика явления, процесса. Это то, при помощи чего можно судить о состоянии явления или процесса.

Показатель боевых возможностей, эффективности боевых дейс­твий соединения, части войсковой ПВО должен отвечать следующим основным требованиям:

соответствовать цели боевых действий;

быть вычисляемым и чувствительным к изменениям условий веде­ния боевых действий;

иметь ясный физический смысл, т.е. давать четкое представле­ние о том, к каким изменениям величины показателя приведут изме­нения тех или иных факторов обстановки.

1.45

Для вычисления показателей боевых возможностей и эффектив­ности применяют различные методики.

Методика - совокупность форм, способов, приемов, методов, применяемых в определенной последовательности для достижения це­лей научной или прикладной задачи.

Метод - это способ теоретического исследования или практи­ческого осуществления чего-либо.

В практике выработки решений командирами и штабами частей и соединений войсковой ПВО применяются аналитические методики, а также методики, основанные на применении математических расчетных задач, решаемых с использованием ЭВМ.

4.2. Боевые возможности соединений и частей войсковой ПВО и основы их оценки

Основным содержанием противовоздушного боя является разведка СВКН противника, огонь зенитных средств и их маневр в ходе боя. Исходя из этого, боевые возможности зенитного соединения, части определяются разведывательными, огневыми и маневренными возмож­ностями. Возможности радиотехнических соединений и частей харак­теризуются разведывательными и маневренными возможностями.

Разведывательные возможности - это способность подразделений (средств) разведки войсковой ПВО выполнять задачи по разведке воздушного противника и выдавать информацию о его действиях в конкретных условиях обстановки за установленное время.

Разведывательные возможности определяются способностью средств разведки по обнаружению и опознаванию воздушных целей с заданной вероятностью и информационными возможностями по сопро­вождению воздушных целей и выдаче информации о них на оповещение.

Информационные возможности определяются количеством целей, одновременно сопровождаемых и своевременно выдаваемых системой разведки СВКН противника или ее элементами.

Показателями разведывательных возможностей могут выступать: дальность обнаружения СВН в воздухе (Добн); количество обнаруженных воздушных целей (Nц); доля обнаруженных воздушных целей из состава налета (Qц); вероятность своевременного обнаружения СВН (Рсв.обн) и др.

1.4

Выбор показателя, с помощью которого оцениваются разведыва­тельные возможности, зависит от цели их оценки.

Указанные показатели рассчитываются по соответствующим мето­дикам или определяются экспериментально в ходе учений, испытаний техники и вооружения.

Наиболее общим показателем разведывательных возможностей выступает вероятность своевременного обнаружения воздушной цели, так как он учитывает количество и ТТХ средств разведки, их поло­жение на местности, возможности по обработке разведывательной ин­формации пунктами обработки радиолокационной информации и пункта­ми управления ПВО.

Вероятность своевременного обнаружения СВН средствами раз­ведки пункта управления может быть определена по зависимости

ro

Р = 1 - П (1 - Р1r) ,                    (4.1)

r=1

гдк  ro - количество РЛС на пункте управления;

Р1r - вероятность своевременного обнаружения СВН r-й РЛС пункта управления.

Вероятность своевременного обнаружения СВН одной РЛС опреде­ляется по зависимости

1.0

(  (               )g )

s  2             2             2 Дпв      - S є Vц є tобз 2 2 2

Р1 = 1 - П  *              1 - exp 2 -0,63 2---------------------2 2 8 , (4.2)

s=0 2 2      2             Ксж є      Д0,5 2 2 2

9 [               9             0 ] 0

1.4

где Дпв - дальность прямой видимости;

S - количество обзоров пространства РЛС;

Vц - скорость полета цели;

tобз - период обзора пространства РЛС;

Ксж - коэффициент сжатия зоны обнаружения РЛС в условиях по­мех;

Д0,5 - дальность обнаружения цели с вероятностью, равной 0,5; g - показатель, зависящий от типа РЛС, режима ее работы и

высоты антенны. Его значения показаны в табл. 4.1. Таблица 4.1

Значения показателя g

1.0

1.5

В практике работы командира и штаба соединения, части войс­ковой ПВО оценка разведывательных возможностей производится с целью определения степени централизации управления огнем и выбора порядка поражения воздушных целей. Суть этого подхода заключается в сравнении потребной для своевременной постановки огневой задачи и уничтожения цели в заданной точке зоны поражения ЗРК дальности обнаружения цели (Dтр) и реализуемым в конкретных условиях мест­ности и помеховой обстановки выносом зоны обнаружения имеющихся средств разведки (Dобн).

Положение требуемого рубежа обнаружения определяется выраже­нием

1.0

|\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Dтр = ? [ dстр+ Vц є (tр+ tнпс+ tпу+ tст) ]2 + hц2 + Dd ,  (4.3)

где dстр - горизонтальная дальность до дальней (ближней)  границы

зоны поражения;

Vц - скорость полета цели;

tр - время полета ракеты до границы зоны поражения;

tнпс - время непосредственной подготовки стрельбы ;

tпу  - суммарное работное время пунктов управления, участвую-

щих в постановке задач данным огневым средствам;

tст - время задержки старта ракеты;

hц - высота полета цели;

Dd   - расстояние между КП (РЛС) и огневыми средствами.

1.43

Вынос зоны обнаружения средств разведки определяется выраже­нием

Dобн = Dрлс є Kсж ,   (4.4)

где Dрлс - наклонная дальность обнаружения РЛС на заданной высоте

полета цели (табличная);

Ксж  -          коэффициент сжатия зоны обнаружения РЛС под  воздейст-

вием помех.

Для проведения расчетов принято, что Ксж = 0,8 в условиях помех слабой интенсивности, Ксж = 0,4-0,6 в условиях помех сред­ней интенсивности, Ксж = 0,2 в условиях помех сильной интенсив­ности.

Если выполняется условие Dобн . Dтр, то обеспечивается воз­можность централизованного управления огнем рассматриваемого ог­невого средства с пункта управления старшей инстанции, взятого при расчетах. В противном случае, необходимо передавать управле­ние на нижестоящий КП (ПУ), выбирать меньшую дальность поражения цели или вести стрельбу вдогон, выбирать другой источник разведы­вательной информации и прочее.

Огневые возможности соединения, части войсковой ПВО - спо­собность уничтожать СВН противника в конкретных условиях обста­новки за установленное время или при расходовании установленного ресурса.

Огневые возможности зависят от количества содержащихся в го­товности к открытию огня зенитных средств и параметров их зоны поражения (огня), вероятности поражения за одну стрельбу, коли­чества одновременно обстреливаемых целей и наличия запаса ЗУР, цикла стрельбы, способности вести огонь в движении или с короткой остановки.

Показателями огневых возможностей могут выступать: математическое ожидание числа уничтоженных целей (М); величина выноса зоны поражения в сторону противника(d); коэффициент перекрытия зоны поражения (Кпер); вероятность поражения цели за стрельбу (Rn); количество ракет (боеприпасов),  затраченных на  уничтожение

одного летательного аппарата (Nзур) и другие, соответствующие це­ли, с  которой рассматриваются огневые возможности.

1.4

Обобщенным показателем огневых возможностей принято считать МОЖ числа уничтоженных целей за налет или при израсходовании ус­тановленного запаса ракет (боеприпасов).

МОЖ числа уничтоженных СВН определяется по формуле

1.

I

М = S Мi ,                        (4.5)

i=1

1.4

где I  - количество типов комплексов, находящихся на вооружении

соединения, части войсковой ПВО;

Mi - МОЖ числа СВН, уничтоженных комплексами i-го типа.

Величина Мi рассчитывается так:

Мi = Ni є mi є Pni є Купрi є Кучi є Кгi ,     (4.6)

где Ni        - число целевых каналов i-го типа;

mi               - число стрельб целевого канала i-го типа за время  на-

лета;

Рni - вероятность поражения СВН при обстреле его n-ракетами (очередью);

Купрi - коэффициент управляемости;

Кучi - коэффициент участия целевых каналов i-го типа в отра­жении налета СВН;

Кгi - коэффициент боеготовности целевого канала.

Величина mi определяется по формуле

1.0

Тн               Сi

mi = min  ---- ; ----  ,             (4.7)

ti   ni

1.5

где Тн - длительность налета СВН;

ti - цикл стрельбы i-го комплекса;

Сi - запас ракет на целевом канале i-го типа;

ni - расход ракет целевым каналом i-го типа за стрельбу.

Вероятность поражения цели при обстреле ее n ракетами равна

1.

n

Рni = 1 - (1 - Кпм є Р1i) ,          (4.8)

1.5

где Кпм - коэффициент, учитывающий влияние помех и маневра цели;

Р1i - вероятность поражения цели одной ракетой.

Коэффициент Купрi характеризует степень уменьшения количест­ва целевых каналов в отражении налета за счет несовершенства сис­темы управления. При автоматизированном управлении он принимается равным 0,8-0,9, при неавтоматизированном - 0,3-0,5.

Коэффициент участия позволяет учесть возможность  зенитного

комплекса i-го  типа,  обладающего определенными параметрами зоны

поражения (обстрела) и возможностями по обстрелу тех или иных це­лей (по типам, скорости их полета и т.д.), вести огонь по целям, участвующим в рассматриваемом (прогнозируемом) налете.

Кучi определяется по формуле

1.0

Шн + 2 Пqi

Кучi = ------------  ,  при Шн < Шв ,             (4.9)

Шв

1.5

где Шн  - ширина построения налета СВН;

Пqi - предельный курсовой параметр зенитного комплекса.;

Шв  - ширина полосы наступления (обороны) прикрываемых войск.

При условии, что Шн . Шв значение Кучi равно единице. Коэффициент Кгi определяется по формуле

1.0

То

Кгi = ---------  ,  (4.10)

То + Тв

1.5

где То - время наработки ЗРК на отказ;

Тв - время восстановления.

Исходные данные, необходимые для пользования методикой, при­ведены в табл. 4.2.

Достоинством методики является ее простота и небольшое время расчетов. В то же время она имеет ряд допущений, снижающих досто­верность результатов:

не учитываются разведывательные возможности, т. е. все цели считаются обнаруженными;

Таблица 4.2

Исходные данные для расчета

1.0

1.4

рассматриваются только однородные налеты, т. е. состоящие только из одного типа СВН;

не учитывается противодействие противника и живучесть средств ПВО и т. д.

Все это приводит к завышению результатов, и поэтому об огне­вых возможностях, рассчитанных по приведенной аналитической мето­дике, следует говорить как о потенциальных.

Маневренные возможности - это способность соединения, части передвигаться в ходе боя с целью обеспечения непрерывности прик­рытия соединений, частей и подразделений, своевременному переносу усилий с одного направления на другое.

Маневренные возможности определяются временем свертывания и развертывания, скоростью передвижения в назначенные позиционные районы, проходимостью и запасом хода вооружения и техники, воз­можностью ведения разведки и огня в движении и с короткой оста­новки.

1.5

Маневренные возможности можно определить аналитически по следующим зависимостям, полученным импирическим путем:

а)  время развертывания в боевой порядок полка

tразв.бп = tзан + tразв + tуслi ,         (4.11)

где tзан  - время на занятие ПР полка, которое, по опыту учений,

в зависимости от слаженности подразделений составля­ет (0,3-0,7) tразв;

tразв  -          время на развертывание на СП (ОП,  районе КП, техни-

ческой позиции) подразделений полка, предусмотренное нормативами;

tуслi  -           дополнительное время на развертывание в i-х  услови-

ях, предусмотренное нормативами.

Увеличение времени развертывания в боевой порядок из-за кли­матических условий и времени года составляет:

весной и летом  tуслi = (0,04-0,12) tразв;

осенью  tуслi = 0,22 tразв;

зимой   tуслi = 0,27 tразв.

б) средняя скорость движения:

Vср = (0,5-0,6) Vмакс ,              (4.12)

для ЗРК на гусеничном шасси;

Vср = (0,4-0,5) Vмакс ,              (4.13)

для ЗРК (ЗАК) на колесном шасси.

Скорость движения колонны (0,75-0,8) Vср .                (4.14)

Скорость движения колонны при преодолении препятствий

Vдв = 0,5 Vср .                 (4.15)

в) под проходимостью понимается способность совершать марш в определенных условиях, преодолевать естественные и искусствен­ные препятствия, своевременно прибывать в назначенный район в бо­еспособном состоянии.

Проходимость полка можно учесть через коэффициент проходи­мости (Кпрох), который определяется по формуле

1.0

0,5 tпреп

Кпрох = 1 - ----------- ,              (4.16)

tдв

1.5

где tпреп - время на преодоление препятствия;

tдв  -            время движения по маршруту.

Тогда средняя скорость движения колонны будет равна

Vср.к = (0,75-0,8) є Кпрох є Vср .             (4.17)

г) запас хода по износу гусениц - 6 000 км; колес   - 15 000 км,

д) запас хода по ГСМ            - 500 км.

Обобщенным показателем маневренных возможностей может высту­пать коэффициент тактической готовности (Ктг), определяемый выра­жением

1.0

Tбд

Ктг = ----------------- ,             (4.18)

Тбд + Тпер(ман)

1.4

где  Тбд      - время, в течение  которого подразделение готово

вести противовоздушный бой;

Тпер(ман) - время на перемещение,  маневр.

Маневренные возможности во многом зависят от уровня подго­товки личного состава. Средние значения показателей маневренных возможностей определяются сборниками нормативов боевой подготовки соответствующих соединений, частей войсковой ПВО.

Для подразделений, вооруженных комплексами, способными вести разведку и  огонь  в  движении (с короткой остановки),  Ктг 6 1.

1.5

Показатели боевых возможностей в целом выбираются исходя из цели противовоздушного боя. Наиболее часто используют показатель огневых возможностей - МОЖ числа уничтоженных целей, ибо он ха­рактеризует конечный результат противовоздушного боя. Расчет бое­вых возможностей по показателю МОЖ числа уничтоженных целей про­водится по аналитической методике, приведенной выше, либо с ис­пользованием реализованных на ЭВМ математических моделей.

Учитывая, что противовоздушный бой соединения, части ПВО яв­ляется элементом противовоздушной обороны в общевойсковом бою (операции), и кроме зенитных средств борьбу с воздушным противни­ком ведут и другие силы и средства, возникает необходимость выбо­ра единой меры вклада различных сил и средств в конечный резуль­тат борьбы с воздушным противником. Подобной мерой выступает ве­личина ущерба прикрываемых войск от воздействия воздушного про­тивника.

Возможности воздушного противника по нанесению ущерба прик­рываемым войскам в конкретных условиях обстановки за конкретный период времени называются величиной боевого потенциала воздушного противника и обозначаются (Uо). Величина Uo может быть определена по следующей зависимости

1.1

J

Uо = S Nj є qj ,                  (4.19)

j=1

где  J         - количество типов СВН в составе удара;

j  - тип СВН;

Nj - количество СВН j-го типа;

qj - средний боевой потенциал одного СВН j-го типа.

Величина qj выражает способность СВН уничтожать наземные це­ли и обычно определяется в единицах потенциала войск или типовых объектах, которые выбираются в зависимости от состава группировки прикрываемых войск.

Для армейского (корпусного) звена наиболее целесообразно в качестве типового объекта использовать подразделения типа "ба­тальон-дивизион", а для дивизии (бригады, полка) - "рота-батарея".

Величина qj не является постоянной для одного и того же типа СВН и зависит от вида боевых действий прикрываемых войск.

1.5

Соединение, часть войсковой ПВО способны снизить ущерб Uо на некоторую величину U, которая называется предотвращенным ущербом. Величина предотвращенного ущерба находится в прямой зависимости от боевых возможностей соединения, части войсковой ПВО.

В общем случае боевые возможности соединения, части войско­вой ПВО, оцениваемые величиной предотвращенного ущерба (U), опре­деляются выражением

1.1

J

U =  S         (Mj є Kj + Mнвзj) є qj ,           (4.20)

j=1

1.5

где Mi  - математическое ожидание числа СВН i-го типа,  уничто-

жаемых средствами ПВО;

Ki                - доля СВН i-го типа, уничтожаемых  до  выполнения  ими

боевой задачи;

Мнвзi - МОЖ числа СВН i-го типа, не выполнивших задачу, вследствие косвенного воздействия системы ПВО.

4.3. Факторы, влияющие на боевые возможности соединений, частей войсковой ПВО и эффективность их боевого применения

На качество подготовки войск войсковой ПВО к выполнению сво­их боевых задач, боевые возможности соединений, частей войсковой ПВО и эффективность их боевых действий существенное влияние ока­зывают условия, в которых они готовят и ведут боевые действия.

Под условиями подготовки и ведения ПВО в общевойсковом бою и операции понимают совокупность конкретных значений ряда факторов, создающих конкретную оперативно-тактическую обстановку, в которой им и предстоит действовать.

Факторы - это причины, обстоятельства, движущие силы, опре­деляющие причинно-следственные связи в рассматриваемом явлении (процессе).

В общем случае факторы можно представить в виде групп, кото­рые учитывают:

количественный и качественный состав, формы и способы дейс­твий воздушного противника;

характер общевойсковой операции (боя), роль и место прикры­ваемых войск, их построение и характер действий;

боевой состав соединения, части войсковой ПВО, качество (бо­евые возможности) сил и средств ПВО;

географические и климатические условия театра военных дейс­твий.

Для удобства рассмотрения факторы могут быть представлены как внутренние, внешние, время (рис. 4.1).

1.0

------------------------------------------

---------------               ----------- ------------

| Внутренние  |        |  Время  |              |  Внешние |

---------------               ----------- ------------

1.4

ресурс;      противник;

пространственные                прикрываемые войска;

характеристики.     взаимодействующие войска;

взаимодействующие войска;

ФГУ.

1.5

Рис. 4.1. Факторы, влияющие на подготовку и ведение боевых действий

Внутренними являются факторы, учитывающие ресурс соединения, части войсковой ПВО, т. е. их состав, состояние и обеспеченность, а также построение их боевого порядка.

Под составом соединения, части войсковой ПВО понимается ко­личество и типы основного вооружения, их организационная структу­ра.

Под состоянием понимается выучка, слаженность и, в целом, готовность подразделений, частей, соединений к выполнению конк­ретных боевых задач.

Обеспеченность характеризует наличие в подразделениях, час­тях, соединениях запаса ракет, боеприпасов, горючего и смазочных материалов, продовольствия и других материально-технических средств.

Внешние факторы - это те условия, в которых ведутся боевые действия подразделениями, частями, соединениями войсковой ПВО. К внешним факторам относятся: масштаб и характер действий воздуш­ного и наземного противника; условия района боевых действий; за­дачи и способы действий прикрываемых войск; возможности взаимо­действующих сил и средств ПВО способствовать выполнению соедине­нием, частью ПВО своих задач.

Время выделено в отдельный фактор как всеобщая форма сущест­вования материи, в том числе внешних и внутренних факторов.

4.4. Показатели и критерии эффективности боевого применения соединений, частей войсковой ПВО

Основными показателями эффективности, которые нашли наиболее широкое применение при проведении расчетов, являются:

1. Степень выполнения боевой задачи

1.0

M                      U

Э = -----      или              Э = ----- .        (4.21)

Mтр  Uтр

1.5

2. Степень поражения воздушного противника

1.0

M

Эвп = ------ .                   (4.22)

Nсвн

1.5

3. Соотношение сил ПВО  и СВН

1.0

M

Z = ---------- .                   (4.23)

Nсвн - M

1.5

4. Степень реализации боевого потенциала

1.0

M

Эбп = ------ .                     (4.24)

Mмах

1.5

Оценка эффективности тесно связана с принципом оперативного искусства, гласящим, что цель операции (боя) должна соответство­вать условиям реальной обстановки и быть соразмерной применяемым силам и средствам в их соотношении с силами и средствами против­ника. Эффективность показывает, насколько реальные возможности соответствуют поставленной цели. Исходя из этого следует вывод: для подразделений, частей и соединений ПВО существует область вы­полнимых задач и область невыполнимых задач. Поэтому, боевые за­дачи частям и соединениям ПВО должны ставиться в пределах их бое­вых возможностей.

Если боевые возможности отражают способности соединения ПВО выполнять некоторые задачи, то эффективность показывает, соот­ветствуют ли эти задачи, а следовательно, и боевые возможности поставленным боевым задачам, а если нет - то в какой степени.

Для того чтобы определить это соответствие, вводится понятие "критерий".

Происхождение слова греческое, от kriterion - средство для суждения; признак на основании которого производится оценка, оп­ределение или классификация чего-либо; мерило суждения, оценки.

На практике критерий - это требуемое значение одного из по­казателей, при достижении которого принято судить о качестве яв­ления, процесса и принимать решение о рассматриваемом объекте.

Если эффективность рассматривается как степень выполнения поставленной задачи, то критерий эффективности может быть записан в виде

М > Mтр,   U > Uтр .   (4.25)

Если под эффективностью понимается степень поражения воздуш­ного противника, то качественной характеристикой, критерием выс­тупает уровень надежности ПВО, которая может характеризоваться как слабая, если поражается не более 18% налетающих СВН; средняя, если поражается от 18% до 22% налетающих СВН; надежная, если по­ражается более 22% налетающих СВН.

Однако в этом подходе имеется некоторое противоречие с при­нятыми в НАТО допустимыми нормами потерь авиации в вылетах. Так, пилотируемая авиация прекращает действия до принятия дополнитель­ных мер по подавлению ПВО, если несет потери порядка 5% и более в вылете. А общевойсковой командир, в интересах которого осущест­вляется непосредственная авиационная поддержка, не принявший мер

1.4

по подавлению ПВО,  лишается поддерживающей авиации. При подобном

подходе  критерием  эффективности  противовоздушного боя является

выражение

М . 0,05 є Nсвн .       (4.26)

Методика оценки эффективности предполагает использование для проведения соответствующих расчетов ЭВМ.

В общем виде методика оценки эффективности имеет вид, пока­занный на рис. 4.2.

0.9

1---------------------------------------------------

|  Определение цели оценки эффективности                |

---------------------------------------------------

^ 2---------------------------------------------------

|   Выбор показателей и критерия эффективности       |

---------------------------------------------------

^

1.0

3---------------------------------------------------

|  Формирование исходных данных |

|  (учет условий  обстановки)             |

---------------------------------------------------

^----------------------------- 4--------------------------------------------------- |

-----   Определение требуемого значения показателя  |   |

|   |              (задача,  которую предстоит выполнять)    |   |

|   ---------------------------------------------------   |

|                            ^ |

|  5---------------------------------------------------   |

|   |       Моделирование противовоздушного боя       |   |

|   |              (расчет показателей,  критерия)     -5---

|   ---------------------------------------------------

|                            ^

0.9

|  6---------------------------------------------------

|   ||------------ Расчет  эффективности ------------||

|   ---------------------------------------------------

|                            ^

|  7---------------------------------------------------

---6-            Формулирование выводов              |

---------------------------------------------------

1.4

Рис. 4.2. Блок-схема методики оценки эффективности

К штабной методике оценки эффективности боевых действий сое­динения, части войсковой ПВО предъявляется ряд требований.

1. Методика должна отвечать цели проводимых расчетов и соот­ветствовать возможностям штаба по применению различных математи­ческих моделей и ЭВТ.

1.5

2. При выборе "инструмента" для проведения расчетов необхо­димо учитывать продолжительность проведения расчетов и требова­ния, предъявляемые к точности расчетов.

Необходимо помнить, что все входные величины для моделирова­ния определяются в процессе оценки обстановки и носят вероятност­ный характер. В исходных данных для моделирования может быть вы­делена быстро и медленно меняющаяся информация. Из этого следует, что с целью экономии времени при планировании боевых действий не­обходимо постоянно обновлять медленно меняющуюся информацию (дан­ные о наземном противнике, о составе и возможностях прикрываемых войск, данные о соединении, части ПВО, взаимодействующих силах и средствах ПВО, географических условиях) с тем, чтобы при обосно­вании замысла в короткие сроки определить и обработать быстро ме­няющуюся информацию (задачу и способ ее выполнения прикрываемыми войсками и средствами ПВО, данные о воздушном противнике, о ради­оэлектронной обстановке и др).

Основу методики, ее сердцевину составляет блок, в котором осуществляется моделирование противовоздушного боя.

На практике модель есть упрощенное представление оригинала, воспроизводящее только те характеристики объекта, которые необхо­димы для исследования. Наибольшее распространение нашли математи­ческие модели боевых действий.

Математическая модель боевых действий - система математи­ческих и логических правил, позволяющих с достаточной полнотой и точностью описывать наиболее существенные процессы, присущие бое­вым действиям, прогнозировать возможный ход и исход боевых дейс­твий по определенным исходным данным и оценивать эффективность вариантов решений и планов.

содержание   ..  1  2  3  4  5  6  7   ..