ГОСДОКЛАД О состоянии и об охране окружающей среды РФ в 2022 году

Государственный доклад «О состоянии и об охране

окружающей среды Российской Федерации в 2022 году»

на Республику Саха (Якутия) приходится 175,6 тыс.

в 521,1 тыс. особей. Обитает кабарга исключительно

особей, Чукотский АО

130,3 тыс. особей,

в регионах СФО и ДВФО, где ее численность

что составляет почти 80,0% от общей численности

2022 г. составила

216,3 и

365,5 тыс. особей

в округе.

соответственно. Наибольшие запасы сосредоточены

Косули (европейская и сибирская). Численность

в Иркутской обл. - 144,0 тыс. особей, Забайкальском

косуль в

2022 г. составила

1465,8 тыс. особей,

крае - 91,4 тыс. особей и Республике Бурятия -

что

на

4,8%

больше

оценки

56,5 тыс. особей. Сахалинский подвид кабарги

2021

г.

(1399,3 тыс. особей). Численность

занесен в Красную книгу Российской Федерации,

европейской косули в

2022 г. составила

13,0%

численность популяции находится в стабильном

(или 190,4 тыс. особей) от общей численности косуль

состоянии и в последние годы оценивается

в Российской Федерации, сибирской косули - 87,0%

в 1,5-1,8 тыс. особей.

(или

1275,4 тыс. особей). В

2022 г. численность

Кабан. Кабан является важным охотничьим

европейской косули увеличилась на

23,4%

ресурсом, объектом любительской и спортивной

относительно оценки за

2021 г.; ее наибольшая

охоты, добычи мяса и шкур. Численность кабана

численность в

115,6 тыс. особей зафиксирована

2022 г. снизилась на

36,6% и составила

в ЦФО, в СЗФО

38,3 тыс. особей, в ЮФО

132,5 тыс. особей против 209,1 тыс. особей в 2021 г.

22,1 тыс. особей. Численность сибирской косули

За последние 30 лет наблюдений это самый низкий

в 1275,4 тыс. особей осталась на уровне, близком

уровень

показателя

численности

кабана

к оценке 2021 г.: прирост составил 2,4%. Наибольшая

в Российской Федерации. Основное влияние

численность сибирской косули в 429,1 тыс. особей

на сокращение численности и плотности населения

отмечена в СФО, что на 4,3% больше уровня 2021 г.

кабана

оказали

интенсивные

мероприятия

(411,4 тыс. особей). Более

50,0% численности

по регулированию

его численности в рамках

сибирской косули

(227,2 тыс. особей) обитает

мероприятий по борьбе с распространением

на территории 3-х субъектов округа: Иркутской обл.

африканской и классической чумы свиней. В ДВФО,

(102,8 тыс.), Новосибирской обл. и Красноярского

несмотря на значительное сокращение показателей

края (более 60,0 тыс. в каждом). Высокая численность

численности

субъектах,

зарегистрирована

косули в

320,3 тыс. особей зафиксирована

наибольшая численность кабана в Российской

в УФО, где в Курганской обл. насчитывается

Федерации в 41,4 тыс. особей. Тем не менее, данный

до 147,8 тыс. особей. В ДВФО численность составляет

показатель на

37,5% ниже показателя за

2021 г.

381,5 тыс. особей, из которых до 120,5 тыс. обитает

в 66,2 тыс. особей. Снижение численности в 2022 г.

в угодьях Забайкальского края, а

68,3 тыс.

отмечено по всем федеральным округам. Наиболее

приходится

на

долю

Приморского

края.

значимое сокращение отмечено в УФО и СЗФО, где

В Республике Саха (Якутия), Республике Бурятия

численность кабана в 2022 г. снизилась на 57,0%

и Амурской обл. численность оценивается примерно

и 46,0% соответственно и составила 15,9 тыс. особей

в 50,0 тыс. особей в каждом субъекте.

и 11,4 тыс. особей соответственно. В СФО и ПФО

Благородный олень. Численность благородного

численность в 2022 г. сократилась на 30,0% в каждом

оленя в

2022 г. составила

387,0 тыс. особей,

из федеральных округов, составив 21,6 тыс. особей

что

на

10,7%

больше

оценки

2021

г.

16,5 тыс. особей соответственно. По данным

(349,7 тыс. особей). Наибольшая численность

государственного мониторинга самые высокие

благородного оленя в

200,7 тыс. особей

региональные оценки зафиксированы в Приморском

зафиксирована в ДВФО, из которых около

и Забайкальском краях

17,8 тыс. особей

10,0 тыс. особей (или 60,0% от общего поголовья

и 11,8 тыс. особей соответственно.

в округе) приходится на Забайкальский, Приморский

Туры

(кавказский

дагестанский).

и Хабаровский края. В СФО насчитывается

Численность туров в 2022 г. сократилась на 10,3%

до 141,5 тыс. особей, из которых 76,1 тыс. особей

по

сравнению

2021

г.

составила

(или 53,7% от общего поголовья в округе) обитают

32,3 тыс. особей. Практически все население туров

в угодьях Иркутской обл. В двух указанных округах

обитает в субъектах СКФО - 32,1 тыс. особей, из них

сосредоточено до 88,4% всех ресурсов благородного

в Республике Дагестан

14,5 тыс. особей,

оленя Российской Федерации. На ЕЧР значительная

Кабардино-Балкарской

Республике

численность оленей сосредоточена в субъектах

6,8 тыс. особей. В ЮФО тур встречается в горах

ЦФО - 27,0 тыс. особей, в ЮФО и СКФО суммарная

Республики Адыгея и Краснодарского края, общая

численность

составляет

немногим

более

численность незначительна, около 0,2 тыс. особей.

11,0 тыс. особей.

В Республиках Ингушетии и Адыгее тур занесен

Пятнистый олень. Численность пятнистого

в региональные Красные книги.

оленя в 2022 г. увеличилась по сравнению с 2021 г.

Серна. Численность серны в 2022 г. составила

на 15,2% и составила 46,9 тыс. особей. Около 60,0%

6,1 тыс. особей, что несколько ниже оценки за 2021 г.

от

общей

численности

пятнистого

оленя

(7,5 тыс. особей). В период 2010-2017 гг. состояние

в Российской Федерации обитает в охотугодьях

ресурсов серны оценивалось в 3,0-4,0 тыс. особей.

Приморского края - 28,9 тыс. особей. Пятнистый

Увеличение оценки численности в период

олень был успешно акклиматизирован в субъектах

2018-2021 гг. связано с расширением зоны

ЦФО, ПФО, СКФО и ЮФО, где в 2022 г. отмечается

обследования в Республике Ингушетия и Чеченской

незначительный рост его численности. В ЦФО

Республике.

Основное

поголовье

серны

пятнистый олень обитает в

11 из

18 субъектов,

5,5 тыс. особей обитает в субъектах СКФО.

с общей численностью в

10,7 тыс. особей,

Наиболее

крупные

группировки

обитают

что на 1,4 тыс. особей больше показателя за 2021 г.

в Карачаево-Черкесской Республике, Чеченской

В ПФО в 2022 г. насчитывалось 5,2 тыс. особей,

Республике, Республике Северная Осетия-Алания

в ЮФО и СКФО - 2,1 тыс. особей, что также больше

и Республике Дагестан, в каждой из которых

уровня 2021 г.

численность оценивается в

1,2-1,6 тыс. особей.

Кабарга. Численность кабарги в 2022 г. составила

В ЮФО серна встречается в Краснодарском крае,

581,8 тыс. особей, что на 11,6% больше оценки 2021 г.

численность не превышает

0,6 тыс. особей.

161

Растительный и животный мир

В Республиках Адыгее, Дагестане, Ингушетии,

харза, дикие кошки, ласка, горностай, солонгой,

Кабардино-Балкарии,

Чеченской

Республике

колонок, хори, норки, выдра, зайцы, дикий кролик,

Краснодарском

крае

серна

занесена

бобры, сурки, суслики, крот, бурундук, белка-летяга,

в региональные Красные книги.

белки, хомяки, ондатра, водяная полевка и др.

Сибирский

горный

козел. Численность

Белка. В 2022 г. численность белки составила

сибирского горного козла (козерога) в

2022 г.

около 5,3 млн особей. Из них более половины всего

составила

12,5 тыс. особей, прирост показателя

запаса обитает в ДВФО - более 2,0 млн особей,

составил

2,5%. Вид обитает исключительно

и в СФО - более 1,5 млн особей. По сравнению

в регионах СФО. В Республике Тыва за счет

с 2021 г. показатель численности белки в 2022 г.

расширения зоны учета оценка численности

увеличился на 5,6% или 282,4 тыс. особей.

козерога увеличилась с

3,1

тыс. особей

Бобры. Общая численность бобров в

2022 г.

(среднемноголетняя оценка 2010-2016 гг.) до оценки

составила 757,8 тыс. особей, что на 3,8% выше оценки

более

7,0 тыс. особей в период

2017-2022 гг.

за

2021 г. в

730,3 тыс. особей. Показатели

В Красноярском крае численность козерога

численности последних лет практически в 2 раза

на протяжении последних четырех лет стабильна

превышают оценки начала 2000-х годов. Из общей

и оценивается в 1,4-1,5 тыс. особей. В Республике

численности доля европейского бобра составляет

Алтай численность козерога в 2022 г. сократилась

более 99,0%, канадского - менее 1,0%. Численность

до

3,4 тыс. особей. Снижение показателя

европейского бобра в

2022

г.

составила

численности связано с изменением методики учета,

749,5 тыс. особей. Основные ресурсы сосредоточены

а именно, исключением из итоговых оценок

в ЦФО и ПФО - немногим более 200,0 тыс. особей

экспертных данных, которые ранее учитывались

в каждом. В СЗФО и СФО численность европейского

при формировании общей оценки численности.

бобра составила порядка 130,0 тыс. особей в каждом.

Снежный баран. Численность снежного барана

В этих четырех округах суммарно обитает

в 2022 г. составила 74,4 тыс. особей, что на 15,3%

до 660,0 тыс. особей или 90,0% от общего запаса.

ниже оценки за

2021 г. в

87,8 тыс. особей.

Высокая численность бобров в ряде регионов требует

Практически все поголовье снежного барана обитает

проведения регуляционных мероприятий, поскольку

в субъектах ДВФО. Оценка численности снежного

их жизнедеятельность приводит к подтоплению

барана по Российской Федерации зависит от оценки

территорий, тем самым повышая риски разного рода

ресурса в Республике Саха (Якутия), на долю которой

аварийных ситуаций для населенных пунктов,

приходится более

60,0% от общего поголовья.

инженерно-технических сооружений (гидротехни-

В соответствии с экспертной оценкой, в

2022 г.

ческих, авто- и железнодорожных).

численность снежного барана в Республике Саха

Выдра. Численность выдры в 2022 г. составила

(Якутия) оценивалась в 45,3 тыс. особей, что на 17,6%

118,4 тыс. особей, что на 5,8% выше оценки за 2021 г.

ниже оценки показателя за 2021 г. в 55,0 тыс. особей.

111,9 тыс. особей. Наибольшие показатели

В Хабаровском крае численность последних лет

численности отмечаются в СЗФО - 33,8 тыс. особей,

была

относительно

стабильна

на

уровне

из них в Архангельской обл. - 17,3 тыс. Вторым

6,5-7,5 тыс. особей. В

2022 г. уполномоченными

по запасам этого вида является ДВФО, где показатель

органами

были

представлены

данные

составил 28,2 тыс. особей, из них в Хабаровском

по численности только в рамках охотугодий,

крае - 10,5 тыс. особей, в Камчатском и Приморском

где планировалась добыча снежного барана:

краях - менее 6,0 тыс. особей в каждом. В двух

численность составила

1,3 тыс. особей. Оценки

перечисленных округах обитает до

52,0% общего

численности вида в Республике Саха (Якутия)

ресурса выдры в Российской Федерации.

и Хабаровском крае обусловили снижение его

Заяц беляк. Численность зайца беляка в 2022 г.

численности по Российской Федерации в целом.

составила 3,37 млн особей, что близко к оценке

В Камчатском крае в 2022 г. численность снежного

2021 г. в 3,30 млн особей, прирост составил 1,9%.

барана осталась на уровне

2021 г. и составила

В период с

2010-2020 гг. самая низкая оценка

12,3 тыс. особей. В Чукотском АО за счет увеличения

численности была зафиксирована учетами в 2011 г.

зоны

обследования

численность

снежного

(2,8 млн особей), после чего численность начала

барана

2022 г. составила

2,3 тыс. особей.

медленно восстанавливалась и с 2015 г. по 2022 г.

Изолированные популяции подвидов снежного

оценивается на уровне 3,2-3,4 млн особей. Немногим

барана обитают в Красноярском крае (путоранский

более 60,0% от общего запаса беляка в Российской

подвид), Иркутской обл. и Забайкальском крае

Федерации приходится на СФО и ДВФО

(кодарский подвид). Оба подвида занесены

781,1 тыс. особей и

1223,5 тыс. особей

в региональные Красные книги.

соответственно. Основные ресурсы сосредоточены

Овцебык. В

2022 г. численность овцебыка

в Республике Саха (Якутия) - более 400,0 тыс. особей,

в Российской Федерации оценена на уровне около

Красноярском крае и Иркутской обл.

- порядка

7,1 тыс. особей, из них на территории Красноярского

260,0 тыс. особей и 230,0 тыс. особей соответственно.

края

7,0 тыс. особей, ЯНАО

59 особей,

В СЗФО показатель ресурсов беляка увеличился

Магаданской обл. - 77 особей. В 2021 г. численность

на 24,0% и составил 557,7 тыс. особей, в ПФО -

вида была оценена в

9,1 тыс. особей. Снижение

увеличился на 10,0% и составил 350,7 тыс. особей,

численности вызвано более низкой оценкой,

а в УФО, напротив, снизился на 10,0% и составил

предоставленной

уполномоченными

органами

270,0 тыс. особей. Суммарно, в этих округах обитает

Красноярского края. Овцебык акклиматизирован

около 35,0% от общей численности вида.

в Республике Саха (Якутия) и Чукотском АО

Заяц русак. За период 2010-2021 гг. численность

(основное поголовье - на о-ве Врангеля). Основными

зайца

русака

находилась

на

уровне

факторами, сдерживающими рост поголовья,

800-900 тыс. особей. В 2022 г. численность составила

являются хищные животные и браконьерство.

850,4 тыс. особей, что на 6,5% ниже оценки за 2021 г.

К пушным животным относятся: волк, шакал,

909,2

тыс. особей. Основные ресурсы

лисица, корсак, песец, енотовидная собака, енот-

сосредоточены в ЮФО, где насчитывается

полоскун, рысь, росомаха, барсук, куницы, соболь,

467,6 тыс. особей или 55,0% от общей численности

162

Государственный доклад «О состоянии и об охране

окружающей среды Российской Федерации в 2022 году»

русака. Высокая численность русака отмечается

Рысь. Численность рыси в

2022 г. составила

Краснодарском

крае,

Ростовской

обл.

36,8 тыс. особей, что на 9,5% выше уровня за 2021 г.

и в Республике Крым

- в

2022 г. в каждом

33,6 тыс. особей. Период

2016-2022 гг.

из

субъектов

она

составила

порядка

характеризуется

положительной

динамикой

100,0

тыс.

особей.

Значительные

ресурсы

численности

рыси.

Наибольшие

запасы

сосредоточены в СКФО

139,5 тыс. особей,

сосредоточены в СФО и ДВФО, где обитает

из которых порядка

100,0 тыс. особей обитает

6,6 тыс. особей и 16,0 тыс. особей соответственно,

в Ставропольском крае. В ПФО насчитывается

или порядка

60,0% от общего запаса рыси

до

110,0 тыс. особей, что суммарно с СКФО

в Российской

Федерации. Высокие показатели

составляет 29,0% от общей численности вида.

ресурса

отмечены

Республике

Бурятия

Лисица. В

2022 г. продолжилось сокращение

и Забайкальском крае, а также Иркутской обл. -

численности лисицы, по данным учетов она

3,7 тыс. особей, 3,2 тыс. особей и 2,9 тыс. особей

составила 440,4 тыс. особей, что на 6,4% ниже оценки

соответственно. Суммарно в СЗФО и ПФО

за 2021 г. в 470,3 тыс. особей, и на 38,5% ниже оценки

насчитывается до

8,5 тыс. особей или

23,1%

за 2012 г. в 716,0 тыс. особей. Лисица - широко

от общего запаса. В этих округах высокая

распространенный вид, обитающий практически

численность рыси регистрируется в Кировской обл.

во всех субъектах. Самая высокая численность

Пермском

крае и составляет порядка

лисицы отмечена в СФО и ДВФО - 96,2 тыс. особей

1,5-1,6 тыс. особей, а также в Архангельской

и 92,6 тыс. особей соответственно. В ПФО и ЮФО

и Вологодской областях - порядка 1,0 тыс. особей

ее ресурсы оцениваются в

62,8 тыс. особей

в каждом из субъектов.

49,7 тыс. особей соответственно. Высокая

Хори. В период

2012-2021 гг. отчетливо

численность лисицы оказывает негативное влияние

прослеживалась

отрицательная

динамика

на состояние ресурсов некоторых видов охотничьих

численности хорей. Вероятно, как и по другим

ресурсов (зайцы, тетеревиные птицы) и играет

мелким куньим (горностай, солонгой, ласка),

значительную роль в поддержании и расширении

снижение численности вида являлось результатом

природных очагов бешенства. Для поддержания

недоучета. В

2022 г. общая численность хорей

численности лисицы на низком уровне проводятся

составила

51,4 тыс. особей, что на

16,8% выше

мероприятия по ее регулированию.

показателя за 2021 г. в 44,0 тыс. особей. В общей

Соболь. Численность соболя в 2022 г. достигла

численности лесной и степной хори имеют примерно

уровня в 1670,4 тыс. особей. По сравнению с 2021 г.,

равные доли - порядка 50,0%, с небольшим, не более

данный показатели увеличился на 65,2 тыс. особей

3,0%, преобладанием лесного хоря. Значительная

или на 4,1%. Основные промысловые запасы вида

часть населения лесного хоря (до 85,0%) обитает

находятся в СФО и ДВФО, где в 2022 г. насчитывалось

в ЦФО и СЗФО - 13,5 тыс. особей и 10,0 тыс. особей

800,1 тыс. особей и 799,2 тыс. особей соответственно.

соответственно. В 2022 г. в этих округах отмечено

Наибольшая

численность

зарегистрирована

практически двукратное увеличение показателя

в Красноярском крае - 395,8 тыс. особей, Республике

относительно

2021 г. Численность степного хоря

Саха (Якутия) - 256,9 тыс. особей, Иркутской обл. -

осталась на уровне, близком к оценке

2021 г.,

265,5 тыс. особей и Хабаровском крае

снижение составило не более

4,2%. Основное

208,2 тыс. особей. В указанных субъектах

поголовье степного хоря обитает в ЮФО и СФО - 7,0

совокупный запас ресурса составляет порядка 67,4%

тыс. особей и

7,8 тыс. особей соответственно,

от общей численности соболя. На протяжении

что составляет более 60,0% от оценки его общего

последних лет численность соболя в целом

запаса.

по Российской Федерации относительно стабильна

Волк. Численность волка в Российской

и находится на уровне 1500-1700 тыс. особей.

Федерации находится на высоком уровне

Куницы. Общая численность куниц в 2022 г.

в 2018 и 2020 гг. зафиксированы самые высокие

составила 245,5 тыс. особей, что на 7,2% выше оценки

показатели за последние 20 лет в 65,9 тыс. особей

2021 г. Доля лесной куницы в общей численности

и в

66,9 тыс. особей соответственно. В

2022 г.

составляет порядка

90,0%, каменной

- порядка

численность волка составила

62,4 тыс. особей,

10,0%.

Основные

запасы

лесной

куницы

что на 3,7% или на 2,4 тыс. особей меньше оценки

сосредоточены в СЗФО и ПФО, где в 2022 г. обитало

показателя за

2021 г. В СФО и ДВФО обитает

порядка

77,1 тыс. особей и

45,4 тыс. особей

немногим более

70,0% общего поголовья волков

соответственно, а также в ЦФО и УФО

в Российской Федерации

(22,2 тыс. особей

с численностью более в

41,0 тыс. особей

24,3 тыс. особей соответственно), что близко

и 27,8 тыс. особей соответственно. Основные запасы

к показателям

2020-2021 гг. Самые высокие

каменной куницы находятся в СКФО и ЮФО

показатели численности отмечены в Красноярском

с численностью в 10,1 тыс. особей и 3,6 тыс. особей

крае - 11,1 тыс. особей, Республике Саха (Якутия) -

соответственно.

9,0 тыс. особей, а также в Иркутской обл.

Росомаха. Численность росомахи в

2022 г.

и Забайкальском крае - по 6,2 тыс. особей в каждом.

составила 18,6 тыс. особей. По сравнению с 2021 г.

На ЕЧР, как и в прошлые годы, наибольшие

данный показатель сократился на 6,3%. Наибольшие

показатели численности отмечены в СЗФО

запасы сосредоточены в ДВФО - 9,8 тыс. особей,

3,7 тыс. особей, из которых порядка 2,0 тыс. особей

из них 4,3 тыс. особей приходятся на Республику

приходятся на Архангельскую обл. и Республику

Саха (Якутия), а 1,7 тыс. особей - на Чукотский АО.

Коми. В СКФО из общей оценки в 4,4 тыс. особей

В СФО при общей оценке в 4,4 тыс. особей порядка

порядка

3,0 тыс. волков обитают на территории

3,4 тыс. особей обитают в Красноярском крае

Республики Дагестан. В ЮФО численность составила

и Иркутской обл. В целом в этих округах обитает

3,2 тыс. особей, из которых 1,8 тыс. особей обитают

до

76,0% от общей численности росомахи

в Краснодарском крае и Астраханской обл. В целях

в Российской Федерации. В СЗФО и УФО численность

сокращения численности волка в субъектах

росомахи составляет

2,7 и

1,6 тыс. особей

проводятся мероприятия по ее регулированию.

соответственно.

К охотничьим ресурсам в Российской Федерации

163

Растительный и животный мир

отнесены 2 вида медведей - бурый и белогрудый.

на

территории

Красноярского

края

Несмотря на то, что оба они включены в Красную

419,0 тыс. особей, Иркутской обл. - 407,0 тыс. особей,

книгу МСОП, в Российской Федерации они считаются

Томской обл.

384,0 тыс. особей. Также

охотничьими

ресурсами

численностью,

значительное поголовье зарегистрировано в ДВФО

допускающей рациональную эксплуатацию.

(преимущественно,

каменного

глухаря)

Бурый медведь. Численность бурого медведя

1416,0 тыс. особей, СЗФО - 1600,0 тыс. особей и УФО -

2022 г. составила

295,7 тыс. особей. В период

783,0 тыс. особей.

2010-2021 гг. динамика численности бурого медведя

Тетерев. Широко распространен в лесных

в целом имеет положительный тренд. В

2022 г.

биотипах. В лесной зоне тетерев предпочитает

показатель остался на уровне, близком к показателю

открытые ландшафты речных долин, верховых

2021 г. с небольшим снижением в 1,5% относительно

болот, зарастающих вырубок, а также сельхозугодья.

оценки за 2021 г. в 300,1 тыс. особей. В ДВФО обитает

В 2020-2021 гг. численность оставалась относительно

порядка

118,2 тыс. медведей. Наибольшие

стабильной, а за отчетный период снизилась

показатели зафиксированы в Камчатском крае

до 10,8 млн особей или на 4,7%. Тетерев наиболее

24,6 тыс. особей, Хабаровском крае - 23,1 тыс. особей

многочислен в СФО, где обитает 4206,0 тыс. особей,

и Республике Саха (Якутия) - 20,0 тыс. особей. В СФО

из которых в Томской обл. - 1894,0 тыс. особей,

численность установилась на уровне 78,9 тыс. особей,

Иркутской обл. - 682,0 тыс. особей, Красноярском

Красноярском крае и Иркутской обл.

крае

- 667,0 тыс. особей, и в УФО, где обитает

зафиксированы

самые

высокие

показатели

1978,0 тыс. особей.

для федерального округа в

29,9 тыс. особей

Рябчик. Вид распространен в таежных лесах

и 22,1 тыс. особей соответственно. На ЕЧР высокая

разного типа по всей территории Российской

численность отмечена в СЗФО - 46,0 тыс. особей,

Федерации. Предпочтение в качестве места

из которых

18,1 тыс. особей приходится

обитания рябчик отдает густым ельникам

на Архангельскую обл., а

10,1 тыс. особей

в сочетании с ольхой и березой. На протяжении

на Вологодскую обл.

последних

4-х лет численность оставалась

Белогрудый медведь. Численность белогрудого

относительно

стабильной,

варьируясь

медведя в

2022 г. составила

9,0 тыс. особей,

от 17,3 млн особей до 17,6 млн особей. Самая крупная

что на 5,9% выше оценки за 2021 г. в 8,5 тыс. особей.

группировка рябчика в 7552,0 тыс. особей обитала

Практически все поголовье белогрудого медведя

на территории СФО. Среди регионов выделялись

(8,7 тыс. особей) обитает на территории Приморского

Томская, Иркутская области, а также Красноярский

и Хабаровского краев ДВФО; в Еврейской автономной

край

3411,0 тыс. особей,

1824,0 тыс. особей

обл. - 0,28 тыс. особей. В Амурской обл. численность

и 1387,0 тыс. особей соответственно).

белогрудого медведя оценивается в 20-25 особей, вид

Куропатки.

Обитающие

на

территории

занесен в региональную Красную книгу.

Российской Федерации 4 вида куропаток относятся

Птицы

представляют

особую

категорию

к семейству фазановых птиц и подразделяются

охотничьих ресурсов. К ним принято относить

на два рода - серых и белых куропаток. Род серых

глухарей, тетерева, рябчика, фазана, куропаток,

куропаток объединяет два вида - серую и бородатую

вальдшнепа, водоплавающих птиц и проч.

куропаток, а род белых

- белую и тундряную.

Глухари. На территории Российской Федерации

Ареалы

первых

двух

видов

охватывают,

встречаются два вида глухарей

- обыкновенный

преимущественно,

степи

лесостепи

и каменный. Глухари

- типичные обитатели

с проникновением через открытые пространства

хвойных лесов таежного типа, и состояние их

в лесную зону, тогда как белые куропатки

популяций, в первую очередь, зависит от площади

встречаются в зонах леса, лесотундры и тундры.

массивов нетронутых или слабоизмененных

Области обитания серой и бородатой куропаток

таежных биотипов. Виды также подвержены

перекрываются на юге Центральной Сибири, белой

влиянию погодных условий в сезон размножения

и тундряной куропаток - на большом протяжении

и интенсивности охотничьего использования. Ареал

в зонах лесотундры и тундры.

обитания обыкновенного глухаря охватывает

Общая численность серой и бородатой куропаток

таежную зону ЕЧР, Западной и Восточной Сибири

2021-2022

гг.

оценивается

примерно

примерно до 120º в.д. К востоку от этой границы,

в 4,5 млн особей, что на 5,0% выше показателя

в основном, распространен каменный глухарь.

прошлого года, и из которых

2,8 млн особей

Обыкновенный глухарь обитает, преимущественно,

составляет

популяция

серой

куропатки,

в сосновых лесах, как каменный глухарь

а 1,7 млн особей - популяция бородатой куропатки.

в лиственничной тайге.

Наибольшая численность серой куропатки отмечена

2019 г. наблюдается небольшой рост

в Алтайском крае (259,0 тыс. особей), Республике

численности глухарей. За период

2021-2022 гг.

Татарстан (225,0 тыс. особей) и Республике Крым

численность оставалась примерно на одном уровне

(204,0 тыс. особей), бородатой куропатки

с численностью за период 2020-2021 гг. с небольшим

в Забайкальском крае

(777,0 тыс. особей),

ростом в 0,3%. В частности, за отчетный период

Республиках Тыва и Хакасия

(513,0 тыс. особей

численность обоих видов глухаря увеличилась

327,0 тыс. особей соответственно). Общая

в Республиках Карелия и Коми, Пермском,

численность белой и тундряной куропаток

Красноярском и Хабаровском краях, Тюменской

в 2021-2022 гг. составила 19,7 млн особей, что на 21,0%

и Мурманской областях, а также в ХМАО и ЯНАО.

меньше показателя за 2020-2021 гг. в 24,9 млн особей.

При

этом,

численность

вида

сократилась

практически вся указанная численность относится

в Костромской, Иркутской, Амурской и Магаданской

к белой куропатке, что указывает на рост

областях.

численности этого вида (на 9,0% или 18,0 млн особей

Наибольшие запасы глухарей сосредоточены

по сравнению с предыдущим сезоном). Снижение же

на территории СФО, где численность вида

общей численности белых куропаток за год

(преимущественно,

обыкновенного

глухаря)

объясняется значительным недоучетом этого вида

оценивается в

1451,0 тыс. особей, из которых

в Красноярском и Камчатском краях. Наибольшая

164

Государственный доклад «О состоянии и об охране

окружающей среды Российской Федерации в 2022 году»

численность белой куропатки зарегистрирована

хохлатая чернеть и

красноголовый нырок,

в Ненецком АО

(6,2

млн особей), ЯНАО

в Каспийском регионе - кряква, хохлатая чернеть

(3,5 млн особей) и Чукотском АО (2,3 млн особей).

и лысуха.

Фазан. Природные популяции фазана обитают

2021-2022 гг. на территории Российской

в южных регионах Российской Федерации - на юге

Федерации встречалось примерно

4,8 млн гусей

Дальнего Востока, на Нижней Волге и Северном

и казарок, в т.ч. более 2,1 млн особей белолобого

Кавказе. Общая численность вида в 2021-2022 гг.

гуся, около

1,0 млн особей гуменника, около

в 1,4 млн особей уменьшилась на 14,5% в сравнении

100,0 тыс. особей серого гуся,

1,4 млн особей

с численностью 2020-2021 гг. в 1,6 млн особей. Самая

белощекой казарки и около 200,0 тыс. особей черной

крупная популяция фазана (маньчжурский подвид)

казарки. Для всех охотничьих видов наблюдается

обитает на Дальнем Востоке

- ее численность

рост

численности,

наиболее

выраженный

составила 963,0 тыс. особей, что почти на

20,0%

для гуменника

(2,6%), белолобого гуся

(2,5%)

меньше, чем в предыдущий сезон. Снижение

и белощекой казарки

(7,8%). Общая численность

объясняется существенным (с

734,0 тыс. особей

речных уток составляла более

20,0 млн особей.

до

434,0 тыс. особей) сокращением популяции

Самые массовые виды - кряква (4,0-4,5 млн особей),

Амурской обл., на которую приходятся основные

чирок-свистунок (около 4,5-4,7 млн особей) и свиязь

запасы этого вида. Значительная часть фазанов,

(около

3,5 млн особей). Для большинства видов

обитающих на юго-западе Российской Федерации,

отмечалось

увеличение

или

стабилизация

имеет гибридное или смешанное происхождение,

численности. Численность нырковых и морских уток

обусловленное массовыми выпусками охотничьих

достигла 7,0 млн особей. Преобладающие виды -

фазанов в ареале северокавказского подвида.

морянка, гоголь, красноголовый нырок, хохлатая

В отчетный период, по сравнению с 2020-2021 гг.,

чернеть. Для большинства охотничьих видов тренды

численность фазана в СКФО и ЮФО сократилась

положительные или стабильные. Общие запасы

на 0,5% и составила около 407,0 тыс. особей. Больше

лысухи оцениваются в 2,2-2,5 млн особей.

всего фазанов зарегистрировано на территории

Краснодарского края - 193,0 тыс. особей.

8.2.2. Использование охотничьих

Вальдшнеп. Численность вальдшнепов только

на ЕЧР оценивается в

6-14 млн птиц. С

1999 г.

ресурсов

проводится мониторинг состояния гнездовых

популяций вальдшнепа посредством ежегодных

Количество охотничьих ресурсов напрямую

«всероссийских» учетов на весенней тяге. Массовое

зависит от рациональности, территориальной

анкетирование охотников указывает на флуктуации

организации и контроля их использования. Только

и тренд постепенного понижения интенсивности

взвешенное и научно-обоснованное использование

тяги в последние

10-15

лет.

Связанный

охотничьих

ресурсов

ведет

социально-

с численностью вида, данный показатели косвенно

экономической стабильности

и устойчивому их

свидетельствует о снижении его ресурсов,

воспроизводству. В таблице 8.6 приведены данные

что подтверждает и кольцевание птиц. В 2022 г.

по добыче охотничьих ресурсов за сезоны 2017-2018,

во многих субъектах Российской Федерации

2018-2019, 2019-2020, 2020-2021 и 2021-2022 гг.

и в целом на ЕЧР интенсивность тяги была выше

уровня

2021 г. Возможно, это стало следствием

Таблица 8.6 - Динамика добычи основных видов

мягкой зимы и хорошей выживаемости птиц

охотничьих ресурсов в Российской Федерации,

в Западной Европе.

2017-2022 гг.

Водоплавающая дичь. Большинство популяций

Добыча в сезон охоты, особей

Изменение добычи

Группы и виды

(в 2021-2022 к

водоплавающей дичи (гусей, казарок, уток и лысухи),

охотничьих животных

2017-2018

2018-2019

2019-2020

2020-2021

2021-2022

2020-2021), %

встречающихся

на

территории

Российской

Копытные животные

Федерации, являются мигрирующими. В последнее

Лось

35588

36805

39587

41628

45072

8,3

десятилетие

значительное

количество

Дикий северный олень

61434

59314

62568

51809

51377

-0,8

водоплавающей дичи остается на зимовку на юге ЕЧР

Косули

45563

50140

54441

58814

71354

21,3

- на Северном Кавказе и в Крыму. основой

Благородный олень

6564

7104

7672

7815

9117

16,7

для оценок численности видов и тенденций ее

Пятнистый олень

860

934

1076

1680

2454

46,1

измерения служат данные среднезимних учетов,

Кабан

49006

49099

52421

55928

51944

-7,1

которые ежегодно проводятся в Российской

Кабарга

14031

13432

14262

16069

17810

10,8

Федерации и других странах.

Туры

442

529

454

395

398

0,8

В январе 2022 г. на территории Краснодарского

Лань

41,0

края и Республики Дагестан зарегистрировано

Серна

11,1

914,4 тыс. особей гусей, уток и лысухи, что более,

Сибирский горный козел

169

212

189

180

231

28,3

чем на 50,0% ниже показателя за январь 2021 г.,

Снежный баран

508

535

488

512

521

1,8

однако соответствует средним значениям за все

Овцебык

100,0

годы мониторинга с 2003 г. Падение численности

Пушные животные

может быть объяснено тем, что значительная часть

Белка

199049

280287

289388

297940

229527

-23,0

птиц, в связи с теплой погодой, оставалась к северу

Бобры

24342

28012

26375

25783

30481

18,2

от основных зимовок, проходящих в Краснодарском

Выдра

176

213

222

152

231

52,0

крае - в Ставропольском крае, Ростовской области

Горностай

1154

1139

1026

1397

1253

-10,3

и Республике Калмыкии, где учеты не проводились.

Заяц беляк

163741

168768

174158

165535

166475

0,6

На территории Республики Дагестан, в связи

Заяц русак

267973

266151

267027

281765

270254

-4,1

с замерзанием Кизлярского залива в значительно

Колонок

15425

13979

19438

17463

8539

-51,1

меньшем количестве, чем обычно, зарегистрирован

Корсак

3060

2568

3051

2426

2252

-7,2

красноносый нырок

- в другие годы массовый

Куницы

15535

16147

16731

16453

15549

-5,5

зимующий вид. Самыми многочисленными видами

Лисица

167311

130564

142413

130863

126366

-3,4

в Азово-Черноморском регионе были кряква,

Росомаха

475

139

131

100

114

14,0

165

Растительный и животный мир

Добыча в сезон охоты, особей

Изменение добычи

Группы и виды

Таблица 8.8 - Незаконная добыча охотничьих

охотничьих животных

(в 2021-2022 к

2017-2018

2018-2019

2019-2020

2020-2021

2020-2021), %

ресурсов в разрезе федеральных округов

Соболь

311921

285489

301133

244061

329795

35,1

Российской Федерации в 2022 г.

Хори

3140

3555

3822

3162

2678

-15,3

Волк

9520

8171

8835

10546

10385

-1,5

Добыто незаконно охотничьих ресурсов, особей

Рысь

475

449

512

571

666

16,6

Федеральный округ

Копытных

Пушных

Пернатой

Медведей

животных

дичи

Медведи

ЦФО

382

Бурый медведь

7927

8459

7844

8707

9291

6,7

Белогрудый медведь

178

152

217

202

232

14,9

СЗФО

144

Птицы¹

ЮФО

246

Глухари обыкновенный

СКФО

и каменный

46958

45243

30145

51706

34767

-32,8

ПФО

421

Тетерев

82905

87439

64896

89758

86163

-4,0

УФО

720

135

Рябчик

256266

228314

240482

258990

240708

-7,1

Куропатки белая

СФО

486

157

213

48952

29244

30814

23066

38183

65,5

и тундряная

ДВФО

218

124

249

Куропатки серая

и бородатая

107182

77553

89202

86942

96785

11,3

Всего

2388

450

1097

Фазан

72337

92782

136407

156403

131801

-15,7

Источник: данные Министерства природных ресурсов и экологии Российской

Перепел

233124

170516

221065

195068

203280

4,2

Федерации

Вальдшнеп

204487

206080

122515

205525

206715

0,6

Гуси

168536

174550

92830

182058

237639

30,5

8.2.3. Анализ эпизоотической

Утки

2316767

2136403

1650938

2169522

2417608

11,4

Лысуха

131470

125452

85142

84360

110457

30,9

обстановки в субъектах Российской

Источник: данные Министерства природных ресурсов и экологии Российской

Федерации

Примечание:

1 - добыча указана без учета невозвращенных разрешений

Бешенство.

Наиболее

распространенными

эпизоотиями считаются бешенство и грипп птиц.

2022 г. на территории Российской Федерации

В целом, объем добычи охотничьих ресурсов

зарегистрировано

796

случаев

заболевания

в период

2021-2022 гг. увеличился, что связано

животных бешенством, что на

23,8% меньше,

с ростом численности охотничьих видов животных,

чем в 2021 г. (1045 случаев). Количество заболеваний

а также с ростом уровня добычи за счет дополнения

среди диких животных составило

43,3% от всех

данных на основании экспертной оценки. Важной

выявленных случаев, в то время как среди домашних

характеристикой добычи охотничьих ресурсов

и сельскохозяйственных животных

56,7%.

является отношение фактической добычи дичи

В разрезе федеральных округов в 2022 г. наибольшее

к установленным лимитам добычи. Эти лимиты

количество случаев заболеваний зарегистрировано

добычи необходимы для обеспечения постоянного

в ЦФО, ПФО и УФО

38,0%,

28,0% и

14,0%

воспроизводства охотничьих видов и для снижения

от общего числа выявленных случаев соответственно

общего количества изымаемых из природы

(таблица

8.9). Основным переносчиком вируса

животных. Данные по отношению фактической

бешенства является лисица, на втором месте

добычи к установленным нормам представлены

находится енотовидная собака. Среди волков

в таблице 8.7.

инфицированные

бешенством

животные

встречаются значительно реже.

Таблица 8.7 - Отношение фактической добычи

охотничьих ресурсов к установленным лимитам

Таблица 8.9 - Количество зарегистрированных

добычи по видам, 2018-2022 гг., %

случаев бешенства среди различных видов

2022

животных в разрезе федеральных округов

Группы и виды охотничьих

животных

2018

2019

2020

2021

План

Факт

Российской Федерации в 2022 г.

Лось

74,7

74,1

75,0

76,2

76,6

Количество зарегистрированных случаев бешенства, особей

Косули

69,5

74,0

70,9

67,9

68,4

72,1

Федеральный округ

Домашние

Всего

Дикие животные

и сельскохозяйственные

Благородный олень

58,8

59,8

59,0

54,7

62,4

63,0

животные

Соболь

72,2

65,4

70,8

52,5

62,4

68,0

ЦФО

301

145

156

СЗФО

Бурый медведь

37,7

38,0

30,8

29,9

36,2

ЮФО

Источник: данные Министерства природных ресурсов и экологии Российской

СКФО

Федерации

ПФО

221

147

УФО

112

В 2022 г. было нелегально добыто 3958 особей

СФО

охотничьих животных, в т.ч. 2388 особей копытных

ДВФО

и 450 особей пушных зверей, 23 особи медведей

Всего

792

336

456

и 1097 особей пернатой дичи. В 2022 г. было выявлено

Источник: данные Министерства природных ресурсов и экологии Российской

875 случаев незаконной добычи лосей, 1143 - косуль,

Федерации

228 - кабанов, 62 - благородных оленей, 173 - зайцев,

52 - бобров и 104 - соболей. Доля незаконно добытых

Высокопатогенный грипп птиц. В

2022 г.

лосей и косуль составила 84,5% от общего числа

вспышки

высокопатогенного

гриппа

птиц

незаконной добычи копытных животных. В целом

среди популяций диких птиц

на территории

по Российской Федерации раскрываемость случаев

Российской

Федерации

были

выявлены

незаконной добычи в 2022 г. сократилась на 5,0%

на территории 2 субъектов Российской Федерации:

по

сравнению

предыдущим

годом.

в Астраханской обл. и г. Москве.

В территориальном разрезе наибольшее число

Африканская чума свиней. В

2022 г.

фактов нелегальной добычи охотничьих ресурсов

на

территории

Российской

Федерации

было выявлено в УФО (903 случая) и СФО (864 случая)

зарегистрировано

242

случая

заболевания

(таблица 8.8).

африканской чумой свиней (далее

- АЧС) среди

166

Государственный доклад «О состоянии и об охране

окружающей среды Российской Федерации в 2022 году»

кабанов в охотничьих угодьях (20 положительных

и искусственно

созданной среде обитания,

проб от кабанов, добытых в рамках любительской

что

позволяет

эффективно

восстанавливать

и спортивной охоты;

54 положительные пробы

численность охотничьих животных, повышая

от кабанов, добытых в рамках регулирования

максимально допустимое количество добычи.

численности; 168 положительных проб от павших

Количество

разведенных указанным образом

особей кабана).

животных представлено в таблице 8.10.

Случаи АЧС среди кабанов зафиксированы

в 21 субъекте Российской Федерации: в Республике

Таблица 8.10 - Разведение видов охотничьих

Северная

Осетия-Алания, Республике Татарстан,

ресурсов в полувольных условиях и искусственно

Чеченской

Республике,

Приморском

созданной среде обитания в Российской

и Ставропольском краях, Еврейской автономной

Федерации, 2018-2022 гг.

обл., Амурской, Астраханской, Владимирской,

Количество охотничьих животных, особей

Изменение

Вологодской,

Ивановской.

Калининградской.

Виды охотничьих

(в 2022 г.

ресурсов

2018

2019

2020

2021

2022

к 2021 г.), %

Костромской,

Московской,

Нижегородской,

Кабан

10781

12776

14306

14145

16845

19,1

Новгородской, Орловской, Ростовской, Самарской,

Косули

5485

6624

7245

6743

10121

50,1

Саратовской и Тверской областях.

Лось

117

361

501

332

769

131,6

На ООПТ федерального значения среди кабанов

Благородный олень

11163

13835

15964

15444

20279

31,3

выявлен

1 случай АЧС в Орловской обл.

Пятнистый олень

5787

8486

10393

11420

17217

50,8

Дикий северный олень

1000

1010

1040

1030

-1,0

на территории Национального парка «Орловское

Кабарга

100,0

полесье» (1 положительная проба от павшей особи

Лань

3227

5502

5950

5499

10159

84,7

кабана). В Калининградской обл. на территории

Муфлон

1788

2896

4781

4333

7200

66,2

Природного парка «Виштынецкий» выявлено

Сайгак

200

0,0

3 случая АЧС (3 положительные пробы от 3 павших

Медведи

-22,2

особей кабана).

Лисица

4,7

Барсук

50,0

Енотовидная собака

9,1

8.2.4. Мероприятия по сохранению

Зайцы

Утки (утиные)

47354

25826

34914

39263

47079

19,9

охотничьих ресурсов и среды их

Фазаны

18148

20122

41067

46750

57074

22,1

обитания

Источник: данные Министерства природных ресурсов и экологии Российской

Федерации по данным государственного охотхозяйственного реестра 2022 г.

Для

обеспечения

устойчивого

развития

и рационального использования охотничьих

Также большое значение для сохранения

ресурсов проводится политика по сохранению

охотничьих ресурсов имеют государственные

как самих охотничьих ресурсов, так и их мест

природные заказники, где животные будут

обитания. В рамках указанной политики создается

находиться в естественной среде обитания

схема размещения, использования и охраны

без угрозы от человека и откуда будут расселяться

охотничьих угодий каждого субъекта Российской

Федерации, проводится учет численности основных

на сопредельные территории. В таблице

8.11

охотничьих видов на территории всех субъектов

приведены площади закрепленных охотничьих

Российской Федерации, воспроизводство основных

угодий в разрезе федеральных округов Российской

охотничьих видов,

создание сети заказников,

Федерации, а также общие затраты на ведение

позволяющих естественным путем восстанавливать

охотничьего хозяйства.

численность основных охотничьих видов, а также

реализуется государственная программа «Охрана

Таблица 8.11 - Сведения об общей площади

окружающей среды», утвержденная постановлением

закрепленных охотничьих угодий и общих

Правительства Российской Федерации от 15.04.2014

затратах на ведение охотничьего хозяйства

№ 326.

в разрезе федеральных округов Российской

Рациональное

использование

охотничьих

Федерации в 2022 г.*

ресурсов

зависит,

первую

очередь,

Общая площадь

Затраты на ведение

от планирования охотхозяйственной деятельности

Федеральный округ

закрепленных охотничьих

охотничьего хозяйства,

угодий, млн га

млн руб.

на уровне субъектов Российской Федерации, которые

ЦФО

44,8

4988,6

должны

разрабатывать

схемы

размещения,

СЗФО

43,6

1037,9

использования и охраны охотничьих угодий,

ЮФО

23,4

1369,4

что регламентируется приказом Министерства

СКФО

6,8

156,5

природных ресурсов и экологии Российской

ПФО

60,2

1754,5

Федерации от 31.08.2010 № 335 «Об утверждении

УФО

47,3

1017,3

порядка

составления

схемы

размещения,

СФО

164,3

1006,4

использования и охраны охотничьих угодий

ДВФО

278,7

1031,5

на территории субъекта Российской Федерации,

Всего

669,1

12362,0

а также требований к ее составу и структуре».

Источник: данные Росстата

Примечание: * - без учета статистической информации по Донецкой Народной

Данная схема является комплексным документом,

Республике (ДНР), Луганской Народной Республике (ЛНР), Запорожской

в котором проводится анализ текущего состояния

и Херсонской областей

угодий,

их

инвентаризация,

определяется

потенциальная

экологическая

емкость,

разрабатывается

комплекс

мероприятий,

Важными показателями, свидетельствующими

направленных на устойчивое развитие территорий.

о состоянии охотничьих ресурсов, являются

показатели государственной программы «Охрана

Как было сказано выше, одним из важнейших

окружающей среды» (утверждена постановлением

мероприятий по сохранению и восстановлению

охотничьих

ресурсов

является

разведение

Правительства Российской Федерации от 15.04.2014

охотничьих видов в полувольных условиях

№ 326), представленные в таблицах 8.12 и 8.13.

167

Растительный и животный мир

Таблица 8.12 - Оценка достижения целевых

Российской

Федерации.

Они

являются

показателей качества окружающей среды,

как рекреационным

ресурсом, так и

важным

предусмотренных государственной программой

источником мяса, шкур и пушнины, которые ценятся

«Охрана окружающей среды», %

не только

на внутреннем рынке Российской

Федерации, но и экспортируются за границу.

2022

Наименование показателя

2018

2019

2020

2021

Несмотря на большие запасы охотничьих ресурсов,

План

Факт

они являются исчерпаемыми

возобновляемыми

Индекс численности волка по отношению

131,7

125,3

101,5

98,4

100,0

94,7

к уровню 2018

ресурсами и нуждаются в серьезном контроле со

стороны органов власти как на федеральном, так

Доля площади охотничьих угодий, в отношении

которых юридическими лицами

и на региональном уровне.

и ИП заключены охотхозяйственные соглашения,

22,3

27,3

29,9

36,5

28,0

39,8

в общей площади охотничьих угодий

Российской Федерации

8.3. Водные биологические

Источник: данные Министерства природных ресурсов и экологии Российской

Федерации

ресурсы

Таблица 8.13 - Индекс численности охотничьих

Акватории, в которых ведется промысел морских

ресурсов в охотничьих хозяйствах (отношение

рыб, разделены на рыбохозяйственные бассейны:

численности охотничьих ресурсов по окончании

Северный, Западный, Волжско-Каспийский, Азово-

охотничьего сезона в текущем году к их

Черноморский, Дальневосточный. Для обеспечения

численности по окончании охотничьего сезона

устойчивого развития необходимо проводить оценку

2010/11) по видам, 2018-2022 гг., %

запасов и вылова ВБР в целях сохранения текущего

2022

состояния популяций и недопущения уничтожения

Вид охотничьих ресурсов

2018

2019

2020

2021

План

Факт

морской биоты.

Ниже приведен обзор добычи

Лось

165,6

165,0

172,9

190,0

136,0

199,5

и запасов

основных биологических

ресурсов

Косули

131,0

140,9

150,0

165,4

128,5

173,3

в разрезе водохозяйственных бассейнов в 2022 г.

Благородный олень

156,7

161,1

165,9

185,0

144,5

204,8

Соболь

135,3

123,4

132,8

137,9

117,0

143,5

8.3.1. Морские рыбы

Бурый медведь

144,1

157,9

156,3

164,0

100,0

161,6

Источник: данные Министерства природных ресурсов и экологии Российской

Северный рыбохозяйственный бассейн включает

Федерации

в себя две морские акватории: Баренцево и Белое

моря. Основными видами ВБР, добываемых

Важным фактором сохранения охотничьих

в Баренцевом море, являются: треска, сайда, черный

ресурсов являются затраты на работу охотхозяйств,

палтус, зубатки, морская камбала, окунь-клювач,

научную

работу

на

участках,

создание

золотистый морской окунь, мойва, сайка. Данные

инфраструктуры.

Динамика

данных

затрат

по вылову и промысловым запасам водных ресурсов

представлена на рисунке 8.6.

указаны в таблице 8.14.

Таблица 8.14 - Промысловый запас и вылов ВБР

845

698

857

989

667

756

691

619

250

в Северном рыбохозяйственном бассейне в 2019-

442

548

219

199

222

192

2022 гг.

171

194

208

181

1346

1484

1031

968

1017

1043

1037

1091

1121

1208

Промысловый запас, тыс. т

Вылов, тыс. т

Виды ВБР

2019

2020

2021

2022

2019

2020

2021

2022

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

Баренцево море

Затраты на биотехнические мероприятия

Затраты на учет численности

Затраты на создание охотничьей инфраструктуры

Треска

2924,0

2640,0

2121,0

1784,0

317,0

312,7

352,1

265,5

Сайда

954,0

899,0

13,9

14,0

13,8

1,6

Рисунок 8.6 - Динамика затрат по отдельным

Черный палтус

ок. 700

561,0

561,4

12,2

12,4

2,6

направлениям охотхозяйственной деятельности

Зубатки

60,0

129,0

15,8

15,9

18,5

14,9

в Российской Федерации (в фактически

Морская камбала

86,5

87,0

91,7

99,7

10,6

10,5

8,5

6,8

действовавших ценах), 2013-2022 гг., млн руб.

Окунь-клювач

850,0

13,3

13,4

Источник: данные Росстата

Пикша

650,0

503,0

76,0

89,0

98,3

85,8

Белое море

Навага

5,0

4,9

0,1

0,3

0,2

Отклонение

индекса

численности

волка

Беломорская сельдь

12,5

0,1

от планового значения объясняется естественными

Источник: данные Росрыболовства

колебаниями численности.

Отклонение

показателя

доли

площади

охотничьих угодий, в отношении которых

Запасы камбалы морской в Баренцевом море

юридическими

лицами

ИП

заключены

являются относительно стабильными. Вылов

охотхозяйственные соглашения, в общей площади

камбалы морской в

2022 г. составил

6,8 тыс. т.

охотничьих

угодий

Российской

Федерации

Освоение рекомендованного вылова

находилось

от

планового объясняется интенсификацией

на уровне 87,2%.

перехода

юридических

лиц

ИП

Запасы зубаток в Баренцевом море сохраняются

на охотхозяйственное соглашение.

на относительно высоком уровне. В 2022 г. было

Анализ таблицы

8.13 позволяет заключить,

выловлено

14,9 тыс. т зубаток. Освоение

что отклонение показателя численности охотничьих

рекомендованного вылова составило 78,5%.

ресурсов происходит по причине естественного

Запас сайды в Баренцевом море в 2022 г. имел

роста численности вида.

тенденцию к снижению - было выловлено 1,6 тыс. т

Таким образом, охотничьи ресурсы являются

сайды, а освоение рекомендованного вылова

одними из важнейших природных богатств

составило 73,4%.

168

Государственный доклад «О состоянии и об охране

окружающей среды Российской Федерации в 2022 году»

Запас сайки в Баренцевом море стабилен, однако

Каспийского моря стабильны, за исключением воблы,

отсутствие плотных скоплений рыбы приводит

запасы которой находятся в депрессивном состоянии.

отсутствию

промысла.

Предполагается,

В 2022 г. улов воблы составил 0,261 тыс. т, а освоение

что успешность промысла сайки в большей степени

ОДУ находилось на уровне 84,2%.

зависит от условий образования ее скоплений,

Запас кильки обыкновенной, одно из основных

распределения и величины промысловых усилий,

промысловых объектов российского рыболовства

а не от состояния ее запасов.

в Каспийском море, находится в удовлетворительном

Запас сельди беломорской стабилен, но освоен

состоянии. В 2022 г. было выловлено 22,7 тыс. т

слабо. В

2022 г. в Белом море было выловлено

кильки обыкновенной. Освоение рекомендованного

0,1 тыс. т беломорской сельди. Освоение

вылова составляло 27,0%.

рекомендованного вылова составило 5,8%.

Запас

леща

стабилен

находится

Запас наваги в Белом море в 2022 г. снижался -

в удовлетворительном состоянии. В

2022 г. было

вылов составил

0,2 тыс. т. Освоение рекомендо-

выловлено 4,9 тыс. т леща. Освоение ОДУ составило

ванного вылова находилось на сравнительно низком

88,9%.

уровне и составляло 23,7%.

Запас сома пресноводного стабилен. В 2022 г. было

Западный

рыбохозяйственный

бассейн

выловлено 5,1 тыс. т сома. Освоение ОДУ составило

включает в себя Балтийское море с бассейнами

67,5%.

впадающих

него

рек,

Ладожское

оз.

Запас щуки снизился. В 2022 г. было выловлено

С бассейнами впадающих в него рек, а также все

3,8 тыс. т щуки, а освоение ОДУ составило 67,7%.

водные объекты рыбохозяйственного значения

В Азово-Черноморский рыбохозяйственный

Калининградской,

Ленинградской,

Псковской,

бассейн входят акватории Черного и Азовского

Новгородской областей и г. Санкт-Петербурга.

морей. Основу промысловой базы российского

Преобладающими

промысловыми

видами

рыболовства

Азово-Черноморском

в Западном рыбохозяйственном бассейне являются

рыбохозяйственном

бассейне составляют хамса,

треска, балтийская сельдь и шпрот.

шпрот и тюлька. Промысловое значение имеют также

Запас трески находится в депрессивном

бычки, ставрида, барабули и некоторые другие виды.

состоянии. В 2022 г. было выловлено 0,9 тыс. т трески.

Промысловый запас шпрота незначительно снизился,

Освоение ОДУ находилось на уровне 46,1%.

составив

69,3 тыс. т. Промысловый запас хамсы

Запас сельди балтийской (салаки) находится

и тюльки также имел тенденцию к снижению, таким

на уровне ниже среднемноголетних значений.

образом составив

80,0 тыс. т и

100,0 тыс. т

2022 г. было выловлено

26,0 тыс. т сельди

соответственно. Пониженный сток р. Дон в Азовское

балтийской. Освоение ОДУ составляло 95,6%.

море негативно отражается на жизнедеятельности

Запас шпрота находится выше средне-

молоди полупроходных рыб, бычков и тюльки.

многолетних значений. В 2022 г. было выловлено

Дальневосточный рыбохозяйственный бассейн

43,6 тыс. т шпрота. Освоение ОДУ находилось

является одним из основных источников ВБР

на уровне 98,6%.

в Российской Федерации, в чьих пределах в 2022 г.

Волжско-Каспийский

рыбохозяйственный

было выловлено

2984,7 тыс. т рыбы. В границы

бассейн уникален тем, что является замкнутой

Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна

территорией внутреннего стока, центром которого

входят акватории Чукотского, Берингова, Охотского,

является Каспийское море, еще в плейстоцене

Японского морей, но основной промысел идет

соединенное с мировым океаном, а ныне

в пределах Японского, Охотского и Берингова морей.

изолированное от него. Основу промысловой базы

К основным видам ВБР региона относятся минтай,

российского рыболовства Волжско-Каспийского

сельдь, треска, камбала, терпуг, сайра и некоторые

рыбохозяйственного бассейна составляют сазан,

другие виды рыб. Подробные данные по вылову этих

вобла, лещ, судак, сом пресноводный и щука.

видов представлены в таблице 8.16.

Данные по указанным видам представлены

в таблице 8.15.

Таблица 8.16 - Динамика вылова основных

морских промысловых рыб в Дальневосточном

Таблица 8.15 - Вылов ВБР в Волжско-Каспийском

рыбохозяйственном бассейне, 2017-2022 гг., тыс. т

рыбохозяйственном бассейне, 2019-2022 гг., тыс. т

Изменение

Виды ВБР

2017

2018

2019

2020

2021

2022

в 2022 к 2021, %

Промысловый запас, тыс. т

Вылов, тыс. т

Виды ВБР

Минтай

1729,4

1663,0

1754,7

1824,2

1743,9

1913,9

9,7

2019

2020

2021

2022

2019

2020

2021

2022

Сельдь

398,2

367,6

375,0

400,1

409,1

468,5

14,5

Каспийское море

Треска

100,7

126,5

157,9

170,3

166,9

134,3

-19,5

Вобла

24,90

24,80

21,50

1,45

1,20

0,26

Камбала

83,1

88,1

66,2

62,4

73,9

74,0

0,1

Судак

17,99

22,23

21,87

1,53

0,95

0,96

Терпуг

26,6

19,6

19,3

25,1

26,1

30,6

17,2

Сазан

15,59

17,95

19,70

2,14

2,18

2,67

Сайра

4,9

5,2

18,7

3,0

0,3

0,001

-99,7

Сом пресноводный

48,90

47,32

48,14

5,82

5,57

5,11

Навага

44,2

56,0

54,7

53,2

39,8

34,0

-14,6

Щука

32,80

32,25

31,80

4,14

4,08

3,81

Бычки

35,8

26,3

24,9

19,9

24,8

21,1

-14,9

Лещ

54,77

56,19

55,24

10,16

4,82

4,89

Макрурус

25,3

21,5

29,7

38,9

27,7

30,6

10,5

Килька

590,00

493,55

868,52

25,19

22,76

Палтус

14,2

15,7

13,7

10,8

7,6

5,7

-25,0

Источник: данные Росрыболовства

Иваси

14,7

58,9

132,9

311,3

222,3

299,1

34,5

Скумбрия

26,7

64,2

86,4

29,9

36,1

52,7

46,0

Горбуша

424,0

147,2

-65,3

Запасы большинства основных промысловых рыб

Кета

74,9

76,2

1,7

в Каспийском море находятся в удовлетворительном

Нерка

31,3

38,4

22,7

состоянии. Обводнение нерестилищ полупроходных

Кижуч

8,1

9,7

19,8

и речных рыб началось на

12 суток позже

Чавыча

0,4

0,5

25,0

наступления нерестовых температур воды в дельте

Итого

2503,8

2512,6

2734,1

2949,1

3317,2

3336,5

0,6

р. Волги (27 апреля).

Источник: данные Росрыболовства

Запасы большинства основных промысловых рыб

169

Растительный и животный мир

За

2022 г.

64,1% вылова в Дальневосточном

составила

74,0 тыс. т. Камбалы распределены

бассейне составил минтай

(1913,9 тыс. т),

в прибрежных районах дальневосточных морей

увеличившись на

9,7% относительно

2021 г.

повсеместно, однако большая их часть добывается

Основные районы его добычи - Охотское, Берингово

у западного побережья Камчатки, где в 2022 г. было

моря и Тихий океан в районе побережья Камчатки.

выловлено около

52,0% от общего вылова

В Беринговом море минтай является основным

по Дальнему Востоку. Эффективность добычи

объектом промысла, его уловы базируются

камбал зависит от динамики запасов и организации

на запасах восточно- и западноберинговоморской

рыболовства. В водах западной Камчатки

популяционных

группировок.

Установлено,

при совпадении в конце лета времени промысла

что существенное

влияние на распространение

камбал и лососевой путины работа судов

минтая и результативность промысла в северо-

перестраивается на добычу более ценных объектов,

западной части Берингова моря в летне-осенний

что ведет к неосвоению ресурсов камбал.

период оказывает распределение зоопланктона,

Недоосвоение сырьевой базы камбал объясняется

прежде всего, основных объектов питания минтая -

невысоким спросом на данный вид рыбы на местном

эвфаузиид и копепод. Данный фактор оказал

дальневосточном рынке и в сопредельных странах,

непосредственное

влияние

на

поведение

также

слабым

развитием

предприятий

и распространение минтая в северо-западной части

по переработке.

Берингова моря.

Важным для промысла в дальневосточных морях

Важнейшее значение для российского промысла

можно считать еще один вид тресковых рыб - навагу,

имеет стадо минтая северной части Охотского моря.

запасы которой в последние годы находятся

Это

масштабный

востребованный

ресурс

на стабильно высоком уровне. Добыча наваги

с ежегодным освоением ОДУ, близким к 100%. Уловы

в 2022 г. составила 34,0 тыс. т. В 2022 г. ее основной

минтая во всех районах Охотского моря в последние

лов был приурочен к Камчатке, где от общего вылова

годы остаются на стабильном уровне. Высокое ОДУ

по Дальнему Востоку в ходе морского промысла было

минтая в этом водоеме определяет зависимость

выловлено: в Западно-Камчатской подзоне - 31,0%,

вылова от состояния его запасов, которое

в Камчатско-Курильской - 30,0%. В Беринговом море

определяется

появлением

урожайных

навага в основном вылавливалась в Карагинской

и неурожайных поколений. Основной вылов

подзоне - 21,0%. Менее значимая добыча наваги

охотоморского минтая осуществляется в период

происходила у берегов восточного и западного

с января по апрель. Результаты комплексных съемок,

Сахалина, южных Курильских о-вов. Эффективность

проведенных в северной части Охотского моря,

промысла зависит от динамики ее запасов, а также

определили состояние запасов минтая как хорошее,

от организации промысла. В целом, современное

но в 2023 г. ожидается некоторое снижение запасов,

состояние запасов наваги можно охарактеризовать

после чего в 2024 г. запасы и ОДУ снова возрастут.

как благополучное.

Второе место по объемам вылова в

2022 г.

Терпугов, ценных и не всегда легкодоступных

пришлось на тихоокеанскую сельдь. За 2022 г. было

для

промысла

объектов

рыболовства,

выловлено

468,5 тыс. т тихоокеанской сельди,

представленных в основном северным одноперым

что на 14,5% больше показателя вылова за 2021 г.

терпугом, чаще всего добывают в акватории юго-

Наибольшая результативность по добыче сельди

западной Камчатки и северных Курильских о-вов,

была достигнута в Охотском море. Уловы достигли

где в

2022 г. было выловлено

20,2 тыс. т,

наибольшей величины в Северо-Охотоморской

что составляет 66,0% от всего вылова этих рыб. Весь

подзоне и составили 306,7 тыс. т (65,0% от общего

оставшийся вылов

(10,4 тыс. т) пришелся

вылова сельди в Дальневосточном бассейне).

на периферийные районы обитания терпугов

В Западно-Камчатской подзоне было добыто

(западная часть Берингова моря, Приморье,

значительно меньше сельди

- уловы составили

акватория у южных Курил).

40,0 тыс. т

(8,0% от общего вылова сельди

В 2022 г. в Дальневосточном бассейне увеличился

в Дальневосточном бассейне). При промысле

вылов скумбрии, было поймано

52,7 тыс. т,

в Беринговом море в 2022 г. освоено 119,0 тыс. т

что на 46,0% больше, чем в 2021 г. Преобладающая

сельди, в Карагинской подзоне поймано 37,0 тыс. т

часть вылова в 75,0% была осуществлена в северо-

сельди.

западной части Тихого океана.

Третье место по объемам вылова в

2022 г.

Еще один массовый южный пелагический вид,

занимала треска - ее вылов составил 134,3 тыс. т.

сардина иваси, обеспечил в Дальневосточном

Промысел

трески

является

широко

бассейне в 2022 г. вылов в объеме 299,1 тыс. т.

распространенным во всем Дальневосточном

Наибольшая результативность в добыче этой рыбы

бассейне, за исключением акватории у берегов

была достигнута у берегов южных Курильских о-вов,

восточного Сахалина. Наибольший вылов трески

где было поймано 94,0% всего улова. Добыча сардины

получен в Беринговом море

- около

65,0% всех

в последние годы значительна, вследствие роста ее

уловов этого вида. Из этого объема наибольшие

запасов и кормовых миграций в северном

показатели

были

отмечены

Западно-

направлении.

Беринговоморской зоне, а также в Карагинской

Сайра - массовый пелагический вид. Ее вылов

подзоне, где треска добывается в режиме

в 2022 г. ожидался в объеме 110,0 тыс. т, однако

рекомендованного вылова. В

2022 г. отмечено

не оправдал ожиданий. По всему Дальневосточному

снижение запасов трески, вызванное отсутствием

бассейну уловы сайры составили всего 1,0 тыс. т.

урожайных поколений в пополнении.

Снижение вылова обусловлено особенностями

Традиционно

высок

Дальневосточном

океанологической ситуации в традиционном районе

рыбохозяйственном

бассейне

вылов

промысла, а также изменениями в структуре

дальневосточных камбал. Наиболее важными

промыслового запаса сайры и общим снижением ее

видами в разных промысловых районах являются

запасов в северной части Тихого океана.

желтоперая,

двухлинейная,

палтусовидная,

Состояние запасов тихоокеанских лососей

звездчатая и некоторые другие. Их добыча в 2022 г.

на территории Российской Федерации находится

170

Государственный доклад «О состоянии и об охране

окружающей среды Российской Федерации в 2022 году»

на высоком уровне, однако в 2022 г. подходы лососей

наибольшим спросом у рыбной промышленности

к побережью Дальнего Востока были самыми

пользовались квотируемые объекты (объекты ОДУ).

малочисленными за последние

10 лет. Вылов

В целом вылов рыбных ресурсов Дальнего Востока

тихоокеанских лососей в 2022 г. составил 272,1 тыс. т

стабильно увеличивается с 2017 г. Так, за период

при первоначально прогнозируемом объеме вылова

2021-2022 гг. он вырос на 0,6%.

321,9 тыс. т. Основу общего вылова лососей

на Дальнем Востоке в 2022 г. в значительной степени

8.3.2. Морские млекопитающие

определили подходы лососей к побережьям

Камчатского п-ва, обеспечившие вылов в 134,6 тыс. т.

Морские млекопитающие являются одним

Из них горбуши было добыто 63,9 тыс. т, в т.ч.

из важнейших биосферных ресурсов морей

27,9 тыс. т было добыто на побережье Западной

Российской Федерации, несмотря на почти полное

Камчатки. В целом улов горбуши по Дальнему

прекращение их промысловой добычи. Состояние

Востоку в 2022 г. составил 147,2 тыс. т. Снижение

популяций морских млекопитающих

2022 г.

запасов

горбуши

поколений

четных

лет

оценивалось

на

основании

мониторинга,

прослеживается

во

многих

районах

выполнявшегося в

2020-2022 гг. Состояние

Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна.

большинства запасов промысловых видов морских

Первоначальный прогнозируемый объем вылова

млекопитающих

можно

охарактеризовать

горбуши в 2022 г. составлял 190,2 тыс. т, реальный же

как

стабильное.

Значительных

изменений

объем вылова составил 147,2 тыс. т.

численности или распределения животных и их

Подходы кеты в

2022 г. также были ниже

популяций не отмечается, однако это может быть

ожидаемых, практически во всех районах

следствием отсутствия актуальной информации

прослеживается тренд на снижение запасов кеты,

и для понятия причин таких явлений необходимы

как и в предыдущие годы. Максимальный вылов был

регулярные исследования. Более подробные данные

осуществлен в 2015 г. и составил 142,0 тыс. т, после

приведены в таблице 8.17.

чего от года к году значение показателя снижалось.

Таблица 8.17 - Оцененная численность

К 2022 г. вылов кеты составил 76,2 тыс. т. Также

популяции морских млекопитающих в разрезе

фактический

вылов

кеты

оказался

выше

основных акваторий обитания, 2022 г.

прогнозируемого только в 3-х районах: в Западно-

Беринговоморской и Чукотской зонах, на побережье

Оцененная численность

Вид морского млекопитающего

популяции, тыс. особей

Западной Камчатки и в Восточно-Сахалинской

Белое и Баренцево моря

подзоне.

Гренландский тюлень

1500

Запасы азиатской нерки находятся в целом

Кольчатая нерпа

30-45

в хорошем состоянии, хоть в некоторых районах

Белуха

15-20

и прослеживается тренд на снижение подходов.

Берингово море

Всего на Дальнем Востоке Российской Федерации

Лахтака

250

в 2022 г. было поймано 38,4 тыс. т нерки, что выше

Акиба

130

Тюлени

Крылатка

117

первоначального прогнозного значения в 32,8 тыс. т.

Ларга

107

При этом на нерестилища было пропущено

Тихоокеанский морж

256

достаточное для расширенного воспроизводства

Морской котик

230

количество производителей.

Серый кит (чукотско-калифорнииская популяция)

Кижуч воспроизводится, главным образом,

Белуха

около 10

на Камчатском п-ве и материковом побережье

Гренландский кит

около 12,5

Охотского моря. Запасы кижуча находятся

Охотское море

Акиба

545

в удовлетворительном состоянии, однако роста

Крылатка

405

Тюлени

запасов, наблюдавшегося вплоть до 2015 г., сейчас

Лахтака

180

Ларга

180

не отмечается. В 2022 г. было добыто 9,7 тыс. т

Белуха

около 12

кижуча.

Малый полосатик

Чавычу добывают, главным образом, в качестве

Косатка

около 3

сопутствующего вида при добыче нерки в реках

Серый кит (охотско-корейская популяция)

около 0,2

северо-востока Камчатки, впадающих в Олюторский

Внутренние водные объекты

залив Берингова моря и, соответственно, ее вылов

Каспийский тюлень

около 280

в значительной степени зависит от численности

Байкальская нерпа

около 130

подходов нерки. Последние годы численность

Источник: данные Росрыболовства

чавычи в целом стабильна, однако в

2022 г.

прослеживалась тенденция к снижению подходов.

Акватории Баренцева и Белого морей богаты

гренландскими тюленями, кольчатой нерпой

Во всех подзонах, где добывается чавыча, в 2022 г.

и различными китообразными. По данным

фактический вылов оказался ниже прогнозируемых

авиаучетов, общая численность беломорской

значений. В итоге за 2022 г. было выловлено 0,5 тыс. т

чавычи.

популяции гренландского тюленя в

2022 г.

составляет около 1,5 млн голов. Состояние этого вида

В целом сырьевая база морских рыб российского

оценивается как устойчивое, однако существует

рыболовства в Дальневосточном рыбохозяйственном

недостаток информации о показателях рождаемости,

бассейне находится в благоприятном состоянии

в связи с чем прогнозирование состояния запаса

и на высоком уровне, что позволяет проводить

затруднено. Численность кольчатой нерпы в Белом

полномасштабный промысел со значительным

уровнем рентабельности. Наибольший вылов

и Баренцевом морях в

2022 г. составила

морских рыб по данным

2022 г. наблюдался

30-45 тыс. голов, а объем ее ежегодной добычи -

в Охотском и Беринговом морях, где поймано более

около

100,0 тыс. голов. В последние годы

специальных учетов морского зайца в этом регионе

80,0% всего вылова в дальневосточных морях.

не проводилось, однако численность его популяции

По всему району исследования освоение выделенных

сравнительно невелика, и в 1993 г. не превышала

для рыболовства ресурсов достигло 77,0%, при этом

171

Растительный и животный мир

5,0 тыс. голов. Промысловая нагрузка на данный вид

50,0 тыс. голов тюленей. Тем не менее, выделенные

также минимальна и не превышает 20,0 голов в год

квоты не осваиваются - в настоящее время здесь

по всему Беломорско-Баренцевоморскому региону.

добывается не более

2,0 тыс. голов, в основном

Наиболее многочисленным видом китообразных

местным населением для личных потребностей.

в Белом и Баренцевом морях является белуха, общая

Российской Федерации в акваториях

численность которой составляет 15-20 тыс. голов.

внутренних «морей» - о. Байкал и Каспийского

Промысел данного вида в регионе отсутствует.

моря - также обитают водные млекопитающие - это

Ресурсы морских млекопитающих Беломорско-

байкальская нерпа и каспийский тюлень.

Баренцевоморского региона позволяют ежегодно

Численность байкальской нерпы по последним

добывать здесь порядка

40,0 тыс. ластоногих

данным насчитывает свыше

130 тыс. особей

и китообразных.

и находится в относительно стабильном состоянии.

Берингово море также богато различными

Вылов байкальской нерпы в последние годы с учетом

ресурсами

водных

млекопитающих.

Запасы

возможного браконьерства составляет около

ледовых форм тюленей оценивались в более чем

2,2 тыс. голов. Численность каспийского тюленя

600,0 тыс. особей, из них было насчитано

настоящее

время

оценивается

свыше

250,0 тыс. особей лахтака, 130,0 тыс. особей акибы,

280,0 тыс. голов. Его популяция подвергается

117,0 тыс. особей крылатки, 107,0 тыс. особей ларги.

различным негативным воздействиям, в числе

С учетом того, что в последние годы был полностью

которых

неблагоприятная

экологическая

прекращен промысел ластоногих в этом регионе,

обстановка, обусловленная интенсивным освоением

можно сказать, что современная численность всех

нефтегазовых ресурсов шельфа, нестабильность

упомянутых видов остается не ниже прежней, т.к.

ледового режима в сезон размножения, приловы

в популяции практически полностью отсутствует

и браконьерские сети. Ввиду неопределенного

промысловая убыль. По современным данным,

статуса популяции вид включен в Красную книгу

численность популяции тихоокеанского моржа

Российской Федерации, и в настоящее время

в 2022 г. была оценена в 256,0 тыс. особей, однако

промысел не ведется.

эта оценка включает в себя численность

Таким

образом,

Российская

Федерация

как в российских, так и в американских водах.

располагает

богатыми

запасами

морских

Популяция морских котиков на Командорских о-вах

млекопитающих, обитающих почти во всех

насчитывает порядка

230,0 тыс. особей, однако

промысловых акваториях страны. Несмотря на почти

в последние годы учеты ведутся не на всех

полную остановку добычи этих животных, они все

лежбищах. Из китообразных в Беринговом море

еще нуждаются в защите от негативного влияния

наиболее многочисленными являются серые киты

со стороны человека: уничтожения кормовой базы,

чукотско-калифорнийской популяции, численность

сред

обитания,

сильных

антропогенных

которых по состоянию на 2022 г. составляет около

климатических изменений.

27,0 тыс. голов, белухи

- более

10,0 тыс. голов,

полярного

(гренландского)

кита

около

8.3.3. Морские беспозвоночные

12,5 тыс. голов. Общие промысловые ресурсы

западной части Берингова моря позволяют добыть

Особо

ценным

ВБР

являются

морские

в данном регионе ежегодно около 30,0 тыс. голов

беспозвоночные: крабы, креветки, гребешки и проч.,

морских млекопитающих, но в настоящее время

считающиеся деликатесом как на территории

продолжается

лишь

прибрежный

промысел

Российской Федерации, так и за рубежом. Активная

ластоногих и

китов аборигенным населением

добыча

морских

беспозвоночных

ведется

Чукотского п-ва.

Северном,

Волжско-Каспийском,

Азово-

Запасы тюленей в Охотском море составляют

Черноморском

Дальневосточном

около

1,4 млн голов, из которых акибы

рыбохозяйственных бассейнах.

545,0 тыс. голов, крылатки - 405,0 тыс. голов, лахтака

В пределах Северного рыбохозяйственного

и ларги - по 180,0 тыс. голов и морского котика

бассейна добывают камчатского краба, краба-

(на о-ве Тюленьем и Курильских о-вах)

стригуна, северную креветку, морского ежа

130,0 тыс. голов. В условиях отсутствия судового

и исландского гребешка.

промысла и эпизоотий, популяции ледовых форм

Камчатский

краб

был

интродуцирован

тюленей находятся в относительно стабильном

в Баренцево море только в 1960-х гг., после чего

состоянии, но для точных оценок динамики их

успешно акклиматизировался и поддерживает

численности необходимо проведение учетов.

устойчивую численность, поэтому с 2004 г. возможна

Численность

популяции

морского

котика

его добыча в пределах акватории моря.

на о-ве Тюленьем постепенно снижается из-за

Максимальный уровень численности камчатского

происходящих изменений демографического состава

краба в Баренцевом море был зарегистрирован

стада, однако, ввиду отсутствия промысла, данных

в 2015 г., после чего до 2021 г. запас камчатского

для корректного прогнозирования недостаточно.

краба в Баренцевом море находился на стабильно

Из промысловых видов китообразных в Охотском

высоком уровне с незначительными межгодовыми

море значительную численность в

2022 г. имела

изменениями. Согласно результатам учетной донной

белуха (около 12,0 тыс. голов) и малый полосатик

траловой съемки в 2022 г., было зарегистрировано

(6,0 тыс. голов). Численность косаток оценивается

снижение

численности

камчатского

краба

не менее, чем в 3,0 тыс. голов. Серый кит западной

в Баренцевом море по сравнению с оценками

(охотско-корейской) популяции имеет невысокую

2018-2022 гг. Численность промысловых самцов

численность и насчитывает порядка

200,0 голов,

в 2022 г. по сравнению с 2021 г. снизилась на 51,9%

но также демонстрирует тенденцию к медленному

с 36,8 млн экземпляров до 17,7 млн экземпляров.

росту популяции. Запасы прочих китообразных

Краб-стригун

опилио не был типичен

не представляют промыслового интереса. Общие

для Баренцева моря и фиксируется с

1996 г.

ресурсы морских млекопитающих Охотского моря

Вероятнее всего, он был интродуцирован

допускают

ежегодное

изъятие

порядка естественным путем или же завезен случайно.

172

Государственный доклад «О состоянии и об охране

окружающей среды Российской Федерации в 2022 году»

К настоящему времени краб-стригун опилио

бассейне основным ресурсом беспозвоночных

расселился на большей части шельфа центральной

являются раки. В Каспийском море интенсивность их

и восточной частей Баренцева моря, а также проник

промысла невысока и не оказывает существенного

в Карское море, где сформировался собственный

влияния на запасы. Биомасса промыслового запаса

центр воспроизводства этого вида. Основа

раков в 2022 г. находилась на среднемноголетнем

баренцевоморской

популяции

краба-стригуна

уровне и составила около

128,0 т. Запасы раков

опилио

располагается

исключительной

в Каспийском море находятся в стабильном

экономической зоне Российской Федерации.

и благополучном состоянии.

Быстрый рост популяции краба-стригуна опилио

Азовско-Черноморский бассейн богат рапаной,

в Баренцевом море был зафиксирован с

2009 г.

артемией, анадарой и хирономидами. Особое

по 2015 гг., продемонстрировав в 2015 г. уровень

промысловое значение имеет рапана, промысел

биомассы промыслового запаса около 400,0 тыс. т.

которой осуществляется уже более

40 лет.

В 2022 г. индекс биомассы промыслового запаса

В последние годы отмечается увеличение запасов

краба-стригуна опилио составил

14,2 тыс. т,

рапаны в районе Керченского пролива, связанное

что отражает минимальный уровень за последние

с постепенным осолонением Азовского моря.

10 лет. Промысловые показатели за 2022 г. также

На акватории Черного моря запас рапаны стабилен

демонстрируют снижение по сравнению с уровнем

и по материалам последних съемок составляет 142,0

2021 г. Согласно результатам моделирования,

тыс. т. Также по мере осолонения Черного моря

прогнозируемый промысловый запас составит около

растут запасы анадары, которую тоже можно отнести

420-450 тыс. т.

к перспективным промысловым видам. Состояние

Северная креветка является традиционным

запаса оценивается как благополучное.

нерыбным объектом промысла в Северном

Азово-Черноморском

рыбохозяйственном

рыбохозяйственном бассейне. Промысловый запас

бассейне ведется добыча артемий на стадии цист.

северной

креветки

Баренцевом

море

Среднегодовой запас цист артемии составляет около

и сопредельных водах на протяжении всей истории

1,5 тыс. т, однако в отдельные сезоны биомасса цист

промысловой эксплуатации находился в хорошем

артемии может достигать 2,7 тыс. т. В 2022 г. запас

состоянии, снижения запаса ниже целевого

держался на среднемноголетнем уровне. С учетом

ориентира не отмечалось. Согласно результатам

изменения

гидрологической

ситуации,

норвежской экосистемной съемки в летне-осенний

сопровождающейся ростом солености, следует

период 2022 г., уровень биомассы северной креветки

ожидать

расширение

благоприятной

зоны

существенно снизился с 162,0 тыс. т до 100,0 тыс. т.

для существования промысловой популяции

В целом по Баренцеву морю индекс промыслового

артемии.

запаса в 2022 г. вырос до 391,0 тыс. т по сравнению

В качестве индикатора состояния окружающей

с 368,0 тыс. т в 2021 г. Состояние запаса оценивается

среды Азово-Черноморского рыбохозяйственного

как стабильное.

бассейна можно рассматривать запасы хирономид -

В последние годы в Баренцевом море

личинок комара-звонца, имеющих промысловое

активизировалась добыча морских ежей, запасы

значение в заливе Сиваш и внутренних водных

которых составляют от

15,0 до

60,0 тыс. т,

объектах Республики Крым. Как показали

и до недавнего времени не были востребованы

исследования предшествующих лет, количественные

промыслом. Появившийся спрос на рынке

характеристики динамики запаса хирономид

и внедрение современных технологий хранения

претерпевают достаточно значимые изменения,

и транспортировки морских ежей и продукции их

зависящие не только от сезонных сукцессий

переработки позволили начать мелкомасштабный

популяции

насекомых,

промысел. В 2020-2022 гг. суммарный вылов морских

но

от

гидрометеорологических условий.

ежей в Баренцевом море превысил 300,0 тонн в год.

Среднегодовая величина запаса хирономид в заливе

Существенный вклад в общий вылов морских ежей

Сиваш составляла около 0,9 тыс. т. В 2022 г. в условиях

вносит также любительское и спортивное

роста солености воды в заливе Сиваш наблюдалось

рыболовство,

осуществляемое

как

местным

сокращение для развития хирономид акваторий и их

населением, так и многочисленными туристами.

смещение из западной части залива Сиваш в его

Важным

объектом

нерыбного

промысла

восточную

часть.

случае

интенсивного

Баренцева моря является исландский гребешок.

распреснения залива возможно расширение площади

К сожалению, с

1997 г. по настоящее время

благоприятных для развития хирономид акваторий

наблюдается тенденция к уменьшению его

и,

как следствие, увеличение численности

промыслового запаса на Святоносском поселении.

промыслового запаса.

Вероятными причинами этого являются негативное

Дальневосточный рыбохозяйственный бассейн

влияние дражного промысла гребешка и донного

является самым богатым источником промысловых

тралового промысла рыб, отсутствие достаточного

видов беспозвоночных. Наибольшее значение

пополнения промыслового запаса, а также

в данном регионе имеют ракообразные (камчатский

повышенная естественная смертность гребешка

краб, синий краб, креветки и проч.) и головоногие

от болезней. В 2017 г. было зафиксировано снижение

моллюски (кальмары, морские ежи и проч.).

промысловых запасов и сокращение площади

К ценным ракообразным видам, имеющим

скоплений вследствие продолжающейся эпизоотии

хозяйственное

значение,

принято

относить

и высокой естественной смертности. В результате

камчатского краба, синего краба, равношипого краба,

исследований 2021-2022 гг. не отмечено достоверных

настоящих крабов, в частности крабов-стригунов

признаков восстановления промыслового запаса

глубоководных

крабов-стригунов,

морского гребешка на Святоносском поселении.

четырехугольного волосатого краба, различных

В связи с наблюдаемым в последние годы

креветок.

депрессивным

состоянием

запаса

гребешка

Наиболее ценным ресурсом ракообразных

на

Святоносском поселении, промышленное

являются камчатские крабы. Уловы на промысловое

освоение ресурсов данного вида не осуществляется.

усилие в 2022 г. в целом по Западно-Камчатскому

В Волжско-Каспийском рыбохозяйственном

шельфу не показали существенных изменений

173

Растительный и животный мир

по сравнению с

2020 и

2021 гг. и находились

краба в районе Северных Курильских о-вов

на среднемноголетнем уровне, а освоение ОДУ было

в 2017-2021 гг. постепенно снижался, однако в 2022 г.

традиционно полным. Тем не менее, уловы

отмечено увеличение промысловых показателей.

в Западно-Камчатской подзоне в 2022 г. показали

Это свидетельствует о вероятной стабилизации

небольшое увеличение по сравнению с

2021 г.,

состояния запаса.

а в Камчатско-Курильской подзоне, напротив, уловы

Важную роль в добыче ракообразных играют

немного

снизились.

Состояние

популяции

запасы настоящих крабов, особенно крабов-

камчатского краба на шельфе Западной Камчатки

стригунов. В Дальневосточном рыбохозяйственном

находится в стабильном состоянии, тогда

бассейне наиболее востребованными являются

как в подзоне Приморье запас находится

шельфовые виды крабов-стригунов - краб-стригун

в депрессивном состоянии и составляет 0,9 тыс. т.

опилио и краб-стригун бэрди, запасы которых

По данным донной траловой съемки, в

2022 г.

активно эксплуатируются. В то же время,

промысловый запас камчатского краба в Северо-

в последние годы наблюдается тенденция

Охотоморской подзоне составил около 10,4 тыс. т,

увеличению

уровня

освоения

запасов

что свидетельствует об удовлетворительном

глубоководных видов

- краба-стригуна красного

состоянии запаса. Популяции камчатского краба

и краба-стригуна ангулятуса.

у Восточной Камчатки, о-ва Сахалина и Курильских

Наиболее крупная популяция краба-стригуна

о-вов немногочисленные

- большинство из них

опилио обитает в Северо-Охотоморской подзоне.

находится в депрессивном состоянии. Тем не менее,

С 2002 по 2016 гг. промысел краба-стригуна опилио

у Западного Сахалина промысловая биомасса в 2022

был запрещен, поскольку из-за неконтролируемой

г. составила 8,6 тыс. т, что характеризует запас

добычи в конце 1990-х гг. его численность снизилась

как

восстанавливающийся

находящийся

до опасных значений и поставила почти всю

в удовлетворительном состоянии.

популяцию под угрозу вымирания. Начиная

Помимо камчатского краба, большое значение

с 2016-2017 гг. наблюдалась стабилизация величины

также имеет добыча синего краба. В основном

промыслового запаса, которая затем сменилась

районе промысла, Западно-Камчатской подзоне,

постепенным снижением. В 2022 г. на промысле

добыча краба ведется на скоплениях, ежегодно

было зарегистрировано максимальное количество

формирующихся по склонам глубоководного

судов за последние 10 лет - 88 ед. Объем ОДУ

каньона в заливе Шелихова. В последнее время

в 2022 г. был освоен более, чем на 96,0%. Расчеты

состояние

запасов

синего

краба

остается

2022 г. позволяют ожидать рост биомассы краба-

благополучным, однако его численность подвержена

стригуна опилио до 141,0 тыс. т. Запас находится

незначительным естественным колебаниям. Это

в благополучном состоянии, однако, вероятнее

может быть связано с периодом выполнения

всего, достигнут предельный уровень эксплуатации

учетных работ в летний или осенний сезоны, когда

этого вида, ввиду чего требуется стабилизация

синий краб совершает интенсивные сезонные

запаса.

миграции. Промысловые показатели с

2013 г.

В подзоне Приморье с 2002 по 2011 гг. был введен

по 2022 г. являются стабильно высокими, а состояние

запрет на промышленный лов краба-стригуна

запаса в популяции синего краба в Западно-

опилио из-за неконтролируемого промысла

Камчатской подзоне можно охарактеризовать

в течение 1990-2000-х гг. Начиная с 2011 г. было

как стабильное. В подзоне Приморье запас

рекомендовано возобновление его промышленного

находится в депрессивном состоянии и оценивается

лова. Исследования

2022 г. показали, что запас

всего в 1,2 тыс. т. В Восточно-Сахалинской подзоне

стабилизировался и находится на уровне выше

2022 г. промысловые показатели достигли

граничного ориентира. Суммарная величина запаса

максимальных значений с 2003 г., составив 3,7 т/сут.,

в подзоне Приморье в 2022 г. оценена в 41,9 тыс. т

что свидетельствует о стабильном состоянии

и находится на стабильно высоком уровне.

восточно-сахалинской популяции синего краба.

Учетные съемки запасов краба-стригуна опилио

В Северо-Охотоморской подзоне интенсивно

2022 г. в Западно-Беринговоморской зоне,

эксплуатируются запасы равношипого краба.

Олюторском заливе и Восточно-Сахалинской

Начиная с 2000 г. был введен запрет на промысел

подзоне не проводились. Численность популяции

равношипого краба в районе банки Кашеварова,

краба-стригуна опилио в Западно-Сахалинской

которая является одним из основных центров

подзоне снижается: промысловый запас в 2022 г.

воспроизводства и нагула молоди популяции.

составил 3,4 млн экз. по сравнению с 5,6 млн экз.

За время действия запрета на промышленное

в 2020 г.

изъятие с 2000 по 2011 гг. популяция равношипого

Запасы шельфового краба-стригуна бэрди

краба полностью восстановилась. В 2022 г. расчетная

в Беринговом море подвержены значительной

биомасса промысловых самцов равношипого краба

межгодовой динамике. Наблюдаемая динамика

составила 35,4 тыс. т. Величина запаса находится

связана, в основном, с естественными причинами

выше целевого ориентира

- в зоне устойчивого

и хорошо прослеживается по ретроспективным

промысла. В то же время, некоторые индикаторы

данным.

отдельные

годы

происходит

состояния свидетельствуют о возможном снижении

существенное увеличение промыслового запаса

запаса.

вследствие массового пополнения промысловой

Состояние промысловых запасов равношипого

части популяции.

краба в районе Северных и Южных Курильских о-вов

В 2022 г. учетная съемка по оценке запаса краба-

2022 г. сталкивается со значительными

стригуна бэрди в Западно-Беринговоморской зоне

трудностями, так как в пределах Курильской гряды

и Карагинской подзоне не производилась.

выделяют, как минимум,

относительно

В Петропавловско-Командорской подзоне запас

изолированных группировок популяционного ранга.

составил 5,0 млн экз., что значительно превышает

Оценка запаса этих группировок и определение

оценку в 1,2 млн экз., полученную в 2021 г. Статус

возможного промыслового изъятия осуществлялось

запаса оценивается как растущий, а также

в соответствии с особенностями организации

находящийся в благополучном состоянии.

поселений равношипого краба. Запас равношипого

В Камчатско-Курильской подзоне краб-стригун

174

Государственный доклад «О состоянии и об охране

окружающей среды Российской Федерации в 2022 году»

бэрди является вторым по значимости объектом

Основным промысловым видом во всех

промысла после камчатского краба. В данной

дальневосточных морях является северная креветка.

подзоне

обитает

наиболее

многочисленная

В Японском море, в водах Российской Федерации,

популяция этого вида краба, промышленное

обитает две самостоятельные группировки северной

освоение которой осуществляется с 1989 г. В 2022 г.

креветки: в подзоне Приморье до залива Петра

уловы на промысловое усилие незначительно

Великого и в северной части Татарского пролива,

снизились и составили 5,1 т/сут. против 5,4 т/сут.

включая подзону Приморье севернее мыса Золотого

2021 г. В ближайшие годы может ожидаться

и Западно-Сахалинскую подзону. Результаты

незначительное снижение запаса, однако его статус

учетной донной траловой съемки в 2022 г. показали

оценивается как стабильный.

существенное снижение численности промыслового

Состояние популяции глубоководных крабов-

запаса северной креветки в Японском море

стригунов, красного и ангулятуса, находится

до 28,6 тыс. т против 63,6 тыс. т в 2018 г. Тем не менее,

в хорошем состоянии. В зоне Японское море

в Камчатско-Курильской подзоне Охотского моря

в глубоководных районах промысловые скопления

2015 по

2022 гг. отмечается постепенное

образует краб-стригун красный. С 2015 по 2022 гг.

увеличение уловов на сутки на одно судно. Уловы

прослеживается

тенденция

постепенному

на промысловое усилие в 2022 г. составили 4,5 т/сут.,

снижению уловов на промысловое усилие с 5,3 т/сут.

увеличившись на 18,0% по сравнению с показателем

до 2,2 т/сут. Оценка численности запаса в 2022 г.

2021 г. В Беринговом море популяция северной

показывает снижение до

137,1 млн экз. против

креветки находится в стабильном состоянии,

194,3 млн экз. в 2020 г. Тем не менее, популяция

промысел не оказывает значительного влияния

краба-стригуна красного в Японском море остается

на запас, поскольку фактический вылов существенно

в стабильном состоянии.

ниже рекомендуемого.

Значительные запасы другого глубоководного

Другим важным промысловым ресурсом является

краба, краба-стригуна ангулятуса, сосредоточены

гребенчатая креветка, встречающаяся во всех морях

в Восточно-Сахалинской и Северо-Охотоморской

Дальнего Востока. Несмотря на это, ее промысел

подзонах Охотского моря. В

2022 г. уловы

ведется только в Японском море ввиду наибольшей

на промысловое усилие незначительно снизились

плотности популяции в этом регионе. С

2020 г.

и составили 4,3 т/сут. против 4,8 т/сут. в 2021 г.

наблюдается

резкое

снижение

уловов

тем не менее, результаты исследований

2022 г.

на промысловое усилие, что связано с элиминацией

свидетельствуют о стабильном состоянии запаса

урожайного поколения креветки. По данным

краба-стригуна ангулятуса в Северо-Охотоморской

учетной траловой съемки

2022 г., подтвердилось

подзоне.

резкое сокращение запасов гребенчатой креветки

В Восточно-Сахалинской подзоне специализи-

во

всех районах добычи по сравнению

рованные учетные съемки по оценке численности

2015 и

2018 гг. Ухудшение состояния запасов

глубоководных

крабов

не

производятся,

креветки Японского моря обусловлено сочетанием

и единственным индикатором состояния запаса

ряда экологических факторов. В то же время,

являются уловы на промысловое усилие. Начиная

по данным траловой съемки

2022 г. отмечена

с 2016 г. наблюдается некоторое снижение уловов

высокая численность непромысловых особей,

на усилие, результаты моделирования также

которые в ближайшие годы пополнят промысловый

показывают тенденцию на снижение запаса.

запас.

Запасы четырехугольного волосатого краба

Среди прибрежных креветок наиболее ценным

сосредоточены, преимущественно, в подзоне

видом является травяная креветка, промысел

Приморье. Максимальное значение биомассы

которой осуществляется в Южно-Курильской зоне

данного вида краба было зарегистрировано в 2014 г.

в Восточно-Сахалинской подзоне. В Южно-

и составило

9,2 тыс. т. В

2022 г. биомасса

Курильской зоне, начиная с 2001 г., промысловый

промыслового запаса четырехугольного волосатого

запас находится в стабильном состоянии, несмотря

краба в подзоне Приморье сократилась и составила

на заметные его колебания, и составляет около

4,0 тыс. т против 4,5 тыс. т в 2021 г.

0,5 тыс. т. В Восточно-Сахалинской подзоне в 2022 г.

В Восточно-Сахалинской подзоне результаты

общая величина запаса травяной креветки в заливе

исследований, выполненных в

2021 г., показали

Анива составила 295,0 т, промыслового запаса -

восстановление промыслового запаса до уровня,

140,0 т. Также отмечается значительное снижение

позволяющего возобновить промысел, который был

промыслового запаса по сравнению с предыдущими

запрещен в данном районе с

2003 г. Учитывая

годами,

что

связано

изменениями

отсутствие промыслового изъятия в

2022 г.,

гидрологических условий. При этом, наличие

состояние запаса оценивается как стабильное.

значительной доли непромысловых особей позволит

В Западно-Сахалинской и Камчатско-Курильской

популяции сохранить численность на оптимальном

подзонах в 2022 г. наблюдается незначительный рост

уровне и, при отсутствии неблагоприятных

биомассы и промыслового запаса четырехугольного

факторов, привести к росту промыслового запаса.

волосатого краба соответственно. В то же время,

Кроме того, промысловое значение в Восточно-

уловы на усилие в

2020-2022 гг. в Камчатско-

Сахалинской подзоне имеют запасы гренландской

Курильской подзоне находились на историческом

креветки, которые, согласно исследованиям, в 2022 г.

минимуме с 2013 г. В Южно-Курильской зоне запас

находятся в хорошем состоянии и демонстрируют

продолжает находиться на низком уровне, а изъятие

признаки увеличения численности.

осуществляется только в рамках научных

Таким образом, в

2021 г. в Охотском море

исследований.

наблюдалось хорошее состояние запасов всех

Наряду с настоящими крабами и крабоидами

промысловых видов креветок. Напротив, в Японском

среди ракообразных в дальневосточных морях

море отмечены негативные тенденции в состоянии

существенное промысловое значение имеют запасы

запасов основных промысловых видов - северной

креветок. Основные промысловые запасы креветок

и гребенчатой креветок.

в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне

В число наиболее значимых промысловых

сосредоточены в Японском и Охотском морях.

объектов, обитающих в морях Дальнего Востока,

175

Растительный и животный мир

входят также головоногие моллюски. В число

в пределах

500-1100 т. Результаты анализа

головоногих, для которых выполняются оценки

свидетельствуют о стабильном состоянии запаса

состояния запаса и дается прогноз промыслового

осьминога Дофлейна гигантского в 2022 г.

изъятия, входит 3 вида кальмаров - командорский,

В связи с тем, что осьминоги, так же,

тихоокеанский и кальмар Бартрама, а также 2 вида

как и кальмары, являются моноциклическими

осьминогов

- песчаный и осьминог Дофлейна.

видами с малой продолжительностью жизни, их

Суммарные

годовые

оценки

промыслового

биомасса подвержена значительной межгодовой

потенциала и вылова кальмаров более, чем в 100 раз

динамике, связанной с появлением урожайных

выше, чем для осьминогов.

и среднеурожайных поколений. Таким образом,

Оценки биомассы командорского кальмара

можно утверждать, что состояние запасов

показывают величины не менее

1,5-2,0 млн т

осьминогов стабильно в многолетнем аспекте

ежегодно.

Запасы

командорского

кальмара,

может быть подвержено существенным

траловый промысел которого ведется на шельфе

изменениях в краткосрочном аспекте. Несмотря

и в районе материкового склона Берингова моря,

на стабильную величину и высокую ценность, запас

Восточной Камчатки и акваториях, прилегающих

осьминогов в водах Российской Федерации

к Курильским о-вам, в основном локализуется

характеризуется слабым промысловым освоением,

в водах российской юрисдикции и формируется

что объясняется сложностью организации промысла,

обширными беринговоморской и охотоморской

сложностями учета численности и сравнительно

популяциями. Суммарная биомасса этих популяций

небольшой ресурсной базой, по сравнению

превышает текущую биомассу тихоокеанского

с другими видами.

кальмара, заходившего в

2021-2022 гг. в воды

Важным ресурсом головоногих являются

Российской

Федерации

несколько

раз.

трубачи, чьи основные популяции сконцентри-

По

предварительным

оценкам,

биомасса

рованы на севере Охотского моря. По данным

командорского кальмара в среднем составляет

исследований 2022 г. был выявлен тренд на рост

не менее 1,0 млн т в каждой из популяций. 2022 г.

уловов на усилие. В целом запас трубачей

характеризовался высокой оценкой промыслового

Восточно-Сахалинской подзоне находится

запаса командорского кальмара: в районе

на

стабильном уровне. В Западно-Сахалинской

Курильских о-вов - 362,0 тыс. т, из них 72 тыс. т

подзоне можно предполагать снижение запаса

о-вов

Кетой-Симушир и

290

тыс. т

по данным промысла, где в период с 2017 по 2022 гг.

у о-вов Парамушир-Онекотан.

наблюдается снижение уловов на судосутки. В связи

Для тихоокеанского кальмара воды Российской

с низким уровнем эксплуатации, запасы трубачей

Федерации являются нагульной частью ареала

в районе Западной Камчатки и Японском море

или зоной стерильного выселения. Динамика

находятся в сравнительно стабильном состоянии.

численности тихоокеанского кальмара подчиняется

Среди двустворчатых моллюсков важное место

12- и

24-летним циклам солнечной активности.

в промысле морской биоты занимают морские

В настоящее время суммарный запас тихоокеанского

гребешки, спизулы, мерценарии и анадары.

кальмара в северо-западной части Тихого океана

В середине 2000-х гг. был отмечен исторический

на спаде в рамках установленного для этого вида

минимум величины запаса гребешка, а исследования

24-летнего цикла численности. Тем не менее, оценки

2011-2012 гг. показали рост промыслового запаса.

численности тихоокеанского кальмара, заходящего

Данные научных наблюдений на промысле морских

в российские воды, остаются на очень высоком

гребешков в 2022 г. показали заметный рост запасов,

уровне. В российской части Японского моря

а также высокие значения плотности поселений

оценка промыслового запаса в

2022 г. составила

по сравнению с 2021 г.

90,0 тыс. т, что обеспечивает возможное изъятие

подзоне Приморье добывается около

тихоокеанского кальмара в объеме не менее

600,0 т спизулы, освоение объемов ОДУ стабильно

53,0 тыс. т.

высокое. Отрицательное влияние на поселения

В отличие от запасов упомянутых выше видов

спизулы оказывают, преимущественно, шторма

кальмаров,

запасы

кальмара

Бартрама

в летний период, когда взрослые моллюски и молодь

в российских водах массово никогда не осваивались.

располагаются близко к поверхности грунта.

Лов кальмара Бартрама может эффективно

По результатам мониторинговых исследований,

осуществляться только дрифтерными сетями,

выполненных в 2021-2022 гг., промысловый запас

а в связи с запретом дрифтерного промысла

спилузы остался на уровне 2020 г., составив 14,0 тыс.

в северной части Тихого океана добыча кальмара

т. В Южно-Курильской и Восточно-Сахалинской

Бартрама в водах Российской Федерации в последнее

зонах в 2021-2022 гг. запасы спизулы находились

десятилетие не ведется. При этом, минимальные

в стабильном состоянии.

оценки биомассы заходящего в российские воды

Освоение запаса другого вида двустворчатых

кальмара Бартрама составляют не менее 30,0 тыс. т

моллюсков в Приморье, мерценарии, варьируется

за 2020-2022 гг.

от

24,0% до

72,0% от рекомендованных объемов

В российских водах запасы осьминогов

возможной добычи. Ресурсы вида находятся

эксплуатируются только в районе Южных

на стабильном уровне, составляя около 24,0 тыс. т.

Курильских

о-вов,

Западного

Сахалина

При этом состояние популяции мерценарии

и в северном Приморье и значительно уступают

не вызывает опасений, поскольку промысел ведется

запасам кальмаров. Запас осьминога песчаного

на ограниченных участках побережья, в то время

в 2022 г. в Приморье составил не менее 640,0 т.

как большая часть популяции еще не обследована,

В Южно-Курильской зоне промысловый запас

а общий запас, вероятно, многократно превышает

песчаного осьминога находится в диапазоне

разведанный.

875-1312 т.

Несмотря

на

значительное

сокращение

Запас осьминога Дофлейна в 2022 г. в Приморье

численности анадары, превентивные меры по охране

составил не менее 1000,0 т. Оценка промыслового

ее популяции позволяют добывать около 300,0 т

запаса осьминога Дофлейна в Южно-Курильской зоне

этого моллюска в год без существенного ущерба

в последнее десятилетие стабильна и варьируется

для экосистем. В

2022 г. запас анадары вырос

176

Государственный доклад «О состоянии и об охране

окружающей среды Российской Федерации в 2022 году»

на 1,0 тыс. т по сравнению с 2021 г. и составил

15,0-17,0 тыс. т, а основная его доля приходится

10,9 тыс. т.

на северную часть подзоны Приморье.

Важное промысловое значение имеют иглокожие,

У южного Сахалина промысел ламинарии

из них в основном добываются морские

японской наиболее активно проводится в Татарском

ежи, кукумарии и трепанги. Запасы морских

проливе. В последние годы отмечается тенденция

ежей осваиваются, в основном, у Южных

к росту объемов вылова. Общий запас ламинарии

Курильских о-вов. В последнее десятилетие учтенная

японской у юго-западного Сахалина превышает

биомасса морских ежей в прибрежной зоне

19,0 тыс. т, промысловый запас составляет 12,0 тыс. т.

Курильских о-вов остается стабильно высокой. Также

Общий запас анфельции в водах Приморья,

повсеместно наблюдается рост учтенной биомассы.

о-ва Сахалина и южных Курильских о-вов

Достаточно велик запас морских ежей в Японском

насчитывает порядка 216,0 тыс. т., а промысловый

море, в подзоне Приморье запасы морских ежей

запас - около 121,0 тыс. т. Самое крупное поле

находятся в стабильном состоянии, несмотря

анфельции

расположено

южной

части

на высокое ОДУ этого вида. На начало

2022 г.

о-ва Кунашир в заливе Измены. Несмотря на это,

промысловая часть запаса оценивалась в 14,0 тыс. т.

2019 г. состояние этого поля было признано

Запасы серого и черного морского ежа в Приморье

неудовлетворительным ввиду снижения всех его

и на Западном Сахалине остаются стабильными,

промысловых показателей. Результаты исследований

составляя в среднем

8,7 тыс. т и

5,6 тыс. т

в 2022 г. не показали признаков восстановления

соответственно.

пласта анфельции в заливе Измены.

Запасы

кукумарии

Японском

море,

Несмотря на большие запасы ламинарий по всей

на Курильских о-вах и в южной части п-ва Камчатки

территории Дальневосточного рыбохозяйственного

используются крайне слабо, но в последние годы

бассейна, ее запасы почти не осваиваются из-за

отмечено увеличение интенсивности промысла.

слабого развития прибрежной инфраструктуры.

Промысел кукумарии ведется в Охотском море

Общая

площадь

зарослей

промысловых

у побережья Восточного Сахалина и юга п-ва

ламинариевых водорослей в прибрежье южных

Камчатки, а также на Западном Сахалине

Курильских

о-вов

составляет

108,1

км².

и в Приморье. Несмотря на интенсивную

Промысловый

запас определен в

295,0 тыс. т.

эксплуатацию запасов, признаков негативного

Наиболее значимыми по запасам являются участки

влияния промысла на популяцию кукумарии

о-вов

Малой

Курильской

гряды

(к

югу

у Восточного Сахалина и в других зонах

от о-ва Шикотан).

не наблюдается.

Ресурсы морских трав Дальнего Востока

Несмотря на уже принятые меры по защите

не используются, однако их запас в Приморье

и восстановлению беспозвоночных, ряд популяций

превышает

60,0 тыс. т. В связи с отсутствием

промысловых видов находится в состоянии, близком

промысла

запасы морских трав находятся

к опасному, ввиду чего требуются дополнительные

в стабильном состоянии.

меры по их охране.

К основным видам добычи в Белом море

относятся ламинария сахаристая, ламинария

8.3.4. Морские водоросли и травы

пальчаторассеченная и

вида фукусовых

водорослей. Суммарный запас ламинариевых

Морские водоросли, несмотря на свою

водорослей в Белом море превышает 295,0 тыс. т,

немногочисленность, являются важной категорией

фукоидов - 151,0 тыс. т. Их заросли распространены

промысла

морских

биологических

ресурсов

вдоль всех побережий Белого моря, за исключением

Российской

Федерации.

Основными

районов с сильным опреснением. Добыча водорослей

промысловыми

видами

являются

красные

в Баренцевом море также остается на низком уровне,

(анфельция тобучинская) и бурые (ламинариевые

в то время как запасы этого биологического ресурса

и фукусовые) водоросли, а также 2 вида морских

составляют около 200,0 тыс. т.

трав. В 2022 г. добычу водорослей проводили только

Российская Федерация богата запасами морских

южных

районах

Дальневосточного

водорослей и трав, однако, несмотря на это, их

рыбохозяйственного бассейна и в Белом море.

освоение почти не ведется, ввиду чего объем

Наиболее хозяйственно освоен в плане добычи

биомассы водорослей является стабильным,

морских водорослей и трав Дальневосточный

и их существованию ничто не угрожает.

рыбохозяйственный регион. Наибольшее значение

в этом регионе имеют красная водоросль анфельция

8.3.5. Водные биологические ресурсы

и бурая водоросль ламинария. Общие запасы

водорослей в регионе велики, но осваиваются слабо.

пресноводных водоемов

Освоению запасов препятствует слабая заселенность

берегов, отсутствие спроса и высокая конкуренция

Пресноводные ресурсы Российской Федерации

со стороны дешевой продукции из водорослей,

отличаются невероятным многообразием видов

культивируемых в Китае.

и размеров, являясь одними из самых богатых

Значительные по объемам запасы ламинариевых

источников ВБР на планете. Данные, приведенные

водорослей распределены вокруг Камчатского п-ва -

в таблице

8.18, разбиты на

12 крупнейших

свыше 222,0 тыс. т. Общий запас сахарины японской

пресноводных объектов Российской Федерации.

у берегов Хабаровского края составляет 57,0 тыс. т.

Северо-Охотоморской

подзоне

запас

Таблица 8.18 - Динамика уловов основных видов

ламинариевых водорослей превышает 80,0 тыс. т.

рыб в наиболее крупных пресноводных водоемах

У берегов Приморья промыслом осваивается 40-100%

Российской Федерации, 2015-2022 гг., тыс. т

выделенных объемов ламинариевых водорослей,

Водные объекты

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2021-2022 гг. промысловое освоение составило

Речные системы

60-70%. По результатам исследований

2022 г.,

Обь-Иртышский

бассейн

20,34

26,27

26,66

23,97

25,54

14,92

14,52

промысловый запас ламинарии составляет около

177

Растительный и животный мир

Водные объекты

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

В 2022 г. были реализованы комплексы процессных

Бассейн Енисея

2,24

2,39

2,49

2,03

2,68

3,12

4,25

мероприятий «Контроль, надзор за состоянием

Озера

Байкал

1,81

1,51

0,98

0,79

0,68

0,36

0,31

водных биологических ресурсов и повышение

Ладожское

3,8

3,26

2,44

2,03

2,12

0,61

0,83

безопасности плавания судов промыслового флота»

Онежское

1,56

1,60

1,39

1,81

1,30

1,03

«Реализация

мер

по

искусственному

Псковско-Чудское

2,96

2,94

3,21

3,91

3,88

3,36

2,48

3,05

воспроизводству

сохранению

водных

Ильмень

2,71

2,51

1,83

2,25

1,91

1,52

1,53

биологических

ресурсов»,

на

которые

Водохранилища

из

федерального бюджета было выделено

Куйбышевское

3,46

3,91

3,82

3,77

4,10

2,53

2,69

Рыбинское

1,75

1,53

1,43

1,74

1,81

0,99

1,10

1,7 млрд руб. и 2,9 млрд руб. соответственно.

Саратовское

0,88

0,91

0,99

1,07

1,26

0,85

0,74

Российская Федерация невероятно богата

Волгоградское

3,32

3,51

3,90

3,93

4,50

4,25

2,84

2,26

различными ВБР: от атлантической трески

Цимлянское

6,56

7,44

6,54

8,23

8,40

7,68

7,32

в Баренцевом море до моржей в Чукотском море.

Источник: данные Росрыболовства

Указанное многообразие ресурсов, несмотря

на большие запасы, может быть исчерпано, если

Пресноводные биологические водные ресурсы

не проводить мероприятия по их сохранению.

имеют

важное

хозяйственное

значение

Данные мероприятия реализуются в рамках

как локального, так и регионального уровня.

государственной

программы

«Развитие

Российская Федерация особенно богата данным

рыбохозяйственного комплекса».

видом ресурсов, распространенным повсеместно

во всех пресноводных водоемах. В последние годы

наблюдается некоторый спад улова важнейших

8.4. Редкие и находящиеся

пресноводных видов, что связано с экономическим

под угрозой исчезновения виды

спадом

потерей

интереса

покупателей

к пресноводным рыбам. Тем не менее, по ряду

некоторых пресноводных объектов в 2022 г. был

8.4.1. Состояние редких

отмечен рост вылова пресноводных рыб.

и находящихся под угрозой

исчезновения видов

8.3.6. Мероприятия по сохранению,

В целях охраны и учета редких и находящихся

воспроизводству и рациональному

под угрозой исчезновения растений, животных

использованию ВБР

и других организмов учреждаются Красная книга

Российской Федерации и Красные книги субъектов

В силу необходимости проведения мероприятий

Российской

Федерации.

Данные

документы

по сохранению, воспроизводству и рациональному

представляют

собой

свод

информации

использованию рыбных ресурсов Правительство

о существующих редких видах животных, растений

Российской Федерации приняло и реализует

грибов,

обитающих

(произрастающих)

государственную

программу

«Развитие

на территории (акватории) Российской Федерации,

рыбохозяйственного комплекса», утвержденную

континентальном шельфе и в исключительной

постановлением

Правительства

Российской

экономической зоне Российской Федерации. Ведение

Федерации от

15 апреля

2014 г.

№ 314

Красной

книги

осуществляет

Министерство

(в редакции от 27.09.2021 № 1631), в рамках которой

природных ресурсов и экологии Российской

реализуется ряд подпрограмм, направленных

Федерации,

что

закреплено

Положении

на восстановление и сохранение ресурсно-сырьевой

о Министерстве природных ресурсов и экологии

базы

рыболовства,

развитие

аквакультуры

Российской

Федерации,

утвержденном

в Российской Федерации.

постановлением

Правительства

Российской

Согласно Годовому отчету за 2022 г. о реализации

Федерации от 11.11.2015 № 1219. Порядок ведения

государственной

программы

«Развитие

Красной книги Российской Федерации определен

рыбохозяйственного комплекса», в ходе реализации

приказом Министерства природных ресурсов

данной программы показатель объема экспорта

и экологии Российской Федерации от

23.05.2016

рыбной продукции с высокой степенью переработки

№ 306 «Об утверждении Порядка ведения Красной

2022 г. составил

256,4 тыс. т по сравнению

книги Российской Федерации» (в редакции приказа

с плановым показателем на этот год в 153,3 тыс. т.

Министерства природных ресурсов и экологии

Потребление рыбы и рыбопродуктов в домашних

Российской Федерации от 05.07.2021 № 43075).

хозяйствах Российской Федерации в

2022 г.

Этот приказ является основным НПА, в котором

составило

22,6 кг, что соответствует плановому

закреплен перечень категорий статуса редкости.

показателю на этот год. Вылов ВБР снизился

Объекты животного и растительного мира,

по сравнению с плановым показателем на 2022 г.

включенные в перечни объектов животного

и составил 4920,3 тыс. т. Отклонение от планового

и растительного мира, занесенных в Красную книгу

значения связано со снижением показателей

Российской Федерации, относятся к:

промысла в международных водах, а также

- одной из категорий статуса редкости:

в Дальневосточном, Северном, Азово-Черноморском

вероятно исчезнувшие, 1 - находящиеся под угрозой

Волжско-Каспийском

рыбохозяйственных

исчезновения, 2 - сокращающиеся в численности

бассейнах. В 2022 г. инвестиции в основной капитал

и/ или распространении,

- редкие,

по виду экономической деятельности «Рыболовство

неопределенные по статусу, 5 - восстанавливаемые

и рыбоводство» составили

43,9 млрд руб.,

и восстанавливающиеся;

что на 7,0 млрд руб. выше планового показателя

одной из категорий статуса угрозы

на этот год.

исчезновения объектов животного и растительного

рамках

реализации

государственной

мира,

характеризующих

их

состояние

программы

«Развитие

рыбохозяйственного

в естественной среде обитания: ИП - исчезнувшие

комплекса» реализуются различные мероприятия.

в дикой природе, ИР - исчезнувшие в Российской

178

Государственный доклад «О состоянии и об охране

окружающей среды Российской Федерации в 2022 году»

Федерации, КР

- находящиеся под критической

Категории статуса редкости видов, ед./%

Всего,

Растения и грибы

ед./%

угрозой исчезновения, И

- исчезающие, У

(0)¹

(1)²

(2)³

(3)⁴

(4)⁵

(5)⁶

уязвимые, БУ - находящиеся в состоянии, близком

Грибы

24/3,6

к угрожаемому, НО

- вызывающие наименьшие

Всего

6/0,9

96/14,2

179/26,5

391/57,8

4/0,6

0/0

676/100

опасения, НД - недостаточно данных;

Источник: приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской

- одной из категорий степени и первоочередности

Федерации от 25.10.2005 № 289 (ред. от 20.12.2018) «Об утверждении

принимаемых

и планируемых к принятию

перечней (списков) объектов растительного мира, занесенных в Красную

книгу Российской Федерации и исключенных из Красной книги Российской

природоохранных мер (природоохранный статус): I

Федерации (по состоянию на 01.05.2005 г.)» (зарегистрировано в Министерстве

приоритет - требуется незамедлительное принятие

юстиции Российской Федерации 29.11.2005 № 7211)

комплексных мер, включая разработку и реализацию

Примечания:

1 - «Вероятно исчезнувшие». 2 - «Находящиеся под угрозой исчезновения».

3 - «Сокращающиеся в численности и/ или распространении». 4 - «Редкие». 5

стратегии по

сохранению и/ или программы

по восстановлению (реинтродукции) объектов

- «Неопределенные по статусу». 6 - «Восстанавливаемые и восстанавливающийся»

животного или растительного мира, II приоритет -

необходима реализация

одного

или нескольких

Таблица 8.20 - Число редких и находящихся

специальных мероприятий по сохранению объектов

под угрозой исчезновения объектов животного

животного или растительного мира, III приоритет -

мира, по категориям статуса редкости

достаточно общих мер,

предусмотренных НПА

в Российской Федерации в 2022 г.

Российской

Федерации

области

охраны

Категории статуса редкости видов, ед./%

Животные

Всего,

окружающей

среды,

организации,

охраны

(0)¹

(1)²

(2)³

(3)⁴

(4)⁵

(5)⁶

ед./%

и использования ООПТ и охраны и использования

Млекопитающие

68/15,3

животного мира и среды его обитания,

Птицы

125/28,2

для

сохранения

объектов

животного

Пресмыкающиеся

41/9,3

или растительного мира, занесенных в Красную

Земноводные

9/2,0

книгу Российской Федерации.

Круглоротые и рыбы

42/9,5

В 2020 г. был издан новый Перечень объектов

Беспозвоночные

100

158/35,7

животного мира, занесенных в Красную книгу

Всего

11/2,3

116/28,1

206/45,4

92/20,4

11/2,5

7/1,3

443/100

Российской Федерации, включающий 443 объекта

Источник: приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской

животного мира. Из Красной книги исключены

Федерации от 24.03.2020 №162 «Об утверждении Перечня объектов

животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации»

122 объекта животного мира, впервые занесены

(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации

153 объекта животного мира.

02.04.2020 № 57940)

В 2021 г. было опубликовано второе издание

Примечания:

1 - «Вероятно исчезнувшие». 2 - «Находящиеся под угрозой исчезновения».

3 - «Сокращающиеся в численности и/ или распространении». 4 - «Редкие». 5 -

Красной книги Российской Федерации, посвященное

«Неопределенные по статусу». 6 - «Восстанавливаемые и восстанавливающийся»

редким и находящимся под угрозой исчезновения

видам (том «Животные»). В написании видовых

очерков участвовали 213 экспертов из институтов

8.4.2. Воздействие на редкие

РАН, было использовано более

1000 информа-

и находящиеся под угрозой

ционных источников.

По состоянию на 2022 г. в Российской Федерации

исчезновения виды

зарегистрировано 676 редких видов дикорастущих

Прямое и косвенное влияние хозяйственной

растений и грибов и

443 редких вида диких

деятельности является одной из ключевых причин

животных. В 2023-2024 гг. запланирована подготовка

негативного воздействия на редкие и находящиеся

и издание обновленной редакции Красной книги

под угрозой исчезновения виды, внесенные

Российской Федерации «Растения и грибы», где

в Красную книгу Российской Федерации. Основными

планируется

увеличить

перечень

объектов

негативными факторами являются:

растительного мира на 161 вид. В 2022 г. продолжены

- деградация и сокращение мест обитания

подготовительные работы по формированию нового

в результате масштабного хозяйственного освоения

перечня объектов растительного мира, занесенных

территорий;

в Красную книгу Российской Федерации. В таблицах

незаконная

добыча

(браконьерство)

8.19 и

8.20 представлено распределение видов

и чрезмерное изъятие объектов животного

по категории статуса редкости.

и растительного мира;

- интродукция чужеродных видов;

Таблица 8.19 - Число редких и находящихся

распространение

болезней

животных

под угрозой исчезновения видов дикорастущих

и растений;

растений и грибов, по категориям статуса

глобальные

климатические

изменения,

редкости в Российской Федерации в 2022 г.

последствия влияния которых до конца не изучены.

Категории статуса редкости видов, ед./%

Указанные

факторы

являются

одними

Всего,

Растения и грибы

ед./%

из ключевых угроз биоразнообразию охраняемых

(0)¹

(1)²

(2)³

(3)⁴

(4)⁵

(5)⁶

видов растений и животных. Своевременное

Покрытосеменные

131

254

474/70,1

осуществление устойчивой экологической политики

позволит снизить риск утраты наиболее ценных

Голосеменные

14/2,1

видов.

Папоротниковидные

23/3,4

8.4.3. Мероприятия по сохранению

Плауновидные

3/0,4

редких и находящихся под угрозой

Мохообразные

61/9,0

исчезновения видов

Лишайники

42/6,2

Правовые основы для сохранения редких

Морские и пресноводные водоросли

35/5,2

и находящихся под угрозой исчезновения видов

определены Основами государственной политики

179

Растительный и животный мир

в области экологического развития Российской

некоторых

актов

Правительства

Российской

Федерации на период до 2030 года (утверждены

Федерации»;

Президентом Российской Федерации

30.04.2012),

- постановление Правительства Российской

Экологической доктриной Российской Федерации,

Федерации от

12.12.2022

№ 2286 «О внесении

одобренной

распоряжением

Правительства

изменений в Правила использования безвозмездно

Российской Федерации от

31.08.2002

№ 1225-р,

изъятых или конфискованных диких животных

Стратегией экологической безопасности Российской

и растений, их частей или дериватов, подпадающих

Федерации на период до

2025 года (утверждена

под действие Конвенции о международной торговле

Указом

Президента

Российской

Федерации

видами дикой фауны и флоры, находящимися

от 19.04.2017 № 176), Стратегией сохранения редких

под угрозой исчезновения, от

3 марта

1973 г.,

и находящихся под угрозой исчезновения видов

утвержденные

постановлением

Правительства

животных, растений и грибов в Российской

Российской Федерации от 28.05.2003 № 304»;

Федерации на период до

2030 года (утверждена

- постановление Правительства Российской

распоряжением

Правительства

Российской

Федерации от

26.08.2022

№ 1494 «О внесении

Федерации от

17.02.2014

№ 212-р), Программой

изменений в Правила реализации или уничтожения

по

восстановлению

(реинтродукции)

безвозмездно изъятых или конфискованных

дальневосточного леопарда на Дальнем Востоке

объектов животного мира, физическое состояние

Российской Федерации, Южный Сихотэ-Алинь

которых не позволяет возвратить их в среду

(утверждена

распоряжением

Министерства

обитания, а также полученной из них продукции».

природных ресурсов и экологии Российской

Помимо

этого,

реализуются

Стратегия

Федерации от

29.05.2015

№ 17-р), Программой

сохранения амурского тигра в Российской

по

восстановлению

(реинтродукции)

Федерации

(утверждена

распоряжением

переднеазиатского леопарда на Кавказе (одобрена

Министерства природных ресурсов и экологии

Министерством природных ресурсов Российской

Российской Федерации от

02.07.2010

№ 25-р),

Федерации, исх. № 02-12-46/4628 от 14.05.2007 г.).

Стратегия

сохранения

сахалинской

кабарги

Основная работа по сохранению видов

Российской

Федерации

(утверждена

осуществляется в рамках Стратегии сохранения

распоряжением Министерства природных ресурсов

редких и находящихся под угрозой исчезновения

и экологии Российской Федерации от

24.03.2008

видов животных, растений и грибов в Российской

№ 9-р), Стратегия сохранения зубра в Российской

Федерации на период до

2030 года (утверждена

Федерации

(утверждена

распоряжением

Правительства

Российской

Министерства природных ресурсов и экологии

Федерации от 17.02.2014 № 212-р). Соответствующий

Российской Федерации от

31.05.2021

№ 17-р),

План мероприятий по реализации Стратегии

Стратегия сохранения сайгака в Российской

сохранения редких и находящихся под угрозой

Федерации

(утверждена

распоряжением

исчезновения видов животных, растений и грибов

Министерства природных ресурсов и экологии

в Российской Федерации на период до 2030 года

Российской Федерации от 11.08.2021 № 30-р).

III

этап

(2021-2030

годы),

утвержденный

рамках направления по сохранению

распоряжением Министерства природных ресурсов

и восстановления редких и находящихся под угрозой

и экологии Российской Федерации от

08.12.2021

исчезновения объектов животного мира в 2022 г.

№ 53-р, предполагает, в т.ч. разработку НПА в целях

были достигнуты существенные результаты, в т.ч.

совершенствования нормативной правовой базы,

по

13 приоритетным объектам животного мира,

подготовку и утверждение нового Списка объектов

включенным в Перечень редких и находящихся

растительного мира, занесенных в Красную книгу

под угрозой исчезновения объектов животного мира,

Российской Федерации.

требующих

принятия

первоочередных

мер

В 2022 г. в этой связи Правительством Российской

по восстановлению и реинтродукции, утвержденный

Федерации приняты разработанные Министерством

распоряжением Министерства природных ресурсов

природных ресурсов и экологии Российской

и экологии Российской Федерации от

29.08.2019

Федерации следующие НПА:

№ 26-р. Это животные, занесенные в Красную книгу

- постановление Правительства Российской

Российской Федерации с

1 природоохранным

Федерации от 23.07.2022 № 1322 «Об утверждении

статусом: аргали, амурский тигр, белый медведь,

такс для исчисления размера вреда, причиненного

дзерен, зубр, дальневосточный и переднеазиатский

водным биологическим ресурсам, занесенным

леопарды, лошадь Пржевальского, снежный барс,

в Красную книгу Российской Федерации, о внесении

сайгак, стерх, гренландский и серый киты

изменений

постановление

Правительства

(охотоморские популяции).

Российской Федерации от

03.11.2018

№ 1321

Основные мероприятия по данному направлению

и признании утратившими

силу постановления

осуществлялись в рамках ФП «Сохранение

Правительства Российской Федерации от 26.09.2000

биологического

разнообразия

развитие

№ 724»;

экологического

туризма».

Распоряжениями

- постановление Правительства Российской

Министерства природных ресурсов и экологии

Федерации от

24.03.2022

№ 465 «О внесении

Российской Федерации были утверждены:

изменений

Положение

федеральном

- от 08.02.2022 № 4-р - Стратегия сохранения

государственно контроле (надзоре) в области

дальневосточного леопарда в Российской Федерации;

охраны, воспроизводства и использования объектов

- от

01.03.2022

№ 7-р - Стратегия сохранения

животного мира и среды их обитания»;

белого медведя в Российской Федерации;

- постановление Правительства Российской

- от

08.04.2022

№

13-р

- Программа

Федерации от 11.03.2022 № 343 «Об утверждении

восстановления лошади Пржевальского в Российской

Правил выдачи разрешения на оборот объектов

Федерации;

животного мира, занесенных в Красную книгу

- от 30.12.2022 № 41-р - Стратегия сохранения

Российской Федерации, и признании утратившими

аргали в Российской Федерации;

силу некоторых актов и отдельных положений

- от

01.07.2022

№ 18-р

- Методические

180

ГОСДОКЛАД О состоянии и об охране окружающей среды РФ в 2022 году - часть 9