СХЕМА ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ ГОРОДА ПОЛЯРНЫЕ ЗОРИ С ПОДВЕДОМСТВЕННОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ (2014 год)

310

№

участка

Точки Наименование участка

Наружный

диаметр тру-

бопроводов на

участке D

Длина

участка (в

двухтрубном

исчислении)

l, м

Теплоизоляционный

материал

Тип про-

кладки

Год ввода в

эксплуатацию

(перекладки)

101.

39 - аб.

(.) 39 - ввод ул. Школь-
ная, 11

0,057

маты минераловат-

ные

надземная

1979

102.

42 - аб.

(.) 42 - ввод Клубный
пер.,1

0,057

маты минераловат-

ные

надземная

1979

103.

42 - аб.

(.) 42 - ввод Клубный
пер.,2

0,057

маты минераловат-

ные

надземная

1979

104.

42 - 43 (.) 42 - (.) 43

0,057

маты минераловат-

ные

надземная

1979

105.

46 - аб.

(.) 46 ввод на ул. Веденее-
ва, 1, а

0,057

маты минераловат-

ные

надземная

1979

106.

57 - аб. (.) 57 - ввод ул. Новая, 4

0,057

пенополиуретан

надземная

1979

107.

23 - аб.

(.) 23 - ввод
ул.Станционная,15

0,057

маты минераловат-

ные

подземная

канальная

1976

108.

39 - аб.

(.) 39 - ввод ул. Школь-
ная, 10

0,057

маты минераловат-

ные

подземная

канальная

1976

109.

12 - аб.

(.) 12 магистраль - ввод
ул. Новая, 4 б

0,057

маты минераловат-

ные

подземная

канальная

1976

2016

110.

64 - аб. (.) 64 - ввод ул. Новая, 9

0,057

маты мин., ППУ - 9 м надземная

1985

111.

65 - аб. (.) 65 - ввод ул. Новая, 8

0,057

маты минераловат-

ные

надземная

1985

112.

16 - 62 (.) 16* - (.) 62

0,108

маты минераловат-

ные

надземная

1984

311

№

участка

Точки Наименование участка

Наружный

диаметр тру-

бопроводов на

участке D

Длина

участка (в

двухтрубном

исчислении)

l, м

Теплоизоляционный

материал

Тип про-

кладки

Год ввода в

эксплуатацию

(перекладки)

113.

62 - 63 (.) 62 - (.) 63

0,108

маты минераловат-

ные

надземная

1984

114.

63 - 64 (.) 63 - (.) 64

0,108

маты минераловат-

ные

надземная

1984

115.

64 - 65 (.) 64 - (.) 65

0,108

пенополиуретан

надземная

1984

116.

64 - 65 (.) 64 - (.) 65

0,108

пенополиуретан

подземная

канальная

1984

117.

50 - аб.

(.) 50 ввод ул. Веденеева,
4

0,057

маты минераловат-

ные

надземная

1984

118.

11 - аб.

(.) 11 магистраль - ввод
ул. Новая, 3, а

0,057

маты минераловат-

ные

надземная

1984

119.

65 - аб. (.) 65 - ввод ул. Новая, 10

0,057

маты минераловат-

ные

надземная

1984

120.

50 - аб.

(.) 50 ввод ул. Веденеева,
4

0,057

маты минераловат-

ные

подземная

канальная

1984

121.

65 - аб. (.) 65 - ввод ул. Новая, 10

0,057

маты минераловат-

ные

подземная

канальная

1984

122.

44 - 45

(.) 44 - (.) 45 ответвление
на ул. Веденеева, 3 / 2

0,108

маты минераловат-

ные

подземная

канальная

1983

123.

9 - 48

(.) 9 магистраль - (.) 48 от-
ветвление на ул. Веденее-
ва, 10

0,057

маты минераловат-

ные

надземная

1983

124.

48 - 49

(.) 48 - (.) 49 ответвление
на ул.Веденеева,8 (дом

0,057

маты минераловат-

ные

надземная

1983

312

№

участка

Точки Наименование участка

Наружный

диаметр тру-

бопроводов на

участке D

Длина

участка (в

двухтрубном

исчислении)

l, м

Теплоизоляционный

материал

Тип про-

кладки

Год ввода в

эксплуатацию

(перекладки)

снесен)

125.

49 - 50

(.) 49 - (.) 50 ответвление
на ул.Веденеева,6 и 4

0,057

маты минераловат-

ные

надземная

1983

126.

50 - аб.

(.) 50 ввод ул. Веденеева,
6

0,057

маты минераловат-

ные

надземная

1983

127.

55 - аб. (.) 55 - ввод ул. Новая, 7

0,057

маты минераловат-

ные

надземная

1986

128.

44 - аб.

(.) 44 - ввод ул. Веденее-
ва, 3 / 1

0,057

маты минераловат-

ные

подземная

канальная

1983

129.

45 - аб.

(.) 45 ввод на ул. Веденее-
ва, 3 / 2

0,057

маты минераловат-

ные

подземная

канальная

1983

130.

28 - аб.

(.) 28 - ввод
ул.Зашейковская,6

0,057

маты минераловат-

ные

надземная

1982

131.

57 - аб. (.) 57 - ввод ул. Новая, 5

0,057

пенополиуретан

надземная

1980

2019-2023

136

21 - 26

(.) 21 магистраль - (.) 26
ответвление на КНС

0,089

маты минераловат-

ные

надземная

1991

107

54 - аб.

(.) 54 - ввод ул. Новая 40 /
2

0,057

маты минераловат-

ные

надземная

1989

108

54 - аб.

(.) 54 - ввод ул. Новая 40 /
1

0,057

маты минераловат-

ные

надземная

1989

313

№

участка

Точки Наименование участка

Наружный

диаметр тру-

бопроводов на

участке D

Длина

участка (в

двухтрубном

исчислении)

l, м

Теплоизоляционный

материал

Тип про-

кладки

Год ввода в

эксплуатацию

(перекладки)

109

15* - аб

(.) 15* магистраль - ввод
ул. Новая, 6, а

0,057

маты минераловат-

ные

надземная

1989

110

56 - аб.

(.) 56 ответвление на ул.
Новая, 6

0,057

маты минераловат-

ные

надземная

1989

137

26 - 27

(.) 26 - (.) 27 ответвление
на КНС

0,057

маты минераловат-

ные

надземная

1991

138

26 - аб.

(.) 26 - Производственно-
вспомогательное здание

0,057

маты минераловат-

ные

надземная

1991

139

46 - аб.

(.) 46 ввод на ул. Веденее-
ва, 1

0,057

маты минераловат-

ные

надземная

1991

140

14 - аб.

(.) 14 магистраль - ввод
ул. Новая, 6 б

0,057

маты минераловат-

ные

надземная

1993

141

48 - аб.

(.) 48 - ввод ул. Веденеева,
10

0,057

маты минераловат-

ные

надземная

1993

143

27 - аб. (.)27 - здание КНС

0,057

маты минераловат-

ные

подземная

канальная

1991

144

26 - 27

(.) 26 - (.) 27 ответвление
на КНС

0,057

маты минераловат-

ные

подземная

канальная

1991

145

27 - аб.

(.)27 КНС - здание хим.
лаборатории

0,057

маты минераловат-

ные

подземная

канальная

1991

146

26 - аб.

(.) 26 - Производственно-
вспомогательное здание

0,057

маты минераловат-

ные

подземная

канальная

1991

147

20 - аб.

(.) 20 - ввод ул. Станцион-
ная, 8

0,057

маты минераловат-

ные

подземная

канальная

1991

314

№

участка

Точки Наименование участка

Наружный

диаметр тру-

бопроводов на

участке D

Длина

участка (в

двухтрубном

исчислении)

l, м

Теплоизоляционный

материал

Тип про-

кладки

Год ввода в

эксплуатацию

(перекладки)

148

14 - аб.

(.) 14 магистраль - ввод
ул. Новая, 6 б

0,057

маты минераловат-

ные

подземная

канальная

1993

152

50 - аб.

(.) 50 ввод ул. Веденеева,
4

0,057

маты минераловат-

ные

надземная

2001

142

36 - аб. (.) 36 - Слесарная т/сетей

0,032

маты минераловат-

ные

надземная

1993

316

Глава 8 "Перспективные топливные балансы"

8.1.

расчеты по каждому источнику тепловой энергии перспективных макси-
мальных часовых и годовых расходов основного вида топлива для зимнего,
летнего и переходного периодов, необходимого для обеспечения нормативного
функционирования источников тепловой энергии на территории поселения,
городского округа

Основным видом топлива на котельных м.о. Полярные Зори с подведомственной терри-

торией в перспективе до 2029 года предполагается сохранить на мазутной котельной ООО
«АТЭС» топочный мазут, электрокотельной МУП «ТС-Африканда» и электрокотельной ООО
«АТЭС», перспекивная новая котельная в поселке Африканда 1 - электрическая энергия, ре-
зерное топливо не предусматривается.

Расчёты по каждому источнику тепловой энергии перспективных максимальных часо-

вых и годовых расходов основного вида топлива для зимнего, летнего и переходного перио-
дов выполнены в соответствии с Методикой определения потребности в топливе, электриче-
ской энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в си-
стемах коммунального теплоснабжения, утверждённой заместителем председателя Госстроя
России 12.08.2003.

Потребность в условном топливе для выработки теплоты котельными, т.у.т. определя-

ется по формуле:

B = Q

выр

∙ b ∙ 10

−3

где: b – удельный расход условного топлива, кг у.т./Гкал;
Q

выр

– общее количество выработанной теплоты на теплоисточнике (котельной),

Гкал.

выр

= Q

отп

+ Q

сн

где: Q

отп

– количество теплоты, отпущенной в тепловую сеть от теплоисточника за рас-

сматриваемый период, Гкал;

сн

– количество теплоты, расходуемое на собственные нужды теплоисточника

Гкал, за тот же период.

Удельный расход условного топлива, кг у.т./Гкал, вычисляется по формуле:

b =

142,86

(



ка

бр

)

ср

∙ 100

;

где:

(



ка

бр

)

ср

- коэффициент полезного действия котлоагрегата, соответствующий но-

минальной загрузке котлоагрегата, %.

При наличии в котельной нескольких котлов разных типов средняя норма расхода

условного топлива на выработку теплоты за планируемый период, кг у.т./Гкал, определяется
как средневзвешенная величина.

317

Пересчёт условного топлива B

усл

в натуральное B

нат

выполняется в соответствии с ха-

рактеристикой топлива и значением калорийного эквивалента по формуле:

нат

усл

Э,

где: Э - калорийный коэффициент, определяемый по соотношению:

Э = Q

/ Q

у.т.

где: Q

ру.т.

- низшая теплота сгорания условного топлива, равная 39500 кДж/кг;

рн

- низшая теплота сгорания натурального топлива, ккал /м

, определяется сер-

тификатом топлива.

Прогнозируемые значения потребления основного топлива котельными и выработки

тепловой энергии источниками м.о. Полярные Зори с подведомственной территорией в пери-
од до 2029 года с учётом приростов потребления тепла по м.о. Полярные Зори с подведом-
ственной территорией представлены в таблице 8.1.

318

Таблица 8.1 -

Перспективные топливные балансы по теплоисточникам города

№ п/п

Параметры

2013 г.

2014 г.

2015 г.

2016 г.

2017 г.

2018 г.

2019-2023 гг. 2024-2028 гг.

Существующие источники теплоснабжения

Электрокотельная ООО "АТ-

ЭС"

Расход электроэнергии, тыс

кВт/ч

4706,16

4743,98

4886,30

Теплота, выработанная котель-

ной, Гкал/год

210434,00

212125,00

218488,75

Мазутная котельная ООО

"АТЭС"

Расход мазута, т/год

558,00

605,82

623,99

Теплота, выработанная котель-

ной, Гкал/год

4254,00

4621,00

4759,63

Электрокотельная МУП "ТС-

Африканда"

Расход электроэнергии, кВт/год

23020,79

Теплота, выработанная котель-

ной, Гкал/год

23646,00

Электробойлерная МУП "ТС-

Африканда"

Расход электроэнергии, кВт/год

1263,637

Консервация котельной

Теплота, выработанная котель-

ной, Гкал/год

1076,43

Угольная котельная ОАО

"РЭУ"

Расход угля, т/год

н/д

Ликвидация котельной

Теплота, выработанная котель-

ной, Гкал/год

н/д

Перспективные источники теплоснабжения

Новая электрокотельная в

п.Африканда1

Расход электроэнергии, МВт/год

Ввод котельной в эксплуатацию в 2016 году

4647,38

Теплота, выработанная котель-

ной, Гкал/год

4224,21

320

Глава 9 "Оценка надёжности теплоснабжения"

Оценка надежности теплоснабжения разрабатываются в соответствии с подпунктом

«и» пункта 19 и пункта 46 Требований к схемам теплоснабжения.

Нормативные требования к надёжности теплоснабжения установлены в СНиП

41.02.2003 «Тепловые сети» в части пунктов 6.27-6.31 раздела «Надежность».

В СНиП 41.02.2003 надежность теплоснабжения определяется по способности проек-

тируемых и действующих источников теплоты, тепловых сетей и в целом систем централизо-
ванного теплоснабжения обеспечивать в течение заданного  времени  требуемые режимы, па-
раметры  и  качество  теплоснабжения  (отопления,  вентиляции,  горячего  водоснабжения,  а
также технологических потребностей предприятий в паре и горячей воде) обеспечивать нор-
мативные показатели вероятности безотказной работы [Р], коэффициент готовности [Кг], жи-
вучести [Ж].

Расчет показателей системы с учетом надежности должен производиться для каждого

потребителя. При этом минимально допустимые показатели вероятности безотказной работы
следует принимать для:



источника теплоты Р

ИТ

= 0,97;



тепловых сетей Р

ТС

= 0,9;



потребителя теплоты Р

ПТ

= 0,99;



СЦТ в целом Р

СЦТ

= 0,9*0,97*0,99 = 0,86.

Нормативные показатели безотказности тепловых сетей обеспечиваются следующими

мероприятиями:



установлением предельно допустимой длины нерезервированных участков теп-
лопроводов (тупиковых, радиальных, транзитных) до каждого потребителя или
теплового пункта;



местом размещения резервных трубопроводных связей между радиальными
теплопроводами;



достаточностью диаметров, выбираемых при проектировании новых или ре-
конструируемых существующих теплопроводов для обеспечения резервной по-
дачи теплоты потребителям при отказах;



необходимость замены на конкретных участках конструкций тепловых сетей и
теплопроводов на более надежные, а также обоснованность перехода на
надземную или тоннельную прокладку;



очередность ремонтов и замен теплопроводов, частично или полностью утра-
тивших свой ресурс.

Готовность системы теплоснабжения к исправной работе в течении отопительного пе-

риода определяется по числу часов ожидания готовности:



источника теплоты, тепловых сетей, потребителей теплоты, а также – числу ча-
сов нерасчетных температур наружного воздуха в данной местности.

321



Минимально допустимый показатель готовности СЦТ к исправной работе Кг
принимается 0,97.

Нормативные показатели готовности систем теплоснабжения обеспечиваются следу-

ющими мероприятиями:



готовностью СЦТ к отопительному сезону;



достаточностью, установленной (располагаемой) тепловой мощности источни-
ка тепловой энергии для обеспечения исправного функционирования СЦТ при
нерасчетных похолоданиях;



способностью тепловых сетей обеспечить исправное функционирование СЦТ
при нерасчетных похолоданиях;



организационными и техническими мерами, необходимые для обеспечения ис-
правного функционирования СЦТ на уровне заданной готовности;

максимально допустимым числом часов готовности для источника теплоты.

Потребители теплоты по надежности теплоснабжения делятся на три категории:

Первая категория

- потребители, не допускающие перерывов в подаче расчетного

количества теплоты и снижения температуры воздуха в помещениях ниже предусмотренных
ГОСТ 30494-96.

Например, больницы, родильные дома, детские дошкольные учреждения с круглосу-

точным пребыванием детей, картинные галереи, химические и специальные производства,
шахты и т.п.

Вторая категория

- потребители, допускающие снижение температуры в отапливае-

мых помещениях на период ликвидации аварии, но не более 54 ч:

жилых и общественных зданий до 12 °С;

промышленных зданий до 8 °С.

Обоснование перспективных показателей надёжности

Частота (интенсивность) отказов каждого участка тепловой сети измеряется с помо-

щью показателя λi, который имеет размерность [1/км/год] или [1/км/час]. Интенсивность от-
казов всей тепловой сети, по отношению к потребителю, представляется как последователь-
ное (в смысле надежности) соединение элементов, при котором отказ одного из всей сово-
купности элементов приводит к отказу все системы в целом. Средняя вероятность безотказ-
ной работы системы, состоящей из последовательно соединенных элементов, будет равна
произведению вероятностей безотказной работы:

Рс=

λct

;

Интенсивность отказов всего последовательного соединения равна сумме интенсивно-

стей отказов на каждом участке λс=L1λ1+ L2λ2+… Lnλn (1/час); где Li -протяженность каж-
дого участка, [км]. И, таким образом, чем выше значение интенсивности отказов системы,
тем меньше вероятность безотказной работы. Параметр времени в этих выражениях всегда

322

равен одному отопительному периоду, т.е. значение вероятности безотказной работы вычис-
ляется как некоторая вероятность в конце каждого рабочего цикла (перед следующим ре-
монтным периодом).

Интенсивность отказов каждого конкретного участка может быть разной, но самое

главное, она зависит от времени эксплуатации участка (важно: не в процессе одного отопи-
тельного периода, а времени от начала его ввода в эксплуатацию). Для описания параметри-
ческой зависимости интенсивности отказов мы применяем зависимость от срока эксплуата-
ции, следующего вида, близкую по характеру к распределению Вейбулла:

λ(t)=λ0(0,1τ) α-1;

где: τ – срок эксплуатации участка (лет).

9.1

перспективные показатели надёжности, определяемые числом наруше-

ний в подаче тепловой энергии

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 22.02.2012 № 154

«О требованиях к схемам теплоснабжения, порядку их разработки и утверждения» расчёт по-
казателей надёжности должен проводиться в соответствии с методическими указаниями по
расчёту уровня надёжности и качества поставляемых товаров, оказывае-мых услуг для орга-
низаций, осуществляющих деятельность по производству и (или) передаче тепловой энергии,
утверждаемыми уполномоченным Правительством Россий-ской Федерации федеральным ор-
ганом исполнительной власти.

Однако на протяжении всего срока разработки схемы теплоснабжения г. Полярные

Зори с подведомственной территорией указанные методические указания не были утвержде-
ны  в  установленном  порядке.  Вследствие  этого  обоснование  перспективных  показателей
надёжности,  определяемых  приведённой  продолжительностью  прекращений  подачи  тепло-
вой энергии в составе настоящей схемы теплоснабжения г. Полярные Зори с подведомствен-
ной территорией не проведено в порядке, требуемом указанным Постановлением.

Выполнить обоснование перспективных показателей надёжности, определяемых при-

ведённой  продолжительностью  прекращений  подачи  тепловой  энергии  по  объектам,  рас-
смотренным в настоящей схеме теплоснабжения предлагается после утверждения методиче-
ских указаний по расчёту уровня надёжности и качества поставляемых товаров, оказываемых
услуг  для  организаций,  осуществляющих  деятельность  по  производству  и  (или)  передаче
тепловой  энергии,  при  ежегодной  актуализации  схемы  теплоснабжения  г.  Полярные  Зори  с
подведомственной территорией, предусмотренной пунктом 23 «Требований к порядку разра-
ботки и утвер-ждения схем теплоснабжения», утверждённых Постановлением Правительства
Россий-ской  Федерации  от  22.02.2012  №154  «О  требованиях  к  схемам  теплоснабжения,  по-
рядку их разработки и утверждения».

9.2

перспективные показатели, определяемые приведенной продолжитель-

ностью прекращений подачи тепловой энергии

323

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 22.02.2012 № 154

«О требованиях к схемам теплоснабжения, порядку их разработки и утверждения» расчёт по-
казателей  надёжности  должен  проводиться  в  соответствии  с  методическими  указаниями  по
расчёту уровня надёжности и качества поставляемых товаров, оказываемых услуг для органи-
заций,  осуществляющих  деятельность  по  производству  и  (или)  передаче  тепловой  энергии,
утверждаемыми  уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным ор-
ганом исполнительной власти.

Однако на протяжении всего срока разработки схемы теплоснабжения г. Полярные

Зори с подведомственной территорией указанные методические указания не были утвержде-
ны  в  установленном  порядке.  Вследствие  этого  обоснование  перспективных  показателей
надёжности,  определяемых  приведённым  объёмом  недоотпуска  тепла  в  результате  наруше-
ний в подаче тепловой энергии в составе настоящей схемы теплоснабжения г. Полярные Зори
с  подведомственной  территорией  не  проведено  в  порядке,  требуемом  указанным  Постанов-
лением.

Выполнить обоснование перспективных показателей надёжности, определяемых при-

ведённым объёмом недоотпуска тепла в результате нарушений в подаче тепловой энергии по
объектам, рассмотренным в настоящей схеме теплоснабжения предлагается после утвержде-
ния методических указаний по расчёту уровня надёжности и качества поставляемых товаров,
оказываемых услуг для организаций, осуществляющих деятельность по производству и (или)
передаче тепловой энергии, при ежегодной актуализации схемы теплоснабжения г. Полярные
Зори с подведомственной территорией, предусмотренной пунктом 23 «Требований к порядку
разработки и утверждения схем теплоснабжения», утверждённых Постановлением Прави-
тельства Российской Федерации от 22.02.2012 №154 «О требованиях к схемам теплоснабже-
ния, порядку их разработки и утверждения».

9.3

перспективные показатели, определяемые приведенным объёмом недо-

отпуска тепла в результате нарушений в подаче тепловой энергии

Определить средний недоотпуск тепла для каждого потребителя, присоединенного к

этому магистральному теплопроводу можно выполнив оценку вероятности безотказной рабо-
ты каждого магистрального теплопровода

Вероятность безотказной работы теплопровода относительно выбранного потребителя

и, соответственно, вероятность отказа теплопровода относительно выбранного потребителя
недоотпуск рассчитывается как:

ΔQн=

пр

*Т

оп

тп

, Гкал/ч;

где:

пр

– среднегодовая тепловая мощность теплопотребляющих установок потреби-

теля (либо, по-другому, тепловая нагрузка потребителя), Гкал/ч;

оп

– продолжительность отопительного периода, час;

тп

– вероятность отказа теплопровода.

324

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 22.02.2012 № 154

«О требованиях к схемам теплоснабжения, порядку их разработки и утверждения» расчёт по-
казателей  надёжности  должен  проводиться  в  соответствии  с  методическими  указаниями  по
расчёту  уровня надёжности и качества поставляемых товаров, оказываемых  услуг для  орга-
низаций,  осуществляющих  деятельность  по  производству  и  (или)  передаче  тепловой  энер-
гии,  утверждаемыми  уполномоченным  Правительством  Российской  Федерации  федераль-
ным ор-ганом исполнительной власти.

Однако на протяжении всего срока разработки схемы теплоснабжения г. Полярные

Зори с подведомственной территорией указанные методические указания не были утвержде-
ны  в  установленном  порядке.  Вследствие  этого  обоснование  перспективных  показателей
надёжности,  определяемых  приведённым  объёмом  недоотпуска  тепла  в  результате  наруше-
ний в подаче тепловой энергии в составе настоящей схемы теплоснабжения г. Полярные Зо-
ри  с  подведомственной  территорией  не  проведено  в  порядке,  требуемом  указанным  Поста-
новлением.

Выполнить обоснование перспективных показателей надёжности, определяемых при-

ведённым объёмом недоотпуска тепла в результате нарушений в подаче тепловой энергии по
объектам, рассмотренным в настоящей схеме теплоснабжения предлагается после утвержде-
ния методических указаний по расчёту уровня надёжности и качества поставляемых товаров,
оказываемых услуг для организаций, осуществляющих деятельность по производству и (или)
передаче  тепловой  энергии,  при  ежегодной  актуализации  схемы  теплоснабжения  г.  Поляр-
ные Зори с подведомственной территорией, предусмотренной пунктом 23 «Требований к по-
рядку  разработки  и  утверждения  схем  тепло-снабжения»,  утверждённых  Постановлением
Правительства Российской Федерации от  22.02.2012 №154  «О требованиях к схемам тепло-
снабжения, порядку их разработки и утверждения».

9.4

перспективные показатели, определяемые средневзвешенной величиной

отклонений температуры теплоносителя, соответствующих отклонениям па-
раметров теплоносителя в результате нарушений в подаче тепловой энергии

По данным региональных справочников по климату о среднесуточных температурах

наружного воздуха за последние десять лет строят зависимость повторяемости температур
наружного воздуха (график продолжительности тепловой нагрузки отопления). При отсут-
ствии этих данных зависимость повторяемости температур наружного воздуха для местопо-
ложения тепловых сетей принимают по данным СНиП 2.01.01.82 или Справочника «Наладка
и эксплуатация водяных тепловых сетей».

Для расчета времени снижения температуры в жилом задании до +12

С при внезап-

ном прекращении теплоснабжения эта формула имеет следующий вид:

z=β*ln

(

−t

в,а

−t

)

где t

в.а

– внутренняя температура, которая устанавливается критерием отказа тепло-

снабжения (+12

С для жилых зданий);

325

Расчет проводится для каждой градации повторяемости температуры наружного воз-

духа, например, для города Кандалакша (см. табл. 9.1) при коэффициенте аккумуляции жи-
лого здания β = 40 часов.

Таблица 9.1 -

Расчет времени снижения температуры внутри отапливаемого помещения

Температура наружного воз-
духа, 0С

Повторяемость температур
наружного воздуха, час

Время снижения температу-
ры воздуха внутри отаплива-
емого помещения до +12 0С

-50

4,85

-47,5

5,05

-42,5

5,48

-37,5

123

5,99

-32,5

253

6,61

-27,5

396

7,38

-22,5

557

8,34

-17,5

675

9,6

-12,5

725

11,3

-7,5

767

13,75

-2,5

896

17,57

2,5

1095

24,44

6,5

613

35,92

Рисунок 9.1 -

График зависимости времени падения температуры внутри помещений от

температуры наружного воздуха

На основе данных о частоте (потоке) отказов участков тепловой сети, повторяемости

температур наружного воздуха и данных о времени восстановления (ремонта) элемента
(участка, НС, компенсатора и т.д.) тепловых сетей определяют вероятность отказа тепло-
снабжения потребителя.

СХЕМА ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ ГОРОДА ПОЛЯРНЫЕ ЗОРИ С ПОДВЕДОМСТВЕННОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ (2014 год) - часть 19