Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.06.2012) - часть 26

 

смертная казнь, надзорные жалоба или представление об отмене смертной казни и о замене ее
более   мягким   наказанием   считаются   удовлетворенными,   если   за   оставление   смертной   казни
проголосуют   менее   двух   третей   членов   Президиума   Верховного   Суда   Российской   Федерации,
присутствующих на заседании.

11. Секретарь судебного заседания ведет протокол в соответствии со статьей 259 настоящего

Кодекса.   На   протокол   судебного   заседания   стороны   могут   принести   замечания,   которые
рассматриваются   председательствующим   в   порядке,   установленном   статьей   260   настоящего
Кодекса.
(часть 11 введена Федеральным законом от 03.05.2011 N 95-ФЗ)

Положения   статьи   408   в   ее   конституционно-правовом   истолковании   не   допускают   отказ

дознавателя, следователя, прокурора, а также суда при рассмотрении заявления, ходатайства или
жалобы участника уголовного судопроизводства от исследования и оценки всех приводимых в них
доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки
зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим
соответствующее обращение  органом  или должностным  лицом  (Определение Конституционного
Суда РФ от 25.01.2005 N 42-О).

О проверке конституционности статьи 408 см. Постановление Конституционного Суда РФ от

08.12.2003 N 18-П.

Об   отказе   в   принятии   к   рассмотрению   ходатайства   о   разъяснении   Постановления

Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П см. определение Конституционного Суда РФ от
21.12.2004 N 389-О.

Статья 408. Решение суда надзорной инстанции

1. В результате рассмотрения уголовного дела суд надзорной инстанции вправе:
1)   оставить   надзорные   жалобу   или   представление   без   удовлетворения,   а   обжалуемые

судебные решения без изменения;

2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные

решения и прекратить производство по данному уголовному делу;

3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные

решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение;

4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое

апелляционное рассмотрение;

5)   отменить   определение   суда   кассационной   инстанции   и   все   последующие   судебные

решения и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;

6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда.
2. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 6 части первой настоящей статьи, суд надзорной

инстанции   должен   указать   конкретное   основание   отмены   или   изменения   судебного   решения   в
соответствии со статьей 409 настоящего Кодекса.

Положения   части   третьей   статьи   408   в   их   конституционно-правовом   истолковании,

вытекающем   из Определения Конституционного  Суда  РФ  от 08.07.2004   N  237-О,  не  допускают
отказ судов кассационной и надзорной инстанции при вынесении определения (постановления) об
оставлении   обжалуемого   решения   без   изменения   от   рассмотрения   в   полном   объеме   и   оценки
доводов жалобы, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные основания, по
которым доводы отвергаются вышестоящим судом.

3.   Определение   и   постановление   суда   надзорной   инстанции   должны   соответствовать

требованиям статьи 388 настоящего Кодекса.

4.   Определение   суда   надзорной   инстанции   подписывается   всем   составом   суда,   а

постановление - председательствующим в заседании президиума.

5.   Определение   или   постановление   суда   приобщается   к   уголовному   делу   вместе   с

надзорными жалобой или представлением, послужившими поводом для возбуждения надзорного
производства,   постановлением   судьи   суда   надзорной   инстанции,   в   производстве   которого
находились данные надзорные жалоба или представление, а также постановлением председателя
суда надзорной инстанции, вынесенным в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 406
настоящего Кодекса.

 

 

Статья 409. Основания отмены или изменения судебного решения, вступившего в законную

силу

1. Основаниями отмены или изменения приговора, определения либо постановления суда

при   рассмотрении   уголовного   дела   в   порядке   надзора   являются   основания,   предусмотренные
статьей 379 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

2. Определение или постановление суда первой инстанции, определение суда кассационной

инстанции,   определение   или   постановление   суда   надзорной   инстанции   подлежат   отмене   или
изменению, если суд надзорной инстанции признает, что:

1) определение или постановление суда первой инстанции незаконно или необоснованно;
2)   определение   или   постановление   вышестоящего   суда   необоснованно   оставляет   без

изменения, отменяет или изменяет предшествующие приговор, определение или постановление по
уголовному делу;

3) определение или постановление вынесено с нарушением требований настоящего Кодекса,

которое   повлияло   или   могло   повлиять   на   правильность   вынесенного   судом   определения   или
постановления.

3.   Устранение   обстоятельств,   указанных   в   части   пятой   статьи   247   настоящего   Кодекса,

является основанием отмены приговора, определения либо постановления суда при рассмотрении
уголовного дела в порядке надзора.
(часть третья введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

Статья 410 признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащиеся в ней

положения   по   своему   конституционно-правовому   смыслу   в   системе   действующего   уголовно-
процессуального регулирования не допускают возможность содержания обвиняемого под стражей
без судебного решения после направления прокурором или вышестоящим судом уголовного дела
на рассмотрение в суд Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.

Статья 410. Пределы прав суда надзорной инстанции

1. При рассмотрении уголовного дела в порядке надзора суд не связан доводами надзорных

жалобы или представления и вправе проверить все производство по уголовному делу в полном
объеме.

2.   Если   по   уголовному   делу   осуждено   несколько   лиц,   а   надзорные   жалоба   или

представление   принесены   только   одним   из   них   или   в   отношении   некоторых   из   них,   то   суд
надзорной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.

3. Суд надзорной инстанции при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора может

смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком
преступлении.

4.   Возвращая   уголовное   дело   на   новое   рассмотрение,   суд   надзорной   инстанции   должен

указать, в суд какой инстанции возвращается данное уголовное дело.

5. В случае, когда по уголовному делу осуждено или оправдано несколько лиц, суд не вправе

отменить   приговор,   определение   или   постановление   в   отношении   тех   оправданных   или
осужденных,   в   отношении   которых   надзорные   жалоба   или   представление   не   принесены,   если
отмена приговора, определения или постановления ухудшает их положение.

6. Указания суда надзорной инстанции обязательны при повторном рассмотрении данного

уголовного дела судом нижестоящей инстанции.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П часть седьмая статьи 410

признана   не   противоречащей   Конституции   РФ,   поскольку   содержащиеся   в   ней   положения   по
своему конституционно-правовому смыслу не предполагают произвольное и не контролируемое
судом   продление   сроков   содержания   подсудимого   под   стражей   и   не   освобождают   суд   от
обязанности рассмотрения уголовного дела в разумные сроки.

7. Суд надзорной инстанции при рассмотрении уголовного дела не вправе:
1)   устанавливать   или   считать   доказанными   факты,   которые   не   были   установлены   в

приговоре или были отвергнуты им;

 

 

2) предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или

недостоверности   того   или   иного   доказательства   и   преимуществах   одних   доказательств   перед
другими;

3) принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или

иного уголовного закона и о мере наказания.

8.   Равным   образом   суд   надзорной   инстанции,   отменяя   определение   суда   кассационной

инстанции,   не   вправе   предрешать   выводы,   которые   могут   быть   сделаны   судом   кассационной
инстанции при повторном рассмотрении данного уголовного дела.

Статья 411 признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащиеся в ней

положения   по   своему   конституционно-правовому   смыслу   в   системе   действующего   уголовно-
процессуального регулирования не допускают возможность содержания обвиняемого под стражей
без судебного решения после направления прокурором или вышестоящим судом уголовного дела
на рассмотрение в суд Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.

Статья 411. Рассмотрение уголовного дела после отмены первоначального приговора суда

или определения суда кассационной инстанции

Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П часть первая статьи 411

признана   не   противоречащей   Конституции   РФ,   поскольку   содержащееся   в   ней   положение   по
своему  конституционно-правовому  смыслу  не   предполагает  произвольное   и  не   контролируемое
судом   продление   сроков   содержания   подсудимого   под   стражей   и   не   освобождают   суд   от
обязанности рассмотрения уголовного дела в разумные сроки.

1.   После   отмены   первоначального   приговора   суда   или   определения   суда   кассационной

инстанции   уголовное   дело   подлежит   рассмотрению   в   порядке,   установленном   соответственно
главами 33 - 40, 42 и 45 настоящего Кодекса.

2. Приговор, постановленный судом первой инстанции при новом рассмотрении уголовного

дела, может быть обжалован в порядке, установленном главами 43 - 45 настоящего Кодекса.

Статья 412. Внесение повторных надзорных жалоб или представлений

О применении части первой статьи 412 см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от

11.01.2007 N 1.

О   конституционно-правовом   истолковании   части   первой   статьи   412   см.   Определение

Конституционного Суда РФ от 08.11.2005 N 403-О.

1.   Внесение  повторных  надзорных  жалоб  или  представлений в  суд   надзорной  инстанции,

ранее оставивший их без удовлетворения, не допускается.

2. Надзорные жалоба или представление на приговор, определение или постановление суда,

вынесенные после отмены предыдущих решений в кассационном порядке или в порядке надзора,
могут   быть   внесены   в   порядке,   установленном   настоящей   главой,   независимо   от   мотивов,   по
которым были отменены первоначальные приговор, определение или постановление суда.

Глава 49. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ

ДЕЛУ ВВИДУ НОВЫХ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или

вновь открывшихся обстоятельств

1.  Вступившие  в законную  силу приговор,  определение  и постановление  суда   могут  быть

отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся
обстоятельств.

2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном

настоящей главой, являются:

1)   вновь   открывшиеся   обстоятельства   -   указанные   в   части   третьей   настоящей   статьи

обстоятельства,   которые   существовали   на   момент   вступления   приговора   или   иного   судебного
решения в законную силу, но не были известны суду;

 

 

Положения пункта 2 части второй статьи 413 УПК РФ во взаимосвязи с его статьей 237 - в той

части,  в  какой они  позволяют отказывать в  возобновлении производства  по уголовному  делу и
пересмотре принятых по нему решений ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств при
возникновении   новых   фактических   обстоятельств,   свидетельствующих   о   наличии   в   действиях
обвиняемого признаков более тяжкого преступления, признаны не соответствующими Конституции
РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 16.05.2007 N 6-П.

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не

известные   суду   на   момент   вынесения   судебного   решения,   устраняющие   преступность   и
наказуемость деяния.

Положения части третьей статьи 413 УПК РФ во взаимосвязи с его статьей 237 - в той части,

в   какой   они   позволяют   отказывать   в   возобновлении   производства   по   уголовному   делу   и
пересмотре принятых по нему решений ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств при
возникновении   новых   фактических   обстоятельств,   свидетельствующих   о   наличии   в   действиях
обвиняемого признаков более тяжкого преступления, признаны не соответствующими Конституции
РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 16.05.2007 N 6-П.

3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1)   установленные   вступившим   в   законную   силу   приговором   суда   заведомая   ложность

показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных
доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая
неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или
несправедливого   приговора,   вынесение   незаконного   или   необоснованного   определения   или
постановления;

2)   установленные   вступившим   в   законную   силу   приговором   суда   преступные   действия

дознавателя,   следователя   или   прокурора,   повлекшие   за   собой   постановление   незаконного,
необоснованного   или  несправедливого   приговора,   вынесение   незаконного   или  необоснованного
определения либо постановления;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи,

совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

4. Новыми обстоятельствами являются:
1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в

данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;

2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции

о   защите   прав   человека   и   основных   свобод   при   рассмотрении   судом   Российской   Федерации
уголовного дела, связанное с:

а)   применением   федерального   закона,   не   соответствующего   положениям   Конвенции   о

защите прав человека и основных свобод;

б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
3) иные новые обстоятельства.
5. Обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть установлены

помимо   приговора   определением   или   постановлением   суда,   постановлением   следователя   или
дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об
амнистии   или   акта   помилования,   в   связи   со   смертью   обвиняемого   или   недостижением   лицом
возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

Статья 414. Сроки возобновления производства

1. Пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

в пользу осужденного никакими сроками не ограничен.

2.   Смерть   осужденного   не   является   препятствием   для   возобновления   производства   по

уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в целях его реабилитации.

3. Пересмотр оправдательного приговора, или определения, постановления о прекращении

уголовного   дела,   или   обвинительного   приговора   в   связи   с   мягкостью   наказания   либо
необходимостью   применения   к   осужденному   уголовного   закона   о   более   тяжком   преступлении
допускается   лишь   в   течение   сроков   давности   привлечения   к   уголовной   ответственности,

 

 

установленных статьей 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не позднее одного года со
дня открытия вновь открывшихся обстоятельств.

4. Днем открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств считается:
1)   день   вступления   в   законную   силу   приговора,   определения,   постановления   суда   в

отношении   лица,   виновного   в   даче   ложных   показаний,   представлении   ложных   доказательств,
неправильном   переводе   или   преступных   действиях,   совершенных   в   ходе   уголовного
судопроизводства, - в случаях, указанных в части третьей статьи 413 настоящего Кодекса;

2)   день   вступления   в   силу   решения   Конституционного   Суда   Российской   Федерации   о

несоответствии   закона,   примененного   в   данном   уголовном   деле,   Конституции   Российской
Федерации - в случае, указанном в пункте 1 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса;

3)   день   вступления   в   силу   решения   Европейского   Суда   по   правам   человека   о   наличии

нарушения   положений   Конвенции   по   защите   прав   человека   и   основных   свобод   -   в   случае,
указанном в пункте 2 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса;

4) день подписания прокурором заключения о необходимости возобновления производства

ввиду   новых   обстоятельств   -   в   случае,   указанном   в   пункте   3   части   четвертой   статьи   413
настоящего Кодекса.

Статья 415. Возбуждение производства

1.   Право   возбуждения   производства   ввиду   новых   или   вновь   открывшихся   обстоятельств

принадлежит   прокурору,   за   исключением   случаев,   предусмотренных   частью   пятой   настоящей
статьи.

2.   Поводами   для   возбуждения   производства   ввиду   новых   или   вновь   открывшихся

обстоятельств могут быть сообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные в
ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения других уголовных дел.

3. Если в сообщении имеется ссылка на наличие обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3

части   третьей   статьи   413   настоящего   Кодекса,   то   прокурор   своим   постановлением   возбуждает
производство   ввиду   вновь   открывшихся   обстоятельств,   проводит   соответствующую   проверку,
истребует копию приговора и справку суда о вступлении его в законную силу.

4. Если в сообщении имеется ссылка на наличие обстоятельств, указанных в пункте 3 части

четвертой   статьи   413   настоящего   Кодекса,   то   прокурор   выносит   постановление   о   возбуждении
производства ввиду новых обстоятельств и направляет соответствующие материалы руководителю
следственного органа для производства расследования этих обстоятельств и решения вопроса об
уголовном преследовании по фактам выявленных нарушений уголовного законодательства. При
расследовании новых обстоятельств могут производиться следственные и иные процессуальные
действия в порядке, установленном настоящим Кодексом.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

5.   Пересмотр   приговора,   определения   или   постановления   суда   по   обстоятельствам,

указанным   в   пунктах   1   и   2   части   четвертой   статьи   413   настоящего   Кодекса,   осуществляется
Президиумом   Верховного   Суда   Российской   Федерации   по   представлению   Председателя
Верховного Суда Российской Федерации не позднее одного месяца со дня поступления данного
представления.   По   результатам   рассмотрения   представления   Президиум   Верховного   Суда
Российской   Федерации   отменяет   или   изменяет   судебные   решения   по   уголовному   делу   в
соответствии   с   постановлением   Конституционного   Суда   Российской   Федерации   или
постановлением   Европейского   Суда   по   правам   человека.   Копии   постановления   Президиума
Верховного Суда Российской Федерации в течение 3 суток направляются в Конституционный Суд
Российской Федерации, лицу, в отношении которого принято данное постановление, прокурору и
Уполномоченному Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека.

Статья 416. Действия прокурора по окончании проверки или расследования

1.   По   окончании   проверки   или   расследования   и   при   наличии   основания   возобновления

производства по уголовному делу прокурор направляет уголовное дело со своим заключением, а
также с копией приговора и материалами проверки или расследования в суд в соответствии со
статьей 417 настоящего Кодекса.

 

 

Часть вторая статьи 416 не исключает возможность ознакомления с материалами проверки,

проводившейся по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, лицом, чьи права и законные
интересы   были   затронуты   решением,   принятым   прокурором   по   результатам   этой   проверки
(Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2005 N 39-О).

2.   При   отсутствии   оснований   возобновления   производства   по   уголовному   делу   прокурор

своим постановлением прекращает возбужденное им производство.

3. Постановление доводится до сведения заинтересованных лиц. При этом им разъясняется

право обжаловать данное постановление в суд, который в соответствии со статьей 417 настоящего
Кодекса правомочен решать вопрос о возобновлении производства по данному уголовному делу
ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.

Федеральным   законом   от  29.12.2010   N   433-ФЗ  с  1   января   2013   года   в  статью  417  будут

внесены изменения и дополнения.

Статья   417.   Порядок   разрешения   судом   вопроса   о   возобновлении   производства   по

уголовному делу

1. Заключение прокурора о необходимости возобновления производства по уголовному делу

ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств рассматривается в отношении:

1) приговора и постановления мирового судьи - районным судом;
2) приговора, определения, постановления районного суда - президиумом верховного суда

республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной
области и суда автономного округа;

3)   приговора,   определения,   постановления   верховного   суда   республики,   краевого   или

областного   суда,   суда   города   федерального   значения,   суда   автономной   области   и   суда
автономного   округа   -   Судебной   коллегией   по   уголовным   делам   Верховного   Суда   Российской
Федерации;

4)   приговора,   определения,   постановления   Судебной   коллегии   по   уголовным   делам   или

Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенного ими в ходе производства
по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, - Кассационной коллегией Верховного Суда
Российской Федерации;

5)  определения  Кассационной  коллегии   Верховного   Суда   Российской  Федерации,   а  также

определения   Судебной   коллегии   по   уголовным   делам   или   Военной   коллегии   Верховного   Суда
Российской Федерации, вынесенного ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда
второй или надзорной инстанции, - Президиумом Верховного Суда Российской Федерации;

6)   приговора,   определения,   постановления   гарнизонного   военного   суда   -   окружным

(флотским) военным судом;

7) приговора, определения, постановления окружного (флотского) военного суда - Военной

коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

2.   Предыдущее   рассмотрение   уголовного   дела   в   кассационном   порядке   или   в   порядке

надзора не препятствует его рассмотрению той же судебной инстанцией в порядке возобновления
производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

3. Заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых

или   вновь   открывшихся   обстоятельств   рассматривается   в   судебном   заседании   в   порядке,
установленном статьей 407 настоящего Кодекса.

4.   Судья   районного   суда   рассматривает   заключение   прокурора   о   возобновлении

производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств единолично
в порядке, установленном частями первой - седьмой статьи 407 настоящего Кодекса.
(часть четвертая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

Положения статьи 418 УПК РФ во взаимосвязи с его статьей 237 - в той части, в какой они

позволяют отказывать в возобновлении производства по уголовному делу и пересмотре принятых
по нему решений ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств при возникновении новых
фактических  обстоятельств,  свидетельствующих о  наличии  в  действиях  обвиняемого  признаков
более   тяжкого   преступления,   признаны  не  соответствующими  Конституции  РФ  Постановлением
Конституционного Суда РФ от 16.05.2007 N 6-П.

 

 

Статья 418. Решение суда по заключению прокурора

Рассмотрев заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду

новых или вновь открывшихся обстоятельств, суд принимает одно из следующих решений:

1) об отмене приговора, определения или постановления суда и передаче уголовного дела

для производства нового судебного разбирательства;

2) об отмене приговора, определения или постановления суда и о прекращении уголовного

дела;

3) об отклонении заключения прокурора.

Статья 419. Производство по уголовному делу после отмены судебных решений

Судебное разбирательство по уголовному делу после отмены судебных решений по нему

ввиду   новых   или   вновь   открывшихся   обстоятельств,   а   также   обжалование   новых   судебных
решений производятся в общем порядке.

ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК УГОЛОВНОГО

СУДОПРОИЗВОДСТВА

Раздел XVI. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ОТДЕЛЬНЫМ

КАТЕГОРИЯМ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ

О   судебной   практике   применения   законодательства,   регламентирующего   особенности

уголовной   ответственности   и   наказания   несовершеннолетних,   см   Постановление   Пленума
Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1.

Глава 50. ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Статья 420. Порядок производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

1.   Требования   настоящей   главы   применяются   по   уголовным   делам   в   отношении   лиц,   не

достигших к моменту совершения преступления возраста восемнадцати лет.

2.  Производство по  уголовному делу о преступлении,  совершенном несовершеннолетним,

осуществляется в общем порядке, установленном частями второй и третьей настоящего Кодекса, с
изъятиями, предусмотренными настоящей главой.

Статья 421. Обстоятельства, подлежащие установлению

1.   При   производстве   предварительного   расследования   и   судебного   разбирательства   по

уголовному   делу   о   преступлении,   совершенном   несовершеннолетним,   наряду   с   доказыванием
обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса, устанавливаются:

1) возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения;
2) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные

особенности его личности;

3) влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.
2.   При   наличии   данных,   свидетельствующих   об   отставании   в   психическом   развитии,   не

связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в
полной   мере   осознавать   фактический   характер   и   общественную   опасность   своих   действий
(бездействия) либо руководить ими.

3.   При   производстве   предварительного   расследования   и   судебного   разбирательства   по

уголовному   делу   о   преступлении   средней   тяжести   или   тяжком   преступлении,   совершенных
несовершеннолетним,   за   исключением   преступлений,   указанных   в   части   пятой   статьи   92
Уголовного   кодекса   Российской   Федерации,   устанавливается   также   наличие   или   отсутствие   у
несовершеннолетнего заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в специальном
учебно-воспитательном   учреждении   закрытого   типа,   для   рассмотрения   судом   вопроса   о

 

 

возможности освобождения  несовершеннолетнего  от  наказания  и  направлении его  в  указанное
учреждение в соответствии с частью второй статьи 92 Уголовного кодекса Российской Федерации.
(часть 3 введена Федеральным законом от 28.12.2010 N 427-ФЗ)

4.   Медицинское   освидетельствование   несовершеннолетнего   проводится   в   ходе

предварительного   расследования   на   основании   постановления   следователя   или   дознавателя   в
порядке,   установленном   Правительством   Российской   Федерации.   Заключение   о   результатах
медицинского   освидетельствования   несовершеннолетнего   представляется   в   суд   с   материалами
уголовного дела.
(часть 4 введена Федеральным законом от 28.12.2010 N 427-ФЗ)

Статья   422.   Выделение   в   отдельное   производство   уголовного   дела   в   отношении

несовершеннолетнего

Уголовное   дело   в   отношении   несовершеннолетнего,   участвовавшего   в   совершении

преступления   вместе   со   взрослым,   выделяется   в   отдельное   производство   в   порядке,
установленном  статьей 154 настоящего  Кодекса.  Если  выделение уголовного дела  в отдельное
производство   невозможно,   то   к   несовершеннолетнему   обвиняемому,   привлеченному   по   одному
уголовному делу со взрослым, применяются правила настоящей главы.

Статья   423.   Задержание   несовершеннолетнего   подозреваемого.   Избрание

несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому меры пресечения

1.   Задержание   несовершеннолетнего   подозреваемого,   а   также   применение   к

несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому меры  пресечения в виде  заключения  под
стражу производятся в порядке, установленном статьями 91, 97, 99, 100 и 108 настоящего Кодекса.

2.   При   решении   вопроса   об   избрании   меры   пресечения   к   несовершеннолетнему

подозреваемому, обвиняемому в каждом случае должна обсуждаться возможность отдачи его под
присмотр в порядке, установленном статьей 105 настоящего Кодекса.

3.   О   задержании,   заключении  под   стражу   или   продлении  срока   содержания  под   стражей

несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого незамедлительно извещаются его законные
представители.

Статья 424. Порядок вызова несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого

Вызов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, к

следователю, дознавателю или в суд производится через его законных представителей, а если
несовершеннолетний содержится в специализированном учреждении для несовершеннолетних -
через администрацию этого учреждения.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

Статья 425. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого

1. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без

перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день.

2.   В   допросе   несовершеннолетнего   подозреваемого,   обвиняемого   участвует   защитник,

который вправе задавать ему вопросы, а по окончании допроса знакомиться с протоколом и делать
замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей.

3. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста

шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или
отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно.

4.   Следователь,   дознаватель   обеспечивают   участие   педагога   или   психолога   в   допросе

несовершеннолетнего   подозреваемого,   обвиняемого   по   ходатайству   защитника   либо   по
собственной инициативе.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

5. Педагог или психолог вправе с разрешения следователя, дознавателя задавать вопросы

несовершеннолетнему   подозреваемому,   обвиняемому,   а   по   окончании   допроса   знакомиться   с