Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.06.2012) - часть 9

Глава 16. ОБЖАЛОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ

СУДА И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

Статья 123. Право обжалования

(в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

1. Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника

подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда
могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного
судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные
действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

2. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного

производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица,
интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного
органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей
124 настоящего Кодекса.

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного

органа
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со

дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо
истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение
жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа

выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее
удовлетворении.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123

настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия,
осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

Положение части третьей статьи 124 в ее конституционно-правовом истолковании не

допускает отказ дознавателя, следователя, прокурора, а также суда при рассмотрении заявления,
ходатайства или жалобы участника уголовного судопроизводства от исследования и оценки всех
приводимых в них доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные,
достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются
рассматривающим соответствующее обращение органом или должностным лицом (Определение
Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 N 42-О).

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и

дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе

обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа
соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
(часть четвертая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

Положения статьи 125 по их конституционно-правовому смыслу в системе действующего

правового   регулирования   -   предусматривают   обязанность   суда,   рассматривающего   вопрос   о
личном   участии   осужденного   к   лишению   свободы   в   судебном   заседании,   проводимом   по   его
жалобе или по его гражданскому делу, учитывать все обстоятельства дела, в том числе характер
затрагиваемых   конституционных   прав,   необходимость   дачи   осужденным   показаний   в   судебном

заседании, и принять обоснованное и мотивированное решение о форме участия осужденного в
судебном разбирательстве (Определение Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 N 576-О-П).
Положения   статьи   125   -   по   их   конституционно-правовому   смыслу   -   обязывают   суд   обеспечить
содержащемуся под стражей заявителю жалобы возможность путем непосредственного участия в
заседании  суда  или путем использования  систем  видеоконференцсвязи ознакомиться со  всеми
материалами   рассматриваемого   судом   дела   и   довести   до   сведения   суда   свою   позицию,   если
принимаемое   судом   решение   связано   с   применением   к   заявителю   мер,   сопряженных   с   его
уголовным   преследованием,   ограничением   его   свободы   и   личной   неприкосновенности;   в   иных
случаях  лицу,   отбывающему   наказание   в   виде   лишения   свободы,   обеспечивается   возможность
довести   до   суда   свою   позицию   путем   допуска   к   участию   в   деле   его   адвокатов   и   других
представителей,   а   также   иными   предусмотренными   законом   способами   (Определение
Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 N 576-О-П).

По вопросу, касающемуся практики рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК

РФ, см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1.

Положения статьи 125 в ее конституционно-правовом истолковании не допускают отказ

дознавателя, следователя, прокурора, а также суда при рассмотрении заявления, ходатайства или
жалобы участника уголовного судопроизводства от исследования и оценки всех приводимых в них
доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки
зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим
соответствующее обращение органом или должностным лицом (Определение Конституционного
Суда РФ от 25.01.2005 N 42-О).

О проверке конституционности статьи 125 см. Постановление Конституционного Суда РФ от

08.12.2003 N 18-П.

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства о разъяснении Постановления

Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П см. Определение Конституционного Суда РФ от
21.12.2004 N 389-О.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в

возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия
(бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые
способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного
судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в
районный суд по месту производства предварительного расследования.
(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем

или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя
следственного органа или прокурора.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

Положение части третьей статьи 125 в его конституционно-правовом истолковании не

препятствует допуску представителя к участию в рассмотрении жалобы потерпевшего на действия
(бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора независимо от того, принимал
ранее представитель участие в деле или нет (Определение Конституционного Суда РФ от
24.11.2005 N 431-О).

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений

дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5
суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника,
законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи
интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением,
а   также   с   участием   прокурора,   следователя,   руководителя   следственного   органа.   Неявка   лиц,
своевременно   извещенных   о   времени   рассмотрения   жалобы   и   не   настаивающих   на   ее
рассмотрении   с   их   участием,   не   является   препятствием   для   рассмотрения   жалобы   судом.
Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за
исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-
ФЗ)

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению,

представляется   явившимся   в   судебное   заседание   лицам,   разъясняет   их   права   и   обязанности.
Затем   заявитель,   если   он   участвует   в   судебном   заседании,   обосновывает   жалобу,   после   чего
заслушиваются   другие   явившиеся   в   судебное   заседание   лица.   Заявителю   предоставляется
возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица

незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю

следственного органа.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и

исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания,
дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

Статья 126. Порядок направления жалобы подозреваемого, обвиняемого, содержащегося

под стражей

Администрация места содержания под стражей немедленно направляет прокурору или в суд

адресованные им жалобы подозреваемого, обвиняемого, содержащегося под стражей.

Федеральным законом от 29.12.2010 N 433-ФЗ с 1 января 2013 года будут внесены

изменения в статью 127.

Статья 127. Жалоба и представление на приговор, определение, постановление суда

1. Жалобы и представления на приговоры, определения, постановления судов первой и

апелляционной инстанций, а также жалобы и представления на судебные решения, принимаемые
в ходе досудебного производства по уголовному делу, приносятся в порядке, установленном
главами 43 - 45 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

2. Жалобы и представления на судебные решения, вступившие в законную силу, приносятся

в порядке, установленном главами 48 и 49 настоящего Кодекса.

Раздел VI. ИНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Глава 17. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ИЗДЕРЖКИ

О проверке конституционности статьи 128 см. Постановление Конституционного Суда РФ от

22.03.2005 N 4-П.

Статья 128. Исчисление срока

1. Сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, месяцами.

При исчислении сроков месяцами не принимаются во внимание тот час и те сутки, которыми
начинается течение срока, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. При
исчислении сроков заключения под стражу, домашнего ареста и нахождения в медицинском или
психиатрическом стационаре в них включается и нерабочее время.

2. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый

месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет
соответствующего числа, то срок оканчивается в последние сутки этого месяца. Если окончание
срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за

ним рабочий день, за исключением случаев исчисления сроков при задержании, содержании под
стражей, домашнем аресте и нахождении в медицинском или психиатрическом стационаре.

3. При задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

Статья 129. Соблюдение и продление срока

1. Срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной документ до

истечения срока сданы на почту, переданы лицу, уполномоченному их принять, а для лиц,
содержащихся под стражей или находящихся в медицинском либо психиатрическом стационаре,
если жалоба или иной документ до истечения срока сданы администрации места
предварительного заключения либо медицинского или психиатрического стационара.
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

2. Срок может быть продлен лишь в случаях и порядке, которые установлены настоящим

Кодексом.

Статья 130. Восстановление пропущенного срока

1. Пропущенный по уважительной причине срок должен быть восстановлен на основании

постановления дознавателя, следователя или судьи, в производстве которого находится уголовное
дело. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован в порядке, установленном настоящим
Кодексом.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

2. По ходатайству заинтересованного лица исполнение решения, обжалованного с пропуском

установленного срока, может быть приостановлено до разрешения вопроса о восстановлении
пропущенного срока.

Статья 131 - по ее конституционно-правовому смыслу во взаимосвязи с положениями части

третьей и четвертой статьи 16, части второй статьи 50 и части третьей статьи 51 УПК Российской
Федерации - предполагает включение в состав процессуальных издержек расходов адвоката-
защитника, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда,
связанных с его явкой к месту производства процессуальных действий (Определение
Конституционного Суда РФ от 05.02.2009 N 289-О-П).

Статья 131 не может служить основанием для отказа в судебной защите гражданам и

юридическим лицам права на возмещение расходов, понесенных в связи с хранением
вещественных доказательств по уголовному делу (Определение Конституционного Суда РФ от
08.11.2005 N 367-О).

Статья 131. Процессуальные издержки

1. Процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу

расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников
уголовного судопроизводства.

2. К процессуальным издержкам относятся:
1) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту,

специалисту,   переводчику,   понятым,   а   также   адвокату,   участвующему   в   уголовном   деле   по
назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту
производства   процессуальных   действий   и   проживанием   (расходы   на   проезд,   наем   жилого
помещения   и   дополнительные   расходы,   связанные   с   проживанием   вне   места   постоянного
жительства (суточные);
(п. 1 в ред. Федерального закона от 09.03.2010 N 20-ФЗ)

2) суммы, выплачиваемые работающим и имеющим постоянную заработную плату

потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым в возмещение недополученной
ими заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к
следователю, прокурору или в суд;

3) суммы, выплачиваемые не имеющим постоянной заработной платы потерпевшему,

свидетелю, их законным представителям, понятым за отвлечение их от обычных занятий;

4) вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, специалисту за исполнение ими

своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти
обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания;

5) суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия

адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению;

6) суммы, израсходованные на хранение и пересылку вещественных доказательств;
7) суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных

учреждениях;

8) ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты

труда, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности в порядке,
установленном частью первой статьи 114 настоящего Кодекса;

9) иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу и предусмотренные

настоящим Кодексом.

3. Суммы, указанные в части второй настоящей статьи, выплачиваются по постановлению

дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда.

4. Порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, за исключением размеров

процессуальных издержек, предусмотренных пунктами 2 и 8 части второй настоящей статьи,
устанавливаются Правительством Российской Федерации.
(часть четвертая введена Федеральным законом от 03.03.2006 N 33-ФЗ)

О судебной практике по применению законодательства о взыскании процессуальных

издержек по уголовным делам см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.09.1973 N 8.

Статья 132 не может служить основанием для отказа в судебной защите гражданам и

Статья 132. Взыскание процессуальных издержек

1. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств

федерального бюджета.

2. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм,

выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой
настоящей статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного,
освобожденного от наказания.

3. Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика,

возмещаются за счет средств федерального бюджета. Если переводчик исполнял свои
обязанности в порядке служебного задания, то оплата его труда возмещается государством
организации, в которой работает переводчик.

4. Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был

удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда
адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

5. В случае реабилитации лица процессуальные издержки возмещаются за счет средств

федерального бюджета.

6. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае

имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе
освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это
может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении
осужденного.

7. Признавая виновными по уголовному делу нескольких подсудимых, суд определяет, в

каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них. Суд учитывает
при этом характер вины, степень ответственности за преступление и имущественное положение
осужденного.

8. По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, суд может

возложить обязанность возместить процессуальные издержки на законных представителей
несовершеннолетних.

9. При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать

процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато
производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с
примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.

О практике применения судами норм главы 18 см. Постановление Пленума Верховного Суда

РФ от 29.11.2011 N 17.

Глава 18. РЕАБИЛИТАЦИЯ

Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию

Положения части первой статьи 133 признаны не соответствующими Конституции РФ в той

мере,   в   какой   данные   положения   -   по   смыслу,   придаваемому   им   сложившейся
правоприменительной   практикой,   -   служат   основанием   для   отказа   лицу,   в   отношении   которого
выдвигалось частное обвинение, в возмещении государством вреда, причиненного незаконными и
(или) необоснованными  решениями суда  (судьи) (Постановление  Конституционного  Суда  РФ от
17.10.2011 N 22-П).

В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N

1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.

1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда,

устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных
и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования,
возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя,
следователя, прокурора и суда.

Положения части второй статьи 133 признаны не соответствующими Конституции РФ в той

В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N

1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.

2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным

преследованием, имеют:

1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;
2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с

отказом государственного обвинителя от обвинения;
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого

прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и
пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 24.07.2002 N 98-ФЗ)

4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу

обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным
пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в

случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.

3. Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также

любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по
уголовному делу.

Часть четвертая статьи 133 в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из

сохраняющих свою силу Постановлений Конституционного Суда РФ, не препятствует суду
рассмотреть по существу находящееся в его производстве уголовное дело, если до вынесения
приговора новым уголовным законом устраняется преступность и наказуемость инкриминируемого
обвиняемому деяния, и не лишает обвиняемого права на доступ к правосудию и права на

эффективную судебную защиту в установленных законом процессуальных формах (Определения
Конституционного Суда РФ от 05.11.2004 N 360-О, N 361-О).

4. Правила настоящей статьи не распространяются на случаи, когда примененные в

отношении   лица   меры   процессуального   принуждения   или   постановленный   обвинительный
приговор отменены или изменены ввиду издания акта об амнистии, истечения сроков давности,
недостижения   возраста,   с   которого   наступает   уголовная   ответственность,   или   в   отношении
несовершеннолетнего,   который   хотя   и   достиг   возраста,   с   которого   наступает   уголовная
ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим
расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность
своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного
уголовным законом, или принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния.
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

5. В иных случаях вопросы, связанные с возмещением вреда, разрешаются в порядке

гражданского судопроизводства.

Статья 134. Признание права на реабилитацию

Положения части первой статьи 134 предполагают, что в случае, если прокурором в период

наличия у него соответствующих полномочий размер вреда, причиненного незаконным уголовным
преследованием, определен не был, данное полномочие осуществляется судом в порядке,
установленном статьей 399 УПК Российской Федерации (Определение Конституционного Суда РФ
от 13.05.2010 N 624-О-П).

1. Суд в приговоре, определении, постановлении, а следователь, дознаватель в

постановлении   признают   за   оправданным   либо   лицом,   в   отношении   которого   прекращено
уголовное   преследование,   право   на   реабилитацию.   Одновременно   реабилитированному
направляется   извещение   с   разъяснением   порядка   возмещения   вреда,   связанного   с   уголовным
преследованием.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

2. При отсутствии сведений о месте жительства наследников, близких родственников,

родственников или иждивенцев умершего реабилитированного извещение направляется им не
позднее 5 суток со дня их обращения в органы дознания, органы предварительного следствия или
в суд.

Статья 135. Возмещение имущественного вреда

1. Возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение:
1) заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате

уголовного преследования;

2) конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или

решения суда его имущества;

3) штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда;
4) сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи;
5) иных расходов.
Положение части второй статьи 135 признано не соответствующим Конституции РФ в той

мере, в какой данное положение в системе действующего правового регулирования не допускает
обращение реабилитированного лица с требованием о возмещении вреда, причиненного ему
уголовным преследованием, в суд по месту жительства в тех случаях, когда в отношении этого
лица уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом (Постановление
Конституционного Суда РФ от 19.07.2011 N 18-П).

В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N

1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.

2. В течение сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом Российской

Федерации, со дня получения копии документов, указанных в части первой статьи 134 настоящего
Кодекса, и извещения о порядке возмещения вреда реабилитированный вправе обратиться с
требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор, вынесший

постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования,
либо в суд по месту жительства реабилитированного, либо в суд по месту нахождения органа,
вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования либо
об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений. Если уголовное дело
прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда
направляется в суд, постановивший приговор.
(в ред. Федерального закона от 01.07.2010 N 144-ФЗ)

3. Требование о возмещении имущественного вреда может быть заявлено законным

представителем реабилитированного.

Положения части четвертой статьи 135 предполагают, что в случае, если прокурором в

период наличия у него соответствующих полномочий размер вреда, причиненного незаконным
уголовным преследованием, определен не был, данное полномочие осуществляется судом в
порядке, установленном статьей 399 УПК Российской Федерации (Определение Конституционного
Суда РФ от 13.05.2010 N 624-О-П).

4. Не позднее одного месяца со дня поступления требования о возмещении имущественного

вреда судья определяет его размер и выносит постановление о производстве выплат в
возмещение этого вреда. Указанные выплаты производятся с учетом уровня инфляции.
(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 01.07.2010 N 144-ФЗ)

5. Требование о возмещении имущественного вреда разрешается судьей в порядке,

установленном статьей 399 настоящего Кодекса для разрешения вопросов, связанных с
исполнением приговора.

6. Копия постановления вручается или направляется реабилитированному, а в случае его

смерти - лицам, указанным в части второй статьи 134 настоящего Кодекса.

Статья 136. Возмещение морального вреда

1. Прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за

причиненный ему вред.

2. Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении

предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

3. Если сведения о задержании реабилитированного, заключении его под стражу, временном

отстранении его от должности, применении к нему принудительных мер медицинского характера,
об   осуждении   реабилитированного   и   иных   примененных   к   нему   незаконных   действиях   были
опубликованы в печати, распространены по радио, телевидению или в иных средствах массовой
информации,   то   по   требованию   реабилитированного,   а   в   случае   его   смерти   -   его   близких
родственников или родственников либо по письменному указанию суда, прокурора, руководителя
следственного   органа,   следователя,   дознавателя   соответствующие   средства   массовой
информации обязаны в течение 30 суток сделать сообщение о реабилитации.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

4. По требованию реабилитированного, а в случае его смерти - его близких родственников

или родственников суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны в срок не позднее 14 суток
направить письменные сообщения о принятых решениях, оправдывающих гражданина, по месту
его работы, учебы или месту жительства.

Статья 137. Обжалование решения о производстве выплат

(в ред. Федерального закона от 01.07.2010 N 144-ФЗ)

Постановление судьи о производстве выплат, возврате имущества может быть обжаловано в

порядке, установленном главами 43 - 45 настоящего Кодекса.

Статья 138. Восстановление иных прав реабилитированного

1. Восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав реабилитированного

производится в порядке, установленном статьей 399 настоящего Кодекса для разрешения

содержание .. 7 8 9 10 ..