ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ (2010 год) - часть 8

 

  Главная      Учебники - Разные     ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ (2010 год)

 

поиск по сайту            правообладателям  

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..     6      7      8      9     ..

 

 

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ (2010 год) - часть 8

 

 

растопыренная (Evernia divaricata), гипогимния Биттера (Hypogymnia bitteri),
нефрома красивая (Nephroma bellum), рамалина ниточная (Ramalina thrausta).
Здесь, в долине Мурдойоки находится одна из наиболее многочисленных в
Карелии популяций охраняемого вида эвернии растопыренной (Evernia divar-
icata
). Всего в лесных, болотных участках и в русле р. Мурдойоки отмечено
26 индикаторных и специализированных видов лишайников и калициоидных
грибов, от 1 до 11 в биотопе в зависимости от его типа. Основные местооби-
тания редких и уязвимых, индикаторных и специализированных видов сосре-
доточены в ельниках чернично-сфагновых, черничных влажных и черничных,
сосняках черничных, произрастающих в долине Мурдойоки, либо приурочены
к влажным и заболоченным межгрядовым понижениям. Антропогенное воз-
действие на природу в настоящее время минимально и ограничено посеще-
нием порожистых участков реки и окрестных озер случайными рыбаками.
Обнаруженные здесь виды лишайников и калициоидных грибов в подавляю-
щем своем большинстве встречаются в естественных местообитаниях, тогда
как виды, четко связанные в своем распространении с человеком, практически
отсутствуют. Данный эталонный участок северной тайги должен быть включен
в сеть экологических коридоров Зеленого пояса Восточной Фенноскандии.

1.8.3. Животный мир

1.8.3.1. Охотничьи животные и мелкие млекопитающие

Оценка состояния популяций охотничьих зверей и птиц по результатам

зимнего маршрутного учета (ЗМУ) в 2010 году (общая протяженность
12 360,5 км; Рис. 1.13) показала, что численность кабана, лисицы, росомахи,
рыси и тетеревиных птиц осталась на прежнем уровне. Некоторое снижение
численности отмечено для белки, волка, зайца-беляка, северного оленя, а уве-
личение – для горностая, куницы и лося.

Охотничьи звери

Белка. В целом по республике численность вида продолжает оставаться

низкой – 2,4 следа на 10 км маршрута. Наименьший показатель учета белки
в 2010 г. отмечен на территории Костомукшского городского округа. Более
высокая численность – в южных (Лахденпохский, Сортавальский, Олонецкий)
районах. 

Заяц-беляк. На севере Карелии численность вида минимальна и в сред-

нем составила менее 4 следов на 10 км. Только в Приладожье она значи-
тельно выше (Сортавальский – 11,8 следа на 10 км, Лахденпохский – 8,8,
Питкярантский – 7,9, Олонецкий – 5,5 следа на 10 км).

Лисица. Высокая численность хищника (более 3-х следов на 10 км) от-

мечена в Лахденпохском районе. Самый низкий показатель учета (0,4 следа
на 10 км) – в Кемском районе.

Волк. Численность этого хищника в республике по-прежнему велика и оце-

нивается в 350 особей. Как и в предыдущие годы, самая высокая численность
зверя (0,94 следа на 10 км) отмечена в Олонецком районе. Высокие значения
показателя учета зарегистрированы также в Прионежском, Пряжинском, Пу-
дожском, Беломорском и Суоярвском районах (Рис. 1.14). 

125

настоящему времени увеличился до 197 видов, их них 11 внесены в Красную
книгу Республики Карелия (2007). 

Лишайники. В Карелии за 2010 год выявлено 6 новых видов лишайников.

В итоге к настоящему времени известно 1269 видов и внутривидовых таксонов
лихенизированных (лишайники), лихенофильных и близких к ним сапротрофных
грибов. В числе других впервые в Карелии обнаружена коллема короткоспоро-
вая (Collema curtisporum). Этот редкий в мире лишайник, в основном известен
из Северной Европы (Швеции, Финляндии, Норвегии), где в качестве сокращаю-
щегося в численности или находящегося под угрозой исчезновения вида внесен
в государственные Красные книги. Данный вид также найден в Италии, Австрии
и США. В Российской Федерации коллема короткоспоровая долгое время была
известна только из европейской части (3 находки в Мурманской области, вид
внесен в региональную Красную книгу с категорией 1б – находящийся под угро-
зой исчезновения). В самое последнее время она выявлена в гербарных сборах
начала XX века с Камчатки. Лишайник в нескольких экземплярах найден на
стволах двух старых осин в осиннике чернично-разнотравном в районе д. Кин-
дасово. Учитывая низкую численность и весьма ограниченное распространение
коллемы короткоспоровой как в регионе, так и в мире, необходимо внести ее в
Красную книгу Республики Карелия как уязвимый вид (категория – 3(VU)). Уча-
сток леса площадью в 10 га в Пряжинском районе, где обитает коллема корот-
коспоровая и еще полтора десятка редких и индикаторных видов лишайников,
ранее предложен для организации ботанического заказника. 

В 2010 году инвентаризация флоры лишайников проводилась в наименее

слабо изученной в лихенологическом отношении биогеографической провин-
ции Карелии – Пудожская (Kp), занимающей юг и юго-восток Пудожского му-
ниципального района. Биота лишайников провинции пополнена 48 видами,
выявлены новые местообитания «краснокнижных» видов – лобарии легочной
(Lobaria pulmonaria), нефромы красивой (Nephroma bellum) и пельтигеры жил-
коватой (Peltigera venosa) в окрестностях оз. Колодозера и по р. Колоде. 

В 2010 г. обработан гербарий лишайников, собранный в 1994 г. на терри-

тории Ландшафтного заказника «Исо-Ийярви», выявлены 113 видов, в том
числе анаптихия реснитчатая (Anaptichia ciliaris), нефрома красивая (Nephroma
bellum
) и рамалина разорванная (Ramalina dilacerata), внесенные в Красную
книгу Республики Карелия. 

Предлагается к охране ценный в природоохранном отношении участок не-

нарушенной северной тайги в Муезерском районе площадью в 25 км, распо-
ложенный в прибрежной полосе по обоим берегам р. Мурдойоки в верхней
трети русла реки между озерами Мурдоярви и Лигаредуниярви (озерно-речная
система Мурдоярви-Мурдойоки). На сравнительно небольшой по площади тер-
ритории выявлены 142 вида и подвида лишайников и калициоидных грибов, в
том числе 12 видов (Chaenotheca laevigataC. subroscidaC. trichialisCyphelium
inquinans
Hypogymnia bitteriLeptogium teretiusculumMicrocalicium dissemina-
tum
Mycobilimbia hypnorumPertusaria pupillarisPsilolechia lucidaPycnora leu-
cococca
,  Ramalina thrausta) впервые обнаружены в провинции Карелия
поморская западная. Из числа выявленных видов 7 внесены в Красную книгу
Республики Карелия: бриория Фремонта (Bryoria fremontii), лобария легочная
(Lobaria pulmonaria), хенотека почти влажная (Chaenotheca subroscida), эверния

124

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Росомаха. На юге республики следы хищника регистрируются редко и не

ежегодно. В 2010 г. следы росомахи встречены в Пряжинском районе. Наибо-
лее высокая численность хищника отмечена в Лоухском, Калевальском, Муе-
зерском районах и на территории Костомукшского городского округа. Всего в
Карелии обитает около 180 росомах.

Лось. Продолжается рост населения вида. Как и в предыдущие годы чис-

ленность сохраняется на высоком уровне в Приладожье (Рис. 1.15). Общая
численность в 2010 г., рассчитанная с использованием пересчетного коэффи-
циента 0,73, составила 16 900 особей.

Рис. 1.15 Распределение и численность лося в 2010 г., 

следов на 10 км маршрута

Тетеревиные птицы

Численность тетеревиных птиц в Карелии находится на прежнем уровне:

показатель учета (встреч птиц на 10 км) глухаря составил 0,4, тетерева – 3,4,
рябчика – 0,8, белой куропатки – 0,4 птицы на 10 км. Наибольшая численность
глухаря отмечена в Питкярантском районе (Рис. 1.16), тетерева – в Суо-
ярвском, рябчика – в Медвежьегорском, а белой куропатки – в Беломор-
ском районе.

Мелкие млекопитающие

В Карелии мелкие млекопитающие представлены двумя отрядами – Насе-

комоядных и Грызунов. Их доля в уловах по данным многолетних учетов со-
ставляет 62,7 и 37,3%, соответственно. Еще заметнее эта диспропорция в
уловах канавками. В них Насекомоядные составляют 79%. Это связано с из-
бирательностью методов отлова и особенностями образа жизни насекомо-
ядных. Общая численность мелких млекопитающих в 2010 году по сравнению
с 2009 годом увеличилась с 1,7 до 9,5 экз. на 100 ловушко/суток.

127

Рис. 1.13 Распределение и протяженность учетных маршрутов 

по районам в 2010 г., км

Рис. 1.14 Распределение и численность волка в 2010 г., 

следов на 10 км маршрута

Рысь. В 2010 г. в процессе проведения учетов следы хищника не встре-

чены в Лоухском районе и на территории Костомукшского городского округа.
Общая численность вида остается крайне низкой – не более 400 экз.

126

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

особо уязвимых. Составлены точечные карты распространения указанных
видов, даны оценки их численности (Табл. 1.40Рис. 1.17–1.19). Состояние по-
пуляций отдельных видов оценивается следующим образом: 

виды со сравнительно крупными гнездовыми группировками – красно-


зобая гагара, чернозобая гагара (1 и 6 тыс. пар), гусь-гуменник и лебедь-
кликун 
(2 и 3 тыс. пар) 

виды с малочисленным населением (50–500 пар) – серощекая поганка,


большой баклан, большая выпь, турпан, синьга, луток (0,5 тыс. пар, рост
популяции) 

редкие или случайно гнездящиеся виды – красношейная поганка, белый


аист, пеганка (расселяется на Белом море), сибирская гага

угрожаемые или исчезающие – пискулька (гнездование в 1935 г. бассейн


оз. Паанаярви), гага ладожская популяция (30 пар в северной части Ла-
доги), морская чернеть – возможно, исчезающий вид (5–10 пар летающих
особей на озерах в северной тайге и на Белом море)

Таблица 1.40

Оценки численности водных и околоводных птиц Карелии, 

занесенных в российскую и региональные Красные книги

129

Рис. 1.16 Распределение и численность глухаря в 2010 г., 

встреч птиц на 10 км маршрута

Насекомоядные. Представлены 6 видами, среди них доминируют обыкно-

венная и средняя бурозубки. Численность обыкновенной бурозубки в 2010 г.
продолжала снижаться и составила 8,3 экз. на 10 канавко/суток, что выше
средней многолетней (5,6 экз.), однако ниже таковой в 2008 и 2009 гг. (14,9 и
10,0 экз. соответственно). Несколько возросла численность средней буро-
зубки. В 2009 г. она составила 1,0 экз. на 10 канавко/суток, в 2010 г. – 1,8 экз.
Вдвое снизилась численность малой бурозубки (1,8 и 0,8 экз. соответственно). 

Грызуны. Из 9 видов грызунов в Карелии доминируют рыжая и темная по-

левки. В 2009 г. численность рыжей полевки составляла 1,1 экз. на 100 ло-
вушко/суток, что близко по значению к среднему многолетнему показателю
(1,5 экз.). В 2010 г. ее численность несколько снизилась – до 0,9 экз. Числен-
ность темной полевки осталась на уровне 2008 г. и составила 0,1 экз. на 100
ловушко/суток.

1.8.3.2. Орнитофауна

В составе орнитофауны Карелии насчитывается 292 вида птиц. Пополне-

ния списка птиц в 2010 г. не произошло. В настоящее время на территории
гнездится 210 видов птиц. Статус транзитных мигрантов имеют 50 видов, к ка-
тегории случайно залетных относятся 32 вида. Экологическая структура ор-
нитофауны Карелии не меняется. 

На отчетный период обобщены материалы по размещению и численности

17 видов водных и околоводных птиц, гнездящихся в Карелии и занесенных в
российскую и региональные Красные книги или относящихся к категории

128

Название вида

Принадлежность к Красной

книге Российской Федера-

ции (РФ), Красной книге

Республика Карелия (РК),
Красной книге Восточной

Фенноскандии (ВФ)

Оценки числен-

ности на терри-
тории Карелии,

гнездовых пар

Краснозобая гагара – Gavia stellata

РК

1 000–1 200

Чернозобая гагара – Gavia arctika

ВФ

6 300

Серощекая поганка – Podiceps gri-
seigena

ВФ

500

Красношейная поганка – Podiceps
auritus

ВФ

10–30

Большой баклан – Phalacrocorax
carbo

РК

100

Большая выпь – Botaurus stellaris

РК

50

Белый аист – Ciconia ciconia

РК

0–5

Лебедь-кликун – Cygnus cygnus

ВФ (РК)

3 000

Пискулька – Ancer erythropus

РФ

0.1

Гуменник, таежная популяция –
Ancer fabalis

РК

2 300

Пеганка – Tadorna tadorna

ВФ

0–2

Гага, ладожская популяция – Soma-
teria molissima

РК

20–40

Сибирская гага – Polysticta stelleri

РК

0–2

Морская чернеть – Aythia marila

РК

5–10

Турпан – Melanitta fusca

РК

230

Синьга – Melanitta nigra

РК

50

Луток – Mergus albellus

РК

300–500

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Рис. 1.18 Размещение лебедя-кликуна Cygnus cygnus в Карелии 

и на сопредельных территориях

1 – регистрации на гнездовье в прошлом, до 1960 г.; 2 – встречи 

на гнездовье и регистрации летающих пар по современным данным; 

3 – южная граница сплошного гнездового ареала; 

4 – показатели плотности, пар на 100 км

2

131

Рис. 1.17 Размещение краснозобой гагары Gavia stellata в Карелии 

и на сопредельных территориях

1 – места обнаружения на гнездовье в прошлом до 1960 г.; 2 – то же 

по современным данным; 3 – потенциальная граница сплошного гнездового

ареала по данным за 1880–1960 гг.; 4 – стабильная граница гнездового

ареала в период депрессии численности вида (1960–1995);

5 – показатели плотности населения, пар на 100 км

2

130

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.8.3.3. Энтомофауна

В 2010 году продолжались исследования энтомофауны слабоизученных

районов Карелии. Основные работы проводились в восточной части Сегеж-
ского района. Также получены новые данные по фауне насекомых Прила-
дожья. Проведены ревизии ряда слабоизученных групп двукрылых и перепон-
чатокрылых. С территории республики описано 3 новых для науки вида на-
ездников-ихневмонид (Hymenoptera, Ichneumonidae), подготовлены к описанию
3 новых вида грибных комаров.

В рамках мониторинга видов, внесенных в Красную книгу Республики Ка-

релия, выявлены популяции некоторых редких видов бабочек и двукрылых.
В том числе, впервые в Карелии достоверно отмечен редкий вид бабочки-го-
лубянки Червонец непарный (Lycaena dispar Haworth), который будет включен
в следующее издание Красной книги РК. Обнаружен еще ряд потенциальных
кандидатов для занесения в краснокнижный список региональной фауны.

Продолжалась обработка материалов, собранных в предыдущие годы и

формирование электронной базы данных по энтомофауне республики.
Для территории Карелии к настоящему времени установлено 9 894 вида на-
секомых, из которых 174 вида добавилось по сравнению с данными прошлого
года (Гос. Доклад…, 2009). Наибольшее количество видов в республике на-
считывают отряды двукрылых (2626 видов), перепончатокрылых (2 587 видов),
жесткокрылых (2 447 видов) и чешуекрылых насекомых (1 362 вида), в сово-
купности составляющие более 90% известных видов региональной энтомо-
фауны. Ведется пополнение электронной коллекции «Насекомые Карелии»,
размещенной на сайте КарНЦ РАН (http://dl.krc.karelia.ru/collec.html?id=26).
К настоящему времени коллекция включает 52 вида насекомых и еще 99 ви-
дов подготовлены к публикации.

1.8.4. Охрана, воспроизводство и использование 

охотничьей фауны

1.8.4.1. Добыча основных видов охотничьих ресурсов 

С 1 января 2010 года Государственным комитетом Республики Карелия по

охране и использованию объектов животного мира и водных биологических
ресурсов, а после реорганизации с 4 сентября 2010 года – управлением охот-
ничьего хозяйства Министерства сельского, рыбного и охотничьего хозяйства
Республики Карелия, выдано более 17 тыс. разрешений на добычу охотничьих
животных на периоды весенней, летне-осенней и осенне-зимней охоты, в том
числе на территории общедоступных охотничьих угодий более 7 тыс. разре-
шений. 

За 2010 год охотники республики добыли 677 лосей (70,5% годового ли-

мита), 113 медведей (35,3%), 46 кабанов (35,4%). Кроме этого, добыто более
1 500 глухарей, 2 700 тетеревов, более 3 700 гусей и казарок, 15 000 уток,
1 000 зайцев. Эти показатели несколько выше предыдущих лет. В целом охот-
ники получили более 140 т мясной продукции. 

133

Рис. 1.19 Размещение лутка Mergus albellus в Карелии 

и на сопредельных территориях

1 – встречи на гнездовье в прошлом; 

2 – то же по современным данным; 

3 – показатели плотности, пар на 100 км

2

угодий.

132

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

6 материалов передано в следственные органы. По результатам проверок юри-
дических лиц (индивидуальных предпринимателей) вынесено 7 предписаний об
устранении нарушений в области охраны окружающей среды, в отношении од-
ного должностного лица возбуждено дело об административном правонаруше-
нии, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.11 КоАП РФ. Основные
выявленные недостатки при проведении плановых проверок заключаются в: 

несоблюдении лицензиатами условий пользования животным миром, по-


вторяющиеся из года в год

отсутствии в хозяйствах материально-технической базы

несоблюдении условий пользования животным миром

1.8.4.3. Воспроизводство охотничьих ресурсов

Государственным комитетом Республики Карелия по охране и использо-

ванию объектов животного мира и водных биологических ресурсов, а после
реорганизации – Управлением охотничьего хозяйства Министерства сельско-
го, рыбного и охотничьего хозяйства Республики Карелия, в течение 2010 года
выполнялся комплекс воспроизводственных мероприятий в общедоступных
охотничьих угодьях, а также осуществлялся контроль за проведением данных
работ на закреплённых за пользователями территориях.

Для нужд охотничьего хозяйства в республике засеяно более 400 га кор-

мовых полей, из них 53,1 га – в общедоступных охотничьих угодьях. Для под-
кормки кабанов в зимний период выложено 85 т зерновых кормов, из них
6,7 т – непосредственно сотрудниками Управления охотничьего хозяйства.
Для минеральной подкормки копытных и зайцев в солонцы заложено более
26 т соли, 4,5 т из них – в общедоступных охотугодьях. Установлено 138 ан-
шлагов для обозначения границ общедоступных охотничьих угодий. 

РАЗДЕЛ 2. СОСТОЯНИЕ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ЧЕЛОВЕКА 

И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ

2.1. ГИГИЕНА НАСЕЛЕННЫХ МЕСТ

2.1.1. Гигиена водных объектов. Водоотведение

Управлением Роспотребнадзора по Республике Карелия осуществляется

государственный санитарно-эпидемиологический надзор за обеспечением на-
селения республики доброкачественной питьевой водой. В республике малые
реки используются как источники хозяйственно-питьевого водоснабжения, для
рекреационных целей, в качестве приемника сточных вод. В 2010 году из 393
проб воды, отобранных из 138 створов объектов 1-й категории (источники во-
доснабжения), не отвечало гигиеническим нормативам 19,3% проб по сани-
тарно-химическим показателям и 6,5% проб – по микробиологическим, а 2-й
категории (зоны рекреации) – из 146 проб 93 створов водоемов 2-й категории
не соответствовало гигиеническим нормативам 34,9% проб по санитарно-хи-
мическим показателям и 25,5% проб – по микробиологическим (Табл. 2.1).

135

В Республике Карелия по-прежнему существует проблема распростране-

ния волков. Их численность находится на таком уровне, который требует про-
ведения мероприятий по регулированию. По данным учёта в 2010 году в
регионе обитало 400 особей. Научные данные показывают, что нормальное
количество этих хищников на территории составляет 100–150 голов. Управ-
лением охотничьего хозяйства Министерства сельского, рыбного и охот-
ничьего хозяйства Республики Карелия, постоянно осуществляются меры
по регулированию численности волка на территории республики. Всего в
2010 году добыто 100 волков (в 2009 г. – 92). 

1.8.4.2. Контроль и надзор в области охраны, воспроизводства

и использования охотничьих животных

В 2010 году в соответствии с Федеральным законом «О животном мире»

№ 52-ФЗ Госкомохотой РК, а в дальнейшем – Управлением охотничьего хо-
зяйства Министерства сельского, рыбного и охотничьего хозяйства РК осу-
ществлялись полномочия по охране и использованию объектов животного
мира и водных биологических ресурсов. На 31 декабря 2010 года в республике
действовало 80 долгосрочных лицензий на пользование объектами животного
мира у 55 лицензиатов. Крупнейшими из них являются: 

Карельская региональная общественная организация охотников и рыбо-


ловов (общая площадь предоставленных угодий 1 500,04 тыс. га)

Пудожское районное общество охотников и рыболовов (710,9 тыс. га)

ООО «Охота и рыбалка в Карелии» (322,6 тыс. га)

ООО «МКМ Север» (Лоухский район – 308,3 тыс. га)

Местная общественная организация «Кондопожское районное общество


охотников и рыболовов» (265,2 тыс. га)

Некоммерческое партнерство «Северный охотничий союз» (Лоухский


район – 255,9 тыс. га)

ООО «Охотничье хозяйство «Черные камни» (общая площадь предо-


ставленных угодий – 239,1 тыс. га)
Контроль и надзор за соблюдением законодательства об охране и исполь-

зовании объектов животного мира и среды их обитания осуществлялась со-
трудниками Госкомохоты РК, на основании заключенных соглашений о
взаимодействии с МВД по Республике Карелия, Северо-Западным террито-
риальным отделом Федерального агентства по рыболовству, ФГУ «Государст-
венный природный заповедник «Костомукшский», а также совместно с
пользователями животным миром, имеющими долгосрочные лицензии.

За 2010 год проведено 698 контрольных мероприятий, в том числе 677 пат-

рульных выездов и 21 проверка пользователей. В ходе проведенных контроль-
ных мероприятий специалистами Госкомохоты РК выявлено 241 нарушение
природоохранного законодательства. По фактам выявленных нарушений со-
ставлено 235 протоколов об административных правонарушениях, по резуль-
татам рассмотрения которых наложено штрафов на сумму 204,7 тыс. руб.
Проводится совместная работа с правоохранительными органами по выявле-
нию фактов незаконной охоты, содержащих состав преступления, предусмот-
ренного статьей 258 УК РФ. Выявлено 6 фактов незаконной добычи животных,

134

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В 2010 г. водоснабжение населения осуществлялось из 85 поверхностных

источников (53,8%) и 73 подземных (46,2%). В целом по республике 81,0% про-
живающего населения использует воду из систем централизованного хозяй-
ственно-питьевого водоснабжения. Однако в 4 районах, где проживает треть
сельских жителей республики, охват населения централизованным водоснаб-
жением составляет менее 50,0% (Прионежском – 44,2%, Пряжинском – 43,4%,
Калевальском – 40,3%, Суоярвском – 39,9%). 

В Республике Карелия в 14 районах из 18-ти не соответствует санитарным

нормам и правилам 53 источника питьевого централизованного водоснабжения
или 33,5%, в том числе в 11 районах из-за отсутствия ЗСО – 43 (27,2%; Табл. 2.2).

Таблица 2.2

Состояние источников централизованного питьевого водоснабжения 

и качество воды в местах водозабора (2008–2010 гг.)

По результатам исследований в 2010 году по сравнению с предыдущим

годом улучшилось качество воды по санитарно-химическим показателям из
поверхностных источников, но увеличилась доля не соответствующих гигие-
ническим нормативам проб воды из подземных источников централизован-
ного водоснабжения. 

В разрезе районов уменьшение доли проб воды в местах водозабора из

источников централизованного питьевого водоснабжения, не соответствую-
щих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, от-
мечается в Сортавальском, Суоярвском и Прионежском районах (Табл. 2.3).

Таблица 2.1

Доля проб воды водоемов, не отвечающих 

гигиеническим нормативам (%)

До настоящего времени в 6 районных центрах – гг. Кемь, Беломорск, Мед-

вежьегорск, Пудож, пгт Лоухи, Калевала отсутствуют канализационные очист-
ные сооружения. Неочищенные сточные воды сбрасываются в водные
объекты, как правило, являющиеся источниками водоснабжения населения.
В г. Сортавала часть сточных вод сбрасывается в Ладожское озеро без пред-
варительной очистки. В общем объеме водоотведения сброс от названных на-
селенных пунктов составляет около 2%, тем не менее это негативно
отражается на состоянии водных объектов питьевого водоснабжения.

Анализ распределения загрязняющих веществ в сточных водах показы-

вает, что промышленность является основным источником загрязняющих ве-
ществ; жилищно-коммунальное хозяйство лидирует в сбросе таких
компонентов, как азот общий, хлориды и фосфаты.

2.1.2. Состояние водоснабжения населения

На протяжении последних лет основными причинами неудовлетворитель-

ного качества питьевой воды являлись: 

антропотехногенное загрязнение поверхностных и подземных вод 

факторы природного характера (повышенное содержание в воде водо-


носных горизонтов соединений железа и марганца) 

отсутствие или ненадлежащее состояние зон санитарной охраны (ЗСО)


водоисточников 

использование старых технологических решений водоподготовки в усло-


виях ухудшения качества воды и снижения класса источника водоснабже-
ния, рассчитанного на использование традиционных схем очистки воды 

негативная обстановка с тампонажем и консервацией недействующих


артезианских скважин 

низкое санитарно-техническое состояние существующих водопроводных


сетей и сооружений 

отсутствие специализированной службы по эксплуатации водопровод-


ных сооружений, осуществление производственного контроля в сокращен-
ном объеме

137

136

Категория

водоемов

Санитарно-химические 

показатели

Микробиологические 

показатели

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Карелия

I

16.9

21.7

19.3

11.3

5

6.5

РФ

I

31.2

21.9

н.д.

18.7

17.8

н.д.

Карелия

II

52.1

48.3

34.9

21.3

27.7

25.5

РФ

II

25.3

24.1

н.д.

23.4

23.1

н.д.

н.д. – нет данных 

Показатели

Состояние поверх-

ностных источников

централизованного 

водоснабжения 

и качество воды 

в месте водозабора

Состояние 

подземных источников

централизованного 

водоснабжения 

и качество воды 

в месте водозабора

2008 г. 2009 г. 2010 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г.

Всего источников

89

87

85

74

72

73

из них не отвечает санитарным
правилам и нормам, %

46

45.9

47.1

20.3

16.7

17.8

в т.ч. из-за отсутствия зон 
санитарной охраны, %

34.8

34.4

36.4

14.9

13.9

16.4

Число исследованных проб 
по санитарно-химическим 
показателям

642

625

306

98

98

102

из них не соответствует 
гигиеническим нормативам, % 

23.4

18.9

14.4

25.5

29.6

39.2

Число исследованных проб 
по микробиологическим 
показателям

579

583

494

189

170

173

из них не соответствует 
гигиеническим нормативам, %

9.8

6.5

6.5

4.2

5.9

5.8

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Таблица 2.4

Округа и районы республики, в которых доля проб воды 

из источников централизованного водоснабжения, не соответствующей

гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, 

превышает среднереспубликанский показатель (2008–2010 гг.)

Таблица 2.5

Перечень округов и районов, где отсутствуют ЗСО 

поверхностных источников централизованного 

питьевого водоснабжения (абс. ч., 2008–2010 гг.)

139

Таблица 2.3

Районы республики, в которых доля проб воды из источников 

централизованного водоснабжения, не соответствующей 

гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, 

превышает среднереспубликанский показатель (2008–2010 гг.)

Ситуация по качеству воды в местах водозабора из источников питьевого

водоснабжения по микробиологическим показателям в 2010 году практически
не изменилась по сравнению с 2009 годом. Улучшение качества воды из цент-
рализованных источников водоснабжения по микробиологическим показате-
лям отмечалось только в Беломорском районе (Табл. 2.4).

В 2010 году из 85 поверхностных источников централизованного водоснаб-

жения (36,5%) 31 не соответствовал санитарным правилам и нормам из-за от-
сутствия ЗСО (Табл. 2.5). 

В 2010 году из 73 подземных источников централизованного водоснабже-

ния (16,4%) 12 не соответствовало санитарным правилам и нормам из-за от-
сутствия ЗСО (Табл. 2.6).

В Республике Карелия в 2010 году эксплуатировалось 147 водопроводов

из 158 источников централизованного водоснабжения. Не соответствовало са-
нитарным нормам и правилам 55,3% водопроводов из поверхностных источ-
ников централизованного водоснабжения (в 2009 году – 53,5%), в том числе
из-за отсутствия:

зон санитарной охраны – 24,7% (в 2009 году – 23,3%)

необходимого комплекса очистных сооружений – 35,3% (в 2009 году – 31,4%)

обеззараживающих установок – 21,2% (в 2009 году – 14,0%)


Наибольшая доля водопроводов из поверхностных источников централи-

зованного водоснабжения подавала населению воду без необходимого ком-
плекса очистных сооружений в 10 районах (Беломорском, Медвежьегорском,
Прионежском, Пряжинском, Сегежском, Калевальском, Муезерском, Питкя-
рантском, Лахденпохском, Сортавальском; Табл. 2.7).

138

Районы республики

Доля проб воды из источников централизованного 

водоснабжения, не соответствующей гигиеническим 

нормативам по санитарно-химическим показателям, %

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Республика Карелия 

23.6

20.3

20.59

Муниципальные районы

Пряжинский район

20

62.5

84.62

Сортавальский район

87.7

92

76.74

Лахденпохский район

11.1

16.7

75

Медвежьегорский 7.5

18.9

67.86

Пудожский район

57.1

62.5

62.5

Лоухский район

36.4

10.5

46.15

Суоярвский район

44.2

47.1

40.91

Муезерский район

0

*

37.5

Прионежский район

64

55.6

34.62

*- исследования не проводились

Районы республики

Доля проб воды из источников централизованного 

водоснабжения, не соответствующей гигиеническим 

нормативам по санитарно-химическим показателям, %

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Республика Карелия 

8.4

6.4

6.3

Городские округа

Петрозаводский

25

11

13.48

Муниципальные районы

Муезерский *

*

25

Калевальский 0

15.8

23.08

Медвежьегорский 1.9

5.1

12.9

Пудожский 8

5.9

12.5

Олонецкий 6.6

2.1

11.29

Беломорский

22.5

17.5

10.81

Лоухский 43.3

0

10

* - исследования не проводились

Округа и районы 

республики

2008 г.

2009 г.

2010 г.

всего во-

доисточ-

ников

из них, 

не имеют

ЗСО

всего во-

доисточ-

ников

из них, 

не имеют

ЗСО

всего во-

доисточ-

ников

из них, 

не имеют

ЗСО

Городские округа

Петрозаводский

1

1

1

1

1

1

Муниципальные районы

Беломорский 

6

3

6

3

6

3

Калевальский 

3

2

3

2

3

2

Кемский 

4

1

4

1

4

1

Лахденпохский 10

9

10

9

10

9

Лоухский 10

5

9

5

9

5

Муезерский 

3

1

3

1

3

2

Питкярантский 

6

3

6

3

6

3

Прионежский 

8

2

7

2

7

2

Пряжинский 

4

1

3

1

3

1

Сортавальский

10

2

9

2

9

2

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..     6      7      8      9     ..