ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ (2011 год) - часть 1

 

  Главная      Учебники - Разные     ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ (2011 год)

 

поиск по сайту            правообладателям  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..       1      2      ..

 

 

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ (2011 год) - часть 1

 

 

СОДЕРЖАНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ
7
СПИСОК СОСТАВИТЕЛЕЙ
(ответственных за представленные материалы)
8
РАЗДЕЛ 1. КАЧЕСТВО ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ
И СОСТОЯНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ
11
1.1. КЛИМАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГОДА
11
1.2. ВЫБРОСЫ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРУ
И СОСТОЯНИЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА
14
1.2.1. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу
от передвижных источников загрязнения
14
1.2.2. Состояние атмосферного воздуха
14
1.2.3. Характеристика атмосферных осадков
19
1.3. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ, ИХ СОСТОЯНИЕ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
И ОХРАНА
20
1.3.1. Поверхностные воды
20
1.3.2. Подземные воды
22
1.3.3. Воды бассейна Белого моря
29
1.3.4. Использование водных ресурсов
30
1.3.5. Мониторинг и качество вод
40
1.3.5.1. Поверхностные воды
40
1.3.5.2. Отдельные водные объекты
44
1.3.6. Охрана водных объектов и предотвращение
негативного воздействия на воды
52
1.4. ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ, ИХ СОСТОЯНИЕ,
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА
54
1.4.1. Общая характеристика земельного фонда
и его распределение по категориям
54
1.4.2. Распределение земельного фонда по угодьям
61
1.4.3. Распределение земель по формам собственности
и принадлежности Российской Федерации, Республике Карелия
и муниципальным образованиям
63
1.4.4. Правовое обеспечение развития земельных
отношений
66
1.4.5. Государственный кадастр недвижимости
68
1.4.6. Государственный мониторинг земель
71
1.4.7. Землеустройство
71
1.4.8. Государственный земельный контроль
72
1.5. РЕСУРСЫ НЕДР, ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА
77
1.6. ЛЕСА, ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ВОССТАНОВЛЕНИЕ
И ОХРАНА
82
3
1.7. ВОДНЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ: СОСТОЯНИЕ ЗАПАСОВ,
ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ВОСПРОИЗВОДСТВО И ОХРАНА
87
1.7.1. Состояние запасов водных биологических ресурсов
и их использование
87
1.7.2. Искусственное воспроизводство водных
биологических ресурсов
94
1.7.3. Товарное рыбоводство
95
1.7.4. Охрана водных биологических ресурсов
97
1.8. МИР РАСТЕНИЙ, ГРИБОВ И ЖИВОТНЫХ, ИХ СОСТОЯНИЕ,
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА
99
1.8.1. Растительный мир
99
1.8.1.1. Флора сосудистых растений
99
1.8.1.2. Флора мохообразных
101
1.8.2. Биота грибов и лишайников
101
1.8.3. Животный мир
105
1.8.3.1. Охотничьи животные и мелкие млекопитающие
105
1.8.3.2. Орнитофауна
109
1.8.3.3. Энтомофауна
116
1.8.4. Охрана, воспроизводство и использование
охотничьей фауны
117
1.8.4.1. Добыча основных видов охотничьих ресурсов
117
1.8.4.2. Контроль и надзор в области охраны, воспроиз-
водства и использования охотничьих животных
118
1.8.4.3. Воспроизводство охотничьих ресурсов
119
РАЗДЕЛ 2. СОСТОЯНИЕ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ЧЕЛОВЕКА
И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ
121
2.1. ГИГИЕНА НАСЕЛЕННЫХ МЕСТ
121
2.1.1. Гигиена водных объектов. Водоотведение
121
2.1.2. Состояние водоснабжения населения
122
2.1.3. Гигиена атмосферного воздуха
129
2.1.4. Гигиена почв
131
2.2. РАДИАЦИОННАЯ ГИГИЕНА И БЕЗОПАСНОСТЬ
134
2.2.1. Радиационная обстановка
134
2.2.2. Радиационная безопасность жилых и общественных
зданий
137
2.2.3. Радиационная безопасность питьевой воды
138
2.2.4. Радиационная безопасность строительных материалов
139
2.2.5. Медицинское облучение
140
2.2.6. Техногенные источники
142
2.3. ПРИРОДНО-ОЧАГОВЫЕ И ЗООАНТРОПОНОЗНЫЕ
ИНФЕКЦИИ
143
РАЗДЕЛ 3. СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ
151
3.1. ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ
151
3.2. ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ
153
4
РАЗДЕЛ 4. ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ
И ОБЪЕКТЫ
157
РАЗДЕЛ 5. ВЛИЯНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
170
5.1. НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО РЕСПУБЛИКИ
170
5.2. ОТХОДЫ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ
178
РАЗДЕЛ 6. ТЕХНОГЕННЫЕ АВАРИИ И ПРИРОДНЫЕ
КАТАСТРОФЫ
184
6.1. ТЕХНОГЕННЫЕ АВАРИИ И ПРИРОДНЫЕ КАТАСТРОФЫ
185
6.2. ПРИРОДНЫЕ И БИОЛОГО-СОЦИАЛЬНЫЕ
ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ
187
РАЗДЕЛ 7. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
188
7.1. НОРМАТИВНО-ПРАВОВАЯ БАЗА
188
7.2. РЕСПУБЛИКАНСКИЕ ЦЕЛЕВЫЕ ПРОГРАММЫ В ОБЛАСТИ
ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
196
7.3. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
198
7.4. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА.
РАЗРЕШИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И НОРМИРОВАНИЕ
ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
207
7.4.1. Государственная экологическая экспертиза.
Разрешительная деятельность
207
7.4.2. Нормирование допустимого воздействия
на окружающую природную среду
208
7.5. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАДЗОР В СФЕРЕ
ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
210
7.5.1. Государственный надзор за геологическим изучением,
рациональным использованием и охраной недр
213
7.5.2. Государственный надзор в области использования
и охраны водных объектов
216
7.5.3. Государственный надзор за состоянием,
использованием, охраной, защитой лесного фонда
и воспроизводством лесов
222
7.5.4. Государственный экологический надзор в области
охраны атмосферного воздуха и обращения с отходами
производства и потребления
224
7.5.5. Контроль и надзор за осуществлением органами
государственной власти субъектов Российской Федерации
переданных полномочий Российской Федерации в области
охраны и использования объектов животного мира
227
5
7.6. ФИТОСАНИТАРНЫЙ И ВЕТЕРИНАРНЫЙ КОНТРОЛЬ
227
7.6.1. Государственный надзор и контроль в сфере
безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами
227
7.6.2. Государственный надзор и контроль в сфере
карантина растений и соблюдения законодательства
в области сортового и семенного контроля
228
7.6.3. Государственный надзор и контроль в сфере
ветеринарии
230
РАЗДЕЛ 8. МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В ОБЛАСТИ
ЭКОЛОГИИ И ОХРАНЫ ПРИРОДЫ
233
РАЗДЕЛ 9. ОБРАЗОВАНИЕ, ВОСПИТАНИЕ,
ИНФОРМАЦИОННО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
И ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ
240
9.1. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ И ИНФОРМАЦИОННО-
ПРОСВЕТИТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
240
9.2. ОБЩЕСТВЕННОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
246
9.3. ПРИРОДООХРАННАЯ И ЭКОЛОГО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКАЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ
РАЙОНОВ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОБЗОР МАТЕРИАЛОВ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ
259
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ АББРЕВИАТУР
267
Приложение 1
Превышение ПДК и нормативов допустимого сброса веществ
в водные объекты в сточных водах, прошедших очистку,
по отдельным предприятиям Республики Карелия за 2011 год
272
Приложение 2
Превышение ПДК и нормативов допустимого сброса веществ
в водные объекты, производственный контроль по отдельным
предприятиям Республики Карелия, осуществляющих сброс
сточных вод без очистки за 2011 год
289
6
ПРЕДИСЛОВИЕ
УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ!
Перед вами двадцатое издание Государственного доклада о состоянии
окружающей среды Республики Карелия. Издание подготовлено Министерст-
вом по природопользованию и экологии Республики Карелия при участии ру-
ководителей и специалистов учреждений и ведомств, ученых, представителей
образовательных, природоохранных и других организаций, ответственных
за предоставление материалов для Государственного доклада.
Настоящий Доклад подготовлен в соответствии с Федеральным Законом
от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», перечнем поручений
по реализации послания Президента Российской Федерации Федеральному
Собранию Российской Федерации от 30 ноября 2010 г.
Выпуск ежегодного Государственного доклада позволяет реализовать
право населения Республики Карелия на получение достоверной, объективной
и систематизированной информации о современной экологической обста-
новке нашего региона. Доклад содержит сведения об осуществляемых на тер-
ритории Республики Карелия правовых, организационных, технических и
экономических природоохранных мероприятиях, мерах по сбережению и
восстановлению природных ресурсов. Большое внимание в Государственном
докладе уделено аналитической информации о состоянии природных ресур-
сов, о финансировании природоохранной деятельности, о воздействии основ-
ных видов экономической деятельности на окружающую среду, оценкам
влияния экологических факторов на состояние здоровья населения и природ-
ное наследие и другое.
Устойчивое развитие Республики Карелия, высокое качество жизни и
здоровья его населения могут быть обеспечены только при условии сохране-
ния природных систем и поддержания соответствующего качества окружаю-
щей среды.
Благодарю всех, кто способствовал выходу в свет настоящего издания
Доклада, и надеюсь на дальнейшее совместное сотрудничество.
Штрахов С.Н.,
Министр по природопользованию
и экологии Республики Карелия
7
СПИСОК СОСТАВИТЕЛЕЙ
(ответственных за представленные материалы)
Ответственными за материалы, предоставленные к данному Докладу, яв-
ляются следующие специалисты и научные работники:
Раздел 1
Подраздел 1.1. - Кравченкова Т.Г., Бехтерева Г.В., Минина Н.В. (ГУ «Ка-
рельский ЦГМС»);
Подраздел 1.2. - Веденцова Е.В. (Управление Росприроднадзора по РК);
Котова Е.Н., Кутенкова Н.А., Ялынская Е.Е. (ГУ «Карельский ЦГМС»);
Подраздел 1.3. - Виноградов А.А., Кузнецова Г.А., Шибеко Г.В. (Отдел вод-
ных ресурсов по РК НЛБВУ); Мочалова Т.И. (Министерство по природополь-
зованию и экологии РК); Сиваков Б.Н., Игонин А.В. (Филиал по РК ФГУ «ТФИ
по Северо-Западному Федеральному округу»); Котова Е.Н., Кутенкова Н.А.,
Ялынская Е.Е. (ГУ «Карельский ЦГМС»); Регеранд Т.И, Лозовик П.А., Кулако-
ва Н.Е., Сабылина А.В., Тимакова Т.М. (ИВПС КарНЦ РАН); Давыдов А.В., По-
лянская А.А. (ЦЛАТИ по РК);
Подраздел 1.4. - Репина О.Е., Скороходова С.В., Дадакин В.В., Шипняго-
ва О.Б., Бороздина (Я.А. Управление Федеральной службы государственной
регистрации, кадастра и картографии по РК); Тикка Г.Н. (Управление Россель-
хознадзора по РК, Архангельской области и Ненецкому автономному округу);
Брайко О.М. (Управление Росприроднадзора по РК);
Подраздел 1.5. - Шишков А.Ю., Щукин О.Н. (Управление по недропользо-
ванию по РК); Ященко М.Г. (Министерство по природопользованию и эколо-
гии РК); Байбусинов Ш.Ш. (ПетрГУ);
Подраздел 1.6. - Шарлаев С.Э., Макаров Д.В., Николаев Д.С., Денисова М.Б.
(Министерство по природопользованию и экологии РК);
Подраздел 1.7. - Липатов Д.С. (ФГУ «Карелрыбвод»); Шабанов Ю.А., Пау-
ков А.Н. (Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по РК Се-
веро-Западного территориального управления Федерального агентства по
рыболовству); Рюкшиев А.А. (Министерство сельского, рыбного и охотничьего
хозяйства РК);
Подраздел 1.8. - Кравченко А.В., Крутов В.И., Предтеченская О.О., Руоко-
лайнен А.В., Фадеева М.А., Шубин В.И., (ИЛ КарНЦ РАН); Максимов А.И., Ар-
темьев А.В., Данилов П.И., Белкин В.В., Блюдник Л.В., Тирронен К.Ф.,
Кузнецов О.Л., Панченко Д.В., Федоров Ф.В., Якимова А.Е. (ИБ КарНЦ РАН);
Холодов Е.В. (Министерство сельского, рыбного и охотничьего хозяйства РК).
Раздел 2
Коваленко А.И., Демьянчук В.А., Зыкова А.Н., Щукина И.В., Котович Л.М.
(Управление Роспотребнадзора по РК); Беспятова Л.А., Бугмырин С.В., Иеш-
ко Е.П., Котовский Н.Ю. (ИБ КарНЦ РАН); Романова Л.Ю., Белова О.А., Карга-
нова Г.Г. (ИПВЭ им. Чумакова М.П. РАМН, Московская область); Цечоева М.А,
Ялынская Е.Е. (ГУ «Карельский ЦГМС»).
8
Раздел 3
Смирнова А.В, Кравцова М.В. (Министерство здравоохранения и социаль-
ного развития РК).
Раздел 4
Тумашевич Т.Я. (Управление Росприроднадзора по РК); Кипрухин И.В. (Ми-
нистерство по природопользованию и экологии РК); Гревцова Л.В. (Мини-
стерство по делам молодежи, физической культуре, спорту и туризму РК).
Раздел 5
Байбусинов Ш.Ш. (ПетрГУ); Шкиперова Г.Т. (ИЭ КарНЦ РАН), Макаро-
ва С.Г. (Управление Росприроднадзора по РК); Зарезина Э.И., Полякова Л.И.
(Карелиястат).
Раздел 6
Бухтий А.В. (Государственный комитет РК по обеспечению жизнедеятель-
ности и безопасности населения).
Раздел 7
Подраздел 7.1. - Глибко О.Я., Суханова М.Б., Ященко М.Г. (Министерство
по природопользованию и экологии РК);
Подраздел 7.2. - Мочалова Т.И., Полина Е.Г. (Министерство по природо-
пользованию и экологии РК);
Подраздел 7.3. - Карнаухова Е.А. (Управление Росприроднадзора по РК);
Байбусинов Ш.Ш. (ПетрГУ), Шкиперова Г.Т. (ИЭ КарНЦ РАН); Зарезина Э.И.,
Кирпу О.И., Полякова Л.И. (Карелиястат), Лумпина Л.И., Мочалова Т.И. (Ми-
нистерство по природопользованию и экологии РК); Свиридов К.В. (Государст-
венный комитет РК по управлению государственным имуществом и размеще-
нию заказов для государственных нужд); Марченко Э.В., Ворончихина В.А.
(Управление Росимущества по РК);
Подраздел 7.4. - Васильева А.Н., Маничева И.В., Веденцова Е.В., Заве-
рач И.А., Филатова И.В. (Управление Росприроднадзора по РК); Парфено-
ва С.А., Бруйко Е.Г. (Министерство по природопользованию и экологии РК);
Подраздел 7.5. - Гайков В.Г., Пелля А.В., Брайко О.М., Пластинин С.Ю.,
Маничева И.В. (Управление Росприроднадзора по РК); Коханский С.А.,
Андриевская Т.Е., Тюлин А.Р. (Министерство по природопользованию и
экологии РК);
Подраздел 7.6. - Зинникова Н.С., Матвеева О.В. (Управление Россельхоз-
надзора по РК, Архангельской области и Ненецкому автономному округу); Ми-
ролюбов А.О., Пермякова В.Н. (ФГУ «Российский сельскохозяйственный
центр» по РК); Савицкий В.В., Сухоруков Л.И. (Министерство сельского, рыб-
ного и охотничьего хозяйства РК).
Раздел 8
Бижон А.В., Бижон Н.В. (ФГУ «НП «Паанаярви»); Тархова Н.Е. (ФГБУ «ГПЗ
«Костомукшский»); Миронова Л.В. (ФГБУ «НП «Калевальский»); Михайло-
ва Н.В., Шевчук И.Н. (КарНЦ РАН); Кипрухин И.В., Ильмаст Т.Б. (Министерство
по природопользованию и экологии РК).
9
Раздел 9
Подраздел 9.1. - Полина Е.Г. (Министерство по природопользованию и
экологии РК); Утицына М.Н. (Министерство образования РК); Лесонен А.Н.
(Министерство культуры РК); Тумашевич Т.Я. (Управление Росприроднадзора
по РК); Бижон А.В., Бижон Н.В. (ФГБУ «НП «Паанаярви»); Миронова Л.В.
(ФГБУ «НП «Калевальский»); Тархова Н.Е. (ФГБУ «ГПЗ «Костомукшский»);
Милевская С.Н. (ФГБУ ГЗ «Кивач»); Гудым А.Ю., Буренина Л.В. (ГУБУ «НП «Вод-
лозерский»);
Подраздел 9.2. - Рыбаков Д.С. (КРОО «Ассоциация Зеленых Карелии»);
Луканин В.В., Морозова Л.В. (КРСО «ВООП»); Шалаева И.В. (РОПО «СПОК»).
Обзор материалов и заключение - Громцев А.Н. (ИЛ КарНЦ РАН).
10
РАЗДЕЛ 1. КАЧЕСТВО ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ
И СОСТОЯНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ
1.1. КЛИМАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГОДА
По значению температурной аномалии (+2°С) год оказался в числе наибо-
лее теплых за последние 60 лет инструментальных метеорологических наблю-
дений на территории Карелии. Среднегодовое количество осадков в целом
было близко к климатической норме (112% нормы).
Активная циклоническая деятельность, частая смена воздушных масс
определили крайне неустойчивый характер погодных процессов в течение
всего года. Отличительными особенностями гидрометеорологического ре-
жима территории в 2011 году были:
• раннее начало наступления весенних процессов
• теплый, в отдельные периоды (июль) аномально жаркий, продолжитель-
ный период активной вегетации сельскохозяйственных культур
• аномально теплый декабрь
Январь характеризовался частой и резкой сменой погодных условий, об-
условленных большой динамичностью атмосферных процессов: периоды ин-
тенсивных похолоданий до -21, -26°С, местами до -30, -33°С (1-6, 16, 25-27
января) сменялись резкими повышениями температуры воздуха до отметок,
близких к 0°С. В целом среднемесячная температура воздуха в январе пре-
высила климатическую норму на 1,2°С. Большую часть февраля преобладала
аномально холодная погода, обусловленная смещением на территорию Каре-
лии мощного Скандинавского антициклона. Температура воздуха при проясне-
ниях в ночные часы понижалась до -30, -35°С. Среднемесячная температура
воздуха в феврале оказалась на 4,7°С ниже климатической нормы.
Снегонакопление в зимний период 2010-2011 гг. по высоте было значи-
тельным, но с небольшим запасом влаги. Отсутствие оттепелей зимой спо-
собствовало небольшим влагозапасам в снеге, которые составили по север-
ным районам 60-85% от нормы максимальных влагозапасов, по южным -
90-100%. Наибольшее снегонакопление наблюдалось в бассейнах реки Верх-
ний Выг, Выгозерско-Ондского и Сегозерского водохранилищ, составив
110-130% от нормы максимальных влагозапасов. Наибольшее снегонакопле-
ние пришлось на конец марта - первую декаду апреля.
Вторжение на территорию республики в первой половине марта влажных,
теплых атлантических воздушных масс обусловили раннее и активное начало
весенних процессов. Повышенный температурный фон со значениями сред-
немесячных температур воздуха на 1,1-3,0°С выше климатической нормы
сохранялся в течение всех весенних месяцев. Ранний переход среднесуточ-
ной температуры воздуха через отметку 0°С к положительным значениям
(на 2-7 дней раньше нормы для юга Карелии и на 13-20 дней - для централь-
ной и северной части республики), а также аномально теплая погода первой
и второй декады апреля обусловили раннее, но малоактивное начало развития
весенних процессов на водных объектах. Вскрытие ото льда притоков Ладож-
ского озера, крупных озер и водохранилищ происходило в сроки, близкие к сред-
ним многолетним. Вскрытие рек севера и притоков Белого моря происходило
11
одновременно со вскрытием рек юга Карелии, что на 4-10 дней раньше сред-
них многолетних дат.
Начало лета было аномально теплым. В первой половине июня в дневные
часы воздух прогревался до +25, +30°С. В июле преобладала теплая, в отдель-
ные периоды аномально жаркая, погода с максимальным прогревом воздуха
в дневные часы до +33,+35°С. Среднемесячная температура воздуха в июне-
июле превысила средние многолетние значения на 2,2 и 3,6°С соответственно.
В августе со сменой характера атмосферной циркуляции преобладала уме-
ренно теплая, в отдельные дни - прохладная погода с осадками. Лишь в по-
следней декаде месяца, в области повышенного атмосферного давления,
установилась необычно жаркая для данного периода погода с положитель-
ными аномалиями среднесуточной температуры воздуха в пределах 4-7°С.
В целом среднемесячная температура августа на 0,9°С превысила климати-
ческую норму. Теплая погода и дефицит осадков в летний период привели
к уменьшению притока воды в водоемы республики и сохранению низкой вод-
ности на водоемах и водотоках.
В осенний период погоду территории Республики Карелия формировали
преимущественно юго-восточные, южные периферии атлантических циклонов,
обусловившие повышенный температурный фон с положительными анома-
лиями среднемесячных температур воздуха в сентябре-ноябре +1,9 - +3,4°С.
Декабрь характеризовался аномально теплой погодой. Большую часть месяца
среднесуточная температура воздуха превышала средние многолетние значе-
ния на 6-9°С. В целом декабрь 2011 года по значению среднемесячной
температуры воздуха, на 6,5°С превысившему климатическую норму, вошел
в число наиболее теплых за последние 60 лет наблюдений.
Активная циклоническая деятельность и частая смена воздушных масс
обусловили крайне неустойчивый характер погодных процессов четвертого
квартала. Среднемесячная температура воздуха октября, ноября и декабря
была выше средних многолетних значений по северным районам на 2-3°С,
а по южным на 3-4°С. Устойчивый переход среднесуточной температуры
воздуха через 0°С в сторону понижения произошел в период 14-18 ноября
на 2-3 недели позже средних многолетних показателей.
Аномально теплая погода не способствовала формированию устойчивого
снежного покрова на большей части территории республики в обычные сроки.
Первые ледовые образования на реках отмечались в первой и второй декадах
ноября в виде заберегов (до 10%). Дальнейшее ледообразование носило пе-
ребойный характер. Ледостав на реках южной и центральной части Карелии,
образовавшийся в начале ноября, либо частично разрушался, либо изменялся
по приоритету. Частые перепады температуры воздуха ноября-декабря спо-
собствовали образованию шуги, формированию зажоров, что вызвало интен-
сивный рост уровня воды на реках Нижний Выг, Кумса, Шуя (п. Бесовец),
Олонка, но превышения неблагоприятных отметок не отмечалось.
Сумма выпавших за год атмосферных осадков в среднем по территории
Республики Карелия составила 112% климатической нормы. Распределение
осадков было крайне неравномерным как по сезонам, так и по территории
республики. Основной вклад в формирование избыточного увлажнения хо-
лодного периода внесли осадки, выпавшие в январе-декабре (179-200%
12
нормы соответственно). В феврале месячная сумма осадков составила 116%
нормы. В марте и ноябре отмечен дефицит осадков - 71-86% нормы. В теплый
период избыточное увлажнение (111-154% нормы) было характерно для мая,
июня и сентября. В апреле, июле и октябре количество осадков было недоста-
точным (50-70% нормы). Увлажнение августа было в пределах нормы.
В 2011 году на территории Карелии зарегистрированы 12 гидрометеоро-
логических опасных явлений (ОЯ; Табл. 1.1). Вследствие отсутствия таких
условий для возникновения ОЯ, как «аномально жаркая погода» и «сильная
жара», количество зарегистрированных ОЯ было меньше, чем в предыдущем
году. Вместе с тем в 2011 году зарегистрированы такие опасные явления,
как «заморозки» в вегетационный период и «аномально холодная погода»,
обусловленные термическим фактором. Их общее количество составило 8
(на уровне прошлого года). Количество локальных метеорологических ОЯ
(очень сильный дождь, очень сильный ветер, сильное отложение мокрого
снега) оставалось также на уровне прошлого года, но во всех случаях отмеча-
лось увеличение интенсивности явлений.
Повышенный температурный фон, неравномерное распределение по тер-
ритории количества выпавших осадков, активная грозовая деятельность
в июле способствовали формированию повышенной пожарной опасности
в лесах республики, в пределах 3 и 4 классов, а в первой пятидневке августа
в Пудожском районе - чрезвычайного 5 класса.
Пик пожарной опасности, с максимальным значением коэффициента го-
римости 10830°С, отмечен в Пудожском районе 4-5 августа. В дальнейшем,
в связи с прошедшими обильными осадками, на всей территории республики
произошло снижение класса пожарной опасности до 1 и 2.
По информации Главного управления МЧС России по Республике Карелия,
всего за летний период 2011 года на территории республики зафиксированы
543 лесных пожара на общей площади 5363 га, из них крупных - 55, что не-
сколько ниже показателей пожароопасного сезона 2010 года. В целом наблю-
давшиеся ОЯ не нанесли существенного материального ущерба экономике
республики.
Таблица 1.1
Гидрометеорологические опасные явления
Наименование опасного явления
Количество
Аномально холодная погода
1
Заморозки
6
Очень сильный ветер
1
Очень сильный дождь
1
Чрезвычайная пожарная опасность (5 класс)
1
Сильное отложение мокрого снега
1
Гидрологические явления
1
Всего:
12
13
1.2. ВЫБРОСЫ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРУ
И СОСТОЯНИЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА
1.2.1. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу
от передвижных источников загрязнения
Выбросы загрязняющих веществ (ЗВ) на территории региона от передвиж-
ных источников железнодорожного транспорта и автотранспорта, в т.ч. принад-
лежащего физическим лицам (Табл. 1.2), в 2011 году составили 73,932 тыс. т
(в 2010 году - 71,583 тыс. т), в том числе твердых - 0,414 тыс. т (0,428 тыс, т);
жидких и газообразных - 73,518 тыс. т (71,155 тыс. т), из которых:
• оксида углерода - 53,659 (51,697)
• оксидов азота - 11,228 (11,076)
• диоксида серы - 0,899 (0,927)
• летучих органических соединений (ЛОС) - 7,275 (7,017)
• метана - 0,295 (0,284)
• аммиака - 0,163 (0,154)
В 2011 году автотранспортными средствами, зарегистрированными в Респуб-
лике Карелия на конец года, выброшено в атмосферный воздух 72,065 тыс. т
ЗВ, в том числе:
• оксида углерода - 53,372
• оксидов азота - 10,167
• ЛОС - 7,150
• сажи - 0,291
Выбросы ЗВ в атмосферный воздух региона от железнодорожного
транспорта (тепловозы на магистралях, проходящих по территории региона)
в 2011 году составили 1,868 тыс. т, в том числе:
• диоксида серы - 0,268
• оксидов азота - 1,061
• оксида углерода - 0,286
• ЛОС - 0,125
• сажи - 0,123
По сравнению с предыдущим годом, выделение ЗВ от передвижных источ-
ников увеличилось на 2,349 тыс. т (3,28%). Увеличение количества автотранс-
портных средств (АТС) легкового типа за отчетный период усилило негативное
воздействие автомобильного транспорта на атмосферный воздух по оксиду уг-
лерода на 1,962 тыс. т, по оксидам азота на 0,152 тыс. т, по ЛОС на 0,258 тыс. т.
1.2.2. Состояние атмосферного воздуха
Мониторинг загрязнения атмосферы на территории Республики Карелия
в 2011 году проводился на государственной наблюдательной сети - стацио-
нарных постах ФГБУ «Карельский ЦГМС» (г. Петрозаводск и пгт Надвоицы),
на постах предприятий ОАО «Кондопога» (г. Кондопога) и ОАО «Сегежский
ЦБК» (г. Сегежа).
14
Таблица 1.2
Изменение выбросов загрязняющих веществ
в атмосферный воздух от передвижных источников автотранспорта
и железнодорожного транспорта
Выбросы ЗВ, тыс. т
Загрязняющие вещества
2010 г.
2011 г.
Всего по региону от передвижных
источников автотранспорта
71.583
73.932
и железнодорожного транспорта
в том числе сажи
0.428
0.414
диоксид серы
0.927
0.899
оксид углерода
51.697
53.659
оксиды азота (NO2, NO,N2O)
11.076
11.228
углеводороды (без ЛОС), CH4
0.284
0.295
углеводороды (ЛОС)
7.017
7.275
аммиак
0.154
0.163
Оценка уровня загрязнения атмосферного воздуха проводится сравнением
концентраций примесей, находящихся в воздушной среде, с гигиеническими
нормативами. Критериями оценки качества атмосферы являются предельно
допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ, которые подразделяются
на ПДК среднесуточные (ПДКс.с) и ПДК максимально-разовые (ПДКм.р). Сред-
ние концентрации, полученные за разный период (месяц, год и т.п.), сравни-
ваются с ПДКс.с, концентрации, измеренные за 20 мин., сравниваются с ПДКм.р.
Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается посредством
комплексного показателя - индекса загрязнения атмосферы (ИЗА), который
показывает, во сколько раз суммарный уровень превышает допустимое значе-
ние по совокупности пяти примесей, вносящих наибольший вклад в загрязне-
ние атмосферы. Уровень загрязнения считается низким, если ИЗА ниже 5,
повышенным - при ИЗА от 5 до 6, высоким - при ИЗА от 7 до 13, очень высо-
ким - при ИЗА, равным или больше 14.
В г. Петрозаводске (пост наблюдений на пересечении ул. Ленинградской
и Октябрьского пр.) средние концентрации основных загрязняющих примесей
(взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, диоксида и оксида
азота) не превышали установленные нормы. В разовых пробах отмечены еди-
ничные случаи превышения ПДК: взвешенных веществ в 1.8 раза (апрель),
оксида углерода - 1.2-1.6 раза (январь, март, июль), превышения нормативов
другими примесями не выявлено. Наиболее загрязнен воздух данной части го-
рода специфическими примесями. Среднегодовая концентрация формальде-
гида составила 1.0 ПДК, средняя за год концентрация бенз(а)пирена превысила
стандарт ВОЗ в 2.0 раза, а максимальная из среднемесячных - в 3.9 раза (фев-
раль). В годовом ходе отмечен значительный рост концентраций бенз(а)пирена
в отопительный период, повышенная запыленность с апреля по сентябрь,
15
увеличение содержания формальдегида летом. Согласно ИЗА, уровень загряз-
нения воздуха города был высоким с января по март, в октябре и декабре; по-
вышенным - в апреле, июле и ноябре; низким - в остальные месяцы (Рис. 1.1).
Рис. 1.1 Значения ежемесячных индексов загрязнения атмосферы (ИЗА)
в г. Петрозаводске, 2011 г.
Последние 5 лет сохраняется тенденция улучшения качества воздуха, но
уровень загрязнения остается повышенным (Рис. 1.2).
Рис. 1.2 Динамика уровня загрязнения атмосферы
по показателю ИЗА в г. Петрозаводске
16
В г. Кондопога концентрации диоксида серы и диоксида азота не превышали
установленные нормы, максимальная из разовых концентраций сероводорода
составила 0.4 ПДК в феврале. Уровень загрязнения воздуха по наблюдаемым
примесям низкий.
В пгт Надвоицы концентрации основных вредных примесей (взвешенные
вещества, диоксид серы, диоксид азота и оксид углерода) не превышали
ПДК ни по средним, ни по разовым значениям. Средняя за год концентрация
фтористого водорода составила 0.8 ПДК, максимальная разовая концент-
рация достигла 1.4 ПДК в декабре. Среднегодовая концентрация бенз(а)пи-
рена превысила стандарт ВОЗ в 2.3 раза, максимальная из среднемесячных
- в 7.2 раза (январь). Уровень загрязнения поселка характеризуется как «повы-
шенный» со значением ИЗА=5.9, рассчитанным по пяти примесям (бенз(а)пирен,
фторид водорода, диоксид азота, оксид углерода, взвешенные вещества).
За последние 5 лет качество воздуха несколько улучшилось за счет снижения
содержания основных загрязнителей - бенз(а)пирена и фторида водорода
(Рис. 1.3).
Рис. 1.3 Динамика уровня загрязнения атмосферы
по показателю ИЗА в пгт Надвоицы
В г. Сегежа средние и разовые концентрации диоксида серы и диоксида
азота не превышали соответствующие ПДК. Средняя за год концентрация
сероводорода равна 5 мкг/м3, максимальная концентрация достигла 3.9 ПДК
в январе. Уровень загрязнения города диоксидом серы и диоксидом азота низ-
кий, сероводородом - повышенный. За последние 5 лет возросли концентра-
ции сероводорода.
Загрязнение особо опасными веществами. В г. Петрозаводске средняя за год
концентрация бенз(а)пирена составила 2.0 ПДК, максимальная из среднемесяч-
ных, зафиксированная в феврале, превысила норматив ВОЗ в 3.9 раза (Табл.1.3).
В пгт Надвоицы средняя концентрация бенз(а)пирена равна 2.3 ПДК, максималь-
ная из среднемесячных концентраций в январе достигла 7.2 ПДК. В годовом ходе
17

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..       1      2     ..