ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ (2016 год) - часть 1

 

  Главная      Учебники - Разные     ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ (2016 год)

 

поиск по сайту            правообладателям  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..       1      2      ..

 

 

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ (2016 год) - часть 1

 

 

РАЗДЕЛ 1. КАЧЕСТВО ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ
И СОСТОЯНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ
1.1 КЛИМАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГОДА
2016 г. по значению среднегодовой температуры воздуха +3,8ºС
(на 2,1ºС выше климатической нормы) оказался третьим в ряду наиболее
теплых за 70-летний период метеорологических наблюдений на террито-
рии Республики Карелия, уступив лишь 1989 и 2000 гг.
Повышенный температурный фон был характерным для большин-
ства месяцев года, за исключением января и ноября, когда среднеме-
сячная температура воздуха принимала значения ниже нормы на 3,7ºС и
1,0ºС соответственно (рис.1.1).
Рис. 1.1. Среднемесячная температура воздуха
(2016 г.) по сравнению с климатической нормой (°С)
Необычно теплыми были февраль, март, апрель, май и декабрь: на 7,9°С;
4,1°С; 3,1°С; 4,3°С и 4,0°С выше нормы соответственно. Зимой с декабря 2016
по февраль 2017 г. в условиях активной циклонической деятельности преобла-
дала неустойчивая аномально теплая погода с частыми оттепелями, осадками
смешанного характера и усилением ветра южной четверти. Среднемесячная
температура превышала климатическую норму в декабре на 4,0°С, в февра-
ле на 7,9°С. Февраль оказался третьим в ряду наиболее теплых за последние
70 лет наблюдений. Большую часть января, напротив, под влиянием северных
частей циклонов и областей высокого давления температурный фон был пони-
женным, и среднемесячная температура воздуха оказалась ниже климатиче-
ской нормы на 3,9°С (норма - -12,2°С). Суточный минимум температуры возду-
ха -26,-36ºС зарегистрирован в периоды 06-09 и 16-23 января.
12
Аномально-теплая погода на протяжении большей части зимы и неравно-
мерное атмосферное увлажнение способствовали снегонакоплению в преде-
лах средних многолетних значений с 40-90% нормы максимальных влагозапа-
сов. Наибольшее снегонакопление отмечено в период 28 февраля - 15 марта.
Весной сохранялась необычно теплая погода. В марте среднеме-
сячная температура воздуха превысила норму на 3,8°С. Максимальный
дневной прогрев воздуха в третьей декаде месяца составил +7,+12°С, что
соответствует климатическим показателям середины апреля. Среднеме-
сячная температура воздуха в апреле-мае также превышала климатиче-
скую норму на 3,1 и 4,3°С соответственно.
Переход среднесуточной температуры воздуха через 0, +5 и +10°С осу-
ществился на 1-2,5 недели раньше средних многолетних сроков, что обусло-
вило ранее начало развития весенних процессов, которые в целом носили
вялотекущий и перебойный характер. Вскрытие рек произошло 04-22 апре-
ля, что на 5-14 дней раньше нормы. На большинстве рек Карелии пики весен-
него половодья с максимальными уровнями ниже средних многолетних на
0,3-0,8м и обеспеченностью более 80% отмечались 15-24 апреля (на 6-18
дней раньше средних сроков). В целом весеннее половодье 2016 г. было
ранним, непродолжительным по времени и незначительным по объему.
Летний сезон (июнь - август) характеризовался повышенным относитель-
но нормы температурным фоном и избыточным увлажнением. Периоды антици-
клональной погоды были непродолжительными, с ними связано существенное
понижение температуры воздуха в первой половине июня, когда на территории
республики отмечались заморозки в воздухе и на поверхности почвы. Средне-
месячная температура воздуха в июне была близка к норме, в июле - августе
превышала климатическую норму на 2,4°С и 1,5°С соответственно.
В начале осени (сентябрь) сохранялась умеренно теплая, преимуще-
ственно сухая погода, определившая поздний переход среднесуточной
температуры воздуха через +10°С в сторону понижения (на 1,5 - 2 недели
позже средних многолетних сроков). В целом средняя температура сентя-
бря превысила климатическую норму на 1,3°С.
Погодные условия октября формировались под влиянием холодного
скандинавского антициклона, способствовавшего сохранению сухой и уме-
ренно прохладной погоды со значением среднемесячной температуры возду-
ха, близкой к норме. В ноябре в условиях влияния северных частей циклонов
преобладал пониженный температурный фон, соответствующий середине
декабря. Декабрь характеризовался неустойчивым характером погоды.
В целом среднемесячная температура декабря превысила норму на 4,0°С.
Переход среднесуточной температуры воздуха через +5°С в сторону
понижения произошел на 2-7 дней позже нормы (03-12 октября), через 0°С
к отрицательным значениям - в сроки, близкие к средним многолетним
(конце октября - начале ноября).
Ледообразование на большинстве рек и озер началось в первой де-
каде ноября, установление ледостава произошло к середине ноября (на
1 неделю раньше средних сроков). Формирование снежного покрова но-
13
сило перебойный характер. Устойчивый снежный покров на лесных марш-
рутах юго-востока сформировался в конце октября, на остальной террито-
рии - в начале ноября (01-05.11).
Сумма выпавших за год атмосферных осадков в среднем по респу-
блике превысила норму и составила 122% (рис.1.2). Распределение осад-
ков по территории и по сезонам было крайне неравномерным. Избыток
осадков отмечался в январе, феврале и в течение всего летнего сезона
(июнь-август), а также ноябре (159, 187, 130, 209, 149 и 124% нормы со-
ответственно), дефицит - в марте, мае, сентябре и октябре (58, 92, 76 и
48% нормы соответственно), и лишь количество осадков апреля и декабря
находилось в пределах климатической нормы.
Июль 2016 г. оказался самым влажным за последние 70 лет наблю-
дений, август - 6-м в ряду наиболее влажных.
Рис. 1.2. Среднемесячное количество осадков
(2016 г) по сравнениюс климатической нормой (мм)
Вследствие раннего схода снежного покрова (на две недели рань-
ше нормы) пожароопасный сезон начался в третьей декаде апреля, и уже
в середине первой декады мая в большинстве районов отмечался повы-
шенный 3-й класс пожарной опасности, в середине месяца по южным рай-
онам - высокий 4-й класс. В последующем, в связи с преобладанием ци-
клонического характера погоды, условия для достижения высокого 4-го и
чрезвычайно высокого 5-го классов пожарной опасности не наблюдались.
Обилие осадков, выпавших в середине июня, обусловило на ряде рек,
преимущественно южной и юго-восточной Карелии (реки Лососинка, Олонка,
Мегрера, Ивина, Водла, Верхний Выг и др.), подъемы уровня воды интенсивно-
стью 2 - 34 см в сутки. Вследствие ливневых осадков июля - августа на отдель-
ных реках наблюдались дождевые паводки с интенсивностью подъема уровня
воды до 60 см в сутки. К концу года уровни воды на большинстве рек были в
пределах средних многолетних значений. Горизонты воды крупных озер и во-
дохранилищ были выше нормы на 0,1-0,5 м, Юшкозерского и Выгозерско-Онд-
ского водохранилищ - на 0,2 м ниже среднемноголетних показателей.
14
Зарегистрированные в 2016 г. опасные гидрометеорологические
явления (ОЯ, табл.1.1) холодного и переходных сезонов года были вы-
званы радиационным выхолаживанием в условиях антициклональных
воздействий:
- аномально холодная погода с отклонением среднесуточной темпе-
ратуры воздуха от нормы на 10-17°С (в периоды 6-10.01 по южным и цен-
тральным районам, 19-23.01 - в большинстве районов республики);
- заморозки в воздухе и на поверхности почвы в различных районах
Карелии в июне, августе и сентябре.
ОЯ и комплексы неблагоприятных метеорологических явлений (КНЯ)
теплого периода 2016 г. были обусловлены, главным образом, активной
циклонической деятельностью:
- 04.07 сильные дожди интенсивностью 19-24 мм за период менее
12 часов с сильными грозами по западным районам республики;
- 19.07 сильный дождь интенсивностью 36 мм за период менее
12 часов, гроза на востоке (г. Пудож);
- 31.07 очень сильный дождь по центральным и южным районам
республики с количеством осадков от 50 до 91,4 мм за период времени
менее 12 часов (по данным наблюдений метеостанций гг. Суоярви, Сеге-
жа, Медвежьегорск);
- 02.08 сильные дожди интенсивностью 21-30 мм за период менее
12 часов, грозы, порывы ветра до 15-20 м/с по южным и центральным районам;
- 07.08 очень сильный дождь по южным и центральным районам ре-
спублики с количеством осадков от 51 до 96 мм за период времени менее
12 часов (по данным гидрометеорологических станций и постов в насе-
ленных пунктах г. Олонец, села Огорелыши, Тукса, Уница).
Таблица 1.1
Опасные гидрометеорологические явления (ОЯ)
на территории Республики Карелия в 2016 г.
Наименование ОЯ
Количество
Метеорологические явления
КНЯ
3
Аномально холодная погода
2
Заморозки
6
Очень сильный ветер
1
Очень сильный дождь
2
Сильное отложение мокрого снега
1
Гидрологические явления
-
Всего:
15
15
1.2. ВЫБРОСЫ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В
АТМОСФЕРУ И СОСТОЯНИЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА
1.2.1. Состояние атмосферного воздуха
Мониторинг загрязнения атмосферы на территории Республики Ка-
релия в 2016 г. проводился на государственной наблюдательной сети -
стационарных постах Карельского ЦГМС - филиала ФГБУ «Северо-За-
падное УГМС» в г. Петрозаводск и пгт Надвоицы.
Оценка уровня загрязнения атмосферного воздуха проводится
сравнением находящихся в воздушной среде концентраций примесей
с гигиеническими нормативами. Критериями оценки качества атмос-
феры являются предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных
веществ, которые подразделяются на ПДК среднесуточные (ПДКс. с.)
и ПДК максимально-разовые (ПДКм. р). Средние концентрации, по-
лученные за различные периоды (месяц, год и т.п.), сравниваются
с ПДКс. с., концентрации, измеренные за 20 мин., сравниваются с
ПДКм. р.
Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается посред-
ством комплексного показателя - индекса загрязнения атмосферы
(ИЗА), который показывает, во сколько раз суммарный уровень превы-
шает допустимое значение по совокупности пяти примесей, вносящих
наибольший вклад в загрязнение атмосферы. Уровень загрязнения
считается низким, если ИЗА ниже 5, повышенным - при ИЗА от 5 до
6, высоким - при ИЗА от 7 до 13, очень высоким - при ИЗА, равном
или более 14.
В г. Петрозаводске (пост наблюдений на пересечении ул. Ленин-
градская и пр. Октябрьский) средние за год концентрации основных вред-
ных примесей не превышали установленные нормы. В разовых пробах
отмечены 2 случая превышения ПДК оксидом углерода - в 1,2 и 2,2 раза
(январь), 6 случаев превышения ПДК взвешенными веществами в 1,1-2,0
раза (март, апрель). Превышения нормативов другими примесями не вы-
явлены.
Из специфических примесей (фенол, формальдегид и бенз(а)пирен)
среднегодовые концентрации были ниже санитарных норм, максималь-
ная из среднемесячных концентраций бенз(а)пирена в январе превысила
стандарт ВОЗ в 6,1 раза, что вызвано максимальным режимом работы
ТЭЦ в условиях аномально холодной погоды и застойных явлений в ат-
мосфере. Согласно ИЗА, уровень загрязнения воздуха города в январе
был очень высоким за счет загрязнения бенз(а)пиреном, в остальные
месяцы - низким (рис. 1.3). В целом за год уровень загрязнения воздуха
характеризуется как «низкий».
16
20
18
16
14
12
10
8
6
оксид углерода
4
2
диоксид азота
0
в зв ешенные в еществ а
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
формальдегид
месяцы
бенз(а)пирен
Рис.1.3. Значения ежемесячных индексов
загрязнения атмосферы (ИЗА), г. Петрозаводск (2016 г.)
Последние 5 лет в Петрозаводске отмечается тенденция снижения
уровня загрязнения атмосферного воздуха за счет фактического уменьше-
ния концентраций бенз(а)пирена. Отмечаемое снижение уровня загрязнения
формальдегидом связано с изменением санитарно-гигиенических нормати-
вов (ПДК) для оценки концентраций этого загрязняющего вещества, а не ре-
альным изменением его содержания в атмосферном воздухе (рис. 1.4).
г. Петрозаводск
8
6
4
2
ИЗА
0
2012
2013
2014
2015
2016
ИЗА**
Рис. 1.4. Динамика уровня загрязнения атмосферы по показателю ИЗА,
г. Петрозаводск (ИЗА - с прежней величиной ПДКс. с. для формальдегида,
ИЗА** - с измененной величиной ПДКс. с. для формальдегида).
В пгт Надвоицы средние за год и разовые концентрации основных
вредных примесей (взвешенные вещества, диоксид серы, диоксид азота и
оксид углерода) не превышали установленные для них ПДК. Средняя за год
концентрация фтористого водорода составила 0,8 ПДК, максимальная разо-
вая концентрация достигла 1,1 ПДК в январе. Среднегодовая концентрация
бенз(а)пирена составила 0,6 ПДК, максимальная из среднемесячных превы-
17
сила стандарт ВОЗ в 1,1 раза (январь). Уровень загрязнения поселка харак-
теризуется как «низкий». За последние 5 лет качество воздуха значительно
улучшилось за счет снижения содержания бенз(а)пирена (рис. 1.5, табл.1.2).
п. г. т. Надвоицы
6
4
2
0
2012
2013
2014
2015
2016
Рис.1.5. Динамика уровня загрязнения
атмосферы по показателю ИЗА (пгт Надвоицы)
Таблица 1.2
Характеристики состояния загрязнения
воздуха населенных пунктов (2016 г.)
Характеристика загрязнения воздуха
Концентрации,
Повторяемость
Населен-
Кол-во
мг/м3
превышений, %
Примесь
ный пункт
наблю-
макси-
дений
сред-
1
5
10
маль-
няя
ПДК
ПДК
ПДК
ная
Взвешенные вещества
0,106
0,300
420
0,0
0,0
0,0
в ПДК
0,7
0,6
Диоксид серы
0,005
0,020
897
0,0
0,0
0,0
в ПДК
0,1
0,0
Оксид углерода
1,3
4,0
795
0,0
0,0
0,0
в ПДК
0,4
0,8
Надвоицы
Диоксид азота
0,012
0,040
897
0,0
0,0
0,0
в ПДК
0,3
0,2
Фтористый водород
0,004
0,022
897
0,1
0,0
0,0
в ПДК
0,8
1,1
Бенз(а)пирен*
0,6
1,1
7
-
-
-
в ПДК
0,6
1,1
18
Взвешенные в-ва
0,127
1,000
897
0,7
0,0
0,0
в ПДК
0,8
2,0
Диоксид серы
0,003
0,010
897
0,0
0,0
0,0
в ПДК
0,1
0,0
Оксид углерода
1,3
11,0
897
0,2
0,0
0,0
в ПДК
0,4
2,2
Диоксид азота
0,029
0,120
897
0,0
0,0
0,0
Петроза-
в ПДК
0,7
0,6
водск
Оксид азота
0,019
0,300
897
0,0
0,0
0,0
в ПДК
0,3
0,8
Фенол
0,001
0,005
897
0,0
0,0
0,0
в ПДК
0,2
0,5
Формальдегид
0,004
0,014
897
0,0
0,0
0,0
в ПДК
0,4
0,3
Бенз(а)пирен*
0,9
6,10
12
-
-
-
в ПДК
0,9
6,10
Примечание: Бенз(а)пирен* - в графе «количество наблюдений» приводится
количество среднемесячных определений, в графе «максимальная концентрация» -
максимальное значение из средних за месяц.
1.2.2. Характеристика атмосферных осадков
Систематические определения кислотности (значения рН) атмосфер-
ных осадков проводились в 3 пунктах наблюдений - пгт Калевала, гг. Оло-
нец и Петрозаводск; отобраны и проанализированы 330 проб. Величина
рН изменялась в пределах от 4,10 до 7,78. Средние значения величины рН
в 2016 г. составили 5,60 (Петрозаводск), 6,10 (Калевала) и 5,64 (Олонец).
Случаи выпадения закисленных осадков с величиной рН менее 5,5 заре-
гистрированы в пгт Калевала в 3,2%, в Петрозаводске - в 45,8% и Олонце
- в 49,6% проанализированных проб.
В период максимальных влагозапасов в снеге (конец февраля -
середина марта 2016 г.) были отобраны пробы снега на 10 снегомерных
маршрутах в окрестностях метеостанций Калевала, Колежма, Кондо-
пога, Медвежьегорск, Паданы, Олонец, Пудож, Реболы, Петрозаводск,
Сортавала. В пробах определялись следующие показатели: удельная
электропроводность, рН, растворенные сульфаты, гидрокарбонаты,
хлориды, азот нитратный и аммонийный, кальций, магний, калий+на-
трий. Максимальное количество сульфатов присутствовало в снеговых
пробах, отобранных в окрестностях села Колежма (2,8 мг/дм3), макси-
мальное содержание хлоридов также было отмечено в пробе из окрест-
ностей с. Колежма (2,7 мг/ дм3). В снеговых пробах из окрестностей
пгт Калевала обнаружено максимальное содержание азота нитратного
(1,271 мг/дм3) и аммонийного азота (0,061 мг/дм3). Средняя величина
рН составляет 5,87. Практически во всех пунктах наблюдений талые
19
воды квалифицировались как слабокислые. Самые низкие значения рН
отмечены в пробах из окрестностей с. Паданы (рН = 5,35) и пгт. Кале-
вала (рН = 5,60).
1.3. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ: СОСТОЯНИЕ,
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА
1.3.1. Поверхностные воды
Существенных изменений и дополнений в 2016 г. по сравнению с
данными 2015 г. не зафиксировано. Подтверждаются выводы о том, что
обеспеченность Карелии поверхностными водными ресурсами достаточ-
но высока, и количественные параметры не являются фактором, лимити-
рующим развитие экономики республики (даже учитывая внутригодовую
неравномерность речного стока). Существующие проблемы с водоснаб-
жением отдельных населенных пунктов и субъектов хозяйственной дея-
тельности носят либо организационно-технический характер, либо свя-
заны с несоответствием некоторых показателей качества вод природных
источников действующим нормативам.
Основными элементами гидрографической сети Карелии являются
озера и водохранилища, которые и определяют специфику водных сис-
тем края. В них сосредоточены значительные запасы воды, что в соче-
тании с повышенной водоносностью территории образует значительные
водные ресурсы республики, способствуя развитию ее производитель-
ных сил. В Карелии насчитывается около 23,6 тыс. рек и более 61,1 тыс.
озер. Кроме этого, в состав основных элементов гидрографической сети
входят водохранилища и болота. Общая протяженность рек составляет
83 тыс. км. Среди них преобладают мельчайшие - короче 10 км (95%).
Наиболее крупными реками (с площадью водосбора свыше 2 тыс. км2) яв-
ляются Ковда, Кемь, Выг, Сума (бассейн Белого моря), Суна, Шуя (Онеж-
ская), Водла, Олонка (бассейн Балтийского моря). Для речных систем
Карелии характерны: 1) слабая врезанность речных русел; 2) глубокое
дренирование водосборов озерными котловинами; 3) неразвитость сту-
пенчатых речных долин; 4) большие удельные падения (2 - 5 м/км), при-
ходящиеся в основном на многочисленные пороги, падуны, «карежки»; 5)
большая озерность водосборов (до 34%), увеличивающаяся к северу от
широты г. Петрозаводска и быстро уменьшающаяся к югу от него. В связи
со значительной порожистостью рек общая длина их судоходных участков
не превышает 100 км.
Количество озер в два с половиной раза больше числа рек, что обу-
словливает высокую линейную озерность водотоков (до 65%, при средней
- 12%). Суммарная водная поверхность озер (без Ладожского и Онежско-
го) равна 16,2 тыс. км2 (10,3% территории Карелии), а с учетом площа-
ди затопления при образовании водохранилищ составляет 17,8 тыс. км2
20
(11,4%). Для сравнения озерность соседних регионов составляет Мур-
манской области - 6,5%, Финляндии - 10%, Швеции - 9%. В общем числе
озер преобладают малые, площадью менее 10 км2 (99,8%), среди которых
около 80% бессточных. Более половины водной поверхности (61%) состав-
ляют 63 озера площадью зеркала более 10 км2, в их числе 62 озера имеют
акваторию более 25 км2, 12 - более 100 км2. Площади крупнейших в Европе
Ладожского и Онежского озер равны, соответственно, 17,7 и 9,72 тыс. км2. В
границах Карелии расположено 80% акватории Онежского озера и 40% Ла-
дожского озера, что увеличивает площади, занимаемые поверхностными
водами до 23%. Болотами занято 3,6 млн. га (20% территории). Кроме это-
го, более 1,8 млн га занимают заболоченные леса (10%). Суммарно, озера-
ми, реками, водохранилищами, болотами и заболоченными лесами занято
более половины (53%) всей территории Республики Карелия.
По природному химическому составу и качеству поверхностные воды
Карелии весьма разнообразны и имеют ряд особенностей. За редким ис-
ключением, они мало минерализованы (менее 100 мг/л) и очень мягкие
(менее 4% жесткости). По этим признакам их можно было бы отнести к во-
дам очень высокого качества. Однако на большей части территории каче-
ство вод ухудшается из-за наличия в них окрашенных гумусовых веществ.
Региональной особенностью является наличие сложных водохозяй-
ственных систем с высокой степенью зарегулированности стока. Обилие
водной сети озер, характерной для региона, предопределило широкое
использование озер в качестве водохранилищ. В республике, впервые в
нашей стране, в качестве энергетических водохранилищ использованы
озера. Большинство водохранилищ созданы подпором озер котловинного
типа, тогда как в России и в мире преобладают водохранилища долин-
ного типа. Объем воды, аккумулированный в водохранилищах Карелии,
равен 80,2 км3. Из них общая полезная емкость составляет 18,6 км3, что
позволяет регулировать 47% годового объема речного стока. Еще 65 км3
воды сосредоточено в озерах, остающихся в естественном состоянии.
Кроме того, к этому следует добавить большие части объемов Онежского
(Верхнее-Свирское водохранилище) и Ладожского озер. Основная часть
вод, содержащихся в водоемах (78%), находится в бассейне Белого моря,
где они представлены главным образом водами водохранилищ (табл. 1.3).
Здесь расположено около 90% общей полезной емкости водохранилищ,
регулируется 63% объема речного стока. В бассейне Балтийского моря
поверхностные воды сосредоточены в основном в озерах, сток менее
зарегулирован и реки не столь водоносны.
Пресные воды, накапливаемые в озерах и водохранилищах, относят-
ся к стационарным запасам или вековым водным ресурсам с очень низкой
скоростью возобновления. При современном водохозяйственном плани-
ровании их интенсивное использование обычно не предусматривается из-
за возможных отрицательных экологических последствий.
21
Таблица 1.3
Распределенные по бассейнам вековые водные ресурсы
Бассейны (моря,
Озера
Водохранилища
Всего
водные системы)
км3
%
км3
%
км3
%
Бассейн Белого моря
Ковда
6,42
10,0
34,40
42,8
40,82
28,1
Кемь
14,10
21,7
6,33
7,9
20,43
14,0
Выг
10,20
15,7
29,80
37,2
40,00
27,6
Побережье Белого моря
12,10
18,6
0,38
0,5
12,48
8,6
Суммарно по бассейну
42,82
66,0
70,91
88,4
113,73
78,3
Белого моря
Бассейн Балтийского моря
Бассейн Онежского озера
Водла
10,10
1,6
1,03
1,3
11,13
1,4
Суна
2,45
3,8
4,42
5,5
6,87
4,7
Шуя (Онежская)
5,22
8,1
0,65
0,8
5,87
4,0
Побережье Онежского озера
4,29
6,6
4,29
3,0
Суммарно по бассейну
12,97
20,1
6,10
7,6
19,07
13,1
Онежского озера
Бассейн Ладожского озера
Вуокса (Лендерка)
6,65
10,0
6,65
4,6
Побережье Ладожского
2,55
13,9
3,23
4,0
5,78
4,0
озера и р. Свирь
Суммарно по бассейну
9,20
13,9
3,23
4,0
12,43
8,6
Ладожского озера
Суммарно по бассейну
22,20
34,0
9,33
11,6
31,53
21,7
Балтийского моря
Суммарно по Республике
65,00
100,0
80,20
100,0
145,20
100,0
Карелия
Как водные ресурсы эти объекты можно рассматривать лишь с точки
зрения способов использования, не меняющих их количественных пара-
метров (гидроэнергетика, водный транспорт, рекреация, рыбное хозяй-
ство). Для водопотребляющих отраслей экономики наибольший интерес
представляют динамические запасы, непрерывно возобновляющиеся в
процессе круговорота воды, т. е. речной сток.
Абсолютные показатели не дают полного представления об обеспе-
ченности водными ресурсами. Более показательны относительные ха-
рактеристики - объем речного стока, приходящийся на единицу площади
или одного жителя. Они превышают средние для Российской Федерации
значения в 1,3 и 2,3 раза соответственно, хотя и несколько уступают ана-
22
логичным показателям Северного экономического района и большинства
областей, входящих в его состав.
1.3.2. Подземные воды
В пределах территории Карелии распространены две водоносные си-
стемы, отличающиеся структурными (литолого-генетическими) особенно-
стями водовмещающей среды (коллектора). Первая водоносная система
характеризуется наличием подземных вод в порах песчаных отложений
верхнечетвертичного возраста и осадочных пород вендского возраста.
Для второй характерным является наличие подземных вод в зонах тре-
щиноватости пород карбон-девонового, карельского и саамско-лопийско
возраста.
Территория Республики Карелия в соответствии с гидрогеологиче-
ским районированием России, произведенным ВСЕГИНГЕО в 1998 г. для
ведения Государственного водного кадастра, включает следующие струк-
туры 2-го порядка:
- значительную часть Балтийского бассейна трещинных и трещин-
но-жильных вод (ББТВ),
- небольшие по площади участки Ленинградского бассейна пласто-
вых напорных вод (ЛБПНВ) на крайнем юге Республики Карелия и Севе-
ро-Двинского бассейна пластовых напорных вод (СДБПНВ) на юго-западе.
В соответствии с действующей легендой Карельской серии листов
и Государственной геологической картой масштаба 1 : 200 000 (Корса-
кова М.А., 1997 г.) и общей хроностратиграфической шкалой нижнего
докембрия РФ (для ББТВ) по литолого-стратиграфическому принципу на
рассматриваемой территории выделены следующие перспективные для
хозяйственно-питьевого водоснабжения водоносные горизонты и ком-
плексы (рис. 1.6):
- верхнечетвертичный водноледниковый
(флювиогляциальный и
озерно-ледниковый) (f, lgIIIkr),
- верхнекотлинский (V2kt2),
- нижнекотлинский (V2kt1),
- нижнекарельский (K1),
- зоны трещиноватости саамско-лопийско-карельских пород (S-L-K).
Водопроницаемый локально водоносный верхнечетвертичный
горизонт водноледниковых (флювиогляциальные и озерно-ледни-
ковые) отложений (f, lgIIIkr) наиболее широко развит в юго-западной
Карелии, в районе озер Нижнее, Среднее и Верхнее Куйто, а также на
водоразделе озер Выгозеро и Водлозеро. Эти отложения, представлен-
ные озами и зандрами, приурочены повсеместно к пониженным участкам
рельефа. Озы располагаются в виде узких гряд, преимущественно в пре-
делах площадей с резко расчлененной поверхностью кристаллических
пород. Длина гряд достигает 5 - 10, редко 40 - 50 км, ширина составляет
23
20 - 100 м, относительная высота - 10 - 40 м. Представлены разнозерни-
стыми песками. Мощность отложений, слагающих озы, составляет 15 - 30 м
и более. Зандровые поля сопутствуют озам, но обычно занимают более
ровные участки рельефа. Чаще всего зандры сложены косослоистыми
мелко- и среднезернистыми песками с тонкими прослоями гравия и галь-
ки. Мощность их обычно составляет 2 - 6 м, реже 10 м.
Флювиогляциальные отложения, залегая на пониженных участках
рельефа, нередко представляют собой крупные резервуары подземных
вод, имеющих постоянный режим. Водообильность ВГ в зависимости от
литологического состава и мощности водовмещающих песков изменяется
в широких пределах.
Подземные воды повсеместно отличаются хорошим качеством. Ми-
нерализация их обычно не превышает 0,3 - 0,4 г/дм3. По химическому со-
ставу воды преимущественно гидрокарбонатные кальциевые, реже маг-
ниевые и натриевые. Описываемое гидрогеологическое подразделение
распространено вблизи крупных населенных пунктов, таких как Поросо-
зеро, Суоярви, Калевала, Пряжа и пр.
Водоносный верхнекотлинский осадочный горизонт (V2kt2) раз-
вит в Южной Карелии в районе г. Олонца. Горизонт представлен мелко-,
средне- и крупнозернистыми песками, реже песчаниками с прослоями
глин и алевритов. Полная мощность водоносного горизонта в среднем
равна 20 - 25 м. Пьезометрические уровни подземных вод котлинского
горизонта залегают на глубинах от 5 - 10 м (на водоразделах) до + 2,0 -
3,5 м (в области разгрузки). Величина напора подземных вод изменяется
от 15 м до 99 м, в среднем составляет 25 - 30 м.
Водообильность котлинского горизонта неравномерная. Минимальные
дебиты эксплуатационных скважин составляют 0,2 - 1,0 л/сек при пониже-
нии уровня воды на 3 - 38 м, максимальные достигают 3 - 12,5 л/сек при
понижении уровня на 6 - 15 м. Наибольший удельный дебит составляет 1,0 -
2,1 л/сек, наименьший - 0,01 - 0,04 л/сек, преобладающий - 0,1 - 0,2 л/сек.
Водоносный нижнекотлинский осадочный горизонт (V2kt1) раз-
вит в Южной Карелии в районе г. Петрозаводска. Горизонт представлен
мелко-, средне- и крупнозернистыми слабосцементированными песчани-
ками с прослоями глин и алевритов. Полная мощность водоносного гори-
зонта в среднем равна 30 - 45 м. Пьезометрические уровни подземных
вод гдовского горизонта залегают на глубинах от 5 - 50 м (на водоразде-
лах) до + 2,0 - +10,0 м (в области разгрузки). Величина напора подземных
вод изменяется от 20 м до 100 м, в среднем составляет 35 - 40 м.
Водообильность гдовского горизонта неравномерная. Минимальные
дебиты эксплуатационных скважин составляют 0,5 - 1,0 л/сек при пони-
жении уровня воды на 5 - 50 м, максимальные достигают 3 - 15 л/сек при
понижении уровня на 10 - 30 м.
24
Рис. 1.6. Гидрогеологическая карта основных водоносных
гидрогеологических подразделений Республики Карелия. М 1 : 2 500 000
25
По химическому составу воды преимущественно гидрокарбонатные
кальциевые, реже магниевые и натриевые. Часто мешающим компонен-
том является железо с минерализацией 1 - 5 мг/л.
Локально водоносный нижнекарельский метаморфогенный ком-
плекс (Kù) объединяет янгозерскую, медвежьегорскую, туломозерскую,
заонежскую, суйсарскую, ладожскую, петрозаводскую и шокшинскую
свиты нижнего карелия. Он занимает большие площади в Центральной и
Южной Карелии (около 11 670 км2). Водовмещающие породы представле-
ны слабометаморфизованными осадочными и вулканогенно-осадочными
образованиями - кварцито-песчаниками и алевролитами, переслаиваю-
щимися с эффузивами. В заонежском стратиграфическом комплексе на
площади севернее г. Петрозаводска до Повенецкого залива содержится
толща карбонатных пород. Петрозаводские и шокшинские образования
сложены крупнозернистыми полимиктовыми песчаниками, подвергши-
мися перекристаллизации на участках контактов с габбро-диабазами
(в Прионежье).
Слабометаморфизованные карельские образования, пластово за-
легающие в небольших синклинальных структурах, образуют единый
водоносный комплекс, неоднородный по типу циркуляции вод и проница-
емости. Водообильность изменяется в зависимости от степени их трещи-
новатости и пористости: дебит скважин составляет от 0,1 до 4 - 5 л/сек
при понижении уровня соответственно на 14 и 2 - 20 м. Дебиты родников
составляяют 0,08 - 60 л/сек. Воды, как правило, безнапорные. Воды прес-
ные, гидрокарбонатные, реже хлоридно-гидрокарбонатные, кальциевые,
натриево-кальциевые и кальциево-натриевые, нейтральные и щелочные.
Зоны трещиноватости саамско-лопийско-карельских образова-
ний (S-L-K) имеют наибольшее распространение на территории Карелии.
Водовмещающими являются зоны экзогенной и тектонической трещино-
ватости метаморфических и магматических образований, представлен-
ных гранитизированными гнейсами и сланцами, мигматизированными в
различной степени, кислыми породами различного состава и генезиса.
Породы комплекса залегают с поверхности или под маломощным (до 10 -
15 м) слоем четвертичных отложений. Глубина залегания подземных вод
тесно связана с рельефом современной поверхности и редко превышают
10 м. По типу циркуляции подземные воды трещинные и трещинно-жиль-
ные, приуроченные в основном к коре выветривания подземных вод тес-
но связаны с рельефом современной поверхности и редко превышают
10 м. По типу циркуляции подземные воды трещинные и трещинно-жиль-
ные, приуроченные в основном к коре выветривания кристаллических пород.
Мощность трещиноватой зоны пород изменяется от 20 до 100 м и более.
Водообильность архейских и протерозойских пород невелика.
Преобладающий дебит скважин составляет десятые доли л/сек. В свя-
зи с тем, что трещиноватость пород весьма неравномерна, могут встре-
26

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..       1      2     ..