| СОДЕРЖАНИЕ
Введение......................................................................................................... 3
Глава I. Теоретические аспекты деятельности информационных агентств в системе
средств массовой информации.................................... 6
1.1. Информационные агентства в системе СМИ:
сущность работы и специфика продукции.................................... 6
1.2. Классификация информационных агентств и их
типологические признаки.............................................................. 9
Глава II. Характеристика и сравнительный анализ деятельности информационных агентств «Интерфакс» и РИА «Новости»..................................................................... 16
2.1. Информационные агентства «Интерфакс» и РИА «Новости»: анализ информационных продуктов и характеристика аудиторий пользователей услуг..................................................................... 16
2.2. Сравнительный анализ популярности информационных агентств «Интерфакс» и РИА «Новости».................................................. 24
2.3. Перспективы ИА «Интерфакс» и РИА «Новости»
в российском медиапространстве................................................ 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................................................................. 29
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ................................................................................ 31
Введение
Информационные агентства – первичные структуры в системе СМИ, которые занимаются сбором и распространением информации. Значение информационных агентств огромно как в историческом развитии журналистики, так и в современном. Они традиционно считались главным субъектом медиапроцессов, наполняя информационные потоки, будучи нервом и двигателем масс-медиа в информационном пространстве.
До недавнего времени информационные агентства относились к информационным службам, подготовленные материалы которых доходили до аудитории, как правило, только через прессу, радио и телевидение. Являясь своеобразным банком для СМИ, представляющим собой систему телеграфных агентств печати и аудиовизуальной информации, пресс-центров и отделов по связям с общественностью различных организаций, которые собирают, информационные агентства обрабатывали информацию и снабжали ею печатные и электронные СМИ. Главными читателями информационных «лент» называли профессиональных журналистов и аналитиков.
Однако в последние годы положение изменилось кардинальным образом. Информационные агентства перестали быть лишь производителями «информационных полуфабрикатов». И дело не в том, что произошло определенное «сращивание» СМИ и информационных агентств (на что часто обращают внимание): агентства начали выпускать собственные периодические издания, создали свои информационные сайты, а СМИ пользуются услугами корреспондентов напрямую, без посредничества агентств. Все это вполне традиционные явления, наблюдающиеся уже полтора века. Новое заключается в том, что, благодаря развитию Интернета, сообщения крупнейших информационных агентств идут на их сайтах практически непрерывным потоком, сразу поступая к конечному потребителю, еще до того, как их опубликуют (в газете), озвучат (на радио или телевидении).
В свете вышеизложенного актуальность
исследования и анализа деятельности информационных агентств сомнения не вызывает.
Поскольку собственно новостной факт является определяющей, а часто единственной компонентой сообщения, информационные агентства, особенно крупные, благодаря эксклюзивным источникам информации оказываются весьма конкурентоспособными в своем новом качестве. Следует отметить, что ориентация на непосредственного потребителя информации открыто декларируется и самими агентствами. На сайтах информационных агентств, содержащих сведения об информационных продуктах, среди тех, для кого они предназначены, отмечаются не только редакции СМИ России, стран СНГ, иностранные корреспонденты, но и предприниматели, дипломатические и иные представительства в Москве; «подписчики, заинтересованные в новостях о происходящем в российских органах власти» и просто «широкий круг читателей».
Кроме того, например, РИА «Новости» среди своих клиентов называет Администрацию Президента и Правительство России, Совет Федерации и Государственную Думу, ведущие министерства и ведомства, администрации субъектов Федерации, банки, дипломатические миссии и представительства иностранных компаний.
В числе клиентов агентства «Интерфакс» – ведущие средства массовой информации (в том числе международные информационные компании – Рейтер, Блумберг, Бридж, Доу Джонс), крупнейшие корпорации, инвестиционные фонды, банковские и финансовые институты, государственные организации и структуры.
Теоретические положения курсовой работы основаны на трудах отечественных исследователей журналистики – Б.И. Есина, Я.Н. Засурского, С.Г. Корконосенко, Л.Е. Кройчика, Е.П. Прохорова, Л.Г. Свитич, В.Л. Цвик, М.В. Шкондина, Р.П. Овсепяна. Проблемам функционирования средств массовой информации в сети Интернет посвящены работы А.И. Акопова, А.А. Гарматина, А.Ю. Долгополова, Я.Н. Засурского, Л.М. Земляновой, А.А. Калмыкова, М.М.Колесниковой, В.А. Колодкина, Л.А. Кохановой, М.М. Лукиной, в которых с различных методологических позиций рассмотрены вопросы развития интернет-СМИ и интернет-коммуникаций.
Данная работа написана на основе исследования материалов, опубликованных на сайтах информационных агентств, оперирующих наибольшими объемами информации: РИА «Новости» и «Интерфакс». Государственное агентство РИА «Новости» имеет многолетние традиции, «Интерфакс» – крупнейшее из негосударственных информационных агентств – сравнительно появилось недавно, в конце 1990-х годов.
Цель работы
– провести сравнительный анализ деятельности российских информационных агентств.
Объектом
исследования являются вышеназванные информационные агентства как часть современной системы российских СМИ.
Предмет
исследования – деятельность российских информационных агентств в сравнительном контексте (на примере ведущих российских и агентств - РИА «Новости» и «Интерфакс»).
Для достижения цели поставлены следующие задачи
:
- дать общую характеристику современных информационных агентств в системе российских СМИ, обозначить типы информационных агентств и специфику их продукции;
- охарактеризовать деятельность агентств «Интерфакс» и РИА «Новости»;
- провести сравнительный анализ деятельности указанных агентств;
- определить возможные тенденции развития информационных агентств в связи с использованием новейших коммуникационных технологий.
В работе использованы такие методы
, как описательный, аналитический, сопоставительный. Помимо исследования теоретических источников по теме, был также проведен анализ сайтов крупнейших российских информационных агентств (www.interfaks.ru и www.rian.ru) на предмет использования и внедрения мультимедийных технологий, удобства и легкости интерфейса, эффективности поиска по сайту.
Глава
I. Теоретические аспекты деятельности информационных агентств в системе средств массовой информации
1.1. Информационные агентства в системе СМИ: сущность работы и специфика продукции
Человек XXI века живет в мощном информационном поле, затрагивающем все стороны жизни, так как информация в современном обществе «перешла из полюса дополнительных ресурсов в полюс ресурсов обязательных»[1]
. Роль информационных агентств в этом обществе как связующих звеньев, позволяющих за счет скорости передачи новостей сблизить разные точки земного шара и ослабить фактор географического расстояния, очень велика. Так, по мнению исследователя О.Р. Лащук, информационные агентства в современной медиасистеме «стали самыми настоящими средствами массовой информации»[2]
. Это было бы невозможно без стремительного развития мультимедийных технологий.
Современные информационные агентства – специализированные информационные предприятия (организации, службы, центры), обслуживающие СМИ. Их основная функция – снабжать оперативной политической, экономической, социальной, культурной информацией редакции газет, журналов, телевидения, радиовещания, а также другие учреждения, организации, частных лиц, являющихся подписчиками на их продукцию. Функционирование агентств ориентировано на сбор новостей.
Информационные выпуски агентств отличаются тематикой (общеновостные и специальные – политическая лента, экономическая, спортивная, международная и т.д.), объемом (измеряется количеством сообщений или страниц, сейчас часто в килобайтах), периодичностью (непрерывно поступающие сообщения, количество выпусков в день, неделю, месяц), способом передачи (по электронным телекоммуникационным каналам, спутниковой связи, электронным сетям, а также по телеграфу, телефону, почтой), формой (в электронном или печатном виде: бюллетени, вестники, готовые для эфира сообщения, мультимедийная продукция и т.п.), ориентацией на отдельные группы потребителей (на общенациональные и региональные СМИ, электронную прессу, органы власти, учреждения, коммерческие организации и т.д.).
Количество и характер информационных продуктов не являются постоянной величиной. Они регулярно изменяются в зависимости от запросов потребителя. Их изучением и определением приоритетов информационной политики занимаются экспертно-аналитические службы.
Успешная работа агентств зависит и от использования средств коммуникации. Без компьютерных сетей, спутниковой связи невозможно достичь должного уровня оперативности, а значит, быть конкурентоспособным. Крупные агентства имеют возможность вести работу в режиме реального времени: сообщения о наиболее важных событиях поступают адресату буквально через несколько минут после того, как они произошли.
В условиях экономических реформ доля газет, журналов, радио, телевидения в объеме потребления агентской информации уменьшается. Происходит это не только вследствие падения их платежеспособности, но и из-за значительного увеличения количества клиентов другого рода – банков, коммерческих фирм, различных предпринимательских структур. Спрос на информацию привел к заметному увеличению в общем потоке агентских новостей информации экономического характера. Созданы и активно развиваются специализированные агентства деловой информации.
Тексты агентских сообщений также имеют ряд особенностей. Текущая хроника поступает в форме коротких заметок, построенных по жесткой схеме. У каждого агентства есть собственные требования к текстам, но можно выделить и общие черты: ответ на вопросы, что, когда и где произошло, кто принимал в этом участие; обязательна ссылка на источник информации; детали (как, почему, с какими последствиями) отсутствуют или сообщаются во вторую очередь. Такая схема облегчает как работу корреспондента над сообщением, так и восприятие текста адресатом. Из других жанров используются комментарий, обзор, интервью, репортаж, политический портрет (преимущественно в тематических вестниках и бюллетенях, в заказных материалах и других аналитических выпусках).
Если на первых этапах своего существования агентства снабжали газеты и журналы исключительно хроникой и официальными сообщениями, то в настоящее время сфера информационных услуг значительно расширилась. Современные агентства, помимо хроники текущих событий и анонсов, готовят подписчикам и справочно-аналитический материал, специализированную информацию; проводят пресс-конференции, делают заявления, организуют акции. В структуре агентств нередко представлены как особые подразделения теле- и радиокомпании, редакции газет и журналов, рекламные компании, PR-службы. Крупные и влиятельные агентства предлагают подписку на десятки и сотни информационных продуктов различного содержания, периодичности и формы.
Данные информационных агентств можно с уверенностью назвать сегодня самой достоверной информацией сети Интернет. Информация от первоисточника в наименьшей мере подвержена влиянию коньюнктуры и отражает действительность происходящих событий. Самое ценное от информационных агентств – это минимум комментариев в сообщениях. Это обстоятельство весьма важно, так как позволяет анализировать непосредственно событие и относящуюся к нему информацию, а не все возможные появляющиеся трактовки и версии.
Следует отметить значительное разнообразие подходов агентств к распространению информации. Например, на сайтах ИТАР-ТАСС (http://www.itar-tass.com) и «Интерфакс» (http://www.interfax.ru) представлено большое количество разнообразной информации, однако в свободном доступе фигурируют лишь заголовки новостных сообщений, а информация предоставляется только за отдельную плату (регулярным подписчикам – за установленную абонентскую плату). Информация от агентств «Новости» (http://www.rian.ru) и «Финмаркет» (http://www.finmarket.ru), в отличие от предыдущего случая, доступна всем желающим и практически не уступает по полноте и качеству.
Для постоянных подписчиков информационного агентства информация, как правило, поступает на электронную почту. Через определенное время ее приходится структурировать, формировать собственные базе данных. Для удобства работы с информацией агентств часто используются программные пакеты (например http://www.cronos.ru), с помощью которых пользователь сможет получать информацию от агентства по определенным заданным критериям.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Информационные агентства внесли большой вклад в глобализацию информационных процессов, связав телеграфной и спутниковой связью страны и континенты, что в конечном итоге ведет к становлению нового типа общества - информационного.
По результатам проведенного в данной работе анализа можно сделать вывод, что информационные агентства «Интерфакс» и РИА «Новости» лидируют в сфере российских СМИ по использованию новейших информационных и коммуникационных технологий. Благодаря тому, что эти ведущие ИА в свое время верно оценили перспективы Интернета, сегодня сайты этих информагентств являются самыми популярными новостными ресурсами в сети.
Помимо основных информационных продуктов вышеназванные агентства осваивают дополнительные виды услуг, среди которых: индивидуальные аналитические исследования, составление информационных досье, биографических справок, услуги информационно-справочных служб, издательско-полиграфических комплексов, предоставление видео, аудио и фотоматериалов.
Таким образом, информационные агентства «Интерфакс» и РИА «Новости» сегодня полностью инкорпорировались в систему масс-медиа и могут рассматриваться как один из видов средств массовой информации, так как изменения, произошедшие в последние десятилетия в структуре и деятельности агентств, позволяют им быть не только посредниками, а и работать напрямую с клиентами.
Одним из ключевых аспектов развития современных информационных технологий является специфика взаимоотношений между информационными агентствами, традиционно играющими роль поставщиков информации, и СМИ, являющимися основным ее потребителем. На наш взгляд, эти взаимоотношения в значительной мере устарели и нуждаются в серьезных коррективах как в технологическом плане, так и в плане организационном, включая законодательное регулирование. Главная причина такого положения дел состоит в быстром расширении влияния на информационные процессы сетевых технологий и, разумеется, в первую очередь Интернет. Развитие этих технологий привело к качественным изменениям в структуре всего процесса информирования общественности на всех его звеньях, в результате чего ситуация требует кардинального пересмотра основных механизмов, лежащих в основе функционирования медийных средств.
Рассмотрев современное положение информационных агентств «Интерфакс» и РИА «Новости», а также, учитывая последствия активного использования медийных технологий, мы можем сделать следующие выводы:
1. Роль информационных технологий в работе указанных информагентств является не только значительной, но и решающей, поскольку исторически данные агентства опирались именно на мощную и современную техническую базу.
2. Общими тенденциями развития указанных информагентств в связи с использованием новых технологий являются выход в веб-пространство, конвергентность, пакетное предоставление информации, индивидуализированный подход
3. Являясь ведущими национальными агентствами России, РИА «Новости» и «Интерфакс» развиваются в русле мировых тенденций и активно включают в свою работу технические новинки, что представляется наиболее перспективным направлением развития в современных условиях.
Учитывая постепенный переход человечества к информационному обществу, можно прогнозировать, что информагентства РИА «Новости» и «Интерфакс» будут усиливать свои позиции и укрепляться на медиарынке с помощью новейших коммуникативных технологий. Вместе с этим будет расти исследовательский интерес к деятельности данных информационных агентств как к важному субъекту информационного пространства.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Ким М.Н. Новостная журналистика: базовый курс: учебник. – Спб.: Изд-во Михайлова В.А., 2005. – 349 с.
2. Кириллова Н.Б. Медиасреда российской модернизации. - М.: Академичес-кий проспект, 2005. - С. 98-99
3. Корконосенко С. Г. Журналистика: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Аспект-Пресс, 2009. -318 с.
4. Лащук, О.Р. Редактирование информационных сообщений: учеб.пособие для студентов вузов. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 159 с.
5. Мировые тенденции медийной отрасли. // Журналист. - 2008. - № 7. - С.21
6. О’Рейлли Т. Что такое Веб 2.0 - М.: Компьютерра, 2005. - 43 с.
7. Погорелый, Ю.А. Информационное агентство: стиль оперативных сообщений. - М., 2001. - 36 с.
8. Почепцов Г.Г. Информационно-политические технологии. - М.: Центр, 2003.
9. Средства массовой информации России / Под ред. Засурского Я.Н. - М.: Аспект-Пресс, 2010. - 380 с.
10. Могилевская Э.В. Информационные агентства в Интернете // Научно-культурологический сетевой журнал RELGA. – №18 [140]. – URL: [http://www.relga.ru].
11. Информационно-аналитическое агентство «МиК - Маркетинг и Консалтинг». URL:[http://www.iamik.ru]
12. The Online monitor [http://www.onlinemonitor.ru/]
13. РБК.Аудитория.[http://www.rbc.ru/advert/company_advert_audience.shtm]
14. Regions.ru «Новости Федерации» [http://www.regions.ru/]
15. ИА «Интерфакс» [http://www.interfax.ru/]
16. РИА «Новости» [http://www.rian.ru/]
17. Росбалт [http://www.rosbalt.ru/]
18. REGNUM [http://www.regnum.ru/]
[1]
Погорелый Ю.А. Информационное агентство: стиль оперативных сообщений. - М., 2001. – С. 8.
[2]
Лащук О.Р. Редактирование информационных сообщений: учеб.пособие для студентов вузов. - М.: Аспект Пресс, 2004. – С. 4.
содержание ..
516
517
518 ..
|