Министерство образования и науки Российской Федерации
Виды продукции
|
Выручено, тыс. руб.
|
Структура, %
|
2007 год
|
2008 год
|
2007 год
|
2008 год
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
Зерно
|
224
|
834
|
5,3
|
9
|
Прочая продукция растениеводства
|
32
|
411
|
0,7
|
4,59
|
Итого по растениеводству:
|
256
|
1245
|
6
|
13,59
|
Живая масса КРС
|
3322
|
7719
|
77,3
|
83,8
|
Свиней
|
676
|
234
|
15,7
|
2,6
|
Лошади
|
34
|
18
|
0,8
|
0,009
|
Прочая продукция животноводства
|
7
|
9
|
0,2
|
0,001
|
Итого по животноводству:
|
4039
|
7980
|
94
|
86,21
|
Всего по хозяйству:
|
4295
|
9225
|
100
|
100
|
Виды продукции
|
Себестоимость, тыс. руб.
|
Структура, %
|
2007 год
|
2008 год
|
2007 год
|
2008 год
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
Зерно
|
3404
|
6832
|
27,83
|
58,69
|
Однолетние травы
|
657
|
1105
|
5,37
|
9,49
|
Многолетние травы
|
2598
|
274
|
21,24
|
2,36
|
Силос
|
2605
|
2116
|
21,30
|
18,18
|
Сенаж
|
2968
|
1313
|
24,26
|
11,28
|
Итого:
|
12232
|
11640
|
100
|
100
|
Виды культур
|
Площадь, га
|
Структура, %
|
2007 год
|
2008 год
|
2007 год
|
2008 год
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
Зерно
|
950
|
1100
|
37,48
|
44,39
|
Кормовые корнеплоды и бахчи
|
30
|
5
|
1,18
|
0,2
|
Однолетние травы
|
590
|
423
|
23,27
|
17,07
|
Многолетние травы
|
965
|
950
|
38,07
|
38,34
|
Итого:
|
2335
|
2478
|
100
|
100
|
Виды основных средств
|
Среднегодовая стоимость, тыс. руб.
|
Структура, %
|
2007 год
|
2008 год
|
2007 год
|
2008 год
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
Активные:
|
|
|
|
|
Машины и оборудования
|
15033,5
|
177625
|
30,79
|
34,24
|
Транспортные средства
|
3639
|
3268,5
|
7,46
|
6,35
|
Рабочий скот
|
12
|
24
|
0,02
|
0,05
|
Продуктивный скот
|
5490
|
7051,5
|
11,25
|
13,7
|
Пассивные:
|
|
|
|
|
Сооружения и передаточные устройства
|
4357
|
3194
|
8,92
|
6,20
|
Здания
|
20276,5
|
20302
|
41,54
|
39,44
|
Производственный и хозяйственный инвентарь
|
10
|
10
|
0,02
|
0,02
|
Итого:
|
48818
|
51475
|
100
|
100
|
Виды продукции
|
Затраты труда, тыс. чел.-час.
|
Структура, %
|
2007 год
|
2008 год
|
2007 год
|
2008 год
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
Зерно
|
32
|
81
|
69,57
|
81,82
|
Корнеплоды
|
1
|
1
|
2,17
|
1,01
|
Многолетние травы:
|
|
|
|
|
Сено
|
9
|
11
|
19,56
|
11,11
|
Солома
|
0
|
1
|
0
|
1,01
|
Однолетние травы:
|
|
|
|
|
Зеленая масса
|
4
|
5
|
8,70
|
5,05
|
Итого:
|
46
|
99
|
100
|
100
|
Вид продукции
|
Удельный вес в структуре
|
Ранжированный ряд
|
2007 год
|
2008 год
|
2007 год
|
2008 год
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
Зерно
|
5,3
|
9
|
3
|
2
|
Прочая продукция растениеводства
|
0,7
|
4,5
|
5
|
3
|
Живая масса КРС
|
77,3
|
83,8
|
1
|
1
|
Свиньи
|
15,7
|
2,69
|
2
|
4
|
Лошади
|
0,8
|
0.01
|
4
|
5
|
Прочая продукция животноводства
|
0,2
|
0,001
|
6
|
6
|
Всего:
|
100
|
100
|
-
|
-
|
Показатели
|
2007 год
|
2008 год
|
Отклонения(+,-)
|
1
|
2
|
3
|
4
|
1. Выручено, тыс. руб. всего
|
21702
|
32128
|
+10426
|
по растениеводству
|
256
|
1245
|
+989
|
по животноводству
|
18198
|
27365
|
+9167
|
2. Полная себестоимость продукции, тыс. руб.
|
20089
|
26368
|
+6279
|
по растениеводству
|
449
|
1047
|
+598
|
по животноводству
|
17104
|
22180
|
+5076
|
3. Финансовый результат, +, -, тыс. руб.
|
1613
|
5760
|
+4147
|
по растениеводству
|
-193
|
198
|
+391
|
по животноводству
|
1094
|
5185
|
+4091
|
4. Уровень рентабельности (убыточности)- %,
|
8,03
|
21,84
|
+13,81
|
по растениеводству
|
-42,98
|
18,91
|
-61,89
|
по животноводству
|
6,04
|
23,38
|
+17,34
|
Уровень товарности продукции определяют как процентное отношение количества реализованной колхозами или совхозами продукции на сторону к общему объему произведенной продукции. Уровень товарности различных видов продукции неодинаков. Это мы видим в таблице 8.
Таблица 8.
Уровень товарности
Виды продукции
|
Реализовано, ц
|
Произведено, ц
|
Уровень товарности, %
|
2007 г
|
2008 г
|
2007 г
|
2008 г
|
2007 г
|
2008 г
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
Зерно
|
1627
|
1702
|
15270
|
24000
|
10,65
|
7,09
|
Молоко
|
17373
|
18657
|
21508
|
23059
|
80,77
|
80,91
|
Из таблицы следует, что наиболее высокий уровень товарности у молока. Молоко больше производилось и реализовалось. Из этого следует, что у продукции, по которой специализируется СПК «Луч», тоже высокий уровень товарности.
Рассмотрим эффективность производства основных видов продукции СПК «Луч».
Таблица 9.
Эффективность производства основных видов продукции.
Показатели
|
Зерно
|
Молоко
|
Прирост живой массы КРС
|
2007 г
|
2008 г
|
2007 г
|
2008 г
|
2007 г
|
2008 г
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
1. Урожайность, ц, га.
|
16,1
|
21,8
|
-
|
-
|
-
|
-
|
2. Продуктивность 1 головы скота
|
-
|
-
|
5001 кг
|
5300 кг
|
389
|
424
|
3. Затраты труда, т. чел.- час.
|
5,3
|
13,3
|
2,1
|
3,7
|
59
|
29
|
4. Получено продукции, ц
|
15,276
|
24000
|
21508
|
23059
|
982
|
1129
|
5. Трудоемкость 1 ц, чел.-час.
|
2,09
|
3,375
|
2,28
|
3,47
|
59,06
|
29,23
|
6. Произведено за 1 чел.-час.
|
0,19
|
0,075
|
0,5
|
0,27
|
0,016
|
0,034
|
7. Себестоимость 1 ц, руб.
|
265,71
|
347,15
|
527,66
|
702,84
|
7675,15
|
8751,99
|
8. Цена реализации 1 ц, руб.
|
137,68
|
490,01
|
815,40
|
1039,02
|
3421,22
|
6683,12
|
9. Прибыль (убыток) 1 ц, руб.
|
-121,03
|
142,86
|
287,74
|
336,18
|
-4253,93
|
-2068,87
|
10. Уровень рентабельности, %
|
-48
|
41
|
54
|
48
|
-55
|
-24
|
Наибольшее количество полученной продукции в 2007 году по молоке. Цена реализации выше себестоимости, получена прибыль284,74руб., а в 2008 году наибольшее количество полученной продукции по зерну. Самым убыточным является производство живой массы КРС, так как цена реализации ниже себестоимости, поэтому получается убыток.
Специализация СПК «Луч» - мясная, она является не эффективной, так как уровень рентабельности отрицательный, предприятие работает на убыток.
Заключение.
Большое влияние на специализацию сельского хозяйства оказывают уровень индустриализации различных отраслей, степень освоения их научно-техническим прогрессом. Без комплексной механизации и освоения новой технологии невозможно вести специализированное производство в крупном масштабе. Химизация и мелиорация существенно изменяют возможности возделывания различных культур в том или ином районе, хозяйстве или его подразделениях.
Специализация предполагает наличие определенных финансовых и материально-технических ресурсов. Для развития различных отраслей нужны неодинаковые объемы и структура основных средств и капиталовложений. Вот почему на специализацию сельского хозяйства влияют обеспеченность его основными средствами и возможности осуществления капиталовложений, необходимых для развития той или иной отрасли. Это важно учитывать при углублении специализации колхозов и совхозов, при размещении культур и отраслей внутри хозяйства по подразделениям. При углублении специализации всегда приходится считаться с наличием в той или иной бригаде дорогостоящих построек для определенного вида скота, скажем, свинарников или коровников. Для существенной перестройки специализации ' требуются большие финансовые средства и материально-технические ресурсы, что нужно учитывать при решении данного вопроса.
План развития специализации производства предусматривает:
• максимальное увеличение выпуска продукции на специализированных предприятиях и освобождение от изготовления продукции, не соответствующей их основному профилю;
• всемерное развитие подетальней и технологической специализации, учитывая их высокую экономическую эффективность;
• создание специализированных предприятий для централизованного ремонта оборудования;
• рациональное формирование новых отраслей и производств, способствующих наибольшей экономии затрат общественного труда;
• расчеты капиталовложений на развитие специализации производства;
• расчеты экономической эффективности повышения уровня предметной, подетальной и технологической специализации, а также развития специализации вспомогательных производств.
Планы развития специализации разрабатываются в отраслевом и территориальном разрезах. Задача сочетания отраслевого и территориального планирования специализации вызывает необходимость составления сводных планов специализации и кооперирования в республиках и крупных экономических районах страны как составных частей государственного плана специализации и кооперирования.
Литература
1. Абалкин Л.И. Экономическая энциклопедия, М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 2003
2. Емельянов А.М. Экономика сельского хозяйства - Москва «Экономика» 1982 – 234с.
3. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности предприятий – М.; Агропромиздат, 2001 – 158с.
4. Крючков В.Г., Раковецкая Л.И. Зерновые хозяйства, территориальная организация и эффективность производства – М.; МТУ, 2000 – 135с.
5. Назаренко Н.Т. Экономика промышленного хозяйства: микроэкономика промышленных предприятий. Учебное пособие – Воронеж: ВГАУ – УКЦ, 2003– 216с.
6.
Пелиха А.С. Экономика предприятия и отрасли промышленности, 2002 Ростов-на-Дону.
7. Рыбалкин П.Н. Повышение эффективности производства – М.; Агропромиздат, 2002 – 224с.
8. Усатенко О.А. Экономика предприятий, 2003 Тернополь
9. Шершнев А.А. Методы оценки экономической эффективности ресурсов и затрат в условиях рыночной экономики Кривой Рог 2001
РЕЦЕНЗИЯ ПРЕПОДАВАТЕЛЯ
содержание ..
226
227
228 ..
|
|
|