Любимый нами сын враждебного отца

Список используемой литературы

Заключение

В данной работе мы рассмотрели жизнь великого полководца – Гнея Помпея Магна. Из вышеописанного можно вкратце описать портрет Помпея.

Особенность состоит в том, что, Помпей достиг могущества и прославился исключительно законными путями, по собственному почину оказав много важных услуг Сулле, когда тот освобождал Италию от тиранов.

Во-вторых, Помпеи и при жизни Суллы постоянно воздавал диктатору подобающие почести, и после его кончины, вопреки противодействию Лепида, позаботился о погребении умершего и даже выдал свою дочь замуж за сына Суллы Фавста.

Несправедливости, допускавшиеся Помпеем в государственных делах и судах, вызывались родственными связями. Действительно, Помпею приходилось быть соучастником большинства неблаговидных поступков Цезаря и Сципиона, каждый из которых был его тестем. Много вреда причинил Помпеи римлянам, уступая друзьям или по неведению.

Участь Помпея оказалась совершенно неожиданной для римлян. Помпей не считал себя обязанным соблюдать им же самим установленные законы, чтобы показать друзьям свое могущество.

Еще одно достоинство Помпея – милостивое отношение к врага,. достаточно вспомнить эпизод с пиратами. Помпей не только поселил пиратов в городах, изменив свое ремесло, перешли к новому образу жизни, но и сделал своим союзником побежденного царя Тиграна, - которого мог бы провести пленником в своей триумфальной процессии, - заявив, что вечность для него ценнее одного дня.

Своему величию Помпей обязан самому себе, но ради блага отечества он отказался от такого могущества и славы, какой никто не обладал ни прежде, ни после него, за исключением Александра.

Но не смотря ни на что Помпей совершил несколько коварных ошибок. Помпеи в страхе бежал из Рима, едва только Цезарь с пятью тысячами тремястами человек захватил единственный город Италии: он либо малодушно отступил перед малочисленным противником, либо ошибочно счел врагов значительно сильнее. Кроме того, Помпей отправился в путь с женой и детьми, а семьи остальных граждан оставил беззащитными, между тем как ему следовало бы или победить, сражаясь за родину, или же принять мирные предложения сильнейшего противника, тем более что тот был его согражданином и свойственником. А в результате как раз тому человеку, которому он считал опасным продлить срок командования или предоставить консульство, он дал возможность захватить Рим и объявить Метеллу, что он считает его самого и всех остальных своими пленниками.

Цезарь, когда был слабее, ускользал от Помпея, чтобы не потерпеть пораженья, а лишь только стал сильнее, то заставил его в одном сухопутном сраженье рискнуть всем, что было в его руках, и сразу завладел богатствами, продовольствием и господством на море, если бы все это по-прежнему оставалось в руках врага, то последний мог бы покончить с Цезарем без всякий битвы. То, что при этом приводят в качестве наилучшего оправдания, служит самым сильным упреком опытному полководцу.

Действительно, для молодого полководца (к тому же еще смущенного криком и шумом своих воинов и недостаточно сильного, чтобы противостоять их требованиям) было бы естественно и простительно отказаться от своих самых надежных расчетов. Но кто может найти извинение тому, что Помпеи Маги, чей лагерь римляне называли отечеством, а палатку - сенатом, считая отступниками и предателями тех, кто вершил государственными делами в Риме, о котором было известно, что он никогда не подчинялся никакому начальнику, но все свои походы с великий славой проделал главнокомандующим, - кто найдет извинение тому, повторяю я, что такой человек из-за пустяков, из-за шуток Фавония и Домиция, из-за того, чтобы его не называли Агамемноном, ринулся в опасное сраженье, рискуя верховной властью и свободой? Если он принимал в расчет славу и позор лишь одного дня, он должен был бы сразу начать сопротивление врагу и защитить Рим, а, выдавая свое бегство за Фемистоклову военную хитрость, не должен был впоследствии считать позорным промедление перед битвой в Фессалии. Напротив, господствуя на море, Помпей имел возможность выбрать множество других равнин, тысячи городов; наконец, в его распоряжении был бы весь мир, если бы он только захотел подражать Фабию Максиму, Марию, Лукуллу и даже самому Агесилаю.

И в итоге Помпея, который допускал ошибки по вине других, порицали те самые люди, которые побуждали его их совершать.

Список используемой литературы

1 Всемирная история: эллинистический период: в 20 т. – Мн.: Литература, 1997. – Т. 4. – 630 с.

2 . История древнего Рима: учебн. для вузов/ Под ред. В. И. Кузищина. – М.: Высш. шк., 1994. – 366 с.:ил.

3. Немировский А. И. История раннего мира и Италии. – Воронеж, 1962. – 247 с.

4. Немировский А. И. Идеология и культура раннего Рима. - Воронеж, 1964. – 315 с.

5. Плутарх. Избранные жизнеописания. В 2 т. - М.: Правда, 1987. – Т. 2. – 604 с.