ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РФ в 2019 году (глава 13-14)

725

фактор в 2019 г. не характеризовался гигиенической значимостью ни в одном из субъектов

Российской Федерации.

Согласно результатам радиационно-гигиенической паспортизации в структуре

коллективных доз облучения повсеместно лидирующее место занимали дозы от природных

(84,87%) и медицинских (14,90%) источников.

До сих пор сохраняются территории с зонами радиоактивного загрязнения,

образовавшимися в результате прошлых радиационных аварий, на которых для отдельных

групп жителей не полностью обеспечиваются нормативные требования радиационной

безопасности.

В результате аварий на Чернобыльской АЭС к зонам загрязнения (зонам

радиационного риска) относятся 3855 населенных пунктов (НП), расположенных в

14 субъектах Российской Федерации, где проживают более 1,5 млн чел. Радиационная

обстановка на этих территориях до настоящего времени определяется наличием

долгоживущего продукта аварии – цезия-137. Наибольшие площади загрязнения отмечены

в Брянской, Калужской и Тульской областях.

Согласно расчетам, средние годовые эффективные дозы (СГЭД) облучения

населения, ассоциированные с радиоактивным загрязнением вследствие аварии на

Чернобыльской АЭС, находятся в диапазоне от сотых долей мЗв/год до 5,7 мЗв/год.

Максимальное расчетное значение СГЭД зафиксировано в пос. Барсуки Красногорского

района Брянской области. При этом количество населенных пунктов, в которых СГЭД ≥ 1,0

м3в/год, составило 121 НП (что ниже уровня 2018 г. на 14 НП), все из которых находятся в

Брянской области. В том числе в двух из них отмечен СГЭД выше 5,0 мЗв/год (см. Таблицу

13.4).

Таблица 13.4 – Распределение населенных пунктов субъектов Российской Федерации,

отнесенных к зонам радиоактивного загрязнения, по величине средней годовой

эффективной дозы облучения жителей в 2019 г.

Субъект Российской

Федерации

Количество

НП, абс. ед.

В том числе в интервалах СГЭД (мЗв/год),

абс. ед.

Максимальное

значение СГЭД

<1,0

≥ 1,0

≥ 5,0

Белгородская область

0,07

Брянская область

749

628

121

5,7

Воронежская область

0,09

Калужская область

300

0,71

Курская область

156

0,16

Ленинградская область

0,08

Липецкая

0,1

Орловская область

843

0,36

Пензенская область

0,1

726

Субъект Российской

Федерации

Количество

НП, абс. ед.

В том числе в интервалах СГЭД (мЗв/год),

абс. ед.

Максимальное

значение СГЭД

<1,0

≥ 1,0

≥ 5,0

Республика Мордовия

0,12

Рязанская область

285

0,24

Тамбовская область

0,04

Тульская область

1215

0,44

Ульяновская область

0,08

Итого:

3855

3734

121

5,7

Источник: Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия
населения в Российской Федерации в 2019 году». Федеральная служба по надзору в сфере защиты
прав потребителей и благополучия человека // URL:

https://www.rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/8e4/gosdoklad-za-2019_seb_29_05.pdf

(дата

обращения: 18.08.2020)

Согласно сведениям Роспотребнадзора в 58 населенных пунктах Брянской области,

отнесенных к зонам радиоактивного загрязнения постановлением Правительства

Российской Федерации от 08.10.2015 № 1074, средняя накопленная за период 1986-2019 гг.

эффективная доза облучения жителей равна или превышает 70мЗв (при максимальном

значении 309 мЗв). Для населенных пунктов остальных регионов России, подвергшихся

радиоактивному загрязнению в результате аварии на Чернобыльской АЭС, средние

накопленные эффективные дозы не превышали и не превысят в дальнейшем 70 мЗв.

В 2019 г. радиационная обстановка, обусловленная деятельностью ПО «Маяк»,

остается в целом удовлетворительной. В результате прошлых радиационных аварий и

прошлой производственной деятельности ПО «Маяк» в Курганской, Свердловской и

Челябинской областях имеются территории, радиоактивно загрязненные техногенными

радионуклидами

137

Cs и

Sr. Показатели СГЭД населения и его критических групп ни в

одном из населенных пунктов, расположенных на этих территориях, не превышают 1 мЗв.

Основной вклад в облучение населения продолжают вносить природные источники

ионизирующего излучения. Среднее по Российской Федерации значение вклада в

коллективную дозу облучения населения природными источниками ионизирующего

излучения составляет 84,9%. Для 4 субъектов Российской Федерации (Республики Алтай и

Дагестан, Кабардино-Балкарская и Карачаево-Черкесская Республики) этот показатель

превышает 94%.

Средняя по Российской Федерации суммарная доза облучения населения за счет всех

природных источников излучения составляет 3,35 мЗв/год. Формирующими факторами

облучения (в среднем около 59,5%) являются изотопы радона и их короткоживущие

дочерние продукты распада в воздухе помещений. Внешнее облучение гамма-излучением

природных радионуклидов составляет 20,01% дозы природного облучения, космическое

излучение – 10,1% (см. Рисунок 13.24).

727

Рисунок 13.24 – Структура источников природного облучения населения по величине

средней индивидуальной годовой эффективной дозы в период 2001-2018 г., %

https://www.rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/8e4/gosdoklad-za-2019_seb_29_05.pdf

(дата

обращения: 18.08.2020)

Согласно данным исследований 2001-2018 гг. наибольшая интегральная оценка

СГЭД облучения природными источниками ионизирующего излучения на одного жителя

зарегистрирована в Республике Алтай (8,83 мЗв/год). Повышенные (в интервале от 5,0 до

10,0 мЗв/год) средние дозы облучения населения природными источниками

ионизирующего облучения также характерны для жителей Республики Тыва (5,62 мЗв/год),

Ставропольского (5,77 мЗв/год) и Забайкальского (7,35 мЗв/год) краев, Еврейской

автономной области (6,55 мЗв/год) и Иркутской области (5,38 мЗв/год).

За период 2001-2018 гг. средняя годовая эффективная доза облучения населения

природными источниками ионизирующего излучения ни для одного субъекта Российской

Федерации не превысила 10,0 мЗв/год.

13.5 Меры по снижению влияния негативных факторов окружающей среды на

здоровье населения

Влияние приоритетных факторов окружающей среды на состояние здоровья

населения определяет комплекс необходимых мер и действий по снижению влияния

негативных факторов на здоровье населения и минимизации рисков. Реализация

«Концепции развития системы социально-гигиенического мониторинга в Российской

5,08

10,13

20,01

59,47

0,18 5,14

40K

Космическое излучение

Терригенное облучение

Радон 222Rn

Атмосферный воздух

Питьевая вода и пищевые продукты

728

Федерации на период до 2030 года», утвержденной приказом Роспотребнадзора от

26.08.2019 № 665, будет способствовать усилению роли социально-гигиенического

мониторинга как государственной межведомственной системы наблюдения, анализа,

оценки и прогноза состояния здоровья населения и среды обитания, обоснования,

разработки и принятия мер по устранению вредного воздействия на население факторов

среды обитания человека. Концепция направлена на совершенствование существующей

государственной межведомственной системы социально-гигиенического мониторинга.

В течение 2019 г. было подготовлено 3824 проекта управленческих решений по

результатам социально-гигиенического мониторинга (СГМ) и оценки риска здоровью

населения, что на 10,1% и 29,4% превышает уровень 2018 г. и 2012 г. соответственно. Также

было реализовано 3313 управленческих решений, что на 8,1% выше данного показателя в

2018 г. и на 53,0% выше показателя 2012 г. Общий тренд реализации управленческих

решений по результатам ведения СГМ и оценки риска здоровью в период 2012-2019 гг.

показывает устойчивый рост (см. Рисунок 13.25).

Рисунок 13.25 – Динамика количества управленческих решений по результатам ведения

СГМ и оценки риска, 2012-2019 гг.

https://www.rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/8e4/gosdoklad-za-2019_seb_29_05.pdf

(дата

обращения: 14.08.2020); Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды
Российской Федерации в 2018 году». Министерство природных ресурсов и экологии Российской
Федерации // URL:

https://gosdoklad-ecology.ru/2018/okruzhayushchaya-sreda-i-zdorove-

naseleniya/section.pdf

(дата обращения: 18.08.2020)

2 955

3 634

3 104

3 644

3 092

3 704

3 474

3 824

2 166

2 512

1 904

2 263

2 535

3 019

3 066

3 313

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

Количество предложенных проектов управленческих решений по результатам
ведения СГМ и оценки риска

Количество принятых управленческих решений по результатам ведения СГМ и
оценки риска

729

Наибольшее число управленческих решений по результатам СГМ и оценки риска

принято в Воронежской, Иркутской, Калининградской, Кировской, Ленинградской,

Московской, Омской, Оренбургской, Новосибирской, Саратовской, Свердловской,

Тамбовской, Челябинской областях, республиках Алтай, Татарстан, Краснодарском и

Красноярском краях, городе Санкт-Петербурге.

В 2019 г. среди принятых управленческих решений большую часть – 1242, или 37,5%

– составляли решения, реализованные в рамках государственных (региональных) целевых

программ по профилактике массовых неинфекционных заболеваний в связи с воздействием

факторов среды обитания, 120 (3,6%) – решения в рамках проведения работ по оценке риска

для здоровья населения; 65 (2,0%) – в рамках постановлений главных государственных

санитарных врачей по субъектам Российской Федерации по профилактике массовых

неинфекционных заболеваний в связи с воздействием факторов среды обитания.

Наибольшее число региональных целевых программ по профилактике массовых

неинфекционных заболеваний, обусловленных воздействием факторов среды обитания,

проводились в Уральском, Дальневосточном, Центральном и Сибирском федеральных

округах, а мероприятий по постановлениям главных государственных санитарных врачей

по субъектам Российской Федерации по профилактике массовых неинфекционных

заболеваний – в Северо-Кавказском, Центральном и Сибирском федеральных округах.

Реализация комплекса плановых и дополнительных профилактических мероприятий

позволила снизить уровень загрязнения атмосферного воздуха городских и сельских

поселений Российской Федерации в 2019 г. Действиями службы предотвращено

возникновение более 11,0% проб атмосферного воздуха с превышением ПДК. Наиболее

эффективной оказалась деятельность в направлении снижения уровня загрязнения

атмосферного воздуха следующими веществами:

- взвешенными веществами – предотвращено более 27,9% проб атмосферного

воздуха с превышением гигиенических нормативов;

- бенз(а)пиреном – предотвращено возникновение более 17,9% нестандартных проб;

- серной кислотой – более 10,38% проб с нарушениями;

- тяжелыми металлами – предотвращено более 7,75% проб с превышениями ПДК.

Снижение загрязнения среды обитания (атмосферного воздуха, питьевой воды, почв

селитебных территорий) в результате деятельности органов и учреждений

Роспотребнадзора позволило вероятностно предотвратить в 2019 г. более 176,3 тыс.

дополнительных случаев смерти и более 7,689 млн случаев заболеваний населения

Российской Федерации (как детского, так и взрослого), что составляет 6,7% от общей

заболеваемости населения, в том числе из них в результате улучшения качества

730

атмосферного воздуха было предотвращено 3,26% случаев от общей заболеваемости,

питьевой воды – 2,8%, почвы – 0,63%.

В 2019 г. на территориях 71 субъекта были приняты и реализованы управленческие

решения, связанные с обеспечением населения качественной водой, – строительство,

модернизация и реконструкция объектов водоснабжения и водоотведения, в том числе

водоохранные мероприятия по обеспечению содержания рекреационных территорий и зон

санитарной охраны, модернизация систем канализации и очистных сооружений. В рамках

реализации

федерального

проекта

«Чистая

вода»

научными

организациями

Роспотребнадзора сформирована основа для оптимизации методологии контроля качества

питьевой воды и разработана методика по оценке повышения качества питьевой воды,

подаваемой системами централизованного водоснабжения. Также в 2019 г. велась работа

по научному сопровождению формирования государственной информационной системы

«Интерактивная карта контроля качества питьевой воды в Российской Федерации» (ГИС

ИКК) на примере г. Санкт-Петербурга и ее внедрение на 19 пилотных территориях, в том

числе с учетом обеспечения оценки риска здоровью населения, определения причинно-

следственных связей в области «вода-здоровье» с учетом показателей заболеваемости,

ассоциируемой с водой.

В 2019 г. было предотвращено образование более 41,2% проб почв селитебной зоны,

несоответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям,

более 38,3% проб – по микробиологическим и более 1,41% проб – по паразитологическим

показателям. Было предотвращено образование свыше 17,7% проб почвы,

несоответствующих гигиеническим нормативам по содержанию тяжелых металлов, более

5,53% нестандартных проб почвы, содержащих свинец, более 1,26% – кадмий. За период

2012-2019

гг. на территории Российской Федерации снизилась доля почв,

несоответствующих гигиеническим нормативам как по санитарно-химическим (на 3,07%),

так и по микробиологическим (на 3,28%) и паразитологическим (на 0,74%) показателям.

В сфере улучшения показателей окружающей среды по физическим факторам

воздействия органами Роспотребнадзора активизированы надзорные и профилактические

мероприятия, а также учет потенциально опасных для здоровья источников физических

факторов, охватывающий более 1,5 млн объектов. Согласно результатам мониторинга

физических факторов в селитебной зоне отмечается снижение удельного веса

промышленных предприятий и транспортных средств, несоответствующих гигиеническим

нормам по шуму, вибрации и ЭМП, а также значительное снижение удельного веса всех

видов передающих радиотехнических объектов (ПРТО), несоответствующих санитарно-

эпидемиологическим требованиям (базовые станции сотовой связи, радиотелевизионные

731

передающие центры, радиолокационные станции, наземные станции спутниковой связи и

др.).

Для обеспечения радиационной безопасности на территории Российской Федерации

в рамках радиационно-гигиенической паспортизации и СГМ регулярно выполнялся

радиационный мониторинг объектов окружающей среды. Превышений гигиенических

нормативов по содержанию радионуклидов в объектах окружающей среды не

зарегистрировано. В 2019 г. продолжены научные исследования по вопросам оптимизации

аварийного реагирования на ядерные и радиологические угрозы в Российской Федерации.

В 2019 г. уровень оценочного фактического предотвращенного ущерба для здоровья

населения составил около 312,8 млрд руб., превысив значение 2018 г. на более чем 7,3%.

Прогнозируемое значение 2019 г. оказалось выше фактического на 2,2%. Расчетный

уровень предотвращенного экономического ущерба от смертности, заболеваемости и

инвалидизации населения в результате действий и мер по управлению риском здоровью

населения, применяемых Роспотребнадзором в субъектах Российской Федерации, отражает

увеличение его уровня к 2024 г. более чем в 2 раза относительно 2017 г., что составляет

около 369,0 млрд руб. ежегодно.

733

14. Состояние и охрана окружающей среды в субъектах Российской

Федерации

14.1 Центральный федеральный округ

Центральный федеральный округ расположен на западе Европейской части

Российской Федерации, административный центр – город Москва. В состав округа входят

восемнадцать субъектов: Белгородская область, Брянская область, Владимирская область,

Воронежская область, Ивановская область, Калужская область, Костромская область,

Курская область, Липецкая область, Московская область, Орловская область,

Рязанская область, Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область,

Тульская область, Ярославская область, город Москва. Основная характеристика округа

представлена в Таблице 14.1.1.

Таблица 14.1.1 – Сводная таблица общих показателей федерального округа Российской

Федерации

Показатель

2016

2017

2018

2019

Площадь, тыс. км

650,2

Численность населения, тыс. чел. (на конец года)

39209 39311 39378

39433

Плотность населения, чел./км

(на конец года)

60,3

60,5

60,6

60,65

ВРП, млрд руб.

24140 26164 74754

Валовый объем выбросов в атмосферу, тыс. т

5292

5368

5375

3855

Общий объем выбросов в атмосферу от стационарных источников,
тыс. т

1560

1546

1529

1323

Удельный объем валовых выбросов в атмосферу к ВРП, т/1 млн руб.

0,22

0,21

0,02

Доля городского населения, проживающего в городах с высоким и
очень высоким уровнем загрязнения атмосферного воздуха, %

Забор воды из водных объектов, млн м

11652 11519 10829 11201,1

Водоемкость, м

/1 млн руб. ВРП

483

440

140

Сброшено загрязненных сточных вод, млн м

3187

3143

3033

8792,71

Доля загрязненных сточных вод в общем объеме сбросов, %

Удельный сброс загрязненных стоков к ВРП, м

/1 млн руб.

132

120

Общий объем образованных отходов производства и потребления,
млн т.

255,1

248,9

245,3

250

Общий объем вывезенных твердых коммунальных отходов, млн м

81,6

83,3

88,2

87,6

Отходоемкость, т/1 млн руб. ВРП

10,6

9,5

0,1

Интенсивность вывоза твердых коммунальных отходов,
м

/гор. жителя

2,5

2,6

2,7

2,8

Доля утилизированных и обезвреженных отходов, %

Источник: данные Росстата, Росводресурсов, Росгидромета, Росприроднадзора

Атмосферный воздух

В Центральном федеральном округе в 2019 году 2 города (г. Воронеж и г. Курск)

характеризовались высоким уровнем загрязнения атмосферного воздуха. Доля населения,

734

проживающего в неблагоприятных условиях по загрязнению атмосферного воздуха,

составила 5%.

В 2019 году общий объем выбросов загрязняющих веществ (включая выбросы от

ж/д транспорта) в целом по Центральному федеральному округу составил 2623,64 тыс. т,

что на 51,2% меньше, чем в 2018 г., и на 48,22%, чем в 2010 г. Выбросы от стационарных

источников в 2019 г. составили 1323,0 тыс. т , по сравнению с 2018 г. сократились на 13,4%,

с 2010 г. – на 18,2% (см. Рисунок 14.1.1).

Рисунок 14.1.1 – Динамика объема выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух

от стационарных и передвижных источников в Центральном федеральном округе,

2010-2019 гг.

Источник: данные Росгидромета

В разрезе субъектов Центрального федерального округа наибольший показатель

общего объема выбросов загрязняющих веществ (включая выбросы от ж/д транспорта) в

2019 г. отмечен в г. Москва (407,8 тыс. т); при этом выбросы от передвижных источников

составили 82%. Наименьшим показателем характеризовалась Ивановская область –

46,2 тыс. т, из них 64,3% составили выбросы от передвижных источников

(см. Рисунок 14.1.2).

5067

5105,4

5099,7

5157,4

5202,3

5184,3

5291,8

5368

5375,1

2623,64

1618,2

1597,8

1589,6

1570

1553,4

1530,8

1559,5

1546

1529

1323

3448,8

3507,6

3510,1

3587,4

3648,9

3653,5

3732,3

3822

3848,1

1300,64

1000

2000

3000

4000

5000

6000

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

Объ

ем

выбросов,

тыс

. т

Год

Валовый объем выбросов

от стационарных источников

от передвижных источников

735

Рисунок 14.1.2 – Объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от

стационарных и передвижных источников в разрезе субъектов Центрального федерального

округа в 2019 г.

Источник: данные Росприроднадзора
*При расчете выбросов от передвижных источников данные по железнодорожному транспорту
приведены по г. Москве, включая Московскую область.

Центральный федеральный округ характеризуется сложной структурой

промышленного производства и высокой плотностью населения в столичном регионе.

Динамика структуры выбросов от стационарных источников в 2010-2019 гг. выглядела

следующим образом: выбросы твердых веществ сократились на 345,3%, диоксида серы –

на 32,8%, оксидов азота – на 28,3%, оксида углерода – на 14,2%, выбросы летучих

органических соединений увеличились на 13,3% (см. Рисунок 14.1.3). Наибольший вклад в

структуру выбросов внесли оксиды азота и оксид углерода. Лидерами по выбросам оксидов

азота в 2019 г. были Московская область и г. Москва, по оксиду углерода – Липецкая и

Тульская области (см. Рисунок 14.1.4).

144,3

42,2

53,9

99,1

16,5

23,4

42,0

55,3

293,9

73,4

185,7

25,5

89,5

48,8

71,6

65,9

100,3

91,4

43,8

22,9

41,1

174,4

29,7

28,5

16,5

28,0

39,8

334,4

221,4

29,8

48,5

28,7

74,7

40,1

73,4

25,1

0,0

50,0

100,0

150,0

200,0

250,0

300,0

350,0

400,0

450,0

Белгородская область

Брянская область

Владимирская область

Воронежская область

Ивановская область

Калужская область

Костромская область

Курская область

Липецкая область

Москва

Московская область

Орловская область

Рязанская область

Смоленская область

Тамбовская область

Тверская область

Тульская область

Ярославская область

От стационарных источников

От передвижных источников

736

Рисунок 14.1.3 – Динамика структуры выбросов в атмосферный воздух от стационарных

источников по основным загрязняющим веществам в Центральном федеральном округе,

2010-2019 гг.

Источник: данные Росприроднадзора

Твердые

SO2

NOx

ЛОС

2010

208,6

147

282,7

566,1

101,1

2011

219

149,7

279,1

562,1

94,7

2012

209,6

137,8

282,8

554

97,3

2013

192

131,9

283,5

535,7

90,4

2014

191,7

133,8

272,8

534,1

78,5

2015

165,9

123,7

270,8

538,3

2016

150

130,6

274,3

524

81,7

2017

140,7

119,8

259,2

525,7

90,2

2018

145,2

112,7

236,5

516,6

101,6

2019

114

98,8

202,7

485,9

87,7

100

200

300

400

500

600

Выброс

ы,

тыс

. т

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

737

Рисунок 14.1.4 – Структура выбросов основных загрязняющих веществ в атмосферный

воздух от стационарных источников в разрезе субъектов Центрального федерального

округа в 2019 г.

Источник: данные Росприроднадзора

В 2019 г. наибольший объем инвестиций в основной капитал, направленных на

охрану атмосферного воздуха, отмечен у Липецкой области, наименьший – у Костромской

области (см. Таблицу 14.1.2).

Таблица 14.1.2 – Данные о количестве уловленных и обезвреженных загрязняющих

веществ, отходящих от стационарных источников загрязнения, и инвестициях,

направленных на охрану атмосферного воздуха, в разрезе субъектов Центрального

федерального округа в 2019 г.

Название субъекта

Российской

Федерации

Количество загрязняющих веществ,

отходящих от стационарных

источников загрязнения

Инвестиции в основной

капитал, направленные на

охрану атмосферного воздуха,

тыс. руб.

Всего,

тыс. т.

из них уловлено и

обезврежено, тыс. т.

Белгородская область

2130,60

1702,38

29710

Брянская область

335,72

209,12

Владимирская
область

130,69

11,78

349

Воронежская область

548,32

246,89

600

Ивановская область

37,89

5,67

1831

Костромская область

166,82

41,70

Курская область

225,73

57,67

Калужская область

157,63

90,27

40605

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

Выброс

ы,

тыс

. т

Твердые

SO2

ЛОС

738

Липецкая область

3557,92

2684,28

3505552

Москва

299,86

92,96

192237

Московская область

1487,86

1072,00

134495

Орловская область

48,20

8,02

85619

Рязанская область

861,03

616,62

59042

Смоленская область

416,26

265,50

44430

Тамбовская область

241,90

18,72

Тверская область

255,51

108,08

147591

Тульская область

2062,37

1768,26

93676

Ярославская область

319,44

37,69

527633

Источник: данные Росприроднадзора

Водные ресурсы

В 2019 г. показатель водных ресурсов речного стока в целом по Центральному

федеральному округу составил 112,2 км

/год, что на 17,7% меньше, чем в 2018 г., и на

10,6%, чем в 2010 г. (см. Рисунок 14.1.5).

Рисунок 14.1.5 – Динамика водных ресурсов Центрального федерального округа,

2010-2019 гг.

Источник: данные Росводресурсов

Наибольший показатель водных ресурсов речного стока в 2019 г. отмечен у

Ивановской области (62,2 км

/год), при относительно небольшом объеме забранной воды

из природных источников (99,86 млн м

), наименьший – у Курской области: 2,0 км

/год и

232,07 млн м

соответственно (см. Рисунок 14.1.6 и Рисунок 14.1.7).

125,5

109,8

154,3

164,2

95,4

81,4

110,8

143,1

136,3

112,2

100

120

140

160

180

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

Сток,

км

/год

Водные ресурсы речного стока

Среднее многолетнее значение водных ресурсов

739

Рисунок 14.1.6 – Ресурсы речного стока в разрезе субъектов Центрального федерального

округа в 2019 г.

Источник: данные Росводресурсов

Рисунок 14.1.7 – Забор пресной воды из природных водных объектов в разрезе субъектов

Центрального федерального округа в 2019 г.

Источник: данные Росводресурсов

В целом по Центральному федеральному округу наблюдалась положительная

динамика сокращения объемов сброса загрязненных сточных вод. В 2019 г. объем сброса

составил 2878,8 млн м

что на 5,1% меньше, чем в 2018 г., и на 23,5% меньше, чем в 2010 г.

2,1

3,2

21,6

8,8

62,2

60,2

12,4

2,5

14,3

2,4

5,8

36,9

Белгородская область

Владимирская область

Ивановская область

Калужская область

Курская область

Московская область

Рязанская область

Тамбовская область

Ярославская область

ток, км

/год

329,56

99,99

150,53

438,44

99,86

2456,1

125,41

1737,11

232,07

190,7

710,18

3568,97

74,35

176,97

198,45

106,95

296,39

209,61

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

Белгородская область

Брянская область

Владимирская область

Воронежская область

Ивановская область

Тверская область

Калужская область

Костромская область

Курская область

Липецкая область

Город Москва

Московская область

Орловская область

Рязанская область

Смоленская область

Тамбовская область

Тульская область

Ярославская область

740

(см. Рисунок 14.1.8). Наибольший вклад в объем сброса загрязненных сточных вод внесла

Московская область (870,35 млн м

) (см. Рисунок 14.1.9).

Рисунок 14.1.8 – Динамика объемов сброса загрязненных сточных вод в Центральном

федеральном округе, 2010-2019 гг.

Источник: данные Росводресурсов

Рисунок 14.1.9 – Объемы сброса загрязненных сточных вод в разрезе субъектов

Центрального федерального округа в 2019 г.

Источник: данные Росводресурсов

За 2019 г. объем забора воды в Центральном федеральном округе составил

8070,35 млн м

. Из общего объема забора воды наибольшую долю заняла вода,

направленная на производственные (4428,27 млн м

) и питьевые и хозяйственно-бытовые

(2241,28 млн м

) нужды (см. Рисунок 14.1.10).

3761,1

3613,0

3651,2

3570,4

3328,3

3203,0

3187,0

3143,3

3032,6

2878,8

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

Сброс

воды,

млн м

68,84

50,75

94,42

119,24

60,9

68,34

71,36

35,23

11,1

75,5

819,87

870,35

46,51

74,69

46,18

42,99

153,54

169,01

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

Белгородская область

Владимирская область

Ивановская область

Калужская область

Курская область

Город Москва

Орловская область

Смоленская область

Тульская область

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РФ в 2019 году (глава 13-14) - часть 3