Государственный доклад О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2021 году

227

Анализ данных 2021 г. по отношению к аналогичным данным 2020 г. показывает,

что количество образованных отходов увеличилось на 37,2 %.

Количество отходов, направленных на обработку (сортировку) увеличилось

на 232,0 %, на утилизацию – на 11 %, на обезвреживание – на 8,1 %.

В 2021 г. по сравнению с 2020 г. количество переданных отходов (за исключением

ТКО)  другим  хозяйствующим  субъектам  для  обработки  увеличилось  на  65,4 тыс. т,  для
утилизации  –  уменьшилось  на  15 767,0 тыс. т,  для  обезвреживания  –  уменьшилось
на  66,6 тыс. т,  для  хранения  –  уменьшилось  на  1 109,3 тыс. т,  для  захоронения  –
увеличилось на 318,7 тыс. т.

Масса отходов, размещенных на собственных объектах для хранения, увеличилась

на 15 331,3 тыс. т, для захоронения – на 13 843,7 тыс. т.

Количество твердых коммунальных отходов, переданных региональному оператору,

увеличилось на 10,6 % и составило 166,6 тыс. т.

Данные статистического учета в отношении информации об образовании, обработке,

утилизации, обезвреживании, захоронении твёрдых коммунальных отходов (далее – ТКО)
в Красноярском крае приведены в таблице 14.2.

Таблица 14.2

Сведения об образовании, обработке, утилизации, обезвреживании,

захоронении ТКО в Красноярском крае за 2021 год

Показатель

Масса отходов,

тыс. тонн

Наличие на начало года

8,216

Образование ТКО за год

869,417

Направлено на обработку

351,233

Направлено на обезвреживание

0,0002

Направлено на утилизацию

80,861

Направлено на захоронение

692,640

Накоплено на конец года

64,479

Примечание: Данные статистического учета в отношении информации об образовании, обработке, утилизации,

обезвреживании, захоронения ТКО за 2021 год, размещенные на сайте Росприроднадзора (дата выгрузки данных
31.05.2022).

Анализ данных показывает, что доля ТКО (в общей массе образованных ТКО),

направленных на обработку (сортировку), составляет 40,4 %, на утилизацию – 9,3 %,
на захоронение – 79,7 %.

Данные об образовании, обработке, утилизации, обезвреживании, размещении

отходов производства и потребления за 2021 год по Красноярскому краю, Сибирскому
федеральному округу и Российской Федерации в целом представлены в таблице 14.3.

Таблица 14.3

Данные об образовании, обработке, утилизации, обезвреживании,

размещении отходов производства и потребления за 2021 г., тыс. т

Показатель

Красноярский

край

Сибирский

федеральный

округ

Российская

Федерация

Наличие отходов на начало года

1 208 342,7

28 339 326,0

50 031 547,6

Образование отходов за год

554 164,5

5 352 193,6

8 448 642,6

Поступление отходов из других
хозяйствующих субъектов

всего

2 780,2

78 847,6

248 023,9

из других
субъектов РФ

0,2

601,3

13 012,3

по импорту из
других
государств

0,0

1,9

13,6

всего

11,9

223 250,8

230 143,1

228

Показатель

Красноярский

край

Сибирский

федеральный

округ

Российская

Федерация

Поступление отходов с
собственных объектов

из других
субъектов РФ

0,0

11,8

369,4

Образование после обработки других видов отходов

106,7

1 475,4

23 462,3

Обработано отходов

106,7

1 475,4

23 462,3

Утилизировано
отходов

всего

423 090,3

2 691 172,5

3 920 105,0

из них

для повторного
применения
(рециклинг)

119 242,3

1 096 883,5

1 594 922,3

предварительно
прошедших
обработку

240,9

624,8

33 971,6

Обезврежено отходов

38,8

1 779,4

17 134,4

Передача ТКО региональному оператору

166,6

933,5

20 988,3

Передача
отходов (за
исключением
ТКО) другим
хозяйствующим
субъектам

для обработки

всего

92,1

863,5

9 632,5

из них в другие
субъекты РФ

0,3

49,1

950,5

для утилизации

всего

12 987,9

42 198,2

166 089,0

из них в другие
субъекты РФ

72,1

1 014,9

25 203,7

для
обезвреживания

всего

34,1

1 616,5

10 372,1

из них в другие
субъекты РФ

1,9

8,7

627,7

для хранения

всего

146,1

46 251,5

47 904,7

из них в другие
субъекты РФ

0,1

0,7

16,4

для
захоронения

всего

881,5

4 344,4

15 620,4

из них в другие
субъекты РФ

0,4

7,2

1 097,6

Передача отходов (кроме ТКО) на
собственные объекты

всего

20 170,0

239 905,8

252 127,8

из них в другие
субъекты РФ

0,1

3,3

334,0

Размещение отходов на
эксплуатируемых объектах

хранение

69 615,6

2 420 400,2

3 510 831,2

захоронение

19 734,7

252 449,0

981 458,4

Наличие отходов на конец года

1 287 957,1

30 712 103,9

53 516 924,5

Доля образованных отходов в Красноярском крае, в общей массе образованных

отходов по Сибирскому федеральному округу составляет 10,4 %, в общей массе
образованных отходов в Российской Федерации – 6,6 %.

Сведения об образовании, обработке, утилизации, обезвреживании отходов

производства и потребления по форме 2-ТП (отходы) за 2021 г., систематизированные
по городам Красноярского края, представлены в таблице 14.4.

Таблица 14.4

Объемы образования отходов в 2021 г.

в городах Красноярского края

№

п/п

Наименование городов края

Объемы отходов,

тыс. т

г. Норильск

68 087,1

г. Бородино

45 270,7

г. Ачинск

6 763,0

г. Красноярск

887,3

г. Лесосибирск

768,4

г. Канск

171,0

г. Назарово

169,0

ЗАТО г. Железногорск

162,2

ЗАТО г. Зеленогорск

113,7

229

№

п/п

Наименование городов края

Объемы отходов,

тыс. т

г. Сосновоборск

41,0

г. Минусинск

9,8

г. Боготол

7,2

г. Дивногорск

2,8

г. Енисейск

1,1

г. Шарыпово

0,7

Всего по городским округам:

122 454,9

Анализ данных показывает, что наибольшее количество отходов образуют

предприятия и организации в городах Норильск (68,1 млн т), Бородино (45,3 млн т)
и Ачинск (6,8 млн т).

Доля 25 предприятий (с учетом филиалов), являющихся основными источниками об-

разования  отходов,  по  которым  получена  информация,  в  2021 г.  составила  74,0 %
(табл. 14.5). В 2021 г. по сравнению с 2020 г. объемы образования отходов увеличились на
предприятиях:  Филиал  «Красноярская  ТЭЦ-3»  АО  «Енисейская  ТГК  (ТГК-13)»  –
на 2,855 тыс. т, АО «Красноярская ТЭЦ-1» – на 25,678 тыс. т, Филиал «Красноярская ГРЭС-
2» АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» – на 63,945 тыс. т, АО «РУСАЛ Красноярск» – на 5,61
тыс.  т,  АО  «Русал  Ачинск»  –  на  1043,717  тыс.  т,  АО  «Назаровская  ГРЭС»  –
на 1,644 тыс. т, АО «Лесосибирский ЛДК №1» – на 21,02 тыс. т, АО «Полюс Красноярск»
–  на  33 239,481 тыс. т,  Филиал  «Абанский  разрез»  АО «Красноярсккрайуголь»  –
на  117,803 тыс. т,  Филиал  «Переясловский  разрез»  АО «Красноярсккрайуголь»  –
на 2 283,696 тыс. т, на остальных предприятиях произошло уменьшение образования отхо-
дов.

Таблица 14.5

Предприятия - основные источники образования отходов в 2019-2021 гг.

Наименование организации

Объемы образования отходов, тыс. т

2019 г.

2020 г.

2021 г.

АО «СУЭК-Красноярск»

АО «СУЭК-Красноярск» филиал
«Бородинское ПТУ»

0,031

1,423

0,758

Филиал АО «СУЭК -
Красноярск» «Разрез
Бородинский имени
М.И. Щадова»

58 533,527

48 324,292

45 263,519

АО «Разрез Назаровский»

24 165,752

20 114,355

15 398,172

АО «Разрез Березовский»

1,513

6 247,956

2 778,227

АО «Енисейская ТГК
(ТГК-13)»

Филиал «Красноярская ТЭЦ-3»
АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»

68,631

58,828

61,683

Филиал «Красноярская ТЭЦ-2»
АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»

102,676

107,978

100,881

Филиал «Минусинская ТЭЦ»

16,500

16,564

15,627

Филиал «Красноярская ГРЭС-2»
АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»

н/д

22,390

86,335

АО «Красноярская ТЭЦ-1»

121,358

110,500

136,178

Заполярный филиал ПАО «ГМК «Норильский никель»

н/д

14 761,199

13 675,772

ОАО «Горевский ГОК»

47 100,322

40 618,349

31 929,464

ООО АС «Прииск Дражный»

11 977,878

н/д

16 454,008

ООО «Новоангарский обогатительный комбинат»

6 188,141

9 497,572

7 357,850

Филиал «Березовская ГРЭС» ПАО «Юнипро»

149,954

102,737

100,694

ООО «Медвежий ручей»

12 382,780

н/д

ООО «Красноярский цемент»

293,090

2,810

1,943

ЗАО «Новоенисейский ЛХК»

259,949

200,536

н/д

АО «РУСАЛ Красноярск»

114,284

138,339

143,949

АО «Русал Ачинск»

н/д

12 637,208

13 680,925

АО «Назаровская ГРЭС»

173,979

123,148

124,792

230

Наименование организации

Объемы образования отходов, тыс. т

2019 г.

2020 г.

2021 г.

АО «Лесосибирский ЛДК №1»

384,383

323,278

344,298

АО «Полюс Красноярск»

135 365,545

174 030,026

207

269,507

ООО «Соврудник»

25 561,696

57 801,155

34 557,646

АО
«Красноярсккрайуголь»

Филиал «Абанский разрез»
АО «Красноярсккрайуголь»

0,224

64,261

182,064

Филиал «Переясловский разрез»
АО «Красноярсккрайуголь»

24 074,293

17 885,393

20 169,089

Места размещения и переработки отходов.

По данным доклада «О состоянии

и использовании земель Красноярского края за 2021 год», подготовленного Управлением
Росреестра по Красноярскому краю, по состоянию на 01.01.2022 г. общая площадь земель,
занятых полигонами отходов и свалками, составила 6,2 тыс. га.

Полигоны отходов и свалки в основном расположены на землях промышленности

(5,1 тыс. га),  землях  населенных  пунктов  (0,9 тыс. га)  и  землях  сельскохозяйственного
назначения  (0,2 тыс. га).  Значительная  часть  земель,  занятых  полигонами  отходов
и  свалками,  предоставлена  органами  местного  самоуправления  специализированным
предприятиям по переработке отходов, расположенным за пределами границ населенных
пунктов.

В 2021 г. сортировкой отходов занимались ООО «Эко-Транспорт», ООО «РостТех»,

ООО «Рециклинговая компания», ООО «ПромТех».

С каждым годом в крае увеличивается число организаций, осуществляющих сбор

отходов. К наиболее крупным предприятиям края, занимающимся сбором ПЭТ-бутылок,
(пластика, полиэтилена, макулатуры), относятся: компания «Вторично-Сырьевой Рынок»,
ООО «Вторресурс24», ООО «Красэкорециклинг», ООО «Рециклинговая компания»,
ООО «СВХ-Красноярск»,

ООО

«Сырьевая

альтернатива»,

ООО

«Термика»,

ООО ТК «Мицар».

Сбор стекла (стеклотары, стеклобоя) осуществляют ООО «Рециклинговая

компания», ИП Лисин А.Е., ООО «Термика», ООО ТК «Мицар» и др.

На территории Красноярского края налажены сбор, транспортирование

и  обезвреживание  ртутьсодержащих  ламп  (ООО  «Талнахбыт»,  АО  «Группа  СТК»,
ЗАО «Зеленый  город»,  МП  «ЖКХ»,  МУП  ЖКХ  ЗАТО  п.  Солнечный,  ООО  «Агентство
ртутная  безопасность»,  ООО  «Меридиан»,  ООО  «Нордсервис»,  ООО  «ПЖКХ»,
ООО «Северный управдом», ООО «Термика», ООО «Ужурское ЖКХ» и др).

Прием отработанных автомобильных покрышек осуществляют следующие

юридические лица: Красноярский завод резиновой крошки, ООО «Вторшина», ООО «Рост
Капитал», ООО «Термика».

Работы по локализации и ликвидации нефтяных загрязнений и прочих опасных

веществ выполняют ООО «Центр аварийно-спасательных операций», ОАО «Центр
аварийно-спасательных и экологических мероприятий».

От субъектов хозяйственной деятельности и населения отработанные батарейки

и элементы питания принимают ООО «Термика», АО «Зеленый город».

Организацией, принимающей электронный лом (оргтехника, компьютерное

оборудование) является ООО «СибВторРесурс», текстильные изделия – ООО «Термика»,
нефтесодержащие  отходы  –  ЗАО  «Зеленый  город»,  ООО  «Спецпромэкология»,
ООО «ЮРМА-М»,  медицинские  и  биологические  отходы  -  ООО  «Агентство  ртутная
безопасность»,  ООО  «Термика»,  древесные  отходы  -  ЗАО  «Красноярский  ДОК»,
ООО «Кирпичный завод «Песчанка».

)

–

земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли

для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назна-
чения;

231

Сбор аккумуляторов осуществляют: ЗАО «Зеленый город», ООО «Медведь-АТЦ»,

ООО «Сибирские экологические технологии», ТД «Мир аккумуляторов», отработанных
масел - ОАО «Красноярскнефтепродукт», ООО «Термика», ООО «ЮРМА-М».

Сбор лома цветных и черных металлов осуществляют следующие организации:

ООО «Втормет», ООО «Вторчермет», ООО «Красмет», ООО «МетТранс».

На территории Красноярского края в 2021 г. 10 объектов размещения отходов были

включены в государственный реестр объектов размещения отходов (6 объектов для
захоронения отходов, 4 объекта – для хранения), 1 объект – исключен (таблица 14.6).

Таблица 14.6

Сведения об объектах размещения отходов в Красноярском крае

№

п/п

Наименование

эксплуатирующей организации

Наименование объекта

Назначение

ОРО

Рег. номер ГРОРО

Объекты, включенные в ГРОРО:

ООО «Разрез «Саяно-

Партизанский»

Внешний отвал № 2

хранение

отходов

24-00160-Х-00146-

290321

ЗАО «БоАЗ»

Склад временного хранения

отработанной футеровки

электролизеров

хранение

отходов

24-00161-Х-00252-

120521

ПАО «ГМК «Норильский

никель»

Промотвал № 3

захоронение

отходов

24-00162-З-00253-

120521

АО «Востсибнефтегаз»

Шламонакопитель № 4 ЮТМ

(1 этап)

хранение

отходов

24-00163-Х-00792-

091121

АО «Полюс Красноярск»

Отвал вскрышных пород

"Восточный"

захоронение

отходов

24-00164-З-00885-

131221

АО «Полюс Красноярск»

Отвал вскрышных пород

"Западный"

захоронение

отходов

24-00165-З-00885-

131221

АО «Полюс Красноярск»

Отвал вскрышных пород

"Южный"

захоронение

отходов

24-00166-З-00885-

131221

АО «Полюс Красноярск»

Отвал вскрышных пород

"Северный"

захоронение

отходов

24-00167-З-00885-

131221

АО «Полюс Красноярск»

Отвал вскрышных пород

"Благодатный"

захоронение

отходов

24-00168-З-00885-

131221

ООО «Соврудник»

Отвал вскрышных пород

КОРГ "Золотое"

хранение

отходов

24-00169-Х-00909-

201221

Объекты, исключенные из ГРОРО:

ПАО «ГМК «Норильский

никель»

Породный отвал шахты

«Скалистая» рудника

«Комсомольский»

хранение

отходов

24-00017-Х-00479-

010814

232

15 Влияние экологических факторов на здоровье населения

Раздел подготовлен по материалам: 15.1 - официальной статистической

информации о численности населения Росстата (www.gks.ru) и Красноярскстата
(www.krasstat.gks.ru);

15.2,

15.3

– Государственного доклада «О состоянии

санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Красноярском крае
в 2021 году» Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю.

15.1 Демографическая ситуация в крае

Численность, динамика и возрастная структура населения.

На 01.01.2022 г.

на территории Красноярского края зафиксировано 2 849 169 человек, в том числе 2 219 359
человек – городское население, 629 810 человек – сельское (табл. 15.1).

Таблица 15.1

Данные о численности населения Красноярского края

Год

Население

(тысяч человек)

в том числе

Доля в общей численности

населения, %

городское

сельское

городского

сельского

2017

2876,5

2226,1

650,4

77,4

22,6

2018

2874,0

2229,0

645,0

77,6

22,4

2019

2866,3

2222,2

644,1

77,5

22,5

2020

2855,9

2217,1

638,8

77,6

22,4

2021

2849,2

2219,4

629,8

77,9

22,1

–

по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики

по Красноярскому краю.

В 2021 г. по сравнению с 2020 г. произошло уменьшение численности населения

в крае на 6,7 тыс. человек. При этом численность городского населения уменьшилась
на 2,3 тыс. чел., сельского населения на 9 тыс. чел. По данным за 2021 г. рост численности
населения наблюдался в 5 территориях края (в 2020 г. – в 8): в гг. Красноярск, Норильск
и Сосновоборск, муниципальных районах Березовском и Емельяновском. В остальных го-
родах и муниципальных районах численность населения в сравнении с 2020 г. снизилась.

Особенности расселения жителей по территории Красноярского края показаны

на рисунке 15.1.

234

15.2 Воздействие факторов окружающей среды

на здоровье населения

Загрязнение атмосферного воздуха населенных мест Красноярского края.

В 2021 г. контроль качества атмосферного воздуха, проводимый испытательным лабора-
торным центром ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» Роспотреб-
надзора, включал 34 установленные точки контроля на стационарных и маршрутных постах
наблюдения, а также на автомагистралях в зоне жилой застройки на территориях Красно-
ярского края: в гг. Ачинск, Енисейск, Канск, Красноярск, Лесосибирск, Минусинск, Наза-
рово, Норильск, Шарыпово, а также в сельских поселениях, в том числе подверженных за-
дымлению в период неблагоприятной лесопожарной обстановки (с. Ванавара, с. Тура,
с. Богучаны, пгт Шушенское, г. Дудинка).

Результаты исследований атмосферного воздуха в населенных пунктах Краснояр-

ского края, выполненных испытательным лабораторным центром ФБУЗ «Центр гигиены
и эпидемиологии в Красноярском крае» на маршрутных и подфакельных постах, показы-
вают, что уровень загрязнения атмосферного воздуха за последние три года в целом
по краю сохраняется высоким. В 2021 г. доля проб воздуха, не соответствующих гигиени-
ческим нормативам, в Красноярском крае в городских поселениях составила 2,3 % (2020 г.
– 3,4 %), в сельских поселениях – 2,4 % (2020 г. – 0,7 %) таблица 15.2.

Таблица 15.2

Динамика уровня загрязнения атмосферного воздуха выше ПДК в Российской Федерации

и городских поселениях Красноярского края (в %)

Территория

Удельный вес проб атмосферного воздуха выше ПДК, %

2017 г.

2018 г.

2019 г.

2020 г.

2021 г.

Российская Федерация

0,75

0,66

0,59

0,83

н/д

Красноярский край

2,3

1,7

2,1

3,4

2,3

г. Ачинск

0,76

4,0

0,3

5,3

1,94

г. Боготол

0,0

–

г. Дивногорск

0,0

–

г. Енисейск

0,97

2,2

0,47

0,0

1,96

г. Канск

1,2

0,5

0,0

0,8

1,97

г. Красноярск

1,5

1,3

1,4

4,5

2,09

г. Лесосибирск

0,99

1,1

0,35

0,3

0,36

г. Минусинск

0,6

1,1

5,3

3,7

10,59

г. Назарово

0,98

5,2

2,5

2,3

1,19

г. Норильск

5,9

1,6

4,4

1,7

2,1

г. Сосновоборск

2,2

0,3

–

г. Шарыпово

0,0

В 2021 г., в сравнении с 2020 г., на территории четырех городских поселений Крас-

ноярского края – Минусинск, Норильск, Канск, Енисейск отмечался рост доли проб атмо-
сферного воздуха, не соответствующих гигиеническим нормативам, при наблюдающемся
снижении доли проб атмосферного воздуха, не отвечающих санитарным требованиям
в городах Красноярск, Ачинск, Назарово. В городском поселении г. Минусинск показатель
удельного веса проб воздуха, не соответствующих гигиеническим нормативам, значи-
тельно превышает краевой уровень и характеризуется выраженным ростом в 2021 г., по от-
ношению к 2020 г.

Анализ динамики распределения доли нестандартных проб в разрезе

контролируемых  в  атмосферном  воздухе  загрязняющих  химических  веществ  по  данным
наблюдений  ФБУЗ  «Центр  гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае»  показывает,
что  в  городских  поселениях  Красноярского  края  лидирующими  по  величине
регистрируемого  несоответствия  гигиеническим  нормативам  по  санитарно-химическим
показателям безопасности в 2021 г. являлись: бенз(а)пирен – 36,79 % (2020 г. – 31,2 %), сера

235

диоксид – 3,6 % (2020 г. – 5,7 %), углерода оксид – 3,6 % (2020 г. – 0,4 %), взвешенные
вещества – 3,5 % (2020 г. – 1,4 %) (табл. 15.3).

Таблица 15.3

Доля проб атмосферного воздуха населенных мест, превышающих предельно-допустимые

концентрации по контролируемым веществам в Красноярском крае в 2019-2021 гг., %

Показатель

Удельный вес проб с превышением ПДК

2019 г.

2020 г.

2021 г.

Рост/снижение

2021/2020 гг.

Взвешенные вещества

3,0

1,4

3,5

↑

Сера диоксид

7,0

5,7

3,6

↓

Дигидросульфид

0,0

0,14

0,6

↑

Углерод оксид

1,4

0,4

3,6

↑

Азота диоксид

0,16

0,5

1,9

↑

Азота оксид

0,15

0,64

0,7

↑

Аммиак

0,15

0,21

0,0

↓

Гидроксибензол (фенол)

1,38

0,75

0,6

↓

Формальдегид

3,2

0,25

0,4

↑

Бенз(а)пирен

9,15

31,2

36,79

↑

Фтор и его соединения, из них:

0,2

0,07

0,1

↑

гидрофторид

0,37

0,12

0,16

↑

Хлор и его соединения, из них:

1,16

0,0

↕

гидрохлорид

3,7

0,0

↕

Углеводороды, из них:

0,84

11,2

1,3

↓

ароматические

0,94

13,9

1,49

↓

из них: бензол

1,8

4,75

0,0

↓

ксилол

0,65

19,8

2,2

↓

Тяжелые металлы, из них:

0,08

0,25

0,32

↑

свинец

0,0

0,37

0,0

↓

Прочие

4,69

0,16

3,28

↑

– включает сажу, взвешенные частицы РМ

2,5

и РМ

, представителей спиртов, эфиров, альдегидов

На протяжении 2019-2021 гг. среди загрязняющих веществ, регистрируемых

в атмосферном воздухе в концентрациях, превышающих 5 ПДК, по данным ФБУЗ «Центр
гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» стабильно присутствовали: бенз(а)пирен
и диоксид серы (табл. 15.4).

Таблица 15.4

Доля проб атмосферного воздуха населенных мест, превышающих в 5 и более раз ПДК

по контролируемым веществам в Красноярском крае в 2019-2021 гг., %

Показатель

Удельный вес проб с превышением более 5 ПДК, в %

2019 г.

2020 г.

2021 г.

Рост/снижение 2021/2020 гг.

Всего

0,3

0,4

0,21

↓

Сера диоксид

2,1

1,5

0,8

↓

Бенз(а)пирен

4,4

8,9

6,8

↓

Углеводороды:

0,0

1,3

0,18

↓

из них: ароматические

0,0

1,6

0,2

↓

из них: ксилол

0,0

1,9

0,57

↓

Прочие*

0,19

0,0

0,24

↑

– включают сажу, взвешенные частицы РМ

2,5

и РМ

, представителей спиртов, эфиров, альдегидов

Состояние поверхностных водных объектов в местах водопользования населе-

ния.

По состоянию на 01.01.2021 г. в 48 административных территориях Красноярского

края учреждениями Роспотребнадзора по Красноярскому краю проводился контроль каче-
ства воды поверхностных водоисточников в 310 пунктах, из них 41 пункт хозяйственно-
питьевого водопользования населения (1-я категория) и 269 пунктов культурно-бытового
и рекреационного водопользования населения (2-я категория). К числу крупных водных

236

объектов, используемых населением края в качестве источников хозяйственно-питьевого
водоснабжения, относятся рр. Енисей, Ангара, Кан, Чулым.

Качество воды открытых водоемов 2-й категории водопользования на территории

Красноярского  края  в  2021 г.,  по  сравнению  с  2020 г.,  улучшилось  по  санитарно-
химическим  показателям  безопасности:  доля  проб,  не  отвечающих  гигиеническим
нормативам,  составила  10,6 %,  против  15,4 %  соответственно.  Результаты  исследований
качества

воды

открытых

водоемов

2-й

категории

водопользования

по  микробиологическим  показателям  безопасности  характеризуются  некоторым
ухудшением:  доля  проб  воды,  не  отвечающих  гигиеническим  нормативам,  увеличилась
с  13,6 %  в  2020 г.  до  14,3 %  в  2021 г.  Показатели  качества  воды  открытых  водоемов  2-й
категории  водопользования  в  Красноярском  крае  в  последние  годы  как  по  санитарно-
химическим, так и микробиологическим показателям не превышают средних российских
значений (табл. 15.5).

Таблица 15.5

Результаты исследований воды открытых водоемов в пунктах культурно-бытового

водопользования населения Красноярского края в 2017-2021 гг.

Показатели

Доля проб, не отвечающих санитарным требованиям, %

Рост/

снижение,

2021/2020

2017 г.

2018 г.

2019 г.

2020 г.

2021 г.

Красноярский край

Санитарно-химические

30,4

17,1

12,1

15,4

10,6

↓

Микробиологические

8,4

5,8

12,4

13,6

14,3

↑

Российская Федерация

Санитарно-химические

22,5

20,3

18,4

18,3

н/д

–

Микробиологические

21,9

20,2

20,4

20,7

н/д

–

В Красноярском крае качество воды открытых водоемов 1-й категории водопользова-

ния в 2021 г., по сравнению с 2020 г., улучшилось: доля проб, не отвечающих гигиеническим
нормативам по санитарно-химическим показателям безопасности, составила 29,5 % в 2021 г.,
против 81,8 % в 2020 г., по микробиологическим показателям – 4,0 % в 2021 г. против 14,4 %
в 2020 г., их уровни не превышают российские показатели (табл. 15.6).

Таблица 15.6

Результаты исследований воды открытых водоемов в пунктах хозяйственно-питьевого

водопользования населения Красноярского края, 2017-2021 гг.

Показатели

Доля проб, несоответствующих ГН, по годам, %

Рост/ снижение,

2021/2020 гг.

2017

2018

2019

2020

2021

Красноярский край

Санитарно-химические

20,0

10,5

13,9

81,8

29,5

↓

Микробиологические

3,8

0,0

14,4

4,0

↓

Российская Федерация

Санитарно-химические

25,6

23,6

26,7

30,3

н/д

–

Микробиологические

17,9

15,4

17,4

16,1

н/д

–

Состояние природных источников хозяйственно-питьевого водоснабжения. Состоя-

ние хозяйственно-питьевого водоснабжения остается одной из актуальных проблем
на территории Красноярского края. Для обеспечения жителей края водой для хозяйственно-
бытового использования, в том числе питьевой водой, используется централизованное
и нецентрализованное водоснабжение, а также привозная вода.

Централизованное водоснабжение.

Основными источниками водоснабжения насе-

ления Красноярского края являются напорные и безнапорные подземные водные объекты,
за счет которых обеспечивается питьевой водой 66,8 % жителей края, в том числе за счет

237

инфильтрационных водозаборов – 31,5 % жителей края. За счет открытых водоисточников
обеспечивается питьевой водой 17,7 % жителей края.

Динамика показателей качества воды источников водоснабжения в Красноярском

крае за последние пять лет характеризуется тенденцией снижения доли проб воды, не соот-
ветствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим и микробиологиче-
ским показателям безопасности, и приведена в таблице 15.7.

Таблица 15.7

Удельный вес проб воды из источников (подземных, поверхностных)

централизованного водоснабжения Красноярского края, не соответствующих

гигиеническим нормам (2017-2021 гг.), %

Показатели

2017 г.

2018 г.

2019 г.

2020 г.

2021 г.

Рост/снижение,

2021/2020 гг.

Санитарно-химические

16,7

18,8

18,1

16,5

12,5

↓

Микробиологические

1,7

1,4

1,2

↕

В Красноярском крае качество воды источников водоснабжения по санитарно-хими-

ческим показателям характеризуется снижением удельного веса проб воды, не соответству-
ющих гигиеническим нормативам – с 16,5 % в 2020 г. до 12,5 % в 2021 г.; доля проб воды
по микробиологическим показателям осталась на уровне 2019-2020 гг. (1,2 %).

Результаты исследования проб воды источников (подземных, поверхностных) цен-

трализованного водоснабжения населённых мест красноярского края свидетельствуют о ре-
гистрируемом несоответствии качества воды природных источников централизованного
хозяйственно-питьевого

водоснабжения

санитарно-эпидемиологическим

правилам

и нормам (табл. 15.8).

Таблица 15.8

Характеристика качества воды природных источников хозяйственно-питьевого

водоснабжения Красноярского края в 2021 г.

Наименование

Число исследованных проб по

санитарно-химическим показателям

Число исследованных проб по

микробиологическим показателям

Всего

из них не соот-

ветствует ГН

Всего

из них не соот-

ветствует ГН

источники питьевого централизо-
ванного водоснабжения, всего,
из них:

2671

335

12,5

3009

1,3

– поверхностные

607

13,3

862

3,7

– подземные

2064

254

12,3

2147

0,3

– по данным Единой межведомственно информационно-статистической системы (www.fedstat.ru).

Исследования воды подземных источников водоснабжения свидетельствуют

о ее неудовлетворительном качестве на протяжении 2014-2021 гг. По-прежнему ведущим
остается химическое загрязнение воды при сравнительно невысоком уровне микробного
загрязнения.

Неблагополучие подземных водоисточников по санитарно-химическим показателям

обусловливается повышенным природным содержанием в воде железа, солей жесткости,
фторидов, марганца; размещением подземных водоисточников в зоне влияния в процессе
хозяйственной деятельности объектов, загрязняющих территорию зоны санитарной охраны
источника питьевого водоснабжения; а также техногенным воздействием предприятий
и учреждений на подземные водоисточники, используемые в качестве источников питье-
вого водоснабжения. Присутствие нитратов характерно для сельских районов Краснояр-
ского края, специализирующихся на сельскохозяйственной деятельности.

Качество воды систем централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения

зависит от природного содержания веществ в источниках водоснабжения (поверхностных,

238

подземных), интенсивности антропогенного воздействия, использования в процессе водо-
подготовки хлорирования с целью обеспечения качества воды поверхностных водоисточ-
ников.

Нецентрализованное водоснабжение.

В качестве источников питьевого

нецентрализованного  водоснабжения  населением  Красноярского  края  используются
колодцы  и  каптажи  общим  числом  884.  Санитарно-техническое  состояние  31,3 %
трубчатых  и  шахтных  колодцев,  каптажей  родников  на  территории  края  не  отвечает
санитарным  правилам.  В  Красноярском  крае  из  нецентрализованных  водоисточников
используют воду 0,5 % населения, проживающего преимущественно в сельской местности.

В Красноярском крае в целом качество воды источников нецентрализованного

водоснабжения  по  микробиологическим  показателям  безопасности  на  протяжении  2017-
2018 гг. характеризовалось тенденцией к улучшению, сменившейся в 2019-2020 гг. ростом,
а  в  2021 г.  снижением  показателей  удельного  веса  проб  воды,  не  отвечающих
гигиеническим  нормативам,  на  фоне  стабилизации  показателей  в  сельских  поселениях
в 2019-2021 гг. (табл. 15.9). По санитарно-химическим показателям безопасности качество
воды  в  2021 г.  имеет  тенденцию  к  улучшению  по  сравнению  с  2019-2020 гг.  Доля  проб
воды, не отвечающих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям,
в  целом  по  краю  уменьшилась  с  26,9 %  в  2020 г.  до  17,5 %  в  2021 г.,  в  т.ч.  в  сельских
поселениях – с 30,0 % до 5,6 % соответственно.

Таблица 15.9

Удельный вес проб воды источников нецентрализованного водоснабжения,

не соответствующих гигиеническим нормативам, в Красноярском крае и Российской Фе-

дерации, 2017-2021 гг.

Показатели

2017 г.

2018 г.

2019 г.

2020 г.

2021 г.

Рост/снижение,

2021/2020 гг.

Российская Федерация

Санитарно-химические

26,4

24,9

26,8

29,9

н/д

–

Микробиологические

18,1

17,8

17,4

17,6

н/д

–

Красноярский край

Санитарно-химические

17,2

20,3

30,1

26,9

17,5

↓

Микробиологические

11,7

10,3

13,3

26,0

10,4

↓

в т.ч. в сельских поселениях Красноярского края

Санитарно-химические

17,8

25,4

31,3

30,0

5,6

↓

Микробиологические

13,3

8,0

11,4

↕

В Красноярском крае, при наблюдающемся снижении несоответствующих

гигиеническим

нормативам

проб

воды,

показатели

санитарно-химического

и микробиологического загрязнения питьевой воды источников нецентрализованного
водоснабжения остаются достаточно высокими.

Влияние физических факторов на здоровье населения в Красноярском крае.

В 2021 г. насчитывалось  13 670 объектов надзора, являющихся источниками физических
факторов,  из  них  1 034  объекта  (или  7,6 %)  не  отвечало  санитарно-эпидемиологическим
требованиям (2020 г. – всего 10 458 объектов, не отвечали требованиям – 809 объектов или
7,7 %). Сведения о результатах деятельности в отношении объектов надзора, являющихся
источниками  воздействия  физических  факторов  на  население  Красноярского  края,
в динамике за период 2017-2021 гг. представлены в таблице 15.10.

239

Таблица 15.10

Характеристика объектов, являющихся источниками физических факторов,

на территории Красноярского края, 2017-2021 гг.

Год

Показатели

Шум

Вибра-

ция

ЭМП

Освещен-

ность

Микро-

климат

Всего

2017

Число обследованных объектов

734

271

518

3202

3155

7880

Из них не отвечает санитарным правилам 31

631

191

859

Доля не отвечающих, %

4,2

1,8

0,2

19,7

6,1

10,9

2018

Число обследованных объектов

611

233

876

4656

4322

10698

Из них не отвечает санитарным правилам 48

845

229

1162

Доля не отвечающих, %

7,9

6,4

2,9

18,1

5,3

10,9

2019

Число обследованных объектов

821

337

946

4763

4322

11189

Из них не отвечает санитарным правилам 67

809

172

1102

Доля не отвечающих, %

8,2

4,7

4,0

17,0

4,0

9,8

2020

Число обследованных объектов

266

128

386

2511

2588

5879

Из них не отвечает санитарным правилам 13

362

456

Доля не отвечающих, %

4,9

1,6

3,6

14,4

2,5

7,7

2021

Число обследованных объектов

642

376

330

4105

3959

9412

Из них не отвечает санитарным правилам 39

805

183

1034

Доля не отвечающих, %

6,1

1,6

0,3

19,6

4,6

11,0

– за исключением передающих радиотехнических объектов (ПРТО

Доля объектов надзора, не отвечающих требованиям санитарных правил по уровню

шума,  характеризуется  снижением  с  8,2 %  в  2019 г.  до  6,1 %  в  2021 г.,  регистрируясь
на более низких значениях в 2020 г. (4,9 %). Доля объектов надзора, не отвечающим требо-
ваниям  санитарных  правил  по  показателю  вибрации,  снизилась  с  4,7 %  в  2019 г.
до  1,6 %  в  2020 г.,  осталась  на  этом  же  уровне  (1,6 %)  в  2021 г.  Удельный  вес  объектов
надзора,  не  отвечающих  требованиям  санитарных  правил  по  показателю  микроклимата,
растет  с  4,0 %  в  2019 г.  до  4,6 %  в  2021 г.,  регистрируясь  на  более  низких  значениях
в 2020 г. (2,5 %).

За последние 3 года доля объектов, не отвечающих санитарным правилам по элек-

тромагнитным полям от персональных электронно-вычислительных машин (ПЭВМ)
(за исключением передающих радиотехнических объектов (ПРТО)), снизилась с 4,0 %
в 2019 г. до 0,3 % в 2021 г.

В 2021 г. продолжился рост числа источников физических факторов в населенных

пунктах  Красноярского  края.  Ведущими  физическими  факторами,  воздействующими
на  население  и  окружающую  среду,  на  территории  края  являются  акустический  шум
и  электромагнитные  поля,  результаты  исследований  которых  за  период  2017-2021 гг.
представлены в таблице 15.11.

Таблица 15.11

Количество исследований загрязнения атмосферного воздуха физическими

факторами на территории Красноярского края в 2017-2021 гг.

Год

ЭМИ

Шум

всего

выше ДУ

доля измерений,

превышающих ДУ

, %

всего

выше ДУ

доля измерений,

превышающих ДУ, %

2017

277

–

1247

508

40,7

2018

250

–

890

479

53,8

2019

237

–

815

243

29,8

2020

158

–

1526

233

15,3

2021

247

0,81

692

130

18,8

– электромагнитное излучение радиочастотного диапазона и промчастоты 50 Гц;

– допустимые уровни в соответствии с санитарным законодательством.

240

Основными источниками шума на территориях жилых образований края являются

производственные объекты, внутригородской автомобильный транспорт. Удельный вес из-
мерений шума в городских и сельских поселениях края, не отвечающих санитарным нор-
мам, в 2021 г. составил 18,8 % (2020 г. – 15,3 %). В том числе не отвечали санитарным нор-
мам измерения шума:

– в эксплуатируемых жилых зданиях в городских поселениях – 29,0 % (в 2020 г.

в 23,2 % случаев);

– от автомагистралей, улиц с интенсивным движением в городских поселениях –

87,5 % (в 2020 г. – 85,2 % случаев).

Одним из наиболее значимых источников шума на территории жилой застройки яв-

ляется авиационный шум. В 2021 г. Управлением Роспотребнадзора продолжалась работа
по реализации Федерального закона от 1 июля 2017 г. № 135-ФЗ «О внесении изменений
в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования по-
рядка установления и использования приаэродромной территории и санитарно-защитной
зоны». На территории Красноярского края располагается 16 аэродромов гражданской авиа-
ции. В отношении 14 аэродромов выданы санитарно-эпидемиологические заключения о со-
ответствии проектов решений об установлении приаэродромной территории.

Источниками электромагнитных полей радиочастотного диапазона в населенных

пунктах края являются радиотехнические объекты, излучающие электромагнитную энер-
гию в окружающую среду. В последние годы наблюдается широкое распространение мало-
мощных источников ЭМП радиочастотного диапазона и приближение их к местам посто-
янного пребывания населения (передающие радиотехнические объекты сухопутной по-
движной радиосвязи (сотовая цифровая радиотелефонная связь).

Общее количество измерений ЭМИ в 2021 г., по сравнению с 2020 г., увеличилось

в 1,6 раза, при этом удельный вес выявляемых нарушений требований санитарных норм
в 2021 г. составил 0,81 %, в то время как в период 2019-2020 гг. в жилых и общественных
зданиях городских и сельских поселений Красноярского края, включая строящиеся здания,
не регистрировались измерения ЭМП, не отвечающие санитарным нормам.

Применительно к структуре передающих радиотехнических объектов следует отме-

тить увеличение количества базовых станций сотовой связи, радиорелейных линий связи,
земных

станций

спутниковой

связи,

радиолокационных

станций,

радио-

и телевизионных цифровых передатчиков. Продолжается установка базовых станций на
территории городов и сельских поселений. На существующих базовых станциях операто-
ров связи в 2021 г. продолжался процесс модернизации в связи с их переходом
на работу в современных стандартах связи (ПАО «МегаФон», ПАО «МТС», ПАО «Вым-
пелКом», ООО «Т2 Мобайл»).

15.3 Природно-очаговые заболевания

В Красноярском крае широко распространены природные очаги инфекций, переда-

ваемые иксодовыми клещами: клещевой вирусный энцефалит (КВЭ), клещевой боррелиоз
(КБ), сибирский клещевой тиф (СКТ).

КВЭ и КБ занимают ведущее место среди природно-очаговых заболеваний

в  Красноярском  крае,  показатели  заболеваемости  ежегодно  превышают  средние
по  Российской  Федерации.  В  2021 г.  показатель  заболеваемости  на  100  тысяч  населения
по КВЭ в крае составил 4,57, что превышает показатель по Российской Федерации (0,69)
в  6,6  раза.  Показатель  заболеваемости  КБ  в  крае  составил  4,24  на  100 тысяч  населения
и превысил средний показатель по Российской Федерации (2,62) в 1,6 раза.

241

Клещевой вирусный энцефалит.

зарегистрировано 124 случая КВЭ (4,6

на 100 тысяч) против 159 случаев (5,8 на 100 тысяч) в 2020 г., отмечается снижение заболе-
ваемости КВЭ на 21,8 % (рис. 15.2). Среднемноголетний уровень заболеваемости КВЭ
за 10-летний период составляет 11,2.

В структуре заболевших КВЭ доля взрослого населения составила 79,8 % (2020 г. –

84,3 %), доля детей до 17 лет – 20,2 % (2020 г.– 15,7 %). Заболеваемость КВЭ среди взрос-
лого населения (4,69) на 13,3 % превышает заболеваемость среди детского населения (4,14).

Рисунок 15.2 Динамика заболеваемости клещевым вирусным энцефалитом

населения Красноярского края, 2009-2021 гг.

В 2021 г. зарегистрирован 1 летальный исход от заболевания клещевым вирусным

энцефалитом среди детского населения (г. Красноярск). Умерший не был привит  против
КВЭ.  В  2020 г.  зарегистрирован  1  летальный исход  от  заболевания клещевым  вирусным
энцефалитом среди взрослого населения (г. Красноярск). Умершие взрослые не были при-
виты против КВЭ, иммуноглобулин с профилактической целью вводился в одном случае,
имело  место  позднее  обращение  за  медицинской  помощью.  Летальность  в  крае
в 2021 г. составила 0,8 %, в 2020 г. – 0,6 %.

В 2021 г. по клиническому течению лихорадочные формы составили 92,7 % (2020 г.

– 98,7 % случаев), менингиальные формы – 2,4 % случаев (2020 г. – 4,4 % случаев), менин-
гоэнцефалитическая форма – 5 случаев, полиомиелитическая форма – 1 случай. Зарегистри-
ровано 3 случая проявления микст-инфекций (КВЭ + КБ) в 2021 г., в 2020 г.
не наблюдались.

На долю городских жителей в 2021 г. приходится 62,1 % случаев, в 2020 г. – 57,9 %

случаев. Наибольшее число случаев заболеваний КВЭ в 2021 г. регистрировалось среди жи-
телей г. Красноярска – 41,9 % случаев, в 2020 г. – 32,1 % случаев.

Заболеваемость КВЭ регистрировалась в 30 (2020 г. – 34) из 57 эндемичных терри-

торий края. В 24 территориях уровень заболеваемости КВЭ превысил показатель
по краю. Наиболее высокие показатели заболеваемости КВЭ зарегистрированы
в Казачинском, Енисейском, Курагинском районах (рис. 15.3).

Неравномерное распространение КВЭ в крае связано с приуроченностью террито-

рий к различным ландшафтным зонам.

20,6

16,3

21,1

18,2

15,4

9,6

13,3

13,2

10,5

8,0

11,5

5,8

4,6

0,0

10,0

20,0

30,0

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

случаев

годы

Показатель заболеваемости на 100 тысяч населения

242

Рисунок 15.3 Ранговое распределение заболеваемости клещевым вирусным

энцефалитом по территориям «риска» в Красноярском крае в 2021 г.,

число случаев на 100 000 населения

В 2021 г. уровень заболеваемости среди сельского населения (7,3 на 100 тысяч насе-

ления) превысил уровень заболеваемости среди городского населения в 2,4 раза (3,7 на 100
тысяч населения), так же как и в 2020 г.

В 2021 г. в 100 % случаев причиной заражения послужили бытовые контакты насе-

ления при посещении природных очагов (2020 г. – 100,0 %). В целом причина контакта
определяет и социально-профессиональный состав больных.

В структуре заболевших КВЭ доля взрослого населения составила 79,8 % случаев.

Случаи КВЭ выявлены во всех возрастных группах детей: дети 0-2 лет – 0,8 % случаев
от всех заболевших, 3-7 лет – 7,3 % случаев, 7-14 лет – 7,3 % случаев, 15-17 лет – 4,8 %
случаев.

При оценке заболеваемости КВЭ среди привитого и не привитого населения следует

отметить, что удельный вес привитых среди заболевших составил 3,2 %, удельный вес
не привитых – 96,8 %. (табл. 15.12).

Таблица 15.12

Заболеваемость КВЭ среди привитого и не привитого населения

Красноярского края в 2016-2021 гг.

Годы

Удельный вес привитых

среди заболевших, %

Удельный вес не привитых

среди заболевших, %

Индекс

эпидемиологической

эффективности

2016

3,5

96,5

28,1

2017

5,0

95,0

19,0

2018

2,8

97,2

34,7

Красноярский край

Березовский р.

г. Ачинск

г. Красноярск

г. Боготол

г. Енисейск

Шушенский р.

Козульский р.

г. Шарыпово

Ирбейский р.

Ачинский р.

Шарыповский р.

Краснотуранский р.

Саянский р.

Партизанский р.

Каратузский р.

Большеулуйский р.

Ермаковский р.

г. Дивногорск

Идринский р.

Боготольский р.

Бирилюсский р.

Курагинский р.

Енисейский район

Казачинский р.

Государственный доклад О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2021 году - часть 15