Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2021 году» - часть 2

 

  Главная      Книги - Разные     Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2021 году»

 

поиск по сайту            правообладателям  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..      1      2      3      ..

 

 

 

Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2021 году» - часть 2

 

 

 

 

19

 

 

Рис. 1.11. 

Динамика количества проб атмосферного воздуха населенных мест,

 

исследованных в 2012

2021 гг.

 

За последние десять лет (2012

2021 гг.) отмечалось стабильное снижение доли 

неудовлетворительных  проб  загрязнения  атмосферного  воздуха  населенных  мест  в 

Российской Федерации с превышением ПДК в 1,71 раза по сравнению с уровнем 2012 

года (рис.

 

1.12). На территории городских поселений за тот же период данный показатель 

уменьшился в 1,67 раза (с 1,37

 % 

до 0,82

 %

), на сельских 

– 

в 2,0 раза (с 1,08

 % 

до 0,54

 %). 

 

 

Рис. 1.12. 

Доля (

%

) проб атмосферного воздуха, отобранных на территории городских

 

и сельских поселений в 2012

-2021 

гг., с превышением ПДК

 

 

1

189

209

1

172

960

1

187

652

1

076

312

1

041

841

1

009

575

926

497

1

037

713

1

220

944

1

169

317

720

010

729

853

742

414

635

496

604

413

599

061

621

656

700

227

856

582

821

034

351

435

341

373

333

892

336

230

335

860

307

968

236

119

276

068

289

064

290

495

117

764

101

734

111

346

104

586

101

568

102

546

68

722

61

418

75

298

57

788

162

632

192

892

165

699

183

712

163

179

134

781

170

382

181

367

195

819

168

367

1 351 841 1 365 852 1 353 351

1 260 024

1 205 020

1 144 356

1 096 879

1 219 080

1 416 763

1 337 684

0

250 000

500 000

750 000

1 000 000

1 250 000

1 500 000

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

в городских поселениях (всего)

маршрутные и подфакельные исследования в зоне влияния промышленных предприятий в 

городских поселениях

на автомагистралях в зоне жилой застройки в городских поселениях

на стационарных постах в городских поселениях

в сельских поселениях (всего)

Всего исследовано проб атмосферного воздуха

1,37

1,13

1,06

0,85

0,87

0,71

0,66

0,59

0,83

0,82

1,08

0,56

0,72

0,58

0,60

0,52

0,79

0,53

0,45

0,54

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

1,4

1,6

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

Все поселения РФ

Городские поселения

Сельские поселения

 

 

20 

В 2021 году в 68 субъектах установлено превышение ПДК загрязняющих веществ 

в  атмосферном  воздухе,  при  этом  выше  среднероссийского  показателя  доли

 

проб 

атмосферного  воздуха  (0,82

 %), 

превышающего  ПДК,

 

отмечается  на  территории 

городских поселений в 19 субъектах Российской Федерации (т

абл. 

1.7). 

Таблица 1.7

 

Субъекты Российской Федерации по удельному весу (

%

) проб 

 

атмосферного воздуха городских поселений с превышением ПДК 

 

выше среднероссийского показателя, 2021 год

 

Субъект 

Российской 

Федерации

 

2012  2013  2014  2015  2016  2017  2018  2019  2020  2021 

Темп 

прироста/

 

снижения 

к 2012

 

г,

 

Российская 

Федерация

 

1,37  1,13  1,06  0,85  0,87  0,71  0,66  0,59  0,83  0,82 

–40,2 

Забайкальский 

край

 

15,2  21,8  16,7  7,44  2,85  0,99  0,00  2,12  6,58  6,49 

–57,3 

Республика 

Бурятия

 

13,6  4,50  6,14  7,32  2,31  4,79  4,54  3,35  8,95  5,56 

–59,1 

Республика Саха 

(Якутия)

 

1,10  0,96  2,55  0,80  0,50  1,04  0,27  0,11  0,37  5,14 

367,3 

Республика Тыва

 

– 

– 

– 

8,21  3,88  2,27  2,72  3,83  0,00  4,88 

– 

Республика 

Хакасия

 

8,49  14,4  0,00  0,23  0,00  1,02  0,00  0,87  1,37  3,39 

–60,1 

Челябинская 

область

 

1,69  2,44  4,74  1,13  1,32  2,22  1,95  0,89  2,24  3,37 

99,4 

Красноярский 

край

 

4,38  4,32  4,04  3,63  2,35  2,35  1,73  2,09  3,48  2,35 

–46,3 

Саратовская 

область

 

1,90  2,01  4,14  3,29  2,45  2,67  0,96  1,32  2,07  1,96 

3,2 

Омская область

 

1,07  2,02  1,10  0,30  0,27  0,40  0,43  0,49  1,72  1,82 

70,1 

Алтайский край

 

2,80  2,57  2,43  2,37  2,02  1,68  1,68  1,54  1,16  1,62 

–42,1 

Брянская область

  0,90  1,18  1,11  0,32  0,10  0,02  0,00  0,02  1,27  1,45 

61,1 

Кемеровская 

область

 – 

Кузбасс

 

1,58  0,62  0,83  0,98  1,68  2,04  2,17  1,95  1,85  1,25 

–20,9 

Томская область

 

1,56  0,71  1,03  0,80  0,75  0,77  1,07  1,15  1,25  1,25 

–19,9 

Курская область

 

3,46  3,59  3,49  3,77  3,72  2,64  2,07  1,52  1,01 

1,2 

–65,3 

Сахалинская 

область

 

0,84  0,96  1,52  3,10  2,63  0,61  2,34  2,49  1,49  1,14 

35,7 

Свердловская 

область

 

2,47  1,57  1,50  1,79  1,71  1,09  0,47  0,83  1,46  1,09 

–55,9 

г. Севастополь

 

– 

– 

– 

– 

0,15  0,16  0,07  0,89  0,24  1,04 

– 

Липецкая 

область

 

1,03  0,87  0,46  0,22  0,47  0,25  0,28  0,15  0,83  1,03 

Республика 

Татарстан

 

2,23  1,39  1,15  1,16  1,35  0,80  0,85  0,94  0,74  0,89 

–60,1 

 

На  рис. 

1.

13  представлено  распределение  субъектов  Российской  Федерации по 

удельному весу (

%

) проб атмосферного воздуха с превышением ПДК в 2021 году.

 

 

 

21

 

 

Рис. 

1.13. 

Распределение субъектов Российской Федерации по удельному весу (

%

) проб 

атмосферного воздуха с превышением ПДК, 2021 год

 

В таблице

 1.8 

представлены приоритетные загрязнители, превышающие 5 ПДК в 

атмосферном воздухе, в 20 субъектах Российской Федерации.

 

Таблица 

1.8 

Субъекты Российской Федерации

 

с превышением 5 ПДК содержания 

 

отдельных загрязняющих веществ в атмосферном воздухе

 

Субъект 

Российской 

Федерации

 

Вещества, превышающие 

 

более 5 ПДК

 

Субъект РФ

 

Вещества, формирующие 

 

более 5 ПДК

 

Забайкальский 

край

 

Бенз(а)пирен, этилбензол

 

Кемеровская 

область

 

Бенз(а)пирен, РМ10, РМ2,5

 

Иркутская 

область

 

Бензол

 

Калужская 

область

 

Фтористый водород

 

Кировская 

область

 

Аммиак, дигидросульфид

 

Костромская 

область

 

Взвешенные вещества

 

Красноярский 

край

 

Бенз(а)пирен, ксилол, 

взвешенные вещества, 

дигидросульфид, РМ10, РМ2,5, 

сера диоксид, толуол

 

Свердловская 

область

 

Бенз(а)пирен, взвешенные 

вещества, бензол,

 

ксилол, 

тяжелые металлы, РМ2,5, сера 

диоксид, стирол, этилбензол

 

Краснодарский 

край

 

Углерод (сажа)

 

Приморский 

край

 

Ксилол, этилбензол

 

Мурманская 

область

 

Взвешенные вещества, сера 

диоксид

 

Омская 

область

 

Бенз(а)пирен, фенол, сера 

диоксид, формальдегид, 

этилбензол

 

Республика 

Бурятия

 

Бенз(а)пирен, ксилол

 

Республика 

Карелия

 

Взвешенные вещества

 

Республика 

Башкортостан

 

Дигидросульфид

 

Челябинская 

область

 

Бенз(а)пирен, РМ2,5

 

Рязанская область

 

Дигидросульфид, углерод оксид

 

Хабаровский 

край

 

Взвешенные вещества

 

Республика Саха 

(Якутия)

 

Взвешенные вещества, РМ10, 

РМ2,5

 

Чукотский АО

 

Азота оксид, взвешенные 

вещества

 

 

 

22 

Анализ загрязнения атмосферного воздуха показал, что за период 2012

2021 гг. 

отмечается  высокий  удельный  вес  неудовлеторвительных  проб  по  веществам: 

бенз(а)пирен  (5,98

 % 

проб  с  превышением  ПДК),  ксилол  (2,85

 % 

проб),  хлористый

 

водород  (1,2

 % 

проб)  (рис.  1.14).

 

Превышения  ПДК  по  бенз(а)пирену  в  2021  году 

отмечены  в  пробах  атмосферного  воздуха,  отобранных  на  следующих  территориях: 

Забайкальский край, Республика Бурятия, Красноярский край, Кемеровская область и 

др.,  по  ксилолу 

– 

на  территории  Челябинской,  Брянской,  Свердловской  областей,  по 

хлористому  водороду 

– 

в  Челябинской  области,  Республике  Башкортостан, 

Свердловской области. 

 

 

 

Рис. 1.14. Д

оля проб атмосферного воздуха населенных мест с превышением ПДК 

 

по приоритетным загрязняющим веществам,

 %

 

По  данным  социально

-

гигиенического  мониторинга

установлено  превышение 

среднесуточной концентрации по 

41 

загрязняющему

 

веществу в атмосферном воздухе. 

Приоритетные  вещества  с  высоким  удельным  весом  проб,  превышающих  предельно 

допустимую среднесуточную концентрацию (ПДКсс

представлен на рис. 1.15.

 

 

Рис. 1.15. 

Доля проб атмосферного воздуха с превышением ПДКсс 

 

по приоритетным веществам,

 %

 

В  настоящее  время  федеральный  проект  «Чистый  воздух»  реализуется  на 

территориях 12 городов, расположенных в 10 субъектах Российской Федерации: Братск 

(Иркутская  область),  Красноярск,  Норильск  (Красноярский  край),  Липецк  (Липецкая 

область), Магнитогорск, Челябинск (Челябинская область), Медногорск (Оренбургская 

область), Нижний Тагил (Свердловская область), Новокузнецк (Кемеровская область), 

Омск (Омская область), Череповец (Вологодская область), Чита (Забайкальский край).

 

1,90

2,67

1,32

0,64

1,96

3,11

4,18

4,83

8,16

5,98

1

2,85

1,20

0

2

4

6

8

10

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

бенз(а)пирен

ксилол

хлористый водород

17.77

4.92

3.24

2.16

2.07

1.45
1.44

1.32

1.24

0

5

10

15

20

Бенз(а)пирен

Никель оксид

Озон

Фтористые газообр. соед.

Этенилбензол

Гидрохлорид

Метантиол

Взвешенные вещества

Формальдегид

% от 1 до 2 ПДК

% от 2 до 5 ПДК

% > 5 ПДК

 

 

23

 

Программа  мониторинга  содержала

 

67  химических  веществ,  загрязняющих 

атмосферный  воздух,  включая  7  веществ  первого  класса  опасности,  23  вещества 

– 

второго,  20  веществ 

– 

третьего,  12  веществ 

– 

четвертого  класса  и  5  веществ,  не 

отнесенных ни к одному из классов опасности. 

 

В 2021 году на территориях городов

-

участников федерального проекта «Чистый 

воздух»  проведено  202

 

726  исследований  (196

 

546  максимальных  разовых  и  6180 

среднесуточных), из них в 3828 (3596 максимальных разовых и 232 среднесуточных) 

зарегистрированы неудовлетворительные результаты (1,9

 %). 

Количество исследований в городах

-

участниках ФП «Чистый воздух» за период 

2019–

2021 гг.

 

представлено на рис. 1.16. 

 

 

 

Рис. 1.16. 

Динамика количества исследований в городах

-

участниках ФП «Чистый воздух» 

 

в 2019

–2021 

гг.

 

Динамика  изменений  количества  веществ  по  годам  (рис.  1.17)  определялась 

оптимизацией  лаборатоной  базы,  последовательной  реализацией  методических 

подходов  по  выбору  приоритетных  загрязняющих  веществ  на  основе  актуализации 

исходной информации, в том числе межведомственной.

 

 

 

Рис. 1.17. 

Динамика контролируемых веществ в городах

-

участниках ФП «Чистый воздух»

 

 

в 2019

2021 гг.

 

г. 

Братск

г. 

Новоку

знецк

г. 

Липецк

г. 

Челяби

нск 

г. 

Магнит

огорск

г. 

Красно

ярск

г. 

Нориль

ск

г. 

Медног

орск

г. 

Черепо

вец

г. 

Нижни

й Тагил

г. Омск г. Чита

2019

1430

9700

1633

3217

873

3619

3403

720

1582

7828

2125

180

2020 11348

16200

22848

35673

16863

20386

11239

6600

11400

36970

21600

3675

2021 10192

16200

16800

40698

18678

11550

6783

6600

11400

36750

21600

5475

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

45000

г. 

Братск

г. 

Новоку

знецк

г. 

Липецк

г. 

Челяби

нск 

г. 

Магнит

огорск

г. 

Красно

ярск

г. 

Нориль

ск

г. 

Медног

орск

г. 

Черепо

вец

г. 

Нижни

й Тагил

г. Омск г. Чита

2019

10

15

19

19

14

20

13

6

15

43

20

3

2020

32

18

28

53

44

36

19

22

19

33

18

13

2021

33

18

28

44

29

20

9

22

19

33

18

19

0

10

20

30

40

50

60

 

 

24 

Программы  исследований  во  всех  городах

-

участниках  федерального  проекта 

«Чистый воздух» национального проекта «Экология» обеспечивали

 

отбор проб воздуха 

на уровне не менее 300 разовых и/или 75 суточных проб в год, что позволяло корректно 

оценивать среднегодовую экспозицию.

 

Так, в 2021 году превышения ПДК среднегодовой концентраций 

(

далее 

– 

ПДКсг

были зафиксированы в отношении 24 веществ, в том числе

:  

 

азота  диоксида  в  г.

 

Магнитогорске 

– 

1,18  ПДКсг

г.

 

Нижнем  Тагиле 

– 

1,25 

ПДКсг

г. Череповце 

– 

1,6 ПДКсг

г. Чите 

– 2,33 

ПДКсг (рис. 1.18);

  

 

бенз(а)пирена в г. Красноярске 

– 

1,72 ПДКсг

г. Нижнем Тагиле 

– 

2,21 ПДКсг

г.

 

Новокузнецке 

– 1,29 

ПДКсг

г. Омске 

– 

1,56 ПДКсг

г. Чите 

– 10,76 

ПДКсг (рис. 1.19);

  

 

бензола в г. Братске 

– 

6,2 ПДКсг, г. Нижнем Тагиле 

– 

9,4 ПДКсг, г. Новокузнецке 

– 

2,0 ПДКсг, г. Омске 

– 

2,4 ПДКсг, г. Челябинске 

– 

4,2 ПДКсг, г. Чите 

– 

1,8 г. ПДКсг (рис. 1.20);

 

 

взвешенных  частиц  РМ10  в  г.

 

Красноярске 

–  1,35 

ПДКсг,  г.

 

Липецке 

– 

1,13 

ПДКсг

г. Новокузнецке

 – 2,05 

ПДКсг (рис. 1.21);

 

 

взвешенных  частиц  РМ

2,5 

в

 

г.

 

Красноярске

  –  1,88 

ПДКсг

г.

 

Липецке

  – 

1,56 

ПДКсг

г. Магнитогорске

 – 1,2 

ПДКсг

г. Новокузнецке

 – 2,84 

ПДКсг (рис. 

1.22). 

 

Рис. 1.18. 

Среднегодовые концентрации (мг/м

3

) азота диоксида в атмосферном воздухе (по 

отношению к ПДК) в городах

-

участниках

 

федерального проекта «Чистый воздух» в 2021 году

 

 

 

Рис. 1.19. 

Среднегодовые концентрации (мг/м

3

) бенз(а)пирена в атмосферном воздухе

 

(по 

отношению к ПДК)

 

в

 

городах

-

участниках

 

федерального проекта «Чистый воздух» в 2021 году

 

0,001

0,040

0,020

0,047

0,023

0,050

0,016

0,039

0,020

0,036

0,064

0,093

0

0,02

0,04

0,06

0,08

0,1

Братск

Красноярск

Липецк

Магнитогорск

Медногорск

Нижний Тагил

Новокузнецк

Норильск

Омск

Челябинск

Череповец

Чита

0,00000079

0,00000172

0,00000026

0,00000066

0,00000006

0,00000212

0,00000129

0,00000156

0,00000029

0,00000055

0,00001076

0

0,000002

0,000004

0,000006

0,000008

0,00001

0,000012

Братск

Красноярск

Липецк

Магнитогорск

Медногорск

Нижний Тагил

Новокузнецк

Омск

Челябинск

Череповец

Чита

 

 

25

 

 

Рис. 1.20. 

Среднегодовые концентрации (мг/м

3

) бензола в атмосферном воздухе (по отношению 

к ПДК)

 

в городах

-

участниках

 

федерального проекта «Чистый воздух»

 

в 2021 году

 

 

 

Рис. 1.21. 

Среднегодовые концентрации (мг/м

3

) взвешенных частиц РМ10 в атмосферном 

воздухе

 

(по отношению к ПДК) в

 

городах

-

участниках

 

федерального проекта «Чистый воздух»

 

в 2021 году

 

 

Рис. 1.22. 

Среднегодовые концентрации (мг/м

3

) взвешенных частиц РМ2,5 в атмосферном 

воздухе (по отношению к ПДК)

 

в городах

-

участниках

 

федерального проекта «Чистый воздух» 

 

в 2021 году

 

 

0,031

0,005

0,001

0,000

0,047

0,010

0,012

0,021

0,009

0

0,01

0,02

0,03

0,04

0,05

Братск

Красноярск

Липецк

Магнитогорск

Нижний Тагил

Новокузнецк

Омск

Челябинск

Чита

0,006

0,054

0,045

0,035

0,033

0,011

0,082

0,021

0,021

0,015

0,029

0,007

0

0,01

0,02

0,03

0,04

0,05

0,06

0,07

0,08

0,09

Братск

Красноярск

Липецк

Магнитогорск

Медногорск

Нижний Тагил

Новокузнецк

Норильск

Омск

Челябинск

Череповец

Чита

0,003

0,047

0,039

0,030

0,024

0,008

0,071

0,018

0,020

0,013

0,021

0,005

0

0,01

0,02

0,03

0,04

0,05

0,06

0,07

0,08

Братск

Красноярск

Липецк

Магнитогорск

Медногорск

Нижний Тагил

Новокузнецк

Норильск

Омск

Челябинск

Череповец

Чита

 

 

26 

На  основании  данных  мониторинга  систематических  наблюдений  за  качеством 

атмосферного воздуха в системе социально

-

гигиенического мониторинга оценены риски для 

здоровья  населения  и  прогнозные  случаи  заболеваемости,  ассоциированной  с 

неблагоприятным  влиянием  атмосферного  воздуха  в  городах

-

участниках  федерального 

проекта «Чистый воздух» национального проекта «Экология», представленные в разделе 1.2. 

 

 

Рис. 1.23. 

Сравнительная характеристика хронического неканцерогенного риска (индексов 

опасности (HI

-

нарушения функций органов дыхания)) в 12 городах

-

участниках федерального 

проекта «Чистый воздух»

 

 

 

Рис. 1.24. 

Сравнительная характеристика уровней суммарного канцерогенного риска 

 

для здоровья населения 12 городов

-

участников федерального проекта «Чистый воздух»

 

 

Оценка  риска  показала,  что  неприемлемые  канцерогенные  и  некацерогенные 

риски  сохраняются  практически  во  всех  городах

-

участниках  федерального  проекта 

«Чистый воздух» национального проекта «Экология»

 

(рис. 1.23

–1.24.). 

 

 

1,3

3,6

4,8

5,3

5,6

5,7

8,1

8,5

13,1

17,5

23,5

32,8

0

5

10

15

20

25

30

35

Череповец

Красноярск

Новокузнецк

Омск

Магнитогорск

Челябинск

Медногорск

Братск

Чита

Липецк

Нижний Тагил

Норильск

2,9E-07

4,2E-07

1,6E-05

2,3E-05

6,6E-05

9,2E-05

1,0E-04

1,2E-04

2,2E-04

2,5E-04

9,3E-04

1,1E-03

0

0,0002

0,0004

0,0006

0,0008

0,001

0,0012

Норильск

Череповец

Магнитогорск

Красноярск

Медногорск

Чита

Новокузнецк

Омск

Нижний Тагил

Братск

Липецк

Челябинск

 

 

27

 

1.1.2. Состояние питьевой воды, воды водоемов, используемых 

 

для водоснабжения населения и рекреационных целей, и ее влияние 

 

на здоровье населения

 

Качество питьевой воды, воды водоемов, используемых для водоснабжения и 

рекреационных целей 

В  2021

 

г.  на  территории  Российской  Федерации  органами  и  организациями 

Роспотребнадзора  исследовано  более  1,905

 

млн

 

проб  воды,  включая  воду  источников 

питьевого  централизованного  водоснабжения  (более  353,9

 

тыс.  проб),  водопроводов 

(свыше  176,6

 

тыс.  проб),  распределительной  сети  (более  1,3

 

млн

 

проб),  источников 

нецентрализованного  водоснабжения  (колодцы,  каптажи  родников)  (более 

63,9 

тыс. 

проб).  Динамика  количества  исследованных  проб  с  2012  по  2021

 

г.  представлена  на 

рис.

 1.25.  

 

 

Рис. 1.25. 

Динамика числа исследованных проб питьевой воды в 2012

–2021 

гг., абс.

 

В 

2021 

г. количество подземных и поверхностных источников централизованного 

питьевого водоснабжения уменьшилось по сравнению с 2012 г. на 9,84

 % 

и составило 

92 

101 (рис.

 1.26).  

 

367

228

371

401

378

909

376

827

369

055

359

670

361

136

356

938

351

437

353

959

266

919

255

172

241

880

246

897

219

579

203

117

192

486

172

117

181

489

176

609

1

418

873

1

424

835

1

435

673

1

418

434

1

464

413

1

413

117

1

412

364

1

370

668

1

203

464

1

310

666

119

207

114

691

112

216

92

675

88

151

83

169

76

416

73

860

66

423

63

986

2 172 227 2 166 099 2 168 678

2 134 833 2 141 198

2 059 073 2 042 402

1 973 583

1 802 813

1 905 220

0

500 000

1 000 000

1 500 000

2 000 000

2 500 000

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

из источников питьевого централизованного водоснабжения
из водопроводов
из распределительной сети
из нецентрализованных систем водоснабжения
Всего исследовано проб питьевой воды

 

 

28 

 

Рис. 1.26.

 

Число источников питьевого централизованного 

 

водоснабжения в 2012

-2021 

гг., абс.

 

Удельный  вес  источников  централизованного  питьевого  водоснабжения,  не

 

соответствующих  санитарно

-

эпидемиологическим  требованиям,  имеет  тенденцию  к 

снижению  за  счет  подземных  источников.  Удельный  вес  поверхностных  источников 

централизованного  питьевого  водоснабжения,  не

 

соответствующих  санитарно

-

эпидемиологическим  требованиям,  за  период  2012

–2021 

гг.  вырос  почти  на  4

 % 

(табл.

 1.9). 

Таблица 

1.9 

Доля источников централизованного питьевого водоснабжения, 

 

не

 

соответствующих санитарно

-

эпидемиологическим требованиям,

 % 

Источники 

водоснабжения

 

2012  2013  2014  2015  2016  2017  2018  2019  2020  2021 

Темп 

прироста

 

Все источники, 

 

в том числе:

 

15,76  15,82  15,67  15,66  15,28  15,17  14,58  14,93  14,46  14,26 

–9,55 

– 

поверхностные

 

34,98  34,98  35,20  33,92  33,14  32,72  32,73  35,08  35,07  38,90 

11,20 

– 

подземные

 

15,39  15,44  15,28  15,30  14,93  14,82  14,23  14,54  14,06  13,75  –10,64 

 

Наиболее неблагоприятное санитарное состояние источников централизованного 

питьевого  водоснабжения  в  2021

 

г.  отмечено  в  Республике  Дагестан,  где  не 

соответствуют  санитарно

-

эпидемиологическим  требованиям  96,65

 % 

источников, 

Республике Карелии 

– 81,53 % 

и Республике Калмыкии 

– 81,40 %. 

Основной  причиной  несоответствия  источников  централизованного  питьевого 

водоснабжения  населения  санитарно

-

эпидемиологическим  требованиям,  как  и  в 

предыдущие годы, является отсутствие зон санитарной охраны (рис. 1.27).

 

100206

99316

100073

98157

97566

96238

95224

92857

92517

90250

1944

1967

1997

1940

1922

1904

1830

1776

1782

1851

102150

101283

102070

100097

99488

98142

97054

94633

94299

92101

84000

86000

88000

90000

92000

94000

96000

98000

100000

102000

104000

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

поверхностные
подземные
Источники питьевого централизованного водоснабжения 

всего

 

 

29

 

 

Рис. 1.27. 

Доля источников централизованного питьевого водоснабжения, не

 

соответствующих 

санитарно

-

эпидемиологическим требованиям из

-

за отсутствия зон санитарной охраны, 

 

в 2012

2021 гг.

, %

 

За период 2012

–2021 

гг. доля источников централизованного водоснабжения без 

установленной  зоны  санитарной  охраны  уменьшилась  на  2,19

 %

,  в  том  числе 

поверхностных 

– 

на 0,13

 %

, подземных 

– 

на 2,26

 %

. В 2021 г. высокий  удельный вес 

источников  централизованного  водоснабжения  без  установленной  зоны  санитарной 

охраны  отмечался  в  Республике  Дагестан  (88,37

 %

),  Республике  Карелии

  (81,53 %

)  и 

Чеченской Республике (67,74

 %). 

В  течение  2012

–2021 

гг.  наблюдается

 

снижение  доли  проб  воды  источников 

централизованного  питьевого  водоснабжения,  не

 

соответствующих  гигиеническим 

нормативам по санитарно

-

химическим (с 28,63

 % 

до 25,79

 %

) и по микробиологическим 

(с 

5,47 % 

до  3,87

 %

)  показателям,  при  этом  по  паразитологическим  показателям 

отмечается небольшой рост (с 0,39

 % 

до 0,43

 %

) (рис.

 1.28).  

 

 

Рис.

 1.28. 

Доля проб воды в источниках централизованного водоснабжения, 

 

не

 

соответствующих гигиеническим нормативам, в 2012

–2021 

гг.,

 %

 

11,

86

12,

11

11,

91

11,

85

11,

19

10,

74

10,

42

10,

79

10,

29

9,

67

30,71

31,01

29,64

28,66

27,73

25,37

25,46

28,21

28,00

30,58

11,50

11,74

11,56

11,52

10,86

10,45

10,13

10,45

9,95

9,24

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

Источники питьевого централизованного водоснабжения
поверхностные
подземные

28,63

28,70

27,31

26,81

26,44

26,30

25,39

25,71

26,06

25,79

5,47

5,12

4,70

5,03

5,06

4,33

3,83

4,12

3,86

3,87

0,39

0,45

0,52

0,48

0,54

0,31

0,24

0,35

0,43

0,43

0

5

10

15

20

25

30

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

Санитарно

-

химические

Микробиологические

Паразитологические

 

 

30 

На  фоне  положительной  динамики  по  доле  проб  воды  в  источниках 

централизованного  питьевого  водоснабжения,  не  соответствующих  гигиеническим 

нормативам, в 32  субъектах Российской Федерации и на объектах железнодорожного 

транспорта  за  период

  2012–2021 

гг.  установлен  рост  доли  проб,  не  соответствующих 

гигиеническим  нормативам  по  санитарно

-

химическим  показателям.  В  8  субъектах 

Российской  Федерации  этот  показатель  увеличился  в  2  и  более  раза:  в  Еврейской 

автономной области (в 3,6 раза, с 10,96

 % 

до 39,02

 %

), Республиках Калмыкия (в 3,1 раза, 

с 20,68

 % 

до 63,66

 %

) и Дагестан (в 2,6 раза, с 6,67

 % 

до 17,23

 %

), Пензенской (в 2,6 раза, 

с 11,26

 % 

до 29,35

 %

), Калужской (в 2,3 раза, с 6,63

 % 

до 14,99

 %

), Калининградской (в 

2,1  раза,  с  18,01

 % 

до  37,23

 %

),  Тамбовской  (в  2  раза,  с  18,61

 % 

до  37,22

 %

)  и 

Волгоградской (в 2 раза, с 14,70

 % 

до 29,93

 %

) областях.

 

Рост  доли  проб  воды  из  источников  централизованного  питьевого 

водоснабжения, 

не 

соответствующих 

гигиеническим 

нормативам 

по 

микробиологическим  показателям,  в  2021

 

г.  по  сравнению  с  2012  годом  (на  0,5

 % 

и 

более) зафиксирован в 20 субъектах Российской Федерации, в 7 субъектах 

– 

в 2 и более 

раза:  в  Еврейской  автономной  области  (с  3,40

 % 

до  25,66

 %

),  в  Республике  Северная 

Осетия 

– 

Алания (с 0,82

 % 

до 6,02

 %

), в Кабардино

-

Балкарской Республике (с 2,51

 % 

до 

9,60 %

), в Республике Дагестан (с 4,69

 % 

до 11,60

 %

), в Кемеровской области

 – 

Кузбассе 

(с 12,59

 % 

до 27,98

 %

) и городе Москве (с 10,12

 % 

до

 22,54 %). 

Сравнительный  анализ  показателей  загрязнения  воды  поверхностных  и 

подземных источников централизованного водоснабжения за 2012

2021 гг. показал, что 

доля  проб  воды  поверхностных  водоисточников,  не  соответствующих  гигиеническим 

нормативам по санитарно

-

химическим показателям, возросла с 22,16

 % 

до 25,24

 %

, при 

этом  в  подземных  снизилась  с  29,44

 % 

до  25,85

 %

.  Доля  проб,  не  соответствующих 

гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, и в поверхностных, и 

в  подземных  водоисточниках  снизилась  с  15,86

 % 

до  13,75

 %

,  с  4,03

 % 

до  2,54

 %, 

соответственно (рис. 1.29).

 

 

 

Рис. 1.29. 

Доля проб воды поверхностных и подземных источников, не

 

соответствующих 

гигиеническим нормативам по санитарно

-

химическим и микробиологическим 

 

показателям, в 2012

–2021 

гг.

, % 

22,16

22,66

22,77

19,08

22,29

23,95

21,56

24,53

26,16

25,24

29,44

29,68

27,94

27,86

26,93

26,57

25,81

25,82

26,05

25…

15,86

13,02

14,44

13,79

14,25

15,68

12,87

15,44

13,42

13,75

4,03

3,83

3,38

3,86

3,74

2,73

2,57

2,73

2,61

2,54

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

Поверхностные источники (сан.

-

хим. показатели)

Подземные источники (сан.

-

хим. показатели)

Поверхностные источники (микробиол. показатели)
Подземные источники (микробиол. показатели)

 

 

31

 

В  целом  за  период  2012

–2021 

гг.  доля  водопроводов,  не

 

соответствующих 

санитарно

-

эпидемиологическим требованиям, снизилась на 3,11

 % 

и составила 15,31

 % 

(рис. 1.30).

  

 

 

Рис.

 1.30. 

Доля водопроводов, не

 

соответствующих санитарно

-

эпидемиологическим 

требованиям, в 2012

–2021 

гг.,

 %

 

Более  50

 % 

водопроводов  не  соответствовали  требованиям  санитарного 

законодательства  на  территории  Республики  Калмыкии  (74,00

 %

),  Томской  области 

(71,07 %

),  Республики  Дагестан  (65,64

 %

),  Республики  Хакасии  (62,19

 %

),  Карачаево

-

Черкесской Республики (60,71

 %

), Мурманской области (57,97

 %), 

Республики Карелии 

(55,17 %

), Чеченской Республики (50,79

 %). 

В  2021

 

г.  все  водопроводы  соответствовали  санитарно

-

эпидемиологическим 

требованиям по наличию необходимого комплекса очистных сооружений в 24 субъектах 

Российской Федерации, наличию обеззараживающих установок 

– 

в 47 субъектах.

 

Более  20

 % 

водопроводов  не  соответствовали  требованиям  санитарного 

законодательства из

-

за отсутствия:

 

– 

необходимого  комплекса  очистных  сооружений  в  17  субъектах  Российской 

Федерации:  Томской  области  (71,07

 %

),  Мурманской  области  (57,97

 %

),  Республике 

Калмыкии (54,00

 %

), Карачаево

-

Черкесской Республике (51,79

 %

), Республике Карелии 

(49,66 %

), Новгородской области (44,48

 %

), Республике Крым (37,82

 %

), Вологодской 

области (36,47

 %

), Ненецком автономном округе (33,33

 %

), Республике Саха (Якутия) 

(28,19 %

), Саратовской области (27,70

 %

), Республике Дагестан (25,67

 %

), Республике 

Коми  (24,10

 %

),  Республике  Хакасии  (22,89

 %

),  Амурской  области  (22,67

 %), 

Сахалинской области (20,86

 %

), Архангельской области (20,72

 %);  

– 

обеззараживающих установок в 6 субъектах: Карачаево

-

Черкесской Республике 

(50,00 %

), Республике Калмыкии (42,00

 %

), Республике Карелии (28,97

 %

), Республике 

Дагестан (28,68

 %

), Республике Хакасии (27,36

 %

), Волгоградской области (23,37

 %). 

По  данным  контроля  качества

 

питьевой  воды  водопроводов  (вода  перед 

поступлением в распределительную сеть) в 2021 г. по сравнению с 2012 г. наблюдается 

снижение удельного веса проб воды, не

 

соответствующих гигиеническим нормативам по 

санитарно

-

химическим  показателям,  на  1,96

 %

,  микробиологическим 

– 

на  2,09

 % 

и 

паразитологическим 

– 

на 0,06

 % 

(рис. 1.31).

  

 

18,42

17,81

17,81

16,57

16,38

15,26

15,29

15,81

15,61

15,31

6,62

6,75

7,01

7,01

6,62

6,70

6,76

7,92

7,36

6,57

2,46

2,46

2,35

2,34

2,36

2,25

2,18

2,66

2,04

2,19

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

Всего, в том числе
отсутствует необходимый комплекс очистных сооружений
отсутствуют обеззараживающие установки

 

 

32 

 

Рис. 1.31. 

Доля проб воды водопроводов, не

 

соответствующих гигиеническим нормативам, 

 

в 2012

–2021 

гг.,

 %

 

Вместе  с  тем,  низкий  уровень  качества  питьевой  воды  водопроводов  по 

санитарно

-

химическим  показателям  был  отмечен  в  2021

 

г.  в  Республике  Калмыкии 

(78,13 %

),  Тамбовской  области  (66,20

 %

),  Еврейской  автономной  области  (63,64

 %), 

Республике  Дагестан  (60,61

 %

),  Ханты

-

Мансийском  автономном  округе  (54,90

 %

)  и 

Новгородской области

 (50,43 %). 

В  2021

 

г.

 

определены  субъекты  Российской  Федерации  с  наиболее  низкими 

показателями  качества  воды  водопроводов  по  микробиологическим  показателям: 

Республика

 

Тыва  (24,75

 % 

отобранных  проб  не  соответствовало  гигиеническим 

нормативам),  Калмыкия  и  Дагестан

  –  8,50 %, 

Ингушетия

  –  26,92 %

,  Еврейская 

автономная область 

– 22,11 %

, Республика Марий Эл 

– 18,18 %

, Чеченская Республика 

– 

12,90 %. 

В  течение  2012

–2021 

гг.  наблюдалось  снижение  доли  проб  питьевой  воды, 

отобранных  из  распределительной  сети,  не  соответствующих  гигиеническим 

нормативам по санитарно

-

химическим (на 4,16

 %

) и микробиологическим (на 2,03

 %) 

показателям,  а  по  паразитологическим  показателям  остается  на  стабильном  уровне 

(0,10 % 

в 2012 г., 

0,11 % 

в 2021 г.) (рис.

 1.32). 

 

 

Рис. 1.32. 

Доля проб воды из распределительной сети централизованного водоснабжения, не

 

соответствующих гигиеническим нормативам, в 2012

-

2021 гг.,

 %

 

В 2021 г. территориями риска по качеству питьевой воды из распределительной 

сети  централизованного  питьевого  водоснабжения  с  превышением  гигиенических 

нормативов  по  санитарно

-

химическим  показателям  являлись:  республики  Калмыкия 

(66,83 %

), Карелия (41,39

 %

) и Дагестан (39,11

 %

), Смоленская (39,01

 %

) и Новгородская 

(35,24 %

)  области,  Еврейская  автономная  область  (33,68

 %

),  Курганская  область 

(33,57 %

) и Республика

 

Мордовия (33,16

 %

) (рис. 1.33).

 

17,75

17,17

16,90

16,12

16,66

17,66

16,97

15,75

17,11

15,79

3,98

3,60

2,92

2,82

2,67

2,30

2,28

2,30

2,02

1,89

0,10

0,14

0,08

0,08

0,08

0,01

0,01

0,14

0,07

0,04

-2,0

3,0

8,0

13,0

18,0

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

Санитарно

-

химические

Микробиологические

Паразитологические

16,68

16,38

15,48

14,31

13,92

13,54

13,01

12,38

13,26

12,52

4,45

4,24

3,73

3,52

3,43

2,96

2,77

2,68

2,61

2,42

0,10

0,13

0,08

0,03

0,11

0,07

0,12

0,11

0,06

0,11

0

5

10

15

20

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

Санитарно

-

химические

Микробиологические

Паразитологические

 

 

33

 

 

Рис. 1.33. 

Распределение субъектов Российской Федерации по доле проб питьевой воды 

 

из распределительной сети централизованного питьевого водоснабжения с превышением 

гигиенических нормативов по санитарно

-

химическим показателям, 2021 г.

 

Основной вклад в долю неудовлетворительных проб из распределительной сети 

по санитарно

-

химическим показателям вносят органолептические показатели (8,00

 % 

в 

2021 г.). При этом установлена положительная динамика по их снижению в 1,5 раза (с 

12,53 % 

до 8,00

 %

) на фоне роста в 2 раза доли проб, не соответствующих гигиеническим 

нормативам  по  содержанию  химических  веществ,  нормируемых  по  санитарно

-

токсикологическому показателю вредности (с 1,84

 % 

до 3,

49 %

) (рис.

 1.34).  

 

Рис. 

1.34. 

Доля проб воды из распределительной сети централизованного водоснабжения, 

 

не

 

соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно

-

химическим показателям, 

 

в 2012

2021 гг.

, %

 

12,

53

12,

51

11,

53

10,

8

9,

69

9,

94

8,

59

8

,3

8

,7

8

1,

84

1

,7

2,

81

3,

07

3

,6

3,

62

3,

68

3,

77

4

,2

3,

49

0,

33

0,

36

0,

35

0,

29

0,

25

0,

21

0,

28

0,

21

0,

28

0,

19

0,

85

0,

76

0,

82

0,

75

0,

78

0,

72

0,

59

0,

66

0

,8

0,

75

0

2

4

6

8

10

12

14

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

По органолептическим показателям

По содержанию химических веществ, нормируемых по санитарно

-

токсикологическому показателю 

вредности

По фтору

По общей минерализации

 

 

34 

Рост доли проб, не соответствующих гигиеническим нормативам по содержанию 

химических  веществ,  нормируемых  по  санитарно

-

токсикологическому  признаку  в 

период  с  2012  по  2021

 

г.  зафиксирован  на  территории  41  субъекта  Российской 

Федерации, из них максимальный

 – 

в Новгородской (с 1,88

 % 

до 32,39

 %

) и Смоленской 

(с 0

 % 

до 22,23

 %

) областях. 

 

Территориями  риска  по  доли  проб  воды  распределительной  сети,  не 

соответствующих  гигиеническим  нормативам  по  содержанию  химических  веществ, 

нормируемых  по  санитарно

-

токсикологическому  признаку,  в  2021

 

г.  являлись 

Республики  Калмыкия  (47,07

 %

)  и  Мордовия  (33,16

 %

),  Новгородская  (32,39

 %

)  и 

Смоленская (22,23

 %

) области.

 

По результатам анализа качества питьевой воды за 2021 год определены наименее 

благополучные  субъекты,  в  воде  централизованных  систем  водоснабжения  которых 

регистрировались регулярные превышения гигиенических нормативов по веществам 1 и 

2 классов опасности,

 

в том числе более 5 ПДК: Волгоградская, Вологодская, Московская, 

Новгородская области и Республика Карелия. 

 

За  период  2012

–2021 

гг.  рост  доли  проб  воды  из  распределительной  сети,  не 

соответствующих гигиеническим нормативам зафиксирован в 10 субъектах Российской 

Федерации, из них наибольший рост в Еврейской автономной области 

– 

в 4

 

раза (с 4,85

 % 

до 19,30

 %

) и Республике Тыве 

– 

в 2,1 раза (с 4,98

 % 

до 10,42

 %). 

По приоритетным загрязняющим веществам воды из распределительной сети с 

2012  по  2021  год  наблюдается  снижение  концентраций.  Кратность  отношения 

концентраций к ПДК представлена на рис. 1.35.

 

 

 

Рис.

 1.35. 

Кратность отношения среднегодовой концентрации химических веществ 

 

питьевой воды в распределительной сети по отношению к ПДК

, %

 

На  рис.  1.36  представлены  приоритетные  субъекты,  в  которых  установлены 

превышения ПДК содержания железа в питьевой воде распределительной сети за период 

с 2012 по 2021 год.

 

113%

110,80% 108,70%

113,00%

99,10%

93,50%

97,20%

94,80% 95,30% 88,40%

44,20% 43,10% 45,40% 44,90%

47,50% 49,00% 48,60%

42,10% 40,10%

34,20%

62,30%

70,00%

67,00% 68,40%

52,10%

83,80%

58,60%

70,50%

73,30%

44,20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

Железо

Марганец

Хлороформ

1 ПДК

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..      1      2      3      ..