Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ - часть 4

привлечения   к   ответственности,   не   истекли    ли

сроки     давности

    привлечения    к     административной

ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

7.  При  рассмотрении  дела  об  оспаривании  решения  административного  органа  арбитражный  суд   не

связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.

Статья  211.  Решение  арбитражного  суда  по  делу  об  оспаривании  решения  административного

органа о привлечении к административной ответственности

1.   Решение   по   делу    об    оспаривании    решения    административного    органа    о    привлечении    к

административной ответственности принимается арбитражным судом по  правилам,  установленным  в

главе 20

настоящего Кодекса.

2. В случае,  если  при  рассмотрении  заявления  об  оспаривании  решения  административного  органа  о

привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение  или

порядок   его   принятия   не    соответствует    закону,    либо    отсутствуют    основания    для    привлечения    к

административной  ответственности  или  применения  конкретной  меры  ответственности,  либо  оспариваемое

решение принято органом или должностным лицом с превышением их  полномочий,  суд  принимает  решение  о

признании  незаконным  и  об  отмене  оспариваемого  решения  полностью  или  в  части   либо   об   изменении

решения.

3. В случае,  если  при  рассмотрении  заявления  об  оспаривании  решения  административного  органа  о

привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного

органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд  принимает

решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.

4. В резолютивной части решения по делу  об  оспаривании  решения  административного  органа  должны

содержаться:

1) название, номер, дата и место принятия, другие необходимые сведения об оспариваемом решении;

2) наименование лица, привлеченного к  административной  ответственности,  его  место  нахождения  или

место   жительства,   сведения   о   его   государственной   регистрации   в   качестве   юридического   лица    или

индивидуального предпринимателя;

3) указание на признание решения  незаконным  и  его  отмену  полностью  или  в  части,  либо  на  отказ  в

удовлетворении  требования  заявителя  полностью  или  в  части,  либо  на  меру   ответственности,   если   она

изменена судом.

5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней  со  дня  его  принятия,

если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если  оно  не  изменено  или  не  отменено,  вступает  в

законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5.1.   Решение   по   делу   об   оспаривании   решения    административного    органа    о    привлечении    к

административной   ответственности,   если   за   совершение   административного    правонарушения    законом

установлено административное наказание только в  виде  предупреждения  и  (или)  в  виде  административного

штрафа и размер  назначенного  административного  штрафа  не  превышает  для  юридических  лиц  сто  тысяч

рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд

апелляционной  инстанции.  Такое  решение,  если  оно  было  предметом  рассмотрения  в   арбитражном   суде

апелляционной  инстанции,  и  постановление   арбитражного   суда   апелляционной   инстанции,   принятое   по

данному делу, могут  быть  обжалованы  в  арбитражный  суд  кассационной  инстанции  только  по  основаниям,

предусмотренным

частью 4 статьи 288

 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального

закона

 от 02.07.2013 N 186-ФЗ)

В других случаях решения по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении  к

административной ответственности обжалуются в порядке, установленном

статьей 181

 настоящего Кодекса.

Абзац утратил силу. - Федеральный

закон

 от 22.11.2016 N 393-ФЗ.

(часть 5.1 введена Федеральным

законом

 от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

5.2.  Исполнительный  лист  на  основании  судебного  акта  арбитражного  суда  по  делу  об  оспаривании

решения  административного   органа   о   привлечении   к   административной   ответственности   не   выдается,

принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

(часть 5.2 введена Федеральным

законом

 от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

6. Копия решения направляется  арбитражным  судом  в  трехдневный  срок  со  дня  его  принятия  лицам,

участвующим в  деле.  Арбитражный  суд  может  направить  копию  решения  также  в  вышестоящий  в  порядке

подчиненности административный орган.

Глава 26. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ВЗЫСКАНИИ

ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ И САНКЦИЙ

Статья 212. Порядок рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и санкций

1. Дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и  иную  экономическую  деятельность,

обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по  общим

правилам

   искового   производства,   предусмотренным   настоящим   Кодексом,   либо   в   порядке   приказного

производства    по    правилам,    предусмотренным

главой    29.1

   настоящего   Кодекса,    с    особенностями,

установленными в настоящей главе.

(в ред. Федерального

закона

 от 02.03.2016 N 47-ФЗ)

2. Производство по делам о взыскании обязательных  платежей  и  санкций  возбуждается  в  арбитражном

суде  на  основании  заявлений  государственных  органов,  органов  местного  самоуправления,  иных   органов,

осуществляющих  контрольные  функции,  с  требованием  о  взыскании   с   лиц,   имеющих   задолженность   по

обязательным платежам, денежных сумм в счет их уплаты и санкций.

Статья 213.  Право  на  обращение  в  арбитражный  суд  с  заявлением  о  взыскании  обязательных

платежей и санкций

1. Государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии  с

федеральным  законом   контрольными   функциями   (далее   -   контрольные   органы),   вправе   обратиться   в

арбитражный   суд   с   заявлением   о   взыскании   с   лиц,   осуществляющих   предпринимательскую    и    иную

экономическую  деятельность,  установленных законом обязательных платежей и  санкций,  если  федеральным

законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

2. Заявление о взыскании  подается  в  арбитражный  суд,  если  не  исполнено  требование  заявителя  об

уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

Статья 214. Требования к заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций

1.  Заявление  о  взыскании  обязательных  платежей  и  санкций  должно   соответствовать   требованиям,

предусмотренным

частью 1

,

пунктами 1

,

2

 и

10 части 2

,

частью 3 статьи 125

 настоящего Кодекса.

В заявлении должны быть также указаны:

1) наименование платежа, подлежащего взысканию, размер и расчет его суммы;

2)  нормы  федерального  закона  и  иного   нормативного   правового   акта,   предусматривающие   уплату

платежа;

3) сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке.

2. К заявлению  о  взыскании  обязательных  платежей  и  санкций  прилагаются  документы,  указанные  в

пунктах 1

 -

5 статьи  126

 настоящего  Кодекса,  а  также  документ,  подтверждающий  направление  заявителем

требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.

Статья 215. Судебное разбирательство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций

1. Дела о взыскании обязательных платежей и  санкций  рассматриваются  судьей  единолично  в  срок,  не

превышающий трех месяцев со дня поступления соответствующего заявления в арбитражный суд, включая срок

на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.

(в ред. Федерального

закона

 от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

2. Арбитражный суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле.

Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим  образом  о  времени  и  месте  судебного  заседания,  не

является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

3. Арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в  деле,  и

вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений.

Неявка указанных лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для  наложения  штрафа  в

порядке и в размере, которые установлены в

главе 11

 настоящего Кодекса.

4.  Обязанность  доказывания  обстоятельств,  послуживших  основанием   для   взыскания   обязательных

платежей и санкций, возлагается на заявителя.

5. В случае непредставления заявителем доказательств, необходимых для рассмотрения дела и  принятия

решения, арбитражный суд может истребовать их по своей инициативе.

6. При рассмотрении дел о взыскании  обязательных  платежей  и  санкций  арбитражный  суд  в  судебном

заседании устанавливает, имеются ли  основания  для  взыскания  суммы  задолженности,  полномочия  органа,

обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Статья 216. Решение арбитражного суда по делу о взыскании обязательных платежей и санкций

1. Решение арбитражного суда по делу о  взыскании  обязательных  платежей  и  санкций  принимается  по

правилам, установленным в главе

20

 настоящего Кодекса.

2. При удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций  в  резолютивной  части

решения должны быть указаны:

1)  наименование  лица,  обязанного  уплатить  сумму  задолженности,  его  место  нахождения  или  место

жительства, сведения о его государственной регистрации;

2)   общий   размер   подлежащей   взысканию   денежной   суммы   с   определением   отдельно   основной

задолженности и санкций.

Раздел IV. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА

В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ДЕЛ

Глава 27. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ

ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Статья 217. Порядок рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

1. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются  арбитражным  судом

по  общим

правилам

   искового   производства,    установленным    настоящим    Кодексом,    с    особенностями,

предусмотренными в настоящей главе.

2. Производство по  делам  об  установлении  фактов,  имеющих  юридическое  значение,  возбуждается  в

арбитражном суде на основании заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

3. В  случае,  если  при  рассмотрении  дела  об  установлении  фактов,  имеющих  юридическое  значение,

выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов,  имеющих

юридическое значение, без рассмотрения,  о  чем  выносит  определение.  В  определении  заявителю  и  другим

заинтересованным лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства.

Статья 218. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

1.   Арбитражный   суд   устанавливает   факты,   имеющие   юридическое   значение   для   возникновения,

изменения   или   прекращения   прав   юридических   лиц   и    индивидуальных    предпринимателей    в    сфере

предпринимательской и иной экономической деятельности.

2. Арбитражный суд рассматривает дела об установлении:

КонсультантПлюс: примечание.

О приобретательной давности см.

статью 234

 Гражданского кодекса РФ.

1)   факта   владения   и   пользования   юридическим   лицом   или   индивидуальным    предпринимателем

недвижимым имуществом как своим собственным;

2)  факта  государственной  регистрации  юридического  лица  или  индивидуального   предпринимателя   в

определенное время и в определенном месте;

3)      факта      принадлежности      правоустанавливающего      документа,      действующего      в       сфере

предпринимательской   и   иной   экономической   деятельности,   юридическому   лицу    или    индивидуальному

предпринимателю,  если  наименование  юридического  лица,  имя,  отчество   или   фамилия   индивидуального

предпринимателя,  указанные  в  документе,   не   совпадают   с   наименованием   юридического   лица   по   его

учредительному  документу,  именем,  отчеством  или  фамилией   индивидуального   предпринимателя   по   его

паспорту или свидетельству о рождении;

4)  других  фактов,  порождающих   юридические   последствия   в   сфере   предпринимательской   и   иной

экономической деятельности.

Статья  219.  Право  на  обращение  в  арбитражный  суд  с  заявлением  об   установлении   фактов,

имеющих юридическое значение

1. Юридическое лицо  или  индивидуальный  предприниматель  вправе  обратиться  в  арбитражный  суд  с

заявлением об установлении фактов, имеющих  юридическое  значение,  только  если  у  заявителя  отсутствует

возможность  получить   или   восстановить   надлежащие   документы,   удостоверяющие   эти   факты,   и   если

федеральным законом или иным нормативным правовым  актом  не  предусмотрен  иной  внесудебный  порядок

установления соответствующих фактов.

2. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается  в  арбитражный  суд  по

месту  нахождения  или  месту  жительства  заявителя,  за  исключением  заявлений   об   установлении   фактов

владения, пользования  и  распоряжения  недвижимым  имуществом  и  других  фактов,  имеющих  юридическое

значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которые подаются  в

арбитражный суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Статья 220. Требования к заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение

1.  Заявление  об   установлении   фактов,   имеющих   юридическое   значение,   должно   соответствовать

требованиям, предусмотренным

частью 1

,

пунктами 1

,

2

 и

10 части 2 статьи 125

 настоящего Кодекса.

В заявлении должны быть также указаны:

1) факт, об установлении которого ходатайствует заявитель;

2) нормы закона, предусматривающего, что данный  факт  порождает  юридические  последствия  в  сфере

предпринимательской и иной экономической деятельности;

3) обоснование необходимости установления данного факта;

4) доказательства, подтверждающие  невозможность  получения  заявителем  надлежащих  доказательств

или восстановления утраченных документов.

2.  К  заявлению  об  установлении  фактов,  имеющих  юридическое  значение,   прилагаются   документы,

предусмотренные

пунктами 2

 -

5 статьи 126

 настоящего Кодекса.

Статья 221. Судебное разбирательство по делам об установлении  фактов,  имеющих  юридическое

значение

1. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судьей единолично  в

судебном  заседании  с  участием  заявителя  и  других  заинтересованных  лиц.  К  их  рассмотрению   не   могут

привлекаться арбитражные заседатели.

2. При подготовке дела к судебному разбирательству  судья  определяет  круг  заинтересованных  по  делу

лиц,  права  которых  может  затронуть  решение  об  установлении  факта,  имеющего   юридическое   значение,

извещает этих лиц о производстве по делу, рассматривает вопрос о привлечении их к участию в деле, извещает

о времени и месте судебного заседания.

3. При рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение,  арбитражный  суд  в

судебном заседании проверяет, не  предусмотрен  ли  законом  или  иным  нормативным  правовым  актом  иной

внесудебный порядок установления данного факта, имелась ли у заявителя  другая  возможность  получить  или

восстановить  необходимые  документы,  устанавливает,  порождает  ли  данный   факт   юридически   значимые

последствия  для  заявителя  в  связи  с  осуществлением  им  предпринимательской  или   иной   экономической

деятельности, выясняет, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор

о праве.

4.  В  случае,  если  в  ходе  судебного  разбирательства   по   делу   об   установлении   факта,   имеющего

юридическое  значение,  выяснится,  что  возник  спор  о   праве,   арбитражный   суд   оставляет   заявление   об

установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение.

В определении заявителю и другим заинтересованным по делу лицам  разъясняется  их  право  разрешить

спор в порядке искового производства.

Статья 222. Решение арбитражного суда по делу  об  установлении  факта,  имеющего  юридическое

значение

1. Решение по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, принимается  арбитражным

судом по правилам, установленным в

главе 20

 настоящего Кодекса.

2. При удовлетворении  судом  заявления  об  установлении  факта,  имеющего  юридическое  значение,  в

резолютивной части решения указывается на наличие факта,  имеющего  юридическое  значение,  и  излагается

установленный факт.

КонсультантПлюс: примечание.

Об обязательности судебных актов см.

статью 16

 настоящего Кодекса.

3.  Решение  арбитражного  суда  об  установлении  факта,  имеющего  юридическое   значение,   является

основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в  связи  с  установленным

фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.

Глава 27.1. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ПРИСУЖДЕНИИ

КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СУДОПРОИЗВОДСТВО

В РАЗУМНЫЙ СРОК ИЛИ ПРАВА НА ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО

АКТА В РАЗУМНЫЙ СРОК

(введена Федеральным

законом

 от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

Статья 222.1. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за

нарушение права на судопроизводство  в  разумный  срок  или  права  на  исполнение  судебного  акта  в

разумный срок

1. Лицо, полагающее, что государственным органом,  органом  местного  самоуправления,  иным  органом,

организацией, должностным лицом  нарушено  его  право  на  судопроизводство  в

разумный  срок

 или право  на

исполнение  судебного  акта  в  разумный   срок,   вправе   обратиться   в   арбитражный   суд   с   заявлением   о

присуждении компенсации.

2. Заявление о  присуждении  компенсации  за  нарушение  права  на  судопроизводство  в  разумный  срок

может быть подано заинтересованным лицом в  течение  шести  месяцев  со  дня  вступления  в  законную  силу

последнего судебного акта, принятого по данному делу.

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный  срок  может

быть также подано до окончания производства по делу в случае,  если  продолжительность  рассмотрения  дела

превышает три года и  заинтересованное  лицо  ранее  обращалось  с  заявлением  об

ускорении

  рассмотрения

дела в порядке, установленном настоящим

Кодексом

.

3. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного  акта  в  разумный

срок  может  быть  подано  заинтересованным   лицом   в   арбитражный   суд   до   окончания   производства   по

исполнению судебного акта, но не ранее  чем  через  шесть  месяцев  со  дня  истечения  срока,  установленного

федеральным

законом

 для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания

производства по исполнению судебного акта.

4. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на  судопроизводство  в  разумный  срок  не

может рассматриваться судьей, если  он  ранее  принимал  участие  в  рассмотрении  дела,  в  связи  с  которым

возникли основания для подачи такого заявления.

Статья  222.2.  Порядок  подачи  заявления  о  присуждении  компенсации  за  нарушение   права   на

судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

1. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в  разумный  срок  или

права   на   исполнение   судебного   акта   в   разумный   срок

подается

   в   арбитражный    суд,    полномочный

рассматривать такое заявление, через арбитражный суд, принявший решение.

2.  Арбитражный  суд,  принявший  решение,  обязан  направить  заявление  о  присуждении  компенсации,

указанной  в

части 1

 настоящей статьи, вместе с  делом  в  соответствующий  суд  в  трехдневный  срок  со  дня

поступления такого заявления в арбитражный суд.

Статья  222.3.  Требования  к  заявлению  о   присуждении   компенсации   за   нарушение   права   на

судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

В заявлении о  присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный  срок  или

права на исполнение судебного акта в разумный срок должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

2)  наименование  лица,  подающего  заявление,  с  указанием   его   процессуального   положения,   места

нахождения или места жительства, наименования других лиц, участвующих в  деле,  их  место  нахождения  или

место жительства;

3)  сведения  о  судебном  акте,  принятом  по  делу,  предмет  спора,  наименование   арбитражного   суда,

рассматривавшего дело, сведения  об  актах  и  о  действиях  органа,  организации  или  должностного  лица,  на

которые возложены обязанности по исполнению судебного акта;

4)  общая  продолжительность  судопроизводства  по  делу,  исчисляемая  со   дня   поступления   искового

заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего  судебного  акта  по

делу, или общая продолжительность исполнения судебного акта;

5)    обстоятельства,    известные    лицу,    подающему    заявление,    и    повлиявшие    на    длительность

судопроизводства по делу или на длительность исполнения судебного акта;

6)  доводы  лица,  подающего  заявление,  с  указанием  оснований  для  присуждения  компенсации   и   ее

размера;

7)  последствия  нарушения  права  на  судопроизводство  в  разумный  срок   или   права   на   исполнение

судебного акта в разумный срок и их значимость для заявителя;

8)  реквизиты  банковского  счета  лица,  подающего  заявление,  на  который  должны  быть   перечислены

средства, подлежащие взысканию;

9) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Статья   222.4.   Принятие   заявления   о   присуждении    компенсации    за    нарушение    права    на

судопроизводство  в  разумный  срок  или  права  на  исполнение  судебного  акта  в   разумный   срок   к

производству арбитражного суда

1. Вопрос о принятии заявления о присуждении компенсации за нарушение права  на  судопроизводство  в

разумный срок или права на исполнение судебного  акта  в  разумный  срок  к  производству  арбитражного  суда

решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления такого заявления в суд.

2.  Арбитражный  суд  обязан  принять  к  производству  заявление  о  присуждении   указанной   в

части  1

настоящей статьи компенсации, поданное с соблюдением установленных настоящим

Кодексом

 требований к его

форме и содержанию.

3. Арбитражный  суд  выносит  определение  о  принятии  заявления  о  присуждении  указанной  в

части 1

настоящей статьи компенсации к производству, в котором  указываются  время  и  место  проведения  судебного

заседания по рассмотрению заявления.

4.  Копии  определения  о  принятии  заявления  о  присуждении  указанной   в

части  1

  настоящей  статьи

компенсации направляются заявителю, в орган, организацию  или  должностному  лицу,  на  которые  возложены

обязанности по исполнению соответствующего судебного акта в связи  с  его  неисполнением  в  разумный  срок,

что явилось основанием для обращения заявителя в суд с требованием  о  присуждении  компенсации,  а  также

другим заинтересованным лицам.

Статья   222.5.   Оставление   заявления   о   присуждении   компенсации   за   нарушение   права    на

судопроизводство в  разумный  срок  или  права  на  исполнение  судебного  акта  в  разумный  срок  без

движения

1. Если арбитражный суд при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления о  присуждении

компенсации за нарушение права на судопроизводство в  разумный  срок  или  права  на  исполнение  судебного

акта в разумный срок установит, что заявление подано с нарушением требований,  установленных

статьей 222.3

настоящего  Кодекса,  или  не  уплачена  государственная  пошлина,  суд  выносит  определение  об  оставлении

заявления без движения.

2.  В  определении  арбитражный  суд  указывает  основание  для  оставления  заявления  о   присуждении

компенсации, указанной в

части 1

 настоящей статьи, без движения и

разумный срок

, в течение которого должны

быть устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3.  Копия  определения  об  оставлении  заявления  о   присуждении   компенсации,   указанной   в

части  1

настоящей статьи, без движения направляется лицу, подавшему заявление, не позднее следующего  дня  после

дня вынесения определения.

4. В случае если  обстоятельства,  послужившие  основанием  для  оставления  заявления  о  присуждении

компенсации,  указанной  в

части 1

 настоящей статьи, без  движения,  будут  устранены  в  срок,  установленный

определением арбитражного суда, заявление считается поданным в  день  его  первоначального  поступления  в

суд.   В   других   случаях   заявление   считается   неподанным   и   возвращается   с   документами   в   порядке,

установленном

статьей 222.6

 настоящего Кодекса.

Статья  222.6.  Возвращение   заявления   о   присуждении   компенсации   за   нарушение   права   на

судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

1.  Арбитражный   суд

возвращает

  заявление  о   присуждении   компенсации   за   нарушение   права   на

судопроизводство  в  разумный  срок  или  права  на  исполнение  судебного  акта  в  разумный  срок,   если   при

рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что:

1) заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу;

2) заявление  подано  с  нарушением  порядка  и  сроков,  которые  установлены

частью 2  статьи  222.1

 и

частью 1 статьи 222.2

 настоящего Кодекса. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи

заявления не поступало или в восстановлении пропущенного срока его подачи было отказано;

3)  до  вынесения  определения  о  принятии  заявления   к   производству   арбитражного   суда   от   лица,

подавшего такое заявление, поступило ходатайство о его возвращении;

4) не устранены обстоятельства, послужившие  основанием  для  оставления  заявления  без  движения,  в

срок, установленный определением арбитражного суда;

5) срок судопроизводства по делу или срок исполнения судебного акта с очевидностью свидетельствует об

отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на  исполнение  судебного  акта  в

разумный срок.

2.  О  возвращении  заявления  о  присуждении   компенсации,   указанной   в

части  1

  настоящей   статьи,

арбитражный суд выносит определение.

3.  Копия  определения  о  возвращении  заявления  о  присуждении   компенсации,   указанной   в

части  1

настоящей статьи,  направляется  заявителю  вместе  с  заявлением  и  прилагаемыми  к  нему  документами  не

позднее  следующего  дня  после   дня   вынесения   определения   или   по   истечении   срока,   установленного

арбитражным судом для устранения обстоятельств, послуживших  основанием  для  оставления  заявления  без

движения.

4. Определение о возвращении заявления  о  присуждении  компенсации,  указанной  в

части 1

 настоящей

статьи, может быть обжаловано в порядке и в сроки, которые установлены

статьей 291

 настоящего Кодекса.

В случае отмены определения заявление считается поданным в день его первоначального  поступления  в

арбитражный суд.

5.  Возвращение  заявления  о  присуждении  компенсации,   указанной   в

части  1

  настоящей  статьи,  не

препятствует  повторному  обращению  заинтересованного  лица  с  заявлением  в  арбитражный  суд  в   общем

порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления.

Статья 222.7. Срок рассмотрения заявления  о  присуждении  компенсации  за  нарушение  права  на

судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

Заявление  о  присуждении компенсации за нарушение права на  судопроизводство  в  разумный  срок  или

права на исполнение судебного акта в  разумный  срок  рассматривается  арбитражным  судом  в  двухмесячный

срок со  дня  поступления  заявления  вместе  с  делом  в  суд,  включая  срок  на  подготовку  дела  к  судебному

разбирательству и на принятие судебного акта.

Статья  222.8.  Особенности  рассмотрения  заявления  о  присуждении  компенсации  за  нарушение

права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

1.  Арбитражный  суд  рассматривает  заявление  о  присуждении  компенсации  за   нарушение   права   на

судопроизводство в  разумный  срок  или  права  на  исполнение  судебного  акта  в  разумный  срок  в  судебном

заседании  коллегиальным  составом  судей  по  общим  правилам   искового   производства,   предусмотренным

настоящим

Кодексом

, с особенностями, установленными настоящей главой, и в  соответствии  с  Федеральным

законом

 "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный  срок  или  права  на  исполнение

судебного акта в разумный срок". Заявитель, орган, организация или должностное лицо, на  которые  возложены

обязанности  по  исполнению  судебного  акта  в  связи  с  его  неисполнением  в  разумный   срок,   что   явилось

основанием  для  обращения  заявителя  в  суд  с  требованием  о  присуждении  компенсации,  а  также   другие

заинтересованные лица извещаются о времени и месте судебного заседания.

2.  При  рассмотрении  заявления  о  присуждении  компенсации,  указанной  в

части 1

  настоящей  статьи,

арбитражный суд устанавливает факт нарушения права заявителя на  судопроизводство  в  разумный  срок  или

права на исполнение судебного акта в разумный срок исходя из доводов, изложенных в  заявлении,  содержания

принятых по делу судебных актов, из материалов дела и с учетом следующих

обстоятельств

:

1) правовая и фактическая сложность дела;

2) поведение заявителя и других участников арбитражного процесса;

3) достаточность и эффективность действий  суда  или  судьи,  осуществляемых  в  целях  своевременного

рассмотрения дела;

4) достаточность и эффективность осуществляемых в целях  своевременного  исполнения  судебного  акта

действий  органов,  организаций  или  должностных  лиц,  на  которые  возложены  обязанности  по   исполнению

судебного акта;

5) общая продолжительность судопроизводства по делу и неисполнения судебного акта.

3. При

подготовке

 дела к судебному разбирательству судья определяет круг заинтересованных лиц, в  том

числе  орган,  организацию,  должностное  лицо,  которые  не  исполнили  судебный   акт   в   разумный   срок,   и

устанавливает срок для представления ими объяснений, возражений и (или) доводов относительно заявления  о

присуждении  компенсации,  указанной  в

части 1

  настоящей  статьи.  Орган,  организация,  должностное  лицо

обязаны представить  объяснения,  возражения  и  (или)  доводы  в  срок,  установленный  арбитражным  судом.

Непредставление  или  несвоевременное  представление  объяснений,  возражений  и  (или)  доводов  является

основанием  для  наложения  судебного  штрафа  в  порядке  и   в   размере,   которые   установлены

главой  11

настоящего Кодекса.

Статья 222.9. Решение арбитражного суда по делу о присуждении компенсации за нарушение  права

на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

1.   По   результатам   рассмотрения   заявления   о   присуждении компенсации  за  нарушение  права   на

судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок  арбитражный  суд

принимает решение, которое должно содержать:

1) наименование арбитражного суда, состав суда, принявшего решение;

2) номер дела, по которому принято решение, дату и место принятия решения;

3) наименование лица, подавшего заявление, и его процессуальное положение;

4)  наименование  лиц,  участвующих  в   деле,   в   том   числе   наименование   органа,   организации   или

должностного лица, на которые возложены обязанности по исполнению судебного акта;

5) предмет заявления;

6) фамилии лиц, присутствующих в судебном заседании, с указанием их полномочий;

7)  сведения  о  судебных  актах,  принятых  по  делу,  предмет  спора,  наименование  арбитражного  суда,

рассматривавшего дело;

8) доводы, изложенные в заявлении;

9) объяснения лиц, присутствовавших в судебном заседании;

10)  общую  продолжительность  судопроизводства  по  делу  или  общую  продолжительность  исполнения

судебного акта;

11)  мотивы,  по  которым  присуждается  компенсация,  или  мотивы,  по   которым   было   отказано   в   ее

присуждении;

12) указание на присуждение компенсации и ее размер или отказ в присуждении компенсации;

13) указание на действия, которые  должны  осуществить  орган,  организация  или  должностное  лицо,  на

которые возложены обязанности по исполнению судебного акта.

2. В решении арбитражного суда указывается на распределение судебных расходов, понесенных в связи с

рассмотрением заявления о присуждении компенсации, указанной в

части 1

 настоящей статьи.

3. Копии решения арбитражного суда направляются заявителю, в  орган,  организацию  или  должностному

лицу, на которые возложены  обязанности  по

исполнению

 судебного акта, в пятидневный срок со  дня  принятия

такого решения.

4.  Решение  арбитражного  суда  о  присуждении  компенсации,  указанной  в

части 1

  настоящей  статьи,

вступает в законную силу немедленно  после  его  принятия,  подлежит  исполнению  в  порядке,  установленном

бюджетным

законодательством

 Российской Федерации, и может быть обжаловано в кассационную инстанцию.

Глава 28. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ

О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Статья 223. Порядок рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)

1.   Дела   о   несостоятельности   (банкротстве)   рассматриваются   арбитражным   судом   по    правилам,

предусмотренным   настоящим   Кодексом,    с    особенностями,    установленными    федеральными законами,

регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

2.   Дела   о   несостоятельности   (банкротстве)   рассматриваются   судьей   единолично,   если   иное   не

предусмотрено

статьей 17

 настоящего Кодекса. К рассмотрению таких дел не могут привлекаться  арбитражные

заседатели.

(в ред. Федерального

закона

 от 12.07.2011 N 210-ФЗ)

3.  Определения,  которые  выносятся  арбитражным  судом  при  рассмотрении  дел  о  несостоятельности

(банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом  и  иными  федеральными  законами,

регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым  заканчивается

рассмотрение  дела  по  существу,  могут  быть  обжалованы  в  арбитражный  суд  апелляционной  инстанции  в

течение десяти дней со дня их вынесения.

Статья 224. Право на обращение в арбитражный суд по делам о несостоятельности (банкротстве)

(в ред. Федерального

закона

 от 29.06.2015 N 154-ФЗ)

1. С заявлением о признании  должника  банкротом  в  арбитражный  суд  по  месту  нахождения  должника

вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом,

регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

2. К заявлению прилагаются  документы,  которые  предусмотрены  федеральным

законом

, регулирующим

вопросы несостоятельности (банкротства), а  также  документы,  предусмотренные

пунктом 2 части 1 статьи  126

настоящего Кодекса.

Статья 225. Примирение по делам о несостоятельности (банкротстве)

По делам о несостоятельности (банкротстве) может быть заключено мировое соглашение в соответствии с

федеральным законом, а также  допускаются  иные  примирительные  процедуры,  предусмотренные

главой 15

настоящего   Кодекса   и   другими   федеральными   законами,   регулирующими    вопросы    несостоятельности

(банкротства).

Глава 28.1. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ПО КОРПОРАТИВНЫМ СПОРАМ

(введена Федеральным

законом

 от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

Статья 225.1. Дела по корпоративным спорам

(в ред. Федерального

закона

 от 29.12.2015 N 409-ФЗ)

1.  Арбитражные  суды  рассматривают  дела  по  спорам,  связанным  с   созданием   юридического   лица,

управлением  им  или  участием  в  юридическом  лице,  являющемся  коммерческой  организацией,  а   также   в

некоммерческом   партнерстве,    ассоциации    (союзе)    коммерческих    организаций,    иной    некоммерческой

организации,   объединяющей   коммерческие    организации    и    (или)    индивидуальных    предпринимателей,

некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии  с  федеральным

законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам:

1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;

2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей  в  уставном  (складочном)  капитале  хозяйственных

обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих

из них прав (кроме споров, указанных  в  иных  пунктах  настоящей  части),  в  частности  споры,  вытекающие  из

договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных  обществ,  партнерств,

товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции  и  доли  в  уставном  (складочном)  капитале

хозяйственных  обществ,  партнерств,  товариществ,  за  исключением  споров,   вытекающих   из   деятельности

депозитариев,  связанной  с  учетом  прав  на  акции  и  иные  ценные  бумаги,  споров,  возникающих  в  связи  с

разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов,  включающего  в  себя  акции,

доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;

3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица  (далее  -  участники  юридического

лица)  о  возмещении  убытков,   причиненных   юридическому   лицу,   признании   недействительными   сделок,

совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок;

4)  споры,  связанные  с  назначением  или  избранием,  прекращением,  приостановлением  полномочий  и

ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического

лица, споры, возникающие из гражданских правоотношений между указанными лицами и юридическим  лицом  в

связи  с  осуществлением,  прекращением,  приостановлением  полномочий   указанных   лиц,   а   также   споры,

вытекающие из соглашений участников юридического  лица  по  поводу  управления  этим  юридическим  лицом,

включая споры, вытекающие из корпоративных договоров;

5) споры, связанные с эмиссией  ценных  бумаг,  в  том  числе  с  оспариванием  ненормативных  правовых

актов, решений и действий (бездействия)  государственных  органов,  органов  местного  самоуправления,  иных

органов, должностных лиц,  решений  органов  управления  эмитента,  с  оспариванием  сделок,  совершенных  в

процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об  итогах  выпуска  (дополнительного

выпуска) эмиссионных ценных бумаг;

6)  споры,  вытекающие  из  деятельности  держателей  реестра  владельцев  ценных  бумаг,  связанной   с

учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных  бумаг

иных   прав   и   обязанностей,    предусмотренных    федеральным

законом

  в  связи  с  размещением  и   (или)

обращением ценных бумаг;

7) споры о созыве общего собрания участников юридического лица;

8) споры об обжаловании решений органов управления юридического лица;

9)  споры,  вытекающие  из  деятельности  нотариусов  по  удостоверению  сделок  с  долями   в   уставном

капитале обществ с ограниченной ответственностью.

2. Споры, указанные в

части 1

 настоящей статьи, могут быть переданы на рассмотрение третейского  суда

в соответствии с

частью 1 статьи 33

 настоящего Кодекса, за исключением:

1) споров, предусмотренных

пунктами 7

 и

9 части 1

 настоящей статьи;

2) споров, связанных с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и  действий  (бездействия)

государственных   органов,   органов   местного   самоуправления,   иных   органов,    организаций,    наделенных

федеральным законом  отдельными  государственными  или  иными  публичными  полномочиями,  должностных

лиц;

3)   споров,    предусмотренных

частью   1

  настоящей  статьи,  если   на   момент   возбуждения   дела   в

арбитражном  суде  или  начала  третейского   разбирательства   в   третейском   суде   юридическим   лицом,   в

отношении  которого  возникли   такие   споры,   является   хозяйственное   общество,   имеющее   существенное

значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства в соответствии с Федеральным

законом

от 29 апреля 2008 года N 57-ФЗ "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества,

имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и  безопасности  государства".  Настоящий

пункт не применяется к спорам, связанным с принадлежностью акций, долей в уставном  (складочном)  капитале

юридических  лиц,  имеющих  существенное   значение   для   обеспечения   обороны   страны   и   безопасности

государства в соответствии с указанным  Федеральным  законом,  за  исключением  случаев,  если  такие  споры

вытекают из сделок с акциями, долями в уставном (складочном)  капитале  этих  юридических  лиц,  подлежащих

предварительному согласованию в соответствии с указанным Федеральным законом;

4) споров, связанных  с  применением  положений

глав IX

 и

XI.1

 Федерального закона от 26  декабря  1995

года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах";

5) споров, связанных с исключением участников юридических лиц, указанных в

части 1

 настоящей статьи.

КонсультантПлюс: примечание.

Арбитражные  соглашения  о  передаче  в  третейский  суд  споров,  заключенных  ранее  01.02.2017,  считаются

неисполнимыми (

ФЗ

 от 29.12.2015 N 409-ФЗ).

3. Споры, указанные в

пунктах 1

 (за исключением споров, указанных в

пункте 2 части 2

 настоящей статьи),

3

,

4

,

5

 (за исключением споров, указанных  в

пункте 2 части 2

 настоящей статьи) и

8 части 1

 настоящей статьи,

могут  быть  переданы  на  рассмотрение  третейского  суда  в  соответствии  с

частью 1  статьи  33

  настоящего

Кодекса только в случае, если юридическое лицо, все участники юридического лица, а также иные лица, которые

являются истцами или ответчиками в таких спорах, заключили третейское соглашение о передаче  таких  споров

в  третейский  суд.  Такой  спор  может  быть  передан  на  рассмотрение   третейского   суда   только   в   рамках

третейского   разбирательства,   администрируемого   постоянно   действующим    арбитражным    учреждением,

утвердившим, депонировавшим и разместившим на своем сайте в информационно-телекоммуникационной  сети

"Интернет" правила разбирательства корпоративных споров в

порядке

, установленном федеральным законом, с

местом арбитража на территории Российской Федерации.

4.  Споры,  относящиеся  к  корпоративным  спорам  в  соответствии  с

частью  1

 настоящей  статьи,  но  не

указанные в

пунктах 1

 -

9 части 1

 настоящей статьи, могут быть переданы на рассмотрение третейского  суда  в

соответствии  с

частью 1 статьи  33

 настоящего Кодекса.  Корпоративные  споры,  предусмотренные  настоящей

частью и возникшие между участниками юридического лица  и  самим  юридическим  лицом,  включая  споры  по

искам участников юридического лица в связи с правоотношениями юридического лица с третьим лицом,  когда  у

участников юридического лица есть право на подачу такого иска в соответствии с законом, могут быть переданы

на рассмотрение третейского суда только в случае, если юридическое лицо, все участники юридического лица, а

также  иные  лица,  которые  являются  истцами  или  ответчиками  в  указанных  спорах,  заключили  третейское

соглашение о передаче указанных споров  в  третейский  суд  и  если  такое  третейское  разбирательство  будет

администрироваться постоянно  действующим  арбитражным  учреждением,  утвердившим,  депонировавшим  и

разместившим    на    своем    сайте    в    информационно-телекоммуникационной    сети    "Интернет"     правила

разбирательства корпоративных споров  в

порядке

, установленном федеральным законом, с местом  арбитража

на территории Российской Федерации.

5.   Указанные    в    настоящей    статье    споры    могут    рассматриваться    только    третейским    судом,

администрируемым постоянно действующим арбитражным учреждением.

Статья 225.2. Порядок рассмотрения дел по корпоративным спорам

1. Дела по корпоративным спорам  рассматриваются  арбитражным  судом  по  общим  правилам  искового

производства, предусмотренным настоящим

Кодексом

, с особенностями, установленными настоящей главой.

2. При  рассмотрении  дел,  предусмотренных

пунктом 5 статьи  225.1

 настоящего Кодекса и  связанных  с

оспариванием ненормативных правовых актов,  решений  и  действий  (бездействия)  государственных  органов,

органов   местного   самоуправления,   иных   органов,   должностных   лиц,   применяются   также   особенности,

установленные

главой 24

 настоящего Кодекса.

Статья 225.3. Требования к исковому заявлению, заявлению по корпоративному спору

1. Исковое заявление, заявление по корпоративному спору должны соответствовать требованиям, которые

предусмотрены

статьей 125

 настоящего Кодекса. В исковом заявлении, заявлении должны быть также указаны:

1) государственный регистрационный  номер  юридического  лица,  указанного  в

статье 225.1

 настоящего

Кодекса;

2)  содержащийся  в  едином  государственном   реестре   юридических   лиц   адрес   (место   нахождения)

юридического лица, указанного в

статье 225.1

 настоящего Кодекса.

2. К исковому заявлению, заявлению  прилагаются  документы,  предусмотренные

статьей 126

 настоящего

Кодекса,  а  также  выписка  из   единого   государственного   реестра   юридических   лиц   или   иной   документ,

подтверждающий  государственную  регистрацию  юридического  лица  и  содержащий  сведения  о  его   адресе

(месте нахождения) и государственном регистрационном номере.

Статья 225.4. Обеспечение доступа к  информации  о  корпоративном  споре  и  права  на  участие  в

деле

1. Арбитражный суд, рассматривающий дело по корпоративному спору, размещает на своем официальном

сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информацию  о  принятии  искового  заявления,

заявления к производству, а также о движении дела по спору и соответствующие судебные акты, в  том  числе  о

вступлении в дело новых  лиц,  об  изменении  основания  или  предмета  ранее  заявленного  иска,  о  принятии

обеспечительных мер, об отказе от иска,  о  признании  иска,  о  заключении  мирового  соглашения,  о  принятии

судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде.

(в ред. Федерального

закона

 от 11.07.2011 N 200-ФЗ)

2. Лица, участвующие в деле,  извещаются  арбитражным  судом,  рассматривающим  дело,  по  правилам,

установленным

статьей  121

  настоящего  Кодекса.  Арбитражный  суд  извещает   также   юридическое   лицо,

указанное в

статье 225.1

 настоящего Кодекса, о принятии  искового  заявления,  заявления  по  корпоративному

спору к производству, об изменении основания или предмета иска путем направления этому юридическому лицу

копий  соответствующих  судебных  актов  по   адресу,   содержащемуся   в   едином   государственном   реестре

юридических лиц, не позднее следующего дня после дня вынесения соответствующих судебных актов.

3. В определении  о  принятии  искового  заявления,  заявления  к  производству  арбитражный  суд  может

указать на обязанность юридического лица,  указанного  в

части 2

 настоящей статьи, уведомить  о  возбуждении

производства  по  делу,  предмете  и  об  основании  заявленного  в   арбитражный   суд   требования,   об   иных

обстоятельствах спора участников этого юридического лица, лиц, входящих в его  органы  управления  и  органы

контроля, а также держателя реестра владельцев ценных бумаг этого юридического лица  и  (или)  депозитария,

осуществляющих учет прав на эмиссионные ценные бумаги этого юридического лица.

4.   В   случае   неисполнения   обязанности,   предусмотренной

частью  3

  настоящей  статьи,   на   лицо,

осуществляющее   функции   единоличного   исполнительного    органа    или    возглавляющее    коллегиальный

исполнительный орган юридического лица, указанного  в

статье 225.1

 настоящего Кодекса, арбитражным  судом

может быть наложен судебный штраф  в  порядке  и  в  размерах,  которые  установлены

главой 11

  настоящего

Кодекса.

5. Юридическое лицо, указанное  в

статье 225.1

 настоящего Кодекса, вправе знакомиться  с  материалами

дела   по   спору,   делать   выписки   из   них,   снимать   копии,   получать   информацию   о   движении   дела   с

использованием любых общедоступных средств связи.

Статья 225.5. Примирение сторон корпоративных споров

1. Корпоративные споры могут  быть  урегулированы  сторонами  по  правилам,  установленным

главой 15

настоящего  Кодекса,  путем  заключения  мирового  соглашения  или   использования   других   примирительных

процедур, в том числе при содействии посредника, если иное не установлено федеральным

законом

.

2. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое

соглашение сторон в случаях, если это противоречит закону либо нарушает  права  и  (или)  законные  интересы

других лиц, в том числе юридического лица, указанного в

статье 225.1

 настоящего Кодекса.

Статья 225.6. Обеспечительные меры арбитражного суда по корпоративным спорам

1.  Обеспечительные  меры  по  корпоративным  спорам  принимаются  арбитражным  судом  при   наличии

оснований,  предусмотренных

статьей  90

 настоящего Кодекса.  При  этом  принятие  обеспечительных  мер  не

должно приводить к фактической невозможности осуществлять юридическим  лицом,  указанным  в

статье 225.1

настоящего Кодекса, деятельность или к существенному затруднению осуществления им деятельности, а  также

к нарушению этим юридическим лицом законодательства Российской Федерации.

обеспечении иска, представлены доказательства того, что им предприняты все зависящие от него  необходимые

меры по такому уведомлению.

Статья  225.7.  Рассмотрение  дел  о   понуждении   юридического   лица   созвать   общее   собрание

участников

1.  В  случаях,  предусмотренных  федеральным

законом

, органы  юридического  лица  или  его  участники

вправе обратиться  в  арбитражный  суд  с  иском  о  понуждении  юридического  лица  созвать  общее  собрание

участников.

2. Дела о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников рассматриваются в срок,  не

превышающий одного месяца со  дня  поступления  искового  заявления  в  арбитражный  суд,  включая  срок  на

подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.

3. Решение арбитражного  суда  о  понуждении  юридического  лица  созвать  общее  собрание  участников

подлежит немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.

4. Решение арбитражного  суда  о  понуждении  юридического  лица  созвать  общее  собрание  участников

может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти  дней  со  дня  принятия

данного решения.

5.   Постановление   арбитражного   суда    апелляционной    инстанции    по    результатам    рассмотрения

апелляционной жалобы  на  решение  о  понуждении  юридического  лица  созвать  общее  собрание  участников

может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции  в  течение  десяти  дней  со  дня  принятия

данного решения.

Статья 225.8. Рассмотрение дел  по  спорам  о  возмещении  убытков,  причиненных  юридическому

лицу

1. В случаях, предусмотренных федеральным законом, участники юридического лица вправе обратиться в

арбитражный суд с  иском  о  возмещении  убытков,  причиненных  этому  юридическому  лицу.  Такие  участники

пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности  истца,  а  также  обладают  правом

требовать принудительное исполнение решения арбитражного суда в пользу этого юридического лица.

2.  Решение  об  удовлетворении  требования  по  иску  о   возмещении   убытков   принимается   в   пользу

юридического лица, в интересах которого был предъявлен иск. По ходатайству лица,  обратившегося  с  иском  о

возмещении  убытков,  исполнительный  лист  направляется  для  исполнения   непосредственно   арбитражным

судом.

3.  Судебные  расходы,  связанные  с  рассмотрением  дела  по   иску   участников   юридического   лица   о

возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, несут такие участники в равных долях.

4. Возмещение судебных расходов  производится  по  правилам,  установленным

статьей 110

 настоящего

Кодекса.

Статья  225.9.  Особенности  обжалования   определений   арбитражного   суда   по   корпоративным

спорам

1.  Определения  арбитражного  суда,  выносимые  при   рассмотрении   дел   по   корпоративным   спорам,

обжалуются по правилам,  установленным

статьей 188

 настоящего Кодекса. Жалобы на такие  определения,  за

исключением определений о прекращении производства по делу и об оставлении заявления  без  рассмотрения,

подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

2. Подача жалобы на указанные  в

части 1

 настоящей статьи определения не препятствует  рассмотрению

дела арбитражным судом и совершению отдельных процессуальных действий по делу.

Глава 28.2. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ЗАЩИТЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ

ИНТЕРЕСОВ ГРУППЫ ЛИЦ

(введена Федеральным

законом

 от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

определение.

Статья 225.16. Порядок рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц

1. Дела о  защите  прав  и  законных  интересов  группы  лиц  рассматриваются  арбитражными  судами  по

правилам, установленным настоящим Кодексом, с особенностями, предусмотренными настоящей главой.

2. Дело о защите прав и законных интересов группы лиц рассматривается арбитражным судом  в  срок,  не

превышающий  пяти  месяцев  со  дня  вынесения  определения  о  принятии  искового  заявления,  заявления  к

производству арбитражного суда, включая срок на  подготовку  дела  к  судебному  разбирательству  и  принятие

решения по делу.

3.  Лица,  присоединившиеся  к  требованию  о  защите  прав  и  законных   интересов   группы   лиц,   могут

знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать с них копии.

4. Арбитражный суд оставляет исковое заявление или заявление без рассмотрения, если  после  принятия

его  к  производству   установит,   что   такое   исковое   заявление   или   такое   заявление   подано   лицом,   не

воспользовавшимся правом на присоединение к требованию о защите прав и  законных  интересов  группы  лиц,

находящемуся в производстве арбитражного суда, к тому же ответчику и о  том  же  предмете.  Указанному  лицу

разъясняется право присоединиться к требованию о защите прав и законных интересов  группы  лиц  в  порядке,

установленном

статьей 225.10

 настоящего Кодекса.

5.  Арбитражный  суд  прекращает  производство  по  делу,  если   установит,   что   имеется   принятое   по

требованию  о  защите  прав  и  законных  интересов  группы  лиц   и   вступившее   в   законную   силу   решение

арбитражного  суда  и  исковое  заявление  или  заявление  подано  лицом,  не  воспользовавшимся  правом   на

присоединение к данному требованию, к тому же ответчику и о том же предмете.

Статья 225.17. Решение арбитражного суда по делу  о  защите  прав  и  законных  интересов  группы

лиц

1. Решение арбитражного суда по делу о защите прав и законных интересов  группы  лиц  принимается  по

правилам, установленным

главой 20

 настоящего Кодекса.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу  решением  арбитражного  суда  по  ранее

рассмотренному  делу  о  защите   прав   и   законных   интересов   группы   лиц,   не   доказываются   вновь   при

рассмотрении арбитражным судом другого дела по заявлению участника этой же группы к тому же ответчику.

3.  В  решении  об  удовлетворении   требования   о   защите   прав   и   законных   интересов   группы   лиц

арбитражный  суд  может  указать  на  обязанность  ответчика  довести  информацию  о  принятом  решении   до

сведения всех  лиц,  являющихся  участниками  правоотношения,  из  которого  возникло  данное  требование,  в

установленный арбитражным судом срок через средства массовой информации или иным способом.

Глава 29. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ

УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

(в ред. Федерального

закона

 от 25.06.2012 N 86-ФЗ)

Статья 226. Порядок упрощенного производства

1. Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом  по  общим  правилам

искового производства, предусмотренным  настоящим

Кодексом

, с особенностями, установленными  настоящей

главой.

При рассмотрении в порядке упрощенного производства дел, возникающих  из  административных  и  иных

публичных правоотношений, применяются также особенности, установленные

разделом III

 настоящего Кодекса,

при  рассмотрении  дел  с  участием   иностранных   лиц   -

разделом   V

  настоящего  Кодекса,  если   иное   не

предусмотрено настоящей главой.

2.   Дела   в   порядке   упрощенного   производства   рассматриваются   судьей   единолично   в   срок,    не

превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

Срок рассмотрения

 дела в порядке упрощенного производства продлению не  подлежит,  за  исключением

случая, предусмотренного

частью 3 статьи 253

 настоящего Кодекса.

Статья 227. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства

1. В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:

1) по исковым заявлениям о взыскании

денежных средств

, если цена иска не превышает для юридических

лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей;

(п. 1 в ред. Федерального

закона

 от 02.03.2016 N 47-ФЗ)

2)  об  оспаривании  ненормативных  правовых   актов,   решений   органов,   осуществляющих   публичные

полномочия, должностных лиц, если в соответствующих  ненормативном  правовом  акте,  решении  содержится

требование об уплате денежных  средств  или  предусмотрено  взыскание  денежных  средств  либо  обращение

взыскания на иное имущество заявителя при условии, что указанные акты, решения оспариваются заявителем в

части требования об уплате денежных средств или взыскания денежных средств либо обращения взыскания  на

иное имущество заявителя и при этом оспариваемая заявителем сумма не превышает сто тысяч рублей;

3)   о   привлечении   к   административной   ответственности,   если   за   совершение   административного

правонарушения   назначено   административное   наказание   только    в    виде    административного    штрафа,

максимальный размер которого не превышает сто тысяч рублей;

4)   об    оспаривании    решений    административных    органов    о    привлечении    к    административной

ответственности,  если   за   совершение   административного   правонарушения   назначено   административное

наказание только в виде административного штрафа, размер которого не превышает сто тысяч рублей;

5) о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей

взысканию денежной суммы составляет от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

(п. 5 в ред. Федерального

закона

 от 02.03.2016 N 47-ФЗ)

2. В порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела:

1)   по   искам,   основанным   на   представленных   истцом

документах

,     устанавливающих     денежные

обязательства  ответчика,  которые  ответчиком   признаются,   но   не   исполняются,   и   (или)   на

документах

,

подтверждающих задолженность по  договору,  за  исключением  дел,  рассматриваемых  в  порядке  приказного

производства;

2) по требованиям, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в  неплатеже,  неакцепте  и

недатировании акцепта, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

(часть 2 в ред. Федерального

закона

 от 02.03.2016 N 47-ФЗ)

3. По ходатайству истца при согласии ответчика или по инициативе  суда  при  согласии  сторон  в  порядке

упрощенного  производства  могут  быть  рассмотрены  также   иные   дела,   если   не   имеется   обстоятельств,

указанных в

части 5

 настоящей статьи.

4. Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела по корпоративным спорам,  дела

о защите прав и законных интересов группы лиц.

5. Суд выносит определение о  рассмотрении  дела  по  общим  правилам  искового  производства  или  по

правилам  административного  судопроизводства,  если  в  ходе  рассмотрения  дела   в   порядке   упрощенного

производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не

может  быть  рассмотрен  по  правилам,  установленным  настоящей  главой,  либо  если  суд,  в  том   числе   по

ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2)    необходимо    выяснить    дополнительные     обстоятельства     или     исследовать     дополнительные

доказательства, а также провести осмотр и  исследование  доказательств  по  месту  их  нахождения,  назначить

экспертизу или заслушать свидетельские показания;

(п. 2 в ред. Федерального

закона

 от 02.03.2016 N 45-ФЗ)

3) заявленное требование связано с иными требованиями,  в  том  числе  к  другим  лицам,  или  судебным

актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц;

4) утратил силу. - Федеральный

закон

 от 02.03.2016 N 45-ФЗ.

6. В определении  о  рассмотрении  дела  по  общим  правилам  искового  производства  или  по  правилам

административного    судопроизводства    указываются    действия,    которые    надлежит     совершить     лицам,

участвующим в деле, и сроки совершения  этих  действий.  После  вынесения  определения  рассмотрение  дела

производится  с  самого  начала,  за  исключением  случаев,  если  переход  к   рассмотрению   дела   по   общим

правилам    искового    производства    или    по    правилам     административного     судопроизводства     вызван

необходимостью провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу

или заслушать свидетельские показания.

7. В случае, если заявлены два требования, которые вытекают из гражданских правоотношений,  при  этом

одно  из  которых  носит  имущественный  характер  и  относится  к  требованиям,   указанным   в

части  1

 или

2

настоящей статьи, а второе требование носит неимущественный характер и суд  не  выделит  это  требование  в

отдельное    производство    на    основании

части  3   статьи   130

   настоящего    Кодекса,    оба    требования

рассматриваются в порядке упрощенного производства.

Статья 228. Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства

1. Исковое заявление, заявление по  делу,  указанному  в

части 1

 или

2 статьи 227

 настоящего Кодекса,  и

прилагаемые  к  такому  заявлению  документы  могут  быть  представлены  в  арбитражный  суд   на   бумажном

носителе либо в электронном виде. Такое заявление размещается на официальном сайте арбитражного  суда  в

информационно-телекоммуникационной   сети   "Интернет"   в   режиме   ограниченного   доступа    в    срок,    не

превышающий пяти дней со дня принятия искового заявления.

2.  О  принятии  искового  заявления,  заявления  к  производству  суд  выносит   определение,   в   котором

указывает на рассмотрение дела  в  порядке  упрощенного  производства  и  устанавливает  для  представления

доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком  или  другим  заинтересованным

лицом  в  соответствии  со

статьей  131

  настоящего  Кодекса  срок,  который  не  может  составлять  менее  чем

пятнадцать дней со дня вынесения  определения  о  принятии  искового  заявления,  заявления  к  производству.

Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные,  необходимые  для  идентификации

сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

В  определении   суд   может   предложить   сторонам   урегулировать   спор   самостоятельно,   указав   на

возможность примирения.

Определение,  вынесенное  арбитражным  судом   по   результатам   рассмотрения   вопроса   о   принятии

искового     заявления,     заявления,     размещается     на     официальном     сайте     арбитражного      суда      в

информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня вынесения этого

определения.

3. Стороны  вправе  представить  в  арбитражный  суд,  рассматривающий  дело,  и  направить  друг  другу

доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований  и  возражений,  в  срок,  который

установлен арбитражным судом в определении о принятии искового заявления, заявления или в определении  о

переходе  к  рассмотрению  дела  в  порядке  упрощенного  производства  и  не  может   составлять   менее   чем

пятнадцать дней со дня вынесения соответствующего определения.

Стороны  вправе  представить  в  арбитражный  суд,  рассматривающий  дело,   и   направить   друг   другу

дополнительно  документы,  содержащие  объяснения  по  существу  заявленных  требований  и   возражений   в

обоснование своей позиции, в срок, который установлен арбитражным судом и не может составлять  менее  чем

тридцать дней со дня вынесения определения о принятии  искового  заявления,  заявления  к  производству  или

определения  о  переходе  к  рассмотрению  дела  в  порядке  упрощенного  производства.  Такие  документы  не

должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

4. Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и  иные  документы  поступили  в

суд по истечении  установленного  арбитражным  судом

срока

, они не рассматриваются  арбитражным  судом  и

возвращаются  лицам,  которыми  они  были  поданы,  за   исключением   случая,   если   эти   лица   обосновали

невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по  причинам,  не  зависящим

от них. О возвращении указанных документов арбитражный суд выносит определение.

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и  иные

документы      размещаются      на      официальном      сайте      соответствующего      арбитражного      суда       в

информационно-телекоммуникационной   сети   "Интернет"   в   режиме   ограниченного   доступа    в    срок,    не

превышающий трех дней со дня их поступления в арбитражный суд.

5. Судья рассматривает дело в порядке упрощенного  производства  без  вызова  сторон  после  истечения

сроков, установленных судом для представления доказательств и иных  документов  в  соответствии  с

частью 3

настоящей статьи.

Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного  производства,

не проводится.

Суд исследует изложенные  в  представленных  сторонами  документах  объяснения,  возражения  и  (или)

доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение

указанных сроков.

6.   При   рассмотрении    дела    в    порядке    упрощенного    производства    не    применяются    правила,

предусмотренные

статьями 155

 и

158

 настоящего Кодекса.

Статья 229. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

(в ред. Федерального

закона

 от 02.03.2016 N 47-ФЗ)

1.  Решение  арбитражного  суда  по  делу,   рассматриваемому   в   порядке   упрощенного   производства,

принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и

приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном

сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня

после дня ее принятия.

Решения   по   делам,    возникшим    из    административных    и    иных    публичных    правоотношений    и

рассматриваемым  в  порядке  упрощенного  производства,  принимаются  арбитражным   судом   по   правилам,

предусмотренным

статьями 201

,

206

,

211

 и

216

 настоящего Кодекса.

2.  По  заявлению  лица,  участвующего  в  деле,  по   делу,   рассматриваемому   в   порядке   упрощенного

производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного  решения  арбитражного  суда  может  быть  подано  в  течение

пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном  сайте

арбитражного  суда  в  информационно-телекоммуникационной  сети  "Интернет".  В  этом  случае  арбитражным

судом  решение  принимается  по   правилам,   установленным

главой  20

  настоящего  Кодекса,  если  иное  не

вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления  от

лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного  производства,  подлежит

немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со  дня

его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое  решение  вступает  в  законную

силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи  апелляционной  жалобы  решение  арбитражного  суда  первой  инстанции,  если  оно  не

отменено или не  изменено,  вступает  в  законную  силу  со  дня  принятия  постановления  арбитражным  судом

апелляционной инстанции.

4.  Решение  арбитражного  суда   первой   инстанции   по   результатам   рассмотрения   дела   в   порядке

упрощенного производства может быть обжаловано в  арбитражный  суд  апелляционной  инстанции  в  срок,  не

превышающий  пятнадцати  дней  со  дня  его  принятия,  а  в  случае  составления   мотивированного   решения

арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или

если  арбитражный  суд  апелляционной  инстанции  отказал  в   восстановлении   пропущенного   срока   подачи

апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной  инстанции,  принятое  по  данному

делу,   могут   быть   обжалованы   в   арбитражный   суд   кассационной   инстанции    только    по    основаниям,

предусмотренным

частью 4 статьи 288

 настоящего Кодекса.

Глава 29.1. ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

(введена Федеральным

законом

 от 02.03.2016 N 47-ФЗ)

КонсультантПлюс: примечание.

О  некоторых  вопросах  применения  судами   положений   настоящего   Кодекса   см.

Постановление

  Пленума

Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62.

Статья 229.1. Судебный приказ

(введена Федеральным

законом

 от 02.03.2016 N 47-ФЗ)

1. Судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления  о  взыскании

денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным

статьей 229.2

 настоящего Кодекса.

2. Судебный приказ является одновременно исполнительным  документом  и  приводится  в  исполнение  в

порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Статья 229.2. Дела приказного производства

(введена Федеральным

законом

 от 02.03.2016 N 47-ФЗ)

Судебный приказ выдается по делам, в которых:

1)  требования  вытекают  из  неисполнения  или  ненадлежащего  исполнения  договора   и   основаны   на

представленных  взыскателем  документах,  устанавливающих  денежные  обязательства,  которые   должником

признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей;

2)  требование  основано  на  совершенном  нотариусом   протесте   векселя   в   неплатеже,   неакцепте   и

недатировании акцепта, если цена заявленного требования не превышает четыреста тысяч рублей;

3) заявлено требование  о  взыскании  обязательных  платежей  и  санкций,  если  указанный  в  заявлении

общий размер подлежащей взысканию

денежной суммы

 не превышает сто тысяч рублей.

Статья 229.3. Форма и содержание заявления о выдаче судебного приказа

(введена Федеральным

законом

 от 02.03.2016 N 47-ФЗ)

1. Заявление о  выдаче  судебного  приказа  и  прилагаемые  к  такому  заявлению  документы  могут  быть

представлены  в  арбитражный  суд  на  бумажном  носителе  либо  в

электронном   виде

, в том числе  в  форме

электронного документа,  подписанного  электронной  подписью  в  порядке,  установленном  законодательством

Российской Федерации, посредством  заполнения  электронной  формы,  размещенной  на  официальном  сайте

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

2. В заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место  жительства  или  место  нахождения,  идентификационный  номер

налогоплательщика,  основной  государственный  регистрационный  номер,  банковские  и  другие  необходимые

реквизиты;

3) наименование должника, его  место  жительства  или  место  нахождения,  а  для  гражданина-должника

также    дата    и    место    рождения,    место    работы    (если    они    известны),    идентификационный    номер

налогоплательщика,  основной  государственный  регистрационный  номер,  банковские  и  другие  необходимые

реквизиты;

4) требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

3.  Заявление  о  выдаче  судебного  приказа  подписывается  взыскателем   или   его   представителем.   К

заявлению о выдаче судебного приказа,  поданному  представителем,  прилагается документ, подтверждающий

его полномочия.

4.   К   заявлению   о   выдаче   судебного   приказа    прилагается

документ

,    подтверждающий     уплату

государственной   пошлины,   а   также   уведомление   о   вручении   или   иные   документы,    подтверждающие

направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.

Статья 229.4. Основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа или отказа  в  его

принятии

(в ред. Федерального

закона

 от 19.12.2016 N 435-ФЗ)

1. Арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований  к

форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных

статьей 229.3

 настоящего Кодекса,

а также в случаях, если:

1) дело неподсудно данному арбитражному суду;

2) не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

3) отклонено ходатайство о

предоставлении отсрочки, рассрочки

 уплаты государственной пошлины или об

уменьшении ее размера;

4) от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.

2.  Возвращение  заявления  о  выдаче  судебного  приказа  не   является   препятствием   для   повторного

обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем  же

основаниям после устранения допущенного нарушения.

3.  Арбитражный  суд  отказывает  в  принятии  заявления  о  выдаче  судебного  приказа   по   основаниям,

предусмотренным

статьей 127.1

 настоящего Кодекса, а также в случаях, если:

1) заявлено требование, не предусмотренное

статьей 229.2

 настоящего Кодекса;

2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;

3) из заявления о выдаче судебного приказа и  приложенных  к  нему  документов  усматривается  наличие

спора о праве.

КонсультантПлюс: примечание.

При обжаловании определения об отказе в принятии заявления о выдаче  судебного  приказа  следует  уплатить

госпошлину в размере 50% госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска неимущественного характера (см.

пп. 12

 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ).

4. О возвращении заявления о выдаче судебного приказа или об отказе в его принятии арбитражный суд  в

течение  трех  дней  со  дня  поступления  этого  заявления  в  суд  выносит  определение,  которое  может  быть

обжаловано.

Статья 229.5. Порядок приказного производства

(в ред. Федерального

закона

 от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

1.  Заявление  по  делам  приказного  производства  подается  в  арбитражный  суд   по   общим   правилам

подсудности, установленным настоящим Кодексом.

2. Судебный приказ по делам приказного производства выносится арбитражным  судом  в  течение  десяти

дней со дня поступления заявления о выдаче судебного приказа в арбитражный суд.

Судебный   приказ   выносится   без   вызова   взыскателя   и   должника   и    без    проведения    судебного

разбирательства.

Суд  исследует  изложенные  в  направленном  взыскателем  заявлении  о  выдаче   судебного   приказа   и

приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит  судебный  приказ  на

основании представленных документов.

3.   Судебный   приказ   выполняется    в    форме    электронного    документа,    подписанного    усиленной

квалифицированной  электронной  подписью,  и   в   двух   экземплярах   на   бумажном   носителе.   Экземпляры

судебного   приказа,   выполненные   на   бумажном    носителе,    составляются    на    специальном    бланке    и

подписываются судьей.

Копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения  судебного  приказа

высылается  должнику,  который

в течение

 десяти дней со дня  ее  получения  вправе  представить  возражения

относительно исполнения судебного приказа.

Судебный       приказ       размещается       на        официальном        сайте        арбитражного        суда        в

информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его вынесения.

4. Судебный приказ подлежит  отмене  судьей,  если  от  должника  в  установленный

частью 3

  настоящей

статьи срок поступят

возражения

 относительно его исполнения.

В определении суда об отмене судебного приказа указывается, что  заявленное  взыскателем  требование

может быть  предъявлено  в  порядке  искового  производства  либо  производства  по  делам,  возникающим  из

административных и иных публичных правоотношений.

Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются  взыскателю  и  должнику  в  срок,  не

превышающий пяти дней со дня вынесения указанного определения.  Указанное  определение  размещается  на

официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной  сети  "Интернет"  не  позднее

следующего дня после дня его вынесения.

5. В случае,  если  возражения  должника  поступили  в  суд  по  истечении  установленного  срока,  они  не

рассматриваются  арбитражным  судом  и  возвращаются  лицу,  которым  они  были  поданы,   за   исключением

случая,  если  это  лицо   обосновало

невозможность

  представления  возражений   в   установленный   срок   по

причинам, не зависящим от него.

О возвращении документов, содержащих возражения должника, суд выносит определение.

6. В случае, если в установленный срок должником  не  представлены  возражения,  взыскателю  выдается

второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его  к  исполнению.

Данный экземпляр судебного приказа по ходатайству взыскателя может быть направлен судом для  исполнения.

Первый экземпляр судебного приказа остается в материалах дела.

Судебный  приказ  может  быть  направлен  судом  для  исполнения   в   форме   электронного   документа,

подписанного   судьей   усиленной   квалифицированной   электронной   подписью   в

порядке

,   установленном

законодательством Российской Федерации.

7. В ходе приказного производства  не  применяются  правила,  предусмотренные

главой 8

,

статьями 128

,

132

,

главами 14

 -

19

 настоящего Кодекса.

8. В  случае  взыскания  государственной  пошлины  с  должника  в  доход  соответствующего  бюджета  на

основании судебного приказа выдается  исполнительный  лист,  который  заверяется  гербовой  печатью  суда  и

направляется судом  для  исполнения  в  этой  части  судебному  приставу-исполнителю.  Исполнительный  лист

может направляться судом для исполнения судебному приставу-исполнителю в форме электронного документа,

подписанного   судьей   усиленной   квалифицированной   электронной   подписью   в

порядке

,   установленном

законодательством Российской Федерации.

9.

Требования

  к  форматам   исполнительных   документов,   направляемых   для   исполнения   в   форме

электронного документа, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

10.  Судебный  приказ  вступает  в  законную  силу  по  истечении  срока  для   представления   возражений

относительно исполнения судебного приказа.

11.  Судебный  приказ  может  быть  обжалован  в   арбитражный   суд   кассационной   инстанции   в   срок,

установленный

статьей 276

 настоящего Кодекса, и пересмотрен  по  правилам

главы 35

 настоящего Кодекса  с

учетом особенностей, предусмотренных

статьей 288.1

 настоящего Кодекса.

Статья 229.6. Содержание судебного приказа

(введена Федеральным

законом

 от 02.03.2016 N 47-ФЗ)

1. В судебном приказе указываются:

1) номер дела и дата вынесения судебного приказа;

2) наименование арбитражного суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего судебный приказ;

3) наименование, место жительства или место нахождения взыскателя;

4) наименование, место жительства или место нахождения должника,  а  для  гражданина-должника  также

дата и место рождения, место работы (если они известны);

5)  законы  и  иные  нормативные  правовые  акты,  которыми  руководствовался  суд  при  удовлетворении

требования;

6) размер денежных сумм, подлежащих взысканию;

7) размер неустойки, если ее взыскание  предусмотрено  федеральным  законом  или  договором,  а  также

размер пеней, если таковые причитаются;

8) сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или  в  доход

соответствующего бюджета;

9) реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства,  подлежащие

взысканию, в  случае,  если  обращение  взыскания  производится  на  средства  бюджетов  бюджетной  системы

Российской Федерации;

10)     период,     за     который     образовалась     взыскиваемая     задолженность     по      обязательствам,

предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей.

2. Утратил силу с 1 июля 2016 года. - Федеральный

закон

 от 23.06.2016 N 220-ФЗ.

Глава 30. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ВЫПОЛНЕНИЕМ

АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ФУНКЦИЙ СОДЕЙСТВИЯ И КОНТРОЛЯ

В ОТНОШЕНИИ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ

(в ред. Федерального

закона

 от 29.12.2015 N 409-ФЗ)

§ 1. Производство по делам об оспаривании решений

третейских судов

(в ред. Федерального

закона

 от 29.12.2015 N 409-ФЗ)

Статья 230. Оспаривание решений третейских судов

1. Правила, установленные настоящим параграфом, применяются при рассмотрении  арбитражным  судом

заявлений об оспаривании решений третейских судов и международных коммерческих  арбитражей  (третейских

судов) с местом арбитража на территории Российской Федерации.

2. Оспаривание в арбитражном суде решений третейских судов по  спорам,  возникающим  из  гражданских

правоотношений при осуществлении предпринимательской  и  иной  экономической  деятельности,  может  быть

осуществлено лицами, участвующими в третейском разбирательстве, а также иными лицами, в отношении  прав

и обязанностей которых вынесено решение третейского суда, путем  подачи  заявления  в  арбитражный  суд  об

отмене решения третейского суда в соответствии со

статьей 233

 настоящего Кодекса.

3.  С   заявлением   об   отмене   решения   третейского   суда   вправе   обратиться   прокурор   по   делам,

предусмотренным

абзацами   третьим

 и

четвертым  части  1  статьи  52

  настоящего  Кодекса,  если   решение

третейского    суда    затрагивает    интересы    Российской    Федерации,    субъекта     Российской     Федерации,

муниципального образования, не участвовавших в третейском разбирательстве.

4. Заявление об отмене  решения  третейского  суда  подается  в  арбитражный  суд  субъекта  Российской

Федерации, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий  трех  месяцев

со дня получения оспариваемого решения стороной третейского разбирательства, обратившейся с  заявлением,

если иное не установлено международным договором  Российской  Федерации  или  федеральным  законом.  По

соглашению сторон третейского разбирательства заявление об отмене решения  третейского  суда  может  быть

подано в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения одной из указанных сторон.

5. Лицо, которое не является стороной третейского разбирательства и в  отношении  прав  и  обязанностей

которого вынесено решение третейского суда, а также прокурор в  случаях,  установленных  настоящей  статьей,

вправе подать заявление об отмене такого решения  в  арбитражный  суд  субъекта  Российской  Федерации,  на

территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий  трех  месяцев  со  дня,  когда

указанное лицо узнало или должно было узнать об оспариваемом им решении третейского суда.

6. Заявление об отмене решения третейского  суда  оплачивается  государственной  пошлиной  в

размере

,

предусмотренном   федеральным   законом   для   оплаты   заявления   о   выдаче   исполнительного   листа   на

принудительное исполнение решения третейского суда.

Статья 231. Требования к заявлению об отмене решения третейского суда

1. Заявление об отмене решения третейского суда подается в письменной форме и подписывается лицом,

оспаривающим решение, или его представителем. Указанное заявление также может быть подано  посредством

заполнения        формы,        размещенной        на        официальном        сайте        арбитражного         суда         в

информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

2. В заявлении об отмене решения третейского суда должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

2)  состав  третейского  суда,  принявшего  решение,  его   место   нахождения,   наименование   постоянно

действующего арбитражного учреждения, администрировавшего соответствующее третейское разбирательство,

его место нахождения (в случае наличия постоянно действующего арбитражного учреждения);

3) наименования сторон третейского разбирательства, их место нахождения или место жительства;

4) дата и место принятия решения третейского суда;

5) дата получения оспариваемого решения  третейского  суда  стороной,  обратившейся  с  заявлением  об

отмене указанного решения, либо дата, когда лицо, которое не является стороной третейского  разбирательства

и в отношении прав и обязанностей которого вынесено решение третейского суда, узнало  об  оспариваемом  им

решении;

6)  требование  заявителя  об   отмене   решения   третейского   суда,   а   также   основания,   по   которым

оспаривается указанное решение.

3.  В  заявлении  могут  быть  указаны  номера  телефонов,  факсов,  адреса  электронной  почты   и   иные

сведения.

4. К заявлению об отмене решения третейского суда прилагаются:

1)  копия  решения  третейского  суда,  подписанного  арбитрами  и   направленного   стороне   третейского

разбирательства в соответствии с федеральным законом;

2) подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия;

3) документы, представляемые в обоснование требования об отмене решения третейского суда;

4)   документ,   подтверждающий   уплату   государственной   пошлины   в порядке и в

размере

,   которые

установлены федеральным законом;

5) уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления об  отмене

решения третейского суда другой стороне третейского разбирательства;

6) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

5.  В  целях  исполнения

пунктов  1

 и

2 части  4

  настоящей  статьи  лицо,  которое  не  является  стороной

третейского разбирательства и в отношении прав и обязанностей которого вынесено решение третейского  суда,

вправе приложить  к  заявлению  об  отмене  такого  решения  любые  документы,  подтверждающие  вынесение

такого решения.

6. Документы, прилагаемые к заявлению об отмене решения третейского суда, могут быть представлены  в

арбитражный суд в электронном виде.

7. Заявление об отмене решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных

статьей 230

 настоящего Кодекса и настоящей статьей, оставляется без движения  или  возвращается  лицу,  его

подавшему, по правилам, установленным

статьями 128

 и

129

 настоящего Кодекса.

Статья 232. Порядок рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда

КонсультантПлюс: примечание.

Месячный срок  рассмотрения  арбитражными  судами  заявлений  об  отмене  решения  третейского  суда  и  об

отмене   постановления   третейского   суда   предварительного   характера   о   наличии   у   него    компетенции

применяется  с  1  января  2017  года.  С  1  сентября  2016  года  до  1  января  2017  года  указанные  заявления

рассматриваются арбитражными судами в трехмесячный срок (Федеральный

закон

 от 29.12.2015 N 409-ФЗ).

1. Заявление  об  отмене  решения  третейского  суда  рассматривается  судьей  единолично  по  правилам

рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции,  предусмотренным  настоящим  Кодексом,  с  учетом

особенностей, установленных  настоящим  параграфом,  в  срок,  не  превышающий  одного  месяца  со  дня  его

поступления в арбитражный суд субъекта Российской Федерации.

2. При подготовке дела об отмене решения третейского суда к судебному разбирательству по  ходатайству

лиц,  участвующих  в  деле,  арбитражный  суд  может  истребовать  материалы   дела,   решение   по   которому

оспаривается в арбитражном суде, из постоянно действующего арбитражного учреждения, в котором  находятся

на хранении материалы третейского дела, или из органа, уполномоченного на хранение материалов третейского

дела в соответствии с законодательством Российской  Федерации,  по

правилам

, предусмотренным  настоящим

Кодексом для истребования доказательств.

3.  При  рассмотрении  заявления  об  отмене  решения  третейского  суда,  поданного  лицом,  которое   не

является  стороной  третейского  разбирательства  и  в  отношении  прав  и   обязанностей   которого   вынесено

решение  третейского  суда,  арбитражный  суд  обязан  привлечь  к  участию  в  деле  все  стороны   третейского

разбирательства.

4. Лица, участвующие в деле об  отмене  решения  третейского  суда,  извещаются  арбитражным  судом  о

времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим  образом  о  времени  и

месте проведения судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

5. Если заявление об отмене  решения  третейского  суда  подано  по  основаниям,  связанным  с  тем,  что

сторона третейского разбирательства не была должным образом уведомлена  о  назначении  третейского  судьи

или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского  суда,  или  по  другим

уважительным причинам не могла представить свои объяснения, либо что решение третейского  суда  вынесено

основаниям, предусмотренным международным договором  Российской  Федерации  и  федеральным

законом

 о

международном коммерческом арбитраже.

Статья 234. Определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда

1.  По  результатам  рассмотрения  заявления  об  отмене  решения  третейского  суда   арбитражный   суд

выносит определение по правилам, установленным

главой 20

 настоящего Кодекса для принятия решения.

2.  В  определении  арбитражного  суда  по  делу  об   оспаривании   решения   третейского   суда   должны

содержаться:

1) сведения об оспариваемом решении третейского суда и о месте его принятия;

2) сведения о составе третейского суда, принявшего оспариваемое решение;

3) наименования сторон третейского разбирательства;

4) указание на отмену решения третейского  суда  полностью  или  в  части  либо  отказ  в  удовлетворении

требования заявителя полностью или в части;

5)  в  случае  отказа  в  удовлетворении  требования  заявителя   об   отмене   решения   третейского   суда

полностью или в части указание на возможность получения лицом, в пользу которого вынесено  такое  решение,

исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в порядке,  предусмотренном

статьей  319

  настоящего  Кодекса  (за  исключением  случая,  предусмотренного

пунктом 3 части  7  статьи  238

настоящего Кодекса, если иным арбитражным судом Российской Федерации  вынесено  определение  о  выдаче

исполнительного листа на принудительное исполнение того же решения третейского суда).

3. Отмена решения третейского  суда  не  препятствует  сторонам  третейского  разбирательства  повторно

обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд  не  утрачена,  или  в  арбитражный

суд по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

4.  В  случае,  если  решение  третейского  суда  отменено  арбитражным  судом  полностью  или   в   части

вследствие    недействительности    третейского    соглашения,    либо    оно    было    принято    по    спору,     не

предусмотренному   третейским   соглашением   или   не   подпадающему   под   его   условия,   либо    содержит

постановления по вопросам, не охватываемым  третейским  соглашением,  а  также  если  решение  третейского

суда отменено арбитражным судом в связи с тем, что спор, рассмотренный  третейским  судом,  не  может  быть

предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом или решение третейского суда

нарушает публичный порядок Российской Федерации, стороны  третейского  разбирательства  могут  обратиться

за разрешением такого спора в арбитражный суд по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

КонсультантПлюс: примечание.

При  обжаловании  определения   по   делу   об   оспаривании   решения   третейского   суда   следует   уплатить

госпошлину в размере 50% госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска неимущественного характера (см.

пп. 12

 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ).

5.  Определение  арбитражного  суда  по  делу  об  оспаривании  решения  третейского  суда  может  быть

обжаловано

 в кассационном порядке в арбитражный  суд  округа  в  течение  одного  месяца  со  дня  вынесения

определения.

Статья 235. Рассмотрение заявления по вопросу компетенции третейского суда

1.  В  случаях,  предусмотренных  федеральным законом,  любая  сторона  третейского   разбирательства

может обратиться в  арбитражный  суд  субъекта  Российской  Федерации,  на  территории  которого  проводится

третейское  разбирательство,  с  заявлением  об  отмене  постановления   третейского   суда   предварительного

характера о наличии у него компетенции.

2. Заявление по вопросу компетенции третейского суда может быть подано в течение одного месяца после

получения  стороной  третейского  разбирательства  постановления   третейского   суда,   указанного   в

части 1

настоящей статьи.

КонсультантПлюс: примечание.

Месячный срок  рассмотрения  арбитражными  судами  заявлений  об  отмене  постановления  третейского  суда

предварительного характера о наличии у него компетенции применяется  с  1  января  2017  года.  С  1  сентября

2016 года до 1 января 2017 года указанные заявления рассматриваются арбитражными судами в  трехмесячный

срок (Федеральный

закон

 от 29.12.2015 N 409-ФЗ).

3. Арбитражный суд рассматривает  заявление  по  вопросу  компетенции  третейского  суда  по  правилам,

предусмотренным настоящим параграфом.

4. Если к моменту рассмотрения арбитражным судом заявления по вопросу компетенции третейского  суда

будет вынесено решение третейского суда по тому же  спору,  указанное  заявление  подлежит  оставлению  без

рассмотрения  в  связи  с  завершением  третейского  разбирательства.  В   этом   случае   сторона   третейского

разбирательства, подавшая заявление по вопросу компетенции третейского суда,  не  лишена  права  ссылаться

на обстоятельства, являющиеся основанием для указанного заявления, при рассмотрении  арбитражным  судом

заявления об отмене или о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского

суда по тому же спору.

5. По результатам рассмотрения заявления по вопросу  компетенции  третейского  суда  арбитражный  суд

выносит определение об отмене постановления третейского суда о наличии у него компетенции или об отказе  в

удовлетворении требования заявителя.

6. Определение арбитражного суда, указанное в

части 5

 настоящей статьи, не может быть обжаловано.

§ 2. Производство по делам о выдаче исполнительного листа

на принудительное исполнение решения третейского суда

(в ред. Федерального

закона

 от 29.12.2015 N 409-ФЗ)

Статья 236. Выдача исполнительного листа на  принудительное  исполнение  решения  третейского

суда

1. Правила, установленные настоящим параграфом, применяются при рассмотрении  арбитражным  судом

заявлений  о   выдаче   исполнительных   листов   на   принудительное   исполнение   принятых   на   территории

Российской Федерации  решений  третейских  судов  и  международных  коммерческих  арбитражей  (третейских

судов).

2. Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение  решения  третейского  суда  по

спору,   возникшему   из   гражданских   правоотношений   при   осуществлении   предпринимательской   и    иной

экономической  деятельности,   рассматривается   арбитражным   судом   по   заявлению   стороны   третейского

разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

3. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение  решения  третейского  суда

подается в  арбитражный  суд  субъекта  Российской  Федерации  по  месту  нахождения  или  месту  жительства

должника либо, если его место нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения  имущества

должника  -  стороны   третейского   разбирательства.   По   соглашению   сторон   третейского   разбирательства

заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное  исполнение  решения  третейского  суда  может

быть подано в арбитражный суд  субъекта  Российской  Федерации,  на  территории  которого  принято  решение

третейского суда,  либо  в  арбитражный  суд  субъекта  Российской  Федерации  по  месту  нахождения  стороны

третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Статья  237.  Требования  к   заявлению   о   выдаче   исполнительного   листа   на   принудительное

исполнение решения третейского суда

1. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение  решения  третейского  суда

подается в письменной форме и должно быть подписано лицом, в  пользу  которого  принято  решение,  или  его

представителем. Указанное заявление также может быть подано посредством заполнения формы, размещенной

на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

2. В заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

2)  состав  третейского  суда,  принявшего  решение,  его   место   нахождения,   наименование   постоянно

действующего арбитражного учреждения, администрировавшего соответствующее третейское разбирательство,

его место нахождения (в случае наличия постоянно действующего арбитражного учреждения);

3) наименования сторон третейского разбирательства, их место нахождения или место жительства;

4) дата и место принятия решения третейского суда;

5)  требование  заявителя  о  выдаче  исполнительного  листа  на  принудительное   исполнение   решения

третейского суда.

3. В заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения.

4. К заявлению о  выдаче  исполнительного  листа  на  принудительное  исполнение  решения  третейского

суда прилагаются:

1)  копия  подписанного  арбитрами   решения   третейского   суда,   заверенная   постоянно   действующим

арбитражным  учреждением,  нотариально  удостоверенная  копия  решения  третейского   суда,   образованного

сторонами для разрешения конкретного спора;

2) подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия;

3)   документ,   подтверждающий   уплату   государственной   пошлины   в порядке и в

размере

,   которые

установлены федеральным законом;

4) уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления  о  выдаче

исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского  суда  другой  стороне  третейского

разбирательства;

5) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

5. Документы, прилагаемые к заявлению о выдаче исполнительного листа на  принудительное  исполнение

решения третейского суда, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

6. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения  третейского  суда,

поданное с нарушением  требований,  предусмотренных

статьей 236

 настоящего Кодекса и настоящей  статьей,

оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, установленным

статьями 128

 и

129

 настоящего Кодекса.

Статья 238. Порядок рассмотрения заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное

исполнение решения третейского суда

КонсультантПлюс: примечание.

Месячный   срок   рассмотрения   арбитражными   судами   заявлений   о   выдаче   исполнительного   листа    на

принудительное исполнение решения третейского суда применяется с 1 января  2017  года.  С  1  сентября  2016

года до 1 января 2017 года указанные заявления рассматриваются арбитражными судами в  трехмесячный  срок

(Федеральный

закон

 от 29.12.2015 N 409-ФЗ).

1. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение  решения  третейского  суда

рассматривается судьей единолично по правилам рассмотрения дела  арбитражным  судом  первой  инстанции,

предусмотренным настоящим

Кодексом

, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом, в срок,

не превышающий одного месяца со дня его поступления в арбитражный суд субъекта Российской Федерации.

2.   При   подготовке    дела    к    судебному    разбирательству    по    ходатайству    стороны    третейского

разбирательства суд может истребовать из постоянно действующего арбитражного учреждения  или  из  органа,

уполномоченного на хранение материалов третейского дела  в  соответствии  с  законодательством  Российской

Федерации, материалы дела, по которому испрашивается исполнительный лист на принудительное  исполнение

решения   третейского   суда,   по

правилам

,   предусмотренным    настоящим    Кодексом    для    истребования

доказательств.

3. Стороны третейского разбирательства извещаются арбитражным судом  о  времени  и  месте  судебного

заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и  месте  судебного  заседания,

не является препятствием для рассмотрения дела.