УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (2001 года N 174-ФЗ) - ЧАСТЬ 3

 

  Главная       Учебники - Уголовное право      УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (2001 года N 174-ФЗ)

 поиск по сайту           правообладателям

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  1  2  3  4  ..

 

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (2001 года N 174-ФЗ) - ЧАСТЬ 3

 

 

  1. Присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними вопросов должны стремиться к принятию единодушных решений. Если присяжным заседателям при обсуждении в течение 3 часов не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается голосованием.

  2. Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из трех вопросов, указанных в части первой статьи 339 настоящего Кодекса, проголосовало большинство присяжных заседателей.

  3. Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из поставленных в вопросном листе основных вопросов проголосовало не менее шести присяжных заседателей.

  4. Ответы на другие вопросы определяются простым большинством голосов присяжных заседателей.

  5. Если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ.

  6. При вынесении вердикта "виновен" присяжные заседатели вправе изменить обвинение в сторону, благоприятную для подсудимого.

  7. Ответы на поставленные перед присяжными заседателями вопросы должны представлять собой утверждение или отрицание с обязательным пояснительным словом или словосочетанием, раскрывающим или уточняющим смысл ответа ("Да, виновен", "Нет, не виновен" и т.п.).

  8. Ответы на вопросы вносятся старшиной присяжных заседателей в вопросный лист непосредственно после каждого из соответствующих вопросов. В случае, если ответ на предыдущий вопрос исключает необходимость отвечать на последующий вопрос, старшина с согласия большинства присяжных заседателей вписывает после него слова "без ответа".

  9. В случае, если ответ на вопрос принимается голосованием, старшина указывает после ответа результат подсчета голосов.

  10. Вопросный лист с внесенными в него ответами на поставленные вопросы подписывается старшиной.


 

Статья 344. Дополнительные разъяснения председательствующего. Уточнение поставленных вопросов.

Возобновление судебного следствия


 

  1. Если в ходе совещания присяжные заседатели придут к выводу о необходимости получить от председательствующего дополнительные разъяснения по поставленным вопросам, то они возвращаются в зал судебного заседания и старшина обращается к председательствующему с соответствующей просьбой.

  2. Председательствующий в присутствии сторон дает необходимые разъяснения, либо, выслушав мнение сторон, при необходимости вносит соответствующие уточнения в поставленные вопросы, либо дополняет вопросный лист новыми вопросами.

  3. По поводу внесенных в вопросный лист изменений председательствующий произносит краткое напутственное слово, которое отражается в протоколе.

  4. После этого присяжные заседатели возвращаются в совещательную комнату для вынесения вердикта.

  5. Если у присяжных заседателей во время совещания возникнут сомнения по поводу каких-либо фактических обстоятельств уголовного дела, имеющих существенное значение для ответов на поставленные вопросы и требующих дополнительного исследования, то они возвращаются в зал судебного заседания и старшина обращается с соответствующей просьбой к председательствующему.

  6. Председательствующий, выслушав мнение сторон, решает вопрос о возобновлении судебного следствия. После окончания судебного следствия с учетом мнения сторон могут быть внесены уточнения в поставленные перед присяжными заседателями вопросы или сформулированы новые вопросы. Выслушав речи и реплики сторон по вновь исследованным обстоятельствам, последнее слово подсудимого и напутственное слово председательствующего, присяжные заседатели возвращаются в совещательную комнату для вынесения вердикта.


 

Статья 345. Провозглашение вердикта


 

  1. После подписания вопросного листа с внесенными в него ответами на поставленные вопросы присяжные заседатели возвращаются в зал судебного заседания.

  2. Старшина присяжных заседателей передает председательствующему вопросный лист с внесенными в него ответами. При отсутствии замечаний председательствующий возвращает вопросный лист старшине присяжных заседателей для провозглашения. Найдя вердикт неясным или противоречивым, председательствующий указывает на его неясность или противоречивость коллегии присяжных заседателей и предлагает им возвратиться в совещательную комнату для внесения уточнений в вопросный лист. Председательствующий вправе также после выслушивания мнений сторон внести в вопросный лист дополнительные вопросы. Выслушав краткое напутственное слово председательствующего по поводу изменений в вопросном листе, коллегия присяжных заседателей возвращается в совещательную комнату для вынесения вердикта.

    (часть вторая введена Федеральным законом от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

  3. Старшина присяжных заседателей провозглашает вердикт, зачитывая по вопросному листу поставленные судом вопросы и ответы присяжных заседателей на них.

  4. Все находящиеся в зале суда выслушивают вердикт стоя.

  5. Провозглашенный вердикт передается председательствующему для приобщения к материалам уголовного дела.


 

Статья 346. Действия председательствующего после провозглашения вердикта

  1. При вынесении коллегией присяжных заседателей вердикта о невиновности подсудимого председательствующий объявляет его оправданным. При этом подсудимый, находящийся под стражей, немедленно освобождается из-под нее в зале судебного заседания.

  2. После провозглашения вердикта председательствующий благодарит присяжных заседателей и объявляет об окончании их участия в судебном разбирательстве.

  3. Последствия вердикта обсуждаются без участия присяжных заседателей. Присяжные заседатели вправе остаться до окончания рассмотрения уголовного дела в зале судебного заседания на отведенных для публики местах.


 

Статья 347. Обсуждение последствий вердикта


 

  1. После провозглашения вердикта присяжных заседателей судебное разбирательство продолжается с участием сторон.

  2. При вынесении присяжными заседателями оправдательного вердикта исследуются и обсуждаются лишь вопросы, связанные с разрешением гражданского иска, распределением судебных издержек, вещественными доказательствами.

  3. В случае вынесения обвинительного вердикта производится исследование обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного подсудимым, назначением ему наказания, разрешением гражданского иска и другими вопросами, разрешаемыми судом при постановлении обвинительного приговора. По окончании исследования указанных обстоятельств проводятся прения сторон, во время которых последними выступают защитник и подсудимый.

    (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

  4. Стороны могут затрагивать в своих выступлениях любые вопросы права, подлежащие разрешению при постановлении судом обвинительного приговора. При этом сторонам запрещается ставить под сомнение правильность вердикта, вынесенного присяжными заседателями.

  5. По окончании прений сторон в случае вынесения обвинительного вердикта подсудимому предоставляется последнее слово, после чего судья удаляется для вынесения решения по уголовному делу.


 

Статья 348. Обязательность вердикта


 

  1. Оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного приговора.

  2. Обвинительный вердикт обязателен для председательствующего по уголовному делу, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.

  3. Председательствующий квалифицирует содеянное подсудимым в соответствии с обвинительным вердиктом, а также установленными судом обстоятельствами, не подлежащими установлению присяжными заседателями и требующими собственно юридической оценки.

  4. Обвинительный вердикт коллегии присяжных заседателей не препятствует постановлению оправдательного приговора, если председательствующий признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления.

    КонсультантПлюс: примечание.

    О форме постановления о роспуске коллегии присяжных заседателей см. Приложение 32 к статье 477 УПК РФ.

  5. Если председательствующий признает, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора ввиду того, что не установлено событие преступления либо не доказано участие подсудимого в совершении преступления, то он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания. Это постановление не подлежит обжалованию в кассационном порядке.


 

Статья 349. Правовые последствия признания подсудимого заслуживающим снисхождения


 

  1. Указание в вердикте коллегии присяжных заседателей на то, что подсудимый, признанный виновным, заслуживает снисхождения, обязательно для председательствующего при назначении наказания.

  2. Если подсудимый признан заслуживающим снисхождения, то председательствующий назначает ему наказание с применением положений статьи 64 и части первой статьи 65 Уголовного кодекса Российской Федерации. Если коллегией присяжных заседателей подсудимый не был признан заслуживающим снисхождения, то председательствующий с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и личности виновного вправе назначить подсудимому наказание не только в пределах, установленных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но и с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.


 

Статья 350. Виды решений, принимаемых председательствующим


 

Разбирательство уголовного дела в суде с участием присяжных заседателей заканчивается принятием председательствующим одного из следующих решений:

  1. постановления о прекращении уголовного дела - в случаях, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса;

  2. оправдательного приговора - в случаях, когда присяжные заседатели дали отрицательный ответ хотя бы на один из трех основных вопросов, указанных в части первой статьи 339 настоящего Кодекса, либо председательствующий признал отсутствие в деянии признаков преступления;

  3. обвинительного приговора с назначением наказания, без назначения наказания, с назначением наказания и освобождением от него - в соответствии со статьями 302, 307 и 308 настоящего Кодекса;

  4. постановления о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда - в случае, предусмотренном частью пятой статьи 348 настоящего Кодекса.


 

Статья 351. Постановление приговора


 

Приговор постановляется председательствующим в порядке, установленном главой 39 настоящего Кодекса, со следующими изъятиями:

  1. в вводной части приговора не указываются фамилии присяжных заседателей;

  2. в описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагается существо обвинения, по поводу которого коллегией присяжных заседателей был вынесен оправдательный вердикт, и содержатся ссылки на вердикт коллегии присяжных заседателей либо отказ государственного обвинителя от обвинения. Приведение доказательств требуется лишь в части, не вытекающей из вердикта, вынесенного коллегией присяжных заседателей;

  3. в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора должны содержаться описание преступного деяния, в совершении которого подсудимый признан виновным, квалификация содеянного, мотивы назначения наказания и обоснование решения суда в отношении гражданского иска;

  4. в резолютивной части приговора должны содержаться разъяснения о кассационном порядке его обжалования.


 

Статья 352. Прекращение рассмотрения уголовного дела в связи с установленной невменяемостью подсудимого


 

  1. Если в ходе разбирательства уголовного дела судом с участием присяжных заседателей будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о невменяемости подсудимого в момент совершения деяния, в котором он обвиняется, или свидетельствующие о том, что после совершения преступления у подсудимого наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания, что подтверждается результатами судебно-психиатрической экспертизы, то председательствующий выносит постановление о прекращении рассмотрения уголовного дела с участием присяжных заседателей и направлении его для рассмотрения судом в порядке, установленном главой 51 настоящего Кодекса.

  2. Постановления, вынесенные в соответствии с требованиями настоящей статьи, обжалованию не подлежат.


 

Статья 353. Особенности ведения протокола судебного заседания


 

  1. Протокол судебного заседания ведется в соответствии с требованиями статьи 259 настоящего Кодекса с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

  2. В протоколе обязательно указываются состав кандидатов в присяжные заседатели, вызванных в судебное заседание, и ход формирования коллегии присяжных заседателей.

  3. Напутственное слово председательствующего записывается в протокол судебного заседания, или его текст приобщается к материалам уголовного дела, о чем указывается в протоколе.

  4. Протокол судебного заседания должен фиксировать весь ход судебного процесса так, чтобы можно было удостовериться в правильности его проведения.


 

Раздел XIII. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ


 

Глава 43. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ И КАССАЦИОННОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙНЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ


 

Статья 354. Право апелляционного и кассационного обжалования


 

  1. В соответствии с требованиями настоящей главы судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке.

  2. В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями.

  3. В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций, за исключением судебных решений, предусмотренных частью второй настоящей статьи.

    Часть четвертая статьи 354, регламентирующая право апелляционного и кассационного обжалования судебных решений, по своему конституционно-правовому смыслу не исключает возможность обжалования в кассационном порядке судебного решения, принятого по результатам проверки законности и обоснованности

    отказа в возбуждении уголовного дела, лицом, чьи права и законные интересы были затронуты этим решением

    (Определение Конституционного Суда РФ от 22.01.2004 N 119-О).

  4. Право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю.

    (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

  5. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.


 

Статья 355. Порядок принесения жалобы и представления


 

  1. Жалоба и представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

  2. Апелляционные жалобы и представления подаются в районный суд.

  3. Кассационные жалобы и представления подаются:

    1. на приговор или иное решение первой или апелляционной инстанции районного суда - в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа;

    2. на приговор или иное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;

    3. на приговор или иное решение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации - в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

  4. Приговоры и иные решения военных судов обжалуются в порядке, установленном настоящим Кодексом, в вышестоящие военные суды, указанные в федеральном конституционном законе о военных судах.

    О проверке конституционности части пятой статьи 355 см. Постановление Конституционного Суда РФ от

    22.03.2005 N 4-П.

  5. Не подлежат обжалованию в порядке, установленном настоящей главой, определения или постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства:

    1) о порядке исследования доказательств;

    Пункт 2 части 5 статьи 355 подлежит применению в соответствии с его конституционно-правовым смыслом, выявленным в Определении Конституционного Суда РФ от 06.02.2004 N 44-О.

    1. об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства;

    2. о мерах обеспечения порядка в зале судебного заседания, за исключением определений или постановлений о наложении денежного взыскания.

    О проверке конституционности части шестой статьи 355 см. Постановление Конституционного Суда РФ от

    22.03.2005 N 4-П.

  6. Обжалование определения или постановления, вынесенного во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.


 

Статья 356. Сроки обжалования приговоров


 

  1. Жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

  2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.

  3. Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения. Статья 357. Порядок восстановления срока обжалования

  1. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела.

  2. Пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения лицам, указанным в частях четвертой и пятой статьи 354 настоящего Кодекса, были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения.

    (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

  3. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд.


 

Статья 358. Извещение о принесенных жалобах и представлениях


 

  1. Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных жалобе или представлении и направляет их копии осужденному или оправданному, его защитнику, обвинителю,

    потерпевшему и его представителю, а также гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, если жалоба или представление затрагивают их интересы, с разъяснением возможности подачи на указанные жалобу или представление возражений в письменном виде с указанием срока подачи.

  2. Возражения, поступившие на жалобу или представление, приобщаются к материалам уголовного дела. Статья 359. Последствия подачи жалобы или представления

  1. Подача жалобы или представления приостанавливает приведение приговора в исполнение, за исключением случаев, предусмотренных статьей 311 настоящего Кодекса.

  2. По истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной или кассационной инстанции, о чем сообщается сторонам.

  3. Лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции.

  4. Лицо, подавшее жалобу или представление, до начала судебного заседания вправе изменить их либо дополнить новыми доводами. При этом в дополнительном представлении прокурора или его заявлении об изменении представления, равно как и в дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе или представлении.

  5. По результатам рассмотрения жалобы или представления, указанных в части пятой статьи 354 настоящего Кодекса, суд выносит определение об отмене или изменении обжалуемого решения либо оставлении жалобы или представления без удовлетворения.


 

Статья 360. Пределы рассмотрения уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции


 

  1. Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и иного судебного решения.

  2. Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано. Если при рассмотрении уголовного дела будут установлены обстоятельства, которые касаются интересов других лиц, осужденных или оправданных по этому же уголовному делу и в отношении которых жалоба или представление не были поданы, то уголовное дело должно быть проверено и в отношении этих лиц. При этом не может быть допущено ухудшение их положения.

    (часть вторая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

  3. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении.

  4. Суд кассационной инстанции вправе отменить оправдательный приговор, а также обвинительный приговор в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или назначения более строгого наказания в случаях, предусмотренных частью второй статьи 383 и статьей 385 настоящего Кодекса. (часть четвертая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)


 

Глава 44. АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА


 

Статья 361. Предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке


 

Суд апелляционной инстанции в составе, предусмотренном частью третьей статьи 30 настоящего Кодекса, проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи.


 

Статья 362. Сроки начала рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции


 

Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато не позднее 14 суток со дня поступления апелляционных жалобы или представления.


 

Статья 363. Апелляционные жалоба или представление


 

  1. Апелляционные жалоба или представление должны содержать:

    1. наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба или представление;

    2. данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

    3. указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

    4. доводы лица, подавшего жалобу или представление, и доказательства, обосновывающие его требования;

    5. перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов;

    6. подпись лица, подавшего жалобу или представление.

  2. В случае несоответствия требованиям, установленным частью первой настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба или представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. В случае, если требования судьи не выполнены и жалоба или представление в установленный судьей срок не поступили, о чем выносится соответствующее постановление, они считаются не поданными. В этом случае апелляционное производство по делу прекращается. Приговор считается вступившим в законную силу в соответствии с частью первой статьи 390 настоящего Кодекса.

    (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

  3. Сторона вправе в подтверждение оснований жалобы или представления либо возражений против жалобы или представления другой стороны представить в суд новые материалы или ходатайствовать о вызове в суд указанных ею свидетелей и экспертов.


 

КонсультантПлюс: примечание.

О форме постановления о назначении заседания суда апелляционной инстанции см. Приложение 52 к статье 477 УПК РФ.

Статья 364. Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции


 

  1. Изучив поступившее уголовное дело, судья выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешаются следующие вопросы:

    1. о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела;

    2. о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц;

    3. о сохранении, об избрании, отмене или изменении меры пресечения в отношении подсудимого или осужденного;

    4. о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей

    241 настоящего Кодекса.

  2. О месте, дате и времени рассмотрения уголовного дела извещаются стороны. Неявка лиц, которые не подавали жалобу на приговор суда первой инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела и вынесению решения.

  3. В судебном заседании обязательно участие:

  1. государственного обвинителя;

  2. частного обвинителя, подавшего жалобу;

  3. подсудимого или осужденного, который подал жалобу или в защиту интересов которого поданы жалоба или представление, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 247 настоящего Кодекса;

    (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

  4. защитника - в случаях, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Статья 365. Судебное следствие

  1. Производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном главами 35 - 39 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.

  2. Судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим содержания приговора, а также существа апелляционных жалобы или представления и возражений на них.

  3. После доклада председательствующего суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, и возражения другой стороны.

  4. После выступления сторон суд переходит к проверке доказательств. Свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если их вызов суд признал необходимым.

  5. Стороны вправе заявить ходатайство о вызове новых свидетелей, производстве судебной экспертизы, об истребовании вещественных доказательств и документов, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции. Разрешение заявленного ходатайства производится в порядке, установленном статьей 271 настоящего Кодекса. При этом суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении ходатайства на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.


 

Статья 366. Прения сторон. Последнее слово подсудимого


 

  1. По завершении судебного следствия судья выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к прениям сторон.

  2. Прения сторон проводятся в порядке, установленном статьей 292 настоящего Кодекса. При этом первым выступает лицо, подавшее жалобу или представление.

  3. По окончании прений сторон судья предоставляет подсудимому последнее слово, после чего удаляется в совещательную комнату для принятия решения.


 

Статья 367. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции


 

  1. При принятии решения суд апелляционной инстанции вправе ссылаться в обоснование своего решения на оглашенные в суде показания лиц, не вызывавшихся в заседание суда апелляционной инстанции, но допрошенных в суде первой инстанции. Если эти показания оспариваются сторонами, то лица, давшие их, подлежат допросу.

  2. В решении указываются основания, по которым приговор суда первой инстанции признается законным, обоснованным и справедливым, а доводы лица, подавшего жалобу или представление, необоснованными, либо основания полной или частичной отмены или изменения обжалованного приговора.

  3. Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений:

    КонсультантПлюс: примечание.

    О форме постановления об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционных жалобы или представления без удовлетворения см. Приложение 54 к статье 477 УПК РФ.

    1. об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления без удовлетворения;

    2. об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела;

    3. об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора;

    4. об изменении приговора суда первой инстанции.

  4. В случае, предусмотренном пунктом 1 части третьей настоящей статьи, суд апелляционной инстанции выносит постановление. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 4 части третьей настоящей статьи, суд апелляционной инстанции постановляет приговор.


 

КонсультантПлюс: примечание.

О форме приговора судьи апелляционной инстанции см. Приложение 55 к статье 477 УПК РФ.

Статья 368. Постановление приговора


 

Суд апелляционной инстанции постановляет новый приговор в соответствии с требованиями главы 39 и статьи 367 настоящего Кодекса.


 

Статья 369. Основания отмены или изменения приговора суда первой инстанции


 

  1. Основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются:

    1. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции, - в случаях, предусмотренных статьей 380 настоящего Кодекса;

    2. нарушение уголовно-процессуального закона - в случаях, предусмотренных статьей 381 настоящего Кодекса;

    3. неправильное применение уголовного закона - в случаях, предусмотренных статьей 382 настоящего Кодекса;

    4. несправедливость назначенного наказания - в случаях, предусмотренных статьей 383 настоящего Кодекса.

  2. Приговор суда первой инстанции может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей.


 

Статья 370. Отмена или изменение оправдательного приговора


 

  1. Оправдательный приговор может быть отменен судом апелляционной инстанции с вынесением обвинительного приговора не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей на необоснованность оправдания подсудимого.

  2. Оправдательный приговор может быть изменен в части мотивов оправдания по жалобе оправданного. Статья 371. Обжалование приговора и постановления суда апелляционной инстанции

Приговоры и постановления суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в вышестоящий суд в кассационном порядке, установленном главой 45 настоящего Кодекса.


 

Статья 372. Протокол судебного заседания


 

Секретарь судебного заседания ведет протокол в соответствии со статьей 259 настоящего Кодекса. На протокол стороны могут принести замечания, которые рассматриваются председательствующим в порядке, установленном статьей 260 настоящего Кодекса.


 

Глава 45. КАССАЦИОННЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА


 

Статья 373. Предмет судебного разбирательства в суде кассационной инстанции


 

Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.


 

Статья 374. Сроки рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции

Рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции должно быть начато не позднее одного месяца со дня его поступления в суд кассационной инстанции.


 

Статья 375. Кассационные жалоба и представление


 

  1. Кассационные жалоба и представление должны содержать:

    1. наименование суда кассационной инстанции, в который подаются жалоба или представление;

    2. данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

    3. указание на приговор или иное решение, которое обжалуется, и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

    4. доводы лица, подавшего жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей

      379 настоящего Кодекса;

    5. перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов;

    6. подпись лица, подавшего жалобу или представление.

  2. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, то об этом указывается в его кассационной жалобе.

  3. Если поданные жалоба или представление не соответствуют требованиям части первой настоящей статьи и это препятствует рассмотрению уголовного дела в кассационном порядке, то суд руководствуется частью второй статьи 363 настоящего Кодекса. О прекращении кассационного производства суд выносит определение.

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)


 

О конституционно-правовом смысле статьи 376 и о признании жалобы о проверке конституционности указанной нормы не подлежащей рассмотрению см. Определения Конституционного Суда РФ от 22.01.2004 N 66- О, от 25.03.2004 N 61-О, от 25.03.2004 N 99-О.

Статья 376. Назначение судебного заседания


 

  1. При поступлении уголовного дела с кассационными жалобой или представлением судья назначает дату, время и место судебного заседания.

    КонсультантПлюс: примечание.

    О форме определения о вызове осужденного, содержащегося под стражей, в судебное заседание кассационной инстанции см. Приложение 56 к статье 477 УПК РФ.

    О применении части второй статьи 376 см. Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.2005 N 432-О.

  2. О дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос о вызове осужденного, содержащегося под стражей, решается судом.

    (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

    Часть третья статьи 376 в части, касающейся проверки в заседании суда кассационной инстанции судебного решения, принятого в соответствии с пунктом 13 части первой статьи 397 УПК РФ по вопросу об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, предполагает необходимость обеспечения осужденному по его просьбе возможности обосновать перед судом кассационной инстанции свою позицию по рассматриваемым вопросам путем непосредственного участия в судебном заседании, использования систем видеоконференцсвязи или иным способом (Определение Конституционного Суда РФ от 16.11.2006 N 538-О).

    Часть третья статьи 376 подлежит применению в соответствии с ее конституционно-правовым смыслом, выявленным в Определении Конституционного Суда РФ от 25.03.2004 N 95-О.

    О проверке конституционности части третьей статьи 376 см. Постановление Конституционного Суда РФ от

    22.03.2005 N 4-П.

  3. Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Явившийся в судебное заседание осужденный или оправданный допускается к участию в нем во всех случаях.

    О проверке конституционности части четвертой статьи 376 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.

  4. Неявка лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела.


 

Положения статьи 377 в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющих свою силу решений Конституционного Суда РФ и Определений Конституционного Суда РФ от 12.07.2005 N 335-О и от 12.07.2005 N 336-О, не предполагает возможность произвольного отказа судом кассационной инстанции в удовлетворении ходатайств стороны защиты о приобщении к делу дополнительных материалов и исследовании доказательств и не исключает необходимость отражения в принятых судом кассационной инстанции решениях или в протоколе его заседания действий суда и участников судебного заседания, в том числе связанных с

исследованием доказательств и имеющих значение для оценки законности и обоснованности кассационного определения (Определения Конституционного Суда РФ от 12.07.2005 N 335-О, от 12.07.2005 N 336-О).

Статья 377 подлежит применению в соответствии с ее конституционно-правовым смыслом, выявленным в Определениях Конституционного Суда РФ от 25.03.2004 N 99-О, от 20.10.2005 N 383-О.

Статья 377. Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции


 

  1. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим кассационным жалобе и (или) представлению. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилию, имя и отчество переводчика, если он участвует в судебном заседании.

  2. Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства.

  3. После разрешения отводов и ходатайств один из судей кратко излагает содержание приговора или иного обжалуемого судебного решения, а также кассационных жалобы и (или) представления. После этого суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, в обоснование своих доводов и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон.

  4. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе по ходатайству стороны непосредственно исследовать доказательства в соответствии с требованиями главы 37 настоящего Кодекса.

  5. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационных жалобе и (или)

    представлении, стороны вправе представить в суд кассационной инстанции дополнительные материалы.

  6. Дополнительные материалы не могут быть получены путем производства следственных действий. Лицо, представляющее суду дополнительные материалы, обязано указать, каким путем они получены и в связи с чем возникла необходимость их представления.

  7. Изменение приговора или отмена его с прекращением уголовного дела на основании дополнительных материалов не допускается, за исключением случаев, когда содержащиеся в таких материалах данные или сведения не требуют дополнительной проверки и оценки судом первой инстанции.

  8. Регламент судебного заседания определяется статьей 257 настоящего Кодекса.


 

Статья 378 подлежит применению в соответствии с ее конституционно-правовым смыслом, выявленным в Определении Конституционного Суда РФ от 25.03.2004 N 99-О.

О проверке конституционности статьи 378 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N

18-П.


 

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства о разъяснении Постановления Конституционного Суда

РФ от 08.12.2003 N 18-П см. определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 389-О. Статья 378. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции


 

  1. В результате рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке суд в совещательной комнате принимает одно из следующих решений:

    1. об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;

    2. об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела;

    3. об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей;

    4) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.

    КонсультантПлюс: примечание.

    О форме кассационного определения см. Приложение 57 к статье 477 УПК РФ.

  2. Решение суда кассационной инстанции выносится в форме определения.


 

Статья 379. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке


 

(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)


 

  1. Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются:

    1. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции;

    2. нарушение уголовно-процессуального закона;

    3. неправильное применение уголовного закона;

    4. несправедливость приговора.

  2. Основаниями отмены или изменения судебных решений, вынесенных с участием присяжных заседателей, являются основания, предусмотренные пунктами 2 - 4 части первой настоящей статьи.


 

Статья 380. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела

Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции, если:

  1. выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;

  2. суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда;

  3. при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;

  4. выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или определение меры наказания.


 

Статья 381. Нарушение уголовно-процессуального закона


 

  1. Основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

  2. Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются:

  1. непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254

    настоящего Кодекса;

  2. постановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей;

  3. рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 247 настоящего Кодекса;

    (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

  4. рассмотрение уголовного дела без участия защитника, когда его участие является обязательным в соответствии с настоящим Кодексом, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника;

  5. нарушение права подсудимого пользоваться языком, которым он владеет, и помощью переводчика;

  6. непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон;

  7. непредоставление подсудимому последнего слова;

  8. нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора;

  9. обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми;

  10. отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении;

  11. отсутствие протокола судебного заседания.

Статья 382. Неправильное применение уголовного закона Неправильным применением уголовного закона являются:

  1. нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации;

  2. применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, которые подлежали применению;

  3. назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.


 

Статья 383. Несправедливость приговора


 

  1. Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

  2. Приговор может быть также отменен в связи с необходимостью назначения более строгого наказания ввиду признания наказания, назначенного судом первой или апелляционной инстанции, несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости лишь в случаях, когда по этим основаниям имеется представление прокурора либо заявление частного обвинителя, потерпевшего или его представителя.


 

Статья 384. Отмена обвинительного приговора с прекращением уголовного дела


 

Рассматривая уголовное дело в кассационном порядке, суд отменяет обвинительный приговор и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных настоящим Кодексом.


 

Статья 385. Отмена оправдательного приговора

  1. Оправдательный приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи, может быть отменен судом кассационной инстанции не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его представителя, а также по жалобе оправданного, не согласного с основаниями оправдания.

  2. Оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей, может быть отменен по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его представителя лишь при наличии таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его представителя на представление доказательств либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов и ответов на них.


 

Статья 386. Отмена приговора с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство


 

  1. Уголовное дело направляется на новое судебное разбирательство:

    1. другому судье суда апелляционной инстанции - в случаях отмены либо приговора, постановленного мировым судьей, и постановления суда апелляционной инстанции, либо приговора суда апелляционной инстанции;

    2. в суд, постановивший приговор, но иным составом суда - в случае отмены приговора, за исключением случаев, указанных в пункте 1 настоящей части.

    О конституционно-правовом смысле части второй статьи 386 см. определение Конституционного Суда РФ от 05.11.2004 N 380-О.

  2. При отмене приговора и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение суд кассационной инстанции не вправе предрешать вопросы:

    1. о доказанности или недоказанности обвинения;

    2. о достоверности или недостоверности того или иного доказательства;

    3. о преимуществах одних доказательств перед другими;

    4. о мере наказания.

  3. Приговор, постановленный на основании вердикта присяжных заседателей и противоречащий ему, подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В этом случае новое рассмотрение уголовного дела начинается с момента, следующего за провозглашением вердикта присяжных заседателей.

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)


 

Статья 387. Изменение приговора


 

  1. В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 382 настоящего Кодекса, суд кассационной инстанции вправе применить к осужденному уголовный закон о менее тяжком преступлении и снизить наказание в соответствии с измененной квалификацией содеянного. При этом суд кассационной инстанции не вправе применить уголовный закон о более тяжком преступлении или усилить назначенное наказание.

  2. В случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 382 настоящего Кодекса, суд кассационной инстанции вправе снизить наказание без изменения квалификации содеянного.

  3. Суд кассационной инстанции вправе отменить назначение осужденному более мягкого вида исправительного учреждения, чем предусмотрено уголовным законом, и назначить ему вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями уголовного закона.


 

Положения статьи 388 в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющих свою силу решений Конституционного Суда РФ и определения Конституционного Суда РФ от 12.07.2005 N 336-О, не предполагает возможность произвольного отказа судом кассационной инстанции в удовлетворении ходатайств стороны защиты о приобщении к делу дополнительных материалов и исследовании доказательств и не исключает необходимость отражения в принятых судом кассационной инстанции решениях или в протоколе его заседания действий суда и участников судебного заседания, в том числе связанных с исследованием доказательств и имеющих значение для оценки законности и обоснованности кассационного определения

(Определение Конституционного Суда РФ от 12.07.2005 N 336-О).

Положения статьи 388 в ее конституционно-правовом истолковании не допускают отказ дознавателя, следователя, прокурора, а также суда при рассмотрении заявления, ходатайства или жалобы участника уголовного судопроизводства от исследования и оценки всех приводимых в них доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующее обращение органом или должностным лицом (Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 N 42-О).

Статья 388. Кассационное определение


 

Положения части первой статьи 388 в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из Определения Конституционного Суда РФ от 08.07.2004 N 237-О, не допускают отказ судов кассационной и надзорной инстанции при вынесении определения (постановления) об оставлении обжалуемого решения без изменения от рассмотрения в полном объеме и оценки доводов жалобы, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные основания, по которым доводы отвергаются вышестоящим судом.

  1. В кассационном определении указываются:

    1. дата и место вынесения определения;

    2. наименование суда и состав кассационной коллегии;

    3. данные о лице, подавшем кассационные жалобу или представление;

    4) данные о лицах, участвовавших в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции;

    Положение статьи 388 в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющих свою силу решений Конституционного Суда РФ и Определения Конституционного Суда РФ от 12.07.2005 N 335-О, не предполагает возможность произвольного отказа судом кассационной инстанции в удовлетворении ходатайств стороны защиты о приобщении к делу дополнительных материалов и исследовании доказательств и не исключает необходимость отражения в принятых судом кассационной инстанции решениях или в протоколе его заседания действий суда и участников судебного заседания, в том числе связанных с исследованием доказательств и имеющих значение для оценки законности и обоснованности кассационного определения

    (Определение Конституционного Суда РФ от 12.07.2005 N 335-О).

    1. краткое изложение доводов лица, подавшего жалобу или представление, а также возражений других лиц, участвовавших в заседании суда кассационной инстанции;

    2. мотивы принятого решения;

    3. решение суда кассационной инстанции по жалобе или представлению; (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

    4. решение о мере пресечения.

    (п. 8 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

  2. При отмене или изменении приговора указывается на:

    1. нарушение норм настоящего Кодекса, подлежащее устранению при новом судебном разбирательстве;

    2. обстоятельства, повлекшие назначение несправедливого наказания;

    3. основание отмены или изменения приговора.

  3. Кассационное определение подписывается всем составом суда и оглашается в зале судебного заседания после возвращения судей из совещательной комнаты. Перед удалением в совещательную комнату суд объявляет о времени оглашения кассационного определения, которое во всяком случае должно быть не позднее 3 суток со дня окончания заседания кассационной инстанции по данному уголовному делу.

    (часть третья в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

  4. Кассационное определение в течение 7 суток со дня его вынесения направляется вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор.

  5. Кассационное определение, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению из-под стражи, исполняется в этой части немедленно, если осужденный участвует в заседании суда кассационной инстанции. В иных случаях копия кассационного определения или выписка из резолютивной части кассационного определения в части освобождения осужденного из-под стражи направляется администрации места содержания под стражей для немедленного исполнения.

    Положение части шестой статьи 388 в его конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющих свою силу решений Конституционного Суда РФ, в системном единстве с частью второй статьи 386 данного документа не препятствует суду первой инстанции самостоятельно принимать при производстве по переданному ему на новое рассмотрение уголовному делу процессуальные решения по находящимся в прямой связи с содержанием приговора вопросам, в том числе о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности доказательств и преимуществах одних доказательств перед другими, а также о мере наказания (Определение Конституционного Суда РФ от 05.11.2004 N 380-О).

  6. Указания суда кассационной инстанции обязательны для исполнения при новом рассмотрении уголовного дела.


 

Статья 389. Повторное рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции


 

  1. Суд кассационной инстанции повторно рассматривает уголовное дело в кассационном порядке по кассационным жалобе или представлению, если кассационная жалоба осужденного, его защитника или законного представителя, а также потерпевшего или его законного представителя поступила тогда, когда уголовное дело в отношении этого осужденного уже рассмотрено по кассационным жалобе или представлению другого участника уголовного судопроизводства.

  2. Суд разъясняет участникам уголовного судопроизводства право обжаловать вновь вынесенное кассационное определение, если оно противоречит ранее вынесенному, в порядке, установленном главой 48 настоящего Кодекса.


 

Раздел XIV. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА


 

Глава 46. ОБРАЩЕНИЕ К ИСПОЛНЕНИЮ ПРИГОВОРОВОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ


 

Статья 390. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению


 

  1. Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном или кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами.

  2. Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами.

  3. В случае подачи жалобы или представления в кассационном порядке приговор, если он не отменяется судом кассационной инстанции, вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения.

  4. Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной или кассационной инстанции.


 

Статья 391. Вступление определения или постановления суда в законную силу и обращение его к исполнению


 

  1. Определение или постановление суда первой или апелляционной инстанции вступает в законную силу и обращается к исполнению по истечении срока его обжалования в кассационном порядке либо в день вынесения определения суда кассационной инстанции.

  2. Определение или постановление суда, не подлежащее обжалованию в кассационном порядке, вступает в законную силу и обращается к исполнению немедленно.

  3. Определение или постановление суда о прекращении уголовного дела, принятое в ходе судебного производства по уголовному делу, подлежит немедленному исполнению в той его части, которая касается освобождения обвиняемого или подсудимого из-под стражи.

  4. Определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном главами 48 и 49 настоящего Кодекса.

  5. Определение суда кассационной инстанции обращается к исполнению в порядке, установленном частями четвертой и пятой статьи 388 настоящего Кодекса.


 

Статья 392. Обязательность приговора, определения, постановления суда


 

  1. Вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

  2. Неисполнение приговора, определения, постановления суда влечет за собой ответственность, предусмотренную статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации.


 

Статья 393. Порядок обращения к исполнению приговора, определения, постановления суда


 

  1. Обращение к исполнению приговора, определения, постановления суда возлагается на суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции.

  2. Копия обвинительного приговора направляется судьей или председателем суда в то учреждение или в тот орган, на которые возложено исполнение наказания.

  3. Суд апелляционной инстанции обязан сообщить в учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, о решении, принятом им в отношении лица, содержащегося под стражей.

  4. В случае изменения приговора суда первой или апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке к копии приговора прилагается также копия определения суда кассационной инстанции.

  5. Учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, немедленно извещают суд, постановивший обвинительный приговор, о его исполнении.

  6. Учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, должны извещать суд, постановивший приговор, о месте отбывания наказания осужденным.


 

Статья 394. Извещение об обращении приговора к исполнению


 

  1. После вступления в законную силу приговора, по которому осужденный, содержащийся под стражей, приговорен к аресту или лишению свободы, администрация места содержания под стражей в соответствии со статьей 75 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации извещает одного из близких родственников или родственников осужденного о том, куда он направляется для отбывания наказания.

  2. Об обращении приговора к исполнению в случае удовлетворения гражданского иска извещаются гражданский истец и гражданский ответчик.


 

Статья 395. Предоставление родственникам свидания с осужденным


 

До обращения приговора к исполнению председательствующий в судебном заседании по уголовному делу или председатель суда предоставляет по просьбе близких родственников, родственников осужденного, содержащегося под стражей, возможность свидания с ним.


 

Глава 47. ПРОИЗВОДСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ ВОПРОСОВСВЯЗАННЫХ С ИСПОЛНЕНИЕМ ПРИГОВОРА


 

Статья 396. Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора


 

  1. Вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор.

    (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

  2. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

  3. Вопросы, указанные в пунктах 3, 4, 5, 6, 12, 13 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

    (часть третья в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

  4. Вопросы, указанные в пунктах 4.1, 7, 8 и 17 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту жительства осужденного.

    (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

    1. Вопросы, указанные в пункте 18 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту задержания осужденного.

      (часть 4.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

  5. Вопросы, указанные в пункте 21 статьи 397 настоящего Кодекса, рассматриваются судом, к подсудности которого относится совершенное осужденным преступление, с учетом его квалификации по Уголовному кодексу Российской Федерации и места последнего проживания осужденного в Российской Федерации.

    (часть пятая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

  6. Вопросы, связанные с исполнением приговора, судья разрешает единолично в судебном заседании. Статья 397. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора

Суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора:

  1. о возмещении вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав в соответствии с частью пятой статьи 135 и частью первой статьи 138 настоящего Кодекса;

  2. о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания:

    а) штрафа - в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации; (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

    б) обязательных работ - в соответствии со статьей 49 Уголовного кодекса Российской Федерации; (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

    в) исправительных работ - в соответствии со статьей 50 Уголовного кодекса Российской Федерации; (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

    г) ограничения свободы - в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации; (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

  3. об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со статьями 78 и 140 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации;

    КонсультантПлюс: примечание.

    О форме постановления об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания) см. Приложение 58 к статье 477 УПК РФ.

  4. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации;

    (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

    4.1) об отмене условно-досрочного освобождения - в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации;

    (п. 4.1 введен Федеральным законом от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

  5. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80

    Уголовного кодекса Российской Федерации; КонсультантПлюс: примечание.

    О порядке медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания

    наказания в связи с болезнью, и перечне заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, см. Постановление Правительства РФ от 06.02.2004 N 54.

  6. об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации;

  7. об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74

    Уголовного кодекса Российской Федерации;

  8. об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73

    Уголовного кодекса Российской Федерации;

  9. об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора в соответствии со статьей 83 Уголовного кодекса Российской Федерации;

  10. об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации;

  11. о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации;

  12. о продлении, об изменении или о прекращении применения принудительных мер медицинского характера в соответствии со статьями 102 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации;

    О применении пункта 13 статьи 397 см. Определение Конституционного Суда РФ от 10.07.2003 N 270-О.

  13. об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации;

  14. о снижении размера удержания из заработной платы осужденного к исправительным работам в соответствии со статьей 44 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае ухудшения материального положения осужденного;

  15. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора;

  16. об освобождении от наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 92 Уголовного кодекса Российской Федерации;

  17. об отмене отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, в соответствии со статьей 82 Уголовного кодекса Российской Федерации;

  18. о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток;

    (п. 18 в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

  19. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо об освобождении от наказания в виде ограничения по военной службе военнослужащего, уволенного с военной службы, в порядке, установленном статьей 148 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации;

    (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

  20. о передаче гражданина иностранного государства, осужденного к лишению свободы судом Российской Федерации, для отбывания наказания в государство, гражданином которого осужденный является;

    (п. 20 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

  21. о признании, порядке и об условиях исполнения приговора суда иностранного государства, которым осужден гражданин Российской Федерации, передаваемый в Российскую Федерацию для отбывания наказания. (п. 21 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)


 

Статья 398. Отсрочка исполнения приговора


 

  1. Исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии одного из следующих оснований:

    1. болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания, - до его выздоровления;

    2. беременность осужденной или наличие у нее малолетних детей - до достижения младшим ребенком возраста четырнадцати лет, за исключением осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности;

    3. тяжкие последствия или угроза их возникновения для осужденного или его близких родственников, вызванные пожаром или иным стихийным бедствием, тяжелой болезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи, другими исключительными обстоятельствами, - на срок, установленный судом, но не более 6 месяцев.

  2. Уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до трех лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

    (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

  3. Вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо по представлению прокурора.


 

Статья 399. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора


 

Положения части первой статьи 399 в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 N 16-П, не препятствует условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу

(Определение Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 N 342-О).

  1. Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом:

    1) по ходатайству реабилитированного - в случае, указанном в пункте 1 статьи 397 настоящего Кодекса;

    Положение пункта 2 части первой статьи 399 в его конституционно-правовом истолковании не освобождает уполномоченные государственные органы и должностных лиц от обязанности независимо от наличия ходатайства осужденного инициировать перед судом рассмотрение вопроса о приведении вынесенного по уголовному делу приговора в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление (Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 N 4-П).

    Положение пункта 2 части первой статьи 399 в его конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 N 16-П, не препятствует осужденному обращаться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и предполагают обязанность суда рассмотреть такое ходатайство по существу в установленном законом порядке (Определение Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 N 388-О).

    Положение пункта 2 части первой статьи 399 в его конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 N 16-П, не препятствует

    осужденному обращаться в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, и предполагает обязанность суда рассмотреть данное ходатайство по существу (Определение Конституционного Суда РФ от 18.11.2004 N 363-О).

    1. по ходатайству осужденного - в случаях, указанных в пунктах 4, 6, 9, 11 - 15 статьи 397 и частях первой и второй статьи 398 настоящего Кодекса;

    2. по представлению органа внутренних дел по месту задержания осужденного - в случае, указанном в пункте 18 статьи 397 настоящего Кодекса;

    3. с учетом требований статей 469 - 472 настоящего Кодекса - в случаях, указанных в пунктах 20 и 21 статьи

      397 настоящего Кодекса;

      Положение пункта 5 части первой статьи 399 в его конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 N 16-П, не препятствует осужденному обращаться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и предполагают обязанность суда рассмотреть такое ходатайство по существу в установленном законом порядке (Определение Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 N 388-О).

      Пункт 5 части первой статьи 399 в его конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 N 16-П, не препятствует осужденному обращаться в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, и предполагает обязанность суда рассмотреть данное ходатайство по существу (Определения Конституционного Суда РФ от 18.11.2004 N 363-О, N 364-О).

    4. по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, - во всех остальных случаях, указанных в статье 397 настоящего Кодекса.

    (часть первая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

    Часть вторая статьи 399 в части, касающейся разрешения в судебном заседании вопроса об условно- досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, предполагает, что при наличии соответствующей просьбы осужденного суд обязан обеспечить его участие в судебном заседании для изложения своей позиции и представления необходимых доказательств (Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 N 351-О).

  2. В судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания. Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, то в судебное заседание могут быть вызваны гражданский истец и гражданский ответчик.

    (часть вторая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

    Часть третья статьи 399 по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования предполагает предоставление осужденному возможности участвовать в рассмотрении судом вопроса об условно-досрочном освобождении, изложить свою позицию и представить в ее подтверждение необходимые доказательства (Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 N 406).

    Часть третья статьи 399 в части, касающейся разрешения в судебном заседании вопроса об условно- досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, предполагает, что при наличии соответствующей просьбы осужденного суд обязан обеспечить его участие в судебном заседании для изложения своей позиции и представления необходимых доказательств (Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 N 351-О).

  3. В случае, когда в судебном заседании участвует осужденный, он вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы. Решение об участии осужденного в судебном заседании принимает суд.

  4. Осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката.

  5. Утратила силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 161-ФЗ.

  6. В судебном заседании вправе участвовать прокурор.

  7. Судебное заседание начинается с доклада представителя учреждения или органа, подавшего представление, либо с объяснения заявителя. Затем исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, после чего судья выносит постановление.


 

Статья 400. Рассмотрение ходатайства о снятии судимости


 

  1. Вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

  2. Участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно.

  3. В судебном заседании вправе участвовать прокурор, который извещается о поступившем ходатайстве.

  4. Рассмотрение ходатайства начинается с заслушивания объяснений лица, обратившегося с ходатайством, после чего исследуются представленные материалы и выслушиваются прокурор и иные лица, приглашенные в судебное заседание.

  5. В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе.


 

Статья 401. Обжалование постановления суда

На постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы жалоба или представление в кассационном порядке, установленном главами 43 и 45 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)


 

Раздел XV. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОВОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА


 

О применении судами норм главы 48 УПК РФ см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от

11.01.2007 N 1.

Глава 48. ПРОИЗВОДСТВО В НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ


 

Статья 402. Право обжалования вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда


 

  1. Подозреваемый, обвиняемый, осужденный, оправданный, их защитники или законные представители, потерпевший, его представитель, а также прокурор вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда в порядке, установленном настоящей главой. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда в части, касающейся гражданского иска.

    (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 09.01.2006 N 13-ФЗ)

  2. Ходатайство прокурора именуется надзорным представлением. Ходатайства остальных участников именуются надзорными жалобами.


 

О применении судами статьи 403 см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 1.

Статья 403. Суды, рассматривающие надзорные жалобу или представление


 

В порядке надзора могут быть обжалованы:

  1. приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, кассационное определение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа;

  2. судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей статьи, если они обжаловались в порядке надзора в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа; приговор, определение и постановление верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке; постановление президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;

  3. приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, кассационное определение окружного (флотского) военного суда - в президиум окружного (флотского) военного суда;

  4. судебные решения, указанные в пункте 3 настоящей статьи, если они обжаловались в порядке надзора в президиум окружного (флотского) военного суда; приговор, определение и постановление окружного (флотского) военного суда, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке; постановление президиума окружного (флотского) военного суда

    • в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;

  5. определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, приговор и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации о назначении судебного заседания - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.


 

Статья 404. Порядок принесения надзорных жалобы или представления


 

  1. Надзорные жалоба или представление, составленные в соответствии с требованиями статьи 375 настоящего Кодекса, направляются непосредственно в суд надзорной инстанции, правомочный в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса пересматривать обжалуемое судебное решение.

  2. К надзорным жалобе или представлению прилагаются:

  1. копия приговора или иного судебного решения, которые обжалуются;

  2. копии приговора или определения суда апелляционной инстанции, определения суда кассационной инстанции, постановления суда надзорной инстанции, если они выносились по данному уголовному делу;

  3. в необходимых случаях копии иных процессуальных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в надзорных жалобе или представлении.


 

Статья 405 в той мере, в какой она в системе действующего уголовно-процессуального регулирования пересмотра вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда, не допуская поворот к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора по жалобе потерпевшего (его представителя)

или по представлению прокурора, не позволяет тем самым устранить допущенные в предшествующем разбирательстве существенные (фундаментальные) нарушения, повлиявшие на исход дела, признана не соответствующей Конституции РФ, во взаимосвязи со статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и пунктом 2 статьи 4 Протокола N 7 к ней (в редакции Протокола N 11) (Постановление Конституционного Суда РФ от 11.05.2005 N 5-П).

В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.

Впредь до внесения соответствующих изменений и дополнений в уголовно-процессуальное законодательство пересмотр в порядке надзора по жалобе потерпевшего, его представителя и по представлению прокурора обвинительного приговора, а также определения и постановления суда в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела, допускается лишь в течение года по вступлении их в законную силу (Постановление Конституционного Суда РФ от 11.05.2005 N 5-П).

О проверке конституционности статьи 405 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N

18-П.


 

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства о разъяснении Постановления Конституционного Суда

РФ от 08.12.2003 N 18-П см. определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 389-О. Статья 405. Недопустимость поворота к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора


 

Пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора, а также определения и постановления суда в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела не допускаются.


 

О применении судами статьи 406 см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 1.

Статья 406. Порядок рассмотрения надзорных жалобы или представления


 

  1. Надзорные жалоба или представление рассматриваются судом надзорной инстанции в течение 30 суток со дня их поступления.

  2. В необходимых случаях судья, рассматривающий надзорные жалобу или представление, вправе истребовать в пределах компетенции, установленной статьей 403 настоящего Кодекса, любое уголовное дело для разрешения надзорных жалобы или представления.

КонсультантПлюс: примечание.

О форме постановления о возбуждении надзорного производства либо отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления см. Приложение 59 к статье 477 УПК РФ.

3. Изучив надзорные жалобу или представление, судья выносит одно из следующих постановлений:

О прекращении производства по делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 406 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.05.2005 N 5-П.

  1. об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления;

  2. о возбуждении надзорного производства и передаче надзорных жалобы или представления на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом, если оно было истребовано.

КонсультантПлюс: примечание.

О форме постановления об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, представления см. Приложение 60 к статье 477 УПК РФ.

4. Председатель верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, Председатель Верховного Суда Российской Федерации либо его заместители вправе не согласиться с решением судьи об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления. В этом случае он отменяет такое решение и выносит постановление, предусмотренное пунктом 2 части третьей настоящей статьи.


 

Статья 407. Порядок рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции


 

  1. Надзорные жалоба и представление рассматриваются судом надзорной инстанции в судебном заседании не позднее 15 суток, а Верховным Судом Российской Федерации - не позднее 30 суток со дня принятия предварительного решения. О дате, времени и месте заседания суд извещает лиц, указанных в статье 402 настоящего Кодекса.

  2. В судебном заседании принимают участие прокурор, а также осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой или представлением, при условии заявления ими ходатайства об этом. Указанным лицам предоставляется возможность ознакомиться с надзорными жалобой или представлением.

  3. Дело докладывается членом президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, Президиума Верховного Суда Российской Федерации или другим судьей, ранее не участвовавшим в рассмотрении данного уголовного дела.

  4. Докладчик излагает обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, определения или постановления, мотивы надзорных жалобы или представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства. Докладчику могут быть заданы вопросы.

  5. Затем предоставляется слово прокурору для поддержания внесенного им надзорного представления. (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

  6. Если в судебном заседании участвуют осужденный, оправданный, их защитники или законные представители, потерпевший и его представитель, то они вправе после выступления прокурора дать свои устные объяснения.

  7. Затем стороны удаляются из зала судебного заседания.

  8. После удаления сторон из зала судебного заседания президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, Президиум Верховного Суда Российской Федерации выносит постановление, а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации - определение.

  9. Решение об отмене или изменении приговора, определения, постановления суда принимается большинством голосов судей. При равенстве голосов судей надзорные жалоба или представление считаются отклоненными, за исключением случаев, предусмотренных частью десятой настоящей статьи.

  10. При рассмотрении Президиумом Верховного Суда Российской Федерации надзорных жалобы или представления по уголовному делу, по которому в качестве меры наказания назначена смертная казнь, надзорные жалоба или представление об отмене смертной казни и о замене ее более мягким наказанием считаются удовлетворенными, если за оставление смертной казни проголосуют менее двух третей членов Президиума Верховного Суда Российской Федерации, присутствующих на заседании.


 

Положения статьи 408 в ее конституционно-правовом истолковании не допускают отказ дознавателя, следователя, прокурора, а также суда при рассмотрении заявления, ходатайства или жалобы участника уголовного судопроизводства от исследования и оценки всех приводимых в них доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующее обращение органом или должностным лицом (Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 N 42-О).

О проверке конституционности статьи 408 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N

18-П.


 

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства о разъяснении Постановления Конституционного Суда

РФ от 08.12.2003 N 18-П см. определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 389-О. КонсультантПлюс: примечание.

О форме постановления суда надзорной инстанции см. Приложение 61 к статье 477 УПК РФ.

Статья 408. Решение суда надзорной инстанции


 

  1. В результате рассмотрения уголовного дела суд надзорной инстанции вправе:

    1. оставить надзорные жалобу или представление без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без изменения;

    2. отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;

    3. отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение;

    4. отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;

    5. отменить определение суда кассационной инстанции и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;

    6. внести изменения в приговор, определение или постановление суда.

  2. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 6 части первой настоящей статьи, суд надзорной инстанции должен указать конкретное основание отмены или изменения судебного решения в соответствии со статьей 409 настоящего Кодекса.

    Положения части третьей статьи 408 в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из Определения Конституционного Суда РФ от 08.07.2004 N 237-О, не допускают отказ судов кассационной и надзорной инстанции при вынесении определения (постановления) об оставлении обжалуемого решения без изменения от рассмотрения в полном объеме и оценки доводов жалобы, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные основания, по которым доводы отвергаются вышестоящим судом.

  3. Определение и постановление суда надзорной инстанции должны соответствовать требованиям статьи

    388 настоящего Кодекса.

  4. Определение суда надзорной инстанции подписывается всем составом суда, а постановление -

    председательствующим в заседании президиума.

  5. Определение или постановление суда приобщается к уголовному делу вместе с надзорными жалобой или представлением, послужившими поводом для возбуждения надзорного производства, постановлением судьи суда надзорной инстанции, в производстве которого находились данные надзорные жалоба или представление, а также постановлением председателя суда надзорной инстанции, вынесенным в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 406 настоящего Кодекса.


 

Статья 409. Основания отмены или изменения судебного решения, вступившего в законную силу

  1. Основаниями отмены или изменения приговора, определения либо постановления суда при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора являются основания, предусмотренные статьей 379 настоящего Кодекса.

    (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

  2. Определение или постановление суда первой инстанции, определение суда кассационной инстанции, определение или постановление суда надзорной инстанции подлежат отмене или изменению, если суд надзорной инстанции признает, что:

    1. определение или постановление суда первой инстанции незаконно или необоснованно;

    2. определение или постановление вышестоящего суда необоснованно оставляет без изменения, отменяет или изменяет предшествующие приговор, определение или постановление по уголовному делу;

    3. определение или постановление вынесено с нарушением требований настоящего Кодекса, которое повлияло или могло повлиять на правильность вынесенного судом определения или постановления.

  3. Устранение обстоятельств, указанных в части пятой статьи 247 настоящего Кодекса, является основанием отмены приговора, определения либо постановления суда при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора.

(часть третья введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)


 

Статья 410 признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащиеся в ней положения по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего уголовно-процессуального регулирования не допускают возможность содержания обвиняемого под стражей без судебного решения после направления прокурором или вышестоящим судом уголовного дела на рассмотрение в суд Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.

О конституционно-правовом смысле статьи 410 см. Постановление Конституционного Суда РФ от

22.03.2005 N 4-П.

Статья 410. Пределы прав суда надзорной инстанции


 

  1. При рассмотрении уголовного дела в порядке надзора суд не связан доводами надзорных жалобы или представления и вправе проверить все производство по уголовному делу в полном объеме.

  2. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а надзорные жалоба или представление принесены только одним из них или в отношении некоторых из них, то суд надзорной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.

  3. Суд надзорной инстанции при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении.

  4. Возвращая уголовное дело на новое рассмотрение, суд надзорной инстанции должен указать, в суд какой инстанции возвращается данное уголовное дело.

  5. В случае, когда по уголовному делу осуждено или оправдано несколько лиц, суд не вправе отменить приговор, определение или постановление в отношении тех оправданных или осужденных, в отношении которых надзорные жалоба или представление не принесены, если отмена приговора, определения или постановления ухудшает их положение.

  6. Указания суда надзорной инстанции обязательны при повторном рассмотрении данного уголовного дела судом нижестоящей инстанции.

    Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П часть седьмая статьи 410 признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащиеся в ней положения по своему конституционно- правовому смыслу не предполагают произвольное и не контролируемое судом продление сроков содержания подсудимого под стражей и не освобождают суд от обязанности рассмотрения уголовного дела в разумные сроки.

  7. Суд надзорной инстанции при рассмотрении уголовного дела не вправе:

    1. устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им;

    2. предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими;

    3. принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания.

  8. Равным образом суд надзорной инстанции, отменяя определение суда кассационной инстанции, не вправе предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом кассационной инстанции при повторном рассмотрении данного уголовного дела.


 

Статья 411 признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащиеся в ней положения по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего уголовно-процессуального регулирования не допускают возможность содержания обвиняемого под стражей без судебного решения после направления прокурором или вышестоящим судом уголовного дела на рассмотрение в суд Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.

О конституционно-правовом смысле статьи 411 см. Постановление Конституционного Суда РФ от

22.03.2005 N 4-П.

Статья 411. Рассмотрение уголовного дела после отмены первоначального приговора суда или определения суда кассационной инстанции


 

Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П часть первая статьи 411 признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащееся в ней положение по своему конституционно- правовому смыслу не предполагает произвольное и не контролируемое судом продление сроков содержания подсудимого под стражей и не освобождают суд от обязанности рассмотрения уголовного дела в разумные сроки.

  1. После отмены первоначального приговора суда или определения суда кассационной инстанции уголовное дело подлежит рассмотрению в порядке, установленном соответственно главами 33 - 40, 42 и 45 настоящего Кодекса.

  2. Приговор, постановленный судом первой инстанции при новом рассмотрении уголовного дела, может быть обжалован в порядке, установленном главами 43 - 45 настоящего Кодекса.


 

Статья 412. Внесение повторных надзорных жалоб или представлений


 

О применении части первой статьи 412 см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 1.

О конституционно-правовом истолковании части первой статьи 412 см. Определение Конституционного Суда РФ от 08.11.2005 N 403-О.

  1. Внесение повторных надзорных жалоб или представлений в суд надзорной инстанции, ранее оставивший их без удовлетворения, не допускается.

  2. Надзорные жалоба или представление на приговор, определение или постановление суда, вынесенные после отмены предыдущих решений в кассационном порядке или в порядке надзора, могут быть внесены в порядке, установленном настоящей главой, независимо от мотивов, по которым были отменены первоначальные приговор, определение или постановление суда.


 

Глава 49. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ВВИДУ НОВЫХ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ


 

Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств


 

  1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

    О применении части второй статьи 413 см. Определения Конституционного Суда РФ от 10.07.2003 N 290-О,

    от 24.01.2006 N 24-О.

  2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:

    1. вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;

    2. новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, устраняющие преступность и наказуемость деяния.

  3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

    1. установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;

    2. установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;

    3. установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

  4. Новыми обстоятельствами являются:

    1. признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;

    2. установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:

      а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

      б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

    3. иные новые обстоятельства.

  5. Обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговора определением или постановлением суда, постановлением прокурора, следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность.


 

Статья 414. Сроки возобновления производства

  1. Пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен.

  2. Смерть осужденного не является препятствием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в целях его реабилитации.

  3. Пересмотр оправдательного приговора, или определения, постановления о прекращении уголовного дела, или обвинительного приговора в связи с мягкостью наказания либо необходимостью применения к осужденному уголовного закона о более тяжком преступлении допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, установленных статьей 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не позднее одного года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств.

  4. Днем открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств считается:

  1. день вступления в законную силу приговора, определения, постановления суда в отношении лица, виновного в даче ложных показаний, представлении ложных доказательств, неправильном переводе или преступных действиях, совершенных в ходе уголовного судопроизводства, - в случаях, указанных в части третьей статьи 413 настоящего Кодекса;

  2. день вступления в силу решения Конституционного Суда Российской Федерации о несоответствии закона, примененного в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации - в случае, указанном в пункте 1 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса;

  3. день вступления в силу решения Европейского Суда по правам человека о наличии нарушения положений Конвенции по защите прав человека и основных свобод - в случае, указанном в пункте 2 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса;

  4. день подписания прокурором заключения о необходимости возобновления производства ввиду новых обстоятельств - в случае, указанном в пункте 3 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса.


 

Статья 415. Возбуждение производства


 

  1. Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой настоящей статьи.

  2. Поводами для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств могут быть сообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения других уголовных дел.

  3. Если в сообщении имеется ссылка на наличие обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 части третьей статьи 413 настоящего Кодекса, то прокурор своим постановлением возбуждает производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств, проводит соответствующую проверку, истребует копию приговора и справку суда о вступлении его в законную силу.

  4. Если в сообщении имеется ссылка на наличие обстоятельств, указанных в пункте 3 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса, то прокурор выносит постановление о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств и производит расследование этих обстоятельств или дает соответствующее поручение следователю. При расследовании новых обстоятельств могут производиться следственные и иные процессуальные действия в порядке, установленном настоящим Кодексом.

  5. Пересмотр приговора, определения или постановления суда по обстоятельствам, указанным в пунктах 1 и 2 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса, осуществляется Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации не позднее одного месяца со дня поступления данного представления. По результатам рассмотрения представления Президиум Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации или постановлением Европейского Суда по правам человека. Копии постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации в течение 3 суток направляются в Конституционный Суд Российской Федерации, лицу, в отношении которого принято данное постановление, прокурору и Уполномоченному Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека.


 

Статья 416. Действия прокурора по окончании проверки или расследования


 

  1. По окончании проверки или расследования и при наличии основания возобновления производства по уголовному делу прокурор направляет уголовное дело со своим заключением, а также с копией приговора и материалами проверки или расследования в суд в соответствии со статьей 417 настоящего Кодекса.

    Часть вторая статьи 416 не исключает возможность ознакомления с материалами проверки, проводившейся по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, лицом, чьи права и законные интересы были затронуты решением, принятым прокурором по результатам этой проверки (Определение Конституционного Суда РФ от

    18.01.2005 N 39-О).

  2. При отсутствии оснований возобновления производства по уголовному делу прокурор своим постановлением прекращает возбужденное им производство.

  3. Постановление доводится до сведения заинтересованных лиц. При этом им разъясняется право обжаловать данное постановление в суд, который в соответствии со статьей 417 настоящего Кодекса правомочен решать вопрос о возобновлении производства по данному уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.


 

О применении статьи 417 см. Определения Конституционного Суда РФ от 10.07.2003 N 290-О, от 24.01.2006

N 24-О.

Статья 417. Порядок разрешения судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу


 

  1. Заключение прокурора о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств рассматривается в отношении:

    1. приговора и постановления мирового судьи - районным судом;

    2. приговора, определения, постановления районного суда - президиумом верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа;

    3. приговора, определения, постановления верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;

    4. приговора, определения, постановления Судебной коллегии по уголовным делам или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенного ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, - Кассационной коллегией Верховного Суда Российской Федерации;

    5. определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, а также определения Судебной коллегии по уголовным делам или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенного ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда второй или надзорной инстанции, - Президиумом Верховного Суда Российской Федерации;

    6. приговора, определения, постановления гарнизонного военного суда - окружным (флотским) военным судом;

    7. приговора, определения, постановления окружного (флотского) военного суда - Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

  2. Предыдущее рассмотрение уголовного дела в кассационном порядке или в порядке надзора не препятствует его рассмотрению той же судебной инстанцией в порядке возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

  3. Заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств рассматривается в судебном заседании в порядке, установленном статьей 407 настоящего Кодекса.

  4. Судья районного суда рассматривает заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств единолично в порядке, установленном частями первой - седьмой статьи 407 настоящего Кодекса.

(часть четвертая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)


 

Статья 418. Решение суда по заключению прокурора


 

Рассмотрев заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, суд принимает одно из следующих решений:

  1. об отмене приговора, определения или постановления суда и передаче уголовного дела для производства нового судебного разбирательства;

  2. об отмене приговора, определения или постановления суда и о прекращении уголовного дела;

  3. об отклонении заключения прокурора.


 

Статья 419. Производство по уголовному делу после отмены судебных решений


 

Судебное разбирательство по уголовному делу после отмены судебных решений по нему ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, а также обжалование новых судебных решений производятся в общем порядке.


 

ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯОСОБЫЙ ПОРЯДОК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА


 

Раздел XVI. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ


 

Глава 50. ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ


 

Статья 420. Порядок производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних


 

  1. Требования настоящей главы применяются по уголовным делам в отношении лиц, не достигших к моменту совершения преступления возраста восемнадцати лет.

  2. Производство по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, осуществляется в общем порядке, установленном частями второй и третьей настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.


 

Статья 421. Обстоятельства, подлежащие установлению

  1. При производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса, устанавливаются:

    1. возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения;

    2. условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности;

    3. влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.

  2. При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Статья 422. Выделение в отдельное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетнего Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, участвовавшего в совершении преступления вместе со

взрослым, выделяется в отдельное производство в порядке, установленном статьей 154 настоящего Кодекса.

Если выделение уголовного дела в отдельное производство невозможно, то к несовершеннолетнему обвиняемому, привлеченному по одному уголовному делу со взрослым, применяются правила настоящей главы.


 

Статья 423. Задержание несовершеннолетнего подозреваемого. Избрание несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому меры пресечения


 

  1. Задержание несовершеннолетнего подозреваемого, а также применение к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу производятся в порядке, установленном статьями 91, 97, 99, 100 и 108 настоящего Кодекса.

  2. При решении вопроса об избрании меры пресечения к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому в каждом случае должна обсуждаться возможность отдачи его под присмотр в порядке, установленном статьей 105 настоящего Кодекса.

  3. О задержании, заключении под стражу или продлении срока содержания под стражей несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого незамедлительно извещаются его законные представители.


 

Статья 424. Порядок вызова несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого


 

Вызов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, к прокурору, следователю, дознавателю или в суд производится через его законных представителей, а если несовершеннолетний содержится в специализированном учреждении для несовершеннолетних - через администрацию этого учреждения.


 

Статья 425. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого


 

  1. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более

    2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день.

  2. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого участвует защитник, который вправе задавать ему вопросы, а по окончании допроса знакомиться с протоколом и делать замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей.

  3. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно.

  4. Прокурор, следователь, дознаватель обеспечивают участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого по ходатайству защитника либо по собственной инициативе.

  5. Педагог или психолог вправе с разрешения прокурора, следователя, дознавателя задавать вопросы несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому, а по окончании допроса знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. Эти права прокурор, следователь, дознаватель разъясняют педагогу или психологу перед допросом несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, о чем делается отметка в протоколе.

  6. Порядок, установленный частями первой, второй, третьей и пятой настоящей статьи, распространяется и на проведение допроса несовершеннолетнего подсудимого.


 

Статья 426. Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу


 

КонсультантПлюс: примечание.

О форме постановления о допуске законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого

(подозреваемого) см. Приложение 113 к статье 476 УПК РФ.

  1. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого допускаются к участию в уголовном деле на основании постановления прокурора, следователя, дознавателя с момента первого допроса

    несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. При допуске к участию в уголовном деле им разъясняются права, предусмотренные частью второй настоящей статьи.

  2. Законный представитель вправе:

    1. знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний;

    2. присутствовать при предъявлении обвинения;

    3. участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а также с разрешения следователя - в иных следственных действиях, производимых с его участием и участием защитника;

    4. знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей;

    5. заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора;

    6. представлять доказательства;

    7. по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме.

  3. Прокурор, следователь, дознаватель вправе по окончании предварительного расследования вынести постановление о непредъявлении несовершеннолетнему обвиняемому для ознакомления тех материалов уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. Ознакомление с этими материалами законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого является обязательным.

  4. Законный представитель может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. Об этом прокурор, следователь, дознаватель выносят постановление. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.


 

Статья 427. Прекращение уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия


 

  1. Если в ходе предварительного расследования уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что исправление несовершеннолетнего обвиняемого может быть достигнуто без применения наказания, то прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе вынести постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренной частью второй статьи 90 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое вместе с уголовным делом направляется прокурором в суд.

    (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

  2. Суд рассматривает ходатайство и материалы уголовного дела в порядке, установленном частями четвертой, шестой, восьмой, девятой и одиннадцатой статьи 108 настоящего Кодекса, за исключением правил, устанавливающих процессуальные сроки.

    (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

  3. Суд, получив уголовное дело с обвинительным заключением или обвинительным актом, вправе прекратить его по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, и применить к несовершеннолетнему обвиняемому принудительную меру воспитательного воздействия.

  4. Суд в постановлении о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия вправе возложить на специализированное учреждение для несовершеннолетних контроль за исполнением требований, предусмотренных принудительной мерой воспитательного воздействия.

  5. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним этих требований суд по ходатайству специализированного учреждения для несовершеннолетних отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и применении принудительной меры воспитательного воздействия и направляет материалы уголовного дела прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу продолжается в порядке, установленном частью второй настоящего Кодекса.

  6. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый или его законный представитель против этого возражают.


 

Статья 428. Участие законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в судебном заседании


 

  1. В судебное заседание вызываются законные представители несовершеннолетнего подсудимого, которые вправе:

    1. заявлять ходатайства и отводы;

    2. давать показания;

    3. представлять доказательства;

    4. участвовать в прениях сторон;

    5. приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда;

    6. участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

  2. По определению или постановлению суда законный представитель может быть отстранен от участия в судебном разбирательстве, если есть основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подсудимого. В этом случае допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подсудимого.

  3. Неявка своевременно извещенного законного представителя несовершеннолетнего подсудимого не приостанавливает рассмотрения уголовного дела, если суд не найдет его участие необходимым.

  4. Если законный представитель несовершеннолетнего подсудимого допущен к участию в уголовном деле в качестве защитника или гражданского ответчика, то он имеет права и несет ответственность, предусмотренные статьями 53 и 54 настоящего Кодекса.


 

Статья 429. Удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания


 

  1. По ходатайству стороны, а также по собственной инициативе суд вправе принять решение об удалении несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, которые могут оказать на него отрицательное воздействие.

  2. После возвращения несовершеннолетнего подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему в необходимых объеме и форме содержание судебного разбирательства, происшедшего в его отсутствие, и представляет несовершеннолетнему подсудимому возможность задать вопросы лицам, допрошенным в его отсутствие.


 

Статья 430. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего


 

  1. При постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего подсудимого суд наряду с вопросами, указанными в статье 299 настоящего Кодекса, обязан решить вопрос о возможности освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания в случаях, предусмотренных статьей 92 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо условного осуждения, либо назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы.

  2. В случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, суд указывает, на какое специализированное учреждение для несовершеннолетних возлагается осуществление контроля за поведением осужденного.


 

Статья 431. Освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия


 

  1. Если при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что несовершеннолетний, совершивший это преступление, может быть исправлен без применения уголовного наказания, то суд прекращает уголовное дело в отношении такого несовершеннолетнего и применяет к нему принудительную меру воспитательного воздействия, предусмотренную частью второй статьи 90 Уголовного кодекса Российской Федерации.

  2. Копия постановления суда направляется в специализированное учреждение для несовершеннолетних.


 

Статья 432. Освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия или направлением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием

(в ред. Федерального закона от 07.07.2003 N 111-ФЗ)


 

  1. Если при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что несовершеннолетний, совершивший это преступление, может быть исправлен без применения уголовного наказания, то суд в соответствии с частью первой статьи 92 Уголовного кодекса Российской Федерации вправе, постановив обвинительный приговор, освободить несовершеннолетнего подсудимого от наказания и применить к нему принудительную меру воспитательного воздействия, предусмотренную частью второй статьи 90 Уголовного кодекса Российской Федерации.

  2. Если при рассмотрении уголовного дела о преступлении средней тяжести или тяжком преступлении, за исключением преступлений, указанных в части пятой статьи 92 Уголовного кодекса Российской Федерации, будет признано достаточным помещение несовершеннолетнего подсудимого, совершившего это преступление, в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием, то суд, постановив обвинительный приговор, освобождает несовершеннолетнего осужденного от наказания и в соответствии со статьей 92 Уголовного кодекса Российской Федерации направляет его в указанное учреждение на срок до наступления совершеннолетия, но не более трех лет.

    (в ред. Федеральных законов от 07.07.2003 N 111-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

  3. Пребывание несовершеннолетнего осужденного в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа органа управления образованием может быть прекращено до достижения им совершеннолетия, если отпадет необходимость в дальнейшем применении к нему данной меры.

    (в ред. Федерального закона от 07.07.2003 N 111-ФЗ)

  4. Продление срока пребывания несовершеннолетнего осужденного в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа допускается только по ходатайству несовершеннолетнего осужденного в случае необходимости завершения им общеобразовательной или профессиональной подготовки. Прекращение пребывания несовершеннолетнего осужденного в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа либо перевод его в другое специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа осуществляется по представлению администрации указанного учреждения и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, образованной органом местного самоуправления, по месту нахождения указанного учреждения либо по

    ходатайству несовершеннолетнего осужденного, его родителей или законных представителей. Вопрос о продлении, либо прекращении срока пребывания несовершеннолетнего осужденного в специальном учебно- воспитательном учреждении закрытого типа, либо переводе его в другое специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа рассматривается единолично судьей районного суда по месту нахождения указанного учреждения в течение 10 суток со дня поступления ходатайства или представления.

    (часть четвертая в ред. Федерального закона от 07.07.2003 N 111-ФЗ)

  5. В судебном заседании участвуют несовершеннолетний осужденный, его родители или законные представители, адвокат, прокурор, представители специального учебно-воспитательного учреждения закрытого типа и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, образованной органом местного самоуправления, по месту нахождения указанного учреждения.

    (часть пятая в ред. Федерального закона от 07.07.2003 N 111-ФЗ)

  6. В судебном заседании исследуется заключение администрации специального учебно-воспитательного учреждения закрытого типа и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, образованной органом местного самоуправления, по месту нахождения указанного учреждения, выслушиваются мнения участвующих в данном деле лиц.

    (часть шестая в ред. Федерального закона от 07.07.2003 N 111-ФЗ)

  7. По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, которое подлежит оглашению в судебном заседании.

  8. Копия постановления в течение 5 суток направляется несовершеннолетнему осужденному и его законному представителю, а также в специализированное учреждение для несовершеннолетних, прокурору и в суд, постановивший приговор.


 

Глава 51. ПРОИЗВОДСТВО О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА


 

Статья 433. Основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера


 

  1. Производство о применении принудительных мер медицинского характера, указанных в пунктах "б" - "г" части первой статьи 99 Уголовного кодекса Российской Федерации, осуществляется в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение.

  2. Принудительные меры медицинского характера назначаются в случае, когда психическое расстройство лица связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.

  3. Производство о применении принудительных мер медицинского характера осуществляется в порядке, установленном настоящим Кодексом, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.

  4. Требования настоящей главы не распространяются на лиц, указанных в части второй статьи 99 Уголовного кодекса Российской Федерации и нуждающихся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости. В этом случае принудительные меры медицинского характера применяются при постановлении приговора и исполняются в порядке, установленном Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)


 

Статья 434. Обстоятельства, подлежащие доказыванию


 

  1. По уголовным делам в отношении лиц, указанных в части первой статьи 433 настоящего Кодекса, производство предварительного следствия обязательно.

  2. При производстве предварительного следствия подлежит доказыванию следующее:

  1. время, место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния;

  2. совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, данным лицом;

  3. характер и размер вреда, причиненного деянием;

  4. наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, или во время производства по уголовному делу;

  5. связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.


 

Статья 435. Помещение в психиатрический стационар


 

  1. При установлении факта психического заболевания у лица, к которому в качестве меры пресечения применено содержание под стражей, по ходатайству прокурора суд в порядке, установленном статьей 108 настоящего Кодекса, принимает решение о переводе данного лица в психиатрический стационар.

  2. Помещение лица, не содержащегося под стражей, в психиатрический стационар производится судом в порядке, установленном статьей 203 настоящего Кодекса.


 

Статья 436. Выделение уголовного дела

Если в ходе предварительного расследования по уголовному делу о преступлении, совершенном в соучастии, будет установлено, что кто-либо из соучастников совершил деяние в состоянии невменяемости или у кого-либо из соучастников психическое расстройство наступило после совершения преступления, то уголовное дело в отношении его может быть выделено в отдельное производство в порядке, установленном статьей 154 настоящего Кодекса.


 

Статья 437. Участие законного представителя


 

  1. Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, привлекается к участию в уголовном деле на основании постановления следователя, прокурора либо суда. При отсутствии близкого родственника законным представителем может быть признан орган опеки и попечительства.

  2. Законный представитель вправе:

    1. знать, в совершении какого деяния, запрещенного уголовным законом, уличается представляемое им

      лицо;


       

    2. заявлять ходатайства и отводы;

    3. представлять доказательства;

    4. участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или

      ходатайству его защитника;

    5. знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей;

    6. по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме, в том числе с использованием технических средств, получать копию постановления о прекращении уголовного дела или направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера;

    7. участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела;

    8. обжаловать действия (бездействие) и решения следователя, прокурора и суда;

    9. получать копии обжалуемых решений;

    10. знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

    11. участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

  3. О разъяснении законному представителю прав, предусмотренных настоящей статьей, составляется протокол.


 

Статья 438. Участие защитника


 

В производстве о применении принудительных мер медицинского характера участие защитника является обязательным с момента вынесения постановления о назначении в отношении лица судебно-психиатрической экспертизы, если защитник ранее не участвовал в данном уголовном деле.


 

Статья 439. Окончание предварительного следствия


 

  1. По окончании предварительного следствия следователь выносит постановление:

    1. о прекращении уголовного дела - по основаниям, предусмотренным статьями 24 и 27 настоящего Кодекса, а также в случаях, когда характер совершенного деяния и психическое расстройство лица не связаны с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда;

    2. о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера.

  2. Постановление о прекращении уголовного дела выносится в соответствии со статьями 212 и 213

    настоящего Кодекса.

  3. О прекращении уголовного дела или направлении его в суд следователь уведомляет законного представителя и защитника, а также потерпевшего и разъясняет им право знакомиться с материалами уголовного дела. Ознакомление с уголовным делом, заявление и разрешение ходатайств о дополнении предварительного следствия производятся в порядке, установленном статьями 216 - 219 настоящего Кодекса.

  4. В постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера должны быть изложены:

    1. обстоятельства, указанные в статье 434 настоящего Кодекса и установленные по данному уголовному

      делу;


       

    2. основание для применения принудительной меры медицинского характера;

    3. доводы защитника и других лиц, оспаривающих основание для применения принудительной меры

    медицинского характера, если они были высказаны.

  5. Уголовное дело с постановлением о направлении его в суд следователь передает прокурору, который принимает одно из следующих решений:

    1. об утверждении постановления следователя и о направлении уголовного дела в суд;

    2. о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного расследования;

    3. о прекращении уголовного дела по основаниям, указанным в пункте 1 части первой настоящей статьи.

  6. Копия постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера вручается защитнику и законному представителю.


 

Статья 440. Назначение судебного заседания

Получив уголовное дело о применении принудительной меры медицинского характера, судья назначает его к рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном главой 33 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)


 

Статья 441. Судебное разбирательство


 

  1. Рассмотрение уголовного дела производится в общем порядке с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.

  2. Судебное следствие начинается с изложения прокурором доводов о необходимости применения к лицу, которое признано невменяемым или у которого наступило психическое расстройство, принудительной меры медицинского характера. Исследование доказательств и прения сторон проводятся в соответствии со статьями 274 и 292 настоящего Кодекса.


 

Статья 442. Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения по уголовному делу


 

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу должны быть исследованы и разрешены следующие вопросы:

  1. имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом;

  2. совершило ли деяние лицо, в отношении которого рассматривается данное уголовное дело;

  3. совершено ли деяние лицом в состоянии невменяемости;

  4. наступило ли у данного лица после совершения преступления психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение;

  5. представляет ли психическое расстройство лица опасность для него или других лиц либо возможно ли причинение данным лицом иного существенного вреда;

  6. подлежит ли применению принудительная мера медицинского характера и какая именно. Статья 443. Постановление суда

  1. Признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости или что у этого лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит постановление в соответствии со статьями 21 и 81 Уголовного кодекса Российской Федерации об освобождении этого лица от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера.

    (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

  2. Если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера. Одновременно суд решает вопрос об отмене меры пресечения.

  3. Суд при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28 настоящего Кодекса, выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица.

  4. При прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным частями второй и третьей настоящей статьи, копия постановления суда в течение 5 суток направляется в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в психиатрический стационар.

  5. Признав, что психическое расстройство лица, в отношении которого рассматривается уголовное дело, не установлено или что заболевание лица, совершившего преступление, не является препятствием для применения к нему уголовного наказания, суд своим постановлением возвращает уголовное дело прокурору в соответствии со статьей 237 настоящего Кодекса.

  6. В постановлении суда разрешается вопрос о вещественных доказательствах, а также разъясняются порядок и сроки обжалования постановления в кассационном порядке.


 

Статья 444. Порядок обжалования постановления суда


 

Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке защитником, потерпевшим и его представителем, законным представителем или близким родственником лица, в отношении которого рассматривалось уголовное дело, а также прокурором в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса.


 

Статья 445. Прекращение, изменение и продление применения принудительной меры медицинского характера


 

  1. По подтвержденному медицинским заключением ходатайству администрации психиатрического стационара, а также по ходатайству законного представителя лица, признанного невменяемым, и его защитника суд прекращает, изменяет или продлевает применение к данному лицу принудительной меры медицинского характера на следующие 6 месяцев.

  2. Вопросы о прекращении, об изменении или о продлении применения принудительной меры медицинского характера рассматриваются судом, вынесшим постановление о ее применении, или судом по месту применения этой меры.

  3. О назначении уголовного дела к слушанию суд извещает законного представителя лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, администрацию психиатрического стационара, защитника и прокурора.

  4. Участие в судебном заседании защитника и прокурора обязательно. Неявка других лиц не препятствует рассмотрению уголовного дела.

  5. В судебном заседании исследуются ходатайство, медицинское заключение, выслушивается мнение лиц, участвующих в судебном заседании. Если медицинское заключение вызывает сомнение, то суд по ходатайству лиц, участвующих в судебном заседании, или по собственной инициативе может назначить судебную экспертизу, истребовать дополнительные документы, а также допросить лицо, в отношении которого решается вопрос о прекращении, об изменении или о продлении применения принудительной меры медицинского характера, если это возможно по его психическому состоянию.

  6. Суд прекращает или изменяет применение принудительной меры медицинского характера в случае такого психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера. Суд продлевает принудительное лечение при наличии основания для продления применения принудительной меры медицинского характера.

  7. О прекращении, об изменении или о продлении, а равно об отказе в прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера суд в совещательной комнате выносит постановление и оглашает его в судебном заседании.

  8. Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке.


 

Статья 446. Возобновление уголовного дела в отношении лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера


 

  1. Если лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство и к которому была применена принудительная мера медицинского характера, признано выздоровевшим, то суд на основании медицинского заключения в соответствии с пунктом 12 статьи 397 и частью третьей статьи 396 настоящего Кодекса выносит постановление о прекращении применения к данному лицу принудительной меры медицинского характера и решает вопрос о направлении прокурору уголовного дела для производства предварительного расследования в общем порядке.

  2. Время, проведенное в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок отбывания наказания в соответствии со статьей 103 Уголовного кодекса Российской Федерации.


 

Раздел XVII. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ЛИЦ


 

Глава 52. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ЛИЦ


 

Статья 447. Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам


 

  1. Требования настоящей главы применяются при производстве по уголовным делам в отношении:

    1. члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы, депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица органа местного самоуправления;

    2. судьи Конституционного Суда Российской Федерации, судьи федерального суда общей юрисдикции или федерального арбитражного суда, мирового судьи и судьи конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, присяжного или арбитражного заседателя в период осуществления им правосудия;

      (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

    3. Председателя Счетной палаты Российской Федерации, его заместителя и аудиторов Счетной палаты Российской Федерации;

    4. Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации;

    5. Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, а также кандидата в Президенты Российской Федерации;

    6. прокурора;

    7. следователя;

    8. адвоката;

      (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 94-ФЗ)

    9. члена избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса; (п. 9 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ)

    10. зарегистрированного кандидата в депутаты Государственной Думы, зарегистрированного кандидата в депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации.

    (п. 10 введен Федеральным законом от 26.04.2007 N 64-ФЗ)

  2. Порядок производства по уголовным делам в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, устанавливается настоящим Кодексом с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.

Статья 448. Возбуждение уголовного дела


 

  1. Решение о возбуждении уголовного дела в отношении лица, указанного в части первой статьи 447 настоящего Кодекса, либо о привлечении его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается:

    1. в отношении члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы - Генеральным прокурором Российской Федерации на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда Российской Федерации, о наличии в действиях члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы признаков преступления и с согласия соответственно Совета Федерации и Государственной Думы;

    2. в отношении Генерального прокурора Российской Федерации - прокурором, на которого в соответствии с федеральным законом о прокуратуре в этом случае возлагается исполнение обязанностей Генерального прокурора Российской Федерации на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда Российской Федерации, принятого по представлению Президента Российской Федерации, о наличии в действиях Генерального прокурора Российской Федерации признаков преступления;

      (п. 2 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

    3. в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации - Генеральным прокурором Российской Федерации на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда Российской Федерации, о наличии в действиях судьи признаков преступления и с согласия Конституционного Суда Российской Федерации;

      Пункт 4 части первой статьи 448 означает, что коллегия, состоящая из трех судей Верховного Суда Российской Федерации, давая заключение о наличии либо отсутствии в действиях судьи федерального арбитражного суда признаков преступления, проверяет лишь достаточность представленных Генеральным прокурором Российской Федерации данных, указывающих на эти признаки, и правомерность его утверждения о наличии оснований для возбуждения уголовного преследования в отношении судьи, и не вправе делать выводы, которые могут содержаться только в итоговом решении по уголовному делу (Определение Конституционного Суда РФ от 14.12.2004 N 452-О).

    4. в отношении судьи Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, федерального арбитражного суда, окружного (флотского) военного суда - Генеральным прокурором Российской Федерации на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда Российской Федерации, о наличии в действиях судьи признаков преступления и с согласия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации;

    5. в отношении иных судей - Генеральным прокурором Российской Федерации на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, военного суда соответствующего уровня, о наличии в действиях судьи признаков преступления и с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей;

      (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

    6. в отношении Председателя Счетной палаты Российской Федерации, его заместителя и аудиторов Счетной палаты Российской Федерации - Генеральным прокурором Российской Федерации;

    7. в отношении Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации - Генеральным прокурором Российской Федерации;

    8. в отношении Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, а также кандидата в Президенты Российской Федерации - Генеральным прокурором Российской Федерации;

    9. в отношении депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации - прокурором субъекта Российской Федерации на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа;

      (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

    10. в отношении следователя, адвоката - прокурором на основании заключения судьи районного суда или гарнизонного военного суда, а в отношении прокурора - вышестоящим прокурором на основании заключения судьи районного суда или гарнизонного военного суда по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления;

      (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

    11. в отношении депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица органа местного самоуправления - прокурором субъекта Российской Федерации;

      (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 94-ФЗ)

    12. в отношении члена избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса - прокурором субъекта Российской Федерации, а члена Центральной избирательной комиссии Российской Федерации с правом решающего голоса, председателя избирательной комиссии субъекта Российской Федерации

      • Генеральным прокурором Российской Федерации;

      (п. 12 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ)

    13. в отношении зарегистрированного кандидата в депутаты Государственной Думы - в соответствии со статьями 146 и 171 настоящего Кодекса с согласия Генерального прокурора Российской Федерации;

      (п. 13 введен Федеральным законом от 26.04.2007 N 64-ФЗ)

    14. в отношении зарегистрированного кандидата в депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации - в соответствии со статьями 146 и 171 настоящего Кодекса с согласия прокурора субъекта Российской Федерации.

    (п. 14 введен Федеральным законом от 26.04.2007 N 64-ФЗ)

    Часть вторая статьи 448 в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющих свою силу решений Конституционного Суда РФ, не может рассматриваться как исключающая участие лица, заявившего о преступлении, в судебном заседании при рассмотрении соответствующего представления прокурора и препятствующая обжалованию этим лицом заключения суда в предусмотренном уголовно-процессуальном законодательством порядке (Определения Конституционного Суда РФ от 05.11.2004 N 345-О, от 24.02.2005 N

    132-О, от 14.12.2004 N 392-О).

  2. Рассмотрение представления прокурора проводится с его участием, а также с участием лица, в отношении которого внесено представление, и его защитника в закрытом судебном заседании в срок не позднее

    10 суток со дня поступления представления прокурора в суд.

    Часть третья статьи 448 в ее конституционно-правовом истолковании, данном Конституционным Судом РФ на основании правовых позиций, выраженных им в сохраняющих свою силу решениях, означает, что суд, давая заключение о наличии либо отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела в отношении лица из числа названных в части первой той же статьи или для привлечения такого лица в качестве обвиняемого, проверяет лишь достаточность представленных прокурором данных, указывающих на признаки преступления, и правомерность его утверждения о наличии соответствующих оснований для возбуждения уголовного преследования, и не вправе делать выводы, которые могут содержаться только в итоговом решении по уголовному делу (Определение Конституционного Суда РФ от 14.12.2004 N 392-О).

    Часть третья статьи 448 в ее конституционно-правовом истолковании предполагает вынесение судом - по результатам проверки достаточности представленных прокурором данных, указывающих на признаки преступления, - заключения о наличии либо отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела в отношении депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации

    (Определение Конституционного Суда РФ от 14.12.2004 N 384-О).

  3. По результатам рассмотрения представления прокурора суд дает заключение о наличии или об отсутствии в действиях лица признаков преступления.

    (часть третья в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

  4. При рассмотрении вопроса о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы либо на привлечение его в качестве обвиняемого, если уголовное дело возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, Совет Федерации или Государственная Дума соответственно, установив, что производство указанных процессуальных действий обусловлено высказанным им мнением или выраженной им позицией при голосовании в Совете Федерации или Государственной Думе соответственно или связано с другими его законными действиями, соответствующими статусу члена Совета Федерации и статусу депутата Государственной Думы, отказывает в даче согласия на лишение данного лица неприкосновенности. Такой отказ является обстоятельством, исключающим производство по уголовному делу в отношении данного члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы.

    (часть четвертая введена Федеральным законом от 24.07.2002 N 98-ФЗ)

  5. Решение Конституционного Суда Российской Федерации, а также соответствующей квалификационной коллегии судей о даче либо об отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи или привлечение его в качестве обвиняемого должно быть мотивированным. Это решение принимается в срок не позднее 10 суток со дня поступления в суд представления Генерального прокурора Российской Федерации и заключения судебной коллегии о наличии в действиях судьи признаков преступления.

  6. Изменение в ходе расследования уголовного дела квалификации деяния, содержащейся в заключении судебной коллегии, которое может повлечь ухудшение положения лица, допускается только в порядке, установленном настоящей статьей для принятия решения о возбуждении в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы либо судьи уголовного дела или привлечения его в качестве обвиняемого.

  7. В случае возбуждения уголовного дела в отношении Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, Генеральный прокурор Российской Федерации в течение 3 суток направляет в Государственную Думу представление о лишении указанного лица неприкосновенности. В случае принятия Государственной Думой решения о даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, указанное решение вместе с представлением Генерального прокурора Российской Федерации в течение 3 суток направляется в Совет Федерации. Решение Совета Федерации о лишении неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, принимается в срок не позднее 3 месяцев со дня вынесения соответствующего постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, о чем в течение 3 суток извещается Генеральный прокурор Российской Федерации. Решение Государственной Думы об отказе в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, либо решение Совета Федерации об отказе в лишении неприкосновенности указанного лица влечет за собой прекращение уголовного преследования в соответствии с пунктом 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 04.07.2003 N 92-ФЗ)


 

Статья 449. Задержание

Член Совета Федерации, депутат Государственной Думы, судья федерального суда, мировой судья, прокурор, Председатель Счетной палаты Российской Федерации, его заместитель и аудитор Счетной палаты Российской Федерации, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, задержанные по подозрению в совершении преступления в порядке, установленном статьей 91 настоящего Кодекса, за исключением случаев задержания на месте преступления, должны быть освобождены немедленно после установления их личности.


 

Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 N 13-П статья 450 и находящаяся с ней во взаимосвязи статья 107 признаны не противоречащими Конституции РФ.

Статья 450. Особенности избрания меры пресечения и производства отдельных следственных действий


 

  1. После возбуждения уголовного дела либо привлечения лица в качестве обвиняемого в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса, следственные и иные процессуальные действия в отношении такого лица производятся в общем порядке с изъятиями, установленными статьей 449 настоящего Кодекса и настоящей статьей.

    (часть первая в ред. Федерального закона от 24.07.2002 N 98-ФЗ)

  2. Судебное решение об избрании в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации, судей иных судов в качестве меры пресечения заключения под стражу исполняется с согласия соответственно Конституционного Суда Российской Федерации или квалификационной коллегии судей.

    (в ред. Федерального закона от 24.07.2002 N 98-ФЗ)

  3. Судебное решение об избрании в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в качестве меры пресечения заключения под стражу или о производстве обыска исполняется с согласия соответственно Совета Федерации или Государственной Думы.

    (в ред. Федерального закона от 24.07.2002 N 98-ФЗ)

  4. Мотивированное решение Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей о даче согласия на избрание в отношении судьи в качестве меры пресечения заключения под стражу или о производстве обыска принимается в срок не позднее 5 суток со дня поступления представления Генерального прокурора Российской Федерации и соответствующего судебного решения.

    1. Ходатайство перед судом об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу может быть возбуждено следователем или дознавателем в отношении зарегистрированного кандидата в депутаты Государственной Думы, кандидата в Президенты Российской Федерации с согласия Генерального прокурора Российской Федерации, а в отношении зарегистрированного кандидата в депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации - с согласия прокурора субъекта Российской Федерации.

      (часть четвертая.1 введена Федеральным законом от 26.04.2007 N 64-ФЗ)

  5. Следственные и иные процессуальные действия, осуществляемые в соответствии с настоящим Кодексом не иначе как на основании судебного решения, в отношении лица, указанного в части первой статьи 447 настоящего Кодекса, если уголовное дело в отношении его не было возбуждено или такое лицо не было привлечено в качестве обвиняемого, производятся с согласия суда, указанного в части первой статьи 448 настоящего Кодекса.

(часть пятая введена Федеральным законом от 24.07.2002 N 98-ФЗ, в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)


 

Статья 451. Направление уголовного дела в суд


 

(в ред. Федерального закона от 24.07.2002 N 98-ФЗ)


 

В случае, когда уголовное дело было возбуждено либо привлечение лица в качестве обвиняемого состоялось в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса, после окончания предварительного расследования уголовное дело в отношении такого лица, за исключением случаев, предусмотренных статьей 452 настоящего Кодекса, направляется в суд, которому оно подсудно в соответствии с подсудностью, установленной статьями 31 - 36 настоящего Кодекса.


 

Статья 452. Рассмотрение уголовного дела в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи федерального суда


 

Уголовное дело в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи федерального суда по их ходатайству, заявленному до начала судебного разбирательства, рассматривается Верховным Судом Российской Федерации.


 

ЧАСТЬ ПЯТАЯМЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА


 

Раздел XVIII. ПОРЯДОК ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУДОВПРОКУРОРОВСЛЕДОВАТЕЛЕЙ И ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ С СООТВЕТСТВУЮЩИМИ КОМПЕТЕНТНЫМИ ОРГАНАМИ

И ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ И МЕЖДУНАРОДНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ


 

Глава 53. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУДОВПРОКУРОРОВСЛЕДОВАТЕЛЕЙ И ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ

С СООТВЕТСТВУЮЩИМИ КОМПЕТЕНТНЫМИ ОРГАНАМИ И ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ

И МЕЖДУНАРОДНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ


 

Статья 453. Направление запроса о правовой помощи


 

  1. При необходимости производства на территории иностранного государства допроса, осмотра, выемки, обыска, судебной экспертизы или иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом, суд, прокурор, следователь вносит запрос об их производстве компетентным органом или должностным лицом иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации, международным соглашением или на основе принципа взаимности.

  2. Принцип взаимности подтверждается письменным обязательством Верховного Суда Российской Федерации, Министерства иностранных дел Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или Генеральной прокуратуры Российской Федерации оказать от имени Российской Федерации правовую помощь иностранному государству в производстве отдельных процессуальных действий.

    (в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ)

  3. Запрос о производстве процессуальных действий направляется через:

    1. Верховный Суд Российской Федерации - по вопросам судебной деятельности Верховного Суда Российской Федерации;

    2. Министерство юстиции Российской Федерации - по вопросам, связанным с судебной деятельностью всех судов, за исключением Верховного Суда Российской Федерации;

    3. Министерство внутренних дел Российской Федерации, Федеральную службу безопасности Российской Федерации, Федеральную службу Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ - в отношении следственных действий, не требующих судебного решения или согласия прокурора;

      (в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ)

    4. Генеральную прокуратуру Российской Федерации - в остальных случаях.

  4. Запрос и прилагаемые к нему документы переводятся на официальный язык того иностранного государства, в которое они направляются.


 

Статья 454. Содержание и форма запроса


 

Запрос о производстве процессуальных действий составляется в письменном виде, подписывается должностным лицом, его направляющим, удостоверяется гербовой печатью соответствующего органа и должен содержать:

  1. наименование органа, от которого исходит запрос;

  2. наименование и место нахождения органа, в который направляется запрос;

  3. наименование уголовного дела и характер запроса;

  4. данные о лицах, в отношении которых направляется запрос, включая данные о дате и месте их рождения, гражданстве, роде занятий, месте жительства или месте пребывания, а для юридических лиц - их наименование и место нахождения;

  5. изложение подлежащих выяснению обстоятельств, а также перечень запрашиваемых документов, вещественных и других доказательств;

  6. сведения о фактических обстоятельствах совершенного преступления, его квалификация, текст соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, а при необходимости также сведения о размере вреда, причиненного данным преступлением.

Статья 455. Юридическая сила доказательств, полученных на территории иностранного государства Доказательства, полученные на территории иностранного государства его должностными лицами в ходе

исполнения ими поручений об оказании правовой помощи по уголовным делам или направленные в Российскую Федерацию в приложении к поручению об осуществлении уголовного преследования в соответствии с международными договорами Российской Федерации, международными соглашениями или на основе принципа взаимности, заверенные и переданные в установленном порядке, пользуются такой же юридической силой, как если бы они были получены на территории Российской Федерации в полном соответствии с требованиями настоящего Кодекса.


 

Статья 456. Вызов свидетеля, потерпевшего, эксперта, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, находящихся за пределами территории Российской Федерации

  1. Свидетель, потерпевший, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, находящиеся за пределами территории Российской Федерации, могут быть с их согласия вызваны должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, для производства процессуальных действий на территории Российской Федерации.

  2. Запрос о вызове направляется в порядке, установленном частью третьей статьи 453 настоящего Кодекса.

  3. Процессуальные действия с участием явившихся по вызову лиц, указанных в части первой настоящей статьи, производятся в порядке, установленном настоящим Кодексом.

  4. Явившиеся по вызову лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут быть на территории Российской Федерации привлечены в качестве обвиняемых, взяты под стражу или подвергнуты другим ограничениям личной свободы за деяния или на основании приговоров, которые имели место до пересечения указанными лицами Государственной границы Российской Федерации. Действие иммунитета прекращается, если явившееся по вызову лицо, имея возможность покинуть территорию Российской Федерации до истечения непрерывного срока в 15 суток с момента, когда его присутствие более не требуется должностному лицу, вызвавшему его, продолжает оставаться на этой территории или после отъезда возвращается в Российскую Федерацию.

  5. Лицо, находящееся под стражей на территории иностранного государства, вызывается в порядке, установленном настоящей статьей, при условии, что это лицо временно передается на территорию Российской Федерации компетентным органом или должностным лицом иностранного государства для совершения действий, указанных в запросе о вызове. Такое лицо продолжает оставаться под стражей на все время пребывания его на территории Российской Федерации, причем основанием содержания его под стражей служит соответствующее решение компетентного органа иностранного государства. Это лицо должно быть возвращено на территорию соответствующего иностранного государства в сроки, указанные в ответе на запрос. Условия передачи или отказа в ней определяются международными договорами Российской Федерации или письменными обязательствами на основе принципа взаимности.


 

Статья 457. Исполнение в Российской Федерации запроса о правовой помощи


 

  1. Суд, прокурор, следователь исполняют переданные им в установленном порядке запросы о производстве процессуальных действий, поступившие от соответствующих компетентных органов и должностных лиц иностранных государств, в соответствии с международными договорами Российской Федерации, международными соглашениями или на основе принципа взаимности. Принцип взаимности подтверждается письменным обязательством иностранного государства оказать Российской Федерации правовую помощь в производстве отдельных процессуальных действий, полученным Верховным Судом Российской Федерации, Министерством иностранных дел Российской Федерации, Министерством юстиции Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службой безопасности Российской Федерации, Федеральной службой Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

    (в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ)

  2. При исполнении запроса применяются нормы настоящего Кодекса, однако могут быть применены процессуальные нормы законодательства иностранного государства в соответствии с международными договорами Российской Федерации, международными соглашениями или на основе принципа взаимности, если это не противоречит законодательству и международным обязательствам Российской Федерации.

  3. При исполнении запроса могут присутствовать представители иностранного государства, если это предусмотрено международными договорами Российской Федерации или письменным обязательством о взаимодействии на основе принципа взаимности.

  4. Если запрос не может быть исполнен, то полученные документы возвращаются с указанием причин, воспрепятствовавших его исполнению, через орган, его получивший, либо по дипломатическим каналам в тот компетентный орган иностранного государства, от которого исходил запрос. Запрос возвращается без исполнения, если он противоречит законодательству Российской Федерации либо его исполнение может нанести ущерб ее суверенитету или безопасности.


 

Статья 458. Направление материалов уголовного дела для осуществления уголовного преследования


 

В случае совершения преступления на территории Российской Федерации иностранным гражданином, впоследствии оказавшимся за ее пределами, и невозможности производства процессуальных действий с его участием на территории Российской Федерации все материалы возбужденного и расследуемого уголовного дела передаются в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, которая решает вопрос об их направлении в компетентные органы иностранного государства для осуществления уголовного преследования.


 

Статья 459. Исполнение запросов об осуществлении уголовного преследования или о возбуждении уголовного дела на территории Российской Федерации


 

  1. Запрос компетентного органа иностранного государства об осуществлении уголовного преследования в отношении гражданина Российской Федерации, совершившего преступление на территории иностранного государства и возвратившегося в Российскую Федерацию, рассматривается Генеральной прокуратурой Российской Федерации. Предварительное расследование и судебное разбирательство в таких случаях производятся в порядке, установленном настоящим Кодексом.

  2. В случае совершения на территории иностранного государства преступления лицом, имеющим российское гражданство, возвратившимся в Российскую Федерацию до возбуждения в отношении его уголовного преследования по месту совершения преступления, уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьей 12 Уголовного кодекса Российской Федерации, может быть возбуждено и расследовано по материалам, представленным соответствующим компетентным органом иностранного государства в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, в соответствии с настоящим Кодексом.


 

Глава 54. ВЫДАЧА ЛИЦА ДЛЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ИЛИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА


 

Статья 460. Направление запроса о выдаче лица, находящегося на территории иностранного государства


 

  1. Российская Федерация может направить иностранному государству запрос о выдаче ей лица для уголовного преследования или исполнения приговора на основании международного договора Российской Федерации с этим государством или письменного обязательства Генерального прокурора Российской Федерации выдавать в будущем на основе принципа взаимности этому государству лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации.

  2. Направление запроса о выдаче лица на основе принципа взаимности осуществляется, если в соответствии с законодательством обоих государств деяние, в связи с которым направлен запрос о выдаче, является уголовно наказуемым и за его совершение либо предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более тяжкое наказание - в случае выдачи для уголовного преследования, либо лицо осуждено к лишению свободы на срок не менее шести месяцев - в случае выдачи для исполнения приговора.

  3. При возникновении необходимости запроса о выдаче и наличии для этого оснований и условий, указанных в частях первой и второй настоящей статьи, все необходимые материалы предоставляются в Генеральную прокуратуру Российской Федерации для решения вопроса о направлении в соответствующий компетентный орган иностранного государства запроса о выдаче лица, находящегося на территории данного государства.

  4. Запрос о выдаче должен содержать:

    1. наименование и адрес запрашивающего органа;

    2. полное имя лица, в отношении которого направлен запрос о выдаче, дату его рождения, данные о гражданстве, месте жительства или месте пребывания и другие данные о его личности, а также по возможности описание внешности, фотографию и другие материалы, позволяющие идентифицировать личность;

    3. изложение фактических обстоятельств и правовую квалификацию деяния, совершенного лицом, в отношении которого направлен запрос о выдаче, включая сведения о размере причиненного им ущерба, с приведением текста закона, предусматривающего ответственность за это деяние, и обязательным указанием санкций;

    4. сведения о месте и времени вынесения приговора, вступившего в законную силу, либо постановления о привлечении в качестве обвиняемого с приложением заверенных копий соответствующих документов.

  5. К запросу о выдаче для уголовного преследования должна быть приложена заверенная копия постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу. К запросу о выдаче для исполнения приговора должны быть приложены заверенная копия вступившего в законную силу приговора и справка о неотбытом сроке наказания.


 

Статья 461. Пределы уголовной ответственности лица, выданного Российской Федерации


 

  1. Лицо, выданное иностранным государством, не может быть задержано, привлечено в качестве обвиняемого, осуждено без согласия государства, его выдавшего, а также передано третьему государству за преступление, не указанное в запросе о выдаче.

    (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

  2. Согласия иностранного государства не требуется, если:

    1. выданное им лицо в течение 44 суток со дня окончания уголовного судопроизводства, отбытия наказания или освобождения от него по любому законному основанию не покинуло территорию Российской Федерации. В этот срок не засчитывается время, когда выданное лицо не могло не по своей вине покинуть территорию Российской Федерации;

      (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

    2. выданное лицо покинуло территорию Российской Федерации, но затем добровольно возвратилось в Российскую Федерацию.

  3. Требования части первой настоящей статьи не распространяются на случаи, когда преступление совершено указанным в ней лицом после его выдачи.


 

Статья 462. Исполнение запроса о выдаче лица, находящегося на территории Российской Федерации


 

  1. Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.

  2. Выдача лица на основе принципа взаимности означает, что в соответствии с заверениями иностранного государства, направившего запрос о выдаче, можно ожидать, что в аналогичной ситуации по запросу Российской Федерации будет произведена выдача.

  3. Выдача лица может быть произведена в случаях:

    1. если уголовный закон предусматривает за совершение этих деяний наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года или более тяжкое наказание, когда выдача лица производится для уголовного преследования;

    2. если лицо, в отношении которого направлен запрос о выдаче, осуждено к лишению свободы на срок не менее шести месяцев или к более тяжкому наказанию;

    3. когда иностранное государство, направившее запрос, может гарантировать, что лицо, в отношении которого направлен запрос о выдаче, будет преследоваться только за преступление, которое указано в запросе, и после окончания судебного разбирательства и отбытия наказания сможет свободно покинуть территорию данного государства, а также не будет выслано, передано либо выдано третьему государству без согласия Российской Федерации.

  4. Решение о выдаче иностранного гражданина или лица без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, обвиняемых в совершении преступления или осужденных судом иностранного государства, принимается Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.

  5. О принятом решении Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместитель письменно уведомляет лицо, в отношении которого оно принято, и разъясняет ему право на обжалование данного решения в суд в соответствии со статьей 463 настоящего Кодекса.

    (часть пятая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

  6. Решение о выдаче вступает в законную силу через 10 суток с момента уведомления лица, в отношении которого оно принято. В случае обжалования решения выдача не производится вплоть до вступления в законную силу судебного решения.

    (часть шестая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

  7. При наличии запросов нескольких иностранных государств о выдаче одного и того же лица решение о том, какой из запросов подлежит удовлетворению, принимает Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместитель. О принятом решении Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместитель в течение 24 часов письменно уведомляет лицо, в отношении которого оно принято.

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)


 

Статья 463. Обжалование решения о выдаче лица и судебная проверка его законности и обоснованности


 

  1. Решение Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя о выдаче может быть обжаловано в верховный суд республики, краевой или областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа по месту нахождения лица, в отношении которого принято это решение, или его защитником в течение 10 суток с момента получения уведомления.

    (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

  2. Если лицо, в отношении которого принято решение о выдаче, находится под стражей, то администрация места содержания под стражей по получении адресованной суду жалобы немедленно направляет ее в соответствующий суд и уведомляет об этом прокурора.

  3. Прокурор в течение 10 суток направляет в суд материалы, подтверждающие законность и обоснованность решения о выдаче лица.

  4. Проверка законности и обоснованности решения о выдаче лица производится в течение одного месяца со дня получения жалобы судом, состоящим из трех судей, в открытом судебном заседании с участием прокурора, лица, в отношении которого принято решение о выдаче, и его защитника, если он участвует в уголовном деле.

  5. В начале заседания председательствующий объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, разъясняет присутствующим их права, обязанности и ответственность. Затем заявитель и (или) его защитник обосновывают жалобу, после чего слово предоставляется прокурору.

  6. В ходе судебного рассмотрения суд не обсуждает вопросы виновности лица, принесшего жалобу, ограничиваясь проверкой соответствия решения о выдаче данного лица законодательству и международным договорам Российской Федерации.

  7. В результате проверки суд выносит одно из следующих определений:

    1. о признании решения о выдаче лица незаконным или необоснованным и его отмене;

    2. об оставлении жалобы без удовлетворения.

  8. В случае отмены решения о выдаче лица суд отменяет и меру пресечения, избранную в отношении лица, подавшего жалобу.

  9. Определение суда об удовлетворении жалобы или отказе в этом может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 7 суток со дня его вынесения.


 

Статья 464. Отказ в выдаче лица


 

  1. Выдача лица не допускается, если:

    1. лицо, в отношении которого поступил запрос иностранного государства о выдаче, является гражданином Российской Федерации;

    2. лицу, в отношении которого поступил запрос иностранного государства о выдаче, предоставлено убежище в Российской Федерации в связи с возможностью преследований в данном государстве по признаку

      расы, вероисповедания, гражданства, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или по политическим убеждениям;

    3. в отношении указанного в запросе лица на территории Российской Федерации за то же самое деяние вынесен вступивший в законную силу приговор или прекращено производство по уголовному делу;

    4. в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено или приговор не может быть приведен в исполнение вследствие истечения сроков давности или по иному законному основанию;

    5. имеется вступившее в законную силу решение суда Российской Федерации о наличии препятствий для выдачи данного лица в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации.

  2. В выдаче лица может быть отказано, если:

    1. деяние, послужившее основанием для запроса о выдаче, не является по уголовному закону преступлением;

    2. деяние, в связи с которым направлен запрос о выдаче, совершено на территории Российской Федерации или против интересов Российской Федерации за пределами ее территории;

    3. за то же самое деяние в Российской Федерации осуществляется уголовное преследование лица, в отношении которого направлен запрос о выдаче;

    4. уголовное преследование лица, в отношении которого направлен запрос о выдаче, возбуждается в порядке частного обвинения.

  3. Если выдача лица не производится, то Генеральная прокуратура Российской Федерации уведомляет об этом компетентные органы соответствующего иностранного государства с указанием оснований отказа.


 

Статья 465. Отсрочка в выдаче лица и выдача лица на время


 

  1. В случае, когда иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которого поступил запрос о выдаче, подвергается уголовному преследованию или отбывает наказание за другое преступление на территории Российской Федерации, его выдача может быть отсрочена до прекращения уголовного преследования, освобождения от наказания по любому законному основанию либо до исполнения приговора.

  2. Если отсрочка выдачи может повлечь за собой истечение срока давности уголовного преследования или причинить ущерб расследованию преступления, то запрашиваемое к выдаче лицо может быть выдано на время при наличии обязательства соблюдать условия, установленные Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.


 


 

лица

Статья 466. Избрание или применение избранной меры пресечения для обеспечения возможной выдачи

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)


 

Часть первая статьи 466 УПК РФ не предполагает возможность применения к лицу, в отношении которого решается вопрос о выдаче его другому государству для привлечения к уголовной ответственности, меры пресечения в виде заключения под стражу вне предусмотренного уголовно-процессуальным законодательством порядка и сверх установленных им сроков применения данной меры пресечения (Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2006 N 101-О).

  1. При получении от иностранного государства запроса о выдаче лица, если при этом не представлено решение судебного органа об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, прокурор в целях обеспечения возможности выдачи лица решает вопрос о необходимости избрания ему меры пресечения в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

    (часть первая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

  2. Если к запросу о выдаче лица прилагается решение судебного органа иностранного государства о заключении лица под стражу, то прокурор вправе подвергнуть это лицо домашнему аресту или заключить его под стражу без подтверждения указанного решения судом Российской Федерации.

    (часть вторая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

  3. Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместитель незамедлительно уведомляет компетентный орган иностранного государства, направивший запрос о выдаче лица.


 

Статья 467. Передача выдаваемого лица


 

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)


 

  1. Российская Федерация уведомляет иностранное государство о месте, дате и времени передачи выдаваемого лица. Если данное лицо не будет принято в течение 15 суток со дня, установленного для передачи, то оно может быть освобождено из-под стражи.

  2. В случае, если иностранное государство по не зависящим от него обстоятельствам не может принять лицо, подлежащее выдаче, и уведомляет об этом Российскую Федерацию, дата передачи может быть перенесена. В том же порядке может быть перенесена дата передачи, если Российская Федерация по не зависящим от нее обстоятельствам не может передать лицо, подлежащее выдаче.

  3. Во всяком случае лицо подлежит освобождению по истечении 30 суток со дня, установленного для его передачи.

Статья 468. Передача предметов


 

  1. При передаче выдаваемого лица соответствующему компетентному органу иностранного государства могут быть переданы предметы, являющиеся орудиями преступления, а также предметы, несущие на себе следы преступления или добытые преступным путем. Эти предметы передаются по запросу и в том случае, когда выдача запрашиваемого лица вследствие его смерти или по другим причинам не может состояться.

  2. Передача предметов, указанных в части первой настоящей статьи, может быть временно задержана, если данные предметы необходимы для производства по другому уголовному делу.

  3. Для обеспечения законных прав третьих лиц передача предметов, указанных в части первой настоящей статьи, производится лишь при наличии обязательства соответствующего учреждения иностранного государства о возврате предметов по окончании производства по уголовному делу.


 

Глава 55. ПЕРЕДАЧА ЛИЦАОСУЖДЕННОГО К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫДЛЯ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В ГОСУДАРСТВЕГРАЖДАНИНОМ КОТОРОГО ОНО ЯВЛЯЕТСЯ


 

Статья 469. Основания передачи лица, осужденного к лишению свободы


 

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)


 

Основанием передачи лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, а равно для передачи гражданина Российской Федерации, осужденного судом иностранного государства к лишению свободы, для отбывания наказания в Российской Федерации является решение суда по результатам рассмотрения представления федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области исполнения наказаний, либо обращения осужденного или его представителя, а равно компетентных органов иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации либо письменным соглашением компетентных органов Российской Федерации с компетентными органами иностранного государства на основе принципа взаимности.

(в ред. Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ)


 

Статья 470. Порядок рассмотрения судом вопросов, связанных с передачей лица, осужденного к лишению свободы


 

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)


 

  1. Представление федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области исполнения наказаний, а равно обращение осужденного, его представителя, компетентных органов иностранного государства о передаче лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого это лицо является, рассматриваются судом в порядке и сроки, которые установлены статьями 396, 397 и 399 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи и статей 471 и 472 настоящего Кодекса.

    (в ред. Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ)

  2. При невозможности рассмотрения судом вопроса о передаче осужденного ввиду неполноты либо отсутствия необходимых сведений судья вправе отложить его рассмотрение и запросить недостающие сведения либо без рассмотрения направить обращение осужденного в компетентный орган Российской Федерации для сбора необходимой информации в соответствии с положениями международного договора Российской Федерации, а также для предварительного согласования вопроса о передаче осужденного с компетентным органом иностранного государства.


 

Статья 471. Основания отказа в передаче лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является


 

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)


 

В передаче лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого это лицо является, может быть отказано в случаях, если:

  1. ни одно из деяний, за которое лицо осуждено, не признается преступлением по законодательству государства, гражданином которого является осужденный;

  2. наказание не может быть исполнено в иностранном государстве вследствие:

    а) истечения срока давности или по иному основанию, предусмотренному законодательством этого государства;

    б) непризнания судом или иным компетентным органом иностранного государства приговора суда Российской Федерации либо признания судом или иным компетентным органом иностранного государства приговора суда Российской Федерации без установления порядка и условий отбывания осужденным наказания на территории иностранного государства;

    в) несопоставимости с условием и порядком отбывания осужденным наказания, определенных судом или иным компетентным органом иностранного государства;

  3. от осужденного или от иностранного государства не получены гарантии исполнения приговора в части гражданского иска;

  4. не достигнуто согласие о передаче осужденного на условиях, предусмотренных международным договором Российской Федерации;

  5. осужденный имеет постоянное место жительства в Российской Федерации.


 

Статья 472. Порядок разрешения судом вопросов, связанных с исполнением приговора суда иностранного государства


 

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)


 

  1. Если при рассмотрении представления (обращения) о передаче гражданина Российской Федерации, осужденного к лишению свободы судом иностранного государства, суд придет к выводу о том, что деяние, за которое осужден гражданин Российской Федерации, не является преступлением по законодательству Российской Федерации либо приговор суда иностранного государства не может быть исполнен в силу истечения срока давности, а также по иному основанию, предусмотренному законодательством Российской Федерации или международным договором Российской Федерации, он выносит постановление об отказе в признании приговора суда иностранного государства.

  2. Во всех остальных случаях суд выносит постановление о признании и об исполнении приговора суда иностранного государства, в котором указывает:

    1. наименование суда иностранного государства, дату и место постановления приговора;

    2. сведения о последнем месте жительства осужденного в Российской Федерации, месте его работы и роде занятий до осуждения;

    3. описание преступления, в совершении которого осужденный признан виновным, и уголовный закон иностранного государства, на основании которого он осужден;

    4. статью Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающую ответственность за преступление, совершенное осужденным;

    5. вид и срок назначенного наказания (основного и дополнительного), отбытый срок и срок наказания, которое осужденный должен отбыть в Российской Федерации, его начало и окончание, вид исправительного учреждения, порядок возмещения вреда по гражданскому иску.

  3. Если по Уголовному кодексу Российской Федерации за данное преступление предельный срок лишения свободы меньше, чем назначенный по приговору суда иностранного государства, то суд определяет максимальный срок лишения свободы за совершение данного преступления, предусмотренный Уголовным кодексом Российской Федерации. Если согласно Уголовному кодексу Российской Федерации лишение свободы не предусмотрено в качестве наказания за совершенное лицом преступление, то суд определяет иное наказание, наиболее соответствующее наказанию, назначенному по приговору суда иностранного государства, в пределах, установленных Уголовным кодексом Российской Федерации за данное преступление.

  4. Если приговор суда иностранного государства относится к двум или нескольким деяниям, не все из которых являются преступлениями в Российской Федерации, то суд определяет, какая часть наказания, назначенного по приговору суда иностранного государства, применяется к деянию, являющемуся преступлением.

  5. Постановление суда обращается к исполнению в порядке, установленном статьей 393 настоящего Кодекса.

  6. В случае отмены или изменения приговора суда иностранного государства либо применения в отношении лица, отбывающего наказание в Российской Федерации, изданных в иностранном государстве актов об амнистии или о помиловании вопросы исполнения пересмотренного приговора суда иностранного государства, а также применения актов об амнистии или о помиловании решаются в соответствии с требованиями настоящей статьи.


 

Статья 473. Утратила силу. - Федеральный закон от 04.07.2003 N 92-ФЗ.


 

ЧАСТЬ ШЕСТАЯБЛАНКИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ


 

(введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)


 

Раздел XIX. ПРИМЕНЕНИЕ БЛАНКОВ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ


 

Глава 56. ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ БЛАНКОВ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ


 

Статья 474. Оформление процессуальных действий и решений на бланках процессуальных документов


 

  1. Процессуальные действия и решения оформляются на бланках процессуальных документов, предусмотренных главой 57 настоящего Кодекса.

  2. Процессуальные документы могут быть выполнены типографским, электронным или иным способом. В случае отсутствия бланков процессуальных документов, выполненных типографским, электронным или иным способом, они могут быть написаны от руки.

  3. При использовании бланка процессуального документа допускаются изменение наименования должности лица, осуществляющего процессуальное действие либо принимающего процессуальное решение, а также

    внесение в него дополнительных граф, строк, ссылок на статьи настоящего Кодекса, если этого требует содержание процессуального действия или решения и если это не противоречит требованиям настоящего Кодекса.

  4. В бланке процессуального документа, выполненном электронным способом или написанным от руки, подстрочный текст не является обязательным.


 

Статья 475. Оформление процессуальных действий и решений при отсутствии бланков процессуальных документов в перечне, предусмотренном главой 57 настоящего Кодекса


 

При отсутствии требуемого процессуального документа в перечне бланков процессуальных документов, предусмотренном главой 57 настоящего Кодекса, указанный документ составляется должностным лицом с соблюдением структуры аналогичного бланка и требований настоящего Кодекса, регламентирующих осуществление соответствующего процессуального действия либо принятие соответствующего процессуального решения.


 

Глава 57. ПЕРЕЧЕНЬ БЛАНКОВ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ


 

Статья 476. Перечень бланков процессуальных документов досудебного производства


 

В досудебном производстве используются следующие бланки процессуальных документов:


 

Приложение 1


 

(наименование органа


 

прокуратуры, предварительного следствия или дознания)


 

РАПОРТ

об обнаружении признаков преступления


 

Докладываю в соответствии со ст. 143 УПК РФ о том, что


 

(содержание сообщения о деянии, содержащем признаки преступления, и источник получения информации об этом)


 


 


 

(должность, звание, фамилия и инициалы лица, получившего сообщение)

" " г.


 

(подпись)


 


 

Приложение 2


 

ПРОТОКОЛ

принятия устного заявления о преступлении


 


 

(место составления)

" " г.


 

Я, (должность, классный чин или звание, фамилия и инициалы

,

лица, принявшего заявление)

в соответствии со ст. 141 УПК РФ в помещении

(каком именно)


 

принял устное заявление от

(фамилия, имя, отчество, дата и место


 

рождения, гражданство, место жительства,

,

работы или учебы заявителя)

предъявивш

(паспорт или иной документ, удостоверяющий

,

личность заявителя)

выданный

(кем, когда, номер и серия)

Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ предупрежден


 


 

(подпись заявителя)


 

В заявлении сообщил

(фамилия, инициалы заявителя)

следующее: (излагается содержание заявления о преступлении)


 


 

(подпись заявителя)


 

Протокол прочитан

(лично или вслух лицом, принявшим заявление)

Заявление с моих слов записано

(правильно, неправильно)

Замечания к протоколу

(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)


 

(подпись заявителя)


 

(подпись лица, принявшего заявление)


 


 

Приложение 3


 

ПРОТОКОЛ

явки с повинной


 


 

(место составления)

" " г.


 

Мною, (должность, классный чин или звание,


 

фамилия и инициалы лица, составившего протокол)

, в соответствии со ст.

142 УПК РФ в помещении

(каком именно)

составлен настоящий протокол о том, что сего числа в ч

мин. в

(наименование органа)

обратил

(фамилия, имя, отчество, дата и место рождения,

,

место жительства, работы или учебы заявителя)

предъявивш

(паспорт или иной документ, удостоверяющий

,

личность заявителя)

выданный

(кем, когда, номер и серия)

сообщил_ о совершен

(фамилия, инициалы заявителя) преступлен :

им (ею)


 

(излагаются обстоятельства совершенного преступления с указанием времени и места его совершения)


 

(подпись заявителя)


 

Протокол прочитан

(лично или вслух лицом, принявшим заявление)

Заявление с моих слов записано

(правильно, неправильно)

Замечания к протоколу

(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)


 

(подпись заявителя)


 

(подпись лица, составившего протокол)


 


 

Приложение 4


 

ПРОТОКОЛ

осмотра места происшествия


 


 

(место составления)


 

Осмотр начат в ч мин. Осмотр окончен в ч мин.

" " г.


 

Следователь (дознаватель)

(наименование органа


 

предварительного следствия или дознания, классный чин

,

или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя))

получив сообщение

(от кого, о чем)

,

прибыл

(куда)

и в присутствии понятых:

1. (фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)

2. (фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)

с участием * <1>

(процессуальное положение, фамилии,


 

инициалы участвующих лиц)

в соответствии со ст. 164, 176 и частями первой - четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр

(чего)

Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.

Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права,

обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.


 

(подпись понятого)


 

(подпись понятого)


 

Специалисту (эксперту)

(фамилия, имя, отчество) разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ.


 


 

(подпись специалиста (эксперта))


 

Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств

(каких именно, кем именно)

Осмотр производился в условиях

(погода, освещенность)


 

Осмотром установлено:

(что именно)


 

В ходе осмотра проводилась

(фотосъемка, видео-,


 

аудиозапись и т.п.)

С места происшествия изъяты

(перечень и индивидуальные


 

признаки изъятых предметов, их упаковка)

К протоколу осмотра прилагаются

(схема места происшествия,


 

фототаблица и т.п.)

Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра места происшествия от участвующих лиц

(их процессуальное положение,


 

фамилии, инициалы)

заявления . Содержание заявлен : (поступили, не поступили)


 


 


 

Понятые:


 

(подпись)


 


 

(подпись)


 

Специалист (эксперт)


 

(подпись)


 

Иные участвующие лица:


 

(подпись)


 

(подпись)


 

Протокол прочитан

(лично или вслух следователем

(дознавателем))

Замечания к протоколу

(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)

Понятые:


 

(подпись)


 

(подпись)


 

Специалист (эксперт)


 

(подпись)


 

Иные участвующие лица:


 

(подпись)


 


 

(подпись)


 

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167

УПК РФ.


 

Следователь (дознаватель)


 

(подпись)


 

--------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.

В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду Приложение 62 "Протокол допроса свидетеля (потерпевш _) с участием переводчика", а не Приложение 29 "Постановление о производстве личного обыска подозреваемого (обвиняемого) в случаях, не терпящих отлагательства".

<1> Здесь и далее знак (*) означает, что если в следственном действии участвует переводчик, то в протокол включаются дополнительные графы, предусмотренные приложением 29.


 

Приложение 5


 

ПРОТОКОЛ

осмотра трупа


 


 

(место составления)


 

Осмотр начат в ч мин. Осмотр окончен в ч мин.

" " г.


 

Следователь (дознаватель)

(наименование органа


 

предварительного следствия или дознания, классный чин

,

или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя))

получив сообщение

(от кого, о чем)

,

прибыл

(куда)

и в присутствии понятых:

1. (фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)

2. (фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)

с участием *

(процессуальное положение, фамилии,


 

инициалы участвующих лиц)

в соответствии со ст. 164, 177 и 178 УПК РФ произвел осмотр трупа. Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права,

ответственность, а также порядок производства осмотра трупа.

Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.


 

(подпись понятого)


 

(подпись понятого)


 

Судебно-медицинскому эксперту (врачу, специалисту)

(фамилия,


 

имя, отчество)

разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57)

УПК РФ.


 

(подпись судебно-медицинского эксперта

(врача, специалиста))


 

Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств

(каких именно, кем именно)

Осмотр производился в условиях

(температура воздуха,


 

погода, освещенность)

Осмотром установлено

(что именно)


 


 

В ходе осмотра проводилась

(фотосъемка, видео-,


 

аудиозапись и т.п.)

В ходе осмотра изъяты

(перечень и индивидуальные признаки


 

изъятых предметов, образцов, их упаковка)

К протоколу осмотра трупа прилагаются

(схема,


 

фототаблица и т.п.)

Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра трупа от участвующих лиц

(их процессуальное положение, фамилии, инициалы) заявления . Содержание заявлен :

(поступили, не поступили)


 


 


 

Понятые:


 

(подпись)


 

(подпись)


 

Судебно-медицинский эксперт

(врач, специалист)


 

(подпись)


 

Иные участвующие лица:


 

(подпись)


 

(подпись)


 

Протокол прочитан

(лично или вслух следователем

(дознавателем))

Замечания к протоколу

(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)

Понятые:


 

(подпись)


 

(подпись)


 

Судебно-медицинский эксперт

(врач, специалист)


 

(подпись)


 

Иные участвующие лица:


 

(подпись)


 

(подпись)


 

Труп направлен

(куда)


 

Понятые:


 

(подпись)


 

(подпись)


 

Судебно-медицинский эксперт

(врач, специалист)


 

(подпись)


 

Иные участвующие лица:


 

(подпись)


 

(подпись)


 

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167

УПК РФ.


 

Следователь (дознаватель)


 

(подпись)


 


 

Приложение 6


 

(согласен, не согласен)

Прокурор

(наименование органа прокуратуры,

классный чин, фамилия, инициалы прокурора)

(подпись)

" " г.


 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

o возбуждении перед судом ходатайства

o разрешении производства осмотра жилища


 


 

(место составления)

" " г.

Следователь (дознаватель)

(наименование органа


 

предварительного следствия или дознания, классный чин

,

или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя))

рассмотрев материалы уголовного дела N ,


 

УСТАНОВИЛ:


 

(основания производства осмотра)


 


 

Учитывая, что проживающие в указанном помещении

(фамилии,


 

имена, отчества лиц)

против осмотра возражают, и руководствуясь ст. 165 и частью пятой ст. 177 УПК РФ,


 

ПОСТАНОВИЛ:


 

Ходатайствовать перед судом о разрешении

(наименование суда)

производства осмотра жилища, находящегося по адресу:


 


 

Следователь (дознаватель)


 

(подпись)


 


 

Приложение 7


 

ПРОДЛИТЬ

Срок проверки до суток Начальник следственного отдела

(наименование органа прокуратуры,

предварительного следствия,


 

классный чин или звание, фамилия, инициалы)


 

(подпись)

" " г.


 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

o возбуждении перед начальником следственного отдела ходатайства о продлении срока проверки сообщения

o преступлении


 


 

(место составления)

" " г.


 

Следователь

(наименование органа предварительного следствия,

,

классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя) рассмотрев материалы проверки сообщения о преступлении, поступившего ,

(дата поступления сообщения, от кого, о чем) УСТАНОВИЛ:


 

(излагаются результаты проверки сообщения о преступлении, обосновываются необходимость и срок ее продления)

на основании изложенного и руководствуясь частью третьей ст.

144 УПК РФ,


 

ПОСТАНОВИЛ:


 

Ходатайствовать перед начальником следственного отдела


 

(наименование органа прокуратуры, предварительного следствия)

o продлении срока проверки сообщения о преступлении до " "

суток.


 

Следователь


 

(подпись)


 


 

Приложение 8


 

ПРОДЛИТЬ

Срок проверки до суток

Прокурор


 

(наименование органа прокуратуры,


 

классный чин или звание, фамилия, инициалы прокурора)


 

(подпись)

" " г.


 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

o возбуждении перед прокурором ходатайства

o продлении срока проверки сообщения о преступлении


 


 

(место составления)

" " г.


 

Следователь

(наименование органа прокуратуры,

,

классный чин, фамилия, инициалы следователя)

рассмотрев материалы проверки сообщения о преступлении, поступившего ,

(дата поступления сообщения, от кого, о чем) УСТАНОВИЛ:


 

(излагаются результаты проверки сообщения о преступлении, обосновываются необходимость и срок ее продления)

на основании изложенного и руководствуясь частью третьей ст.

144 УПК РФ,


 

ПОСТАНОВИЛ:


 

Ходатайствовать перед прокурором

(наименование органа прокуратуры)

o продлении срока проверки сообщения о преступлении до суток.


 

Следователь


 

(подпись)

Приложение 9


 

ПРОДЛИТЬ

Срок проверки до суток Начальник органа дознания

(наименование органа дознания,


 

звание, фамилия, инициалы)


 

(подпись)

" " г.


 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

o возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения

o преступлении


 


 

(место составления)

" " г.


 

Дознаватель (должностное лицо органа дознания)

, (наименование органа дознания, звание, фамилия, инициалы

дознавателя (должностного лица органа дознания)) рассмотрев материалы проверки сообщения о преступлении, поступившего ,

(дата поступления сообщения, от кого, о чем) УСТАНОВИЛ:


 

(излагаются результаты проверки сообщения о преступлении, обосновываются необходимость и срок ее продления)

на основании изложенного и руководствуясь частью третьей ст.

144 УПК РФ,


 

ПОСТАНОВИЛ:


 

Ходатайствовать перед начальником органа дознания


 

(наименование органа дознания)

o продлении срока проверки сообщения о преступлении до суток.


 

Дознаватель (должностное лицо органа дознания)

(подпись)


 


 

Приложение 10


 

ШТАМП


 

органа предварительного


 

(фамилия, имя, отчество лица,

следствия или дознания которому направляется извещение,


 

(дата, исходящий номер) адрес его места нахождения или места жительства)


 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

o передаче сообщения по подследственности


 

Ваше сообщение о преступлении от " " г.


 

(о чем)

в соответствии с п. 3 части первой ст. 145 УПК РФ передано по

подследственности в

(наименование органа предварительного следствия или дознания)

Данное решение может быть обжаловано прокурору

(наименование


 

органа прокуратуры)

либо в суд

(наименование суда) в порядке, установленном ст. 123 - 125 УПК РФ.


 

Следователь (дознаватель) (наименование органа предварительного

следствия или дознания, классный чин (подпись)

или звание, фамилия, инициалы)


 


 

Приложение 11


 

ШТАМП


 

органа предварительного


 

(фамилия, имя, отчество лица,

следствия или дознания которому направляется извещение,


 

(дата, исходящий номер) адрес его места нахождения или места жительства)


 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

o передаче сообщения в суд


 

Ваше сообщение от " " г.

(о чем)

в соответствии с п. 3 части первой ст. 145 УПК РФ передано в суд (наименование суда)

Данное решение может быть обжаловано прокурору

(наименование


 

органа прокуратуры)

либо в суд

(наименование суда) в порядке, установленном ст. 123 - 125 УПК РФ.


 

Следователь (дознаватель) (наименование органа предварительного

следствия или дознания, классный чин (подпись)

или звание, фамилия, инициалы)


 


 

Приложение 12


 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

o возбуждении уголовного дела


 


 

(место составления)

" " г.


 

Прокурор

(наименование органа прокуратуры, классный чин,

,

фамилия, инициалы прокурора)

рассмотрев сообщение о преступлен ,

поступившее ,

(от кого, когда) УСТАНОВИЛ:


 

(излагаются поводы и основания для возбуждения уголовного дела)


 

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступлен , предусмотренн

УК РФ, и руководствуясь ст. 37, 140, 145 и 146

  1. УПК РФ,


     

    ПОСТАНОВИЛ:


     

    1. Возбудить уголовное дело по признакам преступлен , предусмотренн УК РФ.

      Возбудить уголовное дело в отношении

      , (фамилия, имя, отчество подозреваемого)

      в деяниях которого усматриваются признаки преступлен , предусмотренн УК РФ <1>.

    2. Производство

(предварительного следствия или дознания) поручить

(наименование органа предварительного следствия или дознания)

Прокурор


 

(подпись)


 

О принятом решении сообщено заявителю ,

(фамилия, инициалы)

и лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело


 

(фамилия, инициалы)


 

Следователь (дознаватель)

(наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин или

звание, фамилия, инициалы)


 

(подпись)


 

--------------------------------

<1> Данная графа заполняется, если установлено лицо, подозреваемое в совершении преступления.


 

Приложение 13


 

(согласен, не согласен)

Прокурор

(наименование органа прокуратуры,


 

классный чин, фамилия, инициалы прокурора)


 

(подпись)

" " г.


 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

o возбуждении уголовного дела

и принятии его к производству


 


 

(место составления)

" " г.


 

ч мин.


 

Следователь (дознаватель)

(наименование органа предварительного


 

следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия,

,

инициалы следователя (дознавателя))

рассмотрев сообщение о преступлен ,

поступившее ,

(от кого, когда) УСТАНОВИЛ:


 

(излагаются поводы и основания для возбуждения уголовного дела)


 

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступлен , предусмотренн

УК РФ, руководствуясь ст. 140, 145, 146 (147) и частью первой ст. 156 УПК РФ,


 

ПОСТАНОВИЛ:


 

  1. Возбудить уголовное дело по признакам преступлен , предусмотренн УК РФ.

    Возбудить уголовное дело в отношении

    (фамилия, имя, отчество

    ,

    подозреваемого)

    в деяниях которого усматриваются признаки преступлен , предусмотренн УК РФ <1>.

  2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к его расследованию.

  3. Копию настоящего постановления направить прокурору


 

(наименование органа прокуратуры, классный чин, фамилия, инициалы прокурора)


 

Следователь (дознаватель)


 

(подпись)


 

Копия настоящего постановления направлена прокурору

(наименование органа прокуратуры, классный чин, фамилия, инициалы прокурора)

" " г. в ч мин.

О принятом решении сообщено заявителю и лицу,

(фамилия,

инициалы)

в отношении которого возбуждено уголовное дело

(фамилия,

инициалы)


 

Следователь (дознаватель)


 

(подпись)


 

--------------------------------

<1> Данная графа заполняется, если установлено лицо, подозреваемое в совершении преступления.


 

Приложение 14


 

(согласен, не согласен)

Прокурор

(наименование органа прокуратуры,


 

классный чин, фамилия, инициалы прокурора)


 

(подпись)

" " г.


 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

o возбуждении уголовного дела и принятии его к производству


 


 

(место составления)

" " г.


 

(должностное лицо органа дознания, звание, фамилия, инициалы)

, рассмотрев сообщение о преступлен , поступившее , (от кого, когда)


 

УСТАНОВИЛ:


 


 

(излагаются поводы и основание для возбуждения уголовного дела)


 


 


 

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступлен , предусмотренн УК РФ, руководствуясь ст. 140, ст. 145, 146, частью первой ст. 156 и частью первой ст. 157 УПК РФ,


 

ПОСТАНОВИЛ:


 

  1. Возбудить уголовное дело по признакам преступлен , предусмотренн УК РФ.

    Возбудить уголовное дело в отношении

    (фамилия, имя, отчество

    ,

    подозреваемого)

    в деяниях которого усматриваются признаки преступлен , предусмотренн УК РФ <1>.

  2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к его расследованию.

  3. Копию настоящего постановления направить прокурору


 

(наименование органа прокуратуры, классный чин, фамилия, инициалы прокурора)


 

(должностное лицо органа дознания) (подпись)


 

(утверждаю, не утверждаю)


 

Начальник

(наименование органа дознания,


 

звание, фамилия, инициалы начальника органа дознания)


 

" " г.

(подпись)


 

Копия настоящего постановления направлена прокурору


 

(наименование органа прокуратуры, классный чин, фамилия, инициалы прокурора)

" " г. в ч мин.


 

О принятом решении сообщено заявителю и лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело


 

(фамилия, инициалы)


 

(должностное лицо органа дознания) (подпись)


 

--------------------------------

<1> Данная графа заполняется, если установлено лицо, подозреваемое в совершении преступления.


 

Приложение 15


 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

o принятии уголовного дела к производству


 


 

(место составления)

" " г.


 

Я, (наименование органа предварительного следствия или


 

дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя

,

(дознавателя))

рассмотрев материалы уголовного дела N

(возбужденного когда, кем) и учитывая, что производство расследования поручено мне

, руководствуясь частью второй ст. 156 УПК РФ, (кем)


 

ПОСТАНОВИЛ:


 

  1. Уголовное дело N принять к своему производству и приступить к расследованию.

  2. Копию настоящего постановления направить прокурору


 

(наименование органа прокуратуры, классный чин, фамилия, инициалы прокурора)


 

Следователь (дознаватель)


 

(подпись)


 


 

Приложение 16


 

(согласен)

Прокурор

(наименование органа прокуратуры,


 

классный чин или звание, фамилия, инициалы прокурора)


 

(подпись)

" " г.

ч мин.


 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

o возбуждении уголовного дела и передаче его прокурору для определения подследственности


 


 

(место составления)

" " г.

ч мин.


 

Следователь (дознаватель)

(наименование органа

,

предварительного следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя))

рассмотрев сообщение о преступлении ,

поступившее , и материалы проверки, (от кого, когда)


 

УСТАНОВИЛ:


 

(излагаются поводы и основания для возбуждения уголовного дела, обосновывается необходимость направления уголовного

дела прокурору для определения подследственности)


 

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступлен , предусмотренн

УК РФ, и руководствуясь ст. 38, 41, 140, 145, 146 (147), 151 и 152 УПК РФ,


 

ПОСТАНОВИЛ:


 

  1. Возбудить уголовное дело

    (по факту совершения деяния(й),


     

    содержащего признаки преступлен , предусмотренн_ (пункт, часть, статья УК РФ),


     

    либо в отношении (кого именно: фамилия, имя, отчество подозреваемого),


     

    в деянии(ях) которого усматриваются признаки преступлен , предусмотренн (пункт, часть, статья УК РФ))

  2. Уголовное дело передать прокурору

    (наименование органа прокуратуры)

    для определения подследственности.

  3. Копию настоящего постановления направить прокурору


 

(наименование органа прокуратуры)


 

Следователь (дознаватель)


 

(подпись)


 

Копия настоящего постановления направлена прокурору


 

(наименование органа прокуратуры) " " г. в ч мин.


 

О принятом прокурором решении сообщено

(фамилия, инициалы


 

заявителя и лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело)


 

Следователь (дознаватель)


 

(подпись)

 

 

 

содержание   ..  1  2  3  4  ..