Лесной план Кемеровской области (2012 год) - часть 43

 

 

338 

и  сосны,  ели.  По  степени  воздействия  на  теплокровных  по  классификации 
препарат относится к III классу опасности (вещества умеренно опасные). 

Рубки  ухода  за  молодняками  намечены  к  проведению  в  насаждениях, 

нуждающихся  в  уходе  по  лесоводственным  требованиям.  Возможно  увели-
чение  площади  рубок  ухода  в  молодняках  в  течение  планируемого  периода 
вследствие  роста  и  развития  созданных  лесных  культур  и  в  молодняках, 
формирующихся из сохраненного подроста и образующихся в результате ес-
тественного  лесовосстановления.  Общий  планируемый  объем  ухода  за  мо-
лодняками на предстоящий период составляет 33452,5 га. 

Подготовку  почвы  под  лесные  культуры  в  зависимости  от  категории 

площадей, намечаемых под посадку лесных культур, планируется проводить 
путем нарезки борозд и полосами. 

Объем  подготовки  почвы  предполагается  в  объеме  планируемого  ис-

кусственного лесовосстановления. 

Для  обеспечения  производства  работ  по  искусственному  лесовосста-

новлению  необходимо  произвести  выращивание  посадочного  материала  с 
высокими  наследственными  свойствами.  Выращивание  посадочного  мате-
риала  предусматривается  в  имеющихся  собственных  шести  питомниках 
площадью 65,0 га, организованных в лесничествах. Характеристика и место-
положение  питомников  приведены  в  разделе  1.2.4.3.  Для  обеспечения  каче-
ственного  воспроизводства лесов планируются мероприятия по уходу за су-
ществующими  объектами  единого  генетико-селекционного  комплекса 
(ЕГСК) и мероприятия по созданию новых. 

В соответствии со статьей 65 Лесного кодекса Российской Федерации 

при воспроизводстве лесов должны использоваться улучшенные и сортовые 
семена  лесных  растений  или,  если  такие  семена  отсутствуют,  нормальные 
семена лесных растений. При воспроизводстве лесов не допускается приме-
нение нерайонированных семян лесных растений, а также семян лесных рас-
тений, посевные или иные качества которых не проверены. 

Работы по созданию качественной лесосеменной базы на высокой гене-

тической  основе  включают  в  себя,  в  первую  очередь,  отбор  плюсовых  де-
ревьев  и  плюсовых  насаждений.  Генетическая  оценка  плюсовых  деревьев 
проводится в испытательных культурах, а оценка климатипов и эдафотипов 
проводится в географических и популяционно-экологических культурах. 

По состоянию на год составления Лесного плана в лесном фонде име-

ется  107  аттестованных  плюсовых  деревьев,  в  том  числе  сосны  обыкновен-
ной  – 9, ели сибирской – 18, кедра сибирского – 80, заложено 930,6 га посто-
янных  лесосеменных  участков,  в  том  числе  по  видовому  составу:  сосна 
обыкновенная - 10 га, ель сибирская - 5 га, кедр сибирский - 915,6 га. Место-
нахождение  плюсовых  деревьев  и  ПЛСУ  характеризует  таблица  56  
раздела 1.2.4. 

 

 

339 

Планируемый  объем  искусственного  лесовосстановления  включает  в 

себя  создание  лесных  культур  сосны,  кедра,  ели,  пихты  и  лиственницы. 
Имеющиеся объекты ЕГСК не удовлетворяют потребность в семенах сосны, 
ели, а также не содержат такие породы как пихта и лиственница. 

Для  обеспечения  проектируемого  объема  искусственного  и  комбини-

рованного  лесовосстановления  с  учетом  дополнений  культур  необходимо 
произвести  выращивание  посадочного  материала  в  количестве  48,0 млн. 
штук сеянцев. 

При этом потребность в семенах составит 15,4 тыс.кг. 
На предстоящий период действия Лесного плана планируется создание 

объектов ЕГСК: 

закладка архивов клонов кедра – 5 га; 
отбор плюсовых насаждений кедра – 10 га; 
закладка  лесосеменных  плантаций  сосны  (семейственных)  –  20 га  по-

садкой сеянцев, выращенных из семян, собранных с плюсовых деревьев. 

Для  обеспечения  семенами  на  высокой  генетической  основе  планиру-

ется  дополнительно  произвести  отбор  плюсовых  деревьев  в  количестве  
210 деревьев, в том числе по породам: сосна – 60 деревьев; ель – 60 деревьев; 
пихта 60 деревьев; лиственница – 30 деревьев. 

Для улучшения качественного состава постоянных лесосеменных уча-

стков,  обеспечения  их  роста,  развития,  получения  устойчивого  и  обильного 
урожая планируется уход за ПЛСУ на площади 930,6 га, в том числе прове-
дение изреживаний на площади 95-170 га ежегодно.  

Ко  времени  окончания  формирования  ПЛСУ  на  1 га  оставляется  при-

мерно 150-300 деревьев, отобранных в качестве семенных, с хорошими при-
знаками цветения, плодоношения.  

При условии реализации планируемых объемов по созданию объектов 

ЕГСК  (ПЛСБ)  процент  заготовки  семян  с  улучшенными  наследственными 
свойствами к 2018 году достигнет 13 процентов. 

Для получения качественных объектов ЕГСК планируется своевремен-

ное  и  качественное  проведение  ухода  за  вновь  созданными  и  отобранными 
объектами ЕГСК. 

Для обеспечения сохранности объектов ЕГСК они выделяются в особо 

защитные  участки  лесов  (пункт  4  статьи  102  Лесного  кодекса  Российской 
Федерации)  с  установленным  режимом  охраны  согласно  действующему  за-
конодательству.  

 

 

 

340 

2.6. Показатели развития лесной и лесоперерабатывающей 

инфраструктуры 

 
Планируемое  развитие  лесозаготовительных  предприятий  и  перераба-

тывающих производств,  в  первую  очередь,  связано  с  доступностью  лесного 
фонда, то есть с развитием сети лесовозных дорог. Неразвитость транспорт-
ной  инфраструктуры  в  лесах,  подлежащих  освоению,  в  ближайший  период 
сдерживает  рост  объемов  лесозаготовок  и  не  позволяет  эффективно  вести 
лесное хозяйство. 

Характеристика протяженности дорог в лесном фонде Кемеровской об-

ласти  в  совокупности  с  дорогами  общего  пользования  приведена  в  
таблице 114. 

Протяженность дорог на 1000 га лесного фонда в целом по лесам, рас-

положенным на землях лесного фонда, включая дороги общего пользования, 
составляет всего 3,0 км. 

При  установленной  минимальной  протяженности  лесных  дорог  на 

1000 га лесного фонда  6 км для обеспечения выполнения лесохозяйственных 
работ и организации тушения лесных пожаров лишь некоторые лесничества 
обладают  плотностью  дорог  выше  минимальной,  а  именно  Промышленнов-
ское  (14,9  км/1000  га),  Гурьевское  (9,8  км/1000  га),  Юргинское  (8,8  км/ 
1000 га), Яйское (6,1 км). 

Ранее  построенные  лесовозные  дороги  (при  действии  крупных  лесо-

промышленных предприятий) в настоящее время утратили  свое целевое на-
значение и классифицируются в настоящее время как лесохозяйственные до-
роги, как правило, неудовлетворительного состояния. 

Для обеспечения лесозаготовок в объеме расчетной лесосеки требуется 

наличие протяженности дорог не менее 10 км на 1000 га лесного фонда, что 
составляет 54,2 тыс.км.  

Имеющаяся  протяженность  дорог  составляет  всего  30,8  процента  от 

необходимой. 

Для обеспечения доступности лесного фонда в целях проведения лесо-

хозяйственных,  противопожарных  и  лесозаготовительных  работ  дополни-
тельная потребность в лесных дорогах составляет 36,4 тыс.км. 

Решение задач по транспортной доступности эксплуатационного фонда 

в объемах планируемой заготовки древесины должно координироваться уси-
лиями государства и лесозаготовительных организаций. 

В области не разрабатывалась генеральная схема развития сети лесных 

дорог.  

 

 

 

 

341 

Таблица 114 

Фактическая протяженность дорог по лесничествам и административным районам  

Кемеровской области в сравнении с нормативной протяженностью 

протяженность, км 

 

Наименование 

лесничеств 

 

Наименование 

административ-

ного района 

Протяженность автомобильных дорог 

 

Всего 

Протя-

женность 

дорог на 

1000 га 

лесного 

фонда 

 

Кроме  

того,  

зим-

ники 

Необхо-

димое 

строи-

тельство 

лесных 

дорог до 

норматива 

10км/ 

1000га 

общего пользования 

лесохозяйственных 

всего 

в том числе 

 
 

всего 

в том числе 

с твер-

дым 

покры-

тием 

гра-

вийные 

грун-

товые 

с твер-

дым 

покры-

тием 

грун-

товые 

из них 

кругло-

годично-
го дейст-

вия 

1 

2 

3 

4 

5 

6 

7 

8 

9 

10 

11 

12 

13 

14 

1. Беловское 

Беловский 

250,5 

137,1 

113,4 

– 

235 

– 

235 

– 

485,5 

3,9 

14 

746 

2. Гурьевское 

Гурьевский 

338,25  246,53 

91,72 

– 

887 

– 

887 

– 

1225,25 

9,8 

– 

17 

3. Ижморское  

Ижморский 

285,5 

139,6 

145,9 

– 

249 

– 

249 

– 

534,5 

2,4 

– 

1685 

4. Кемеровское 

Кемеровский 

502,5 

415,2 

85,7 

1,6 

883 

7 

876 

342 

1385,5 

5,0 

82 

1270 

5. Крапивинское 

Крапивинский 

252,5 

108,0 

142,7 

1,8 

822 

– 

822 

– 

1074,5 

2,1 

178 

3933 

6.Кузедеевское 

Новокузнецкий 

107,81 

74,81 

33,0 

- 

405 

– 

405 

152 

512,81 

2,7 

– 

1358 

7. Мысковское 

 

21,3 

21,3 

- 

- 

309 

– 

309 

11 

330,3 

1,1 

319 

2277 

8. Новокузнецкое 

 

515,8 

402,0 

113,8 

- 

1139 

– 

1139 

– 

1654,8 

4,5 

15 

1982 

 

Итого:  644,91  498,11 

146,8 

– 

1853 

– 

1853 

– 

2497,91 

2,9 

334 

5617 

9. Мариинское 

Мариинский 

436,0 

168,4 

242,7 

24,9 

642 

– 

642 

334 

1078,0 

2,9 

60 

2584 

10. Междуреченское 

Междуреченский  84,0 

– 

 

84,0 

416 

– 

416 

– 

500 

0,8 

– 

5692 

11. Прокопьевское 

Прокопьевский 

346,2 

208,0 

118,7 

19,5 

233 

– 

233 

40 

579,2 

3,9 

– 

884 

12. Промышленнов-
ское 

Ленинск-
Кузнецкий 

433,1 

373,4 

57,6 

2,1 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Промышленнов-
ский 

368,9 

167,0 

201,5 

– 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого:  802,0 

540,4 

259,5 

2,1 

315 

– 

315 

28 

1117,0 

14,9 

– 

- 

 

 

 

342 

1 

2 

3 

4 

5 

6 

7 

8 

9 

10 

11 

12 

13 

14 

13. Таштагольское 

Таштагольский  626,5  127,5  499,0 

– 

871 

39 

832 

301 

1497,5 

2,2 

- 

5242 

14. Тисульское 

Тисульский 

408,5 

105,3 

303,2 

– 

229 

– 

229 

129 

637,5 

1,2 

– 

4790 

15. Тяжинское 

Тяжинский 

291,4 

76,5 

209,0 

5,9 

180 

– 

180 

130 

471,4 

3,0 

213 

887 

16. Чебулинское 

Чебулинский 

285,6 

83,5 

163,6 

38,5 

865 

– 

865 

170 

1150,6 

5,0 

26 

1142 

17. Юргинское 

Юргинский 

269,42  158,7 

104,0 

6,72 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Топкинский 

376,0  258,45  113,05 

4,5 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого:  645,42  417,15  217,05  11,22  523 

73 

450 

50 

1168,42 

8,8 

– 

152 

18. Яйское 

Яйский 

296,8 

141,5 

151,8 

3,5 

538 

6 

532 

164 

834,8 

6,1 

82 

457 

19. Яшкинское 

Яшкинский 

278,45 

78,5 

185,55  14,4 

538 

– 

538 

338 

816,45 

3,7 

– 

1378 

ВСЕГО: 

 

6775,03 3491,29 3160,32 123,42 

  10279 

125 

10154 

2189 

17054,3 

3,1 

989 

36476 

 

Примечание:  сведения о протяженности автомобильных дорог общего пользования приведены согласно  перечню автомобильных 

дорог общего пользования регионального или муниципального значения Кемеровской области, утвержденному по-
становлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 05.02.2008 № 24 в редакции постановления Колле-
гии Администрации Кемеровской области от 19.03.2010 №110, и справочнику «Сеть автомобильных дорог общего 
пользования  регионального  или  муниципального  значения  по  состоянию  на  01.01.2008»,  предоставленного ГКУ 
«Дирекция автомобильных дорог Кузбасса». 

 

 

 

 

343 

Таблица 115 

 

Планируемые объемы строительства магистральных дорог действующими 

лесозаготовительными организациями 

 

протяженность, км 

Лесничество 

Годы

 

Общие 

объемы 

на пла-

нируе-

мый 

период 

2008 

2009 

2010 

2011 

2012 

2013 

2014 

2015 

2016 

2017 

2018 

Междуре-
ченское 

0 

0 

6 

6 

6 

6 

6 

6 

6 

6 

6 

54 

Мысковское 

0 

0 

5 

5 

5 

5 

5 

5 

6 

6 

6 

48 

Таштаголь-
ское 

0 

0 

8 

8 

8 

8 

8 

10 

10 

10 

10 

80 

Итого 

0 

0 

19 

19 

19 

19 

19 

21 

22 

22 

22 

182 

 

В  первоочередном  порядке  планируется  строительство  дорог 

в границах  лесных  участков,  предоставленных  в  аренду  для  осуществления 
заготовки древесины. В рамках обеспечения охраны лесов от пожаров, их ло-
кализации и тушения проектируется строительство дорог противопожарного 
назначения в объеме 517,5 км (раздел 2.5.1).  
 

Таблица 116 

 

Планируемые объемы строительства дорог противопожарного назначения 

 

протяженность, км 

Лесничество 

Годы

 

Общие 

объемы 

на пла-

нируе-

мый 

период 

2009 

(факт) 

2010 

2011 

2012 

2013 

2014 

2015 

2016 

2017 

2018 

Строительство 
дорог, всего 

45,0  47,0 

47,0 

47,0 

47,0 

56,9 

56,9 

56,9 

56,9 

56,9 

517,5 

в том числе: 
выполнение 
арендаторами 

1,0 

18,5 

18,5 

18,5 

18,5 

28,4 

28,4 

28,4 

28,4 

28,4 

217,0 

 

 

344 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

345 

2.7. Целевые показатели уменьшения антропогенных, 

рекреационных и техногенных нагрузок на леса 

 

2.7.1. Величины предельно допустимых рекреационных нагрузок,  

концентрации загрязнителей в элементах природной среды лесов 

 
Рекреационные нагрузки на леса 
В  процессе  рекреационной  деятельности  лесные  биогеоценозы  испы-

тывают  антропогенное  давление,  называемое  рекреационной  нагрузкой.  Ве-
личина  рекреационной  нагрузки  и  степень  воздействия  ее  на  компоненты 
лесных  биогеоценозов  –  почву,  живой  напочвенный  покров  и  лесную  под-
стилку,  подлесок,  подрост,  древостой  –  зависят  от  лесорастительных  усло-
вий,  санитарного  состояния  и  эстетических  свойств  насаждения,  функцио-
нальных особенностей отдыха, количества отдыхающих, продолжительности 
отдыха,  степени  благоустройства  лесов,  используемых  в  целях  осуществле-
ния рекреационной деятельности. 

По  степени  нарушенности  рекреационной  деятельностью  лесные  био-

геоценозы подразделяют на 5 стадий рекреационной дигрессии. 

 

Таблица 117 

Стадии рекреационной дигрессии 

 

Стадии рек-

реационной 

дигрессии 

Характер изменений лесной среды  

под воздействием рекреационной деятельности 

1 

Изменения лесной среды не наблюдается: подрост, подлесок и напочвенный по-
кров не нарушены, являются характерными для данного типа леса. Проективное 
покрытие мхов – 30-40 %, травостоя из лесных видов – 20-30 %. Древостой со-
вершенно здоров, с признаками хорошего роста и развития. Регулирование рек-
реационного использования не требуется 

2 

Изменение лесной среды незначительно. Проективное покрытие мохового покро-
ва уменьшается до 20 %, травяного – увеличивается до  50 %. Появляются луго-
вые травы. В подросте и подлеске поврежденные и усыхающие экземпляры со-
ставляют 5-10 %. В древостое больные и усыхающие деревья составляют не более 
20 % от общего количества. Требуется незначительное регулирование рекреаци-
онного воздействия 

3 

Изменение лесной среды средней степени. Мхи встречаются только у стволов 
деревьев (5-10 %). Проективное покрытие травостоя 80-90 %. Подрост и подлесок 
средней густоты, поврежденных и усыхающих экземпляров около 50 %. Больных 
и усыхающих деревьев от 20 до 50 %. Требуется значительное регулирование рек-
реационной нагрузки 

4 

Изменение лесной среды в сильной степени. Мхи отсутствуют. Травяной покров 
до 40 %. В древостое от 50 до 70 % больных и усыхающих деревьев. Подрост и 
подлесок редкий. Требуется строгий режим рекреационного использования 

5 

Лесная среда деградирована. Моховой покров отсутствует. Травяной покров со-
ставляет не более 10 %, почти все злаки. Подрост и подлесок отсутствуют. Древо-
стой изрежен, больных и усыхающих деревьев более 70 %. Рекреационное поль-
зование запрещается, требуется восстановление лесной среды