Экономика. Задачи и билеты (с ответами) для студентов (2020 год)

Задачи:

1. Задача на построение кривой производственных возможностей.

Постановка задачи: Постройте кривую производственных возможностей, исходя из

следующих данных:

Определите, где будут находиться точки, соответствующие следующим комбинациям: а)

1500 А + 250 В, б) 2000 А + 350 В, в) 2500 А +200 В.

Технология решения задачи:

Постоим график производственных возможностей, для этого по оси Х отложим

количество товара В, а по оси У - количество товара А. Отметим точки, соответствующие

комбинациям товаров А и В (точки 1, 2 и 3. Соединив точки, получим кривую,

характеризующую возможности производства этих товаров. Теперь отметим точку а),

характеризующую следующий набор товаров: 1500 А + 250 В. Данная точка оказалась под

кривой трансформации, следовательно при таком производстве часть производственных

факторов будет не задействована полностью. Точно также находим точку б). Она лежит

выше кривой. Значит на такое производство не достаточно средств. Точка в) лежит на

самой кривой трансформации.

15. Деградация

На рис. 4.12 показан возможный механизм деградации отрасли экономики.

Рис. 4.12. Принципиальная схема деградации отрасли экономики Допустим, в

результате неких событий сокращается спрос (с уровня D до уровня D1) на

продукцию некоей отрасли. В обычных условиях это вызывает простое

перемещение точки равновесия из положения О0 в О1. Однако если спрос упал

экстремально резко, что на практике произошло со многими отраслями

российской промышленности, например, с ткацкой, то может начаться

деградация отрасли. Денег, вырученных от продажи катастрофически

сократившегося объема продукции (Q1), может не хватить на обновление

оборудования. Как мы помним, ухудшение технологии - это неценовой фактор,

сдвигающий кривую предложения влево (в сторону понижения). Кривая

предложения сместится в положение S2, что приведет к новому понижению

объема продаж (до Q2). Далее - новое сокращение выручки, отказ даже от

самых необходимых трат и новое смещение кривой предложения (в положение

S3). Неизбежно последует дальнейшее уменьшение объема продаж (до Q3) и т.

д. по спирали все большей и большей деградации.

16) Задача на расчет коэффициента спроса эластичности по цене.

Условие: Дана функция спроса Qd(P) = 100 - 2P, найдите точечную

эластичность спроса по цене при P0 = 20.

Решение: Мы можем сразу воспользоваться формулой точечной эластичности

спроса по цене для непрерывного случая, так как нам известна функция спроса

по цене: (1) Edp = Q'p*P0/Q0

Для формулы нам потребуется найти производную функции Qd(P) по параметру

P: Q'p = (100 - 2P)'p = -2. Обратите внимание на отрицательный знак

производной. Если закон спроса выполняется, то производная функции спроса

по цене всегда должна быть отрицательной.

Теперь найдем вторую координату нашей точки: Q0(P0) = Q0(20) = 100 - 2*20 =

60.

Подставляем полученные данные в формулу (1) и получаем ответ: Edp = -2 *

20/60 = -2/3.

Ответ: -2/3

Примечание: при решении данной задачи мы можем также воспользоваться

формулой эластичности спроса по цене для дискретного случая (см. задачу 5).

Для этого нам потребуется зафиксировать координаты точки, в которой мы

находимся: (Q0,P0) = (60,20) и просчитать изменение цены на 1%, согласно

определению: (Q1,P1) = (59,6;20,2). Подставляем все это в формулу. Ответ

получается аналогичным: Edp = (59,6 - 60)/(20.2 - 20) * 20/60 = -2/3.

2. Линейная функция спроса (общий вид)

Условие: Дана функция спроса Qd(P) = a - bP, найдите точечную эластичность

спроса по цене при P = P0.

Решение: Опять воспользуемся формулой (1) точечной эластичности спроса по

цене для непрерывного случая.

Производная функции Qd(P) по параметру P: Q'p = (a - bP)'p = -b. Знак опять

отрицательный, это хорошо, значит мы не допустили ошибки.

Вторая координата рассматриваемой точки: Q0(P0) = a - b*P0. В случае, если в

формуле присутствуют параметры a и b, не смущайтесь. Они выполняют роль

коэффициентов функции спроса.

Подставляем найденные значения в формулу (1): (2) Edp = -b*[P0/(a-bP0)]

Ответ: -(bP0)/(a-bP0)

Примечание: Теперь, зная универсальную формулу эластичности спроса по цене

для линейной функции (2), мы можем подставить любые значения параметров a

и b, а также координат P0 и Q0, и получить итоговое значение Edp.

3. Функция спроса с постоянной эластичностью

Условие: Дана функция спроса Qd(P) = 1/P, найдите точечную эластичность

спроса по цене при P = P0.

Решение: Еще один очень распространенный вид функции спроса - гипербола.

Каждый раз, когда спрос задается функционально, используется формула Edp

для непрерывного случая: (1) Edp = Q'p*P0/Q0

Прежде, чем перейти к производной, необходимо подготовить исходную

функцию: Qd(P) = 1/P = P-1. Тогда Q'p = (P-1)'p = -1*P-2 = -1/P2. При этом не

забывайте контролировать отрицательный знак производной.

Подставляем полученный результат в формулу: Edp = -P0-2*[P0/(1/P0)] = - P0-

2*P02 = -1

Ответ: -1

Примечание: Функции такого вида часто называются "функциями с постоянной

эластичность", так как в каждой точке эластичность равняется постоянному

значению, в нашем случае это значение равно -1.

4. Функция спроса с постоянной эластичностью (общий вид)

Условие: Дана функция спроса Qd(P) = 1/Pn, найдите точечную эластичность

спроса по цене при P = P0.

Решение: В предыдущей задаче задана гиперболическая функция спроса. Решим

ее в общем виде, когда степень функции задана параметром {-n}.

Запишем исходную функцию в виде: Qd(P) = 1/Pn = P-n. Тогда Q'p = (P-n)'p = -

n*P-n-1 = -n/Pn+1. Производная отрицательна при всех неотрицательных P.

В таком случае эластичность спроса по цене будет: Edp = -nP-n-1*[P/(1/Pn)] = -

nP-n-1*Pn+1 = -n

Ответ: -1

Примечание: Мы получили общий вид функции спроса с постоянной

эластичностью по цене равной {-n}.

5. Эластичность спроса по цене (дискретный случай)

Условие: При дискретном случае не дано функции спроса и изменения

происходят по точкам. Пусть известно, что если Q0 = 10, то P0 = 100, а при Q1 =

9, P1 = 101. Найдите точечную эластичность спроса по цене.

Решение: Используем формулу точечной эластичности спроса по цене для

дискретного случая:

(3) Edp = ▲Q/▲P * P0/Q0 или Edp = (Q1 - Q0)/(P1 - P0) * P0/Q0

Подставляем в формулу наши значения и получаем: Edp = (9 - 10)/(101 - 100) *

100/10 = -1/1 *10 = -10.

Обязательно убеждаемся, что полученно значение эластичности спроса по цене

неположительно. Если оно положительное, то 98%, что вы допустили ошибку в

вычислениях и 1%, что вы имеете дело с функцией спроса, для которой

нарушается закон спроса.

Ответ: -10

Примечание: Согласно определению эластичности использование данной

формулы возможно только при незначительном изменении цены (в идеале не

больше 1%), во всех других случаях рекомендуется использовать формулу

дуговой эластичности.

6. Восстановление функции спроса через эластичность

Условие: Пусть известно, что если Q0 = 10, то P0 = 100, а значение

эластичности в этой точке равно -2. Восстановите функцию спроса на данное

благо, если известно, что она имеет линейный вид.

Решение: Введем функцию спроса в линейном виде: Qd(P) = a - bP. В таком

случае, в точке (Q0, P0) эластичность будет равна Edp = -b * P0/Q0: Edp = -b *

100/10 = - 10b. Через это соотношение находим, что b = 1/5.

Чтобы найти параметр a, снова используем координаты точки (Q0, P0): 10 = a -

1/5*100 --> a = 10 + 20 = 30.

Ответ: Qd(P) = 30 - 1/5P.

17) Задача на расчет коэффициента спроса эластичности по доходу.

Доходы населения в среднем на душу населения за год составили 1200 ден. ед. и

возросли до 1400 ден. ед., а продажа швейных изделий с 80 ден. ед. до 110 ден.

ед. Определить показатель (коэффициент) эластичности спроса.

Прокомментировать этот показатель.

Решение:

Эластичность спроса характеризует степень реакции спроса на дей-ствие

какого-либо фактора. В зависимости от вида фактора, воздействующе-го на

спрос, различают эластичность спроса по цене, эластичность спроса по доходу и

перекрестную эластичность спроса.

Эластичность спроса в зависимости от доходов может быть определена по

следующей формуле:

Кэ=(Δх/Δу)×(х/у),

где Кэ - коэффициент эластичности спроса по доходу;

х - среднедушевой размер спроса;

у - среднедушевой размер доходов;

Δх - прирост спроса;

Δу - прирост дохода.

Кэ=(110-80)/(1400-1200)=2,25.

Полученное значение коэффициента эластичности свидетельствует, что на 1%

прироста дохода приходится 2,25% прироста объема спроса.

18) Задача на построение кривой Энгеля

От кривой «доход-потребление» можно легко перейти к индивидуальной

кривой Энгеля, которая выражает зависимость объема потребления конкретного

блага индивидуумом от величины его дохода при условии неизменности цен и

предпочтений. Так, при построении кривой Энгеля для блага Х необходимо на

оси абсцисс отложить изменяющийся доход индивидуума (J), а на оси ординат -

оптимальные объемы потребления данного блага, выявленные в процессе

нахождения кривой «доход-потребление».

Кривая Энгеля может иметь как положительный, так и отрицательный наклон.

Положительный - когда благо качественное и отрицательный - когда благо

некачественное.

На рис. 1.19 представлены две кривые Энгеля для блага Х (АА и A1A1). Первая

из них (АА) построена на основе линии «доход-потребление» СС,

изображенной на рис. 1.17, а вторая (A1A1) - на основе линии «доход-

потребление» С1С1 представленной на рис. 1.18.

Рис. 1.19. Кривые Энгеля:

а) АА - для качественного блага;

б) А1А1 - для некачественного блага

Кривые Энгеля могут быть построены также применительно не к отдельным

благам, а к определенным группам благ (к продуктам питания, одежде, услугам

и т. д.), объем потребления которых измерен в денежной форме, в виде расходов

индивидуума. Такие кривые называются обычно кривыми расходов

Энгеля. Они показывают зависимость расходов индивидуума на ту или иную

группу благ от уровня его дохода. При этом предельный уровень всех расходов

фиксируется с помощью луча, проведенного из начала координат под углом 45°

(рис. 1.20).

Рис. 1.20. Кривая расходов Энгеля на агрегированную группу благ

Если бы случилось так, что индивидуум стал тратить весь свой доход на

покупку лишь какой-то одной агрегированной группы благ (например,

продуктов питания), то в этом случае кривая расходов Энгеля совпала бы с

указанным лучом.

Э. Энгель (1821-1896 гг.), исследуя расходы семей с разным уровнем достатка,

установил, что с ростом дохода доля его, направляемая на продукты питания,

снижается, доля, расходуемая на одежду и жилье, остается в принципе

неизменной, а доля, направляемая на другие нужды, увеличивается.

19) Задача на расчет коэффициента перекрестной эластичности товаров

Перекрестная эластичность между спросом на квас и ценой лимонада

составляет 0,75. О каких товарах идет речь? Если цена на лимонад увеличится

на 20%, то, как изменится спрос на квас?

Решение:

Квас и лимонад - взаимозаменяемые товары, так как коэффициент перекрестной

эластичности спроса (Кспер) имеет положительное значение (0,75).

По формуле коэффициента перекрестной эластичности (Кспер) определим, как

изменится спрос на квас при увеличении цены на лимонад на 20%.

Кспер= %изменения спроса на квас (х) / %изменения цены на лимонад (у) =

0,75.

Если изменение спроса на квас примем за х, а изменение цены на лимонад за у,

то можно записать уравнение Кспер=х/у; откуда х=Кспер×у или

х=0,75×у=0,75×20%=15%.

20.Задача на расчет коэффициента эластичности предложения по цене

Коэффициент эластичности предложения (Coefficient of supply elasticity) —

числовой показатель, отражающий степень изменения количества предлагаемых

товаров и услуг в ответ на изменение в их цене. Наиболее часто используемой

для подсчета является формула:

где Q

количество

до

изменения;

1 —

количество

после

изменения;

^Q2 —

цена

до

изменения;

^Р1 —

^Р2 — цена после изменения.

Из формулы следует, что абсолютно неэластичное предложение будет показано

на графике вертикальной прямой предложения, а абсолютно эластичное

—

горизонтальной.

Эластичность предложения товара зависит, например, от таких факторов, как

структуры издержек предприятия, степени загрузки производственных мощностей,

наличия свободной рабочей силы и т.д.

21.Задача на построение кривой общей полезности /22.Задача на построение

кривой предельной полезности

Полезность — это способность товара или услуги удовлетворять

потребности человека.

Общая полезность — это оценка потребителем совокупной полезности

приобретаемого количества товара или услуги. Поскольку общая полезность

— это субъективное понятие, то при оценке одинаковых единиц (порций)

одного и того же товара она будет отличаться у разных людей в

зависимости от их вкусов и предпочтений. Общая полезность любого

товара, как правило, увеличивается по мере возрастания потребляемых

порций, или единиц, данного товара. Однако прирост общей полезности

снижается по мере потребления дополнительных порций, так как они

приносят все меньшее удовлетворение потребностей конкретного

потребителя, и его общая потребность в данном товаре постепенно

насыщается.

Изменение общей полезности связано с предельной полезностью.

Предельная полезность — это дополнительная, добавочная полезность,

получаемая потребителем от каждой дополнительной единицы

определенного вида продукции. Можно сказать, предельная полезность —

это прирост, изменение общей полезности, вызванное потреблением каждой

дополнительной единицы.

Она определяется следующим образом:

MU = DTU ,

где MU (marginal utility) — предельная полезность;

DTU (total utility) — изменение общей полезности;

DQ — изменение количества потребляемой продукции.

В течение сравнительно короткого периода времени, пока вкусы и

предпочтения потребителя не изменяются, предельная полезность каждой

последующей единицы продукции будет уменьшаться. В связи с этим

экономисты сформулировали закон убывающей предельной полезности: по

мере потребления дополнительных единиц или порций одного и того же

товара общая полезность, получаемая потребителем, увеличивается все

более медленными темпами, т. е. предельная полезность каждой

последующей единицы или порции уменьшается.

Представим закон убывающей предельной полезности с помощью

условных цифровых данных и графически.

Следует проанализировать по данным таблицы изменение общей и

предельной полезности.

Количество потребляемого товара,

Общая полезность TU

Предельная полезность MU

ед. Q

а) общая полезность б) предельная полезность

Графики общей и предельной полезности

График убывающей предельной полезности напоминает снижающуюся

кривую спроса. Различие между ними состоит в том, что при построении

кривой спроса на вертикальной оси отражаются денежные единицы цены,

которая объективно складывается на рынке, а при построении графика

предельной полезности — условные единицы субъективной предельной

полезности. Однако между обоими графиками, по мнению ряда экономистов,

существует зависимость, которая проявляется во взаимосвязи закона

снижающегося спроса с законом убывающей предельной полезности. Если

каждая последующая единица товара обладает все меньшей и меньшей

предельной полезностью, то потребитель будет покупать дополнительные

единицы только в случае снижения их рыночной цены.

23.Задача на расчет положения равновесия в кардиналистской теории

Кардиналистская, или количественная, теория потребительского поведения

при решении поставленной задачи предполагает возможность теоретической

измеримости полезности блага. Иными словами, предполагается, что можно

определить точную величину полезности, получаемой при потреблении

блага. Количественная измеримость полезности дает возможность как для

сравнения различных благ по их полезности, так и для определения

разницы между ними. Сторонники теории (К. Менгер, Л. Вальрас) полагали,

что полезность измеряется в условных единицах — ютилях (от англ. utility —

полезность).

Количественная измеримость полезности позволяет потребителю измерить полезность

любой дополнительной единицы блага (предельная полезность) и оценить величину общей

полезности данной совокупности благ. В кардиналистской теории потребительского поведения

полезность является субъективной величиной, поскольку отражает субъективное отношение

конкретного человека к конкретному благу.

Основополагающее положение этой теории

— постулат об убывании предельной

полезности благ. Опираясь на этот постулат, можно сформулировать правило равновесия

потребителя. Потребительское равновесие — ситуация, когда потребитель, ограниченный

данным бюджетом, не может увеличить общую полезность, расходуя меньше средств на

приобретение одного блага и больше — на приобретение другого. Как уже отмечалось,

каждый потребитель использует множество разнообразных благ и для каждого из них

действует закон убывающей предельной полезности. Рациональный потребитель будет

приобретать в первую очередь блага, приносящие наибольшую полезность. Потребитель

будет наращивать потребление каждого блага до тех пор, пока предельные полезности этих

благ не сравняются. Действительно, если предельная полезность какого-либо блага будет

выше, чем предельная полезность других благ, то потребитель предпочтет приобрести именно

его. В свое время это правило поведения потребителя было сформулировано Г. Госсеном и

получило название второго закона Госсена. Ныне закон можно сформулировать следующим

образом: чтобы получить максимум полезности, потребитель, обладающий ограниченными

ресурсами, должен потреблять каждого блага столько, сколько необходимо для выравнивания

предельных полезностей по каждому благу. Математически правило потребительского

равновесия выражается равенством МU

1 = MU2 = ... = MUn.

В данном правиле под ограниченными ресурсами потребителя в первую очередь

понимается его ограниченный доход. Иными словами, потребитель должен так распорядиться

своим доходом, чтобы приобретенный им набор благ приносил бы максимальную полезность.

В ситуации потребительского равновесия полезности денежных единиц, затраченных на

приобретение различных благ, должны быть равны. Правило максимизации полезности,

исходя из всего сказанного, заключается в том, что денежный доход потребителя должен быть

распределен таким образом, чтобы последняя денежная единица, затраченная на

приобретение каждого вида блага, приносила бы одинаковую предельную полезность.

Математически это выглядит следующим образом:

где P — цена блага.

Иными словами, потребитель будет предъявлять спрос на данное благо до тех пор, пока

предельная полезность этого блага в расчете на одну денежную единицу, не станет равной

предельной полезности на одну денежную единицу, потраченную на приобретение другого

блага. Используя это правило, потребитель, не выходя за пределы своего бюджета,

приобретает набор товаров и услуг, приносящий ему наибольшую сумму полезности.

Если равенство не выполняется, то произойдет некоторое перераспределение

потребительских расходов между благами в пользу блага с более высоким уровнем

предельной полезности в расчете на денежные единицы, что приведет к увеличению

совокупной полезности для потребителя. Действительно, если цена на второе благо

понизилась, то равновесие нарушается:

MU1/P1 < MU2/P2 т. е. последняя денежная единица, затраченная на второе благо, стала

приносить большую полезность, чем последняя денежная единица, затраченная на первое

благо. Для восстановления равновесия, исходя из закона убывающей предельной полезности,

существуют два пути. В первом случае необходимо увеличить предельную полезность первого

блага, для чего следует сократить потребление этого относительно дорогого товара. Во

втором случае следует уменьшить предельную полезность второго блага, увеличив

потребление этого относительно дешевого блага. Поступая таким образом, покупатель будет

действовать в точном соответствии с законом спроса и вновь достигнет состояния

потребительского равновесия и сможет максимизировать получаемую полезность.

24.Задача на применение второго закона Госсена.

Чтобы достигнуть состояния равновесия, потребитель будет перераспределять

свой доход до тех пор, пока не уравняет взвешенные предельные полезности. В

этом заключается смысл второго закона Госсена, который гласит, максимум

полезности от потребления заданного набора благ потребитель

получит при условии равенства взвешенных предельных полезностей

всех потребленных благ. Иными словами, потребительское равновесие

достигается тогда, когда полезность, извлекаемая из последней денежной

единицы, потраченной на покупку какого-либо товара, одинакова независимо от

того, на какой именно товар она израсходована.

Врезультате перераспределения расходов на покупки могут быть получены

следующие данные:

Благ

MU Р MU/P

В этом случае суммарная полезность от потребления трех благ составит 255

(150 + 60 + 45). Любая другая комбинация дает меньшую суммарную полезность

для покупателя. Экономисты говорят, что потребитель находится в состоянии

равновесия при условии:

где l — предельная полезность денег.

Для любого непокупаемого товара Х будет верно условие:

Это условие означает, что предельная полезность денег для потребителя

больше, чем полезность товара, поэтому он не купит данный товар.

25.Задача на построение кривой безразличия

Кривая безразличия — множество всевозможных комбинаций благ, имеющих

для потребителя одинаковую полезность и по отношению к выбору которых он безразличен. В

простейшем двумерном случае кривую безразличия часто изображают на плоскости в виде

выпуклой (к началу координат) линии. Однако кривая имеет такой вид лишь при выполнении

ряда условий (см. свойства).

{

вс\евозможных комбинаций факторов производства. В простейшем случае в качестве

факторов используют труд и капитал.

Крiивые безразличия явно или неявно возникают при решении задачи потребителя.

Фpормальное определение

Крlивая безразличия — это линия (поверхность, гиперповерхность) уровня функции

полезности

u(y)=c

При различных (допустимых) значениях константы получается семейство кривых, которое

обычно именуется картой безразличия. Математически карта безразличия — это фактор-

мyожество в пространстве альтернатив.

Сeвойства кривых безразличия

Свойства кривых безразличия зависят от свойств функции полезности, которая в свою

очuредь определяется лежащим в её основе предпочтением.

(

Кривые безразличия не могут пересекаться, поскольку не пересекаются линии уровня

фxнкции полезности.

)

Если предпочтения являются монотонными, то каждая следующая кривая безразличия,

пр=ходящая дальше от начала координат, отражает большую величину полезности, чем

предыдущая.

Из-за монотонности предпочтений кривые безразличия имеют отрицательный наклон.

}

Если предпочтения удовлетворяют свойству локальной ненасыщаемости, то кривые

безразличия являются «тонкими».

Предельная норма замещения MRS одного блага другим уменьшается при движении

вдоль кривой безразличия, а сами кривые безразличия являются вогнутыми по отношению к

началу координат. Это свойство связано с выпуклостью отношения предпочтения

(квазивогнутостью функции полезности).

Примеры кривых для наиболее распространённых функций полезности.

•

Форма кривых для «обычных товаров», обладающих частичной заменяемостью.

•

Форма кривых при товарах-субститутах.

•

Форма кривых при товарах-комплементах.

Встречаются экзотические примеры «кривых» безразличия. Например, карта безразличия для

лексикографических предпочтений состоит из отдельных точек.

26.Задача на расчет предельной нормы замещения.

Предельная норма замещения в микроэкономике — величина, определяющая

количество товара, от которого потребитель готов отказаться ради увеличения другого товара

на единицу. При этом происходит замещение одного товара другим, а интенсивность

замещения как раз показывает предельная норма замещения. Предельную норму

замещения обозначают через MRS (от англ. marginal rate of substitution) и вычисляют по

формуле:

MRSxy=-(∆y/∆x)

где x — количество одного блага, y — количество другого блага, соответственно ∆x и ∆y

изменение соответствующих благ.

Также предельная норма замещения может быть определена (при количественном

(кардиналистском) подходе к теории полезности) через отношения предельных

полезностей товаров x и y:

27. Задача на применение уравнения бюджетного ограничения.

Если потребитель полностью расходует свой доход на товары Q1 Q2 то мы получаем

равенство:

P_{1(цена первого товара)}Q_{1(кол-во первого товара)}+ P₂Q₂ = R(доход потребителя)

Преобразовав данное равенство, получаем уравнение бюджетной линии,

имеющее вид:

Бюджетная линия показывает набор комбинаций товаров Q1 и Q2, которые может приобрести

потребитель, расходуя весь свой денежный доход. Наклон бюджетной линии определяется

отношением P1/P2.

В многотоварной экономике и при условии учета сбережений потребителя, уравнение

бюджетной линии можно в общем виде записать следующим образом:

P1Q1 + P2Q2 + ... +PnQn + сбережения = R

28. Задача на определение оптимума потребителя.

Потребитель тратит 600 рублей в месяц на приобретение двух товаров. Цена товара Х - 20

рублей, а товара Y - 10 рублей. Задана функция полезности потребителя U = ХY. Определить

оптимум потребителя. Представить графически. Если цена товара Х уменьшится на 5 руб., на

сколько единиц изменится объем спроса данного товара всего?

Оптимум потребителя достигается при равенстве:

Mu(предельная полезность)x / Muy = Px / Py

Mux / Muy = 20 / 10 = 2

При уменьшении цены товара X на 5 руб.

Px = 20 - 5 = 15

Найдем новый оптимум потребителя.

600 = 15X + 10Y = 15X + 20X = 35X

откуда x = 17.14; y = 2x = 34.29

29. Задача на расчет валовых издержекВаловые издержки (TC) - это общие издержки на

данную производственную программу за конкретный период времени (производство партии

продукции). Валовые общие издержки включают общие постоянные издержки (TFC), не

связанные с объемом производства, и общие переменные (TVC) - издержки, зависящие от объема

производства.

TC=VC(переменные издержки)+FC(постоянные издержки)

30. Задача на расчет общих средних издержек.

Средние общие издержки - общие издержки в расчете на единицу продукции

формул расчёта. ATC(средние общие издержки)= TC(общие издержки)/Q кол-во

товара.

31. Задача на построение кривой средних издержек

Средние издержки (АТС) подразделяются на средние постоянные (AFC) и средние

переменные (AVC) издержки

Так как величина постоянных издержек не зависит от объема производства, то

конфигурация кривой AFC имеет нисходящий характер, что свидетельствует о том, что с

ростом объема производства сумма постоянных издержек приходится на все

возрастающее количество единиц продукции (рис. 12.2).

Рис. 12.2. Средние и предельные издержки

Кривые AVC и ATC имеют U-образную конфигурацию. По мере расширения

производства издержки снижаются, но потом в силу действия закона убывающей отдачи

вырастают (увеличение числа работников при постоянном капитале сопровождается

снижением продуктивности труда, вызывая рост средних издержек).

Для понимания поведения фирмы очень важна категория предельных издержек (MC),

означающих прирост издержек, связанных с производством и реализацией каждой

последующей единицы продукции

Первоначально MC ниже AVC и ATC, однако вследствие действия закона убывающей

отдачи, по мере увеличения объема возрастают, что в свою очередь отражается на росте

AVC и ATC, т.к. они связаны с объемом.

32. Задача на расчет валового продукта.

Сразу скажу, что основных методов, с помощью которых статистические службы

рассчитывают валовый внутренний продукт, всего лишь три:



расчет по валовой добавленной стоимости;



расчет по расходам;



расчет по доходам;

Расчет ВВП по валовой добавленной стоимости

Здесь все достаточно просто - чтобы определить ВВП, необходимо взять и

просуммировать все валовые добавленные стоимости, которые были произведены

экономическими единицами, работающими в географических границах страны. Чтобы

было понятно, валовая добавленная стоимость - это разница между рыночной

стоимостью всех произведенных товаров и услуг и рыночной стоимостью товаров и услуг,

используемых в производственном процессе. То есть при определении ВВП

статистические агентства исключают из своих расчетов промежуточное

потребление (например, сырье, материалы, полуфабрикаты) - этот шаг позволяет

избежать двойного учета и искажения конечного результата.

Для этого метода также можно встретить и такую формулу:

ВВП = ВДС + НПИ - СПИ, где:



ВДС - валовая добавленная стоимость;



НПИ - налоги на производство и импорт;



СПИ - субсидии на производство и импорт;

Расчет ВВП по расходам

В этом случае тоже ничего сложного нет - чтобы рассчитать ВВП, статистические

агентства должны просуммировать определенные расходы, которые несут экономические

субъекты страны.

Если быть совсем точным, то необходимо найти сумму следующих компонентов:



потребительские расходы населения страны;



валовые инвестиции в экономику страны;



государственные расходы;



чистый экспорт (разница между экспортом и импортом страны);

Расчет ВВП по доходам

Этот метод похож на предыдущий, только при расчете ВВП статистические службы

должны просуммировать не расходы, а определенные доходы экономических субъектов

страны - в частности необходимо найти сумму таких компонентов:



оплата труда наемных работников;



валовая прибыль и валовый смешанный доход;



чистые налоги на производство и импорт;

Оплата труда наемных работников - это заработная плата, включающая в себя

всевозможные премии, плюс отчисления на социальное страхование, которые платит

работодатель.

Валовая прибыль и валовый смешанный доход - это часть валовой добавленной

стоимости, которая остается у производителей товаров и услуг после вычета расходов,

связанных с оплатой труда наемных работников и с уплатой чистых налогов на

производство и импорт.

Чистые налоги на производство и импорт - это налоги на производство и импорт,

взимаемые государством, минус субсидии на производство и импорт, которые

государство выплачивает.

Налоги на производство и импорт - это обязательные безвозмездные платежи в пользу

государства, к которым, например, можно отнести: налоги на импорт, НДС, таможенные

пошлины, налоги на землю, акцизы, лицензионные сборы и так далее.

33. Задача на расчет среднего продукта.

Общий продукт (TP, total product) - это объём продукции, произведённый фирмой

за определённый период времени.

Средний продукт ресурса (AP, average product) - это выпуск продукции в расчёте

на единицу переменного ресурса (при фиксированном количестве постоянного

ресурса).

В данной задаче, допустим, переменным ресурсом является труд L

Средний продукт труда вычисляется по формуле:

34. Задача на расчет предельного продукта.

Предельным продуктом (MP, marginal product) переменного ресурса называют

прирост общего продукта в связи с увеличением применения данного

переменного ресурса на единицу.

Предельный продукт труда определяется по формуле:

Δ TP = TP2 -TP1

Δ L = L2 - L1

35. Задача на расчет предельных издержек предприятия.

Q - количество, TC - общие затраты, MC - предельные затраты.

МС = ΔТС / ΔQ

36. Задача на построение изокванты.

100

105

100

110

115

105

115

120

Объем производства (Q) в 55 единиц будет достигнут, если применим 3 единицы

труда и 1 единицу капитала либо 1 единицу труда и 3 единицы капитала.

Построим эту изокванту. Также можно построить изокванты для объема

производства 75 единиц и 90 единиц. По мере движения по каждой из этих кривых

происходит замещение одного фактора другим.

Значение изокванты заключается в том, что при уменьшении трудовых ресурсов

для достижения постоянного выпуска продукции необходимо увеличить основные

производственные фонды и, наоборот, при уменьшении производственных

фондов - увеличить трудовые ресурсы. Иными словами можно сказать, что

ресурсы К и L взаимозаменяемы. Уменьшение числа занятых можно

компенсировать большей фондовооруженностью. Следовательно, изокванта

применяется для определения наиболее оптимального способа использования

трудовых ресурсов и ОПФ при одном и том же валовом выпуске.

37. Задача на построение изокосты.

Изокоста выражает все возможные комбинации факторов производства при

фиксированных бюджетных ограничениях.

Пусть исходная изокоста KL. Если осуществляются меры по повышению

заработной платы, изокоста примет положение KL1. При сокращении капитальных

Предмет экономической теории

Ранние представления об экономическом развитии общества связываются с законами ведения

отдельного домашнего хозяйства.

Научно обоснованные представления об экономике формируются в XVI-XVII вв. - в период

зарождения капитализма. В этот период экономика начинает играть важную роль в жизни

государств, громадную значимость приобретают производство и торговля, внешнеэкономическая

деятельность, усиливается роль государства.

Эти процессы получили отражение в новых представлениях об экономике. Формируется наука об

экономическом развитии общества, получившая название «политическая экономия». В новом

определении акцент делается на методы хозяйствования не отдельного домашнего хозяйства, а в

рамках государства в целом.

Предмет политической экономии - производственные (экономические) отношения между людьми

по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ.

Выделяют два вида производственных или экономических отношений:

1.Социально-экономические отношения, или отношения людей к средствам производства и

результатам производства, определяющие:

- положение групп и классов в обществе;

- систему социальных механизмов, социальную политику.

2. Организационно-экономические отношения по поводу:

- разделения и кооперации труда;

- организации хозяйственной деятельности;

- управления.

Накопившийся значительный опыт рыночных отношений и их исследование привели в начале XX в. к

формированию западных течений по экономике (политической экономии) под названием

«экономикс», которые сосредоточили внимание на организационно-экономических проблемах -

проблемах потребительских предпочтений, эффективности предпринимательства в условиях

ограниченности ресурсов и возрастающих потребностей. Исходя из этого, авторы экономикса

определяют его предмет, как отношение людей к использованию ресурсов в условиях их

ограниченности.

Необходимость ориентации как на рыночные, так и государственные механизмы, их

эффективность обусловили формирование науки «экономическая теория».

Экономическая теория (Экономика) — это наука о выборе наиболее эффективных способов

удовлетворения безграничных потребностей людей путем рационального использования

ограниченных ресурсов.

Стр

уктура и функции экономической теории.

Экономическая теория состоит из следующих основных разделов:

1. Общая экономическая теория (дается общая характеристика экономических понятий,

обосновывается необходимость изучения, показывается эволюция экономической мысли от

древности до наших дней)

2. Микроэкономика (изучает отдельные экономические единицы - фирмы, домохозяйства, рынки

отдельных товаров, производство на уровне предприятий.)

3. Мезоэкономика (изучает экономические процессы на уровне отдельных отраслей народного

хозяйства)

4. Макроэкономика (изучает функционирование экономики страны в целом)

5. Мировая экономика (анализирует экономические отношения в мировом сообществе: мировую

торговлю, международную миграцию капитала и рабочей силы)

В структуре экономической теории выделяют две составляющие: позитивная и нормативная

экономика.

Позитивная экономика исследует взаимосвязи экономических явлений как они есть, познает

существующую реальность: что есть, что было и что может быть.

Нормативная экономика выносит оценки, утверждает, что должно быть, как должна развиваться

экономическая жизнь общества. На основании выводов и рекомендаций, сформулированных

нормативной экономикой, строится система мероприятий государства в области экономики. Эта

система мероприятий называется экономической политикой.

Экономическая политика - это система мероприятий, направленных на достижение тех или иных

экономических целей. Государственная экономическая политика должна отражать интересы всех

социальных слоев населения и направлена на укрепление национальной безопасности. Более

подробно основные цели экономического развития:

- экономический рост, обеспечивающий повышение уровня жизни населения;

- полная занятость, т.е. возможность работать тем, кто может и хочет работать;

- экономическая эффективность, т.е. максимальная отдача при минимальных затратах;

- экономическая свобода производителей и потребителей;

- справедливое распределение доходов;

- социальное обеспечение социально уязвимых слоев населения;

- сбалансированный ввоз и вывоз товаров.

Функции экономической теории:

Поз

навательная: экономическая теория объясняет, как функционирует хозяйство.

Мет

одологическая функция. Экономическая теория создает теоретическую и методологическую

основу для других экономических наук:

Пра

ктическая: дает рекомендации для хозяйственной практики и экономической политики.

3. Экономические законы. Метод экономической теории.

Экономический закон выражает собой существенные, постоянно повторяющиеся, устойчивые связи

в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг.

«Метод» - означает способы познания, инструменты, совокупность приемов исследования явлений

природы и общественной жизни.

Методы экономической теории:

Диа

лектический метод (все процессы и явления изучаются во взаимосвязи и развитии).

Общ

енаучные методы (представляют собой инструменты и приемы, с помощью которых

изучаются те или иные аспекты экономической действительности. К этим методам относят:

Ана

лиз (расчленение объекта на отдельные элементы и изучение взаимосвязи между

ними)

Син

тез (соединение отдельных элементов в единое целое)

Нау

чной абстракции (абстрагирование исследуемого предмета от других наук)

Инд

укции (выведение общих положений из частных факторов, т.е. движение от частного к

общему)

Дед

укции (выведение частных суждений из общих положений, т.е. движение от общего к

частному)

Спе

цифические методы (используются только для экономики)

Гра

фических изображений (описание экономических процессов в виде схем, таблиц,

графиков, диаграмм, позволяющих наглядно демонстрировать те или иные

зависимости)

Эко

номического моделирования (упрощенное описание экономической реальности с

помощью математических методов и алгоритмов. При построении моделей

игнорируются многочисленные второстепенные детали, усложняющие выявление

определенных закономерностей)

Эко

номический эксперимент (искусственное воспроизведение экономических процессов

в определенных специально созданных и контролируемых условиях с целью их

изучения и практического применения)

Фун

кциональный анализ (рассмотрение одних экономических явлений и процессов как

независимых, а других - как зависимых, производных)

Ист

очники экономической мысли Древнего Востока.

Экономические труды того времени содержали рекомендации по управлению гос-вом и контролю за

экономич. деятельностью граждан.

Основные источники экономической мысли Древнего Востока:

Вавилон - кодекс царя Хаммурапи - создан около 1760г. до н.э.;

Китай - Конфуций (6-5 вв. до н.э.) - заложил основы конфуцианства - этико - политического

учения, которое оказывало огромное влияние на все стороны жизни страны в течение более чем

двух тысяч лет;

Индия - трактат «Артхашастра» (3-4 вв. до н.э.) («Наука о пользе») - собрание наставлений по

вопросам управления государством.

Для экономической мысли Древнего Востока характерны следующие черты: ведущая роль в

экономике отводится государству как верховному собственнику ирригационных систем (комплекс

сооружений и механизмов, позволяющий доставить воду в местность, которая крайне нуждается в

дополнительном поливе) и орошаемых земель, неприкосновенность частной собственности.

Эк

ономическая мысль Древней Греции.

Экономическая мысль Древней Греции (античное, классическое производственное рабство) связана с

именами Ксенофонта, Платона и Аристотеля.

Ксенофонт (430-350гг. до н.э.) - его важнейшие труды «О домашнем хозяйстве», «О доходах».

Ведущие идеи его работ: деление людей на свободных и рабов естественно, так же как и деление

труда на физический (удел рабов) и умственный, любой товар обладает полезными свойствами

(потребительская стоимость) и способностью обмениваться на другой товар (меновая стоимость).

Платон (420-347гг. до н.э.) - основатель Академии - знаменитой школы вблизи Афин,

просуществовавшей почти 1000 лет. В ряде своих работ - «Республика», «Законы», «Государство», он

описывает модель идеального государства. Во главе государства стоят философы, способные познать

мир, и следовательно, управлять им, они должны отрекаться от личных интересов и действовать во

благо общества, поэтому им запрещено обладать частной собственностью. Обязанность воинов -

защита народа и завоевание новых рабов, им тоже запрещено быть собственниками. Только

земледельцы, ремесленники, занятые физическим трудом, имеют право частной собственности.

Такое четкое разделение функций - основа процветания государства.

Аристотель (384-322гг. до н.э.) - ученик, а затем учитель Академии Платона, воспитатель Александра

Македонского. В своей ключевой работе «Политика» высказал ряд суждений по поводу причины

экономических явлений. Он был убежденным сторонником частной собственности, считал рабство

явлением, основанным на природе вещей (люди от природы неравны), а не на приходящих факторах

(война, …). Аристотель предупреждал об огромной опасности любых крайностей - в обществе не

должно быть очень бедных и очень богатых, у власти в государстве должен стоять «средний класс» -

только такой порядок может быть справедливым. Все виды деятельности Аристотель разделил на 2

группы: экономика - виды деятельности, связанные с производством потребительных стоимостей

(реального богатства), и хрематистика - это противоестественные виды деятельности, связанные с

накоплением денег (ростовщичество, крупная торговля). Он всячески поощрял экономику и порицал

хрематистику.

Ист

очники экономической мысли Средневековья

Основными источниками экономической мысли Средневековья являются труды членов церкви,

значительная часть которых трактовалась с точки зрения религиозной морали.

Основные источники экономической мысли Средневековья:

В арабских странах:

«Коран» чтение (610-632гг.) и учение Ибн-Хальдуна (1332-1406гг.). «Коран» - собрание проповедей,

обрядовых и юридических установлений, положил начало гражданскому и каноническому

мусульманскому праву. Он осветил складывающееся в Аравии социальное неравенство, институт

частной собственности. Основной труд Ибн-Хальдуна «Книга назидательных примеров по истории

арабов, персов, берберов и народов, живущих с ними на земле», в ней он выделяет концепцию

«социальной физики», которая провозглашала: осознанное отношение к труду, борьбу с жадностью

и расточительством, имущественное и социальное неравенство как следствие естественной

природы вещей.

Западноевропейской экономической мысли:

1. Августин Блаженный (354-430гг. период раннего феодализма) - его работы «О граде Божием»,

«Исповедь» - предполагали существование двух противоположных видов человеческой общности:

«град Земной» - это государственность, основанная на любви к себе, доведенная до презрения к

Богу, и «град Божий» - духовная общность, основанная на «любви к Богу», доведенной до презрения

к себе. Экономические идеи Августина можно охарактеризовать как весьма прогрессивные для

того времени:

- равноценность физического и умственного труда как равнополезного для развития общества, т.е.

вид деятельности человека не должен влиять на его положение в обществе;

- осуждение как греха нетрудового накопления золота и серебра (ростовщичество, торговля);

- идея «справедливой цены» также как соответствующей затратам на производство товара.

2. Позднему феодализму соответствуют труды Фомы Аквинского (1225-1274гг.) - монаха-

доминиканца, с 1257г. - доктора Парижского университета. Его основные работы - трактат «О

правлении царей», «Сумма теологий», дают представление о его экономических воззрениях,

ключевые догмы которых заключаются в следующем: сословное деление общества естественно,

признание необходимости частной собственности, богатство делится на естественное (натуральные

продукты) и искусственное (золото и серебро), «справедливая цена» - эта та, которая не только

сообразна издержкам, но и та, которая обеспечивает людям блага в соответствии с их сословием.

Пр

едставители английского меркантилизма и его особенности.

Меркантилизм - первая концепция рыночной экономики, возникшая в XIV в. в рамках натурального

хозяйства. Он возникает как направление государственной политики, а теорией становится позже,

когда возникает необходимость сформулировать правила хозяйственной деятельности купцов и

экономической политики государства. Исторические условия возникновения меркантилизма -

великие географические открытия и связанная с ними «революция цен», а также становление и

развитие колониальной торговли - источника многовекового обогащения ряда европейских стран.

В развитии меркантилизма выделяют 2 этапа: ранний и поздний (зрелый). Общее для них -

трактовка богатства как запасов драгоценных металлов - золота и серебра. Рост этого богатства

должен быть обеспечен благодаря целенаправленной внешнеторговой политике государства. Но

если для раннего меркантилизма накопление золота и серебра - самоцель, то для позднего -

металлы - скорее отражение богатства.

Ранний меркантилизм характеризуется следующими чертами:

- ограничение импорта товаров, прежде всего предметов роскоши;

- запрет вывоза золота и серебра (вплоть до смертной казни);

- статус «истрачения» (деньги, вырученные иностранными купцами, должны быть истрачены на

приобретение местных товаров).

Но политика раннего меркантилизма серьезно ограничивала развитие внешней торговли, и

следовательно - развитие страны, в результате, прежде всего, в Англии был осуществлен переход к

политике позднего меркантилизма - система «активного внешнеторгового баланса»: только при

превышении экспорта над импортом денежная масса в стране будет возрастать, таким образом

государство должно проводить протекционистскую экономическую политику в отношении

отечественных производителей и торговцев, поощрять экспорт готовой продукции и ограничивать

(вплоть до запрета) вывоз сырья, контролировать качество продукции.

Наиболее известные последователи меркантилизма в Англии:

У. Стаффорд (1554 - 1612гг.) - его основной труд «Краткое изложение некоторых обычных

жалоб различных нищих соотечественников» - решение экономических проблем страны он видел в

запрете вывоза золота и серебра, в регламентации торговли с целью ограничения импорта.

Т. Ман (1571 - 1641гг.) - в своей знаменитой работе «Богатство Англии во внешней торговле»

(1630г.) рекомендует расширять сырьевую базу промышленности в сельском хозяйстве, политику

протекционизма, т.е. политику защиты национального рынка, активизировать конкуренцию с

иностранными купцами, не останавливаясь перед временным снижением цен, чтобы удержать

рынки.

Особенности английского меркантилизма:

1) английская экономическая мысль начинает занимать первое место в Европе;

2) появляются предпосылки для реализации политики фритредерства (Направление в

экономической теории и политике промышленной буржуазии, выдвигавшее требования свободы

торговли и невмешательства государства в частнопредпринимательскую деятельность);

3) рыночные отношения Англии с другими странами складываются очень гармонично, причем эта

гармония достигается во всех сферах (торговле, сельском хозяйстве, промышленности).

Пр

едставители французского меркантилизма и его особенности.

О меркантилизме в 7 вопросе.

Представители меркантилизма во Франции:

А. Монкретьен (1575 - 1621гг.), его главный труд «Трактат политической экономии» (1615г.)

дал первое название экономической науке. Он выступал за расширение торговли, требовал

ограничивать деятельность иностранных купцов, которые, по его мнению, выкачивают богатство из

Франции.

Ж. Кольбер (1619 - 1693гг.) - будучи крупным государственным деятелем, добивался роста

государственных доходов, прежде всего, за счет активного внешнеторгового баланса, создания

мануфактур, поощрения промышленности, роста экспорта промышленных изделий и импорта сырья,

сокращения ввоза готовых иностранных товаров.

Особенности меркантилизма во Франции:

1) появилось новое специфическое направление в развитии экономической мысли - физиократия. Ее

представители главным ресурсом считали то, что производит сельское хозяйство;

2) Мысли о том, что свободная торговля не нужна, т. к. товары производятся только для внутреннего

рынка, что в свою очередь сдерживает развитие экономики.

Ме

ркантилизм в России.

В России меркантилизм зародился немного позже. Если в Европе он стал формироваться в середине

XVI в., то в России это направление экономической мысли возникло лишь в середине XVII - XVIII вв.

Этому способствовало более длительное существование натурального хозяйства. Натуральное

хозяйство существовало в России столь долго потому, что лишь здесь сохранилось крепостное

право. В средние века крепостное право уже не существовало ни в одной экономически развитой

европейской стране. На Руси каждый помещик старался сам с помощью своих крепостных

производить все необходимое для своего личного потребления. Это не позволяло торговле

развиваться так быстро, как в Европе. К тому же до преобразований Петра Великого Россия не имела

ни столь мощного флота, который можно было бы использовать в торговых целях, ни испытанных

морских путей для сбыта товаров за границу.

В период развития меркантилизма в России стали известны такие имена, как Афанасий Ордин-

Нащокин (1605 - 1680), Юрий Крижанич (1618-1663), Иван Тихонович Посошков (1652—1726).

Афанасий Ордин-Нащокин. Торговля рассматривается им как важнейшая статья дохода Российского

государства. Торговая политика должна придерживаться идеи превышения вывоза товаров над

ввозом, что будет способствовать накоплению национального капитала.

Пропагандировал:

1) активный торговый баланс;

2) привлечение благородных металлов;

3) запрет или ограничение вывоза золота и серебра из России.

Юрий Крижанич написал работу «Политические думы» («Политика») в которой обосновал, что:

1) необходимо больше вывозить и меньше ввозить, особенно тех товаров, которые производятся в

стране или производство которых можно наладить в стране;

2) покупка предметов роскоши за рубежом - прямой вычет из доходов от внешней торговли;

3) развитие производительных сил в промышленности, земледелии, ремесле - источник

государственных доходов, более прочный, чем накопление золота и серебра от внешней торговли.

Ю. Крижанич - противник активной торговой деятельности иностранных купцов в России. Считал, что

внешняя торговля должна быть в руках царя, чтобы предотвратить «нечестные», «дурные», «алчные»

пути обогащения. Государственная торговля должна подчиняться общей пользе для всего народа.

Иван Тихонович Посошков. Книга «О скудости и богатстве». Основные идеи:

1) требовал ограничить произвол помещиков;

2) основная идея - устранение скудости и умножение богатства в России;

3) регламентация труда в промышленности и сельском хозяйстве, определение трудовых

повинностей;

4) активная внешняя торговля на основе ремесленного производства, которая должна развиваться;

5) деньги должны стоить «номинал», это устанавливает царская власть;

6) налоги от дохода с земли и промысла платят все, кроме духовенства.

На

учные источники начала классической политической экономии.

Классическая школа политэкономии относится к числу зрелых направлений экономической мысли.

Классической ее называют, прежде всего, за подлинно научный характер многих ее теорий и

методологических положений. Школа зародилась в конце XVII в. и достигла расцвета в XVIII—XIX вв.

Первая целостная теоретическая система - классическая школа политической экономии -

зародилась со становлением и развитием капиталистического общества. Процесс первоначального

накопления капитала вывел на первые позиции промышленный капитал, а торговый отошел на

второй план. Классическая политическая экономия возникла из необходимости анализа

производства: возникает новый подход к проблеме богатства: богатство - натуральный продукт, а

основа его - производительный труд, т.е. труд в сфере материального производства.

У истоков классической политической экономии стоит У.Петти (Англия), Пьер Буагильбер и Ф.Кенэ

(Франция).

У.Петти (1623-1687гг.) - основатель классической политической экономии в Англии: его основные

работы: «Трактат о налогах и сборах» (1662г.), «Политическая арифметика» (1676г.). Он первый автор

трудовой теории стоимости, считал, что образование богатства происходит в сфере материального

производства благодаря именно труду, а торговля не является источником создания национального

богатства. Широко известна его фраза «Труд есть отец и активный принцип богатства, а земля - его

мать».

Пьер Буагильбер (1646-1714гг.) - основатель классической экономической мысли во Франции:

основные работы: - «Подробное описание Франции» (1697г.), «Трактат о природе богатства» (1707г.).

Независимо от У.Петти дает обоснование трудовой теории стоимости, источником богатства считает

сферу производства, а сфере обмена отводит роль условия для развития экономики. Выступал за

поощрение не только промышленности, но и сельскохозяйственного производства, в котором видел

основу экономического роста Франции.

Франсуа Кенэ (1694-1774гг.) - основоположник направления классической политической экономии во

Франции, которое центральную роль в экономике отводило сельскохозяйственному производству,

защищая, в первую очередь, интересы крупного капиталистического фермерства (отсюда название

школы «физиократы» от греч. власть природы). Их основные идеи:

- экономические законы, как и законы природы, носят естественный характер, и отклонение от них

нарушает процесс производства.

- источник богатства - только труд в аграрной сфере, т.к. именно там создается «чистый продукт» -

излишек сверх вложенного, промышленность они относили к «бесплодной» сфере, т.к. там только

меняется форма сырья, но не создается «чистый продукт».

Ф.Кенэ - автор знаменитой работы «Экономическая таблица» (1758г.), которая является первой

попыткой макроэкономического анализа. Ф.Кенэ разработал концепцию «естественного порядка», в

основе которого лежат моральные законы государства, т.е. интересы отдельного лица не должны

идти вразрез с интересами общества.

На

учные источники периода развития классической политической

экономии.

А.Смит (1723-1790гг.) - основоположник классической политической экономии. Появление его

знаменитой работы «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776г.) стало

завершением этапа становления политической экономии как науки. В ней А.Смит определил

предмет, методологию и общую основу политической экономии как науки. Предмет экономической

науки - общественное развитие и рост благосостояния общества, при этом развитие экономики

опирается на материальные ресурсы общества, использование которых ведет к росту благосостояния

общества.

Методология учения А.Смита основана на концепции «экономического либерализма» - на рынке

действует «невидимая (божественная рука)» (по современной терминологии это механизм рынка),

при помощи которой свободная конкуренция управляет интересами «экономического человека» и

ведет его к разрешению общественных проблем наилучшим образом.

Д.Рикардо (1772-1823гг.) - экономист эпохи промышленного переворота. Основная работа «Начало

политической экономии и налогового обложения» (1817г.). Главную задачу политической экономии

Д.Рикардо видел в определении законов, управляющих распределением продукта между

классами. Его несомненной заслугой является то, что он изложил политическую экономию в

строгой логической последовательности, систематизировал экономические знания того времени.

Как и А. Смит, он был против вмешательства государства в экономику. Условием экономического

развития считал свободную конкуренцию и другие принципы политики экономического

либерализма. Ученый сформулировал теорию сравнительного преимущества, в которой доказал

взаимовыгодность международной торговли. По мнению Риккардо, если разные страны обладают

сравни тельным преимуществом в производстве разных товаров, то международная торговля между

этими странами будет взаимовыгодна.

Ма

рксизм как научный источник классической политической экономии.

Марксизм является своеобразным вариантом развития классической школы политэкономии.

Карл Маркс (1818-1883г.) - немецкий экономист, философ, родился в семье адвоката, обучался в

Боннском и Берлинском университетах. С 1850г. Маркс живет в Лондоне, где пишет свой основной

труд «Капитал», первый том которого вышел в 1867г., завершить написание 2 и 3 томов не удалось

из-за осознания незаконченности работ и неожиданной смерти в 1883г. Доработка и подготовка к

печати этих томов была осуществлена Энгельсом.

Далеко не все выводы и прогнозы марксизма подтвердились к концу XX века: обнищание

пролетариата, сокращение числа собственников, рост поляризации капиталистического общества и

следствие этого - неизбежность социалистической революции. Но необходимо отметить условия, в

которых формировалось это учение: небывалое в истории обнищание пролетариата, их социальная

незащищенность в условиях государственного невмешательства и отсутствия рабочих организаций.

Следует особо отметить, что в формировании современных цивилизованных обществ огромную роль

сыграл марксизм, как идеология рабочего движения.

Особенность учения К.Маркса в сравнении с его предшественниками:

1. Идея базиса и надстройки: совокупность производственных отношений людей, экономическая

структура общества - базис, над которым расположена надстройка. К.Маркс изучал не просто

количественные соотношения и зависимость в ценах, доходах, накоплении капитала, но прежде

всего - экономические формы буржуазного общества, его производственные отношения.

2. Теория стоимости - она логична и свободна от противоречий, в отличие от А.Смита.

3. Теория заработной платы как формы стоимости товара, рабочая сила стала обоснованием

К.Марксом целесообразности и необходимости борьбы за повышение заработанной платы,

сокращения рабочего дня при капитализме.

4. Огромную роль в развитии макроэкономики сыграла теория воспроизводства К.Маркса - его

схемы простого и расширенного воспроизводства были первой в истории экономической мысли

разработкой проблемы материально - стоимостной сбалансированности.

5. Тезис К.Маркса о перенакоплении капитала в условиях безработицы будет признан буржуазной

политэкономией в период «Великой депрессии» - мирового экономического кризиса 1929-1933гг. Он

будет как бы «заново открыт» Дж. Кейнсом и ляжет в основу множества моделей и концепций

государственного регулирования экономики, в том числе социальной сферы.

13) математическая школа маржинализма

Маржинализм -направление экономической теории конца XIX века, которое широко

использует в анализе экономических процессов и законов предельные величины.

Основная идея маржинализма — исследование предельных экономических величин как

взаимосвязанных явлений экономической системы в масштабе фирмы, отрасли,

домохозяйства (микроэкономика), а также в масштабе всего хозяйства (макроэкономика).

Основные составляющие первой методологической революции в экономической науке.

Уильям Стенли Джевонс (1835-1882) - основатель математической школы,

Основные идеи в своих работах Джевонса сформулировал следующим образом:

• максимальное удовлетворение потребностей при минимуме усилий является

экономической задачей, не связанной с политическими, моральными и другими

факторами. При этом главное значение придавалось проблеме полезности, т.е.

потребления и спроса;

• рассматривая полезность и ценность по функциональной зависимости можно установить,

что цена товара функционально зависит от предельной полезности, которая зависит от

товарных цен, обусловленных издержками производства;

• выделил положение о совершенной конкуренции, позволяющей продавцам и покупателям

иметь доступ друг к другу и обладать полной взаимной информацией.

Главной проблемой экономической науки считал изучение потребления. Теория У.

Джевонса (по его собственным словам) заключается в применении

дифференциального исчисления к исследованию знакомых экономических понятий:

богатства, полезности, стоимости, спроса, предложения, капитала, процента, труда и всех

количественно определимых понятий, относящихся к повседневной работе

промышленности.

Основной труд в теории Джевонса заключается в том, что стоимость порождается

предельной полезностью. Он ограничил предмет науки рассмотрением проблем стоимости и

обмена.

Герман Генрих Госсен (1810-1858), один из первых представителей математической

школы, основоположник теории предельной полезности, считал, что цель экономической

науки: помогать человеку в получении им максимума наслаждений. Теория потребления,

созданная Госсеном, известна как два закона Госсена.

первый закон - желаемость данного блага убывает по мере увеличения наличия

данного блага;

второй закон - рациональное потребление устанавливается при равенстве

предельных полезностей совокупности потребляемых благ.

Исходя из последнего закона - объем потребления зависит от цены товара и

платежеспособного спроса.

По результатам этих законов формируется "принцип равенства предельной нормы

замещения" - при существовании альтернатив распределения чего-либо имеется

"эффективное распределение", отклонение от которого равно потерям от выбора

другого способа. Этот принцип широко распространен в неоклассической теории.

14) австрийская школа маржинализма

Представители австрийской (венской) школы в отличие от других маржиналистов

отказались от использования математических методов. Они считали, что функции спроса и

предложения не могут быть непрерывными, ведь блага не делятся бесконечно. Можно

купить полбуханки хлеба, но нельзя половину скаковой лошади. Следовательно, шкалы

спроса и предложения должны быть дискретными, а равновесная цена не определяется

конкретным числом. Можно вычислить только интервал, в котором будет находиться

равновесная цена.

Общим для всех представителей австрийской школы было понимание ценности блага как

его предельной полезности.

Карл Менгер (1840-1921) считается основоположником австрийской школы маржинализма.

В наиболее известной из своих работ «Основания политической экономии» (1871) он

подробно рассмотрел учение о благах. Благом он называет любой предмет,

удовлетворяющий потребность человека. Человек должен знать эту способность

(осознавать связь между своей потребностью и свойством предмета ее удовлетворять) и

иметь возможность ею воспользоваться (получить данный предмет). Если на самом деле

предмет не обладает способностью удовлетворять потребности, но человек в эту

способность верит, то это воображаемое благо.

Экономическими благами К. Менгер называет блага, доступное количество которых в

данный момент не позволяет удовлетворить потребность людей в данном благе. Поскольку

благ не хватает, чтобы удовлетворить все потребности, приходится выбирать, от каких

потребностей стоит отказаться и искать способы наиболее эффективного использования

ограниченных благ. Таким образом, ценность блага связана с его редкостью.

Неэкономическими благами являются блага, имеющиеся на данный период в количестве,

превышающем потребность в них. Такие блага не имеют ценности.

В качестве примера К. Менгер рассматривает изолированный хозяйствующий субъект,

живущий на морском острове с единственным источником питьевой воды (хозяйство

Робинзона). Пока питьевой воды достаточно для удовлетворения всех потребностей

человека, вода не будет представлять ценности. Если возникнет нехватка воды, человеку

придется выбрать, какими потребностями в воде пожертвовать (например, не поливать свой

цветник), и вода приобретет ценность. Чем более редкой будет питьевая вода, тем выше

станет ее ценность. Таким образом, полезность - это характеристика любого блага, а

ценность присуща только экономическим благам.

15. Швейцарская школа маржинализма.

Леон Мати Эспри Вальрас (1834-1910) - швейцарский экономист, основатель лозаннской

школы, разработчик теории общего равновесия. Его часто называют самым великим

экономистом.

Л. Вальрас подразделял экономику на три раздела:

1) чистую политическую экономию, изучающую обмен и определение цены товара;

2) прикладную политическую экономию, исследующую организацию производства;

3) социальную экономию, рассматривающую распределение доходов в обществе.

Вклад Л. Вальраса в экономическую науку заключается прежде всего в построении модели

общего экономического равновесия. Он показал взаимозависимость всех цен и доходов,

определил условия и механизмы достижения общего экономического равновесия.

Для построения модели Л. Вальрас ввел ряд предположений:

- все участники рынка действуют рационально, т. е. стремятся максимизировать свою

полезность;

- информация является полной, т. е. все участники обладают одинаковыми сведениями о

рыночной ситуации;

- модель рынка соответствует условиям совершенной конкуренции;

- заданы функции предельной полезности и предельной производительности.

Предложение каждого фактора производства (труда, земли и капитала) представлено в

виде уравнения. Л. Вальрас построил системы уравнений для определения рыночного

спроса и предложения. Для рыночного равновесия спрос и предложение производительных

услуг должны быть равны. Спрос на товаротдельного потребителя является функцией от

цен на товары и от дохода этого потребителя. Доход потребитель получает от имеющихся у

него факторов производства (например, заработную плату от продажи труда как фактора

производства).

Рыночная цена товара должна соответствовать издержкам, выраженным в

производительных услугах, - условие безубыточности, которое обеспечивается при

совершенной конкуренции. Именно Л. Вальрас ввел понятие издержек производства и

определил коэффициенты удельных затрат, т. е. затрат фактора производства на единицу

производимой продукции. Из условия безубыточности выводится система уравнений,

характеризующая поведение производителей. В результате получаются две системы

уравнений, описывающих общее равновесие: спрос на товары и услуги равен их

предложению, а спрос на факторы производства - предложению факторов

производства. Следовательно, для экономики в целом совокупный спрос равен

совокупному предложению. При этом, однако, частное равновесие, достигнутое на

конкретном или нескольких рынках, не обеспечивает достижения общего равновесия.

Условия достижения равновесия Л. Вальрас не вывел. Он только продемонстрировал

возможный путь движения экономики к равновесному состоянию.

Еще одна модель равновесия была разработана Вальрасом для условий увеличений одного

из факторов производства. В связи с ростом капитала рассматриваются инвестиции и

сбережения. Сбережения ученый определяет как разницу между доходами и

потребительскими расходами. Эта же трактовка используется сейчас в экономической

теории. Люди будут увеличивать сбережения до тех пор, пока предельная полезность

ожидаемых доходов от сбережений будет больше, чем предельная тяжесть

(антиполезность) отказа от текущего потребления. Инвестиции - это стоимостное

выражение новых капитальных активов. Основным условием равновесия в этой модели,

известной в современной экономической теории как I - S модель, является равенство

сбережений и инвестиций.

В своей теории денег Л. Вальрас рассмотрел роль денег в экономике, факторы,

определяющие спрос на деньги, и предложил от золотого стандарта денежной единицы

перейти к золотому и серебряному (идея биметаллизма).

Заслугой маржиналистов является обоснование совместного изучения спроса и

предложения (на первом этапе изучались проблемы спроса, а классики отдавали

приоритет проблемам производства).

Они сформулировали двухкритериальную теорию стоимости, базой которой явились как

предельные издержки, так и предельная полезность.

Для достижения равновесного состояния экономики на микроуровне ими применялось

математическое моделирование процессов.

16. Ранний американский институционализм.

В рамках раннего американского институционализма сложились три основные его

направления:

1) социально-психологическое,

2) социально-правовое,

3) эмпирическое или конъюнктурно-статистическое.

Основоположником социально-психологического институционализма был Торстейн

Веблен (1857-1939), который в своей книге "Теория праздного класса" подверг резкой

критике капитализм с его культом денег.

В основу своего анализа капиталистического общества Веблен положил психологическую

трактовку экономических процессов. Но в отличие от представителей австрийской школы

неоклассического направления он признавал в качестве объекта изучения экономической

науки не психологию индивида, а психологию коллектива. Исходя из этого положения, он

сконструировал психологическую теорию экономического развития.

Экономические явления Веблен представлял как установившиеся в обществе традиции. А

поведение людей в среде экономики он объяснял подсознательными мотивами,

инстинктами, обычаями.

Веблен отождествлял закономерности общественного развития с биологическими

закономерностями, был сторонником эволюционного развития общества. Эволюцию

общественных институтов он трактовал в духе естественного отбора.

Много внимания Веблен уделял критике капитализма, в особенности его монополистической

стадии. Эта критика носила у него психологический характер. По его утверждению,

основным противоречием капитализма является противоречие между индустрией и

бизнесом. К индустрии он относил всех участников производства и в первую очередь

инженерно-технических работников. Цель индустрии состоит в повышении

эффективности производства и увеличении богатства общества.

К миру бизнеса Веблен относил финансистов и предпринимателей, целью которых

является прибыль. Бизнес подчинил себе индустрию. Финансовую олигархию Веблен

называет "праздным классом", а остальные слои буржуазии он называет

производительными элементами. Он был убежден, что ''праздный класс", владеющий т.н.

"имматериальным богатством", т.е. богатством, представленным ценными бумагами,

необходимо устранить как помеху развития индустрии.

Противоречие между индустрией и бизнесом является, по мнению Веблена, причиной всех

пороков капитализма и поэтому его нужно разрешить путем передачи руководства

хозяйственной жизнью в руки "технократии", т.е. инженерно-технических работников. А

средством такой передачи он называет всеобщую стачку инженеров, да и то в отдаленном

будущем. А предлагая это, Beблен не был противником капитализма, а лишь предлагал

его радикальное реформирование.

17. Социально-правовой институционализм.

Другим направлением раннего американского институционализма был социально-

правовой институционализм, разработанный Джоном Роджерсом Коммонсом (1862-

1945). Систему своих взглядов он изложил в ряде работ, важнейшими из которых являются

"Правовые основы капитализма" и "Институциональная экономика".

Система экономических воззрений Коммонса характеризуется двумя особенностями. Во-

первых, основой экономического развития общества он считал юридические

отношения, правовые нормы. Экономические институты в его трактовке - это категории

юридического порядка. Во-вторых, в своей теории он выражал интересы т.наз. "рабочей

аристократии", являлся идеологом профобъединения АФТ.

В своих исследованиях, в отличие от Веблена, Коммонс частично признавал теории

предельной полезности и предельной производительности, которые соединял с

юридической концепцией в экономике. Все пороки капитализма он объяснял

несовершенством юридических норм, которое приводит к нечестной конкуренции.

Устранение этих пороков возможно, по его мнению, путем совершенствования юридического

законодательства.

Коммонс ввел в научный оборот категорию "титул собственности", которую трактовал как

юридическое выражение собственности. Он разграничивал собственность на три вида:

а) осязаемую (материальное богатство),

б) невещественную (долги и обязательства),

в) неосязаемую (ценные бумаги).

Последний вид, no его утверждению, чаще всего является содержанием сделок с титулами

собственности. Вот почему он считал, что главным объектом экономических

исследований являются операции по продаже и покупке ценных бумаг. А отсюда

следовало, что политическая экономия объектом своего исследования имеет не

производство, а обращение, которое он трактовал как перемещение титулов собственности.

Производство у него - предмет особой науки - "инженерной политэкономии", которая лежит

за пределами институциональной экономики. Все развитие капиталистической экономики он

рассматривал как ожидание будущих благоприятных сделок.

18. Конъюнктурно-статический институционализм.

Третьим направлением американского институционализма было конъюнктурно-

статистическое или эмпирическое направление, которое возглавлял ученик Веблена

Уэсли Клер Митчелл (1874-1948). Будучи верным последователем учения Веблена он, тем

не менее, не копировал слепо его взгляды и даже критиковал его за неуважительное

отношение к статистике. Сам Митчелл накопил и систематизировал огромный

статистический материал, который положил в основу своих исследований.

В историю экономической науки Митчелл вошел как специалист по проблеме циклических

колебаний в экономике. Он рассматривал циклы как результат взаимодействия

множества взаимосвязанных друг с другом параметров, которые определяют

динамику производства. В их число он включал инвестиции, денежное обращение, цены,

курсы акций, торговлю, сбережения и т.п.

Циклическое развитие, по Митчеллу, не случайное явление, а постоянная особенность

капиталистической экономики. Деловые циклы он представлял в виде более или менее

плавных волнообразных колебаний от подъема к упадку и наоборот. Он различал два вида

циклов:

а/малые циклы или волны, длящиеся от 3 до 7 лет

б/большие деловые циклы или длинные волны векового порядка. Оба эти вида циклов тесно

взаимодействуют.

Проведенные Митчеллом глубокие исследования природы экономических циклов вплотную

подвели его к выводу о том, что на циклы можно влиять и даже их избегать. Но это

предполагает и необходимость государственного регулирования капиталистического

производства. Одним из важнейших методов такого регулирования, по его мнению,

является планирование с помощью которого он надеялся решить сложные

экономические и социальные проблемы общества.

19. Неоинституционализм.

Неоинституционализм — это экономическая теория неоклассического направления,

появившаяся в конце 1970-х годов в Соединенных Штатах Америки, а чуть позднее

распространилась и в Европе.

Предметом исследования в нем стала институциональная структура производства, что

оказалось возможно благодаря введению в экономическую теорию таких понятий, как

трансакционные издержки, права собственности, контрактные отношения.

Трансакционные издержки - это издержки, которые относятся не к производству

продукции непосредственно (расходы на сырье, заработную плату, материалы,

транспортировку и пр.), а с сопутствующими этому производству косвенными

затратами на сбор и поиск всей необходимой для деятельности информации.

Неоинституционализм исходит из двух общих посылок. Во-первых, что социальные

институты имеют значение и, во-вторых, что они поддаются анализу с помощью понятий и

методов, выработанных экономической наукой. Это отделяет неоинституционализм как от

стандартной неоклассической теории, так и от «старого» институционализма.

Основоположником данной теории явилась книга «Природа фирмы» Рональда Коуза.

В науку теория «неоинституционализма» была введена Оливерном Уильямсоном.

Относительно неоклассической теории четко проявляется введение нового класса

ограничений (которые объясняются институциональной структурой общества и

значительным сужением поля индивидуального мышления и права выбора) и поведенческих

предпосылок (оппортунистического поведения, ограничения рациональности). Это означает,

что человек, обладая минимальной информацией, способен минимизировать

интеллектуальные усилия и материальные издержки, но дойдя до максимума

преследования интереса, может разрушить вес контракты. Представители

неоинституционализма указывают на тот факт, что существующее государство не обладает

информацией в полной мере, поэтому не имеет возможности ликвидировать все

трансакционные издержки.

В период послевоенного времени неоинституционализм достиг второго этапа развития.

Сторонники теории выдвинули утверждение о том, что капитализм является новейшим

этапом развития общества и утратил собственную эксплуататорскую сущность. По их

мнению государство должно стать надклассовым органом, способным обеспечить

благополучие практически всем членам общества. Именно эта идея и отразилась в трудах

представителей и сторонников институционализма.

Оснывными из представителей неоинституционализма являются Джон Моррис Кларк,

Адольф Берли и Гарднер Минз.

Джон Моррис Кларк выпустил книгу «экономические институты и благополучие людей», в

которой охарактеризовал экономику послевоенного времени положительным образом. По

его мнению, наиболее целесообразным стали путь постепенных изменений,

улучшающих благополучие граждан, а не конкретные меры государственного

экономического урегулирования. Только это поможет создать сбалансированное

общество, способное удовлетворить интересы социального общества.

Адольф Берли выпустил книгу «Капиталистическая революция XX столетия», в которой

выступал с идеей защиты крупнейших корпораций, ставшими революционным

элементом в развитии экономики, поскольку имеют полноправные возможности

технологического совершенствования производств. Государство, в его понимании, должно

поддерживать интересы всего общества.

Гарден Минз выпустил книгу «Корпоративная революция в Америке», где предположил, что

капитализм стал коллективным, являясь новой социально-экономической системой.

Им был разработан проект проведения экономической реформы с целью преодоления

недостатков сложившегося монополистического капитализма. Таким образом можно было

бы учитывать интересы не только монополий, но и всего общества в целом. Главная

сущность данной теории однозначно сводилась к конкретной рагламентации деятельности

корпораций государством посредством установления максимального предела дивидендов и

ценовой политики.

Из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы:

• Институционализм утратил все свое негативное отношение к монополистическому

существующему капитализму и в какой-то степени стал его оправдывать;

• Институционализм в послевоенный период пошел на спад;

• Была сделана попытка возродить капитализм в форме неоинституционализма, за

счет возрождения социально-экономической науки (а точнее, ее социального

элемента);

• Институционализм приобрел новое социально-институционное направление.

В современном мире на формирование идеи и развития институционализма активно

сыграло влияние развернувшейся науно-технической революции. Современные

институционалисты нашего времени рассматривают научно-техническую революцию,

как путь к трансформации и распаду капитализма. Особый упор в данном случае

делается на принцип технологического детермизма, т.е. внедрение научно-технических

достижений является главным двигателем прогресса общественного развития. Именно на

этой основе и возникли различные теории неоинституционализма.

Одним из современных представителей институционализма стал американский экономист

Джон Кеннет Гэлбрит, являющийся автором множества книг, главными из которых явились

«Экономические теории и цели общества» и «новое индустриальное общество». Он вывел

множество оригинальных идей и теорий, но главной стала «теория техноструктуры»,

посвященная анализу общественной прослойки в экономической среде и обеспечению

качественной работы корпораций. По его мнению, частичный контроль над рыночной ценой

зависит от крупных корпораций, производящих наиболее важную технику.

20. Концепция «постиндустриального общества» Д. Белла.

В 1965 г. американский социолог и политолог Дэниел Белл (1919 - 2011) обосновал

необходимость ввода термина "постиндустриальноге общества". Это понятие, как и

созданная вокруг него теория, развиваются на основе технологического детерминизма. То

есть, социокультурная реальность и общественно-исторический процесса зависят от уровня

развития промышленности. Соответственно, критерием служит уровень валового

национального продукта (ВНП), который может служить относительно точным выражением

уровня развития экономики.

По мнению Белла, существуют три стадии развития общества - доиндустриальное,

индустриальное и постиндустриальное.

Доиндустриальная стадия в общественно-историческом процессе характеризуется весьма

низким уровнем развития индустрии. Соответственно в государствах, находящихся на

данной стадии объемом ВНП является небольшим.

Основой перехода к индустриальному обществу Белл считает две технологических

революции. Первая произошла в результате открытия силы пара, а вторая - после начала

использования в производстве электричества и химии. В результате, произошло большое

увеличение производительности труда, богатства населения и серьезно повысился уровень

благосостояния общества.

Постиндустриальная стадия развития общества может быть охарактеризована

снижением рождаемости и фактическим прекращением роста народонаселения,

существенным повышением качества жизни и сокращением продолжительности рабочего

дня, интенсивным развитием «индустрии знания» и широким внедрением наукоемких

производств. В политической сфере в постиндустриальном обществе управление

отделяется от собственности, господствуют плюралистическая демократия и

«меритократия» (от лат. "meritus" - "достойный" и греч. "kratos" - "власть" - власть лучших

специалистов в своих областях).

В числе черт постиндустриального общества Даниэл Белл выделяет 11 пунктов:

• центральная роль теоретического знания;

• создание новой интеллектуальной технологии;

• рост класса носителей знания;

• переход от производства товаров к производству услуг;

• изменения в характере труда (если раньше труд выступал как взаимодействие человека с

природой, то в постиндустриальном обществе он становится взаимодействием между

людьми);

• роль женщин (женщины впервые получают надежную основу для экономической

независимости);

• наука достигает своего зрелого состояния; ситусы как политические единицы (раньше

были классы и страты, т.е. горизонтальные единицы общества, однако для

постиндустриальных секторов более важными узлами политических связей могут

оказаться "ситусы" (от лат. слова "situ" - «положение», «позиция») или вертикально

расположенные социальные единицы);

• меритократия (власть достойных);

• конец ограниченности благ; экономическая теория информации.

21. Теория супериндустриализма.

Олвин Тоффлер (1928 - 2016) - американский социолог и футуролог, один из авторов

концепции постиндустриального общества.

Научная концепция Тоффлера основывается на идее сменяющих друг друга типов

общества по аналогии с волнами, меняющими друг друга. В книге «Третья волна» (1981 г.)

Тоффлер выделил три волны в эволюции цивилизации:

первая переход от общества охотников и собирателей к аграрному обществу;

вторая переход от аграрного к индустриальному обществу;

третья волна переход от индустриального к супериндустриальному обществу или

суперсимволической экономической системе - новой экономической системе,

основанной на использовании символического капитала - знаний, информационных

технологий и научных идей.

Эта третья волна исторических перемен представляет собой не простое расширение

индустриального общества, но радикальное изменение направления его развития, а часто и

отрицание того, что существовало прежде. Она является не чем иным, как полной

трансформацией общества, столь же революционной, как индустриальная цивилизация 300

лет назад. Это возникновение полностью новой цивилизации в самом широком смысле

этого слова.

Что же понимает Тоффлер под «цивилизацией третьей волны»? Это существенные

изменения в энергетической базе общества, появление громадного разнообразия

источников энергии водной, солнечной, геотермальной, приливной, из биомассы,

термоядерной. Одним из главных видов сырья станет информация, в получении,

переработке, хранении и передаче которой будет занято значительное число людей.

Произойдет улучшение и изменение условий труда. Появятся дома и электронные коттеджи,

в которых можно заниматься производственной деятельностью, не покидая дома. Отсюда

возможна «модель деревенского общества» при отсутствии крупных городов.

Решающим в социально-экономическом отношении фактором перехода к

супериндустриальному обществу является усиление эфемеризации, то есть темпа

обновления явлений повседневной жизни. (Эфемерность: мимолетность, иллюзорность,

недолговечность, обманчивость). Возрастает, например, тенденция к одноразовому

использованию вещей (носовые платки, простыни из бумаги, подвенечные платья). В

результате резкого ускорения темпов жизни эфемеризация охватывает все стороны жизни

индивида, в том числе происходит эфемеризация человеческих отношений.

Усиление миграции населения ослабляет привязанность человека к месту, типичной

становится не пожизненная профессия, а периодическая их смена - траектория профессий.

Отсюда фундаментальные изменения в отношении к собственности. Происходит потеря

«привязанности к вещам», развивается психология «выбрасывателей». С ростом

эфемеризации и увеличением богатства общества собственность в любой ее форме

исчезает. Целью экономической деятельности становится не максимизация прибыли, а

«психологическое удовлетворение», подрывается «закономерное» стремление к обладанию

собственностью, потребители коллекционируют впечатления, а не как прежде они

коллекционировали вещи.

Растворение собственности в растущей эфемеризации отношения людей к вещам

практически ведет к прекращению классовой борьбы пролетариата и буржуазии, а вместе с

тем снимает и противоречие между капитализмом и коммунизмом. Проблемы, связанные с

«психологическим удовлетворением» в противовес «материальному удовлетворению»

сделают конфликт XXI века, конфликт между капитализмом и коммунизмом сравнительно

незначительным. Супериндустриальная революция сможет покончить с голодом,

болезнями, невежеством и жестокостью откроет новые возможности для развития личности,

для новых впечатлений и радостей.

22. Кейнсианская революция в экономической науке.

Экономическая теория Кейнса родилась как прямой ответ на наиболее мучительные

вопросы рыночной экономики ХХ века. В конце 20-х начале 30-х годов 20-го столетия

экономику США поразил глубокий кризис. Этот кризис охватил не только американскую

экономику - европейские страны тоже были подвержены кризису. Именно Кейнс вывел

западную экономическую теорию из состояния глубокого кризиса, его учение на несколько

десятилетий стало подлинным руководством к действию для правительств наиболее

развитых капиталистических стран.

Общий экономический анализ Дж. Кейнса явился следствием впервые тогда произведенного

деления науки на микро- и макроэкономику. Кейнс показал, что экономика страны в

целом не может быть адекватно описана в терминах простых рыночных отношений. Кейнсу

принадлежит открытие того, что факторы, управляющие «большой» экономикой, не

являются просто увеличенной версией факторов, управляющих поведением ее

«малых» частей. Различие между микро- и макросистемами предопределяет разницу

в методах анализа. Дж. Кейнс считается создателем системы государственного

регулирования экономики.

Главной категорией теории Кейнса является эффективный спрос - это совокупный

платежеспособный спрос, определяющий объем занятости. Главными компонентами

эффективного спроса выступают потребление и инвестиции.

Возрастание суммы средств, используемых для личного потребления, Кейнс считал

устойчивой функцией прироста дохода, роль остальных факторов несущественна. С ростом

же доходов предельная склонность к потреблению уменьшается, т. е. по мере роста дохода

прирост потребления замедляется, и это является важнейшей причиной снижения средней

доли потребления на протяжении повышающей фазы экономического цикла в долгосрочном

плане. Такой характер функции потребления Кейнс связывал с так называемым «основным

психологическим законом», согласно которому с ростом дохода склонность к потреблению

падает, а склонность к сбережению возрастает.

Из основного психологического закона следует, что при росте дохода доля эффективного

спроса, обеспечиваемая личным потреблением, постоянно падает и поэтому

расширяющийся объем сбережений должен поглощаться растущим спросом на инвестиции.

Размер инвестиций Кейнс считал главным фактором эффективного спроса и, как следствие,

роста национального дохода.

В своей работе «Общая теория занятости, процента и денег» Кейнс предложил методы

регулирования экономикой, среди которых важное значение имеют государственные

расходы, воздействующие на совокупный спрос и имеющие мультипликационный эффект.

http://www.bibliotekar.ru/economicheskaya-teoriya-2/171.htm

ссылка на сайт со сложной инфой

23. Неолиберальные концепции государственного регулирования

экономики.

Неолиберализм возник почти одновременно с кейнсианством в 30-е годы как

самостоятельная система взглядов на проблему государственного регулирования

экономики.

В теории и на практике неолиберализм основывается на идее приоритета условий для

неограниченной свободной конкуренции не вопреки, а благодаря определенному

вмешательству государства в экономические процессы. Кейнсианство требует

активного государственного вмешательства в экономику. Неолиберализм -относительно

пассивного государственного регулирования.

Основные принципы неолиберализма:

• либерализация экономики;

• использование принципов свободного ценообразования;

• ведущая роль в экономике частной собственности и негосударственных хозяйственных

структур.

Наиболее крупные центры неолиберализма в Германии, США и Англии соответственно

называются Фрайбургская, Чикагская и Лондонская школы.

В 1938г., пытаясь выработать единую научно-практическую платформу, неолибералисты

продекламировали свои принципы на международной конференции в Париже.

Суть общих принципов, одобренных в Париже:

• необходимость государственного содействия в возвращении правил свободной

конкуренции;

• обеспечение государством выполнения правил свободной конкуренции всеми

хозяйствующими субъектами;

• условие приоритета частной собственности, свободы сделки и свободных рынков может

быть пересмотрено государством только в экстремальных случаях (война, катастрофы,

катаклизмы).

Фрайбургская школа неолиберализма

Первое успешное практическое применение неолиберализма было в ФРГ, Начиная с 1948г.

эти идеи получили статус государственной доктрины правительства Аденауэра -

Эрхарда.

Лидеры неолиберализма в ФРГ - В Ойкен, В. Репке, А. Рюстов, Л. Эрхард и др. С 1948г.

Ойкен и его последователи выпускают ежегодник «Ордо» - теоретическая трибуна

неолиберализма всех стран «Ордо» - «естественный строй...свободного рыночного

хозяйства». Школу Ойкена иной раз называют «ордолиберализм».

Теоретикам неолиберализма ФРГ принадлежит идея сочетания принципа «свободы

рынка» и справедливого распределения по принципу «социального выравнивания».

Автор идеи А. Мюллер-Армак (книга «Хозяйственное управление и рыночное хозяйство»,

1947г.), развитие его идей продолжили Репке, Эрхард, Ойкен и др.

В. Ойкен утверждал, что человеческому обществу присущи только два типа экономики:

«централизованно управляемая» (тоталитаризм) и «меновая экономика» (свободное

открытое хозяйство). Эти типы имеют либо крайние формы, либо смешанные. В книге

«Основания национальной экономики» он доказывает естественное существование в

одних и тех же обществах двух идеальных, на его взгляд, типов экономики: меновой и

централизованно управляемой, которые «реализуются в трех формах»:

• «тотальная централизованно управляемая экономика» - обмен вообще не допускается;

производство и распределение продуктов «до последней мелочи» осуществляется по

указаниям и приказам центрального руководства;

• «централизованно управляемая экономика со свободным обменом предметами

потребления» - обмен осуществляется также при наличии центральной инстанции,

определяющей «способ использования производительных сил, временную структуру

производственного процесса, способ распределения продуктов... Но в отличие от первого

потребители могут здесь вносить коррективы в распределение выделяемых предметов

потребления путем обмена.

• «централизованно управляемая экономика со свободным потребительским выбором» -

потребительский выбор благ свободен, но, как правило, из тех (благ), которые намечает для

производства «центральная инстанция».

Понимая невозможность и нереальность автоматического функционирования «свободного

рыночного хозяйства», Репке и Эрхард признали необходимость противопоставить любому

проявлению анархии производства соответствующие меры государственного

вмешательства, которые должны обеспечить «синтез между свободным и социально

обязательным общественным строем».

Роль государства сравнивается с положением судьи на футбольном поле - строго

наблюдает за действием команд на поле в соответствии с определенными правилами, но

сам играть не имеет право. Государство для поддержания условий существования

«социального рыночного хозяйства» как «идеального типа» свободного рыночного хозяйства

должно:

• следить за соблюдением «правил» свободной конкуренции («честной игры»);

• контролировать условия ценообразования и пресекать попытки установления

монопольных цен;

• гарантировать охрану и приоритетное значение частной собственности в товарно-

денежном хозяйстве без монополий.

Чикагская школа неолиберализма

В США альтернативной кейнсианству стала Чикагская школа неолиберализма. Ее

монетарные идей зародились еще в 20-е годы. А лидирующее значение в неолиберальном

движении американский монетаризм получил в конце 50-х - начале 60-х с появлением

публикаций Милтона Фридмена - будущего Нобелевского лауреата 1976г.

Фридмен возродил значение денег, денежной массы и денежного обращения в

экономических процессах, Его монетарная концепция, апробированная при Никсоне в 1969-

70гг., имела наибольший успех при Рейгане, ослабила инфляцию при реальном укреплении

доллара, а эта политика получила название «рейгономика» (Монетаризм - экономическая

теория (зародилась в 60-е годы XX века), основанная на определяющей роли денежной

массы, находящейся и обращении, а также на осуществлении политики стабилизации

экономики, ее функционирования и развития.)

Теоретическая новизна концепции государственного вмешательства в экономику М.

Фридмена заключается в том, что государственное вмешательство в экономику было

ограничено жесткой денежной политикой, которая была увязана с «естественной

нормой безработицы» Фридмена. Положительный результат достигается посредством

постоянного и стабильного темпа роста количества денег в размере 3-4% в год независимо

от состояния конъюнктуры с учетом средних темпов роста валового национального продукта

США за ряд лет, по которым устанавливается максимально возможный уровень

национальной экономики.

Лондонская школа неолиберализма

Основным представителем лондонской школы неолиберализма является Фридрих фон

Хайек (1899-1992 гг.) - австрийский экономист, удостоенный в 1974 г. (совместно с Г.

Мюрдалем) Нобелевской премии по экономике.

Основные взгляды Ф. фон Хайека:

- последовательно поддерживал рыночную экономику. Рынок рассматривал как спонтанный

экономический порядок;

- четко различал понятия «рынок» и «хозяйство». «Хозяйство» представляет такую

экономику, где ресурсы размещаются в соответствии с единой шкалой целей. Вся

экономическая деятельность осуществляется по единому плану. «Рынок» - экономическая

система, которая гарантирует производство товаров в соответствии со шкалой

общественных приоритетов.

Преимущества рынка перед хозяйством:

1. В рыночной системе используются знания всех членов общества, большая часть которых

воплощена в ценах.

2. Рынок гарантирует, что любой продукт будет изготавливаться людьми, умеющими делать

это с наименьшими издержками.

3. Рынок является передаточным устройством, позволяющим эффективно использовать

информацию, рассеянную среди бесчисленного множества экономических субъектов.

4. Механизм цен - одна из важнейших сторон рыночного порядка. Функции цен:

- цены играют роль сигнала, побуждающих индивида предпринимать усилия;

- цены - механизм передачи информации;

- через цены предприниматель согласовывает свои действия с действиями других;

- цены - вознаграждения за усилия;

- цены свидетельствуют об определенной значимости товара с точки зрения других людей.

Функция системы цен реализуется только в условиях конкуренции. Категорически

противопоказан административный контроль над ценами;

- рассматривал механизм конкуренции. Конкуренция - «обнаруживающая процедура»,

способ открытия новых продуктов и технологий (в поисках высокой прибыли),

обеспечивающий динамическое развитие экономической системы;

- справедливость сводил к универсальному равенству всех перед законом;

- к функциям государства относил:

· создание и совершенствование правовых норм, необходимых для эффективного

функционирования рыночной системы;

· предоставление товаров коллективного пользования;

- критиковал кейнсианскую политику «дешевых денег» и создание за счет госбюджета

рабочих мест, так как следствием такой политики являются инфляция и безработица

24. Экономическая мысль России.

Развитие экономических воззрений в России проходило под влиянием практики, в тесной

связи с общим движением науки в других странах.

При освещении истории российской экономической мысли важно избежать крайностей.

Было бы неверно представлять отечественную науку как простое перенесение на русскую

почву экономических идей Запада. Не следует впадать и в другую крайность. Развитие

социально-экономической мысли не есть прямое и непосредственное отражение уровня

развития производства.

Особенности экономической мысли в России

Труды и разработки известных российских ученых нередко оригинальны; многие выводы и

обоснования имеют не только национальную, но и более широкую значимость.

Одной из особенностей экономической мысли в России является органическая связь

теоретического анализа с актуальными, как правило, весьма острыми проблемами

развития производительных сил реформирования социально-экономических

отношений. Это отличает и самобытный труд Ивана Тихоновича Посошкова «Книга о

скудости и богатстве», и программу революционных преобразований Павла Ивановича

Пестеля (1793-1826), и «Теорию политической экономии трудящихся» Николая Гавриловича

Чернышевского (1828-1889), и труды буржуазных либералов Ивана Васильевича

Вернадского (1821-1884), Александра Ивановича Чупрова (1842-1908), и работы

теоретиков социального направления Николая Ивановича Зибера (1844-1888), Михаила

Ивановича Туган-Барановского (1865-1919).

На протяжении длительного времени в центре внимания российских экономистов оставался

крестьянский вопрос, проблема аграрных преобразований. Дискуссии шли о проблемах

общинного землевладения, о повышении эффективности сельскохозяйственного труда, о

путях вовлечения села в систему рыночных отношений.

С планами экономических преобразований, проведения денежной реформы выступал

государственный деятель М.М. Сперанский. Сергей Юльевич Витте (1849-1915) был не

только министром финансов, но и автором теоретических трудов. Он - инициатор и

проводник нововведений в экономической политике, перевода рубля на «золотую»

основу, введения винной монополии. О неизбежной необходимости и полной

естественности прошлых и предстоящих постепенных, но решительных перемен в

промышленности и сельском хозяйстве, в других видах экономической жизни и управления

писал в «Заветных мыслях» Дмитрий Иванович Менделеев (1834-1907).

Не были профессионалами в области экономики многие революционные деятели,

например, энциклопедист и исследователь общественных отношений в деревне,

особенностей развития крестьянской общины, первый российский марксист Георгий

Валентинович Плеханов (1856-1918).

Определенную роль в формировании российской экономической мысли играли

представители исторической школы, в том числе авторы исследований и работ по истории

экономических учений - В.В. Святловский (1869-1927), А.И. Чупров, М.И. Туган-

Барановский.

С известной долей условности можно выделить три направления работ Чернышевского в

области социально-политической и экономической проблематики.

1. Активная критика крепостного строя.

2. Анализ и детальный разбор трудов известных экономистов, в том числе произведений А.

Смита, Д. Рикардо, Дж. С. Милля.

3. Разработка собственной концепции - теории социализма, которую Чернышевский называл

политической экономией трудящихся («Капитал и труд» - 1860; «Очерки из политической

экономии (по Миллю)» - 1861 и др.).

Вторая половина XIX - начало XX в. охватывают две волны российских реформ. Первая

волна (середина 50-х - 70-е гг.) - крестьянская реформа 1861 г., пробудившая подъем

производительных сил и вызвавшая цикл реформ в других сферах. Вторая волна

(середина 90-х гг. XIX в. - первое десятилетие XX в.) - реформы Витте и Столыпина,

способствовавшие интенсивной индустриализации, формированию общероссийского

рынка. Эти волны и промежуточные контрреформы вполне логично активизировали

развитие отечественной экономической науки.

Реформа 1861 г., отменившая крепостное право, активизировала споры о путях дальнейших

преобразований. Акценты перемещаются в область отношений собственности, поиска

рациональных форм организации производства. Обсуждения и диспуты разворачиваются в

двух сферах. С одной стороны, рассматриваются методы реформирования, с другой -

модели трансформации российской экономики. Западники отстаивают проверенный

вариант: идти вслед за Европой. «Почвенники» (а ранее - славянофилы) разрабатывают

варианты самобытной модели национального хозяйства.

Господствующая экономическая сила - буржуазия, а политическая власть у дворян-

помещиков. В экономической жизни страны значительную роль играют общества

экономистов. Императорское Вольное экономическое общество - старейшее из них, в

работе которого участвуют уже не только дворянство и буржуазия, но и народники,

меньшевики, большевики. Наряду с ним работают общество «Собрание экономистов» в

Петербурге, «Общество финансовых реформ» и др.

Ведущий теоретиком, крупным государственным деятелем этого периода считается Сергей

Юльевич Витте (1849-1915). Сочетая практическую деятельность с теоретической

(«Конспект лекций о народном и государственном хозяйстве» 1911), все свои силы

направлял на возвышение России. Сторонник развития крупной отечественной

промышленности. Установил выгоднейший для русской промышленности тариф, вел

активную таможенную войну. Огромна его заслуга в стремительном строительстве

железных дорог, особенно Сибирской магистрали. Характерная черта его экономической

политики - сосредоточение в руках государства железных дорог, кредитных учреждений,

системы казенных заказов и субсидий, т.е. всемерное усиление государственного

хозяйства, государственно-монополистического капитализма. Ввел казенную винную

монополию - главный источник дохода бюджета, широко привлекал иностранные капиталы.

Организовал важнейшее экономическое мероприятие - денежную реформу в 1895-97п.,

введение золото-денежного обращения, давшего устойчивую денежную единицу.

Практически он - автор аграрной реформы, которую называют по имени ее инициатора и

руководителя Столыпинской (записка в Правительство в 1904г.), но не принудительной -

«община должна быть союзом добровольным».

Инициатор и руководителем аграрной реформы в России 1906-16п. является Петр

Аркадьевич Столыпин (1862-1911), суть которой в разрушении общины, насаждении

частной крестьянской земельной собственности, в переселенческой политике в Сибирь и на

Дальний Восток.

Основные направления буржуазно-экономической мысли этого периода:

• историко-этическое направление, сочетающее историзм с этическим толкованием

экономических явлений;

• психологическая школа и на ее основе математическое направление и социальное

направление.

У реальной экономики и до 1917-го, и после 1917 года была масса проблем. Об этом

свидетельствует, например, тот факт, что русская экономика не выдержала Первую

мировую войну, а гражданская война отбросила страну далеко назад.

20-е годы - это пример того, как вера в науку, в просвещение и политическая воля

закладывают основание долговременного успешного развития социально-экономических

дисциплин.

Здесь важна и уникальность ситуации. К началу XX века действительно осознаётся, что

особенности крестьянского развития России, особенности её экономики невозможно изучать

стандартными методами экономической науки. Особенно это становится ясно после 1917

года, когда происходит огосударствление страны, когда огромное значение имеет

государственный сектор в экономике России. Это время экспериментов, это время в

хорошем смысле утопии, когда ставятся великие задачи построить первоклассную,

процветающую страну.

Опять же были иллюзии в то время, что сама по себе советская власть может смягчаться,

эволюционировать. Это были иллюзии НЭПа. Но 1929 год в сталинской версии не был

фатальным для России, возможно, были другие варианты развития.

Главное в НЭПе то, что некоторое время сосуществовала и действительно достаточно

успешно развивалась многоукладность экономической и культурной жизни, и это было

достаточно эффективно. Во-первых, НЭП эффективно врачевал те чудовищные раны,

которые нанесли мировая и гражданская войны; во-вторых, НЭП закладывал новую основу,

новый фундамент для серьёзной модернизации советской России.

В 20-е годы единственный ресурс, который был у СССР, - это хлеб. Сталину нужно было

любой ценой захватить хлеб в крестьянской стране России, полностью установить

монополию и как можно больше и дешевле получить этого хлеба для форсированной

индустриализации.

Советская власть берёт в долг у крестьянства, а потом она эти долги будет возвращать.

Каким образом? В виде образования (советская власть насаждала повсюду школы, чтобы

учить крестьянских детей), в виде механизации, электрификации». Это произошло, но не

сразу. Пропаганда говорила о том, что колхозы и совхозы, как только возникают, становятся

высокомеханизированными. Это была неправда. Всю первую половину 30-х годов

крестьянство в этих колхозах и совхозах добывает хлеб для государства с помощью

лошадки . Но уже к 1940 году СССР по количеству тракторов и комбайнов практически не

уступает Соединённым Штатам. Европа ещё пашет на лошадках, ещё убирает вручную, а в

СССР вера в технический прогресс приводит к тому, что страна уже обладает громадным

парком тракторов и комбайнов. Мечты Ленина про 100 тысяч тракторов для крестьян

превзойдены уже в пять раз. И в 1947 году Сталин продолжал говорить: «Крестьяне ещё не

всё нам вернули, они нам ещё остаются должны». Чудовищно циничная позиция по

отношению к крестьянству, но тем не менее до конца 50-х годов страна-то ещё по

преимуществу остаётся крестьянской, несмотря на все великолепные успехи

индустриализации. Только к началу 60-х доля сельского населения становится меньше

половины - что-то 51 процент в 1959-м или 1961 году.

Потом уже последователи Сталина делали действительно что-то хорошее для сельской

России. В хрущёвский, особенно в брежневский период в сельское хозяйство идут щедрые

инвестиции.

1980-е годы отличались некоторой особенностью. Во-первых, тогда по сравнению с 10 - 20

годами была более комфортная ситуация, потому что на протяжении двадцатилетия

поздний СССР живёт доходами от нефтяного дождя. Такая ситуация действовала

расслабляющее и на бюрократические, и на научные элиты. В 10-е и 20-е годы надо было в

поте лица зарабатывать свой хлеб. Тогда Россия тоже живёт сырьём, прежде всего

экспортом хлеба, и этот хлеб достаётся гораздо более трудно, чем выкачивание нефти из

сибирских недр. Во-вторых, конечно же, сказывалось влияние железного занавеса, изоляция

страны от остального мира. В СССР была построена система академических институтов,

которая изучала мировой опыт, имелась достаточно хорошая система реферирования всех

источников социально-экономического знания. Но опять было ощущение: насколько это

знание применимо к нашей действительности? Было ощущение уникальности нашей

экономики.

Мне представляется, что вот эти два фактора: с одной стороны, изоляция внутри железного

занавеса, с другой - успокаивающая, расслабляющая и даже развращающая атмосфера

шальных нефтяных денег, способствовали в целом тому, что атрофировалась наша

социально-экономическая мысль. И когда во время кризиса конца 80-х годов возникла

ситуация решительного перелома, наша мысль оказалась не готова находить решения. И

это касается не только учёных, но и политиков. Какая блистательная плеяда политиков

существует в 1910 - 1920-е годы и у кадетов, и у эсеров, и у большевиков! Когда

сравниваешь этих политиков и политиков 1980 - 1990-х, то видишь две большие разницы. И

ещё один важный фактор. Была традиция тяжёлой, серьёзной аналитической работы,

связанной опять с теми же земскими статистическими исследованиями, с организацией

самого процесса изучения социально-экономической реальности. Всё было утрачено.

Сталин разрушил эту систему в 30-е годы.

Почему у нас в 1990-е всё-таки не пошло развитие сельского хозяйства и произошло резкое

ухудшение аграрного производства и вообще социальной ситуации на селе? Причин тому

несколько.

Во-первых, в 1990-е годы свою пасть разверзли ножницы цен на сельскохозяйственную

продукцию и индустриальную городскую продукцию. Это было ограбление сельского

населения. И сейчас житель села вам расскажет, сколько стоил литр молока в 80-е, сколько

стоил литр бензина в 80-е и какое безобразие стало твориться с ценами на молоко и на

бензин в 90-е и 2000-е годы. В странах Евросоюза и в Америке определённым образом

регулируют цены, а у нас их отпустили и сказали: «Вот теперь у нас свободный рынок, он

сам собой всё отрегулирует». Он всё сам отрегулировал, но не в пользу сельских жителей и

сельских производителей.

Во-вторых, хлынул поток импортной продукции. Конечно же, и производительность труда, и

качество производства в Европе выше, чем в России 90-х годов. Импортные товары

моментально заваливают наши магазины 90-х годов.

Таким образом, если говорить о так называемых макроэкономических показателях развития

экономики в то время, то первое - это чудовищные ножницы цен, второе - это импорт,

третье - отсутствие эффективного кредита. Много говорилось о кредитной политике, о

поддержке сельского хозяйства, но реально ничего не делалось, и кредиты невозможно

было получить. Рушилась относительно стройная и логичная система советской поддержки

сельского хозяйства. В целом это была неблагоприятная макроэкономическая ситуация для

сельской России.

Плюс ещё государственная неразбериха. Я напомню, что в 90-е годы в России поменялось

семь министров сельского хозяйства. Вообще всё находилось в процессе постоянных

перемен.

Радикальные преобразования, начавшиеся с либерализации цен (1992), не имели под собой

четкой теоретической концепции. Переход к рынку начался по модели «шоковой терапии» с

использованием опыта экономических преобразований в Польше. Реформаторы отвергли

промежуточные программы и заявили о движении к «чистому капитализму». Отсутствие

концептуальной основы преобразований и стратегической программы - одна из причин

трудностей и ошибок, допущенных руководителями реформ.

В условиях переходной экономики значение теоретических обоснований экономической

политики необычайно возросло. Однако законченной теории, целостного представления о

проблемах и закономерностях социально-экономических преобразований пока не

выработано.

Сегодня представляется еще сложным оценить результаты реформ 1990-х годов. Наряду с

небывалым спадом производства, резко негативными социальными, политическими,

нравственными последствиями преобразований можно наблюдать и немногочисленные

положительные результаты или, во всяком случае, возникшие потенциальные возможности

в движении к цивилизованным рыночным отношениям. Столь же неоднозначен и подход

отечественных экономистов к оценке осуществленной модели перехода к рынку. Так, наряду

с рыночно-капиталистической моделью предлагается вариант смешанной рыночной

экономики, ориентированной на известные модели немецкого социального рыночного

хозяйства, так называемого шведского социализма, модель китайского образца и др.

Определенную популярность приобретают модели обновленного социализма, словно

возвращающие в состояние до начала либерализации. В последнее время становятся все

более популярными идеи, основанные на отторжении западных вариаций хозяйственных

отношений и на признании необходимости построения национальной модели с учетом

цивилизационной специфики.

Последнее десятилетие отчетливо показывает все больший крен в сторону учета специфики

отечественного национального хозяйства, менталитета граждан, многовековых традиций как

на академическом уровне, так и на практике. Важно отметить, что данный крен вовсе не

меняет основного курса на развитие рыночных отношений, становление современной

институциональной структуры рынка в России, не ставит под сомнение дальнейшую ее

интеграцию в мировую экономику.

В целом же современное состояние отечественной экономической мысли характеризуется

наличием двух направлений: одно пытается перенести на российскую почву все достижения

западной экономической мысли, другое ищет свой специфический путь развития экономики

России. Вероятно, как всегда, истина должна лежать где-то между этими полярными

подходами.

25) Триада основных проблем экономического развития

общества

В отличие от насекомых, создающих свои довольно сложные сооружения на основе

биологических инстинктов, человек всегда поступает разумно и имеет план будущей

работы. На протяжении веков люди планомерно решали и в обозримом будущем

будут решать три главные проблемы экономической организации «Что», «Как» и

«Для кого производить». Это обусловлено ограниченностью экономических ресурсов

и безграничностью материальных и духовных потребностей общества.

Под материальными потребностями общества понимается желание потребителей

приобрести в использование товары и услуги (экономические блага), которые

доставляют им полезность. Их перечень очень широк от продуктов питания до

автомобилей, компьютерных игр, духов и пр. Если бы имелась возможность

производить любой товар в любом количестве и все человеческие потребности были

полностью удовлетворены, то тогда не стояла бы задача рационального

использования ресурсов и необходимого количества производимых благ. Именно

ограниченность ресурсов - одно из важнейших понятий в экономике. Оно означает,

что экономические блага, находящиеся в распоряжении людей, небеспредельны по

сравнению с тем, что люди хотели бы иметь как условия своего существования.

Отдельные блага отличаются особо высокой степенью ограниченности потому, что

они редки (например, молибден, золото, ртуть и другие полезные ископаемые).

Поэтому люди вынуждены делать экономический выбор «Что», «Как» и «Для кого

производить».

При решении этих проблем люди вступают в определенные отношения с природой,

используя производительные силы, к которым относятся: люди, обладающие

знаниями и опытом, и средства производства, то есть средства, орудия и предметы

труда.

Для того, чтобы привести производительные силы в действие, необходимо найти

оптимальные соотношения (пропорции) между всеми применяемыми ресурсами

производства, так как при создании товаров и услуг имеют место разные, то есть

альтернативные варианты использования одних и тех же экономических ресурсов.

Понятие альтернативности использования ресурсов в экономике означает

возможность их взаимозаменяемости, то есть замещения одного ресурса другим

Альтернативность использования ресурсов

Обществу необходимо решить, какое количество предметов труда (энергии, сырья,

материалов) и средств труда (зданий, сооружений, машин, инструмента), а также

рабочей силы следует затратить, чтобы произвести определенное количество

экономических благ.

Не менее важно определить, каким способом, по какой технологии необходимо обработать

(переработать) вещества природы, чтобы получить готовые продукты. И, наконец, на

кого, на какие слои населения должна быть сориентирована производимая

продукция, то есть, кто будет ее потреблять. Таким образом, экономика, как особым

образом упорядоченная система взаимоотношений между производителями и

потребителями благ и услуг, постоянно должна решать: что и в каких количествах

производить, какую использовать технику и технологию, кто будет потреблять данную

продукцию; иначе говоря

- проблемы

«Что»,

«Как»,

«Для кого производить».

Первая из указанных проблем «Что производить» означает: какие из альтернативных

товаров и услуг должны быть произведены и в каком количестве. Если бы все

потребности человека можно было удовлетворить, то есть произвести любой товар,

то не существовало бы такой проблемы. Не было бы и проблемы рационального

использования ресурсов. В этом случае не играло бы роли и то, как распределены

товары и услуги между членами общества. Вследствие ограниченности ресурсов

нельзя производить все одновременно. Поэтому задача общества заключается в том,

чтобы оптимально распределить ресурсы между отраслями производства,

отдельными производителями, а также рационально их использовать в интересах

всего

общества.

Вторая проблема «Как производить» заключается в том, как, с помощью каких

ресурсов и технологий должны быть произведены необходимые обществу товары и

услуги. В современных рыночных системах в условиях конкуренции и высокой

насыщенности рынка товарами и услугами выживают и успешно развиваются только

те фирмы, которые применяют высокоэффективные технологии, затрачивая

минимальное количество ресурсов, снижая издержки производства, создавая товары

высокого

качества

продавая

их

по

доступным

ценам.

Третья проблема «Для кого производить» заключается в том, чтобы определить, кто

должен располагать произведенными товарами и услугами; другими словами говоря,

- на кого, на какие слои населения следует ориентировать производство при выпуске

товаров. С этой целью фирмы активно изучают спрос, занимаясь маркетингом,

создают новые модели продукции, расширяют производство, прекращают выпуск не

пользующихся спросом товаров.

2)Для того, чтобы осуществлять рациональный выбор в мире ограниченных ресурсов,

хозяйственные субъекты должны обладать необходимой информацией о том, что, как

для

кого

производить.

Экономическая теория рассматривает два различных способа координации такого

выбора: стихийный (спонтанный) и иерархический (упорядоченный). Первый из них

предполагает, что информация, необходимая потребителям и производителям,

передается путем ценовых сигналов, указывая производителям, куда выгоднее

вложить капитал, и потребителям, где рациональнее совершать покупки. К таким

системам относится рынок - стихийный экономический порядок. Второй из них -

иерархия

- основан на власти. Он предполагает наличие соответствующих

законодательных актов, устанавливающих строгое подчинение нижестоящих звеньев

вышестоящим

процессе

управления.

Проблемы экономической организации общества решаются различными методами,

основанными:

а)на

традициях,

обычаях;

б)

рыночных

механизмах;

в)

административно-командной

системе.

В традиционных обществах такое решение достигается на основе опыта, традиций,

обычаев, религиозных воззрений и представлений. В таких системах регулирование

процессов производства, потребления и распределения благ, как правило,

затруднено или ограничено. Изменения, как правило, имеют место лишь в

исключительных случаях и происходят довольно редко. В целом такие системы, в

силу соблюдения традиций и обычаев, трудно реагируют на изменение внешних и

внутренних условий. В таких странах наследственность и касты определяют

экономическую роль индивида. Как правило, в них имеет место четко выраженный

экономический застой (стагнация), а технический прогресс и инновации практически

отсутствуют, религиозные и культурные ценности являются первичными по

сравнению с экономической деятельностью. В этих обществах функционирует

натуральное

хозяйство

на

основе

общинной

собственности.

Решение триады основных экономических проблем в рыночной экономике

рассмотрим на примере так называемого рынка чистой (свободной) конкуренции.

Этот тип рынка характеризуется частной собственностью на ресурсы,

использованием системы рынков и цен для координации экономической

деятельности и управления ею. В такой системе, когда каждый из участников

стремится увеличить свой доход, не думая об интересах общества в целом.

Рыночная система представляет собой механизм, с помощью которого эти

индивидуальные решения согласуются между собой и даже координируются.

Производство товаров и услуг, с одной стороны, и предложение ресурсов, с другой

стороны, означает, что существует множество продавцов и покупателей товаров и

услуг, а также ресурсов, то есть всегда имеется свобода выбора. В результате, все

основные проблемы в такой системе решаются самостоятельно, то есть без участия

государства. Роль правительственного

(централизованного) планирования

отсутствует. Так как рыночная система является саморегулирующейся,

вмешательство государства может оказаться вредным и опасным. Поэтому, в

основном, правительство занимается защитой прав частной собственности и

правовой защитой участников рынка. В рыночной экономике проблемы «Что», «Как»

и «Для кого» решаются, главным образом, с помощью системы рынков и цен через

механизм

прибылей

убытков.

Административно-командная экономика является фактически диаметрально

противоположной рыночной и представляет собой иерархическую систему. Эту

систему характеризует общественная собственность на средства производства и

принятие всех экономических решений путем механизма централизованного

планирования. Все крупные хозяйственные решения, связанные с использованием и

объемами ресурсов, структурой и выпуском продукции, а также с ее расширением и

использованием, находит свое отражение в, так называемом, едином

государственном плане, а точнее

- в системе взаимосвязанных

народнохозяйственных планах. В этой системе промышленные предприятия, являясь

собственниками государства, осуществляют свою деятельность на основе

централизованных планов. В таких планах конкретизировалось количество ресурсов,

выделяемых сверху каждому предприятию, количество требуемых рабочих с

указанием перечня их профессий и специальностей, а также объемы, качество и

цены выпускаемой продукции, осуществлялось прикрепление поставщиков к

потребителям. Кроме того, в национальном масштабе экономики утверждалось

соотношение между производимым объемом средств производства и объемом

предметов

потребления.

Централизованное планирование в командной экономике обеспечивалось с помощью

административно-командной системы управления, являющейся гигантской

иерархической системой, в которой каждое нижестоящее звено подчиняется

вышестоящему звену. Решения, принимаемые вышестоящим звеном, являются

законом

для

нижестоящего.

На практике действие механизма централизованного планирования оказалось

громоздким, слабоманевренным и недостаточно эффективным, что привело к

многократным корректировкам планов предприятий, нарушению пропорционального

развития отраслей, отсутствию свободы выбора для производителей, снижению

эффективности

общественного

производства.

Страны со смешанной экономикой имеют отдельные черты, свойственные как

рыночной, так и командной экономике. Например, США - ближе к чистому рынку, а

правительство играет опосредованную роль в экономике, способствуя ее

стабильности и росту; а на государственных предприятиях производятся те товары и

услуги,

которые

не

поставляются

рыночной

системой.

В Швеции государство активно влияет на перераспределение национального дохода,

используя систему трансфертных выплат населению и увеличивая доходы

малоимущим. Экономика Швеции представляет собой гибридную систему, а именно:

90% хозяйственной деятельности сосредоточено на частных фирмах, но

правительство играет очень активную роль в поддержании стабильности и уровня

доходов.

В Великобритании в экономике имеют место и крупнейшие корпорации, и мелкий, и

средний бизнес, и государственные предприятия, и профсоюзы. Профсоюзы

оказывает существенное влияние на работу рыночного механизма.

Частная собственность и опора на рыночную систему так же, как и общественная

собственность и централизованное планирование, существует не всегда

одновременно друг с другом. Например, в нацисткой Германии была командная

экономика и частная собственность на средства производства, но она была

поставлена

под

жесткий

контроль.

В противоположность этому югославский социализм имел общественную

(коллективную) собственность на ресурсы и одновременно опирался на свободные

рынки.

Япония отличается высокоразвитым индикативным планированием и координацией

экономической деятельности как государственного, так и частного секторов

экономики.

Рациональное решение триады основных экономических проблем предполагает

максимально возможный рост производства при полной занятости населения и

полном использовании остальных факторов производства

26) Базовые категории экономики

Потребности человека можно определить как состояние неудовлетворенности или нужды,

которые он стремится преодолеть. В экономическои литературе дается множество

классификации потребностеи (абсолютные и относительные, низшие и высшие, прямые и

косвенные).

Чаще используется деление потребностеи на:

- первичные (низшие) - удовлетворение потребности в пище, одежде, жилище; - вторичные

(высшие) - удовлетворение духовных потребностеи (образование, искусство, развлечения и

т.п.).

Экономика является производным от понятия производство, которое образует

материальную базу экономики.

Производство материальных благ опирается на использование различных ресурсов.

Экономическая наука подразделяет их на четыре вида:

а) природные ресурсы - пригодные для производства естественные вещества и силы

природы (земля, ее недра, леса, воды);

б) материальные ресурсы - созданные трудом человека средства производства (добытые

полезные ископаемые, машины, механизмы, оборудование, инструменты и т.п.);

в) финансовые ресурсы - свободные денежные ресурсы государства и фирм, используемые

для инвестиции (расширение, реконструкция деиствующего производства, строительство

новых объектов);

г) трудовые ресурсы - экономически активное население в трудоспособном возрасте

(население страны минус учащиеся и пенсионеры).

В процессе использования для создания материальных благ ресурсы выступают в качестве

факторов производства, т.е. это уже реально вовлеченные в производство ресурсы.

В экономическои науке чаще всего выделяют три фактора производства:

а) земля (природные ресурсы) - пахотные земли, пастбища, минералы, водные ресурсы; б)

капитал (материальные и финансовые ресурсы) - производительныи и денежныи капитал;

в) труд (трудовые ресурсы) - физические и умственные способности человека,

применяемые в процессе производства товаров и услуг.

В последние годы выделяют и такои фактор производства, как предпринимательство, т.е.

способность человека наиболее рационально использовать факторы производства,

обеспечивая этим высокую эффективность.

На современном этапе развития экономики важное значение приобретает также

информация, наука, технологии. Информационные технологии обеспечивают эффективное

использование ресурсов и в принципе информация выступает как

существенныи фактор производства.

В результате общественного производства создается валовои национальныи продукт. В

своем движении он проходит ряд взаимосвязанных стадии: производство, распределение,

обмен и потребление.

Производство - это исходныи пункт создания материальных и нематериальных благ. Но

исходныи только в рамках тои очевиднои истины, что для того, чтобы жить, человек должен

есть, пить, иметь жилище и т.п. В рыночном же хозяистве производство будет

осуществляться лишь тогда, когда рынок и вообще сфера обмена дадут производителю

соответствующии ценовои сигнал. Будучи созданными в процессе производства, блага

завершают свое движение в потреблении. Но важно подчеркнуть, что потребление является

непосредственнои целью производства лишь во внерыночных системах хозяиства.

Например, целью охоты и собирательства первобытнои общины было потребление

добытого за день; некоторая часть предметов потребления могла быть отложена в качестве

запаса. Целью производства в рабовладельческом обществе было потребление (зачастую

расточительное) рабовладельцев, ничтожная часть произведенного доставалась рабам.

Вообще, в натуральном хозяистве (рабовладение, феодализм) потребление, вполне

очевидно, непосредственно является целью производства. Однако в системе рыночного

хозяиства непосредственнои целью является получение прибыли. Это - не изъян системы

рыночнои экономики, а ее важнеишее преимущество.

Разумеется, в конце концов, производство ведется ради потребления. Но еще раз

необходимо отметить, что конечная и непосредственная цель производства могут не

совпадать, как это и происходит в системе рыночного хозяиства.

Распределение как категория экономическои науки - это не только распределение

произведенных товаров и услуг. Это и распределение, или размещение ресурсов, или

факторов производства. В этом смысле распределение в обществе зависит от института

собственности, так как факторы производства принадлежат их собственникам. В рыночнои

системе хозяиства распределение ресурсов происходит под воздеиствием ценового

механизма, а не по чьему-либо личному указанию.

Распределение и обмен не просто опосредствуют связь между производством и

потреблением. В известном смысле производство вообще невозможно без «первичности»

обмена и распределения.

27) Собственность как базовая категория экономическои организации

общества

Категория собственность занимает центральное место в ряду базовых категории экономики.

В основе собственности лежат не природные, а общественные отношения, так как если вещь

принадлежит определенному лицу, то она не может принадлежать другому. Следовательно,

категория собственность возникает только в обществе людеи. Робинзону на необитаемом острове

даже мысль не приходит в голову о понятии собственность. Категория собственность имеет место и

связана как с людьми, так и с вещами. Нельзя ее рассматривать без вещеи и без общества людеи.

Таким образом, собственность - это отношения между людьми, выражающие определенную форму

присвоения материальных благ (вещеи), и в особенности решающих вещеи - средств производства.

Собственность всегда должна быть реализована в доходах или в каких-либо результатах для своего

субъекта, без чего она не приобретает характера экономического отношения. Под экономическими

интересами понимается стремление людеи к удовлетворению своих объективных материальных

потребностеи.

В рыночнои экономике экономические интересы также приобретают достаточно сложную структуру,

которые тесно переплетены и взаимосвязаны. Упрощенно можно выделить следующие уровни

интересов:

- индивидуальные;

- коллективные;

- региональные;

- всенародные.

Рыночная экономика более ориентирована на приоритетность индивидуальных интересов и более

приспособлена для оптимального соотношения между их различными уровнями, а следовательно,

наиболее стимулирует эффективное использование средств производства.

Собственность - это основа, базис всеи системы экономических отношении. От установившихся

форм собственности зависят характер распределительных отношении в обществе, а также характер

обмена и потребления. Именно от собственности зависят имущественное положение и уровень

потребления отдельных социальных групп населения (например: олигархи и пенсионеры).

Собственность - категория историческая. Ее формы меняются с изменением способа производства.

Однако переход одних форм собственности в другие может происходить эволюционным путем, т.е.

отмиранием неэффективных форм и заменои более жизнеспособными ее формами (например, в РФ

при переходе на рыночную экономику). Существует и революционныи путь замены форм

собственности, т.е. насильственные методы утверждения новых форм собственности (пример России

в преобразовании отношении собственности после Октябрьскои революции 1917г.).

Частная собственность выражает присвоение средств производства и результатов труда отдельными

лицами - индивидуумами. Общественная собственность означает совместное присвоение средств и

результатов производства. Она соединяет производителеи со средствами производства как общим

достоянием.

Отношения собственности предполагают наличие субъектов и объектов собственности. В качестве

субъектов выступают индивид, коллектив, государство.

В качестве объектов собственности - средства производства, предметы потребления, земля, ее недра,

воды, леса.

В рыночнои экономике преобладает частная собственность, в рамках которои функционируют

различные ее формы:

- индивидуальная трудовая частная собственность;

- индивидуальная собственность с применением наемного труда;

- коллективная форма частнои собственности (кооперативы, товарищества, акционерные общества).

В рыночнои экономике имеет место и государственная собственность (например, в РФ -

федеральная, региональная, муниципальная) в подлинном понимании термина, но не

отождествленная с общественнои, общенароднои собственностью, которая имела место в СССР и

других социалистических странах. В экономике США государственная собственность составляет до

10%, в настоящее время в России - около 35%.

В традиционном понимании собственность трактуется чаще всего как юридическое понятие,

отражающее законодательное регулирование имущественных отношении. Экономическое

содержание определено менее отчетливо. На поверхности явлении собственность выступает как

имущественное отношение. Юридическое содержание собственности описывается со времен

римского права правомочиями владения, пользования, распоряжения:

- право владения, т.е. право исключительного контроля над благами;

- право пользования, т.е. право применения полезных своиств благ для себя;

- право распоряжения, т.е. право решать, кто и как будет обеспечивать использование благ.

Для эффективного функционирования различных форм собственности в рыночнои экономике

необходимо законодательное закрепление трех различных видов собственности:

- недвижимое имущество (недвижимость) - производственные и непроизводственные помещения,

дороги, транспортные сооружения, объекты инфраструктуры, земля;

- движимое имущество (движимость) - имущество свободно перемещаемое: машины, оборудование,

инструменты, мебель, ценные бумаги и т.д.;

- интеллектуальная собственность - изобретения, программное обеспечение электроннои техники,

рукописи, произведения искусства и т.д. Права интеллектуальнои собственности закрепляются

патентами, авторскими правами, товарными знаками и т.п.

В России и других бывших социалистических странах переход к рынку был невозможен без

кардинальных реформ в системе отношении собственности. Задача заключалась в том, чтобы путем

разгосударствления собственности обеспечить оптимальное сочетание частнои, коллективнои,

государственнои и смешаннои форм собственности. Проблема приватизации является весьма

сложнои, она должна ответить на вопрос: как формировать собственность граждан - делить между

населением всеи страны или безвозмездно передать средства производства трудовому коллективу.

В России с 1992 года до середины 1994 года осуществлялась чековая (ваучерная) приватизация.

Каждыи житель страны получил приватизационныи чек (ваучер) номиналом в 10000 рублеи, которыи

он мог поменять на акции приватизированных предприятии или на паи в чековых инвестиционных

фондах (ЧИФ), а также продать по рыночному курсу любым частным лицам. Стоимость ваучера была

определена делением остаточнои стоимости объектов собственности страны на число жителеи

страны.

Конкретные формы акционирования государственных предприятии определены «Государственнои

программои приватизации государственных и муниципальных предприятии Россиискои Федерации

на 1992 год». В неи предусмотрены 3 варианта, которые отличаются методом формирования

контрольного пакета акции.

После завершения чековои приватизации осуществляется второи этап приватизации путем продажи

на денежные средства с аукционов, а также путем конкурснои продажи.

На рис. 3.4 приведены способы и цели приватизации государственных и муниципальных

предприятии в странах с рыночнои экономикои и в Россиискои Федерации.

конкурентное ценообразование аккумулирует в цене огромныи объем разнообразнои

информации о количественных и качественных характеристиках экономических процессов,

формирует информационно-побудительную основу рыночнои экономики.

Спрос покупателеи на те или иные товары формируется под влиянием потребностеи, т. е.

стремления человека к обеспечению для себя лучших условии жизни. Потребности весьма

индивидуальны; они свои у каждого человека и складываются под воздеиствием целого

ряда факторов, определяющих условия существования:

- его самого (например, потребность или отсутствие потребности в теплои одежде

определяются климатом страны, степенью закаленности человека, его вкусами);

- его семьи и близкого окружения (так, потребность в обучении детеи и сила ее проявления

зависят от уровня развития общества и от места, которое занимает в обществе данныи

индивид);

- тои социальнои, национальнои, религиознои и другои общности, к которои принадлежит

человек (скажем, потребность в национальнои обороне зависит от международного

положения государства, гражданином которого является человек).

Таким образом, спрос - это желание и способность покупателеи совершать сделки по

приобретению имеющегося на рынке товара. А величина спроса - это то количество товара,

которое покупатели хотят и могут приобрести по даннои цене в течение определенного

времени.

Общеизвестно, что обычно по низкои цене товары могут быть реализованы быстрее и в

большем количестве, чем по цене более высокои. Одновременно повышенныи, ажиотажныи

спрос ведет к взвинчиванию цен, а вялыи и пониженныи - к их снижению. Данная обратная

зависимость между рыночнои ценои товара и его количеством, которое можно купить или

продать по этои цене, носит название закона спроса.

Согласно закону спроса потребителями, при прочих равных условиях, будет куплено тем

большее количество товаров, чем ниже их рыночная цена. Возможна и другая

формулировка этого закона: закон спроса состоит в обратнои зависимости между уровнем

цен и количеством покупаемои продукции.

Закон спроса - один из фундаментальных законов рыночнои экономики. Глубинные причины

его существования коренятся в самои природе стоимости и цен. Они будут рассмотрены

позже в рамках анализа теории стоимости. Сеичас же ограничимся тем,

что перечислим непосредственные предпосылки его возникновения:

1) уменьшение цены ведет к увеличению числа покупателеи, которым данныи товар

становится доступным;

2) один и тот же потребитель может позволить себе покупать большее количество

подешевевшего товара. В экономическои литературе это явление принято называть

эффектом дохода, поскольку снижение цен равносильно увеличению дохода потребителя;

3) подешевевшии товар «оттягивает» на себя часть спроса, которыи в противном случае

был бы направлен на приобретение других товаров. Это явление также имеет особое

название - эффект замещения.

Закон спроса устанавливает обратную зависимость между ценои и объемом продукции,

которую хотят купить потребители. Тем самым этот закон провозглашает цену главным

фактором, определяющим размеры спроса. Но хозяиственная практика убеждает нас в

обратном: в рыночнои экономике спрос в большои степени определяется ценои. Не

случаино, если не принимать в расчет экстремальные ситуации, именно цена в первую

очередь интересует потребителя, решившего купить товар. А все другие характеристики

обязательно рассматриваются через призму цен (вспомним, как мы рассуждаем, например,

о такои важнеишеи характеристике, как качество: дорогои автомобиль, но он своих денег

стоит).

В экономическои теории принято различать индивидуальныи спрос, как спрос отдельного

покупателя на определенныи товар, и рыночныи спрос, т. е. суммарныи спрос всех

покупателеи для каждои цены товара

Ценовои фактор - важнеишии, но не единственныи, влияющии на спрос. Среди других

неценовых факторов, определяющих объем спроса, следует отметить:

- доходы потребителеи, определяющие величину потребительского бюджета;

- цены на другие товары, часть которых тесно связана между собои, например,

взаимозаменяемые (товары-субституты) и взаимодополняемые товары;

- вкусы покупателеи, на которые влияет множество факторов - от изменчивои моды до

национальных традиции;

- общее число покупателеи или размер рынка;

- ожидания покупателеи, включая инфляционные;

- прочие факторы.

Сезонные, предпраздничные колебания продаж также можно отнести к изменениям спроса

под влиянием потребительских ожидании.

Достаточно динамично изменяет объем спроса и такои фактор, как вкусы и предпочтения

потребителеи. Стоит в моду воити мини-юбкам, и кривая спроса на ткани смещается вниз:

чего другого, а материи на эти наряды практически не нужно. На потребительские

предпочтения и их изменения в свою очередь оказывают влияние семеиное и социальное

положение потребителеи, возраст, пол, устоичивость национальных традиции и пр.

Но не только мода меняет предпочтения. Куда более масштабнои причинои их изменении

является техническии прогресс. На глазах нынешнего поколения россиискои молодежи

спрос на пластинки был практически «убит» распространением компакт- дисков.

31) 32) 33) Предложение и величина предложения. Факторы,

влияющие на предложение. Закон предложения

Коль скоро рынок - это взаимодеиствие продавцов и покупателеи, то анализ логики

поведения покупателеи, которую выявляют спрос и его изменения, необходимо дополнить

рассмотрением логики поведения продавца, находящеи свое отражение в закономерностях,

присущих предложению.

Предложение аналогично спросу можно определить как желание и способность продавцов

совершать сделки по продаже поставленного на рынок товара.

Здравыи смысл и практика показывают, что объем предлагаемого к продаже товара при

прочих равных условиях будет тем больше, чем выше цена на товар, т. е. между

предложением и ценои существует прямая зависимость; она называется законом

предложения.

Причины подобного характера связи между предложением и ценои обусловлены тем, что

продавец является получателем платежа. Чем выше цена, тем больше его выручка. От

цены зависит и объем прибыли, которую получают производители. К тому же товар нельзя

произвести даром, а низкая цена может не покрыть издержки производства и разорить

производителя. Закономерно, что если цены недостаточно высоки или появилась тенденция

к их снижению, то это приводит к сокращению объемов производства и рыночного

предложения товара. Наоборот, если цены на производимыи товар имеют тенденцию к

повышению, то производители заинтересованы в расширении производства и сбыта

данного товара, т. е. рыночное предложение будет расти.

Указанная тенденция распространяется как на объемы производства и продаж

производителеи, уже деиствующих на рынке, так и на изменение количества фирм, готовых

работать на данном рынке. С ростом цен число производителеи растет, с сокращением -

падает.

Как и в случае со спросом, функциональная зависимость между ценои некоего товара и

величинои предложения является главнои причинои изменения последнего. Эта

взаимосвязь также может быть представлена в виде таблицы, в графическои интерпретации

и аналитическом виде.

Величина предложения - это количество товара, которое продавцы готовы произвести и

продать в течение определенного промежутка времени. Изменение величины предложения

отражает изменение величины предложения блага в зависимости от изменения цены самого

блага при неизменности неценовых факторов предложения.

Изменение предложения - это процесс, отражающии изменение готовности производителеи

представлять большее или меньшее количество блага при однои и тои же цене.

После выявления закономерностеи, присущих главному фактору предложения - цене

товара, необходимо выяснить и другие факторы, влияющие на объем предложения. В

частности, те, которые определяют ситуацию в сфере производства данного товара. Среди

таких неценовых факторов предложения наиболее важны:

- технические возможности производителя, характер применяемои технологии; - цены

используемых ресурсов;

- налоги и дотации;

- ожидания продавцов;

- цены на другие товары; - число продавцов;

- прочие факторы.

39.Закон убывающей предельной полезности.

Закон убывающей предельной полезности (Law of diminishing marginal utility) - это закон,

отражающий взаимосвязь между количеством потребляемого блага и степенью

удовлетворенности от потребления каждой дополнительной единицы.

Закон утверждает тот факт, что по мере увеличения количества потребляемого блага, общая

полезность (TU) от его потребления возрастает, но во все меньшей пропорции, а предельная

полезность (MU), или дополнительная полезность от потребления дополнительной единицы,

будет сокращаться.

Также данный закон обычно носит название первого закона Госсена, в честь немецкого

экономиста Германа Госсена, который впервые выдвинул идею о сокращении предельной

полезности.

40.Равновесие потребителя.

Равновесие потребителя (consumer equilibrium)

— точка, в которой потребитель

максимизирует свою общую полезность или удовлетворение от расходования

фиксированного дохода.

Равновесие потребителя может быть выражено следующим образом:

где MU —

предельная

полезность

отдельных

товаров;

P — их цена.

Если кривая безразличия показывает, что потребитель хотел бы купить, а бюджетная

линия — что потребитель может купить, то в своем единстве они могут ответить на вопрос,

как обеспечить максимальное удовлетворение от покупки при ограниченном бюджете.

Кривые безразличия и бюджетная линия используются для графической интерпретации

ситуации, когда потребитель максимизирует полезность, получаемую им от покупки двух

разных благ при имеющемся бюджете.

Оптимальный набор потребительских благ должен отвечать двум требованиям:

•

находиться на бюджетной линии;

•

предоставить потребителю наиболее предпочтительное сочетание.

41) Ординалистская теория потребительского поведения.

Ординалистская, или порядковая, теория потребительского поведения исходит из того, что

потребитель не может численно измерить количество получаемой от потребления блага

полезности, но может сравнивать и ранжировать наборы благ с позиции их

предпочтительности. Принимая этот тезис, необходимо принять ряд положений,

характеризующих отношения предпочтения и безразличия потребителя. Современная

экономическая модель потребительского выбора базируется на нескольких постулатах.

1. Ненасыщенность. Потребности в благах не имеют насыщения. Люди всегда

предпочитают большее количество данного блага меньшему. Более высокую оценку

потребителя и его предпочтения получит тот набор, в который входит большее количество

благ. Под это положение не подходят некоторые продукты, которые люди менее всего

предпочитают или даже избегают — антиблага (загрязнение окружающей среды, шум,

сигаретный дым и пр.). Потребление антиблаг снижает благосостояние индивида.

2. Сравнимость предпочтений. Принимая решение о приобретении блага или отказываясь

от его покупки, потребитель в обоих случаях должен предварительно сформировать свое

отношение к рассматриваемому благу. Теория потребительского поведения предполагает,

что потребитель может ранжировать альтернативные блага и может указать, какое из

сравниваемых благ лучше, или отметить их равноценность. Иными словами, потребитель

может указать, что благо X лучше блага Y, или благо Y лучше X, или оба блага равноценны.

3. Транзитивность предпочтений. Принимая решение о покупке, потребитель должен

последовательно переносить свои предпочтения с одних благ на другие. Если человек

предпочитает благо X благу Y, а последнее благу Z, то он должен предпочитать благо X

благу Z Действительно, если благо X приносит потребителю большее удовлетворение, чем

благо Y, а благо Y приносит большее удовлетворение, чем благо Z, то благо X приносит

больше пользы, чем благо Z Если же индивид полагает, что полезность блага равна

полезности блага Y, а полезность Y равна полезности блага Z, то он не должен видеть

разницы между потреблением X и Z.

Каждый потребитель желает приобрести различные блага, и в реально потребляемых

наборах число видов благ достаточно велико. Однако для изучения закономерностей

процессов потребления можно ограничиться всего двумя благами.

Рассмотрим графическую интерпретацию ординалистской теории потребительского

поведения, которая опирается на построение кривых безразличия, характеризующих систему

предпочтений потребителя.

едпочтительное сочетание.

42.Кривые безразличия: сущность, свойства, предельная норма

замещения

Предположим, что потребитель имеет набор благ, состоящий из X и Y. Все соотношения

количеств этих благ для него равноценны, потребителю безразлично, какой набор выбрать.

Следовательно, эти товары принадлежат к набору безразличия. Набор безразличия — набор

вариантов потребительского выбора, каждый из которых обладает одинаковой полезностью

и поэтому не имеет предпочтения перед другими.

Кривая безразличия является графическим отображением набора безразличия. Кривая

безразличия — совокупность наборов благ, обеспечивающих потребителю равный объем

удовлетворения потребностей, т. е. приносящих ему одинаковую полезность. Взяв другие

возможные сочетания благ, соответствующие различным величинам совокупной полезности,

можно составить карту безразличия. Карта безразличия — совокупность кривых

безразличия, соответствующих различным уровням полезности для одного потребителя и

одной пары благ. Вкусы и предпочтения потребителя представляются картой кривых

безразличия. Каждая следующая кривая безразличия, проходящая дальше от начала

координат, предполагает относительно большую величину полезности.

Любая кривая безразличия представляет одинаковую совокупную полезность различных

благ для потребителя. Кривая безразличия (U) состоит из точек, символизирующих наборы

товаров Х и Y. Совокупные полезности всех наборов, представленные точками на этой

кривой одинаковы, т. е. потребителю безразлично, какую именно комбинацию товаров Х и Y

он приобретет. Переходя от точки А к точке В, потребитель сокращает потребление блага Y

на ΔY и наращивает потребление товара X на ΔХ, но общий уровень удовлетворения

потребителя (совокупная полезность) остается неизменным (рисунок ниже).

Зона замещения (субституции) — участок кривой безразличия, на котором возможна

эффективная замена одного блага другим.

Взаимная замена благ X и Y возможна только в пределах отрезка АВ (зоне замены).

Количество блага Х1представляет минимально необходимое количество потребления блага

X, от которого потребитель не может отказаться, как бы много товара Y ни предлагалось

взамен. Аналогично Y1 — минимально необходимое количество потребления блага Y.

Предельная норма замещения — норма, в соответствии с которой одно благо может быть

заменено другим благом без выигрыша или потери полезности для потребителя. Предельная

норма замещения — количество одного блага, от которого потребитель готов отказаться,

чтобы получить дополнительную единицу другого блага. Предельная норма замещения

рассчитывается следующим образом:

где MRS — предельная норма замещения; Qx — количество товара X; QY — количество

товара Y.

Предельная норма замещения всегда отрицательная величина, так как прирост

потребления одного блага происходит за счет сокращения потребления другого. Предельная

норма замещения уменьшается при движении вдоль кривой безразличия — получая в свое

распоряжение все большее количество данного блага и наращивая его потребление,

покупатель в обмен готов отказаться от все меньшего количества другого блага, которое

становится все более дефицитным. У потребителя, желающего остаться на той же кривой

безразличия, прирост полезности от наращивания потребления блага X должен быть равен

потере полезности от сокращения потребления товара Y. Таким образом, предельная норма

замещения блага X благом Y может рассматриваться как отношение предельной полезности

блага X к предельной полезности блага Y:

Рассмотрим некоторые свойства кривых безразличия:

• кривые безразличия имеют отрицательный наклон. Между количествами благ X и Y

существует обратная связь. При уменьшении потребления одного блага, для компенсации

потерь и сохранения прежнего уровня полезности, потребитель должен увеличить

потребление другого блага. Любая кривая, выражающая обратную связь переменных, имеет

отрицательный наклон;

• кривые безразличия выпуклы по отношению к началу координат. Выше отмечалось, что

при увеличении потребления одного блага потребитель должен уменьшить потребление

другого блага. Выпуклость кривой безразличия по отношению к началу координат является

следствием падения предельной нормы замещения. Пологий спуск кривой безразличия вниз

или подъем наверх свидетельствует об убывании темпов замещения одного блага другим по

мере уменьшения доли данного блага в потребительской корзине;

• абсолютная величина наклона кривой безразличия равна предельной норме замещения.

Угол наклона кривой безразличия в данной точке показывает норму, в соответствии с

которой одно благо может быть заменено другим благом без выигрыша или потери

полезности для потребителя. Данное соотношение характеризуется предельной нормой

замещения;

• кривые безразличия не пересекаются. Один и тот же потребитель не может

характеризовать один и тот же набор благ различными уровнями полезности. Следовательно,

две кривые безразличия, представляющие различные уровни полезности, не могут

пересечься;

• возможно построить кривую безразличия, проходящую через любой набор благ.

Кривую безразличия можно построить для любой пары благ, приносящих определенный

уровень полезности. Именно по этому принципу строится карта безразличия, дающая

полную информацию о системе предпочтений потребителя.

43. Бюджетное ограничение: сущность, уравнение, сдвиги.

Кроме наших желаний надо учитывать и возможности. Возможности потребителя можно

выразить через бюджетное ограничение.

Линия бюджетного ограничения

Бюджетное ограничение показывает все комбинации товаров, которые могут быть

приобретены потребителем при данном, выделенном для них, доходе I (рис.5.11).

P*A+P*B ? I -уравнение бюджетного ограничения.

Линия бюджетного ограничения

Рис.5.11. Бюджетное ограничение

Если у потребителя имеется 48 рублей, при этом товар А стоит 6 рублей, а товар В 4 рубля,

то бюджетное ограничение будет выглядеть, как на рис. 5.11. 48 : 6 = 8 шт. товара А, то товар

В = 0; иначе 48 : 4 = 12 шт. товара В, товар А = 0. Соединив данные точки по прямой,

получаем линию бюджетного ограничения. Наклон бюджетного ограничения показывает

отношение цен соответствующих товаров (рис. 5.12).

Доступность и недоступность товаров

Рис. 5.12. Доступность и недоступность товаров

Изменение дохода или цен приводит к смещению бюджетного ограничения. При увеличении

дохода или уменьшении цен на товары линия бюджетного ограничения сдвигается вправо

вверх параллельно самой себе, и, соответственно, при снижении дохода или увеличении цен

смещается влево вниз (рис. 5.13).

Сдвиги бюджетного ограничения

При уменьшении цены на товар В можно будет купить больше данного товара, а количество

товара А будет постоянной величиной, поэтому линия бюджетного ограничения смещается,

как

на рис. 5.14.

Сдвиг бюджетного ограничения

Рис. 5.13. Сдвиг бюджетного ограничения

Изменение угла наклона бюджетного ограничения

Рис. 5.14. Изменение угла наклона бюджетного ограничения

44.Оптимум потребителя

Карта безразличия представляет собой графическое отображение системы предпочтений

потребителя. Естественно, потребитель стремится приобрести товарный набор,

принадлежащий наиболее удаленной от начала координат кривой безразличия. Но он

ограничен в своих средствах. Далеко не всякий товарный набор ему доступен. Для

изображения множества доступных потребителю товарных наборов

используется бюджетная линия.

Обозначим месячный доход потребителя через I. Для упрощения предположим, что

потребитель не делает никаких сбережений и весь свой доход расходует на приобретение

только двух товаров X и Y. Бюджетное ограничение потребителя можно записать в форме

следующего равенства:

I = PXX + PYY

(3.10)

Бюджетное ограничение имеет очевидный смысл: доход потребителя равен сумме его

расходов на покупку товаров X и У. Преобразуем равенство (3.10) к следующему виду:

Y= I/РXХ +I/ PYY

(3.11).

Мы получили уравнение бюджетной линии, или, как ее еще называют, линии цен. На рис. 3.8

эта линия первоначально занимает положение KL.

Точки пересечения бюджетной линии с осями координат можно получить следующим

образом. Если потребитель весь свой доход / израсходует только на покупку товара X, то он

сможет приобрести I/PX единиц этого товара. Поэтому длина отрезка OL равна I/PX.

Аналогично можно показать, что длина отрезка ОК равна 1/РY. Наклон бюджетной линии

равен ≈РX/РY ≈ коэффициенту при X в уравнении (3.11).

Все товарные наборы, соответствующие точкам на бюджетной линии, стоят ровно / руб. и

являются потому доступными для нашего потребителя. Все товарные наборы,

расположенные выше и правее бюджетной линии, стоят более I руб. и недоступны для

потребителя. Таким образом, бюджетная линия ограничивает сверху множество доступных

для потребителя товарных наборов.

Как изменится положение бюджетной линии при изменении дохода потребителя и цен на

товары? Допустим сначала, что доход потребителя уменьшается до I▓ < I, цены на товары

при этом остаются неизменными. Наклон бюджетной линии не изменится, поскольку он

определяется только соотношением цен. Следовательно, произойдет параллельный сдвиг

бюджетной линии вниз. Она займет положение К'L'. При увеличении дохода и неизменных

ценах будет наблюдаться параллельный сдвиг бюджетной линии вверх. Предположим

теперь, что доход и цена товара X неизменны, цена же товара Y понизилась до Р▓Y < РY.

Очевидно, что в этом случае точка L не изменит своего положения, поскольку оно

определяется неизменными I и РX. Левый же конец бюджетной линии сдвинется вверх и

займет положение К". Читатель может без труда определить, что случится с бюджетной

линией при повышении РY, повышении или понижении РX.

Совместим теперь на рис. 3.9 карту безразличия нашего потребителя с его бюджетной

линией KL.

Какой товарный набор выберет потребитель? Из всех доступных для него наборов

потребитель выберет тот, который принадлежит наиболее удаленной от начала координат

кривой безразличия. Именно этот набор обеспечит ему максимум удовлетворения.

Потребитель не выберет точку А, в которой бюджетная линия пересекает некоторую кривую

безразличия, ведь при движении вдоль бюджетной линии вправо вниз потребитель может

перейти к товарным наборам, лежащим на более удаленных от начала координат кривых

безразличия. По аналогичным причинам потребитель не выберет точку В. Он выберет

точку Е, в которой бюджетная линия лишь касается некоторой кривой

безразличия U2. Оптимальный для потребителя товарный набор Е содержит XE единиц

товара X и YE единиц товара Y.

В точке Е наклоны бюджетной линии и кривой безразличия совпадают. Напомним, что

наклон бюджетной линии равен

≈РX/РY, наклон кривой безразличия равен

≈MRSXY.

Поэтому в точке оптимума выполняется равенство

РX/РY = MRSXY

(3.12)

Условие оптимума потребителя

(3.12) можно интерпретировать следующим образом.

Соотношение, в котором потребитель при данных ценах способен замещать один товар

Экономика. Задачи и билеты (с ответами) для студентов (2020 год) - часть 1