ПАО Газпром. Ежеквартальный отчёт за 4 квартал 2018 год - часть 34

 

302 

12  месяцев,  предшествующего  дате  совершения  сделки,  совершенной  эмитентом  за  последний 
отчетный квартал 

Дата совершения сделки: 26.11.2018 
Предмет и иные существенные условия сделки:  
ПАО «Газпром» в безотзывном и безусловном порядке гарантирует компании Nord Stream 2 AG 
надлежащее,  своевременное  и  полное  исполнение  и  соблюдение  ООО  «Газпром  экспорт»  всех 
обязанностей,  обязательств,  ответственности  и  задолженности  ООО  «Газпром  экспорт»  и 
всех  гарантий,  гарантийных  обязательств  и  обязательств,    предоставленных  или  принятых 
на  себя  ООО  «Газпром  экспорт»,  всех  сумм,  подлежащих  уплате  ООО  «Газпром  экспорт»,  и 
всех  требований  к  ООО  «Газпром  экспорт»  (будь  то  денежного  или  иного  характера)  по 
договору на транспортировку газа с ООО «Газпром экспорт» от 7 марта 2017 г. в редакции от 
23  апреля  2017  г.  (далее  -  Договор)  или  в  соответствии  с  ним  (далее  -  Обязательства),  срок 
исполнения  которых  наступил  и  которые  стали  выполнимыми  в  соответствии  с  условиями 
Договора  (включая  оплату  всех  расходов  и  затрат  на  юридические  услуги,  понесенных 
компанией  Nord  Stream  2  AG  в  попытках  добиться  принудительного  исполнения  положений 
Договора). 
 
Лицо (лица), являющееся стороной (сторонами) и выгодоприобретателем (выгодоприобретателями) 
по сделке:  
ПАО «Газпром» (сторона договора, гарант), Nord Stream 2 AG (сторона договора, бенефициар), 
ООО «Газпром экспорт» (не сторона договора, выгодоприобретатель, принципал). 

Информация о лице (лицах), признанном (признанных) в соответствии с законодательством 
Российской Федерации лицом (лицами), заинтересованным (заинтересованными) в совершении 
сделки 

 
ФИО:  Маркелов Виталий Анатольевич  
Основание (основания), по которому (которым) такое лицо признано заинтересованным в 
совершении указанной сделки: занимает должности в Правлении и Совете директоров ПАО 
«Газпром», а также Совете директоров компании Nord Stream 2 AG 
 
ФИО: Медведев Александр Иванович  
Основание (основания), по которому (которым) такое лицо признано заинтересованным в 
совершении указанной сделки: занимает должности в Правлении ПАО «Газпром» и Совете 
директоров компании Nord Stream 2 AG 
 
ФИО: Аксютин Олег Евгеньевич  
Основание (основания), по которому (которым) такое лицо признано заинтересованным в 
совершении указанной сделки: занимает должности в Правлении ПАО «Газпром» и Совете 
директоров компании Nord Stream 2 AG 

 
Размер (цена) сделки в денежном выражении:    
максимальный лимит ответственности ПАО  «Газпром» в денежном  выражении в гарантии 
исполнения  обязательств  не  определен.  Размер  обязательств  и  ответственности  ПАО 
«Газпром» по гарантии исполнения обязательств не может превышать размера обязательств 
и ответственности, которые имело бы ПАО «Газпром», если бы оно являлось ООО «Газпром 
экспорт» по Договору, за исключением обязательств по компенсации:  

-  расходов  и  затрат  на  юридические  услуги,  понесенных  компанией  Nord  Stream  2  AG  в 
попытках добиться принудительного исполнения положений Договора; 

-  предоставления  возмещения  в  связи  со  всеми  документально  подтвержденными  убытками, 
ущербом, требованиями, затратами, начислениями и расходами, возникшими в связи с каким-
либо неисполнением ООО «Газпром экспорт» обязательств при наступлении срока исполнения 
таких обязательств по Договору; 

- предоставления возмещения в связи с любыми документально подтвержденными убытками, 
понесенными компанией Nord Stream 2 AG в результате того, что какие-либо из обязательств 
ООО  «Газпром  экспорт»  по  Договору  явились  или  стали  ничтожными,  оспоримыми,  не 
подлежащими  принудительному  исполнению,  недействительными  или  по  иным  основаниям 
утратили силу в отношении ООО «Газпром экспорт». 

 

303 

В  связи  с  тем,  что  согласно  условиям  договора  максимальный  лимит  ответственности 
ПАО «Газпром»  в  денежном  выражении  в  гарантии  исполнения  обязательств  не  определен, 
точно оценить размер сделки в денежном выражении не представляется возможным.  

 
Размер (цена) сделки в процентах от балансовой стоимости активов эмитента на дату окончания 
последнего завершенного отчетного периода, предшествующего дате совершения сделки:  
В  связи  с  тем,  что  согласно  условиям  договора  максимальный  лимит  ответственности 
ПАО «Газпром»  в  денежном  выражении  в  гарантии  исполнения  обязательств  не  определен, 
точно  оценить  размер  сделки  в  процентах  от  стоимости  активов  эмитента  не 
представляется возможным. 
 
Срок исполнения обязательств по сделке, а также сведения об исполнении указанных обязательств:  
датой  прекращения  обязательств  ПАО  «Газпром»  по  гарантии  исполнения  обязательств 
является наиболее ранняя из дат наступления следующих событий: 

-  Обязательства  (будь  то  возникшие  или  условные),  которые  должны  быть  исполнены  ООО 
«Газпром  экспорт»  по  Договору,  и  все  обязательства  гаранта,  которые  должны  быть 
исполнены  и  соблюдены  в  соответствии  с  настоящей  гарантией  исполнения  обязательств, 
выполнены или исполнены в полном объеме; 

-  обязательства  Nord  Stream  2  AG  по  договорам  долгового  (заемного)  финансирования, 
исполнены в полном объеме. 
 
Сведения о принятии решения о согласии на совершение или о последующем одобрении сделки: 
Орган управления эмитента, принявший решение о согласии на совершение или о последующем 
одобрении сделки: Совет директоров (наблюдательный совет) 
Дата принятия решения о согласии на совершение или о последующем одобрении сделки: 
08.11.2018 
Дата составления протокола собрания (заседания) уполномоченного органа управления эмитента, на 
котором принято решение о согласии на совершение или о последующем одобрении сделки: 
09.11.2018 
Номер протокола собрания (заседания) уполномоченного органа управления эмитента, на котором 
принято решение о согласии на совершение или о последующем одобрении сделки: 1222 
 

Иные сведения о сделке, указываемые эмитентом по собственному усмотрению:  

1.  Требований  о  согласии  на  совершение  сделки  в  установленные  Федеральным  законом 
«Об акционерных обществах» сроки не поступало; решение о последующем одобрении сделки не 
принималось. 

2. В соответствии с Порядком совершения сделок, утвержденным решением Совета директоров 
ОАО «Газпром»  от  27  сентября  2002  г.  №  366,  Совет  директоров  ПАО  «Газпром»  решил: 
«Согласовать предоставление ПАО «Газпром» гарантии компании Nord Stream 2 AG на условиях, 
указанных  в  приложении  к  решению  Совета  директоров».  Дата  проведения  заседания  Совета 
директоров  ПАО «Газпром»,  на  котором  принято  соответствующее  решение:  08  ноября  2018 
года (дата представления членами Совета директоров ПАО «Газпром» заполненных бюллетеней 
для  голосования).  Дата  составления  и  номер  протокола  заседания  Совета  директоров  ПАО 
«Газпром», на котором принято соответствующее решение: 09 ноября 2018 года № 1222. 

3.  В  связи  с  тем,  что  согласно  условиям  договора  максимальный  лимит  ответственности 
ПАО «Газпром»  в  денежном  выражении  в  гарантии  исполнения  обязательств  не  определен  и 
точно оценить размер сделки не  представляется возможным, размер данной  сделки не  учтен  в 
общем  объеме  в  денежном  выражении  совершенных  эмитентом  за  отчетный  период  сделок,  в 
совершении которых имелась заинтересованность (в таблице п. 6.6). 

4.  Гарантия  регулируется  и  толкуется  в  соответствии  с  правом  Англии,  вступает    в  силу  в 
качестве  документа  в  особой  письменной  форме  (deed)  в  дату,  указанную  в  качестве  даты 
заключения гарантии. 

5.  В  связи  с  тем,  что  согласно  условиям  договора  максимальный  лимит  ответственности 
ПАО «Газпром»  в  денежном  выражении  в  гарантии  исполнения  обязательств  не  определен  и 

 

304 

точно  оценить  размер  сделки  не  представляется  возможным,  в  графе  «Размер  (цена)  сделки  в 
процентах  от  балансовой  стоимости  активов  эмитента  на  дату  окончания  последнего 
завершенного  отчетного  периода,  предшествующего  дате  совершения  сделки»  информация  не 
приводится. 

 

6.7. Сведения о размере дебиторской задолженности 

Не указывается в данном отчетном квартале. 

 

 

Раздел VII. Бухгалтерская (финансовая) отчетность эмитента и иная 

финансовая информация 

7.1. Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность эмитента 

 
Не указывается в данном отчетном квартале. 

7.2. Промежуточная бухгалтерская (финансовая) отчетность эмитента 

 
Не указывается в данном отчетном квартале. 

 

7.3. Консолидированная финансовая отчетность эмитента 

 
В  отчетном  периоде  эмитентом  составлена  промежуточная  консолидированная  финансовая 
отчетность. 

2018, 9 мес. - МСФО/GAAP 

Стандарты  (правила),  в  соответствии  с  которыми  составлена  консолидированная  финансовая 
отчетность, раскрываемая в настоящем пункте ежеквартального отчета: МСФО 
Информация приводится в приложении №1 к настоящему ежеквартальному отчету. 

 

Состав отчетности, прилагаемой к настоящему ежеквартальному отчету: 
Заключение  аудитора  по  результатам  обзорной  проверки  консолидированной  промежуточной 
сокращенной финансовой отчетности; 
Консолидированный промежуточный сокращенный бухгалтерский баланс; 
Консолидированный промежуточный сокращенный отчет о совокупном доходе; 
Консолидированный промежуточный сокращенный отчет о движении денежных средств; 
Консолидированный промежуточный сокращенный отчет об изменениях в капитале; 
Примечания к консолидированной промежуточной сокращенной финансовой отчетности. 

 

 

7.4. Сведения об учетной политике эмитента 

Изменения в составе информации настоящего пункта в отчетном квартале не происходили. 
 

7.5. Сведения об общей сумме экспорта, а также о доле, которую составляет экспорт в 
общем объеме продаж 

Не указывается в данном отчетном квартале. 

 

 

305 

7.6. Сведения о существенных изменениях, произошедших в составе имущества эмитента 
после даты окончания последнего завершенного отчетного года 

Сведения  о  существенных  изменениях  в  составе  имущества  эмитента,  произошедших  в  течение 
12 месяцев до даты окончания отчетного квартала. 

Существенных  изменений  в  составе  имущества  эмитента,  произошедших  в  течение 
12 месяцев до даты окончания отчетного квартала, не было. 

 

 

7.7. Сведения об участии эмитента в судебных процессах, в случае если такое участие 
может существенно отразиться на финансово-хозяйственной деятельности эмитента 

В  период  с  1  января  2017  года  по  31  декабря  2018  года  ПАО  «Газпром»  не  участвовало  в  судебных 
процессах,  которые  могли  бы  существенным  образом  отразиться  на  финансово-хозяйственной 
деятельности Общества. 

Однако  ПАО  «Газпром»  считает  необходимым  сообщить  об  участии  Общества  в  следующих 
судебных процессах: 

1. 3 октября 2012 г. Министерство энергетики Литовской Республики направило в Арбитражный 
институт  при  Торговой  палате  г.  Стокгольма  просьбу  об  арбитраже  против  ПАО  «Газпром». 
Министерство  энергетики  Литовской  Республики  заявляет,  что  ПАО  «Газпром»  нарушило 
Акционерный  договор  АО  «Лиетувос  Дуйос»,  не  установив  справедливые  цены  на  природный  газ, 
поставляемый в Литовскую Республику, и требует компенсировать ему 5 млрд. литовских литов.  
ПАО  «Газпром»  не  согласилось  с  требованиями  и  9  ноября  2012  г.  подало  в  Арбитражный 
институт  при  Торговой  палате  г.  Стокгольма  ответ  на  просьбу  об  арбитраже.  Слушания  по 
существу  дела  состоялись  с  1  по  9  июля  2015  года.  По  результатам  слушаний  стороны 
30 сентября 2015  г.  представили  дополнительные  письменные  заключения  на  основе  анализа 
материалов слушаний, в том числе показаний свидетелей и экспертов. 22 июня 2016 г. арбитраж 
вынес  окончательное  решение,  которым  отклонил  все  требования  Литвы,  в  том  числе  все 
утверждения  Литвы  о  несправедливости  цен  на  природный  газ,  который  ПАО  «Газпром» 
поставляло  в  Литву  в  2006-2015  гг.  22  сентября  2016  г.  нам  стало  известно,  что  Министерство 
энергетики Литвы подало ходатайство об аннулировании Окончательного арбитражного решения 
от  22.06.2016  г.  в  Апелляционный  суд  г.  Стокгольма.  4 апреля 2017  г.  ПАО  «Газпром»  получило 
данное ходатайство в официальном порядке и 9 июня подало в Стокгольмский апелляционный суд 
отзыв  на  иск.    Литва  подала  свои  подробные  письменные  заключения  по  делу  10  октября  2017  г. 
В настоящее  время  ПАО «Газпром»  изучает  поступившие  документы  и  готовит  свою  правовую 
позицию. Слушания по существу дела запланированы на май 2019 г. 

2. 23 декабря 2014 г. ООО «Газпром экспорт» получило исковое заявление компании DONG Naturgas 
A/S  (Дания)  с  требованием  о  пересмотре  цены  по  контракту  на  поставку  газа  в  Данию. 
21 января 2015  г.  ООО  «Газпром  экспорт»  назначило  своего  арбитра.  13  мая  2015  г.  был  избран 
председатель  арбитражного  трибунала.  Компания  DONG  Naturgas  A/S  направила  полное  исковое 
заявление  06 июля  2015  г.  ООО  «Газпром  экспорт»  направило  отзыв  на  полное  исковое  заявление 
02 декабря 2015 г.  

DONG Naturgas A/S направила возражения на отзыв ООО «Газпром экспорт» 04 апреля 2016 г.  

16  декабря  2016  г.  DONG  Naturgas  A/S  направила  дополнительный  отзыв  на  возражения 
ООО «Газпром  экспорт».  ООО  «Газпром  экспорт»,  в  свою  очередь,  должно  в  срок  до 
24 апреля 2017 г. направить свои возражения на дополнительный отзыв истца.  Слушания по делу 
прошли в июне-июле 2017 года. Дополнительные слушания по делу прошли 30-31 октября 2017 года. 
Решение по делу вынесено 16 марта 2018 года. 

3.  16  июня  2014  г.  ПАО  «Газпром»  обратилось  в  Арбитражный  институт  Торговой  палаты 
г. Стокгольма, Швеция, с  просьбой об арбитраже  с  целью взыскания  с  НАК «Нафтогаз Украины» 
задолженности  за  природный  газ,  поставленный  в  ноябре-декабре  2013  г.  и  апреле-мае  2014  г.  по 
Контракту  №КП  от  19  января  2009  г.  купли-продажи  природного  газа  в  2009-2019  годах,  и 
процентов на указанную задолженность.  Одновременно 16 июня 2014 г. НАК «Нафтогаз Украины» 
обратилась  в  Арбитражный  институт  Торговой  палаты  г.  Стокгольма,  Швеция,  с  просьбой  об 
арбитраже к  ПАО «Газпром» с требованиями о ретроактивном изменении цены на природный газ, 
установленной Контрактом №КП от 19 января 2009 г. купли-продажи природного газа в 2009-2019 
годах,  возмещении  в  пользу  истца  всех  переплат,  осуществленных  им  с  20  мая  2011  г.  и  отмене 
положения Контракта №КП, запрещающего реализацию поставляемого по нему природного газа за 

 

306 

пределами  Украины.  21 июля  2014  г.  эти  дела  были  консолидированы.  15 сентября  2014  г.  был 
сформирован состав арбитров. 12 июня 2015 г. ПАО «Газпром» представило в арбитраж отзыв на 
иск  НАК  «Нафтогаз  Украины»  и  встречное  исковое  заявление,  в  котором  уточнило  общую  сумму 
своих требований: 29,2 млрд долл. США. 9 октября 2015 г. НАК «Нафтогаз Украины» подала отзыв 
на иск ПАО «Газпром».  

Уточненная  сумма  требований  ПАО  «Газпром»  к  НАК  «Нафтогаз  Украины»  составляла  свыше 
37 млрд  долл.  США,  она  включала  требования  по  оплате  задолженности  за  поставленный  в  мае-
июне  2014  года  газ,  оплату  по  обязательству  «бери-или-плати»  за  2012-2016  гг.,  а  также  пени  за 
просрочку оплаты газа.  

Устные  слушания  по  делу  состоялись,  стороны  представили  заявления  по  итогам  слушаний 
11 ноября  2016  г.,  31  мая  арбитры  вынесли  промежуточное  (отдельное)  решение  по  некоторым 
принципиальным  вопросам.  7  ноября  2017  г.  ПАО  «Газпром»  подало  в  Апелляционный  суд  округа 
Свеа  (Швеция)  заявление  об  оспаривании  промежуточного (отдельного)  решения  и  его  частичной 
отмене. 

22  декабря  2017 г.  арбитры  вынесли  окончательное  решение  по  делу,  согласно  которому  признали 
действующими  основные  положения  Контракта  №  КП  и  удовлетворили  большую  часть 
требований Газпрома об оплате поставленного газа, положивших начало разбирательству. Таким 
образом, арбитраж в своем окончательном решении обязал НАК «Нафтогаз Украины»: 

-  уплатить  в  пользу  Газпрома  сумму  просроченной  задолженности  за  поставки  газа  в  размере 
2 018 920 854,91  доллара  США,  а  также  проценты  с  22.12.2017  по  дату  осуществления  такого 
платежа в размере 0,03% за каждый день просрочки,  

- ежегодно с 2018 года отбирать и оплачивать 5 млрд куб. м газа или в случае неотбора оплачивать 
80% этого объема. 

17  января  2018  года  арбитры  скорректировали  сумму  задолженности  НАК  «Нафтогаз  Украины» 
перед  ПАО  «Газпром»,  увеличив  ее  до  2  029  823  867,21  долларов  США.  21  марта  2018  г. 
ПАО «Газпром»  подало  в  Апелляционный  суд  округа  Свеа  (Швеция)  заявление  об  оспаривании 
окончательного решения от 22 декабря 2017 г. и его частичной отмене. Согласно предварительному 
графику, составленному шведским судом по итогам процессуальных слушаний, судебные заседания 
по  делу  об  оспаривании  отдельного  арбитражного  решения  по  поставке  назначены  на  октябрь 
2019 г. Даты слушаний по оспариванию окончательного решения по делу о поставке будут зависеть 
от  решения  судом  вопроса  консолидации  дел  по  обжалованию  отдельного  и  окончательного 
арбитражных решений по делу о поставке газа и будут определены позднее. 

4.  13  октября  2014 г.  НАК  «Нафтогаз  Украины»  обратилась  в  Арбитражный  институт Торговой 
палаты  г.  Стокгольма,  Швеция,  с  просьбой  об  арбитраже  к  ПАО  «Газпром»  с  требованиями: 
1) признать,  что  права  и  обязанности  НАК  «Нафтогаз  Украины»  по  Контракту  от  19.01.2009 
№ ТКГУ об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины в 2009-2019 
годах  подлежат  передаче  ПАО  «Укртрансгаз»;  2)  признать,  что  определенные  положения 
Контракта  ТКГУ,  которые  будут  впоследствии  уточнены,  являются  недействительными  и/или 
недействующими  и  должны  быть  дополнены  или  заменены  положениями,  которые  будут 
уточнены, в соответствии с энергетическим и антимонопольным законодательством Украины и 
ЕС;  3)  обязать  ПАО  «Газпром»  выплатить  НАК  «Нафтогаз  Украины»  компенсацию  за 
непредоставленные для транзита объемы газа в сумме 3,2 млрд долларов США, а также проценты 
на  эту  сумму;  4)  признать,  что  транзитный  тариф  в  Контракте  ТКГУ  должен  быть  изменен 
таким образом, как будет указано в дальнейших письменных заявлениях НАК «Нафтогаз Украины» 
в соответствии с основными принципами шведского контрактного права. Предварительная сумма 
требований  –  6,2 млрд  долл.  США.  28  ноября  2014  года  ПАО  «Газпром»  представило  ответ  на 
просьбу  об  арбитраже.  11  декабря  2014  г.  был  сформирован  состав  арбитров. 
23 декабря ПАО «Газпром»  подало  в арбитраж  ходатайство  о  консолидации  дела  с арбитражным 
процессом,  указанным  в  пункте  3 выше.  28  января  2015  г.  арбитраж  принял  решение  не 
консолидировать это дело с делом, указанным в пункте 3 выше. НАК «Нафтогаз Украины» подала 
исковое  заявление  30 апреля  2015  г.,  значительно  увеличив  сумму  своих  требований  –  по  разным 
расчетам до 11-16 млрд долл. США. 16 октября 2015 г. ПАО «Газпром» подало в арбитраж отзыв 
на  иск  НАК  «Нафтогаз  Украины»  и  документы  в  обоснование  своей  позиции,  предъявив  к 
НАК «Нафтогаз  Украины»  встречное  требование  об  оплате  несанкционированно  осевших  на 
территории Украины объемов газа на сумму 5,861 млн долл. США.  

2 февраля 2018 г. НАК «Нафтогаз Украины» направил арбитражу уточненные исковые требования, 
включающие требование о взыскании убытков за непредоставление газа для транзита и недоплату 
транзитного тарифа за вторую половину  2016 года и 2017 год.  Общая сумма исковых требований 
НАК «Нафтогаз Украины» (без учета процентов) заявлена в сумме 14 864 669 277,45 долларов США. 

 

307 

16 февраля 2018 г. ПАО «Газпром» направило в арбитраж свой отзыв на эти требования, а также 
свое требование о возврате переплаты транзитного тарифа за период с апреля 2014 г. по декабрь 
2017 г. в связи с изменением цены газа по Контракту № КП купли-продажи природного газа в 2009 – 
2019 гг. на сумму 43 802 331,12 долларов США без учета процентов. Окончательное решение по делу 
было  вынесено  28  февраля  2018  г.  Арбитраж  не  удовлетворил  требования  НАК  «Нафтогаз 
Украины»  о  пересмотре  тарифа  на  транзит  газа,  признал  действующими  почти  все  положения 
Контракта № ТКГУ и отказал в применении к нему украинского и европейского антимонопольного 
законодательства.  Арбитраж  отказал  НАК  «Нафтогаз  Украины»  в  праве  уступить  свои  права  и 
обязанности  по  Контракту  ТКГУ  ПАО  «Укртрансгаз»  или  иному  оператору  ГТС.  Арбитраж 
удовлетворил  требования  НАК  «Нафтогаз  Украины»  на  сумму  4,673  миллиарда  долларов  США  в 
связи с подачей газа для его транзита европейским потребителям в объеме меньшем, чем это было 
предусмотрено  контрактом.  С  учетом  ранее  присужденной  в  пользу  ПАО  «Газпром»  суммы  по 
контракту  на  поставку,  арбитраж  произвел  зачет  встречных  требований,  по  итогам  которого 
ПАО «Газпром» обязано заплатить НАК «Нафтогаз Украины» 2,56 миллиарда долларов США. 

29  марта  2018  г.  ПАО  «Газпром»  подало  в  Апелляционный  суд  округа  Свеа  (Швеция)  заявление  об 
оспаривании окончательного решения от 28 февраля 2018 г. и его частичной отмене. 28 мая 2018 г. 
ПАО  «Газпром»  подало  в  Апелляционный  суд  округа  Свеа  (Швеция)  заявление  о  полной  отмене 
арбитражного  решения.  13  июня  2018  г.  суд  принял  решение  о  приостановке  исполнения 
арбитражного  решения,  а  28  июня  2018  г.  подтвердил  свое  решение  о  приостановке  исполнения 
арбитражного  решения  в  части  взыскания  с  ПАО  «Газпром»  2,56  миллиарда  долларов  США. 
13 сентября  2018  г.  суд  по  ходатайству  НАК  «Нафтогаз  Украины»  отменил  свое  решение  о 
приостановке  исполнения  арбитражного  решения.  Даты  слушаний  по  делу  об  оспаривании 
арбитражного решения по делу о транзите не назначены. 

29  мая  2018  г.  ПАО  «Газпром»  стало  известно,  что  НАК  «Нафтогаз  Украины»  предпринимает 
действия  по  принудительному  исполнению  указанного  решения  на  территории  Швейцарии.  В 
частности,  обеспечительные  меры  были  наложены  на  права  требования  ПАО  «Газпром»  к 
компаниям Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG, компании должны были осуществлять платежи в 
пользу  ПАО «Газпром»  на  счет  пристава.  Официальных  уведомлений  по  этому  вопросу 
ПАО «Газпром» не получало. Тем не менее, в августе 2018 г. ПАО «Газпром» подало в швейцарский 
суд  мотивированные  возражения  на  принятые  ранее  обеспечительные  меры.   16  января  2019  года 
швейцарский  суд  принял  решение  о  том,  что  обеспечительные  меры  в  отношении  активов 
Газпрома, наложенные судом 29 мая 2018 года, отменены полностью. На основании этого судебного 
решения  в  Швейцарии  отменяется  арест  акций  Норд  Стрим  АГ  и  Норд  Стрим  2  АГ  и  арест 
задолженности этих компаний перед ПАО «Газпром».  

5  июня  2018  г.  ПАО  «Газпром»  стало  известно,  что  аналогичные  действия  предпринимаются 
НАК «Нафтогаз  Украины»  на  территории  Нидерландов.  В  частности,  30  мая  2018  г  Окружным 
судом  г.  Амстердама  был  наложен  арест  на  принадлежащие  ПАО  «Газпром»  акции  BSPC, 
являющейся  оператором  газопровода  «Голубой  поток»,  а  также  на  погашение  задолженности 
нидерландских компаний Группы перед ПАО «Газпром» (средства остаются в распоряжении этих 
компаний).  В  Нидерландах  НАК  «Нафтогаз  Украины»  17  сентября  2018  г.  подала  ходатайство  о 
признании и приведении в исполнение арбитражного решения по делу о транзите. ПАО «Газпром» 
надлежащим образом не уведомлено об этом ходатайстве. 

22  июня  2018  г.  в  адрес  ПАО  «Газпром»  поступил  судебный  приказ  Высокого  суда  правосудия 
(Великобритания)  от  18  июня  2018  г.  о  наложении  ареста  на  активы  ПАО  «Газпром»  на 
территории  Великобритании,  принятый  по  запросу  НАК  «Нафтогаз  Украины»  во  исполнение 
указанного выше арбитражного решения, а также определение суда первой инстанции от 08 июня 
2018 г. о приведении в исполнение этого решения. 13 сентября 2018 г. суд полностью отменил этот 
приказ под условием не отчуждать акции Nord Stream AG до окончания слушаний в английском суде 
по  делу  о  признании  и  приведении  в  исполнение  решения  Стокгольмского  арбитража  по  делу  о 
транзите от 28 февраля 2018 г. (слушания по делу предварительно назначены на февраль 2019 г.).  

12 декабря 2018 г. стало известно, что НАК «Нафтогаз Украины» подала в различные  суды  США 
ряд  заявлений  о  разрешении  на  получение  доказательств  для  последующего  их  использования  в 
швейцарских и голландских судах в рамках принудительного исполнения арбитражного решения по 
делу  о  транзите  от  28.02.2018.  ПАО  «Газпром»  не  является  ответчиком  по  данному  процессу  и 
официально о нем не уведомлено. 

5.  5  марта  2018  г.  ПАО  «Газпром»  уведомило  НАК  «Нафтогаз  Украины»  о  необходимости 
восстановления  баланса  интересов  сторон  по  контрактам  на  поставку  и  на  транзит  газа, 
нарушенного  вынесенными  ранее  решениями  Стокгольмского  арбитража,  и  предложил  провести 
переговоры  по  этому  вопросу.  Переговоры  не  привели  к  успеху,  поэтому  20  апреля  2018  г. 

 

308 

ПАО «Газпром»  направило  в  Арбитражный  институт  Торговой  палаты  г.  Стокгольма,  Швеция 
просьбу  об  арбитраже  с  требованием  об  изменении  или  расторжении  контрактов  с 
НАК «Нафтогаз Украины» на поставку газа и на транзит газа через территорию Украины с целью 
восстановления  баланса  контрактных  обязательств  и  устранения  возникшей  асимметрии 
ответственности сторон. НАК «Нафтогаз Украины» подала ответ на эту просьбу об арбитраже 
22  мая  2018  г.  и  предъявила  встречные  требования  по  контрактам  на  поставку  и  транзит  газа. 
Процессуальный график на сегодняшний день не составлен. 28 декабря 2018 г. сформирован состав 
арбитража.  6  сентября  2018  г.  данное  дело  по  просьбе  ПАО  «Газпром»  консолидировано  с  делом, 
указанным в п.6 ниже. 

6. 10 июля 2018 г. НАК «Нафтогаз Украины» подала в Арбитражный институт Торговой палаты 
г. Стокгольма,  Швеция  просьбу  об  арбитраже  с  требованием  о  пересмотре  тарифа  на  транзит 
газа через территорию Украины с 18 марта 2018 г. и о взыскании с ПАО «Газпром» суммы в размере 
11,58  млрд.  долл.  США  за  период  с  18  марта  2018  г.  до  окончания  срока  действия  действующего 
контракта на транзит. ПАО «Газпром» подало ответ на просьбу об арбитраже 14 августа 2018 г. 
28 декабря 2018 г. сформирован состав арбитража. Процессуальный график на сегодняшний день не 
составлен.  6 сентября  2018  г.  данное  дело  по  просьбе  ПАО «Газпром»  консолидировано  с  делом, 
указанным в п.5 выше. 

7.  22  января  2016  г.  Антимонопольный  комитет  Украины  принял  решение  оштрафовать 
ПАО «Газпром»  на  85  965  927  000  гривен    (почти  3,37  млрд  долл.  США)  за  «нарушение 
экономической  конкуренции  в  виде  бездействия,  которое  заключалось  в  непринятии  мер  по 
обеспечению  получения  услуги  по  транзиту  природного  газа  по  магистральным  трубопроводам 
через  территорию  Украины  на  обоснованных  условиях  и  было  бы  невозможно  в  условиях 
существования  значительной  конкуренции  на  рынке,  и  привело  к  ущемлению  интересов 
НАК «Нафтогаз  Украины»  (г.  Киев)  в  виде  злоупотребления  монопольным  (доминирующим) 
положением  на  рынке  услуги  по  транзиту  природного  газа  по  магистральным  трубопроводам  по 
территории Украины как покупателя». 

12 апреля 2016 г. ПАО «Газпром» подало в Хозяйственный суд г. Киева иск об оспаривании решения 
АМКУ.  13  апреля  2016  г.  иск  был  возвращен  без  рассмотрения  по  формальным  основаниям  (отказ 
суда принять подтверждение основывающихся на Уставе ПАО «Газпром» полномочий подписанта 
доверенности  от  имени  ПАО  «Газпром»).  04  мая  2016  г.  ПАО  «Газпром»  подало  апелляционную 
жалобу  в  Киевский  апелляционный  хозяйственный  суд,  который  решением  от  18  мая  2016  г. 
оставил  решение  суда  первой  инстанции  без  изменений.  07  июня  2016  г.  ПАО  «Газпром»  подало 
кассационную жалобу в Высший хозяйственный суд Украины. По итогам заседания 13 июля 2016 г. 
Высший  Хозяйственный  суд  отказал  в  удовлетворении  жалобы  Газпрома,  оставив  в  силе 
определение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции.  

02  сентября  2016  г.  ПАО  «Газпром»  подало  в  Верховный  суд  Украины  заявление  о  пересмотре 
решений  судов  нижестоящих  инстанций  по  делу.  13.09.2016  Верховный  суд  Украины  отказал  в 
допуске  к  производству  заявления  о  пересмотре  решений  судов  нижестоящих инстанций  по  делу. 
7 октября 2016 г. Хозяйственный суд г. Киева вынес определение об открытии производства по делу 
в связи с обращением АМКУ с иском о принудительном взыскании с Общества суммы наложенного 
им штрафа (около 3,34 млрд долл. США по текущему курсу), пени на аналогичную штрафу сумму 
(около 3,34 млрд долл. США по текущему курсу) и требованием обязать ПАО «Газпром» исполнить 
часть  его  решения,  касающуюся  стопроцентного  выполнения  условий  Контракта  №  ТКГУ  в 
отношении объемов подаваемого для транзита газа. 5 декабря 2016 г. суд полностью удовлетворил 
исковые  требования  Антимонопольного  комитета  Украины.    22  февраля  2017  г.  состоялось 
заседание  апелляционной  инстанции,  суд  отказал  в  удовлетворении  апелляционной  жалобы 
ПАО «Газпром», оставив в силе решение суда 1 инстанции. 14 марта 2017 г. ПАО «Газпром» подало 
в  Высший  хозяйственный  суд  Украины  кассационную  жалобу  на  решение  Хозяйственного  суда 
города  Киева  от  05.12.2016  и  постановление  Киевского  апелляционного  хозяйственного  суда  от 
22.02.2017. 

По  итогам  заседания  16  мая  2017  г.  Высший  хозяйственный  суд  Украины  оставил  эти  судебные 
акты  в  силе,  а  кассационную  жалобу  ПАО  «Газпром»  без  удовлетворения.  11  августа  2017  г. 
ПАО «Газпром»  подало  жалобу  в  Верховный  суд  Украины  с  требованием  отмены  решений 
нижестоящих судебных органов. Определением Верховного Суда Украины от 11.09.2017 в допуске к 
пересмотру было отказано. Газпром рассматривает дальнейшие возможности защиты своих прав. 

В  апреле  2017  г.  АМКУ  направил  в  департамент  государственной  исполнительной  службы 
Минюста  Украины  требование  о  принудительном  взыскании  с  ПАО  «Газпром»  172  млрд  гривен. 
12 мая  2017  г.  ПАО  «Газпром»  получило  через  Представительство  ПАО  «Газпром»  в  г.  Киеве 
Постановления Департамента государственной исполнительной службы Министерства юстиции 

 

309 

об открытии исполнительного производства на сумму 189 125 039 400,000 гривен (включает сумму 
исполнительного сбора 17 193 185 400,00 гривен) и наложении ареста на счета Представительства 
ПАО  «Газпром»  в  г. Киеве,  причитающиеся  ПАО  «Газпром»  дивиденды  от  участия  в 
АО «Газтранзит»,  принадлежащие  ПАО  «Газпром»  акции  АО  «Газтранзит»,  акции 
ПАО «Институт 

«ЮЖНИИГИПРОГАЗ», 

доли 

в 

ООО «Газпром 

сбыт 

Украина», 

ООО «Международный  консорциум  по  управлению  и  развитию  газотранспортной  системы 
Украины».  

22  августа  2018  г.  в  рамках  аукциона  осуществлена  принудительная  продажа  принадлежащих 
ПАО «Газпром» акций ПАО «Институт «ЮЖНИИГИПРОГАЗ». 

ПАО  «Газпром»  в  настоящее  время  оспаривает  в  украинских  судах  действия  Министерства 
юстиции Украины по наложению ареста на его активы на Украине и их принудительной продаже.  
25  октября  2018  г.  ПАО  «Газпром»  в  соответствии  с  Арбитражным  регламентом  ЮНСИТРАЛ 
начало арбитражное  разбирательство  против  Украины  с  целью  защиты  своих  инвестиций  на  ее 
территории в связи с тем, что Украина в лице  АМКУ  наложила на «Газпром» необоснованный и 
несправедливый штраф в размере, превышающем 6 млрд  долл. США (включая проценты) за якобы 
злоупотребление  монопольным  положением  на  рынке  транзита  газа  Украины.  Поскольку  данный 
штраф,  а  также  последующие  действия  Украины  по  его  взысканию  нарушают  права 
ПАО «Газпром», гарантированные  Соглашением  между Правительством  Российской Федерации  и 
Кабинетом Министров Украины о поощрении и взаимной защите инвестиций от 27 ноября 1998 г., 
ПАО  «Газпром»  просит  арбитраж  принять  решение  о  выплате  денежного  возмещения  и 
применении  иных  средств  правовой  защиты.  В  настоящее  время  продолжается  формирование 
состава арбитража. 

8.  10  июня  2014  г.  Совет  по  конкуренции  Литвы  принял  Постановление  №  2S-3/2014 
«О соответствии  действий  ПАО  «Газпром»  положениям  постановления  Совета  по  конкуренции 
Литвы № 1S-38 от 18 марта 2004 г.», которым на ПАО «Газпром» был наложен штраф в размере 
более  123  млн  литов.  30 июня  2014  г.  ПАО  «Газпром»  подало  в  Вильнюсский  окружной 
административный  суд  жалобу  с  требованием  об  отмене  указанного  постановления  Совета  по 
конкуренции Литвы как необоснованного. 9 ноября 2015 г. суд принял решение, которым отказал в 
удовлетворении  жалобы  ПАО  «Газпром».  23  ноября  2015  г.  в  Высший  административный  суд 
Литвы была подана апелляционная жалоба ПАО «Газпром». Совет по конкуренции Литвы и КЛ и 
компания  Lietuvos  energijos  gamyba  подали  отзывы  на  апелляционную  жалобу  ПАО  «Газпром» 
6 января 2016 г.  

1  августа  2016  г.  Верховный  Административный  Суд  Литвы  рассмотрел  дело  и  отложил 
объявление  решения.  Определением  от  09.09.2016  Верховный  Административный  Суд  Литвы 
передал  рассмотрение  дела  расширенному  составу  судейской  коллегии.    22  декабря  2016  г. 
Верховный  Административный  Суд  Литвы  принял  решение,  которым  отклонил  Апелляционную 
жалобу  ПАО «Газпром»  на  решение  Вильнюсского  окружного  административного  суда  от 
09.11.2015,  которым  было  оставлено  в  силе  постановление  Совета  по  конкуренции  Литовской 
Республики от 10.06.2014. 25 января 2017 г. ПАО «Газпром» подало в Высший Административный 
суд  Литвы  ходатайство  о  возобновлении  процесса  в  связи  с  существенными  нарушениями  норм 
материального  права.  12 апреля  2017  г.  Высший  Административный  суд  Литвы  отказал 
ПАО «Газпром»  в  возобновлении  процесса.  ПАО  «Газпром»  изучает  дальнейшие  возможности 
защиты своих прав. 

9.  18  мая  2015  г.  польская  компания  АО  «ПГНиГ»  направила  в  адрес  ООО  «Газпром  экспорт» 
уведомление  об  инициировании  арбитражного  разбирательства  против  ПАО  «Газпром»  и 
ООО «Газпром  экспорт»  с  требованием  о  пересмотре  цены  на  природный  газ,  поставляемый  в 
Польшу по Контракту от 25 сентября 1996 г. Слушания по делу прошли в период с 03 апреля 2017 г. 
по  06 апреля  2017  г.    Арбитражный  трибунал  предложил  провести  вторые  слушания  по  делу, 
которые были назначены на сентябрь 2017 года. Впоследствии по инициативе трибунала слушания 
были перенесены и прошли в г. Вена 27 марта 2018 года. 29 июня трибунал принял промежуточное 
решение  по  делу.  Трибунал  согласился  с  доводами  ООО  «Газпром  экспорт»  и  полностью  отказал 
ПГНиГ в изменении цены согласно требованию, заявленному в ходе разбирательства. Арбитражное 
разбирательство будет продолжено. Последующий график арбитражного разбирательства будет 
согласован  сторонами  позднее.  Трибунал  примет  окончательное  решение  с  учетом  выводов  и 
принципов,  определенных  промежуточным  решением,  а  также  после  дополнительных 
консультаций со сторонами. Процессуальные слушания прошли 6 сентября 2018 г. Дополнительные 
слушания прошли 6-8 ноября 2018 года. Финальное решение по делу может быть вынесено в первой 
половине 2019 года. Необходимо отметить, что ООО «Газпром экспорт» не согласилось с выводами 
арбитражного  трибунала  о  наличии  у  трибунала  полномочий  изменить  формулу  цены  по 
собственному  усмотрению,  и  1  октября  2018  года  обратилось  в  шведский  национальный  суд  с