ПАО Газпром. Ежеквартальный отчёт за 1 квартал 2017 год - часть 43

 

  Главная      Учебники - Газпром     ПАО Газпром. Ежеквартальный отчёт за 1 квартал 2017 год

 

поиск по сайту            правообладателям  

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  41  42  43  44   ..

 

 

ПАО Газпром. Ежеквартальный отчёт за 1 квартал 2017 год - часть 43

 

 

372 

 

 

 

373 

 

 

 

374 

 

                       за январь - март  2017 год а

От чет  о ф инансовых результ ат ах

 

375 

 

 

 

376 

 

 

 

377 

 

 

7.3. Консолидированная финансовая отчетность эмитента 

 
В  отчетном  периоде  эмитентом  составлена  промежуточная  консолидированная  финансовая 
отчетность.
 

2016, 9 мес. - МСФО/GAAP 

Стандарты  (правила),  в  соответствии  с  которыми  составлена  консолидированная  финансовая 
отчетность, раскрываемая в настоящем пункте ежеквартального отчета 
МСФО 
 
Информация приводится в приложении к настоящему ежеквартальному отчету. 

 

7.4. Сведения об учетной политике эмитента 

 
Информация приводится в приложении к настоящему ежеквартальному отчету. 
 

 

7.5. Сведения об общей сумме экспорта, а также о доле, которую 
составляет экспорт в общем объеме продаж 

Единица измерения: тыс. руб. 

 

Наименование показателя 

2016 

2017, 3 мес. 

Общая сумма доходов эмитента, полученных от экспорта продукции 
(товаров, работ, услуг) 

1 782 010 494 

511 453 303 

Доля таких доходов в выручке от продаж % 

45.3 

43.19 

 
Дополнительная информация: 
Общая  сумма  доходов  эмитента,  полученных  от  экспорта  продукции  (товаров,  работ,  услуг) 
показана  за  минусом  налога  на  добавленную  стоимость,  акцизов  и  аналогичных  обязательных 
платежей. 
 

 

7.6. Сведения о существенных изменениях, произошедших в составе 
имущества эмитента после даты окончания последнего завершенного 
отчетного года 

Сведения  о  существенных  изменениях  в  составе  имущества  эмитента,  произошедших  в  течение  12 
месяцев до даты окончания отчетного квартала: 

Существенных  изменений  в  составе  имущества  эмитента,  произошедших  в  течение  12 
месяцев до даты окончания отчетного квартала не было. 
 
 

7.7. Сведения об участии эмитента в судебных процессах в случае, если 
такое участие может существенно отразиться на финансово-
хозяйственной деятельности эмитента 

378 

 

В  период  с  1  января  2016  года  по  31  марта  2017  года  ПАО  «Газпром»  не  участвовало  в  судебных 
процессах,  которые  могли  бы  существенным  образом  отразиться  на  финансово-хозяйственной 
деятельности Общества. 

Однако  ПАО  «Газпром»  считает  необходимым  сообщить  об  участии  Общества  в  следующих 
судебных процессах: 
1. 3 октября 2012 г. Министерство энергетики Литовской Республики направило в Арбитражный 
институт  при  Торговой  палате  г.  Стокгольма  просьбу  об  арбитраже  против  ПАО  «Газпром». 
Министерство  энергетики  Литовской  Республики  заявляет,  что  ПАО  «Газпром»  нарушило 
Акционерный  договор  АО  «Лиетувос  Дуйос»,  не  установив  справедливые  цены  на  природный  газ, 
поставляемый в Литовскую Республику, и требует компенсировать ему 5 млрд. литовских литов.  
ПАО  «Газпром»  не  согласилось  с  требованиями  и  9  ноября  2012  г.  подало  в  Арбитражный 
институт  при  Торговой  палате  г.  Стокгольма  ответ  на  просьбу  об  арбитраже.  Слушания  по 
существу дела состоялись с 1 по 9 июля 2015 года. По результатам слушаний стороны 30 сентября 
2015  г.  представили  дополнительные  письменные  заключения  на  основе  анализа  материалов 
слушаний,  в  том  числе  показаний  свидетелей  и  экспертов.  22  июня  2016  г.  арбитраж  вынес 
окончательное решение, которым отклонил все требования Литвы, в том числе все утверждения 
Литвы о несправедливости цен на природный газ, который ПАО «Газпром» поставляло в Литву в 
2006-2015 гг. 22 сентября 2016 г. нам стало известно, что Министерство энергетики Литвы подало 
ходатайство  об  аннулировании  Окончательного  арбитражного  решения  от  22.06.2016  в 
Апелляционный суд г. Стокгольма. 4 апреля 2017 г. ПАО «Газпром» получило данное ходатайство в 
официальном порядке и готовит позицию для его оспаривания. 

2. 23 декабря 2014 г. ООО «Газпром экспорт» получило исковое заявление компании DONG Naturgas 
A/S  (Дания)  с  требованием  о  пересмотре  цены  по  контракту  на  поставку  газа  в  Данию. 
21 января 2015  г.  ООО  «Газпром  экспорт»  назначило  своего  арбитра.  13  мая  2015  г.  был  избран 
председатель  арбитражного  трибунала.  Компания  DONG  Naturgas  A/S  направила  полное  исковое 
заявление  06 июля  2015  г.  ООО  «Газпром  экспорт»  направило  отзыв  на  полное  исковое  заявление 
02 декабря 2015 г.  

DONG Naturgas A/S направила возражения на отзыв ООО «Газпром экспорт» 04 апреля 2016 г.  

16  декабря  2016  г.  DONG  Naturgas  A/S  направила  дополнительный  отзыв  на  возражения  ООО 
«Газпром  экспорт».  ООО  «Газпром  экспорт»,  в  свою  очередь,  должно  в  срок  до  24  апреля  2017  г. 
направить свои возражения на дополнительный отзыв истца. Слушания по делу пройдут в июне-
июле 2017 г. 

3.  16  июня  2014  г.  ПАО  «Газпром»  обратилось  в  Арбитражный  институт  Торговой  палаты 
г. Стокгольма, Швеция, с  просьбой об арбитраже  с  целью взыскания  с  НАК «Нафтогаз Украины» 
задолженности  за  природный  газ,  поставленный  в  ноябре-декабре  2013  г.  и  апреле-мае  2014  г.  по 
Контракту  №КП  от  19  января  2009  г.  купли-продажи  природного  газа  в  2009-2019  годах,  и 
процентов на указанную задолженность.  Одновременно 16 июня 2014 г. НАК «Нафтогаз Украины» 
обратилась  в  Арбитражный  институт  Торговой  палаты  г.  Стокгольма,  Швеция,  с  просьбой  об 
арбитраже к  ПАО «Газпром» с требованиями о ретроактивном изменении цены на природный газ, 
установленной Контрактом №КП от 19 января 2009 г. купли-продажи природного газа в 2009-2019 
годах,  возмещении  в  пользу  истца  всех  переплат,  осуществленных  им  с  20 мая  2011  г.  и  отмене 
положения Контракта №КП, запрещающего реализацию поставляемого по нему природного газа за 
пределами  Украины.  21 июля  2014  г.  эти  дела  были  консолидированы.  15 сентября  2014  г.  был 
сформирован  состав  арбитров.  3  ноября  2014  г.  арбитраж  принял  решение  об  отсутствии 
необходимости проводить слушания о принятии обеспечительных мер по запросу НАК «Нафтогаз 
Украины».  12 июня 2015 г. ПАО «Газпром» представило в арбитраж отзыв на иск НАК «Нафтогаз 
Украины»  и  встречное  исковое  заявление,  в  котором  уточнило  общую  сумму  своих  требований: 
29,2 млрд  долл.  США.  9  октября  2015 г.  НАК  «Нафтогаз  Украины»  подала  отзыв  на  иск 
ПАО «Газпром».  

Уточненная сумма требований Газпрома к Нафтогазу  - свыше 37 млрд долл. США, она включает 
требования  по  оплате  задолженности  за  поставленный  в  мае-июне  2014  года  газ,  оплату  по 
обязательству «бери-или-плати» за 2012-2016 гг., а также пени за просрочку оплаты газа.  

Устные  слушания  по  делу  состоялись,  стороны  представили  заявления  по  итогам  слушаний 
11 ноября 2016 г., вынесение решения арбитрами планируется до 30 апреля 2017 г. 

4.  13  октября  2014 г.  НАК  «Нафтогаз  Украины»  обратилась  в  Арбитражный  институт Торговой 
палаты  г.  Стокгольма,  Швеция,  с  просьбой  об  арбитраже  к  ПАО  «Газпром»  с  требованиями: 
1) признать,  что  права  и  обязанности  НАК  «Нафтогаз  Украины»  по  Контракту  от  19.01.2009 
№ ТКГУ об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины в 2009-2019 

379 

 

годах  подлежат  передаче  ПАО  «Укртрансгаз»;  2)  признать,  что  определенные  положения 
Контракта  ТКГУ,  которые  будут  впоследствии  уточнены,  являются  недействительными  и/или 
недействующими  и  должны  быть  дополнены  или  заменены  положениями,  которые  будут 
уточнены, в соответствии с энергетическим и антимонопольным законодательством Украины и 
ЕС;  3)  обязать  ПАО  «Газпром»  выплатить  НАК  «Нафтогаз  Украины»  компенсацию  за 
непредоставленные для транзита объемы газа в сумме 3,2 млрд долларов США, а также проценты 
на  эту  сумму;  4)  признать,  что  транзитный  тариф  в  Контракте  ТКГУ  должен  быть  изменен 
таким образом, как будет указано в дальнейших письменных заявлениях НАК «Нафтогаз Украины» 
в соответствии с основными принципами шведского контрактного права. Предварительная сумма 
требований  –  6,2 млрд  долл.  США.  28  ноября  2014  года  ПАО  «Газпром»  представило  ответ  на 
просьбу  об  арбитраже.  11  декабря  2014  г.  был  сформирован  состав  арбитров.  23  декабря 
ПАО «Газпром» подало в арбитраж ходатайство о консолидации дела с арбитражным процессом, 
указанным в пункте 3 выше. 28 января 2015 г. арбитраж принял решение не консолидировать это 
дело  с  делом,  указанным  в  пункте  3  выше.  НАК «Нафтогаз  Украины»  подала  исковое  заявление 
30 апреля  2015  г.,  значительно  увеличив  сумму  своих  требований  –  по  разным  расчетам  до  11-
16 млрд  долл.  США.  16 октября  2015  г.  ПАО  «Газпром»  подало  в  арбитраж  отзыв  на  иск  НАК 
«Нафтогаз  Украины»  и  документы  в  обоснование  своей  позиции,  предъявив  к  НАК  «Нафтогаз 
Украины» встречное требование об оплате несанкционированно осевших на территории Украины 
объемов газа на сумму 5,861 млн долл. США.  

Устные  слушания  по  делу  состоялись,  стороны  представили  заявления  по  итогам  слушаний 
22 декабря 2016 г. Вынесение решения арбитрами планируется 30 июня 2017 г. 

5.  25  января  2016  г.  Антимонопольный  комитет  Украины  принял  решение  оштрафовать 
ПАО «Газпром»  на  85  965  927  000  гривен    (почти  3,37  млрд  долл.  США)  за  «нарушение 
экономической  конкуренции  в  виде  бездействия,  которое  заключалось  в  непринятии  мер  по 
обеспечению  получения  услуги  по  транзиту  природного  газа  по  магистральным  трубопроводам 
через  территорию  Украины  на  обоснованных  условиях  и  было  бы  невозможно  в  условиях 
существования  значительной  конкуренции  на  рынке,  и  привело  к  ущемлению  интересов 
НАК «Нафтогаз  Украины»  (г.  Киев)  в  виде  злоупотребления  монопольным  (доминирующим) 
положением  на  рынке  услуги  по  транзиту  природного  газа  по  магистральным  трубопроводам  по 
территории Украины как покупателя». 
12 апреля 2016 г. ПАО «Газпром» подало в Хозяйственный суд г. Киева иск об оспаривании решения 
АМКУ.  13  апреля  2016  г.  иск  был  возвращен  без  рассмотрения  по  формальным  основаниям  (отказ 
суда принять подтверждение основывающихся на Уставе ПАО «Газпром» полномочий подписанта 
доверенности  от  имени  ПАО  «Газпром»).  04  мая  2016  г.  ПАО  «Газпром»  подало  апелляционную 
жалобу  в  Киевский  апелляционный  хозяйственный  суд,  который  решением  от  18  мая  2016  г. 
оставил  решение  суда  первой  инстанции  без  изменений.  07  июня  2016  г.  ПАО  «Газпром»  подало 
кассационную жалобу в Высший хозяйственный суд Украины. По итогам заседания 13 июля 2016 г. 
Высший  Хозяйственный  суд  отказал  в  удовлетворении  жалобы  Газпрома,  оставив  в  силе 
определение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции.  

02  сентября  2016  г.  ПАО  «Газпром»  подало  в  Верховный  суд  Украины  заявление  о  пересмотре 
решений  судов  нижестоящих  инстанций  по  делу.  13.09.2016  Верховный  суд  Украины  отказал  в 
допуске к производству заявления о пересмотре решений судов нижестоящих инстанций по делу.  7 
октября 2016 г. Хозяйственный суд г. Киева вынес определение об открытии производства по делу в 
связи с обращением АМКУ с иском о принудительном взыскании с Общества суммы  наложенного 
им штрафа (около 3,34 млрд долл. США по текущему курсу), пени на аналогичную штрафу сумму 
(около 3,34 млрд долл. США по текущему курсу) и требованием обязать ПАО «Газпром» исполнить 
часть  его  решения,  касающуюся  стопроцентного  выполнения  условий  Контракта  №  ТКГУ  в 
отношении объемов подаваемого для транзита газа. 5 декабря 2016 г. суд полностью удовлетворил 
исковые  требования  Антимонопольного  комитета  Украины.    22  февраля  2017  г.  состоялось 
заседание  апелляционной  инстанции,  суд  отказал  в  удовлетворении  апелляционной  жалобы  ПАО 
«Газпром»,  оставив  в  силе  решение  суда  1 инстанции.  14  марта  2017  г.  ПАО «Газпром»  подало  в 
Высший хозяйственный суд Украины кассационную жалобу на решение Хозяйственного суда города 
Киева от 05.12.2016 и постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда от 22.02.2017. 

6.  10  июня  2014  г.  Совет  по  конкуренции  Литвы  принял  Постановление  №  2S-3/2014 
«О соответствии  действий  ПАО  «Газпром»  положениям  постановления  Совета  по  конкуренции 
Литвы № 1S-38 от 18 марта 2004 г.», которым на ПАО «Газпром» был наложен штраф в размере 
более  123  млн  литов.  30 июня  2014  г.  ПАО  «Газпром»  подало  в  Вильнюсский  окружной 
административный  суд  жалобу  с  требованием  об  отмене  указанного  постановления  Совета  по 
конкуренции Литвы как необоснованного. 9 ноября 2015 г. суд принял решение, которым отказал в 
удовлетворении  жалобы  ПАО  «Газпром».  23  ноября  2015  г.  в  Высший  административный  суд 

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  41  42  43  44   ..