ПАО Газпром. Ежеквартальный отчёт за 1 квартал 2016 год

370

Пояс-

нения

Наименование показателя

Код

строки

На 31.03.2016г. На 31.12.2015г. На 31.12.2014г.

III. К АПИТ АЛ И РЕЗЕРВЫ

Уставный капитал (складочный капитал, уставной фонд,
вклады товарищей)

1310

118 367 564

Собственные акции, выкупленные у акционеров

1320

Переоценка внеоборотных активов

1340

5 022 237 873

5 022 862 838

5 025 377 538

Д обавочный капитал (без переоценки)

1350

Резервный капитал

1360

8 636 001

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

1370

4 360 304 809

4 172 472 437

3 936 832 017

Ф онд социальной сферы государственной

1380

Итог о по раз делу III

1300

9 509 546 247

9 322 338 840

9 089 213 120

IV. Д ОЛ ГОСРОЧ НЫЕ ОБЯЗАТ ЕЛ ЬСТ ВА

Заемные средства, в т.ч.

1410

1 629 649 458

1 698 237 066

1 368 217 117

кредиты банков, подлежащие погашению более чем
через 12 месяцев после отчетной даты

1411

327 871 309

193 196 529

43 313 605

займы, подлежащие погашению более чем через 12
месяцев после отчетной даты

1412

1 301 778 149

1 505 040 537

1 324 903 512

Отложенные налоговые обязательства

1420

409 491 194

386 301 729

334 312 526

Оценочные обязательства

1430

Прочие обязательства

1450

2 506 783

2 494 107

2 602 174

Итог о по раз делу IV

1400

2 041 647 435

2 087 032 902

1 705 131 817

V. К РАТ К ОСРОЧ НЫЕ ОБЯЗАТ ЕЛ ЬСТ ВА

Заемные средства, в т.ч.

1510

870 746 989

793 301 130

756 735 637

кредиты банков, подлежащие погашению в течение 12
месяцев после отчетной даты

1511

26 695 588

займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев
после отчетной даты

1512

73 605 237

38 906 644

33 037 483

текущая часть долгосрочных кредитов и займов

1513

797 141 752

754 394 486

697 002 566

Кредиторская задолженность, в т.ч.

1520

517 661 139

672 170 249

639 986 936

поставщики и подрядчики

1521

391 293 648

540 330 045

489 778 400

задолженность перед персоналом организации

1522

1 019 512

334 264

264 874

задолженность перед государственными
внебюджетными фондами

1523

890 328

151 780

90 525

задолженность по налогам и сборам

1524

33 148 816

24 314 332

14 679 988

прочие кредиторы, в т.ч.

1525

90 409 169

106 103 114

134 521 188

авансы полученные

1527

62 920 119

67 734 771

106 110 006

другие расчеты

1528

27 489 050

38 368 343

28 411 182

задолженность перед участниками (учредителями) по
выплате доходов

1529

899 666

936 714

651 961

Д оходы будущих периодов

1530

Оценочные обязательства

1540

100 700 115

106 404 836

58 667 614

Прочие обязательства

1550

Итог о по раз делу V

1500

1 489 108 243

1 571 876 215

1 455 390 187

БАЛ АНС

1700

13 040 301 925 12 981 247 957 12 249 735 124

Руководитель

_____________________________ А.Б. Миллер

25. 04 2016 г.

Главный бухгалтер

Ф орма по ОКУД 0710001 с.3

ПАССИВ

_____________________________ Е. А. Васильева

371

за 1 кварт ал 2016 год а

КОД Ы

0710002

31 / 03 / 2016

Организация ПАО "ГАЗПРОМ"

по ОКПО

00040778

Идентификационный номер налогоплательщик а

ИНН

7736050003

Вид экономической деятельности оптовая торговля

по ОКВЭД

51.51.3

Организационно-правовая форма / форма собственности

Публичное акционерное общество

по ОКОПФ / ОКФ С

1.22 47/ 31

Единица измерения: тыс.руб.

по ОКЕИ

384

Пояс-

нения

Наименование показателя

Код

строк и

за 1 квартал

2016 года

за 1 квартал

2015 года

Выручк а (нетто) от продажи товаров, продук ции, работ,
услуг (з а минусом налог а на добавленную стоимость,
ак циз ов и аналог ичных обяз ательных платежей)

2110

1 183 925 144

1 215 781 166

в том числе от продажи:

продажа газа

2111

873 066 587

934 872 579

предоставление имущества в аренду

2112

181 838 289

149 104 788

услуги по организации транспортировки газа

2113

56 745 074

56 713 362

продажа ПНГП

2114

53 318 546

52 287 850

продажа газ конденсата

2115

14 998 634

20 644 373

продажа других товаров, продукции, работ и услуг

2116

3 401 512

1 774 305

услуги по организации хранения газа

2117

556 502

383 909

Себестоимость проданных товаров, продук ции, работ, услуг 2120

(583 684 056)

(575 713 070)

в том числе проданных:

продажа газа

2121

(279 562 907)

(286 165 311)

предоставление имущества в аренду

2122

(184 955 352)

(180 626 980)

услуги по организации транспортировки газа

2123

(52 656 151)

(52 792 589)

продажа ПНГП

2124

(44 353 803)

(35 438 190)

продажа газ конденсата

2125

(16 628 620)

(16 005 719)

продажа других товаров, продукции, работ и услуг

2126

(5 353 247)

(4 558 753)

услуги по организации хранения газа

2127

(173 976)

(125 528)

Валовая прибыль (убыток )

2100

600 241 088

640 068 096

Коммерческие расходы

2210

(357 259 916)

(311 402 342)

Управленческие расходы

2220

(12 610 204)

(11 249 523)

Прибыль(убыток ) от продаж

2200

230 370 968

317 416 231

Д оходы от участия в других организациях

2310

1 079 691

1 182 539

Проценты к получению

2320

17 283 717

20 574 887

Проценты к уплате

2330

(33 567 580)

(29 029 078)

От чет о ф инансовых результ ат ах

Д ата (число,месяц,год)

Ф орма по ОКУД

372

Пояс-

нения

Наименование показателя

Код

строки

за 1 квартал

2016 года

за 1 квартал

2015 года

Прочие доходы

2340

1 081 850 084

1 042 828 591

Прочие расходы

2350

(1 030 095 505)

(1 134 374 975)

Прибыль (убыток ) до налог ообложения

2300

266 921 375

218 598 195

Налог на прибыль, в т.ч.:

2405

(46 319 725)

(45 072 060)

текущий налог на прибыль

2410

(46 297 058)

(45 072 060)

налог на прибыль прошлых лет 2411

(22

667)

в т.ч. из стр. 2405 постоянные налоговые обязательства (активы)

2421

26 721 675

30 436 360

Изменение отложенных налоговых обязательств

2430

(23 189 724)

(28 436 132)

Изменение отложенных налоговых активов

2450

(10 205 631)

(437 646)

Прочие

2460

(672)

268

Перераспределение налога на прибыль внутри КГН 2465

784

Ч истая прибыль ( убыток )

2400

187 207 407

144 652 625

Ф орма по ОКУД 0710002 с.2

373

Пояс-

нения

Наименование показателя

Код

строки

за 1 к вартал

2016 года

за 1 к вартал

2015 года

Результат от переоценки внеоборотных активов, не включаемый в
чистую прибыль (убыток ) периода

2510

Результат от прочих операций, не включаемый в чистую прибыль
(убыток) периода

2520

Совокупный финансовый результат периода

2500

187 207 407

144 652 625

СПРАВОЧНО:
Базовая прибыль (убыток) на акцию

2900

Разводненная прибыль (убыток) на акцию 2910

Руководитель

_____________________________ А.Б. Миллер

25. 04 2016 г.

Главный бухгалтер

_____________________________ Е. А. Васильева

Ф орма по ОКУД 0710002 с.3

374

7.3. Консолидированная финансовая отчетность эмитента

Не указывается в данном отчетном квартале.

7.4. Сведения об учетной политике эмитента

Информация приводится в приложении к настоящему ежеквартальному отчету.

7.5. Сведения об общей сумме экспорта, а также о доле, которую
составляет экспорт в общем объеме продаж

Единица измерения: тыс. руб.

Наименование показателя 2015

2016,

мес.

Общая сумма доходов эмитента, полученных от экспорта продукции
(товаров, работ, услуг)

2 260 352 070

548 717 719

Доля таких доходов в выручке от продаж %

52,15

46,35

Дополнительная информация:
Общая сумма доходов эмитента, полученных от экспорта продукции (товаров, работ, услуг)
показана за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных
платежей.

7.6. Сведения о существенных изменениях, произошедших в составе
имущества эмитента после даты окончания последнего завершенного
отчетного года

Сведения о существенных изменениях в составе имущества эмитента, произошедших в течение
12 месяцев до даты окончания отчетного квартала

Существенных изменений в составе имущества эмитента, произошедших в течение
12 месяцев до даты окончания отчетного квартала не было.

7.7. Сведения об участии эмитента в судебных процессах в случае, если
такое участие может существенно отразиться на финансово‐
хозяйственной деятельности эмитента

В период с 1 января 2015 года по 31 марта 2016 года ПАО «Газпром» не участвовало в судебных
процессах, которые могли бы существенным образом отразиться на финансово-хозяйственной
деятельности Общества.

Однако ПАО «Газпром» считает необходимым сообщить об участии Общества в следующих
судебных процессах:

1. 4 апреля 2008 г. компания «Монкриф Ойл Интернешнл» предъявила в суд округа Тэррэнт, штат
Техас,  иск  к  ПАО  «Газпром»,  а  также  компаниям  «Газпром  Маркетинг  Энд  Трейдинг  ЮЭсЭй»  и
«Пейс  Глобал  Энерджи  Сервисез  ЭлЭлСи».  В  своем  заявлении  «Монкриф  Ойл  Интернешнл»
обвинила  ответчиков  в  незаконном  вторжении  в  договорные  отношения  между  истцом  и  его
деловым  партнером,  противоправном  присвоении  коммерческих  секретов  и  попытках
препятствовать правосудию при рассмотрении предыдущего иска «Монкриф Ойл Интернешнл».

375

02 февраля 2015 г. судом округа Тэррэнт, штат Техас, США, было вынесено решение о прекращении
разбирательства по иску компании Moncrief Oil International, Inc к ПАО «Газпром», ООО «Газпром
экспорт», Gazprom Marketing & Trading USA, Pace Global Energy Services LLC, CC Pace Resources, Inc.
в связи с отказом истца от данного иска без права его повторного предъявления.

2. 30 апреля 2014 г.  ООО  «Газпром  экспорт»  получило  от  немецкой  компании
«E.ON Global Commodities  SE»  уведомление  об  инициировании  арбитражного  разбирательства
«ad hoc»  (место  проведения  арбитража - г.  Стокгольм,  Швеция). «E.ON Global Commodities SE»
требует пересмотра контрактных цен на поставку газа в Германию. 01 августа 2014 г. Компания
«E.ON Commodities SE» направила  в  адрес  ООО  «Газпром  экспорт»  полное  исковое  заявление,  на
которое  ООО  «Газпром  экспорт»  направило  свой  отзыв,  а  также  встречное  исковое  заявление
31 октября 2014 г. 14 ноября 2014 г.  Общество  и «E.ON Commodities SE» обменялись  запросами  о
раскрытии  информации (disclosure request). 23 января 2015 г.  компания «E.ON Commodities SE»
направила свой ответ на отзыв ООО «Газпром экспорт». 27 марта 2015 г. «E.ON Global Commodities
SE»  заявила  новые  требования  в  арбитражном  разбирательстве,  основывающиеся  на
недопоставках  газа  в  период  с  сентября 2014 г.  по  март 2015 г.  Трибунал  своим  решением  от
09 апреля 2015 г.  отказал «E.ON Global Commodities SE» в  рассмотрении  новых  требований,
основывающихся  на  недопоставках  газа,  в  рамках  текущего  арбитража  по  пересмотру
контрактных  цен. 17 апреля 2015 г.  Общество  направило  в  адрес «E.ON Global Commodities SE»
второй  отзыв. 22 мая 2015 г. «E.ON Global Commodities SE» направило  свой  второй  отзыв  на
встречное исковое заявление Общества.

Первая часть слушаний по делу прошла в феврале 2016 г. Арбитражное разбирательство
прекращено в связи с достижением сторонами коммерческой договоренности, закреплённой в
соглашении об урегулировании от 24 марта 2016 г., которое вступило в силу 29 марта 2016 г.

3. 29 августа 2011 г.  ПАО  «Газпром»  была  направлена  просьба  об  арбитраже  в  Арбитражный
институт  при  Торговой  палате  г.  Стокгольма.  Ответчик - Литовская  Республика  в  лице
Министерства  энергетики.  Позиция  ПАО  «Газпром»  заключается  в  том,  что  поданный  весной
2011 года иск Министерства энергетики Литвы в Вильнюсский окружной суд является нарушением
Акционерного договора, а сам указанный суд не обладает юрисдикцией рассматривать споры между
акционерами Lietuvos dujos. Указанный  иск  Литвы  требовал  расследования  деятельности Lietuvos
dujos (СП  Газпрома,  Э.ОН  Рургаз  и  Литовского  правительства)  и  устранение  трех  членов  органов
управления,  двое  из  которых  являлись  представителями  ПАО  «Газпром»  как  акционера.
ПАО «Газпром» требовало наложить запрет на продолжение судебного разбирательства в Литве и
возместить убытки ПАО «Газпром». 31 июля 2012 г. арбитраж вынес решение, согласно которому
начало  разбирательств  в  Вильнюсском  суде  было  признано  частичным  нарушением  Договора
акционеров Lietuvos dujos. Арбитраж  согласился  с  ПАО  «Газпром»  в  том,  что  только  Договор
акционеров  регулирует  любые  вопросы  изменения  условий  покупки  газа  и  все  другие  коммерческие
вопросы  взаимоотношений  ПАО  «Газпром»  и Lietuvos dujos, и  что  литовские  органы  власти  не
вправе  обращаться  в  литовские  суды  с  целью  принудительного  изменения  согласованных  ранее
условий  покупки  и  транзита  российского  газа.  Арбитражный  трибунал  также  предписал
Министерству  энергетики  Литвы  отказаться  от  своих  ключевых  исковых  требований  по  делу  в
Вильнюсском  суде.  Министерство  энергетики  Литвы  не  исполнило  решения  в  добровольном
порядке,  и 13 августа 2012 г.  ПАО  «Газпром»  подало  в  Апелляционный  суд  Литвы  ходатайство  о
признании  и  исполнении  арбитражного  решения  от 31 июля 2012 г. 17 декабря 2012 г.
Апелляционный  суд  Литвы  отказался  признать  решение  арбитража. 2 января 2013 г.
ПАО «Газпром» подало кассационную жалобу в Верховный суд Литвы. 10 октября 2013 г. Верховный
суд не объявил окончательного решения, постановил направить преюдициальный запрос в Суд ЕС с
целью  получения  разъяснений  относительно  соответствия  арбитражного  решения  праву  ЕС  и
приостановил  рассмотрение  дела  до  решения  Суда  ЕС. 13 мая 2015 г.  Верховный  суд  ЕС  принял
решение,  полностью  поддержавшее  позицию  ПАО  «Газпром». 16 сентября 2015 г.  состоялось
заседание  Верховного  суда  Литвы,  окончательное  решение  было  оглашено 23 октября 2015 г.
Решение  полностью  признает  и  приводит  в  исполнение  арбитражное  решение.  Разбирательство
по  делу  о  расследовании  деятельности Lietuvos dujos должно  быть  возобновлено  в  Кассационном
Суде  с  целью  решить,  обоснованно  ли  принято  решение  о  начале  расследования  деятельности
Lietuvos dujos. 4 января 2016 г.  ПАО  «Газпром»  подало  в  суд  ходатайство  о  полном  прекращении
производства  по  делу. 22 февраля  нам  стало  известно  о  том,  что  Минэнерго  Литвы  и  Лиетувос
Энергия  подали ходатайство об отказе  от  иска  в  отношении руководства  Лиетувос Дуйос.  Суд в
ближайшее  время  должен  назначить  дату  следующего  заседания,  на  котором  примет
соответствующее определение. В настоящее время дата следующего заседания еще не назначена.

4. В 2011 году в рамках реализации Третьей Газовой Директивы ЕС Литва приняла новое
законодательство о природном газе, которым был введен запрет для предприятий, занимающихся
поставкой и/или производством газа в любом государстве, контролировать систему передачи газа в

376

Литве. Таким образом, Lietuvos dujos (37,1% акций которого принадлежали ПАО «Газпром»)
обязано было до 31 октября 2014 г. либо произвести отчуждение газотранспортных активов, либо
иным образом утратить над ним контроль.

В  связи  с  этим  ПАО  «Газпром» 01 марта 2012 г.  обратилось  в  международный  арбитраж  по
регламенту  ЮНСИТРАЛ  с  иском  к  Правительству  Литвы  с  целью  защиты  своих  инвестиций  в
Литовской  Республике  в  соответствии  с  Соглашением  между  Правительством  Российской
Федерации  и  Правительством  Литовской  Республики  о  поощрении  и  взаимной  защите
капиталовложений от 29.06.1999. Состав арбитража был назначен, местом заседания арбитража
был  выбран  г.  Цюрих  (Швейцария).  ПАО  «Газпром»  представило  свое  исковое  заявление
24 января 2013  г.,  Литовская  Республика  представила  отзыв 25 июля 2013 г.  ПАО  «Газпром»
представило  возражения  истца  касательно  вопросов  ответственности  и  ответ  касательно
вопросов подсудности 07 февраля 2014 г.

В июне 2014 г. ПАО «Газпром» продало принадлежавшие ему доли в Lietuvos dujos и Amber Grid по
рыночной цене, в связи с чем продолжение арбитражного разбирательства утратило
целесообразность. 31 марта 2015 г. арбитраж принял решение о прекращении разбирательства и о
распределении судебных расходов: арбитражные расходы несет ПАО «Газпром», расходы на
адвокатов каждая из сторон несет самостоятельно.

5. 3 октября 2012 г. Министерство энергетики Литовской Республики направило в Арбитражный
институт  при  Торговой  палате  г.  Стокгольма  просьбу  об  арбитраже  против  ПАО  «Газпром».
Министерство  энергетики  Литовской  Республики  заявляет,  что  ПАО  «Газпром»  нарушило
Акционерный  договор  АО  «Лиетувос  Дуйос»,  не  установив  справедливые  цены  на  природный  газ,
поставляемый в Литовскую Республику, и требует компенсировать ему 5 млрд. литовских литов.
ПАО  «Газпром»  не  согласилось  с  требованиями  и 9 ноября 2012 г.  подало  в  Арбитражный
институт  при  Торговой  палате  г.  Стокгольма  ответ  на  просьбу  об  арбитраже.  Слушания  по
существу дела состоялись с 1 по 9 июля 2015 года. По результатам слушаний стороны 30 сентября
2015  г.  представили  дополнительные  письменные  заключения  на  основе  анализа  материалов
слушаний,  в  том  числе  показаний  свидетелей  и  экспертов.  Решение  арбитров  ожидается  до
30 июня 2016 г.

6. 23 декабря 2014 г. ООО «Газпром экспорт» получило исковое заявление компании DONG Naturgas
A/S (Дания) с требованием о пересмотре цены по контракту на поставку газа в Данию. 21 января
2015 г. ООО «Газпром экспорт» назначило своего арбитра. 13 мая 2015 г. был избран председатель
арбитражного трибунала. Компания DONG Naturgas A/S направила полное исковое заявление
06 июля 2015 г. ООО «Газпром экспорт» направило отзыв на полное исковое заявление 02 декабря
2015 г. Слушания по делу пройдут в октябре-ноябре 2016 г.

7. 16 июня 2014 г.  ПАО  «Газпром»  обратилось  в  Арбитражный  институт  Торговой  палаты  г.
Стокгольма,  Швеция,  с  просьбой  об  арбитраже  с  целью  взыскания  с  НАК  «Нафтогаз  Украины»
задолженности  за  природный  газ,  поставленный  в  ноябре-декабре 2013 г.  и  апреле-мае 2014 г.  по
Контракту  №КП  от 19 января 2009 г.  купли-продажи  природного  газа  в 2009-2019 годах,  и
процентов на указанную задолженность. 16 июня 2014 г. НАК «Нафтогаз Украины» обратилась в
Арбитражный  институт  Торговой  палаты  г.  Стокгольма,  Швеция,  с  просьбой  об  арбитраже  к
ПАО  «Газпром»  с  требованиями  о  ретроактивном  изменении  цены  на  природный  газ,
установленной Контрактом №КП от 19 января 2009 г. купли-продажи природного газа в 2009-2019
годах,  возмещении  в  пользу  истца  всех  переплат,  осуществленных  им  с 20 мая 2011 г.  и  отмене
положения Контракта №КП, запрещающего реализацию поставляемого по нему природного газа за
пределами  Украины. 21 июля 2014 г.  эти  дела  были  консолидированы. 15 сентября 2014 г.  был
сформирован  состав  арбитров. 3 ноября 2014 г.  арбитраж  принял  решение  об  отсутствии
необходимости проводить слушания о принятии обеспечительных мер по запросу НАК «Нафтогаз
Украины». 12 июня 2015 г. ПАО «Газпром» представило в арбитраж отзыв на иск НАК «Нафтогаз
Украины» и встречное исковое заявление, в котором уточнило общую сумму своих требований: 29,2
млрд долл. США. 9 октября 2015 г. НАК «Нафтогаз Украины» подала отзыв на иск ПАО «Газпром».
14  марта  ПАО  «Газпром»  подало  в  арбитраж  ответ  на  отзыв  НАК  «Нафтогаз  Украины»  и
увеличило  свои  исковые  требования  до 31,75 млрд  долл.  США.  Устные  слушания  по  делу
запланированы  на  сентябрь-октябрь 2016 г.,  вынесение  решения  арбитрами  планируется  в  конце
2016 г. - начале 2017 г.

8. 13 октября 2014 г. НАК «Нафтогаз Украины» обратилась в Арбитражный институт Торговой
палаты  г.  Стокгольма,  Швеция,  с  просьбой  об  арбитраже  к  ПАО  «Газпром»  с  требованиями:
1)  признать,  что  права  и  обязанности  НАК  «Нафтогаз  Украины»  по  Контракту  от  19.01.2009
№ ТКГУ об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины в 2009-2019
годах  подлежат  передаче  ПАО  «Укртрансгаз»; 2) признать,  что  определенные  положения
Контракта  ТКГУ,  которые  будут  впоследствии  уточнены,  являются  недействительными  и/или

377

недействующими  и  должны  быть  дополнены  или  заменены  положениями,  которые  будут
уточнены, в соответствии с энергетическим и антимонопольным законодательством Украины и
ЕС; 3) обязать  ПАО  «Газпром»  выплатить  НАК  «Нафтогаз  Украины»  компенсацию  за
непредоставленные для транзита объемы газа в сумме 3,2 млрд долларов США, а также проценты
на  эту  сумму; 4) признать,  что  транзитный  тариф  в  Контракте  ТКГУ  должен  быть  изменен
таким образом, как будет указано в дальнейших письменных заявлениях НАК «Нафтогаз Украины»
в соответствии с основными принципами шведского контрактного права. Предварительная сумма
требований – 6,2 млрд  долл.  США. 28 ноября 2014 года  ПАО  «Газпром»  представил  ответ  на
просьбу  об  арбитраже. 11 декабря 2014 г.  был  сформирован  состав  арбитров. 23 декабря
ПАО «Газпром»  подал  в арбитраж  ходатайство  о  консолидации  дела  с  арбитражным  процессом,
указанным в пункте 8 выше. 28 января 2015 г. арбитраж принял решение не консолидировать это
дело  с  делом,  указанным  в  пункте 8 выше.  НАК  «Нафтогаз  Украины»  подал  исковое  заявление
30  апреля 2015 г.,  значительно  увеличив  сумму  своих  требований – по  разным  расчетам  до 11-16
млрд  долл.  США. 16 октября 2015 г.  ПАО  «Газпром»  подало  в  арбитраж  отзыв  на  иск  НАК
«Нафтогаз  Украины»  и  документы  в  обоснование  своей  позиции,  предъявив  к  НАК  «Нафтогаз
Украины» встречное требование об оплате несанкционированно осевших на территории Украины
объемов  газа  на  сумму 5,861 млн  долл.  США.  Устные  слушания  по  делу  запланированы  на  конец
ноября-начало декабря 2016 г., вынесение решения арбитрами планируется до конца января 2017 г.

9. 10 июня 2014 г.  Совет  по  конкуренции  Литвы  принял  Постановление  № 2S-3/2014
«О соответствии  действий  ПАО  «Газпром»  положениям  постановления  Совета  по  конкуренции
Литвы № 1S-38 от 18 марта 2004 г.», которым на ПАО «Газпром» был наложен штраф в размере
более 123 млн  литов. 30 июня 2014 г.  ПАО  «Газпром»  подало  в  Вильнюсский  окружной
административный  суд  жалобу  с  требованием  об  отмене  указанного  постановления  Совета  по
конкуренции Литвы как необоснованного. 9 ноября 2015 г. суд принял решение, которым отказал в
удовлетворении  жалобы  ПАО  «Газпром». 23 ноября 2015 г.  в  Высший  административный  суд
Литвы была подана апелляционная жалоба ПАО «Газпром». Совет по конкуренции Литвы и КЛ и
компания Lietuvos energijos gamyba подали  отзывы  на  апелляционную  жалобу  ПАО  «Газпром»
6 января 2016 г. Дата рассмотрения дела не назначена.

10. В мае 2014 г. в Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Трансспецстрой» с двумя исками
о  взыскании  с  ООО  «Газпром  инвест  Восток»  и  ПАО  «Газпром»  неосновательного  обогащения  в
размере 3 184 994 968,42 руб. и 540 687 048,30 руб. Требования по обоим искам связаны с выполнением
работ  по  строительству  объектов,  входящих  в  состав  стройки  «Газоснабжение  Камчатской
области.  Первая  очередь – газоснабжение  г.  Петропавловска-Камчатского» (Магистральный
газопровод

УКПГ-2

Нижне-Квакчинского

ГКМ-АГРС

г.

Петропавловска-Камчатского;

Обустройство

Кшукского

Нижне-Квакчикского

газоконденсатных

месторождений).

Определениями Арбитражного суда г. Москвы от 8 августа 2014 г. и 13 августа 2014 г. указанные
дела переданы для рассмотрения в Арбитражный суд Томской области (по месту нахождения
большинства доказательств).
Решением суда от 26 мая 2015 г., оставленным без изменения постановлением Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2015 г., в иске ООО «Трансспецстрой» о взыскании 3
184 994 968,42 руб. отказано.

Решением суда от 30 июня 2015 г., оставленным без изменения постановлением Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2015 г., в иске ООО «Трансспецстрой» о
взыскании 540 687 048,30 руб. (после уточнения – 645 354 467 руб.) отказано.

11. В июне 2014 г. в Арбитражный суд г. Москвы обратилась ГК «Олимпстрой» с иском о взыскании
с  ПАО  «Газпром» 1 098 000 000 руб.  неустойки  за  нарушение  сроков  выполнения  работ  по
соглашению  об  организации  строительства  олимпийского  объекта  федерального  значения.
ПАО «Газпром» предъявлен встречный иск о взыскании пени за просрочку обеспечения олимпийских
объектов  сетями  в  составе  пункта 109 Программы  строительства  олимпийских  объектов  в
размере  1 296 000 000  руб.  Определением  суда  от 10 февраля 2015  г.  производство  по  делу
прекращено.

12. В мае-июне 2014 года в Арбитражный суд г. Москвы обратилась ГК «Олимпстрой» с исками о
взыскании  с  ПАО  «Газпром» 3 376 000 000 руб.  и 832 000 000 руб.  неустойки  за  нарушение  сроков
выполнения  работ  по  соглашению  об  организации  строительства  олимпийского  объекта
федерального  значения.  Определением  суда  от 22 октября 2014 г.  дела  по  указанным  искам
объединены  в  одно  производство.  Определением  суда  от 16 февраля 2015 г.  производство  по  делу
прекращено.

13. В феврале 2015 г. ПАО «Газпром» обратилось в Международный коммерческий арбитражный
суд при ТПП РФ с иском о взыскании с АООТ «Молдовагаз» (Республика Молдова) задолженности за
природный газ, поставленный в 2012 году, в размере 830 767 493,06 долларов США. 27 июля 2015 г.

ПАО Газпром. Ежеквартальный отчёт за 1 квартал 2016 год - часть 43