ПАО Газпром. Ежеквартальный отчёт за 4 квартал 2016 года - часть 32

 

  Главная      Учебники - Газпром     ПАО Газпром. Ежеквартальный отчёт за 4 квартал 2016 года

 

поиск по сайту            правообладателям  

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  30  31  32  33   ..

 

 

ПАО Газпром. Ежеквартальный отчёт за 4 квартал 2016 года - часть 32

 

 

285 

срок действия специального права («золотой акции»): Указанное право не предусмотрено. 

 

6.4. Сведения об ограничениях на участие в уставном капитале эмитента 

Ограничения  количества  акций,  принадлежащих  одному  акционеру,  и/или  их  суммарной 
номинальной стоимости, и/или максимального числа голосов, предоставляемых одному акционеру, 
Уставом ПАО «Газпром» не установлены. 

Прямые  ограничения  на  долю  участия  иностранных  лиц  в  уставном  капитале  ПАО  «Газпром» 
отменены.  Вместе  с  тем,  согласно  изменениям  в  статью  15  Федерального  закона 
«О газоснабжении в Российской Федерации», вступившим в силу 26 декабря 2005 г., суммарная доля 
обыкновенных  акций  Эмитента,  которые  находятся  в  собственности  Российской  Федерации  и  в 
собственности  акционерных  обществ,  более  50  процентов  акций  которых  находится  в 
собственности  Российской  Федерации,  не  может  составлять  менее  чем  50  процентов  плюс  одна 
акция общего количества обыкновенных акций Эмитента. Продажа и иные способы отчуждения 
таких обыкновенных акций могут быть осуществлены на основании федерального закона. 

 

 

6.5. Сведения об изменениях в составе и размере участия акционеров 
(участников) эмитента, владеющих не менее чем пятью процентами его 
уставного капитала или не менее чем пятью процентами его 
обыкновенных акций 

Составы  акционеров  (участников)  эмитента,  владевших  не  менее  чем  пятью  процентами  уставного 
капитала эмитента, а для эмитентов, являющихся акционерными обществами, - также не менее пятью 
процентами  обыкновенных  акций  эмитента,  определенные  на  дату  списка  лиц,  имевших  право  на 
участие  в  каждом  общем  собрании  акционеров  (участников)  эмитента,  проведенном  за  последний 
завершенный  финансовый  год,  предшествующий  дате  окончания  отчетного  квартала,  а  также  за 
период с даты начала текущего года и до даты окончания отчетного квартала по данным списка лиц, 
имевших право на участие в каждом из таких собраний 
Дата составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров (участников) 
эмитента: 07.05.2015 

Список акционеров (участников) 

Полное  фирменное  наименование:  Российская  Федерация  в  лице  Федерального  агентства  по 
управлению государственным имуществом
 
Сокращенное фирменное наименование: Росимущество 
Место нахождения: 109012, Российская Федерация, г. Москва, Никольский пер., д.9 
ИНН: 7710723134 
ОГРН: 1087746829994 
 
Доля участия лица в уставном капитале эмитента, %: 38.373378 
Доля принадлежавших лицу обыкновенных акций эмитента, %: 38.373378 
 
Полное фирменное наименование: Открытое акционерное общество «Роснефтегаз» 
Сокращенное фирменное наименование: ОАО «Роснефтегаз» 
Место нахождения: 115035, Российская Федерация, г. Москва, Софийская набережная, д.26/1 
ИНН: 7705630445 
ОГРН: 1047796902966 
 
Доля участия лица в уставном капитале эмитента, %: 10.969851 
Доля принадлежавших лицу обыкновенных акций эмитента, %: 10.969851 
 
Полное фирменное наименование: Зе Бэнк оф Нью-Йорк Меллон (The Bank of New York Mellon) 
Сокращенное фирменное наименование: отсутствует 

286 

Место нахождения: NY 10286, Соединенные штаты Америки, Штат Нью-Йорк, Нью-Йорк, 
Уолл-Стрит, 1
 
Не является резидентом РФ 
Доля участия лица в уставном капитале эмитента, %: 28.392357 
Доля принадлежавших лицу обыкновенных акций эмитента, %: 28.392357 
 

 
Дата составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров (участников) 
эмитента: 11.05.2016 

Список акционеров (участников) 

Полное  фирменное  наименование:  Российская  Федерация  в  лице  Федерального  агентства  по 
управлению государственным имуществом
 
Сокращенное фирменное наименование: Росимущество 
Место нахождения: 109012, Российская Федерация, г. Москва, Никольский пер., д.9 
ИНН: 7710723134 
ОГРН: 1087746829994 
 
Доля участия лица в уставном капитале эмитента, %: 38.373378 
Доля принадлежавших лицу обыкновенных акций эмитента, %: 38.373378 
 
Полное фирменное наименование: Акционерное общество «Роснефтегаз» 
Сокращенное фирменное наименование: АО «Роснефтегаз» 
Место нахождения: 115035, Российская Федерация, г. Москва, Софийская набережная, д.26/1 
ИНН: 7705630445 
ОГРН: 1047796902966 
 
Доля участия лица в уставном капитале эмитента, %: 10.969851 
Доля принадлежавших лицу обыкновенных акций эмитента, %: 10.969851 
 
Полное фирменное наименование: Зе Бэнк оф Нью-Йорк Меллон (The Bank of New York Mellon) 
Сокращенное фирменное наименование: отсутствует 
Место нахождения: NY 10286, Соединенные штаты Америки, Штат Нью-Йорк, Нью-Йорк, 
Уолл-Стрит, 1
 
Не является резидентом РФ 
Доля участия лица в уставном капитале эмитента, %: 27.74948 
Доля принадлежавших лицу обыкновенных акций эмитента, %: 27.74948 
 

 

Дополнительная информация: 
В настоящее время в Банке ГПБ (АО) у Зе Бэнк оф Нью-Йорк Меллон (The Bank of New York Mellon) 
открыт специальный счет - счет депо депозитарных программ. Таким образом, у Зе Бэнк оф Нью-
Йорк  Меллон  (The  Bank  of  New  York  Mellon),  как  у  банка-эмитента  депозитарных  расписок, 
имеется особый статус, отличный от статуса владельца акций российского эмитента. 
 
Однако  в  связи  с  тем,  что  на  счете  депо депозитарных  программ  учитывается  пакет  акций 
ПАО «Газпром»,  составляющий  более  5  процентов,  сведения  об  изменениях  в  составе  и  размере 
участия в уставном капитале ПАО «Газпром» указываются в данном пункте. 
 
 

 

6.6. Сведения о совершенных эмитентом сделках, в совершении которых 
имелась заинтересованность 

Сведения  о  количестве  и  объеме  в  денежном  выражении  совершенных  эмитентом  сделок, 
признаваемых  в  соответствии  с  законодательством  Российской  Федерации  сделками,  в  совершении 

287 

которых имелась  заинтересованность, требовавших одобрения  уполномоченным органом управления 
эмитента, по итогам последнего отчетного квартала 
Единица измерения: руб. 

 

Наименование показателя 

Общее 

количество, шт. 

Общий объем в денежном 

выражении 

Совершенных эмитентом за отчетный период сделок, в 
совершении которых имелась заинтересованность и 
которые требовали одобрения уполномоченным органом 
управления эмитента 

41 

11 971 420 216,83 

Совершенных эмитентом за отчетный период сделок, в 
совершении которых имелась заинтересованность и 
которые были одобрены общим собранием участников 
(акционеров) эмитента 

20 

3 710 702 278,83 

Совершенных эмитентом за отчетный период сделок, в 
совершении которых имелась заинтересованность и 
которые были одобрены советом директоров 
(наблюдательным советом эмитента) 

21 

8 260 717 938 

Совершенных эмитентом за отчетный период сделок, в 
совершении которых имелась заинтересованность и 
которые требовали одобрения, но не были одобрены 
уполномоченным органом управления эмитента 

 

Сделки (группы взаимосвязанных сделок), цена которых составляет пять и более процентов балансовой 
стоимости  активов  эмитента,  определенной  по  данным  его  бухгалтерской  отчетности  на  последнюю 
отчетную  дату  перед  совершением  сделки,  совершенной  эмитентом  за  последний  отчетный  квартал: 
Указанных сделок не совершалось. 

Сделки  (группы  взаимосвязанных  сделок),  в  совершении  которых  имелась  заинтересованность  и 
решение  об  одобрении  которых  советом  директоров  (наблюдательным  советом)  или  общим  собранием 
акционеров  (участников)  эмитента  не  принималось  в  случаях,  когда  такое  одобрение  является 
обязательным  в  соответствии  с  законодательством  Российской  Федерации:  Указанных  сделок  не 
совершалось. 

 

Дополнительная информация: 
Условия  и  структура  многих  из  заключенных  Обществом  в  течение  IV  квартала  2016  г.,  но  не 
завершенных  на  дату  его  окончания  сделок,  признаваемых  как  сделки  с  заинтересованностью, 
учитывают  влияние  различных  факторов,  подверженных  изменениям  во  времени  (процентные 
ставки,  курсы  валют,  объемы  и  условия  поставок  природного  газа  и  т.п.),  что  не  позволяет 
определить  точный  объем  сделки  (в  денежном  выражении)  до  момента  ее  завершения.  В  этой 
связи  данные  об  общем  объеме  сделок,  в  совершении  которых  имелась  заинтересованность, 
приведены в оценке ПАО «Газпром».
 

 

6.7. Сведения о размере дебиторской задолженности 

Не указывается в данном отчетном квартале. 
 
 

Раздел VII. Бухгалтерская(финансовая) отчетность эмитента и иная 

финансовая информация 

7.1. Годовая бухгалтерская(финансовая) отчетность эмитента 

 

288 

Не указывается в данном отчетном квартале. 

7.2. Промежуточная бухгалтерская (финансовая) отчетность эмитента 

 
Не указывается в данном отчетном квартале. 
 

7.3. Консолидированная финансовая отчетность эмитента 

В  отчетном  периоде  Эмитентом  не  составлялась  промежуточная  консолидированная 
финансовая отчетность. 

 

7.4. Сведения об учетной политике эмитента 

Изменения в составе информации настоящего пункта в отчетном квартале не происходили. 
 

7.5. Сведения об общей сумме экспорта, а также о доле, которую 
составляет экспорт в общем объеме продаж 

Не указывается в данном отчетном квартале. 
 

7.6. Сведения о существенных изменениях, произошедших в составе 
имущества эмитента после даты окончания последнего завершенного 
отчетного года 

Сведения  о  существенных  изменениях  в  составе  имущества  эмитента,  произошедших  в  течение  12 
месяцев до даты окончания отчетного квартала: 
Существенных изменений в составе имущества эмитента, произошедших в течение 12 месяцев до 
даты окончания отчетного квартала не было. 
 

7.7. Сведения об участии эмитента в судебных процессах в случае, если 
такое участие может существенно отразиться на финансово-
хозяйственной деятельности эмитента 

В  период  с  1  января  2015  года  по  31  декабря  2016  года  ПАО  «Газпром»  не  участвовало  в  судебных 
процессах,  которые  могли  бы  существенным  образом  отразиться  на  финансово-хозяйственной 
деятельности Общества. 

Однако  ПАО  «Газпром»  считает  необходимым  сообщить  об  участии  Общества  в  следующих 
судебных процессах: 

1. 3 октября 2012 г. Министерство энергетики Литовской Республики направило в Арбитражный 
институт  при  Торговой  палате  г.  Стокгольма  просьбу  об  арбитраже  против  ПАО  «Газпром». 
Министерство  энергетики  Литовской  Республики  заявляет,  что  ПАО  «Газпром»  нарушило 
Акционерный  договор  АО  «Лиетувос  Дуйос»,  не  установив  справедливые  цены  на  природный  газ, 
поставляемый в Литовскую Республику, и требует компенсировать ему 5 млрд. литовских литов.  
ПАО  «Газпром»  не  согласилось  с  требованиями  и  9  ноября  2012  г.  подало  в  Арбитражный 
институт  при  Торговой  палате  г.  Стокгольма  ответ  на  просьбу  об  арбитраже.  Слушания  по 
существу дела состоялись с 1 по 9 июля 2015 года. По результатам слушаний стороны 30 сентября 
2015  г.  представили  дополнительные  письменные  заключения  на  основе  анализа  материалов 
слушаний,  в  том  числе  показаний  свидетелей  и  экспертов.  22  июня  2016  г.  арбитраж  вынес 
окончательное решение, которым отклонил все требования Литвы, в том числе все утверждения 
Литвы о несправедливости цен на природный газ, который ПАО «Газпром» поставляло в Литву в 
2006-2015 гг. 22 сентября 2016 г. нам стало известно, что Министерство энергетики Литвы подало 
ходатайство  об  аннулировании  Окончательного  арбитражного  решения  от  22.06.2016  в 
Апелляционный суд г. Стокгольма. 

289 

2. 23 декабря 2014 г. ООО «Газпром экспорт» получило исковое заявление компании DONG Naturgas 
A/S  (Дания)  с  требованием  о  пересмотре  цены  по  контракту  на  поставку  газа  в  Данию. 
21 января 2015  г.  ООО  «Газпром  экспорт»  назначило  своего  арбитра.  13  мая  2015  г.  был  избран 
председатель  арбитражного  трибунала.  Компания  DONG  Naturgas  A/S  направила  полное  исковое 
заявление  06 июля  2015  г.  ООО  «Газпром  экспорт»  направило  отзыв  на  полное  исковое  заявление 
02 декабря 2015 г.  

Слушания по делу пройдут в июне-июле 2017 г. 

3.  16  июня  2014  г.  ПАО  «Газпром»  обратилось  в  Арбитражный  институт  Торговой  палаты 
г. Стокгольма, Швеция, с  просьбой об арбитраже  с  целью взыскания  с  НАК «Нафтогаз Украины» 
задолженности  за  природный  газ,  поставленный  в  ноябре-декабре  2013  г.  и  апреле-мае  2014  г.  по 
Контракту  №КП  от  19  января  2009  г.  купли-продажи  природного  газа  в  2009-2019  годах,  и 
процентов на указанную задолженность.  Одновременно 16 июня 2014 г. НАК «Нафтогаз Украины» 
обратилась  в  Арбитражный  институт  Торговой  палаты  г.  Стокгольма,  Швеция,  с  просьбой  об 
арбитраже к  ПАО «Газпром» с требованиями о ретроактивном изменении цены на природный газ, 
установленной Контрактом №КП от 19 января 2009 г. купли-продажи природного газа в 2009-2019 
годах,  возмещении  в  пользу  истца  всех  переплат,  осуществленных  им  с  20 мая  2011  г.  и  отмене 
положения Контракта №КП, запрещающего реализацию поставляемого по нему природного газа за 
пределами  Украины.  21 июля  2014  г.  эти  дела  были  консолидированы.  15 сентября  2014  г.  был 
сформирован  состав  арбитров.  3  ноября  2014  г.  арбитраж  принял  решение  об  отсутствии 
необходимости проводить слушания о принятии обеспечительных мер по запросу НАК «Нафтогаз 
Украины».  12 июня 2015 г. ПАО «Газпром» представило в арбитраж отзыв на иск НАК «Нафтогаз 
Украины»  и  встречное  исковое  заявление,  в  котором  уточнило  общую  сумму  своих  требований: 
29,2 млрд  долл.  США.  9  октября  2015  г.  НАК  «Нафтогаз  Украины»  подала  отзыв  на  иск 
ПАО «Газпром».  14  марта  ПАО  «Газпром»  подало  в  арбитраж  ответ  на  отзыв  НАК  «Нафтогаз 
Украины» и увеличило свои исковые требования до 31,75 млрд долл. США.  

Устные  слушания  по  делу  состоялись,  стороны  представили  заявления  по  итогам  слушаний 
11 ноября 2016 г., вынесение решения арбитрами планируется до 30 апреля 2017 г. 

4.  13  октября  2014 г.  НАК  «Нафтогаз  Украины»  обратилась  в  Арбитражный  институт Торговой 
палаты  г.  Стокгольма,  Швеция,  с  просьбой  об  арбитраже  к  ПАО  «Газпром»  с  требованиями:  1) 
признать,  что  права  и  обязанности  НАК  «Нафтогаз  Украины»  по  Контракту  от  19.01.2009 
№ ТКГУ об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины в 2009-2019 
годах  подлежат  передаче  ПАО  «Укртрансгаз»;  2)  признать,  что  определенные  положения 
Контракта  ТКГУ,  которые  будут  впоследствии  уточнены,  являются  недействительными  и/или 
недействующими  и  должны  быть  дополнены  или  заменены  положениями,  которые  будут 
уточнены, в соответствии с энергетическим  и антимонопольным законодательством Украины и 
ЕС;  3)  обязать  ПАО  «Газпром»  выплатить  НАК  «Нафтогаз  Украины»  компенсацию  за 
непредоставленные для транзита объемы газа в сумме 3,2 млрд долларов США, а также проценты 
на  эту  сумму;  4)  признать,  что  транзитный  тариф  в  Контракте  ТКГУ  должен  быть  изменен 
таким образом, как будет указано в дальнейших письменных заявлениях НАК «Нафтогаз Украины» 
в соответствии с основными принципами шведского контрактного права. Предварительная сумма 
требований  –  6,2 млрд  долл.  США.  28  ноября  2014  года  ПАО  «Газпром»  представило  ответ  на 
просьбу  об  арбитраже.  11  декабря  2014  г.  был  сформирован  состав  арбитров.  23  декабря 
ПАО «Газпром» подало в арбитраж ходатайство о консолидации дела с арбитражным процессом, 
указанным в пункте 3 выше. 28 января 2015 г. арбитраж принял решение не консолидировать это 
дело  с  делом,  указанным  в  пункте  3  выше.  НАК «Нафтогаз  Украины»  подала  исковое  заявление 
30 апреля  2015  г.,  значительно  увеличив  сумму  своих  требований  –  по  разным  расчетам  до  11-
16 млрд  долл.  США.  16 октября  2015  г.  ПАО  «Газпром»  подало  в  арбитраж  отзыв  на  иск  НАК 
«Нафтогаз  Украины»  и  документы  в  обоснование  своей  позиции,  предъявив  к  НАК  «Нафтогаз 
Украины» встречное требование об оплате несанкционированно осевших на территории Украины 
объемов газа на сумму 5,861 млн долл. США.  

Устные  слушания  по  делу  состоялись,  стороны  представили  заявления  по  итогам  слушаний 
22 декабря 2016 г. Вынесение решения арбитрами планируется 30 июня 2017 г. 

5.  25  января  2016  г.  Антимонопольный  комитет  Украины  принял  решение  оштрафовать 
ПАО «Газпром»  на  85  965  927  000  гривен    (почти  3,37  млрд  долл.  США)  за  «нарушение 
экономической  конкуренции  в  виде  бездействия,  которое  заключалось  в  непринятии  мер  по 
обеспечению  получения  услуги  по  транзиту  природного  газа  по  магистральным  трубопроводам 
через  территорию  Украины  на  обоснованных  условиях  и  было  бы  невозможно  в  условиях 
существования  значительной  конкуренции  на  рынке,  и  привело  к  ущемлению  интересов 
НАК «Нафтогаз  Украины»  (г.  Киев)  в  виде  злоупотребления  монопольным  (доминирующим) 

290 

положением  на  рынке  услуги  по  транзиту  природного  газа  по  магистральным  трубопроводам  по 
территории Украины как покупателя». 
12 апреля 2016 г. ПАО «Газпром» подало в Хозяйственный суд г. Киева иск об оспаривании решения 
АМКУ.  13  апреля  2016  г.  иск  был  возвращен  без  рассмотрения  по  формальным  основаниям  (отказ 
суда принять подтверждение основывающихся на Уставе ПАО «Газпром» полномочий подписанта 
доверенности  от  имени  ПАО  «Газпром»).  04  мая  2016  г.  ПАО  «Газпром»  подало  апелляционную 
жалобу  в  Киевский  апелляционный  хозяйственный  суд,  который  решением  от  18  мая  2016  г. 
оставил  решение  суда  первой  инстанции  без  изменений.  07  июня  2016  г.  ПАО  «Газпром»  подало 
кассационную жалобу в Высший хозяйственный суд Украины. По итогам заседания 13 июля 2016 г. 
Высший  Хозяйственный  суд  отказал  в  удовлетворении  жалобы  Газпрома,  оставив  в  силе 
определение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции.  

02  сентября  2016  г.  ПАО  «Газпром»  подало  в  Верховный  суд  Украины  заявление  о  пересмотре 
решений  судов  нижестоящих  инстанций  по  делу.  13.09.2016  Верховный  суд  Украины  отказал  в 
допуске к производству заявления о пересмотре решений судов нижестоящих инстанций по делу.  7 
октября 2016 г. Хозяйственный суд г. Киева вынес определение об открытии производства по делу в 
связи с обращением АМКУ с иском о принудительном взыскании с Общества суммы наложенного 
им штрафа (около 3,34 млрд долл. США по текущему курсу), пени на аналогичную штрафу сумму 
(около 3,34 млрд долл. США по текущему курсу) и требованием обязать ПАО «Газпром» исполнить 
часть  его  решения,  касающуюся  стопроцентного  выполнения  условий  Контракта  №  ТКГУ  в 
отношении объемов подаваемого для транзита газа. 5 декабря 2016 г. суд полностью удовлетворил 
исковые  требования  Антимонопольного  комитета  Украины.  ПАО  «Газпром»  оспаривает  это 
судебное решение в апелляционной инстанции. 

6.  10  июня  2014  г.  Совет  по  конкуренции  Литвы  принял  Постановление  №  2S-3/2014 
«О соответствии  действий  ПАО  «Газпром»  положениям  постановления  Совета  по  конкуренции 
Литвы № 1S-38 от 18 марта 2004 г.», которым на ПАО «Газпром» был наложен штраф в размере 
более  123  млн  литов.  30 июня  2014  г.  ПАО  «Газпром»  подало  в  Вильнюсский  окружной 
административный  суд  жалобу  с  требованием  об  отмене  указанного  постановления  Совета  по 
конкуренции Литвы как необоснованного. 9 ноября 2015 г. суд принял решение, которым отказал в 
удовлетворении  жалобы  ПАО  «Газпром».  23  ноября  2015  г.  в  Высший  административный  суд 
Литвы была подана апелляционная жалоба ПАО «Газпром». Совет по конкуренции Литвы и КЛ и 
компания  Lietuvos  energijos  gamyba  подали  отзывы  на  апелляционную  жалобу  ПАО  «Газпром» 
6 января 2016 г.  

1  августа  Верховный  Административный  Суд  Литвы  рассмотрел  дело  и  отложил  объявление 
решения.  Определением  от  09.09.2016  Верховный  Административный  Суд  Литвы  передал 
рассмотрение  дела  расширенному  составу  судейской  коллегии.    22  декабря  2016  г.  Верховный 
Административный  Суд  Литвы  принял  решение,  которым  отклонил  Апелляционную  жалобу 
ПАО «Газпром»  на  решение  Вильнюсского  окружного  административного  суда  от  09.11.2015, 
которым было оставлено в силе постановление Совета по конкуренции Литовской Республики от 
10.06.2014. 25 января 2017 г. Газпром подал в Высший Административный суд Литвы ходатайство 
о возобновлении процесса в связи с существенными нарушениями норм материального права. 

7. В мае 2014 г. в Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Трансспецстрой» с двумя исками о 
взыскании  с  ООО  «Газпром  инвест  Восток»  и  ПАО  «Газпром»  неосновательного  обогащения  в 
размере 3 184 994 968,42 руб. и 540 687 048,30 руб. Требования по обоим искам связаны с выполнением 
работ  по  строительству  объектов,  входящих  в  состав  стройки  «Газоснабжение  Камчатской 
области.  Первая  очередь  –  газоснабжение  г.  Петропавловска-Камчатского»  (Магистральный 
газопровод 

УКПГ-2 

Нижне-Квакчинского 

ГКМ-АГРС 

г. 

Петропавловска-Камчатского; 

Обустройство 

Кшукского 

и 

Нижне-Квакчикского 

газоконденсатных 

месторождений). 

Определениями  Арбитражного  суда  г.  Москвы от 8 августа  2014  г.  и 13  августа  2014  г.  указанные 
дела  переданы  для  рассмотрения  в  Арбитражный  суд  Томской  области  (по  месту  нахождения 
большинства доказательств). 
Решением  суда  от  26  мая  2015  г.,  оставленным  без  изменения  постановлением  Седьмого 
арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2015 г., в иске ООО «Трансспецстрой» о взыскании 
3 184 994 968,42 руб. отказано.  

Решением  суда  от  30  июня  2015  г.,  оставленным  без  изменения  постановлением  Седьмого 
арбитражного  апелляционного  суда  от  14  сентября  2015  г.,  в  иске  ООО  «Трансспецстрой»  о 
взыскании 540 687 048,30 руб. (после уточнения – 645 354 467 руб.) отказано. 

8. В июне 2014 г. в Арбитражный суд г. Москвы обратилась ГК «Олимпстрой» с иском о взыскании с 
ПАО «Газпром» 1 098 000 000 руб. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по соглашению 
об  организации  строительства  олимпийского  объекта  федерального  значения.  ПАО «Газпром» 
предъявлен  встречный  иск  о  взыскании  пени  за  просрочку  обеспечения  олимпийских  объектов 

291 

сетями  в  составе  пункта  109 Программы  строительства  олимпийских  объектов  в  размере 
1 296 000 000 руб. Определением суда от 10 февраля 2015 г. производство по делу прекращено. 

9.  В  мае-июне  2014  года  в  Арбитражный  суд  г.  Москвы  обратилась  ГК  «Олимпстрой»  с  исками  о 
взыскании  с  ПАО  «Газпром»  3  376  000  000  руб.  и  832  000  000  руб.  неустойки  за  нарушение  сроков 
выполнения  работ  по  соглашению  об  организации  строительства  олимпийского  объекта 
федерального  значения.  Определением  суда  от  22  октября  2014  г.  дела  по  указанным  искам 
объединены  в  одно  производство.  Определением  суда  от  16  февраля  2015  г.  производство  по  делу 
прекращено. 

10.  В  феврале  2015  г.  ПАО  «Газпром»  обратилось  в  Международный  коммерческий  арбитражный 
суд при ТПП РФ с иском о взыскании с АООТ «Молдовагаз» (Республика Молдова) задолженности за 
природный газ, поставленный в 2012 году, в размере 830 767 493,06 долларов США. 27 июля 2015 г. 
МКАС  при  ТПП  РФ  завершил  устные  слушания  по  делу  и  30  октября  2015  г.  вынес  решение  об 
удовлетворении исковых требований ПАО «Газпром». 

11.  В  феврале  2015  г.  в  Арбитражный  суд  Томской  области  обратилось  ООО  «Трансспецстрой»  с 
иском к ООО «Газпром инвест Восток» и ПАО «Газпром» об истребовании имущества из чужого 
незаконного  владения,  взыскании  359  335  236,34  руб.  убытков,  процентов  за  пользование  чужими 
денежными  средствами.  Требования  связаны  с  выполнением  работ  по  строительству  объектов, 
входящих в состав стройки «Газоснабжение Камчатской области. Первая очередь - газоснабжение 
г. Петропавловска-Камчатского». Решением  суда от 5 ноября 2015 г., оставленным  без изменения 
постановлением  Седьмого  арбитражного  апелляционного  суда  от  21  января  2016  г.,  в 
удовлетворении  иска  ООО  «Трансспецстрой»  в  части  истребования  недвижимого  имущества  из 
чужого незаконного владения, взыскания упущенной выгоды в размере 104 227 056, 44 руб., взыскания 
процентов  за  пользование  чужими  денежными  средствами  в  размере  4  231  414,  11  руб.  отказано. 
Требования ООО «Трансспецстрой» о взыскании убытков в размере 105 524 715 руб. были выделены в 
отдельное  производство.  Решением  суда  от  16  февраля  2016  г.,  оставленным  без  изменения 
постановлением  Седьмого  арбитражного  апелляционного  суда  от  27  апреля  2016  г.,  в 
удовлетворении требований ООО «Трансспецстрой» о взыскании убытков в размере 105 524 715 руб. 
(после уточнения - 211 574 761,81 руб.) отказано.  

12.  18  мая  2015  г.  польская  компания  АО  «ПГНиГ»  направила  в  адрес  ООО  «Газпром  экспорт» 
уведомление  об  инициировании  арбитражного  разбирательства  против  ПАО  «Газпром»  и 
ООО «Газпром  экспорт»  с  требованием  о  пересмотре  цены  на  природный  газ,  поставляемый  в 
Польшу  по  Контракту  от  25  сентября  1996  г.  17  июня  2015  г.  ООО  «Газпром  экспорт»  / 
ПАО «Газпром»  назначили  своего  арбитра.  15  сентября  2015  г.  был  избран  председатель 
арбитражного  трибунала.  Сторонами  согласован  график  арбитражного  разбирательства. 
ООО «Газпром  экспорт»  был  подан  отзыв  на  исковое  заявление.  Решение  по  делу  должно  быть 
вынесено не позднее 31.07.2017. 

13.  8  июня  2015  г.  ООО  «Газпром  экспорт»  инициировало  арбитражное  разбирательство  против 
ГК «Туркменгаз»  в  Арбитражном  институте  Торговой  палаты  г.  Стокгольма.  ООО  «Газпром 
экспорт»  в  своих  исковых  требованиях  просит  арбитражный  трибунал  пересмотреть  цену  на 
закупаемый у ГК «Туркменгаз» природный газ. 22 июля 2015 г. ГК «Туркменгаз» направил ответ на 
уведомление об арбитраже и назначил арбитра со своей стороны. В ноябре 2015 г. Арбитражный 
институт  назначил  председателя  Арбитражного  трибунала.  22  декабря  2015  г.  был  утвержден 
график арбитражного разбирательства, 30 апреля 2016 г. ООО «Газпром экспорт» подало исковое 
заявление  в  соответствии  с  утвержденным  графиком  арбитражного  разбирательства.    В 
настоящий момент арбитражное разбирательство временно приостановлено до 31 декабря 2018 г. 
с  целью  нахождения  взаимоприемлемого  решения  о  дальнейшем  сотрудничестве  вне  рамок 
арбитражного разбирательства. 

14.  30  сентября  2015  г.  компания  Shell  Energy  Europe  Ltd.  инициировала  арбитражное 
разбирательство  о  пересмотре  контрактной  цены  в  Международном  арбитражном  суде 
Международной  торговой  палаты.    30  октября  2015  г.  ООО  «Газпром  экспорт»  назначило  своего 
арбитра.  2  декабря  2015  г.  Общество  подало  свой  отзыв  на  иск.  Сформирован  арбитражный 
трибунал. График арбитражного разбирательства согласован. Слушания запланированы на ноябрь 
2017 г. 

15.  29  октября  2015  г.  компанией  BOTAŞ  Petroleum  Pipeline  Corporation  было  инициировано 
арбитражное разбирательство против ООО «Газпром экспорт» по пересмотру контрактной цены 
в  арбитражном  суде  ad  hoc  по  правилам  UNCITRAL.  Общество  назначило  арбитра  со  своей 
стороны  и  подало  свой  отзыв  на  иск  27  ноября  2015  г.  23  февраля  2016  г.  назначен  председатель 
арбитражного трибунала.  Согласован график арбитражного разбирательства. Слушания пройдут 
в конце сентября – начале октября 2017 г. 

292 

16.  16  декабря  2015  г.  South  Stream  Transport  B.V.  (далее  также  «SSTTBV»)  получила  официальное 
уведомление от секретариата арбитражного суда Международной торговой палаты (далее также 
«МТП»)  о  том,  что  в  МТП  поступила  просьба  компания  Saipem  S.p.A.  (далее  также  «Saipem»)  о 
проведении  арбитражного  разбирательства  против  SSTTBV  в  связи  с  односторонним 
расторжением  SSTTBV  контракта  от  14  марта 2014  г.  на  строительство  газопровода  «Южный 
поток» (далее также «Контракт»). 
В  своем  заявлении  в  МТП  Saipem  требует  взыскать  с  SSTTBV  в  качестве  вознаграждения  за 
выполненные  истцом  работы,  компенсации  понесенных  им  расходов  и  компенсации  за 
расторжение Контракта около 760 млн евро плюс проценты. 

16 февраля 2016 г. SSTTBV направила отзыв на просьбу Saipem о проведении арбитража, в которой 
отвергла  все  предъявленные  Saipem  требования  в  полном  объеме  и  заявила  о  своем  намерении 
подать  к  Saipem  встречный  иск.  В  отзыве  на  встречный  иск  SSTTBV,  датированном 
8 апреля 2016 г.,  Saipem  заявил  об  отсутствии,  по  его  мнению,  оснований  для  предъявления  к  нему 
встречного  иска  SSTTBV.  Арбитражный  трибунал  сформирован.  График  арбитражного 
разбирательства  согласован.  30 сентября  2016  г.  Saipem  предоставил  полный  текст  искового 
заявления  с  приложением  материалов  и  документов,  обосновывающих  позицию  истца.  Сумма 
искового требования Saipem уменьшилась на 81 млн евро по сравнению с указанной в Заявлении об 
арбитраже.  Таким  образом,  сумма  исковых  требований  Saipem  составила  679  млн  евро.  До 
03 марта  2017  г.  SSTTBV  должен  представить  возражения  на  иск  с  приложением  свидетельских 
показаний  и  заключений  экспертов,  в  соответствии  с  которыми  ответчик  основывает  свою 
позицию. 

17.  20  февраля  2016  г.  ООО  «Газпром  экспорт»  получило  из  Арбитражного  института  Торговой 
палаты  Стокгольма  заявление  об  арбитраже,  который  был  инициирован  г-ном  Д. Копелузосом, 
гражданином  Греческой  Республики,  против  ООО  «Газпром  экспорт»,  в  связи  с  якобы  имевшим 
место  нарушением  со  стороны  ООО  «Газпром  экспорт»  положений  Соглашения  Акционеров 
АО «Прометей  Газ».  ООО  «Газпром  экспорт»  назначило  своего  арбитра  и  направило  ответ  на 
заявление  об  арбитраже  11  апреля  2016  г.  (в  соответствии  с  предоставленной  Арбитражным 
институтом отсрочкой).   

Сформирован  арбитражный  трибунал.  График  арбитражного  разбирательства  согласован. 
Слушания запланированы на май 2017 г. 

18.  В  феврале  2016  г.  ПАО  «Газпром»  обратилось  в  Международный  коммерческий  арбитражный 
суд при ТПП РФ с иском о взыскании с АООТ «Молдовагаз» (Республика Молдова) задолженности за 
природный  газ,  поставленный  в  2013  г.,  в  размере  562  310  104,47  долларов  США.    06  июля  2016  г. 
МКАС  при  ТПП  РФ  завершил  устные  слушания  по  делу.    6  июля  2016  г.  МКАС  при  ТПП  РФ 
завершил устные слушания по делу и 2 сентября 2016 г. вынес решение об удовлетворении исковых 
требований ПАО «Газпром». 

19.  31  марта  2016  г.  компания  GasTerra  B.V.  инициировала  арбитражное  разбирательство  о 
пересмотре контрактной цены против ООО «Газпром экспорт» в Международном арбитражном 
суде Международной Торговой Палаты. Датой официального оповещения ООО «Газпром экспорт» 
об инициировании арбитражного разбирательства считается 4 мая 2016 года.   

В  настоящий  момент  состав  трибунала  сформирован.  График  арбитражного  разбирательства 
согласован. Слушания запланированы на сентябрь 2018 г. 

20.  22  марта  2016  г.  ООО  «Газпром  экспорт»  получило  уведомление  из  секретариата 
Международного  арбитражного  суда  Международной  торговой  палаты  об  инициировании 
компанией  АО  «Овергаз  Инк.»  арбитражного  разбирательства  против  ООО  «Газпром  экспорт»  в 
связи  с  прекращением  поставок  по  контракту.    В  настоящее  время  идет  формирование 
арбитражного трибунала. 

 

 

 

Раздел VIII. Дополнительные сведения об эмитенте и о 

размещенных им эмиссионных ценных бумагах 

8.1. Дополнительные сведения об эмитенте 

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  30  31  32  33   ..