Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Пермского края в 2012 году - часть 7

Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Пермского края в 2012 году 

99 

Перечень 

предприятий 

Пермского 

края,  имеющих  наибольшие  объемы  обра-
зования отходов, представлен в табл. 4.3.3. 

В  2012  году  произошло  сокращение 

объемов образования отходов: 

-  ОАО  «Уралкалий»  -  на  3354,1  тыс.  т 

(11,1 %),  ввиду  уменьшения  объемов  до-
бычи полезных ископаемых и выпускаемой 
продукции; 

- 

ОАО 

«Гипсополимер» 

- 

на 

1488,657 тыс. т (99,6 %), в связи с отсутстви-
ем вскрышных работ; 

-  ЗАО  «Уралалмаз»  -  на  1323,8  тыс. т 

(28,1 %),  вследствие  уменьшения  объемов 
вскрышных пород и промывки песков. 

Динамика изменения объемов образо-

вания основных  крупнотоннажных  отходов 
в 2012 г. по сравнению с 2011 г. приведена 
в табл. 4.3.4. 

Информация  о  наличии  и  состоянии 

объектов размещения отходов 

В  государственном  реестре  объектов 

размещения отходов Пермского края заре-

гистрировано  111  объектов  размещения 
отходов. Большинство из них (87 объектов) 
принадлежат  предприятиям  и  являются 
объектами  размещения  отходов,  образо-
вавшихся  непосредственно  от  этих  пред-
приятий.  

На  территории  Пермского  края  нахо-

дится  19  межмуниципальных  объектов  за-
хоронения  отходов имеющих  лицензию  по 
обезвреживанию и размещению отходов I-
IV классов опасности: 

1.  полигон  ТБО  д.  Софроны  (ООО  «Ин-

вестПром»); 

2. 

полигон 

ТБО 

г. 

Краснокамск 

(ООО «Буматика»); 

3. 

полигон 

ТБО 

г. 

Чернушка 

(ООО «Внешнее благоустройство»); 

4. 

полигон 

ТБО 

г. 

Березники 

(МКУП «Полигон ТБО г. Березники»); 

5.  полигон  ТБО  ЗАТО  Звездный 

(ООО «Чистый город»); 

6. полигон ТБО в Октябрьском муници-

пальном  районе  (п.  Сарс)  (МУП  «Авто-
транспортник»); 

Часть 4. Воздействие основных видов экономической деятельности на окружающую среду

 

100 

7.  усовершенствованная  свалка  ТБО  п. 

Полазна (ООО «Кама-1»); 

8.  свалка  г.  Кудымкар  (ООО  «Экого-

род»); 

9. свалка г. Кунгур (ИП Мазунин В.В.); 
10.  свалка  п.  Пашия  (Пашийское  МУП 

«Жилсервис»); 

11.свалка  г.  Гремячинск  (ООО  «Эко-

транс»); 

12.  свалка  г.  Горнозаводск  (МУП  «Гор-

нозаводский комбинат благоустройства»). 

13.  свалка  г.  Лысьва  (БУ  МО  ЛПГ  «Чи-

стый город»); 

14. свалка г. Чайковский (МУП «Спецав-

тохозяйство»); 

15. свалка г. Губаха (МУП «Губахинское 

АТП»); 

16. свалка г. Кизел (ООО «Экоплан»); 
17.  свалка  п.  Яйва  (ООО  «Управление 

Жилсервис»); 

18.  свалка  г.  Куеда  (МУП  «Куединская 

ЖЭС» МПО ЖКХ); 

19. свалка г. Очер (ООО «Управляющая 

компания ЖКХ»). 

Большинство объектов размещения от-

ходов  имеют  длительный  срок  эксплуата-
ции, степень заполнения, как правило, пре-
вышает  80 %.  Значительное  количество 

объектов  не  имеют  проектной  документа-
ции  и  не  отвечают  современным  экологи-
ческим  и  санитарно-гигиеническим  требо-
ваниям  к  объектам  размещения  отходов 
(12 свалок).  

Управлением  Росприроднадзора  по 

Пермскому  краю  и  Государственной  ин-
спекцией  по  экологии  и  природопользова-
нию  по  Пермскому  краю  за  2012 г.  на  тер-
ритории  Пермского  края  выявлено  934  не-
санкционированные  свалки,  общей  площа-
дью 104,75 га, ликвидировано – 837, общей 
площадью 97,95 га, что составляет 89,6 % от 
общего количества выявленных свалок. 

Данные  об  организациях  края,  зани-

мающихся  утилизацией  отходов  произ-
водства и потребления 

Обезвреживание 

и 

использование 

нефтесодержащих  отходов  и  нефтемасло-
содержащих 

отходов 

осуществляют 

ООО «Природа-Пермь»,  ООО  «Уралэкоре-
сурс», 

ООО 

«Военная 

экология», 

ООО «НПП «Промэкология»,  ООО  «Мерку-
рий»,  ООО  «Сигл»,  ООО «ДОС-Сервис», 
ООО  «ПФ  «Экохимпром»,  ООО  «Реги-
онЭкоСервис»,  обезвреживанием  ртутьсо-
держащих отходов занимаются ООО «Ульт-

Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Пермского края в 2012 году 

101 

ра-Ком», 

ООО 

"УралТрейдГрупп-Ойл", 

ООО «Текстиль-Энергия»  переработку  ав-
топокрышек отработанных, резинотехниче-
ских  изделий  осуществляют  ООО  «Экоши-
на»,  ООО  «Маяк-Гарант»,  макулатуру  и 
картон  принимают  для  использования 
ООО «Пермский  картон»,  ООО  «Центр 

Вторресурсы». 

Сведения  об  основных  организациях, 

занимающихся  переработкой  (обезврежи-
ванием) отходов производства и потребле-
ния,  принимаемых  от  сторонних  организа-
ций, приведены в табл. 4.3.5. 

Часть 4. Воздействие основных видов экономической деятельности на окружающую среду

 

102 

Реализация  предприятиями  края  ме-

роприятий  по  снижению  размещения  от-
ходов в окружающей среде  

Информация  о  реализации  в  2012 г. 

предприятиями  края  мероприятий  по  сни-

жению размещения отходов в окружающей 
среде  с  указанием  затрат  и  эффективности 
представлена в табл. 4.3.6. 

 

4.4.

 

Ч

РЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ ПРИРОДНОГО И 

ТЕХНОГЕННОГО ХАРАКТЕРА

 

По материалам Главного управления МЧС России по Пермскому краю

Статистические  данные  о  чрезвычай-

ных ситуациях в 2012 году 

На  территории  Пермского  края  в 

2012 г.  произошло  5  чрезвычайных  ситуа-
ций  (ЧС).  Сведения  о  ЧС,  произошедших  в 
2012 г.  в  Пермском  крае  приведены  в 
табл. 4.4.1 и 4.4.2. 

Опасности в техносфере 

В  2012 г.  в  Пермском  крае  произошло 

4 ЧС техногенного характера, по сравнению 
с 2011 годом (1 ЧС) их количество увеличи-
лось в 4 раза, при этом погибло – 14 чел. (в 
2011 г. – 2 чел.), увеличение в 7 раз.  

Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Пермского края в 2012 году 

103 

Анализ  происшедших  на  территории 

края  техногенных  ЧС  показывает,  что  они 
обусловлены  авариями  на  автомобильном 
транспорте  и  на  потенциально-опасном 
объекте. 

Основными  причинами  возникновения 

чрезвычайных ситуаций являются дорожно-
транспортное  происшествие  и  нарушение 
технологического процесса. 

В 2012 году произошло: 
три  чрезвычайных  ситуации  обуслов-

ленных ДТП с тяжкими последствиями; 

одна  чрезвычайная  ситуация  обуслов-

ленная  аварией  с  выбросом  (угрозой  вы-
броса)  АХОВ:  14  ноября  2012 г.  в 
г. Березники произошёл аварийный выброс 
газа,  представляющего собой  смесь побоч-
ных  продуктов производства, на титановой 
хлораторной  установке  №  4  цеха  №  32 
Корпорации ВСМПО-АВИСМА. В результате 
пострадало  24  человека,  в  том  числе  3  че-
ловека  погибло  и  21  человек  травмирован 

(отравление  различной  степени  тяжести), 
спасено 47 человек.  

Природные опасности 

В  2012 г.  в  Пермском  крае  произошла 

одна  чрезвычайная  ситуация  природного 
характера (в 2011 г. 1 ЧС). 

18 июля 2012 г. в период прохождения 

урагана  с  грозовым  фронтом  произошло 
массовое  аварийное  отключение  энерго-
снабжения на территории края. В результа-
те  урагана  погиб  1  человек  в  Лысьвенском 
городском округе (наступил на оборванный 
провод ЛЭП и получил поражение электри-
ческим  током)  и  пострадало  13  человек  в 
Кочевском,  Суксунском,  Добрянском,  Чер-
дынском и Гайнском муниципальных райо-
нах, из них 2 детей. 

Пермский  край  характеризуется  боль-

шим разнообразием природных условий.  

Наличие  больших  лесных  массивов,  их 

труднодоступность,  а  также  сухие  грозы  в 

Часть 4. Воздействие основных видов экономической деятельности на окружающую среду 

104 

летний  период  представляет  большую  по-
жароопасность. 

В зимнее время обильные снегопады и 

метели  могут  привести  к  заносам  на  авто-
мобильных  и  железных  дорогах,  наруше-
ниям  электроснабжения  и  связи  из-за  об-
рывов линий передач. 

Большое  количество  рек  и  водохрани-

лищ в весенне-летний период требует про-
ведения  превентивных  мероприятий  по 
недопущению  усложнения  гидрологиче-
ской  обстановки,  обусловленной  весенним 
половодьем. 

Меры  по  снижению  негативных  воз-

действий паводковых вод 

С  началом  половодья  было  организо-

вано патрулирование зон возможного под-

топления,  установлено  наблюдение  за 
уровнем  воды  в  реках  и  ледохода  с  даль-
нейшим  представлением  информации  в 
ФКУ  «ЦУКС  ГУ  МЧС  России  по  Пермскому 
краю» в установленное время. 

Во  время  прохождения  паводковых 

вод на территории Пермского края необхо-
димая информация представлялась без  за-
держки.  Мероприятия    по  снижению  нега-
тивных  воздействий  паводковых  вод,  про-
веденные  в  2012 г.  представлены  в 
табл. 4.4.3. 

Органами  местного  самоуправления 

принимались  меры  по  обеспечению  без-
аварийного  пропуска  паводковых  вод  и 
смягчения  последствий  возможных  чрез-
вычайных ситуаций. 

 
 
 
 
 

Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Пермского края в 2012 году 

105 

ЧАСТЬ 5 

РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И  

ПРОБЛЕМЫ 

5.1.

 

Э

КОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕРРИТОРИИ 

К

ИЗЕЛОВСКОГО УГОЛЬНОГО БАССЕЙНА

 

Общество с дополнительной ответственностью «Пермэнергоаудит» 

Качество поверхностных вод 

Гидрохимические  наблюдения  за  по-

верхностными  водами  в  2012  г.  проводи-
лись  по  30  пунктам,  расположенных  на  15 
больших  и  малых  реках,  по  которым  уста-
новлена  или  предполагается  гидравличе-
ская  связь  с  подземными  и  шахтными  во-
дами Кизеловского угольного бассейна. 

Анализ полученных результатов свиде-

тельствует  о  том,  что  по  многим  химиче-
ским показателям (сухой остаток, сульфаты, 

кобальт,  литий,  никель  и  др.)  наблюдается 
улучшение  экологической  ситуации  по 
большинству  рек  Кизеловского  угольного 
бассейна (Ю. Вильва, М. Кизел, Вьящер, Чу-
совая, Усьва). Качество речных вод в устьях 
рек отражено в табл. 5.1.1. 

Значительное  загрязнение  наблюдает-

ся  на  пунктах  наблюдения,  которые  распо-
ложены  ниже  очага  загрязнения.  Это  бас-
сейны рек Большой, Восточный и Полуден-
ный  Кизел  по  которым  в  отчётный  период  

Часть 5. Региональные особенности и проблемы 

106 

фиксируется  загрязнение  по  железу  до 
1126 ПДК, алюминию до 32 ПДК, бериллию 
до  48  ПДК,  марганцу  до  64  ПДК.  Загрязне-
ние этих рек связано с выходом на земную 
поверхность  шахтных  вод  техногенного  го-
ризонта  Коспашско-Полуденной  синклина-
ли. 

В настоящее время продолжается, хотя 

и  с  меньшей  интенсивностью,  загрязнение 
рек Косьва, Южная и Северная Вильва. 

Во всех без исключения пробах воды в 

повышенных  количествах  присутствуют  ио-
ны марганца и алюминия.  

Наиболее загрязненной среди крупных 

рек  продолжает  оставаться  река  Косьва. 
Объясняется  это  тем,  что  в  нее  впадает 
большой  объем  шахтных  вод  из  штольни 
шахты  им.  Калинина,  родников  №407  (во-
ды  которого  загрязнены  шахтной  водой  ш. 
им. 40 лет Октября) и №417а (воды которо-
го  загрязнены  стоками  из  под  породного 
отвала ш. Шумихинской).  

Минерализация  речных  вод  и  содер-

жание в них основных компонентов макро-
состава  практически  во  всех  отобранных 
пробах 

удовлетворяют 

установленным 

нормативам. 

На  температурный  режим  рек,  прежде 

всего, оказывает влияние температура воз-
духа. В 2012 г. была ранняя весна, поэтому 
температура  верхнего  слоя  поверхностных 

вод  относительно  прогрелась.  Температур-
ный  режим  поверхностных    вод  колебался 
в пределах от 5,20   до  24,90.  

Продолжается  загрязнение  рек  за  счет 

шахтных вод изливающихся на поверхность 
из затопленных горных выработок и стоков 
с породных отвалов. 

Сведения  о  поступлении  основных  за-

грязняющих веществ в поверхностные вод-
ные  объекты  Кизеловского  угольного  бас-
сейна  за  2011 – 2012 гг.  приведены  в 
табл. 5.1.2. 

Влияние шахтных вод 

Изучение химического состава шахтных 

вод  в  2012г.  проводилось  по  14  наблюда-
тельным  пунктам  их  излива  на  земную  по-
верхность.  

Наблюдения показывают, что наиболее 

загрязненными, как и в предыдущие  пери-
оды  наблюдений,  остаются  воды,  излива-
ющиеся  из  штольни  шахты  им.  Калинина, 
трубного ходка ш. им. Крупской, из вспомо-
гательного и №8 стволов шахты им. Ленина 
и  шурфа  №2-бис  шахты  Коспашская.  На 
этих  шахтах  продолжительность  самоизли-
ва  относительно  небольшая,  а  объём  гор-
ных выработок весьма значительный и глу-
бина  горизонтов  добычи  угля  достигала 
670-1024  м.  Величина  сухого  остатка,  со-
держание сульфатного иона и таких микро-

Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Пермского края в 2012 году 

107 

элементов,  как  кобальт,  литий,  никель, 
свинец,  железо,  алюминий  и  бериллий  со-
здают  здесь  сложную  экологическую  ситу-
ацию. 

Содержание  загрязняющих  веществ  в 

самоизливающихся  шахтных  водах  на  шах-
тах им. 1-го Мая, «Белый Спой», им. 40 лет 
Октября  (шурфы  №№  17,  56-62)  несколько 
ниже,  чем  на  шахтах  им.  Калинина  и  им. 
Ленина,  что  создает  здесь  относительно 
удовлетворительную  экологическую  ситуа-
цию  в  отчетном  периоде  по  всем  химиче-
ским  компонентам  за  исключением  желе-
за,  бериллия,  алюминия  и  марганца,  со-
держание  которых  в  сотни  и  даже  тысячи 
раз  превышают  ПДК  и  создают  угрозу  для 
естественного  гидрохимического  режима 
подземных  водоносных  горизонтов  Кизе-
ловского угольного бассейна. 

Несмотря  на  длительный  период  за-

топления,  шахтные  воды  на  вышеуказан-
ных  шахтах  по-прежнему  остаются  кислы-
ми,  сульфатно-магниевыми  с  минерализа-
цией более 1000 мг/дм3.  

Наиболее  удовлетворительными  по 

химическому  составу  остаются  самоизли-
вающиеся  шахтные  воды  из  штолен  шахт 
им.  40-лет  Октября,  им.  Чкалова  и  «Усьва-
3».  Эти  воды  характеризуются  среднекис-
лой 

реакцией 

среды, 

сульфатно-

кальциевым  составом  и  сравнительно  не-
большой минерализацией.  

Относительно 

удовлетворительная 

экологическая  ситуация,  сложившаяся  к 
настоящему  времени  на  этих  шахтах,  объ-
ясняется  довольно  продолжительным  пе-
риодом  излива (для  шахты  им.  Чкалова он 
составляет  57  лет,  для  шахты  «Усьва-3»  - 
25 лет).  Несмотря  на  незначительную  глу-
бину  распространения  горных  выработок 
(100-250 м)  и  длительный  период  разгруз-

ки,  восстановление  нарушенного  гидрохи-
мического  режима  подземных  вод  затяги-
вается  вследствие  того,  что  шахтные  поля 
занимают  низкое  гипсометрическое  поло-
жение.  

Сведения об объемах изливов шахтных 

вод  в  поверхностные  водные  объекты  за 
2011 – 2012 гг. приведены в табл. 5.1.3. 

Влияние стоков с породных отвалов 

Наблюдения  за  стоками  породных  от-

валов,  формирующихся  за  счет  выпадения 
атмосферных  осадков,  в  2012  г  проводи-
лись  по  32  плоским  и  коническим отвалам 
28 ликвидированных шахт и шахтоучастков.  

Породные  отвалы,  располагаясь  на  бе-

регах  постоянных  водотоков,  омываются 
ими,  вследствие  чего  происходит  выщела-
чивание  их  массы  и  постоянное  загрязне-
ние  водотока. Это такие породные  отвалы, 
как плоские породные отвалы ш. им. Лени-
на (омывается р. Б. Кизел), ш. им. Крупской 
(омывается р. Косьва), ш/у №32 (омывается 
родником),  ш.  Коспашская  (омывается 
родником). 

При обследовании плоского отвала ш/у 

«Владимирский»  ш.  «Северная»  было  вы-
явлено,  что  левый  борт  оконтуривающей 
канавы,  размыт  в  двух  местах,  и  основная 
часть стока поступает в р. Ивановка. 

Стоки  с  породных  отвалов  являются 

эпизодическим  очагом  химического  за-
грязнения  окружающей  природной  среды 
Кизеловского бассейна. 

Учитывая  что,  в  основном,  стоки  с  по-

родных отвалов формируются за счёт атмо-
сферных  осадков  и  носят  эпизодический 
характер,  их  влияние  в  целом  на  экологи-
ческую  обстановку  невелико  и  составляет 
менее  5%  от  общего  поступления  загряз-
няющих веществ с ликвидированных шахт. 

Часть 5. Региональные особенности и проблемы 

108 

Проведение мероприятий по рекульти-

вации позволит исключить данное влияние 
на экосистему региона. 

Анализ  химического  состава  стоков  с 

породных  отвалов  показывает,  что  это 
очень  жесткие  воды  с  кислой  реакцией 
среды (рН < 3).  

В  результате  действия  атмосферных 

осадков  из  всех  без  исключения  породных 
отвалов  выщелачиваются  в  больших  кон-
центрациях  такие  микроэлементы  как  бе-
риллий, литий, марганец, алюминий, желе-
зо.  Их  содержание  в сточных  водах с  отва-
лов  превышает  предельно  допустимую 

норму в сотни и тысячи раз. 

В  меньшем  количестве,  но  также  по-

всеместно,  обнаруживается  кадмий,  ко-
бальт, никель, кремний и сульфатный ион.  

Данные  о  поступлении  загрязняющих 

веществ  в поверхностные  водоемы  с изли-
вамы кислых шахтных вод и за счет стока с 
породных отвалов проведены в табл. 5.1.4. 

Реализация мероприятий по ликвида-

ции негативных последствий деятельности 
угледобывающих предприятий 

Министерством энергетики Российской 

Федерации  и  Правительством  Пермского 
края  подписан    совместный  протокол  по 

Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Пермского края в 2012 году 

109 

вопросам  ликвидации  особо  убыточных 
шахт в Пермском крае. 

Протокол    предусматривает  реализа-

цию  комплексных  мер  по  оздоровлению 
состояния  окружающей  среды  в  Кизелов-
ском  угольном  бассейне  (далее  –  КУБ)  в 
том числе: 

-  строительство  очистных  сооружений 

на  шахтах  им.  Ленина,  Центральная,  Таеж-
ная, 40 лет ВЛКСМ. 

-  рекультивацию  промышленных  пло-

щадок  шахт  Ключевская,  Западная,  Кос-
пашская,  Широковская,  им.  Ленина,  40  лет 
ВЛКСМ, Нагорная, Центральная. 

5.2.

 

М

ЕДИКО

-

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ 

ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ

 

Зайцева Н.В., Май И.В., Клейн С.В., Землянова М.А., Долгих О.В., Устинова О.Ю., Уланова Т.С. 

(По материалам государственной статистики и исследований ФБУН «Федеральный научный 

центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения») 

Демографические показатели 

Всемирная  Организация  Здравоохра-

нения  относит  к  индикаторным  в  отноше-
нии качества среды обитания такие показа-
тели  состояния  здоровья  населения,  как 
ожидаемая  продолжительность  предстоя-
щей  жизни,  смертность,  младенческая 
смертность,  доля  детей  с  массой  тела  при 
рождении  меньше  2500  г.,  показатели  фи-
зического развития детей, заболеваемость, 
в  том  числе  частота  врожденных  пороков 
развития,  бронхиальная  астма  у  детей,  он-
кологическая заболеваемость и т.п.  

Уровень  и  динамика  данных  показате-

лей  может  быть  использована  для  оценки 
ситуации в регионе или на территории, для 
анализа  результативности  природоохран-
ной деятельности, для грамотного и эффек-
тивного  планирования  системы  действий 
по улучшению качества жизни населения и 
т.п.  

С  2005 г.  в  Пермском  крае  отмечается 

снижение  показателя  смертности  и  рост 
показателя рождаемости, что связано с ре-
ализацией  мероприятий  федеральных  и 
краевых целевых программ на фоне значи-
тельных  объемов  финансовых  ресурсов, 
вкладываемых  в  соответствующие  отрасли 
здравоохранения  (табл. 5.1.1).  В  2012 г. 

общий  коэффициент  смертности  снизился 
на  0,5 ‰  по  сравнению  с  предыдущим  го-
дом  (табл. 5.1.1).  При  этом  уровень  смерт-
ности населения в целом по краю (2012 г. – 
14,2 ‰)  остается  выше  среднероссийского 
(2012 г. – 13,3 ‰) показателя. 

Структура  смертности  всего  населения 

в 2012 г. значительно не изменилась, лиди-
рующие  позиции  занимали  болезни  систе-
мы  кровообращения  (55,9 %),  новообразо-
вания  (14,2 %),  несчастные  случаи,  травмы 
и отравления (12,8 %). В сравнении с 2011 г. 
отмечен рост смертности от новообразова-
ний (на 1,0 %), инфекционных и паразитар-
ных  болезней  (на  2,4 %), снижение  показа-
телей смертности  в классе  болезней  систе-
мы  кровообращения  (на  4,4 %),  болезней 
органов  дыхания  (на 16,1  %), болезней ор-
ганов  пищеварения  (на  0,7  %),  несчастных 
случаев  отравлений  и  травм  (на  5,0 %).  Из 
общего числа умерших от инфекционных и 
паразитарных  болезней  почти  60,0 %  при-
ходится на туберкулёз. Несмотря на сниже-
ние  смертности от неестественных  причин, 
её уровень в крае остается довольно высо-
ким. За 2012 год от внешних причин в При-
камье погибло 4775 человек. Так, за 2012 г. 
в крае добровольно ушло из жизни 978 че-
ловек,  что  на  4,7 %  превысило  уровень 
прошлого года, число погибших от всех ви-

Часть 5. Региональные особенности и проблемы 

110 

дов  транспортных  несчастных  случаев  вы-
росло  на  4,9 %  и  составило  669  человек, 
жертвами  убийц  стали  552  человека  (сни-
жение на 16,6 %), от случайных отравлений 
алкоголем  потери  составили  533  человека, 
что на 9,5 % меньше, чем в 2011 году. Кро-
ме  того  от  несчастных  случаев,  вызванных 
воздействием дыма и огня погибло 359 че-
ловек (снижение на 17,1 %), от воздействия 
чрезмерно низкой природной температуры 
–  318  человек;  от  повреждений  с  неопре-
делёнными намерениями – 307 человек, от 
случайных  утоплений  –  274  человека  (рост 
на 16,1 %), от прочих случайных отравлений 
–  247  (из  них  –  116  человек от отравлений 
наркотиками  и  галлюциногенами),  от  слу-
чайных  падений  –  244  человека  и  от  уду-
шений  –  98  человек.  В  структуре  смертно-
сти от неестественных причин наибольший 
удельный вес приходится на самоубийства, 
транспортные  несчастные  случаи,  убийства 
и случайные отравления алкоголем. 

Коэффициенты  смертности  по  боль-

шинству  классов  болезней  превышают 
средний  уровень  по  Российской  Федера-
ции.  Снижение  числа  умерших  зафиксиро-
вано на 34 территориях края. Существенное 

сокращение  смертности  (на  19,2-23,4 %) 
наблюдалось  в  Верещагинском,  Ильин-
ском, Соликамском и Кочёвском районах. В 
краевом центре отмечался незначительный 
рост  числа  умерших,  который  составил 
0,1 %.  При  этом  на  13  территориях  края 
число  умерших  превысило  уровень  2011 
года.  Наиболее  заметно  (на  10,2 %)  смерт-
ность  выросла  в  Большесосновском  рай-
оне. 

В  2012 г.  показатель  младенческой 

смертности  вырос  на  14,9  %  в  сравнении  с 
2011 г. и  составил 8,5 на 1000 родившихся, 
оставаясь  при  этом  ниже  среднего  показа-
теля по РФ (8,7 ‰). Рост данного показате-
ля за последний год обусловлен изменени-
ем  критериев  живорождения  в  соответ-
ствии  с  приказом  Минздравсоцразвития 
России от 27.12.2011 № 1687н «О медицин-
ских критериях рождения, форме докумен-
та  о  рождении  и  порядке  его  выдачи»,  со-
гласно  которому  в  разработку  включаются 
все  случаи  живорождения  с  массой  тела 
новорождённого  500  грамм  и  более  при 
сроке  беременности  22  недели  и  более. 
Так из общего числа младенцев, умерших в 
возрасте  до  года,  60,0 %  составили  дети 

Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Пермского края в 2012 году 

111 

первого месяца жизни. В целом за послед-
ние  10  лет  показатель  младенческой 
смертности  имеет  благоприятную  динами-
ку – темп убыли составил 38,8 %. В структу-
ре  причин  младенческой  смертности  пре-
обладали  отдельные  состояния,  возника-
ющие  в  перинатальный  период  –  53,4 %  и 
врожденные аномалии – 28,0 %.  

В  результате  реализации  комплекса 

государственных  мер  в  области  демогра-
фической  политики,  за  последние  десять 
лет (2003-2012 гг.) коэффициент рождаемо-
сти в Пермском крае вырос на 31,0 % и со-
ставил  в  2011 г.  14,8  на  1000  населения. 
Рост числа родившихся отмечался на боль-
шинстве  территорий  Пермского  края.  Зна-
чительное  увеличение  этого  показателя 
произошло в Красновишерском районе (на 
28,6%),  также  заметно  выросло  число  ро-
дившихся  в  Берёзовском,  Верещагинском, 
Ильинском, 

Кизеловском, 

Пермском, 

Сивинском,  Соликамском  и  Чердынском 
районах  (на  10,4-19,6%).  В  столице  Прика-
мья рождаемость увеличилась на 9,2%. В то 
же время в 19 муниципальных образовани-
ях  края  отмечено  уменьшение  числа  ро-
дившихся, наиболее заметное в Косинском 
(на  17,6%),  Кишертском  (на  12,5%)  и  Охан-
ском (на 11,8%) районах. 

Динамика  рождаемости  скомпенсиро-

вала  в  2012 г.  уровни  общей  смертности 
населения  края,  в  результате  показатель 
естественного  прироста  составил  0,6  на 
1000  населения  (за  последние  20  лет  это 
первый  случай  регистрации  естественного 
прироста  населения).  В  результате  сло-
жившейся  демографической  ситуации  в 
Прикамье по итогам года зафиксирован до-
статочно  ощутимый  для  нашего  региона 
естественный  прирост  населения  –  1570 
человек.  Причём  превышение  рождаемо-
сти  над  смертностью  наблюдалось  в  два-
дцати шести муниципальных  образованиях 
края.  Одновременно,  в  Гремячинском,  Гу-
бахинском  и  Кизеловском  муниципальных 
районах  сохранился  перевес  числа  умер-
ших  над  числом  родившихся  (в  1,6-1,8  ра-
за). 

Ожидаемая  продолжительность  жизни 

при рождении, являясь функцией смертно-
сти,  в  Пермском  крае  за  период  2007  - 
2011 гг. выросла на 3,08 года и составила в 
2011 г.  67,8  лет  для  всего  населения.  В  ди-
намике за последние 5 лет данный показа-
тель  не  превышал  среднероссийских  пока-
зателей  (2007  -  2011  гг.  –  67,6  -  69,8  лет). 
Ожидаемая 

продолжительность 

жизни 

мужчин и  женщин в  2011 г. составила 61 и 
74  года  соответственно.  В  2012 г.  прогноз-
ные  значения  ожидаемой  продолжитель-
ности  жизни  при  рождении  составили  62 
года  для  мужчин,  74  года  –  для  женщин  и 
68  лет  для  всего  населения.  Несмотря  на 
общие  положительные  тенденции  сниже-
ния смертности населения, в крае сохраня-
ется высокий разрыв в продолжительности 
жизни  мужчин  и  женщин,  ежегодно  пре-
вышающий 12-13 лет. 

Заболеваемость населения Пермского 

края  по  индикаторным  в  отношении  сре-
ды обитания показателям. 

Динамика  общей  заболеваемости  все-

го  населения  за  последнее  10-летие  неста-
бильна. В целом с 2003 г. в Пермском крае 
наблюдается  рост  общей  заболеваемости 
населения  во  всех  основных  возрастных 
группах  (темп  прироста  у  детей  –  31,1 %,  у 
подростков – 44,3 %, у взрослых – 25,5 %). 

С  2007  г.  в  крае  отмечается  незначи-

тельная  тенденция  к  снижению  показате-
лей  впервые  выявленной  общей  заболева-
емости  взрослого населения, вместе  с тем, 
на протяжении последних пяти лет уровень 
заболеваемости  взрослого  населения  пре-
вышает  среднероссийские  показатели  на 
14-18 %.  В  2012  г.  структура  впервые  выяв-
ленной  заболеваемости  взрослого  населе-
ния  не  претерпела  значительных  измене-
ний  и  характеризовалась  преобладанием 
заболеваний  органов  дыхания  (27,6 %), 
травм  и  отравлений  (18,1 %),  заболеваний 
мочеполовой  системы  (10,2 %),  кожи  и 
подкожной  клетчатки  (6,8 %)  и  болезней 
костно-мышечной системы (4,7 %).  

Ведущее  место  в  структуре  первичной 

заболеваемости  взрослого  населения  про-

Часть 5. Региональные особенности и проблемы 

112 

должают  занимать  болезни  органов  дыха-
ния (2012 г. – 27,6 % или 174,7 ‰), уровень 
которых  за  последние  5  лет  превышает 
средний  уровень  по  РФ  (2011 г.  РФ  – 
162,4 ‰). В 2012 г. в структуре заболеваний 
органов  дыхания  отмечен  незначительный 
рост  уровня  впервые  выявленной  заболе-
ваемости  пневмонией  (2011  г.  –  4,96  ‰, 
2012  г.  –  5,42  ‰)  и  хроническими  бронхи-
тами (2011 г. – 1,31 ‰, 2012 г. – 1,41 ‰).  

Первичная заболеваемость детей в ди-

намике  за  последние  10  лет  продолжает 
расти  (темп  прироста  с  2003  г.  составил 
33,5 %).  В  структуре  первичной  заболевае-
мости  приоритетные  позиции  занимают 
болезни  органов  дыхания  (в  2012 г.  – 
60,6 %),  травмы  и  отравления  (5,3 %),  ин-

фекционные  и  паразитарные  заболевания 
(5,2 %),  болезни  органов  пищеварения 
(4,9 %),  болезни  кожи  и  подкожной  клет-
чатки  (4,8 %).  В  приоритетообразующем 
классе первичной заболеваемости детского 
населения  –  болезни  органов  дыхания  – 
нозологическая группа бронхиальная астма 
и  астматический  статус  занимали  в  2011 
1,89 ‰ и 2012 гг. 1,92 ‰ четвертое и пятое 
место соответственно и  в динамике имеют 
нестабильное  течение.  На  промышленно 
развитых  территориях  заболеваемость  де-
тей бронхиальной астмой выросла в 1,3-2,5 

раза  и  прогнозируется  дальнейший  еже-
годный рост 2-4 %. 

Углубленные клинико-функциональные 

исследования  показали,  что  истинная  рас-
пространенность  хронических  воспали-
тельных  заболеваний  органов  дыхания  у 
детей,  проживающих  в  условиях  загрязне-
ния  среды обитания  выбросами предприя-
тий  химического,  нефтехимического,  ме-
таллургического  и  электротехнического 
профиля  в  3,2-4,3  раза  выше  официальных 
статистических данных. 

Врожденные  аномалии  (пороки  разви-

тия),  деформации  и  хромосомные  наруше-
ния с диагнозом, установленным впервые в 
жизни  (в  2012 г.  –  65,0 ‰)  в  динамике  за 
последние  10  лет  имеют  нестабильные 

тенденции,  но  в  целом  продолжают  расти 
(темп прироста с 2003 г. составил 176,0%), в 
сравнении  с  2011  г.  темп  прироста  в  дан-
ном  классе  составил  9,1%  (рис.  5.1.1). 
Наибольший  вклад  в  структуру  данной  но-
зологической  группы  вносят  врожденные 
аномалии  системы  кровообращения  (в 
2012 г – 26,6%).  

Заболеваемость  детей  болезнями  эн-

докринной  системы,  расстройствами  пита-
ния  и  обмена  веществ  (с  диагнозом,  уста-
новленным впервые в жизни) с 2003 г. так-
же имеет нестабильное е течение, в целом 
за  последние  10  лет  отмечен  рост  более 

Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Пермского края в 2012 году 

113 

чем  в  1,2  раза  (темп  прироста  –  21,3 %) 
(рис.  5.1.2).  На  территориях  санитарно-
гигиенического  неблагополучия  –  в  2,1-2,9 
раза.  С  2007  г.  отмечается  некоторое  сни-
жение  уровня  заболеваемости  в  данном 
классе  с  незначительным  ростом  за  по-
следний  год  –  темп  прироста  с  2007  г.  со-
ставил 14,6 %, с 2011 г. – 4,9 %. Болезни щи-
товидной железы занимают второе место в 
структуре  общей  и  первичной  заболевае-
мости  эндокринной  системы  –  10,4 ‰  и 
6,9 ‰ соответственно. 

Детская первичная заболеваемость бо-

лезнями  крови,  кроветворных  органов  и 
отдельными нарушениями, вовлекающими 
иммунный механизм, с 2003 г. выросла по-
чти  в  1,3  раза  (рис.5.1.3).  С  2009  г.  отмеча-

ется  некоторая  тенденция  к  снижению 
уровня  заболеваемости  в  данном  классе  с 
незначительным ростом за последний год – 
темп  прироста  с  2009  г.  составил  13,3 %,  с 
2011 г. – 0,6 %.  

В  среднем  по  основным  классам  бо-

лезней,  уровень  заболеваемости  детей 
промышленно  развитых  территорий  в  1,8-
4,1  раза  превышает  данный  показатель  на 
территориях  относительного  санитарно-
гигиенического  благополучия  и  характери-
зуется  ранним  возникновением  болезней, 
их  тенденцией  к  рецидивирующему  тече-
нию, хронизации и устойчивостью к тради-
ционной терапии. Кроме того, следует под-
черкнуть,  что  для  этих  детей  характерно 
одновременное  наличие  4-6  сопутствую-

Часть 5. Региональные особенности и проблемы 

114 

щих  заболеваний,  тогда  как  у  детей,  про-
живающих  на  территории  санитарно-
гигиенического  благополучия,  этот  показа-
тель в 1,8-2,1 раза меньше. 

На  протяжении  последних  лет  в  Перм-

ском  крае  сохраняются  неблагоприятные 
тенденции  к  росту  уровня  онкологической 
патологии.  В  динамике  за  2009  –  2012 гг. 
темп  прироста  первичной  заболеваемости 
составил 16,6 %, при этом уровень впервые 
выявленной  заболеваемости  онкологиче-
скими заболеваниями (2012 г. 350,5 на 100 
тыс.  населения,  2011  г.  –  323,0  на  100  тыс. 
населения) не превышает соответствующих 
показателей  по  Российской  Федерации 
(2011г. 365,4 на 100 тыс. населения) и При-
волжскому  федеральному  округу  (2011 г. 
371,9 на 100 тыс. человек). Динамика пока-
зателей  первичной  заболеваемости  злока-
чественными  новообразованиями  в  целом 
по  РФ  и  ПФО  также  свидетельствует  о  не-
благоприятной тенденции к росту. Уровень 
первичной  заболеваемости  злокачествен-
ными  новообразованиями  детского  насе-
ления  в  2011  г.  составил  19,9  на  100  тыс. 
детского населения. 

Показатели  физического  развития  и 

соматического состояния детей 

Результаты 

углубленного 

клинико-

функционального  обследования  246  детей 
Орджоникидзевского 

района 

г. Перми, 

проживающих  в  условиях  хронического 
аэрогенного 

воздействия 

повышенных 

концентраций  химических  веществ  техно-
генного  происхождения  (фенол,  крезолы), 
показали, что у всех детей в качестве прио-
ритетной  патологии  регистрировались  за-
болевания  органов  пищеварения,  в  струк-
туре  которых  доминировали  поражения 
кишечника  (55,9 %  детей)  и  дисфункцио-
нальные  нарушения  гепато-билиарной  зо-
ны (37,5 %). У 75,7 %  выявлялась патология 
нервной  системы  с  преобладанием  в  ее 
структуре  вегето-сосудистых  дистоний  и 
неврозоподобного  синдрома.  В  целом,  ре-
гистрации  заболеваний органов  пищеваре-
ния  и  нервной  системы  у  детей  Орджони-
кидзевского  района  в  1,4-2,3  раза  превы-

шает  аналогичные  показатели  детского 
населения 

территорий 

санитарно-

гигиенического благополучия. Заболевания 
органов  дыхания  в  виде  хронических  вос-
палительных 

заболеваний 

носоглотки 

(68,4 %) и заболеваний с аллергокомпонен-
том  (46,7 %)  встречаются  у  обследованных 
детей  в  2,7-3,2  раза  чаще,  чем  в  группе 
сравнения  (21,7-17,6 %  соответственно). 
Одновременно  в  1,7  раза  чаще  регистри-
руются  малые  аномалии  развития  сердца 
(61,2 %  и  36,8 %)  и  в  5  раз  -  врожденные 
пороки  сердца  (9,2 %  и  1,8 %  соответствен-
но).  У  каждого  третьего  обследованного 
ребенка  Орджоникидзевского  района  г. 
Перми  выявлены  клинико-лабораторные 
признаки  персистирующего  транзиторного 
иммунодефицита  (27,6 %,  в  группе  сравне-
ния  -  14,0 %),  а  патология  опорно-
двигательного  аппарата  (нарушения  осан-
ки,  плоскостопие,  плоско-вальгусная  уста-
новка  стоп)  встречается  в  2  раза  чаще 
(67,1 %  против  33,3 %).  Следует  подчерк-
нуть,  что  для  детей  Орджоникидзевского 
района характерным является сочетание 5-
7  сопутствующих  заболеваний,  в  то  время, 
как  в  группе  сравнения,  число  сопутствую-
щих болезней было в 2,5-4 раза меньше. 

На  основании  обобщенных  данных 

установлено, что менее 1 % обследованных 
детей  Орджоникидзевского  района  имели 
первую  группу  здоровья,  в  то  время  как  у 
детей,  проживающих на территориях сани-
тарно-гигиенического  благополучия,  чис-
ленность  данной  группы  была  в  7  раз 
больше  (7,0 %).  Количество  детей,  имею-
щих  вторую  группу  здоровья,  характеризу-
ющуюся  функциональными  расстройства-
ми  органов  и  систем  или  хроническими 
«монозаболеваниями»  с  редкими  эпизо-
дами  обострений,  составляло  у  детей  Ор-
джоникидзевского  района  63,8 %  (против 
77,2 % в группе сравнения), а детей с треть-
ей группой (хроническая комбинированная 
или  сочетанная  системная  патология  с  ре-
цидивирующим  характером  течения)  было 
в  2  раза  больше  (32,1 %  против  15,8 %). 
Четвертая  группа  (тяжелые  хронические 
заболевания  с  инвалидизирующими  вари-